Charakteristika moderného zločinu. Súčasný stav kriminality v Rusku
§ 4. Hlavné trendy v kriminalite v modernom Rusku
Kriminalistická situácia vznikajúca v modernej ruskej spoločnosti zostáva v posledných rokoch pomerne zložitá. Vysvetľuje to do značnej miery skutočnosť, že kriminalita, ktorá je úzko spätá s celým spôsobom života spoločnosti (ekonomika, politika, kultúra, morálna a psychická situácia a iné životné podmienky), je negatívne ovplyvnená rozpormi, ktoré v nej existujú, čo vedie k závažným kriminogénnym následkom.
Kriminálna situácia, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou sociálnej situácie v krajine, má zároveň negatívny vplyv na všetky tieto oblasti spoločenského vývoja.
Sociálno-ekonomické a politické premeny v Rusku, ktoré zasiahli všetky aspekty verejného života, žiaľ, z viacerých objektívnych i subjektívnych príčin neviedli k prakticky hmatateľným výsledkom v prekonaní sociálnych predpokladov kriminality a uvoľnení kriminogénneho napätia. Navyše pokles životnej úrovne hlavnej časti obyvateľstva, rast inflácie, stratifikácia spoločnosti podľa príjmovej úrovne, masová kriminalizácia verejného povedomia, posun v hodnotových orientáciách občanov výlučne na zabezpečenie osobných materiálnych potrieb, nepripravenosť obyvateľstvo za demokratické premeny, nepochopenie demokracie ako permisívnosti, možnosť brať ohľad na zákon a iné negatívne javy majú negatívny vplyv na stav práva a poriadku v krajine, na systém ochrany pred kriminálnym nebezpečenstvom práva a slobody občanov, ako aj verejných a štátnych inštitúcií.
Niektoré negatívne faktory v oblasti presadzovania práva nemohli mať negatívny vplyv na kriminalitu. V posledných rokoch sa v krajine fakticky zrútil systém prevencie sociálnej kriminality, oslabil sa boj proti menej nebezpečným trestným činom, čo vytvorilo určité podmienky pre ich rozvoj do závažných.
Vplyv všetkých týchto faktorov na sféru spoločenských vzťahov sa stal systémovým a prejavil sa vo zvyšovaní objemu, úrovne a tempa rastu kriminality, v zachovávaní jej nepriaznivých štrukturálnych charakteristík, v prehlbovaní spoločensky negatívnych dôsledkov kriminality. kriminality, v raste jej latentných prejavov.
Kriminologický rozbor modernej kriminality nám umožňuje identifikovať jej hlavné trendy, t.j. smery jej zmeny, formy prejavu jej vzorcov v určitých obdobiach vývoja spoločnosti.
Za jeden z týchto trvalých trendov teda možno označiť nárast kriminality, a to aj napriek určitej stabilizácii jej objemu v niektorých rokoch. V súčasnosti dosahuje počet ročne evidovaných trestných činov 3 mil.. Toto číslo však nezohľadňuje latentnú kriminalitu, ktorá je podľa kriminologických štúdií 3-4 krát vyššia ako podiel kriminality vyjadrený v štatistikách. O raste kriminality svedčí aj fakt, že jej celkový nárast za posledných 15 rokov (o 85 %) výrazne prevyšuje dynamiku rastu obyvateľstva za rovnaké obdobie (3,5 %).
Zároveň sa zvyšuje intenzita kriminality. Za posledných 30 rokov sa tak kriminalita zvýšila takmer 4-krát a predstavovala viac ako 2 000 trestných činov na 100 000 ľudí v krajine. Miera trestnej činnosti sa zvýšila 2,5-násobne a dosiahla viac ako 1 100 spáchaných trestných činov na 100 tisíc ľudí.
Nebezpečným trendom dnešnej kriminality je zvyšovanie jej spoločenskej nebezpečnosti. Svedčí o tom v prvom rade nárast štruktúry kriminality v počte ťažkých a obzvlášť závažných trestných činov, ktorých podiel sa v súčasnosti blíži k 60 %.
Verejné nebezpečenstvo kriminality sa navyše zvyšuje v dôsledku neustáleho nárastu počtu násilných trestných činov (úmyselné vraždy, terorizmus, banditizmus, únosy, branie rukojemníkov, lúpeže a lúpeže, chuligánstvo, znásilnenia), ktorých podiel na celkovom objeme kriminality je cca 15 %. Analýza násilných trestných činov ukazuje zmenu v motivácii osôb, ktoré ich páchajú – mierny pokles každodenných, spontánne páchaných útokov s nárastom sebeckých, vopred plánovaných, organizovaných činov. Počet ľudí, ktorí zomierajú v dôsledku kriminality ročne, sa pohybuje od 75 do 90 tisíc a za posledné desaťročie zomrelo v dôsledku násilnej trestnej činnosti viac ako 800 tisíc ľudí. To všetko hovorí o rastúcej eskalácii kriminálneho násilia v krajine, prejavoch zvýšenej agresivity a krutosti zločincov.
Jedným z obzvlášť nebezpečných trendov dnešnej kriminality je nárast jej skupinovej povahy a najmä organizovanosti.
Zároveň sa zvyšuje profesionalita, zlepšuje sa technické vybavenie, zvyšuje sa výzbroj zločincov, ich organizovaných skupín a zločineckých komunít. V dôsledku toho sa vraždy na objednávku, branie rukojemníkov, banditizmus a vojna gangov, teroristické činy, výbuchy a iné najnebezpečnejšie kriminálne prejavy stali pravidelnými. Hoci sa v krajine každoročne potláčajú aktivity 7-9 tisíc organizovaných zločineckých skupín a komunít, pričom 15-20 tisíc ich aktívnych účastníkov je privedených k trestnej zodpovednosti, vlna organizovaného zločinu (najmä s prihliadnutím na jeho vysokú latenciu) neustupovať. Osobitným nebezpečenstvom v tomto prípade je, že organizovaný zločin sa spája s ekonomickou kriminalitou, korupciou, politickým a nacionalistickým extrémizmom, obchodom s drogami, pokrýva najdôležitejšie oblasti ekonomickej činnosti štátu, má negatívny vplyv na jeho rozvoj, na kriminalizáciu obyvateľov (najmä osôb v takejto rizikovej skupine) a vo všeobecnosti na verejnú bezpečnosť krajiny.
Nebývalé rozmery nadobudlo aj šírenie korupcie, jej prienik do všetkých odvetví a úrovní štátnej správy. Výsledky sociologického výskumu ukazujú, že len štvrtina ruských občanov sa v každodennom živote nestretla s podplácaním a korupciou úradníkov.
Vážne nebezpečenstvo pre spoločnosť predstavuje nárast (až 65 tis. ročne) trestných činov súvisiacich s nelegálnym obehom zbraní. Hoci je obyvateľstvu ročne skonfiškovaných okolo 100 tisíc kusov nelegálne skladovaných zbraní, za rovnaké obdobie je ich použitím spáchaných viac ako 25 tisíc trestných činov.
Osobitné miesto v modernej kriminalite patrí trestným činom proti majetku. O spoločenskej nebezpečnosti týchto činov svedčí ich nárast a významný podiel na štruktúre kriminality. Krádeže teda tvoria asi 45 % všetkých trestných činov spáchaných v krajine. Celkový objem všetkých trestných činov proti majetku dosahuje takmer 70 % kriminality v krajine. Materiálne a morálne škody spôsobené fyzickým a právnickým osobám týmito trestnými činmi sú mimoriadne veľké.
Nárast kriminality v oblasti ekonomickej aktivity vyvoláva v spoločnosti veľké znepokojenie. Hoci jej podiel podľa štatistík predstavuje asi 12 % zo všetkej kriminality, v skutočnosti je oveľa vyšší. Kriminologické štúdie poukazujú na výraznú latenciu týchto trestných činov – registrácia len 5 - 10 % z ich celkového počtu. Tieto trestné činy sú rozšírené najmä v oblastiach spotrebiteľského trhu, finančného a úverového systému, zahraničnej ekonomickej aktivity a privatizácie majetku. Tieto trestné činy, ktoré sú prejavom kriminalizácie ekonomiky, spôsobujú vážne škody na ekonomickej bezpečnosti krajiny.
Napokon, obzvlášť nebezpečným trendom kriminality je jej sebareprodukcia spojená s kriminalizáciou obyvateľstva krajiny, nárastom počtu osôb s nezákonným postojom a ich psychologickým akceptovaním (ospravedlňovaním) kriminality. Podľa kriminologických štúdií asi tretina obyvateľov krajiny prešla vo väzení akousi „školou“ kriminálneho výcviku. Z tých, ktorí spáchali trestné činy, je viac ako 20 % recidivistov; 15 - 18 % tvoria ženy; 10 - 12 % sú maloletí; viac ako 50 % tvoria osoby, ktoré nemajú pravidelný zdroj príjmu.
Analýza súčasných trendov kriminality umožňuje robiť prediktívne hodnotenia. Trendy v trestných procesoch sa podľa odborníkov v najbližších rokoch vo všeobecnosti nezmenia a všeobecným vzorcom bude nárast evidovanej kriminality s miernym poklesom jej miery.
Podľa spravodlivého názoru autorov teoretického modelu základov štátnej politiky boja proti kriminalite v Rusku, ak sa nevyužije celý komplex protizločineckých agentov, hlavné kvalitatívne charakteristiky kriminality môžu byť nasledovné: významný nárast kriminality v oblasti ekonomickej činnosti a „tieňovej ekonomiky“; ďalšia konsolidácia zločineckých skupín na územnej, medziregionálnej a medzinárodnej úrovni; zintenzívnenie lobistických foriem „zakrývania“ trestnej činnosti vo vládnych štruktúrach; zlepšenie technického vybavenia a výzbroje zločincov; zvýšenie nezákonnej činnosti odsúdených v miestach pozbavenia osobnej slobody; zvýšenie závažnosti a rozšírenie rozsahu negatívnych dôsledkov nezákonného správania; rastúci vplyv deviantného správania (prostitúcia, opilstvo, drogová závislosť, právny nihilizmus) na kriminalitu; rozšírenie aktivít štruktúr „tieňovej justície“ ako reakcia na rastúci nedostatok viery ľudí v schopnosť štátu poskytnúť im ochranu pred nezákonnými útokmi.
Z analýzy stavu kriminality, jej trendov a prognostických hodnotení vyplýva, že dnes predstavuje kvalitatívne nový fenomén tak vo svojom rozsahu, ako aj v miere negatívneho vplyvu na celý život spoločnosti, na zabezpečenie spoľahlivej ochrany práv a oprávnených záujmov. občanov. Preto je čoraz naliehavejšia úloha posilniť celospoločenský odpor voči tomuto negatívnemu javu, a to komplexným súborom ekonomických, spoločensko-politických, výchovných a donucovacích opatrení na rozhodné zvrátenie kriminálnej situácie.
Testovacie otázky a úlohy:
1. Vysvetlite kriminologický pojem kriminalita.
2. Čím sa vyznačuje kriminalita ako spoločenský jav?
3. Aká je kriminologická podstata takej charakteristiky kriminality, akou je masová kriminalita?
4. Odhaliť trestnoprávnu podstatu trestného činu.
5. Aká je kriminologická podstata vzťahu kriminality a kriminality?
6. Aký je účel ukazovateľov kriminality?
7. Vymenujte hlavné zdroje informácií o kriminalite.
8. Rozšíriť pojem latentná kriminalita.
9. Vymenujte hlavné spôsoby odhaľovania latentnej kriminality.
10. Aké sú hlavné trendy v modernej kriminalite?
Základné metódy analýzy kvantitatívnych a kvalitatívnych charakteristík kriminality:
Na štúdium kriminality je vhodné izolovať a analyzovať jej kvantitatívne a kvalitatívne charakteristiky v určitom poradí. Kvantitatívne charakteristiky kriminality zahŕňajú tieto ukazovatele:
1) stav kriminality;
2) úroveň kriminality;
3) dynamika kriminality;
4) následky trestného činu.
Prvotným ukazovateľom, od ktorého sa začína analýza kriminality, je jej stav.
Súčasný stav kriminality v Rusku
Stav kriminality- celkový počet trestných činov a osôb, ktoré ich spáchali na určitom území počas určitého časového obdobia. Vyjadruje sa vždy v absolútnych hodnotách (t.j. počtom): a) registrované trestné činy; b) identifikované osoby, ktoré ich spáchali; c) odsúdení.Napríklad v roku 2015 je stav kriminality vyjadrený počtom trestných činov evidovaných v štatistike: 2 388 467 skutkov a identifikovaných osôb, ktoré ich spáchali, ako aj štatistikou evidovaných 1 075 333 osôb. Je možné analyzovať celkový počet súdom odsúdených osôb - 733 607 osôb. Ide o pomerne úzke vedecké chápanie pojmu „stav kriminality“. Zároveň je potrebné vziať do úvahy možnosť širšieho chápania tohto pojmu, ktorý používajú novinári, šéfovia orgánov činných v trestnom konaní a iné osoby vo svojich prejavoch, napríklad v médiách, na charakteristiku celej trestnej situácie v krajine. V tomto prípade tento pojem pôsobí ako kolektívny pojem, odrážajúci komplexné hodnotenie kriminality.
Okrem toho by sa pri analýze stavu kriminality mali brať do úvahy nielen ukazovatele kriminality zaznamenané v štatistikách, ale treba mať na pamäti aj značnú časť kriminality, ktorá zostáva mimo registračnej oblasti, mnohonásobne väčšiu ako oficiálne ukazovatele. , teda takzvaný latentný zločin.
Stav kriminality vyjadrený v absolútnych hodnotách je síce primárnym ukazovateľom škály kriminality, no na pochopenie kriminality a jej hodnotenie je úplne nepostačujúci. Faktom je, že v rôznych regiónoch Ruska je možné zaznamenať takmer rovnaký počet registrovaných trestných činov, ale počet žijúcich obyvateľov sa dosť výrazne líši. Okrem toho môžu zmeny v miere kriminality závisieť aj od zmien veľkosti populácie. Kriminologické hodnotenie kriminality si preto vyžaduje koreláciu miery kriminality s veľkosťou populácie zodpovedajúceho regiónu. Na tento účel existuje taký kvantitatívny ukazovateľ, akým je miera kriminality. Tento ukazovateľ je bezpodmienečne potrebný pre akékoľvek porovnanie, napríklad porovnávanie kriminality v rôznych krajinách, v jednej krajine v rôznych historických obdobiach jej vývoja, ktoré sa líšia okrem iného aj veľkosťou obyvateľstva, ako aj porovnávanie modernej kriminality v r. rôzne regióny tej istej krajiny atď. Iné Inými slovami, výpočet miery kriminality umožňuje objektívne porovnávať mieru kriminality, čím sa eliminujú rozdiely vo veľkosti populácie.
Kriminalita je predovšetkým ukazovateľom intenzity kriminality. Zisťuje sa pomocou kriminality, ktorá vyjadruje počet evidovaných trestných činov (skutkov) na 100 tisíc obyvateľov žijúcej populácie, podľa vzorca:
Kde KP(f) je miera kriminality (na základe faktov);
P je počet evidovaných trestných činov počas roka na určitom území;
Ako je uvedené vyššie, miera kriminality sa zvyčajne počíta na každých 100 tisíc ľudí, ale ak sa výpočet miery kriminality vykonáva v malých regiónoch s malým počtom obyvateľov, možno takúto mieru vypočítať pre 10 tisíc alebo dokonca 1 tisíc obyvateľov.
Treba si uvedomiť, že je lepšie počítať kriminalitu nie za celú populáciu, ale za tú jej časť, ktorá dosiahla vek trestnej zodpovednosti, teda za populáciu vo veku 14 rokov a viac; tým bude miera kriminality čistejšia.
Podľa tohto vzorca môžete vypočítať intenzitu kriminality v Ruskej federácii napríklad v roku 2015: za týmto účelom vynásobte celkový počet trestných činov zaregistrovaných v krajine za tento rok (2 388 476) 100 000 a vydeľte počet osôb žijúcich v Ruskej federácii, tých, ktorí dosiahli vek trestnej zodpovednosti (122 455 357), dostaneme číslo približne 1950; To znamená, že v súčasnosti na 100 tisíc Rusov pripadá 1 950 trestných činov.
Ukazovateľom trestnej činnosti obyvateľstva môže byť aj miera kriminality. V tomto prípade nie je základom pre výpočet koeficientu kriminality počet trestných činov, ale počet osôb, ktoré ich spáchali, inak sa výpočet vykonáva podľa podobného vzorca: 
kde KP(l) je miera kriminality podľa osôb;
L - celkový počet osôb, ktoré spáchali trestné činy v priebehu roka na určitom území;
N je priemerný ročný počet ľudí žijúcich na tomto území.
Trestná činnosť obyvateľstva Ruskej federácie v roku 2015 teda bola: 
Je prirodzené predpokladať, že intenzita kriminality a trestnej činnosti rôznych populácií sa dosť výrazne líši. Tieto rozdiely sa tiež určujú pomocou koeficientov nazývaných špeciálne koeficienty. Vypočítavajú sa pomocou podobného vzorca, ale počet trestných činov spáchaných ktorýmkoľvek kontingentom osôb (alebo počet zločincov daného kontingentu) koreluje s počtom osôb zodpovedajúceho kontingentu v populácii žijúcej v príslušnom regióne. Napríklad dôkazom vyššej trestnej činnosti maloletých v porovnaní s dospelými bude výpočet kriminality mladistvých v Ruskej federácii: 
Najčastejšie sa špeciálne koeficienty kriminality používajú na porovnávanie trestnej činnosti mladistvých a dospelých, mužov a žien, študentov rôznych vzdelávacích organizácií, predstaviteľov rôznych sociálnych skupín atď.
V procese analýzy kriminality môže vzniknúť veľmi prirodzená otázka: je možné vypočítať mieru kriminality pre celú populáciu? Odpoveď je určite áno. Výber vhodnej metodiky závisí predovšetkým od cieľov štúdie. Napríklad A.I. Dolgova verí, že výpočet miery kriminality pre celú populáciu bude ukazovateľom toho, ako „populácia trpí kriminalitou“. V niektorých prípadoch možno mieru kriminality vypočítať len pre celú populáciu: pri porovnaní napríklad rôznych krajín, podľa ktorých legislatívy sa trestná zodpovednosť začína v rôznom veku.
Porovnanie kriminality v Rusku s inými krajinami potvrdzuje už skôr urobený záver, že intenzita kriminality je u nás nižšia ako vo väčšine ekonomicky vyspelých krajín, čo môže naznačovať priaznivejšiu kriminálnu situáciu u nás. Jednoznačnosti takéhoto záveru zároveň do istej miery bráni zvýšená latentizácia ruskej kriminality, ktorú dnes zaznamenáva absolútna väčšina domácich kriminalistov. Navyše podľa štatistických údajov je kriminalita (za celú populáciu) v Ruskej federácii 1676, čo je trikrát menej ako v USA, päťkrát nižšie ako v Nemecku, štyrikrát nižšie ako vo Francúzsku a šesťkrát nižšia ako v Spojenom kráľovstve.
Spolu so stavom a úrovňou kriminality je potrebné študovať kriminalitu ako dynamický fenomén, ktorý podlieha rôznym zmenám. Následne medzi jej kvantitatívne charakteristiky patrí dynamika kriminality – zmeny kriminality v čase (najčastejšie v priebehu rokov), odrážajúce jej trendy. Analýza dynamiky kriminality zahŕňa zostavenie časových radov ukazovateľov preukazujúcich nárast alebo pokles počtu evidovaných trestných činov (tabuľka 1). Ukazovatele môžu byť absolútne - v prípade jednoduchého odčítania menšieho od väčšieho ukazovateľa. V tomto prípade je napríklad zaznamenané, že v roku 2015 bolo u nás evidovaných o 197 908 trestných činov viac ako v roku 2014. Vo vede a praxi sa však na vyjadrenie dynamiky kriminality využívajú najmä relatívne ukazovatele, demonštrujúce, čím percentuálne zníženie nárastu alebo počtu trestných činov alebo osôb, ktoré ich spáchali.
Tabuľka 1 Dynamika kriminality v Rusku (aktuálne údaje)
V závislosti od cieľov štúdia dynamiky kriminality sa používajú dve hlavné metódy jej výpočtu:
I) základná metóda nám umožňuje usudzovať, o koľko percent kriminality vzrástla alebo klesla za celé analyzované obdobie. V tomto prípade sa miera kriminality za každý rok porovnáva v percentách s jedným ukazovateľom prvého, takzvaného základného roka, od ktorého sa štúdia začína. Ako príklad môžete použiť na ilustráciu navrhovanú tabuľku a určiť, že za posledných 15 rokov (od roku 2000 do roku 2015) sa počet evidovaných trestných činov znížil o 19,1 %;
2) reťazová metóda sa používa vtedy, keď je účelom analýzy určiť dynamiku kriminality v jednotlivých rokoch; a v tomto prípade sa každý nasledujúci rok porovnáva s predchádzajúcim. Na rozdiel od základnej metódy, ktorá ukazuje rast (pokles) kriminality za celé analyzované obdobie, reťazová metóda umožňuje posúdiť, ako sa menila: v ktorých rokoch došlo k nárastu alebo naopak k poklesu kriminality. odhadnúť mieru nárastu alebo poklesu. V tomto prípade sa výpočet robí aj v percentách. Napríklad v roku 2014 v porovnaní s rokom 2013 klesol počet evidovaných trestných činov o 0,7 % a v roku 2015 oproti roku 2014 naopak vzrástol o 10,3 %, čo môže naznačovať zmenu trendov kriminality .
Analýza dynamiky kriminality je obzvlášť dôležitým ukazovateľom, pretože v dynamike by sa mali zohľadňovať takmer všetky charakteristiky (t. j. nielen stav, ale aj úroveň a dôsledky kriminality a jej kvalitatívne charakteristiky).
Je veľmi vhodné doplniť analýzu dynamiky kriminality vytvorením rôznych grafov alebo diagramov, ktoré jasnejšie odrážajú trendy kriminality, ako je znázornené napríklad na obrázku nižšie. 
Klesajúci trend v počte registrovaných trestných činov zaznamenaný v Ruskej federácii za posledných osem rokov sa v roku 2015 obrátil, čo je spôsobené najmä dvoma faktormi.
Prvým faktorom je posilnenie dozoru prokuratúry nad dodržiavaním účtovnej a evidenčnej disciplíny, v dôsledku čoho 6,9 % (161 835) zo všetkých trestných činov evidovaných v roku 2015 tvorili trestné činy, ktoré boli predtým skryté v evidencii.
Druhý faktor súvisí s ekonomickými, sociálnymi a politickými udalosťami, ktoré sa udiali v roku 2015 a ktoré mali citeľný negatívny vplyv na stav práva a poriadku v Ruskej federácii. Sú medzi nimi predovšetkým geopolitické faktory: rozšírenie politiky ekonomických sankcií, pokles cien energií a devalvácia rubľa. To zase ovplyvnilo pokles životnej úrovne obyvateľstva a ďalších ukazovateľov sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.
Dôsledky trestnej činnosti sú tiež kvantitatívnym ukazovateľom, ktorý nám umožňuje určiť povahu škôd spôsobených trestnými činmi. Vo všeobecnosti sa vyjadruje v absolútnych číslach: a) celkový počet osôb postihnutých trestnými činmi, vrátane zabitých; b) osoby, ktorých zdravie bolo vážne poškodené; c) výška materiálnej škody spôsobenej hospodárskymi trestnými činmi.
Posúdenie dôsledkov kriminality je veľmi dôležité pre stanovenie celkovej politiky kontroly kriminality. V tomto smere, samozrejme, progresívnym posunom v systéme evidencie trestných činov bol vývoj špeciálnej formy štatistického vykazovania venovanej charakteristike obetí, aj keď nemôže odrážať všetky údaje, ktoré sú pre kriminológa zaujímavé, preto štatistické informácie musia byť doplnené o výsledky špeciálnych kriminologických štúdií.
Podobne pomocou ukazovateľov úrovne kriminality môžete určiť ukazovateľ úrovne viktimizácie obyvateľstva pomocou vzorca na výpočet koeficientov porovnaním počtu obetí s počtom ľudí žijúcich na príslušnom území, podobne ako počítajú sa koeficienty kriminality.
Celkový počet obetí bol 2 062 037 ľudí v roku 2010, 1 895 970 v roku 2012, 1 819 811 v roku 2014 a 1 949 050 v roku 2015. Došlo teda k poklesu počtu obetí (do roku 2014), ale tempo poklesu sa neustále znižovalo. V roku 2010 sa počet trestných činov, pre ktoré boli identifikované obete, znížil o 10,4 %, v roku 2011 o 7,8 %, v roku 2012 o 5,4 %,
Tabuľka 2 Dynamika miery úmrtí a vážneho poškodenia zdravia v dôsledku trestných činov v mestách a na vidieku v Ruskej federácii (na 100 tisíc ľudí) 
v roku 2013 - o 5,3, v roku 2014 - o 3,3 %. Z toho vyplýva, že zmena počtu obetí zodpovedá samotnému trendu kriminality, čoho dôkazom je nárast počtu obetí v roku 2015 (o 7,1 %) zodpovedajúci nárastu kriminality. Zaujímavosťou je, že od roku 2012 narastá počet trestných činov, ktorých obeťami nie sú ruskí občania, ale návštevníci vrátane migrantov a utečencov.
Dôsledky kriminality sú obzvlášť ostro vyjadrené ukazovateľom úmrtnosti (tabuľka 2): v roku 2014 v Ruskej federácii to bolo 24,4 ľudí na 100 tisíc obyvateľov (v roku 2013 - 25,6). V 42 subjektoch federácie však bola vyššia a v troch prekročila celoruské ukazovatele viac ako dvojnásobne.
Ako je možné vidieť z údajov uvedených v tabuľke, úmrtnosť v Rusku vo vidieckych oblastiach je výrazne vyššia ako v mestských oblastiach.
Počet obetí trestných činov súvisiacich s násilnými činmi predstavoval 371 307 osôb. Z toho je 44,4 % žien (164 993 osôb), 12,5 % mladistvých (46 366 osôb). Počet mladistvých obetí trestných činov s násilnými činmi, najmä sexuálneho charakteru, neustále rastie: v roku 2010 bol ich počet 802 osôb, v roku 2012 - 1570, v roku 2013 -2210, v roku 2014 - 2584 osôb. Od roku 2010 do roku 2014 tak ich počet vzrástol 3,2-krát.
Kriminalistická situácia vznikajúca v modernej ruskej spoločnosti zostáva v posledných rokoch pomerne zložitá. Vysvetľuje to do značnej miery skutočnosť, že kriminalita, ktorá je úzko spätá s celým spôsobom života spoločnosti (ekonomika, politika, kultúra, morálna a psychická situácia a iné životné podmienky), je negatívne ovplyvnená rozpormi, ktoré v nej existujú, čo vedie k závažným kriminogénnym následkom.
Kriminálna situácia, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou sociálnej situácie v krajine, má zároveň negatívny vplyv na všetky tieto oblasti spoločenského vývoja.
Sociálno-ekonomické a politické premeny v Rusku, ktoré zasiahli všetky aspekty verejného života, žiaľ, z viacerých objektívnych i subjektívnych príčin neviedli k prakticky hmatateľným výsledkom v prekonaní sociálnych predpokladov kriminality a uvoľnení kriminogénneho napätia. Navyše pokles životnej úrovne hlavnej časti obyvateľstva, rast inflácie, stratifikácia spoločnosti podľa príjmovej úrovne, masová kriminalizácia verejného povedomia, posun v hodnotových orientáciách občanov výlučne na zabezpečenie osobných materiálnych potrieb, možnosť nerešpektovanie zákona a iné negatívne javy majú negatívny vplyv na stav vecí.právo a poriadok v krajine, systém ochrany práv a slobôd občanov, ako aj verejných a štátnych inštitúcií pred trestnými hrozbami.
Niektoré negatívne faktory v oblasti presadzovania práva nemohli mať negatívny vplyv na kriminalitu. V posledných rokoch sa v krajine fakticky zrútil systém prevencie sociálnej kriminality, oslabil sa boj proti menej nebezpečným trestným činom, čo vytvorilo určité podmienky pre ich rozvoj do závažných.
Vplyv všetkých týchto faktorov na sféru spoločenských vzťahov sa stal systémovým a prejavil sa vo zvyšovaní objemu, úrovne a tempa rastu kriminality, v zachovávaní jej nepriaznivých štrukturálnych charakteristík, v prehlbovaní spoločensky negatívnych dôsledkov kriminality. kriminality, v raste jej latentných prejavov.
Kriminologický rozbor modernej kriminality nám umožňuje identifikovať jej hlavné trendy, t.j. smery jej zmeny, formy prejavu jej vzorcov v určitých obdobiach vývoja spoločnosti.
Takže ako jeden z nich neustále možno identifikovať súčasné trendy 1. nárast kriminality, napriek určitej stabilizácii jeho objemu v niektorých rokoch. V súčasnosti dosahuje počet ročne evidovaných trestných činov 3 mil.. Toto číslo však nezohľadňuje latentnú kriminalitu, ktorá je podľa kriminologických štúdií 3-4 krát vyššia ako podiel kriminality vyjadrený v štatistikách. O raste kriminality svedčí aj fakt, že jej celkový nárast za posledných 15 rokov (o 85 %) výrazne prevyšuje dynamiku rastu obyvateľstva za rovnaké obdobie (3,5 %).
2) Zároveň dochádza k zvýšeniu intenzity kriminality. Za posledných 30 rokov sa tak kriminalita zvýšila takmer 4-krát a predstavovala viac ako 2 000 trestných činov na 100 000 ľudí v krajine. Miera trestnej činnosti sa zvýšila 2,5-násobne a dosiahla viac ako 1 100 spáchaných trestných činov na 100 tisíc ľudí.
3. Nebezpečným trendom dnešnej kriminality je zvyšovanie jej spoločenskej nebezpečnosti. Svedčí o tom v prvom rade nárast štruktúry kriminality v počte ťažkých a obzvlášť závažných trestných činov, ktorých podiel sa v súčasnosti blíži k 60 %.
Verejné nebezpečenstvo kriminality sa navyše zvyšuje v dôsledku neustáleho nárastu počtu násilných trestných činov (úmyselné vraždy, terorizmus, banditizmus, únosy, branie rukojemníkov, lúpeže a lúpeže, chuligánstvo, znásilnenia), ktorých podiel na celkovom objeme kriminality je cca 15 %. Analýza násilných trestných činov ukazuje zmenu v motivácii osôb, ktoré ich páchajú – mierny pokles každodenných, spontánne páchaných útokov s nárastom sebeckých, vopred plánovaných, organizovaných činov. Počet ľudí, ktorí zomierajú v dôsledku kriminality ročne, sa pohybuje od 75 do 90 tisíc a za posledné desaťročie zomrelo v dôsledku násilnej trestnej činnosti viac ako 800 tisíc ľudí. To všetko hovorí o rastúcej eskalácii kriminálneho násilia v krajine, prejavoch zvýšenej agresivity a krutosti zločincov.
Jedným z obzvlášť nebezpečných trendov v dnešnej kriminalite je 4. zvýšenie jej skupinového charakteru a najmä organizácie.
Zároveň sa zvyšuje profesionalita, zlepšuje sa technické vybavenie, zvyšuje sa výzbroj zločincov, ich organizovaných skupín a zločineckých komunít. V dôsledku toho sa vraždy na objednávku, branie rukojemníkov, banditizmus a vojna gangov, teroristické činy, výbuchy a iné najnebezpečnejšie kriminálne prejavy stali pravidelnými. Hoci sa v krajine každoročne potláčajú aktivity 7-9 tisíc organizovaných zločineckých skupín a komunít, pričom 15-20 tisíc ich aktívnych účastníkov je privedených k trestnej zodpovednosti, vlna organizovaného zločinu (najmä s prihliadnutím na jeho vysokú latenciu) neustupovať. Osobitným nebezpečenstvom v tomto prípade je, že organizovaný zločin sa spája s ekonomickou kriminalitou, korupciou, politickým a nacionalistickým extrémizmom, obchodom s drogami, pokrýva najdôležitejšie oblasti ekonomickej činnosti štátu, má negatívny vplyv na jeho rozvoj, na kriminalizáciu obyvateľov (najmä osôb v takejto rizikovej skupine) a vo všeobecnosti na verejnú bezpečnosť krajiny.
5. Nebývalé rozmery nadobudlo aj šírenie korupcie, jej prienik do všetkých odvetví a úrovní štátnej správy. Výsledky sociologického výskumu ukazujú, že len štvrtina ruských občanov sa v každodennom živote nestretla s podplácaním a korupciou úradníkov.
6. Vážne nebezpečenstvo pre spoločnosť predstavuje nárast (až 65 tis. ročne) trestných činov súvisiacich s nelegálnym obehom zbraní. Hoci je obyvateľstvu ročne skonfiškovaných okolo 100 tisíc kusov nelegálne skladovaných zbraní, za rovnaké obdobie je ich použitím spáchaných viac ako 25 tisíc trestných činov.
Osobitné miesto v modernej kriminalite patrí trestným činom proti majetku. O spoločenskej nebezpečnosti týchto činov svedčí ich 7. nárast a významný podiel na štruktúre kriminality. Krádeže teda tvoria asi 45 % všetkých trestných činov spáchaných v krajine. Celkový objem všetkých trestných činov proti majetku dosahuje takmer 70 % kriminality v krajine. Materiálne a morálne škody spôsobené fyzickým a právnickým osobám týmito trestnými činmi sú mimoriadne veľké.
8. Nárast kriminality v oblasti ekonomickej aktivity vyvoláva v spoločnosti veľké znepokojenie. Hoci jej podiel podľa štatistík predstavuje asi 12 % zo všetkej kriminality, v skutočnosti je oveľa vyšší. Kriminologické štúdie poukazujú na výraznú latenciu týchto trestných činov – registrácia len 5 - 10 % z ich celkového počtu. Tieto trestné činy sú rozšírené najmä v oblastiach spotrebiteľského trhu, finančného a úverového systému, zahraničnej ekonomickej aktivity a privatizácie majetku. Tieto trestné činy, ktoré sú prejavom kriminalizácie ekonomiky, spôsobujú vážne škody na ekonomickej bezpečnosti krajiny.
8. Napokon obzvlášť nebezpečným trendom kriminality je jej sebareprodukcia spojená s kriminalizáciou obyvateľstva krajiny, nárastom počtu osôb s nezákonným postojom a ich psychologickým akceptovaním (ospravedlňovaním) kriminality. Podľa kriminologických štúdií asi tretina obyvateľov krajiny prešla vo väzení akousi „školou“ kriminálneho výcviku. Z tých, ktorí spáchali trestné činy, je viac ako 20 % recidivistov; 15 - 18 % tvoria ženy; 10 - 12 % sú maloletí; viac ako 50 % tvoria osoby, ktoré nemajú pravidelný zdroj príjmu.
Analýza súčasných trendov kriminality umožňuje robiť prediktívne hodnotenia. Trendy v trestných procesoch sa podľa odborníkov v najbližších rokoch vo všeobecnosti nezmenia a všeobecným vzorcom bude nárast evidovanej kriminality s miernym poklesom jej miery.
Podľa spravodlivého názoru autorov teoretického modelu základov štátnej politiky boja proti kriminalite v Rusku, ak sa nevyužije celý komplex protizločineckých agentov, hlavné kvalitatívne charakteristiky kriminality môžu byť nasledovné: významný nárast kriminality v oblasti ekonomickej činnosti a „tieňovej ekonomiky“; ďalšia konsolidácia zločineckých skupín na územnej, medziregionálnej a medzinárodnej úrovni; zintenzívnenie lobistických foriem „zakrývania“ trestnej činnosti vo vládnych štruktúrach; zlepšenie technického vybavenia a výzbroje zločincov; zvýšenie nezákonnej činnosti odsúdených v miestach pozbavenia osobnej slobody; zvýšenie závažnosti a rozšírenie rozsahu negatívnych dôsledkov nezákonného správania; rastúci vplyv deviantného správania (prostitúcia, opilstvo, drogová závislosť, právny nihilizmus) na kriminalitu; rozšírenie aktivít štruktúr „tieňovej justície“ ako reakcia na rastúci nedostatok viery ľudí v schopnosť štátu poskytnúť im ochranu pred nezákonnými útokmi.
Vlastnosti moderného zločinu v Rusku
Predstavitelia sociologickej školy kriminológie ešte v predminulom storočí dospeli k záveru, že zločinca tvorí najmä spoločnosť. V tomto smere predpokladali, že zlepšením spoločenských vzťahov stratí kriminalita príčinnú podstatu. Takýto optimizmus bol rozšírený najmä na začiatku 20. storočia. Predpovedalo sa, že sociálny, ekonomický, politický a kultúrny rozvoj povedie k výraznému zníženiu kriminality. A v ZSSR dokonca zdôvodnili myšlienku postupného zániku kriminality v procese socialistickej výstavby a vážne si stanovili úlohu odstrániť ju. Otázka spoločenskej determinácie kriminality je dostatočne potvrdená, ale optimistické prognózy o jej znižovaní a zániku nie sú opodstatnené ani vo vyspelých, ani v rozvojových krajinách.
Žiaľ, neexistujú žiadne rýchle, tvrdé a priame súvislosti medzi vedeckým a technologickým pokrokom a kriminalitou. Vedecký a technologický pokrok a morálny a právny vývoj ľudí majú rôznu rýchlosť a komplexnú koreláciu. Navyše, s rozvojom spoločnosti sociálne, ekonomické, politické a psychologické rozpory nielenže neklesajú, ale dokonca narastajú. Preto je kriminologické prognózovanie oveľa zložitejšie a pesimistickejšie. Najvyššiu kriminalitu zaznamenávajú ekonomicky, sociálne a politicky najbohatšie krajiny.
Americký profesor Graham Newman bez toho, aby tento trend spochybnil, nachádza zvláštny vzťah medzi rozvinutou ekonomikou a kriminalitou. Súhlasí s tým, že Spojené štáty a ďalšie vyspelé krajiny majú skutočne veľmi vysokú kriminalitu, no podľa jeho názoru ovplyvňuje spoločnosť menej ako v chudobných krajinách. Ponúka typicky americké pragmatické vysvetlenie, prirovnáva zločin ku skale a ekonomiku k mláke. Ak hodíte veľký kameň do malej mláky, všetko vyšplechne. A ak vysypete niekoľko áut kameňov do obrovského jazera, možno si to ani nevšimne. Autor konštatuje, že s rastom úrovne rozvoja môže byť dopad trestných činov na život spoločnosti menší, a to aj napriek nárastu ich počtu.
Toto vysvetlenie však nenaznačuje existenciu striktného priameho spojenia medzi kriminalitou a ekonomikou. Pravda, v povedomí obyvateľstva túto súvislosť podporuje aj fakt, že v štruktúre identifikovaných zločincov je viac ako 50 % chudobných a sociálne znevýhodnených ľudí. Ale to je do značnej miery výsledkom selektívneho charakteru kriminálnych štatistík a zodpovednosti. A nielen u nás.
Pred viac ako sto rokmi sa zistilo, že tempo rastu kriminality je rýchlejšie ako tempo rastu populácie. Karl Marx v tých rokoch napísal, že v jadre sociálneho systému musí byť niečo prehnité, čo zvyšuje bohatstvo bez znižovania chudoby a kde kriminalita rastie rýchlejšie ako populácia. Tento vzorec pokračuje. Nárast kriminality je približne 3 – 4-krát vyšší ako rast populácie: podľa štvrtej správy OSN rastie kriminalita v priemere o 5 % ročne a počet obyvateľov o 1 – 1,2 %. Pod „tým sociálnym systémom“ autor chápal kapitalizmus, ale podľa rovnakého zákona sa v socialistických krajinách menila aj kriminalita. Vďaka úplnej kontrole bola jeho úroveň oveľa nižšia, ale trendy boli rovnaké. Napríklad v ZSSR (socialistická krajina) a vo Švédsku (prosperujúca kapitalistická krajina) od 50. do 90. rokov 20. storočia vzrástla kriminalita takmer rovnako – 5,4 – 5,6-krát.
Dvadsiate storočie sa nieslo v znamení veľkých objavov vo vede a technike a nebývalého ekonomického rozvoja jednotlivých krajín. Rozvinula optimálne demokratické princípy vládnych systémov a v podmienkach vážnych globálnych rozporov našla prijateľné formy mierového spolunažívania medzi štátmi a vo vzťahoch s prírodou. Zároveň však mnohé krajiny a národy naďalej žijú v podmienkach hladu a chudoby, vojen a ozbrojených konfliktov, neustáleho prepuknutia sociálneho, rasového, národnostného a náboženského nepriateľstva, technologických a ekologických katastrof, bezprecedentného rozmáhajúceho sa terorizmu, násilia, lúpeží, klamanie atď.
Svetové štúdie kriminality a delikvencie ukazujú, že nezákonnosť prísne a negatívne koreluje so sociálnou a právnou kontrolou: súdnou, prokuratúrou, ústavnou, administratívnou, daňovou, finančnou, rozpočtovou, menovou, colnou, hraničnou, sanitárnou, environmentálnou, občianskou, verejnou atď. Navyše, kontrola, samozrejme, nie je všeliekom na všetky trestné činy. Okrem toho by nemala obmedzovať legitímnu iniciatívu občanov a účastníkov trhu. Ale tam, kde je postavená na vedecky podložených a demokraticky prijatých rozumných zákonoch, má znateľný protiklad k prebujnenej kriminalite.
Sociálno-právna kontrola sa u nás často spája s totálnou, sovietskou kontrolou. Totalita rôznych vrstiev (fašistická, komunistická, nábožensko-fundamentalistická atď.) s extrémnou krutosťou a štátnym násilím síce dokáže udržať tradičnú kriminálnu kriminalitu na spoločensky únosnej úrovni, no je trestná vo svojej podstate a formy jej boja proti kriminalite sú nebezpečnejšie ako samotný zločin. Aj keď drží na uzde tradičnú kriminalitu, nezbavuje spoločnosť masovej viktimizácie.
Liberálna demokracia, ktorá je hlavným smerom politického a humanistického rozvoja ľudskej spoločnosti, odmieta svojvoľné zneužívanie úradov voči svojmu ľudu a porušovanie jeho neodňateľných práv, no čoraz menej sa vyrovnáva s rýchlo rastúcou organizovanou, teroristickou a korupciou. všeobecná kriminalita, fungujúca bez pravidiel a uznávajúca len hrubú silu.
Ruský liberalizmus (ako ho vidia niektorí pravicoví teoretici) sa ukázal ako obzvlášť bezmocný v boji proti zločinu, odmietajúci účinnú sociálnu a právnu kontrolu spoločnosti a štátu, myšlienky originálneho silného právneho štátu, schopnej štátnej moci , súlad práv a povinností občanov.
Títo teoretici sa neobťažujú objektívnym štúdiom sociálnej a právnej kontroly v demokratických štátoch, bez ktorej nie je možná ani demokracia, ani trhová ekonomika, ani právny štát. Neznepokojuje ich masívna kriminalita v krajine a jej milióny bezbranných obetí. Preto často stavajú do protikladu ľudskosť orgánov činných v trestnom konaní a spravodlivosti – ich efektívnosť, aktívnu ochranu práv zločincov – so životne dôležitými právami ich obetí, hoci v trestnom procese sú tieto pojmy neoddeliteľné.
Spoločnosť sa tak za totality aj liberalizmu dostáva do zločineckej pasce. Kriminalita po svetových vojnách a možných globálnych katastrofách sa stala hlavnou hrozbou našej doby. Rastie rýchlo, neustále sa mení, napodobňuje, okamžite zapĺňa nekontrolované alebo zle kontrolované výklenky. Jeho tempo rastu je neustále vyššie ako tempo rastu populácie. Kvalitatívne zmeny smerujú k väčšej sofistikovanosti. Jeho spoločenská nebezpečnosť a škody, ktoré spôsobuje, sa zvyšujú. V rámci zintenzívnenia boja proti nej sa organizuje, vyzbrojuje, korumpuje, globalizuje a intelektualizuje, pričom promptne využíva všetky výdobytky vedy a techniky.
Pomenované globálne trendy a vzorce sú plne charakteristické pre ruskú kriminalitu, ktorá v procese nedomyslenej perestrojky, spontánneho prechodu na trhovú ekonomiku a kapitalistických vzťahov nadobudla množstvo čŕt.
Najprv. Krajina prechádza psychologickým procesom privykania obyvateľstva na rastúcu kriminalitu, vrátane jej relatívne nových foriem – organizovanej, teroristickej a korupcie. Pred dvoma desaťročiami by séria organizovaného, krvavého terorizmu, hromadného brania rukojemníkov, obchodu s otrokmi, pokračujúcich vrážd na základe verejných zákaziek, mnohomiliónových podvodov, ako aj otvorená, bezprecedentná cynická korupcia vysokých vládnych predstaviteľov, hlboko šokovala Rusov. V súčasnosti to vidia takmer každý deň a berú to ako samozrejmosť.
Po druhé. Kriminálne filmy, nepretržite uvádzané vo virtuálnom filmovom a televíznom svete, ukazujú, čo existuje v skutočnej kriminálnej realite, a to vyvoláva masový záujem. Obľúbenosť gangsterských akčných filmov je jedným z prvých miest. Publikum je obrovské. Americký spisovateľ John Steinbeck v knihe „Cestuje s Charliem pri hľadaní Ameriky“ píše, že milujeme cnosť, ale viac nás nezaujíma čestná účtovníčka, verná manželka alebo seriózna vedkyňa, ale tulák, šarlatán, sprenevera, zločinec, bandita atď. Z dopytu vznikajú ponuky, ktoré sú neobmedzené. Závislosť aj záujem o kriminalitu najmä u mladých ľudí sú veľmi nebezpečné a dlhodobé sociálno-psychologické trendy.
Po tretie. Dominantná motivácia pre rôzne typy kriminálneho správania je utilitárna: vlastný záujem, moc, pomsta, sex a iný osobný prospech. Podstata motivácií sa od biblických čias nezmenila, iba sa zjednodušila. Historik E. Renan pred viac ako sto rokmi dospel k záveru, že hlavným trendom vo svete bude túžba „nahradiť morálne motory materiálnymi vo všetkom“. Podiel vlastného záujmu na kriminálnom správaní dosiahol svoj vrchol – 80 – 90 % a viac. Pokračuje proces „sebakultivácie“ verejných (ekonomických, sociálnych, politických) vzťahov. Sebectvo, divokosť a primitívnosť ľudského správania, tak ako v minulých storočiach, zostáva normou pozemskej existencie v našej dobe, ktorá sa vydáva za civilizovanú. Nádeje ľudstva, že pokrok založený na vedeckom, technologickom, demokratickom, sociálnom a ekonomickom rozvoji povedie k zlepšeniu morálky, nie sú prakticky opodstatnené, a to nielen u nás.
Po štvrté. Za posledné storočie vzrástla kriminalita v priemere rádovo. Podobný trend bol aj u nás. Každý rok je na svete zaregistrovaných až 450-500 miliónov trestných činov na populáciu 6 miliárd. To je asi 8 tisíc činov na 100 tisíc obyvateľov. Skutočná kriminalita je minimálne dvakrát vyššia. V niektorých európskych metropolách je už zaregistrovaných až 16-tisíc a viac trestných činov na 100-tisíc obyvateľov, pričom rozsah latentnej (nenahlásenej, nezistenej, neidentifikovanej) kriminality je porovnateľný s registrovanou kriminalitou. A u nás je to mnohonásobne vyššie.
Po piate. Spolu so skutočným nárastom kriminality dochádza ku kontinuálnemu procesu kriminalizácie (povyšovania na úroveň kriminality) čoraz viac nových druhov spoločensky nebezpečného správania. Za obdobie štyroch ruských trestných zákonníkov (1922, 1926, 1960, 1996) bolo kriminalizovaných viac ako 300 nových druhov správania a dekriminalizovaných asi 100. Návrhy na rozšírenie nového trestného zákona sú v nepretržitom prúde. Tento proces je prirodzený. Ale keď trend kriminalizácie prevažuje tri až štyrikrát nad dekriminalizáciou, potom si to vyžaduje vážne zamyslenie. V súčasnosti sú do sféry kriminality zahrnuté všetky významné ohrozenia jednotlivcov, spoločnosti a štátu. Zlepšenie akejkoľvek sféry života a činnosti preto do tej či onej miery súvisí s potláčaním kriminality.
Šiesty. Proces intenzívnej kriminalizácie nových činov páchaných obyčajnými ľuďmi koreluje s rovnako intenzívnym potláčaním povýšenia na úroveň zločinov spoločensky nebezpečných činov páchaných politickou, ekonomickou a vládnucou elitou. Rusko sa už viac ako 10 rokov snaží prijať zákon na boj proti bezprecedentnej korupcii v najvyšších stupňoch moci. márne. Naša ekonomická, politická a vládnuca elita si ľahko osvojuje práva a slobody európskych krajín, no demokratickú kontrolu nad ich nezákonnými aktivitami považuje za návrat k totalite. Tento faktor je obzvlášť kriminogénny.
Siedmy. Je nesprávne považovať intenzívne rozširovanie rozsahu kriminálneho správania medzi obyčajnými ľuďmi za posilňovanie práva a poriadku. Trestná justícia si nevie poradiť ani so selektívne evidovanou trestnou činnosťou. Ak by tento systém vyšetroval a súdil na súde aspoň hlavnú časť spáchaných zločinov, zrútil by sa pod hromadou 12-15 miliónov skutkov.
Do úvahy berieme asi 3 milióny trestných činov, t.j. nie viac ako štvrtina skutočnej kriminality. V tejto súvislosti približne 5-7 miliónov ľudí, ktorí skutočne trpeli trestnými činmi, nedostáva právnu pomoc od štátu. Medzi zaznamenanými činmi je identifikovaná približne polovica páchateľov. Jeden z desiatich skutočných zločincov sa dostane pred súd. Na trest odňatia slobody je odsúdených asi 350 tisíc, teda 2-5 ľudí zo sto, ktorí sa skutočne dopustili trestných činov. Ale ani to väzenský systém nevydrží. Pomáhajú každoročné hromadné amnestie. Preventívna úloha trestu je takmer nulová.
Ôsmy. Podľa ministerstva vnútra v roku 2002 z 1,3 milióna identifikovaných páchateľov: 53 % boli osoby bez trvalého zdroja príjmu, 24 % boli tí, ktorí spáchali trestný čin pod vplyvom alkoholu alebo drog, 24 % bolo predtým odsúdených, 18 % žien (prebieha).proces feminizácie kriminality), 11 % sú maloletí. A len 3,6 % identifikovaných osôb spáchalo trestnú činnosť v rámci organizovaných skupín alebo zločineckých spoločenstiev.
Systém trestného súdnictva sa teda zameriava najmä na chudobné, menejcenné, zle adaptované, alkoholické, degradované a marginalizované skupiny obyvateľstva, ktoré páchajú tradičné kriminálne činy. Trestnoprávnou zodpovednosťou sú spravidla tí, ktorí spáchali primitívny a očividný čin, ktorí nedokázali zahladiť stopy, ktorí nie sú schopní kvalifikovanej sebaobrany, na ktorých sa nevzťahuje poslanecká a iná úradná imunita , ktorí slabo chápu prezumpciu neviny, ktorí nemajú dôvod blafovať, že je prenasledovaný z politických dôvodov, ktorý si nemôže dovoliť slávneho právnika, ktorý nemôže zaplatiť kauciu a byť prepustený pred súdnym procesom, aby zakryl stopy zločinu, ktorý si nevie vyrobiť alebo získať potrebné usvedčujúce dôkazy o svojich prenasledovateľoch, ktorí sa z nich nemôžu jednoducho vyplatiť atď. Táto prax vážne narúša ústavnú zásadu – všetci sú si pred zákonom a súdom rovní – a je obzvlášť trestnou okolnosťou.
Deviaty. Väčšina stíhaných a odsúdených je skutočne vinných, aj keď podiel skutočne a právne nevinných v štruktúre prenasledovaných tiež nie je taký malý. Ročne dosahuje 200-250 tisíc ľudí (oslobodených; osoby, ktorých prípady boli vrátené na došetrenie a následne ukončené pre nedostatok dôkazov o trestnom čine; nezákonne zadržané; osoby, u ktorých boli rozhodnutia o začatí trestného konania zrušené ako nezákonné atď. .d.). Medzi nimi je významný podiel skutočných, ale nie odhalených zločincov. Zavedením novej trestnoprávnej úpravy v minulom roku sa podiel takýchto osôb výrazne zvýšil.
Desiaty. Zločiny páchajú bohatí, vzdelaní a vysoko postavení; vládnuca, politická, ekonomická elita; prezidenti, predsedovia vlád, ministri a guvernéri. Miera výskytu skutočnej kriminality medzi elitnými skupinami (ako pomer zločincov z týchto skupín k celkovému počtu ľudí v týchto skupinách) nie je nižšia (alebo nie je oveľa nižšia) ako u najviac znevýhodnených skupín obyvateľstva. Ďalšia vec je, že každá vrstva spoločnosti pácha „svoje“ zločiny. Vysoký úradník nemusí sám nič robiť, stačí mu len naznačiť svoje potreby. Vládny úradník nemusí lúpež spáchať, môže sa mnohonásobne obohatiť predajom dôverných informácií atď. Ale zodpovednosť prichádza rôznymi spôsobmi. Zločiny chudoby, chudoby a ľudí zle prispôsobených životu ľahko spadajú do mlynských kameňov systému trestného súdnictva a zločiny moci, bohatstva a inteligencie sa takmer neobjavujú na obežnej dráhe orgánov činných v trestnom konaní. Hoci práve v tejto oblasti dochádza k obrovským materiálnym, fyzickým a morálnym škodám, ničí sa viera v demokraciu, prebiehajúce ekonomické a politické reformy a podkopáva sa dôvera v úrady a štát.
Súčasné trendy nedávajú dôvod na optimistickú prognózu kriminality v nasledujúcich rokoch. Posilňujú ho negatívne trendy v pozadí kriminogénnych javov (pauperizmus, alkoholizmus, drogová závislosť, prostitúcia, bezdomovectvo, zanedbávanie, bezdomovectvo, duševné choroby a pod.) a nízka efektivita systému trestného súdnictva.
Závažným, aj keď nie hlavným ukazovateľom účinnosti boja proti kriminalite je korelácia síl a prostriedkov systému trestného súdnictva so skutočnými výsledkami jeho činnosti. Nemám otvorené, presné a aktuálne údaje o systéme trestného súdnictva v Rusku a iných krajinách. Ale podľa OSN v roku 1994 bol počet policajtov na 100 tisíc obyvateľov v Rusku najväčší na svete (1224 - takmer jeden policajt na jeden registrovaný trestný čin) s celosvetovým priemerom 371. Po Rusku nasleduje Singapur ( 1074), Uruguaj (840), Bermudy (796), Kazachstan (778). Francúzsko je na 26. mieste (349), Anglicko a Wales - 27 (346), USA - 31 (300), Švédsko - 34 (281), Japonsko - 44 (207) atď. OSN dostáva údaje od vlád, ktoré nemusia poskytovať úplne presné informácie. Napriek tomu sú tieto porovnania odhaľujúce. Napríklad vo Švédsku bol počet policajtov na 100 tisíc obyvateľov 4,5-krát nižší ako v Rusku a „slúžia“ 6,5-krát viac zaznamenaným zločinom ako v Rusku. V roku 1994 tam bolo zaregistrovaných 12 tisíc trestných činov na 100 tisíc obyvateľov av Rusku iba 1,8 tisíc. A to za predpokladu, že latentná kriminalita v Rusku je mnohonásobne vyššia ako vo Švédsku, ale orgány pre vnútorné záležitosti a iné orgány činné v trestnom konaní ju neidentifikujú a neberú do úvahy.
Pri priamych kontaktoch medzi políciou a ozbrojenými zločincami je tiež nízka efektivita ich činnosti. V roku 2002 bolo v dôsledku použitia služobných zbraní v Rusku zabitých 107 zločincov a 402 zranených a 212 policajtov bolo zabitých a 523 bolo zranených v rukách zločincov. Aj v tomto prípade sú zločinci z roka na rok efektívnejší ako orgány činné v trestnom konaní.
Vôbec nepoznáme skutočnú cenu skutočnej kriminality a delikvencie, ktorá zahŕňa fyzickú, materiálnu a morálnu ujmu spôsobenú občanom, ekonomike a štátu; výdavky na bezpečnosť, ochranné zariadenia; výdavky na celý trestný súd, výživu odsúdených, ich resocializáciu a pod. Táto cena môže byť veľmi vysoká. Je zrejme porovnateľný s rozpočtom krajiny.
Skutočnú kriminalitu nepoznáme. Uvádzaných 12-15 miliónov skutočne spáchaných trestných činov v Rusku ročne je viac-menej opodstatnený odborný odhad. V skutočnosti tento údaj nikto nepozná a nikto ho systematicky neštuduje ani nezverejňuje. V USA, Veľkej Británii, Kanade, Austrálii a ďalších krajinách sa reprezentatívne sociologické štúdie viktimizácie občanov vykonávajú 1-2 krát ročne. Takmer každý mesiac študujeme hodnotenia nudných politikov a „pupákovských“ večierkov, no o skutočnej kriminalizácii spoločnosti, ktorá podkopáva všetky sociálne základy v krajine, neexistujú pravidelné a systematické znalosti.
Pri štúdiu skutočnej miery kriminality nesmieme zabudnúť na mieru správnych deliktov. V modernom Rusku existuje asi 40 oddelení a orgánov správnej jurisdikcie. Len prostredníctvom ministerstva vnútra a súdov sa ročne zaregistruje až 80 miliónov správnych deliktov. Ich latencia je mnohonásobne vyššia ako latencia kriminality. Neexistujú údaje o činnosti iných orgánov správnej príslušnosti. Na získanie skutočnej úrovne kriminality a delikvencie v krajine je potrebné toto všetko zistiť a zhrnúť. Existuje dôvod domnievať sa, že celkový počet trestných činov a správnych deliktov štatisticky ďaleko presiahne počet obyvateľov krajiny vrátane starších ľudí a detí.
Svetové spoločenstvo ako celok a najmä naša krajina stoja pred problémom riešenia najkomplexnejšej dvojitej úlohy - súčasne zabezpečiť efektívnosť činnosti orgánov činných v trestnom konaní a jeho ľudskosť. Efektívna práca orgánov činných v trestnom konaní musí byť spojená s najprísnejším dodržiavaním základných ľudských práv na základe novej rovnováhy slobody a nevyhnutnosti, slobody a sociálnej a právnej podriadenosti, slobody a bezpečnosti.
1 - Newman G. Crime and the Human Condition. Eseje Zločin a rozvoj. UNICRI / Rím, 1990. S. 80-82
2 - Pozri: Freda Adler. Národy nie sú posadnuté zločinom. Littleton/Colorado, 1983; Luieev V.V. Sociálna a právna kontrola a prevencia kriminality // Problémy sociálnej a kriminologickej prevencie kriminality v modernom Rusku. M., 2002. s. 145-164.
3 - Renan E. Kompletné. Zbierka op. T. 3 Kyjev, 1892. S. 12.
4 - Pozri: Celosvetová správa o kriminalite a spravodlivosti / Ed.. G. Newman. N.Y.; Oxford, 1999. S. 300
Úvod ………………………………………………………………….….…….3
1. Zločin v modernom Rusku………………………………………..…..4
2. Príčiny a podmienky trestného činu………………………….………………………..…..…….7
3. Stručný popis stavu kriminality v Rusku………………………..12
Záver ……………………………………………………………..……….. 16
Zoznam referencií……………………………………….……..….17
Úvod
Ľudia vždy žili a žijú v strachu zo zločinu. Vždy sa čudovali, odkiaľ to prišlo a ako s tým bojovať. Spoločenská a štátna prax rozvíjala a rozvíja formy, metódy a prostriedky boja proti nej. V boji proti kriminalite boli stanovené buď všeobecné alebo špecifické úlohy. Na druhej strane boli implementované alebo nie. Súčasnú etapu vývoja ruskej spoločnosti charakterizuje strategický smer k vytvoreniu právneho štátu. Krajina realizuje radikálne sociálno-ekonomické reformy a prechádza procesom demokratizácie všetkých aspektov verejného života, čo nie je možné bez posilnenia práva a poriadku a zabezpečenia spoľahlivej ochrany ústavných práv a slobôd občanov.
Kriminalita je vo svojich prejavoch rôznorodá a mnohostranná, čo vytvára obrovské ťažkosti tak pre jej teoretické pochopenie, ako aj pre prax boja proti nej. Líši sa závažnosťou jednotlivých zložiek, územím, typom, charakteristikou osôb páchajúcich trestnú činnosť a mnohými ďalšími parametrami.
Dnes je znepokojivá najmä dominancia závažných a obzvlášť závažných trestných činov v štruktúre kriminality, výrazný nárast sebeckej orientácie kriminality, posilnenie jej profesionality a organizovanosti, „omladenie“ kriminality, posilnenie postavenia kriminality. medzinárodného terorizmu, ako aj alkoholizácie a drogovej závislosti obyvateľstva, ktoré podmieňujú kriminálne správanie.
To všetko hovorí o potrebe efektívneho boja proti kriminalite, ktorá spočíva v komplexnom ovplyvňovaní príčin tohto negatívneho spoločenského javu.
Jednou z podmienok úspešného riešenia tohto problému je vedecká štúdia o stave a dynamike kriminality v modernom Rusku, analýza sociálno-ekonomických, duchovných, morálnych a právnych faktorov, ktoré určujú jej rast.
1. Zločin v modernom Rusku
V poslednej dobe v ruskej spoločnosti vzrástla kriminalita. Vedci to spájajú s procesom kolapsu sovietskeho totalitného systému. Reformy spôsobili proces marginalizácie a lumpenizácie významnej časti obyvateľstva. Veľa ľudí prišlo o prácu a následne aj o živobytie. To spôsobilo nárast počtu žobrákov a bezdomovcov, ako aj zločincov. Viac ako 35 – 40 % populácie žije pod hranicou chudoby. Podľa viacerých sociológov je 1/2 až 2/3 Rusov v stave absolútnej chudoby. Mladí ľudia z chudobných rodín si nedokážu zabezpečiť dobre platenú prácu ani nastúpiť na vysokú školu, platí to najmä pre deti z neúplných rodín alebo žiakov z detských domovov a internátnych škôl. Zaraďujú sa do radov drobnej kriminality a stávajú sa militantmi veľkých zločineckých skupín. Rastie aj počet trestných činov spáchaných ženami, tínedžermi a mládežou. Znížil sa vek ľudí páchajúcich trestnú činnosť. Teraz veľa trestných činov páchajú osoby mladšie ako vek trestnej zodpovednosti, t.j. 14 rokov. Zvýšila sa aj kriminalita medzi ženami. Vo väzniciach a kolóniách si odpykáva tresty 33-tisíc žien a dievčat. Nárast kriminality napomáha rozširovanie alkoholizmu, drogovej závislosti, zneužívania návykových látok, tuláctva a prostitúcie. Ročne opustí svoje rodiny 50-tisíc tínedžerov, asi 20-tisíc utečie z detských domovov a internátov. Počet mladých žobrákov a bezdomovcov rastie. Tretina všetkých trestných činov je spáchaná pod vplyvom alkoholu alebo drog. Drogová závislosť sa stala rozšíreným fenoménom, drogy sa dajú ľahko zohnať v ktorejkoľvek lokalite. 10 % všetkých ruských tínedžerov vo veku 8 až 14 rokov pravidelne užíva drogy. Počet drogovo závislých medzi mladými ľuďmi je ešte vyšší; 28 % ruských študentov teda neustále užíva drogy, nehovoriac o mladých ľuďoch z nižších vrstiev spoločnosti. Vo všeobecnosti v Rusku užíva drogy približne 10 miliónov ľudí, len v Moskve je 350 tisíc drogovo závislých a ich počet neustále narastá. Charakteristickým znakom našej doby je nárast rozsahu organizovaného zločinu. Významnú časť organizovaného zločinu tvoria skupiny združené podľa národných línií, medzi ktoré patria predovšetkým Rómovia, ľudia z republík Severného Kaukazu, Zakaukazska a Strednej Ázie. V hazardnom biznise pôsobia asýrske skupiny, v drogovom biznise hrajú významnú úlohu rómske, tadžické a nigérijské zločinecké skupiny. Špecifiká ruského organizovaného zločinu sa prejavujú aj v národno-etnických charakteristikách vytvárania a fungovania zločineckých skupín. Táto vlastnosť je sama osebe vlastná organizovanému zločinu v iných krajinách.
Recidíva prudko vzrástla, z trestných činov spáchaných ročne je asi tretina recidivistického charakteru. Je to do značnej miery spôsobené neschopnosťou prispôsobiť sa osobám prepusteným z nápravných zariadení, ktoré si nenájdu prácu v spoločnosti a po určitom čase sa vrátia do väzenia.
Veľmi vážnym problémom v Rusku je korupcia – zneužívanie úradného postavenia na osobný prospech. Pri korupcii sa rozlišujú tieto situácie: prijímanie úplatku, nezákonné nakladanie s majetkom štátu, privlastňovanie si majetku štátu. Moderná ruská korupcia má pôvod v hĺbke sovietskeho systému. Zdrojmi korupcie v ruskej spoločnosti sú dedičstvo sovietskej „tieňovej ekonomiky“, privatizácia štátnych podnikov, nedostatočný rozvoj inštitúcií občianskej spoločnosti a politická nestabilita v krajine.
Korupcia vedie k mimoriadne negatívnym dôsledkom v živote spoločnosti. Medzi ekonomické dôsledky korupcie patrí, že štát stráca finančné páky na riadenie ekonomiky, znižuje daňové poplatky a rozpočtové príjmy a zvyšuje infláciu. V politike vedie korupcia k odcudzeniu moci obyvateľstvu a jeho nedôvere k vedeniu krajiny. Vynára sa otázka o legitimite existujúcej politickej moci, o autenticite výsledkov volieb. Prestíž krajiny na medzinárodnom poli klesá. Obrovské prostriedky smerujú nie na ciele spoločenského rozvoja, ale na úzke sebecké záujmy vládnucej elity. Zväčšuje sa tak majetková nerovnosť, ktorá vyvoláva sociálne napätie v spoločnosti ohrozujúce politickú stabilitu štátu. Korupcia diskredituje zákon a spochybňuje schopnosť úradov zabezpečiť poriadok v krajine.
2. Príčiny a podmienky trestného činu
Príčiny kriminality sú tie javy spoločenského života, ktoré dávajú vznik kriminalite, podporujú jej existenciu, spôsobujú jej rast alebo úpadok. Príčiny a podmienky kriminality sa v rôznych zdrojoch (determinanty, faktory a pod.) nazývajú rôzne.
Príčinami kriminality sa rozumejú sociálne, ekonomické, psychologické a iné objektívne existujúce faktory, ktoré vyvolávajú a neustále reprodukujú kriminalitu a kriminalitu ako dôsledok ich pôsobenia. Ide o základný, fundamentálny prvok v probléme existencie kriminality.
Inými slovami, príčiny kriminality sú súborom spoločenských javov a procesov, ktoré v interakcii s okolnosťami, ktoré zohrávajú rolu podmienok, determinujú existenciu kriminality ako sociálneho javu, prítomnosť jej jednotlivých zložiek, resp. individuálnej úrovni, páchanie konkrétnych trestných činov. Z uvedenej definície vyplýva, že pojem príčiny kriminality je spojený s filozofickými kategóriami príčin, podmienok a determinantov a má aj rôzne roviny: príčiny všetkej kriminality, jej jednotlivé štruktúrne jednotky, jednotlivé trestné činy.
Subjektívne príčiny kriminality sú určité prvky sociálnej psychológie, ktoré sa vyznačujú deformáciou morálnych hodnôt a skresleným právnym vedomím páchateľa.
Objektívnymi príčinami kriminality sú sociálne rozpory a ekonomické krízy, politická nestabilita v spoločnosti, ktoré ľuďom spôsobujú ťažkosti a znevýhodnenia, čím vyvolávajú antisociálnu motiváciu a kriminálne správanie.
Podmienky páchania trestnej činnosti sú súborom javov, ktoré samy osebe nemôžu viesť ku vzniku kriminality, ale slúžia ako okolnosti prispievajúce k jej vzniku a existencii. Kriminálne podmienky sú rozdelené do troch hlavných skupín:
1) sprievodné podmienky - tie, ktoré tvoria všeobecné pozadie udalostí a javov, okolnosti miesta a času;
2) nevyhnutné podmienky – bez ktorých by udalosť nemohla nastať;
3) dostatočné podmienky – komplex všetkých nevyhnutných podmienok.
Objektívne podmienky kriminality sú nedostatky organizačného, právneho, technického charakteru, ktoré podporujú a niekedy aj oživujú pôsobenie subjektívnych a objektívnych príčin kriminality. Subjektívnymi podmienkami kriminality sú demografické, sociálno-rolové a psychologické charakteristiky obyvateľstva. Rozdelenie príčin a podmienok kriminality na objektívne a subjektívne nám umožňuje identifikovať možnosť vplyvu vonkajších faktorov na správanie človeka a vplyvu vnútorných, osobných charakteristík jednotlivca na jeho konanie.
Príčiny a podmienky spolu úzko súvisia a sú nevyhnutné pre vznik kriminality. Faktory, ktoré pôsobia ako príčiny, nemôžu bez vhodných podmienok vyvolať kriminalitu. Vzťah medzi príčinami a podmienkami sa nazýva determinizmus.
Je to interakcia príčin a podmienok, ktorá vedie k účinku. Teda spáchanie trestného činu kvalifikovaného podľa čl. 264 Trestného zákona (Porušovanie pravidiel cestnej premávky a prevádzka vozidiel), ktorej následkom bola dopravná nehoda, kedy vodič v daždivom počasí za zhoršenej viditeľnosti prekročil rýchlosť a nevšimol si podmytý úsek cesty. Príčinou incidentu bola neprimeraná rýchlosť a nepozornosť vodiča; Bez toho by sa nehoda nestala. Podmienkou nehody bolo daždivé počasie a zlá viditeľnosť; sami to spôsobiť nemôžu, ale aj bez týchto podmienok by k nehode sotva došlo.
Podstatou stavu a jeho odlišnosti od príčiny je teda to, že ide o jav alebo proces, ktorý sám o sebe nemôže priamo vyvolať daný účinok, ale sprevádzajúc príčiny v priestore a čase a ovplyvňovaním zabezpečuje ich určitý vývoj. , ktoré sú potrebné na uskutočnenie vyšetrovania. Inými slovami, príčina vyvoláva následok, zatiaľ čo stav k tomu len prispieva a poskytuje možnosť pôsobenia príčiny.
Ovplyvňovať kriminalitu a predchádzať páchaniu trestnej činnosti je možné ovplyvňovaním nielen príčin, ale aj podmienok páchania trestnej činnosti. V mnohých prípadoch je ovplyvňovanie podmienok vedúcich k páchaniu trestných činov, a tým blokovanie pôsobenia príčin, prakticky jednoduchšie a dostupnejšie ako odstraňovanie príčin kriminality.
Nie je vždy ľahké alebo jednoduché rozlíšiť medzi príčinami a podmienkami kriminality. Toto rozlišovanie je aplikovateľnejšie vo vzťahu k individuálnemu trestnému správaniu, kde je možné s dostatočnou istotou rozlíšiť, čo spôsobilo príslušný skutok jednotlivca a čo len rozhodlo o jeho spáchaní. Na vyšších úrovniach analýzy je takéto rozlíšenie výrazne náročné, pretože v hierarchickom vzťahu niektoré javy a procesy pôsobia v jednom prípade ako príčina a v druhom ako podmienka.
Akýkoľvek jav, vrátane kriminality, má nielen množstvo (hierarchiu) príčin, ale aj množstvo (hierarchiu) podmienok napomáhajúcich vzniku tohto javu. Niektoré stavy majú sprievodný charakter – nemajú priamy vplyv na páchanie trestných činov (napríklad v noci pri páchaní krádeže, ublíženia na zdraví, lúpeže). Významnejšie sú iné podmienky (neorganizované trávenie voľného času, slabá výchovná práca, nekontrolovateľnosť, prispievanie k chuligánstvu a priestupky v oblasti medziľudských vzťahov v štábe vojenského útvaru). Zvlášť dôležité sú nevyhnutné podmienky, bez ktorých príčina nemôže vyvolať následok, napríklad nedostatky v ochrane zbraní a streliva pri krádeži.
Aby sme pochopili rôznorodosť príčin a podmienok kriminality, aby sme ich v praxi lepšie identifikovali a aby sme cielene realizovali potrebné opatrenia na ich elimináciu a neutralizáciu, je potrebná ich správna diferenciácia a klasifikácia.
1) Podľa mechanizmu pôsobenia sa delia na príčiny kriminality, ich podmienky a kriminogénne faktory (t.j. faktory, ktoré dávajú vznik trestným činom). Niektoré z nich determinujú nepriaznivú morálnu formáciu jedinca (nevýhody rodiny, školy, vojenskej výchovy, negatívny vplyv prostredia a pod.) Iné sú spojené s vonkajšími podmienkami a situáciami jednotlivca, ktoré podporujú, uľahčujú, či dokonca provokujú. prejav antisociálnych názorov a motívov v konkrétnom trestnom prípade napadnutie (zlé zabezpečenie výzbroje a výstroja, požívanie alkoholu a pod.) Prvá skupina determinantov súvisí skôr s príčinami kriminality, druhou sú predovšetkým podmienky páchania trestných činov.
2) Podľa úrovne (hierarchie, podriadenosti) fungovania sa kriminogénne determinanty zaraďujú: do všeobecných príčin a podmienok kriminality; príčiny a podmienky skupín trestných činov (recidivisti, mladiství, žoldnieri); príčin a podmienok jednotlivých konkrétnych trestných činov. Tieto tri úrovne príčin spolu súvisia.
Ďalším typom úrovňového prístupu je zisťovanie príčin a podmienok kriminality (vo všeobecnosti a jej jednotlivých štruktúrnych jednotiek) na úrovni celej spoločnosti (makroúroveň), jej jednotlivých sociálnych skupín a sfér verejného života a na úrovni individuálne.
4) Podľa povahy výskytu: objektívno-subjektívne (väčšina dôvodov má túto povahu); cieľ; subjektívny. V spoločnosti neexistujú absolútne objektívne alebo absolútne subjektívne javy. 5) Podľa blízkosti činu: bezprostredný a oddelený; priame a nepriame príčiny a podmienky.
6) Podľa zdrojov: interné a externé (medzinárodného charakteru).
Bezprostrednými príčinami kriminality a kriminality sú javy sociálno-psychologického charakteru, a to kriminogénne deformovaná sociálna a individuálna psychológia, ktorá odporuje všeobecne uznávaným princípom medzinárodného, ústavného a trestného práva.
Dôvody ovplyvňujúce kriminalitu môžu byť aj:
1) všeobecný - systém všetkých okolností, ktorých súhrn vedie k dôsledku. Hovoríme o súhrne všetkých javov a faktorov, ktoré spôsobujú kriminalitu, a všetkých podmienok, ktoré ju určujú;
2) špecifická - časť všeobecnej príčiny, ktorej prítomnosť v určitej situácii (určitých podmienkach) vedie k trestnému činu.
Nedá sa povedať, že by sa tieto príčiny kriminality objavili dnes. Vždy existovali, pretože sociálne rozpory sú večné – budú tam, kde je spoločnosť.
Problém príčin kriminality, jej podstatu a miesto v boji proti kriminalite treba posudzovať na rôznych úrovniach:
1) individuálny - zvážením osobnosti zločinca, skúmaním mechanizmu kriminálneho správania je možné zistiť relevantné okolnosti a faktory, ktoré nútia osobu spáchať trestný čin;
2) sociologický – tu je potrebné obrátiť sa priamo na spoločnosť samotnú, jej sféry ako sociálna, ekonomická, politická, duchovná. Tieto oblasti ovplyvňujú formovanie osobnosti budúceho zločinca, motiváciu jeho konania a realizáciu jeho plánov;
3) filozofický – za najčastejšiu príčinu kriminality v každej spoločnosti možno považovať objektívne existujúce sociálne rozpory (vždy, ale nie vždy formálne existuje dominantná, ekonomicky silná vrstva a jej opak).
3. Stručný popis kriminality v Rusku
1. V januári až novembri 2010 orgány pre vnútorné záležitosti preverili 21,84 milióna žiadostí, správ a iných informácií o incidentoch, čo je o 5,0 % viac ako za jedenásť mesiacov roku 2009. Takmer pri každom jedenástom oznámení (9,2 %) bolo rozhodnuté o začatí trestného stíhania. Celkovo bolo začatých 2018,7 tisíc trestných vecí, čo je o 10,5 % menej ako v rovnakom období minulého roka.
2. V januári až novembri 2010 bolo evidovaných 2 438,1 tisíc trestných činov, čo je o 12,1 % menej ako v rovnakom období minulého roka. Nárast evidovaných trestných činov bol zaznamenaný v 3 zakladajúcich subjektoch Ruskej federácie, pokles u 80 zakladajúcich subjektov.
3. 92,7 % zo všetkých evidovaných trestných činov odhaľujú orgány vnútorných vecí a 4,6 % z nich je v štádiu prípravy a pokusu. Celkovo bolo v týchto štádiách zistených 103,3 tisíc trestných činov (6,5 %).
4. Takmer polovica (41,6 %) trestných činov je evidovaná v republikových, krajských a krajských centrách - spolu 1,01 milióna, pätina (20,4 %) - vo vidieckych oblastiach, kde bolo evidovaných 498,6 tisíc trestných činov, čo je o 9,3 % menej ako v r. január – november 2009.
5. V dôsledku kriminálnych útokov zomrelo 38,3 tis. osôb (-7,7 %), ťažko bolo ublížené na zdraví 46,1 tis. osôb (-7,8 %). Vidiecke oblasti tvoria 40,5 % mŕtvych (15,5 tisíc ľudí), mestá a obce, ktoré nie sú centrami jednotlivých subjektov federácie - 37,4 % ľudí, ktorých zdravie bolo vážne poškodené (17,3 tisíc ľudí). ).
6. Škody z trestných činov (za ukončené a odložené trestné veci) dosiahli 217,56 miliardy rubľov, čo je o 80,5 % menej ako v minulom roku. Navyše polovica škôd (58,2 %) je spôsobená trestnými činmi zaregistrovanými v centrách zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.
7. Podiel ťažkých a obzvlášť závažných trestných činov medzi evidovanými klesol z 26,8 % v januári až novembri 2009 na 26,4 %.
8. Takmer polovicu všetkých evidovaných trestných činov (48,9 %) tvoria krádeže cudzej veci, spáchané: krádeže - 1018,2 tis. (-6,6 %), lúpeže - 151,7 tis. (-19,5 %), lúpeže - 22,2 tis. (-18,9 %) ). Takmer pri každej tretej krádeži (32,4 %), každej dvadsiatej tretej lúpeži (4,4 %) a každej trinástej lúpeži (7,8 %) išlo o nelegálny vstup do obydlia, priestorov alebo iných skladovacích priestorov.
Každý dvadsiaty (5,0 %) registrovaný trestný čin je vlámanie. V januári až novembri 2010 sa ich počet v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka znížil o 12,3 %.
9. Počet zistených trestných činov súvisiacich s nelegálnym obchodovaním so zbraňami v porovnaní s januárom - novembrom 2009 klesol o 11,3 % na 28,3 tis. poklesol o 16,0 % (1,4 tis. faktov).
V januári až novembri 2010 bolo spáchaných so zbraňou 6,8 tisíc trestných činov (-14,1 %). Najväčší počet evidovaných trestných činov tejto kategórie je zaznamenaný v regiónoch: Dagestanská republika (559), Petrohrad (401), Irkutská oblasť (313), Sverdlovská oblasť (306), Stavropolské územie (257).
10. V januári až novembri 2010 bolo evidovaných 37,13 tisíc trestných činov proti životnému prostrediu, čo je o 15,8 % menej ako v rovnakom období minulého roka.
11. V porovnaní s januárom - novembrom 2009 sa počet zistených ekonomických trestných činov orgánmi činnými v trestnom konaní znížil o 33,5 %. Celkovo bolo zistených 275,2 tisíc trestných činov tejto kategórie, pričom podiel týchto trestných činov na celkovom počte evidovaných bol 11,3 %.
Materiálne škody z týchto trestných činov (v ukončených trestných veciach) dosiahli 141,19 miliardy rubľov.
Závažné a obzvlášť závažné trestné činy na celkovom počte zistených ekonomických trestných činov tvorili 48,8 %.
Útvary orgánov vnútra identifikovali 263,8 tisíc trestných činov ekonomického charakteru, ich podiel na celkovej škále trestných činov ekonomického charakteru bol 95,9 %.
12. V januári až novembri 2010 bolo zistených 207,4 tisíc trestných činov súvisiacich s obchodovaním s drogami, čo je o 6,8 % menej ako v rovnakom období minulého roka. Zamestnanci protidrogových agentúr sa zároveň podieľali na 78,9 tis. trestných činov (-7,2 %), pracovníci orgánov vnútorných vecí 125,8 tis. trestných činov (-6,7 %). V porovnaní s januárom - novembrom 2009 sa počet trestných činov spáchaných za účelom predaja omamných látok, psychotropných látok alebo ich analógov znížil o 9,3 % a ich podiel na trestných činoch súvisiacich s obchodovaním s drogami klesol z 52,2 % v januári až novembri 2009 na 50,8 %. %.
13. V januári - novembri 2010 bolo evidovaných 539 trestných činov teroristického charakteru (-11,8 %) a 597 trestných činov extrémistického charakteru (+25,2 %).
14. Na verejných priestranstvách bolo zaevidovaných 558,7 tisíc trestných činov (+1,0 %).
Na uliciach, námestiach, v parkoch a verejných záhradách bolo evidovaných 361,6 tisíc (+9,1 %) trestných činov, z toho: 72,7 tisíc (-9,6 %) lúpeží, 137,9 tisíc (+24,0 %) krádeží, 7,7 tisíc (-8,2 %) lúpeží .
Na cestách a diaľniciach mimo obývaných oblastí bolo spáchaných 206 ozbrojených útokov (-16,3 %), 343 lúpeží (-36,6 %), odhalených bolo 108 skutkov nezákonného získavania, prevodu, predaja, skladovania, prepravy alebo nosenia zbraní, streliva, výbušnín. a výbušných zariadení (-13,6 %).
15. V januári až novembri 2010 bolo objasnených 1322,2 tisíc trestných činov (-13,6 %), z toho 662 tisíc – vyšetrovanie je povinné (-14,8 %) a 660,3 tisíc – vyšetrovanie, ktoré nie je potrebné (-12,3 %) .
Pracovníci orgánov vnútorných vecí predbežne vyšetrovali 1 066,6 tis. trestných činov (-15,3 %), čo je 80,7 % z celkového počtu predbežne vyšetrených trestných činov, zamestnanci vyšetrovacích orgánov Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie - 121,5 tis. trestných činov (- 8,9 %), čo je 9,2 % z celého súboru, 53,3 tis. (-12,8 %) sú zamestnanci agentúr na kontrolu drog, 49,6 tis. (+18,2 %) sú exekútorské služby.
16. Nebolo objasnených 1069,2 tisíc trestných činov, čo je o 9,0 % menej ako za január - november 2009. Z tohto množstva tvoria závažné a obzvlášť závažné trestné činy 25,9 % (v januári - novembri 2009 - 26,1 %). 1,7 tisíc vrážd a pokusov o vraždu (-3,1 %), úmyselné ublíženie na zdraví 5,3 tisíc (-17,0 %), nevyriešených 636,6 tisíc krádeží (-6,2 %), 86,4 tisíc lúpeží (-23,6 %), 7,9 tisíc napadnutia (-21,7 %).
Nevyriešených ostalo 1041,3 tisíc trestných činov (-8,9 %) z dôvodu neidentifikácie osoby, ktorá má byť obvinená.
17. V januári až novembri 2010 bolo objasnených 57,5 tisíc trestných činov minulých rokov, čo je o 0,5 % menej ako v rovnakom období minulého roka.
Takmer polovicu (46,8 %) objasnených trestných činov minulých rokov tvorili krádeže (26,9 tis.) a dvanástu časť (8,0 %) podvody (4,6 tis.).
18. Bolo identifikovaných 1022,2 tis. osôb, ktoré spáchali trestnú činnosť (-9,2 %), podiel osôb bez trvalého zdroja príjmu sa zvýšil zo 64,3 % v januári až novembri 2009 na 65,8 % a podiel predtým odsúdených osôb – z 23,8 %. na 26,4 %.
19. Takmer každý tretí (36,8 %) trestný čin ukončený vyšetrovaním bol spáchaný osobami, ktoré už predtým spáchali trestný čin, takmer každý šiesty (16,1 %) - v opitosti každý devätnásty (5,4 %) - maloletými alebo s ich spoluúčasťou.
Organizované skupiny alebo zločinecké spoločenstvá spáchali 19,6 tisíca ťažkých a obzvlášť ťažkých trestných činov (-29,9 %) a ich podiel na celkovom počte vyšetrovaných trestných činov týchto kategórií klesol zo 7,0 % v januári až novembri 2009 na 5,8 %.
20. Cudzinci a osoby bez štátnej príslušnosti spáchali na území Ruskej federácie 45,8 tisíc trestných činov, čo je o 15,9 % menej ako v januári až novembri 2009, vrátane 41,8 tisíc občanov členských štátov SNŠ. podiel bol 91,3 %.
Záver
Zločin bol vždy a všade. Zločin vždy a všade odráža niektoré aspekty spoločnosti. Mení sa spoločnosť, mení sa kriminalita. Naša spoločnosť sa za posledných päť až sedem rokov veľmi zmenila. Kriminalita sa tiež dramaticky zmenila. Metódy skúmania kriminality, ako aj metódy reagovania na kriminálne prejavy medzitým zostali rovnaké. To viedlo k tomu, že nielenže nedokážeme účinne čeliť trestnej činnosti našich občanov, ale ani poriadne nerozumieme samotnej kriminalite.
Štatistiky ukazujú stabilný, aj keď malý pokles kriminality za posledný rok. Štatistiky zároveň ukazujú aj neustály nárast závažných a obzvlášť závažných trestných činov, hoci závažná kriminalita od nepamäti rástla pomalším tempom ako bežná kriminalita. Bez adekvátnych znalostí o takom komplexnom spoločenskom fenoméne, akým je moderná kriminalita, je jednoducho hlúposť počítať s vysokou účinnosťou protiopatrení. Nemusí sa to zdať zvláštne, ale musíme začať štúdiom zločinu. Faktom je, že bez znalosti objektívneho obrazu je jednoducho nemožné vyvinúť primerané opatrenia na reakciu. Otvorenosť, dostupnosť či publicita v oblasti štatistiky kriminality nejdú ruka v ruke s objektivitou. Dnes už takmer nikto nespochybňuje tézu, že oficiálna štatistika odzrkadľuje len samotnú špičku ľadovca, teda to, čo sa nedá nijako skryť alebo čo nemožno ignorovať. Okrem objektívneho obrazu kriminality je potrebné pozorne študovať trendy kriminality. Musíme vedieť, kam ideme a čo nás čaká v „krásnom zajtrajšku“, v akom stave bude žiť „súčasná generácia ruského ľudu“. Dnes výskumníci počítajú až dve desiatky trendov kriminality. Najčastejšie je indikovaný nárast organizovanosti, zbrojenia a násilia kriminálnych prejavov s veľmi vysokým stupňom latentizácie.
Bibliografia:
1. Gončarová M.V. Zločin v Rusku. – M., 2005
2. Kasjanov V.V. Sociológia práva: učebnica / V.V. Kasjanov, V. N. -2008
3. Kravčenko A.I. Sociológia, vyd. Logá. – M., 2009.
4. Kurganov S.I., Kravchenko A.I. Sociológia pre právnikov. – M., 2002.
5. Lapaeva V.V. Sociológia práva: Krátky vzdelávací kurz; Lapaeva V.V., vyd. Nersesyants V.S. – M., 2002.
6. Nechipurenko. - Ed. 2. - Rostov n/d: Phoenix, 2002.
7. Sociológia vyd. JUH. Volkovej. - M., 2003.
8. Sociológia práva: Učebnica, vyd. V.M. Syrykh., 2007.
9. Právna sociológia. Učebnica pre vysoké školy. – M., 2002.
Starnúca planéta: počet dôchodcov ohrozuje globálnu ekonomiku Hlavným ukazovateľom úrovne urbanizácie je
Súčasný stav kriminality v Rusku
Kedy a kde sa narodil Stalin?
Kedy je dorastajúci mesiac v septembri
Spln a nov: astrológovia odporúčajú vyhýbať sa hádkam a konfliktom počas nebezpečných „lunárnych“ období, keď je nový mesiac a spln v marci
Vaša ideálna zhoda podľa vášho znamenia zverokruhu Vhodná zhoda podľa vášho znamenia zverokruhu
Legendy o živote, láske a smrti veľkej Kleopatry