Nečakané fakty zo života rímskych legionárov (25 fotografií). armáda starovekého Ríma

Výber zaujímavostí a nečakaných faktov zo života legionárov starovekého Ríma.

1.Vek.
Tradične všetci muži rímski občania vo veku od 17 do 46 rokov podliehali vojenskej službe. Väčšina vojakov bola naverbovaná do légií vo veku od 17 do 23 rokov. Hlavný vek na vstup do armády bol 20 rokov, no sú prípady, keď sa do jednotiek dostali vo veku 13-14 alebo 36 rokov.

2. Pôvod.
Keď už hovoríme o ich pôvode, väčšina legionárov nazývala mestečká resp veľké mestá. V skutočnosti len niekoľko z nich pochádzalo z mestských centier. Väčšina miest bola nákupné centrá poľnohospodársky okres a mal pripojené vidiecke oblasti. Niektoré časti impéria boli prevažne nedotknuté urbanizáciou. V mnohých prípadoch bol pôvod uvedený pri vstupe do armády jednoducho fiktívny. Dostal ho pri vstupe do armády spolu s rímskym občianstvom.
Roľníci tvorili chrbticu civilnej milície počas obdobia republiky a vidiek zostal hlavným náborovým priestorom až do obdobia neskorej ríše. Vojaci z vidieka boli uprednostňovaní pre svoju vytrvalosť a tiež preto, že ich nekazila zábava mestského života.

3. Rast.
Výška šiestich rímskych stôp (177 cm) bola pre legionára považovaná za ideálnu. Do prvej kohorty boli vybraní vojaci, ktorých výška nebola menšia ako 172 cm. I. légia Italic Nera sa preslávila z dvoch dôvodov. Po prvé preto, že pozostával z talianskych regrútov, a po druhé preto, že vojaci v ňom zahrnutí boli vysokí najmenej šesť rímskych stôp. Pozoruhodné sú tvrdenia, že do iných légií boli prijatí vojaci nižších vzrastov.
Kostra vojaka, ktorý zomrel v Pompejách v roku 79 nášho letopočtu, ukazovala, že bol vysoký 170 cm, kým vojak z pevnosti vo Velsen v Holandsku meral 190 cm. Mohol byť z Fríska. dôkazy zo 4. storočia AD hovoria, že do elitných jednotiek armády boli prijatí vojaci s výškou 165 cm. V dôsledku toho to bol najvyšší nárast pre vidiecke obyvateľstvo, z ktorého sa rekrutovali regrúti.

4. Vojenská služba.
Mnohí legionári, ak nie väčšina, boli odvedení do armády a neboli vždy dostatočne pripravení. Dilectus (odvod) bol nevyhnutný v súvislosti s častými občianskymi vojnami a výbojmi uskutočňovanými za Augusta. Armáda radšej prijímala dobrovoľníkov, no po čase sa branná povinnosť stala bežnou praxou.
Predpokladalo sa, že regrút legionárov bol rímskym občanom, avšak občianske vojny a agresívna politika viedli k tomu, že légie boli rozptýlené po celej ríši, čo následne nútilo veliteľov regrutovať miestne. Jediná základná požiadavka na brancov a dobrovoľníkov, keď vstup do légií bol ich slobodným narodením, nie rímskym občianstvom. Na druhej strane, občianstvo mohlo byť udelené buď ihneď po vstupe do armády, alebo niekedy počas služby.

5. Príprava.
Počas štyroch vyčerpávajúcich mesiacov boli regrúti légií denne trénovaní. Príprava začala vypracovaním vojenského kroku.
Od regrútov sa vyžadovalo, aby dokázali prejsť 29 km bežným tempom a 35 km zrýchleným tempom za päť hodín, napriek tomu, že museli niesť výstroj s hmotnosťou 20,5 kg.
Podľa možnosti sa snažili aj regrútov naučiť plávať, aby pri ofenzíve pre nich rieky neboli neprekonateľnou prekážkou. Rekruti sa tiež učili lukostreľbu, hádzanie prakom a jazdenie na koni, aby mohli zaobchádzať s akoukoľvek zbraňou.
Keď sa už regrút mohol pohybovať na pochode potrebnou rýchlosťou a rozoberať zadané povely pomocou klaksónov a transparentov, začali sa tieto zručnosti precvičovať nekonečné manévre. Cvičili sa rôzne formácie: štvorcové, klinové, kruhové a „testudo“ („korytnačka“ – mobilná formácia, v ktorej bola skupina vojakov úplne pokrytá zo všetkých strán štítmi).

6. Naučili sa prekonávať prekážky počas ofenzívy a ústupu, meniť zostavu a nahrádzať určité jednotky počas bitky. Rekruti sa tiež učili rozháňať bojovú líniu, pretože táto zručnosť sa mohla hodiť v boji.
Cvičenie so zbraňami využívalo meče, šípy a štíty vyrobené z dreva a prútov, ktoré vážili dvojnásobok skutočných zbraní. Techniky so zbraňami sa cvičili na cvičných tyčiach vysokých 180 cm.
Inštruktori venovali hlavnú pozornosť nácviku schopnosti efektívne sa skrývať za štítom a spôsobovať skôr bodanie ako sekanie úderov mečom, keďže takto mohol nepriateľ zasadiť hlbšie rany.
Cvičenie so zbraňou by sa mohlo vykonávať dvakrát denne.

7. Výcvik pokračoval aj po tom, čo sa regrút stal radovým vojakom. Každý mesiac mohli vojaci vykonať tri nútené pochody s plnou výzbrojou.
Na konci každého pochodu museli vojaci postaviť opevnený tábor, obklopený priekopou a zemným valom. To všetko spolu s usporiadanou vnútornou štruktúrou jednotiek bolo základom rímskej vojenskej praxe.

8. Rozhodujúci význam mala príprava rímskych vojakov pred vojenským ťažením a každodenný nácvik zbraňových zručností, keď sa blížili k bojovej zóne. Zároveň treba brať do úvahy, že v čase mieru boli mnohé jednotky personálne poddimenzované a ich počty nezodpovedali norme.
Mnohí vojaci museli vykonávať rôzne úlohy v celej provincii, verbovali posádky a slúžili ako policajti („stacionári“), zúčastňovali sa na výstavbe rôznych budov, vyberali dane alebo vykonávali pokyny pre provinčnú správu.
Až keď sa légia mala zúčastniť rozsiahlych bojov, väčšina personálu sa zhromaždila a štruktúrne jednotky začali vypracovávať techniky, ktoré museli vykonávať v boji.

9. Životnosť.
V 1. stor pred Kr., služba v légiách trvala 6 rokov, no Augustus toto obdobie výrazne predĺžil.
Zvyčajne najdlhšia životnosť v légiách v II - III storočia. BC. dosiahol vek 16 rokov. V roku 13 pred Kr táto situácia
bol formalizovaný: teraz museli legionári slúžiť 16 rokov a na konci tohto obdobia dostať
veľkú peňažnú odmenu, aby sa predišlo sporom týkajúcim sa prideľovania pôdy. Po odslúžení 16 rokov však musel vojak stráviť ďalšie štyri roky v zbore veteránov légie – „vexillum veteranorum“.

10. Do 5-6 rokov. AD August predĺžil dobu služby na 20 rokov, no zároveň sa zvýšila aj „vojenská prémia“ (platba pri demobilizácii) na 12-tisíc sesterciov (3-tisíc denárov).
Rozsiahle výboje v strednej Európe, počnúc rokom 16 pred Kristom, viedli k tomu, že vojaci boli zadržiavaní v službe oveľa dlhšie, ako boli stanovené obdobia.
Do polovice 1. stor. AD legionárom bola stanovená životnosť 25 rokov a vojenská služba veteránov sa začala postupne znižovať. Niektorí legionári si museli odsedieť 26 rokov, pretože demobilizácia prebiehala každé dva roky a pripadala na „párne“ roky.

11. Platba.
V roku 14 po Kr ročný plat legionára bol 900 sesterciov (225 denárov). Demobilizačná platba bola asi 12 tisíc sesterciov (3 tisíc denárov).
Dôstojníci dostávali jeden a pol alebo dvojnásobný plat („sescuiplicari“ a „duplicari“). Z platu boli zadržané náklady na vybavenie, oblečenie, stravu, pohrebné služby.
Okrem toho istá suma putovala do „plukovej sporiteľne“, na ktorú dohliadal „signifikant“. Platy sa zvýšili až za vlády cisára Domiciána (81-96 n. l.) a platy ani po odpočítaní neboli nikdy vyplatené v plnej výške.
Platby za demobilizáciu tiež neboli vždy vyplácané a vojaci sa dali oklamať, aby im pridelili nekvalitné pozemky. "[Farmy], ktoré dostali, boli často len močiare alebo skalnaté horské svahy."

12. Príkaz.
Rímska légia je často popisovaná ako bezproblémová vojnová mašinéria. Ale légia sa mohla dobre prejaviť len vtedy, keď bola morálka bojovníkov na správnej úrovni. Legionári mohli podľahnúť panike a utrpieť porážku rovnako ako vojaci akejkoľvek inej armády.
Legionári dosiahli veľké úspechy so schopným vedením svojich dôstojníkov. Caesar, Antonius, Germanius, Caecina a Vespasianus boli velitelia schopní ísť príkladom a zdieľať útrapy a útrapy vojaka.
Centurioni, ktorých vyznamenal Caesar a spomínal ich Josephus, boli statoční a verní dôstojníci, ktorí dokázali v krízových situáciách ukázať svoju autoritu a uhasiť paniku medzi personálom. Ale nie všetky
dôstojníci mali dostatočnú sebadôveru, odvahu a talent na to, aby šikovne viedli vojakov.
Mnohí z nich boli krutí a skorumpovaní. Pri absencii spravodlivého vedenia sa legionári v boji správali náhodne a často sa u nich prejavovali sklony k rebéliám a rebéliám.

13. Štvrtina vojakov každej centúrie mohla byť na dovolenke alebo sa túlať po tábore a nič nerobiť a platiť za to stotníkovi.
Nikoho nezaujímalo, ako k peniazom prišli. Aby si vojaci kúpili dočasné oslobodenie od vojenskej služby, zarábali si lúpežami na cestách, drobnými krádežami či špinavou prácou.
Najbohatším vojakom mohla byť špeciálne zverená tá najnudnejšia práca, kým si nekúpili právo na oddych.
Potom, zbedačený a demoralizovaný z nečinnosti, sa vojak vrátil do svojho storočia, vymenil bohatstvo za chudobu a energiu za lenivosť. Takže, skazení jeden po druhom od chudoby a nedostatku disciplíny, boli pripravení vzbúriť sa, prejaviť neposlušnosť a nakoniec sa zúčastniť občianskej vojny.
Ale Otho sľúbil, že ročná dovolenka bude vyplácaná z cisárskej pokladnice. To bola, samozrejme, užitočná novinka, ktorá sa neskôr za múdrych cisárov stala povinným služobným pravidlom.

14. Identifikácia jednotky.
Légie sa tradične označovali číslami a menami.Od polovice 1. stor. pred Kr., keď sa zvýšil termín légií v bojovej pohotovosti, začali sa im okrem čísel udeľovať aj čestné tituly.
Legionári boli identifikovaní aj podľa čísel a mien ich légií. Spolu s tým mala každá légia svoj vlastný znak, pravdepodobne spojený s jej zakladateľom. Pre III légiu Gallica to bol býk Caesara, pre XIII. légiu Geminus, kozorožec Augusta. Niekedy sa tieto znaky spájali s vojenskými zásluhami légie.
Takže znakom V. légie Alaud bol slon a X légie Fretensis bol delfín a vojnová loď. Každoročná hostina na počesť založenia légie („natalis aquila“ – narodeniny orla), prehliadky a demonštračné cvičenia boli nevyhnutné na udržanie morálky, pretože v čase mieru to mohlo byť jediné obdobie, kedy sa zišla celá jednotka.

15. Skupinová identifikácia.
To, čo spôsobilo, že legionársky boj bol skutočne efektívny, bol jeho pocit spolupatričnosti k jeho centúrii a najmä k jeho „contuberniu“.
Táto identifikácia jednotky a oddanosť svojim spolubojovníkom boli v boji kľúčové. V prvom rade legionár bojoval za svojich druhov, storočie a légiu, potom za korisť a slávu a napokon za cisára a Rím, ktorí boli ďaleko.
Úzke väzby medzi ôsmimi vojakmi z „contubernia“ boli o to pevnejšie, že počas vojenského ťaženia museli spolu bývať v rovnakých kasárňach alebo v jednom stane. Ďalším faktorom konvergencie bolo spoločné jedlo. V rímskej armáde neexistovali ani spoločné jedlá pre všetkých vojakov, ani spoločné jedálne umiestnené na území tábora. Počas vojenských ťažení neexistovala organizácia veľkých zásob potravín.
Rímski vojaci si mali variť vlastné jedlá a platiť za potraviny zrážkami z platu.

16. Legionári centúrie bojovali efektívne, pretože sa dobre poznali a boli priateľmi. Centuria nebola taká veľká jednotka, aby sa cítila bez tváre a odcudzená.
Navyše legionári cítili hrdosť, stotožňovali sa so svojimi stotníkmi. Spútaní kamarátskymi väzbami sa snažili zabrániť tomu, aby ich priatelia nezomreli v boji tým, že ich chránili a bojovali za nich.

17. Výrazy „manipularis“ alebo „commanipularis“ (vojaci jedného manipulu) vyjadrovali ochotu storočí a jednotlivých legionárov spoliehať sa jeden na druhého, aby zvíťazili a zostali nažive v boji.
Najvýraznejším pojmom, ktorý sa často nachádzal v nápisoch na náhrobných kameňoch, bol výraz „frater“ (brat). Rôzne mená mŕtvych na takýchto pomníkoch naznačujú, že nešlo o skutočných bratov, ale tento výraz expresívne a jednoducho označoval základné puto medzi súdruhmi.
Ak možno légiu opísať ako spoločnosť, potom „contubernium“ bola rodina legionárov.

18. Vojaci radšej zomreli so svojimi spolubojovníkmi, ako by sa mali vydať na milosť a nemilosť nepriateľovi.
AT čas vojny pocit bratstva sa umocnil a vojaci rovnakým spôsobom podporovali ostatné jednotky
ako aj ich najbližší kamaráti.

19. Vojenská prísaha.
Vojenskú prísahu – „sacramentum“ – zložili všetci rímski vojaci. Táto prísaha mala náboženský význam a spájala vojaka s cisárom a štátom. Opakovalo sa to každý rok v deň novoročného sviatku. Vegetius predstavuje kresťanskú verziu tejto prísahy pochádzajúcu zo 4. storočia. AD
„Prisahali na Boha, Krista a Ducha Svätého, ako aj na Veličenstvo cisára, ktorý mal byť po Bohu tým najmilovanejším a najuctievanejším všetkými ľuďmi...“
Títo vojaci prisahali, že budú vytrvalo plniť všetky rozkazy cisára, nikdy nedezertujú a neodmietnu zomrieť za rímsky štát.
Pred zavedením ustanovenej úradnej prísahy v roku 216 pred Kr. Legionári museli zložiť dve dobrovoľné prísahy.
Prvá prísaha bola povinnosťou poslúchnuť konzula. V druhej prísahe si vojaci manipulu sľúbili, že v záujme záchrany ich životov neopustia svojich spolubojovníkov v ťažkej situácii a počas bitky nikdy neopustia svoje miesto v radoch, s výnimkou prípadov, keď je potrebné získať späť svoje zbrane, zaútočiť na nepriateľa alebo zachrániť kamaráta.

20. Ocenenia.
Najvyšším vyznamenaním, ktoré mal legionár bez ohľadu na jeho hodnosť, bol občiansky veniec z dubových listov – „corona civila“, ktorý sa udeľoval za záchranu spolubojovníka v boji.
Najcennejším prejavom odvahy a nezištnosti v boji bolo zatlačiť nepriateľa späť, aby zachránil padlého spolubojovníka. Bol to najvyšší prejav kamarátstva, keď legionári bojovali jeden za druhého. To bol základ efektivity rímskej armády.

21. Polybius poznamenáva, že Rimania odmeňovali udatných vojakov vyznamenaniami (medailami). Starali sa o to, aby takíto vojaci boli viditeľní pre svojich veliteľov na bojisku a nosili na to zvieracie kože alebo hrebene a perie.
Medzi oceneniami za odvahu, ktoré sa udeľovali legionárom všetkých hodností, boli „torques“ (hrivny na krku), „falery“ (medaily) nosené na brnení a „armille“ (náramky-náramky) vyrobené z drahých kovov.
Okrem toho by sa legionári mohli povzbudiť peňažnými bonusmi a povýšením. Centurionom a dôstojníkom najvyššej hodnosti boli určené vyznamenania v podobe vencov, „kopije“ a „bannerov“.

22. Tresty.
V légiách sa udržiavala tvrdá disciplína. Zbabelosť v boji a disciplinárne priestupky ako spánok v službe sa trestali fustiáriom (keď vojaka ubili na smrť jeho druhovia, ktorých životy ohrozil), bičovaním alebo degradovaním.
Ak celá jednotka prejavila v boji zbabelosť, tak každý desiaty vojak tejto jednotky bol popravený žrebom. Tento trest sa používal zriedkavo a v najextrémnejších prípadoch.
Ostatné tresty boli skôr symbolické. Ich cieľom bolo zahanbiť tých, ktorí porušujú disciplínu.
Porušovateľ mohol dostať jačmennú diétu alebo ho vylúčiť zo všeobecného vojenského života a umiestniť ho mimo vojenského tábora.
Mohli im odobrať vojenské opasky (t. j. vojenskú hodnosť) a prinútiť ich pochodovať pred veliteľstvom v ťažkých prilbách a v rukách niesť ťažké palice alebo kusy trávnika. Tieto tresty mohli byť zrušené až vtedy, keď sa vojakovi podarilo v boji rehabilitovať.

23. Odvaha a iniciatíva.
Napriek dôrazu, ktorý sa kládol na disciplínu a udržanie súdržnej formácie v boji, rímske vojsko tolerovalo a niekedy aj podporovalo zúfalú odvahu a prejav osobnej iniciatívy.

24. Pravdepodobne mohli vojaci konať samostatne alebo v rozpore s rozkazmi kvôli zlej komunikácii s veliteľmi na bojisku.
Je jasné, že takéto nezávislé akcie by mohli výrazne ovplyvniť výsledok bitky. Počas obliehania Gamaly v roku 67 po Kr. trom vojakom z XV légie Apollinaris, ktorí konali na vlastné nebezpečenstvo a riziko, dokázali rozbiť päť podporných kameňov z
základy nárožnej veže a zničiť ju, čím zabezpečili dobytie mesta Rimanmi (Josephus Flavius. „Židovská vojna“, 4, 63-66).
V druhej bitke pri Cremone dvaja legionári cisára Flavia, ktorí sa schovávali za štítmi zabitých vojakov z Vitellianovej XV. légie Primigenius, zviedli Vitelliových vojakov a priblížili sa zblízka a dokázali znefunkčniť obrovský torzný katapult. ktorá zabránila postupu Flaviovcov.
Všetci títo vojaci zomreli počas operácie. Veliteľ Suetonius Paulinus tvrdil, že výsledok celej bitky môže niekedy závisieť od konania niekoľkých legionárov.

22. júna 168 pred Kr. Rimania porazili Macedóncov v bitke pri Pydne. Vlasť Filipa a Alexandra Veľkého sa teraz stala rímskou provinciou.
Niekoľko Grékov spomedzi Macedóncov na bojovom poli bolo po bitke poslaných do Ríma. Medzi nimi bol aj historik Polybius. Bol umiestnený pod ochranu Scipios a potom sa stal blízkym priateľom Scipia Aemiliana, ktorý ho sprevádzal na kampaniach.
Aby umožnil svojim gréckym čitateľom pochopiť, ako funguje rímska armáda, dal si Polybius námahu opísať aj tie najmenšie detaily. Táto škrupulóznosť opisu absentuje v inom diele, ktoré sa pre nás stalo dôležitým zdrojom informácií – Caesar počítal s tým, že jeho čitateľom je mnohé známe a zrozumiteľné. Nižšie uvedený popis je založený takmer výlučne na príbehu Polybia.

Nábor a organizácia armády
Kohorta légie pozostávajúca zo 4 200 ľudí - podľa popisu Polybia.

Táto jednotka pozostávala z troch manipulov, z ktorých každý zahŕňal dve storočia. Manipul bol najmenšou samostatnou jednotkou légie. Každý manipulátor triarii pozostával zo 60 veteránov a 40 k nim pripojených velite skirmishers. Každý manipul princípov a hastati pozostával zo 120 ťažkej pechoty a 40 velitov.
C - centurion, 3 - štandardný nosič P - centurion asistent.

Tí, ktorí boli vybraní na službu v pešej armáde, boli rozdelení do kmeňov. Z každého kmeňa boli vybraní štyria ľudia približne rovnakého veku a postavy, ktorí predstúpili pred tribúny. Najprv si vybral tribúna prvej légie, potom druhej a tretej; štvrtá légia dostala zvyšok. V ďalšej skupine štyroch regrútov bol vybraný prvý vojak tribúny druhej légie a prvá légia vzala posledného. Postup pokračoval, až kým nebolo pre každú légiu naverbovaných 4 200 mužov. V prípade nebezpečnej situácie by sa počet vojakov mohol zvýšiť na päťtisíc. Treba zdôrazniť, že na inom mieste Polybius hovorí, že légia pozostávala zo štyroch tisíc peších vojakov a dvesto jazdcov a tento počet sa mohol zvýšiť na päťtisíc peších a tristo konských legionárov. Bolo by nefér povedať, že si protirečí – s najväčšou pravdepodobnosťou ide o približné údaje.

Súprava bola dokončená a nováčikovia zložili prísahu. Tribúni si vybrali jedného muža, ktorý mal predstúpiť a prisahať, že bude poslúchať ich veliteľov a podľa svojich najlepších schopností plniť ich rozkazy. Potom všetci ostatní tiež vystúpili vpred a prisahali, že urobia to isté ako on („Idem in me“). Potom tribúni uviedli miesto a dátum zhromaždenia pre každú légiu, aby boli všetci rozdelení do svojich eskadrónov.

Kým prebiehal nábor, konzuli posielali spojencom rozkazy s uvedením počtu od nich požadovaných vojakov, ako aj dňa a miesta stretnutia. Miestni sudcovia ich naverbovali a prisahali – tak ako v Ríme. Potom určili veliteľa a pokladníka a dali rozkaz na pochod.

Po príchode na určené miesto boli regrúti opäť rozdelení do skupín podľa bohatstva a veku. V každej légii, ktorú tvorilo štyritisíc dvesto ľudí, sa z najmladších a najchudobnejších stali ľahko ozbrojení bojovníci – veliti. Bolo ich tisíc dvesto. Zo zvyšných troch tisíc mladších tvorili prvú líniu ťažkej pechoty – 1200 hastati; zásadami sa stali tí, ktorí boli v najlepších rokoch, bolo ich aj 1200. Starší tvorili tretiu líniu bojového poriadku - triarii (nazývali sa aj píly). Mali 600 ľudí a bez ohľadu na veľkosť légie bolo vždy šesťsto triariov. Počet ľudí v iných divíziách by sa mohol úmerne zvýšiť.

Z každého druhu vojska (s výnimkou velitov) si tribúni vybrali desať stotníkov, ktorí zasa volili ďalších desať ľudí, ktorí sa tiež nazývali stotníci. Centúriom, ktorého si vybrali tribúni, bol senior. Hneď prvý stotník légie (primus pilus) mal právo zúčastniť sa vojnovej rady spolu s tribúnmi. Centurioni boli vybraní na základe ich vytrvalosti a odvahy. Každý stotník sa menoval za pomocníka (optio). Polybius ich nazýva „hurikány“, pričom ich prirovnáva k „uzavieracej línii“ gréckej armády.

Tribúni a stotníci rozdelili každý druh vojska (hasati, principes a triarii) do desiatich oddielov-manipulov, ktoré boli očíslované od jednej do desať. Velites boli rozdelené rovnomerne medzi všetky manipuly. Prvému manipulu triarii velil primipilus, starší stotník.

Pred nami sa teda objavuje légia pozostávajúca zo 4 200 pešiakov, rozdelených do 30 manipulácií – po 10 pre hastati, principes a triarii. Prvé dve skupiny mali rovnakú štruktúru – 120 ťažkej pechoty a 40 velitov. Triarii mali 60 ťažkej pechoty a 40 velitov. Každý manipul sa skladal z dvoch storočí, ale nemali nezávislý štatút, pretože manipulácia bola považovaná za najmenšiu taktickú jednotku. Centurioni vymenovali dvoch najlepších bojovníkov za vlajkonosičov (signiferi). V etrusko-rímskej armáde boli dve storočia trubačov a trubačov, rýchlosťou jednej stotiny. V popise Polybia sa o takomto spojení nič nehovorí, ale neustále spomína trubačov a trubačov. Zdá sa, že teraz mal každý manipulátor aj trubača a trubača.

V prípade potreby by mohol jeden manipul hastati, jeden manipul princípov a jeden manipul triarii pôsobiť spoločne; potom sa nazývali kohorta. Polybius aj Livy začínajú tento termín používať v neskorších fázach druhého Púnska vojna, pričom toto slovo nazýva taktická jednotka legionárov. V II storočí. BC. tento výraz sa stal často používaným na pomenovanie spojeneckých útvarov – napríklad kohorta z Cremony, kohorta z Marsu atď.

Ako sa táto légia 2. stor. s légiou latinskej vojny (340-338 pred Kr.)?

Polybiova armáda je rozdelená na 30 manipulácií: 10 hastati, 10 princípov a 10 triariov. Niekdajšie rorárie úplne zmizli, v dôsledku čoho sa légia zmenšila z 5 000 ľudí na 4 200. Tisíc dvesto ľahko vyzbrojených Akcenov a Levisov, ktorí sa teraz nazývali velites, bolo rozdelených medzi 30 manipulov.

Manipul triarii mal stále 60 ľudí. Manipulácie princípov a hastati boli zdvojené, čo dobre odráža novú agresívnu povahu légie - odteraz nebojovala o svoju existenciu, ale dobyla svet.

Brnenie a zbrane
Legionári boli vyzbrojení bodno-sekacím mečom (gladius hispaniensis, španielsky gladius). Dva najskoršie príklady takéhoto meča boli nájdené v Smihel v Slovinsku a pochádzajú približne z roku 175 pred Kristom. Majú mierne zužujúce sa čepele, dlhé 62 a 66 cm.Ako už názov napovedá, takéto meče sa prvýkrát objavili v Španielsku a boli možno variantom keltského meča so špicatou a predĺženou špičkou. Museli byť prijaté počas druhej púnskej vojny, pretože meče od Smichel určite nie sú bodné zbrane, ktoré Polybius opisuje ako používané v galskej vojne v rokoch 225-220. BC. Tieto meče sú však celkom vhodné na opis zbrane schopnej odrezať hlavu človeka alebo vypustiť vnútro - napísal o ňom Livy a hovoril o druhej macedónskej vojne v rokoch 200-197. BC.

Polybius však nehovorí nič o dýkach v procese vykopávok na mieste rímskych táborov na konci 2. storočia. BC. neďaleko Numantie v Španielsku sa našlo niekoľko kópií, ktoré jednoznačne siahajú do španielskych prototypov. Hastati a principes mali tiež po dva oštepy. V tom čase existovali dva hlavné typy pilum, ktoré sa líšili spôsobom pripevnenia železného hrotu na drevenú násadu. Mohli naň jednoducho sedieť pomocou trubice umiestnenej na konci, alebo mohli mať plochý jazyk, ktorý bol pripevnený k hriadeľu jedným alebo dvoma nitmi. Prvý typ mal dlhá história a bol široko rozšírený, našiel sa na keltských pohrebiskách v severnom Taliansku a Španielsku. V skutočnosti sa rímske exempláre pohybujú vo veľkosti od 0,15 do 1,2 m. Najkratšia bola možno šípka velite, „gasta velitaris“. Polybius píše, že bol ohnutý úderom, takže ho nebolo možné zdvihnúť a hodiť späť.

Všetci ťažkí pešiaci mali scutum – veľký zakrivený štít. Podľa Polybia bol vyrobený z dvoch drevených dosiek zlepených k sebe, ktoré boli potiahnuté najprv hrubou látkou a potom teľacou kožou. Na viacerých pamätníkoch z čias republiky je takýto štít zobrazený. Rovnako ako v skorších dobách má oválny tvar s oválnym výbežkom a dlhým zvislým rebrom. Štít tohto typu bol objavený v Qasr el-Harith v oáze Fayoum v Egypte. Spočiatku bol považovaný za keltský, ale nepochybne je rímsky.
1, 2 - pohľad na štít z oázy Fayum v Egypte - spredu a zozadu z troch štvrtín. Káhirské múzeum.
3 - rekonštrukcia časti štítu, ktorá ukazuje jeho štruktúru a spôsob, akým bol preložený na polovicu a plsť bola na okraji prešitá,
4 - rez umbon.

Tento štít, ktorý je 1,28 m vysoký a 63,5 cm široký, je vyrobený z brezových dosiek. Deväťdesiat takýchto tenkých plátov širokých 6-10 cm sa rozložilo pozdĺžne a položilo sa na obe strany vrstvou užších plátov uložených kolmo na prvý. Potom sa všetky tri vrstvy zlepili. Takto vznikla drevená základňa štítu. Na okraji bola jeho hrúbka o niečo menšia ako centimeter, smerom k stredu sa zväčšovala na 1,2 cm.Takéto štíty boli pokryté plsťou, ktorá bola na okraji preložená na polovicu a prešitá cez strom. Rukoväť štítu bola vodorovná a držala sa s plným úchopom. Tento typ rukoväte je dobre viditeľný na mnohých rímskych pamiatkach. Polybius dodáva, že takýto štít mal železný umbon a železné čalúnenie pozdĺž horného a spodného okraja.

V Doncasteri sa našli pozostatky štítu, ktorého rekonštrukcia vážila asi 10 kg. Vtedajší rímsky štít mal chrániť telo legionára, nepotrebovali manévrovať. Počas ofenzívy ho legionár držal na narovnanej ruke, opieral sa o ľavé rameno. Keď sa dostal k nepriateľovi, zvalil naňho spolu so štítom váhu celého tela a pokúsil sa ho prevrátiť. Potom položil štít na zem a prikrčený oň bojoval. Štvormetrová výška štítu bola s najväčšou pravdepodobnosťou regulovaná, pretože počas obliehania Numantie Scipio Aemilian prísne potrestal vojaka, ktorého štít bol väčší.
Brnenie principes a hastati pozostávalo z malého štvorcového náprsného plátu asi 20x20 cm, ktorý sa nazýval náprsník, a oškvarkov na jednu nohu. Túto poslednú vlastnosť potvrdzuje aj Arrian vo svojom Umení taktiky. Píše: "...v rímskom štýle škvarky na jednej nohe, aby ochránili toho, kto je nasadený v boji." Myslím tým, samozrejme, ľavú nohu. Náprsník siaha do štvorcového náprsného plátu zo 4. storočia pred Kristom. BC. Dodnes sa nezachovala ani jedna platňa, hoci v Numantii sa našli zvyšky okrúhlej platne rovnakého typu. Bohatší legionári mali reťaz. Vzhľad takúto reťazovú poštu, ktorá bola vyrobená podľa vzoru ľanových mušlí, môžeme vidieť na víťaznom pomníku Aemilia Pavla, inštalovanom v Delfách. Postavili ho po víťazstve Rimanov nad Macedónskom v roku 168 pred Kristom. Takáto reťazová pošta bola veľmi ťažká a vážila asi 15 kg. Dôkaz o tejto krutosti možno nájsť v príbehu o bitke pri Trasimene – vojaci, ktorí sa pokúsili plávať, potom šli ku dnu, ťahaní váhou ich brnenia.

Hastati a principes mali bronzovú prilbu zdobenú tromi zvislými pierkami čiernej alebo karmínovej farby, ktoré boli vysoké asi 45 cm Polybius hovorí, že mali za cieľ, aby bojovník vyzeral dvakrát tak, ako je jeho skutočná výška.

Najrozšírenejšia bola v tom čase prilba typu Montefortino, ktorá vznikla z keltských prilieb 4. a 3. storočia. Nádherný príklad takejto prilby je v Nemecku v múzeu Karlsruhe. Našla sa v Canosa di Puglia, v meste, do ktorého utieklo mnoho legionárov po porážke pri Cannae v roku 216. Prilba skutočne patrí do tohto obdobia a je veľmi lákavé uveriť, že patrila niektorému z canneských legionárov.

Tento typ prilby mal dieru v hlavici. Hlavica bola naplnená olovom a bola do nej vložená závlačka, ktorá držala hrebeň z konského vlásia. Pod zadnou časťou hlavy bol dvojitý krúžok, ku ktorému boli pripevnené dva popruhy. Prekrížili sa pod bradou a upevnili sa na háčiky na lícnych vankúšikoch, pričom prilbu držali v jednej polohe. Pamiatky potvrdzujú, že v tom čase naďalej používali prilbu taliansko-korintského typu a nález v Herculaneu samnitsko-attickú prilbu z 1. storočia. BC. naznačuje, že tento typ bol stále rozšírený. Prilby sa zvyčajne nosili s kuklou. Na keltskej kópii typu Montefortino, ktorá sa uchováva v Ľubľane, sú dodnes viditeľné zvyšky takejto kukly z plsti, najbežnejšieho materiálu na tento účel.

Výzbroj triariov bola rovnaká ako u hastati a principes, s jednou výnimkou: namiesto pilumov používali dlhé oštepy – gasta (hastae).

Velites mal meč, šípy a okrúhly štít (parma, parma) s priemerom asi 90 cm. Šípky, „gasta velitaris“, boli menšou kópiou pilum; ich železná časť mala 25-30 cm a drevený driek bol dlhý dva lakte (cca 90 cm) a hrubý asi na prst. Z brnenia nosili veliti len jednoduchú prilbu, niekedy aj s nejakou punc, napríklad potiahnutý vlčou kožou. Stalo sa to preto, aby centurioni mohli rozpoznať velitov z diaľky a vidieť, ako dobre bojujú.

Kavaléria a spojenci
300 jazdcov bolo rozdelených do desiatich turmov, po 30 v každej. V každej turme boli traja dekuriovia, ktorých si vybrali tribúny, a traja závereční (optiones). Dá sa predpokladať, že tieto jednotky o počte 10 osôb boli radové, čo znamená, že kavaléria bola postavená v hĺbke päť až desať osôb – podľa okolností.

Turme velil prvý z vybraných dekuriónov. Jazdci boli vyzbrojení podľa gréckeho vzoru, mali brnenie, okrúhly štít (parma equestris) a silnú kopiju s hrotitým nátokom, ktorá mohla pokračovať v boji, ak by sa kopija zlomila. Rímski jazdci na pamätníku na počesť víťazstva Aemilia Pavla, postavenom v Delfách (168 pred Kr.), nosia reťazové zbrane, takmer podobné tým, ktoré nosia pešiaci. Výnimkou je len strih na stehnách, ktorý umožňoval sedenie na koni. Na mnohých pamätníkoch možno vidieť charakteristické štíty talianskej kavalérie.

Tribúni prepustili legionárov do svojich domovov a nariadili im, aby sa vyzbrojili podľa časti, v ktorej mali slúžiť.

Spojenci vytvorili aj oddiely v počte štyri až päť tisíc mužov, ku ktorým sa pripojilo 900 jazdcov. Jeden takýto oddiel bol pridelený každej z légií, takže pod slovom „légia“ treba rozumieť bojovú jednotku asi 10 000 pešiakov a asi 1 200 jazdcov. Polybius neopisuje organizáciu spojeneckých vojsk, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bola podobná rímskej, najmä medzi latinskými spojencami. V obyčajnej armáde, pozostávajúcej z dvoch légií, Rimania bojovali v strede a dva oddiely spojencov (nazývali sa alas, to znamená krídla - alae sociorum) - na bokoch. Jedno oddelenie sa nazývalo pravé krídlo a druhé ľavé. Každému krídlu velili traja prefekti menovaní konzulom. Tretina najlepších spojeneckých jazdcov a pätina ich najlepších peších vojakov bola vybraná na vytvorenie špeciálnej bojovej jednotky - extraordinarii (extraordinarii). Boli údernou silou pre špeciálne úlohy a mali kryť légiu na pochode.

Najprv vojaci nedostávali žold, ale od dlhého obliehania Veii na začiatku 4. stor. začali platiť legionári. V časoch Polybia dostával rímsky pešiak dva oboly denne, stotník dvakrát toľko a jazdec mal šesť obolov. Rímsky pešiak dostával dávky vo forme 35 litrov obilia mesačne, jazdec - 100 litrov pšenice a 350 litrov jačmeňa. Samozrejme, väčšina tohto jedla išla na kŕmenie jeho koňa a ženícha. Pevný plat za tieto produkty kvestor strhával z platu peších aj konských bojovníkov. Zrážky sa vykonali aj za oblečenie a časti vybavenia vyžadujúce výmenu.

Spojenecká pechota dostávala aj 35 litrov obilia na osobu, kým jazdci len 70 litrov pšenice a 250 litrov jačmeňa. Tieto produkty však boli pre nich zadarmo.

Školenie

Nové légie sa zhromaždili na mieste určenom konzulom a prešli prísnym „výcvikovým programom“. Deväťdesiat percent vojakov už v armáde slúžilo, no potrebovali aj preškolenie, noví regrúti museli prejsť základným výcvikom. Počas ríše boli nútení „bojovať proti stĺpu“ pomocou vážených zbraní; nepochybne sa niečo podobné muselo odohrať v období republiky. Dobrú predstavu o tom, ako vyzeral proces preškolenia skúsených vojakov, možno získať z príbehu Polybius. Scipio zariadil takéto preškolenie pre svojich vojakov po dobytí Nového Kartága (209).

Prvý deň museli vojaci zabehnúť šesť kilometrov v plnej výzbroji. Na druhý deň si vyčistili brnenie a zbrane, ktoré skontrolovali ich velitelia. Na tretí deň si oddýchli a na druhý deň cvičili so zbraňami. Na to sa používali drevené meče potiahnuté kožou. Aby sa predišlo nehodám, hrot meča bol vybavený tryskou. Hroty šípok používaných na cvičenie boli tiež chránené. Piaty deň vojaci opäť bežali šesť kilometrov v plnej výstroji a šiesty sa opäť starali o zbrane atď.

Na pochode
Po ukončení výcviku armáda konala voči nepriateľovi. Poradie odsunu z tábora bolo prísne regulované. Na prvé zatrúbenie boli zrolované stany konzula a tribúny. Vojaci si potom zbalili vlastné stany a výstroj. Na druhý signál naložili zvieratká a na tretí vyrazila kolóna.

Okrem vlastného vybavenia musel každý vojak niesť veľa kolíkov na opevnenie. Polybius hovorí, že to nebolo veľmi ťažké, pretože dlhé štíty legionárov viseli na kožených remeňoch na pleci a jedinými predmetmi v ich rukách boli oštepy. Dva, tri alebo dokonca štyri kolíky sa dali zviazať a tiež zavesiť na rameno.

Zvyčajne kolónu viedli mimoriadni. Nasledovalo ich pravé krídlo spojencov spolu s ich konvojom; potom nasledovala prvá légia a jej konvoj a potom druhá légia. Viedol nielen svoj konvoj, ale aj svorky ľavého krídla spojencov, ktoré tvorili zadný voj. Na čele légií pravdepodobne jazdil konzul a jeho ochrankári, nasadnutí a peší, špeciálne vybraní spomedzi výnimočných. Kavaléria mohla tvoriť zadnú stráž svojej jednotky alebo byť umiestnená na oboch stranách vozňa, aby mohla sledovať zvieratá. Za prítomnosti nebezpečenstva zozadu tvorili zadný voj mimoriadni. Treba mať na pamäti, že 600 mimoriadnych jazdcov sa pohybovalo v rozptýlenej zostave a vykonávalo prieskum – bez ohľadu na to, či išlo o predvoj alebo zadný voj. Obe légie, ako aj obe krídla spojencov si každý druhý deň menili miesta – tak, že vpredu bolo pravé krídlo a prvá légia, potom ľavé krídlo a druhá légia. To umožnilo každému využívať výhody získavania čerstvej vody a krmiva.

V prípade, že nebezpečenstvo zastihlo légiu na otvorenom priestranstve, hastati, principes a triarii pochodovali v troch paralelných kolónach. Ak sa očakával útok sprava, tak sa z tejto strany stali prvými hastati, po nich nasledovali principes a triarii. To umožnilo v prípade potreby zmeniť sa na štandardnú bojovú formáciu. Konvoj stál naľavo od každej kolóny. Pri hrozbe útoku zľava sa na ľavej strane postavili hastati, na pravej konvoj. Takýto systém vyzerá ako variant vývoja toho macedónskeho. Premena na bojovú formáciu by sa dala najlepšie urobiť, keby manipuly nepochodovali v kolónach, ale v radoch – ako to robili Macedónci. V tomto prípade bola prvá pozícia už pripravená na stretnutie s nepriateľom, ak to bude potrebné, a rady nepotrebovali nasadiť systém. Ak bola hlavná formácia centúrie v šiestich radoch po desiatich ľuďoch, vojaci mohli pochodovať šesť za sebou. Tak to robili počas cisárstva. V ten deň mohla armáda prekonať vzdialenosť asi 30 km, no v prípade potreby sa dokázala posunúť oveľa ďalej. Medzi tými, ktorí išli s predvojom, aby sa ubezpečili, že cesta je otvorená, boli špecialisti na prechod. Polybius ich spomína a hovorí o tom, ako Scipio prekročil rieku. Ticinus v zime roku 218 pred Kristom

Pravidelná armáda starovekého Ríma

Starorímska armáda (lat. exercitus, predtým classis) je pravidelná armáda starovekého Ríma, jeden z hlavných prvkov rímskej spoločnosti a štátu, rozhodujúci faktor pri formovaní moci starovekého rímskeho štátu.

Počas rozkvetu starovekého Ríma bol celkový počet armády zvyčajne až 100 tisíc ľudí, ale mohol sa zvýšiť na 250-300 tisíc ľudí. a viac. Rímska armáda mala na svoju dobu najlepšie zbrane, skúsený a dobre vycvičený veliteľský personál, vyznačovala sa prísnou disciplínou a vysokým vojenským umením veliteľov, ktorí používali najmodernejšie spôsoby vedenia vojny a dosiahli úplnú porážku nepriateľa.

Pechota - hlavné rameno starovekého Ríma

Hlavnou zložkou armády bola pechota. Flotila zabezpečovala operácie pozemných síl v pobrežných oblastiach a presun armád na nepriateľské územie po mori. Vojenské inžinierstvo, poľné tábory, schopnosť robiť rýchle prechody na veľké vzdialenosti, umenie obliehania a obrany pevností dostali významný rozvoj.

Základnou jednotkou armády starovekého Ríma je légia.

Hlavnou organizačnou a taktickou jednotkou armády bola légia. Od druhej polovice 4. storočia pred Kr. e. légiu tvorilo 10 manipulov (pechota) a 10 turmov (jazda), od prvej polovice 3. storočia pred Kr. e. - z 30 manipulov (z ktorých každý bol rozdelený do dvoch storočí) a 10 turmov. Po celú dobu zostal jeho počet nezmenený - 4,5 tisíc ľudí vrátane 300 jazdcov. Taktické rozčlenenie légie zabezpečilo vysokú manévrovateľnosť jednotiek na bojisku. Od roku 107 p.n.l. e. v súvislosti s prechodom z domobrany na profesionálnu žoldniersku armádu sa légia začala deliť na 10 kohort (každá z nich spájala tri manipuly). Súčasťou légie boli aj nástenné a vrhacie vozidlá a konvoj. V 1. storočí nášho letopočtu. e. počet légií dosiahol cca. 7 tisíc ľudí (vrátane cca 800 jazdcov).

Organizačná štruktúra armády starovekého Ríma

Takmer vo všetkých obdobiach existovali súčasne:
contubernia - 8-10 ľudí;
centúria - 80-100 ľudí;
manipulácia - 120-200 ľudí;
kohorta - ok. 960 ľudí v prvom a 480 vo zvyšku.

Pod pojmom signum sa rozumeli buď manipuly alebo storočia.
Pomocné vojská sa delili na kohorty a aly (v neskorej ríši ich nahrádzajú kliny – cunei). Nepravidelné jednotky (numeri) nemali jasnú početnú silu, pretože zodpovedali tradičným preferenciám národov, ktoré ich tvorili, napríklad mauri (Maurovia). Vexilácie sa nazývali samostatné oddiely, ktoré vyčnievali z akejkoľvek jednotky, napríklad légie. Takže vexilácia by mohla byť vyslaná na pomoc inej jednotke alebo na vybudovanie mosta.

Výzbroj

Pod vedením Serviusa Tullia:
1. trieda: útočná - gladius, gasta a šípky (tela), ochranná - prilba (galea), mušľa (lorica), bronzový štít (clipeus) a legíny (ocrea);
2. trieda - to isté, bez škrupiny a scuta namiesto klipea;
3. trieda - to isté, bez legín;
4. trieda - gasta a vrchol (verutum).
Po Scipiovej reforme:
útočný - španielsky meč (gladius hispaniensis)
Po reforme Mária:
útočné - pilum (špeciálny vrhací oštep);
ochranná - železná reťazová pošta (lorica hamata).
Za Augusta:
útočná - dýka (pugio).
Na začiatku impéria:
ochranný - pancier Lorica Segmentata (Lorica Segmentata), segmentovaný lorica neskorý plátový pancier z jednotlivých oceľových segmentov. Do užívania sa dostáva od 1. sv. Pôvod tanierového kyrysu nie je celkom jasný. Možno si ju požičali legionári z výzbroje gladiátorov-kroupellarov, ktorí sa zúčastnili na vzbure Flora Sacrovira v Nemecku (21).V tomto období sa objavuje aj reťazová pošta (lorica hamata) - 83.234.14.245 03:32, 25.1. , 2013 (UTC ) s dvojitou reťazou na pleciach, obľúbenou najmä u kavaleristov. Ľahká (do 5-6 kg) a kratšia reťazová pošta sa používa aj v pomocných peších jednotkách.

Od polovice 1. storočia:
útočný - "pompejský" meč, vážené pilumy.
Počnúc od severu:
ochranný - šupinatý pancier (lorica squamata)

Uniforma

V storočiach I-II:
paenula (krátky vlnený tmavý plášť s kapucňou).
Od 3. storočia:
tunika s dlhými rukávmi, sagum (sagum) - plášť bez kapucne, predtým nesprávne považovaný za klasickú rímsku armádu.

stavať

Manipulatívna taktika

Prakticky sa všeobecne uznáva, že v období svojej vlády Etruskovia zaviedli medzi Rimanov falangu a následne Rimania zámerne menili zbrane a zostavu. Tento názor je založený na správach, že Rimania kedysi používali okrúhle štíty a postavili falangu ako macedónsky, avšak v opisoch bitiek zo 6.-5. BC e. je zreteľne viditeľná dominantná úloha kavalérie a pomocná úloha pechoty - prvá bola dokonca často umiestnená a pôsobila pred pechotou.
Zhruba od latinskej vojny alebo skôr začali Rimania používať manipulatívne taktiky. Podľa Livia a Polybia sa vykonávala v trojriadkovej zostave v intervaloch (hastati, principes a triarii v zadnej zálohe), pričom manipuly princípov stáli proti intervalom medzi manipulmi hastati.

Légie sa nachádzali vedľa seba, hoci v niektorých bitkách druhej púnskej vojny stáli jedna za druhou.
Na vyplnenie príliš rozšírených intervalov pri pohybe po nerovnom teréne slúžila druhá línia, ktorej jednotlivé oddiely sa mohli presunúť do prvej línie, a ak to nestačilo, použila sa tretia línia. Pri zrážke s nepriateľom sa malé zostávajúce intervaly vyplnili sami, kvôli voľnejšiemu umiestneniu vojakov pre pohodlie používania zbraní. Použitie druhej a tretej línie na obídenie nepriateľských bokov začali Rimania využívať na konci druhej púnskej vojny.

Názor, že Rimania pri útoku hádzali pilumy, po ktorých prešli na meče a počas bitky menili línie bojovej zostavy, vyvrátil Delbrück, ktorý ukázal, že pri boji zblízka s mečmi je nemožné meniť línie. Bolo to vysvetlené skutočnosťou, že pre rýchly a organizovaný ústup hastati za princípy by mali byť manipuly umiestnené v intervaloch rovnajúcich sa šírke prednej časti jednotlivých manipulácií. Zároveň by bolo mimoriadne nebezpečné zapojiť sa do boja proti sebe s takýmito intervalmi v rade, pretože by to nepriateľovi umožnilo kryť manipuly hastati z bokov, čo by viedlo k skorej porážke. prvého riadku. Podľa Delbrücka sa v skutočnosti línia v boji nezmenila - intervaly medzi manipulátormi boli malé a slúžili len na uľahčenie manévrovania. Zároveň však bola väčšina pechoty určená len na upchávanie medzier v prvej línii. Neskôr, opierajúc sa najmä o Caesarove Zápisky o galskej vojne, sa opäť dokázal opak, hoci sa uznalo, že nešlo o dobre koordinované manévre štíhlych jednotiek.
Na druhej strane ani zo všetkých strán pokrytý hastati manipul sa nedal rýchlo zničiť a držal nepriateľa na mieste, jednoducho sa obklopil štítmi zo všetkých strán (obrovský štít legionárov, absolútne nevhodný na boj jednotlivcov, spoľahlivo chránil to v radoch a legionár bol zraniteľný iba pre bodavé údery zhora alebo pre odvetný úder) a nepriateľ, ktorý prenikol cez medzery, mohol byť jednoducho vrhnutý šípkami (tela) princípov (ktoré boli zjavne pripojené do vnútrištít v počte sedem kusov), samostatne liezť do požiarneho vaku a bez ochrany pred bočnou paľbou. Zmena línií by mohla predstavovať ústup hastati počas hádzanej bitky alebo jednoduchý postup zásad vpred, pričom hastati zostanú na mieste. No prielom súvislého frontu, po ktorom nasledoval zmätok a masaker bezbrannej ťažkej pechoty (anglickej) ruskej, ktorá stratila formáciu, bola oveľa nebezpečnejšia a mohla viesť k všeobecnému letu (obkľúčený manipul jednoducho nemal kam utiecť) .

Kohortová taktika

Približne od 80-tych rokov. BC e. začala sa používať kohortná taktika. Dôvodom zavedenia nového útvaru bola potreba účinne odolávať mohutnému frontálnemu náporu, využívanému spojením keltsko-germánskych kmeňov. Nová taktika vraj našla svoje prvé uplatnenie vo vojne spojencov v roku 91? 88 pred Kr e. V čase Caesara bola kohortová taktika bežnou záležitosťou.
Samotné kohorty boli postavené v šachovnicovom vzore (quincunx), na bojisku sa dali použiť najmä:
triplex acies - 3 línie štyroch kohort v 1. a troch v 2. a 3. vo vzdialenosti 150-200 stôp (45-65 metrov) od seba;
duplexné siete - 2 riadky, každá po 5 kohortách;
simplex acies - 1 riadok z 10 kohort.

Quincunx

3 kohorty po 360 ľudí. v nenasadenej zostave s medzerami
Za pochodu, zvyčajne na nepriateľskom území, sa stavali v štyroch paralelných kolónach, aby sa na poplachový signál dali ľahšie prestavať na triplexy, alebo tvorili takzvaný orbis („kruh“), ktorý uľahčoval ústup. pod intenzívnou paľbou.
Za Caesara každá légia postavila do prvej línie 4 kohorty, do druhej a tretej 3. Keď stáli kohorty v tesnej zostave, vzdialenosť oddeľujúca jednu kohortu od druhej sa rovnala dĺžke kohorty pozdĺž frontu. Táto medzera bola zničená hneď, ako boli rady kohorty nasadené do boja. Potom sa kohorta natiahla pozdĺž prednej časti takmer dvakrát v porovnaní s bežným systémom.
Interakcia kohort v dôsledku väčšej veľkosti samostatného oddelenia a zjednodušenia manévrovania nepreukázala takéto vysoké nároky na individuálny tréning každého legionára.

Evocati

Vojaci, ktorí si odslúžili svoj mandát a boli demobilizovaní, ale dobrovoľne, najmä z iniciatívy napríklad konzula, znovu narukovali do armády, sa nazývali evocati – listy. „novo nazývané“ (pod Domitiánom sa takto nazývali elitní strážcovia jazdeckej triedy, ktorí strážili jeho priestory na spanie; takéto stráže si pravdepodobne ponechali svoje meno aj za niektorých nasledujúcich cisárov, pozri Gigin's evocati Augusti). Zvyčajne boli uvedené takmer v každej jednotke a zjavne, ak by bol veliteľ medzi vojakmi dostatočne populárny, počet veteránov tejto kategórie v jeho armáde by sa mohol zvýšiť. Spolu s vexillarii boli evocati oslobodení od mnohých vojenských povinností - opevňovanie tábora, kladenie ciest atď., a mali vyššiu hodnosť ako obyčajní legionári, niekedy v porovnaní s jazdcami, alebo boli dokonca kandidátmi na stotníkov. Napríklad Gnaeus Pompeius sľúbil, že po skončení občianskej vojny povýši svojich bývalých evocati na centuriona, celkovo však nebolo možné všetkých evocati povýšiť do tejto hodnosti. Celému kontingentu evocati zvyčajne velil samostatný prefekt (praefectus evocatorum).

Starovekí rímski bojovníci bojovali v súdržných a disciplinovaných jednotkách. Skupina 80 bojovníkov sa nazývala centúria. Niekoľko storočí bolo súčasťou kohorty a desať kohort tvorilo légiu.

Na hlave rímskeho legionára (pešieho bojovníka) sa nosila železná prilba. V ľavej ruke držal štít vyrobený z dreva a kože, v pravej - vrhaciu kopiju alebo meč, ktorý mal v pošve na opasku. Náprsník rímskeho vojaka bol vyrobený z kovových plátov. Na páse visela zvláštna starorímska tunika. Na nohách starorímskeho legionára sa nosili kožené sandále, ktoré boli pribité klincami.

Rimania boli odhodlaní bojovníci, dobyli aj dobre bránené mestá. Rimania obkľúčili mesto hustým prstencom a potom doň pomocou dômyselných techník vtrhli.

Na priblíženie sa k obliehanému mestu sa rímski vojaci pohybovali pod baldachýnom štítov. Takáto formácia sa nazýva "korytnačka". Účinne chránila útočníkov pred šípmi vypálenými z hradieb obrancami mesta. Taktiež na priblíženie sa k hradbám si vojaci vybudovali krytý priechod. Podľa nej sa bez ohrozenia života mohli priblížiť k múru.

Keď rímske vojsko zaútočilo na opevnené mesto, bojovníci použili špeciálne mobilné drevené obliehacie veže. Veža bola opláštená pevnými plechmi. Bojovníci vztýčili na nerovnom pozemku naklonenú rovinu a potom obliehaciu vežu privalili k stene. Potom po vnútorných schodoch obliehacej veže vyliezli starí rímski vojaci. Potom spustili hojdací most na múr a vtrhli do mesta.

Súčasne s použitím obliehacej veže používali starí Rimania baranidlo na prerazenie múru a tiež podkopávali múr, aby ho zničili. Boli v ňom bojovníci, ktorí barana poháňali.

Na veľkú vzdialenosť používali starí Rimania katapulty. Veľké katapulty hádzali ťažké kamene na steny. Menšie katapulty strieľali na nepriateľa kovové šípy. Z rovnakej vzdialenosti strieľali šikovní rímski lukostrelci, ktorí boli považovaní za najlepších na Blízkom východe.

Starí Rimania vnikli do mesta a horiacimi šípmi podpálili domy, takže celé mesto pohltili plamene. Všetci preživší občania boli zajatí a predaní do otroctva. materiál zo stránky

Rímska ríša sa musela držať v područí, a preto sa vojenské jednotky museli rýchlo pohybovať, aby držali krok s tým, kde ich bolo treba. Bola vybudovaná sieť dobrých ciest, aby sa dostali do každého kúta ríše. Po takýchto cestách prešli vojaci denne viac ako 50 km.

Tábory a pevnosti

Po dlhom nútenom pochode sa vojaci utáborili na noc. Dočasný tábor starorímskych vojakov bol obohnaný plotom a po obvode obohnaný obranným valom (zemským kopcom), pred ktorým bola vykopaná priekopa. Samotný tábor pozostával z kožených stanov. Nasledujúce ráno bol tábor vyčistený a armáda pokračovala v ceste. Na hraniciach ríše, kde bola nevyhnutná neustála prítomnosť posádok, vznikali kamenné pevnosti.

Rímska ríša bola niečo ako dar pre hlupákov: po stáročia klasické vzdelanie založené na latinčine umožňovalo elite držať plebejcov mimo chodby moci. Pre múdreho chlapa však nebolo prekvapujúce, že sa zmiatol v detailoch štruktúry rímskej armády, a tu je dôvod.

Po prvé, hoci slovo „centuria“ malo znamenať sto, malo asi 80 ľudí. Kohortu tvorilo šesť storočí a deväť kohort plus dôstojníci, kavaléria, ženisti – to je légia.

Po druhé, v rozpore s populárnou mylnou predstavou, väčšina vojakov rímskej armády vôbec neboli Rimania. V čase Hadriána, ktorý sa zvečnil postavením obrovského múru (Hadriánov val), ktorý oddeľoval Anglicko od Škótska, mala rímska armáda 28 légií, teda asi 154 000 hlavných vojakov, a viac ako 215 000 pomocných jednotiek, ktoré boli naverbované najmä v provinciách.

Bola to armáda impozantnej veľkosti, ale Rimania mali dôvod udržiavať takúto armádu. Spolu s cisárskou pretoriánskou gardou dosiahol celkový počet ozbrojených síl pod vedením Hadriána 380 000 osôb. Podľa najkonzervatívnejších odhadov bola populácia Rímskej ríše v tom čase najmenej 65 miliónov ľudí (asi pätina všetkých obyvateľov Zeme).

populácia rôzne druhy vojska rímskej armády cisára Hadriána (asi 130 n. l.) je znázornená výškou zodpovedajúcej časti pyramídy (obrázok je klikateľný a dá sa zväčšiť).

POROVNAJTE RÍMSKU ARMÁDU S MODERNOU ARMÁDOU VEĽKEJ BRITÁNIE

Počet obyvateľov Hadriánovej ríše sa veľkosťou zhruba zhoduje s počtom obyvateľov modernej Británie. Aký je vzťah medzi rímskou armádou a modernými Britmi? V aktívnej službe je teraz asi 180 000 mužov, ale Británia má stále asi 220 000 záložníkov a dobrovoľníkov, čo je celkový počet bojovníkov, ktorý je jednoznačne viac ako mal Rím. A kde je Adrian proti automatickým puškám, bojovníkom, jadrové zbrane? Rimania nedokázali ani rýchlo utiecť v sandáloch ...