Kapcsolatok

Van-e at utótag az igékben. Utótagok az ige határozatlan alakjában

Szavak elemzése összetétel szerint.

Az "at" szó összetétele:

A szó morfémiai elemzése at

A szó morfémikus elemzését általában egy szó összetétel szerinti elemzésének nevezik - ez az adott szóban található morfémák (szórészek) keresése és elemzése.

A at szó morfémikus elemzése nagyon egyszerű. Ehhez elég betartani az összes szabályt és az elemzés sorrendjét.

Végezzük el a morfémaelemzést helyesen, és ehhez csak 5 lépésen megyünk keresztül:

  • az at szó szórészének meghatározása az első lépés;
  • a második - kiemeljük a végződést: a változtatható szavakhoz ragozzuk vagy visszautasítjuk, a nem változtatható szavakhoz (csírák, határozószók, egyes főnevek és melléknevek, szolgálati beszédrészek) - nincs végződés;
  • Ezután keresse meg az alapot. Ez a legegyszerűbb rész, mert az alap meghatározásához csak le kell vágnia a végét. Ez lesz a szó alapja;
  • A következő lépés a szó gyökerének megkeresése. Kiválasztjuk a kapcsolódó szavakat az at-hoz (egygyökösnek is nevezik), akkor a szó gyökere nyilvánvaló lesz;
  • Az ат fennmaradó morfémáit úgy találjuk meg, hogy kiválasztunk más szavakat, amelyek az ат-hoz hasonlóan keletkeznek.

Hogy látod, morfémikus elemzés egyszerűen megtörténik. Most határozzuk meg az at szó fő morfémáit, és elemezzük azt.

A "T utótag vagy ige vége" kérdés? több mint egy tucat éve kérdezték meg hétköznapi embereket és jeles filológusokat egyaránt. Az orosz nyelv tanulmányozásának modern megközelítése lehetővé teszi két nézőpont létezését, amelyek mindegyikének megvannak az előnyei és hátrányai.

A T utótag vagy végződés?

Az iskolai nyelvtan sokáig a "t"-t és a "ti"-t tekintette az infinitivus végződésének vagy formális jelzőjének. A felsőoktatási intézményeknek szánt kézikönyvek többsége a mai napig ezt az álláspontot képviseli. A nyelvészek körében azt a véleményt, hogy a „t” egy végződés, osztja Shansky N.M., Baranov M.T., Kuznetsov G.S.

Változatukat védve a tudósok a következőképpen érvelnek: az infinitivus azt jelenti, hogy lehet egy vége. Egy ilyen magyarázat nem nevezhető kielégítőnek, sőt ellentmondásokhoz vezet. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az infinitivus a modern nyelvészetben változatlan szónak minősül, és ennek megfelelően nem lehet végződése.

Th - utótag vagy végződés az igékhez?

Az új iskolai tankönyvek más nézőpontot támogatnak, miszerint az igék "t", "ti" utótagjai. Ezt az elméletet olyan nyelvészek dolgozták ki, mint Babaitseva V.V., Valgina N.S. A kérdésre válaszolva: „Ez utótag vagy végződés?”, a tudósok mindenekelőtt megpróbálták bizonyítani egy másik álláspont következetlenségét, amely feltárja ezt a problémát. Azzal érveltek, hogy az ige "t"-je nem lehet ragozás, mivel nem fejezi ki a szó grammatikai jelentését, és nem marad meg az infinitivusból képzett alakokban.

Ez a megközelítés meggyőzőnek tűnik, de nyelvészeti körökben is sok vitát váltott ki. „Ha a „t” utótag, akkor miért nem szerepel a szó alapjában?” Ez a kérdés vált az egyik fő kérdéssé mindenki számára, aki megismerkedett az új elmélettel. Könnyű megválaszolni, ha emlékszel a morfémia alapjaira. A modern orosz nyelvben az utótagokat formaképzőre és szóképzőre osztják. Az első típusú morfémák nem szerepelnek a tőben. Ezt látjuk az infinitivusban.

Mi a helyzet "kivel"?

Ne felejtsük el, hogy oroszul vannak példák az ige kezdeti formájára, amelyek "ch"-re végződnek. Hogyan kell kezelni az ilyen eseteket? Mi az, hogy "kinek" ilyen szavakkal: végződés vagy utótag?

Ezekre a kérdésekre több válasz is létezik:

  1. Ez egy utótag.
  2. A hajlítást képviseli.
  3. Belép a gyökérbe.

Az első két nézőpont elavult. A „kinek” a „t” és „ti” analógiájával utótagként vagy végződésként lett meghatározva.

A modern nyelvészet úgy véli, hogy ez a kombináció a gyökér része. Annak bizonyítására, hogy ez a vélemény helyes, megváltoztathatja az igét: süt-süt. Az infinitivusból származó alakokban a "kinek" megmarad, ami azt jelenti, hogy a gyökér része.

Mi az eredmény?

Lehetetlen egyértelműen válaszolni arra a kérdésre: „T utótag vagy végződés?”. Mindkét fent leírt nézőpont érvényesnek tekinthető a modern orosz nyelvben. Mindegyiknek megvannak a maga támogatói. Jelenleg azonban az iskolai tanterv azt az álláspontot részesíti előnyben, amely szerint a „t” képző utótag. A felsőoktatási intézményekben mindkét elméletet figyelembe kell venni.

1. Igék a -nál nél (-jat) /-azt /-et

P és in és l kb. NÁL NÉL igék Val vel sokk előtag Ön-tematikus magánhangzó ellenőrizve tovább előtag nélküli ige (maradj ki ebből ül). NÁL NÉL igék nélkül előtagok Ön - Val vel megcsonkított alapján után mássalhangzók (kitartás, hinni) és után magánhangzó ról ről nélkül ékezetek tönköly -azt) (költség, épít), után magánhangzók a, e, nál nél tönköly -én (th) (ugat, koca, szag). NÁL NÉL igék Val vel csonkítatlan alapján után párosítva puha nélkül ékezetek tönköly -e(t) (féreg, szigorúvá váljon, undorodni), után sziszegő és c -nál nél) (hallgat, eszik, feladni a levegőt, kattintás) vagy -e(t) (elfogy a pénz, lefejezni, legyen közömbös).

Kizárás: igék bozót, ragasztó (és után a, e); lát, függ, gyűlöl, megbántani, is felfúj (e ban ben igék csonka tövekkel a páros lágy mássalhangzók után), hall (a a sibiláns után csonka tövével rendelkező igékben), köhögés (én csonkolatlan tövű igében) ; Igék kín (kínzásés kín)és intézkedés (mérekés Mérek) előtag származékaik pedig két alaksorral rendelkeznek.

PÉLDÁK.

Igék előtaggal Ön-: megbetegszik(megbetegszik ) , kifut(elfutni ) , ágyban maradni(hazugság ) , kicsal(arat ).

Mássalhangzók: tegye(Oda fogom tenni ) , add hozzá, vetemedik, alkalmazkodni, görnyedve, rágalom, lovagol, csinálj egy lyukat, süt, szeles legyen.

Csonka igék után ról ről: kettős(két ) , kettős, hármas, hozzárendelni, épít, felépít, szomorú, rendezni, költség, becsületés előtag származékaik.

Csonka igék után a, e, nál nél: játék(megvesz ) , béget, szitál, bepiál, gúny, játék, törvény, üzembe helyezés, megtérni, ugat, dédelgetni, küszködik, remény, kétségbeesés, szagolni, eloszlatni, felszáll, koca, elkövetni, olvad, hibát találni, elvárják, szag egyetlen gyökér más előtagokkal.

Csonkolatlan tövével rendelkező igék a páros lágyak után: szigorúvá váljon(szigorú lesz ) , teherbe esni, tetves, kopasz, hanyatlás (tól től-, van-), féreg, eldurvulni, göndör, belebetegszik, undorodni, tetves (per-, ról ről-), komolyodjon, tanács (ról ről-), héj (per-), meddő legyenés a ragozatlan igék előtaggal bez- (elhízott-): lovagolni, meddő legyen, elnéptelenít, vérzik, gyengít, földnélküli, elfojtani, defish, elveszíti a fogait.

Csonkolatlan tövével rendelkező igék a sibilánsok után és c: szó a - nál nél: hallgat, eszik, kattintson, bumm, feladni a levegőt, szó tovább - et: elfogy a pénz, lefejezni, legyen közömbös, hogy megőrüljön.

P o d p a v i l o. NÁL NÉL infinitivusok igék Val vel termelő alapján a ról ről tönköly utótag -azt) (kettős, kettős, hármas, hozzárendelni, épít, felépít, szomorú, rendezni, költség, becsület), ban ben infinitivusok igék Val vel termelő alapján a Egyéb magánhangzók tönköly utótag -én (th) (játék, béget, szitál, bepiál, gúny, játék, törvény, üzembe helyezés, megtérni, ugat, dédelgetni, küszködik, remény, kétségbeesés, szag, eloszlatni, felszáll, koca, elkövetni, olvad, hibát találni, elvárják, szagés előtag származékaik).

És kizárással: bozót, ragasztó.

Képletek:

suff. e (t) / és (t) / I (t) / a (t): kivétel- stresszmentesen e(t) dupla lágy után egy olyan igében, amely nem őrzi meg ezt a suffot. személyes formákban lát) 34. § (1) bek.

suff. e (t) / és (t) / I (t) / a (t): kivétel- stresszmentesen e(t) dupla lágy után egy olyan igében, amely nem őrzi meg ezt a suffot. személyes formákban - suff. előtagú ige Ön az előtag nélküli ige határozza meg ( maradj ki ebből) 34. § (1) bek.

suff. e (t) / és (t) / I (t) / a (t): kivétel hangsúlytalan azt) utótag-megtartó igében a sibiláns után. infinitivus személyes alakokban ( kín) 34. § (1) bek.

suff. e (t) / és (t) / I (t) / a (t): kivétel- stresszmentesen azt) dupla lágy után a suffot megőrző igében. infinitivus személyes alakokban ( intézkedés) 34. § (1) bek.

2. Igék a -tojásdad (-Evate) /-yvat (-ive)

P és in és l kb. NÁL NÉL infinitivusok igék tönköly petesejt (eva) , ha ban ben személyes formák ige véget ér a -Azta(-yuyu) (irigység irigység, bánt bánt). NÁL NÉL a maradék esetek tönköly yva (fűzfa) (kikémlel felderítés, vizsgálja meg ellenőrizni).

És kizárással: beavatkozni, beszorul, felülmúl, átlagos, zavarban lenni, átnéz, elborít, gyanúsított, kiterjeszt, elront, kétség, buzdítani, remény.

Kizárás - a jog alá. Meg van írva petesejt (eva) ban ben igék nesov. kedves Val vel sokk utótag -wá- és Val vel igazolható előző magánhangzó e (gyökér vagy utótag baglyok. faj) (csapkod lazítson, üzembe helyezés vállalkozás, gyengüljön gyengül).

N o t e. Formák tesztelni fogom, megbünteti, vállalom, köt elavult egyházi szláv igékből képzett teszt, megbüntetik, fogadalom, kötni.

PÉLDÁK.

váltakozással ova (eva) / y (u)

váltakozás nélkül ova (eva) / y (u)

-petesejt (eva), - ov -+ - a - , - származik-, - irov-, a gyökérnél is

suff. - Eve-

suff. - e- + -wa-

elkényeztet

beszélgetés

csapás

megvetés

hinni

harc

bánt

töltse a napot

panaszkodni)

kezelni

irigység

elfelejt

bővelkedik

bevallani

csal

neheztel

forgat

táplálkozás

ünnepel

próbálja meg

kikapcsolni

igény

düh

rágás

falaznak

csípés

kohó

kóborol

mázolás

pass

alátámasztani

megtalált

nyárs

ünnepi lakoma

sietség

bök

versenyez

csók

beavatkozni

beszorul

felülmúl

átlagos

zavarban lenni

átnéz

elborít

gyanúsított

átlagos

meghosszabbítja

korrupt

kétség

buzdítani

parázslik

megbetegszik

megszilárdul

döbbenten lenni

fő-

eldurvít

legyőzni

fullánk

elszegényedni

gyengüljön

megszilárdul

nedvesítsd

hűtse le

megbolondul

parancs

legyőzni

elviselni

nézz utána

megért

elavulttá válnak

gre- : bemelegítés

hőség

bemelegítés

hőség meleg

de- : csinálni

sért

Öltözz fel

ruha

tedd fel

Levetkőzik

voz-de-vat

ne- : zümmögés

énekelj vele

énekel

énekel

ének

se-: koca koca

azok-: for-te-vat

kettős-: pontszám

ki ütni

dolog

brie-: borotválkozás

borotválkozás

zhi-: felgyógyul túlélni

összejönni gyökeret verni

hogy vajon-: önteni árvíz

önteni

önteni...

pi-: mossa le

ital

pochi-: (o) pihenni

remény

Képletek:

Igék a ova(eva)/yva(iva): kivétele j az ige személyes formáiban - a baglyok szárából képzett szavakban. suff-os fajok. e (szó) és suff. (átnéz) 34. § (2) bek.

Igék a ova(eva)/yva(iva): kivétele-val váltakozás hiányában j e (szó) és suff. (énekel) 34. § (2) bek.

Igék a ova(eva)/yva(iva): kivétele-val váltakozás hiányában j az ige személyes formáiban - a on gyökérrel rendelkező igékben ev (szó) és suff. a (ásítás, gúny) 34. § (2) bek.

3. Igék a utótag - en(et )/- yang, - hu (it )/- yang

P és in és l kb. NÁL NÉL igék a utótag - en(et )/- yang, - hu (it )/- yang nélkül ékezetek tönköly -en(et), - hu(it) , például: megmerevedni, döbbenten lenni.

És kizárással: lilára változzon, bepiál, bepiálés előtag származékaik .

Megjegyzés: A szabály szövege nem tartalmazza a be gyökerű szavakat -ban ben, -en, például . : elkékül, szemrehányás, sajnálom, csatlakozni, hosszabbít, kék, megjavítani, zöldüljön, gyűrű, megkövesít, lángol, zsibbadt, gyökér, feleségül vesz, feldühödni, lusta legyen, imputálni, távol tartja magát, teherbe esni.

PÉLDÁK: igék vödör, szeles, elázni, megmerevedni, Cser, elcsontosít, megmerevedni, vérzik, fagy, levél ki, kenőanyagot növeszteni, döbbenten lenni, üveges, legyünk kurva, megfázni, travenet, lendületessé válni; vérzik, hidegés előtag származékaik fásulj meg, makacská váljon, elcsontosít, megmerevedni, lefagyni, zamatossá váljon, csali, megmerevedni, megvadul, behagy, lefagyni, leveles, elcsontosít, megmerevedni, mázat át; őszinte, véres, vérzik.

Az igék helyesírása nem olyan egyszerű téma, mint amilyennek első pillantásra tűnik, és ezt sokan megértik. Magánhangzók és mássalhangzók a gyökérben, végződések, előtagok - mindez különös figyelmet igényel. A határozatlan utótagok sem olyan egyszerűek. A ragozás, az ige alakja - sok, sok befolyásolja őket. De még ez is könnyen kezelhető, ha van vágy. Próbáljuk megérteni, hogy pontosan mitől függ az igei utótagok helyesírása, és általában milyen utótagokról van szó.

az alapok megalapozása

Az orosz nyelv "Az ige határozatlan formája" bármely órája a megfelelő fogalom meghatározásával kezdődik. Az infinitivus (nevezetesen így nevezik tudományosan) a szótárakban megadott kezdő, nulladik alak, és nem rendelkezik morfológiai jellemzőkkel. Tehát az ige határozatlan alakja: idő, személy, szám és hangulat hiányzik, de van tökéletes ( válasz) vagy tökéletlen ( válasz) Kilátás; zálogkategória - érvényes ( kiejteni) és passzív ( ki kell ejteni); megismétlődés ( kiderül) és visszafordíthatatlanság ( elfutni). Ez a szóalak választ ad a kérdésekre mit kell tenni?és mit kell tenni?És egyik fő jellemzője az ige határozatlan alakjában lévő toldalékok: - th, ty, kinek-. Egyes nyelvészek megkülönböztetnek olyan utótagokat, mint utca- és - sti-.

Honnan tudod, hogy ez egy infinitivus?

Úgy tűnik, a definíció megoldódott. És mi lesz ezután? Milyen az igealak? Meg lehet érteni valahogy, hogy ez az infinitivus, és nem valami más? Könnyen! Vegyük például a szükséges igét, olvas, és nézd meg (a szó azon részeit, amelyekből áll). Ebben az esetben az utótagunk van - lenni- ezen felül kérdést teszünk fel az igéhez: olvas - mit kell tenni?És a második jel megegyezik. A teljes bizonyosság érdekében megpróbálhatja meghatározni a személyt, a dátumot és az időt - és ez lehetetlen. De a kilátás ( mit kell tenni?- tökéletlen), ismétlődés (nincs utófix -sya- - és ígéret olvas- Magam csinálom - érvényes) nehézség nélkül megtalálhatók.

Egy másik példa az ige pislogva. Itt nincs szükségünk utótagra, és egy kérdésfeltevésre válaszol mit tegyek?- megint nem az, amire szükségünk van. Az már világos, hogy ebben a példában is van egy arc (I pislogva- az első), és a szám (egyes szám), és az idő (jelen), valamint a forma (tökéletlen), és az ismétlődés (visszavonhatatlan) és a zálog (érvényes). Vagyis ez a szóalak nem infinitivus.

Az ige határozatlan alakjának meghatározása előtt ellenőriznie kell az alapvető morfológiai jellemzők jelenlétét. Ha nincsenek ott, kiváló, akkor infinitivusunk van, de ha van személy, szám és idő, akkor ez csak az ige elutasított alakja.

Infinitív befejezés?

Egy másik nagyon nehéz kérdés sokak számára az igevégződések helyesírása, ami a ragozástól függ. Nem túl könnyű kérdés - először meg kell határozni, hogy az ige milyen ragozáshoz tartozik, és ehhez az igét a mi határozatlan alakunkba kell helyezni, megnézni, mire végződik, ez alapján, ha lehetséges, döntse el a ragozást és csak ezután tegye az ige személyes alakjába a végződést. Az infinitivussal minden sokkal könnyebb.

Az igék határozatlan formájú végződései nem létező téma. Most sokan zavartan ráncolják a homlokukat: végül is valahogy ugyanazt a ragozást határozzuk meg, ennek a végét nézzük, nem? Nem nem és még egyszer nem. Ugyanez a magánhangzó az infinitív utótagok előtt egy másik utótag, bár egyes nyelvészek végződésként határozzák meg. A memorizáláshoz kötelező: mivel nincsenek morfológiai jellemzők, így határozatlan alakban nem lehetnek igék végződései. Az infinitivusra jellemző, hogy csak toldalékok vannak jelen.

Utótag, nem végződés

Térjünk vissza a végső, infinitivus-meghatározó toldalékokhoz. Mi határozza meg, hogy melyik a megfelelő választás az igéhez? Természetesen egy orosz anyanyelvű számára ez egyáltalán nem probléma - intuitív módon érezzük, hogy mit kell használni, de azok számára, akik a nagyot és hatalmasat idegen nyelvként tanulják, nagyon nehéz lehet egy ilyen választás.

Utótag - ti- általában stressz alatt hord, hord), és az ezekből származó szavakban is előfordul, amikor a hangsúlyt húzó előtag jelenik meg bennük ( kivenni, kivenni) - leggyakrabban előtag - Ön-.

-lenni- viszont ott fordul elő, ahol nincs stressz ( beszélni, nevetni).

Elérhetőség - utca- és - sti- jellemző azokra az igékre, amelyek törzse -ra végződik - d, t- (ősz - ősz, sző - sző), a második utótag azokban az igékben is létezik, amelyeknek a törzse a személyes alakban -ra végződik b- (evezés - evezés).

Természetesen számos olyan eset van, amikor az ige határozatlan alakjában lévő toldalékok nem követik az alapvető szabályokat, pl. Esküszöm - átok, nő - nő, de ebben a helyzetben azt mondhatjuk, hogy ezek az igék egyfajta kivételt képeznek, így őket, bármennyire szomorú is, emlékezni kell rájuk.

Bonyolítjuk a feladatot

Általában csak a szabványt vegye figyelembe - t, ty, akinek, sti, st- mint toldalékok az ige határozatlan alakjában, ennek a szófajnak a helyesírásáról beszélni nem túl helyes. Vannak utótagok is ova, eva- és - fűzfa, iva-, melynek kiválasztása szintén bizonyos nehézségekkel jár. Olyan szavakban fordulnak elő, mint pl Gyónás, Beszélgetés, Mancs stb.

A helyesíráshoz ebben az esetben pontosan ezt az igét kell egyes szám első személyben megadni (ez felel meg a névmásnak én). Ha a szükséges űrlap a - Azta azta-, akkor válassz utótagokat - ova/eva- (üldözés-üldözés, harc-harc), ha be van kapcsolva - borostyán, borostyán-, akkor az utótagok mennek - fűzfa, iva- (Beleásom - beleásom, ragaszkodom - ragaszkodom).

Most nehezítsük meg egy kicsit.

Egy másik érdekes szabállyal folytathatja a toldalékok helyesírásának témáját. Azok az igék, amelyek hangsúlyosra végződnek - áfa-, tartsa ugyanazt a magánhangzót az utótag előtt az infinitivusban e végződés nélkül, amely az ige ragozott alakjában az utótag előtt áll ( tölt-tölt).

Ezen kívül vannak érdekes szavak, amelyek nem egészen engedelmeskednek az általános szabálynak. Az ige határozatlan alakjában összetett utótag van bennük írva - enet-: KÜDÖBÉP, KÜDÖB stb.

Egy kis rémálom

Szinte minden iskolás másik "kedvenc" témája az utótag helyesírása t, ty, akinek, sti, st-, amelytől általában függ az igeragozás megválasztása. Persze néha nyilvánvaló, de néha olyan szavakkal, mint pl ragasztó, ez nem olyan egyszerű, mint kellene.

Ebben az esetben elmélyülnie kell a ragozásokban. Mint tudják, az igéknek van egy első és egy második ragozása. Mindkettő befolyásolja az ige személyes formáiban való végződés megválasztását. A probléma az, hogy néha nyilvánvaló a személyes alak végződése, de nem mindig világos, hogy mit kell írni az infinitív utótag elé. Ebben az esetben vesszük az ellentmondásos igét, és elkezdjük ragozni. Ha a konjugált alakok végződései megfelelnek az első ragozás végződéseinek ( -Yu, -eszik, -et, -eat, -et, -yut / -ut), akkor meg kell írni azokat az utótagokat, amelyek alapján az első ragozást határozzuk meg - - jaj, jaj- ha a második ( -u, -yu, - ish, -it, -im, -ite, -yat / -at), majd -azt. Például ugyanaz ragasztó - ragasztó, ragasztó, ragasztó- így, mivel ezek a második ragozás végződéseinek felelnek meg, ennek a második ragozásnak az utótagját kell írni - azt.

Célvonal: lágy jel infinitivusban

És most térjünk át az infinitivussal kapcsolatos különösen fontos szempontok közül az utolsóra. Bizonyos nehézségeket okoz az ige határozatlan formájú lágy jele - hatalmas számú internetes mém hőse, "minden írástudó ember fájdalma" stílusában. Általában nagyon nehéz megmondani, hogy egy ilyen egyszerű téma miért tűnik olyan nehéznek, de hát jó, és foglalkozunk vele.

Nagyon könnyű eldönteni, hogy érdemes-e lágy jelet infinitivusba írni vagy sem. A legjobb igét egyes szám harmadik személyben vesszük (ez felel meg a névmásoknak ő ő ő), és tegyél fel neki egy kérdést. Ha kérdés mit csinál?, akkor nem lesz lágy jel sem ebben a formában, sem az infinitivusban ( Xia - mit csinál? - tanulmányok), ha a kérdés mit kell tenni?, akkor ennek megfelelően a lágy jel mindkét formában megjelenik ( tanulni akar? - mit csináljon? - tanulni). Természetesen minden a kontextustól függ. Amint a példából látható, ugyanaz az ige írható lágy jellel és anélkül is. Megpróbáljuk újra?

Nem tudok aludni.

Komoly beszélgetés közben nevetni hülyeség.

Miért nem megyünk sétálni?

Túl lusta ahhoz, hogy még egyszer kimenjen az utcára.

Megtagadja, megtagadja ebben a helyzetben - az egyetlen kiút.

Következtetés

Az ige a beszéd sokrétű és összetett része, a vele való munkavégzés rengeteg árnyalatot, apróságot tartalmaz, amelyeket mindig figyelembe kell venni. Az igei utótagok egyértelműen az egyik legnehezebb témát képezik a helyesírásban, de mégis, ha emlékszel az alapvető szabályokra, minden sokkal könnyebbé válik.

Ismételjük meg mindazt, amit fentebb elmondtunk. Először is, az infinitivusoknak nincs végződése, ez egy utótag, és semmi több. Kiválasztása a stressztől függ (stressz alatt - ti-, nélküle - lenni-) és az ige törzsét végző mássalhangzóból (ha - d, t, b-, akkor valószínűleg az infinitivus utótagokkal lesz felruházva - sti, sti-). Ezután az utótagok írásáról - fűz/fűzfa- és - ova/eva-. Ha az ige egyes szám első személyben a következőre végződik: yu / yu- akkor írunk - ova/eva- ha ebben a formában van - fűz/fűzfa-, majd elmentjük a megfelelő utótagot. Az igazi háború az infinitivus utótagot megelőző mássalhangzó meghatározása körül bontakozott ki. Itt az ige ragozásával határozzuk meg a ragozást, és már abból indulunk ki az első végződéses ragozásnál - enni, enni, enni, enni, ut/ut- ír - at / yat / et-, ha az ige személyes alakjának végződései - ish, um, im, it, at/yat- - Válassz ezek között - ez/ez-. És az utolsó: amikor az ige válaszol a kérdésre mit kell tenni?, lágy jelet írunk az infinitivusba, amikor a kérdést mit csinál?, csináld nélküle.

1. A jelenlegi vagy jövőbeli egyszerű (ha az ige tökéletes) igék személyes végződéseinek helyesírása a ragozás típusától függően változik:

1) az I ragozású igék végződése: -u(-u), -eat, -et, -em, -et, -ut(-yut):

cipelni, cipelni, cipelni, cipelni, cipelni, cipelni;

2) a II ragozású igék végződése: -u(-u), -ish, -it, -im, -ite, -at(-yat):

ül, ül, ül, ül, ül, ül.

Az igeragozást kétféleképpen határozzuk meg:

A személyes befejezés szerint, ha sokk:

énekelni - I ref. (énekel Yu t); ül - II ref. (ül - ül én t)

Határozatlan alak utótagja (infinitivus) szerint, ha a személyvégződés hangsúlytalan.

A memorizálás és a megértés megkönnyítése érdekében azt javaslom, hogy hagyjuk figyelmen kívül a morfológiát, és egyszerűen soroljuk fel azokat az igéket, amelyek az I. ragozás szerint ragoznak, és azokat, amelyek a II.

Így, szabályai szerint a II ragozás módosul:

Igék, infinitivus végződik benne:

lomha, főzni, lovagolni, csípni, koaxálni, habozni, kaszálni, körözni, lakomázni, integetni, mérni, imádkozni, öltözködni, betegedni, szeretni, ápolni, habozni.

Ige "megmérni" és származékai (mérni, mérni, mérni stb.):

mér, mér, mér, mér, mér, mér;

A "mérték, mérték, mérték, mérték, mérték, mérték" alakok a köznyelvi "mér" igéből képződnek, és nem irodalminak minősülnek.

Az I szabályai szerint a ragozások megváltoznak:

Kivételek:

borotválkozás (borotválkozás, borotválkozás, borotválkozás, borotválkozás, borotválkozás, borotválkozás);

alapúnak lenni (csak két formában használatos: alapszik - alapul;

négy ige az at(atsya): hajt, tart, lélegzik, hall;

hét ige az et (eat): lát, forog, függ, gyűlöl, sért, figyel, elvisel.

- Más igék határozatlan formában végződő az "at, et, ut"-on , valamint az in "tól től" hangsúlytalan személyes végződésekkel.

Íme néhány közülük:

motyog, felépül, felmelegszik, rabszolgává tesz, indulat, kattan, tétovázik, szurkál, ringat, elpirul, gügyög, gügyög, őröl, imád, sötétít, forraszt, sír, korbácsol, számol, önt, megolvad, tapos, húz, suttog.

Igék "fektetni" és "fektetni" és származékaik (kirakni - kirakni, kirakni - lerakni, kirakni - lerakni, átrakni - kirakni):

feküdt, feküdt, feküdt, feküdt, feküdt.

Írja be az igéket "meggyógyulni, fagyossá válni, undorodni, undorodni, penészesedni" :

gyógyulj meg, gyógyulj meg, gyógyulj meg, gyógyulj meg, gyógyulj meg.

Az igék határozatlan alakjában és múlt idejében "bayat, bleat, Winnow, Bűnbánat, ugat, önt, fárad, remél, vet, vet, olvad (nem tévesztendő össze az elrejteni igével), hibát talál, tea, szagol" utótag -yat, tehát:

olvad, olvad, olvad, olvad, olvad.

!!! De: elrejteni a rejtésből.

off topic

Vaevszkij személyesen fog megölni mindenkit, aki "elrejti a havat" vagy "megolvasztja a rejtvényt"

Igék akarni, futni, megpillantani heterogénnek minősülnek

azok. ők I. és II. ragozás végződése van .

Tehát az egyes számban szereplő "akar" ige az I ragozás szerint változik (akarsz, akarsz), többes számban pedig a II szerint (akarsz, akarsz, akarsz);

a futni ige többes szám 3. személyben az -ut (fut) végződéssel rendelkezik, a többiben - a II ragozás végződései: futni, futni, futni, futni;

a bepillant igének csak két alakja van: az egyes szám 3. személyű – csillog (II. ragozás) és a többes szám 3. személy – glimmer (I. ragozás).

az igéből "kín" nyomtatványokat használnak mind az I, mind a II ragozás :

kín, kín, kín, kín, kín, kín, kín, kín, kín, kín, kín.

Előnyben részesítik a ragozás II-es formáit, az I-es ragozási formákat pedig köznyelvinek tekintik, visszanyúlnak az elavult „kínozni” igéhez.

Sok igéhez előtag te- átveszi a stresszt, ami írási nehézségeket okoz. Ezekben az esetekben a kétes befejezés javasolt ellenőrizze egy előtag nélküli szóval :

kiejtik - mondják (ejtik - beszélnek), eleget alszanak - alszik (alszik - alszik), vág - vág (vág - vág).

2. Léteznek hasonló hangzású alakjai a felszólító mód többes számának 2. személyének (amelyet a „csináld életben!” határozza meg), valamint a jelen vagy jövő többes számának 2. személyű alakjai (a tökéletesítő igék esetében) jelző idő (amelyet a „te” határozza meg) megteszi!” "")

Például: kopogás(első lehetőség) és kopogás(második lehetőség)

A felszólító módot az -i- utótag és a -te végződés segítségével alakítjuk ki : ülni, írni, ugrálni;

jelző módban az ige ragozástól függően végződése van: -et vagy -ite. Összehasonlítás:

I ragozás Írj figyelmesen! (feltétlenül) - Szépen írsz, így a mű könnyen olvasható (tájékoztató jellegű)

II ragozás Tartsa helyesen a tollat! (felszólító hangulat) - Ha helyesen tartja a tollat, szép a kézírás (jelző hangulat).

A "b" betű igealakban

b betűvel van írva:

1) az ige határozatlan alakjában (mindenki emlékszik, mi az infinitivus?):

éget - éget, szórakoztat - szórakozik, olvas;

2) a jelen vagy jövő idő egyes szám 2. személyének végén (vagyis azokban az igékben, amelyek a "mit csinálsz? mit fogsz csinálni?") kérdésre:

égetsz - égeted magad, szórakoztatod - szórakozol;

3) a mássalhangzók utáni felszólító módban:

dobni, dobni, öltöztetni, elhagyni, elrejteni, vágni;

A "b" többes szám felszólító módjának kialakításakor a következők maradnak meg:

dobni, dobni, öltözni, elhagyni, elrejteni, vágni.

+ Kivétel: lefekvés - lefekvés - lefekvés.

"b" nincs kiírva:

Olyan formában, mint „menjünk, kezdjük, csináljuk”;

Az "igen-" gyökű igék személyes formáiban:

meg lesz adva (határozatlan formában - adandó), ki lesz adva (ki kell adni), megkérik (adni kell), megadják (feladni), megadni (beadni), lesz kiadva (ki kell adni);

De! az igék ezen csoportjának infinitivusában a „b” megmarad.

Tetszett a cikk? Oszd meg