Ki valójában Oles Elderberry? Oles Buzina - életrajz, információk, személyes élet

Születésnap 1969. június 13

modern ukrán író, ukrán és orosz nyelven ír, újságíró és tévéműsorvezető

Életrajz

Buzina 1969. július 13-án született Kijevben. Oles szülei szerinte ukrán kozákok és parasztok leszármazottai voltak, apja, Alekszej Grigorjevics Buzina a KGB 5. (ideológiai) igazgatóságának tisztje volt. Az író dédapja a cári hadseregben szolgált tisztként, majd az 1930-as évek kollektivizálása során kifosztották és a Fehér-tengeri csatorna építésére küldték.

1992-ben szerzett diplomát a Kijevi Nemzeti Egyetem filológiai karán. Tarasa Sevcsenko szakmája szerint orosz nyelv és irodalom tanár, de nem vett részt tanítási tevékenységben.

Különböző kijevi kiadványokban dolgozott: a "Kievskie Vedomosti", "2000" újságokban; magazinok Olvasó barátja, Vezető, Natalie, Ego, XXL.

2006 októbere óta a Teen League műsorának házigazdája az Inter csatornán, amely az agykari játék modern ukrán televíziós változata.

2011 óta vesz részt a Bachelor képzésben. Hogyan házasodjunk össze? Anfisa Csehovaval.

Irodalmi nézetek

Oles Buzina kedvenc orosz könyvei Mihail Lermontov Korunk hőse és Mihail Bulgakov A fehér gárda. A modern ukránul beszélő írók közül Lesz Poderevjanszkij és Jurij Vinnicsuk kiemelkedik. Oksana Zabuzhko "Field Studies of Ukrainian Sex" című könyvét közepes szövegnek tartják, jó címmel.

nyilvános nézetek

Oles Buzina ragaszkodik az orosz nép hármasságának (kisoroszok, fehéroroszok és nagyoroszok) nézetéhez, ezért magát ukránnak és orosznak is nevezi. Támogatja Ukrajna föderalizációját, függetlenségét és az ukrán kultúra kétnyelvűségét, az ukrán és az orosz nyelv széles körű fejlesztését. Véleménye szerint "a szvidomói ukránokat nem annyira az ukrán kultúra megteremtése, mint inkább az orosz elpusztítása foglalkoztatja". Oles Buzina soha nem támogatta a narancsos forradalmat. Megalapította az úgynevezett "Sevchenkophobia"-t is.

2006 januárjában Oles Buzina kijelentette, hogy íróként tudatában van annak, hogy Ukrajnában politikai cenzúra létezik (a narancsos forradalom győzelme után létrejött rezsimmel kapcsolatban), mert több ukrán kiadó félt kiadni könyveit.

2009 májusában Oles Buzina javasolta a neonáci szervezetek és a nácizmus propagandájának betiltásáról szóló törvénycsomag elfogadását, valamint az OUN mint totalitárius fasiszta párt ideológiai örökségének propagandáját. Ezt a javaslatot a Régiók Pártjának egyik vezetője, Borisz Kolesznyikov támogatta. Az "ANTI-FASHISTIC COMMITTEE OF UKRAINE" nevű, Juscsenko-ellenes weboldalon közzétett Oles Buzina szerint Viktor Juscsenko ukrán elnök pártfogolja az ukrán neonácizmust, és maga is neonáci.

Oles Buzinával szemben ideológiai jellegű cenzúrakorlátozásokat próbáltak bevezetni. 2009 májusában az ukrán közerkölcs védelmével foglalkozó nemzeti szakértői bizottság utasította munkatársait, hogy figyeljék a nyomtatott sajtót a közerkölcs védelméről szóló törvény betartására. Ez a bizottság egyik tagjának, az Ukrán Tanulmányok Intézetének igazgatójának, P. Kononenkonak a kezdeményezésére történt, aki felhívta a bizottság figyelmét Olesz Buzina Segodnya újságban megjelent publikációira, ahol állítólag „kiváló ukrán alakokat hiteltelenítenek. , minden szégyenletes a történelmünkben kiválasztott.”

2009 áprilisáig 11 per indult ellene, amelyeket megnyert. A perek közül legalább egyet 2000-ben az Ukrán Írószövetség kezdeményezett, és miután a bíróság épülete közelében felmentették, megtámadták. A Buzina elleni perek kezdeményezői Pavel Movchan (a Proszvita társaság vezetője) és Vlagyimir Javorivszkij (Julia Timosenko blokkja) politikusok is voltak.

Buzina ragaszkodik a homofób nézetekhez, amiért a Meleg Fórum Ukrajna közéleti egyesület 2011-ben a 4. helyre tette őt az Év homofób alakja minősítésben. Különösen az írónak a homoszexuálisokról szóló következő kijelentését idézik: „Tisztelniük kell az irántuk tanúsított fizikai undoromat, és igyekezniük kell nem kimutatni előttem gonosz hajlamaikat. Sőt, ne erőltesd rá őket a társadalomra. A pederasták helye a pederasták között.

Incidensek

2011. március 11-én, Jevgenyij Kiszeljov „Nagy politika” című talkshow-jának adásában Szergej Pojarkov egy újságcikkben elolvasta Elder hízelgő kritikáját Pojarkovról mint művészről és íróról, és kijelentette, hogy fizetett Eldernek ezért a cikkért. Bodza Pojarkovhoz rohant, és verekedés tört ki, ami után bűnbánattal vádolta meg a műsorvezetőt, amiért eltávolították a stúdióból. Felmerült, hogy tervezett volt a verekedés, de a konfliktus résztvevői ezt tagadják.

Egy család

Oles Buzina házas, és van egy lánya.

Oles Buzina ugyanabba az iskolába járt, mint a leendő ukrán feminista író, Oksana Zabuzhko.
Oroszországban sokan ennek az írónak a nevét és vezetéknevét álnévnek veszik.

Könyvek

"Ghoul Tarasz Sevcsenko"
"Adjátok vissza a háremeket a nőknek"
"Ukrajna-Oroszország titkos története"
"Tarasz Sevcsenko angyal"
"Forradalom a mocsárban"
"Kis Oroszország feltámadása" (2012).

1969. július 13-án született Kijevben. Oles szülei származásuk szerint ukrán kozákok és parasztok leszármazottai voltak. Apa - a KGB 5. (ideológiai) osztályának tisztje. Az író dédapja a cári hadseregben szolgált tisztként, majd az 1930-as évek kollektivizálása során kifosztották és a Fehér-tengeri csatorna építésére küldték.

Oles Buzina ugyanabba az iskolába járt, mint Oksana Zabuzhko leendő ukrán feminista író.

1992-ben diplomázott a kijevi Tarasz Sevcsenko Nemzeti Egyetem filológiai karán ("orosz nyelv és irodalom tanár" szakon).

Különböző nagyvárosi nyomtatott sajtóban dolgozott: "Kievskiye Vedomosti", "2000", "Az olvasó barátja", "Vezető", "Natalie", "Ego", "XXL".

2006 októbere óta az Inter TV csatornán (a Brain Ring TV-játék ukrán változata) a Teen League program műsorvezetőjeként dolgozott.

2015 januárjában a Segodnya főszerkesztőjévé nevezték ki.

2015. március 10-én Oles Buzina lemondott a Segodnya újság főszerkesztői posztjáról. Az UP beszélgetőpartnerei szerint Buzina "nem talált közös nyelvet a csapattal". Ugyanakkor maga Buzina azt állítja, hogy a cenzúra miatt kilépett.

Gyilkosság

Oleg Buzinát 2015. április 16-án 13 óra 20 perc körül lőtték le a főváros Sevcsenkovszkij kerületében, a Degtyarevskaya utcában annak a háznak a közelében, ahol lakott. Szemtanúk elmondása szerint két ismeretlen személy egy sötétkék, „lett vagy fehérorosz” rendszámú Ford Focus személygépkocsival közlekedett, egyikük Buzinára lőtt.

Az áldozat szomszédja azt mondja, hogy hazament ebédelni.

"Én a negyedik bejáratban lakom, Buzina pedig a másodikban. De volt egy közös udvarunk. Úgy tűnt, minden csendes volt, amikor már ebédről mentem dolgozni, és hirtelen hangos lövéseket hallottam" - mondta.

A férfi megjegyezte, hogy azonnal megfordult és látta, hogy két srác rálő egy férfira tőle 50-70 méterre.

"Természetesen messze volt, de láttam, hogy Bodza még a kezével is próbált takarni a lövések elől. Mindez több másodpercig történt. Ezt követően az egyik srác beugrott egy sötét autóba, ami az Elderberry közelében parkolt A második gyilkos pedig odament a már fekvő Bodzához, és még egyszer lelőtte. Úgy tűnik, ez egy kontrolllövés volt a fején" – tette hozzá a szemtanú.

A szemtanú elmondása szerint ezt követően a második gyilkos ugyanabba az autóba ugrott be és az nagyon gyorsan eltűnt az udvarról.

A férfi elmondása szerint az autó rendszámai külföldiek voltak.

"Kiderült, hogy a gyilkosok arra vártak, hogy Buzina foglalkozzon vele. Még jó, hogy elég messze voltam a helyszíntől. Mert ha a közelben lennék, el tudnának távolítani tanúként."

A gyilkosság megoldva

2015. június 18-án a Belügyminisztérium bejelentette Oles Buzina publicista és újságíró meggyilkolásának nyilvánosságra hozatalát. Tényeket állapítottak meg és közvetlen bizonyítékokat szereztek arra vonatkozóan, hogy ebben a bűncselekményben személyek egy csoportja, köztük a gyilkosság közvetlen elkövetői is részt vettek. Őrizetbe vettek két kijevi lakost, a 26 éves Andrej Medvedkot és a 25 éves Denis Polishcsukot. Június 18-án délig egy harmadik csatlakozott hozzájuk – közölte Arszen Avakov belügyminiszter.

A hármasság közül leginkább Andrey Medvedkoról ismert, aki a KPI-n végzett. A munkavégzés helye a Verhovna Rada, a népi helyettes - "Svoboda" Leonov asszisztenseként szerepel. Volt egy "Freedom" pártkártyája. A Méltóság forradalma tagja, százados volt a Maidan önvédelemben. Az ukrán belügyminisztérium Kijev-2 zászlóaljának tagjaként az ATO-ban szolgált. 2015. június 8-án felmondott a Belügyminisztériumban, és otthagyta a zászlóaljat. Bírálta a zászlóaljparancsnokokat, csalódott volt a háborúban, mert az ő szemszögéből nézve „nem nemzeti és nem felszabadítás volt”. Svoboda elmondta, hogy Medvedkót 2014 júliusában kizárták a pártból, állítólag azért, mert nem volt elég aktív. A 25 éves Denis Polishchuk a KTIPP (Élelmiszer Intézet) végzettségű aktivista.

2009 áprilisáig 11 per indult ellene, amelyeket megnyert. A perek közül legalább egyet 2000-ben az Ukrán Írószövetség kezdeményezett, és miután a bíróság épülete közelében felmentették, megtámadták. Pavel Movchan és Volodimir Javorivszkij politikusok is kezdeményezték a Buzina elleni pert.

A stúdióból Kiselev kérésére távozó Bodza Pojarkov fejét ütötte, mindkét ellenfél a stúdió padlóján kötött ki. A biztonságiak elválasztották és kivitték őket a szobából.

Buzina ezért a cikkért. Bodza Pojarkovhoz rohant, és verekedés tört ki, ami után bűnbánattal vádolta meg a műsorvezetőt, amiért eltávolították a stúdióból. Voltak olyan felvetések, hogy a verekedés tervezett volt, de a konfliktus résztvevői ezt tagadják.

A feminista botrány

2009. március 22-én Oles Buzina „Vissza a háremeket a nőknek” című könyvére válaszul Aleksanda Sevcsenko, a FEMEN aktivistája tortát dobott a szerző arcába az „ukrán nők megsértésére” szánt új könyv bemutatóján.

Válaszul Oles Buzina megragadta a lányt, és a rendőrség kiérkezéséig tartotta. Az üzlet két látogatója megpróbált kiállni Alexandra mellett, de az írónő gázspray-vel kezdte az arcukba fújni őket. A szervezet hivatalos blogja szerint két újságíró megsérült, és „súlyos szemsérülésekkel” szállították őket kórházba.

Oles Buzina történetei: Galícia és Ukrajna egyenlőtlen házasságának összeomlása? | Oles Buzina – A szerző oldala-közössége
Oles Alekseevich öt évvel ezelőtti cikke korábban még nem jelent meg az interneten. Megvilágítja az aktuális drámai események hátterét és azok történelmi okait. Tények, tények és csak puszta tények, amelyeket Oles Buzina olyan ragyogóan öregített rendes sorokká. 2010. június 5-i iratgyűjtőből. -Szerk.

Nem nyúlnék ehhez a fájdalmas témához, ha nem történt volna Jurij Lucenko volt belügyminiszter botrányos leleplezése, amely a napokban terjedt el a médiában. „A Nyugat-Ukrajnában élő hétköznapi emberek most intenzíven vitáznak az ország megosztásának szükségességéről” – mondta. - Nyugat-Ukrajnában voltam a hétvégén - Ternopilben, Lvovban, Luckban, Rivnében. Láttam a helyzetet az emberek között. Főleg könyvesboltokban voltam, és eladókkal beszélgettem. Ekkora feszültséget és sok kérdést: „Nem jött volna már el az ország felosztása?” Még nem hallottam. Ma kezdik azt mondani, hogy az ország nem élhet tovább faltól falig - vagy kibírjuk, vagy szétválunk. Isten ments, hogy a politikusok beszéljenek róla, de a hétköznapi emberek elkezdtek beszélni róla.”
Érdekes, hogy mit szólt volna a félelmetes Jura miniszter, ha az egyik kelet-ukrajnai politikus valami hasonlót hangoztatott volna öt évvel ezelőtt - akkor, amikor a "narancsos kormány" dörgött és villámlott a szeverodonyecki kongresszus résztvevőire és Lutsenkora. maga nemcsak az elszakadást támogatta, hanem az ártalmatlan föderalizmust is csak „föderalistákként” tisztelte? Ki gondolta volna, hogy Jurij Vitalievics hosszú nyelve ennyire elvezeti a fővárostól, Kijevtől? És nem csak az ellenzékben, hanem szinte a szeparatizmusban!

És ennek ellenére ez nem csak egy volt tisztviselő szeretete a ternopili könyvesboltok üres fecsegéséért. Legelőször 2003 tavaszán kellett szembenéznem a galíciai szeparatizmus kísértetével a következő lvovi utam során. Az egyik központi utcán, közvetlenül a kerítésen, nagy latin betűkkel fehér festékkel ez volt a felirat: „Svobodu Galichini!”. Azonnal eszembe jutottak azok a racionalizálási javaslatok, amelyek akkoriban keringtek néhány nyugat-ukrajnai újságban, hogy az ukrán nyelvet az elmaradott ortodox cirill ábécéről a fejlett nyugati latin ábécére helyezzék át.

Kucsma uralmának végén volt, ami egy nagyszerű "narancsos" piával ért véget. Lvovból hazatérve Kijevben galíciai "kivándorlók" társaságában találtam magam, és megosztottam velük megfigyeléseimet kis hazájuk meglátogatásával kapcsolatban. Egyikük - gyűrűkkel és gyűrűkkel szinte az orrában, mint egy pápua -, majd rockzenész, később pedig a helyes európai tájékozódású híres tévés műsorvezető, aki öt éven keresztül az egyik legkiválóbbra dobja "öt kopejkáját". őszinte tévécsatornák, elmagyarázták nekem: „Ne süss! Galíciában nagyon jó hangulatban vagyunk és inspirálunk, hiszen minden eddig ment.”

Ismétlem, 2003 tavasza volt. Csendesen haladt előre a kucsmai ukránosítás (értsd - "galicinizálás"), de egy biztos lépéssel az orosz nyelvet kiszorították az iskolákból, nyíltan új Mazepa-Bandera "hősöket" gyártottak, amelyek pár év múlva műemlékké válnak. . És ha ez a lépés még nem is hasonlított Juscsenko széles lépteire az operettrúgás szempontjából, minden egyértelműen a beszélgetőtársam javára történt, és nem mondjuk egy donyecki bányász, egy odesszai rozmár, vagy én, egy megszégyenült kijevi író. , aki ezt a kulturális „kísérleteket” magán fizeti. Aztán arra gondoltam: mit akarsz még? Tényleg nagyon latin?

Hazánk nyugati és keleti részén élő emberek valóban nagyon különbözőek. Mennyire zaklatták a nyugat-ukrajnai kulturális kereskedők a szkhidnyakat, mert tévedtek - "unsvydom" az ukránokat! És milyen fájdalmasan fogadták Galíciának válaszul Dmitro Tabacsnik cikkeit, akik kijelentették, hogy az ukránok-kisoroszok és az ukránok-galíciaiak két különböző nép.

Ez a rész régi. Csak hát a hivatalos történetírásunkban ez sokáig tabu volt. Az ukrán nacionalizmus megalapítói, akik a 19-20. század fordulóján fogalmazták meg tervüket az egységes oszthatatlan Ukrajnáról, éppen akkor, amikor leendő területét felosztották a két legnagyobb kelet-európai birodalom között, abból az elméleti posztulátumból indultak ki, hogy a galíciaiak és a A Dnyeper-Dnyeper nép egy nép, amelyet csak a gonosz oszt meg az osztrák és az orosz császár akarata. És hogy ősi álmuk az, hogy egy közös országban éljenek „egy Xiang a Donig”, ahol tiszta hajnalok és nyugodt vizek, a Kárpátok és a széles Dnyipro, sztyeppék kozákokkal és rétek táncoló huculokkal.

Ebbe a szép utópiába egyáltalán nem fért bele, hogy a 17. század közepétől Galíciának és Ukrajnának nem volt közös történelme. A megosztottság közöttük Bogdan Khmelnitsky felkelése során történt. Az "ukránok" fogalma még nem létezett. A Nemzetközösség teljes ortodox lakossága ruszinnak nevezte magát. A keleti ruszinok támogatták Bogdánt, és Moszkva felé irányultak. A galíciai ruszinok a lengyel királynál maradtak. Hamarosan vallási szakadás is következett be. Ugyanennek a 17. századnak a végén Lviv utolsó ortodox püspöke, Joseph Shumlyansky átadta egyházmegyéjét uniónak. Ugyanakkor Kelet-Ukrajna nemcsak megőrizte az ortodoxiát, hanem az egyházi hierarchák túlnyomó többségét is az orosz ortodox egyháznak adta (ahogy a modern német történész, Andreas Kappeler írja, „ha Nagy Péter elkezdi „lezárni” Oroszországot .. Az oroszországi püspökök 60%-a Ukrajnából érkezett. Míg a kisoroszok – a jelenlegi szkidnyák ősei – aktívan részt vettek az Orosz Birodalom létrehozásában, terepmarsallokká, miniszterekké és világhírű írókká váltak, addig a ruszinok Galícia csendben ismeretlen néppé változott.A vidéket Lengyelország felosztása után megkapó osztrák kormány felfedezte, hogy a térség legnépesebb és egyben legelmaradottabb, a lengyel földbirtokosok fennhatósága alatt élő néprajzi eleme csak a "tapsok" és a papok képviselik.

"Kelet tiroliak"
A kis-oroszországi kulturális újjáéledés – olyan írók megjelenése, mint Kotljarevszkij, Kvitka-Osznovjanenko és Sevcsenko – hatása alatt, akiknek művei az orosz határon át Galíciába szivárogtak, ott is megkezdődött a „gyökerek” keresése és a kérdésekre adott válaszok keresése: kik vagyunk és kik vagyunk? Ez heves ideológiai vitákat szült. Ma már inkább nem emlékeznek arra, hogy Galícia görögkatolikus lakossága körében még a 20. század elején is három etnikai önazonosítás létezett. Egyes galíciaiak az Orosz Birodalom kisoroszaival közös népnek tartották magukat. Mások (az úgynevezett "moszkoviták") azt állították, hogy oroszok - ugyanúgy, mint Moszkvában vagy Kosztromában, csak az évszázados lengyel-osztrák uralom "megrontotta". A harmadik pedig – akiknek most Lucenko véleményét hangoztatta – arra a következtetésre jutottak, hogy ők sem nem nagyoroszok, sem nem kisoroszok, hanem egyszerűen galíciaiak – külön nép, különleges történelmi sorssal. Összességében a galíciaiak e különbségek ellenére is mélyen hűségesek maradtak az osztrák udvarhoz, csak a „jó cár” közbenjárását remélték a galíciai és lodomeria királyságot uraló lengyelekkel való örökös regionális konfliktusukban. Még a „keleti tiroliak” becenevet is kiérdemelték Bécsből - nem árja származásuk miatt, hanem az osztrák császár iránti demonstratív, fennkölt odaadásuk miatt, amely megkülönböztette a németajkú Tirol, a soknemzetiségű Ausztria leggermánabb régiójának őslakosait. -Magyarország. Egyébként 1918-ig még Nyugat-Ukrajna fogalma sem volt - ezt a területet németül Galíciának vagy Cservonnaja Rusznak nevezték.

UPD tőlem szokás szerint:
Nos, mit mondjak? Minden a helyén van. És azt, hogy a galíciaiak nem ukránok, hanem külön nép, azt már írtam. Nem is szlávok, hanem a szlávok által zsidó vér keverékével asszimilált kelták leszármazottai. És nem világos, hogy miért kellett ezt a régiót Ukrajna többi részéhez "varrni". Vezetőségünk naivságukban azt gondolta, hogy ez a miénk, az orosz világ része. A naivitás a mindennapi életben nagymértékben zavarja az életet, de a közügyekben egyszerűen elfogadhatatlan.

Olesz Alekszejevics Buzina az ukrán ellenzéki újságírás és írás legfényesebb képviselője. Oles Buzina tevékenysége kiterjedt az írásra és az újságírásra, és Buzina is elismert ukrán televíziós műsorvezető volt.

Oles Buzina íróként nyolc, „tollból” megjelent, aktuális társadalmi-politikai témában megjelent könyvéről ismert, amelyek közül az első 2000-ben jelent meg. Ukrajnában a hazai újságírásnak ezt a karakterét másként kezelték: Oles többnyire vicces eseteket és botrányokat élt át Ukrajnával kapcsolatos nézetei miatt.

A leendő ukrán újságíró, Oles Buzina Kijevben született 1969. július 13-án, ukrán parasztok és kozákok leszármazottai családjában. Oles apja, Alekszej Buzina a KGB 5. igazgatóságának tisztjeként ismert.

Oles Kijevben kezdett tanulni a róla elnevezett 82. iskolában, majd az ellenzéki újságírás leendő sztárja a KNU filológiai karán folytatta tanulmányait. T. G. Sevcsenko - 1992-ben Buzina oklevelet kapott az "orosz nyelv és irodalom tanára" szakon.

Irodalom és karrier

1993 óta az újságírási pálya előrehaladása Elder életében kezdődött. Először 2005-ig a Kievskiye Vedomosti újság munkatársaként dolgozott, majd 2006-ig együttműködött a 2000-es kiadvánnyal. Idővel Buzina megmutatta magát a Leader, Ego, Reader's Friend, XXL, Natalie kiadványokban, de társadalmi és politikai tevékenysége ezzel nem ért véget. Az ukrán kiadványokban végzett újságírói munka mellett Buzina 2007 óta rendszeresen ír elemző anyagokat a szerző rovatához és személyes blogjához a Segodnya kiadványban.

Oles Buzina televíziós karrierje a népszerű televíziós projektekben való részvételre is kiterjed: a férfi részt vett a „The Bachelor” című műsorban. Hogyan házasodjunk össze? Anfisa Csehovaval. Oles Buzina emellett a Tenn-League projekt TV-műsorvezetője volt az ukrán TC Internél.

2015 januárjában Oles Buzina karrierje újabb fejlődési kört kapott - megkapta a Segodnya újság főszerkesztői posztját. Buzina azonban sokáig nem töltött be ilyen vonzó pozíciót - kénytelen volt elhagyni a médium védnöki vezetői székét, mivel nem volt elégedett a Media Group Ukraine információs holding cenzúra eljárásaival. .

Oles Buzina újságíró a politikai szférában is megmutatta magát - egyszer az Orosz blokk párttól indult Ukrajna népi képviselői posztjáért, de nem ment át a szavazáson. Ennek eredményeként ismertté vált, hogy Buzina a választók 8,22 százalékát kapta, amivel a negyedik helyet szerezte meg a népi képviselői helyért folyó politikai „versenyben”.

Oles Buzina az orosz nép hármasságával kapcsolatos azon nézeteiről ismert, amelyekhez élete során előszeretettel ragaszkodott. Buzina az ukrán kultúra kétnyelvűségét hirdette, Ukrajna föderalizációjának híve volt. Az író és ellenzéki újságíró önmagáról azt mondta, hogy nem tudja egyértelműen megnevezni a nemzetiségét - orosz és ukrán is volt.

„Az ukrán emberek rengeteg időt töltenek nem annyira az ukrán kultúra újrateremtésével, hanem azzal, hogy megpróbálják elpusztítani az orosz kultúrát” – vélekedett Buzina.

Buzina nem támogatta a narancsos forradalmat, és a Shevchenkophobes mozgalom alapítója volt. A „Ghoul Taras Shevchenko” című könyv megjelenése után az Ukrán Írók Szövetsége fegyvert fogott Oles Buzina ellen. De minden bíróságot, amelyet az újságíró ellen indítottak, megnyerte.

A közfelháborodást az is kiváltotta, hogy megpróbálta törvényi szinten betiltani a náci propagandát, valamint mindenféle neonáci szervezetet. Oles Buzina felszólalt az ukrajnai területen zajló LMBT-propaganda ellen is, amely negatív érzelmeket váltott ki képviselőiben.

Oles Buzina ellenzéki és újságírói tevékenysége mellett aktuális témákról szóló írói könyveiről is ismert. Az író tollából könyvek jelentek meg ukrán és orosz nyelven, köztük Ukrajna titkos története, Oroszország, A kis Oroszország feltámadása, Dokievskaya Rus. Az író néhány művét kiállítják az író szerzőjének honlapján, interjúkat és életrajzot tesznek közzé.

Magánélet

Az Ukrajnában és az országon kívül jól ismert ellenzéki újságíró, Oles Buzina nem terjesztett információkat személyes életéről. Egyes források szerint Oles Buzina személyes életét az író kezdeményezésére rejtély borította.

Ennek ellenére egy interjúban azt mondta, hogy van egy felesége, Natalya és egy lánya, Maria, aki 1995-ben született. Amikor Buzina röviden válaszolt a trükkös kérdésekre, kiderült, hogy feleségével hűségesek egymáshoz, az író már régóta házas volt feleségével (akkor Buzina bejelentette, hogy 20 éve hűséges a feleségéhez). évek). Annak ellenére, hogy megjelentette a „Háremek visszaadása a nőknek” című könyvet, élete során úgy vélte, hogy a többnejűség személyes életében csak a férfiak számára megengedett.

Ugyanakkor Buzina beszélt a nőkhöz való viszonyulásról is. Az újságíró például biztos volt abban, hogy sokszínű nőkre van szükség: emancipált aktivistákra és nőkre a „gyengébb szép nem” klasszikus felfogásában.

Apja halála lett a felnőtté válás határa Mary számára. A lány a mikroblogban írta az első cikket, amelyet apjának szenteltek. Maria azt is kifejezte, hogy újságírói tevékenységet kíván folytatni.

Halál

2015. április 16-án, kijevi idő szerint 12:30-kor történt Oles Buzina, amit hamarosan a politikai kategóriával azonosítottak. Elderberryt ismeretlen gyilkosok ölték meg közvetlenül a saját háza előtt. A jelentések szerint a gyilkosság előestéjén Buzina "felülről jövő nyomás" áldozata lett. Az újságíró már egy hónapja beszámolt arról, hogy fenyegetést kapott ellene. Az információ a Rossiyskaya Gazeta oldalára került, és a műsorban jelent meg.

Az újságírót két álarc mögé bújó gyilkos lőtte agyon – egy ellenzéki újságíró meggyilkolását egy sötétkék Ford Focus autóból követték el. Fegyverként TT pisztolyt használtak.

A bűncselekmény szemtanúi megjegyezték, hogy a Ford Focust nem Ukrajnában vették nyilvántartásba – az ukrán belügyminisztérium tanácsadója a közösségi oldalakon arról számolt be, hogy az autót olasz számokkal látták el. Később az autót elhagyva találták meg Ukrajna fővárosának egyik kerületében. Hamarosan olyan információ jelent meg a weben, hogy az Ukrán Felkelő Hadsereg szervezete vállalja a felelősséget a bűncselekményért. Oroszországban szélsőséges szervezetként szerepel, de az ukrán hatóságok tagadják a létezését.

A nyomozás során számos változatot dolgoztak ki, köztük politikai és személyi változatokat is. Felmerült a javaslat az orosz különleges szolgálatok egyedi provokációjára, valamint a gyilkosság üzleti indítékaira is. Ukrajnán kívül a közvélemény az volt, hogy politikai parancs van egy befolyásos ellenzéki vezető megsemmisítésére. Az UNESCO szervezetei, a Riporterek Határok Nélkül szervezet és az Amerikai Újságírók Védelmének Bizottsága azt követelték, hogy Ukrajna uralkodó körei azonnal vizsgálják ki Oles Buzina meggyilkolását.

2015. június 18-án bejelentették az ügy befejezését. Három állampolgárt vettek őrizetbe az újságírót ért támadással kapcsolatban, akik közül ketten, Andrej Medvedko és Denis Polishchuk a nacionalista mozgalommal álltak kapcsolatban. Mindkét bűnöző esetében a büntetés mértékét - házi őrizetet - választottak. Oles Buzina édesanyja megpróbálta bevonni a hatóságokat az ügy felülvizsgálatába és a büntetés szigorításába. De a következő bírósági ülés nem befolyásolta az ügy kimenetelét. A bűnözők soha nem kerültek börtönbe.

Oles Buzina temetése nagy tömeggel zajlott. Kijevben 500-an jöttek el búcsúzni az újságírótól. Mindenkinek könnyei voltak, még a temetést vezető papoknak is. Az író sírja a Berkovets temetőben található.

Most folytatódik az adománygyűjtés Oles Buzina emlékművéhez, amelyet Andrej Kovalcsuk szobrász készít majd. 2016-ban megjelent az "Oles Buzina: Élet az időn kívül" című film, amelyet azonnal betiltottak Ukrajna területén. Egy évvel korábban megjelent az „Oles Buzina: Ha azt mondják, hogy meghaltam, ne higgye...” című könyv, 2018-ban pedig az „Oles Buzina. Próféta és mártír. A könyv megírásában 48 szerző működött közre.

Bibliográfia

2000 - "Ghoul Taras Sevchenko"
2005 - "Ukrajna-Oroszország titkos története"
2008 - "Vissza vissza a hárem nőit"
2010 - "Forradalom a mocsárban: a Fehér Gárda képe"
2012 - "Kis Oroszország feltámadása"
2013 - "Eke és háromágú unió: hogyan találták fel Ukrajnát"
2014 - "Docjevskaya Rus"
2015 - "A történelem vigasztalása"

Olesz Alekszejevics Buzina(ukr. Oles Oleksiyovich Buzina, 1969. július 13., Kijev, Szovjetunió – 2015. április 16., Kijev, Ukrajna) – ukrán író, újságíró, tévéműsorvezető.

Életrajz

1969. július 13-án született Kijevben. Oles szülei szerinte ukrán kozákok és parasztok leszármazottai voltak, apja, Alekszej Grigorjevics Buzina a KGB 5. (ideológiai) igazgatóságának tisztje volt. Az író dédapja a cári hadseregben szolgált tisztként, majd az 1930-as évek kollektivizálása során kifosztották és a Fehér-tengeri csatorna építésére küldték.

A kijevi 82-es számú szakiskolában tanult. T. G. Sevcsenko.

1992-ben szerzett diplomát a Kijevi Nemzeti Egyetem filológiai karán. Tarasz Sevcsenko az "orosz nyelv és irodalom tanárára" szakosodott, de nem vett részt oktatási tevékenységben.

Különféle kijevi kiadványokban dolgozott: a Kievskiye Vedomosztyi (1993-2005), 2000 (2005-2006) újságokban; magazinok Olvasó barátja, Vezető, Natalie, Ego, XXL.

2006 októberében ő volt a Teen League program házigazdája az Inter csatornán, amely az agykari játék modern ukrán televíziós változata.

2010-2011-ben Jevgenyij Morin újságíróval együtt dokumentumfilm-sorozatot adott ki "Az ősök nyomai".

2011 óta vesz részt a Bachelor képzésben. Hogyan házasodjunk össze? Anfisa Csehovaval.

Ukrajna népi képviselőjelöltje volt a 223-as többségű kijevi választókerületben az Orosz Blokk párttól, és a szavazatok 8,22%-át megszerezve a negyedik helyet szerezte meg. Ugyanebben a 223-as körzetben 2013. december 15-én az újraválasztáson Buzina a szavazatok 3,11%-át szerezte meg.

2015 januárja óta a Segodnya újság főszerkesztője. 2015 márciusában lemondott, és bejelentette a Media Group Ukraine információs holding vezetőségének cenzúráját - tiltja Arszenyij Jacenyuk miniszterelnököt és Leonyid Kucsma volt elnököt. Az okok szerint emellett a főszerkesztői jogosítványok hiánya, az újság honlapjának szerkesztősége feletti ellenőrzés hiánya, valamint a talkshow-kban való részvétel és a médiának szóló kommentár tilalma volt.

Oles Buzina többször is meghívást kapott az orosz televízió beszélgetős műsoraiba, cikkeit és interjúit az orosz médiában tették közzé.

Oles Alekseevich Buzinat 2015. április 16-án ölték meg. A Varlaam archimandrita által vezetett temetést a templomban tartották a Kijev-Pechersk Lavra Istenszülőjének "Életadó tavasz" ikonjának nevében. 2015. április 19-én temették el a kijevi Berkovec temetőben. Oles Buzinát munkája ezreihez kísérték utolsó útjára taps kíséretében.

nyilvános nézetek

Oles Buzina ragaszkodott az orosz nép hármasságának nézetéhez („kisoroszok, fehéroroszok és nagyoroszok”), ezért magát ukránnak és orosznak is nevezte. Támogatta Ukrajna föderalizációját, függetlenségét és az ukrán kultúra kétnyelvűségét, az ukrán és az orosz nyelv széles körű fejlesztését. Véleménye szerint "a szvidomói ukránokat nem annyira az ukrán kultúra megteremtése, mint inkább az orosz elpusztítása foglalkoztatja". Oles Buzina soha nem támogatta a narancsos forradalmat. Megalapította az úgynevezett "Sevchenkophobia"-t is.

A "Ghoul Taras Sevchenko" című könyv megjelenése után az Ukrán Írók Országos Szövetsége az ügyészséghez fordult azzal a kéréssel, hogy indítson büntetőeljárást Olesz Buzina ellen, Sevcsenko ellen etnikai gyűlöletkeltés és rágalmazás miatt. Miután az ügyészség megtagadta az eljárás megindítását, az Ukrán Írószövetség bírósághoz fordult Buzina felelősségre vonását követelve, de az írónő megnyerte a pert, bebizonyítva, hogy a vád tarthatatlan. Az Ukrán Írószövetség által elvesztett folyamat után az írót közvetlenül a bíróság épülete mellett támadták meg. Az író ellen összesen 11 per indult, amelyeket megnyert. A Buzina elleni perek kezdeményezői Pavel Movchan (a Proszvita társaság vezetője) és Vlagyimir Javorivszkij (Julia Timosenko blokkja) politikusok is voltak.

2006 januárjában Oles Buzina kijelentette, hogy íróként "tudatában van a politikai cenzúrának Ukrajnában (a narancsos forradalom győzelme után létrejött rezsimmel kapcsolatban), mivel több ukrán kiadó félt kiadni könyvek."