Dr. Hamer, mennyire fontos az időfaktor, különösen a gyógyulási szakaszban természetes szövődmények kapcsán?

A páciens természetesen megkérdezi az orvost, hogy mennyi időbe telik a gyógyuláshoz. Ha gondosan dolgozik, és megtalálja a DHS-t, és egyben a konfliktusmegoldás pillanatát, akkor kiszámítható, hogy mennyi ideig tartott a konfliktus. Jó előzmény mellett az is kiderülhet, hogy milyen heves volt a konfliktus tartalma. Az idő és az intenzitás ismeretében megbecsülhető a konfliktus tömege.

A betegek 90 százalékának általában nincs szövődménye a gyógyulási szakaszban. De tíz százalék – azoknak, akiknek hosszú ideje tartó nagy intenzitású konfliktusuk volt, nagy konfliktustömege lesz, amely csak a konfliktus megoldása után jelenik meg. Ezek a szövődmények az agy duzzanata formájában, és különösen a gyógyulási szakaszon belüli epilepsziás vagy epileptoid krízis formájában jelentkeznek. Tudnia kell ezekkel a szövődményekkel, mivel néha halálhoz vezethetnek. Ezeket az életeket azonban megmenthetjük, ha készen állunk arra, hogy a gyógyulási szakaszban bizonyos szövődményeket gyógyszerekkel, különösen kortizonnal kezeljünk.

Mindebben az a legfontosabb, hogy a beteg tisztában legyen a lehetséges szövődményekkel, és teljes bizalommal legyen abban, hogy az orvos megérti a betegség egész folyamatát, mert csak így lesz egészen más és stresszmentes hozzáállása a betegséghez. Az orvos tisztában lesz az aktív konfliktus stádiumával és a konfliktus lízis szakaszával, ezért képes lesz a terápia menetét a helyzetnek vagy körülményeknek megfelelően irányítani. Ily módon nagy bizalom jön létre a beteg és az orvos között. Az Új Gyógyszer ismeretének köszönhetően kisebb valószínűséggel esne pánikba a beteg, ha az orvos azt mondja, gennyes torokfájása van. Mi az a gennyes angina? Ez a gyógyulási szakasz a mandula adenokarcinóma után. Általában azonban valami ilyesmi történik: miután mintát vett a beteg mandulájából, az orvos közli vele, hogy mandularákja van, ami igaz, de a valószínű eredmény, ha a beteg nem ismeri az Új Gyógyszert, az, hogy teljes pánikba fog esni.

Ez a pánik lehet a felelős egy újabb konfliktus - például "rákfélelem pánik" vagy "halálfélelem pánik" - kialakulásáért, amely új rákot okoz, ami ennek alapján megerősíti az orvos első diagnózisát.

Mi történik az állatvilágban? Az úgynevezett metasztázisoknak nagyon kevés megnyilvánulásáról tudunk. Egy osztrák professzor így fogalmazott: Dr. Hamer mindannyiunkat őrültnek nevez; azt mondja, az állatok szerencsések, hogy nem értenek az orvosokhoz, és ezért nem kapnak áttétet.

- Dr. Hamer, azt mondja, hogy nem léteznek áttétek?

Teljesen! Amit a tájékozatlan orvos lát, az egy új rákos megbetegedés, és ezzel összefüggésben új konfliktusok támadnak. Először is a diagnózisa és a prognózisa miatt. A metasztázisok története egy feltáratlan és nem bizonyított hipotézis története. ( Ez a kijelentés az orvosokat is feldühíti. De a patológusokkal folytatott több beszélgetés megerősített abban, hogy Hamernek valószínűleg igaza van. Mellesleg a patológusok mutatták a legnagyobb érdeklődést Dr. Hamer munkája iránt. De sajnos nem gyógyítanak...) Soha nem volt még olyan onkológus, aki egy rákos beteg artériás vérében olyan rákos sejteket észlelt volna, amelyek ott is megtalálhatóak lennének, ha a test perifériás részein lebegnének.

Az a hipotetikus elképzelés, hogy a rákos sejtek soha nem látott utazás során alakulnak át a vérben – vagyis a bélben karfiolszerű kompakt daganatokat növesztő bélráksejtek a csontokba tévednek, ahol bomló csontsejtekké alakulnak. őrület, ami csak valamiféle középkori dogmatizmusból fakadhat.

Az ontogenetikai rendszer tagadja annak lehetőségét, hogy az öreg agy által olyan módon vezérelt sejt, hogy kompakt daganatokat termeljen, hirtelen elhagyja a megfelelő agyreléjét, csatlakozva egy fiatalabb aggyal, és bomló csontsejtté váljon. Csak találgatni lehet, de valószínűleg a második és harmadik rákos megbetegedések nyolcvan százaléka a betegeknél kezdődik az orvosi pszeudoterápia következtében.

Dr. Hamer, milyen szerepet játszanak a rákkeltő anyagok, és az egészséges ételek megelőzhetik vagy megelőzhetik a rákot?

Rákkeltő anyagok nem léteznek! A tudósok sok állaton kísérleteztek, és soha nem találtak semmit, ami rákot okozhat. A következő idióta kísérletet végezték el patkányokkal: egy egész éven keresztül tömény formaldehidet permeteztek az orrba, egy olyan anyagot, amelyet általában elkerülnek. A szegény állatok orruk nyálkahártyájának rákot kapott. Nem formaldehidtől kapták, hanem mert nem bírták a formaldehidet és DHS lett a vége, egy biológiai konfliktus, mert nem akarták felhorkantani a cuccot!

Az is ismert, hogy azok a szervek, amelyeknek az agyhoz fűződő idegkapcsolatai megszakadtak, nem képesek rákot előidézni.

Felesleges állatkísérletek során azonban több mint 1500 feltételezett rákkeltő anyagot találtak. Ez nem jelenti azt, hogy ezek az anyagok nem mérgezőek számunkra, de nem okoznak rákot, legalábbis nem az agyunkon keresztül. Egészen a mai napig azt hitték, hogy a rák a vadul szaporodó szervsejtek eredménye. Az a felvetés, hogy a dohányzás vagy az anilin rákot okoz, mind tiszta hipotézis, amelyet soha nem bizonyítottak és nem is lehet bizonyítani.

Ezzel szemben egy kísérlet 6000 cigarettafüsttel bebörtönzött hörcsöggel és 6000 hörcsöggel, amelyek hat évig füstmentesek maradtak, ennek az ellenkezőjét mutatta ki. A füstben rekedt állatok tovább éltek. A kísérletezők figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a hörcsögök nem félnek a füsttől, mivel a föld alatt élnek, és a természet nem látta szükségét kódolt figyelmeztető jelzésnek az agyukban. ( Kedvenc példám, azok a "dohányzó hörcsögök"!)

Házi egerekkel – éppen ellenkezőleg; teljes halálpánikban fognak menekülni minden füst elől. A középkorban az volt a tábla, hogy ha sok egeret látunk elszaladni a házból, akkor ég a ház. Házi egereknél a tüdőrákot a füst miatti hirtelen halálos pánik okozhatja.

Ezek a példák azt a célt szolgálják, hogy bemutassák, hogy ma minden állatokon végzett kísérlet csak kínzás számukra, és semmi más, mert senki sem gondolja, hogy az állatnak lelke van. Ennek eredményeként egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy a rákkeltő anyagok közvetlenül a szervekre hatnak, megkerülve az agyat.

- Mi a veszélye a radioaktív sugárzásnak?

A csernobili katasztrófa okozta radioaktív sugárzás válogatás nélkül pusztítja a sejteket, de különösen a primitív sejteket és a csontvelősejteket, mert természetesen ezek osztódnak a legnagyobb mértékben. Ha a csontvelő, ahol a vér termelődik, megsérül, és a szervnek sikerül meggyógyulnia, akkor leukémiát látunk, ami alapvetően megegyezik a csontrák utáni gyógyulási fázisban lévő leukémiával. DHS csontrák esetén: "Haszontalan vagyok." Szigorúan véve a vérleukémia tünetei nem specifikusak, nemcsak a rák esetében, hanem a csontvelő minden gyógyulásakor. Az a tény, hogy alig egy leukémiás beteg maradt életben, az orvosok tudatlanságának köszönhető, akik kemo- és/vagy sugárterápiát adnak, miközben a meglévő csontvelő kimerült. Ez pont az ellenkezője annak, ami szükséges. Röviden, a sugárzás rossz; megöli a sejteket, de nem hoz létre rákot; a rákot csak konfliktussokk (DHS) révén indíthatja el az agy.

- És mi a helyzet az egészséges táplálkozással?

Az egészséges táplálkozás, amivel megelőzhető a rák, szintén nonszensz. Egy egészséges és jól táplált egyén, legyen az ember vagy állat, természetesen kevésbé lesz hajlamos mindenféle konfliktusra, a gazdagok tízszer kisebb eséllyel lesznek rákosak, mint a szegények, mert a gazdagok sok konfliktust meg tudnak oldani egy csekkfüzettel.

Az erős, egészséges állatok ritkábban kapnak rákot, mint a beteg, öreg állatok, ami természetesen a dolgok természetéből fakad; de az öreg hajlamosabb a rákra, nem az életkor miatt; nem, az állat csak gyengébb, mint egy öreg szarvas - gyengébb és ezért könnyebben kiűzhető a területéről, mint egy erősebb és egészségesebb fiatal szarvas.

Dr. Hamer, mi a fájdalom jelentősége az új gyógyászatban? Jelenleg ez negatív előjelnek számít.

Igen, a fájdalom különösen nehéz probléma. Különböző fájdalomcsoportjaink vannak: a konfliktus aktív szakaszában jelentkező fájdalom, mint az angina pectoris vagy gyomorfekély, valamint a gyógyulási szakaszban jelentkező fájdalom, amelyet a hegszövet képződése okoz. A fájdalom az angina pectoris konfliktusának aktív szakaszában eltűnik abban a pillanatban, amikor a konfliktus megoldódik. Ez a fájdalom pszichológiailag is enyhíthető.

Ezzel szemben a gyógyító fájdalom elvileg pozitív, ha a beteg megérti az összefüggéseket, és felkészíti magát a fájdalomra. Mint ahogyan egy nagy munkára készülsz, amit szeretnél elvégezni. Természetesen mindenki választhat, hogy gyógyszeres kezeléssel vagy külső hatásokkal csökkenti-e a fájdalmat. Biológiai értelemben az emberek és állatok által átélt fájdalom azt jelenti, hogy az egész test nyugalmi állapotba kerül az optimális gyógyulás érdekében. Például csontrák esetén a gyógyulási fázisban a felső réteg nyújtása nagyon fájdalmas; májnyomás esetén - a máj növekedésével a hepatitis szakaszában fájdalom jelentkezik; mellkasrák után - fájdalom a gyógyulás során a gyógyulás késői szakaszában a mellhártya keményedésével; valamint a hashártyarák utáni gyógyulási stádiumban megjelenő ascites keményedésében.

A létező gyógyászatban az a legrosszabb, hogy a legtöbb rákos beteg fájdalomtól függetlenül (még enyhe esetekben is) morfiummal vagy morfiumszerű gyógyszerekkel foglalkozik. A gyógyulás kritikus szakaszában egyetlen morfiuminjekció már végzetes lehet. Rettenetesen megváltoztatja az agyhullámokat, és teljesen demoralizálja a beteget. A belek megbénultak, és már nem tudnak megemészteni az ételt. A beteg közömbös lesz, és nem veszi észre, hogy valójában éppen gyógyulási szakaszában hal meg, néhány héten belül felépülve. Ha azt mondaná egy rabnak a börtönben, hogy két hét múlva kivégzik, akkor még a legrosszabb bûnözõ iránti együttérzésbõl is belsõ tiltakozás támadna. Ha tudatja a beteggel, hogy kivégzésbe kezd morfium beadás formájában, és tizennégy napon belül meghal, akkor inkább elviseli a fájdalmat, mintsem a morfium megölje. Ha egy beteg visszatekint a viszonylag rövid fájdalommal eltöltött időre, hálás az Új Gyógyszernek és a kezelőorvosába vetett bizalomnak.

De tudják-e ezt az orvosok, kérdezik hitetlenkedve az emberek. Természetesen megteszik. Néhány kivételtől eltekintve azonban kényelmesebben fogadják el azt a dogmatikus nézetet, hogy a fájdalom a vég kezdete; hogy nincs jobb a szenvedés azonnali csökkentésénél. A rák természetes gyógymódját dogmatikai okokból egyszerűen figyelmen kívül hagyják, így a rák halálos betegség marad a tudatlan beteg számára, amelyet manipulálni kell.

- Hogyan foglalná össze az Új Gyógyszer jelentését; mi a kvintesszenciája?

Az Új Medicina a modern hipotetikus orvoslás teljes forradalma. Az orvosi karnak 500-1000 hipotézisre és körülbelül 1000 további hipotézisre van szüksége, mert ténygyűjteményükkel nem ismernek mást, csak statisztikai munkát.

Az Új Gyógyszerrel dolgozó orvosok – a történelem során először – pontosan tudják, milyen biológiai törvényeket követnek betegségeink; és bizonyos értelemben tudják, hogy ezek nem valódi betegségek, mert az aktív konfliktus szükséges a konfliktus megoldásához. A konfliktusok ezért előnyösek, és meg kell próbálnunk gyógyítani őket a természetben. Most először nyílik lehetőség arra, hogy betegségeinket egészében, teljes egészében, lelki, agyi és szervi szinten, mind a négy biológiai törvényt betartva lássuk.

Az orvostudomány ismét művészetté vált egy meleg szívű és egészséges emberi megértéssel rendelkező orvos számára. Az Új Gyógyszert nem lehet megállítani. Senki sem fogja megtiltani az alapjául szolgáló új gondolkodást.

Az éntől való teljes elidegenedés, ami az emberi kötöttség legrosszabb formája, véget ér. A saját véleménybe és a testbe vetett bizalom elvesztése okozta szorongás elmúlik. A lélek és a test kapcsolatának megértésével a páciens megérti az irracionális pánik mechanizmusát is, miután meghallja a közelgő veszélyek előrejelzését, amelyek elkerülhetetlenek és végzetesek lesznek, mivel a páciens hisz a jóslatban.

Így lesz vége a képzeletbeli „a rák öngyilkos mechanizmusától” való félelemnek, amelyből állítólag „életfogyasztó áttétek nőnek ki”. Ez a hiedelem óriási hatalmat és felelősséget ad az orvosoknak, amit a valóságban soha és nem is tudnak elfogadni. Most vissza kell adniuk a felelősséget a betegekre. Az Új Gyógyszer valódi felszabadulást jelenthet azok számára, akik valóban megértik.

- Dr. Hamer, mit jelent az "Az új orvostudomány öröksége" név?

Úgy érzem, hogy az Új Gyógyszer ismerete halott fiam, Dirk öröksége. A halála miatt rákos lettem. Tiszta szívvel elfogadom a felhatalmazást, hogy ezt az örökséget minden beteg betegnek átadjam, hogy segítségével megértse betegségét, legyőzze azt és visszanyerje egészségét.

Németről fordították 1992 júliusában.
Fordítás angolból 2002

Felhívom az olvasók figyelmét, hogy a szöveg fordításkor már 10 éves volt. A későbbi anyagokban Dr. Hamer arról beszél öt biológiai törvény.

Ötödik biológiai törvény:

Minden betegségnek lennie kell a természet hasznos biológiai speciális programjaként értelmezhető rendkívüli, előre nem látható biológiai konfliktusok megoldására.

„Ez az ötödik biológiai természettörvény tulajdonképpen visszavezet minket az ősgyógyászathoz; ez teljesen a feje tetejére állítja a jelenlegi nozológiai felfogást. A betegség, ahogyan eddig meghatározták, már nem létezik. Tudatlanságunk megakadályozott bennünket abban, hogy felismerjük, hogy minden úgynevezett betegségnek különleges biológiai jelentősége van.

Az ötödik biológiai törvény valóban az Új Medicina négy megelőző természeti törvényének kvintesszenciája. Visszatekintve a természeti törvények közül a legjelentősebbnek nevezhető. Ez a kvintesszencia nemcsak a korábban leírt tudományos törvényszerűségeket foglalja magában, hanem egy új dimenziót is nyit. Ez az Új Gyógyszer megtestesülése. Egy lépésben kapcsolatot teremt a tudományosan vizsgálható és a rendkívülinek, természetfelettinek, parapszichológiainak vagy csak vallási szempontból érthetőnek nevezhető között. Olyan dolgok, amelyeket tudományosan érzékelnek és minősítenek, és amelyeket nem lehet megmagyarázni, és rejtélyesnek vagy értelmetlennek tűnnek.

Az ötödik biológiai törvénnyel végre megérthetjük kapcsolatunkat a minket körülvevő kozmoszhoz, amelybe beágyazva találjuk magunkat. A spanyolok, akik érzékenyek a megértés ilyen dimenzióira, az Új Gyógyszert „szent gyógyszernek” nevezik. Ez a név valamikor 1995 tavaszán jelent meg Andalúziában.

A „Szent Gyógyszer” új, kozmikus, helyes dimenziót nyit meg! Hirtelen orvosi gondolkodásunkba és érzésünkbe beletartozik minden elefánt, bogár, madár és delfin; minden mikroorganizmus, növény és fa. E kozmikus gondolkodáson kívül semmi más már nem logikus az élő természet szerkezetében. Míg korábban azt hittük, hogy az anyatermészet esendő, és mert voltunk azt hinni, hogy folyamatosan hibázik és baleseteket okoz (káros, esztelen, degeneratív rákos növekedés stb.), most láthatjuk, hogyan hull le a lepel a szemünkről. hogy a mi tudatlanságunk, arroganciánk és gőgünk volt és az is csak hülyeség a kozmoszunkban. Nem érthettük meg az ilyen „drótozott” totalitást, és így magunkra hoztuk ezt az értelmetlen, lélektelen és kegyetlen gyógyszert.

Csodálkozással telve most érthetjük meg először, hogy a természetnek van igaza (ezt már tudjuk), és a természetben minden jelenségnek van jelentése, még az egész keretein belül is, és amit mi "betegségeknek" neveztünk, az nem értelmetlen. rendellenességek, amelyeket a diákok varázslók fogják megszüntetni. Láthatjuk, hogy semmi sem értelmetlen, rákos vagy fájdalmas.
Miért nem tekinthetjük a természetnek ezt a kölcsönhatását az egész lakott kozmoszban valami „igazságosnak”? Nem így volt a főbb vallások megjelenése előtt? Aszklépiosz isten papjaitól megtudjuk, hogy a pap is orvos volt.
Ha a részleteket lefektetjük, a biológia, az emberi biológia és az orvostudomány világossá, átláthatóvá és jól érthetővé válik. A Heidelbergi Pedagógiai Intézet professzoraként évekig tanítottam emberbiológiát. Hiszek ezekben az ülésekben megbízható segítőim voltak az ötödik biológiai természettörvény felfedezésében.

R.G.Hamer

P.S.. Hamer forradalmi elmélete annyira ellenséges volt az orvosi világgal szemben, hogy vádat emeltek ellene.

2004. szeptember 9-én Raik Hamert letartóztatták Spanyolországban, majd kiadták Franciaországnak. A 70 éves professzort három év börtönbüntetésre ítélték. Formálisan azzal vádolták, hogy megfelelő engedély nélkül magánorvosi praxist vezet, emellett a főbb rendelkezésektől is el kellett hagynia. "Német új orvoslás"(valakit a történelemben már követeltek, hogy mondjon le a tudományos elméletekről), azzal vádolták, hogy sok ember egészségét és halálát okozta, akiket módszere szerint kezeltek.
Számos tiltakozás következett, köztük nagy egészségügyi intézmények és szervezetek.

A német új gyógyászat módszerét olyan intézményekben tesztelték, mint a Bécsi Egyetem (1986), a Düsseldorfi Egyetem (1992) és a Trnava / Pozsony (1998), ahol nagyon meggyőző és lenyűgöző eredményeket értek el.

2006 februárjában a nyilvánosság nyomására Dr. Raik Hamert kiengedték a börtönből.

Jelenleg Norvégiában él.

Az 1980-as évek elején Dr. Hamer öt biológiai törvényt fedezett fel, amelyek egyetemes biológiai elvek alapján magyarázzák a betegségek okait, fejlődését és természetes gyógyulási folyamatát.

Az Új Német Medicina (HHM) MD Reik Gerd Hamer orvosi felfedezésein alapul. Az 1980-as évek elején Dr. Hamer öt biológiai törvényt fedezett fel, amelyek egyetemes biológiai elvek alapján magyarázzák a betegségek okait, fejlődését és természetes gyógyulási folyamatát.

E biológiai törvények szerint a betegségek nem a szervezet működési zavarainak vagy rosszindulatú folyamatainak következményei, mint korábban hitték, hanem „a természet fontos speciális biológiai programjai” (SBP), amelyeket a természet hoz létre, hogy segítse az egyént egy érzelmi időszakban. és pszichológiai szorongás.

Minden orvosi elmélet, legyen az hivatalos vagy „alternatív”, a múltban vagy a jelenben, a betegségnek mint a test „működési zavarának” az elgondolásán alapul. Dr. Hamer felfedezései azt mutatják, hogy a természetben nincs semmi „beteg”, de minden mindig mély biológiai jelentéssel van tele.

Az öt biológiai törvény, amelyre ez a valóban „Új Gyógyszer” épül, szilárd alapot talál a természettudományokban, ugyanakkor tökéletes összhangban vannak a szellemi törvényekkel. Ennek az igazságnak köszönhetően a spanyolok a HHM-et "LaMedicinaSagrada" - szent orvoslásnak nevezik.

Öt biológiai törvény

Az első biológiai törvény

Első kritérium

Minden egyes SPB (Significant Special Biological Program) a DHS-re (Dirk Hamer-szindróma) válaszul aktiválódik, amely rendkívül akut, váratlan elszigetelt konfliktussokk, egyszerre bontakozik ki a PSZICHÉBEN és AGYBAN, és tükröződik a test megfelelő ORGA-jában.

A HHM nyelvén a „conflict shock” vagy DHS olyan helyzetet ír le, amely akut szorongáshoz vezet – olyan helyzetet, amelyet nem tudtunk előre látni, és amelyre nem vagyunk felkészülve. Ilyen DHS-t kiválthat például egy szeretett személy váratlan távozása vagy elvesztése, váratlan dühkitörés vagy intenzív szorongás, vagy váratlanul rossz diagnózis negatív prognózissal. A DHS abban különbözik a szokásos pszichológiai „problémáktól” és a megszokott napi stressztől, hogy az előre nem látható konfliktussokk nemcsak a pszichét érinti, hanem az agyat és a testszerveket is.

Biológiai szempontból a „meglepetés” azt sugallja, hogy a helyzetre való felkészületlenség károkat okozhat a nem őrzött egyedben. Annak érdekében, hogy segítsünk az egyénnek egy ilyen előre nem látható krízishelyzetben, azonnal működésbe lép egy Fontos Speciális Biológiai Program, amelyet éppen az ilyen helyzetekre terveztek.

Mivel ezeket az ősi értelmes túlélési programokat minden élő szervezet, így az ember is örökli, a HHM inkább biológiai, mint pszichológiai konfliktusokról beszél.

Az állatok szó szerint átélik ezeket a konfliktusokat, amikor például elveszítik fészküket vagy területüket, elválasztják párjuktól vagy utódaiktól, megtámadják őket, vagy éhhalál vagy halál fenyegeti őket.

Gyász a párod elvesztése miatt

Mivel mi, emberek képesek vagyunk szó szerint és szimbolikusan is kölcsönhatásba lépni a világgal, átvitt értelemben is átélhetjük ezeket a konfliktusokat. Például a „területvesztés miatti konfliktust” akkor élhetjük át, amikor elveszítjük otthonunkat vagy munkahelyünket, „konfliktustámadás" - sértő megjegyzés fogadásakor, "elhagyás miatti konfliktus" - elszigeteléskormás emberek vagy a csoportból való kirekesztés, és a „halálfélelem miatti konfliktus” – rossz diagnózis esetén, amelyet halálos ítéletnek tekintenek.

Vigyázat: A rossz táplálkozás, a mérgezés és a sebek DHS nélkül is szervi diszfunkció(k)hoz vezethetnek!

Íme, mi történik a pszichében, az agyban és a megfelelő szervben a DHS megnyilvánulása idején:

A psziché szintjén: az egyén érzelmi és mentális szorongást él át.

Az agy szintjén: a DHS kezdetekor a konfliktusos sokk az agy egy konkrétan előre meghatározott területét érinti. A sokk hatása a CT-vizsgálaton jól látható koncentrikus körök halmazaként látható.

A HHM-ben ezeket a köröket Hamer-gócoknak – HH-nak (a német HamerscheHerde szóból) nevezik. A kifejezést eredetileg Dr. Hamer ellenfelei terjesztették elő, akik gúnyosan „Hamer kétes trükkjének” nevezték ezeket a formációkat.

Mielőtt Dr. Hamer azonosította volna ezeket a körkörös struktúrákat az agyban, a radiológusok úgy tekintettek rájuk, mint a gép meghibásodásából származó műtermékekre. 1989-ben azonban a Siemens, a CT képalkotó berendezések gyártója garantálta, hogy ezek a gyűrűk nem lehetnek a berendezés által létrehozott műtermékek, mivel az ismételt képalkotó eljárások ugyanazon a helyen reprodukálták ezeket a konfigurációkat bármilyen szögből készített képeken.

Az azonos típusú konfliktusok mindig ugyanazt az agyterületet érintik.

A HH kialakulásának pontos helyét a konfliktus jellege határozza meg. Például a „motoros konfliktus”, amelyet a „menekülés lehetetlenségeként” vagy „sokkzsibbadásként” tapasztalnak, hatással van az izomösszehúzódások szabályozásáért felelős motoros kéregre.

A HH méretét az átélt konfliktus intenzitása határozza meg. Az agy minden egyes részét úgy tekinthetjük, mint egy neuroncsoportot, amelyek egyszerre működnek receptorként és transzmitterként.

Szervi szinten: abban a pillanatban, amikor a neuronok DHS-t kapnak, a konfliktussokk azonnal átkerül a megfelelő szervre, és azonnal aktiválódik a "Fontos speciális biológiai program" (SBP), amelyet az ilyen típusú konfliktusok kezelésére terveztek. Bármely SBP biológiai jelentése a konfliktus által érintett szerv funkcióinak javítása, hogy az egyén jobb helyzetben legyen a helyzet megbirkózásában és a konfliktus fokozatos megoldásában.

Mind maga a biológiai konfliktus, mind az egyes fontos speciális biológiai programok (SBP) biológiai jelentősége mindig a test megfelelő szervének vagy szövetének működésével függ össze.

Példa: ha egy férfi egyén vagy egyén "területvesztési konfliktust" tapasztal, akkor ez a konfliktus az agynak a koszorúerekért felelős területét érinti. Ekkor fekélyek képződnek az artériák falán (angina pectorist okozva). Az ebből eredő artériás szövetvesztés biológiai célja az artériák lefutásának kitágítása a szív vérellátásának javítása érdekében, hogy percenként több vér tudjon áthaladni a szíven, ami több energiát ad az egyénnek és lehetőséget ad az erőkifejtésre. nagyobb nyomást gyakorol a terület visszaszerzésére (emberek számára - ház vagy munka), vagy újat vegyen.

A psziché, az agy és a szervek közötti ilyen értelmes kölcsönhatást a természet évmilliók óta dolgozta ki. Kezdetben a biológiai reakciók ilyen veleszületett programjait a "szerv agya" aktiválta (bármely növény rendelkezik ilyen "szerv agyvel"). Az életformák egyre összetettebbé válásával egy „agy” fejlődött ki az összes fontos Speciális Biológiai Program (SBP) kezelésére és koordinálására. A biológiai funkcióknak ez az agyba való átadása megmagyarázza, hogy az agyban lévő szervek működését irányító központok miért helyezkednek el ugyanabban a sorrendben, mint maguk a szervek a testben.

Példa: A csontvázat (csontokat) és a harántcsíkolt izmokat irányító agyterületek egyértelműen az agyvelőnek (az agy kéreg alatti belső része) nevezett területen helyezkednek el.

Ez a diagram azt mutatja, hogy a koponyát, a karokat, a vállakat, a gerincet, a medencecsontokat, a térdeket és a lábakat irányító központok ugyanabban a sorrendben következnek, mint maguk a szervek (egy háton fekvő embrióra emlékeztető konfiguráció).

A csontokhoz és izomszövetekhez kapcsolódó biológiai konfliktusok „önleértékelési konfliktusok” (az önbecsülés elvesztésével, az értéktelenség és értéktelenség érzésével kapcsolatosak).

Az agyféltekék és a testszervek közötti keresztkapcsolat miatt a jobb félteke zónái a bal oldali szerveket, míg a bal félteke zónái a jobb oldali szerveket irányítják. a testé.

Ez a figyelemre méltó CT-vizsgálat egy szervről aktív Hamer-léziót (HH) mutat a 4. ágyéki csigolya szintjén (aktív "önleértékelési konfliktus"), egyértelműen kimutatva az agy és a szervek közötti kapcsolatokat.

Második kritérium

A konfliktus tartalma meghatározza a HH kialakulásának helyét az agyban, és azt, hogy az SBP melyik szerven bontakozik ki.

A konfliktus tartalmát a DHS megjelenésének pillanatában határozzák meg. Amint egy konfliktus bekövetkezik, tudatalattink a másodperc törtrésze alatt korrelálja azt egy adott biológiai témával, pl. „területvesztés”, „fészektörés”, „saját elutasítás”, „elválás a pártól”, „utódvesztés”, „ellenség támadása”, „éhség fenyegetése” stb.

Ha például egy nő előre nem látott elválást él át szerelmi partnerétől, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy biológiai értelemben vett „szakítást a párjával” él át. A DHS itt "elhagyási konfliktusként" (amely a veséket érinti), vagy "önleértékelési konfliktusként" (a csontokat érinti és csontritkuláshoz vezet), vagy "veszteség-konfliktusként" (petefészekkárosodáshoz vezet). Továbbá, amit egy személy „önleértékelési konfliktusként” él meg, azt egy másik személy teljesen más típusú konfliktusként élheti meg. A harmadik személyre nem biztos, hogy belsőleg hat minden, ami történik.

A konfliktusról alkotott szubjektív észlelésünk és a konfliktus mögött meghúzódó érzéseink határozzák meg, hogy a sokk melyik agyi részét érinti, és ennek megfelelően milyen testi tüneteket mutat a konfliktus eredményeként.

Egy adott DHS az agy több területére is hatással lehet, ami több „betegséget” eredményezhet, például többféle ráktípust, amelyeket összetévesztenek áttétekkel. Például: egy férfi váratlanul elveszíti a vállalkozását, és a bank elveszi az összes vagyonát, bélrák alakulhat ki a „valami megemésztési képtelenség konfliktusa” („nem tudom megemészteni!”) következtében, Májrák „konfliktus-éhségveszély” („nem tudom, hogyan tápláljam magam!”) és az „önleértékelési konfliktus” (önbecsülés elvesztése) következtében kialakult csontrák miatt. Ha a konfliktus megoldódott, a rák mindhárom típusának gyógyulása egyszerre kezdődik.

Harmadik kritérium

Minden SBP - egy fontos speciális biológiai program szinkronban bontakozik ki a psziché, az agy és egy adott szerv szintjén.

A psziché, az agy és a megfelelő szerv egy integrált szervezet három szintjét képviselik, amelyek szinkronban működnek.

Biológiai lateralizáció

Biológiailag meghatározott domináns kezünk határozza meg, hogy az agy melyik oldalát és a test melyik oldalát érinti a konfliktus. A biológiai lateralizációt a megtermékenyített petesejt első osztásakor határozzák meg. A jobb- és balkezesek aránya a társadalomban hozzávetőleg 60:40.

A biológiai lateralizáció könnyen meghatározható teszttapssal. A felül lévő kéz a vezető, és ebből jól látható, hogy kiről van szó – jobbkezes vagy balkezes.

Lateralizációs szabály: A jobbkezesek az anyával vagy gyermekkel való konfliktusra a bal testükkel, a partnerrel (anyán és a gyermeken kívül bárkivel) való konfliktusra pedig a jobb testfelükkel reagálnak. A balkezeseknél fordított a helyzet.

Példa: Ha egy jobbkezes nő "félelmei konfliktusát" tapasztalja gyermeke egészségéért, akkor bal mellrákot alakít ki. Az agy és az agyi képen látható szervek közötti keresztkapcsolat miatt a megfelelő HH a jobb agyféltekében lesz megtalálható azon a területen, amely a bal mell mirigyszövetét szabályozza. Ha ez a nő balkezes lenne, egy ilyen „félelmei konfliktus gyermeke egészségéért” a jobb mellrákhoz vezetné, és az agy CT-vizsgálata a kisagy bal oldalának károsodását fedné fel.

A domináns kéz meghatározása kiemelkedően fontos a kezdeti DHS azonosításához.

Második biológiai törvény

Minden SBP-nek – Jelentős Speciális Biológiai Programnak – két szakasza van az elmúlásra, abban az esetben, ha sikerül megoldani a konfliktust.

A nappali és éjszakai váltakozás normál napi ritmusa jellemzi a normotóniának nevezett állapotot. Amint az alábbi ábrán látható, a „sympathicotonia” fázist a „vagotónia” fázis váltja fel. Ezek a kifejezések az autonóm idegrendszerünkre (ANS) utalnak, amely olyan autonóm funkciókat szabályoz, mint a szívverés és az emésztés. Napközben a szervezet normál szimpatikotonikus stressz alatt van („küzdésre vagy menekülésre készen”), alvás közben pedig normál vagotóniás pihenés („pihenés és emésztés”) állapotában van.

A konfliktus aktív szakasza (KA-fázis, sympathicotonia)

Abban a pillanatban, amikor a szervezetben konfliktus-sokk (DHS) lép fel, a normál nappali és éjszakai ritmus azonnal megszakad, és az egész test a konfliktus aktív fázisába (KA-fázis) kerül.

Ezzel egyidejűleg aktiválódik egy fontos speciális biológiai program (SBP), amelynek célja, hogy reagáljon erre a bizonyos típusú konfliktusra, és lehetővé teszi a szervezet számára, hogy a normál működési módot olyanra változtassa, amelyben az egyén mindhárom szinten segítséget kap – a psziché, agy és testszervek a konfliktus megoldásához.

A psziché szintjén: a konfliktus állapotában végzett tevékenység a megoldási kísérletekre való állandó koncentrációként nyilvánul meg.

Ebben az esetben az autonóm idegrendszer hosszan tartó szimpatikotónia állapotába kerül. Ennek az állapotnak a tipikus tünetei közé tartozik az álmatlanság, étvágytalanság, szapora szívverés, magas vérnyomás, alacsony vércukorszint és hányinger. A konfliktus aktív szakaszát HIDEG fázisnak is nevezik, mert stressz hatására az erek összehúzódnak, ami hideg kezet és lábat, hideg bőrt, hidegrázást, hidegrázást és hideg verejtékezést eredményez. Biológiai szempontból azonban a stressz állapota, különösen az ébrenlétben eltöltött többletidő és a konfliktus teljes felszívódása jobb helyzetbe hozza az egyént, ösztönözve a konfliktus megoldására.

Agyi szinten: az elváltozás pontos helyét a konfliktus tartalma határozza meg. A HH mérete mindig arányos a konfliktus időtartamával és intenzitásával (a konfliktus tömegével).

A CA fázisban a HH mindig élesen meghatározott koncentrikus gyűrűk formájában jelenik meg.

A képen a számítógépes tomográfia HF-et mutatott ki a jobb agyféltekében a motoros kéregben, ami megfelelő motoros konfliktust jelez ("szökésképtelenség"), ami a bal láb bénulásához vezetett a konfliktus aktív fázisában. Egy balkezes számára egy ilyen kép egy partnerrel kapcsolatos konfliktust jelentene.

Az ilyen bénulás biológiai jelentése „színlelt halál”; a természetben a ragadozó gyakran éppen akkor támadja meg a zsákmányt, amikor az menekülni próbál. Más szóval, az áldozat biológiai reakciója a következő logikát követi: "Mivel nem tudok megszökni, halottnak fogok játszani", ami a veszély megszűnéséig bénulást okoz. Az embereknek ilyen reakciója van a testnek mindenféle állattal együtt.

A szerv szintjén:

Ha több szerves szövetre van szükség a konfliktus megoldásához, a sejtek szaporodnak, és a szerv szövete a megfelelő szervben nő.

Példa: Egy „halálkonfliktusban”, amelyet gyakran egy kedvezőtlen orvosi diagnózis vált ki, a sokk az agynak azt a területét érinti, amely felelős a tüdő alveolusaiért, amelyek viszont oxigént biztosítanak. Mivel biológiai értelemben a halálfélelem okozta pánik egyenértékű a „légzési képtelenséggel”, azonnal megkezdődik a tüdőszövet növekedése. A tüdődaganatok (tüdőrák) biológiai célja a tüdő munkaképességének növelése, hogy az egyén jobb helyzetben legyen a halálfélelem kezelésében.

Ha kevesebb szerves szövetre van szükség a konfliktus megoldásához, a megfelelő szerv vagy szövet a sejtek számának csökkentésével reagál a konfliktusra.

Példa: ha egy nő (nő) szexuális konfliktust él át a párzás (fogantatás) lehetetlenségével összefüggésben, a méhnyakot bélelő szövetet sebek borítják. A részleges szövetvesztés biológiai célja a méhnyak járatának kiszélesítése, hogy javítsa a spermiumok méhbe jutásának lehetőségét és növelje a fogantatás esélyét. Embereknél a nők hasonló konfliktusai szexuális elutasítással, szexuális frusztrációval, szexuális zaklatással stb.

Egy szerv vagy szövet konfliktusra adott reakciója – a szerves szövetek felhalmozódása vagy elvesztése – az határozza meg, hogy ezek hogyan kapcsolódnak az agy evolúciós fejlődéséhez.

A fenti diagram (HHM iránytű) azt mutatja, hogy minden, az ősi agy által irányított szerv és szövet (medulla oblongata és cerebellum), mint a belek, tüdő, máj, vese, emlőmirigyek, a konfliktus aktív fázisában mindig sejtszövet növekedése (tumornövekedés).

Az agy által irányított összes szövet és szerv (agyi agykéreg és agykéreg), mint a csontok, nyirokcsomók, méhnyak, petefészkek, herék, hám, mindig szövetet veszít.

Ahogy a konfliktus aktív szakasza erősödik, a tünetek a megfelelő szerveken egyre világosabban jelennek meg. Amikor a konfliktus intenzitása csökken, az ellenkezője igaz.

Folyamatos konfliktus

A folyamatban lévő konfliktus olyan helyzetre utal, amikor az egyén továbbra is a konfliktus aktív szakaszában marad, mert a konfliktust nem lehet megoldani, vagy egyszerűen még nem oldották meg.

Az ember nagyon idős koráig élhet a nem akut folyamatos konfliktus és az általa okozott rákos folyamat állapotában, ha a daganat nem okoz semmilyen mechanikai zavart, például daganatot a bélben.

Az akut konfliktusban való tartózkodás végzetes lehet. A konfliktus aktív szakaszában lévő beteg azonban nem halhat bele magába a rákba, hiszen az SBP első fázisában (tüdő-, máj-, emlőrák) kialakuló daganat valójában javítja a szerv működését ez alatt. időszak.

Azok számára, akik a konfliktus első szakaszában halnak meg, ez gyakran az energia kimerülése, az alváshiány és leggyakrabban a félelem következtében történik. Rossz prognózis és toxikus kemoterápia mellett az érzelmi, mentális és fizikai kimerültség mellett sok betegnek esélye sincs a túlélésre.

Konfliktolízis (CL)

A konfliktus megoldása (eltávolítása) a fordulópont, ahonnan az SBP a második fázisba lép. Akárcsak az aktív fázis, a gyógyulási szakasz is egyszerre bontakozik ki mindhárom szinten.

Gyógyulási fázis (PCL-fázis, PCL = konfliktus utáni lízis)

A psziché szintjén: a konfliktus megoldása nagy megkönnyebbülést hoz.Az autonóm idegrendszer azonnal átvált elhúzódó vagotóniára, amelyet rendkívüli fáradtság és egyben jó étvágy kísér. Itt a pihenés és az egészséges táplálkozás azt a célt szolgálja, hogy támogassa a szervezetet gyógyulása és gyógyulása során. A gyógyulási szakaszt MELEG fázisnak is nevezik, mert a vagotonia miatt az erek kitágulnak, amitől a bőr és a kéz felmelegszik, esetleg láz is jelentkezik.

Az agy szintjén: a pszichével és az érintett szervekkel együtt a DHS által érintett agysejtek is gyógyulásnak indulnak.

A gyógyulási fázis első része (PCL-A fázis) agyi szinten: A konfliktus megoldásának pillanatától kezdve víz és savós folyadék áramlik az agy megfelelő részébe, ödémát képezve az agy ezen részében, védve szöveteit a gyógyulási folyamat során. Ez az agyduzzanat okozza az agy gyógyulási folyamatának jellegzetes tüneteit, például fejfájást, szédülést és homályos látást.

A gyógyulás ezen első fázisában a HH sötét koncentrikus gyűrűkként jelenik meg a CT-vizsgálaton (az agy ezen részén ödéma jelenlétét jelzi).

Példa: Ez a kép a PCL A fázisában lévő HH-t mutatja, ami tüdődaganatnak felel meg, jelezve, hogy megoldódott a „halálfélelem-konfliktus”. A tüdőrákhoz vezető „halálkonfliktusok” többségét egy kedvezőtlen, negatív prognózisú diagnózis okozza.

Az epilepsziás vagy epileptoid krízis (epikrízis) a gyógyulási folyamat csúcsán jelentkezik, és mindhárom szinten egyszerre jelentkezik.

Az epikrízis beálltával az egyén azonnal újra a konfliktus aktív szakaszára jellemző állapotba kerül. Pszichológiai és autonóm szinten ismét megjelennek a tipikus szimpatikotoniás tünetek, mint például idegesség, hideg verejtékezés, hidegrázás és hányinger.

Mi a biológiai értelme a konfliktusállapot ilyen önkéntelen visszatérésének? A gyógyulási szakasz (a vagotonia legmélyebb állapota) csúcsán mind a szerv, mind az agy megfelelő részének duzzanata eléri maximális méretét. Ebben a pillanatban az agy szimpatikotonikus stresszt indít el az ödéma megszüntetése érdekében. Ezt a fontos biológiai szabályozási folyamatot követi a vizeletürítési fázis, melynek során a szervezetből kiürül a gyógyulási szakasz első szakaszában (PCL A fázis) felgyülemlett folyadékfelesleg.

Az epikrízis specifikus tünetei a konfliktus konkrét típusától és az érintett szervtől függenek. Szívinfarktus, szélütés, asztmás roham, migrén néhány példa a gyógyulási szakaszban jelentkező krízisekre.

A gyógyulási fázis második része (PCL-B fázis) az agy szintjén: az agyödéma konvergenciája után a szövetek gyógyulásának végső szakaszában nagy mennyiségű gliaszövet vesz részt, amely mindig jelen van az agyban. az agy mint összekötő elem a neuronok között. A gliaszövet méretét itt a korábbi agyödéma (PCL-A fázis) mérete határozza meg. Csak ezt a gliasejtekből származó természetes növekedést ("glioblasztóma" - szó szerint a gliasejtek terjedése) összetévesztik "agydaganattal".

A gyógyulási szakasz második szakaszában a HH megjelenik a CT-vizsgálatokonfehér gyűrű formájában.

A képen a HH látható az agy koszorúereket irányító területén, jelezve, hogy a "területvesztési konfliktus" sikeresen megoldódott.

Az epikrízis során a beteg sikeresen túlélte a várt szívinfarktust (a CA fázisban jelentkező anginapectoris után). Ha ebben az esetben az aktív konfliktus fázis több mint 9 hónapig tartott volna, akkor a szívinfarktus végzetes is lehetett volna. A HHM alapjainak ismeretében előre meg lehet akadályozni az események ilyen alakulását!

Szervi szinten (gyógyulási fázis):

A megfelelő konfliktus megoldása után az ősi agy irányítása alatt a konfliktus aktív szakaszában kialakult daganatokra (pl. tüdő-, bél-, prosztatadaganatok) már nincs szükség, és az ún. gombák és tuberkulózis baktériumok. Ha a baktériumok hiányoznak, a daganatok a helyükön maradnak, és további növekedés nélkül kapszulázódnak.

Éppen ellenkezőleg, az agy által irányított szervek szöveteinek konfliktusának aktív fázisában bekövetkező veszteséget egy új sejtszövet kompenzálja. Ez a helyreállítási folyamat a gyógyulási szakasz első szakaszában (PCL A fázis) megy végbe. Ez méhnyakrákban (szövetvesztés a CA-fázisban), petefészekrákban, hererákban, emlőrákban, hörgőrákban és limfómában fordul elő. A gyógyulási fázis második szakaszában (PCL-B fázis) a daganatok fokozatosan lebomlanak. A hagyományos orvoslás összetéveszti ezeket a ténylegesen gyógyuló daganatokat rosszindulatú rákkal (lásd a "A daganatok természete" című cikket).

A PCL-fázis tünetei, mint a duzzanat, gyulladás, genny, váladékozás (beleértve a vérrel keverteket is), "fertőzések", láz és fájdalom a folyamatban lévő természetes gyógyulási folyamat jelei.

A gyógyulási folyamat tüneteinek időtartamát és súlyosságát a konfliktus előző aktív szakaszának időtartama és intenzitása határozza meg. Az ismétlődő konfliktusok, amelyek megszakítják a gyógyulási folyamatot, meghosszabbítják magát a folyamatot.

A kemoterápia és a sugárzás súlyosan megszakítja a rák gyógyulásának természetes folyamatát. Mivel testünk természetünkből adódóan gyógyulásra van programozva, a gyógyulási folyamatot minden bizonnyal a kezelés befejezése után azonnal igyekszik befejezni. Az orvostudomány ezekre az ismétlődő "rákokra" még agresszívabb kezelésekkel reagál!

Mivel a "hivatalos orvoslás" nem képes felismerni egyetlen "betegség" kétfázisú mintázatát sem, az orvosok vagy látják a növekvő daganatos (KA-fázisú) beteget, aki túlterhelt a stressztől, és nem veszik észre, hogy gyógyulási szakasz szükségszerűen követi, vagy lázzal, fertőzéssel, gyulladással, váladékozással, fejfájással vagy más fájdalommal (PCL-fázis) szenvedő beteget látnak, anélkül, hogy észrevennék, hogy ezek a gyógyulási folyamat tünetei az előző konfliktus aktív fázis után.

Az egyik fázis figyelmen kívül hagyása következtében a két fázis egyikének lefolyására jellemző tüneteket egy különálló, független betegségnek tekintik, mint például a csontritkulás, amely a csontritkulás aktív szakaszában jelentkezik. „önleértékelési konfliktus”, vagy ízületi gyulladás, amely az azonos típusú konfliktus gyógyulási szakaszára jellemző.

Az orvosok tudatlansága különösen tragikus következményekkel jár, mert a betegnél „rosszindulatú” daganatot, vagy akár „áttétet” diagnosztizálnak, éppen akkor, amikor a rákból való gyógyulás természetes folyamata zajlik a szervezetben.

Ha az orvosok tisztában lennének az elme, az agy és a szervek közötti elválaszthatatlan kapcsolattal, rájönnének, hogy a két fázis valójában az ONE SBP két szakasza, amint az az agyi szkenneléseken látható, amelyek mindkét fázisban HH-t mutatnak ugyanazon a helyen. A képen látható HH sajátosságai jelzik, hogy a beteg még a konfliktus aktív fázisában van (HH fényes koncentrikus gyűrűk formájában), vagy már gyógyulási folyamaton megy keresztül, és jól látható, hogy ennek a fázisnak melyik szakaszában van zajlik - PCL-fázis A (HH ödémás gyűrűkkel ) vagy PCL-fázis B (HH fehér gliaszövet koncentrációval), jelezve, hogy az epikrízis kritikus pontja már elmúlt (lásd a „Reading Brain” című cikket Képek”).

A gyógyulási szakasz végével mindhárom szinten helyreáll a normotónia és a normál nappali és éjszakai ritmus.

elhúzódó gyógyulás

Az „elhúzódó gyógyulás” kifejezés olyan helyzetet ír le, amelyben a gyógyulási folyamat nem fejezhető be a konfliktus ismételt megújulása miatt.

Ismétlődő konfliktusok vagy „pályák”

Amikor konfliktussokkot (DHS) tapasztalunk, elménk a helyzet akut tudatában van. A tudatalatti, miközben nagyon aktív, kitartóan emlékszik az adott konfliktushelyzethez kapcsolódó összes körülményre: a hely jellemzőire, időjárási viszonyokra, a konfliktushelyzetben érintett személyekre, hangokra, szagokra stb. A HHM-nél ezeket az SDH pályákról visszamaradt lenyomatokat hívjuk.

Az SBP az SDH idején kialakult pályák hatásának eredményeként bontakozik ki.

Ha a gyógyulás folyamatában vagyunk, de az egyik pálya közvetlenül vagy asszociáción keresztül aktiválódik, akkor a konfliktus azonnal újraaktiválódik, és a konfliktusfolyam egész folyamatának gyors, úgymond „átfutása” után a azonnal megjelennek az e konfliktus által érintett szerv gyógyulási folyamatának tünetei, például bőrkiütés egy „elválási konfliktus” újrakezdése után, megfázás tünetei „szagkonfliktus (szó szerint vagy szimbolikusan)”, légzési nehézség, ill. akár asztmás roham a „saját területén való félelem” megtapasztalása után, és hasmenés – egy második „valaminek (szó szerint vagy átvitt értelemben) megemészteni képtelenség miatti konfliktusa” után. Ezt a fajta „allergiás reakciót” valami vagy valaki váltja ki. ki (mi) kapcsolódik a kezdeti DHS-hez: egy bizonyos típusú élelmiszer, pollen, állati szőr, szag, de egy bizonyos személy jelenléte is (lásd az Allergia cikket). A hagyományos orvoslásban (mint allopátiás) Coy, és naturopátiás) az allergia fő okozója a "gyenge" immunrendszer.

A pálya biológiai jelentése az, hogy figyelmeztetésként szolgáljon az ismétlődő "traumás" élmények (RTS) elkerülésére. A vadonban ez a jelzőrendszer elengedhetetlen a túléléshez.

A nyomokat mindig figyelembe kell venni, ha visszatérő betegségekkel állunk szemben: rendszeres megfázás, asztmás roham, migrén, bőrkiütés, epilepsziás roham, aranyér, hólyaghurut stb. Természetesen a rákos folyamat újraaktiválását is hasonlóan kell érteni. A nyomok olyan "krónikus" betegségeket is okoznak, mint az érelmeszesedés, ízületi gyulladás, Parkinson-kór és sclerosis multiplex.

A HHM-ben a teljes gyógyulás eléréséhez fontos lépés a DHS megnyilvánulásához vezető esemény rekonstrukciója és az összes kísérő pálya.

Harmadik biológiai törvény

A rák ontogenetikai rendszere és megfelelői

Dr. Hamer: Az orvostudomány alapja az embriológia és az emberi evolúcióval kapcsolatos ismereteink. Ez az a két forrás, amely feltárja előttünk a rák és az úgynevezett „betegségek” természetét.

A harmadik biológiai törvény a psziché, az agy és a szerv kapcsolatát magyarázza az emberi test embriológiai (ontogenetikai) és evolúciós (filogenetikai) fejlődésének összefüggésében. Kimutatja, hogy sem a HH specifikus lokalizációja az agyban, sem az SDH által okozott sejtszövet növekedés (tumor) vagy elvesztése nem véletlenszerű, hanem a biológiai rendszerben tele van jelentéssel, veleszületett és minden élőfajra jellemző. lények.

Embrionális rétegek:

Az embriológiából tudjuk, hogy a fejlődés első 17 napja után az embrióban három réteg képződik, amelyekből a későbbiekben a test összes szövete és szerve fejlődik.

Ez a három réteg az endoderma, a mezoderma és az ektoderma.

Az embrionális fejlődés időszakában a magzat gyorsított ütemben halad át minden evolúciós szakaszon az egysejtű szervezettől a teljes értékű emberig (az ontogenetikai fejlődés megismétli a filogenetikust).

A fenti diagram azt mutatja, hogy minden szövet, amely egy embrionális rétegből fejlődött ki, tovább vezérelhető az agy egy részéből.

"Az emberi test teljes fejlődése egy nagyon ősi lénytől származik - egy egysejtű szervezettől"(Neil Shubin, A hal benned, 2008)

A legtöbb szervünk, mint például a vastagbél, csak egy embrionális rétegből fejlődik ki. Igaz, vannak olyan szervek, mint a szív, a máj, a hasnyálmirigy, a hólyag, amelyek mindegyike más-más típusú szövetekből épül fel, más-más embrionális rétegekből származik. Ezeket a szöveteket, amelyek idővel egyesültek funkcióik ellátásához, egyetlen szervnek tekintik, annak ellenére, hogy magukat az agy különböző, egymástól távol eső részei irányítják. Másrészt vannak olyan szervek, amelyek egymástól meglehetősen távol helyezkednek el a testben, mint például a végbél, a gége és a koszorúerek, amelyeket azonban az agy nagyon közeli szomszédos régiói vezérelnek.

Endoderma (belső embrionális réteg)

Az endoderma az a réteg, amely először jelenik meg az evolúció során. Ezért az embrionális fejlődés első szakaszában a legősibb szervek keletkeznek belőle.

Az endodermából képződött szervek és szövetek:

• Száj (submucosa)
  • Ég
  • Nyelv
  • mandulák
  • Nyál- és fülmirigyek
• Orrgarat
• Pajzsmirigy
• A nyelőcső alsó harmada
• Pulmonalis alveolusok
• a hörgők serlegsejtjei
• Máj és hasnyálmirigy
• Gyomor és nyombél
• Vékonybél és vastagbél
• Szigmabél és végbél
• Hólyag
• vesetubulusok
• Prosztata
• Méh és petevezetékek
• A fül idegeinek magjai

Minden szerv és szövet, amely az endodermából fejlődött ki, adenoid sejtekből áll, ezért az ilyen szervek rákos daganatait "adenokarcinómának" nevezik.

A „legősibb” embrionális rétegből származó szerveket és szöveteket az agy legősibb szerkezete – az agytörzs – irányítja, és így a biológiai konfliktusok legősibb típusaihoz kapcsolódnak.

Biológiai konfliktusok: Az endodermális szövetekkel kapcsolatos biológiai konfliktusok a légzéshez (tüdő), a táplálékhoz (emésztőszervek) és a szaporodáshoz (prosztata és méh) kapcsolódnak.

Az emésztőrendszer szervei és szövetei - a szájtól a végbélig - biológiailag "élelmiszer-konfliktusokkal" (szó szerint - egy étellel) kapcsolódnak.

Az "egy darab étel megszerzésének képtelensége" a szájüreghez és a garathoz kapcsolódik (beleértve a szájpadlást, a mandulákat, a nyálmirigyeket, a nasopharynxet és a pajzsmirigyet).

Az "egy darab étel lenyelésének képtelensége" konfliktusa a nyelőcső alsó részét érinti, a "lenyelt darab megemésztésének és asszimilációjának képtelensége" konfliktusai az emésztőszerveket érintik, például a gyomrot (kivéve a kis hajlatot), vékonybél, vastagbél, végbél, valamint a máj és a hasnyálmirigy.

Az állatok szó szerint átélik ezeket az "emésztési konfliktusokat", amikor például nem találnak élelmet, vagy ha egy darab étel vagy egy csont elakad a beleikben. Mivel mi, emberek képesek vagyunk átvitt kölcsönhatásba lépni a világgal a nyelven és a szimbólumokon keresztül, átvitt értelemben is képesek vagyunk „emésztési konfliktusokat” átélni.

Szimbolikusan egy "eledel" olyan szerződéssé válhat, amelyet nem köthetünk meg, vagy olyan személlyel, akihez nem tudunk hozzáférni; előfordulhat, hogy nem tudunk "megemészteni" egy bántó megjegyzést, és az is előfordulhat, hogy olyan "ételdarabokkal" van dolgunk, amelyekre vágyunk, "ételdarabokkal", amelyeket elvettek tőlünk, vagy "ételdarabokkal", amelyeket mi szeretne megszabadulni.

Az oxigént elnyelő tüdő, vagy inkább léghólyagjaik „halálfélelem-konfliktusokhoz” kapcsolódnak, amelyeket életveszélyes helyzetek váltanak ki.

A bronchiális serlegsejtek a „fulladástól való félelemhez” kapcsolódnak.

A középfül a "hallási konfliktusokhoz" (hang "ételdarab") társul. Az a konfliktus, hogy "nem kapok hangos falatot", például nem hallja az anya hangját, a jobb fület érinti, míg a "nem tud megszabadulni a hangos falattól", például bosszantó zaj a bal fül. Az intenzív konfliktus aktív szakasz a középfül "fertőzéséhez" vezet a gyógyulási szakaszban.

A vesetubulusok (sárgával), a vese legősibb szövetei olyan biológiai konfliktusokhoz kapcsolódnak, amelyek a távoli múltban zajlottak, amikor a mai emlősök ősei az óceánban éltek, és amelyek számára a partra mosás azt jelentette, fenyegető helyzet, egy életre.

Mi, emberek képesek vagyunk megtapasztalni egy ilyen "partra mosott" DHS-t "elhagyási konfliktusokban" amikor elutasítanak, elhagynak bennünket (az elszigeteltség, a kirekesztés, az elhagyatottság érzésével együtt), "menekülő konfliktusokban" (amikor kénytelenek vagyunk elmenekülni otthonunkból), "egzisztenciális konfliktusokban" (amikor életünk vagy képességünk megélhetés kérdéses ), valamint „kórházi konfliktusok” (kórházba helyezés) esetén.

A méh és a petevezeték, valamint a prosztata „tenyésztési konfliktusokkal” és „undorító helyzetekkel az ellenkező nemmel” társul.

Amikor az agytörzsből irányított szövetekkel és szervekkel van dolgunk, a lateralizáció szabályai nem érvényesek. Így például, ha egy jobbkezes nő „elhagyási konfliktusban” szenved, akkor a jobb és a bal vese tubulusai egyaránt érintettek lehetnek (függetlenül attól, hogy a konfliktus gyermekkel vagy szexuális partnerrel kapcsolatos).

A konfliktus aktív szakaszában az endodermából származó összes szövet és szerv sejtszövet növekedést generál. Így a szájüreg, valamint a nyelőcső-, gyomor- és nyombélrák, máj-, hasnyálmirigy-, vastag- és végbélrák, hólyag-, vese-, tüdő-, méh- és prosztatarák az agytörzs irányítása alatt áll, és a megfelelő rák okozza. a biológiai konfliktusok típusai. A konfliktus megoldásával ezek a daganatok azonnal leállítják növekedésüket.

A gyógyulási szakaszban további sejtek („tumor”), amelyek az aktív konfliktus fázisában hasznos biológiai funkciókat láttak el, speciális mikrobák (gombák és mikobaktériumok) segítségével eliminálódnak. Ha a kívánt mikrobák nem állnak rendelkezésre, például az antibiotikumok túlzott használata miatt, a daganat a helyén marad, és további növekedés nélkül kapszulázódik.

A természetes gyógyulási folyamatot általában duzzanat, gyulladás, (tuberkulózisos) váladékozás (esetleg vérrel keverve), erős éjszakai verejtékezés, láz és fájdalom kíséri. Itt találunk olyan állapotokat is, mint a Crohn-betegség (granulomatosis), a fekélyes vastagbélgyulladás és a különféle gombás „fertőzések”, például a candidiasis. Ezek az állapotok csak akkor válnak krónikussá, ha a gyógyulási folyamatot rendszeresen megszakítják a konfliktusok ismételt aktiválódásai.

A mezoderma (középső embrionális réteg) idősebb és fiatalabb részekre oszlik.

A mezoderma régi részét a kisagy (cerebellum) irányítja, amely maga is az ősi agy szerves része.

A mezoderma fiatal része a cerebralmedulla, amely a tulajdonképpeni agyhoz (cerebrum) tartozik.

a mezoderma régi része

A mezoderma régi része őseink szárazföldre költözésekor keletkezett, és bőrtakaró kialakítására volt szükség, hogy megvédje magát a természetes hatásoktól és a természetes ellenségek támadásaitól.

A mezoderma régi részéből képződött szervek és szövetek:

• Dermis (bőr belső rétege)
• Mellhártya (a tüdő külső bélése)
• Peritoneum (a hasüreg és szerveinek belső bélése)
• Pericardium (szívzsák)
• Tejmirigyek

A mezoderma régi részéből származó összes szerv és szövet adenoid sejtekből áll, ezért az ilyen szervek rákos daganatait "adenokarcinómának" nevezik.

A mezoderma régi részéből fejlődő szervek és szövetek a kisagy irányítása alatt állnak, amely az ősi agy része. Az e szöveteket érintő konfliktusok az adott szervek működésével kapcsolatosak.

Biológiai konfliktusok: A kifejlődött szöveteket és a mezoderma régi részét érintő biológiai konfliktusok „támadáskonfliktusokkal” (héjak) és „fészekrés konfliktusokkal” (emlőmirigyek) kapcsolódnak.

A "támadások miatti konfliktusok" szó szerint és szimbolikusan is átélhetők. Például a „bőrre (dermisre) irányuló támadás” élményét okozhatja tényleges fizikai támadás, verbális támadás vagy az integritásunk ellen irányuló cselekvés, de lehet olyan is, aminek nincs érzelmi kontextusa. , mint például a napsütéses égés, amelyet a szervezet "támadásként" értelmez.

Az átvitt értelemben vett „hashártya-támadás” (peritoneum) akkor tapasztalható, ha a beteg tudomást szerez a hasüreg (belek, petefészek, méh stb.) sebészeti beavatkozásának szükségességéről.

"A mellkasüreg támadása" (mellhártya) kiváltható például mastectomiás műtéttel; és szívroham általi "szív elleni támadás" (pericardium).

Az emlőmirigyeket az etetés és a gondozás szinonimájaként érzékelik, és a „fészekben pusztító konfliktusokhoz” kapcsolódnak. Az emlősök evolúciós fejlődése során az emlőmirigyek a dermiszből fejlődtek ki, aminek következtében vezérlőközpontjuk az agy azonos részében, pontosabban a kisagyban található.

Amikor a kisagyból irányított szövetekkel és szervekkel foglalkozunk, figyelembe kell venni az agyféltekék közötti keresztkapcsolatokat. Figyelembe kell venni az oldalirányúság szabályait. Ha például egy jobbkezes nő „fészekbontási konfliktust” él át, amelyben a gyermeke is részt vesz, a konfliktus a kisagy jobb felét érinti, és a konfliktus aktív szakaszában rákos folyamatot okoz a bal mellben (lásd a cikket Mellrák).

Az agy, a szerv és az embrionális réteg kapcsolata, amelyből a szerv kialakult

A konfliktus aktív szakaszában a mezoderma régi részéből származó összes szerv és szövet sejtszövet növekedést generál. Így a dermisz (melanoma), az emlőrák, a hashártya, a mellhártya és a szívburok daganatai (ún. mesothelioma) a kisagy irányítása alatt alakulnak ki, és a megfelelő biológiai konfliktusok okozzák. A konfliktus megoldásával ezek a daganatok azonnal leállnak a növekedésben.

A gyógyulási szakaszban további sejtek („tumor”), amelyek az aktív konfliktus fázisában hasznos biológiai funkciókat láttak el, speciális mikrobák (gombák és mikobaktériumok) segítségével eliminálódnak.

A természetes gyógyulási folyamatot általában duzzanat, gyulladás, vérrel kevert (tuberkulózisos) váladékozás, éjszakai bőséges verejtékezés, hőség és fájdalom kíséri. Ha a kívánt mikrobák nem állnak rendelkezésre, például az antibiotikumok túlzott használata miatt, a daganat a helyén marad, és további növekedés nélkül kapszulázódik.

A mezoderma fiatal része

Az evolúció következő szakasza a váz és a vázizmok kialakulása.

A mezoderma fiatal részéből képződött szervek és szövetek:

• Csontok (beleértve a fogakat is)
• porc
• Inak és szalagok
• Kötőszövetek
• Zsírszövet
• Nyirokrendszer (nyirokcsomók és erek)
• Vérerek (a koszorúér kivételével)
• Izmok (harántcsíkolt izmok)
• Szívizom (80% harántcsíkolt izom)
• Vese parenchyma
• Mellékvesekéreg
• Lép
• petefészkek
• herék

A mezoderma fiatal részéből származó összes szövetet és szervet a CerebralMedulla - az agy belső része - irányítja.

Figyelem: magukat az izomszöveteket a cerebralmedulla, míg az izomösszehúzódások által végzett mozgásokat a motoros kéreg irányítja. A szívizom simaizomzata (a szövetek körülbelül 20%-a), valamint a vastagbél és a méh az agytörzs részét képező középagyból vezérelhető.

Biológiai konfliktusok: a mezoderma fiatal részéből fejlődő szövetekkel kapcsolatos biológiai konfliktusokat főként „önleértékelési konfliktusoknak” nevezik.

Az „önleértékelési konfliktus” éles csapást jelent az önbecsülésre vagy az önbecsülés érzésére.

Azt, hogy az önleértékelési konfliktus (SDH) hatással lesz-e a csontokra, porcokra, inakra, szalagokra, kötő- vagy zsírszövetekre, vérerekre vagy nyirokcsomókra, a konfliktus intenzitása határozza meg (különösen az akut DHS a csontokat és az ízületeket érinti, a kevésbé súlyos DHS az izmokat vagy a nyirokcsomókat érinti, az enyhe DHS az inakat érinti).

A tünetek (ízületi gyulladás, izomsorvadás, ínhüvelygyulladás) pontos lokalizációját az önleértékelési konfliktus konkrét tartalma határozza meg.

„Motorkoordinációs konfliktus” például, amely valamilyen kézi feladat végrehajtásának elmulasztása után következik be, mint például a billentyűzeten történő gépelés, érinti a kezeket és az ujjakat; „intellektuális önleértékelési konfliktus”, amely például sikertelen vizsga után vagy megaláztatás eredményeként merül fel,befolyásolja a nyakat.

A petefészkek és a herék biológiailag összefüggenek a "mély veszteség-konfliktusokkal" - szeretteink váratlan elvesztésével, beleértve a szeretett háziállatokat is. Még az ilyen veszteségtől való félelem is elindíthatja a megfelelő SBP-t.

A vese parenchyma "víz- vagy folyadékkonfliktusokkal" jár (például egy olyan személy tapasztalataival, akinek meg kellett fulladnia); a mellékvesekéreg „hamis iránykonfliktusokkal” jár, például rossz döntés meghozatalakor.

A lép „vér- és sebkonfliktusokkal” jár (erős vérzés, vagy átvitt értelemben váratlan káros vérvizsgálat).

A szívizomra (szívizomra) hatással vannak "a teljes összeomlás érzése alapján kialakuló konfliktusok".

Amikor olyan szervekről van szó, amelyek a mezoderma fiatal részéből származnak, figyelembe kell venni az agyféltekék és a szervek közötti keresztkapcsolatokat. Itt lép életbe az oldalirányúság szabálya. Például, ha egy jobbkezes nő szerelmi partnere „vesztési konfliktusától” szenved, akkor a bal agyféltekében lévő agyvelő-zóna érintett benne, ami a konfliktus aktív szakaszában nem jobb petefészket okoz. Ha balkezes lenne, a bal petefészke szenvedett volna.

Az agy, a szerv és az embrionális réteg kapcsolata, amelyből a szerv kialakult

Az agyban új helyzettel állunk szemben.

A mezoderma fiatal részéből kiinduló összes szerv és szövet a konfliktus aktív szakaszában sejtszöveteket veszít, amit látunk csontritkulásnál, csontráknál, izomsorvadásnál, lép-, petefészek-, herék- vagy veseparenchimánál. a megfelelő konfliktusokat. A konfliktus megoldásával a szövetvesztés azonnal leáll.

A gyógyulási szakaszban a korábbi szövetvesztést növekedés váltja fel, ideális esetben a folyamatban részt vevő speciális baktériumok részvételével.

A természetes gyógyulási folyamatot általában duzzanat, gyulladás, láz, „fertőzések” és fájdalom kíséri. A szükséges mikrobák hiányában a gyógyulási folyamat még lezajlik, de nem éri el a biológiailag optimális mértéket. Az olyan rákok, mint a limfóma (Hodgkin-kór), a mellékveserák, a Wilms-daganat, az oszteoszarkóma, a petefészekrák, a hererák és a leukémia gyógyulnak, és azt jelzik, hogy az eredeti konfliktus megoldódott. Ugyanebben a sorozatban találunk olyan jelenségeket, mint a visszerek, az ízületi gyulladás és a lép megnagyobbodása. Mindezek a gyógyulási tünetek krónikussá válnak, ha a gyógyulási folyamatot rendszeresen megszakítják ismétlődő konfliktusok.

FIGYELEM: A cerebralmedulla által szabályozott szövetekre vonatkozó összes SBP biológiai jelentése a gyógyulási folyamat végén kiderül. A szövetek helyreállítása után maguk a szövetek (csontok és izmok) és a szervek (petefészkek, herék stb.) sokkal erősebbek lesznek, mint korábban, és így sokkal jobban felkészültek az ismétlődő, azonos típusú DHS esetén.

Ektoderma (külső embrionális réteg)

Amikor a belső bőrréteg nem volt elegendő, új védőréteget építettek fel, amely a bőr teljes felületét lefedte. A rétegből kialakult a szájnyílás és a végbélnyílás, valamint egyes szervek integumentuma, illetve ezekben a szervekben a csatornák nyálkahártyája.

Az ektodermából származó szervek és szövetek:

• Felhám
• Csonthártya
• Szájnyálkahártya: szájpadlás, íny, nyelv, nyálmirigy csatornák
• Az orr és az orrmelléküreg membránjai
• belső fül
• Lencse, szaruhártya, kötőhártya, retina és a szem üvegteste
• Fogzománc
• Az emlőmirigyek csatornáinak nyálkahártyája
• A garat nyálkahártyája és a pajzsmirigy csatornái
• A szív ereinek belső falai (koszorúér artériák és vénák)
• A nyelőcső felső 2/3-a
• A gége és a hörgők nyálkahártyája
• A gyomor belső fala (kis kanyar)
• Az epeutak falai, az epehólyag és a hasnyálmirigy utak
• Hüvely és méhnyak
• A vesemedence, a hólyag, az ureter és a húgycső belső falai
• Az alsó végbél belső fala
• A központi idegrendszer neuronjai

Az ektodermából származó összes szerv és szövet laphámsejtekből épül fel. Ezért e szervek rákos daganatait "laphámrák"-nak nevezik.

Az ektodermából (a legfiatalabb embrionális réteg) kialakuló összes szervet és szövetet az agy legfiatalabb részéből - az agykéregből - irányítják, ezért evolúciósan későbbi típusú konfliktusokhoz kapcsolódnak.

Biológiai konfliktusok: Az emberi test evolúciós fejlődésével összhangban az ektodermális szövetekkel kapcsolatos biológiai konfliktusok fejlettebbek.

Az agykéreg által irányított szövetek szexuális konfliktusokkal (szexuális frusztráció vagy szexuális elutasítás), identitáskonfliktusokkal (saját hovatartozás félreértése), valamint különféle „területi konfliktusokkal” társulnak:

félelemmel kapcsolatos területi konfliktusok (félelem vagy félelem a saját területén), amelyek a gégét és a hörgőket érintik; területvesztési konfliktusok (a terület elvesztésének vagy valós elvesztésének veszélye), amelyek a szívkoszorúereket érintik, haragkonfliktusok a területen, amelyek a gyomor, az epeutak és a hasnyálmirigy nyálkahártyájában nyilvánulnak meg; képtelenség „megjelölni a területét” (a vesemedencében, a hólyagban, az ureterekben és a húgycsőben tükröződik).

Az elválasztási konfliktusok a mell bőrét és csatornáit érintik. Az ilyen típusú konfliktusok feldolgozására szolgáló fontos speciális biológiai programokat (SBP) teljes egészében az érzékszervi kéreg speciális agyi régióiból irányítják.

A posztszenzoros kéreg szabályozza a csonthártyát, amelyet a "szétválasztási konfliktusok" érintenek, amelyeket különösen durva vagy "erőszakos" formában tapasztalnak.

Az izommozgást szabályozó motoros kéreg úgy van programozva, hogy biológiailag reagáljon a „motoros konfliktusokra”, mint például a „nem tud menekülni” vagy „elakadt érzés”.

Az elülső lebeny átveszi a „frontális félelemkonfliktusokat” (a veszélytől való félelem) vagy a „tehetetlen érzés konfliktusait”, amelyek a pajzsmirigycsatornák falát és a garatot érintik.

A látókéreg reagál a "hátulról fenyegető veszélyekre", amelyek a szem retináján és üvegtestén tükröződnek.

Az agykéreggel kapcsolatos egyéb konfliktusok:„szagkonfliktusok” (orrhártya), „harapási konfliktusok” (fogzománc), „szóbeli konfliktusok” (száj és ajkak), „hallási konfliktusok” (belső fül), „utálatos konfliktusok” vagy „félelem és ellenállás” (hasnyálmirigy-sziget). sejtek).

Amikor a motoros kéreg, a szenzoros és posztszenzoros kéreg, valamint a látókéreg által vezérelt szervekről van szó, figyelembe kell venni a lateralizáció szabályát. Például, ha egy balkezes férfi „elválási konfliktusban” van az anyjától, akkor a bal szenzoros kéreg érintett, ami bőrkiütést okoz a test jobb oldalán a gyógyulási szakaszban (lásd a cikket „ Kiszakadt a bőrömből”).

A halántéklebenyben a lateralizáción és a szemi mellett a hormonális állapotot, különösen az ösztrogén és a tesztoszteron koncentrációját is figyelembe kell venni. A hormonális állapot határozza meg, hogy a konfliktust férfi vagy női módon élik meg, ami viszont befolyásolja, hogy a jobb vagy a bal agyféltekében lévő halántéklebenyet érinti-e. A jobb halántéklebeny a "férfi vagy tesztoszteron oldal", míg a bal oldal a "női vagy ösztrogén oldal". Ha a menopauza után megváltozik a hormonális állapot, vagy gyógyszeres kezelés (fogamzásgátlók, hormoncsökkentő szerek, kemoterápia) hatására csökken a tesztoszteron- vagy ösztrogénszint, akkor a biológiai identitás is megváltozik.

Így a menopauza után a nőkben a konfliktusok férfi mintázatban nyilvánulhatnak meg, ami a jobb „férfi” agyféltekében tükröződik, teljesen más tüneteket okozva, mint a menopauza előtti időszakban.

Az agy, a szerv és az embrionális réteg kapcsolata, amelyből a szerv kialakult

Az ektodermából származó összes szövetben és szervben a konfliktus aktív szakaszában szövetvesztés (fekélyesedés) lép fel. A konfliktus megoldásával a fekélyes folyamat azonnal leáll.

A gyógyulási szakaszban a konfliktus aktív szakaszában biológiailag értelmes szövetvesztést a regeneratív szövetnövekedés váltja fel (és az a kérdés, hogy ebben a folyamatban részt vesznek-e a vírusok, erősen vitatott).

A természetes gyógyulási folyamatot általában duzzanat, gyulladás, láz és fájdalom kíséri. A baktériumok (ha jelen vannak) elősegítik a hegszövet kialakulását, ami a „bakteriális fertőzések”, például a hólyagfertőzések tüneteit eredményezi.

A rákos megbetegedések, mint például a mellrák, a hörgőrák, a gégerák, a non-Hodgkin-limfóma vagy a méhnyakrák a gyógyulási folyamat olyan formái, amelyek azt jelzik, hogy a konfliktus már megoldódott. Ugyanebben a sorozatban olyan jelenségeket találunk, mint a bőrkiütések, aranyér, megfázás, hörghurut, gégegyulladás, sárgaság, hepatitis, szürkehályog és golyva.

Funkcionális zavarok és funkcionális elégtelenség

Egyes agykéreg által vezérelt szervek, mint például az izmok, a csonthártya, a belső fül, a retina és a hasnyálmirigy szigetsejtjei a konfliktus aktív szakaszában a fekélyesedés helyett funkcionális hiányosságot mutatnak, mint például hipoglikémiában, cukorbetegségben. , látáskárosodás és hallás, szenzoros vagy motoros bénulás. A gyógyulási szakaszban, pontosabban az epikrízist követően a szervek és szövetek visszaállíthatják normális működésüket, ha az elhúzódó gyógyulási folyamat véget ér.

Az Új Német Orvostudomány tudományos térképei azt mutatják:

• A psziché, az agy és a szerv kapcsolata öt biológiai törvényen alapul, figyelembe véve a három embrionális réteget (endoderma, mezoderma és ektoderma)
• Egyfajta biológiai konfliktus, amely egy adott tünetet okoz, például egy bizonyos típusú rák
• A megfelelő Hamer (HH) gócok lokalizációja az agyban
• A konfliktus aktív KA-fázisának tünetei
• A PCL gyógyulási fázisának tünetei
• Az egyes SBP (Important Special Biological Program) biológiai jelentése

Negyedik biológiai törvény

A Negyedik Biológiai Törvény megmagyarázza a mikrobák testben betöltött kedvező szerepét a három embrionális réteghez viszonyítva bármely adott Major Biological Special Program (SBP) gyógyulási szakaszában.

Az első 2,5 millió évben a mikrobák voltak az egyetlen mikroorganizmusok, amelyek a Földön éltek. Idővel a mikrobák fokozatosan megtelepedtek a fejlődő emberi testben. A mikrobák biológiai funkciója a szervek és szövetek támogatása és egészségének megőrzése volt. A mikrobák, például a baktériumok és a gombák évszázadok óta nélkülözhetetlenek túlélésünkhöz.

A mikrobák csak a gyógyulási fázisban aktívak!

Normotoniás állapotban (az SBP hatás kezdete előtt) és a konfliktus aktív szakaszában a mikrobák nyugalmi állapotban vannak. Amint azonban a konfliktus megoldódik, a konfliktus által érintett szervben élő mikrobák olyan impulzust kapnak az emberi agytól, amely arra készteti őket, hogy csatlakozzanak a megkezdett gyógyulási folyamathoz.

A mikrobák endemikusak, szimbiózisban léteznek az összes szervezettel abban az ökológiai résben, amelyben évmilliók során együtt fejlődtek. Az emberi szervezettől idegen mikrobákkal való érintkezés, például külföldre utazva, nem önellátó ok a „betegségre”. Ha azonban mondjuk egy európai túléli valamelyik konfliktusának megoldását a trópusokon, és érintkezésbe kerül helyi mikrobákkal, akkor a konfliktus által érintett szerve helyi baktériumokat és gombákat fog használni a gyógyulási szakaszban. Mivel szervezete nincs hozzászokva az ilyen helyi segítőkhöz, a gyógyulási folyamat nagyon nehézkes lehet.

A mikrobák nem lépik át a szövetek közötti határokat!

A mikrobák, az embrionális rétegek és az agy kapcsolatai

A diagram a mikrobák típusai, a három embrionális réteg és a megfelelő agyi régiók közötti kapcsolatot mutatja, amelyekből a mikrobiális aktivitást szabályozzák és koordinálják.

A mikobaktériumok és gombák csak az endodermából és a régi mezodermából származó szövetekben hatnak, míg a baktériumok (a mikobaktériumok kivételével) csak a fiatal mezodermából kifejlődött szövetek gyógyításában vesznek részt.

Ezt a biológiai rendszert minden élőlényfaj örökli.

Az a mód, ahogyan a mikrobák segítenek a gyógyulási folyamatban, teljes összhangban van az evolúció logikájával.

A gombák és a mikobaktériumok (TB baktériumok) a mikrobák legrégebbi típusai. Kizárólag azokra a szervekre és szövetekre hatnak, amelyeket az ősi agyból irányítanak (agytörzs és kisagy), amelyek az endodermából és a mezoderma régi részéből származnak.

A gyógyulási szakaszban a gombák, mint például a Candida albicans vagy a mycobaktériumok, például a tuberkulózisbacilusok (TB baktériumok) elpusztítják a hulladéksejteket, amelyek hasznos funkciókat láttak el a konfliktus aktív szakaszában.

Természetes "mikrosebészek" lévén a gombák és mikobaktériumok eltávolítják például a bél-, tüdő-, vese-, máj-, emlőmirigy-daganatokat, valamint a biológiai jelentőségüket vesztett melanómákat.

A mikobaktériumokban az a csodálatos, hogy azonnal szaporodni kezdenek abban a pillanatban, amikor a DHS kialakul. Szaporodási ütemük arányos a daganat növekedési ütemével, így mire a konfliktus megoldódik, éppen annyi mikobaktérium áll majd rendelkezésre, amennyi a rákos daganat elpusztításához és megszüntetéséhez szükséges.

Tünetek: a daganatpusztulás folyamata során a gyógyulási folyamat salakanyagai kiválasztódnak a székletben (SBP a belekben), a vizelettel (SBP a veséken és a prosztatán), a tüdőből (az SBP-nek megfelelő), ami általában kíséri. éjszakai izzadás, váladékozás (esetleg vérnyomokkal), ödéma, gyulladás, láz és fájdalom. Ezt a természetes mikrobiális folyamatot tévesen "fertőzésnek" nevezik.

Ha a szükséges mikrobákat eltávolítják a szervezetből, például antibiotikumokkal vagy kemoterápiával, a daganat bekapszulázódik, és további növekedés nélkül a helyén marad.

A baktériumok (a mikobaktériumok kivételével) csak azokra a szervekre és szövetekre hatnak, amelyeket a mezoderma fiatal részéből származó cerebralmedulla szabályoz.

A gyógyulási szakaszban az ilyen típusú baktériumok segítenek pótolni a konfliktus aktív szakaszában elvesztett szöveteket. Például a staphylococcusok és a streptococcusok segítenek a csontszövet helyreállításában, és kompenzálják a petefészkek és a herék szöveteinek sejtvesztését (nekrózisát). Részt vesznek a hegszövetek kialakításában is, mivel a kötőszöveteket az agyvelőből irányítják. E baktériumok hiányában a gyógyulási folyamat még lezajlik, de nem érné el a biológiai optimumot.

Tünetek: A mikrobiális szövetek helyreállítási folyamatát általában duzzanat, gyulladás, láz és fájdalom kíséri. A természetes gyógyulási folyamatot tévesen "fertőzésnek" tekintik.

Figyelem: A TB-baktériumok funkciója kizárólag a szövetek eltávolítása (amelyet az ősi agy irányít), míg minden más típusú baktérium hozzájárul a szövetek helyreállításához (az agy által irányított).

Ami a "vírusokat" illeti, a HHM-ben inkább "feltehetően létező vírusokról" beszélünk, mert az utóbbi időben a vírusok létét is megkérdőjelezték. A tudományos bizonyítékok hiánya arra az állításra, miszerint a vírusok speciális "fertőzéseket" okoznak, teljes mértékben egybevág Dr. Hamer korai kutatásainak eredményeivel, nevezetesen azzal, hogy az ektodermális eredetű szövetek agykéreg által irányított helyreállítási folyamata pl. , a bőr hámrétege, a méhnyak szövetei, az epeutak falai, a gyomor falai, a hörgők nyálkahártyája és az orrhártya vírusok hiányában megy. Más szóval, a bőr helyreáll a herpesz „vírus”, a máj a hepatitis „vírus” nélkül, az orrhártya az influenza „vírus” nélkül stb.

Tünetek: A szövetjavító folyamatot általában duzzanat, gyulladás, láz és fájdalom kíséri. A mikrobákat érintő természetes folyamatot tévesen "fertőzésnek" tekintik.

Ha valóban léteznének vírusok, akkor – az evolúciós logikával teljes összhangban – segítenének az ektodermális szövetek helyreállításában.

A mikrobák jótékony szerepe alapján a vírusok nem „betegségek” okozói lennének, hanem az agykéreg által irányított szövetek gyógyulási folyamatában játszanának létfontosságú szerepet!

A negyedik biológiai törvény szerint már nem tekinthetjük a mikrobákat a "fertőző betegségek" okozójának. Annak tudatában, hogy nem okoznak betegséget, hanem jótékony szerepet játszanak a gyógyulási szakaszban, az immunrendszer, mint a „kórokozó mikrobák” elleni védekezés fogalma értelmét veszti.

Ötödik biológiai törvény

Kvintesszencia

Minden betegség egy fontos speciális biológiai program része, amelynek célja, hogy segítse a szervezetet (az embereket és az állatokat is) a biológiai konfliktusok megoldásában.

Dr. Hamer: „Minden úgynevezett betegségnek különleges biológiai jelentősége van. Bár megszoktuk, hogy az anyatermészetnek tulajdonítjuk a hibázás képességét, és van bátorságunk kijelenteni, hogy folyamatosan követi el ezeket a hibákat és kudarcokat okoz (rosszindulatú, értelmetlen degeneratívrákos növedékek stb.), ma már akkor láthatjuk, amikor leesett a szemünkről a pislogás, hogy csak a mi büszkeségünk és tudatlanságunk az egyetlen hülyeség, ami valaha is volt és van ebben a kozmoszban.

Elvakultan erőltettük magunkra ezt az értelmetlen, lélektelen és kegyetlen gyógyszert. Meglepetéssel telve végre először megérthettük, hogy a természet rendet tartalmaz (ma már ezt is tudjuk), és hogy a természetben minden jelenség tele van jelentéssel egy holisztikus kép kontextusában, és amit betegségeknek nevezünk nem értelmetlen megpróbáltatások, amelyeket a varázslótanoncok használnak. Látjuk, hogy semmi sem értelmetlen, rosszindulatú vagy beteg." közzétett

Dr. Hamer

A természet biológiai törvényei tükrözik bármely biológiai szervezet működésének alapelveit. Dr. Hamer a "Német Új Orvostudomány Öt Biológiai Törvényének" nevezte megállapításait, mivel ezek a biológiai törvények bármely személy "betegségére" vonatkoznak, teljesen új megértést adva mind a betegségről, mind a fejlődésének dinamikájáról, ill. az abból való gyógyulás természetes folyamata.

Röviden, az 5 biológiai törvény a következő:

1. Biológiai Törvény: Bármely „betegség”, amely valójában a szervezet teljesen logikus és fontos reakciója egy váratlan konfliktuseseményre, egy jelentős Biológiai Különleges Program (SBP) része. Ez a reakció a test konfliktusára egyszerre három szinten történik - a pszichében, az agyban és a szervben.

2. Biológiai törvény: Ennek a Speciális Biológiai Programnak (SBP) mindig két fázisa van, feltéve, hogy a konfliktust megoldották (konfliktus aktív szakasza és felépülési szakasza).

3. biológiai törvény: Testünk minden szövete nagyon sajátos módon reagál a konfliktusokra.

Az ősi agyból irányított szövetek (szár és kisagy) a konfliktusra szövetnövekedéssel (sejtburjánzás, daganatnövekedés), majd a konfliktus feloldása után ezeknek a ma már redundáns sejtek lebomlásával reagálnak (a baktériumok megeszik őket).

Az új agyból irányított szövetek (agyféltekék) a sejtek számának csökkentésével reagálnak a konfliktusra (nekrózis, fekélyesedés), majd a konfliktus feloldása után a sejtszerkezet ugyanazon a helyen történő helyreállításával (ehhez a szervezet folyadékot pumpál a fekélyek gyógyítása érdekében, és az orvosok ezt daganatnak nevezik).

A 4. Biológiai Törvény megmagyarázza a mikrobák szervezetben betöltött kedvező szerepét a testünk minden típusú szövetéhez való viszonyukban bármely Speciális Biológiai Program (SBP) működése során.

5. Biológiai Törvény (az új gyógyászat kvintesszenciája): minden "betegség" része a természet jelentős Biológiai Különleges Programjának, amely azért jött létre, hogy segítse a szervezetet (emberek, állatok, növények) a biológiai konfliktusok sikeres megoldásában.

"Minden úgynevezett "betegség" különleges biológiai jelentőséggel bír. Sokan megszoktuk, hogy az anyatermészetnek tulajdonítsák a hibázás képességét, és van bátorságunk azt állítani, hogy folyamatosan követi el ezeket a hibákat, és ő maga a kudarcok (rosszindulatú) oka. értelmetlen degeneratív rákos növekedések és egyéb "hibák").

Most lehullott a vak a szemünkről, és képesek vagyunk belátni, hogy csak a mi büszkeségünk és tudatlanságunk az egyetlen hülyeség, ami valaha is volt és van ezen a világon.

Saját tudatlanságunktól elvakítva ezt az értelmetlen, lélektelen és kegyetlen gyógyszert korábban magunkra erőltettük. Csodálkozással telve végre megérthetjük, hogy a természet rendet tartalmaz, és hogy a természetben minden jelenség tele van jelentéssel egy holisztikus kép kontextusában, és amit betegségeknek nevezünk, az nem értelmetlen megpróbáltatás, amelyet a varázslótanoncok használnak. . Látjuk, hogy semmi sem értelmetlen, rosszindulatú vagy beteg."

Dr. Hamer,

a természet biológiai törvényeinek felfedezője,

az Új Gyógyszer megalkotója.

Dr. Hamer felfedezését German New Medicine-nek, vagy GNM-nek nevezte.
A GNM-nek 5 biológiai törvénye van:

1. Biológiai Törvény – A rák vasszabálya – IRC
Dr. Hamer felfedezte ezt a törvényt a rákkal kapcsolatban, és IRC-nek nevezte el, mert úgy vélte, hogy felfedezte a rák okát. Később felfedezte, hogy ez a törvény leírja az összes többi betegség okait, még a sclerosis multiplexet, a cukorbetegséget, a bénulást stb.

Az IRC szerint minden ráktípust vagy más betegséget súlyos, drámai és elszigetelt konfliktus okoz, amely az ember mindhárom szintjén észlelhető: psziché, agy és szerv. Ezzel párhuzamosan elindul egy jelentős természetbiológiai speciális program (SBP), amely a szervezet (vagy csoport) túlélését célozza.

2. biológiai törvény – az egyes SBP kétfázisú áramlása bármely betegség esetén
Minden SBP-nek két fázisa van, ha az eredeti konfliktus még mindig megoldódott. Az első szakaszt konfliktusaktivitási fázisnak nevezik, amely a "biológiai sokk" vagy a Dirk Hamer-szindróma (DHS) után következik be. A második szakaszt "helyreállítási szakasznak" nevezik, és akkor következik be, amikor a biológiai konfliktus megoldódott.

3. biológiai törvény - A daganatok és a rákkal egyenértékű betegségek ontogenetikai rendszere.
Azt állítja, hogy bármely rák vagy betegség tünetei az SBP mindkét fázisában attól függenek, hogy melyik csíraréteg szövete alkotja a megfelelő szervet.

Például minden szerv (vagy annak részei), amely az endodermális csíraréteg szöveteiből áll, az aktív fázisban tumornövekedést, a gyógyulási szakaszban pedig a daganat lebomlását (lebomlását) idézi elő. Dr. Hamer különösen büszke erre a 3. biológiai törvényre, mert felfedezte a kapcsolatot a konfliktusok tartalma és az azt kísérő tünetek között.

4. biológiai törvény – Mikrobák ontogenetikai rendszere.
Ez a törvény kimondja, hogy a gyógyulási szakaszban aktív (dolgozó) mikrobák típusa attól is függ, hogy melyik csírarétegből áll ez vagy az a szerv. Meglepő módon a mikrobák segítenek megbirkózni a rákkal vagy más betegségekkel! Ők a mi kis segítőink és nem okoznak betegséget!

5. biológiai törvény – kvintesszencia
Ez a törvény valóban a legjelentősebb az összes biológiai törvény közül. A rák vagy más testi (sőt mentális) megnyilvánulás nem „betegség”, hanem a természet jelentős biológiai programja (BBP) – németül Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm der Natur, rövidítve SBS.
Sokkos esemény történt, és a szervezet a biológiai konfliktust "betegséggel" vagy rákkal (szervsejtek szaporodásával) próbálja megoldani.

Ez a betegséggel kapcsolatos szokásos felfogásunkat a feje tetejére állítja. A ráknak mindig van oka! És ez az emberben van, nem kívül!

Amelyek betegségeket okoznak az emberi szervezetben, a híres Dr. Raik Hamer írja le. Hogyan jött az új német orvostudomány ötlete?

Hamer felfedezéseinek története fia, Dirk halálával kezdődik.

Reik Hamer professzor és orvos 25 éve praktizált, mire 18 éves fiát, Dirket lelőtte egy elmebeteg férfi 1978-ban. A tragédia után a professzornál egy éven belül hererák alakult ki. Később feleségénél is rákos lett. Hamer logikusan azt sugallta, hogy ha egész életében egészsége kiváló volt, és fia halála után rák jelentkezett, akkor ez pszichés trauma eredménye. A legerősebb sokk ellenére volt ereje ahhoz, hogy harcolni kezdjen saját betegsége ellen, és feltárja a rák előfordulásának és kialakulásának összes akkoriban elérhető elméletét.

Orvosprofesszorként Hamer hozzáfért sok rákos beteg orvosi feljegyzéséhez. Miután megvizsgálta életüket stressz szempontjából, az orvos észrevette, hogy hasonló tragikus események hasonló betegségeket okoznak. Például minden petefészek- és hererákban szenvedő beteg egy-három évvel a diagnózis felállítása előtt tragédiát vagy súlyos stresszt élt át gyermekeivel kapcsolatban.

Ez vezette a professzort arra a gondolatra, hogy az emberi test egy sokkhatásra válaszul elindít egy bizonyos programot.

Hamer további kutatásai megerősítették feltételezését. Minden betegség egy nagy sokkkal, akut konfliktussal vagy drámai eseménnyel kezdődik, amelyet az ember egyedül él át. Úgy tűnik, hogy az agy által vezérelt betegség egyfajta biológiai védekezés, a pszichés stressz oldását célzó program.

A professzor elemezte a páciensei agyi szkenneléseinek eredményeit, és összehasonlította azokat a kórtörténetükkel. Felfedezése az volt, hogy egyértelmű kapcsolatot talált a sokk (stressz), az agy bizonyos területein fellépő áramszünet és a megfelelő szerv között, amelyben a rák kialakult.

A Hamer által az agyban észlelt sötétedési gócokat későbbi tomográfiás vizsgálatok is megerősítették. Ezeket az agyi keményedési területeket Hamer-gócoknak nevezték. Amikor egy személy életében traumatikus esemény következik be, az erre az eseményre válaszul fellépő érzelmek az agy egy bizonyos területén "koncentrálódnak".

A kialakuló fókusz a testben ennek a zónának megfelelő szervet érinti, fokozott vagy csökkent az izmok, erek tónusa. Létezik egyfajta „zárt áramkör” – az agy a szervre hat, a szerv jelet küld az agynak. A rendszer önmagát támogatja.

A megtörtént esemény teljesen megváltoztatja az életet, az agy és a szerv reakciója már létezik. Ez támogatja a betegséget.

Dr. Hamer számos kórtörténetre, sok éves kutatásra, valamint hasonló kutatásokat végző kollégáinak munkáira alapozva épített fel egy elméletet, amely szerint minden betegség alapja egy bizonyos típusú pszichológiai állapot. sérülés. Kidolgozta a sokkos események, az agyi régiók aktiválódásainak és a betegségeknek az összefüggéseit tartalmazó táblázatot, amely szerint elég pontosan meg lehet találni az adott betegség okát.

Tekintettel arra, hogy a GNM alapját nemcsak személyes tapasztalatai és kutatásai képezték, hanem német, francia, belga, holland orvosok munkája, Hamer az elméletet "új német orvoslásnak" nevezte, a kínai vagy indiai analógia alapján.

A GNM elsősorban nem annyira kezelés, mint inkább megelőzési rendszer. Minden, amely a megfelelő biológiai programot futtatja a stressz kezelésére. A GNM rendszer lehetővé teszi a sokk, a betegség kialakulásának okának és a szervezet reakciójának azonosítását. Ha ismert a betegség oka, akkor ennek az oknak a megszüntetése stresszoldó hatást fejt ki és beindítja a szervezet öngyógyító folyamatát.

A stressz okának megszüntetése egyaránt lehet valós, objektív - a körülmények megváltoztatása, a viselkedés megváltoztatása, a döntéshozatal. Tehát szubjektív - a stresszhez, a helyzetekhez, az emlékekhez való hozzáállás megváltozása. A feldolgozás lehet szubjektív folyamat – a processzorral való tudatos munka sorozata, melynek eredményeként az ember újra átéli és átgondolja a betegséget kiváltó okot. A stressz forrásának új felfogása új élményt ad, az ember tanul, szervezete a biológiai programon kívül talál megoldást, és a betegségre már nincs szükség.

Az orvostudományban leírt összes betegséget a GNM nem tekinti a szervezet meghibásodásának vagy rendellenességének. mint a láz gyógyulási folyamat. Vagy a leukémia a vérszegénység gyógyulási szakasza. Hamer elmélete szerint az emberek nem betegségekben halnak meg, hanem félelemtől és pániktól, valamint kezeléstől - gyógyszeres mérgezéstől, a kezelés hatására bekövetkező legyengüléstől, műtéttől stb.

Nem hiszem, hogy érdemes 100%-ig hinni a professzornak, és teljesen elhagyni az orvostudományt, ahogy hirdeti. Hasznos azonban nemcsak a tünetek elfojtása és a tabletták lenyelése, hanem annak kiderítése, hogy a szervezet miért reagált egy bizonyos betegség elindítására, milyen sokk váltott ki ilyen reakciót. És miután újra felismerte a betegség megjelenésének okát, nagyon lehetséges a gyógyulás orvosság, gyógyszerek és durva beavatkozás nélkül. Természetesen a betegségek különbözőek, és néhányat valóban orvosi segítséggel kell kezelni. De sok betegség elmúlik egy traumatikus helyzethez való hozzáállás megváltozása, felhalmozódott stressz vagy egy meglévő probléma megoldása után.

Hamer nem az első és nem az egyetlen tudós, aki azt állítja, hogy „minden betegség az idegekből származik” (más változatokban - bűnökből, életkörülményekből, környezetből, karmából, mentális reakciókból ...). De az az elképzelés, hogy a szervezet képes helyreállítani magát a stressz okának megszüntetésével, nem új. Elég gyakran hallani boldog gyógyulásról, amikor az emberek elhagyták megszokott életmódjukat, vagy megváltak az üzlettől (és ezzel együtt a stressztől), megváltoztatták a helyzethez való hozzáállásukat - és a betegség elhagyta a testüket. Vajon ez nem pozitív megerősítése Hamer és a GNM-et kidolgozók és továbbra is támogató elképzelések helyességének?

Egyes források szerint Dr. Hamer a technikáját alkalmazva több mint 6000 embert gyógyított meg. Beleértve magát.

A GNM történetében azonban nem minden ilyen zökkenőmentes.

Elméletének publikálása után a hivatalos orvostudomány fegyvert fogott Hamer ellen. Ez nem meglepő, mert ellenezte a klasszikus kezelést. Reik forradalmi elmélete annyira ellenséges volt az orvosi világgal szemben, hogy vádat emeltek ellene.

Rajk Hamert 2004-ben Spanyolországban letartóztatták, majd kiadták Franciaországnak. A 70 éves professzort három év börtönbüntetésre ítélték. Formálisan megfelelő jogosítvány nélküli magánorvosi praxis vezetésével vádolták, sőt a GNM főbb rendelkezéseinek feladását követelték, a módszere szerint kezelt betegek egészségkárosodásával, halálával vádolták. .

A történelem ismétli önmagát – valaki már kénytelen volt visszavonni az új elméleteket – szerencsére Hamerrel minden úgy történt, hogy nem „máglyán égett”.

Vádja után számos tiltakozás következett a professzor és módszere védelmében, köztük nagy egészségügyi intézmények és szervezetek részéről. A GNM módszert („German New Medicine”) olyan intézményekben tesztelték, mint a Bécsi Egyetem (1986), a Düsseldorfi Egyetem (1992) és a Nagyszombat / Pozsony (1998), ahol nagyon meggyőző, elméletet alátámasztó pozitív eredmények születtek. 2006 februárjában a nyilvánosság nyomására Dr. Raik Hamert kiengedték a börtönből.

Jelenleg a világ számos országában jelennek meg Dr. Hamernek egyre több képzett követője, és párhuzamos irányok alakulnak ki a német új gyógyászat elképzelései alapján. Egyre több a sikeres gyógyulási történet, egyre több a kutatás és egyre tisztább az agy, a test és a psziché munkája közötti kapcsolat, ami az ember fizikai állapotát is befolyásolja.

Ez egy természetes evolúciós folyamat, mivel a modern életritmus új gyógyulási módokat igényel. A betegségek bonyolultabbá válnak azáltal, hogy az emberi agy fejlődik, ami azt jelenti, hogy a pszichés traumák száma nő. Ha korábban a veszélyt vadon élő állatok vagy háborúk jelentették, most bármilyen információ sokkként hathat az emberre. Életünk felgyorsulásával az embert nap mint nap rengeteg pszichobiológiai sokk éri, ezek egymásra rétegződnek, az agynak nincs ideje feldolgozni őket, emiatt egy program elindításával reagál. érszűkület, belső szervek szorítása, az endokrin, ideg- és egyéb rendszerek munkájának erősítése vagy gyengítése stb. De az új betegségek kialakulásával az öngyógyítás, az önmegelőzés és a stressz okainak csökkentésének, az egészség helyreállításának módjai is fejlődnek. És ennek a kérdésnek a megoldásában a német új orvostudomány fényes pozitív példája a fejlett diagnosztikának és a gyógyulás lehetőségének.

Holnap indul a Biológia tanfolyam - a GNM (German New Medicine-GNM) ága, amelyet Roberto Barnai fejlesztett ki a Magyar Tudományos Akadémia által elismert tudományággá. A biológiát orvosi egyetemeken tanulják, és jelenleg több mint 30 000 embert képeznek ki.
Miután Gilbert Renaud emlékezetéből megtanultuk a Gyógyítás Módszerét, régóta vártuk Roberto Barnai érkezését Oroszországba, hogy továbbtanuljon és elmélyítse tudását a német új gyógyászatban.

Roberto Barnai fejlődött Dr. Hammer (GNM) és Gilbert Renaud (Ricole Healing) módszereit, valamint az agytomográfia (CT) elemzésével bővítette a GNM tudományos ismereteinek rendszerét, amely lehetővé tette számára, hogy elkészítse a „szervek atlaszát”, amely pontosan tartalmazza a összefüggés az agy egy meghatározott területén (agytörzs, fehérállomány, kisagy, agykéreg) bekövetkezett változások között, meghatározva, hogy a változás melyik féltekében található, a belső szervek sajátos diszfunkciójával és betegséggel. Roberto Barnai a komputertomográfia elemzése alapján diagnosztizálja a betegség pontos okát, és az új német orvoslás elmélete alapján jelzi a gyógyítás módszerét.A legújabb tudományos kutatások a GNM területén. Roberto Barnai felfedezte az emberi viselkedésminták függőségét az átélt pszicho-érzelmi traumáktól

Barnai Roberto élete és munkássága önmagában is figyelmet és tiszteletet érdemel, tudományos körökben és az átlagemberek körében egyaránt. 2004-ben Roberto Barnai fiatal tudósnál súlyos vastagbélrákot diagnosztizáltak.
Az ilyen problémával szembesülő személy nem lett depressziós, felhagyott a rák hagyományos orvosi kezeléseivel, mint például a kemoterápia és a műtét.
és elkezdte keresni a gyógyulás alternatív és természetes módjait. Csodával határos módon Dr. Hamer könyve került a kezébe, amelynek tanulmányozása után Roberto rájött, hogy betegsége közvetlenül összefügg a több évvel ezelőtt átélt sokkos állapottal.
Dr. Hammer technikájával Roberto teljesen meggyógyult, esetét a hivatalos orvostudomány nyilvántartásba vette. Az a benyomás, hogy létezik egy svájci óraként működő tudásrendszer, Roberto folytatta Dr. Hamer tudományos munkáját Magyarországon, fejlesztette azt a Magyar Tudományos Akadémia által elismert Biológia nevű tudományággá, írt egy tankönyvet. A biológiát orvosi egyetemeken kezdték tanulni, és jelenleg több mint 30 000 ember tanult biológiát.

Dr. Rijk Hamer: A rák vastörvénye! 6000 beteget gyógyított meg a rák utolsó stádiumában!

Egy jól ismert német onkológus, Dr. Ryke Geerd Hamer az 1970-es évek végén rákos megbetegedésben szenvedett. A betegség nem sokkal fia halála után alakult ki.

Hivatásos onkológusként gondolkodva Hamer arra a következtetésre jutott, hogy közvetlen összefüggés van a fia halála okozta stressz és a betegség kialakulása között.

Később elemezte a pácienseitől származó agyi szkennelési mintákat, és összehasonlította azokat a megfelelő orvosi-pszichológiai feljegyzésekkel. Meglepetésére egyértelmű összefüggést talált a sokk (stressz), az agy egy bizonyos típusú sokk által károsított területein fellépő eszméletvesztés és a megfelelő szerv között, ahol a rák kialakult, a pszichés trauma típusától függően.

A sokk vagy pszichés trauma meglehetősen ösztönösen éri az emberi szervezetet, automatikusan aktiválva a mély biológiai mechanizmusokat, ráadásul az evolúció kifejezetten a nehéz körülményekhez való alkalmazkodásra hozta létre ezeket a mechanizmusokat.

Például egy nő emlőmirigyei azonnal elkezd rosszindulatú daganatot termelni (rosszindulatú sejteket termelni), amikor a baba megsérül, növelve a tejtermelést a baba védelme érdekében. A menekültek esetében a félelem és a kiszáradás veszélye miatt a hólyagsejtek rosszindulatúvá válnak.

Több mint 40 000 esettörténet alapján, sok éven át, kidolgozta azt az elméletet, hogy minden betegség valamilyen sérülésen alapul.

Raik Hamer nézetei a holisztikus világkép keretei között (filozófiai és orvosi elképzelések, amelyek a természetben minden jelenséget, így a testben zajló folyamatokat is egyetlen egésszé kapcsolják össze) "Új német orvoslás" nevű nézetrendszerben tervezték.

Reik a fia halálával és az azt követő betegséggel kapcsolatos saját tapasztalataiból, valamint mások tapasztalataiból kidolgozta a szindróma fogalmát, rákot okozva. Ez nem is stressz, hanem súlyos lelki trauma. 15 000 kórtörténetben sikerült dokumentálnia a kapcsolatot e kezdeti szindróma és a betegség későbbi kialakulása között.

DIRK HAMER SYNDROME-nak (DHS) nevezte el fia, Dirk után, akinek 1978-ban bekövetkezett tragikus halála okozta betegségét. A több ezer történet tapasztalata segített Raiknek megfogalmazni a rák úgynevezett vastörvényét, amelynek véleménye szerint semmi sem tud ellenállni. Minden rák a DHS-sel kezdődik, ami a sokk rendkívül brutális formájában fejeződik ki, a legdrámaibb és legakutabb konfliktusban, ami valaha is megtörtént egy emberrel, akit egyedül élt át.

Ami lényeges, az a konfliktus vagy mentális trauma típusa, amely a DHS pillanatában a következőképpen definiált jellemzőiben fejeződik ki:

A Hamer fókusza az agy egy specifikus területe, amely mentális trauma hatására súlyos rendellenességekben szenved, és ennek eredményeként a rákkeltő sejtek szaporodását (szaporodását) idézi elő az agy ezen részéhez kapcsolódó szervben.

A rák lokalizációja egy adott helyen. Közvetlen kapcsolat van a konfliktusok kialakulása és a rák kialakulása között kétféle módon: agyi és szervi.

A második és harmadik konfliktushelyzet a DHS-szel kapcsolatban lehet az első konfliktussal. Például a rák diagnózisa hirtelen halálfélelmet okozhat, ami a tüdő kerek foltjaiban, vagy önleértékelésben, majd csontrákban tükröződik: Hamer elmélete szerint ezek nem áttétek, hanem új daganatok. Hamer fókuszának új helyszínei okozzák, amelyek új mentális traumák hatására alakultak ki.

Abban a pillanatban, amikor a konfliktus sikeresen megoldódik, megtörténik a polaritás megfordítása és az agyi rendellenességek korrigálása, egyfajta ödémás területet képezve, miközben az agyi számítógép helytelen kódolása miatt anarchikusan burjánzó sejteket ez a hibás kódolás már nem beidegzi. és a daganat növekedése leáll. A megfordítás fordított folyamatát duzzanat a daganat területén, ascites (folyadék felhalmozódása) és fájdalom kíséri.

Az újjáépült idegi jelzéseknek engedelmeskedve a szervezet egy hosszú szerkezetátalakítási fázisba kezd, ödémás területek képződnek minden problémás testrészen, visszatér a normális alváshoz, étvágyhoz, bár a vagotoniára (a vegetatív idegrendszer zavaraira) jellemző gyengeség és fáradtság. rendszer) téves diagnózishoz vezethet.

A felépülési időszakban a konfliktusmegoldás időtartamától és a Hamer fókusz helyétől függően különféle típusú agyi szövődmények léphetnek fel. Az ödéma kialakulása során az alkoholt, a kortizon gyógyszereket, a vízhajtókat és a kávét teljesen el kell hagyni. Gyulladáscsökkentő szereket használnak, néha jeget kennek a nyakra vagy a homlokra. Ebben az időszakban a folyadékbevitelt korlátozni kell.

Az orvosok a mai napig betartották azt az íratlan törvényt, hogy a betegek nem szenvedhetnek. A halált közvetlenül megelőző fájdalomtünet, amelyet a legrosszabbnak és legszörnyűbbnek tartanak, ebben a gyógyulási folyamatban négy-hat hétig elviselhetetlennek tűnik, és 2-3 hónap után spontán megszűnik. Fontos megérteni, hogy a fájdalom szindróma minden egyes betegnél tisztán egyéni, és ha az ember megérti, hogy ez a betegség köztes része, akkor tartózkodhat a gyógyszeres kezeléstől, pszichológiailag megerősítve magát a fényről szóló gondolatokban a végén. az alagútról.

Hamer szerint a modern orvostudomány egyik legszörnyűbb alapelve a rák kezelésében a morfium alkalmazása. Még a betegség viszonylag korai szakaszában és viszonylag csekély fájdalommal is végzetes lehet egyetlen adag morfium vagy hasonló gyógyszer alkalmazása.

A New German Medicine szerint a szervezet több szakaszon megy keresztül a betegség során.

A DHS kezdeti kezdete után megkezdődik a betegség konfliktus-aktív szakasza (CA-Conflict Active fázis). Ez a fázis alvászavarokhoz, étvágyhoz, különféle vegetatív rendellenességekhez kapcsolódik, amelyek számos betegséghez vezetnek. A CA-fázis a megoldatlan konfliktus miatt évekig is eltarthat, végül így vagy úgy tönkreteszi a szervezetet.

Hamer a konfliktusmegoldás szakaszát CL-nek (Conflict-destruction of the konflikt) nevezte. Itt ér véget a CA fázis és kezdődik a helyreállítási időszak. A CL-től kezdődő fázis az összes szerv teljes szöveti helyreállításának időszaka.

Hamer ezt a fázist PCL-nek (Post Conflictolytic phase-post-conflict phase) nevezte.

Ebben az időszakban a szervezet gondosan megszabadul a haszontalan rákos vagy nekrotikus sejtektől a gyomorfekély következtében (Hamer elmélete a rák mellett számos betegséget is síkjában vesz).

Ez az általános tisztítás a mikrobáknak köszönhető. A PCL időszakban a mikrobák megtámadnak minket, fertőzésekhez vezetnek, miközben valójában szimbiotikusan hatnak, megszabadítva a szervezetet a felesleges szeméttől. Amit a hagyományos orvoslás fertőző betegségeknek nevez, azt Hamer „epilepsziás krízisnek” nevezte.

Hamer elmélete szerint a tisztító mikrobák nem tudnak hatni olyan szervben, amely az agyi jelek helytelen kódolását kapja, mivel a stressz nem engedi bejutni a szövetbe.

Visszatérve a fentiekre, az EC-fázisban egyetlen adag morfium végzetes lehet, hiszen Hamer elmélete szerint ez a dózis megváltoztatja az agy működését, megbénítja a beleket és teljesen megzavarja a szervezeten belüli helyreállító funkciókat. A letargikus állapotba zuhanó személy éppen akkor nem veszi észre a morfium hatásának halálos kimenetelét, amikor éppen a gyógyulás felé haladt. A második menstruáció fájdalma valójában nagyon jó jele a gyógyulási folyamatnak, de a modern orvostudomány ezt nem veszi észre.

Valószínű, hogy a DHS által kezdeményezett rákos megbetegedések kétharmadát az előzetes konfliktusmegoldás miatt leállították a gyanú és a diagnózis felállítása előtt. Az egyetlen veszély ezekben az esetekben a kapszulázott rák értelmezésével kapcsolatos téves diagnózis lehet. Amikor DHS-rákot diagnosztizálnak, a pánik trauma foltokat okozhat a tüdőben. Így az a beteg, akinek volt esélye elkerülni a betegséget, visszakerül az általános terápia körforgásába.

Az akut leukémia szintén DHS-sérülés eredménye.

A számítógépes tomográfia a DHS agysérülést koncentrikus körökkel ellátott foltok formájában mutatja. A radiológusok félreértelmezhetik az eredményeket agyi áttétként, ami Hamer szerint azt jelenti, hogy rengeteg emberen estek át teljesen felesleges műtétek téves agydaganat-diagnózissal.

Hamer nagy jelentőséget tulajdonít a fizioterápiás konfliktushelyzet megoldási folyamatának. Másrészt a méreganyagok és a kábítószerek pusztítóan hatnak, beavatkozva a konfliktus megoldásába.

Az „új német orvoslás” paradoxona abban rejlik, hogy a sokk következtében kialakuló rosszindulatú daganatok kialakulása egy bizonyos szakaszban még előnyös is a szervezet számára, de a radio- és kemoterápia ezt a folyamatot fokozza, megakadályozva a konfliktushelyzet rendeződését, ill. a test helyreállítása.

Dr. Hamer technikájával 6500 terminális rákos beteg közül 6000-et gyógyított meg, nem számítva önmagát.

Prof. Dr. med. Rijk Hamer 15 éve dolgozik a hagyományos orvoslás területén, és ideje egy részét speciális orvosi műszerek fejlesztésére is fordította.

Az 1978-as tragédia után, amikor egy elmebeteg férfi pszichológiai trauma következtében agyonlőtte 19 éves fiát, Dirket, Reikben egy éven belül hererák alakult ki. Később feleségénél is rákos lett. A kolosszális sokk ellenére megvolt az ereje, hogy megkezdje a harcot saját betegsége ellen, és elkezdje a rák eredetére és fejlődésére vonatkozó összes elmélet kritikai áttekintését.

Az összes különböző betegségtényező, köztük a környezeti rákkeltő anyagok szerinte nem okozza a rákot, csak súlyosbítja azt. Elmélete szerint minden rákkezelés, beleértve a rádió- és kemoterápiát, valamint számos daganateltávolító műtét, a rák kialakulását súlyosbító okok listájának élén áll.

Reik forradalmi elmélete annyira ellenséges volt az orvosi világgal szemben, hogy vádat emeltek ellene.

2004. szeptember 9-én Raik Hamert letartóztatták Spanyolországban, majd kiadták Franciaországnak. A 70 éves professzort három év börtönbüntetésre ítélték. Formálisan azzal vádolták meg, hogy megfelelő engedély nélkül magánorvosi praxist vezet, emellett a német új gyógyászat főbb rendelkezéseit is fel kellett hagynia (valakinek a történelemben már kötelező volt lemondani a tudományos elméletekről), azzal vádolták, hogy kárt okozott a sok, módszerével kezelt ember egészsége és halála.

Számos tiltakozás következett, köztük nagy egészségügyi intézmények és szervezetek. A német új gyógyászat módszerét olyan intézményekben tesztelték, mint a Bécsi Egyetem (1986), a Düsseldorfi Egyetem (1992) és a Nagyszombat / Pozsony (1998), nagyon meggyőző és lenyűgöző eredményekkel. 2006 februárjában a nyilvánosság nyomására Dr. Raik Hamert kiengedték a börtönből.

Biológia - irány be GNM (német új gyógyászat-GNM), Barnai Roberto által a Magyar Tudományos Akadémia által elismert tudományággá fejlesztette. A biológiát orvosi egyetemeken tanulják, és jelenleg több mint 30 000 embert képeznek ki.

Target="_blank">http://lifehealingspace.com/wp-content/uploads/2016/03/maxresdefault-1024x576.jpg 1024w, http://lifehealingspace.com/wp-content/uploads/2016/03/maxresdefault -624x351.jpg 624w, http://lifehealingspace.com/wp-content/uploads/2016/03/maxresdefault.jpg 1280w" style="margin: 0px; padding: 0px keret: 0px; függőleges igazítás: alapvonal; maximális szélesség: 100% magasság: auto; határsugár: 3 képpont box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0,2) 0px 1px 4px;" width="300" />

Roberto Barnai dolgozta ki Dr. Hammer (GNM) technikáit ill Gilbert Renault (Ricole Heeling) , valamint az agy tomográfia (CT) elemzésével kibővítette a GNM tudományos ismereteinek rendszerét, amely lehetővé tette számára egy "szervek atlaszának" létrehozását, amely az agy egy meghatározott területén (agytörzs, fehérállomány, kisagy, agykéreg), annak meghatározásával, hogy a változás melyik féltekében található, a belső szervek sajátos diszfunkciójával és betegséggel. Roberto Barnai a komputertomográfia elemzése alapján diagnosztizálja a betegség pontos okát, és az elmélet alapján megjelöli a gyógyítás módját.

Új német orvostudomány/Negyedik és ötödik biológiai

Jelenleg egy éve fejeztem be teljes képzést Gilbert Renaudnál, és klinikai pszichológus vagyok. Ricol Gyógyítás és tanulj tovább Biológia Roberto Barnnal és.

Ha egészségügyi problémával, pszichoszomatikus problémával vagy visszatérő élethelyzettel fordul hozzám, akkor szinte mindig kérem, hogy előzetesen töltsön ki és küldjön el nekem egy ügyfélkérdőívet, amelyet itt talál: a Renault profilom. Önmagában a kérdőív kitöltése nagyon terápiás és hasznos lehet.