Építési hírek. hírek

Megválaszoltuk a legnépszerűbb kérdéseket – nézd meg, talán mi is válaszoltunk a tiédre?

• Kulturális intézmény vagyunk, és a Kultura.RF portálon szeretnénk közvetíteni. Hova forduljunk?
• Hogyan lehet rendezvényt javasolni a portál „Poszterének”?
• Hibát találtam a portál egyik kiadványában. Hogyan mondjam el a szerkesztőknek?

Feliratkoztam a push értesítésekre, de az ajánlat minden nap megjelenik

A portálon cookie-kat használunk, hogy megjegyezzük látogatásait. A cookie-k törlése esetén az előfizetési ajánlat ismét megjelenik. Nyissa meg a böngésző beállításait, és győződjön meg arról, hogy a „Cookie-k törlése” opciónál nincs megjelölve „Törlés minden alkalommal, amikor kilép a böngészőből”.

Elsőként szeretnék értesülni a „Culture.RF” portál új anyagairól és projektjeiről

Ha van ötlete a műsorszórásra, de nem rendelkezik technikailag a megvalósításhoz, javasoljuk, hogy a „Kultúra” országos projekt keretében töltsön ki egy elektronikus jelentkezési lapot: . Amennyiben a rendezvény 2019. szeptember 1. és november 30. között van meghirdetve, akkor a pályázatot 2019. június 28. és július 28. között lehet benyújtani (beleértve). A támogatásban részesülő események kiválasztását az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának szakértői bizottsága végzi.

Múzeumunk (intézményünk) nem szerepel a portálon. Hogyan kell hozzáadni?

Intézményt az „Egységes információs tér a kultúra területén” rendszer segítségével vehet fel a portálra: . Csatlakozzon hozzá, és adja hozzá helyeit és eseményeit a következővel összhangban. A moderátor ellenőrzése után az intézményről szóló információk megjelennek a Kultura.RF portálon.

Nem számít, mit mond Preobraženszkij professzor, az Izvesztyija volt az első szó szerinti értelemben vett hivatalos szovjet újság – a Petrográdi Szovjet a februári forradalom másnapján jelentette meg első számát. Aztán azt tervezték, hogy harcba szállnak az alkotmányozó nemzetgyűlésért, de annak feloszlatása és a főváros átadása után Moszkvába költöztek, és a végrehajtó hatalom, a Központi Végrehajtó Bizottság és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság fő nyomtatott szervévé váltak. ellentétben a Pravda bolsevik párttal. Ami kicsit kevésbé volt tekintélyes, de tiszteletreméltó is. Egy ideig az újságot a Sztintinszkaja nyomdában adták ki a Strastnoy kolostor közelében. De az új kormány számára az újságok fontosak voltak, és hamarosan, 1924–1925-ben pályázatot írtak ki egy új építészeti épület tervezésére. Grigorij Boriszovics Barkhin nyert, aki fiával, Mihaillal körülbelül másfél év alatt új házat épített az Izvesztyiának a régi nyomda közelében. Grigorij Barkhin nem volt teljes értelemben forradalmi építész, inkább a konstruktivizmushoz csatlakozott (de sokan tették ezt, például ugyanaz az Ivan Fomin). A forradalom előtt Barkhin a Művészeti Akadémián végzett, és Roman Kleinnel együtt felépítette a Moszkvai Szépművészeti Múzeum neoklasszicista épületét, a jelenlegi Puskin Múzeumot.

A nyertes pályázat azonban, amelyet eredetileg nyugatra, a Tverszkaja és a Sztrasztnoj körút sarkán akartak építeni, egy meglehetősen gyors, tizenkét emeletes torony volt, hasonlóan a Vesznyik Leningrádi Pravdájának híres projektjéhez. A toronynak a Strastnoy kolostor harangtornyával kellett volna versenyeznie, amelyet 1925-ben nem terveztek lebontani. Ám a Strastnoy körzetben található „Új Moszkva” város akkori jelenlegi általános terve szerint magassági korlátozások voltak érvényben, majdnem úgy, mint most - hat emeletnél magasabbat nem lehetett építeni. A toronyból csak egy függőleges lépcsőház maradt, a homlokzat felé elhelyezett erkélyekkel, valamint egy kis loggia órával a Tverszkaja felőli sarkán. Az „Izvesztyia” felirat végül vízszintesen került elhelyezésre.

Az Izvesztyia nem vált a konstruktivizmus ikonjává, mégis az épület minden tematikus útikönyvben szerepel, és az avantgárd történetének emlékműveként ismert. Ugyanakkor a védelem témája, ahogyan ez korunkban gyakran megesik, meglehetősen szűk: a homlokzatok védettek, belül pedig csak Buharin irodája a legfelső emeleten (három évig volt az újság szerkesztője), plusz ugyanaz a lépcsőház, amely a Puskin térre néz, és ennyi. Szerencse, hogy Alekszej Ginzburgnak, Grigorij Barhin dédunokájának és Mojszej Ginzburg unokájának, két építészeti dinasztia örökösének, egyformán szenvedélyes a modern építészet és restaurálás, beleértve az avantgárd műemlékeket is, kellett az Izvesztyija helyreállításán dolgozni. . Alekszej Ginzburg évek óta dolgozik az Izvesztyija negyeden; a közelmúltban fejeződött be a Lenkommal szemben lévő Dmitrovka Tyulyaeva bérház helyreállítása; az Izvesztyija a második; a Szitinszkaja nyomda és a kétszintes Dolgorukov-Bobrinsky birtok épülete. a körút sarkán és Dmitrovka már majdnem elkészült. Az „Izvestia” ebben a tarka sorban az egyetlen 1920-as évekbeli épület, az avantgárd emlékműve.

Az épület jól megőrzött, és már a munka megkezdése előtt is könnyen felismerhető volt. Bár az avantgárd betűket hamarosan felváltotta a klasszikus, serifekkel; az 1920-as évek újdonságának számító tickert is szinte azonnal eltávolították. Az 1990-es években az épületet irodáknak adták ki; A tervek szerint a jövőben is ugyanilyen módon hasznosítják majd a szomszédos újságépületet, amely az 1970-es évek végén bővült.

A szerző tervének egyik fő torzítása az első emeleti éttermek ablakai voltak, amelyekbe az utcára nyíló bejáratok kerültek. És bár most már nagy valószínűséggel éttermek is kapnak helyet itt, Alexey Ginzburgnak sikerült visszaadnia az alsó kirakatokat eredeti megjelenésükhöz: már csak egy bejárat van, a főbejáraton keresztül. A széles alsó ablakok az újságmunkások étkezdéjének alsó, félszuterén emeletét hivatottak megvilágítani: a főhomlokzaton most sétálók, míg az éttermek még nem költöztek be, jól látják a terét. Mindkét épület, utca és udvar alatt pince-félpince található; Csak a déli főhomlokzaton világítanak meg a mennyezet alatt az utcára néző széles ablakokon, az egykori műszaki udvari épületben pedig, ahol a domborzat magasabban van, tetőablakon keresztül.

Emellett az épület számos modern kiegészítést kapott, ezek közül a legfontosabbak új liftek a középső járatban. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az épületet már a háború után komolyan átépítették: ekkor az épületek közötti átjárót nyugati irányba egy tágas előszobával bővítették, az északi udvarban pedig egy pincével kiegészített térfogatot bővítettek. Ezzel egy időben az ajtókat is lecserélték - világossárga, Brezsnyev-stílusúakra; A homlokzat felőli főlépcsőházban a liftet kicserélték. A háború utáni északi bővítményt elbontották, csak a pince része maradt meg. Ellenkezőleg, megőrizték az épületek közötti átmenet bővítését, rendbe hozták a késői előcsarnokot, a mennyezeten látványos nagy kasszával.

Alekszej Ginzburgnak azonban sikerült sok fontos részletet megőrizni és helyreállítani. Például, miután Metlakh csempetöredékeket találtak a padlókon - egyszerű, fehér, a sarkokban kékes betétekkel, az építészek hasonlókat rendeltek Németországból, és helyreállították az előcsarnokok és folyosók padlóját.

Külön figyelmet érdemel a főhomlokzat felé néző lépcsőház - a tér nagyon világos, átlátszó, nagy, padlótól a mennyezetig érő ablakokkal. Úgy tűnik, ez az egész épület könnyű gerince, kívül és belül egyaránt – nem meglepő, hogy az építészek nagy figyelmet fordítottak rá, és ékszerekkel dolgoztak.

De különösen nehéznek bizonyult a főhomlokzat felé néző ólomüveg ablakok eredeti fémkötéseinek helyreállítása. A fennmaradt eredeti kereteket nagyon vastag festékréteg borította, tisztításához kerámiaforgácsos homokfúvóra volt szükség; Hatalmas mennyiségű kosz volt a padlón. „Csak térdig” – ismeri el az építész. Sokkal egyszerűbb lett volna kettős üvegezésű ablakokra cserélni, főleg, hogy az ablakkereteknek semmi közük a biztonsághoz – Alekszej Ginzburgnak azonban sikerült ragaszkodnia az eredeti keretek hozzáértő, bár munkaigényes tisztításához. Egy részük rossz állapotú volt, kicserélték, de többnyire a felsőbb emeleteken. Az alsó szintek eredeti, vékony és összetett, szegecsekkel ellátott kötéseinek több mint fele megmaradt - ami nagyon fontos az épület hitelességének érzetéhez.

A kötések kívülről feketére, belül fehérre festettek. A homlokzatokon vékony strukturáló rácsot alkotnak, belül pedig a teret bővítik és a fényt fokozzák. Főleg a lépcsőház szürke-fehér seprűjével, 1920-as évekre vonatkozó óriás ólomüveg ablakaival, világoskék falaival, melyek színét a talált töredékekből állították helyre, belülről és kívülről nézve is nagyon világosnak tűnik.

Az eredeti homlokzat második fontos eleme a Grigory Barkhin által megőrzött és gondosan megtisztított sötétszürke terrazit vakolat. Elég sokáig tartott a hidrofób megoldás kiválasztása a megerősítéshez: az első kompozíciók nem voltak megfelelőek, elrontották a színt, sötétebbé tették, vagy kék vagy akár zöld árnyalatot adtak hozzá – mondja Alexey Ginzburg. Végül sikerült egyenletes szürke színt elérni, megerősítve a homlokzatot.

De sötétszürke, kontrasztosan hangsúlyozva a széles ablakokon át látható világos belső terek fehérségét, a főhomlokzat volt az egyetlen a Barkhin épületében. A 19. század végének és a 20. század eleji hagyományoknak megfelelően a tűzfalakat és az udvari homlokzatokat téglából hagyták, így megtakarították a drága vakolatot – magyarázza Ginzburg. – Később, a háború után festették le mindegyiket olajfestékkel.

Az Izvesztyia negyedben az építész a régi téglahomlokzatok „történelmi igazságosságát” állítja helyre. Ezt tette Alekszej Ginzburg Tyuljajeva házával és a szomszédos kúriával; Ugyanezek a téglafalak kerültek elő az Izvesztyiában is, egy avantgárd alkotásban, amely a 20. század eleji szomszédos, sőt időben hasonló házakhoz kapcsolódik. A téglát megtisztították, hidrofób oldattal bevonták, és vadonatúj alumínium szellőzőcsöveket feszítettek a magasba, váratlanul hangsúlyozva az egykori nyomda brutális műszaki rendeltetését. Csak a háború utáni nyugati homlokzat az udvaron kapott semleges bézs festést.

Azt kell mondanunk, hogy Alekszej Ginzburg téglatűzfalakkal végzett kísérleteiben valószínűleg a történelmi rekonstrukció játssza a legkisebb szerepet - cselekményként érdekes, semmi több. A legtöbb polgár nem veszi észre. Sokkal jelentősebb ennek a technikának a kolorisztikai jelentősége, amely minden további erőfeszítés nélkül vidám „patchwork paplanlá” varázsolja a várost, ahol a homlokzatok színes homlokfelületeit „rávarrják”, nos, vagy rárakják egy közönséges fényes terrakottára. , lakóbázis, amely képes ötvözni egy kétszintes, öntöttvas erkélyes moszkvai birtokot és egy elbűvölő ezüstkori házat a proletárállam szovjeteinek markáns tipográfiájával. Egyesülni - és ezt könnyen és közvetlenül megtenni, ahogyan talán könnyen elsajátította a finom klasszikus, Grigorij Barkhin a konstruktivizmus nyelvét, valami érthetetlen módon anélkül, hogy elárulta volna magát, és inkább „homlokzati” építész maradt, de mindenben tehetséges és lelkiismeretes. a legapróbb részletekig.

Egyszóval rendkívül érdekes élmény ez a restaurálás, elsősorban azért, mert egy „örökös” építészhez került, aki szenvedélyesen és lelkiismeretesen építkezett, akárcsak dédapja építkezett, aki itt mindent helyreállított, ami a mai körülmények között lehetséges volt. Valójában korunkban, ahogy az lenni szokott, ez megtörténik – az építészek inkább teherként fogják fel a műemlékeket: vagy a munkafolyamat bonyolításaként, ha még meg kell őrizni, vagy lelkiismeretük terheként, ha építkezést kell építeni. színlelt. Sok építész imádja az avantgárdot, ez igaz. De vannak, akik csak újrarajzolják, míg mások arra törekednek, hogy ugyanabban a „stílusban” készítsenek másolatot. Ritkán találkozni olyan építészsel, aki úgy belemerült a problémába, hogy a megrendelői igények közül sok teljesítése után az épületet más funkcióra rendelte át, és a maximumot megtartotta az eredetiből, és sőt néhányat restaurált is. Az eredmény azonban könnyen leolvasható: a Puskinskaya térségben Alekszej Ginzburg erőfeszítései révén lassan Moszkva új verziója nő. A város egyike azoknak, amelyeket elvesztettünk. Ha pedig az udvart parkosítják, és boltívről boltívre átjárók nyílnak, akkor nemcsak a felújított emlékművet, hanem azt a hangulatot is értékelhetjük majd, amit nem több kilométeres vihar, hanem több éves átgondolt munka teremt. Amire azonban még várni kell.

Az "Izvesztyia" újság épülete
Építés ideje: 1925-1927
Építészek: Barkhin G.B. Barkhin M.G. közreműködésével.
Tervező: Loleit A.F.
Cím: Puskinskaya tér (korábban Strastnaya tér), 5. számú épület.

Az Izvesztyija újság szerkesztőségének helyén korábban M. I. Rimszkaja-Korsakova háza volt, amelyet Moszkvában „Famuszov házának” hívtak. A. S. Gribojedov gyakran látogatott ide. A legenda szerint egyszer Korszakova bálján támadni kezdte a moszkoviták szenvedélyét minden francia iránt – pontosan Chatsky jövőbeli monológjából: „... Hogy a tisztátalan Úr elpusztítsa a vak, rabszolga, ostoba utánzás szellemét.” Mindenki úgy döntött, hogy Gribojedov megőrült, és sokan elmentek hozzá, hogy egészségi állapotáról érdeklődjenek. – Bebizonyítom nekik, hogy nem vagyok őrült! - Gribojedov nem tudta elviselni, és válaszul azt írta: „Jaj a szellemességtől”.

Az újság épületének helyszínét a Tverszkaján található Sytin kiadó és F. O. Shekhtel „Oroszország reggele” című kiadványának szerkesztősége közelében választották ki a Putyinkovszkij utcában. Az épület helye kicsi volt, és az építészek eredetileg egy 14 emeletes épületet javasoltak. Városrendezési okokból azonban úgy döntöttek, hogy 6 emeletet hagynak meg.

Az Izvesztyija épület hatemeletes kötetében olvasható a rendi felosztás emelt lábazatra, ablak négyzetekre vágott egységes falra, a párkányfalon pedig kerek ablakokkal és betűkkel vágott feliratokkal ellátott antablementum. Az épület Tverszkaja felőli sarokrésze hangsúlyosan függőleges – az eredetileg tervezett 140 emeletes torony megmaradt utalásaként. Ezt a hatást a főbejárat előtetője feletti lépcsőház folyamatos üvegezése, a magas bejárati ív feletti erkélyek elülső korlátjai és a koronázó akcentus - a kiásott sarok vékony födéllel borított mély chiaroscuro -ja éri el. Az építészeti „dekoráció” fontos eleme volt a „Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija” című újság felirata, sajnos kicserélték, és most más betűtípussal készült. . A dinamikát az épület végében elhelyezett négyzet alakú óra és a főhomlokzat levágását megkoronázó futó világító vonal fokozza.

Bibliográfia:

Kiadó Giraffe Moscow 2006. „Moszkva építészete 1920-1960”

Barkhina A.G., G.B. Barkhin, M., 1981;

Buseva-Davydova I.L., Nashchokina M.V., Astafieva-Dlugach M.I., Építészeti séták Moszkva körül, M., 1997;

Latour A. Moszkva 1890-2000. Útmutató a modern építészethez, M., 1997.

A kép része Viktor Akhlomov, Izvesztyija

A KIADÓ TÖRTÉNETÉBŐL
Az Izvesztyija kiadó főépülete Moszkva központjában, a Puskinskaya téren, a szovjet építész, G. B. eredeti terve szerint épült épületben található. Barkhin a konstruktivizmus stílusában. Valaha ez a negyed adott otthont az orosz nyomdaipar egyik alapítójának, Ivan Dmitrijevics Szitin emberbarátnak és oktatónak a „kiadói birodalmának”. Az 1918-ban Petrográdból Moszkvába költözött szovjet kormány Szitint bízta meg az Izvesztyija című kormánylap kiadásának megszervezésével. Ez az állami nyomtatott orgona de facto a Szitin-féle „Orosz szó” újság nyomdájának ötemeletes épületében született Tverszkaján, amely Szitinhez tartozott; A nyomdászok között, akik gondoskodtak arról, hogy az Izvesztyija eljusson az ország olvasóihoz, sok szitinita volt. Hivatalosan az „Uniós SSR Központi Végrehajtó Bizottsága és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija” kiadóját 1922. január 24-én alapították a Munkások, Parasztok Szovjetjai Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának rendeletével. , a kozákok és a Vörös Hadsereg képviselői, valamint az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa, de tevékenységének kezdete 1917 márciusáig nyúlik vissza, amikor a jövő első számai készültek a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa nyomtatott szervének kiadására. , az Izvesztyija című újság. A kiadó már az 1920-as évek első felében erőteljes nyomdává alakult, amely vezető kormányzati, párt-, kulturális, oktatási, irodalmi és művészeti kiadványokat, világ- és hazai irodalmi klasszikusokat készített. Az Izvesztyija nyomdászai keresnek pénzt, ami lehetővé teszi számukra, hogy ne csak a termelést fejlesszék és fenntartsák az azonos nevű újságot, hanem az Izvesztyia területének bővítését is.
A nyomda megbízásából az Izvesztyija új épületét Grigorij Boriszovics Barkhin tervezte, aki megoldotta a kiadó, a nyomda és a szerkesztőség egy fedél alá helyezésének nehéz problémáját. Az 1927-ben üzembe helyezett új Izvesztyian épület azonnal a Szovjetunió és Oroszország fővárosának feltűnő nevezetességévé válik. Az Izvesztyia nyomdászat a lehető legrövidebb időn belül példamutató és legfejlettebb cégként szerzett jól megérdemelt hírnevet. A szovjet időkben az üzem több mint 40 cím szovjet folyóiratot nyomtatott, összesen több tízmillió példányban. A „Trud”, „Nedelya”, „Semya”, „Sport-Express”, „Népek barátsága”, „Újvilág”, „Külföldi irodalom”, „Színház”, „Szovjet Balett” és mások újságok működtek együtt a üzem nyomtatói. A Szovjetunió legnagyobb városaiban a kiadó égisze alatt 59 decentralizált nyomda működött; 85 ezer posta és 35 ezer kioszk terjesztette a kiadó nyomtatványait. Az ebből a tevékenységből származó nyereség lehetővé tette egy kiterjedt anyagi és termelési infrastruktúra, szociális, lakó- és sportlétesítmények létrehozását, egy másik épület felépítését a Tverszkaja utcában (18-b ház), ahová az Izvesztyija újság szerkesztőségét költöztették, és aktívan részt vett. az ország társadalmi-politikai és sport- és kulturális életében. A Szovjetunió összeomlása után a társadalmi-gazdasági válság körülményei között az Izvesztyija kiadó és az Izvesztyija újság egymástól függetlenül működött tovább.
A jelenlegi „Izvesztyia” kiadókomplexum egy Szövetségi Állami Egységes Vállalat, amely az Oroszországi Elnöki Adminisztráció része, az ország nyomdaiparának tekintélyes zászlóshajója. A kulturális, oktatási és társadalompolitikai témájú újságok, folyóiratok és könyvek kiadása mellett az Izvesztyija az Orosz Föderáció kormányától, az Elnöki Adminisztrációtól, az Állami Dumától és a Föderációs Tanácstól kapott fontos utasításokat teljesíti.

Útmutató az építészeti stílusokhoz

Famusov házaként ismerték, mivel a tulajdonos Sofia Famusova prototípusa lett. A.S. gyakran járt itt. Gribojedov és A.S. Puskin.

Ám az októberi forradalom tizedik évfordulójára a Strastnaya téren egy hatemeletes épület emelkedett, amelyet Grigorij Barkin és A.F. mérnök tervezett. Loleita. Az Izvesztyija újság épületének helyszíne szimbolikus volt - mellette volt a Sytin na kiadó és a "Morning of Russia" szerkesztősége a Putyinkovszkij sávban.

Az Izvesztyia újság számára 2 egyetlen homlokzatú épületet építettek - termelést és szerkesztőséget. Lépcsőházzal kötötték össze őket. A projekt szerint a teljes szerkesztőség befogadása érdekében egy 12 emelet magas torony építését tervezték. De 1926-ban tilos volt hét emeletnél magasabb épületeket építeni a Garden Ringen belül, így a projektet nem valósították meg.

Az épület téglafalai vakoltak, és az 1920-as évek új anyagát - a betont - utánozzák.

Hogyan kell olvasni a homlokzatokat: csalólap az építészeti elemekről

A homlokzati lépcsők és erkélyek rendszere is olyan rácsra emlékeztet, amely az alatta lévő gyártóhelyiség üvegezett síkját köti össze a legfelső emeleti szerkesztőség kerek lőrés ablakaival. A homlokzaton egy furcsa négyzet alakú óra és az Izvesztyija című újság felirata is található. Most más betűtípussal készült.

1975-ben Yu.N. Severdyaev, az Izvesztyija épület sarkában új épületet építettek az újság szerkesztősége számára a Puskinskaya metróállomás előcsarnokával. Mára mindkét kiadó épület, az A. Erichson terve alapján 1905-ben épült Trud újságépület és a bevásárlóközpont egyetlen komplexumot alkot.