Az üzletek polcai hemzsegnek a rossz minőségű, káros és lejárt áruktól. Általános szabály, hogy egy adott termék kiválasztásakor a vásárló a gyártó népszerűségére, a csomagolás kialakítására és a barátok ajánlásaira hivatkozik. Elég ritkán figyel a fogyasztó az összetételére. A csomagolás olyan információkat tartalmaz, amelyek segítségével megtudhatja, hogy egy adott termék mennyire jó minőségű és természetes. A Rospotrebnadzor rendszeresen ellenőrzi az élelmiszereket. A termékek feketelistája folyamatosan frissül. Hála neki, csak kiváló minőségű termékeket vásárolhat.

A gyártásban lévő áruk teljes körű ellenőrzése

Ebben az évben a Rospotrebnadzor számos terméket ellenőrzött. A szakemberek nemcsak üzleteket, hanem termelési létesítményeket is felkerestek. Már az első negyedévben több mint 100 vállalkozást ellenőriztek. A szakértők több mint 1000 élelmiszermintát küldtek vizsgálatra. Az áruk csaknem 2%-a fogyasztásra alkalmatlannak és veszélyesnek bizonyult. Sürgősen felkerültek az élelmiszeripari termékek feketelistájára.

A feketelistán szereplő termékek élelmiszer-adalékanyagokat tartalmaznak, amelyek túlzott fogyasztása esetén életveszélyes betegségeket okozhatnak az emberben. Emiatt fontos odafigyelni a kiválasztott termék összetevőire.

Az üzletek ellenőrzése

Idén a Rospotrebnadzor kolosszális munkát végzett. Az élelmiszereket nemcsak a gyárakban, hanem az üzletekben is alaposan tanulmányozták. Az üzletek több mint 50%-a sikertelen volt az ellenőrzésen. Általában ebben az esetben a vállalkozók lejárt és rossz minőségű termékeket adtak el. Nem tartották be a tárolási feltételeket, és nem voltak jogaik az árukhoz.

Az ellenőrzés során több mint 120 jegyzőkönyv készült. A bíróság úgy döntött, hogy a rossz minőségűt lefoglalja, és 53 ezer rubel értékben foglalta le.

Eladott áruk lejárt: mi a teendő?

Nem mindenki gondol arra, hogy mit eszünk. Saját figyelmetlenségéből adódóan szinte bármelyik üzletben vásárolhat lejárt árut. A felelőtlen eladók gyakran szándékosan teszik ki az ilyen árukat a pultra, el akarják kerülni az anyagi veszteségeket. A lejárt szavatosságú termékek fogyasztása nemcsak bélfertőzést, hanem más betegségeket is okozhat. Ha lejárt terméket vásárolt, ne rohanjon kidobni. Cikkünkből megtudhatja, milyen lépéseket kell tenni ilyen helyzetben.

A Rospotrebnadzor rendszeresen ellenőrzi az áruk minőségét. A termékeket mind a gyárakban, mind az üzletekben ellenőrzik. Egy idő után azonban sok vállalkozó ismét elkezdi az alacsony minőségű és lejárt áruk értékesítését. Ilyen termék vásárlásakor mindenekelőtt vigye magával a nyugtát, és próbálja meg visszaküldeni. Az eladó kicseréli a terméket egy frissre, vagy visszaküldi a vásárlásra fordított pénzt.

Ha az eladó megtagadja a termék cseréjét vagy a pénz visszaküldését, írásos reklamációs nyilatkozatot kell írnia. Ezt akkor is meg kell tenni, ha a termék ételmérgezést okozott. A kérelemhez csatolni kell a termék fényképét és a vásárlásról szóló bizonylatot.

Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a lejárati idő még nem járt le, de ebben az esetben is kérheti a termék cseréjét vagy a visszatérítést. Ha nem mentette el a nyugtát, akkor ez az eljárás nehezebb lesz. A helyzet tisztázása érdekében kérni kell a CCTV felvételek felülvizsgálatát. Azok a szemtanúk, akik vásárolni mentek Önnel, segíthetnek visszakapni a pénzt, vagy kicserélni a terméket.

Ha az üzlet alkalmazottai megtagadják a pénz visszaadását vagy a termék cseréjét, feltétlenül kérjen panaszkönyvet, és írja le benne a szabálysértést. Az írásos nyilatkozatot, amelyről korábban beszéltünk, a Rospotrebnadzorhoz vagy egy fogyasztóvédelmi szervezethez kell benyújtani.

Hogyan lehet megfelelően panaszt tenni egy rossz minőségű termékkel kapcsolatban?

A Rospotrebnadzor rendszeresen lefoglalja az alacsony minőségű termékeket és árukat. Nem tudják azonban az ország összes kiskereskedelmi üzletét ellenőrizni. Ebben az esetben a fogyasztók által írt panaszok segítenek nekik. Abszolút mindenkinek tudnia kell, hogyan kell megfelelően panaszt tenni egy felelőtlen vállalkozó ellen a Rospotrebnadzornál. Az ehhez hasonló nyilatkozatok segítenek azonosítani a vállalkozók részéről elkövetett súlyos jogsértéseket.

A rossz minőségű árut árusító üzlettel szembeni panaszban meg kell adni az üzlet igazgatójának címét és adatait. Személyes adatait is meg kell írnia. Ezek közé tartozik a teljes név, telefonszám és tényleges lakcím. A következő lépésben részletes információkat kell megadnia a termékről, nevezetesen annak leírását, költségét, a vásárlás dátumát és időpontját, valamint a csomagoláson feltüntetett lejárati időt. Ha panaszához nyugtát csatol, azt a kérelemben jelezni kell. A legvégén alá kell írnia és dátumoznia kell a kérelmet.

A minőség romlása

A Rospotrebnadzor nemcsak a helyben előállított, hanem az importált termékek minőségét is ellenőrizte. A szakértők megállapították, hogy az Orosz Föderáción kívül készült áruk minősége érezhetően romlik. Idén nyáron a Rospotrebnadzor olyan stratégiát dolgozott ki, amely 2030-ig abszolút minden termék minőségét javítja.

Szakértők azt mondják, hogy az importált termékek évről évre egyre károsabbak. A benne lévő veszélyes adalékanyagok száma évről évre nő. Az ilyen változtatások nem felelnek meg az általánosan elfogadott szabványoknak. Sokan nem gondolnak arra, hogy mit eszünk. A vásárlók gyakran figyelnek a gyártó hírnevére. Az idei év első felében nagyszámú népszerű importárut foglaltak le. Az ilyen termékek a rossz minőségű élelmiszerek teljes mennyiségének 65% -át tették ki.

Hamisítványok

Ebben az évben a Rospotrebnadzor teljes körű ellenőrzést végzett. A termékek feketelistája hamisítványokkal egészült ki. A vaj is a leggyakrabban hamisított termék.

A feketelistán a Kursk Milk üzem által termelt vaj is szerepel. A vett minták megvizsgálása után kiderült, hogy a termék egészségre veszélyes növényi zsírt tartalmaz. A veszélyeztetettség mértéke közepes. A termék nem nevezhető vajnak, mivel legfeljebb 50% tejzsírt tartalmaz. A termék ára körülbelül 70 rubel fél kilogrammonként.

A "Dixie" és a "Traditional" kétféle olaj, amelyek szintén szerepelnek a termékek feketelistáján. A csomagoláson 82,5% tejzsír szerepel. A teszt kimutatta, hogy a készítmény 81%-ban tartalmazza ezt a komponenst. Az ilyen típusú vaj szinte teljesen megfelel a csomagoláson feltüntetett információknak. A gyártás során a biztonsági előírások megsértése miatt azonban feketelistára kerültek. A termék túlbecsült zsírsavszintet tartalmaz. A vásárlók megjegyzik, hogy az ilyen típusú vaj meglehetősen kellemetlen szagú, és nem javasolják megvásárlását.

A hamisítványok közé tartozik az Ostankino kolbász. A Rospotrebnadzor azt állítja, hogy a gyártó spórolt a termelésükön. A csomagoláson feltüntetett komponensek részben vagy egészben szójával, porcokkal és bőrrel lettek helyettesítve. A veszélyes mikrobák száma egy ilyen termékben 52-szer haladta meg a normát. Ez azt jelezheti, hogy a gyártás során teljesen figyelmen kívül hagyják az egészségügyi követelményeket. A vásárlók megjegyzik, hogy az utóbbi időben ezeknek a kolbászoknak a minősége észrevehetően romlott.

Rossz minőségű kolbász

Ebben az évben a Rospotrebnadzor feketelistát állított össze a termékekről. Nagyszámú kolbászt tartalmaz. Ez nem véletlen. A teszteléshez ismert márkák kolbászt vásároltak. 8 mintából csak egy bizonyult fogyasztásra biztonságosnak. Az ilyen termékek eltarthatósága néhány héttől egy hónapig terjed. A gyártási rendellenességek miatt azonban a csomagolás után egy héttel nem javasolt a fogyasztásuk.

Minden mintában hatalmas számú mikroorganizmust azonosítottak. A termékek feketelistáján szereplő kolbász fogyasztása súlyos ételmérgezést okozhat. A szabálysértőket 300 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal sújtják. Ha használatuk károsítja a vásárló egészségét, a bírság megduplázódik. Egyes esetekben az elkövető börtönbüntetést kaphat.

Lehet-e kolbászt adni gyerekeknek?

Sok szülő a főtt kolbászt részesíti előnyben, amikor reggelit vagy uzsonnát készít gyermekének. A Rospotrebnadzor azonban nem javasolja az ilyen termékekkel való visszaélést. 14 év alatti gyermekeknek nem tanácsos kolbászt beiktatni étrendjükbe. Végül is olyan adalékanyagokat tartalmaznak, amelyek befolyásolják a szervezet fejlődését. A készítmény foszfátokat is tartalmaz, amelyek eltávolítják a kalciumot. A csontok és a fogak túlzott törékenységét okozhatják.

A legjobb, ha magad főzöd meg. Egy ilyen termék nem tartalmaz káros összetevőket, és nemcsak gyermekek, hanem felnőttek számára is hasznos lesz.

Gyermek ivóvíz

A Rospotrebnadzor rendszeres ellenőrzéseket végez. A termékek feketelistája rengeteg olyan terméket tartalmaz, amelyek nem felelnek meg az általánosan elfogadott szabványoknak. A Rospotrebnadzor különösen gondosan ellenőrizte a gyermekeknek szánt termékeket. Idén augusztusban 5 db babavízmintát küldtek vizsgálatra. Egyikük sem ment át a vizsgán. Három mintában találtak higanyt. Ez az összetevő felhalmozódik a szervezetben, és a gyermek általános állapotának romlását okozhatja.

Egyes minták melegítéskor kifejezetten szaga van. Ez azt jelzi, hogy a víz veszélyes anyagokat tartalmaz.

Foglaljuk össze

A Rospotrebnadzor rendszeresen ellenőrzi az élelmiszereket. Évről évre egyre több a rossz minőségű áru. Nyomatékosan javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a termékek feketelistájával, és ne csak árára és népszerűségére, hanem összetételére is figyeljen. Egészségesnek lenni!

Gyakran gondol a mindennap vásárolt élelmiszerek minőségére és egészségességére? A háztartási vegyszerek és gyermektermékek összetételéről és biztonságosságáról? Ha nem, akkor ez az áttekintés valószínűleg nem fogja érdekelni.

De van egy véleményem ezzel kapcsolatban. Igaz, ez elsősorban élelmiszeripari termékekre vonatkozik. Azon furcsaságok közé tartozom, akik gondosan tanulmányozzák a termékcímkéken feltüntetett összetevőket. Olvastam véleményeket és szakértői véleményeket erről vagy arról a termékről.

Nem titok, hogy ma a legtöbb élelmiszertermék a vegyipar vívmánya. Gyermekeink pedig gyerekkoruk óta nem ismerik a természetes tej, csokoládé, kolbász ízét.

Tökéletesen megértem, hogy ez egy globális trend. De lehetőség szerint igyekszem természetes élelmiszereket találni magamnak és családomnak. Segít ebben Roskontrol webhely.

Tovább Roskontrol webhely Natúr vajat keresve bukkantam erre az interneten. Azóta pedig állandó regisztrált felhasználója vagyok az oldalnak.

Roskontrol– az első nagyszabású nem kormányzati projekt az áruk és szolgáltatások minőség-ellenőrzése és biztonsága területén. Roskontrol Oroszország vezető kutatólaboratóriumait és tudományos intézeteit, valamint a fogyasztói jogok védelmével foglalkozó társaságokat és egyesületeket egyesíti.

Érdemes megjegyezni, hogy Roskontrol nemcsak az élelmiszerekre terjed ki, hanem egyéb termékekre is, a háztartási vegyszerektől az elektronikai cikkekig.

És mindenki megtalálhatja az őt érdeklő terméket.

A projekt tevékenységei nyitottak és átláthatóak. A Fogyasztói Jogvédő Társaság ellenőrzési tevékenységének részeként "Roskontrol"Élelmiszerek, kozmetikumok, háztartási vegyszerek, gyermektermékek, háztartási gépek, elektronikai és egyéb termékek vásárlása és kutatása zajlik.

Az ellenőrzött termékek katalógusa folyamatosan frissül a szavazás alapján, amely a következő napon történik Roskontrol webhely regisztrált felhasználók között.

A normál regisztrációt e-mail címe, jelszava és becenevének megadásával fejezheti be. De ezt könnyebb megtenni valamelyik közösségi hálózat használatával.

Roskontrol webhely saját terméktesztelési rendszert fejlesztett ki, amely több szakaszból áll.

1. Áruk vásárlása kiskereskedelmi üzletekben rendszeres vásárlóként.
2. Az áruk személytelenítésének eljárása. A termékről eltávolítanak minden címkét, emblémát és nevet, amely lehetővé teszi az azonosítást.
3. Áruk kutatása laboratóriumi körülmények között szakértők által Roskontrol.
4. A kutatási eredmények alapján szakértői jelentés készítése.
5. Értékelési skála. Szakértők Roskontrol minősítéseket adnak a termék fogyasztói tulajdonságainak értékelésére.

Negatív teszteredmény esetén az árut beviszik A Roskontrol "fekete listája".

Kívül, Roskontrol webhely Android és IOS rendszereken elérhető okostelefon-felhasználók számára.

A regisztrált felhasználók folyamatosan e-mailben kapnak tájékoztatást az új tesztek eredményeiről.

Tovább Roskontrol webhely A tesztek mellett sok hasznos információ jelenik meg a különféle árukról és szolgáltatásokról. Mindezt azért, hogy a fogyasztók könnyebben válasszanak jó minőségű és biztonságos termékeket.

Mely termékek szerepelnek a feketelistán?

Közzétesszük a Roskontrol vizsgálat eredményét: biztonságosan megvásárolható, valamint tartósítószert és E. colit tartalmazó termékeket.

Általában nem a drága termékeket hamisítják, hanem azokat, amelyekre van kereslet. A gyártók gyakran megtévesztik a vásárlókat azzal, hogy nem tüntetik fel a termék teljes összetételét. A drága nyersanyagok helyett olcsóbb helyettesítőket használnak.

Alekszandr Boriszov, a Roskontrol Fogyasztói Unió társelnöke megerősítette, hogy az orosz boltokban a termékek minősége hanyatlik. Ennek három oka van:

1. 2010-ben Oroszországban eltörölték az élelmiszerek kötelező tanúsítását, és bevezették a megfelelőségi nyilatkozatot. Vagyis egy termék forgalomba hozatalához nem szükséges független szakértelem és laboratóriumi kutatás részvétele.
2. Szankciók. A kisebb verseny miatt új gyártók és új termékek özönlöttek a piacra. A tanúsító testületek már nem tudnak megbirkózni az új termékek hirtelen megnövekedett mennyiségével.
3. A modern gazdasági körülmények között a gyártók kénytelenek jelentősen csökkenteni termékeik minőségét és esetenként biztonságát.

Csak magadra számíthatsz. Olvassa el figyelmesen a címkéket, és figyelje meg, mit tesz a kosárba! Ebben segít a vásárlóknak a Roskontrol független non-profit szervezet. Termékkutatást végez olyan cégek és személyek adományaiból, akik között nincs érdeklődő.

A szervezet képviselői minden árut úgy vásárolnak, mint a hétköznapi fogyasztók - kiskereskedelmi üzleteken keresztül.

Ezután anonimizálják őket, és a mintákat elküldik szakértőknek. Ha a vizsgálatok azt mutatják, hogy egy termék veszélyt jelent az emberi egészségre, vagy a gyártó megtéveszti a vásárlót, a termék feketelistára kerül.

Melyik tejfölt minősítette veszélyesnek a Roskontrol.RF?

Mint kiderült, a családunkban a legbiztonságosabb tejfölt vásároljuk (a Roskontrol.rf szakértői által közzétett adatok szerint) - azaz Brest-Litovskaya és Ostankinskaya.

Soha nem szerettem más gyártók tejfölét, mint például a Domik v Derevne, a Prostokvashino vagy a Blagoda. A Rostagroexport tejföl régen nagyon jó volt, de az utóbbi években szerintem (és ízlésem szerint) érezhetően romlott.

Kiderült, hogy az intuíció és a saját ízérzések nem hiába adtak jeleket – ha megnézzük a szakértői jelentést, világossá válik, hogy a többé-kevésbé jó gyártók meglehetősen nagy listájából egy-kettőt rosszul számoltak ki.

2013 decembere óta az NP Roskontrol aligha vált a fogyasztói piac egyik fő hírkészítőjévé. Egy non-profit partnerség szakértőitől 2015-ben az oroszok megtudták, hogy az országban a legtöbb sajt pálmaolaj-utánzat, 2016-ban pedig azt, hogy a félig füstölt kolbász nagy része hamisítvány, 2018-ban pedig azt mondták nekünk, hogy a csirke. a népszerű márkák alatt gyártott combok veszélyesek és antibiotikumokat tartalmaznak. A feketelistán szereplő gyártók rendszeresen beperlik a Roskontrolt (változó sikerrel), de a partnerség vezetői és tulajdonosai számára a választottbírósági eljárások nem jelentenek újdonságot - korábbi projektjeikben rubelmilliárdokat „oldottak fel”.

A legérdekesebb dolgok a Yandex.Zen csatornánkon találhatók

Belépés az arénába

A Roskontrol első komoly megjelenése a nyilvánosság előtt (a SPARK-Interfax szerint a partnerséget és a hozzá kapcsolódó RK-Media Agency JSC-t 2012-ben jegyezték be) 2013. december 25-én történt. Katolikus karácsonykor a Komszomolszkaja Pravda újság megjelentette az „Az emberek szeretik a kaviáros szendvicseket” című anyagot. Ebben az újságírók a Roskontrol tanulmányáról beszéltek: a szakemberek hat márkájú vörös kaviárt teszteltek, és négy mintában többlet mikrobát találtak, kettőben pedig romlásra utaló jeleket. Csak a Northern Company kaviárja nem emelt panaszt. A Komsomolskaya Pravda részletesen beszámolt az olvasóknak a Roskontrol kutatásáról, szilveszterkor kiadott anyagokat a népszerű kaviár témában, és egy kevéssé ismert nonprofit partnerség megkapta az első promóciót.

A Roskontrol a honlapján csak egy hónappal később - 2014. február 2-án - tette közzé a kaviár vizsgálatának adatait. 2014 első felében a partnerség továbbra is aktívan együttműködött a Komszomolskaya Pravdával: az újság kolbászokkal, sózott vörös halakkal és ivóvízzel kapcsolatos kutatásokról közölt anyagokat.

Ebben az időszakban a Roskontrol márka egyre jobban felismerhetővé vált az újságírói közösségben, de a partnerség „sztár” anyaga a tejtermékek vizsgálatának eredményeinek publikálása volt 2015 szeptemberében: „46 márkából 36 a sajt és a vaj hamisítvány.” A Roskontrol szakemberei megerősítették azokat a pletykákat, amelyek akkoriban arról szóltak, hogy hazánkban a sajtok importhelyettesítése pálmaolaj segítségével történik.

Ezt követően szó szerint mindenki megtanulta a Roskontrolt. Minden új partnerségi tanulmány komoly hírré vált.

Üzleti partnerség

A Roskontrol vezetői és tulajdonosai három feltételes csoportra oszthatók: „szakértők”, „építők” és „bankárok”.

Ahhoz, hogy megértse, hogyan lépnek kapcsolatba egymással, meg kell értenie a Roskontrol működését.

A poszter szerepét, amelyet az újságírókkal és a hétköznapi fogyasztókkal való kommunikáció során előtérbe helyeznek, ugyanaz a non-profit partnerség, „Az ellenőrzési rendszer regionális szervezete” (rövidítve NP „Roskontrol”) játssza. Pontosan erre utal a szervezet honlapján közzétett finanszírozási forrásokról szóló mondat: a „Roskontrol” tevékenységét olyan szervezetek és állampolgárok hozzájárulásaiból és adományaiból végzi, akik között nincs érdekelt fél - sem gyártók, sem kiskereskedők.

A plakát pénzügyi teljesítménye szerény. A 2015-ös bevétel 2,7 millió rubel. Adminisztratív költségek - 7,4 millió. Ennek eredményeként a veszteség 4,7 millió. Ezt követően a szervezet nem tett közzé jelentéseket.

Az NP Roskontrolnak két alapítója van - a JSC Agency RK-Media, amely egy „bankárcsoport” tulajdonában van, és a JSC Rostest, egy „szakértői csoport”.

A Roskontrol védjegy (egy vörös-fehér medve felemelt első mancsával) jogai az RK-Media Agency JSC tulajdonában vannak. A non-profit partnerségi domain is regisztrálva van hozzá. Ez a cég az NP Roskontrolral együtt alperes a vizsgálatok eredményeivel elégedetlen gyártók által benyújtott keresetekben.

2016-ig az RK-Media JSC Ügynökséget CJSC Roskontrolnak hívták, de az adóhatóság bírósághoz fordult a név megváltoztatására és a „Ros” rész eltávolítására - állítólag félrevezető benyomást kelt, hogy a cég a az állam. A bíróság a Szövetségi Adószolgálat oldalára állt, és a céget át kellett nevezni.

Az RK-Media Agency JSC szintén nem mutat nagy készpénzforgalmat. 2015-ben a cég 2,8 millió rubelt keresett és 1,5 milliót költött.

"bankárok"

A SPARK-Interfax szerint az RK-Media Agency JSC tulajdonosa a Primorszkij Terület 56 éves szülötte, Anatolij Kolesnikov - közvetlenül és a Strong Group LLC-n keresztül.

Anatolij Kolesnikov olyan ember, aki szinte egész karrierje során az árnyékban volt. A Roskontrol előtt csak két érdekes társaságban szerepelt, majd csak röviden: a 2000-es évek elején az OJSC International Center élén állt, amely a President Plaza komplexumot építette Moszkva városában, majd 2003-ban csatlakozott az Euromet Bank könyvvizsgáló bizottságához.

Ennek a bedőlt banknak a tulajdonosa Dmitrij Szkopinov. Pontosabban, az Euromet 100%-a a Kronos-21 Century LLC Business Centerhez tartozik, és ebben a társaságban Dmitrij Szkopinov a tőke 99,92%-ával, Anatolij Kolesnikov pedig a fennmaradó 0,08%-kal rendelkezik.

2015 októberében a Választottbíróság csődöt mondott az Euromet Banknál. Az engedély visszavonásakor (ez két hónappal korábban történt) a bank vagyona az Orosz Föderáció Központi Bankja szerint nem haladta meg az 1,3 milliárd rubelt, míg az adósság 6,7 milliárd rubel volt.

A Betétbiztosítási Ügynökség által szervezett audit eredményeként kiderült, hogy „az Eurometet irányító személyek az engedély visszavonása előtt két évig intézkedtek a bank likvid eszközeinek cseréjéről technikai jogi személyek rossz hiteltartozásaival”. Vagyis a csőd küszöbén a bank tulajdonosai tulajdonképpen pénzt szippantottak ki belőle. 2018 tavaszán a DIA pert indított nyolc olyan állampolgár ellen, akik érintettek lehetnek a forráskivonásban - köztük Dmitrij Szkopinov, Anatolij Kolesnikov nem.

2016-ban a bíróság bűnösnek találta az Euromet igazgatótanácsának elnökét, Igor Shutovot az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 172.1 cikkelye értelmében „Pénzügyi szervezet elszámolási és jelentési dokumentumainak meghamisítása”. Shutovot 500 ezer rubel pénzbírsággal sújtották a kivonási műveletek központi bank előtti eltitkolása miatt.

"Építők"

Az „építők” csoportja nem kapcsolódik közvetlenül a Roskontrol tulajdonjogához. Ők irányítják.

Ebbe a csoportba tartoznak a Gitlin család tagjai. Először is ez Vadim Gitlin, az NP Roskontrol és a JSC Agency RK-Media igazgatója. Ő az „építők” egyetlen nyilvános arca, és rendszeresen megjelenik a médiában a Roskontrol előadójaként.

A második számú személy Vadim apja, Boris Moiseevich Gitlin. A Goldenberg LLC tulajdonosa, amely egykor a család fő vagyona volt. A harmadik szám - Igor Borisovich Gitlin - kezeli a CJSC Goldenberg részvényeit.

A Gitlin család építkezési villámháborújának története részben az Euromet bankkal történtekre emlékeztet.

2011-ben a Goldenberg LLC (a cég szinte minden évben veszteséget jelentett, és nem mutatott nagy forgalmat) váratlanul megnyerte a Nagatinskaya ártéri híd rekonstrukciójára kiírt pályázatot, amelyet a moszkvai lakásügyi és kommunális szolgáltatások osztálya tartott. A több mint kétmilliárd rubel értékű szerződésért folytatott küzdelemben Boris Gitlin cége hat versenytársat hagyott maga mögött.

2014-ben a Goldenberg LLC újabb tőkeszerződést kapott - ezúttal az Építésügyi Minisztériumtól. Boris Gitlin cégének a vilniusi „Moszkva házat” kellett volna felépítenie 677 millió rubelért. A szerződés bankgaranciáját Dmitrij Szkopinov Eurometje adta ki.

A vilniusi építési szerződést a Goldenberg LLC-vel szembeni gigantikus követelések hátterében kötötték meg a korábbi megbízás alapján - gyakorlatilag semmilyen munka nem történt a Nagatinsky híd rendbetételén. 2014 októberében a polgármesteri hivatal a bíróságon keresztül felmondhatta a szerződést és új vállalkozót hívhatott meg.

A „Moszkva Háza” is csak papíron maradt, azonban a litván hatóságok hibája miatt, akik a kapcsolatok kihűlése miatt nem engedélyezték az építkezés megkezdését.

A médiajelentések szerint a Goldenberg LLC az Atomstroyexport egyik vállalkozója volt a bangladesi Rooppur atomerőmű építésének projektjében. A SPARK-Interfax rendszerben nincs információ erről a tranzakcióról, de közvetett bizonyítéka ennek az információnak, hogy a Goldenberg LLC egyetlen fióktelepe Banglades fővárosában, Dakkában működött. A Nyizsnyij Novgorodi Régió Választottbíróságának iratai megemlítik a Goldenberg LLC és az Atomstroyexport között 2015. február 6-án kelt, 7764/141499 számú megállapodást, amelynek értelmében 546 millió rubelt utaltak át.

2018 áprilisában a Goldenberg LLC csődöt jelentett.

A jelenleg bejelentett követelések összege meghaladja az egymilliárd rubelt. A követeléseket megfogalmazók között volt az adóhivatal, a moszkvai kormány, az alvállalkozók és a Boris Gitlin’s Business Class LLC. A legnagyobb hitelezők azonban két offshore cég: a Golden Barley Capital Limited és az Orsford Limited.

"szakértők"

A „szakértők” csoportja, amelynek logikusan a Roskontrol fő csoportjának kell lennie, semmilyen módon nem vesz részt a partnerség irányításában.

Ezeket kizárólag a JSC Rostest keretein belül mutatják be. Ez egy magáncég, amely a „Rostest-Moszkva” állami szövetségi költségvetési intézmény „szárnya alatt” működik, amely tanúsítással és laboratóriumi vizsgálatokkal foglalkozik.

A JSC Rostest forgalma évente körülbelül 300-400 millió rubel. 2016-ban a cég bevétele 393 millió rubelt tett ki, de a kiadások magasabbnak bizonyultak, és 12 hónap végén a Rostest JSC 151 milliós veszteséget könyvelt el. A cég azonban minden korábbi évben mínuszban maradt.

A Rostest JSC részvényeinek 100%-a az NPF Testekspertiza LLC tulajdonában van. A tulajdonos viszont 98%-ban Olga Pavkina, 2%-ban pedig Gennagyij Barsegov. Utóbbi a Sinto-Bank igazgatótanácsának elnöke.

A Roskontrol augusztus elején tette közzé az Oroszországban és Fehéroroszországban gyártott és üzleteink polcain értékesített tejföl minőségére vonatkozó kutatásának eredményeit. Az ellenőrzés a dokumentációban foglaltak szerint március 26-tól április 10-ig történt.

Nyilvánvalóan egybeesett, hogy szinte egy időben - április 10-én - egy másik szervezet, a Roskachestvo is elvégezte a tejföl tesztelését. És mivel a legnépszerűbb márkákat tanulmányozták, nem meglepő, hogy néhányuk egyes kutatók mikroszkópja alá került. Meglepő módon az eredmények homlokegyenest ellentétesnek bizonyultak!

Így a Roskontrol következtetése szerint a „Prostokvashino”, „Ostankinskoe”, „Milava”, „Rostagroexport”, President, „Blagoda” márkák 15% zsírtartalmú tejfölét nem ajánlották fogyasztásra, más szóval, feketelistára kerültek. Csak az Ugleche Pole tejfölt ajánlották megvételre.

A Roskachestvo tanulmányának eredményei szerint azonban a legtöbb azonos márkájú, azonos 20%-os zsírtartalmú tejföl kapta a legmagasabb értékelést - 5,5 pontot. És csak az „Ostankinskaya” maradt el az ideális terméktől, 5482 pontot kapott, ami azonban nem befolyásolta a „Kiváló minőségű termék” jellemzőt.

Szóval mi a helyzet? Miért utasított el egy szervezet több tejfölmárkát, míg egy másik a legmagasabb színvonalat ítélte meg nekik?

Mint ismeretes, a termék minőségét minősített laboratóriumokban, vakon határozzák meg, kiküszöbölve az esetleges torzítást, vagyis az előadó nem tudja, hogy az adott mintában milyen márkájú tejföl található.

„Minden mintánk vak. Címkék nincsenek rajtuk, lepecsételtek és személytelenek. Csak egy konkrét terméket látunk, a termékkel ellátott üvegek kódolva vannak. Nem adunk le semmilyen következtetést, csak kutatási adatokat – és a következtetéseket a megrendelő teszi le” – mondja Olga Polyakova, az Összoroszországi Tejipari Kutatóintézet (VNIMI) műszaki és kémiai ellenőrzésének kutatója, ahol a savanyú. krémet a Roskontrol megrendelésére elemeztük.

„A Roskontrol összetett ügyfél, maga határozza meg az ellenőrizendő mutatókat, majd levon bizonyos következtetéseket. Sajnos vagy szerencsére ehhez semmi közünk, nem tudjuk irányítani ezt a folyamatot” – mondja Elena Yurova, a VNIMI Szövetségi Állami Költségvetési Tudományos Intézet műszaki és vegyi ellenőrző laboratóriumának vezetője.

„A mérést egy megadott mintán végezték el, az eredmény nem alkalmazható a teljes tételre” – teszi hozzá Jurova.

Emlékezzünk vissza, hogy a Roskontrol valójában egy magánszervezet, amelynek teljes neve „Non-profit partnerség az áruk, a munka és a szolgáltatások biztonságának és minőségének ellenőrzésére szolgáló egységes rendszer megszervezésére és fejlesztésére „Az ellenőrzési rendszer regionális szervezete ”. Vagyis a Roskontrol rövidítés ebben az esetben nem az „orosz”, hanem a „regionális ellenőrzés” rövidítése, bár első pillantásra fordítva tűnik. És a „non-profit partnerség” kifejezés is megtévesztő lehet, ahogy mondani szokás, a szervezet nem vesz fel pénzt a szolgáltatásaiért. Ez rossz. A Roskontrolya 2017. évi pénzeszközök kiadásáról szóló jelentése szerint a vállalkozói tevékenységet aktívan végzik (áruk értékesítése, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás).

A Roskachestvo pedig egy autonóm non-profit szervezet, az „orosz minőségügyi rendszer”. Az Orosz Föderáció kormányának rendelete alapján létrehozták az áruk minőségének független kutatására és az orosz minőségi védjegy kiadására a legjobb hazai áruk számára. Ennek érdekében a Roskachestvo termékminőség-kutatást és önkéntes tanúsítást végez, amelynek eredménye alapján minőségi védjegyet rendel, vagy ennek megfelelően nem. A tanúsítási eljárás egyébként a gyártók számára ingyenes.

Ezzel a helyzettel kapcsolatban felidézzük a 90-es évek végét és a 2000-es évek elejét, amikor bizonyos magánszervezetek vagy alapítványok mindenféle díjjal, kitűzővel díjazták a „legjobb” gyártókat, és megbélyegezték a „legrosszabbakat”. És az egyetlen különbség a kettő között az volt, hogy egyesek beleegyeztek abba, hogy „tiszteletbeli” címet vásároljanak maguknak, míg mások nem voltak hajlandók fizetni, valójában független piackutatóknak álcázó zsarolók.

Ma úgy tűnik, a helyzet megismétlődik. Az pedig, hogy egy termék „kiváló minőségűvé” válik, vagy feketelistára kerül, gyakran attól függ, hogy a gyártó fizetett-e a tesztelő szervezetnek vagy sem.