Ekonomické dôvody oprichniny. Politika oprichniny

V roku 1564 cár nečakane odišiel z Moskvy do Aleksandrovskej Slobody, ako keby abdikoval. Na žiadosť duchovenstva, bojarov a všetkých možných ľudí Ivan Hrozný súhlasil s návratom do kráľovstva, ale s podmienkou založiť oprichnina vysporiadať sa so zradcami a neposlušnými. Bol to zvláštny súd, ktorý si cár utvoril pre seba, so zvláštnymi bojarmi, komorníkmi, pokladníkmi a inými správcami, pisármi, všelijakými pisármi a dvornými ľuďmi, s celým dvorným personálom. Kronikár rázne naráža na tento výraz „osobitný súd“, že cár odsúdil na tomto súde všetko „aby ste si robili obzvlášť“.

Zo služobníkov vybral Ivan Hrozný do oprichniny 1000 ľudí, ktorým v hlavnom meste, v osade za hradbami Bieleho mesta, za čiarou súčasných bulvárov, pridelili ulice s viacerými osadami; bývalí obyvatelia týchto ulíc a osád od vojakov a úradníkov boli vysťahovaní zo svojich domovov do iných ulíc moskovského predmestia. Na vydržiavanie tohto dvora „pre vlastnú potrebu“ a svojim deťom, kniežatám Ivanovi a Fedorovi, pridelil zo svojho stavu až 20 miest so župami a niekoľkými samostatnými volostami, v ktorých sa pozemky rozdeľovali gardistom, a býv. statkári boli stiahnutí zo svojich panstiev a statkov a dostali pozemky v neoprinských župách. Až 12 000 týchto deportovaných v zime so svojimi rodinami odišlo z usadlostí, ktoré im boli odobraté, do vzdialených prázdnych usadlostí, ktoré im boli pridelené.

Oprichnina oddelená od štátu nebola celistvým regiónom, súvislým územím, tvoreným dedinami, volostami a mestami, dokonca len časťami iných miest roztrúsených sem a tam, najmä v centrálnych a severných župách (Vjazma, Kozelsk, Kargopol, atď.). atď.). „Štát je vlastnou Moskvou“, t.j. zvyšok zeme podriadený moskovskému panovníkovi, s jeho armádou, súdom a správou, cár nariadil bojarom, aby viedli a robili všelijaké záležitosti zemstva, a táto polovica štátu bola tzv. zemstvos. A ústredné vládne inštitúcie, ktoré zostali v zemshchine, objednávky museli konať ako predtým, „opraviť radu po starom“, obrátiť všetky dôležité záležitosti zemstva na dumu bojárov zemstva, ktorá vládla zemstvu, a podávať správy panovníkovi iba o vojenských a dôležitých záležitostiach zemstva. Takže celý štát bol rozdelený na dve časti: na zemščinu a oprichninu; bojarská duma zostala na čele prvej, sám cár sa stal priamo hlavou druhej bez toho, aby sa vzdal najvyššieho vedenia dumy zemských bojarov.

Oprichniki. Vražda bojara Fedorova Ivanom Hrozným. Maľba N. Nevreva

Oprichnina sa na prvý pohľad javí ako inštitúcia bez akéhokoľvek politického významu. V skutočnosti po vyhlásení všetkých bojarov za zradcov cár Ivan Hrozný ponechal správu krajiny v rukách týchto zradcov. Ale pôvod oprichniny úzko súvisí s politickým konfliktom, ktorý ho vyvolal. Termín oprichnina požičané z určitého času: v kniežacích listoch XIV storočia. oprichnina boli nazývané dedičstvom princezien-vdov. Oprichnina cárova bola akoby zvláštnym dedičstvom, ktoré si pridelil zo zloženia štátu, od r. zemstvos. Ivan Hrozný však upozornil túto inštitúciu na bezprecedentnú úlohu, ktorou bolo vyhubiť vzburu, ktorá sa uhniezdila v ruskej krajine, najmä medzi bojarmi. Oprichnina tak získala význam najvyššej polície v prípadoch velezrady. Oddelenie tisíc služobných ľudí, ktoré sa prihlásilo do oprichniny a potom sa zvýšilo na šesťtisíc, sa stalo zborom strážcov vnútorného poburovania.

Taký bol pôvod a účel oprichniny. Neodpovedala však na politickú otázku, ktorou sa volala, nevyriešila spor medzi moskovským panovníkom a jeho bojarmi. Spor bol iniciovaný jedným rozporom v politickom systéme moskovského štátu. Tento štát v XVI storočí. sa stala autokratickou monarchiou, ale so šľachtickou správou, na čele ktorej stáli urodzení a honosní bojari. Takže charakter nová vláda moskovského panovníka nezodpovedala majetku vládnych orgánov, prostredníctvom ktorých mala konať. Obe strany sa potom cítili v nepohodlnej pozícii a nevedeli, ako sa z nej dostať. Problém spočíval v politickom postavení bojarov, ktoré boli pre panovníka ako vládnej triedy nepohodlné, čo ho brzdilo. Preto existovali dva spôsoby, ako sa dostať z ťažkostí: bolo potrebné buď odstrániť bojarov ako vládnu triedu a nahradiť ju inými, flexibilnejšími a poslušnejšími nástrojmi, alebo prilákať na trón tých najspoľahlivejších ľudí z bojarov. a vládnuť s nimi, ako už na začiatku svojej vlády vládol Ivan.

A. Vasnetsov. Moskovský žalár počas oprichniny Ivana Hrozného

Kráľ premýšľal o oboch; ale nemohol urobiť jednu vec a nemohol alebo nechcel urobiť druhú. Nemohol tak skoro vytvoriť ďalšiu vládnu triedu, ktorá by bola dostatočne známa a schopná vládnuť. V každom prípade, pri výbere tak či onak, bolo potrebné konať proti politickému postaveniu celej triedy, a nie proti jednotlivcom. Ivan urobil opak: podozrieval všetkých bojarov zo zrady, vrhol sa na podozrivých a vytiahol ich rukami gardistov jedného po druhom - ale opustil triedu na čele správy Zemstva. Keďže nedokázal rozdrviť vládny poriadok, ktorý mu bol nepohodlný, začal vyhladzovať jednotlivé ním nenávidené osoby. Toto bola politická bezcieľnosť oprichniny: spôsobená zrážkou, ktorej príčinou bol poriadok, a nie osoby, bola namierená proti osobám, a nie proti poriadku. V tomto zmysle možno povedať, že oprichnina neodpovedala na otázku, ktorou sa nazývala.

Na základe diel veľkého ruského historika V. O. Klyuchevského

Oprichnina

OPRICHNINA-s; a. východ

1. Systém vnútropolitických opatrení Ivana Hrozného v rokoch 1565 - 1572, vykonávaných na posilnenie rus. centralizovaný štát a bojovať proti kniežatsko-bojarskej opozícii a údajnej zrade.

2. Časť moskovského štátu, pridelená v roku 1565 Ivanom Hrozným do špeciálneho, ktorý bol v jeho priamej kontrole, veľa so špeciálnym administratívnym aparátom a špeciálnou armádou. Celá krajina bola rozdelená na zemshchina a oprichnina.

3. Špeciálna armáda Ivana Hrozného, ​​ktorá mu slúžila ako podpora v boji proti kniežatsko-bojarskej opozícii.

4. V konkrétnom Rusku 13. - 15. storočia: časť dedičstva pridelená do osobitného vlastníctva (napríklad: časť pridelená vdove kniežaťa do doživotného vlastníctva).

1) v XIV-XV storočí. osobitné špecifické vlastníctvo žien z veľkovojvodskej rodiny. 2) Názov dedičstva cára Ivana IV. Hrozného v rokoch 1565-1572 s osobitným územím, armádou a štátnym aparátom. 3) Systém vnútropolitických opatrení Ivana IV. Hrozného v rokoch 1565-72 na boj proti údajnej zrade medzi šľachtou (masové represie, popravy, konfiškácie pôdy atď.).

OPRICHNINA (oprishnina, zo starorus. oprich - najmä), meno domácej politiky Ivan Hrozný (cm. IVAN IV Hrozný) v rokoch 1565-1572. V 14. a 15. storočí bola oprishna zvláštnym špecifickým majetkom člena veľkovojvodskej rodiny, zvyčajne žien. V roku 1565 si Ivan Hrozný vyčlenil oprichninu - dedičstvo panovníka so špeciálnym územím, jednotkami a inštitúciami. Politika oprichniny bola zameraná na vykorenenie údajnej zrady medzi šľachtou (masové represie, popravy, konfiškácie pôdy).
Založenie oprichniny pripravili udalosti zo začiatku 60. rokov 16. storočia. Ivan Hrozný sa snažil aktívne pokračovať v Livónskej vojne (1558-1583), ale narazil na odpor časti svojho okolia. Rozchod s Vyvolenou radou a hanba kniežat a bojarov v rokoch 1560-1564 vyvolali nespokojnosť medzi šľachtou, hlavami rádov a vyšším duchovenstvom; niektorí predstavitelia šľachty, ktorí nesúhlasili s politikou Ivana IV., utiekli do zahraničia (A.M. Kurbsky). V decembri 1564 odišiel Ivan IV. do Alexandrova Sloboda pri Moskve a 3. januára 1565 oznámil svoju abdikáciu pre „hnev“ na duchovenstvo, bojarov, deti bojarov a úradníkov. Do osady prišli zástupcovia bojarov a duchovenstva, ako aj obyvateľov Moskvy, ktorí súhlasili s udelením núdzových právomocí cárovi. Bol pripravený dekrét, ktorým Ivan IV. oznámil zriadenie „osobitného“ súdu s osobitným územím, vojskom, financiami a vládou. Cieľom oprichniny bolo vyhlásené odstránenie „poburovania“; bol vytvorený špeciálny administratívny aparát a armáda poslušná cárovi (pôvodne tisíc ľudí). Oprichnina zahŕňala: v strednej časti krajiny - Mozhaisk, Vyazma, Suzdal; na juhozápade - Kozelsk, Przemysl, Belev, Medyn; na severe - Dvina, Veliky Ustyug, Kargopol, Vologda, ako aj palácové majetky. Príjmy z oprichninského územia išli do štátnej pokladnice a išli na údržbu oprichninských jednotiek a administratívneho aparátu. Počet oprichninských jednotiek dosiahol 5-6 tisíc ľudí. Neskôr boli do zloženia oprichného dedičstva dodatočne zahrnuté Kostroma, Staritsa, časť Novgorodu, Obonezhskaja a Bezhetskaya pyatiny. V oprichnine, oprichnina myšlienka konala, finančné objednávky - Cheti. Opričninskú armádu viedli najmä ľudia z panovníckeho dvora. Cár zaviedol nedostatok právomoci gardistov na národné orgány a súdy. Zvyšok štátu dostal meno Zemshchina. Naďalej ju ovládala Boyar Duma, donútená všetkými kritické problémy požiadať o súhlas kráľa. Zemshchina podliehala jednorazovej dani vo výške 100 000 rubľov za výstavbu oprichniny.
Mnoho miestnych vlastníkov pôdy, ktorí neboli zapísaní na „špeciálnom“ súde, bolo vysťahovaných z územia oprichniny a ich pozemky boli prevedené na šľachticov oprichniki. Šľachtici braní ako dôvod boli lepší ako ostatní zemepáni, obdarení pôdou a sedliaci, dostávali štedré výhody. Tieto prerozdelenia pôdy do určitej miery podkopali hospodársky a politický význam veľkej zemianskej aristokracie. So začiatkom oprichniny sa potupy a popravy zintenzívnili. Dirigentmi oprichninských represií boli bojar A.D. Basmanov, zbrojársky knieža A.I. Vyazemsky, M.L. Skuratov-Belsky. Založenie oprichniny a činy Ivana IV. Hrozného, ​​ktorých cieľom bolo fyzické zničenie skutočných a imaginárnych politických oponentov a konfiškácia ich pozemkového vlastníctva, vyvolali protest časti šľachty a duchovenstva. Na Zemský chrám V roku 1566 skupina šľachticov podala žiadosť o zrušenie oprichniny. Navrhovatelia boli popravení. Nespokojnosť s oprichninou vyjadril metropolita Atanáz (z trónu odišiel 19. mája 1566) a proti oprichnine (uškrtenej M.L. Skuratovom v roku 1569) vystúpil aj nový metropolita Filip Kolyčev. Od roku 1568 začala veľká vlna represie (prípad bojara I.P. Fedorova), ktoré sa skončili likvidáciou Staritského apanáže (1569) a porážkou Novgorodu (1570). V prípade I.P. Fedorova, bolo popravených viac ako 400 ľudí. Počas novgorodskej kampane v Tveri, Torzhoku (v mestách, cez ktoré gardisti prešli) av Novgorode zabili gardisti 1505 ľudí len na základe správy Skuratova-Belského (v skutočnosti ich bolo popravených a zabitých mnohonásobne viac). Opričné ​​represie sprevádzali vraždy a lúpeže obyvateľstva miest a panstiev. Väčšina mŕtvych v Novgorode boli černošskí obyvatelia mesta. Obyvateľstvo podliehalo neúnosným daniam, na výber ktorých gardisti používali mučenie a popravy.
V dôsledku oprichniny dosiahol Ivan IV prudký nárast autokratickej moci, čo mu dáva črty orientálneho despotizmu. Politika oprichniny sa stala dôležitou etapou na ceste roľníckeho zotročovania. Počas rokov oprichniny cárska vláda veľkoryso rozdelila čierne a palácové pozemky zemepánom, najmä z radov gardistov. Zároveň sa prudko zvýšili roľnícke povinnosti, gardisti vyviedli roľníkov zo zemstva „násilne a nie včas. Zvýšenie štátnych daní a poplatkov za súkromný majetok spôsobilo záhubu roľníkov. Oprichninský teror zhoršila dlhotrvajúca vojna v Livónsku, nájazdy krymských Tatárov, hlad, epidémie a pravica. V podmienkach oprichninského teroru, keď bol akýkoľvek protest potlačený v zárodku, boli hlavnými formami roľníckeho odporu masové úteky a neplatenie daní. Rozdelenie štátu na oprichninu a zemščinu malo katastrofálne následky. V roku 1572 bola oprichnina zrušená a časť skonfiškovaných pozemkov bola vrátená bývalým majiteľom. Oživenie oprichniny pod názvom „osud“ sa uskutočnilo v rokoch 1575-1576, keď Ivan IV postavil do čela zemščiny slúžiaceho tatárskeho chána Simeona Bekbulatoviča a sám sa pustil do nového prerozdeľovania pôdy.
Od 16. storočia sa o dôvodoch zavedenia oprichniny a jej podstate vyslovovali rôzne názory. Progresívna ruská historiografia ako celok sa prikláňala k negatívnemu hodnoteniu dôsledkov oprichniny na vývoj ruského štátu. Štúdie sovietskych historikov (P.A. Sadikov, S.B. Veselovskij, A.A. Zimin, I.I. Polosin, I.I. Smirnov, L.V. Čerepnina, S.O. Schmidt, R.G. Skrynnikova, V. B. Kobrin, S. M. Kaštanova, N. E. finančný komplex považovaný za opricha Nošovú) a sociálne opatrenia vlády Ivana IV., zamerané na prekonanie zvyškov feudálnej rozdrobenosti v krajine, vzostup šľachty a posilnenie roľníckeho zotročovania, no uznali, že politiku oprichniny sprevádzali masové represie, ktoré postihol nielen kniežatá a bojarov, ale aj šľachticov, ako aj široké ľudové masy. Historici postsovietskeho Ruska nevidia v oprichninskej politike žiadne pozitívne aspekty, domnievajú sa, že rozsah represií Ivana Hrozného nie je nijako opodstatnený a do značnej miery súvisí s maniakálnymi charakterovými črtami samotného cára. Oprichnina podkopala ekonomiku a výrobné sily Ruska, čo sa stalo jedným z dôvodov krízy v čase problémov.

encyklopedický slovník. 2009 .

Pozrite sa, čo je „oprichnina“ v iných slovníkoch:

OPRICHNINA, 1) v 14.-15. storočí. osobitné špecifické vlastníctvo žien z veľkovojvodskej rodiny. 2) Názov dedičstva cára Ivana IV. Hrozného v roku 1565 72 s osobitným územím, armádou a štátnym aparátom. 3) Systém vnútropolitických opatrení Ivana IV. v roku 1565 72 ... ruské dejiny

OPRICHNINA, oprichnina, pl. nie, samica (zdroj). 1. V staroveké Rusko konkrétne obdobie, prídel pôdy pridelený doživotne vdove po princovi. 2. Za vlády Ivana IV. bola časť štátu pridelená pod priamu kontrolu kráľa a ... ... Slovník Ušakov

1) v XIV-XV storočí. osobitné špecifické vlastníctvo žien z veľkovojvodskej rodiny; 2) názov dedičstva Ivana Hrozného v rokoch 1565-1572. s osobitným územím, armádou a štátnym aparátom; 3) systém vnútropolitických opatrení Ivana Hrozného v rokoch 1565-1572 ... Právny slovník

1) v 14.-15. storočí. osobitné špecifické vlastníctvo žien z veľkovojvodskej rodiny2)] Názov dedičstva Ivana Hrozného v roku 1565 72 s osobitným územím, armádou a štátnym aparátom3) Systém vnútropolitických opatrení Ivana Hrozného v roku 1565 72 na boj proti p... Veľký encyklopedický slovník

OPRICHNINA, s, žena. 1. V Rusku v rokoch 1565-1572: systém mimoriadnych opatrení, ktoré prijal Ivan IV., aby porazil bojarskú kniežaciu opozíciu a posilnil autokraciu. 2. Časť štátnych území, ktorá bola priamo pod kontrolou ... Vysvetľujúci slovník Ozhegov

Exist., počet synoným: 1 dôvod (1) ASIS Synonym Dictionary. V.N. Trishin. 2013... Slovník synonym

1) v 14.-15. storočí. osobitné špecifické vlastníctvo žien z veľkovojvodskej rodiny; 2) názov dedičstva Ivana Hrozného v roku 1565 72 s osobitným územím, armádou a štátnym aparátom; 3) systém vnútropolitických opatrení Ivana Hrozného v roku 1565 72 na boj proti ... Politická veda. Slovník.

Oprichnina- (zo staroruského „opricha“ okrem, osobitne, zvlášť) názov systému opatrení, ktoré prijal Ivan IV. s cieľom posilniť centralizovaný štát a odstrániť ekonomický a politický vplyv bojarov a kniežat (bývalých apanských kniežat). ... ... Encyklopédia práva

Vrcholom rozvoja oprichniny sa stali roky 1569-1570. Krutosť, ktorú v týchto rokoch prejavovali spolupracovníci Ivana Hrozného, ​​sa na mnoho rokov stala symbolom teroru a hanby.

Spočiatku zahŕňala oprichninskú armádu kráľa

Ostré odmietnutie takejto radikálnej politiky bolo vyjadrené kráľovi a cirkvi. Metropolita Philip, nedávno povýšený do hodnosti, odmietol požehnať cárovu kampaň proti Novgorodu a predniesol prejav plný kritiky, v ktorom odsúdil oprichninu. Na príkaz Ivana Hrozného bol Filip zosadený, to znamená zbavený hodnosti hlavy Pravoslávna cirkev, a väznený v kláštore Otrochy neďaleko Tveru. Počas kampane proti Novgorodu Malyuta Skuratov, najbližší spolupracovník Grozného, vlastnými rukami uškrtil Filipa vo svojej cele.

Novgorodská kampaň

Na jeseň roku 1569 dostal cár správu, že novgorodská šľachta plánuje previesť novgorodské krajiny pod patronát Poľska a zároveň zosadiť samotného Ivana z trónu. Kráľom mal byť podľa získaných údajov knieža Vladimir Staritsky. O niekoľko dní neskôr sám princ, jeho manželka a najstaršia dcéra spáchali samovraždu podľa všeobecne uznávanej verzie pitím otráveného vína na príkaz Ivana IV. Väčšina historikov si je istá, že prijatá výpoveď bola nepravdivá a podľa Grozného sa stala len zámienkou na upokojenie príliš voľných krajín. V decembri 1569, keď cár zhromaždil veľkú armádu, vyrazil proti Novgorodu.

Masaker Novgorodčanov bol podľa kronikárov mimoriadne krutý. Vyrabovali domy, usadlosti a dokonca aj kláštory, spálili dobytok a všetky zásoby, zabili a mučili ľudí – podľa kroník počas šiestich týždňov pobytu v novgorodských krajinách gardisti popravili 10 – 15 000 ľudí.

Moderní výskumníci však tento údaj spochybňujú. Samotný Malyuta Skuratov, ktorý viedol popravy v Novgorode, vo svojej správe hovorí o 1505 obetiach. Historici uvádzajú rôzne čísla – od 2000 do 3000 ľudí. Vzhľadom na to, že v tom čase malo mesto sotva 30 000 ľudí, číslo 15 000 sa zdá byť trochu prehnané. Kvôli zničeným zásobám v zime roku 1570 však v Novgorode vypukol hlad a výskumníci považujú za obete oprichniny a všetkých, ktorí v tom roku zomreli od hladu a chorôb.

Koniec oprichniny

Po návrate z novgorodskej kampane kráľ pokračoval v politike teroru. Obeťami veľkej pozornosti Ivana Hrozného sa však teraz stali ľudia z jeho najužšieho okruhu, tí, ktorí stáli pri zrode novej politiky. Všetci organizátori a aktívne postavy oprichniny boli popravení - kniežatá Vyazemsky, Cherkassky, Basmanov. Opály unikli iba novému favoritovi kráľa Malyuta Skuratova. Na základe rôznych obvinení boli popravení aj vodcovia Zemščíny – celkový počet obetí podľa niektorých zdrojov presiahol 200 ľudí. Roky 1570-71 boli v Moskve poznačené masovými popravami.

Dôvodom rozpustenia oprichninskej armády bola invázia krymského chána Devlet Giray do Moskvy. Zemshchina postavila 5 plnohodnotných plukov na boj proti útočníkovi, ale gardisti z väčšej časti neprišli do vojny - cárska armáda bola naverbovaná sotva pre jeden pluk. Takáto otvorená demonštrácia úplnej neschopnosti obrany bola dôvodom oficiálneho zrušenia oprichniny.

Dôsledky oprichniny

Historici nedávajú jednoznačné hodnotenie takéhoto rozsiahleho politického činu Ivana Hrozného. Niekto považuje oprichninu za skutočnú katastrofu pre ruský štát, za príčinu skazy krajín, niekto v nej naopak vidí hybnú silu centralizácie a posilnenia moci. Takéto protichodné názory vyplývajú okrem iného z nedostatku historického materiálu na objektívne štúdium oprichniny ako štátnopolitického fenoménu.

Nevýhody oprichniny . Snáď za najvýznamnejší dôsledok takejto tvrdej verzie domácej politiky možno považovať skazu mnohých krajín. Kraje a osudy, cez ktoré sa prevalila vlna represívne oddiely gardistov, ležal v troskách – masové popravy vládcov krajín ani obyčajného roľníka neprispeli k blahobytu. Hospodárska kríza spôsobená zmenšením plôch pestovaných plodín – a Rusko bolo stále prevažne poľnohospodárskou krajinou – spôsobila hladomor v strednej a severozápadnej časti krajiny. Hlad zasa prinútil roľníkov odsťahovať sa z obývaných oblastí a čoskoro sa presídlenie zmenilo na úplný útek. Štát sa snažil bojovať proti vyľudňovaniu pôdy prijatím prvých poddanských aktov, ako bol dekrét o vyhradených rokoch. Takže oprichnina sa stala dôvodom zotročenia roľníkov, posilňujúcich zo závislosti od vôle vlastníkov pôdy.

Táto politika mala vplyv na v tom čase prebiehajúcu Livónsku vojnu. Čiastočne sa oprichnina stala dôvodom porážky Ruska počas nepriateľských akcií. Zo strachu pred obvineniami sa vojenskí vodcovia neponáhľali prevziať iniciatívu pri vedení vojenských operácií. Nedostatočné financovanie sa navyše prejavilo aj na výzbroji vojsk – v dôsledku devastácie centrálnych krajín v posledných rokoch oprichniny dostávala štátna pokladnica menšiu podstatnú časť daní.

Výhody oprichniny . Napriek ostrej kritike väčšiny historikov 18. – 19. storočia i moderných mala oprichnina aj pozitívne stránky, ktoré nemožno ignorovať.

V prvom rade politika teroru slúžila v prospech centralizácie krajiny. Skaza kniežacích osudov, smrť, vynútené výmeny pôdy a presídlenie predstaviteľov najvyššej bojarsko-šľachtickej vrstvy výrazne oslabili zemianske príbuzenské väzby medzi odporcami najvyššej moci. Dôsledkom toho bolo posilnenie vplyvu kráľa a centralizácia štátu.

Vytvorenie nového štýlu vlády bez ohľadu na bojarskú dumu bolo možné aj vďaka zavedeniu oprichniny. A hoci autokracia nedopadla vždy dobre, pre nový štát, ktorý sa práve zjednotil z rôznych krajín, sa jediná moc stala systémotvorným faktorom. Podľa mnohých historikov je vytvorenie veľkého štátu nemožné bez tvrdých opatrení – hoci krutých ako oprichnina. Teror v časoch Ivana Hrozného mohol byť jedinou formou presadenia centrálnej vlády, jediným spôsobom, ako zjednotiť krajiny.

Obdobie rokov 1560 až 1584 bolo obdobím tvrdej diktatúry Ivana 4. V roku 1560 zomrela jeho prvá manželka Anastasia Romanova. V tomto období sa prejavili všetky zlé črty jeho charakteru: krutosť, podozrievavosť, podozrievavosť, klamstvo. V roku 1560 sa vzťahy medzi cárom a vyvolenou radou zhoršili. Jedným z dôvodov sporu bola nezhoda v teréne zahraničná politika. A skutočným dôvodom bola dlho očakávaná túžba vládnuť nezávisle. Všade videl zrady a sprisahania. Veril, že mierové metódy boja proti bojarským klanom sú nedostatočné. Jeho radcovia z Vyvolenej rady boli verní a cnostní ľudia, bránili kráľovi dať voľný priechod svojim zlým inštinktom, vrodeným sklonom ku krutosti a svojvôli. Hanbe neušli ani všetci členovia Vyvolenej.

Opala - sleduje sa nespokojnosť, nedôvera panovníka k jednému z jeho poddaných, ktorý upadol do nemilosti: rezignácia, vyhnanstvo, konfiškácia majetku, obvinenie zo zrady, poprava. A. Adashev bol poslaný do Livónskej vojny, kde zomrel na chorobu. Pop Sylvester bol vyhnaný do Soloveckého kláštora, diplomat I. Viskovaty bol popravený a princ A. Kurbsky, ktorý si zachránil život, bol nútený utiecť do Litvy.

Oprichnina (1565-1572) je špeciálne územie a systém vlády, kde bol zavedený režim vojenskej diktatúry a politický teror sa využíva na boj s ich politickými protivníkmi.

Hlavným dôvodom oprichniny je túžba Ivana 4. po neobmedzenej moci.

Hlavné úlohy oprichniny:

Zriadenie neobmedzenej moci kráľa,

Boj proti nezávislosti bojarskej aristokracie,

Likvidácia špecifických podielov.

2. Hlavné udalosti oprichniny.

V decembri 1564 Ivan 4 nečakane opustil Moskvu a usadil sa v Alexandrovi Slobodovi (110 km od Moskvy). Do Moskvy posiela 2 listy, v ktorých vyhlasuje, že opúšťa trón. Jeden list je adresovaný pospolitému ľudu, v ktorom Ivan 4 píše, že voči nemu neprechováva zášť Obyčajní ľudia a sťažuje sa na zrady bojarov. Druhý list je adresovaný bojarom, kde sú obvinení zo zrady.

Všetci boli v šoku, nikto si nevedel predstaviť štát bez cára, mnohí si dobre pamätali autokraciu bojarov v období Ivanovho detstva. Ľudia vyšli do ulíc Moskvy a žiadali, aby bojari a duchovenstvo vrátili cára. Bojarská duma vyslala k Alexandrovovi Slobodovi delegáciu a cárovi prosbu o návrat na trón. Ivan súhlasil s návratom za určitých podmienok. A tak vznikla oprichnina.

Kráľ rozdelil krajinu na 2 časti - oprichninu a zemščinu.

Do oprichniny zahrnul ekonomicky rozvinuté územia: Pomorye, krajiny Stroganovcov na Urale, množstvo osád v Moskve, bojarské panstvá, bojari boli z týchto panstiev vyhnaní.

Zostávajúce územia tvorili zemščinu.

Oprichninu ovládal cár a strážila ju oprichninská armáda (6 tisíc ľudí). Zemshchina bola ovládaná Boyar Duma.

Oprichnina porušila tradičné nariadenie vlády. Cár sa správal na majetkoch ohrdnutých bojarov ako na nepriateľskom území.

Metropolita Filaret otvorene hovoril proti oprichninovi, čo metropolitu stálo život.

1566-68 - masové represie, popravených 500 ľudí, zomiera metropolita Philaret.

Metropolitan Filaret (Fjodor Kolychev) - predstaviteľ šľachtickej bojarskej rodiny, slúžil na súde, potom vzal tonzúru v Solovetskom kláštore. Po smrti metropolitu Macarius prevzal túto dôstojnosť. Bol to čestný a statočný muž. Zabil ho Malyuta Skuratov.

Malyuta Skuratov ( šľachtic Grigorij Skuratov-Belskij) je najkrutejším katom medzi gardistami Ivana 4. Viedol popravy a pogromy v Novgorode.

1569-70 - odveta proti rodine konkrétneho kniežaťa Andreja Staritského, bratranca Ivana 4.

1570 - kampaň proti Novgorodu, celé mesto bol obvinený zo zrady, bolo popravených 15 tisíc obyvateľov Novgorodu.

1570 - hromadná poprava v Moskve, zomrel úradník I. Viskovaty.

V roku 1571 zaútočil krymský chán Devlet Giray na Rusko. Ukázalo sa, že oprichninská armáda, ktorá zabíjala bezbranných ľudí, nedokázala odolať dobre vycvičenej armáde. V roku 1572 boli Krymčania porazení armádou zemstva pri obci Molodi pod velením guvernéra M. Vorotynského. Cár v duchu „odmenil“ Vorotynského – na základe falošnej výpovede bol zatknutý, mučený a zomrel na ceste do vyhnanstva.

Po nájazde Devlet Giray, kráľ zakázal oprichnina, a dokonca aj spomenúť toto slovo. Jeho hnev už padol na gardistov.

Zrušenie oprichniny sa z roka na rok vracia o stáročia dozadu a veľa z toho, čo jej vytvorenie prinieslo dlho trpiacej ruskej krajine, je vymazané z pamäti ľudí. Je to veľmi poľutovaniahodné, pretože história má vo zvyku ľuďom znova opakovať lekcie, ktoré sa nenaučili. Platí to najmä v našich dňoch, keď existujú prívrženci železnej diktatúry a autokracie.

Spektrum historických hodnotení oprichniny

V priebehu storočí, ktoré uplynuli odo dňa, sa postoj k realite, ktorá charakterizovala éru jeho vlády, a najmä k oprichnine, mnohokrát zmenil. Škála charakteristík siahala od ich hodnotenia ako prejavu cárovej duševnej nepríčetnosti (hľadisko väčšiny predrevolučných historikov), až po uznanie akcií oprichninskej armády za pokrokové, zamerané výlučne na posilnenie štátu, centralizáciu moci a prekonanie feudálnej rozdrobenosti (Stalinova pozícia). V tomto smere bolo zrušenie oprichniny takmer prekážkou pokroku.

História výrazu "oprichnina"

Aký je význam tohto termínu samotného? Je známe, že pochádza zo slovanského slova "oprich", to znamená "mimo", "oddelene", "mimo". Pôvodne určili prídel poskytnutý vdove po smrti manžela, ktorý bol mimo hlavnej časti majetku na rozdelenie.

Za vlády Ivana Hrozného dostali toto meno územia skonfiškované ich bývalým majiteľom, prevedené do štátneho užívania a stali sa majetkom jeho služobníkov. Zvyšok krajiny sa nazýval „zemshchina“. Je tu jasná prefíkanosť kráľa. Z celkovej masy pozemkov, ktoré patrili najmä bojarskému panstvu, pridelil podiel pre štát, ktorého zosobnením bol sám, a nazval ho „vdovským podielom“ a určil si úlohu pokorného a urazeného panovníka. , zdrvený svojvôľou bojarov, v núdzi obrancov.

Bola to mnohotisícová armáda, zostavená výlučne z obyvateľstva skonfiškovaných a odovzdaných štátu, teda „oprichninských“ území. V roku 1565, keď bola táto novinka založená, mala armáda tisíc ľudí, ale do roku 1572, keď sa zrušenie oprichniny stalo nevyhnutným, sa zvýšila takmer šesťkrát. Podľa plánu kráľa bola poverená úlohou národnej gardy, obdarenej širokými právomocami a určenej na posilnenie štátnej moci.

Prehĺbenie vnútropolitickej krízy

Keď už hovoríme o dôvodoch, ktoré viedli Ivana Hrozného k vytvoreniu oprichniny, spravidla si všímajú jeho konflikt s bojarskou dumou, ktorý bol spôsobený nezhodami vo väčšine otázok štátnej politiky. Keďže cár nechcel počúvať žiadne námietky, vo všetkom mal sklon vidieť znaky skrytého sprisahania, čoskoro prešiel od debát k sprísneniu moci a masovým represiám.

Konflikt nadobudol mimoriadnu naliehavosť, keď v roku 1562 kráľovský dekrét obmedzil rodové práva bojarov, v dôsledku čoho boli postavení na roveň miestnej šľachte. Výsledkom súčasnej situácie bola tendencia medzi bojarmi utekať pred cárskou svojvôľou za hranice štátu.

Počnúc rokom 1560 sa prúd utečencov neustále zvyšoval, čo nemohlo vzbudiť hnev panovníka. Mimoriadne zarezonoval tajný odchod jedného z najvýznamnejších cárskych hodnostárov Andreja Kurbského do Poľska, ktorý sa odvážil nielen svojvoľne opustiť krajinu, ale aj poslať Ivanovi list s priamymi obvineniami proti nemu.

Začiatok rozsiahlych represií

Dôvod začať masovej represii slúžil ako porážka ruských vojsk v bitke s Litovcami na rieke Ula v roku 1564. Prvými obeťami sa stali tí, ktorí boli podľa názoru kráľa priamym alebo nepriamym vinníkom porážky. Okrem toho sa v decembri toho istého roku v Moskve objavili zvesti, že mnohí významní bojari zo strachu pred hanbou zhromaždili značnú armádu v Litve a Poľsku a pripravovali násilné uchopenie moci.

Vytvorenie oprichninského vojska sa tak stalo ochranným opatrením kráľa pred skutočným a často aj vymysleným nebezpečenstvom a zrušenie oprichniny, o ktorom bude reč nižšie, bolo dôsledkom jej úplného zlyhania ako piliera štátnej moci. Ale to je v budúcnosti a v tej chvíli, predtým ako dal voľnú ruku svojej bezuzdnosti, musel kráľ získať podporu širokých más ľudu a s ich tichým súhlasom začať svoju krvavú hostinu.

Udalosti, ktoré sprevádzali vznik oprichniny

K tomu Ivan odohral skutočný výkon. Odišiel do dôchodku s celou svojou rodinou, oznámil svoju abdikáciu na trón pre urážky, ktoré mu údajne spôsobili bojari a duchovenstvo, a tým ich nastolil. ľudové nižšie vrstvy, v reprezentácii ktorého bol Božím pomazaným a vlastne aj Jeho zástupcom na zemi. Cár súhlasil so zmenou názoru len pod podmienkou, že dostane úplnú slobodu súdiť a trestať všetkých, ktorí vzbudzovali jeho hnev.

Jeho činy vyvolali medzi ľuďmi zintenzívnenie protibojarských nálad a prinútili Dumu požiadať Ivana Hrozného, ​​aby pokračoval vo svojej vláde za všetkých podmienok, ktoré predložil. Začiatkom januára 1565 prišla do Aleksandrovskej Slobody ľudová deputácia, v tom istom čase sa cár rozhodol založiť oprichninu.

Organizácia novej vojenskej štruktúry

Ako už bolo spomenuté vyššie, prvý oddiel pozostával z tisíc ľudí a bol úplne vytvorený z obyvateľov okresov "oprichnina". Všetci regrúti prisahali vernosť cárovi a úplné prerušenie komunikácie so zemstvom. Ich poznávacím znamením boli psie hlavy visiace na krkoch koní, ktoré symbolizovali ich pripravenosť hľadať vzburu, a metly pripevnené na sedlách – znamenie, že objavená vzbura bude okamžite zmetená ako škodlivý odpad.

Obsah početných a neustále rastúcich oprichninských jednotiek bol zverený niekoľkým ruským mestám, z ktorých najväčšie boli Suzdal, Kozelsk, Vyazma a Vologda. V samotnej Moskve im bolo pridelených niekoľko ulíc, ako napríklad: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek a ďalšie. Ich bývalí obyvatelia boli násilne vyhnaní zo svojich domovov a presídlení do odľahlých častí mesta.

Podkopávanie ekonomiky, prvé prejavy nespokojnosti

Konfiškácia pozemkov patriacich k zemshchine a ich prevod do vlastníctva gardistov zasiahlo vlastníctvo pôdy veľkej feudálnej šľachty, ale zároveň podkopalo hospodárstvo krajiny. Medzi dôvody zrušenia oprichniny, ktoré nasledovalo v roku 1572, patrilo zničenie systému zásobovania krajiny po stáročia novými zemepánmi. Faktom je, že pozemky, ktoré sa stali vlastníctvom nová elita, sa z väčšej časti oddávali opustenosti a nepracovalo sa na nich.

V roku 1566 bola zvolaná ďalšia, pozostávajúca zo zástupcov všetkých vrstiev, so žiadosťou o zrušenie oprichniny, jej zástupcovia sa ešte neodvážili vyjadriť nespokojnosť, ktorá vznikla medzi ľuďmi so svojvôľou „obslužného ľudu“ , napriek tomu sa obrátili na cára s petíciou, aby prijal opatrenia proti ich zverstvám. Ivan Hrozný považoval každý takýto prejav za útok na svoje kráľovské práva a v dôsledku toho skončilo za mrežami tristo navrhovateľov.

Novgorodská tragédia

Je známe, že vláda Ivana Hrozného (najmä v období oprichniny) sa vyznačuje rozsiahlym terorom proti obyvateľstvu. vlastnej krajine, ktorej príčinou bola bezuzdná krutosť autokrata a motívmi podozrievavosť a podozrievavosť. Zvlášť jasne sa to prejavilo počas jeho trestnej kampane proti obyvateľom Novgorodu, ktorú podnikol v rokoch 1569-1570.

Ivan Hrozný, podozrievajúc Novgorodčanov, že majú v úmysle prejsť pod jurisdikciu poľského kráľa, v sprievode veľkej oprichninskej armády pochodoval k brehom Volchova, aby potrestal vinníkov a zastrašil budúcich zradcov. Kráľ nemal dôvod viniť nikoho konkrétneho, a preto si vylial svoj hnev na každom, kto sa mu postavil do cesty. Niekoľko dní beztrestne opití gardisti okrádali a zabíjali nevinných ľudí.

Demoralizácia a rozklad oprichninskej armády

Podľa moderných výskumníkov sa ich obeťami stalo najmenej 10-15 tisíc ľudí, a to aj napriek tomu všeobecná populácia mesto v tom čase nepresahovalo 30 tisíc obyvateľov, to znamená, že najmenej 30% obyvateľov mesta bolo zničených. Je spravodlivé povedať, že zrušenie oprichniny z roku 1572 bolo do značnej miery výsledkom poklesu morálnej autority kráľovskej moci, ktorej nositeľ bol odteraz považovaný nie za otca a príhovorcu, ale za násilníka a zbojníka.

Keď však kráľ a jeho služobníci ochutnali krv, už nedokázali prestať. Roky, ktoré nasledovali po Novgorodskej kampani, boli poznačené mnohými krvavými popravami v Moskve aj v mnohých iných mestách. Len koncom júla 1670 našli na stoličných námestiach mŕtvych viac ako dvesto odsúdených. No toto krvavé radovánky malo nezvratný vplyv na samotných katov. Beztrestnosť zločinov a ľahká korisť úplne demoralizovala a skorumpovala kedysi celkom bojaschopnú armádu.

Dezertérov

Toto bol len začiatok. Zrušenie oprichniny bolo do značnej miery dôsledkom udalostí spojených s vpádom Tatárov v roku 1671. Potom tí, ktorí zabudli bojovať a naučili sa len lúpež civilistov gardisti sa väčšinou na zhromaždeniach jednoducho neobjavili. Stačí povedať, že zo šiestich plukov, ktoré vyšli v ústrety nepriateľovi, bolo päť vytvorených zo zástupcov Zemstva.

V auguste ďalší rok došlo k udalosti, po ktorej nasledovalo dlho očakávané zrušenie oprichniny. Bitku pri Molodi, v ktorej sa päťdesiat kilometrov od Moskvy zrazili Rusi a Tatári bez účasti gardistov, bravúrne vyhrala armáda Zemstva na čele s kniežatami Vorotynským a Chvorostininom. Jasne to ukázalo bezcennosť a prázdnu záťaž pre štát tejto privilegovanej vojensko-politickej štruktúry.

Dokumenty, ktoré sa zachovali z tohto staroveku, naznačujú, že zrušenie oprichniny, ktorého dátum (ako sa všeobecne verí) je 1572, sa pripravoval oveľa skôr. Svedčí o tom nekonečná séria popráv najvýznamnejších blízkych spolupracovníkov kráľa z radov vysokých gardistov, ktoré nasledovali už v rokoch 1570-1571. Fyzicky boli zničení včerajší obľúbenci kráľa, tí, ktorí mu podľa vlastných slov slúžili ako podpora a ochrana pred všetkými, ktorí boli pripravení zasiahnuť na trón. Ale rok 1572 ešte nepriniesol definitívne oslobodenie ľudu od jeho utláčateľov.

Smrť kráľa a definitívne zrušenie oprichniny

V ktorom roku sa v Rusku definitívne skončilo obdobie oprichniny? To je otázka, ktorá nemá jednoznačnú odpoveď. Napriek oficiálnemu dekrétu cára o zrušení tejto štruktúry zostalo skutočné rozdelenie ruských krajín na zemstvo a oprichninu až do jeho smrti (1584).

V roku 1575 postavil Ivan Hrozný do čela Zemstva pokrstené tatárske knieža.Tomuto vymenovaniu predchádzala ďalšia séria popráv. Tentoraz medzi zločincami boli aj hodnostári, ktorí sa dostali do cárovho sprievodu po tom, čo v roku 1572 porazil oprichninskú elitu, ako aj množstvo vysokopostavených duchovných.

Zrušenie oprichniny a jej dôsledky

Náš predrevolučný historik veľmi výstižne vyjadril, čo priniesla opričnina ruskému ľudu, celkom správne poznamenal, že v honbe za imaginárnou vzburou sa oprichnina stala príčinou anarchie, a tým spôsobila skutočné ohrozenie trónu. Poznamenal tiež, že tieto masakry, s pomocou ktorých sa kráľovskí služobníci snažili chrániť panovníka, podkopali samotné základy štátneho systému.

Zrušenie oprichniny (rok vydania kráľovského dekrétu) bolo pre Rusko poznačené ťažkou situáciou na západe krajiny, kde sa viedli vojenské operácie proti Commonwealthu. Ruskú armádu oslabenú hospodárskou krízou, ktorá v krajine vládla, zatlačili Poliaci. do toho času dokončená Livónska vojna tiež nepriniesla očakávaný úspech. Okrem toho boli Narva a Koporye pod švédskou okupáciou a ich ďalší osud spôsobil úzkosť. Kvôli nečinnosti spomínanej vyššie a skutočnej dezercii oprichninských vojsk v roku 1671 bola Moskva spustošená a vypálená. Na pozadí tejto zložitej situácie bolo vyhlásené zrušenie oprichniny.

V ktorom roku a kým bol krvavý despota nielen rehabilitovaný, ale aj uznaný za arbitra pokroku? Odpoveď možno nájsť v kritike, s ktorou Stalin zaútočil na prvú sériu Ejzenštejnovho filmu Ivan Hrozný, ktorý vyšiel v roku 1945. Podľa neho prevzaté Sovietska propaganda, úloha Ivana Hrozného v dejinách bola hlboko pozitívna a všetky akcie sa zredukovali len na zabezpečenie centralizovanej moci a vytvorenie mocného štátu. Čo sa týka metód, ktorými boli stanovené ciele dosiahnuté, to bolo podľa Stalina druhoradé. „Otec národov“ svojou vlastnou činnosťou plne dokázal úprimnosť svojho úsudku.