Kontakty

JZD, štátne farmy, plán družstva v ZSSR. Aký je rozdiel medzi JZD a štátnym statkom

Diskusie o poľnohospodárskej pôde opäť vyvolali otázku, kto môže byť efektívnym vlastníkom. V ruchu sporov si zaspomínali aj na sovietske spôsoby hospodárenia v poľnohospodárstve. A ako sa často stáva v zápale sporu, pomiešali všetko a všetkých, takže stojí za to pripomenúť to jednému a povedať druhému.

Vzhľadom na početné požiadavky čitateľov redakcia doku pokračuje v publikovaní k téme poľnohospodárstvo ZSSR.

Hádanka na skúšku z histórie

Učitelia histórie CPSU radi položili nedbalým študentom hlúpu otázku: "Kedy sa objavili štátne farmy?" Mnohí študenti si spomenuli na film „Virgin Soil Upturned“ a začali hádať, že štátne farmy sa objavili koncom 20. alebo začiatkom 30. rokov. Odpoveď je však jednoduchá. Prvé štátne farmy sa objavili v roku 1918 ako prvé socialistické farmy, ktoré mali podľa predstáv svojich tvorcov ukázať, ako vedia socialisti hospodáriť, aby sa zo závisti všetci roľníci rozbehli do práce. v týchto štátnych farmách. Ale, nevyšlo to. A ukázalo sa, že v polovici 20. rokov boli najefektívnejšími majiteľmi kulaci. Takže vznik kolektívnych fariem nebol bezdôvodný. Práve takto sa komunisti opäť rozhodli zlepšiť svoju finančnú situáciu na úkor iných. Ako prebiehala kolektivizácia, sa dočítate buď v disidentskej literatúre, alebo ak chcete, v článku súdruha Stalina v denníku Pravda „Závrat z úspechu“. Tu i tam sa ukazuje, že práve kolektivizácia zničila začiatky súkromného podnikania v poľnohospodárstve a vrátila časy poddanstva.

K otázke foriem vlastníctva

Pre sovietskeho ľudu boli slová o existencii kolektívneho vlastníctva v podmienkach ZSSR prázdnymi slovami. Formálne bolo JZD považované za JZD, na prekvapenie samotných JZD. Verilo sa, že na čele štátneho statku stál riaditeľ, ktorého po dohode s okresným výborom strany menovali zástupcovia orgánov štátnej správy, ale predsedu OZ volili sami kolchozníci na schôdzi. . V praxi to vyzeralo inak. Na rokovanie prišiel zástupca okresného výboru strany a naznačil, kto by mohol byť predsedom JZD. Samotné hlasovanie bolo úplnou fikciou a roľníci veľmi dobre vedeli, že „voľte, nevoľte, je to jedno (cenzurované)“. V skutočnosti tak riaditeľ štátneho statku, ako aj predseda JZD záviseli od dobrej vôle okresného straníckeho výboru. Zároveň vedel, že ho možno odvolať alebo vymenovať len so súhlasom toho istého okresného výboru strany. Navyše, ak spáchal trestný čin, nemohol sa ničoho báť, ak by sa za neho postavil okresný výbor strany a nebol by zo strany vylúčený. Keďže existovalo nepísané pravidlo, nebolo možné odsúdiť člena KSSZ, iba verejná cenzúra. Nečudo, že tí istí riaditelia štátnych fariem a predsedovia JZD sa na svojich farmách správali ako statkári na svojich panstvách. Roľníci, aj keď preklínali svojich vodcov, mali tiež strach, pretože na nich veľmi záviseli a pochopili, že ak by si to želali, ten istý predseda JZD by mohol na pár rokov v tajge ľahko zraziť rebela.

Kto riadil poľnohospodárstvo

ZSSR mal plánované hospodárstvo, čo znamená, že každý žil podľa plánov, ktoré im dali vyššie organizácie. Spočiatku Gosplan ZSSR a Gossnab ZSSR vypracovali plán národného hospodárstva vrátane poľnohospodárstva. Napriek existencii obrovských vedecko-výskumných ústavov pod Štátnou plánovacou komisiou a Štátnym zásobovacím výborom, ktoré boli povinné objektívne vypočítať, koľko a akých poľnohospodárskych produktov treba vyrobiť, aby ich mal dostatok pre celý ľud, v skutočnosti pri plánovaní bola použitá osvedčená metóda „stély“. Vtedy zobrali čísla z minulých rokov, pozreli sa na strop (stélu) a vymysleli nové úlohy na nový rok a ďalších päť rokov. V dôsledku toho plány neboli vyvážené a nebolo ich možné reálne naplniť, keďže tieto plány nezohľadňovali ani prírodné a klimatické podmienky, ani dostupnosť strojov a sadivového materiálu, a ešte viac špecifiká poľnohospodárske práce.

Plány vyvinuté v Moskve zostúpili do republík. Neskôr Štátny plánovací výbor Ukrajinskej SSR rozdelil plánované úlohy podľa krajských plánov a oni už podľa krajských plánov, tie zasa priniesli plány na konkrétny štátny statok a JZD. A tento proces bol večný. Za celý predchádzajúci rok sa koordinovali a prerozdeľovali ciele plánu medzi štátne a JZD, no akonáhle začal nový rok, začali sa v pláne robiť nekonečné úpravy, ktoré sa robili počas celého kalendárneho roka. Na konci roka, keď bolo potrebné podať správu o plnení plánu, bolo veľmi ťažké pochopiť, aký bol pôvodný plán. V dôsledku toho sa všetci jednomyseľne zaoberali postskriptom a podvodmi, od predsedu kolektívnej farmy až po tajomníka Ústredného výboru CPSU pre poľnohospodárstvo. Všetci to vedeli a hrali túto hru spolu.

Šikovný predseda JZD alebo riaditeľ štátneho statku vedel zorganizovať zájazd na rybárske či poľovnícke zájazdy straníckych a sovietskych orgánov tak kompetentne, že v dôsledku toho sa v krajine objavili kolchozy a štátne farmy. Jednoducho nehanebne podcenili plánované ciele a v dôsledku toho vedúci týchto fariem a jednotlivé dojičky s operátormi kombajnov dostali Hrdinu socialistickej práce. Ale jedlo, tak ako nebolo na pultoch obchodov, nebolo ďalej.

O poľnohospodárskej výrobe v podmienkach ZSSR

Problém poľnohospodárstva bol v tom, že nemalo skutočného vlastníka. V dôsledku toho vedúci JZD alebo štátnej farmy kradol autá a obyčajní kolchozníci kradli tašky. Navyše táto krádež nebola považovaná za niečo trestné, keďže mzdový systém v sovietskom poľnohospodárstve takpovediac nabádal „nemáte dosť platov, tak choďte kradnúť“. Oficiálne boli mzdy v poľnohospodárstve o 30 – 40 % nižšie ako v priemysle.

Vyrobené produkty JZD a štátnych fariem vykupoval iba štát. Vzhľadom na to, že bol jeden kupujúci, stanovil zámerne nízke ceny poľnohospodárskych produktov. Boli časy, keď bol liter mlieka lacnejší ako liter v jedálni minerálka. Ale ani nízke ceny poľnohospodárskych produktov počas sovietskej éry neboli problémom. Najviac veľký problémže objednávky tovarov boli distribuované do štátnych a JZD ako posledné. V ZSSR na peniazoch na účte záležalo málo. Jednotlivé kolchozy mali na bankových účtoch milióny rubľov, ale to nič neznamenalo. Keďže vybavenie, pohonné hmoty, iný priemyselný a domáci tovar bolo možné získať iba vtedy, ak existoval príkaz na prijatie tovaru, ktorý vydalo miestne oddelenie ŠtB. V prvom rade boli Gossnabské výstroje vydané podnikom vojensko-priemyselného komplexu, priemyselným a stavebným podnikom a až nakoniec štátnym farmám a kolektívnym farmám. Preto bolo problémom získať najzákladnejší priemyselný tovar pre vidiecke podniky.

Takto súťažili JZD s fabrikami. JZD sa snažili čo najmenej pracovať a čo najmenej odovzdávať potraviny štátu, fabriky sa snažili vyrábať čo najmenej a sťažovali sa na nedostatok potravín.

Ale okrem výroby potravín bolo najväčším problémom ZSSR skladovanie a spracovanie poľnohospodárskych produktov. Podľa sovietskych štátnych noriem bola strata zeleniny a ovocia počas skladovania povolená vo výške 30-40%. V praxi tak zahynula viac ako polovica dopestovanej úrody zeleniny a ovocia. Nebolo dostatok výťahov, skladov a samotných podnikov Potravinársky priemysel. Na každom zjazde KSSZ volali po výstavbe ďalších tovární a tovární pre potravinársky priemysel. A postavili, ale všetko akosi prekážalo a v dôsledku toho už začiatkom roku 1980 začal komoditný hladomor, ktorý už koncom 80. rokov pochoval ZSSR s jeho metódami riadenia.

Veľmi stručne o poskytovaní úverov poľnohospodárstvu v ZSSR

Ekonomika je plánovaná, preto existoval plán poskytovania pôžičiek poľnohospodárstvu na kalendárny rok v členení podľa mesiacov. Riaditelia štátnych a kolektívnych fariem sa bránili všetkými rukami-nohami, aby si tieto pôžičky nevzali. Z času na čas pre výpadky úverov podľa plánu dostali výprask na grémiu okresného výboru strany. A museli cez nechcú vziať tieto pôžičky. Sadzby boli zanedbateľné 3-4%, dokonca boli úvery za 0,5% ročne. Tieto úvery ale často nesplácali a neplatili úroky. Po prvé, jednoducho nepotrebovali peniaze, potrebovali oblečenie Gossnab. Po druhé, vedeli, že z času na čas sú tieto pôžičky zrušené a všetci sú spokojní. Štátna banka na tieto pôžičky nebola schopná zbierať zabezpečenie, a ešte viac nejako potrestať dlžníka. Ale na každom zjazde CPSU veľmi radi hovorili, koľko peňazí sa investovalo do poľnohospodárstva a koľko pôžičiek bolo poskytnutých na jeho rozvoj.

Slovo „kolektívna farma“ pre cudzincov bolo vždy jedným zo symbolov ZSSR. Možno preto, že nerozumeli, čo to znamená (keďže málo rozumeli zvláštnostiam sovietskeho spôsobu života). Dnes sa domáca mládež snaží týmto slovom označiť všetko, čo nezodpovedá ich predstavám o „krásnom“ živote, „modernosti“ a „pokroku“. S najväčšou pravdepodobnosťou je dôvod rovnaký.

Pôda pre roľníkov

Dekrét o pôde sa stal jedným z prvých dvoch dekrétov sovietskej vlády. Tento dokument hlásal zrušenie vlastníctva pôdy a prevod pôdy na tých, ktorí na nej pracujú.

Tento slogan sa však dal chápať rôznymi spôsobmi. Roľníci vnímali normu dekrétu ako príležitosť stať sa vlastníkmi pôdy (a to bol priamo ich krištáľový sen). Z tohto dôvodu značný počet roľníkov podporoval sovietsku vládu.

Samotná vláda verila, že keďže buduje štát robotníkov a roľníkov, všetko, čo k nemu patrí, štát, patrí aj im. Tak sa predpokladalo. To, že pôda v krajine je vo vlastníctve štátu, ju môžu jednoducho využívať iba tí, ktorí na nej sami začnú pracovať bez toho, aby vykorisťovali ostatných.

Artel ekonomika

V prvých rokoch sovietskej moci bol tento princíp celkom úspešne implementovaný v praxi. Nie, zďaleka nie všetky pozemky odobraté „triede vykorisťovania“ boli rozdané roľníkom, ale takéto rozdelenie sa uskutočnilo. Boľševici zároveň vykonali vysvetľujúce práce v prospech organizácie kolektívnych fariem. Tak vznikla skratka „collective farm“ (od „collective farm“). JZD je roľnícke združenie družstevného typu, v ktorom účastníci spájajú svoje „výrobné kapacity“ (pôda, vybavenie), spoločne vykonávajú prácu a výsledky práce si potom rozdeľujú medzi sebou. Tým sa JZD odlišovalo od „štátneho statku“ („sovietske hospodárstvo“). Tie vytváral štát, zvyčajne v statkárskych farmách, a tí, čo v nich pracovali, dostávali fixný plat.

Bolo množstvo roľníkov, ktorí oceňovali výhody spoločnej práce. JZD nie je ťažké, ak o tom premýšľate. Takže prvé spolky začali vznikať od roku 1920 na úplne dobrovoľnom základe. V závislosti od stupňa socializácie majetku sa pre ne používali rôzne objasňujúce názvy - artely, komúny. Častejšie sa stávali bežnými iba pozemky a najdôležitejšie nástroje (kone, zariadenia na orbu a siatie), ale vyskytli sa aj prípady socializácie všetkých hospodárskych zvierat a dokonca aj drobného náradia.

kúsok po kúsku

Prvé JZD z väčšej časti dosiahli úspech, aj keď nie veľmi výrazný. Štát im poskytoval určitú pomoc (materiál, osivo, daňové úľavy, príležitostne vybavenie), ale celkovo sa do JZD združoval zanedbateľný počet roľníckych fariem. V závislosti od regiónu sa toto číslo v polovici 20. rokov mohlo pohybovať od 10 do 40 %, ale častejšie to nebolo viac ako 20 %. Zvyšok roľníkov radšej hospodáril po starom, ale „po svojom“.

Stroje na diktatúru proletariátu

Do polovice 20. rokov 20. storočia boli následky revolúcie a vojen z veľkej časti prekonané. Podľa väčšiny ekonomických ukazovateľov krajina dosiahla úroveň z roku 1913. Ale bolo to katastrofálne malé. Po prvé, už vtedy bolo Rusko technicky výrazne nižšie ako popredné svetové veľmoci a počas tejto doby sa im podarilo posunúť dosť dopredu. Po druhé, „imperialistická hrozba“ nebola v žiadnom prípade výsledkom paranoje sovietskeho vedenia. Reálne to existovalo, západné štáty nemali nič proti vojenskému ničeniu nepochopiteľných Sovietov a zároveň okrádaniu ruských zdrojov.

Bez silného priemyslu nebolo možné vytvoriť silnú obranu - boli potrebné zbrane, tanky a lietadlá. Preto v roku 1926 strana vyhlásila začiatok kurzu k industrializácii ZSSR.

Ale grandiózne (a veľmi aktuálne!) plány si vyžadovali finančné prostriedky. V prvom rade bolo potrebné zakúpiť priemyselné vybavenie a technológie - nič také „doma“ nebolo. A iba poľnohospodárstvo ZSSR mohlo poskytnúť finančné prostriedky.

Veľkoobchod je výhodnejší

Jednotlivých roľníkov bolo ťažké kontrolovať. Nedalo sa spoľahlivo naplánovať, koľko „potravinovej dane“ z nich môžu dostať. A to bolo potrebné vedieť, aby bolo možné vypočítať, koľko príjmov by sa získalo z vývozu poľnohospodárskych produktov a koľko zariadení by sa v dôsledku toho muselo kúpiť. V roku 1927 dokonca nastala „obilná kríza“ – dostala 8-krát nižšiu potravinovú daň, ako sa očakávalo.

V decembri 1927 sa objavilo rozhodnutie XV. zjazdu strany o prioritnej kolektivizácii poľnohospodárstva. JZD v ZSSR, kde bol každý zodpovedný za každého, museli poskytnúť krajine potrebné množstvo exportných produktov.

nebezpečná rýchlosť

JZD bol dobrý nápad. Ale veľmi krátky termín to sklamal. Ukázalo sa, že na rovnaké hrable šliapali aj samotní boľševici, ktorí kritizovali populistov za teórie „roľníckeho socializmu“. Vplyv komunity na vidieku bol, mierne povedané, prehnaný a majetnícky pud sedliaka bol veľmi silný. Okrem toho boli roľníci negramotní (toto dedičstvo minulosti sa ešte len muselo prekonať), vedeli zle počítať a rozmýšľali veľmi úzko. Výhody spoločnej ekonomiky a sľubné štátne záujmy im boli cudzie a na vysvetlenie nebol vyhradený čas.

V dôsledku toho sa ukázalo, že JZD je združenie, do ktorého boli roľníci nútení jazdiť. Proces sprevádzali represie voči najprosperujúcejšej časti roľníctva – takzvaným kulakom. Prenasledovanie bolo o to nespravodlivejšie, že predrevoluční „svetožrúti“ boli už dávno vydedení a teraz sa bojovalo proti tým, ktorí úspešne využili príležitosti, ktoré im ponúkala revolúcia a Nová ekonomická politika. „Pästi“ boli často zaznamenané aj pri udaní zlomyseľného suseda alebo kvôli nedorozumeniam so zástupcom úradov - v niektorých regiónoch bola potlačená pätina roľníkov!

Súdruhovia Davydov

V dôsledku „šliapania“ kolektivizácie v ZSSR trpeli nielen bohatí roľníci. Mnoho obetí bolo aj medzi dodávateľmi obilia, ako aj takzvanými „dvadsaťpäťtisícovkami“ – komunistickými robotníkmi vyslanými na vidiek, aby podnietili výstavbu kolektívnych fariem. Väčšina z nich bola skutočne pravdivá; typ takého askéta stvárnil M. Sholokhov v obraze Davydova v Panenskej pôde prevrátenej.

No kniha pravdivo opísala aj osudy väčšiny týchto Davydovcov. Už v roku 1929 začali v mnohých regiónoch protikolektívne farmárske nepokoje, pri ktorých bolo brutálne zabitých dvadsaťpäťtisíc ľudí (častejšie aj s celou rodinou). Hromadne zomierali aj vidiecki komunisti, ale aj aktivisti „výborov chudobných“ (pravdivým obrazom je aj Makar Nagulnov z toho istého románu).

Ja neviem...

Urýchlenie kolektivizácie v ZSSR viedlo k jej najstrašnejšiemu následku - hladomoru na začiatku 30. rokov. Zahŕňalo presne tie regióny, kde sa vyrábal najviac obchodovateľného chleba: región Volga, Severný Kaukaz, Saratovský región, niektoré regióny Sibíri, stredná a južná Ukrajina. Veľmi trpel Kazachstan, kde sa snažili prinútiť nomádov pestovať chlieb.

Vina vlády, ktorá stanovila nereálne úlohy pri obstarávaní obilia v podmienkach vážnej neúrody (abnormálne sucho nastalo v lete 1932), na smrti miliónov ľudí na podvýživu, je obrovská. Ale nemenej chyba spočíva v majetníckom inštinkte. Roľníci masívne zabíjali dobytok, aby sa to nestalo bežným. Je to hrozné, ale v rokoch 1929-1930 sa vyskytli časté prípady úmrtia na prejedanie sa (opäť sa obráťme na Sholokhov a spomeňme si na starého otca Shchukara, ktorý zjedol svoju kravu za týždeň, a potom to isté množstvo „nedostalo zo slnečníc“, trpiaci žalúdkom). Na poliach kolektívnej farmy pracovali bezstarostne (nie moje - nestojí to za pokus) a potom zomreli od hladu, pretože na pracovné dni nebolo čo dostať. Treba si uvedomiť, že aj mestá hladovali – tiež tam nebolo čo doniesť, všetko sa vyvážalo.

Bude mlieť - bude múka

Ale postupne sa veci zlepšovali. Industrializácia dala svoje výsledky v oblasti poľnohospodárstva - objavili sa prvé domáce traktory, kombajny, mláťačky a ďalšie zariadenia. Začalo sa dodávať kolektívnym farmám a zvýšila sa produktivita práce. Hlad ustúpil. Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny v ZSSR prakticky neexistovali jednotliví roľníci, ale poľnohospodárska výroba rástla.

Áno, pre každý prípad, nezabezpečili povinnú pasportizáciu pre obyvateľov vidieka, aby nemohli ujsť do mesta iba na vlastnej vôle. Ale mechanizácia na vidieku znižovala potrebu robotníkov a priemysel si ich žiadal. Takže odchod z dediny bol celkom možný. Spôsobilo to zvýšenie prestíže školstva na vidieku – priemysel nepotreboval negramotných, komsomolský vynikajúci študent mal oveľa viac šancí ísť do mesta ako lúzer, ktorý sa večne zabýval vo vlastnej záhrade.

Posudzujú sa víťazi

Malo by byť obviňované Sovietske vedenie V 30. rokoch 20. storočia milióny obetí kolektivizácie. Bude to však súdny proces s víťazmi, keďže vedenie krajiny dosiahlo svoj cieľ. Na pozadí svetovej hospodárskej krízy ZSSR urobil neuveriteľný priemyselný prielom a dobehol (a čiastočne aj prekonal) najrozvinutejšie ekonomiky sveta. To mu pomohlo odraziť Hitlerovu agresiu. Obete kolektivizácie teda aspoň neboli márne – došlo k industrializácii krajiny.

Spolu s krajinou

Kolektívne farmy boli duchovným dieťaťom ZSSR a zomreli s ním. Dokonca aj v ére perestrojky sa začala kritika systému kolektívnych fariem (niekedy spravodlivá, ale v žiadnom prípade nie vždy), objavili sa všetky druhy „nájomných fariem“, „rodinné zmluvy“ - opäť sa uskutočnil prechod na individuálne hospodárenie. A po páde ZSSR došlo k eliminácii kolektívnych fariem. Stali sa obeťou privatizácie – ich majetok si domov odniesli noví „efektívny majitelia“. Niektorí z bývalých kolektívnych farmárov sa stali „farmármi“, niektorí „poľnohospodárskymi podnikmi“ a niektorí najatými robotníkmi v prvých dvoch.

Na niektorých miestach však kolektívne farmy existujú dodnes. Teraz je zvykom nazývať ich " akciové spoločnosti a vidiecke družstvá.

Akoby zmenou názvu sa výnos zvýši ...

História vývoja

1918-1928

Potrebu vytvorenia štátnych poľnohospodárskych podnikov zdôvodnil V. I. Lenin už v období príprav na socialistickú revolúciu. Leninove aprílové tézy (1917) nastolili otázku organizácie štátnych statkov na báze veľkostatkov, ktoré mali v podmienkach víťazstva socialistickej revolúcie slúžiť ako vzor pre veľkovýrobu socializmu. Štátne statky začali vznikať po zverejnení výnosu o pôde z 27. októbra (9. novembra) na základe jednotlivých zemepánskych usadlostí. Prvé štátne farmy boli vlastne štátnymi žrebčínmi; Na základe vládnych nariadení sa začali organizovať štátne farmy rôzneho zamerania: cukrová repa, chov hospodárskych zvierat a pod.. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal 14. februára „Nariadenia o socialistickom hospodárení na pôde a opatreniach na prechod do r. socialistické poľnohospodárstvo“ a 15. februára Dekrét Rady ľudových komisárov „O organizácii sovietskych fariem inštitúciami a združeniami priemyselného proletariátu » kde boli určené hlavné úlohy výstavby štátnych fariem. Výmera pôdy štátnych fariem v tisícoch hektárov podľa rokov: 1918/1919 - 2090; 1919/1920 - 2857; 1920/1921 - 3324; 1921/1922 - 3385. Do tej doby tu bolo 4316 štátnych statkov s výmerou pôdy 3324 tisíc hektárov. (z viac ako 150 miliónov hektárov, ktoré pred októbrom 1917 vlastnili veľkostatkári). Väčšinou to boli vysokošpecializované poľnohospodárske podniky zaoberajúce sa priemyselnými plodinami (cukrová repa, ľan, tabak, bavlna a pod.) – tzv. dôveryhodné štátne farmy. Riadiacou štruktúrou bol Gosselsyndikat, ktorý bol súčasťou Ľudového komisariátu poľnohospodárstva RSFSR.

Hlavnými nedostatkami štátnych fariem v tom čase boli (podľa rozhodnutia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o výsledkoch výstavby štátnych a kolektívnych fariem z 30. decembra): nedostatočné vedenie zo strany Ľudového komisariátu poľnohospodárstva. ; obmedzený fixný a prevádzkový kapitál; nadutosť a vysoké náklady vedúcich štátov (samosféry, State Sellsyndicate); vysoké režijné náklady vo výrobe a zlé riadenie; nedostatok plánovanej starostlivosti o domácnosť a iracionálne využívanie pracovnej sily; prítomnosť zaostalých foriem a spôsobov hospodárenia v značnom počte fariem (výroba, prenájom, nízka produkčná technológia, tri polia, zaburinené polia, neproduktívne hospodárske zvieratá atď.)

1928-1956

Rok prvého päťročného plánu, „ťažkosti s obstarávaním obilia“, 1928, sa stal rokom „radikálneho obratu“ pre štátne farmy. V máji 1928 Stalin v rozhovoroch so študentmi Inštitútu červených profesorov, Komakademiya a Sverdlovsk University, poukázal ako jeden z východísk z „problému s obilím“ na masovú výstavbu štátnych fariem „cestou von je za druhé , rozšíriť a posilniť staré štátne farmy, organizovať a rozvíjať nové veľké štátne farmy. Hrubá produkcia obilia v súčasných štátnych farmách bola v roku 1927 podľa Ústredného štatistického úradu najmenej 45 miliónov strukovín s predajnosťou 65 %... Existuje rozhodnutie sovietskej vlády, na základe ktorého nová veľká štátne farmy (každá od 10 do 30 000 akrov), ktoré by mali dať za 5-6 rokov - 100 miliónov púd predajného obilia.

Obilné farmy

Plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov prijalo 11. júla uznesenie „O organizácii nových (obilných) štátnych fariem“, ktorého odsek 7 uvádzal: „schváliť úlohu na rok 1928 s tzv. celková orná plocha postačujúca na získanie v roku 1929 5-7 miliónov libier predajného chleba“.

Výsledkom tohto uznesenia bolo prijatie výnosu Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov ZSSR z 1. augusta 1928 „O organizácii veľkostatkov obilia“, ktorého odsek 1 znel: do žatvy do zabezpečiť príjem obchodovateľného obilia z týchto fariem v množstve najmenej 1 650 000 ton (100 000 000) libier. Podľa odseku 4 toho istého dekrétu budú nové sovietske farmy organizované v súlade s odsekom 1 spojené do trustu celoúnijného významu „Zernotrest“, ktorý je priamo podriadený Rade práce a obrany.

Do konca roku 1928 vzniklo 10 (podľa iných zdrojov 11) vysoko mechanizovaných (na tú dobu) obilných štátnych fariem. Z nich 5 vzniklo na Dolnom Volge, po 2 na Strednom Volge a Kazachstane, po 1 na Severnom Kaukaze a Uralu, pričom prvým z nich bola štátna farma Gigant v Salských stepiach regiónu Severného Kaukazu (moderné Rostovská oblasť). Celkový vozový park štátnych fariem vzrástol z 3 477 kusov v roku 1925 na 6 700 kusov na konci roka.

Okrem slabej ponuky zariadení, kvalifikovaného personálu a manažmentu v oblastiach „rizikového poľnohospodárstva“ v prvých rokoch rozvoja (1929-1932), obilné štátne farmy trpeli teóriami, ktoré prevládali v počiatočnom období vzniku, dokazujúc tzv. „rentabilnosť“ budovania gigantických pozemkových plôch štátnych fariem (gigantománia – výmera niektorých štátnych fariem sa zvýšila na 200 – 250 tisíc hektárov), „nevyhnutnosť“ vytvorenia štátnej farmy-kolektívnej farmy sa spája s tzv. spoločné hospodárstvo pod vedením kolektívnych fariem. Gigantická veľkosť úrody a nízka dostupnosť zariadení, ktoré boli navyše z viacerých dôvodov neefektívne využívané, viedli k veľkým stratám pri zbere a mlátení chleba (zrno sa drobilo a hnilo v stohoch). Nemenej škodlivá bola teória, v ktorej sa mechanizácia postavila proti poľnohospodárskej technike, čo nakoniec viedlo k „zjednodušeniu“ tej druhej – zavedenie plytkej orby, možnosť zaobísť sa bez úhora a úhora, prechod na monokultúru pšenice, kombinovanie orby a sejby ozimných plodín, „zbytočnosti“ čistenia obilia a boja proti burine a pod. V dôsledku toho dochádzalo k degradácii pôdy, zaburinenosti polí a poklesu úrody.

Štátne farmy v kine

V roku 1974 vydalo Leningradské štúdio dokumentárnych filmov dokument Prečo človek seje chlieb (réžia Vladislav Efremov, kameraman Viktor Petrov). Film rozpráva o každodennom živote sovietskych fariem na príklade štátnej farmy Verkhnyaya Troitsa v okrese Kashinsky v regióne Kalinin (teraz -

Kolektívny systém poľnohospodárskej výroby sa zapísal do histórie. Odvtedy ubehlo viac ako 15 rokov. Moderní ľudia, ktorí už nežili, už nerozumejú, ako sa štátna farma líšila od kolektívnej farmy, aký je rozdiel. Na túto otázku sa pokúsime odpovedať.

Čím sa líši JZD od štátnej farmy? Je rozdiel len v názve?

Čo sa týka rozdielov, z právneho hľadiska je rozdiel obrovský. V modernej právnej terminológii ide o úplne odlišné organizačné a právne formy. Približne rovnaký ako dnešný rozdiel medzi právne formy LLC (spoločnosť s ručením obmedzeným) a MUP (komunálny jednotný podnik).

Štátny statok (sovietske hospodárstvo) je štátny podnik, ktorému patrili všetky výrobné prostriedky. Predsedu menoval miestny okresný výkonný výbor. Všetci pracovníci boli štátnymi zamestnancami, dostávali na základe zmluvy určitý plat a boli považovaní za zamestnancov verejného sektora.

JZD (JZD) je súkromný podnik, aj keď to znie paradoxne v štáte, kde nebolo súkromného vlastníctva. Vznikla ako spoločná farma mnohých miestnych roľníkov. Budúci kolchozníci, samozrejme, nechceli dávať svoj majetok do spoločného užívania. Dobrovoľný vstup neprichádzal do úvahy, okrem tých roľníkov, ktorí nemali nič. Naopak, do JZD chodili radi, ako to bolo jediné východisko pre nich v tom čase. Riaditeľa JZD menovo menovalo valné zhromaždenie, vlastne ako v štátnom hospodárstve okresný výkonný výbor.

Boli tam skutočné rozdiely?

Ak sa spýtate vtedy žijúceho robotníka na rozdiel medzi JZD a štátnym hospodárstvom, odpoveď bude jednoznačná: absolútne nič. Na prvý pohľad je ťažké s tým nesúhlasiť. JZD aj štátne farmy predávali svoje poľnohospodárske produkty len jednému kupujúcemu – štátu. Oficiálne mu štátna farma jednoducho odovzdala všetky produkty a tie sa kúpili od JZD.

Bolo možné nepredávať tovar štátu? Ukázalo sa, že nie. Štát rozdeľoval objemy povinných nákupov a cenu tovaru. Po predajoch, ktoré sa niekedy zmenili na voľnú zmenu, nezostalo JZD prakticky nič.

Sovchoz je rozpočtový podnik

Simulujme situáciu. Predstavte si, že dnes štát opäť vytvára ekonomické aj právne formy. Štátny statok je štátny podnik, všetci pracovníci sú štátni zamestnanci s úradníkom plat. JZD je súkromným združením viacerých výrobcov. Čím sa líši JZD od štátnej farmy? Právny majetok. Existuje však niekoľko nuancií:

  1. Štát sám určuje, koľko tovarov nakúpi. Okrem neho je zakázané predávať niekomu inému.
  2. Štát tiež určuje náklady, to znamená, že môže nakupovať výrobky za cenu pod nákladmi so stratou pre kolektívne farmy.
  3. Vláda nie je povinná platiť kolektívnym farmárom mzdy a starať sa o ich blaho, keďže sú považovaní za vlastníkov.

Položme si otázku: "Komu sa vlastne bude v takýchto podmienkach žiť ľahšie?" Podľa nášho názoru pracovníci štátnej farmy. Prinajmenšom sú obmedzení svojvôľou štátu, keďže preň naplno pracujú.

Samozrejme, v podmienkach trhového vlastníctva a ekonomického pluralizmu sa kolektívni farmári vlastne menia na moderných farmárov – tých istých „kulakov“, ktorí boli svojho času zlikvidovaní, keď na svojich ekonomických troskách vytvorili nové socialistické podniky. Na otázku „aký je rozdiel medzi kolektívnym hospodárstvom a štátnym hospodárstvom“ (alebo skôr sa to líšilo skôr) je teda odpoveď takáto: formálna forma vlastníctva a zdroje formácie. Viac vám o tom povieme neskôr.

Ako vznikali kolektívne farmy a štátne farmy?

Pre lepšie pochopenie rozdielu medzi JZD a štátnym statkom je potrebné zistiť, ako vznikli.

Prvé štátne farmy vznikli kvôli:

  • Bývalý veľkostatkár hospodári. Samozrejme, nevoľníctvo bolo zrušené, ale veľké podniky - dedičstvo minulých čias, pracovali zotrvačnosťou.
  • Kvôli bývalým kulakom a stredným roľníckym farmám.
  • Z veľkých fariem, ktoré vznikli po vyvlastnení.

Samozrejme, že proces vyvlastňovania prebiehal pred kolektivizáciou, ale práve vtedy vznikli prvé komúny. Väčšina z nich, samozrejme, skrachovala. Je to pochopiteľné: namiesto pracovitých a usilovných „kulakov“ a stredných roľníkov sa z chudobných, ktorí nechceli a nevedeli pracovať, verbovali robotníci. Ale z tých, ktorí sa ešte dožili procesu kolektivizácie, vznikli prvé štátne statky.

Okrem nich tu boli v čase kolektivizácie veľkostatky. Niektoré zázračne prežili proces vyvlastnenia, iné sa už po týchto tragických udalostiach našich dejín stihli rozvinúť. Tie aj iné spadali pod nový proces – kolektivizáciu, teda skutočné vyvlastňovanie majetku.

Kolektívne farmy vznikli „zlúčením“ mnohých malých súkromných fariem do jednej veľkej. To znamená, že majetok nominálne nikto nezrušil. V skutočnosti sa však ľudia so svojím majetkom stali štátnym objektom. Dá sa usúdiť, že v praxi komunistický systém vrátil poddanstvo v mierne upravenej verzii.

Kolchozy dnes

Odpovedali sme tak na otázku, v čom sa JZD líši od štátneho. Od roku 1991 boli všetky tieto formy eliminované. Nemyslite si však, že v skutočnosti neexistujú. Aj mnohí farmári sa začali združovať v jednotlivých farmách. A toto je tá istá kolektívna farma. Len na rozdiel od socialistických predchodcov takéto farmy vznikajú na báze dobrovoľnosti. A nie sú povinní predať štátu všetky výrobky podľa nízke ceny. No dnes je tu naopak iný problém – štát im do života nijako nezasahuje a bez neho skutočnú pomoc z toho sa mnohé podniky už roky nedokážu zbaviť dlhov na úverových záväzkoch.

Rozhodne treba nájsť zlatú strednú cestu, kedy štát farmárom pomôže, ale nie ich okradnúť. A potom nám nebudú hroziť potravinové krízy a ceny potravín v obchodoch budú prijateľné.

JZD (JZD) je družstevná organizácia dobrovoľne zjednotených roľníkov na spoločné vedenie socialistickej poľnohospodárskej veľkovýroby na báze sociálnych výrobných prostriedkov a kolektívnej práce. JZD u nás vznikali v súlade s družstevným plánom, ktorý vypracoval V. I. Lenin, v procese kolektivizácie poľnohospodárstva (pozri Družstevný plán).

JZD na vidieku začali vznikať hneď po víťazstve októbrovej revolúcie. Roľníci sa zjednotili pre spoločnú produkciu poľnohospodárskych produktov v poľnohospodárskych obciach, partnerstvá pre spoločné obrábanie pôdy (TOZ) a poľnohospodárske artely. Títo boli rôzne formy družstvá, vyznačujúce sa úrovňou socializácie výrobných prostriedkov a rozdeľovaním príjmov medzi zúčastnených roľníkov.

Začiatkom 30. rokov. V celej krajine sa uskutočňovala všestranná kolektivizácia a hlavnou formou kolektívneho hospodárenia sa stal poľnohospodársky artel (kolektívne hospodárstvo). Jeho výhody spočívajú v tom, že socializuje hlavné výrobné prostriedky – pôdu, pracovný a produktívny dobytok, stroje, inventár, hospodárske budovy; správne sa spájajú verejné a súkromné ​​záujmy členov artelu. Kolektívni farmári vlastnia obytné budovy, časť úžitkových hospodárskych zvierat a pod., využívajú malé pozemky pre domácnosť. Tieto základné ustanovenia sa premietli do Vzorovej charty Agricultural Artel, prijatej na 2. celozväzovom kongrese kolektívnych roľníkov-šokových robotníkov (1935).

Počas rokov sovietskej moci nastali v živote kolektívnej farmy veľké zmeny. JZD nazbierali bohaté skúsenosti s riadením veľkovýrobného kolektívneho hospodárenia. Zvýšilo sa politické povedomie roľníkov. Spojenectvo robotníkov a roľníkov pod vedúcou úlohou robotníckej triedy sa ešte viac upevnilo. Vytvorila sa nová materiálno-technická základňa výroby, ktorá umožnila rozvoj poľnohospodárstva na modernej priemyselnej báze. Zvýšila sa materiálna a kultúrna životná úroveň kolektívnych farmárov. Aktívne sa podieľajú na budovaní komunistickej spoločnosti. Systém kolektívneho poľnohospodárstva nielenže vyslobodil pracujúcich roľníkov z vykorisťovania a chudoby, ale umožnil aj etablovanie sa na vidieku. nový systém sociálne vzťahy, ktoré vedú k úplnému prekonaniu triednych rozdielov v sovietskej spoločnosti.

Zmeny, ktoré nastali, boli zohľadnené v novej Vzorovej listine JZD, prijatej na 3. celozväzovom zjazde JZD v novembri 1969. Názov „poľnohospodársky artel“ bol z nej vypustený, pretože slovo „ JZD“ nadobudol medzinárodný význam a v akomkoľvek jazyku znamená veľký kolektívny socialistický poľnohospodársky podnik.

JZD je veľký mechanizovaný socialistický poľnohospodársky podnik, ktorého hlavnou činnosťou je výroba rastlinných a živočíšnych produktov. JZD organizuje výrobu produktov na pôde, ktorá je majetkom štátu a je pridelená JZD na bezplatné a neobmedzené užívanie. JZD nesie plnú zodpovednosť pred štátom za správne využívanie pôdy, za zvyšovanie úrovne jej úrodnosti s cieľom zvýšiť produkciu poľnohospodárskych produktov.

JZD môže vytvárať a mať pomocné podniky a živnosti, ale nie na úkor poľnohospodárstva.

V ZSSR je 25,9 tisíc kolektívnych fariem (1981). V priemere na JZD pripadá 6,5 tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy (z toho 3,8 tisíc hektárov ornej pôdy), 41 fyzických traktorov, 12 kombajnov, 20 kamióny. Mnohé kolektívne farmy vybudovali moderné skleníky a komplexy pre hospodárske zvieratá a organizujú výrobu na priemyselnom základe.

JZD sa pri všetkej činnosti riadia Poriadkom JZD, ktorý v každej JZD prijíma valné zhromaždenie JZD na základe nového Vzorového poriadku JZD.

Ekonomickým základom JZD je družstevné vlastníctvo výrobných prostriedkov.

JZD organizuje poľnohospodársku výrobu a prácu kolektívnych farmárov, ktoré na to využívajú rôzne formy- traktorovo-poľné šľachtenie a komplexné brigády, chovy hospodárskych zvierat, rôzne spojenia a výrobné miesta. Činnosti výrobných jednotiek sú organizované na základe nákladového účtovníctva.

Podobne ako v štátnych farmách sa stále viac a viac využíva nová, progresívna forma organizácie práce - podľa jednotného riadku s vyplácaním paušálnych odmien (pozri Štátny statok).

Členmi JZD môžu byť občania, ktorí dosiahli vek 16 rokov a ktorí prejavili túžbu podieľať sa na spoločenskej výrobe svojou prácou. Každý člen JZD má právo na prácu v sociálnej ekonomike a je povinný podieľať sa na spoločenskej výrobe. JZD má garantované mzdy. Okrem toho sa uplatňuje dodatočná platba za kvalitu výrobkov a práce, rôzne formy materiálnych a morálnych stimulov. Kolektívni farmári dostávajú dôchodky v starobe, invalidite, v prípade straty živiteľa, poukážky do sanatórií a domovov dôchodcov na úkor financií. sociálne poistenie a rezervy vytvorené v kolektívnych farmách.

Najvyšším riadiacim orgánom pre všetky záležitosti JZD je valné zhromaždenie JZD (vo veľkých farmách zhromaždenie delegátov). Kolektívna demokracia tvorí základ organizácie riadenia kolektívnej ekonomiky. To znamená, že všetka výroba a sociálne problémy o rozvoji daného JZD rozhodujú členovia tejto farmy. Valné zhromaždenia JZD (schôdze zástupcov) sa musia konať v súlade so Vzorovým poriadkom JZD najmenej 4x ročne. Riadiace orgány JZD a jeho výrobných jednotiek sa volia verejným alebo tajným hlasovaním.

Na trvalé riadenie záležitostí JZD volí valné zhromaždenie predsedu JZD na obdobie 3 rokov a predstavenstvo JZD. Kontrolu činnosti rady a všetkých funkcionárov vykonáva revízna komisia JZD, ktorá sa volí aj na valnom zhromaždení a zodpovedá sa jej.

S ohľadom na ďalší rozvoj demokracie kolektívneho hospodárenia sa kolektívna diskusia naj dôležité otázkyživot a činnosť JZD, vznikli soviety JZD - zväzové, republikové, krajské a okresné.

Plánované riadenie produkcie JZD vykonáva socialistická spoločnosť stanovením štátneho plánu nákupu poľnohospodárskych produktov pre každé JZD. Štát poskytuje kolektívne farmy moderná technológia, hnojivá a iné materiálne zdroje.

Hlavnými úlohami kolektívnych fariem sú: rozvíjať a posilňovať sociálnu ekonomiku všetkými možnými spôsobmi, zvyšovať produkciu a predaj poľnohospodárskych produktov štátu, neustále zvyšovať produktivitu práce a efektívnosť sociálnej výroby, vykonávať prácu o komunistickej výchove kolchozníkov pod vedením straníckej organizácie postupne premieňať dediny a dediny na moderné pohodlné sídla. V mnohých kolektívnych farmách boli postavené moderné obytné budovy, bola vykonaná plynofikácia. Všetci kolchozníci využívajú elektrinu zo štátnych sietí. Moderná JZD má vynikajúce kultúrne strediská - vznikajú tu kluby, knižnice, vlastné galérie, múzeá a pod.. Rozdiel medzi obyvateľom mesta a kolchozníkom z hľadiska vzdelávania sa prakticky stiera.

Na 26. kongrese Komunistická strana Sovietsky zväz Poukázalo sa na potrebu ďalšieho posilňovania a rozvoja materiálno-technickej základne JZD a skvalitňovania kultúrnych a sociálnych služieb pre ich pracovníkov (pozri Poľnohospodárstvo).

Ústava ZSSR hovorí: "Štát podporuje rozvoj kolektívneho poľnohospodárskeho a družstevného majetku a jeho zbližovanie so štátom."

Sovchoz (sovietske hospodárstvo) je štátny poľnohospodársky podnik. Ako každý priemyselný podnik - závod, továreň, je majetkom štátu, majetkom všetkých ľudí.

Vznik štátnych fariem bol neoddeliteľnou súčasťou kooperatívny plán V. I. Lenina. Boli povolaní slúžiť ako škola pre veľkovýrobu kolektívnej poľnohospodárskej výroby pre pracujúcich roľníkov.

Ekonomickým základom štátnych fariem je verejné, štátne vlastníctvo pôdy a iných výrobných prostriedkov. Ich hospodárska činnosť je zameraná na výrobu produktov pre obyvateľstvo a surovín pre priemysel. Všetky štátne farmy majú chartu. Svoju činnosť vykonávajú na základe Predpisov o socialistickom štátnom výrobnom podniku.

V sústave ministerstva pôdohospodárstva (1981) je 21 600 štátnych fariem. V priemere na jeden štátny statok pripadá 16,3 tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy, z toho 5,3 tisíc hektárov ornej pôdy, 57 traktorov.

Štátne farmy a iné štátne farmy predstavujú až 60 % obstarávania obilia, až 33 % surovej bavlny, až 59 % zeleniny, až 49 % hospodárskych zvierat a hydiny a až 87 % vajec.

Štátne farmy organizujú svoju výrobu v závislosti od prírodných a ekonomických podmienok, zohľadňujúc štátne plány, na základe nákladového účtovníctva. Výrazná vlastnosť produkčná činnosť štátnych fariem – vyšší stupeň špecializácie.

Pri vytváraní akéhokoľvek štátneho statku je preňho určený hlavný poľnohospodársky sektor, od ktorého preberá svoj hlavný výrobný smer - obilie, hydina, bavlna, chov ošípaných a pod.. Aby sa pôda štátneho statku lepšie využila, poľnohospodárska technika resp. pracovné zdroje, vznikajú ďalšie poľnohospodárske odvetvia – rastlinná výroba sa spája s chovom zvierat a naopak.

Štátne farmy zohrávajú veľkú úlohu pri zvyšovaní všeobecnej kultúry poľnohospodárstva u nás. Produkujú semená kvalitných odrôd poľnohospodárskych plodín, vysokoproduktívnych plemien zvierat a predávajú ich do JZD a iných fariem.

Na štátnych farmách môžu vzniknúť rôzne pomocné podniky a odvetvia - opravovne, olejárne, syrárne, výroba stavebné materiály atď.

Plánované riadenie štátnych fariem je založené na princípe demokratického centralizmu. Vyššie organizácie (trust, združenie štátnych fariem a pod.) stanovujú pre každý štátny podnik štátny plán nákupu poľnohospodárskych produktov na päťročné obdobie a rozdeľujú ho na každý rok. Plánovanie produkcie (plocha osevných plodín, počet zvierat, načasovanie prác) sa vykonáva priamo na samotných štátnych farmách. Každoročne sa tu robia plány na hospodársku a sociálny vývoj, ktoré definujú aktivity na nadchádzajúci (plánovaný) rok.

Organizačná a výrobná štruktúra štátneho statku je daná špecializáciou hospodárstva, jeho veľkosťou z hľadiska výmery pôdy a hrubého výkonu. Hlavnou formou organizácie práce je výrobný tím (traktor, komplex, dobytok atď.) - tím takéhoto tímu pozostáva zo stálych pracovníkov.

V závislosti od veľkosti štátneho statku sa využívajú rôzne formy organizácie hospodárenia. Z väčšej časti ide o trojstupňovú štruktúru: štátny statok - oddelenie - brigáda (farma). Na čele každého pododdelenia je zodpovedajúci vedúci: riaditeľ štátnej farmy - vedúci oddelenia - majster.

Rozvoj špecializačných procesov a zvyšovanie objemov produkcie vytvorili na štátnych farmách podmienky pre uplatnenie odvetvovej štruktúry organizácie výroby a riadenia. V tomto prípade sa namiesto oddelení vytvárajú zodpovedajúce dielne (pestovanie rastlín, chov zvierat, mechanizácia, stavebníctvo atď.). Potom štruktúra riadenia vyzerá takto: riaditeľ štátneho statku - vedúci predajne - majster. Obchody spravidla vedú hlavní odborníci štátnej farmy. Pre organizáciu výroby a riadenia je možné použiť aj zmiešanú (kombinovanú) štruktúru. Táto možnosť sa využíva v prípadoch, keď má jedno odvetvie ekonomiky vyššiu úroveň rozvoja. Takouto schémou sa pre toto odvetvie vytvára odvetvová divízia (dielňa na pestovanie zeleniny v skleníkoch, dielňa na chov dojníc, dielňa na výrobu krmovín) a všetky ostatné odvetvia fungujú v oddeleniach.

Vo všetkých štátnych farmách, ako aj v priemyselných podnikoch je práca robotníkov platená vo forme miezd. Jeho veľkosť je určená normami výkonu na 7-hodinový pracovný deň a cenami za každú jednotku práce a výkonu. Okrem základnej mzdy je to materiálna motivácia za prekročenie plánovaných cieľov, za získanie produktov. Vysoká kvalita pre úsporu nákladov a materiálu.

Mechanizované jednotky, oddiely, brigády a farmy čoraz viac pracujú na jednom zariadení s paušálnou odmenou. Takáto kolektívna zmluva je založená na účtovaní nákladov. Platba nezávisí od celkového množstva vykonanej práce, nie od počtu obrábaných hektárov, ale od konečného výsledku práce roľníka – úrody. Chovatelia hospodárskych zvierat dostávajú materiálne stimuly nie za kus dobytka, ale za vysoké výnosy mlieka a prírastok hmotnosti. To vám umožní užšie prepojiť záujmy každého zamestnanca a celého tímu, zvýšiť ich zodpovednosť za dosiahnutie konečných vysokých výsledkov s minimálnou prácou a finančnými prostriedkami.

Na štátnych farmách a kolektívnych farmách sa čoraz viac zavádza kolektívne uzatváranie zmlúv. Úspešne sa používa v okrese Yampolsky v regióne Vinnitsa, regionálnych agropriemyselných združeniach Estónska, Lotyšska, Gruzínska a ďalších republík.

Stranícke, odborové a komsomolské organizácie výrazne pomáhajú vedeniu štátneho statku pri riešení jeho výrobných a sociálnych problémov. Verejnosť štátneho statku sa zúčastňuje na prerokovávaní a realizácii opatrení na splnenie plánovaných cieľov výroby a predaja produktov štátu, zlepšenie pracovných a životných podmienok všetkých pracovníkov štátneho statku.

Moderné štátne farmy z hľadiska produkcie sú najväčšími poľnohospodárskymi podnikmi na svete. Zavedenie výdobytkov vedecko-technického pokroku, presun poľnohospodárskej výroby na priemyselnú základňu prispievajú k ich premene na skutočné továrne na obilie, mlieko, vajcia, mäso, ovocie atď.

Rozšírené používanie nových metód organizácie výroby mení aj kvalifikáciu pracovníkov štátnych fariem, objavujú sa nové profesie, napr.: operátor strojového dojenia, montér chovu hospodárskych zvierat atď. Medzi inžiniersky a technický personál štátnych fariem patria inžinieri elektronických zariadení, inžinieri a technikov pre riadiace a meracie zariadenia a prístroje, tepelných inžinierov, procesných inžinierov na spracovanie poľnohospodárskych produktov a mnohých ďalších odborníkov.

kooperačný plán- ide o plán socialistickej reorganizácie vidieka postupným dobrovoľným zlučovaním malých súkromných roľníckych fariem do veľkých kolektívnych fariem, v ktorých sa široko využívajú výdobytky vedecko-technického pokroku a otvára sa široký priestor pre socializáciu výroby a pôrod.

V ZSSR je 25 900 kolektívnych fariem. Každá farma je veľký vysoko mechanizovaný podnik s kvalifikovaným personálom. JZD ročne zásobujú štát značným množstvom obilia, zemiakov, surovej bavlny, mlieka, mäsa a iných produktov. Každým rokom rastie kultúra obce, zlepšuje sa život kolektívnych farmárov.

Pripomeňme si históriu. Ako vyzerala dedina v predrevolučnom Rusku? Pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou v Rusku bolo viac ako 20 miliónov malých roľníckych fariem, z ktorých 65 % bolo chudobných, 30 % bolo bez koní a 34 % nemalo žiadny inventár. „Výbavu“ roľníckych domácností tvorilo 7,8 milióna pluhov a srnčej zveri, 6,4 milióna pluhov a 17,7 milióna drevených brán. Potreba, temnota a nevedomosť boli údelom miliónov roľníkov. V. I. Lenin, ktorý podrobne študoval ťažkú ​​a bezprávnu situáciu dedinčanov, napísal: „Roľník bol privedený k žobráckej životnej úrovni: bol umiestnený s dobytkom, oblečený do handier, kŕmený labuťou... Roľníci chronicky hladovali a desaťtisíce zomreli na hlad a epidémie počas neúrody, ktorá sa vracala čoraz častejšie.

Socialistická transformácia poľnohospodárstva bola najťažšou úlohou po dobytí moci robotníckou triedou. V. I. Lenin vypracoval zásady politiky KSČ v agrárnej otázke. Veľký génius ľudstva jasne videl socialistickú budúcnosť roľníctva a cesty, po ktorých bolo potrebné ísť do tejto budúcnosti. Plán socialistickej obnovy vidieka načrtol V. I. Lenin vo svojich článkoch „O spolupráci“, „O potravinovej dani“ a niektorých ďalších prácach. Tieto diela vstúpili do dejín nášho štátu ako kooperačný plán V. I. Lenina. Vladimír Iľjič v ňom načrtol základné princípy spolupráce: dobrovoľný vstup roľníkov do JZD; postupný prechod od nižších k vyšším formám spolupráce; materiálny záujem na spoločnej výrobnej spolupráci; spojenie osobných a verejných záujmov; vytvorenie silného spojenia medzi mestom a vidiekom; upevňovanie bratského zväzku robotníkov a roľníkov a formovanie socialistického povedomia medzi obyvateľmi vidieka.

V. I. Lenin sa domnieval, že najprv bolo potrebné široko zapájať roľníkov do jednoduchých družstevných združení: spotrebiteľských združení, na predaj poľnohospodárskych produktov, zásobovanie tovarom atď. Neskôr, keď sa roľníci skúsenosťou presvedčia o svojej veľkej výhode, možno prejsť k výrobnej kooperácii. Bola to jednoduchá a prístupná cesta pre mnoho miliónov roľníkov z malých individuálnych fariem do veľkých socialistických podnikov, cesta vtiahnutia roľníckych más do budovania socializmu.

Veľká októbrová socialistická revolúcia navždy ukončila útlak kapitalistov a statkárov v našej krajine. 25. októbra 1917 prijal Druhý celoruský zjazd sovietov na základe správy V. I. Lenina Dekréty o mieri a pôde. Dekrét o pôde oznamoval konfiškáciu všetkej zemepánskej a cirkevnej pôdy a jej prevod do majetku štátu. Znárodnenie pôdy a jej premena na verejný majetok sa stala dôležitým predpokladom pre ďalší prechod poľnohospodárstva na socialistickú cestu rozvoja.

Hneď v prvých rokoch sovietskej moci sa začali vytvárať spoločnosti na spoločné obrábanie pôdy, poľnohospodárske artely. Časť statkov vlastníkov pôdy sa zmenila na štátne sovietske farmy – štátne farmy. Ale to všetko boli len prvé kroky kolektivizácie. Preto bol v roku 1927 na XV. zjazde KSSZ(b) prijatý program úplnej kolektivizácie. V krajine sa začali práce na socializácii poľnohospodárskej výroby, ktoré vo svojom rozsahu nemali obdobu. Všade sa organizovali JZD, kládli sa základy nového života na vidieku. Sovietska autorita urobil všetky potrebné opatrenia na vybavenie obce. Už v rokoch 1923-1925. obec dostala okolo 7 tisíc domácich traktorov.

V roku 1927 bola zorganizovaná prvá štátna strojová a traktorová stanica (MTS). Následne sa začalo s ich hromadnou výstavbou. MTS slúžilo kolektívnym farmám s rôznymi zariadeniami. MTS sa stali baštami sovietskeho štátu na vidieku, aktívnymi dirigentmi politiky strany. S pomocou MTS sa uskutočnila najväčšia technologická revolúcia v poľnohospodárstve v ZSSR. Na výzvu strany asi 35 000 najlepších predstaviteľov robotníckej triedy odišlo na vidiek a šéfovali kolektívnym farmám.

Páčil sa vám článok? Zdieľaj to