Ústavodarné zhromaždenie bolo rozpustené pre stratu legitimity. "Strážca je unavený!" Ako sa otváralo a zatváralo ustanovujúce zhromaždenie

Je potrebné to pravidelne pripomínať, aby sme nepodľahli špekuláciám liberálov a ich spojencov na túto tému. Dnes nielen médiá, ale aj ruské orgány aktívne nastoľujú otázku Ústavodarného zhromaždenia, ktorého rozpustenie sa snažia prezentovať ako zločin boľševikov. a porušenie „prirodzenej“, „normálnej“ historickej cesty Ruska . Ale je to tak?

Samotná myšlienka Ústavodarného zhromaždenia ako formy vlády podobnej Zemský chrám(ktorý 21. februára 1613 zvolil za cára Michaila Romanova), bola v roku 1825 prednesená dekabristami, potom v 60. rokoch 19. storočia ju podporili organizácie Land and Freedom a Narodnaja Volja a v roku 1903 požiadavka na zvolanie ústavy Zhromaždenie zahrnuté do jeho programu RSDLP. Ale počas prvej ruskej revolúcie v rokoch 1905-07. masy navrhovali vyššiu formu demokracie, soviety. „Ruský ľud urobil obrovský skok – skok od cárizmu k Sovietom. Toto je nevyvrátiteľný a nikde inde bezprecedentný fakt“ (V. Lenin, zv. 35, s. 239). Po februárovej revolúcii v roku 1917 Dočasná vláda, ktorá zvrhla cára, nevyriešila do októbra 1917 ani jednu bolestnú otázku a všemožne oddialila zvolanie Ústavodarného zhromaždenia, ktorého voľba delegátov sa začala až po zvrhnutí dočasnej vlády 12. (25. novembra) 1917 a pokračovala až do januára 1918. 25. októbra (7. novembra) 1917 sa uskutočnila októbrová socialistická revolúcia pod heslom "Všetku moc Sovietom!" Pred ňou došlo v Socialistickej revolučnej strane k rozdeleniu na ľavicu a pravicu; ľavica nasledovala boľševikov, ktorí viedli túto revolúciu (t.j. zmenil sa pomer politických síl). 26. októbra 1917 druhý celoruský zjazd sovietov prijal Deklaráciu pracujúceho a vykorisťovaného ľudu. Nasledovali dekréty sovietskej vlády, ktoré riešili najcitlivejšie otázky: dekrét o mieri; o znárodnení pôdy, bánk, tovární; o osemhodinovom pracovnom dni a iné.

Prvé zasadnutie Ústavodarného zhromaždenia sa začalo 5. januára 1918 v Tauridskom paláci v Petrohrade, kde 410 delegátov zo 715 zvolených (t. j. 57,3 %). Prezídium, ktoré pozostávalo z Pravých eseročiek a menševikov, odmietlo zvážiť Deklaráciu a uznať dekréty sovietskej moci. Potom boľševici (120 delegátov) sálu opustili. Za nimi sú ľavicoví eseri (ďalších 150). Zostáva len 140 delegátov zo 410 (34 % účastníkov alebo 19,6 % zvolených). Je zrejmé, že v takomto zložení sa rozhodnutia Ústavodarného zhromaždenia a ani ono samo nedalo považovať za legitímne, preto bolo zasadnutie 6. (19. januára 1918) o piatej hodine ráno prerušené gardou revolučného námorníkov. 6. (19. januára 1918) Rada ľudových komisárov rozhodla o rozpustení Ústavodarného zhromaždenia a v ten istý deň bolo toto rozhodnutie formalizované dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru, v ktorom sa uvádzalo: ustanovujúce zhromaždenie prerušila všetky väzby medzi sebou a Ruskou sovietskou republikou. Odchod frakcií boľševikov a ľavicových eseročiek, ktorí teraz zjavne tvoria obrovskú väčšinu v Sovietoch a tešia sa dôvere robotníkov a väčšiny roľníkov, bol nevyhnutný... jasné, že zostávajúca časť Ústavodarného zhromaždenia teda môže hrať len úlohu zásterky boja buržoáznej kontrarevolúcie. za zvrhnutie moci Sovietov. Preto Ústredný výkonný výbor rozhodne: Ustanovujúce zhromaždenie sa rozpúšťa.

Tento dekrét schválili 19. (31. januára) 1918 delegáti tretieho celoruského zjazdu sovietov - 1647 s rozhodujúcim hlasom a 210 s poradným hlasom. V tom istom paláci Tauride v Petrohrade. (Mimochodom, rečníci boli boľševici: podľa Správy - Lenin, Sverdlov; podľa vzniku RSFSR - Stalin).

Až 8. júna 1918 v Samare, „oslobodenej“ od sovietskej moci v dôsledku povstania československého zboru, päť delegátov z radov pravých eserov (I. Brushvit, V. Volskij - predseda, P. Klimushkin, I. Nesterov a B. Fortunatov) boli vzdelaní Výbor členov Všeruského ústavodarného zhromaždenia (Komuch), ktorý zohral skutočne „výnimočnú“ úlohu pri podnecovaní občianska vojna v Rusku. Ale aj v časoch rozkvetu Komuchu, začiatkom jesene 1918, to zahŕňalo len 97 zo 715 delegátov (13,6%) . V budúcnosti „opoziční“ delegáti Ústavodarného zhromaždenia z radov pravicových eseročiek a menševikov nehrali v „bielom“ hnutí žiadnu samostatnú úlohu, keďže boli považovaní ak nie za „červených“, tak za „ružových“ , ale niektorých z nich zastrelil Kolčak za „revolučnú propagandu“.

Toto sú historické fakty. Z čoho vyplýva, že r Skutočná logika revolučného a politického boja vôbec je veľmi vzdialená logike „krokodílích sĺz“ domácich liberálov ktorí sú pripravení smútiť za „smrťou ruskej demokracie“ v januári 1918, úspešne a bez akejkoľvek ujmy na sebe „stráviť“ výsledky „víťazstva ruskej demokracie“ v októbri 1993, hoci námorník Zheleznyak a jeho druhovia nezastrelili ich politickí oponenti zo samopalov vôbec (o tankových delách tu ani nehovoríme).

Na záver možno len zopakovať známe Leninove slová: „Asimilácia ľudu októbrovej revolúcie sa ešte neskončila“ (V.I. Lenin, zv. 35, s. 241). Dnes sú veľmi aktuálne.

V posledných rokoch monarchie požadoval ruský ľud reformy. Ale hlavne čakal na vytvorenie demokratického štátneho orgánu, ktorý by zohľadňoval jeho práva a záujmy. Myšlienka vytvorenia demokratického ústavodarného zhromaždenia sa stala miestom stretnutia všetkých predstaviteľov spoločnosti: reformistov aj radikálov. Bola tiež široko podporovaná revolučnými skupinami. Oktobristi, kadeti, eseri, menševici, dokonca aj umiernení, všetci podporovali ustanovujúce zhromaždenie.

Zdalo sa, že ruský ľud bol viac smädný po demokracii a samospráve ako oni. Vznik Dumy v roku 1906, jej zrada na cárovi a neefektívna správa krajiny počas februárovej revolúcie len posilnili túžbu ľudí po ustanovujúcom zhromaždení. Počas nepokojov v roku 1917 sa plán na založenie ústavodarného zhromaždenia stal svetlom nádeje do budúcnosti, no boľševická revolúcia v októbri 1917 spochybnila ustanovujúce zhromaždenie. Delili by sa boľševici o svoju moc s novozvoleným štátnym orgánom reprezentovaným neboľševickými silami?

Odpoveď na túto otázku dostala v januári 1918. Ustanovujúce zastupiteľstvo trvalo presne jeden deň a po ňom sa skončilo. Nádeje Ruska na demokraciu sa stratili.

dočasná vláda

Vznikol v marci 1917 a mal dve hlavné funkcie: organizovať voľby do Ústavodarného zhromaždenia a zabezpečovať dočasnú správu štátu až do nadobudnutia platnosti snemu. Trvalo však viac ako mesiac, kým dočasná vláda zvolala schôdzu a zorganizovala voľby, hoci treba povedať, že oneskorenie nebolo chybou dočasnej vlády. Rusko nemalo volebnú základňu na usporiadanie celoruských volieb založených na všeobecnom a tajnom hlasovaní. Tieto procesy bolo potrebné budovať od nuly, zatiaľ čo ríša bola zničená vojnou a nepokojmi.

V marci 1917 členovia vlády prisľúbili zorganizovať voľby „čo najskôr“. V júni sa začalo zasadnutie volebnej komisie. Nasledujúci mesiac Alexander Kerenskij oznámil, že voľby sa uskutočnia koncom septembra, no odložili sa až na 25. novembra, pretože provinčné okresy neboli fyzicky pripravené uskutočniť voľby.

Takéto oneskorenia prispeli k zníženiu podpory verejnosti pre dočasnú vládu, nehovoriac o fámach a teóriách, že vláda zamýšľala zrušiť Ústavodarné zhromaždenie. Radikálni boľševici obvinili Kerenského zo sabotovania volieb a trvali na tom, že zodpovednosť za usporiadanie volieb by mala prejsť do rúk Sovietov. Boľševici sľúbili, že podporia stretnutie pod podmienkou, že prijme „správne“ rozhodnutie v niektorých kľúčových otázkach.

Boľševici požadovali, aby ústavodarné zhromaždenie vykonalo pozemkovú reformu a chránilo robotnícku triedu pred vykorisťovaním. Lenin 27. októbra po uchopení moci oznámil, že voľby budú odložené na 12. novembra. Lenin bol opatrný voči „ilúziám ústavy“ Ústavodarného zhromaždenia a varoval, že prílišné nádeje na zvolený parlament vytvárajú riziko liberálno-buržoáznej kontrarevolúcie.

Voľby do ustanovujúceho zastupiteľstva

Voľby pokračovali až do konca novembra, ale neukázali žiadnu boľševickú prevahu. Sociálni revolucionári, Strana pozemkovej reformy, dosiahli väčšinu, získali 370 zo 715 kresiel. Boľševici na druhej strane získali 175 kresiel, o niečo menej ako štvrtinu celého zhromaždenia.

Štatistika hlasovania ukazuje jasný obraz volebnej podpory pre boľševikov. Boli najpopulárnejšou politickou silou v takom Hlavné mestá ako Petrohrad (43 %) a Moskva (46 %). Boľševici sa tešili podpore aj medzi vojakmi, no mimo armády a veľkých miest podpora boľševikom prudko klesla. V mnohých obciach a obciach percento ich podpory po hlasovaní neukázalo ani dvojciferné číslo.

Výsledky volieb sa stali rozhodujúcimi pri určovaní postavenia boľševikov vo vzťahu k Ústavodarnému zhromaždeniu. Pred pár týždňami boľševici obhajovali a presadzovali myšlienku demokratických volieb, no po voľbách začali spochybňovať legitimitu tohto orgánu. Lenin odsúdil zhromaždenie ako stranu SR, robil proti nemu tvrdú propagandu, snažil sa znížiť jeho vplyv a zvýšiť počet svojich kresiel v parlamente.

Do ďalšej fázy volieb zostávali dva týždne a boľševici vyrazili do akcie. Zatkli členov volebnej komisie a nahradili ich ich človekom Uritským. Niekoľko dní pred plánovaným začiatkom hlasovania umiestnili boľševici v Kronštadte námornú posádku.

Ukázalo sa, že vojenské potlačenie Ústavodarného zhromaždenia bolo nevyhnutné. Rada ľudových komisárov ráno 28. novembra nariadila zatknutie kadetských poslancov na schôdzi a odloženie prvej schôdze snemu na začiatok roku 1918 z dôvodu zlej prípravy.

boľševická diktatúra

Ústavodarné zhromaždenie bolo napriek boľševickej agitácii zvolané na 5. januára 1918. V prvom rade zvolila predsedu, lídra SR Viktora Černova, zarytého odporcu Lenina a jeho prívržencov. Zhromaždenie sa zaoberalo aj otázkou ratifikácie sovietskych dekrétov o mieri a pôde. Černov nakoniec tieto vyhlášky odmietol schváliť a nahradil ich vyhláškami SR.

Nasledujúci deň bol Tauridský palác zabarikádovaný a dobytý Červenými gardami. Povedali, že na príkaz Sovietov bude zhromaždenie rozpustené. V ten istý deň Lenin povedal, že Sovieti prevzali všetku moc do svojich rúk a že Ústavodarné zhromaždenie, ktoré je vyjadrením politických ideálov buržoáznej spoločnosti, už socialistický štát nepotrebuje.

Verejné pobúrenie na záver ustanovujúceho zastupiteľstva bolo utlmené. Niektorí z bývalých poslancov vyzvali ľudí, aby povstali a bránili zhromaždenie, ale pracujúci sa zdalo, že sú so situáciou spokojní. Účastníci stretnutia urobili ešte niekoľko pokusov o tajné vytvorenie vládnuceho orgánu, ale čoskoro to začalo byť príliš nebezpečné a pokusy ustali. Rusko vstúpilo do novej éry boľševickej diktatúry.

Jednotné stretnutie

Na úvodný deň naplánovali eseri demonštráciu na podporu Ústavodarného zhromaždenia, na obranu ktorej plánovali zapojiť vojakov Preobraženského a Semenovského pluku, ktorí v kritických chvíľach roku 1917 zostali neutrálni alebo sa dokonca postavili proti boľševikom. Predseda Ústavodarného zhromaždenia, eseročka Viktor Černov, pripomenul: "Preobrazenci a Semenovci prijali uznesenia v prospech Ústavodarného zhromaždenia. Nechceli veriť v možnosť poraziť ho. Ale v prípade násilných opatrení proti ľudoví poslanci, súhlasili s jej obranou, najmä ak ich podporila obrnená divízia, opakovane hlasovali aj za ustanovujúce zhromaždenie. Túto lojalitu k svojej obrnenej divízii sa chystali prejaviť v deň jej otvorenia.“ Černov však pokračuje, "v noci pred otvorením Ústavodarného zhromaždenia pracovníci opravovní organizovaných boľševikmi vykonali prácu, ktorá im bola zverená. Zručnou" technickou sabotážou " sa obrnené vozidlá zmenili na nehybné, akoby paralyzované rozbitými hromadami železa“. Výsledok bol logický: "V kasárňach Preobražencov a Semenovcov je nálada pochmúrna a depresívna. Čakali na príchod obrnených áut a boli pripravení ísť s nimi do Tauridského paláca v nádeji, že za takýchto podmienok boľševici ustúpil by bez krviprelievania. Obrnené autá neprišli. Nálada klesla."

Na strane odporcov boľševikov tak zostali len neozbrojené pokojné davy. Pravda deň predtým pohrozila: "Bude to demonštrácia nepriateľov ľudu. 5. januára budú v uliciach Petrohradu demonštrovať diverzanti, buržoázia, služobníci buržoázie. Ani jeden poctivý robotník, ani jeden uvedomelý vojak sa zúčastní tejto demonštrácie nepriateľov ľudu. v oblasti paláca Tauride bude rázne zastavený vojenskou silou.

Tieto hrozby však nezabrali. Od rána 5. januára (18. januára) prichádzalo do paláca Tauride z rôznych častí mesta mnoho, mnoho tisíc „sabotérov“ a „sluhov buržoázie“.

Už pri vzdialených prístupoch k nej ich však zastavili ozbrojené hliadky. To, čo sa dialo potom, najlepšie vystihuje očitý svedok: "Červená garda v sivom kabátiku a bielom klobúku vytiahla zo starca zástavu a zbila ho šabľou. Starec sa rozplakal, ale zástavy sa nevzdal." Nejaká žena mu pribehla na pomoc." Odpovedzte, že Červená garda udrela ženu do ruky šabľou. Spod kabáta vytryskla krv. Po vytrhnutí zástavy zo starého muža ju Červená garda spálila spolu s ostatnými odnesenými zástavami. ."

Do paláca Taurida sa v ten deň nedostala ani jedna demonštrácia na podporu Ústavodarného zhromaždenia.

Podľa oficiálnych údajov zomrelo 5. januára v Petrohrade deväť ľudí (18). Pochovali ich 9. (22. januára), na 13. výročie Krvavej nedele, vedľa jej obetí. V Moskve sa v deň otvorenia Ústavodarného zhromaždenia stalo obeťou rozohnania demonštrácie na jeho podporu aj šesť ľudí. Obete boli aj v iných mestách. Napríklad v dôsledku popravy demonštrácie v meste Kozlov (dnes Michurinsk v regióne Tambov) zomrelo deň po rozpustení Ústavodarného zhromaždenia najmenej 20 ľudí.

Pravda deň po demonštrácii v Petrohrade napísala: "Do tejto kontrarevolučnej demonštrácie sa zapojili len tie najbezvýznamnejšie skupiny robotníkov a na našu najhlbšiu ľútosť bolo z ich radov vytrhnutých niekoľko náhodných obetí."

Samotné otvorenie ustanovujúceho zastupiteľstva bolo naplánované na poludnie. Viktor Černov pripomenul: "Stretnutie malo byť otvorené na poludnie: ale boľševici a ich spojenci sa stále radia. Poobede uplynie hodina: nie sú pripravení. Druhá hodina sa kráti: to isté. získajte kvórum." "

Výsledkom bolo, že zasadnutie ustanovujúceho zastupiteľstva bolo ešte okolo štvrtej hodiny popoludní otvorené. A už vo fáze jeho objavenia sa ukázalo, že jeho osud je spečatený.

V „Závere právnej konferencie o postupe pri otváraní ustanovujúceho zhromaždenia...“ bolo podľa tradície navrhnuté „uznať najstaršieho poslanca za dočasného predsedu“. Rada ľudových komisárov však 26. novembra (9. decembra) prijala svoj výnos o podmienkach otvorenia ustanovujúceho zhromaždenia, v ktorom sa uvádzalo, že „zasadnutie otvára osoba poverená Radou ľudových komisárov“. ."

Socialisti-revolucionári, ktorí mali väčšinu v Ústavodarnom zhromaždení, sa rozhodli dodržať závery právnej konferencie. Najstarším zástupcom bol socialista-revolucionár Jegor Lazarev, avšak vzhľadom na závažnosť tejto misie za daných okolností sa eseri rozhodli pre druhého najstaršieho, no fyzicky silnejšieho Sergeja Švetsova. Takto to ďalej opisuje Viktor Černov: "Postava S.P. Švetsova stúpa na pódium. A odrazu sa na signál ozve desivá kakofónia. Dupanie nôh, zvuk hudobných stojanov, výkriky, mačací koncert. Ľavý sektor SR súťaží s boľševikmi.

Jakov Sverdlov
Predseda celoruského ústredného výkonného výboru

Zbory sa pripájajú. Búcha pažbami na podlahu strážcu. Berie zvonček. Môžete vidieť, ako mu visí v ruke. Nie je však počuť žiadny zvuk. Položí zvonček na stôl - nejaká postava sa ho okamžite zmocní a odnesie ho, aby ho odovzdala Sverdlovovi, ktorý vchádza do sály. Shvetsov využil chvíľkový pokoj a podarilo sa mu vysloviť sviatostnú frázu: "Zasadnutie Ústavodarného zhromaždenia sa začína." Nová explózia ohlušujúceho hluku. Švetsov odchádza z pódia a vracia sa k nám. Sverdlov nastupuje na jeho miesto, aby po druhýkrát otvoril schôdzu v mene Rady ľudových komisárov.

Černov je zaujatý, ale neprekrúca fakty. Boľševik Fjodor Raskoľnikov o tomto momente, nie bez hrdosti, spomínal: „Keď sme videli, že Švetsov sa vážne chystá otvoriť stretnutie, začneme zúrivo brániť: kričíme, pískame, dupeme nohami, búchame päsťami do tenkej drevenej hudby. stojí.Keď toto všetko nepomáha, vyskakujeme zo sedadiel a s výkrikom „Dolu!“ sa rútime na predsednícku tribúnu.Praví eseri sa ponáhľajú na obranu staršieho.Na parketových schodoch o. na tribúne, prebieha ľahký boj proti sebe.

Publikum v chóroch, ktoré spomína Černov, skutočne zohralo nemalý podiel na dezorganizácii jediného zasadnutia ustanovujúceho zhromaždenia. Ako napísal Černov, „Uritsky distribuoval lístky do galérií. Existujú spomienky pisára z prístroja Uritsky E.P. Selyugina pod jednoznačným názvom „Ako som rozohnal ústavodarné zhromaždenie“, v ktorom rozpráva, ako, vybavení hrkálkami a píšťalkami, diváci na povel robili rozruch a vykrikovali, čo sa za oponou skrýval prominentný pracovník strany Sergej Gusev. , vyzval ich. "Zišli sme sa v ten deň na poradu, ako v divadle, vedeli sme, že dnes sa nebude konať žiadna akcia, bude len predstavenie," napísal ľavicový eserista Sergej Mstislavskij, ktorý sám nebol poslancom.

Viktor Černov
Centristický vodca socialistov

Mária Spiridonová
Jeden z lídrov ľavicových eserov

Vráťme sa však k otázke predsedu, keďže Jakov Sverdlov musel schôdzu iba otvoriť. Socialisti-revolucionári navrhli za predsedu Viktora Černova, ktorý bol predtým zvolený za šéfa rozptýleného neverejného zhromaždenia poslancov Ústavodarného zhromaždenia. Ako napísal tajomník Ústavodarného zhromaždenia Mark Vishnyak, oveľa lepším kandidátom by bol bývalý predseda predparlamentu, tiež rozprášeného boľševikmi, Nikolaj Avksentiev, ale „nebolo na výber – prirodzeným predsedom Avksentiev bol v Pevnosť Petra a Pavla"Černov bol navyše zasiahnutý boľševickým ohováraním a ohováraním menej ako ostatní eseri," dodal Višniac.

Boľševici predložili kandidatúru ľavicovej SR Márie Spiridonovej, ktorá sa preslávila svojou teroristickou minulosťou, vzdor eseročkám a v nádeji, že odklonia časť ich hlasov, ale ich plán zlyhal: Černov bol napriek tomu zvolený za predsedu ústavodarcu. Montáž s veľkým náskokom.

Samotný fakt, že ustanovujúce zhromaždenie malo jedného predsedu, a nie plnohodnotné prezídium, bol spôsobený obavou eseročiek, že boľševici budú môcť narušiť schôdzu tým, že z nej odídu, a tým urobia neúplné prezídium nelegitímnym. "Ustanovujúce zhromaždenie by mohlo byť "obsadené" voľbou prezídia a zabiť pri tom celé zasadnutie. Mohlo by byť narušené a vyhodené do vzduchu na akejkoľvek maličkosti: v spore o denný poriadok je to rovnako jednoduché ako v osobnom výpade jednotlivého člena zastupiteľstva.<...>Prvú schôdzku bolo potrebné dotiahnuť do konca, aby po nej niečo ostalo.<...>Preto špeciálna „Komisia prvého dňa“ vytvorená predsedníctvom frakcie socialistov a revolúcií.<...>Jej plán bol jednoduchý. Ustupovať a ustupovať pred nepriateľom, v žiadnom prípade neakceptovať bitku v nevýhodných pozíciách, "napísal Mark Vishnyak. Ako však viete, tieto triky nezachránili Ústavodarné zhromaždenie. "Všetko bolo brané do úvahy, okrem gangu opilcov námorníci, ktorí zaplnili galérie Tauridského paláca, a mimoparlamentný cynizmus boľševikov,“ uviedol Vishniac.

Boľševik Ivan Skvorcov-Stepanov už v prejave, ktorý predchádzal nominácii Spiridonovej na kandidátku na predsedníčku, vyhlásil: "Občania sedia vpravo, priepasť medzi nami je už dávno prekonaná. Boli ste na jednej strane barikády s bielymi." a Junkers, boli sme na druhej strane barikády s vojakmi Všetko je medzi nami koniec. Ste v tom istom svete s kadetmi a buržoáziou, my sme v inom svete s roľníkmi a robotníkmi."

Boľševici „prišli“ na Ústavodarné zhromaždenie s „Deklaráciou práv pracujúceho a vykorisťovaného ľudu“, ktorú napísal Lenin za účasti Stalina a Bucharina, v ktorej sa okrem iného uvádzalo:

Ustanovujúce zhromaždenie rozhoduje:

Rusko je vyhlásené za republiku sovietov zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov. Všetka moc v strede a lokálne patrí týmto Sovietom.

Podporné Sovietska moc a dekrétmi Rady ľudových komisárov ústavodarné zhromaždenie uznáva, že jeho úlohy sú obmedzené na všeobecný rozvoj základných základov socialistickej reorganizácie spoločnosti.

Ako napísal Mark Vishniak, „Lenin by mohol formulovať svoje podmienky jednoduchším a kratším spôsobom: nech sa antiboľševici stanú boľševikmi a Ústavodarné zhromaždenie by bolo uznané za kompetentné a možno aj suverénne. Nikto, v prvom rade samotní boľševici, si však nerobil ilúzie, že neboľševická časť Ústavodarného zhromaždenia tento dokument nikdy neprijme, čo bola zámienka na jeho opustenie. O niekoľko dní neskôr bola „Deklarácia ...“ prijatá na III. kongrese sovietov s minimálnymi zmenami. Tam, kde bolo predtým vytlačené „Ústavodarné zhromaždenie rozhoduje“, teraz stálo „Tretí celoruský kongres sovietov zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov rozhoduje“.

Viktor Černov napísal: "Kto si prečíta doslovný záznam z tohto stretnutia, nebude mať ani len matný dojem, čo sa vlastne stalo." Skutočne, prepis jediného zasadnutia Ústavodarného zhromaždenia vyzerá čudne krátko vzhľadom na to, že trvalo asi 12 hodín. Ak ju však začnete čítať a poznáte pár dodatočných faktov, prestane vám to pripadať zvláštne. V prvom rade bola schôdza úplná blbosť a prejav takmer každého rečníka neustále prerušovali výkriky zo sedadiel, ak nie ešte horšie. Takže napríklad v prepise je tento moment:

Efremov. Občania sú poslancami ustanovujúceho zastupiteľstva. Skôr než poviem niečo, čo mi vytrhne zo srdca a duše, chcem... (Hlas: Bude vražda! Poslancovi ustanovujúceho zastupiteľstva odoberú revolver.)

Možno, že prepis odráža túto situáciu opísanú Viktorom Černovom: "Ľavicoví socialisticko-revoluční roľníci sa búria: Ústavodarné zhromaždenie im nariadilo získať právo robotníckeho roľníka na pôdu. V ich radoch je dezorganizácia a hašterenie. Jeden ľavicový socialista- Revolucionár zrazu schmatne revolver a vyhráža sa druhému.“

Samotného Černova z publika počas jeho prejavu kričali: "Bez guľky sa nezaobídete!" Ľavý socialista-revolucionár Alexej Feofilaktov na pódiu takmer zastrelil Irakliho Cereteliho - na poslednú chvíľu ho odzbrojil jeden z vodcov frakcie Vladimir Karelin. Takto opisuje túto epizódu Mark Vishniak: "Revolvery boli vytiahnuté a takmer použité na inom mieste - na ľavicovej eseročke a ukrajinskej lavici. Viditeľná je iba mimika, gestá a revolver, ktoré vybral Karelin, "starší "Ľavicovej socialistickej revolučnej frakcie. pardon, bastard!"

po druhé, veľká časť reláciu obsadila úvodná časť. Je známe, že len jedno hlasovanie o voľbe predsedu trvalo tri (!) hodiny. Vystúpenie Viktora Černova, ktoré bolo prerušené viac ako 60-krát, trvalo ďalšie dve hodiny. Rozprávanie, mimochodom, bolo mimoriadne slabé. "Nebolo to tak. Bol to jeden z mnohých každodenných prejavov podľa obyčajnej šablóny - ďaleko od najlepších ani pre Černova," napísal Mark Vishniak. Ešte horšie podľa názoru mnohých bolo, že Černov vo svojom prejave akoby flirtoval s boľševikmi a nechal medzeru pre možnosť ďalšej spoločnej práce s nimi.

Irakli Tsereteli
Člen menševickej frakcie v
ustanovujúce zhromaždenie

Zvyšok času sa venoval vzájomným obviňovaniam a demagógii. Na tomto pozadí ostro vyniká brilantný prejav menševika Irakliho Cereteliho, ktorý bol v lete 1917 azda najuznávanejšou osobnosťou Sovietov. "Stretlo sa s nezvyčajným revom a vytím aj na toto zhromaždenie: -" Zradca! .. Kat! Zradca!.. Trest smrti! (znamená podporu obnovenia trestu smrti na fronte zo strany Ústredného výboru sovietov, ktorého súčasťou bol aj Cereteli – cca. TASS) „- do konca svojho prejavu sa mu podarilo prinútiť sa počúvať boľševikov,“ napísal Vishniak. Ani tento brilantný prejav však nedokázal ovplyvniť priebeh stretnutia, ktoré sa snažilo o očividný koniec.

V dôsledku toho bola asi o 23:00 na žiadosť boľševikov vyhlásená prestávka v stretnutí. Počas tejto prestávky sa uskutočnilo zasadnutie boľševickej frakcie, na ktorej sa po Leninovom prejave schválilo rozhodnutie o odchode z Ústavodarného zhromaždenia.

Fedor Raskoľnikov
Člen boľševickej frakcie v
ustanovujúce zhromaždenie

Zaujímavé je, že samotný Lenin bol v predvečer otvorenia stretnutia a ďalej mimoriadne nervózny počiatočná fáza jej stretnutia. Vladimir Bonch-Bruevič napísal, že Lenin „bol rozrušený a bol smrteľne bledý ako vždy“. Lenin však veľmi skoro, keď videl, čo sa deje, upokojil, zvalil sa do kresla a potom sa úplne „uložil na schody (tribúny – pozn. TASS) buď s nudným pohľadom, alebo sa veselo smial“. „Lenin vo „vládnej lóži“ demonštruje svoje pohŕdanie Ústavodarným zhromaždením tým, že si ľahne v plnej dĺžke a nadobudne vzhľad človeka, ktorý spí od nudy,“ potvrdil Viktor Černov. Stres, ktorý Lenin prežil, sa však po niekoľkých hodinách predsa len prejavil. Nikolaj Bucharin spomínal: "V noci, keď sa rozptýlilo Ústavodarné zhromaždenie, ma Vladimír Iľjič zavolal k sebe. Mal som fľašu dobré víno a dlho sme sedeli pri stole. K ránu Iľjič požiadal, aby zopakoval niečo z toho, čo bolo povedané o rozptýlení „Ústavodarného zhromaždenia“ a zrazu vybuchol do smiechu. Dlho sa smial, opakoval si slová rozprávača a stále sa smial a smial. Zábavné, nákazlivé, až k slzám. Zasmial sa. Okamžite sme si neuvedomili, že ide o hystériu. V tú noc sme sa báli, že ho stratíme."

Po skončení prestávky sa do sály vrátili len dvaja boľševici. Jeden z nich, Fjodor Raskoľnikov, vydal v mene svojej frakcie toto vyhlásenie:

Prevažná väčšina robotníckeho Ruska – robotníci, roľníci, vojaci – žiadala Ústavodarné zhromaždenie, aby uznalo výdobytky veľkej októbrovej revolúcie – sovietske dekréty o pôde, mieri, robotníckej kontrole a predovšetkým uznanie autority Sovieti zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov.

Všeruský ústredný výkonný výbor, plniac vôľu veľkej väčšiny robotníckych tried Ruska, navrhol ústavodarnému zhromaždeniu, aby to bolo pre neho záväzné. Väčšina ústavodarného zhromaždenia však v súlade s požiadavkami buržoázie tento návrh odmietla, čím položila výzvu celému pracujúcemu ľudu Ruska.

Celodenné diskusie na vlastné oči ukázali, že strana Pravých eseročiek, podobne ako za Kerenského, kŕmi ľudí sľubmi, slovom im sľubuje všetko a všetko, no v skutočnosti sa rozhodla bojovať proti robotníckym, Roľnícky a vojaci Soviet, proti socialistickým opatreniam, proti prevodu pôdy a všetkého inventára bez výkupu na roľníkov, proti znárodňovaniu bánk, proti anulovaniu štátnych dlhov.

Nechcejúc ani minútu zakryť zločiny nepriateľov ľudu, vyhlasujeme, že opúšťame toto Ústavodarné zhromaždenie, aby sme odovzdali sovietskej moci konečné rozhodnutie v otázke postoja ku kontrarevolučnej strane. ustanovujúceho zhromaždenia.

Podľa spomienok Marka Vishnyaka "(vyhlásenie, ktoré oznámil Raskoľnikov - pozn. TASS) urobila obrovský dojem na vojakov gardy. Mnohí z nich si vzali pušky pripravené," pripravovali sa na streľbu na zvyšok voliča. Zhromaždenie. Ďalší pobyt v sále paláca Taurida konečne začal predstavovať nebezpečenstvo pre životy členov zhromaždenia:

„Po tom, čo boľševici odišli, stále častejšie ozbrojení ľudia, aby si krátili čas, „pre zábavu“, zhodili pušku a zamierili buď na jedného z tých na pódiu, alebo na lesklú lebku starého Minora (socialistu -Revolučný Osip Minor - poznámka TASS) ... Zbrane a revolvery každú minútu hrozili, že budú vybité, ručné bomby a granáty - "samo" vybuchnú. Nejaký námorník, ktorý pozná Bunakovo-Fundaminsky (socialistický revolucionár Iľja Fondaminsky - Poznámka TASS) bývalý komisár Čiernomorskej flotily bez dlhého rozmýšľania okamžite zabral a nezbedného námorníka zastavil až šialený výkrik náhodného suseda „brat, spamätaj sa!“, sprevádzaný úderom do ramena.

Niektorí z členov zhromaždenia sa snažia presvedčiť vojakov o správnosti ústavodarného zhromaždenia a zločinnosti boľševikov. Prichádza:

A guľka Leninovi, ak klame! ..

Veliteľská kancelária úslužne hlási, že úrady nezaručujú, že poslanci budú zastrelení v rokovacej sále.“

Boľševici po odchode z Ústavodarného zhromaždenia usporiadali práve tam, v paláci Tauride, zasadnutie Rady ľudových komisárov, na ktorom Lenin načrtol tézy dekrétu o rozpustení zhromaždenia, ktorý prijal All- Ruský ústredný výkonný výbor o deň neskôr.

Čoskoro po boľševikoch opustili stretnutie aj ľavicoví eseri. „Kontrarevolučná časť“ ústavodarného zhromaždenia, ktorá zostala v sále napriek správaniu verejnosti v zboroch, sa pokúsila posunúť k prijatiu dlho očakávaných zákonov o mieri, pôde a štátnom zriadení Ruska.

Pomerne skoro sa však odohrala slávna scéna, ktorá je už v samotnom prepise taká výrečná, že nepotrebuje ďalší komentár:

"Predseda (číta). "Vlastnícke právo k pôde v rámci Ruskej republiky je teraz a navždy zrušené..."

Občan námorníka. "Dostal som pokyny, aby som vás informoval, že všetci prítomní musia opustiť zasadaciu miestnosť, pretože stráž je unavená."

Anatolij Zheleznyakov
Veliteľ Tauridskej stráže
palác

„Občiansky námorník“ bol ten istý anarchokomunista Anatolij Zheleznyakov vymenovaný za šéfa bezpečnosti, ktorý sa touto frázou zapísal do histórie. O niekoľko dní neskôr Zheleznyakov, ktorý sa stal celebritou, z toho istého pódia paláca Tauride vyhlásil: "Sme pripravení zastreliť nie niekoľko, ale stovky a tisíce, ak je potrebný milión, potom milión."

Aký pokrčený bol zvyšok zasadnutia ustanovujúceho zastupiteľstva, opäť celkom výrečne svedčí prepis:

predseda. Bol predložený návrh: ukončiť schôdzu tejto schôdze prijatím bez rozpravy prečítanej časti základného zákona o pôde a zvyšok postúpiť komisii na predloženie do siedmich dní. (Hlasovací lístok.) Návrh je prijatý. Prijatá bola aj mierová rezolúcia. Takže, občania, poslanci ustanovujúceho zastupiteľstva, prijali ste základné ustanovenia, ktoré som oznámil v otázke pozemkov... za rovnakých podmienok... (nepočuteľné)... do siedmich dní.

Prijíma sa vyhlásenie o výzve civilizovanému svetu, prečítané a oznámené predsedom o zvolaní socialistickej konferencie v Štokholme, navrhuje sa prijať medzinárodnú konferenciu v mene Ústavodarného zhromaždenia Ruskej federácie. vyhlásenie spojeneckých a iných mocností. (Hlasovací lístok.) Prijatý... Ďalší dodatok v mene sociálnodemokratickej (menševickej - pozn. TASS) frakcie. Navrhujem toto doplnenie: „Ustanovujúce zhromaždenie vyhlasuje...“ (Prečíta.) (Hlasovanie.) Prijaté.

6. (19. januára) o 04:40 bolo zasadnutie ustanovujúceho zastupiteľstva ukončené. Ďalšie stretnutie bolo naplánované na 17:00 v ten istý deň. „Súdruhovia vojaci a námorníci“ dostali od Lenina pokyn, „aby nepripustili žiadne násilie proti kontrarevolučnej časti Ústavodarného zhromaždenia a slobodne všetkých prepustili z paláca Taurida a nikoho doň nepustili bez zvláštnych príkazov“. Je pravda, že sa zachovali dôkazy, že Anatolij Železňakov zvažoval neuposlúchnutie Leninových príkazov a že priaznivci varovali Viktora Černova, aby nenastupoval do svojho auta, v blízkosti ktorého sa tlačila skupina námorníkov. Predseda ustanovujúceho zastupiteľstva odišiel opačným smerom.

Keď sa na druhý deň v určenom čase k palácu Tauride priblížili prví poslanci, našli pred zapečatenými dverami stráže so samopalmi a dvoma poľnými puškami, na ktorých visel oznam: „Na príkaz komisára budova Tauride Palác je zatvorený."

Deň po rozpustení Ústavodarného zhromaždenia, v noci 7. januára (20. januára), Všeruský ústredný výkonný výbor prijal dekrét Vladimíra Lenina o jeho rozpustení, v ktorom sa uvádzalo:

Ústavodarné zhromaždenie, zvolené zo zoznamov zostavených pred októbrovou revolúciou, bolo vyjadrením starej korelácie politických síl, keď boli pri moci kompromisníci a kadeti.

Ľudia si vtedy nemohli, hlasujúc za kandidátov Socialistickej revolučnej strany, vybrať medzi Pravými eseročkami, prívržencami buržoázie, a ľavicou, zástancami socializmu. Toto Ústavodarné zhromaždenie, ktoré malo byť korunou buržoázno-parlamentnej republiky, teda nemohlo stáť v ceste októbrovej revolúcii a sovietskej moci.

Akékoľvek zrieknutie sa plnej moci Sovietov, sovietskej republiky dobytej ľudom v prospech buržoázneho parlamentarizmu a ústavodarného zhromaždenia by teraz bolo krokom späť a kolapsom celej októbrovej robotnícko-roľníckej revolúcie.

Ústavodarné zhromaždenie, otvorené 5. januára, vďaka všetkým známym okolnostiam dalo väčšinu Pravej eseročke, stranám Kerenského, Avksentieva a Černova. Prirodzene, táto strana odmietla prijať na diskusiu úplne presný, jasný a nedorozumenia nepripúšťajúci návrh najvyššieho orgánu sovietskej moci, Ústredného výkonného výboru sovietov, uznať program sovietskej moci, uznať „Deklaráciu“. Práva pracujúceho a vykorisťovaného ľudu“, uznať októbrovú revolúciu a sovietsku moc. Ústavodarné zhromaždenie tak prerušilo všetky väzby medzi sebou a Ruskou sovietskou republikou. Odchod frakcií boľševikov a ľavicových eseročiek, ktorí teraz zjavne tvoria obrovskú väčšinu v Sovietoch a tešia sa dôvere robotníkov a väčšiny roľníkov, z takéhoto ústavodarného zhromaždenia bol nevyhnutný.

Je jasné, že zvyšok Ústavodarného zhromaždenia môže preto hrať len úlohu pri zakrývaní boja buržoáznej kontrarevolúcie za zvrhnutie moci Sovietov.

Preto Ústredný výkonný výbor rozhoduje:

Ustanovujúce zhromaždenie je rozpustené.

Zbaliť viac

Adresa zasadacej miestnosti Tauridský palác

ustanovujúce zhromaždenie- zastupiteľský orgán v Rusku, zvolený v novembri 1917 a zvolaný v januári 1918 na prijatie ústavy. Znárodnila zemepánov, vyzvala na uzavretie mierovej zmluvy, vyhlásila Rusko za demokratickú republiku, čím zrušila monarchiu. Odmietla uvažovať o Deklarácii práv pracujúceho a vykorisťovaného ľudu, ktorá obdarila Sovietov robotníckych a roľníckych poslancov štátnou mocou. Rozpustený Všeruským ústredným výkonným výborom sovietov robotníckych a roľníckych poslancov, rozpustenie potvrdil III. celoruský zjazd sovietov robotníckych a roľníckych poslancov.

Voľby

Zvolanie ústavodarného zhromaždenia bolo jednou z hlavných priorít dočasnej vlády. Samotný názov vlády „Dočasná“ pochádza z myšlienky „voľného rozhodnutia“ o štruktúre moci v Rusku pred Ústavodarným zhromaždením. Ale zdržalo ho to. Po zvrhnutí dočasnej vlády v októbri 1917 sa otázka ústavodarného zhromaždenia stala prvoradou pre všetky strany. Boľševici, ktorí sa obávali nespokojnosti ľudí, pretože myšlienka zvolať ústavodarné zhromaždenie bola veľmi populárna, urýchlili voľby, ktoré naň naplánovala dočasná vláda. Rada ľudových komisárov 27. októbra 1917 prijala a zverejnila podpísanú V. I. Leninom rezolúciu o konaní všeobecných volieb do Ústavodarného zhromaždenia 12. novembra 1917 podľa plánu.

Kurz boľševikov k radikálnej transformácii bol ohrozený. Sociálni revolucionári boli navyše zástancami pokračovania „vojny do víťazného konca“ („revolučný defenzizmus“), čo viedlo kolísavých vojakov a námorníkov k rozohnaniu zhromaždenia. Koalícia boľševikov a ľavých eseročiek sa rozhodla rozohnať stretnutie ako „kontrarevolučné“. Lenin bol okamžite ostro proti zhromaždeniu. Suchanov N. N. vo svojom fundamentálnom diele „Notes on the Revolution“ tvrdí, že Lenin už po svojom príchode z exilu v apríli 1917 považoval Ústavodarné zhromaždenie za „liberálny podnik“. Komisár pre propagandu, tlač a agitáciu severného regiónu Volodarskij ide ešte ďalej a vyhlasuje, že „masy v Rusku nikdy netrpeli parlamentným kretinizmom“ a „ak sa masy pomýlia s hlasovacími lístkami, budú musieť prijať inú zbraň."

Pri diskusiách o Kamenevovi, Rykovovi, Miljutinovi vystupujú z pozícií „prozakladateľov“. Narkomnats Stalin 20. novembra navrhuje odložiť zvolanie zhromaždenia. Ľudový komisariát zahraničných vecí Trockij a spolupredseda boľševickej frakcie v Ústavodarnom zhromaždení Bucharin navrhujú zvolať „revolučný zjazd“ frakcií boľševikov a Ľavicovej SR, analogicky k udalostiam Francúzskej revolúcie. Tento názor podporuje aj ľavicový eseročka Natanson.

Podľa Trockého,

Krátko pred zvolaním Ústavodarného zhromaždenia za nami prišiel Mark Natanson, najstarší člen Ústredného výboru Ľavicovej eseročky, ktorý od prvých slov povedal: - veď bude zrejme potrebné rozohnať ústavodarcu. Násilné zhromaždenie...

- Bravo! zvolal Lenin. - Je to tak, je to tak! Pôjde do toho ten váš?

- Trochu váhame, ale myslím si, že nakoniec sa dohodnú.

23. novembra 1917 boľševici pod vedením Stalina a Petrovského obsadzujú komisiu pre voľby do Ústavodarného zhromaždenia, ktorá už svoju prácu ukončila, menovala Uritského M.S. 400 ľudí a podľa dekrétu malo zhromaždenie otvárať osoba poverená Radou ľudových komisárov, teda boľševik. Boľševikom sa tak podarilo oddialiť otvorenie zhromaždenia až do okamihu, keď sa jeho 400 delegátov zhromaždilo v Petrohrade.

28. novembra sa v Petrohrade zhromažďuje 60 delegátov, väčšinou pravicových eseročiek, ktorí sa snažia začať prácu zhromaždenia. V ten istý deň presovnárkom Lenin postavil stranu kadetov mimo zákon vydaním dekrétu „O zatknutí vodcov občianskej vojny proti revolúcii“. Stalin toto rozhodnutie komentuje slovami: "Musíme definitívne skoncovať s kadetmi, inak skončia s nami." Ľaví eseri, hoci tento krok vo všeobecnosti vítajú, vyjadrujú nespokojnosť s tým, že takéto rozhodnutie urobili boľševici bez súhlasu svojich spojencov. Ľavicový eserák I. Z. Steinberg, ktorý nazval kadetov „kontrarevolucionármi“, ostro vystúpil proti zatknutiu v tomto prípade celej strany bez výnimky. Kadetské noviny „Rech“ sú zatvorené a o dva týždne neskôr sa znovu otvárajú pod názvom „Nash Vek“.

Boľševická rada ľudových komisárov 29. novembra zakazuje „súkromné ​​stretnutia“ delegátov ustanovujúceho zhromaždenia. Praví eseri zároveň tvoria „Úniu na obranu Ústavodarného zhromaždenia“.

Celkovo sa vnútrostranícka diskusia končí Leninovým víťazstvom. 11. decembra sa usiluje o znovuzvolenie predsedníctva boľševickej frakcie v Ústavodarnom zhromaždení, ktorého niektorí členovia sa vyslovili proti rozptýleniu. 12. decembra 1917 Lenin vypracúva tézy o Ústavodarnom zhromaždení, v ktorých vyhlasuje, že „... Akýkoľvek pokus, priamy alebo nepriamy, posúdiť otázku Ústavodarného zhromaždenia z formálnej právnej stránky, v rámci bežnej buržoáznej demokracie, bez zohľadnenia triedneho boja a občianskej vojny, je zradou veci. proletariátu a prechod k pohľadu buržoázie“, a slogan „Všetka moc Ústavodarnému zhromaždeniu“ bol vyhlásený za slogan „Kaledintsy“. 22. decembra Zinoviev vyhlasuje, že pod týmto heslom sa "skrýva heslo 'Dole so Sovietmi'."

Rada ľudových komisárov 20. decembra rozhoduje o otvorení práce zhromaždenia 5. januára. 22. decembra schvaľuje rozhodnutie Rady ľudových komisárov Všeruský ústredný výkonný výbor. V opozícii voči Ústavodarnému zhromaždeniu sa boľševici a ľavicoví sociálni revolucionári pripravujú na zvolanie III. celoruského zjazdu sovietov v januári 1918. 23. decembra je v Petrohrade zavedené stanné právo.

Už 1. januára 1918 sa uskutočnil prvý neúspešný pokus o Leninov život, pri ktorom bol zranený Fritz Platten. O niekoľko rokov neskôr princ I. D. Shakhovskoy, ktorý bol v exile, oznámil, že je organizátorom atentátu a vyčlenil na tento účel pol milióna rubľov. Výskumník Richard Pipes tiež poukazuje na to, že jeden z bývalých ministrov dočasnej vlády, kadet Nekrasov N.V., bol zapojený do tohto pokusu, ale bolo mu „odpustené“ a následne prešiel na stranu boľševikov pod menom „Golgofsky“.

V polovici januára bol druhý pokus o Lenina zmarený: vojak Spiridonov prišiel za Bonch-Bruevičom s priznaním, že sa zúčastňuje na sprisahaní „Zväzu kavalierov sv. Juraja“ a dostal za úlohu zlikvidovať Lenin. V noci 22. januára Čeka zatkla sprisahancov na ulici Zacharjevskaja 14, v byte „občanky Salovej“, ale potom boli všetci na osobnú žiadosť poslaní na front. Najmenej dvaja zo sprisahancov, Zinkevič a Nekrasov, sa následne pridajú k „bielym“ armádam.

S Borisom Petrovom sme pluk navštívili, aby sme jeho vodcom oznámili, že ozbrojená demonštrácia je zrušená a že sú požiadaní, aby „na demonštráciu prišli neozbrojení, aby sa nepreliala krv“.

Druhá polovica návrhu v nich vzbudila búrku rozhorčenia ... „Prečo sa nám, súdruhovia, naozaj smejete? Alebo si robíte srandu?.. Nie sme malé deti a keby sme išli bojovať proti boľševikom, urobili by sme to celkom vedome ... A krv ... krv by snáď nebola preliata, keby sme boli vyjsť vyzbrojený celým plukom.

Dlho sme sa rozprávali so Semjonovcami a čím viac sme sa rozprávali, tým bolo jasnejšie, že naše odmietnutie ozbrojeného zásahu postavilo medzi nimi a nami prázdnu stenu vzájomného nepochopenia.

"Intelektuáli... Sú múdri, nevedia, čo sú." Teraz je jasné, že medzi nimi nie sú žiadni vojenskí ľudia.

Trockij L.D. následne sarkasticky poznamenal o socialisticko-revolučných poslancoch:

Ale starostlivo vyvinuli rituál prvého stretnutia. Priniesli so sebou sviečky pre prípad, že by boľševici vypli elektrinu, a veľké množstvo chlebíčkov pre prípad, že by im chýbalo jedlo. Do boja s diktatúrou teda prišla demokracia – plne vyzbrojená chlebíčkami a sviečkami.

Prvé stretnutie a rozpustenie

Natáčanie demonštrácie na podporu zhromaždenia

Podľa Bonch-Bruevich pokyny na rozohnanie demonštrantov zneli: „Vráťte neozbrojených späť. Ozbrojení ľudia, ktorí prejavujú nepriateľské úmysly, by nemali byť pripustení blízko, nemali by byť presviedčaní, aby sa rozišli a nebránili strážcovi v plnení rozkazu, ktorý mu bol daný. V prípade nesplnenia rozkazu - odzbrojiť a zatknúť. Na ozbrojený odpor odpovedzte nemilosrdným ozbrojeným odmietnutím. Ak sa na demonštrácii objavia nejakí robotníci, presvedčte ich do posledného extrému, ako chybujúcich súdruhov idúcich proti svojim súdruhom a moci ľudu. V rovnakom čase sa boľševickí agitátori v najdôležitejších továrňach (Obukhov, Baltiysky atď.) pokúšali získať podporu robotníkov, no neúspešne. Robotníci zostali neutrálni.

5. januára 1918 sa ako súčasť kolón demonštrantov presunuli robotníci, zamestnanci a inteligencia smerom k Tauride a boli ostreľovaní guľometmi. Zo svedectva pracovníka Obukhovského závodu D.N.Bogdanova z 29. januára 1918, účastníka demonštrácie na podporu Ústavodarného zhromaždenia:

„Ja ako účastník sprievodu už 9. januára 1905 musím konštatovať, že som tam nevidel takú krutú represáliu, čo robili naši „súdruhovia“, ktorí sa takí dodnes odvážia nazývať a v r. Na záver musím povedať, že po poprave a divokosti, ktorú napáchali Červení gardisti a námorníci s našimi súdruhmi, a ešte viac, keď začali vyťahovať transparenty a lámať tyče a potom ich páliť na hranici, som nerozumel v akej krajine som bol: buď v socialistickej krajine, alebo v krajine divochov, ktorí sú schopní urobiť všetko, čo nedokázali Nikolajevskí satrapovia, urobili teraz Leninovi druhovia. ...

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Počet mŕtvych sa odhadoval na 8 až 21 ľudí. Oficiálny údaj bol 21 ľudí (Izvestija Všeruského ústredného výkonného výboru, 6. januára 1918), stovky zranených. Medzi mŕtvymi boli sociálni revolucionári E. S. Gorbačovskaja, G. I. Logvinov a A. Efimov. O niekoľko dní neskôr boli obete pochované na cintoríne Premenenia Pána.

5. januára bola v Moskve rozohnaná demonštrácia na podporu Ústavodarného zhromaždenia. Podľa oficiálnych údajov (Izvestija Všeruského ústredného výkonného výboru, 1918. 11. januára) bol počet zabitých viac ako 50 a viac ako 200 bolo zranených. Potýčky trvali celý deň, budova Dorogomilovského rady bola vyhodená do vzduchu, pričom bol zabitý náčelník štábu Červenej gardy okresu Dorogomilovskij P.G. Tyapkin. a pár Červených gardistov.

Prvé a posledné stretnutie

Zasadnutie ustanovujúceho zhromaždenia sa začalo 5. (18. januára) v paláci Taurida v Petrohrade. Zúčastnilo sa ho 410 poslancov; väčšina patrila k centristickým eserom, boľševici a ľavicoví eseri mali 155 mandátov (38,5 %). Schôdza bola otvorená v mene Všeruského ústredného výkonného výboru, jeho predseda Jakov Sverdlov vyjadril nádej na „úplné uznanie všetkých dekrétov a uznesení Rady ľudových komisárov Ústavodarným zhromaždením“ a navrhol prijať návrh Deklarácie č. Práva pracujúceho a vykorisťovaného ľudu napísal V. I. Lenin, ktorého 1. odsek oznamoval Rusku „Republiku sovietov zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov“. Zhromaždenie však väčšinou 237 hlasov proti 146 odmieta čo i len diskutovať o boľševickej deklarácii.

Za predsedu Všeruského ústavodarného zhromaždenia bol zvolený Viktor Michajlovič Černov, za ktorého hlasovalo 244 hlasov. Druhým kandidátom bola líderka strany Ľavica SR Maria Alexandrovna Spiridonova podporovaná boľševikmi; Svoj hlas odovzdalo 153 poslancov.

Lenin prostredníctvom boľševika Skvorcova-Stepanova vyzýva zhromaždenie, aby zaspievalo „Internationale“, čo robia všetci prítomní socialisti, od boľševikov až po pravých eserákov, ktorí sú ostro proti nim.

Počas druhej časti stretnutia o tretej hodine ráno zástupca boľševikov Fjodor Raskoľnikov vyhlasuje, že boľševici (na protest proti neprijatiu Deklarácie) opúšťajú stretnutie. V mene boľševikov vyhlasuje, že „nechcejúc ani na minútu zakryť zločiny nepriateľov ľudu, vyhlasujeme, že odchádzame z Ústavodarného zhromaždenia, aby sme preniesli konečné rozhodnutie v otázke postoja k kontrarevolučná časť Ústavodarného zhromaždenia k sovietskej moci poslancov.“

Podľa svedectva boľševika Meščerjakova si po odchode frakcie mnohí vojaci strážiaci zhromaždenie „vzali pušky v pohotovosti“, jeden si dokonca „namieril na dav delegátov – eseročiek“ a Lenin osobne vyhlásil že odchod boľševickej frakcie zhromaždenia „by mal taký vplyv na strážených vojakov a námorníkov, že by okamžite zostrelili všetkých zostávajúcich eserov a menševikov“. Jeden z jeho súčasníkov, Vishnyak M.V., komentuje situáciu v zasadacej miestnosti takto:

Po boľševikoch o štvrtej hodine ráno Ľavicová eseročka opustila zhromaždenie a prostredníctvom svojho zástupcu Karelina vyhlásila, že „ Ústavodarné zhromaždenie nie je v žiadnom prípade odrazom nálady a vôle pracujúcich más ... odchádzame, vzďaľujeme sa od tohto zhromaždenia ... ideme preto, aby sme svoju silu, energiu priniesli do sovietskych inštitúcií, aby ústredného výkonného výboru».

Zvyšní poslanci, ktorým predsedal eseročka Viktor Černov, pokračovali vo svojej práci a prijali tieto uznesenia:

Sluhovia bankárov, kapitalisti a statkári, spojenci Kaledina, Dutova, nevoľníci amerického dolára, vrahovia spoza rohu, požadujú Praví eseri v ústave. zhromaždenie všetkej moci k sebe a svojim pánom – nepriateľom ľudu.

Slovami, akoby sa pripájali k požiadavkám ľudí: pôda, mier a kontrola, v skutočnosti sa pokúšajú omotať slučku okolo krku socialistickej moci a revolúcie.

Ale robotníci, roľníci a vojaci neprepadnú návnade falošných slov najhorších nepriateľov socializmu, v mene socialistickej revolúcie a socialistickej sovietskej republiky zmetú všetkých jej otvorených a skrytých zabijakov.

18. januára Rada ľudových komisárov prijíma dekrét, ktorý predpisuje, aby sa z existujúcich zákonov odstránili všetky odkazy na Ústavodarné zhromaždenie. 18. (31. januára) III. Všeruský zjazd sovietov schválil dekrét o rozpustení Ústavodarného zhromaždenia a rozhodol o odstránení náznakov jeho dočasného charakteru z legislatívy („do zvolania Ústavodarného zhromaždenia“).

Vražda Shingareva a Kokoshkina

V čase, keď bola schôdza zvolaná, bol 28. novembra (v deň, keď malo ústavodarné zhromaždenie zatknutý) boľševickými úradmi zatknutý jeden z lídrov Ústavnej demokratickej strany (Strany ľudovej slobody) a poslanec ústavodarného zhromaždenia Šingarev. otvorený), 5. januára (18.) bol uväznený v Petropavlovskej pevnosti. 6. (19. januára) bol prevezený do väzenskej nemocnice v Mariinskom, kde ho v noci 7. januára (20. januára) spolu s ďalším vodcom kadetov Kokoshkinom zabili námorníci.

Rozpustenie ústavodarného zhromaždenia

Hoci pravicové strany utrpeli vo voľbách zdrvujúcu porážku, keďže niektoré z nich boli boľševikmi zakázané a kampaň za ne zakázali, obrana Ústavodarného zhromaždenia sa stala jedným z hesiel Bieleho hnutia.

Takzvaný Kongres poslancov Ústavodarného zhromaždenia sídliaci od októbra 1918 v Jekaterinburgu sa pokúsil protestovať proti prevratu, v dôsledku čoho bol vydaný rozkaz „prijať opatrenia na okamžité zatknutie Černova a ďalších aktívnych členov Ústavodarného zhromaždenia, ktorí boli v Jekaterinburgu." Deportovaní z Jekaterinburgu, či už pod strážou alebo v sprievode českých vojakov, sa poslanci zhromaždili v Ufe, kde sa pokúsili ťažiť proti Kolčaka. Dňa 30. novembra 1918 nariadil, aby bývalí členovia Ústavodarného zhromaždenia boli postavení pred stanný súd „za pokus o vzburu a deštruktívnu agitáciu medzi jednotkami“. Dňa 2. decembra špeciálne oddelenie pod velením plukovníka Kruglevského zatkli niektorých členov Kongresu Ústavodarného zhromaždenia (25 osôb), odviezli ich do Omska v nákladných vagónoch a uväznili. Po neúspešný pokus oslobodenie 22. decembra 1918, mnohí z nich boli zastrelení.

Časová os revolúcie v Rusku v roku 1917
Predtým: Miestna rada: intronizácia patriarchu Tichona 21. novembra (4. decembra 1917); Prvé kroky novej vlády: Začiatok rokovaní o Brestskom mieri 9. (22. 12.) 1917;	Prvé kroky novej vlády: Rozvíjanie občianskej vojny: Januárové povstanie v Kyjeve(druhý pokus o boľševizáciu)	po: Rozvíjanie občianskej vojny: Obsadenie Kyjeva vojskami Ľavej SR Muravyov M.A. 9. februára; Mierová otázka:

pozri tiež

Poznámky

1. Predpis o voľbách do ustanovujúceho zastupiteľstva, návrh nariadenia o aplikácii tohto ustanovenia, vysvetlivky mimoriadnej schôdze k vypracovaniu návrhu nariadenia o voľbách do ustanovujúceho zastupiteľstva, k problematike počtu a rozdelenia poslaneckých mandátov podľa volebného poriadku. okresy.- 1917 .- 192 listov. .- (Šanca dočasnej vlády: 1917)
2. L. Trockij. O histórii ruskej revolúcie. - M. Politizdat. 1990
3. Encyklopédia Petrohradu
4. celoruské ústavodarné zhromaždenie- článok z Veľkej sovietskej encyklopédie
5. Ústavodarné zhromaždenie a ruská realita. Zrodenie voliča. Archivované z originálu 23. augusta 2011. Získané 12. januára 2011.
6. Argumenty a fakty č.11 (47) zo dňa 06.03.2004 Namierené - navždy nažive. archivované
7. Boris Sopelnyak V otvore pohľadu - hlava vlády. Archivované z originálu 23. augusta 2011. Získané 27. januára 2011.
8. Nikolaj Zenkovič Pokusy o atentát a inscenácia: Od Lenina k Jeľcinovi. Archivované z originálu 23. augusta 2011. Získané 27. januára 2011.
9. N. D. Erofejev. ODCHOD Z POLITICKEJ ARÉNY SRs
10. Zo spomienok člena Vojenskej komisie AKP B. Sokolova
11. Yu.G.Felshtinsky. boľševici a ľaví eseri. október 1917 - júl 1918
12. Sokolov B. Ochrana celoruského ústavodarného zhromaždenia // Archív ruskej revolúcie. M., 1992.
13. Yu.G.Felshtinsky. boľševici a ľaví eseri. október 1917 - júl 1918.
14. Sokolov B. Ochrana celoruského ústavodarného zhromaždenia // Archív ruskej revolúcie. M. T. XIII. s.38-48. 1992.
15. « Nový život»Číslo 6 (220), 9. (22.) januára 1918
16. Strana socialistov – revolucionárov po októbrovej revolúcii v roku 1917. Dokumenty z archívu RPS. Amsterdam. 1989. S.16-17.
17. Celoruské ústavodarné zhromaždenie v dokumentoch a materiáloch
18. O rozpustení ustanovujúceho zastupiteľstva: vyhláška o rozpustení ustanovujúceho zastupiteľstva prijatá na zasadnutí strediska. Použite K-ta 6. januára 1918. Uverejnené v čísle 5 Novín dočasnej robotnícko-roľníckej vlády z 9. januára 1918. // Zbierka legalizácií a nariadení robotnícko-roľníckej vlády z roku 1918, č. 15, čl. 216
19. G. Ioffe. Medzi dvoma strážcami. Literárne noviny. 2003, č. 14

Literatúra

• Celoruské ústavodarné zhromaždenie (1917 v dokumentoch a materiáloch). - M. - L., 1930.
• Rubinshtein, N. L. O histórii ústavodarného zhromaždenia. - M. - L., 1931.
• Protasov, L.G. Celoruské ústavodarné zhromaždenie: História narodenia a smrti. - M .: ROSSPEN, 1997. - 368 s. -

Zvolanie a rozpustenie ústavodarného zhromaždenia v dňoch 5. – 6. januára (18. – 19. januára 1918) je jedným zo zlomov vo vývoji veľ. ruská revolúcia. Silové kroky prívržencov sovietskej vlády zmarili možnosť vytvorenia parlamentnej demokracie v Rusku a uskutočňovania spoločenských premien na základe vôle väčšiny voličov. Rozptýlenie zhromaždenia bolo ďalším krokom k rozsiahlej občianskej vojne.
Všetci účastníci Februárová revolúcia, vrátane boľševikov, uznali Ústavodarné zhromaždenie za konečného sudcu straníckych sporov. Tomu verili aj milióny ruských občanov, ktorí verili, že práve vôľa celonárodného „zhromaždenia“, ľudových poslancov, môže zaručiť právo na Zem aj pravidlá. politický život podľa ktorých má krajina žiť. Nútené prehodnocovanie rozhodnutí zhromaždenia v tej chvíli bolo považované za rúhanie, a preto podriadenie všetkých vedúcich predstaviteľov strán vôli zhromaždenia mohlo vylúčiť občiansku vojnu a zaručiť demokratický koniec revolúcie, pokojný mnohostranný budúcnosti krajiny. Prípravy na voľby do ustanovujúceho zastupiteľstva sa však oneskorili. Mimoriadna schôdza na prípravu návrhu nariadenia o voľbách do ústavodarného zhromaždenia začala pracovať až 25. mája. Práce na návrhu Predpisov o voľbách do Ústavodarného zhromaždenia boli ukončené v auguste 1917. Bolo rozhodnuté, že sa bude voliť vo všeobecných, rovných, priamych voľbách tajným hlasovaním podľa straníckych zoznamov navrhnutých v územných obvodoch.
Dočasná vláda na 14. júna naplánovala voľby na 17. septembra a zvolanie Ústavodarného zhromaždenia na 30. septembra. Pre oneskorenú prípravu nariadenia o voľbách a zoznamoch voličov však dočasná vláda 9. augusta rozhodla o vypísaní volieb na 12. novembra a zvolaní ústavodarného zhromaždenia - na 28. novembra 1917.

Ale v tom čase už bola moc v rukách boľševikov. Boľševici sľúbili, že sa podvolia vôli zhromaždenia, a dúfali, že zvíťazia tým, že presvedčia väčšinu, že majú pravdu, pomocou prvých populistických opatrení Rady ľudových komisárov. Voľby do ustanovujúceho zastupiteľstva, ktoré sa oficiálne konali 12. novembra (jednotliví poslanci sa volili v októbri-februári), priniesli boľševikom sklamanie - získali 23,5 % hlasov a 180 poslaneckých mandátov zo 767. A strany r. prívrženci demokratického socializmu (SR, sociálni demokrati, menševici a ďalší) dostali 58,1 %. Roľníci dali svoje hlasy sociálnym revolucionárom a tí vytvorili najväčšiu frakciu 352 poslancov. Ďalších 128 mandátov získali ostatné socialistické strany. Vo veľkých mestách a na fronte dosahovali boľševici veľké úspechy, ale Rusko bolo prevažne roľníckou krajinou. Spojenci boľševikov, ľavicoví eseri, ktorí sa odtrhli od eseročky a prešli zoznamami AKP, dostali len asi 40 mandátov, teda asi 5 %, a nedokázali zvrátiť vývoj. V tých okresoch, kde sa ľavicoví eseri rozhodli ísť sami, boli vo väčšine prípadov porazení.

Zloženie ústavodarného zhromaždenia po výsledkoch volieb v roku 1917

Vo veľkých mestách zožali úspech aj kadeti, ktorí boli nezmieriteľnými odporcami boľševikov, ktorí získali 14 mandátov. Ďalších 95 mandátov získali národné strany (okrem socialistov) a kozáci. Do otvorenia zastupiteľstva bolo zvolených 715 poslancov.
Rada ľudových komisárov 26. novembra rozhodla, že na otvorenie Ústavodarného zhromaždenia je potrebné, aby do Petrohradu dorazilo 400 poslancov a predtým bolo zvolanie zhromaždenia odložené.

Boľševici a ľavicoví eseri mali spolu asi tretinu hlasov a eseri sa mali stať vedúcim centrom zhromaždenia. Zhromaždenie by mohlo odstaviť boľševikov a ľavých eserov od moci.
Únia na obranu ústavodarného zhromaždenia zorganizovala masové demonštrácie na podporu urýchleného zvolania parlamentu, ktoré Rada ľudových komisárov odložila.
Rada ľudových komisárov vydala 28. novembra dekrét o zatknutí vodcov občianskej vojny (rozumej protiboľševických povstaní), na základe ktorého bolo zatknutých niekoľko poslancov kadetov, keďže ich strana podporovala boj proti boľševizmu. Spolu s kadetmi boli zatknutí aj niektorí eseri. Princíp poslaneckej imunity nefungoval. Príchod poslancov-odporcov boľševikov do hlavného mesta bol ťažký.
Rada ľudových komisárov 20. decembra rozhodla o otvorení práce snemu 5. januára. 22. decembra rozhodnutie Rady ľudových komisárov schválil Všeruský ústredný výkonný výbor. Ale v opozícii voči Ústavodarnému zhromaždeniu boľševici a ľaví eseri pripravovali zvolanie tretieho zjazdu sovietov.
Po konzultáciách s ľavicovými esermi sa boľševické vedenie rozhodlo rozprášiť Ústavodarné zhromaždenie krátko po jeho zvolaní. Vojenská prevaha v Petrohrade bola na strane boľševikov, hoci mnohé jednotky boli skôr neutrálne. Sociálni revolucionári sa pokúsili zorganizovať vojenskú podporu zhromaždenia, ale podľa presvedčivého záveru historika L.G. Protasov, "Socialisticko-revolučné sprisahania zjavne nestačili na zorganizovanie ozbrojeného protipuču - nepresahovali rámec nutnej obrany Ústavodarného zhromaždenia." Ak by sa však táto práca vykonala lepšie, zhromaždenie by sa dalo obhájiť. Boľševici však opäť ukázali, že vo veci vojenských sprisahaní boli výkonnejší a vynaliezavejší. Obrnené autá pripravené sociálnymi revolucionármi boli vyradené z prevádzky. Socialisti-revolucionári sa báli pokaziť sviatok demokracie streľbou a opustili myšlienku ozbrojenej demonštrácie na podporu zhromaždenia. Jeho priaznivci mali vyjsť do ulíc neozbrojení.
5. januára, v deň otvorenia zhromaždenia, boľševické jednotky zostrelili demonštráciu robotníkov a intelektuálov na jeho podporu. Zahynulo viac ako 20 ľudí.
Do otvorenia schôdze dorazilo do Tauridského paláca 410 poslancov. Dosiahlo sa kvórum. Boľševici a ľavicoví eseri mali 155 hlasov.
Na začiatku schôdze došlo na pódiu k potýčke – eseri a boľševici si nárokovali na otvorenie schôdze, eseri trvali na tom, aby to urobil najstarší poslanec (bol eseročkou). Revolučný). Zástupca boľševikov, Ja. Sverdlov, vystúpil na pódium a prečítal návrh deklarácie napísanej Leninom, v ktorom sa uvádzalo: „Podporujúc sovietsku moc a dekréty Rady ľudových komisárov, Ústavodarné zhromaždenie považuje za svoju úlohu sa obmedzuje na vytvorenie základných základov socialistickej reorganizácie spoločnosti. V podstate išlo o podmienky kapitulácie, ktoré by zo zhromaždenia urobili prívesok sovietskeho režimu. Niet divu, že ústavodarné zhromaždenie odmietlo o takomto vyhlásení čo i len rokovať.
Líder eseročky V. Černov, zvolený za predsedu parlamentu, predniesol koncepčný prejav, v ktorom načrtol eserskú víziu najv. dôležité otázky krajín. Černov považoval za potrebné formalizovať prevod pôdy na roľníkov „do konkrétnej, zákonom presne formalizovanej reality“. Chaotické prerozdeľovanie pôdy začaté boľševikmi a ľavicovými esermi nie je schopné poskytnúť roľníkom trvalé právo na pôdu: „všeobecný prevod pôdy... sa nerobí jedným ťahom pera... obec nechce prenájom štátneho majetku, chce, aby prístup pracovnej sily k pôde sám nepodliehal žiadnym poplatkom...“
Agrárna reforma sa mala stať základom pre postupné budovanie socializmu za pomoci odborov, družstiev a silnej miestnej samosprávy.
Politika boľševikov bola kritizovaná väčšinou rečníkov. Priaznivci boľševikov odpovedali nielen z pódia, ale aj z galérie, ktorá bola preplnená ich priaznivcami. Demokratov do budovy nepustili. Dav zhromaždený na vrchole kričal a húkal. Ozbrojení muži mierili z galérie na reproduktory. Pracovať v takýchto podmienkach si vyžadovalo veľa odvahy. Vidiac, že ​​väčšina zhromaždenia sa nehodlá vzdať, boľševici a potom ľaví eseri opustili parlament. Formálne s nimi zaniklo aj kvórum. Parlament však pokračoval v práci. Vo väčšine svetových parlamentov je kvórum potrebné na otvorenie parlamentu, a nie na jeho súčasnú prácu. V najbližších dňoch sa očakával príchod poslancov z vnútrozemia.
Zvyšní poslanci prerokovali a prijali 10 bodov základného pozemkového zákona, ktoré zodpovedali predstavám eseročky. Po zrušení vlastníckeho práva k pozemku bez výkupu ho zákon previedol do dispozície orgánov miestnej samosprávy.
Rozprava sa skončila 6. januára skoro ráno. Šéf gardy, anarchista V. Železňakov, s odvolaním sa na člena Rady ľudových komisárov P. Dybenka Černovovi povedal, že „garda je unavená“ a je čas schôdzu ukončiť. Nebolo na tom nič zvláštne, ale rečník zareagoval podráždene: rozpŕchneme sa, len ak nás rozpráši silou. Nakoniec rozhodli, že poslanci budú v práci pokračovať aj dnes, kým hlavné návrhy zákonov nebudú prijaté aspoň zrýchleným spôsobom. Zheleznyakov už nezasahoval do práce zhromaždenia.
Poslanci prijali základ zákona o pôde, uznesenie o vyhlásení Ruska za demokratické federálna republika a mierové vyhlásenie odsudzujúce separátne rokovania boľševikov a požadujúce všeobecný demokratický mier. Potom o dvadsiatej až piatej ráno predseda schôdze V. Černov schôdzu ukončil s tým, že ďalšiu schôdzu naplánoval na piatu večer. Keď sa poslanci po troche spánku opäť zhromaždili v paláci Tauride, našli dvere zatvorené - boľševici oznámili rozpustenie zhromaždenia a odňali priestory najvyššiemu orgánu moci. Išlo o akt rozptýlenia Ústavodarného zhromaždenia.
Pobúrení včerajším vykonaním pokojnej demonštrácie, pracovníci závodu Semjannikovského podporili volených predstaviteľov Ruska a pozvali poslancov, aby sedeli na území ich podniku. Štrajk sa v meste rozrástol a čoskoro sa ho zúčastnilo viac ako 50 podnikov.
Napriek tomu, že V. Černov navrhol prijať návrh robotníkov, väčšina socialistických poslancov bola proti pokračovaniu schôdzí v obave, že by boľševici mohli závod ostreľovať z lodí. Nie je známe, čo by sa stalo, keby boľševici nariadili námorníkom strieľať do závodu - v roku 1921 samotná skutočnosť štrajku v Petrohrade spôsobila, že kronštadtskí námorníci zasiahli proti boľševikom. Ale v januári 1918 sa socialisticko-revoluční vodcovia zastavili pred strašidlom občianskej vojny. Poslanci odchádzali z hlavného mesta v obave zo zatknutia. 10. januára 1918 sa zišiel Tretí kongres zástupcov robotníkov, vojakov, roľníkov a kozákov, ktorý sa vyhlásil za najvyšší orgán v krajine.
Prvý slobodne zvolený parlament v Rusku bol rozprášený. Demokracia zlyhala. Teraz sa už rozpory medzi rôznymi spoločenskými vrstvami Ruska nedali vyriešiť pokojnými diskusiami v parlamente. Boľševici urobili ďalší krok k občianskej vojne.