Pôvod života na Zemi: teórie, hypotézy, koncepty. Vznik a počiatočné štádiá vývoja života na Zemi

Mestská vzdelávacia inštitúcia

Stredná škola č.45

Teórie vzniku života na Zemi

Vykonané : žiak 11. ročníka "B"

Nigmatullina Mária

Proveila : učiteľ biológie

Trapueva L.S.

Čeľabinsk

2010

Úvod

Hypotézy o pôvode života

Genobióza a holobióza

Oparin-Haldanova teória

Svet RNA ako predchodca moderného života

Panspermia

Spontánna generácia života

Teória ustáleného stavu

Kreacionizmus

Evolučná teória

Darwinova teória

Záver

Úvod

Teórie o pôvode Zeme a života na nej a vlastne celého Vesmíru sú rôzne a ani zďaleka nie sú spoľahlivé. Podľa teórie ustáleného stavu vesmír existuje navždy. Podľa iných hypotéz mohol vesmír vzniknúť z množstva neutrónov v dôsledku „veľkého tresku“, zrodil sa v jednej z čiernych dier alebo ho vytvoril Stvoriteľ. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, veda nemôže vyvrátiť tézu o božskom stvorení vesmíru, rovnako ako teologické názory nevyhnutne neodmietajú možnosť, že život v procese svojho vývoja nadobudol črty, ktoré možno vysvetliť na základe prírodných zákonov. .

Hypotézy o pôvode života

IN iný čas O pôvode života na Zemi boli predložené nasledujúce hypotézy:

Biochemická evolučná hypotéza

Panspermia hypotéza

Hypotéza stacionárneho stavu života

Hypotéza spontánnej generácie

Teórie spontánna generácia A ustálený stav majú iba historický alebo filozofický význam, pretože výsledky vedeckého výskumu sú v rozpore so závermi týchto teórií.

teória panspermia nerieši zásadnú otázku vzniku života, len ho posúva do ešte hmlistejšej minulosti Vesmíru, hoci ho nemožno vylúčiť ako hypotézu o začiatku života na Zemi.

Genobióza a holobióza

V závislosti od toho, čo sa považuje za primárne, existujú dva metodologické prístupy k otázke pôvodu života:

Genobióza- metodologický prístup k otázke vzniku života, založený na viere v prvenstvo molekulárneho systému s vlastnosťami primárneho genetického kódu.

Holobióza- metodologický prístup k otázke pôvodu života, založený na myšlienke nadradenosti štruktúr obdarených schopnosťou elementárneho metabolizmu za účasti enzymatického mechanizmu.

Oparin-Haldanova teória

V roku 1924 publikoval budúci akademik Oparin článok „The Origin of Life“, ktorý bol v roku 1938 preložený do angličtiny a oživil záujem o teóriu spontánnej generácie. Oparin navrhol, že v roztokoch zlúčenín s vysokou molekulovou hmotnosťou môžu spontánne vznikajú zóny zvýšenej koncentrácie, ktoré sú relatívne oddelené od vonkajšieho prostredia a môžu s ním udržiavať výmenu. Zavolal ich Koacervátové kvapky, alebo jednoducho koacerváty.

Podľa jeho teórie možno proces, ktorý viedol k vzniku života na Zemi, rozdeliť do troch etáp:

Vznik organickej hmoty

Vznik bielkovín

Vznik proteínových teliesok

Astronomické štúdie ukazujú, že hviezdy aj planetárne systémy vznikli z plynu a prachu. Spolu s kovmi a ich oxidmi obsahoval vodík, amoniak, vodu a najjednoduchší uhľovodík – metán.

Podmienky pre začiatok procesu tvorby proteínových štruktúr boli vytvorené od okamihu, keď sa objavil primárny oceán. IN vodné prostredie uhľovodíkové deriváty by mohli podliehať zložitým chemickým zmenám a transformáciám. V dôsledku tejto komplikácie molekúl by mohli vznikať zložitejšie organické látky, a to sacharidy.

Veda dokázala, že v dôsledku použitia ultrafialových lúčov je možné umelo syntetizovať nielen aminokyseliny, ale aj iné biochemické látky. Podľa Oparinovej teórie by ďalším krokom k vzniku proteínových teliesok mohla byť tvorba koacervátových kvapôčok. Za určitých podmienok vodný obal organických molekúl získal jasné hranice a oddelil molekulu od okolitého roztoku. Molekuly obklopené vodnou škrupinou sú spojené a vytvárajú multimolekulové komplexy - koacerváty.

Koacervátové kvapôčky môžu tiež vzniknúť jednoduchým zmiešaním rôznych polymérov. V tomto prípade došlo k samouskladaniu molekúl polyméru do multimolekulových útvarov – kvapôčok viditeľných pod optickým mikroskopom.

Kvapky boli schopné absorbovať látky zvonku ako otvorené systémy. Keď boli do kvapiek koacervátov zahrnuté rôzne katalyzátory (vrátane enzýmov), dochádzalo v nich k rôznym reakciám, najmä k polymerizácii monomérov pochádzajúcich z vonkajšieho prostredia. Vďaka tomu sa kvapky mohli zväčšiť na objeme a hmotnosti a potom sa rozdeliť na dcérske formácie. Koacerváty by teda mohli rásť, množiť sa a vykonávať metabolizmus.

Podobne sa vyjadril aj britský biológ John Haldane.

Teóriu otestoval Stanley Miller v roku 1953 v experimente Miller-Urey. Do uzavretej nádoby (obr. 1) umiestnil zmes H 2 O, NH 3, CH 4, CO 2, CO a začal ňou prechádzať elektrické výboje. Ukázalo sa, že vznikajú aminokyseliny. Neskôr sa za iných podmienok získali ďalšie cukry a nukleotidy. Dospel k záveru, že evolúcia môže prebiehať vo fázovo oddelenom stave od roztoku (koacerváty). Takýto systém sa však nedokáže sám reprodukovať.

Teória bola opodstatnená, až na jeden problém, pred ktorým takmer všetci odborníci v oblasti vzniku života dlho zatvárali oči. Ak spontánne, prostredníctvom náhodných syntéz bez templátov, v koacerváte vznikli jednotlivé úspešné návrhy proteínových molekúl (napríklad účinné katalyzátory, ktoré poskytujú výhodu pre daný koacervát pri raste a reprodukcii), ako by sa potom mohli skopírovať na distribúciu v rámci koacervát, a ešte viac pre prenos na potomkov koacervátov? Ukázalo sa, že teória nie je schopná ponúknuť riešenie problému presnej reprodukcie – v rámci koacervátov a generácií – jednotlivých, náhodne sa vyskytujúcich účinných proteínových štruktúr. Ukázalo sa však, že prvé koacerváty mohli vznikať spontánne z lipidov syntetizovaných abiogénne a mohli vstúpiť do symbiózy so „živými roztokmi“ – kolóniami samoreplikujúcich sa molekúl RNA, medzi ktorými boli ribozýmy, ktoré katalyzujú syntézu lipidov, a takéto spoločenstvo je už možné nazývať organizmom.

Alexander Oparin (vpravo) v laboratóriu

Svet RNA ako predchodca moderného života

V 21. storočí Oparin-Haldanova teória, ktorá predpokladá počiatočný vznik proteínov, prakticky ustúpila modernejšej. Impulzom k jeho vývoju bol objav ribozýmov - molekúl RNA, ktoré majú enzymatickú aktivitu, a preto sú schopné spájať funkcie, ktoré v reálnych bunkách vykonávajú najmä oddelene proteíny a DNA, teda katalyzujú biochemické reakcie a uchovávajú dedičnú informáciu. Predpokladá sa teda, že prvé živé bytosti boli RNA organizmy bez proteínov a DNA a ich prototypom by mohol byť autokatalytický cyklus tvorený práve tými ribozýmami, ktoré sú schopné katalyzovať syntézu vlastných kópií.

Panspermia

Podľa teórie panspermie, ktorú v roku 1865 navrhol nemecký vedec G. Richter a napokon v roku 1895 sformuloval švédsky vedec Arrhenius, mohol byť život na Zem privezený z vesmíru. Živé organizmy mimozemského pôvodu s najväčšou pravdepodobnosťou vstupujú s meteoritmi a kozmickým prachom. Tento predpoklad je založený na údajoch o vysokej odolnosti niektorých organizmov a ich spór voči žiareniu, vysokému vákuu, nízkym teplotám a iným vplyvom. Stále však neexistujú žiadne spoľahlivé fakty potvrdzujúce mimozemský pôvod mikroorganizmov nachádzajúcich sa v meteoritoch. Ale aj keby sa dostali na Zem a dali vzniknúť životu na našej planéte, otázka pôvodného pôvodu života by zostala nezodpovedaná.

Francis Crick a Leslie Orgel navrhli v roku 1973 inú možnosť – riadenú panspermiu, teda zámernú „infekciu“ Zeme (spolu s inými planetárnymi systémami) mikroorganizmami dodanými na bezpilotné vesmírne lode vyspelou mimozemskou civilizáciou, ktorá mohla čeliť globálna katastrofa alebo jednoducho dúfal, že terraformuje iné planéty pre budúcu kolonizáciu. V prospech svojej teórie uviedli dva hlavné argumenty – univerzálnosť genetického kódu (známe iné variácie kódu sa v biosfére používajú oveľa menej často a od univerzálneho sa líšia len málo) a významnú úlohu molybdénu v niektorých enzýmoch. Molybdén je všade veľmi vzácny prvok slnečná sústava. Pôvodná civilizácia mohla podľa autorov žiť v blízkosti hviezdy obohatenej o molybdén.

Proti námietke, že teória panspermie (vrátane riadenej) nerieši otázku pôvodu života, predložili tento argument: na planétach iného nám neznámeho typu môže byť spočiatku pravdepodobnosť vzniku života vysoká. vyššia ako na Zemi, napríklad vďaka prítomnosti špeciálnych minerálov s vysokou katalytickou aktivitou.

V roku 1981 napísal F. Crick knihu „Život sám: jeho pôvod a povaha“, v ktorej podrobnejšie než v článku a populárnou formou uvádza hypotézu riadenej panspermie.

Spontánna generácia života

Táto teória bola bežná v starovekej Číne, Babylone a starovekom Egypte ako alternatíva ku kreacionizmu, s ktorým koexistovala. Aristoteles (384-322 pred n. l.), často oslavovaný ako zakladateľ biológie, udržiaval teóriu spontánneho vzniku života. Podľa tejto hypotézy určité „častice“ látky obsahujú určitú „účinnú látku“, ktorá za vhodných podmienok dokáže vytvoriť živý organizmus. Aristoteles mal pravdu, keď sa domnieval, že túto účinnú látku obsahuje oplodnené vajíčko, ale mylne sa domnieval, že je prítomná aj v slnečnom svetle, blate a hnijúcom mäse.

S rozšírením kresťanstva upadla teória o samovoľnom vzniku života do nemilosti, no táto myšlienka existovala kdesi v pozadí ešte mnoho storočí.

Slávny vedec Van Helmont opísal experiment, pri ktorom údajne za tri týždne vytvoril myši. Na to ste potrebovali špinavú košeľu, tmavú skriňu a hrsť pšenice. Van Helmont považoval ľudský pot za aktívny princíp v procese vytvárania myší.

V roku 1688 taliansky biológ a lekár Francesco Redi pristúpil k problému vzniku života dôslednejšie a spochybnil teóriu spontánneho generovania. Redi zistil, že malé biele červy, ktoré sa objavujú na hnijúcom mäse, sú larvy múch. Po vykonaní série experimentov získal údaje podporujúce myšlienku, že život môže vzniknúť len z predchádzajúceho života (koncept biogenézy).

Tieto experimenty však neviedli k opusteniu myšlienky spontánnej generácie, a hoci táto myšlienka trochu ustúpila do pozadia, bola naďalej hlavnou verziou pôvodu života.

Zatiaľ čo sa zdalo, že Rediho experimenty vyvracajú spontánnu tvorbu múch, skoré mikroskopické štúdie Antonieho van Leeuwenhoeka posilnili teóriu, keď sa aplikovala na mikroorganizmy. Sám Leeuwenhoek nevstupoval do sporov medzi zástancami biogenézy a spontánnej generácie, no jeho pozorovania pod mikroskopom poskytli potravu pre obe teórie.

V roku 1860 sa francúzsky chemik Louis Pasteur zaoberal problémom pôvodu života. Svojimi experimentmi dokázal, že baktérie sú všadeprítomné a že neživé materiály môžu byť ľahko kontaminované živými vecami, ak nie sú správne sterilizované. Vedec varil vo vode rôzne médiá, v ktorých sa mohli vytvárať mikroorganizmy. S ďalším varom mikroorganizmy a ich spóry zomreli. Pasteur pripevnil uzavretú banku s voľným koncom k trubici v tvare S. Spóry mikroorganizmov sa usadili na zakrivenej skúmavke a nemohli preniknúť do živného média. Dobre prevarená živná pôda zostala sterilná, pôvod života sa v nej nezistil, napriek tomu, že bol zabezpečený prístup vzduchu.

V dôsledku série experimentov Pasteur dokázal platnosť teórie biogenézy a nakoniec vyvrátil teóriu spontánneho generovania.

Teória ustáleného stavu

Podľa teórie ustáleného stavu Zem nikdy nevznikla, ale existovala navždy; vždy bola schopná podporovať život, a ak sa zmenila, bolo to veľmi málo. Podľa tejto verzie druhy tiež nikdy nevznikli, vždy existovali a každý druh má len dve možnosti - buď zmenu počtu alebo vyhynutie.

Hypotéza stacionárneho stavu je však zásadne v rozpore s údajmi modernej astronómie, ktoré naznačujú konečnú životnosť akýchkoľvek hviezd, a teda aj planetárnych systémov okolo hviezd. Podľa moderných odhadov, na základe zohľadnenia rýchlosti rádioaktívneho rozpadu, je vek Zeme, Slnka a Slnečnej sústavy ~4,6 miliardy rokov. Preto akademická veda túto hypotézu zvyčajne nezvažuje.

Zástancovia tejto teórie neuznávajú, že prítomnosť alebo neprítomnosť určitých fosílnych zvyškov môže naznačovať čas objavenia sa alebo vyhynutia určitého druhu a ako príklad uvádzajú zástupcu laločnatých rýb – coelacanth (coelacanth). Podľa paleontologických údajov laločnaté zvieratá vyhynuli na konci obdobia kriedy. Tento záver však bolo potrebné revidovať, keď boli v oblasti Madagaskaru nájdení živí zástupcovia plutvovitých. Zástancovia teórie ustáleného stavu tvrdia, že iba štúdiom živých druhov a ich porovnaním s fosílnymi pozostatkami možno vyvodiť záver o vyhynutí, a aj tak je veľmi pravdepodobné, že bude nesprávny. Pomocou paleontologických údajov na podporu teórie ustáleného stavu jej zástancovia interpretujú vzhľad fosílií v ekologických pojmoch. Náhly výskyt fosílneho druhu v určitej vrstve vysvetľujú napríklad nárastom veľkosti jeho populácie alebo jeho presunom na miesta priaznivé pre zachovanie pozostatkov.

Kreacionizmus

Kreacionizmus (z angl. tvorba- stvorenie) je náboženský a filozofický koncept, v rámci ktorého sa celá rozmanitosť organického sveta, ľudstva, planéty Zem, ako aj sveta ako celku, považuje za úmyselne stvorenú nejakou najvyššou bytosťou alebo božstvom. teória kreacionizmus, odkazujúc odpoveď na otázku pôvodu života na náboženstvo (stvorenie života Bohom), je podľa Popperovho kritéria mimo oblasti vedeckého výskumu (keďže je nevyvrátiteľné: nie je možné vedeckými metódami dokázať, že Boh nestvoril život a Boh ho stvoril). Táto teória navyše neposkytuje uspokojivú odpoveď na otázku príčin vzniku a existencie samotnej najvyššej bytosti, zvyčajne jednoducho postuluje jej nezačiatočnosť.

Evolučná teória

Doteraz bola vo vedeckom a všeobecnom vzdelávacom prostredí teória evolúcie považovaná za hlavnú teóriu vzniku života na Zemi v celej jeho rozmanitosti. Táto teória vzišla z diela rodiny Darwinovcov: lekára, prírodovedca a básnika Erazma Darwina (1731-1802), ktorý v 90. rokoch 18. storočia navrhol teóriu evolúcie, a najmä jeho prírodovedeckého vnuka Charlesa Darwina (1809-1882), ktorý publikoval v roku 1859 teraz tvoj slávna kniha"O pôvode druhov pomocou prirodzeného výberu, alebo o zachovaní zvýhodnených plemien v boji o život."
Evolučná teória, často nazývaná darwinovská teória alebo darwinizmus, nevznikla z ničoho nič. V čase Darwina sa všeobecne akceptovala kozmologická teória Emmanuela Kanta s jeho nekonečným vesmírom v priestore a čase, ktorý podlieha zákonom mechaniky opísaným Isaacom Newtonom. Okrem toho anglický vedec Charles Lyell (1797-1875) potvrdil teóriu takzvaného uniformitarianizmu, ktorú navrhol vedec z 18. storočia Jason Hutton (1726-1797), podľa ktorej sa Zem formovala milióny rokov ako výsledok. pomalých a postupných procesov, ktoré sa vyskytujú dodnes. Lyell zdôvodnil tento záver v 3 zväzkoch „Základy geológie“, publikovaných v rokoch 1830-1833.
Vznikol tak základ evolučnej teórie, na ktorom Charles Darwin vytvoril harmonickú stavbu svojej teórie vydaním kníh: „O pôvode druhov“, „Zmena domácich zvierat a pestované rastliny“, „Ľudský pôvod a sexuálny výber“ a ďalšie

Darwinova teória

Podľa Darwina evolúcia, t.j. história vývoja organického sveta Zeme sa uskutočňuje ako výsledok interakcie troch hlavných faktorov: variabilita, dedičnosť a prirodzený výber. Vďaka týmto faktorom organizmy počas vývojového procesu akumulujú nové adaptačné vlastnosti, čo v konečnom dôsledku vedie k vzniku nových druhov.
Na podporu Darwinovej teórie boli okamžite navrhnuté dva argumenty: pozostatkové orgány a teória embryonálnej rekapitulácie.
Tak bol zostavený zoznam 180 ľudských rudimentov – orgánov, ktoré stratili svoj účel v procese svojho vývoja z nižších foriem, t.j. orgány, ktoré už človek nepotrebuje a dajú sa odobrať. Keď však študovali tieto pozostatky (napríklad slepé črevo), vedci zo zoznamu vyškrtli orgán po orgáne, až kým nevyškrtli všetko. Po 100 rokoch fyziológovia nepovažujú žiaden z ľudských orgánov za zbytočný.
Pomerne skoro na dlhý čas vymrela aj teória embryonálnej rekapitulácie, ktorú v roku 1868 navrhol nemecký zoológ Ernst Haeckel, zástanca a propagátor Darwinovho učenia. Táto teória je založená na zjavnej podobnosti medzi ľudskými a psími embryami vo veku 4 týždňov, ako aj na prítomnosti takzvaných „žiabrových štrbín“ a „chvosta“ v ľudskom embryu.
V skutočnosti sa ukázalo, že Haeckel ilustrácie sfalšoval (retušoval), za čo ho akademická rada Univerzity v Jene uznala vinným z vedeckého podvodu a jeho teória bola nepodložená. Ale v ZSSR, takmer pred jeho rozpadom, učebnice vytrvalo uvádzali obrázky embryí, ktoré údajne potvrdzujú teóriu rekapitulácie, ktorú embryológovia vo zvyšku sveta dlho odmietali.

Záver

Mnohé z týchto „teórií“ a ich navrhované vysvetlenia existujúcej druhovej diverzity používajú rovnaké údaje, ale zdôrazňujú ich odlišné aspekty. Vedecké teórie môžu byť na jednej strane super fantastické a na druhej super skeptické. V tomto rámci môžu nájsť miesto aj teologické úvahy v závislosti od náboženských názorov ich autorov. Jedným z hlavných bodov nezhody už v preddarwinovských časoch bola otázka vzťahu medzi vedeckými a teologickými názormi na dejiny života.

(9) života na Zem v historickej minulosti v dôsledku... obrovské množstvo rôznych hypotéz a teórie o príčine výskytu života na Zem, žiadny z nich...

Ak analyzujeme všetky údaje, ktoré vedci dokázali získať počas rôznych štúdií, je zrejmé, že život na Zemi je úžasný neuveriteľný fakt. Šance na jeho objavenie sa v našom vesmíre sú zanedbateľné. Všetky etapy vzniku života obsahovali možnosť alternatívneho vývoja udalostí, v dôsledku ktorých by svet zostal chladnou kozmickou priepasťou bez náznaku nielen ľudskej mysle, ale aj toho najmenšieho mikróba. Kreacionisti vysvetľujú takú neuveriteľnú udalosť ako Boží zásah. Existenciu Boha však nemožno dokázať ani vyvrátiť a moderné nápady o pôvode života, ako celá veda vo všeobecnosti, sú založené na experimentálnych údajoch a teoretickom vývoji, ktorý možno spochybniť alebo potvrdiť.

Vitalizmus

Ľudské poznanie prechádza vývojom, ktorý je vo svojich hlavných bodoch trochu podobný procesu, ktorý opísal Darwin. Teórie prechádzajú a prežijú tí najsilnejší, tí, ktorí dokázali odolať náporu protiargumentov alebo sa prispôsobiť a zmeniť im na mieru. Dlhú cestu vývoja prešli aj hypotézy o vzniku života, ktorých dokončenie ešte nebolo ani len naznačené, keďže sa každým dňom objavujú nové skutočnosti, ktoré si vynucujú korekciu už ustálených názorov.

Veľkým medzníkom na tejto ceste bol vitalizmus – teória neustáleho spontánneho vytvárania života. Podľa jej ustanovení sa myši objavili v starých handrách, červoch - v hnijúcich zvyškoch jedla. Vitalizmus dominoval vede až do pokusov Louisa Pasteura v roku 1860, keď dokázal nemožnosť spontánneho generovania živých organizmov. Výsledky vytvorili paradox: posilnili vieru v božstvo a prinútili vedcov hľadať dôkazy o tom, čo nedávno vyvrátili. Veda sa snažila vysvetliť, že nezávislý vznik života sa udial, ale veľmi dávno a prebiehal v etapách, ktoré trvali milióny rokov.

Syntéza uhlíka

Situácia sa zdala byť beznádejná, až kým v roku 1864 A.M. Butlerov neurobil dôležitý objav.

Podarilo sa mu získať (uhlík) z anorganického (v jeho experimente to bol formaldehyd). Získané údaje zničili pôsobivú stenu, ktorá predtým oddeľovala živé organizmy od sveta mŕtvej hmoty. Postupom času sa vedcom podarilo získať z anorganických látok ďalšie varianty organickej hmoty. Od tejto chvíle sa začali formovať moderné predstavy o pôvode života. Začlenili údaje nielen z biológie, ale aj z kozmológie a fyziky.

Dôsledky Veľkého tresku

Teórie o vzniku života pokrývajú obrovské obdobie: vedci nachádzajú prvé predpoklady pre budúce formovanie organizmov už v raných štádiách vzniku Vesmíru. Moderná fyzika datuje existenciu sveta od Veľkého tresku, keď sa všetko objavilo prakticky z ničoho. V rýchlo sa rozširujúcom a ochladzujúcom sa vesmíre sa najskôr vytvorili atómy a molekuly, potom sa začali spájať a vytvárali hviezdy prvej generácie. Stali sa miestom vzniku väčšiny prvkov, ktoré dnes veda pozná. Nové atómy zaplnili priestor po hviezdnych výbuchoch a stali sa základom pre ďalšiu generáciu objektov vrátane nášho Slnka. Moderné údaje naznačujú, že prvé sa mohli objaviť v protoplanetárnych oblakoch obklopujúcich nové hviezdy. Čoskoro sa z nich vytvorili planéty. Ukazuje sa, že prvé etapy vzniku života na Zemi prebehli ešte pred jeho vznikom.

Autokatalytické cykly

Procesy, ktoré prebiehali na Modrej planéte v jej „detských rokoch“, boli podporované látkami, ktoré boli súčasťou jej vnútra a prichádzali z vesmíru ako meteority. Hypotézy o pôvode života, jedného z dôležitých základov pre vznik organickej hmoty na Zemi, sú katalyzátormi chemických reakcií, ktoré sem prišli s úlomkami týchto „mimozemšťanov“. Viedli k tomu, že najrýchlejšie procesy začali hrať drvivú úlohu pri tvorbe nových látok na planéte.

Ďalšou fázou sú autokatalytické cykly. Pri takýchto procesoch vznikajú látky, ktoré pomáhajú zvyšovať rýchlosť reakcie, ako aj obnovovať substrát – prvky, ktoré interagujú. Cyklus sa tak uzavrel: procesy sa samy zrýchlili a „uvarili si jedlo“, teda látky, ktoré opäť zareagovali, opäť sa katalyzovali a opäť vytvorili substrát atď.

Pochybnosti

Moderné predstavy o pôvode života na dlhú dobu obsahovali protichodné názory. Kameňom úrazu je problém sliepky a vajíčka. Čo bolo prvé: proteíny, ktoré vykonávajú všetky procesy v bunke, alebo DNA, ktorá určuje štruktúru týchto proteínov a uchováva všetky dedičné informácie. Tie prvé sú pre telo nevyhnutné, pretože prispievajú k vlastnej údržbe systému, bez ktorého je život nemožný. DNA obsahuje záznam o štruktúre bunky, ktorý tiež určuje životaschopnosť. Názory vedcov boli rozdelené a na otázku neexistovala žiadna odpoveď, až kým nebolo známe, že uchovávaním dedičných informácií vo vírusoch nie je DNA, ale RNA, tretia trieda organických zlúčenín, ktorej sa zvyčajne pripisovala len sekundárna úloha. v teórii vzniku života.

Svet RNA

Postupne sa začali hromadiť fakty a v 80. rokoch minulého storočia sa objavili údaje, ktoré prevrátili predstavy o počiatočných fázach formovania živej hmoty. Boli objavené ribozýmy, molekuly RNA, ktoré majú schopnosť najmä proteínov katalyzovať reakcie. Prvé formy života teda mohli vzniknúť bez účasti bielkovín a DNA. Majú funkciu ukladania informácií, rovnako ako všetky interná práca vykonaná RNA. Život na Zemi sa teraz vyvinul z protoorganizmov, ktoré boli autokatalytickými cyklami pozostávajúcimi zo samoreplikujúcich sa ribozýmov. Teória sa nazývala „svet RNA“.

Koacerváty

Dnes je ťažké si predstaviť život v tom období, keďže žiadny nemal dôležitá vlastnosť- mušle alebo hranice. V podstate išlo o roztok obsahujúci autokatalytické cykly z RNA. Problém nedostatku hraníc nevyhnutných pre správny priebeh procesov bol vyriešený pomocou improvizovaných metód. Protoorganizmy našli úkryt v blízkosti zeolitových minerálov, ktoré mali sieťovú štruktúru kryštálovej mriežky. Ich povrch bol schopný katalyzovať tvorbu reťazcov RNA a dať im určitú konfiguráciu.

Ďalej - viac: na scéne sa objavujú koacerváty alebo vodno-lipidové kvapky. Hypotézy nedávnej aj modernej doby sú z veľkej časti založené na teórii A.I. Oparin, ktorý študoval vlastnosti takýchto útvarov. Koacerváty sú kvapôčky roztoku uzavreté v obale tukov (lipidov). Ich membrány sú tiež charakterizované schopnosťou vykonávať metabolizmus. Niektoré z nich sa zjavne kombinujú s reťazcami samoreplikujúcej sa RNA, vrátane tých, ktoré katalyzovali syntézu samotných lipidov. Takto vznikli nové formy života, ktoré prekonali cestu z predorganizmickej úrovne na skutočnú organizmickú úroveň. Možnosť takýchto formácií bola potvrdená pomerne nedávno: vedci experimentálne potvrdili schopnosť RNA v kombinácii s iónmi vápnika pripojiť sa k lipidovým membránam a regulovať ich priepustnosť.

Šikovní pomocníci

Vznik života v ďalšej fáze bol procesom zlepšovania funkcií výsledných organizmov. RNA získala schopnosť katalyzovať syntézu polymérov aminokyselín, spočiatku celkom jednoduchú. Vrcholným úspechom nastavenia nového mechanizmu bola schopnosť syntetizovať proteíny. Výsledné útvary boli niekoľkonásobne účinnejšie pri zvládaní biologických procesov ako ribozýmy.

Spočiatku nebola nariadená syntéza peptidov. Tento proces sa udial „náhodne“ a ponecháva šancu usmerniť sekvenciu aminokyselín v nových reťazcoch. Postupom času sa presné kopírovanie presadilo, pretože prispelo k väčšej stabilite celého systému. Takto bolo možné syntetizovať určité proteíny s potrebnými funkciami.

Zlepšenie

Zdokonaľovanie schopnosti syntetizovať potrebné bielkoviny prešiel postupne. Prvým štádiom bol vznik špeciálneho typu RNA, ktorý by dokázal spájať aminokyseliny. Ďalšiu fázu sprevádzala konštrukcia procesu tvorby peptidových molekúl pomocou báz usporiadaných v určitom poradí. Sekvencia bola špecifikovaná RNA templátom. Začal korelovať „pokyny“ informatívnej RNA a prvkov budúcich proteínov nový typ RNA, nazývaná transportná RNA. Rovnako ako informácia je stále dôležitou súčasťou syntézy peptidov.

DNA

Komplikácia organizmov išla ďalej cestou zdokonaľovania metód uchovávania informácií. Predpokladá sa, že DNA bola pôvodne jednou z fáz životný cyklus RNA kolónie. Mal stabilnejšiu štruktúru. Jeho úroveň ochrany informácií bola rádovo vyššia, a tak sa DNA po nejakom dosť dlhom čase stala hlavným úložiskom genetického kódu.

Jednou z vlastností nového útvaru, ktorý svojho času neumožňoval postaviť DNA na čelo teórie o vzniku života, je neschopnosť aktívne akcie. Stal sa akousi platbou za vylepšené funkcie úložiska informácií. Všetka „práca“ bola ponechaná na proteíny a RNA.

Symbióza

Moderné predstavy o pôvode života neidentifikujú organizmus, ktorý je uzavretý a ohradený od zvyšku, ako predchodcu. Vedci sa viac prikláňajú k názoru, že v raných štádiách existovali spoločenstvá mikroskopických podobností buniek, ktoré vykonávali rôzne funkcie. Takúto symbiózu dnes v prírode nie je ťažké nájsť. Najjednoduchší príklad- rohože zo siníc, ktoré sú spoločenstvom mikroorganizmov a jednou živou bytosťou.

Biológia v súčasnom štádiu svojho vývoja vidí proces, ktorý sa nevyznačuje neustálym bojom a súťažou, ale čoraz väčším zjednocovaním určitých rôznorodých štruktúr, čo v konečnom dôsledku viedlo ku vzniku živej bunky, ako si ju dnes predstavujeme.

Zovšeobecnenie

Aby sme to zhrnuli, môžeme stručne uviesť všetky fázy formovania života, ktoré sú v rámci zastúpené moderné teórie najviac pravdepodobná verzia Vzhľad a vývoj organizmov na Zemi:

Tvorba primárnych organických zlúčenín v protoplanetárnych oblakoch.

Postupný vznik reakcií so schopnosťou sebazrýchľovania a autokatalytických cyklov do popredia.

Vznik autokatalytických cyklov pozostávajúcich z RNA.

Spojenie RNA a lipidových membrán.

Získanie schopnosti RNA syntetizovať proteín.

Vznik DNA a jej ustanovenie ako hlavného úložiska informácií.

Vznik prvých jednobunkových organizmov založených na symbióze.

Pochopenie procesov, ktoré viedli k vzniku života, je stále nedokonalé. Vedci majú stále veľa otázok. Nie je presne známe, ako RNA vznikla, mnohé prechodné fázy zostávajú iba teoretické. Každý deň sa však robia nové experimenty, testujú sa fakty a hypotézy. Dá sa s istotou povedať, že naše storočie dá svetu oveľa viac objavov súvisiacich s pravekom.

Život na Zemi sa začal pred tromi miliardami rokov. Odvtedy evolúcia premenila elementárne jednobunkové organizmy do rôznych tvarov, farieb, veľkostí a funkcií, aké vidíme dnes. Ale ako presne vznikol život v prvotnej polievke – vode obsiahnutej v plytkých prameňoch a nasýtenej aminokyselinami a nukleotidmi?

Existuje mnoho teoretických odpovedí na otázku, čo presne spôsobilo vznik života, od úderu blesku až po kozmické teleso. Tu je len niekoľko z nich.

Elektrická iskra

Tou veľmi metaforickou iskrou života mohla byť úplne doslovná iskra alebo mnohé iskry, ktorých zdrojom bol blesk. Elektrické iskry vstupujúce do vody by mohli spôsobiť tvorbu aminokyselín a glukózy, ktoré by ich premieňali z atmosféry bohatej na metán, vodu, vodík a amoniak. Táto teória bola dokonca v roku 1953 experimentálne potvrdená, čím sa dokázalo, že blesk mohol byť pokojne príčinou vzniku základných prvkov nevyhnutných pre vznik prvých foriem života.

Po vykonaní experimentu boli vedci schopní dokázať, že raná atmosféra našej planéty nemohla obsahovať dostatočné množstvo vodíka, ale sopečné oblaky pokrývajúce povrch Zeme mohli obsahovať všetky potrebné prvky, a teda dostatok elektrónov na to, aby spôsobili blesk.

Podvodné hydrotermálne prieduchy

Pomerne silné hlbokomorské prieduchy sa mohli stať nevyhnutným zdrojom vodíka pre vznik prvých živých organizmov na ich skalnatých povrchoch. Aj dnes sa okolo hydrotermálnych prieduchov, dokonca aj vo veľkých hĺbkach, vyvíjajú rôzne ekosystémy.

Hlina

Prvé organické molekuly mohli byť nájdené na hlinenom povrchu. Hlina vždy obsahuje dostatočné množstvo organických zložiek, navyše by sa mohla stať akýmsi organizátorom týchto zložiek do zložitejších a efektívnejších štruktúr, podobných DNA.

V skutočnosti je DNA akousi mapou aminokyselín, ktorá presne naznačuje, ako by mali byť usporiadané v bunkách komplexných tukov. Skupina biológov z University of Glasgow v Škótsku tvrdí, že hlina by mohla byť takouto mapou pre najjednoduchšie polyméry a tuky, kým sa nenaučia „samoorganizovať“.

Panspermia

Táto teória nás núti zamyslieť sa nad možnosťou kozmického pôvodu života. To znamená, že podľa jeho postulátov život nevznikol na Zemi, ale bol sem jednoducho prinesený pomocou meteoritu, napríklad z Marsu. Na Zemi sa našlo dostatok úlomkov, ktoré k nám podľa všetkého prišli z červenej planéty. Ďalším spôsobom „vesmírneho taxíka“ pre neznáme formy života sú kométy, ktoré sú schopné cestovať medzi hviezdnymi systémami.

Aj keď je to pravda, panspermia stále nedokáže odpovedať na otázku, ako presne vznikol život tam, kde bol prinesený na planétu Zem.

Pod ľadovou pokrývkou

Je možné, že pred tromi miliardami rokov boli oceány a kontinenty pokryté hrubou vrstvou ľadu, pretože Slnko nesvietilo tak jasne ako dnes. Ľad by sa mohol stať ochrannou vrstvou pre krehké organické molekuly ultrafialové lúče A kozmických telies, kolízie s povrchom, poškodzujú prvé a slabšie formy života. Okrem toho nižšie teploty mohli spôsobiť, že sa prvé molekuly vyvinuli na silnejšie a dlhšie trvajúce.

Svet RNA

Teória sveta RNA je založená na filozofickej otázke vajíčka a sliepky. Faktom je, že na vytvorenie (zdvojenie) DNA sú potrebné proteíny a proteíny sa nemôžu samy reprodukovať bez samotnej mapy vloženej do DNA. Ako teda vznikol život, ak sa jeden nemôže objaviť bez druhého, ale obaja dokonale existujú v prítomnosti? Odpoveďou môže byť RNA, ribonukleová kyselina, ktorá môže uchovávať informácie ako DNA a slúžiť ako proteínové enzýmy. Na základe RNA sa vytvorila dokonalejšia DNA, potom efektívnejšie proteíny úplne nahradili RNA.

Dnes RNA existuje a plní viacero funkcií v zložitých organizmoch, je napríklad zodpovedná za fungovanie niektorých génov. Táto teória je celkom logická, ale neodpovedá na otázku, čo slúžilo ako katalyzátor tvorby samotnej ribonukleovej kyseliny. Predpoklad, že by sa mohol objaviť sám od seba, väčšina vedcov odmieta. Teoretickým vysvetlením je vznik najjednoduchších kyselín PNA a TNA, z ktorých sa potom vyvinula RNA.

Najjednoduchší začiatok

Táto teória sa nazýva holobióza a vychádza z myšlienky, že život nezačal z komplexných molekúl RNA a primárneho genetického kódu, ale z jednoduchých častíc, ktoré spolu interagujú kvôli metabolizmu. Možno si tieto častice časom vytvorili ochranný obal ako membránu a potom sa vyvinuli do jedného, ​​zložitejšieho organizmu. Tento model sa nazýva „enzýmový model metabolizmu“, zatiaľ čo teória sveta RNA sa nazýva „model primárneho genetického kódu“.

Problém pôvod života na Zemi už dlho zaujíma a znepokojuje ľudí. Existuje niekoľko hypotéz o pôvode života na našej planéte:

život stvoril Boh;
život na Zemi bol prinesený zvonku;
živé veci na planéte sa opakovane spontánne vytvorili z neživých vecí;
život vždy existoval;
život vznikol ako dôsledok biochemickej revolúcie.

Celá škála rôznych hypotéz vychádza z dvoch vzájomne sa vylučujúcich uhlov pohľadu. Zástancovia teórie biogenézy verili, že všetko živé pochádza iba zo živých vecí. Ich odporcovia obhajovali teóriu abiogenézy – verili, že vznik živých vecí z neživých vecí je možný.

Mnohí vedci predpokladali možnosť spontánneho generovania života. Nemožnosť spontánneho generovania života dokázal Louis Pasteur.

Druhou fázou je tvorba bielkovín, tukov, uhľohydrátov a nukleových kyselín z jednoduchých organických zlúčenín vo vodách primárneho oceánu. Izolované molekuly týchto zlúčenín sa skoncentrovali a vytvorili koacerváty, ktoré pôsobia ako otvorené systémy schopné vymieňať si látky s životné prostredie a rast.

Tretia etapa je výsledkom interakcie koacervátov s nukleových kyselín Vznikli prvé živé bytosti – probionti, schopné okrem rastu a látkovej výmeny aj sebareprodukcie.

Vznik života na Zemi je jedným z najdôležitejších problémov prírodných vied. Už v dávnych dobách si ľudia kládli otázky, odkiaľ pochádza. Živá príroda, ako sa objavil život na Zemi, kde je hranica prechodu od neživého k životu atď. V priebehu desiatok storočí sa názory na problém života menili, boli vyjadrené rôzne myšlienky, hypotézy a koncepty. Táto otázka znepokojuje ľudstvo dodnes.

Niektoré myšlienky a hypotézy o pôvode života dostali široké využitie v rôznych obdobiach histórie rozvoja prírodných vied. V súčasnosti existuje päť hypotéz o pôvode života:

Kreacionizmus je hypotéza, ktorá tvrdí, že život stvorila nadprirodzená bytosť ako výsledok aktu stvorenia, teda Boha.

Hypotéza ustáleného stavu, ktorá tvrdí, že život vždy existoval.

Hypotéza spontánneho vytvárania života, ktorá je založená na myšlienke opakovaného vzniku života z neživej hmoty.

Hypotéza panspermie, podľa ktorej bol život na Zem prinesený z vesmíru.

Hypotéza historický pôvodživot prostredníctvom biochemickej evolúcie.

Podľa kreacionistická hypotéza ktorá má najviac dlhý príbeh, stvorenie života je aktom božského stvorenia. Dôkazom toho je prítomnosť špeciálnej sily v živých organizmoch, „duše“, ktorá riadi všetky životné procesy. Hypotéza kreacionizmu je inšpirovaná náboženskými názormi a nemá nič spoločné s vedou.

Podľa hypotéza ustáleného stavu,život nikdy nevznikol, ale existoval navždy spolu so Zemou, vyznačujúca sa veľkým množstvom živých vecí. Ako sa menili životné podmienky na Zemi, menili sa aj druhy: niektoré zmizli, iné sa objavili. Táto hypotéza je založená najmä na paleontologických štúdiách. Táto hypotéza sa vo svojej podstate netýka pojmov vzniku života, keďže zásadne neovplyvňuje otázku vzniku života.

Hypotéza spontánneho vzniku života bol povýšený na starovekej Číne a India ako alternatíva kreacionizmu. Myšlienky tejto hypotézy podporovali myslitelia starovekého Grécka (Platón, Aristoteles), ako aj vedci moderného obdobia (Galileo, Descartes, Lamarck). Podľa tejto hypotézy sa živé organizmy (nižšie) môžu objaviť spontánnym generovaním z neživej hmoty obsahujúcej nejaký druh „aktívnej látky“. Takže napríklad podľa Aristotela môžu hmyz a žaby za určitých podmienok rásť v bahne a vlhkej pôde; červy a riasy v stojatej vode, ale larvy múch v zhnitom mäse, keď hnije.

Avšak už od začiatkom XVII V. Toto chápanie pôvodu života začalo byť spochybňované. Výraznú ranu tejto hypotéze zasadil taliansky prírodovedec a lekár F. Redi (1626–1698), ktorý v roku 1688 odhalil podstatu vzniku života v hnijúcom mäse. F. Redi sformuloval svoj princíp: „Všetko živé pochádza zo živých vecí“ a stal sa zakladateľom konceptu biogenézy, ktorý tvrdil, že život môže vzniknúť len z predchádzajúceho života.

Francúzsky mikrobiológ L. Pasteur (1822–1895) svojimi pokusmi s vírusmi napokon dokázal nekonzistentnosť myšlienky spontánneho generovania života. Po vyvrátení tejto hypotézy však nenavrhol svoju vlastnú a neosvetlil otázku pôvodu života.

Napriek tomu mali pokusy L. Pasteura veľký význam pri získavaní bohatého empirického materiálu v oblasti mikrobiológie svojej doby.

Panspermia hypotéza– o nadpozemskom pôvode života zavedením „embryí života“ z vesmíru na Zem – prvýkrát vyjadril nemecký biológ a lekár G. Richter v r. koniec XIX V. Pojem panspermia (z gréčtiny. panvicu- všetky, spermie– zárodok) umožňuje vznik života v rôznych časoch v rôznych častiach vesmíru a jeho prenos rôznymi spôsobmi na Zem (meteority, asteroidy, kozmický prach).

V súčasnosti boli skutočne získané niektoré údaje naznačujúce možnosť tvorby organických látok chemickými prostriedkami vo vesmírnych podmienkach. V roku 1975 sa teda v lunárnej pôde našli prekurzory aminokyselín. Najjednoduchšie zlúčeniny uhlíka, vrátane zlúčenín blízkych aminokyselinám, boli objavené v medzihviezdnych oblakoch. V meteoritoch boli nájdené aldehydy, voda, alkoholy, kyselina kyanovodíková atď.

Koncept panspermie zdieľali najväčší vedci konca 19. a začiatku 20. storočia: nemecký chemik a agronóm J. Liebig, anglický fyzik W. Thomson, nemecký prírodovedec G. Helmholtz a švédsky fyzikálny chemik S. Arrhenius. . V roku 1907 S. Arrhenius dokonca vo svojich spisoch opísal, ako živé spóry organizmov unikajú do vesmíru s prachovými časticami z iných planét. Ponáhľali sa cez obrovské rozlohy vesmíru pod vplyvom tlaku hviezdneho svetla, skončili na planétach a tam, kde boli priaznivé podmienky (aj na Zemi), začali nový život. Myšlienky panspermie podporovali aj niektorí ruskí vedci: geofyzik P. Lazarev, biológ L. Berg, pôdny biológ S. Kostychev.

Existuje predstava o vzniku života na Zemi takmer od okamihu jeho vzniku. Ako viete, Zem vznikla asi pred 5 miliardami rokov. To znamená, že život mohol vzniknúť pri formovaní Slnečnej sústavy, teda vo vesmíre. Keďže trvanie vývoja Zeme a života na nej sa mierne líši, existuje verzia, že život na Zemi je pokračovaním jej večnej existencie. Táto pozícia je blízka teórii večnej existencie života vo Vesmíre. V meradle globálneho evolučného procesu možno predpokladať, že vznik života na Zemi sa zrejme môže zhodovať so vznikom a existenciou hmoty. Akademik V. Vernadsky zdieľal myšlienku večnosti života nie v kontexte jeho prerozdelenia v priestore, ale v zmysle neoddeliteľnosti a vzájomnej prepojenosti hmoty a života. Napísal, že „život a hmota sú neoddeliteľné, prepojené a neexistuje medzi nimi žiadna časová postupnosť“. Ruský biológ a genetik Timofeev-Resovsky (1900-1982) poukazuje na rovnakú myšlienku. Vo svojom krátkom náčrte evolučnej teórie (1977) vtipne poznamenal: „Všetci sme takí materialisti, že sme všetci šialene znepokojení tým, ako vznikol život. Zároveň nás takmer nezaujíma, ako hmota vznikla. Všetko je tu jednoduché. Hmota je večná, vždy bola a nie sú potrebné žiadne otázky. Vždy bol. Ale život, vidíte, musí nevyhnutne vzniknúť. Alebo tam možno vždy bola. A nie sú potrebné otázky, vždy to tu bolo, to je všetko."

Na potvrdenie panspermie poskytuje populárna vedecká literatúra „fakty“ o neidentifikovaných lietajúcich objektoch, príchode mimozemšťanov na Zem a skalných topologických maľbách.

Tento koncept však nemá seriózne dôkazy a mnohé argumenty sú proti. Je známe, že rozsah životných podmienok pre existenciu živých vecí je dosť úzky. Preto je nepravdepodobné, že by živé organizmy prežili vo vesmíre pod vplyvom ultrafialových lúčov, röntgenových lúčov a kozmického žiarenia. Nemožno však vylúčiť možnosť zavedenia určitých nevyhnutných faktorov života na našu planétu z vesmíru. Treba poznamenať, že to nemá zásadný význam, pretože koncept panspermie zásadne nerieši problém pôvodu života, ale iba ho prenáša mimo Zeme, bez toho, aby odhalil samotný mechanizmus jeho vzniku.

Ani jedna zo štyroch uvedených hypotéz teda zatiaľ nebola potvrdená spoľahlivými experimentálnymi štúdiami.

Piata hypotéza vyzerá z pohľadu modernej vedy najpresvedčivejšie - hypotéza o vzniku života v historickej minulosti v dôsledku biochemickej evolúcie. Jej autormi sú domáci biochemik akademik A. Oparin (1923) a anglický fyziológ S. Haldane (1929). Tejto hypotéze sa budeme podrobne venovať v ďalšej časti.

Hypotéza o vzniku života v historickej minulosti v dôsledku biochemickej evolúcie A. I. Oparina

Z pohľadu hypotézy A. Oparina, ako aj z pohľadu moderná veda vznik života z neživej hmoty nastal v dôsledku prirodzených procesov vo vesmíre počas dlhého vývoja hmoty. Život je vlastnosť hmoty, ktorá sa objavila na Zemi v určitom bode jej histórie. Je to výsledok procesov, ktoré prebiehajú najskôr mnoho miliárd rokov v rozsahu vesmíru a potom stovky miliónov rokov na Zemi.

A. Oparin identifikoval niekoľko štádií biochemickej evolúcie, ktorej konečným cieľom bola primitívna živá bunka. Evolúcia prebiehala podľa nasledujúcej schémy:

Geochemický vývoj planéty Zem, syntéza najjednoduchších zlúčenín, ako CO 2, 1 h[H 3, H 2 0 atď., prechod vody z parného do kvapalného skupenstva v dôsledku postupného ochladzovania Zem. Vývoj atmosféry a hydrosféry.

Vznik organických látok – aminokyselín – z anorganických zlúčenín a ich hromadenie v primárnom oceáne v dôsledku elektromagnetického vplyvu Slnka, kozmického žiarenia a elektrických výbojov.

Postupná komplikácia organických zlúčenín a tvorba proteínových štruktúr.

Izolácia proteínových štruktúr z média, tvorba vodných komplexov a vytvorenie vodného obalu okolo proteínov.

Fúzia takýchto komplexov a tvorba koacervátov (z lat. coacervus– zrazenina, halda, hromadenie) schopné vymieňať si hmotu a energiu s okolím.

Absorpcia kovov koacervátmi, čo viedlo k tvorbe enzýmov, ktoré urýchľujú biochemické procesy.

Vznik hydrofóbnych lipidových hraníc medzi koacervátmi a vonkajším prostredím, čo viedlo k vytvoreniu semipermeabilných membrán, ktoré zabezpečovali stabilitu fungovania koacervátu.

Vývoj v priebehu evolúcie v týchto formáciách procesov samoregulácie a sebareprodukcie.

Tak sa podľa hypotézy A. Oparina objavila primitívna forma živej hmoty. Toto je podľa neho prebiologický vývoj hmoty.

Akademik V. Vernadsky spojil vznik života so silným skokom, ktorý prerušil neživý vývoj zemskej kôry. Tento skok (rozdvojenie) vniesol do evolúcie toľko rozporov, že vytvorili podmienky pre vznik života.