1. Predmetom štruktúrnej syntaxe je náuka o vete(fráza). Nie nadarmo, keď nemeckí lingvisti potrebovali preložiť slovo „syntax“ do svojho jazyka, zvolili tento výraz"Satzlehre" „náuka o návrhu“.

2. Veta 1 je usporiadaný celok, ktorého prvkami sú slová 2.

3. Každé slovo, ktoré je súčasťou vety, stráca svoju izoláciu, ktorá je mu vždy vlastná v slovníku 3 . Je vidieť, že každé slovo vety vstupuje do určitých spojení so susednými slovami.(prepojenia), ktorých súhrn tvorí chrbticu alebo štruktúru vety.

4. Tieto súvislosti nie sú nijako vyjadrené. No nevyhnutne ich prezrádza vedomie hovoriacich, bez ktorého by nebola zrozumiteľná ani jedna veta. Keď urobím vetu Alfréd Parle „Alfred hovorí“ (pozri čl. * 1), Nechcem povedať dve samostatné veci: na jednej strane „je muž, ktorý sa volá Alfréd“ a na druhej strane „niekto hovorí“. V mojej mysli sa tieto posolstvá kombinujú: „Alfred vykonáva činnosť rozprávania“ alebo „ten, kto hovorí- Toto je Alfred.

5. Z toho vyplýva, že veta ako Alfred parle sa neskladá z

1 Gramatikári sa opakovane pokúšali vytvoriť koncept vety (fráza)jasnejšie, redukujúc ho na návrh termínu vypožičaného spoločnosťou Hologic (návrh)(porov. kap.20, § 18).Nedá sa povedať, že tieto pokusy boli korunované úplným úspechom. St Výrok O. Bloka: "Medzi rôznymi autormi nepanuje jednota ani v tom, čo treba chápať pod pojmom propozícia" (bloch 1936, 90).

Inými slovami, nezdieľame názor A. Sauvageota, ktorý po zúfalstve z definovania pojmu vety poznamenáva: „Definícia vety je z hľadiska syntaxe nezaujímavá. najlepšie, tento koncept možno považovať za konečný cieľ štúdie, ale v žiadnom prípade nie za východiskový bod “ (Sauvageot 1936,162).

3 Avšak, izolované slovo - toto je čistá abstrakcia, keďže veta - je to prirodzené prostredie, v ktorom žijú slová, tak ako žijú ryby vo vode. Pri tvorbe slovníka berieme prvky jazykovej reality a umelo ich extrahujeme z prirodzeného prostredia, v ktorom žijú. Preto sa slovník nevyhnutne ukáže ako zbierka fosílií.

* čl. - skratka pre "stemma" (stemme). - Poznámka. vyd.

dva prvky: 1) Aflred a 2) parle a z troch: 1) Alfred, 2) parle, 3) spojenie, ktoré ich spája a bez ktorého by neexistovala žiadna ponuka. Povedz tú vetu ako Alfréd Parle obsahuje len dva prvky, - znamená analyzovať to z čisto povrchného, ​​morfologického hľadiska a ignorovať to najpodstatnejšie - syntaktický odkaz.

6. To isté platí aj vo svete chemických látok: ako výsledok zlúčeniny sodíka(Na) a vzniká chlór (C1). komplexná látka - kuchynská soľ alebo chlorid sodný(NaCl), - ktorý má úplne iné vlastnosti ako jeho zložka sodík a chlór.

7. Syntaktické spojenie je nevyhnutné na vyjadrenie myšlienky. Bez nej by sme nemohli sprostredkovať žiadny súvislý obsah. Naša reč by bola len sledom izolovaných obrazov a myšlienok, ktoré by spolu nemali nič spoločné.

8. Práve syntaktické spojenie robí z vety živý organizmus a práve v ňom tkvie jej životná sila.

9. Vytvorte ponuku - znamená vdýchnuť život amorfnej mase slov vytvorením súboru syntaktických väzieb medzi nimi.

10. A späť, pochop vetu - znamená pochopiť pre seba súhrn spojení, ktoré spájajú slová v ňom obsiahnuté.

11. Koncept syntaktického spojenia je teda základom celej štruktúrnej syntaxe. Dôležitosť tohto konceptu by sa mala silne zdôrazniť.

12. Presne povedané, práve to, čo nazývame spojením, vyjadruje samotné slovo „syntax“, čo v gréčtine znamená „usporiadanie“, „ustanovenie poriadku“. Okrem toho tento koncept, odrážajúci vnútornú povahu návrhu, zodpovedá innere Sprachform „vnútorná forma jazyka“ od W. Humboldta 5.

13. Kvôli prehľadnosti znázorníme spojenia medzi slovami graficky, pomocou čiar, ktoré budeme nazývať čiarami syntaktického spojenia (pozri čl. 1).

4 plodný koncept vnútorný Sprachform,zavedený pred viac ako storočím, stále nezaujal svoje právoplatné miesto v lingvistike. Zabránila tomu „morfológmi“ nastolená axióma, podľa ktorej do pôsobnosti lingvistiky patria len priamo vnímané, materiálne fakty jazyka, teda fakty súvisiace s vonkajšou sférou. Teda a priorizaprela samu seba vnútorný Sprachform,ktorá podľa definície patrí do vnútornej sféry.

5 Wilhelm Humboldt - lingvista najvyššej triedy s brilantnou intuíciou, ktorému moderná lingvistika ešte nevykonala spravodlivosť, kým Boppa, zakladateľa porovnávacej gramatiky, vychvaľujú do neba. Meillet považoval tento stav za spravodlivý, čo je prinajmenšom paradoxné vzhľadom na komparatívnu dôležitosť práce týchto dvoch vedcov. Humboldt, priateľ Schillera a Goetheho, sa v dejinách myslenia nepochybne radí vysoko nad Boppa, ktorý sa nikdy nepovzniesol nad úroveň dobrého úzkeho špecialistu. Každý, kto má predstavu o vývoji nemeckého myslenia v 19. storočí, bude právom prekvapený, keď sa dozvie, že taký všeobjímajúci mysliteľ ako Humboldt, disponujúci hlbokými znalosťami v rôznych oblastiach, vedec vysokej vedeckej kultúry, sa hierarchický rebrík pod Boppom, jednoduchý špecialista na porovnávaciu gramatiku, ktorý je v dejinách nemeckého myslenia takmer neviditeľný. Lingvisti nakoniec nevyhnutne dávajú plnú spravodlivosť Humboldtovi, mužovi, ktorého Goethe pustil do okruhu ľudí jemu intelektuálne blízkych a ktorý bol mysliteľom úplne iného meradla ako Bopp.

Literatúra

1. Gramatika modernej ruštiny spisovný jazyk/ resp. vyd. N.Yu Švedova. - M., 1970. - S. 541-547.

2. Ruská gramatika / kap. vyd. N.Yu Švedova. - Zväzok 2: Syntax. - M., 1980. - S. 92-123, 136-180.

3. Moderný ruský jazyk / V.A. Belošapková, E.A. Bryzgunová, E.A. Zemskaya a ďalší; vyd. V.A. Belošapkovej. - 3. vydanie, - M., 2003. - S. 716-763.

Koncom 60. rokov. 20. storočie v ruskej syntaktickej vede sa objavil typ opisu formálnej organizácie vety, založený na koncepte štruktúrnej schémy.

Štrukturálna schéma je abstraktná vzorka pozostávajúca z minimum komponentov potrebné na vytvorenie ponuky.

Existujú dva spôsoby chápania minimálnej zásoby:

1. Formálno-gramatické minimum(predikatívne centrum; T.P. Lomtev, N.D. Arutyunova, P.A. Lekant atď.) .

Toto chápanie minima predložil N.Yu. Shvedova a je uvedený v „Ruskej gramatike“ z roku 1980 a „Gramatike moderného ruského literárneho jazyka“ z roku 1970. Schéma nezahŕňa distribútorov slov:

Chlapec hodil loptu. N 1 – V f

2. Sémantické (nominatívne) minimum:

Chlapec hodil loptu. N 1 – Vf – N 4obj

V tomto prípade bloková schéma obsahuje niektoré verbálnych distribútorov nevyhnutné pre sémantickú dostatočnosť syntaktická konštrukcia: distribútor prechodného slovesa, vyjadrený podstatným menom v tvare V.p.; substantívno-subjektívny expandér ( Vonia ako vtáčia čerešňa. Praed N 5); pád alebo predložkový tvar s priestorovým významom alebo príslovkou:

Lopta je pod stolom (tam). N 1 V f N 5 lok / Adv lok

V závislosti od toho, ako je predikatívne minimum organizované (podľa jedného alebo dvoch tvarov slov), sa štrukturálne schémy líšia dvojzložkový a jednozložkový:

Na jar sa nedá sedieť zavretý.Praed Inf

Už mi na tebe nezáleží.Nie N 2

Dokázať znamená presvedčiť.Inf policajt Inf

Hladný plný nepochopiť.inf

Radosť niečo!N 2

Štrukturálna schéma v chápaní „Ruskej gramatiky“ z roku 1980 je syntaktický vzor, ​​ktorý má nielen formálnu organizáciu, ale aj lingvistický význam.

Táto hodnota, spoločná pre všetky štrukturálne diagramy, je predikativita. Objektívno-modálne významy, ktoré tvoria predikativitu, sú vyjadrené pomocou syntaktických časov a nálad.

N.Yu Shvedova spresňuje zoznam syntaktický nálady, kam patria: syntaktický indikatív (prítomný, minulý a budúci čas), syntaktický ireálny spôsob (konjunktív, podmieňovací spôsob, žiadúci, podnetný, povinný). Všetky tieto konkrétne modálno-časové významy sú vyjadrené určitými úpravami formálnej organizácie vety (t.j. ponukové formuláre). Celý systém vetných foriem sa nazýva jeho paradigma.

Paradigma celej vety je osemčlenná, pôvodný tvar je prítomná forma syntaktického indikatívu.

Moderné teórie
všeobecná syntax – škol

Vymedzenie základných pojmov syntaktickej teórie

1. Morfológia a syntax.

Podľa starodávnej lingvistickej tradície sa gramatika delí na dve disciplíny: morfológiu a syntax. Termín "morfológia" znamená "náuku o forme" slova. Späť v 19. storočí morfológia bola ústrednou časťou formálnej gramatiky, pretože najzreteľnejšia bola zmena slovných tvarov v indoeurópskych jazykoch: skloňovanie podstatných mien a časovanie slovies.

Výraz „syntax“ bol vypožičaný z vojenského slovníka a znamenal „usporiadanie častí, konštrukcia“ (slov. taktiky- "postupnosť akcií" - má rovnaký koreň). Samotný výraz naznačuje, že táto časť gramatiky sa zaoberá jednotkami, ktoré sú kombináciami slov. Slovo je teda ústrednou jednotkou európskej gramatiky („časti reči“, „členy vety“ atď.). Slovo ohraničuje dve hlavné disciplíny – morfológiu a syntax. Všetko, čo je menej ako slovo (v rámci slova), je predmetom morfológie, všetko, čo je viac ako slovo (kombinácie slov), je predmetom syntaxe. To znamená, že je to pojem slova, ktorý je kľúčom k rozlišovaniu medzi morfológiou a syntaxou. Ale slovo je usporiadané inak rôzne jazyky svet, takže rôzne jazyky sa budú líšiť v štruktúre morfológie a syntaxe. Syntetické jazyky (napríklad ruština) sú jazyky s bohatou morfológiou. Analytické jazyky (napríklad angličtina) sú jazyky s rozvinutou syntaxou. Napríklad ruské slovo milý, bude okrem lexikálneho významu obsahovať aj označenie rodu, čísla a pádu. A anglické slovo okrúhly možno iná časť reč v závislosti od kontextu (v samotnom slove nie sú žiadne náznaky gramatickej triedy).

Takže syntax je časť gramatiky, ktorá sa zaoberá jednotkami, ktoré sú dlhšie ako slovo. Jednotkami syntaxe sú tradične fráza a veta. Slovným spojením však nie je žiadna kombinácia slov, ale iba tie slová, ktoré sú navzájom spojené syntaktickou väzbou. Veta môže pozostávať aj z jedného slova, ak plní komunikačnú funkciu a je predikatívnou jednotkou, to znamená, že sa aktualizuje uvedením času a nálady. To je to, čo odlišuje slovo Jar ako nominatívnu jednotku z oznamovacej jednotky - vety Jar!. Spojovacie sloveso vynechané vo vete prítomného času existuje, ktorý poukazujúc na prítomný čas a indikačnú náladu zaraďuje výpoveď do kontextu rečovej situácie, aktualizuje ju. Niektorí lingvisti hovorili, že slovo je jednotka jazykový systém, a veta presahuje jazykový systém do reči, do oblasti jazykovej tvorivosti.

Slovo a veta majú rôzne štruktúry. Slovo je pevným komplexom morfém: morfémy sa nedajú zamieňať (nesmiete dať skloňovanie pred koreň a predponu za ním), nemôžete slovo odstraňovať a donekonečna pridávať nové morfémy. A.A. Reformed sa napríklad snažil vymyslieť slovo, ktoré by pozostávalo z Vysoké číslo postfixy, prišiel s trochu umelým slovom zhubný- k tomuto slovu nemožno pridať viac prípon. Naopak, ponuka je pomerne voľný komplex jednotiek. Slová vo vete je možné zamieňať (v jazykoch s voľným poradím slov). Napríklad v latinčina bolo zvykom mať syntakticky príbuzné slová ďaleko od seba: „ najprv bol považovaný medzi Rimanmi básnik". Veta má však zložitejšiu hierarchickú štruktúru, navyše vety sú schopné neobmedzenej zložitosti – možno ich rozširovať pridávaním vedľajších, príslovkových a príslovkových slovných spojení atď.

Mnohí lingvisti 20. storočia, ako napríklad L. Tenier, povedali, že celá moderná gramatická teória je postavená tak, že morfológia je v centre a syntax má sekundárnu úlohu. Moderná lingvistika sa však snaží prehodnotiť všeobecnú teóriu tým, že syntax prezentuje ako „organizačné centrum gramatiky“.

2. Syntax a slovná zásoba.

Slovo teda nie je len centrálnou jednotkou, ktorá umožňuje rozlišovať medzi dvoma gramatickými disciplínami: morfológiou a syntaxou. Pojem slovo spája gramatiku a slovnú zásobu. Ako sme už povedali, ruské slová často obsahujú lexikálne a gramatické významy. Niektoré syntaktické teórie však navrhovali uvažovať o abstraktných syntaktických štruktúrach bez lexikálneho obsahu, to znamená, že nie sú v kontakte so slovnou zásobou. Lingvisti hovorili, že slovná zásoba sa zaoberá konkrétnymi význammi, kým gramatika slúži len na klasifikáciu, kategorizáciu slov, naznačuje vzťah slov k sebe, teda neoperuje s význammi. Bol sformulovaný koncept „čistej gramatiky“. V tejto súvislosti je fráza L.V. Shcherby Lesknúca sa kuzdra shteko bokra bokra a zvlnenie bokra, ktorý je zbavený lexikálne významy ale gramaticky správne. Shcherba navrhol, aby sa študenti zamysleli nad touto frázou a odpovedali na otázku: Je pravda, že nerozumieme ničomu z toho, čo táto fráza hovorí? Je možné povedať, že existuje náznak spojenia slov medzi sebou, morfologických znakov slov, ale význam, význam úplne chýba. Žiaci odpovedali, že popísanej situácii rozumejú: istý tvor vykonal v minulosti jedinú akciu na pravdepodobne dospelom zvierati a pokračuje v činnosti v súčasnosti na mláďaťu tohto zvieraťa. Povedala gramatika. Zostáva len vymenovať hercov a povedať, čo presne Kuzdra urobil s bokrom a bokrenkom, t.j. odkazovať na slovnú zásobu. Gramatika teda komunikuje aj časť významov, je neoddeliteľne spojená so slovnou zásobou.

Neskorší lingvisti venovali pozornosť tomu, že lexikálny obsah syntaktických štruktúr (teda výber slov do vety) je veľmi dôležitý. Povedal to napríklad Noam Chomsky úprimnosť môže chlapca vystrašiť, ale opak nie je pravdou: chlapec sa nemôže báť úprimnosti. To nám umožňuje dospieť k záveru, že význam má vážny, dalo by sa povedať, rozhodujúci vplyv na syntaktické štruktúry.

Syntaktická štruktúra vety je určená gramatickými vlastnosťami slov, z ktorých pozostáva. Záujem o kategorickú sémantiku umožnil vybudovať novú syntaktickú teóriu vo svetle úzkej interakcie medzi syntaxou a slovnou zásobou.

Popis niektorých syntaktických teórií

1. Formálna syntax.

Najjednoduchšia a najzrejmejšia teória syntaxe je zoznam všetkých platných viet v danom jazyku. Dokonca aj staroveká gramatická tradícia ponúkala vymenovanie schém a vetných vzorov ako spôsob opisu syntaktických štruktúr. Každý návrh môže byť znázornený ako diagram - zoznam členov návrhu a ich vzťahy. Samotné vety sú klasifikované v závislosti od ich formy: jednočlenné a dvojčlenné vety, jednoduché a zložité, zložené a zložité atď. Napríklad zložité vety boli zoskupené podľa povahy spojok a príbuzných slov bez dôsledného a prísneho zohľadnenia obsahu. Formálna syntax v ruskej lingvistickej tradícii bola prezentovaná v prácach vedcov školy Fortunatov: M.N. Peterson, A.M. Peshkovsky, A.A. Šachmatova. V školských učebniciach sa až do našej doby uvádza logicko-gramatické triedenie viet, ktoré sa zvyčajne spája s menom F.I. Buslajev.

2. Štrukturálna syntax.

V prvej polovici XIX storočia. v lingvistike triumfoval štrukturálny prístup k štúdiu jazyka. Túžba priblížiť lingvistiku exaktným vedám prispela k vzniku teórií, ktoré dokázali objektívne opísať zložitú, viacúrovňovú štruktúru jazyka, vysvetliť vzťah jazykové jednotky. Triumfom štruktúrneho prístupu bolo vytvorenie špeciálnej vedy – fonológie, ktorá vysvetlila štruktúru a fungovanie hláskového systému jazyka. Morfológia a slovná zásoba vo väčšej či menšej miere využívali aj štruktúrnu metódu. Syntax bola náročnejšia. Po prvé, syntaktické jednotky boli otvoreným zoznamom, to znamená, že všetky možné vety nemožno vymenovať a opísať. Po druhé, mnohí lingvisti nepovažovali syntax za súčasť štrukturálneho opisu jazykového systému, keďže syntax už predstavovala jazykovú kreativitu, používanie hotových jazykových jednotiek v reči. Emil Benveniste napríklad vylúčením syntaktickej roviny z jazykového systému upozornil na hlavnú vlastnosť vety - schopnosť plniť komunikačnú funkciu, na aktualizáciu syntaktickej štruktúry v kontexte rečovej situácie.

Štrukturalisti zásadne rozlišovali medzi „internou“ a „externou“ lingvistikou. Prvým je zariadenie jazykového systému a vonkajším je vplyv rôznych vonkajších faktorov na jazyk. Predmetom podrobného štúdia štrukturalistov bola práve „vnútorná“ lingvistika. Ale syntax je veľmi úzko spojená s procesom myslenia a formovania reči, s psychológiou a logikou. Štrukturalisti teda nevenovali náležitú pozornosť syntaxi a samotná metóda, ktorú použili, nemohla poskytnúť primeranú syntaktickú teóriu.

Pozornosť však treba venovať jednému zaujímavému pokusu o opis syntaxe v rámci štrukturálneho smeru, prezentovanému v práci francúzskeho vedca Luciena Teniera. Na rozdiel od iných štrukturalistov hovoril o dôležitosti, prvenstve syntaxe v jazyku. Základom štruktúrnej syntaxe je syntaktický vzťah prvkov. Postaviť vetu znamená vdýchnuť život amorfnej mase slov vytvorením množiny, hierarchie syntaktických väzieb. Tenier bol učiteľ cudzie jazyky a napísal učebné pomôcky pre vašich poslucháčov. Hovoril o tom, že popri lineárnej syntaxi, teda poradí jednotiek vo vete, existuje aj štrukturálna syntax, teda hierarchia jednotiek. Štrukturálny poriadok je viacrozmerný, od r Každý ovládací prvok môže mať niekoľko podriadených. Stredom každej vety je sloveso. Sloveso opisuje akciu, to znamená, že vyjadruje malú drámu. Pri slovesu môžu byť aktéri (aktanti) a okolnosti – miesta, časy, spôsoby atď., v ktorých sa proces odohráva (panové konštanty). Slovesá majú rôzny počet aktantov. Pri slovesu nemusia byť herci, ide o bezčinné (neosobné sloveso - prichádza večer) sloveso. So slovesom môže byť len jeden znak, ide o jednoaktantové sloveso (neprechodné - Alfred padá). So slovesom môžu byť dve herci, je dvojaktantové sloveso (prechodník - Alfred udrie Charlesa). Pri slovesu môžu byť traja aktéri, toto je trojaktantové sloveso ( Alfred dáva Charlesovi knihu). Schopnosť pripojiť aktanty sa nazýva valencia slovesa.

3. Komunikatívna syntax.

Hlavná funkcia jazyka – komunikatívna – sa realizuje prostredníctvom syntaxe. Toto je štádium gramatickej štruktúry jazyka, na ktorom sa tvorí súvislá reč. Komunikatívna syntax navrhuje popísať syntaktické štruktúry na základe ich významu, a nie na základe ich formálnej štruktúry.

Syntax je spojená s myslením, procesom komunikácie a označovanou okolitou realitou. Komunikačné funkcie syntaktických štruktúr sú v jazykoch sveta rovnaké, vďaka čomu je syntax najuniverzálnejšou súčasťou jazykovej štruktúry. Spôsoby vyjadrenia syntaktických vzťahov v každom jazyku zároveň predstavujú jazykovú špecifickosť. Funkčná syntax umožňuje popísať štruktúry, ktoré sa v jazyku používajú na vyjadrenie požiadaviek, objednávok, obdivu atď.

V rámci komunikačného prístupu k syntaktickým jednotkám teória skutočného členenia vety. V závislosti od relevantnosti, dôležitosti konkrétneho obsahu, hodnoty pre komunikáciu možno návrh rozdeliť na dve časti. Jedna časť – najdôležitejšia, povinná pre existenciu návrhu – je tzv rhema. Bez toho veta stráca zmysel. Rema- zložka komunikačnej štruktúry, ktorá konštruuje rečový akt. Druhá časť vety – fakultatívna, predstavujúca akoby pozadie rémy – je tému.

Prvýkrát bola táto teória sformulovaná v prácach českého vedca V. Mathesia, vedúceho pražského lingvistického krúžku.Skutočné členenie vety je v protiklade s jej formálnym členením. Veta Carl ide zajtra do Berlína formálne rozdelené na hlavných a vedľajších členov, takéto rozdelenie neznamená možnosti. Z hľadiska dôležitosti, relevantnosti správy v danej komunikačnej situácii však môže byť hlavným členom vety (réma) akékoľvek slovo, napr. zajtra alebo do Berlína.

Je zrejmé, že v hovorová reč, dialóg často využíva syntaktické štruktúry pozostávajúce len z rémy – hlavnej časti vety. V tejto súvislosti sa začal rozvíjať problém elipsy, teda o možnosti vyňať z vety časti, ktoré sú pre danú komunikačnú situáciu irelevantné. Teória aktuálneho delenia teda umožnila rozvinúť otázky syntaxe hovorovej reči, črty syntaktických štruktúr dialógu, problémy elipsy atď.

LITERATÚRA

1. Peshkovsky A.M. Ruská syntax vo vedeckom pokrytí. M., 2001.

2. Benveniste E.Úrovne lingvistickej analýzy // Benveniste E. Všeobecná lingvistika. BGK im. I.A. Baudouin de Courtenay. 1998, s. 129–140.

3. Tenier L. Základy štruktúrnej syntaxe. Moskva: Progress, 1988.

4. Matthews W. O takzvanom skutočnom delení vety. // Pražský lingvistický krúžok. Moskva: Progress, 1967.

O.A. VOLOSHINA,
cand. Phil. vedy,
Moskovská štátna univerzita
Mesto Moskva

Séria: "Lingvisti sveta" Kniha francúzskeho lingvistu L. Teniera patrí k najvýznamnejším dielam o syntaxi, ktoré v posledných desaťročiach vyšli v zahraničí. Rozvíja teóriu gramatiky závislostí, kladie základy sémantickej syntaxe a rozvíja aj teóriu jazykových premien, ktorá vysvetľuje vznik synonymických výrazových prostriedkov v jazyku a typy premien v preklade. Kniha obsahuje významný materiál o porovnávacej a typologickej lingvistike, ako aj postrehy týkajúce sa problémov prekladu a výučby jazykov. Odporúča sa širokému okruhu lingvistov, pedagógov a postgraduálnych študentov filológie, špecialistom v oblasti syntaxe, sémantiky, typológie, teórie prekladu a formalizácie reči. Vydavateľ: "Progress" (1988) Formát: 60x90/16, 656 strán

Lucien Tenier

Druhou Tenierovou zásadnou myšlienkou bola opozícia tzv. a cirkusové konštanty ako na jednej strane účastníci „malej drámy návrhu“ a na druhej strane okolnosti, za ktorých sa táto dráma odohráva. Táto opozícia v tej či onej forme je akceptovaná takmer vo všetkých moderných syntaktických teóriách (hoci sa jej obsah často ukazuje byť dosť vzdialený pôvodným Tenierovým myšlienkam).

Tenierova syntaktická teória má aj mnoho ďalších originálnych čŕt: najmä členenie na statickú a dynamickú syntax, pojmy a diatézu slovesa zavedené Tenierom, spojenie ( písacie spojenie) a preklad (prechod slov z jedného slovného druhu do druhého), koncepcia gramatickej správnosti (ktorá neskôr zohrala zásadnú úlohu v koncepcii) atď. Všetky tieto koncepcie sa ukázali ako nezvyčajne plodné v dejinách ďalších syntaktické štúdie, aj keď priorita Teniera, takmer zabudnutá v rokoch 1950-60, nebola vždy správne vyhodnotená a zaznamenaná.

Najväčší počet Tenierových prívržencov bol v tomto období v Nemecku a Rusku. Na nemecký jeho posledná kniha bola preložená v roku 1980 do ruštiny (s miernymi redukciami) - v roku 1988. Syntaktické teórie, ktoré sa vyvinuli v Rusku, spravidla smerovali presne k syntaxi závislostí a Tenierove myšlienky mali veľký vplyv na syntaktickú teóriu "," valenčná-junktívno-dôrazová gramatika" a množstvo ďalších pojmov.

Bibliografia

• L. Tenier. Základy štruktúrnej syntaxe. / Za. z francúzštiny Úvod. čl. a všeobecné vyd. V. G. Gaka. M.: Progress, 1988. - 656 s.

• Petite grammaire russe, Henri Didier, Paríž 1934.
• Štrukturálne základy syntaxe, 1938.
• Štrukturálne kurzy syntaxe, 1943.
• Esquisse d'une syntaxe structuree, Klincksieck, Paríž 1953.
• , Klincksieck, Paríž 1959. ISBN 2-252-01861-5
• Štruktúrne prvky syntaxe, Klincksieck, Paríž 1988. Préface de Jean Fourquet, professeur à la Sorbonne. Deuxième edition revue et corrigée, cinquième tirage. ISBN 2-252-02620-0

Odkazy

• CTLF: Elements de syntaxe structuree (francúzština)

Ďalšie knihy s podobnou tematikou:

Autor	Kniha	Popis	rok	cena	typ knihy
G. Ya Solganik	Eseje o modálnej syntaxi	Modálna syntax je nová sekcia syntaktickej vedy, určená na skúmanie sémantiky jazyka (predovšetkým syntaktických jednotiek) a textu na antropocentrickom princípe „človek v ... - FLINTA, e-kniha	2016	100	elektronická kniha
G. Ya Solganik	Eseje o modálnej syntaxi	Modálna syntax je nové odvetvie syntaktickej vedy, určené na skúmanie sémantiky jazyka (predovšetkým syntaktických jednotiek) a textu založeného na antropocentrickom princípe „človek v ... - Science, Flinta, (formát: 60x88 / 16, 136 strán )	2010	128	papierová kniha
Solganik Grigorij Jakovlevič		Modálna syntax je nová sekcia syntaktickej vedy, určená na skúmanie sémantiky jazyka (predovšetkým syntaktických jednotiek) a textu založeného na antropocentrickom princípe „človek v ... - Flint, (formát: 60x88 / 16, 136 strán)	2010	195	papierová kniha
Solganik G.	Eseje o modálnej syntaxi: Monografia	Modálna syntax je nová sekcia syntaktickej vedy, určená na skúmanie sémantiky jazyka (predovšetkým syntaktických jednotiek) a textu založeného na antropocentrickom princípe „človek v ... - Flint, (formát: Soft paper, 136 strán)	2010	160	papierová kniha
Solganik Grigorij Jakovlevič	Eseje o modálnej syntaxi. Monografia	Modálna syntax je nová sekcia syntaktickej vedy, určená na skúmanie sémantiky jazyka (predovšetkým syntaktických jednotiek) a textu založeného na antropocentrickom princípe človeka v ... - Veda, (formát: Soft paper, 136 strán)	2010	201	papierová kniha

Gramatika závislosti je jedným z formálnych modelov vyvinutých v rámci štrukturálnej syntaxe (spolu s gramatikou, ktorá ju tvorí). Predstavuje štruktúru vety vo forme hierarchie komponentov, medzi ktorými je vytvorený vzťah ... ... Wikipedia

Predmet- (calca lat. subjectum predmet) jeden z dvoch hlavných členov vety označujúci predmet, na ktorý sa správa vzťahuje; jadrová zložka zloženia predmetu (subjekt a závislý na ňom súhlasili a nejednotné definície) … Jazykovedné encyklopedický slovník

Členovia návrhu- Vetné členy sú štrukturálne sémantické zložky vety, vyjadrené plnohodnotnými slovami alebo slovnými spojeniami. Výraz „Ch. P." vznikol z nedostatku vzájomnej zhody medzi morfologickými triedami alebo podtriedami slov a ... ... Lingvistický encyklopedický slovník

Tento výraz má iné významy, pozri Konverzia. Konverzia (lat. conversiō „konverzia“, „premena“) je spôsob tvorenia slov, tvorenie nového slova prenesením kmeňa do inej paradigmy ohýbania. Zvyčajne ... ... Wikipedia

- Séria kníh "Lingvists of the World" ("Filológovia sveta") vydávaná vo Vydavateľstve Progress v 70. a 90. rokoch 20. storočia. Zahŕňala vybrané diela vynikajúcich jazykovedcov a filológov 19. a 20. storočia, najmä zahraničných (vrátane ruských jazykovedcov ... ... Wikipedia

Jazykové funkcie- Funkcie jazyka 1) úloha (použitie, účel) jazyka v ľudskej spoločnosti; 2) deterministická korešpondencia (závislosť) jednotiek jednej množiny na jednotkách inej množiny; druhý význam sa častejšie vzťahuje na jednotky jazyka (napríklad ... ... Lingvistický encyklopedický slovník

- (lat. infinitus neurčitý) neurčitý tvar slovesa, jeden z neurčitých (neosobných) tvarov slovesa. V ruštine môže byť infinitív súčasťou zlúčeniny slovesný predikát. Napríklad: kreslil chce kresliť ... Wikipedia

Tento výraz má iné významy, pozri Valencia (významy). Valencia (z lat. valentia sila) v syntaxi, schopnosť slova vstúpiť do syntaktické odkazy s inými prvkami. Termín je vypožičaný z chémie (porov. valencia ... ... Wikipedia

II. Štrukturálna syntax. vznikol ako uvedomenie a prekonanie nedostatkov tradičnej syntaxe; v prvom rade si dal za úlohu vyvinúť rigorózne metódy a postupy na analýzu syntaktických štruktúr: tak vznikla metóda NN, distributívna analýza a neskôr TA, ktoré dali lingvistike pevný vedecký základ. Syntax tohto typu - analytické a prísne lingvistické, logické a psychologické kategórie a kritériá (aj sémantické) sú zo štúdie úplne vylúčené. Schéma „členov vety“ je nahradená formálnymi modelmi zobrazujúcimi štruktúru vety vo forme reťazca slovných tvarov (C. Freese), stromu NN, stromu závislostí (L. Tenier). Teoretické tvrdenia už neboli jednoducho predložené, ale zakaždým sa dokázali na základe správnych lingvistických kritérií a analytických postupov. Syntax sa zmenila na exaktnú vedu, hoci táto prísnosť (a presnosť) bola dosiahnutá za cenu istého zjednodušenia a schematizácie reálnej jazykovej reality, čo prívrženci tradičnej syntaxe často (a nie bezdôvodne!) vyčítali štrukturalistom, nazývajúcim štrukturálne schémy a abstraktné konštrukcie (jazykové modely) štrukturalisti ako karikatúra jazyka. Takéto obvinenia by nepochybne mohli byť oprávnene adresované extrémnemu (extrémistickému) krídlu štrukturalistov, ktorí vo všeobecnosti vytláčali z jazyka význam a považovali jazyk za „systém čistých vzťahov“ v ešte abstraktnejšej podobe ako zakladateľ štrukturalizmu F. sám de Saussure (napríklad Kodanská škola / Glossematika).

Snímka 12 z prezentácie "Syntax jazyka" do lekcií ruský jazyk na tému "Syntax"

Rozmery: 1280 x 720 pixelov, formát: jpg. Ak chcete zadarmo stiahnuť snímku na použitie v lekcii ruštiny, kliknite pravým tlačidlom myši na obrázok a kliknite na „Uložiť obrázok ako...“. Celú prezentáciu "Language Syntax.pptx" si môžete stiahnuť v 1524 KB zip súbore.

Stiahnite si prezentáciu

Syntax

"Syntax zložitej vety" - Vedľajšie vety zvyčajne prichádzajú po ukazovacom slove v hlavnej časti. Obsah: 1. Syntax. Spojenecký návrh – jednoduché vety sú spojené do komplexu odborov a príbuzných slov. ZLOŽENÉ VETY.". Zložité vety. Sada miniplagátov na tému „SYNTAX. SSP. V NGN sa niekedy používa opisné slovo potom: Prišiel som vtedy vysvetliť sám seba.

"Diskurz a syntax" - Katafora. Veta. stupňa. Výnimka. kofunkčné činidlá. Stalin mal pokojný rozhovor s Vuchetichom. Jednosmerná závislosť. Prepínanie referencie. V diskurze. Z hľadiska TRS. Hranica javov medzi diskurzom a syntaxou. Príklad analýzy. Syntax. Matrix. Hlavná línia. syntaktická anafora.

"Syntaktické normy" - Prebehol rozhovor s inžinierom. Príbuzní žijúci na Sibíri, ktorí prišli do Moskvy, zostali s nami. Manažérske štandardy. Normy predmetovej a predikátovej zhody. Na konferencii sa zúčastnili vedci z rozdielne krajiny. Určite, ktorá možnosť ukončenia je normatívna. Hľadajte vety so syntaktickými chybami.

"Syntax jazyka" - charakteristický znak syntax je systémový prístupštudovať. Štrukturálna syntax. Hlavné publikácie. Zellig Zabbetai Harris. Syntax. Môže existovať niekoľko transformácií. Rozšírená definícia syntaxe. Vzťah medzi slovesom-predikátom a menom (argumentom). Zoznam požadovaných transformácií.

"Ruský jazyk "Syntax a interpunkcia"" - Základná jednotka syntaxe. Hlavné typy zložitých viet. Princípy ruskej interpunkcie. Interpunkčné znamienka. Veta. Voliteľné interpunkčné znamienka. Základná syntaktická jednotka. Syntax. Syntax a interpunkcia. úlohu v jazyku.