Az emberi fajok eredete és egysége. Mongoloid, egyenlítői és kaukázusi fajok

Az emberi fajok a Homo sapiens faj biológiai alosztályai, amelyek történelmileg az ember evolúciója során alakultak ki. Különböznek az örökletesen átadott és fokozatosan változó morfológiai, biokémiai és egyéb jellemzők komplexeiben. A modern földrajzi elterjedési területek, vagy fajok által elfoglalt területek lehetővé teszik azoknak a területeknek a körvonalazását, ahol a fajok kialakultak. Az ember szociális természetéből adódóan a fajok minőségileg különböznek a vadon élő állatok és a háziállatok alfajaitól.

Ha a vadon élő állatokra a „földrajzi fajok” kifejezés alkalmazható, akkor az emberrel kapcsolatban ez jórészt értelmét vesztette, mivel az emberi fajok kapcsolata az eredeti területekkel megszakad az embertömegek számtalan vándorlása következtében. ahol a legkülönfélébb fajok és népek keveredtek és új emberi társulások jöttek létre.

A legtöbb antropológus három nagy fajra osztja az emberiséget: negroid-australoid ("fekete"), kaukázusi ("fehér") és mongoloid ("sárga"). Földrajzi kifejezésekkel élve az első fajt egyenlítői, vagy afrikai-ausztrál, a másodikat európai-ázsiai, a harmadikat ázsiai-amerikai fajnak nevezik. A nagy fajoknak a következő ágai vannak: afrikai és óceániai; északi és déli; ázsiai és amerikai (G. F. Debets). A Föld lakossága jelenleg meghaladja a 3 milliárd 300 millió embert (1965-ös adatok). Ezek közül az első verseny körülbelül 10%-át teszi ki a másodiknak - 50%, a harmadik pedig - 40%. Ez természetesen durva összesített szám, mivel több százmillió fajilag kevert egyed, számos kisebb faj és vegyes (köztes) faji csoport létezik, beleértve ősi eredetű(pl. etiópok). A nagy vagy elsődleges fajok, amelyek hatalmas területeket foglalnak el, nem teljesen homogének. Fizikai (testi) jellemzők szerint ágakra, 10-20 kis fajra, illetve antropológiai típusokra oszthatók.

A modern fajokat, azok eredetét és szisztematikáját az etnikai antropológia (fajtudomány) vizsgálja. A népességcsoportokat kutatásnak vetik alá az úgynevezett faji jelek felmérésére és mennyiségi meghatározására, majd a tömegadatok variációs statisztikai módszerekkel történő feldolgozására (lásd). Az antropológusok ehhez a skálához a bőr és a szem szivárványhártya színét, a haj színét és alakját, a szemhéj, az orr és az ajkak formáját, valamint antropometrikus eszközöket használják: iránytű, goniométer stb. (lásd: Antropometria). ). Hematológiai, biokémiai és egyéb vizsgálatokat is végeznek.

Az egyik vagy másik faji felosztáshoz való tartozás a 20-60 éves férfiaknál a genetikailag stabil és a fizikai szerkezet meglehetősen jellegzetes jeleinek komplexe alapján határozható meg.

A faji komplexum további leíró jellemzői: szakáll és bajusz jelenléte, a fej szőrzetének merevsége, a felső szemhéj és ráncának fejlettségi foka - az epicanthus, a homlok dőlése, a szem alakja fej, ​​a felső csíkok fejlettsége, az arc formája, a test szőrnövekedése, az alkat típusa (lásd Habitus) és a test arányai (lásd Alkotmány).

A koponya alakjának lehetőségei: 1 - dolichocranialis ellipszoid; 2 és 3 - brachycranialis (2 - lekerekített vagy gömb alakú, 3 - ék alakú vagy sphenoid); 4 - mezokraniális ötszögletű vagy ötszögletű.

Egy élő emberen, valamint a csontvázon, többnyire a koponyán (ábra) végzett egységes antropometriai vizsgálat lehetővé teszi a szomatoszkópos megfigyelések pontosítását, a törzsek, népek, egyes populációk faji összetételének pontosabb összehasonlítását (ld. ) és izolálja. A faji karakterek változatosak, és függnek a szexuális, életkori, földrajzi és evolúciós változatosságtól.

Az emberiség faji összetétele nagyon összetett, ami nagymértékben függ számos ország népességének keveredésétől (miszcegenációjától) az ókori népvándorlások és a modern tömegvándorlás kapcsán. Ezért az emberiség által lakott földterületen érintkezési és köztes faji csoportok találhatók, amelyek az antropológiai típusok keveredése során két-három vagy több faji jellemzők komplexumának áthatolásából jöttek létre.

A faji keveredés folyamata nagymértékben megnövekedett az Amerika felfedezése utáni kapitalista terjeszkedés korszakában. Ennek eredményeként például a mexikóiak félig meszticek az indiaiak és az európaiak között.

A fajok közötti keveredés észrevehető növekedése figyelhető meg a Szovjetunióban és más szocialista országokban. Ez mindenféle faji akadály felszámolásának eredménye a helyes, tudományosan megalapozott nemzeti és nemzetközi politikák alapján.

A fajok biológiailag egyenértékűek és vér szerinti rokonságban állnak egymással. Ennek a következtetésnek az alapja az a doktrína, amelyet Charles Darwin dolgozott ki a monogenizmusról, vagyis arról, hogy az ember az ősi kétlábúak egyik fajtájából származik. nagy majmokés nem kevesektől (a poligenizmus fogalma). A monogenizmust megerősíti az összes faj anatómiai hasonlósága, amely – ahogy Charles Darwin hangsúlyozta – nem jöhetett létre a különböző ősi fajok konvergenciájából vagy jellemeinek konvergenciájából. Az emberek őseként szolgáló majomfajok valószínűleg Dél-Ázsiában éltek, ahonnan a legősibb emberek telepedtek le a Földön. Az ókori emberek, az úgynevezett neandervölgyiek (Homo neanderthalensis) "ésszerű embert" szültek. A modern fajok azonban nem a neandervölgyiektől származnak, hanem a természetes (beleértve a biológiai) és a társadalmi tényezők.

A fajok kialakulása (faji genezis) szorosan összefügg az antropogenezissel; mindkét folyamat történelmi fejlődés eredménye. A modern ember hatalmas területen keletkezett, körülbelül a Földközi-tengertől Hindusztánig vagy valamivel tovább. Innen északkeleti irányban mongoloidok, északnyugaton kaukázusiak, délen negroidok és australoidok alakulhattak ki. A modern ember ősi otthonának problémája azonban még messze van a teljes megoldástól.

A régebbi korokban, amikor az emberek letelepedtek a Földön, csoportjaik elkerülhetetlenül a földrajzi és ennek következtében a társadalmi elszigeteltség körülményeibe kerültek, ami hozzájárult faji differenciálódásukhoz a változékonyság (lásd), az öröklődés (lásd) és a tényezők kölcsönhatásának folyamatában. kiválasztás. Az izolátum egyedszámának növekedésével új letelepedés jött létre, és kapcsolatok alakultak ki a szomszédos csoportokkal, ami keveredést okozott. A fajok kialakulásában a természetes szelekció is szerepet játszott, melynek hatása a társadalmi környezet alakulásával érezhetően gyengült. Ebben a tekintetben a modern fajok jelei másodlagos jelentőségűek. Az esztétikai vagy nemi szelekció is bizonyos szerepet játszott a fajok kialakulásában; a faji jellemzők olykor az egyik vagy másik helyi faji csoport képviselői számára azonosítási tulajdonságokat szerezhetnek.

Az emberi populáció növekedésével a faji genezis egyes tényezőinek sajátos jelentősége és hatásiránya egyaránt megváltozott, de a társadalmi hatások szerepe nőtt. Ha az elsődleges fajok esetében a keveredés volt a megkülönböztető tényező (amikor a kevert csoportok ismét elszigeteltségbe kerültek), akkor most a keveredés kiegyenlíti a faji különbségeket. Jelenleg az emberiség mintegy fele keveredés eredménye. A hosszú évezredek során természetesen kialakult faji különbségeket, amint arra K. Marx rámutatott, a történelmi fejlődésnek kell és meg is kell szüntetnie. De a faji tulajdonságok még sokáig megnyilvánulnak különféle kombinációkban, főleg az egyénekben. A keresztezés gyakran a fizikai raktár és a szellemi fejlődés új pozitív tulajdonságainak megjelenését idézi elő.

Az orvosi vizsgálat egyes leleteinek értékelésekor figyelembe kell venni a beteg rasszát. Ez elsősorban a borítók színének sajátosságaira vonatkozik. A "fekete" vagy "sárga" faj képviselőire jellemző bőrszín a "fehérben" az Addison-kór vagy az icterus tünete lesz; az ajkak lila árnyalatát, a kaukázusiak kékes körmeit az orvos cianózisnak, a négereknél faji jellemzőnek fogja értékelni. Másrészt a szín megváltozik a " bronz betegség”, sárgaság, szív-légzési elégtelenség, amely a kaukázusiaknál különbözik, nehéz lehet a mongoloid vagy negroid-australoid faj képviselőinél. Sokkal kisebb gyakorlati jelentőséggel bírnak a faji jellemzők korrekciói a testalkat, a magasság, a koponyaforma stb. értékelésében, stb. Ami egy adott faj állítólagos hajlamát egy adott betegségre, fokozott fertőzésre való hajlamot stb. illeti, ezek a jellemzők , általában nem „faji” jellegűek, hanem társadalmi, kulturális, háztartási és egyéb életkörülményekhez, a természetes fertőzési gócok közelségéhez, az áttelepítés során tapasztalható akklimatizáció mértékéhez stb.

Az antropológusok a főbb jellemzők (bőrszín, a fej arcának szerkezete, karakter) alapján hajszálvonal, testarányok) nagy népfajtákat különböztetnek meg: kaukázusi, mongoloid, negroid és australoid.

A fajok a kőkorszak végén kezdtek kialakulni a legnagyobb területi népesség alapján. Lehetséges, hogy a fajok kialakulásának két fő elsődleges központja volt: a nyugati (euro-afrikai) és a keleti (ázsiai-csendes-óceáni). Az első központban a negroidok és a kaukázusiak, a másodikban az ausztrálok és a mongoloidok alakultak ki. Később, az új területek kialakulása során, vegyes faji népesség alakult ki. Például Észak- és Kelet-Afrikában, valamint Nyugat-Ázsia déli részén a kaukázusok keveredése negroidokkal nagyon korán kezdődött, Hindusztánban - a kaukázusiak az australoidokkal és részben a mongoloidokkal, Óceániában - az ausztrálok a mongoloidokkal. Ezt követően, miután az európaiak felfedezték Amerikát, Ausztráliát és Óceániát, a fajok közötti keveredés új, hatalmas zónái jelentek meg. Különösen Amerikában az indiánok leszármazottai európai és afrikai telepesekkel keveredtek.

Az emberi populáció fejlődésének története modern megjelenés nemcsak a természetföldrajzi, hanem a szociokulturális környezetben is előfordul. Ebben a tekintetben a kétféle intraspecifikus közösség - a szaporodási (populációk) és a történelmi-genetikai (fajok) - közötti kapcsolat gyökeresen megváltozik. Tehát az emberi fajok az emberek nagy területi közösségei, amelyeket genetikai rokonság különböztet meg, amely külsőleg a fizikai jellemzők bizonyos hasonlóságában nyilvánul meg: bőrszín és írisz, haj alakja és színe, magassága stb.

A legnagyobb (szám szerint) nagy faj a kaukázusi - a lakosság 46,4% -a (az átmeneti és vegyes formákkal együtt). A kaukázusiak egyenes vagy hullámos puha hajuk világostól sötétig terjedő árnyalatúak, világos vagy sötét bőrűek, az írisz nagy elszíneződésű (sötétről szürkére és kékre), nagyon fejlett harmadlagos aranyozási borítás (férfiaknál), elégtelen ill. az állkapcsok átlagos kiemelkedése, keskeny orr, vékony vagy közepesen vastag ajkak. A kaukázusiak között megkülönböztetik az ágakat - déli és északi. Az északi ág az északi országokra jellemző; déli - gyakori Dél-Európában és Észak-Amerikában, Nyugat-Ázsiában és Észak-Indiában, magában foglalja Latin-Amerika kaukázusi lakosságát is. A déli és északi ágak között az átmeneti típusok széles sávja található, köztük Közép- és részben Kelet-Európa, Szibéria és az orosz Távol-Kelet lakossága, valamint Észak-Amerika és Ausztrália kaukázusi populációja.

A mongoloid (ázsiai-amerikai) nagy faj az átmeneti és vegyes formákkal együtt a világ népességének több mint 36%-át teszi ki. A mongoloidok különbözőek sárga bőr, fekete egyenes haj, fejletlen harmadlagos hajvonal; jellegzetes sötét szemek epikantusszal (a felső szemhéj redői), keskeny vagy közepesen széles orral, nagyon kiálló arccsonttal.

Két ága van: ázsiai és amerikai. Az ázsiai mongoloidokat két fő csoportra osztják - a kontinentális és a csendes-óceáni. A kontinentális mongoloidok közül a leggyakoribbak az északi vagy szibériai mongolok, burjákok, jakutok, evenkok stb.), Ritkábban a keleti mongoloidok, főleg kínaiak. A csendes-óceáni mongoloidok északi csoportjait az északi tibetiek, koreaiak és mások képviselik.A mongoloidok amerikai ága magában foglalja Észak- és Dél-Amerika őslakosait - az indiánokat.

A mongoloid faj átmeneti formái közé tartozik az a populáció, amely jelentős Australoid jellemzőkkel rendelkezik: hullámos haj, az inkáktól származó sötét és olajbogyó bőr, lapos arc, széles orr. Ezek vietnami, laoszi, khmerek, malájok, jávai, dél-kínai, japánok és más vietnami, thaiföldi, mianmari, indonéziai és a Fülöp-szigeteki népek.

A néger (afrikai) nagy fajra (a világ népességének 16,6%-a), valamint átmeneti és vegyes formáit sötétbarna bőr, fekete göndör haj, sötét szem, mérsékelten domború arccsont, vastag ajkak, széles orr, nagyon kialakult prognózis. Ide tartozik Afrika (a Szaharától délre) őslakos lakossága - a feketék, valamint a széna néger lakossága, Közép-Amerika, az Antillák, Brazília. Külön csoportot alkotnak a trópusi erdők alacsony növekedésű törzsei - a negrilli (pigmeusok), valamint a dél-afrikai busmen és hottentot.

Az ausztráloid (óceániai) nagy fajt (a világ népességének 0,3%-a) a melanéziaiak, az új-guineai pápuák és az ausztráliai őslakosok képviselik. Az australoidok nagyon közel állnak a negroidokhoz, és a férfiaknál sötét bőrszín, hullámos haj, jelentős harmadlagos szőrvonal jellemzi az arcon és a testen. Az óceániai pápuák és melanéziaiak között vannak alulméretezett törzsek - Negritos, akik a Maláj-félszigeten és az Andamán-szigeteken élnek; A Védák kis törzsei India távoli területein és Délkelet-Ázsia országaiban, az ainuk pedig a japán szigeteken élnek.

Más fajtípusok (vegyes) - körülbelül 14 millió ember, köztük polinézek, mikronézek, hawaiiak, madagaszkáriak (a déli mongoloidok keveredése negroidokkal és a déli kaukázusiak - arabokkal), meszticek (kaukázusiak mongoloidokkal), mulatok (európaiak feketékkel), szambók (négerek indiánokkal).

Európa lakossága szinte teljes egészében a kaukázusi fajhoz tartozik (a régió lakosságának kb. 17%-a az északi kaukázusiakhoz, 32%-a - déliekhez és több mint fele - átmeneti és közép-európai fajhoz tartozik).

területén belül volt Szovjetunió a lakosság többsége (1987-ben 85,4%) a kaukázusi fajhoz tartozik, amelyet annak minden ága képvisel. Az északi ághoz tartoznak az oroszok délnyugati csoportjai, a déli ághoz pedig a Kaukázus népeinek nagy része. Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet bennszülött népei a mongoloidok. Az átmeneti formák közé tartozik az oroszok, ukránok, fehéroroszok és más kelet-európai népek többsége, valamint a mongoloidokkal érintkezési zónában élő uráli, nyugat-szibériai, altáji és kazahsztáni népek.

Ázsiában gyakori különféle csoportok mind a négy fajból: 29% - kaukázusiak (Délnyugat-Ázsia és Észak-India), ázsiai mongoloidok - 31% és déli mongoloidok - 25% (Dél-Kína, Indonézia, Indokína) japán típus - 4,3%, több mint 10 millió ember képviseli ausztraloidokat. Arab-félszigeten, a lakosság egy része a négerek jellemzőivel rendelkezik.

Afrika lakossága (54%) a néger fajhoz tartozik, a Szaharától délre fekvő országokban uralkodik. A kontinens északi részén kaukázusiak élnek (Afrika lakosságának 25%-a), délen körülbelül 5 millió kaukázusi és leszármazottai élnek, akik a múltban vándoroltak ki Nyugat-Európa. Afrika modern lakosságát az jellemzi nagyszámúátmeneti formák (etiópok, fulbe - negroidok és kaukázusiak, madagaszkáriak - mongoloidok, negroidok, kaukázusiak).

Amerikában a lakosság faji összetétele nagyon változatos, ami három nagy faj képviselőinek részvételével jár a kialakulásában. Az őslakosok (mongoloidok: indiánok, aleutok, eszkimók) csak a mexikói felföld bizonyos területein élnek tömören, az Andokban, Dél-Amerika mély vidékein, az Északi-sarkvidéken (5,5%). Jelenleg a kaukázusi faj széles körben képviselteti magát - 51% (az USA és Kanada lakosságának csaknem 9/10-e, Latin-Amerika lakosságának több mint 1/4-e). Amerikában sok a mesztic - 23% (Mexikó, közép-amerikai országok, Venezuela, Chile, Paraguay és más országok szinte teljes lakossága), kevesebb mulatt - 13% (amerikai afroamerikaiak, Brazília, Kuba, Venezuela, Nyugat-Indiák), vannak szambócsoportok. A negroidok (7%) Brazíliában, az USA-ban élnek, Haiti, Jamaica és a Nyugat-India más országainak fő lakosságát alkotják.

Ausztráliában és Új-Zélandon a kaukázusi faj képviselői dominálnak (a teljes népesség 77% -a), a melanézok és a pápuák 16,5%, a polinézek és a mikronézek - 4,2%. Az óceániaiak keveredése kaukázusiakkal, valamint az ázsiai bevándorlókkal nagy mesztic csoportok kialakulásához vezetett Polinéziában, Mikronéziában, a Fidzsi-szigeteken és Új-Kaledóniában.

Az egyes fajok száma egyenetlenül növekszik: az elmúlt negyedszázadban a négerek száma 2,3-szorosára, az amerikai meszticek és mulattok száma csaknem 2-szeresére, a déli mongoloidok száma 78%-kal, a kaukázusiak száma 48%-kal (észak). ág - csak 19%, déli - 72%-kal.

A különböző népek képviselőiben rejlő jellemzők sokfélesége között a tudósok a Föld lakosságának nagy csoportjaira jellemző tulajdonságokat keresik. A populáció egyik első tudományos osztályozását K. Linnaeus javasolta. Az emberek négy fő csoportját azonosította, akikre jellemző a hasonlóság a bőrszínben, az arcvonásokban, a hajtípusban és hasonlókban. Kortársa, Jean-Louis Buffon fajoknak nevezte őket (arab. rasszok – kezdet, eredet). Ma a tudósok a fajokat nem csak a megjelenés örökletes jellemzőinek hasonlósága alapján határozzák meg, hanem a Föld egy bizonyos régiójából származó embercsoport származása alapján is.

Hány faj létezik bolygónkon?

E kérdés körüli viták C. Linnaeus és J.-L. Buffon. A legtöbb tudós a modern emberiség összetételében négy nagy fajt különböztet meg - eurázsiai (kaukázusi), egyenlítői (negroid), ázsiai-amerikai (mongoloid), australoid.

A faj eredete

Ne feledje: megtekintés Homo sapiens Afrikából származik, ahonnan mintegy 100 ezer évvel ezelőtt megkezdődött fokozatos megtelepedése Európában és Ázsiában. Az emberek új területekre költöztek, lakhatásra alkalmas helyeket kerestek, és ott telepedtek le. Évezredek teltek el, és külön népcsoportok érték el Ázsia északkeleti határát. Akkoriban még nem volt Bering-szoros, így Ázsiát és Amerikát egy szárazföldi "híd" kötötte össze. Ő és jött Észak-Amerikába, bevándorlók Ázsiából. Idővel dél felé haladva elérték Dél-Amerikát.

A betelepítés több tízezer évig tartott. A tudósok úgy vélik, hogy a migráció során rögzítették a faji jellemzőket, amelyek szerint a bolygó különböző régióinak lakói különböznek. E tulajdonságok némelyikének alkalmazkodó jellegűnek kell lennie. Tehát egy göndör hajmosó a forró egyenlítői zóna lakói között légrést hoz létre, megvédi a fej edényeit a túlmelegedéstől, és a bőr sötét pigmentje alkalmazkodik a magas napsugárzáshoz. A nedvesség fokozott elpárologtatása és ennek megfelelően a test hűtése hozzájárul a széles orrhoz és nagy ajkakhoz.

szép bőr kaukázusiak az éghajlathoz való alkalmazkodásnak is tekinthető. A D-vitamin a világos bőrűek szervezetében szintetizálódik alacsony napsugárzás mellett.Az ázsiai-amerikai faj képviselőinél a keskeny szemrés védi a szemet a homoktól a sztyeppei viharok idején.

Az emberek áttelepülése miatt az elszigeteltség és a keveredés a faji jellemzőket rögzítő tényezőkké vált. Egy primitív társadalomban az emberek kis elszigetelt közösségekbe egyesültek, ahol a házasságkötés lehetőségei korlátozottak. Ezért egyik vagy másik faji tulajdonság túlsúlya gyakran véletlenszerű körülményektől függött. Egy kis zárt közösségben minden örökletes tulajdonság eltűnhet, ha az, aki rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, nem hagy utódokat. Másrészt egy adott tulajdonság megnyilvánulása tömegessé válhat, mivel a házasságkötések korlátozott száma miatt nem helyettesítik más tulajdonságokkal. Emiatt például megnőhet a sötét hajú lakosok, vagy éppen ellenkezőleg, a szőke hajúak száma.

Az emberi közösségek elszigeteltségének okai

Az emberi közösségek elszigeteltségének oka lehetnek földrajzi akadályok (hegyek, folyók, óceánok). A fő vándorlási útvonalaktól való távolság is elszigeteltséghez vezet. Egy ilyen "elveszett szigeten" az emberek elszigetelten élnek, megjelenésük megőrzi a távoli ősök vonásait. Például a skandinávok „molyba vágták” az évezredekkel ezelőtt kialakult fizikai jellemzőket: szőke hajat, magas termetet és hasonlókat. Évezredeken át a fajok is keveredtek. A különböző fajok képviselői közötti házasságból született embereket meszticeknek nevezik. Így Amerika gyarmatosítása sok házasságot eredményezett indiánok (a mongoloid faj képviselői) és európaiak között. A meszticek a modern Mexikó lakosságának mintegy felét teszik ki. Általában a legtöbb faji jegy a meszticeknél kevésbé hangsúlyos, mint e tulajdonságok szélsőséges megnyilvánulásaiban: a mexikói meszticek bőre világosabb, mint a maja indiánoké, és sötétebb, mint az európaiaké.

Az ember egyetlen biológiai fajt képvisel, de miért vagyunk annyira különbözőek? Mindez a különféle alfajok, vagyis a fajok hibája. Hány van belőlük, és mi keveredik, próbáljuk meg kitalálni.

A faj fogalma

Az emberi faj olyan emberek csoportja, akik számos hasonló tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek öröklődnek. A faj fogalma lendületet adott a rasszizmus mozgalmának, amely a fajok genetikai különbözőségébe vetett bizalomra, egyes fajok szellemi és fizikai fölényeiségére épül.

A 20. századi kutatások kimutatták, hogy lehetetlen genetikailag megkülönböztetni őket. A különbségek nagy része külső eredetű, sokféleségük az élőhely adottságaival magyarázható. Például, fehér bőr elősegíti a D-vitamin jobb felszívódását, és a napfény hiánya miatt jelentkezett.

NÁL NÉL mostanában a tudósok gyakrabban támogatják azt a véleményt, hogy ez a kifejezés irreleváns. Az ember összetett lény, kialakulását nemcsak a faj fogalmát nagymértékben meghatározó éghajlati és földrajzi tényezők befolyásolják, hanem kulturális, társadalmi és politikai tényezők is. Ez utóbbi hozzájárult a vegyes és átmeneti fajok megjelenéséhez, tovább elmosva minden határt.

nagy versenyek

A fogalom általános homályossága ellenére a tudósok még mindig megpróbálják kitalálni, miért vagyunk annyira különbözőek. Az osztályozásnak számos fogalma létezik. Mindannyian egyetértenek abban, hogy az ember a Homo sapiens egyetlen biológiai faja, amelyet különféle alfajok vagy populációk képviselnek.

A megkülönböztetés változatai két független fajtól tizenötig terjednek, nem is beszélve a sok alfajról. A tudományos irodalomban leggyakrabban három vagy négy nagy faj létezéséről beszélnek, amelyek között kicsik is vannak. Igen, által külső jelek osztja ki a kaukázusi típust, a mongoloidot, a negroidot és az Australoidot is.

A kaukázusiakat északi - szőke hajú és bőrű, szürke vagy kék szemű - és déli - sötét bőrű, sötét hajú, barna szeműekre osztják. Szűk szemrés, kiálló arccsont, durva egyenes haj jellemzi, a növényzet a testen jelentéktelen.

Az Australoid fajt sokáig negroidnak tekintették, de kiderült, hogy vannak különbségek. A jelek szerint a Veddoid és a Melanéz fajok sokkal közelebb állnak hozzá. Az australoidok és a negroidok bőre sötét, sötét szín szem. Bár egyes australoidoknak világos bőrük lehet. Bőséges hajvonalukban, valamint kevésbé hullámos hajukban különböznek a negroidoktól.

Kis és vegyes versenyek

A nagy fajok túl erős általánosítás, mert az emberek közötti különbségek finomabbak. Ezért mindegyikük több antropológiai típusra vagy kis fajra oszlik. Nagyon sok van belőlük. Például ide tartoznak a néger, khoisai, etióp, pigmeus típusok.

A "vegyes fajok" kifejezés gyakrabban olyan népcsoportokat jelent, amelyek a közelmúltban (a 16. század óta) nagy fajok kapcsolatai eredményeként jöttek létre. Ide tartoznak a meszticek, szambók, mulatók.

Nyolcad vér

Az antropológiában a meszticek mind különböző fajokhoz tartozó emberek házasságának leszármazottai, függetlenül attól, hogy melyik fajhoz tartoznak. Magát a folyamatot metizációnak nevezik. A történelem számos esetet ismer, amikor a kevert fajok képviselőit diszkriminálták, megalázták, sőt kiirtották a náci politika során Németországban, az apartheid Dél-Afrikában és más mozgalmak során.

Sok országban bizonyos fajok leszármazottait meszticeknek is nevezik. Amerikában ők az indiánok és a kaukázusiak gyermekei, ebben az értelemben jutott el hozzánk a kifejezés. Főleg Dél- és Észak-Amerikában terjesztik.

A meszticek száma Kanadában a szó szoros értelmében 500-700 ezer fő. Itt a gyarmatosítás során zajlott az aktív vérkeveredés, főleg európai férfiak kerültek kapcsolatba, elkülönülten a meszticek külön etnikai csoportot alkottak, amely a mitikus nyelvet (a francia és a krét összetett keveréke) beszéli.

mulattok

A négerek és a kaukázusiak leszármazottai mulatók. Bőrük világosfekete, amit a kifejezés neve is jelez. A név először a 16. század környékén jelent meg, a spanyol vagy a portugál arabból származik. A muwallad szót korábban a fajtiszta arabokra használták.

Afrikában a mulatók főleg Namíbiában, Dél-Afrikában élnek. Meglehetősen nagy részük él a karibi térségben és Latin-Amerikában. Brazíliában a teljes lakosság közel 40% -át teszik ki, Kubában - több mint felét. Jelentős számban élnek a Dominikai Köztársaságban - a lakosság több mint 75% -a.

A vegyes fajoknak más nevek is voltak, a generációtól és a negroid genetikai anyag arányától függően. Ha a kaukázusi vér a Negroidhoz ¼-ként (a második generációban mulatt) rokon volt, akkor az illetőt kvadronnak nevezték. Az 1/8 arányt oktonnak, 7/8 - marabunak, 3/4 - griffnek nevezték.

Zambó

A négerek és indiánok genetikai keverékét szambónak hívják. Spanyolul a kifejezés úgy hangzik, mint "zambo". Más vegyes fajokhoz hasonlóan a kifejezés időnként megváltoztatta a jelentését. Korábban a sambo név a néger faj képviselői és a mulatok közötti házasságot jelentette.

A Sambo először Dél-Amerikában jelent meg. Az indiánok a szárazföld bennszülött lakosságát képviselték, a feketéket pedig rabszolgákként vitték a cukornádültetvényekre. Rabszolgákat hoztak innen eleje XVI századtól egészen a 19. század végéig. Ebben az időszakban körülbelül 3 millió embert szállítottak Afrikából.

Az ókori emberiség a negyedidőszak kezdetétől mintegy egymillió éven át, a glaciális és interglaciális korszakaiban egészen a posztglaciális, modern korig, egyre szélesebb körben telepedett meg az ökumenében. Az emberiség csoportjainak fejlődése gyakran a Föld bizonyos vidékein ment végbe, ahol az elszigeteltség feltételei és a természeti környezet sajátosságai nagy jelentőséggel bírtak. A legidősebb emberek neandervölgyiekké fejlődtek, a neandervölgyiek pedig kromagnoniakká.

Verseny - A modern emberiség biológiai megosztottsága (Homo sapiens), közös örökletes morfológiai jellemzőikben különböznek egymástól, a származási egységhez és a lakóhely egy bizonyos területéhez kapcsolódik.

A faji osztályozás egyik első megalkotója egy francia tudós volt Francois Bernier, 1684-ben kiadott egy munkát, amelyben a „faj” kifejezést használta. Az antropológusok négy nagy elsőrendű fajt és számos köztes fajt különböztetnek meg, amelyek számszerűen kicsik, de függetlenek is. Ezenkívül az első rendű minden versenyen megkülönböztetik a fő osztályokat -

Negroid faj: Négerek, negrilliek, busmenek és hottentók.

Jellemvonások néger jellegű:

göndör haj (fekete);

Sötétbarna bőr;

Barna szemek;

Mérsékelten kiálló arccsontok;

Erősen kiálló állkapcsok;

Vastag ajkak;

Széles orr.

Vegyes és átmeneti formák a néger és kaukázusi nagy fajok között: az etióp faj, a nyugati udvarok átmeneti csoportjai, a mulatok, a "színes" afrikai csoportok.

Kaukázusi faj: északi, átmeneti formák, déli.

A kaukázusi jellegzetes jellemzői:

Különböző árnyalatú hullámos vagy egyenes puha haj;

Világos vagy sötét bőr;

Barna, világosszürke és Kék szemek;

Gyengén kiálló arccsontok és állkapcsok;

Keskeny orr magas híddal;

Vékony vagy közepes ajkak. Vegyes formák a kaukázusi között

a nagy faj és a mongoloid nagy faj amerikai ága: az amerikai meszticek.

Vegyes formák a kaukázusi nagy faj és a mongoloid nagy faj ázsiai ága között: közép-ázsiai csoportok, dél-szibériai faj, laponoidok és szuuraliai faj. 3.2. Kaukázusi típus, Szibéria vegyes csoportjai.

kis fajok, vagy másodrendű fajok, amelyek (néhány változattal) rendelkeznek nagy fajuk főbb jellemzőivel.

A jelek, amelyek alapján a különböző rendű fajokat megkülönböztetik, változatosak. A legszembetűnőbbek a harmadlagos hajszálfejlődés fejlettségi foka (az elsődleges hajszálvonal már méhállapotban is létezik az embrió testén, a másodlagos - fejszőrzet, szemöldök - az újszülöttben; harmadlagos - a pubertás korhoz kapcsolódó ), valamint szakáll és bajusz, hajforma és szem (3.1.; 3.2.; 3.3; 3.4. ábra).

A faji diagnózisban jól ismert szerepet játszik a pigmentáció, vagyis a bőr, a haj és a növekedés színe. A pigmentfokozódás szerint azonban-;

Mongoloid verseny: Amerikai fajok, a mongoloid fajok ázsiai ága, kontinentális mongoloidok, sarkvidéki fajok (eszkimók és paleoázsiaiak), csendes-óceáni (kelet-ázsiai) fajok.

A mongoloid jellemző tulajdonságai:

Egyenes, kemény és sötét haj;

A harmadlagos hajvonal gyenge fejlődése;

Sárgás bőrtónus;

Barna szemek;

Lapított arc kiemelkedő arccsonttal;

Keskeny orr, gyakran alacsony orrnyereggel;

Az epicanthus jelenléte (egy redő a szem belső sarkában).

Átmeneti csoportok a mongoloid nagy faj ázsiai ága és az ausztrál nagy faj között: dél-ázsiai faj (déli mongoloidok), japán, kelet-indonéz Fig. 3.3. Mongoloid csoport

Australoid verseny: Veddoidok, ausztrálok, ainuk, pápuák és melanézok, négritók. Az Australoid jellemzői:

a bőr sötét elszíneződése;

Barna szemek;

széles orr;

Vastag ajkak;

Hullámos haj;

Erősen fejlett harmadlagos hajvonal.

Egyéb fajtípusok (vegyes): madagaszkári, polinéz, mikronéz, hawaii.

Az egyes versenyeken jelentős különbségek vannak. Például a néger afrikai lakosság meglehetősen világos pigmentált csoportjai és a nagyon sötét kaukázusiak, Dél-Európa lakosai. Ezért az emberiségnek a szakirodalomban elfogadott fehérekre, sárgákra és feketékre való felosztása nem felel meg a valós adatoknak. A növekedés sajátossága (alacsony termet) csak néhány ázsiai és afrikai törpe népre jellemző. A faji diagnosztikában használt specifikusabb jellemzők közül megnevezhetők a vércsoportok, egyes genetikai jellemzők, az ujjak papilláris mintázata, a fogak formája stb.

A faji jeleket nemcsak folyamatosan rögzítették, hanem szintezték is. Mivel a fajok a földrajzi környezet különbözőségei miatt, amelyekhez társultak, és a munka, a kultúra fejlődése és más speciális körülmények hatására egyre jobban különböznek egymástól, a fajok egyidejűleg egyre inkább hasonlóságra tettek szert egymással. a modern ember általános vonásait. Ugyanakkor egy minőségileg sajátos fejlődési út eredményeként az emberi fajok egyre élesebben kezdtek eltérni a vadon élő állatok alfajaitól.

A faji típusok kialakulásának idejét általában egy modern emberi faj, a neoantrop megjelenésének korszakának tulajdonítják, amely során alapvetően lezárult az antropogenezis biológiai szakasza, amely a természetes szelekció átfogó hatásának megszűnésében nyilvánult meg. . Elkezdődött társadalmi fejlődés emberi társadalmak.

A főbb fajok kialakulása a tudósok szerint 40-16 ezer évvel a jelen előtt történt. A faji genezis folyamatai azonban később is folytatódtak, de nem annyira a természetes szelekció, hanem más tényezők hatására;

A neandervölgyiek csontmaradványainak és a modern ember kövületeinek tanulmányozása az óvilágban arra késztetett néhány tudóst, hogy elhiggye, körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt két nagy faji csoport alakult ki az ókori emberiség bélrendszerében. (Ja. Ja. Roginszkij, 1941, 1956). Néha a fajképző két kör kialakulásáról beszélnek: nagy és kicsi (3.5. ábra).

A fajképződés nagy körében kialakult az emberi törzs első kezdeti ága - a délnyugati. Két nagy faji csoportra osztották: euro-ázsiai, vagy kaukázusi, és egyenlítői, vagy Negroid-Australoid. 2,5 millió évvel ezelőtt Kelet-Afrikában megjelent, több mint egymillió éve az ember kezdte benépesíteni Dél-Európát és Délnyugat-Ázsiát, amelyek természeti adottságai jelentősen eltértek Afrika természeti viszonyaitól. Az ember megjelenése egybeesik az eljegesedés korszakának kezdetével, amikor 2-3 km vastag, hatalmas gleccserek ereszkedtek le a hegyekből a síkságokra, és hatalmas tereket borítottak be, és hatalmas nedvességtömeget kötnek össze. Csökkent az óceán szintje, csökkent a vízfelület, csökkent a párolgás. Az éghajlat mindenhol szárazabb és hidegebb lett. Az eljegesedés során az ókori emberek elhagyták az ilyen zord vidékeket, és kedvező éghajlatú helyekre vándoroltak. Ez hozzájárult keveredésükhöz (elvégre az utolsó eljegesedés kezdete előtt még nem voltak jellemző faji különbségek).

A legjelentősebb különbség a két faj között a faji formáció nagy körében kialakuló fejlődésük folyamatában a bőr színe, valamint számos egyéb jellemző volt.

Az emberekben negroid faj: sötét szemszín, túlnyomórészt sötét bőrpigmentáció (a hottentották kivételével); sötét durva göndör vagy hullámos haj; a harmadlagos szőrvonal rossz fejlettsége, széles orr a szárnyakban, vastag ajkak, gyakori az alveoláris prognózis (a koponya elülső részének erős kitüremkedése). A sötét bőr megvédi testüket a káros ultraibolya sugaraktól, a göndör haj légrést hoz létre, amely megvédi a fejet a túlmelegedéstől.

Az emberekben kaukázusi faj: a bőr színe fehértől világosbarnáig, a szemek pedig kéktől feketéig változnak; a haj puha, egyenes vagy hullámos; közepes és erős harmadlagos hajszálfejlődés; az arcváz jelentős profilozása (kiemelkedése); keskeny, erősen kiálló orr; az ajkak vékonyak vagy közepesek. Az észak-kaukázusiakat a bőr és a haj enyhe pigmentációja jellemzi (szőke); köztük vannak albínók, szinte mentesek a pigmentációtól. A kék szemek dominálnak. A dél-kaukázusiak erősen pigmentáltak, barnák. A déli kaukázusiak egyes csoportjainak arcvonala különösen éles, és a hajszál erősen fejlett (assziroidok). A szemek általában sötétek. A kaukázusiak nagy csoportjainak közepes a pigmentációja (barna, sötétszőke).

A természetes szelekció meghatározta a keskeny arcú (a testfelület minimális, ruházattal nem védett felülete), a hosszú orrú (a belélegzett hideg levegő felmelegítése), a vékony ajkúak (konzerválás) fennmaradását. belső hő), dús szakállal és bajusszal (védik az arcot a hidegtől, sarkkutatók szerint jobb, mint egy prémmaszk). A hosszú tél legyengítette a szervezetet, különösen a gyermekek esetében, ami angolkórral fenyegetett. A legjobb gyógymód erre az ultraibolya sugárzás. Feleslegük égési sérülést okoz, a sötét bőr védelemként szolgál ellenük. A világos bőr átereszti az ultraibolya sugarakat, mérsékelt dózissal behatol a bőr mélyebb rétegeibe, szükséges a szervezet számára D-vitamin - csodaszer angolkór ellen. A fejen lévő világos haj szintén nem tartja vissza az ultraibolya sugarakat, és átadja őket a bőrnek. A sarki éjszaka során a spektrum kék részét kibocsátó északi fények további fényforrásként szolgálnak. A szem sötét írisze elnyeli a spektrum ezen részét, míg a kék írisz továbbítja. Így hát a Távol-Északon egy szőke hajú, szőke bőrű, kék szemű fajnak kellett volna kialakulnia, amelyet jogos északinak nevezni. Ennek a rizsnek a tulajdonságait kisebb-nagyobb mértékben megőrizték Észak-Európa népei.

Jelenleg a bőrszín sötétebb a Negroid-Australoidban! noé, fajok és azok a kaukázusi fajok, amelyek a forróbb déli országokban alakultak ki. Éppen ellenkezőleg, a területi-északi kaukázusi faji csoportok fokozatosan felvilágosodtak. Úgy gondolják, hogy eleinte felvilágosodás volt bőr, s @ 1 végre, haj.

Északkeleten kis formációkörben; Ázsia, nak nek a Himalája hegységtől északra és keletre kialakult mongol faj, amely több antropológiai típust eredményezett. A mongoloid faj embereit a sárgás szín jellemzi; bőrszín, sötét egyenes, vastagabb szőr, gyenge harmadlagos hajszálfejlődés, lapított arcváz kiálló járomrésszel, alveoláris prognathizmus, a szem sajátos szerkezete, amelyben a könnygümőt redő (epicanthus) fedi, és egyéb jelek , különösen az úgynevezett spatula metszőfogak.

Ennek a versenynek a jellemzői nyílt sztyeppei kiterjedések, erős por és hóviharok körülményei között alakultak ki. A mongoloidok kialakulásának és Eurázsiában való előretörésének 20-15 ezer évvel ezelőtti időszakában a gleccserek területe megnőtt, az óceánok szintje 150 méterrel csökkent, az éghajlat még szárazabb és hidegebb lett. A Kelet-Európától az Alföldig terjedő széles sávban tízszeresére nőtt a löszfelhalmozódás mértéke. A lösz a mállás terméke, növekedése a tomboló löszviharokról tanúskodik. A természetes szelekció a lakosság egy részének kipusztulásához vezetett.- Akiknek keskeny szemrésük volt, epicanthus - szemhéjredő, amely megvédte a szem könnygumóját a portól, tömzsi orr, egyenes durva haj, ritka szakáll és bajusz, amely nem tömődött el a portól. A sárgás árnyalatú bőr az embereket jelölte meg a sárga löszös talajok hátterében. Így alakultak ki mongoloid jegyekkel rendelkező populációk. A régészeti leletek azt mutatják, hogy az eljegesedés tetőzésekor a vadásztelepek csoportosan helyezkedtek el a lakatlan területek között.

Eurázsia keleti részén a mongoloidok Beringián keresztül - a Szibériát Észak-Amerikával összekötő szárazföldön - behatoltak Alaszkába, gleccserektől mentesen. Továbbá a dél felé vezető utat elzárja az óriási kanadai jégtakaró. Az eljegesedés csúcsának kezdetén, amikor a Világóceán szintje nagyon gyorsan süllyedt, a pajzs nyugati széle mentén szárazföldi folyosó alakult ki, amely mentén a vadászok behatoltak Észak-Amerika Alföldjére. A dél felé vezető utat a mexikói sivatagok akadályozták, az Alföldön pedig igen kedvezőnek bizonyultak a természeti viszonyok. Bár itt löszviharok voltak, amelyek a mamutok kipusztulását okozták, számtalan bölény- és szarvascsorda szolgált kiváló vadászati ​​tárgyként. Az Alföld szó szerint tele van kő lándzsahegyekkel. Az Alföld és Közép-Ázsia természeti viszonyainak hasonlósága számos hasonló vonás megjelenéséhez vezetett az indiánok körében: sárgás árnyalatú bőr, durva egyenes haj, szakáll és bajusz hiánya. A kevésbé heves löszviharok lehetővé tették a nagy orrvonalak és a széles szemrés megőrzését. A régészeti leletek azt mutatják, hogy az indiánok morfológiailag hasonlóak a Bajkál-vidék ősi lakóihoz, akik ott éltek a jegesedés csúcsa előtt. A szárazföld mentén egyre délebbre telepedve ez a csoport végül indián vagy amerikai kis fajtá alakult át, amelyet a tudósok általában több antropológiai típusra osztanak.

Minden faji különbség a környezethez való alkalmazkodásként alakult ki. Az összes emberi fajhoz tartozó ember egy fajt alkot. Ezt bizonyítja genetikai egységük - ugyanaz a kromoszómakészlet, ugyanazok a betegségek, a vércsoportok, a fajok közötti házasságokból származó termékeny utódok.

Ahogy az emberiség megtelepedett és új, eltérő természeti adottságokkal rendelkező ökológiai réseket alakított ki, a kis fajok elszigetelődtek a nagy fajokon belül, és a köztes (vegyes) fajok létrejöttek a nagy fajok közötti kapcsolatok határain (3.6. ábra).

Kaukazoidok Mongoloidok Vegyes típusok Negroidok Australoidok

kaukázusi meszticek mulattok négerek

Mongoloid indiánok

Rizs. 3.6. A fajok megoszlása ​​a világban (Rajt)

A történelem során a fajok állandó keveredése zajlott, aminek következtében gyakorlatilag tiszta fajok nem léteznek, és mindegyik a keveredés bizonyos jeleit mutatja. Emellett számos köztes antropológiai típus létezett, amelyek különböző faji jellemzőket ötvöztek. A főbb morfológiai, fiziológiai, mentális és mentális tulajdonságok szerint a fajok nem rendelkeznek alapvető, minőségi különbségekkel, és egyetlen biológiai fajt alkotnak, a Homo sapiens.

Ez a folyamat különösen intenzív volt az elmúlt 10-15 ezer évben. Attól kezdve, hogy Kolumbusz Kristóf 1492-ben felfedezte Amerikát, a keveredés (vagy keveredés) folyamata óriási méreteket öltött. Összességében az egész emberiség többé-kevésbé vegyes; emberek tízmillióit nagyon nehéz vagy egyszerűen lehetetlen besorolni akár bármilyen nagy fajba is. A négerek - afrikai rabszolgák és fehérek vegyes házasságai születtek mulatták, A mongoloidok indiánjai fehér gyarmatosítókkal - meszticek,és indiánok és négerek - zambó. A faji jellemzők keveredésének fő oka a népesség számos vándorlása volt (3.7., 3.8. ábra).

Az emberi települések peremterületein elhelyezkedő ökumene határai közelében azonban a természetes elszigeteltség tényezője játszotta a legnagyobb szerepet. A Földön olyan népek maradtak fenn, amelyek kifejezett faji jellemzőkkel rendelkeznek; Ilyenek például Afrikában a Kongói-medence dzsungeleinek törpék; indiánok az Amazonas egyenlítői erdőiben; Lappok (Számi) Európa távoli északi részén; eszkimók (innuitok) Ázsia és Amerika távoli északi részén; indiánok Dél-Amerika távoli déli részén; ausztrál őslakosok, új-guineai pápuák; Bushmen a dél-afrikai Kalahári és Namíb sivatagban.

Mára a modern fajok földrajzi helyzete meglehetősen világossá vált (lásd a 7-es színt). A négerek az afrikai kontinens nagy részén és az Újvilágban élnek, ahová rabszolgának vitték őket. A mongoloid települések fő területei Szibéria, Délkelet-, Kelet- és Közép-Ázsia, részben Közép-Ázsia, Polinézia és Amerika. A kaukázusiak a világ szinte minden részén élnek, de főleg Pyrope-ban telepednek le. Észak-, Közép- és Dél-Amerika, Nyugat- és Közép-Ázsia jelentős részén, Dél északi régióiban Ázsia. Ausztrália és Új-Zéland kaukázusi lakosságának nagy részét az ó- és újvilágból érkező migránsok teszik ki.

A nagy ausztraloid (óceániai) faj képviselői szétszórva élnek (többnyire viszonylag kis csoportokban) Dél-Ázsiától Délkelet- és Kelet-Ázsiáig, Ausztráliáig és Óceániáig.

Az evolúció tényének felismerése a XIX. század végén. a fajok tipológiai megközelítésének elutasítását jelentette, mivel a darwinizmus hangsúlyozta

(3.7. ábra Vegyes házasságból származó meszticek)

3.8. A lakosság világvándorlásai a XIX. század XVII. első felében.

valamint a fajon belüli egyéni változékonyság ténye, és az egyes fajok állandó átalakulása. Azonban egészen a közelmúltig az antropológusok gondolkodása kifejezetten tipologikus volt, a fizikai antropológia tankönyvei többnyire emberi fajok leírásait és neveit tartalmazták. Egyes szerzők ("egyesítők") csak egy tucat emberi fajt neveztek meg, míg mások ("zúzók") számtalan emberfajtát.

E kategóriák használatának nehézsége a közötti különböző utak Az emberi fajok felosztása túl sok az ellentmondás. A törökök fehér faj-e, amint azt külsejük is bizonyítja, vagy olaj, és a közép-ázsiai mongoloid törzsekhez tartoznak, amelyek (a magyarokkal és a finnekkel együtt) nyelvileg is rendelkeznek

testi kapcsolat? Mit kezdjünk a baszkokkal, akik első ránézésre spanyoloknak tűnnek, de nyelvük és kultúrájuk nem hasonlít a világon senkihez? Azok, akik Indiában hindiül és urduul beszélnek, maguk teremtik meg a problémáikat. Történelmileg dél-ázsiai dravida őslakosok, közép-ázsiai árják (akik egyértelműen kaukázusiak) és perzsák keverékei. Egy csoportba kell őket sorolni az európaiakkal, akiknek nyelve a szanszkritból származik - a hindi és az urdu nagyon közel áll hozzá, vagy sötét bőrük miatt Dél-Ázsia lakóihoz kell őket sorolni?

Az a kísérlet, hogy az embertípusok jellemzőinek egyre összetettebb halmazait állítsák össze, amelyek megfelelnek az emberek hihetetlen sokféleségének, végül kudarcot vallott. Az antropológusok már nem próbálják megnevezni és meghatározni a fajokat és alfajokat, mert megértik, hogy nincsenek tiszta emberi csoportok. A legszembetűnőbb tulajdonság közös történelem az emberiség a népesség szüntelen, szűk vándorlása, és ennek következtében a különböző régiókból származó faji csoportok keveredése.

A javasolt fajok legelfogadottabb besorolása Ja. Ya. Roshch Ginskyés M. G. Levin(3.9. ábra).

A fajtudomány, mint tudomány hazánkban rosszul fejlődött, mivel az állam mesterségesen elfedte a probléma súlyosságát. A lelki élet pluralisztikus fejlődésének éveiben azonban megjelentek hazánkban a fasiszta és más szélsőségesen nacionalista mozgalmak, amelyek magukba szívták a rasszizmus ideológiai elveit. Ezért van most annyira szükséges e problémák tudományos elemzése.

A faj biológiai vagy társadalmi jelenség?

A "Kulturális antropológia" című könyv szerzője K.F.Kottak Azt írja, hogy a faj, mint biológiai képződmény tudományos vizsgálata nagyon problematikus, sok kérdést és értetlenséget vet fel. A kutatók nagy nehézségeket tapasztalnak a biológiai gondolatok embercsoportokra történő alkalmazása során, amikor a kérdésben, hogy mely külső jellemzők vagy azok összessége a legjelentősebb a különböző emberek faji hovatartozásának meghatározásában. Ha elsőbbséget adunk a bőrszínnek, akkor maguk a kifejezések nem írják le pontosan a színt. E besorolás HRC-je, egész népek maradnak rajta kívül: polinézek, dél-indiai népek, ausztrálok, délen busmanok! Afrikát nem lehet besorolni a fent megnevezett három faj egyikébe sem.

Sőt, a vegyes házasságok, és ezek száma egyre növekszik, módosítják a fajok fenotípusait, és az életben a probléma elsősorban a baba státuszának meghatározásában merül fel. Az amerikai kultúrában az alany születéskor fajilag meghatározott, de a faj nem biológián vagy egyszerű öröklődésen alapul.

Rizs. 3.9. Főbb faji csoportok

Az amerikai kultúra hagyományai szerint egy afroamerikai és egy "fehér" gyermek vegyes házasságából született gyermek a "fekete", genotípus szerint pedig valószínűleg a "fehér" kategóriába sorolható. Az Egyesült Államokban a faji megosztottság elsősorban társadalmi csoportosulás, és semmi köze a biológiai megosztottsághoz. Más nemzeteknek is vannak kulturális normái, amelyek szabályozzák ezeket a kapcsolatokat. Például valaki fajjának brazil megjelölése 500 különböző kifejezés egyikével fejezhető ki. Ha a vércsoportot vesszük alapul egy faj azonosításához, akkor a futamok száma millióra nőhet. Egy ilyen hipotézisből az lesz a következtetés, hogy minden faj biológiailag értékes saját kultúrájának megteremtéséhez és univerzális univerzális birtoklásához.

Vannak azonban más tudományellenes elméletek is. Megerősítik a fajok biológiai egyenlőtlenségét. A rasszizmus hívei felsőbbrendű és alsóbbrendű fajokra osztják az emberiséget. Utóbbiak erre nem képesek kulturális fejlődésés pusztulásra van ítélve. Együtt-

Elméletük szerint a fajok egyenlőtlensége a különböző ősöktől származó emberek származásának köszönhető: kaukázusiak - a cro-magnoniaktól, a többiek pedig a neandervölgyiektől. A különböző fajok képviselői a mentális fejlettség szintjében különböznek egymástól; nem mindegyik képes a kulturális fejlődésre. Ezeket a kitalációkat tudományos bizonyítékok cáfolják. A koponya agyi részének kapacitása az azonos rasszhoz tartozó emberek között változik, anélkül, hogy befolyásolná a mentális képességeket; A kultúra minden eleme hasonló a különböző fajokhoz tartozó emberekben, és fejlődésének egyenetlen üteme nem biológiai sajátosságoktól, hanem történelmi és társadalmi okoktól függ.

Egy másik tudományellenes irány - a szociáldarwinizmus - a biológiai törvények hatását (a létért folytatott harcot és a természetes kiválasztódást) átviszi a modern emberi társadalomra, és tagadja a társadalmi tényezők szerepét az emberi evolúcióban. Az emberek társadalmi egyenlőtlensége, osztályokba való rétegződése co-j, tsial-darwinizmus magyarázza az emberek biológiai egyenlőtlenségét, és nem társadalmi okokat.

A faj és az intelligencia problémája is külön megfontolást igényel. A kutatók úgy vélik, hogy sok olyan csoport van a világon, amelynek hatalma van és társadalmilag domináns a társadalmakban, amelyek kiváltságaikat azzal indokolják, hogy kevesebbet nyilatkoznak | shinstva (faji, etnikai, társadalmi) alsóbbrendű természet. Hasonló elméleteket találtak az apartheid igazolására Dél-Afrikában, az európai gyarmatosítás Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. Az Egyesült Államokban a fehér faj állítólagos felsőbbrendűségét megerősítette a szegregációs doktrína. Az amerikai őslakosok – indiánok – biológiailag alátámasztott elmaradottságába vetett bizalom okot adott kiirtásukra, rezervátumokba való áttelepítésükre.

Tudományos ítéletek is megjelentek, magyarázni próbálnak. hogy a szerencsétlenség és a szegénység nem más, mint az alacsonyabb rendű intellektuális képességek eredménye. amerikai felfedező A. Jensen, értelmezve azt a megfigyelést, amelynek során kiderült, hogy a "fehér" "fekete" amerikaiakhoz képest átlagosan a tesztelés során alacsonyabb intelligenciaszintet mutatnak, a következő következtetést vonja le: a "fehér" amerikaiak "okosabbak" mint a "feketék", a "feketék" örökletesen nem képesek ugyanolyan szintű intelligenciát felmutatni, mint a "fehérek". Azonban ugyanaz K. F. Kottak példákat hoz fel arra, hogy az amerikai indiánok IQ-mérései ellentmondó eredményeket mutattak; a rezervátumokban, szegénységben és diszkriminációban élők átlagos IQ-ja 0,87, a tehetősebb területekről származó indiánok pedig 1,04-et mutattak. Napjainkban számos államban a tesztalanyok hozzájárulása nélkül végzett ilyen vizsgálatot törvény bünteti.

Elmondható, hogy a népek eredeti felosztása civilizáltra és vadra már a múlté. Az etnográfiai adatok azt mutatják, hogy a kulturális evolúció képességei minden fajban egyenlőek. Sőt, bebizonyosodott, hogy bármely rétegzett társadalomban a társadalmi csoportok gazdasági, társadalmi, etnikai és faji paraméterei szerinti különbségei nagyobb mértékben tükrözik az esélyegyenlőtlenséget, mint a genetikai struktúra. Ezért a vagyoni, presztízs- és hatalombeli különbségek a társadalmi osztályok között a társadalmi viszonyok, a tulajdon következményei.

A „faj” fogalma teljesen homályosnak bizonyult, ami arra késztette az UNESCO-t, hogy az „etnosz” kifejezés használatát javasolja helyette. És bár a fogalom magában foglalja az antropológiai jellemzőket, a közös eredetet és egy különálló embercsoport egyetlen nyelvét, nem azonos a biológiai értelemben vett „faj” fogalmával - mint földrajzilag elszigetelt és megszerzett élőlénycsoporttal. örökletes morfológiai és élettani különbségek. Ráadásul a genetikai rokonság ellenére egyes esetekben a szomszédos etnikai csoportok közötti különbségek olyan nagyok, hogy nem magyarázhatók biológiai fogalom"verseny".