1. Péter független uralkodásának évei. I. Nagy Péter - életrajz, információk, személyes élet

I. Péter életrajza 1672. június 9-én kezdődik Moszkvában. Alekszej Mihajlovics cár legfiatalabb fia volt Natalja Kirillovna Naryskina cárnővel kötött második házasságából. Péter volt a legfiatalabb a 13 gyermek közül Alekszej Mihajlovics nagy családjában. Egy évtől dadusok nevelték.

Halála előtt Alekszej Mihajlovics cár megáldotta legidősebb fiát, Fedort, aki ekkor 14 éves volt. Miután Fedor trónra lépett, Natalya Kirillovna úgy döntött, hogy gyermekeivel együtt Preobrazhenskoye faluba távozik.

Apa

Alekszej I. Mihajlovics Romanov

Anya

Natalja Kirillovna Naryskina

Nikita Zotov aktívan részt vett a fiatal herceg nevelésében, de Péter kezdetben nem törődött a tudományokkal, és nem különbözött az írástudásban.

V. O. Klyuchevsky megjegyezte:

„Nem egyszer hallani azt a véleményt, hogy I. Pétert nem a régi módon, másként és gondosabban nevelték, mint ahogy apját és idősebb testvéreit. Mihelyt Péter emlékezni kezdett magára, óvodájában idegen dolgok vették körül; minden, amit játszott, egy németre emlékeztette. Az évek során a gyermekek Petra tele van katonai ügyekkel. A játékfegyverek egész arzenálját tartalmazza. Péter óvodájában tehát a moszkvai tüzérség egészen teljes mértékben képviseltette magát, rengeteg facsikorgóval és lovas ágyúval találkozunk. Még a külföldi nagykövetek is játékot és valódi fegyvereket hoztak ajándékba a hercegnek. "Szabadidejében szeretett különféle történeteket hallgatni és könyveket nézegetni kunshtammal (képekkel)."

1682-es lázadás és Sophia régens hercegnő hatalomra jutása

Fjodor Alekszejevics cár 1682-ben bekövetkezett halála a nemesek két klánja - a Naryskinek (Péter anyja felőli rokonai) és a Miloslavsky-ok (Alleksej Mihajlovics első feleségének rokonai, akik Ivan érdekeit védték) - közötti aktív összecsapás kezdetét jelentette. A családok mindegyike megpróbálta előléptetni a jelöltjét, de a végső döntést a bojár dumának kellett meghoznia, és a legtöbb bojár úgy döntött, hogy Pétert teszi cárrá, mivel Iván beteges gyerek volt. Fjodor Alekszejevics halálának napján, 1682. április 27-én Pétert kiáltották ki cárnak.

Mivel nem akarták elveszíteni a hatalmat, Miloslavszkijék azt a pletykát terjesztették, hogy Naryskinék megfojtották Ivan Alekszejevics cárevicset. A riasztó csapásai alatt sok íjász tört be a Kremlbe, megtörve a néhány királyi gárda védelmét. Zavarjukra azonban Natalja cárnő találkozott velük a Vörös tornácról, Ivan Carevics és Péter mellett. Iván az íjászok kérdéseire válaszolt:

"Senki sem zaklat, és nincs kire panaszom"

Natalja cárnő kimegy az íjászokhoz, hogy bebizonyítsa, V. Iván él és jól van. N. D. Dmitriev-Orenburgszkij festménye

A végletekig felhevült tömeget Dolgorukov herceg árulással és lopással kapcsolatos vádjai provokálták – az íjászok több bojárt lemészároltak, sokakat a Naryskin klánból és íjászfőnököket. Miután saját őreiket helyezték el a Kremlben, az íjászok nem engedtek ki és nem engedtek be senkit, sőt, túszul ejtették az egész királyi családot.

Az íjászok felismerve a nariskinok bosszújának nagy valószínűségét, több kérvényt is benyújtottak (sőt, ezek inkább nem kérések, hanem ultimátumok voltak), hogy Ivánt is kinevezzék királlyá (sőt, a legidősebbé), Zsófiát pedig az uralkodó-kormányzó. Emellett követelték a lázadás legalizálását és a felbujtók üldözésének feladását, elismerve tetteik jogszerűségét és védve az állam érdekeit. A pátriárka és a bojár duma kénytelen volt megfelelni az íjászok követelményeinek, június 25-én V. Ivánt és I. Pétert királlyá koronázták.

Zsófia hercegnő élvezettel nézi, ahogy az íjászok kirángatják Ivan Nariskint – nyugtatja meg édesanyját Péter Carevics. A. I. Korzukhin festménye, 1882

Szofja Alekszejevna Romanova régens hercegnő

Pétert komolyan megdöbbentették a fent leírt 1682-es események, az egyik verzió szerint az élmény után nem sokkal megjelentek azok az ideges görcsök, amelyek az izgalom közben eltorzították az arcát. Ráadásul ez a lázadás és a későbbi, 1698-as lázadás végül meggyőzte a cárt arról, hogy fel kell oszlatni a sztreccs egységeket.

Natalja Kirillovna úgy vélte, hogy nagyon nem biztonságos a Miloslavszkijok által teljesen elfoglalt Kremlben tartózkodni, és úgy döntött, hogy Alekszej Mihajlovics vidéki birtokára költözik - Preobrazhenskoye faluba. Péter cár hűséges emberek felügyelete alatt élhetett itt, néha Moszkvába utazott, hogy részt vegyen a királyi személy számára kötelező szertartásokon.

vicces polcok

Alekszej Mihajlovics cár nagyon szerette a solymászatot és más hasonló szórakozásokat - halála után egy nagy farm és körülbelül 600 szolga maradt. Ezek az odaadó és intelligens emberek nem maradtak tétlenül - Preobrazhenskoye-ba érkezve Natalja Kirillovna azt a feladatot tűzte ki, hogy katonai iskolát szervez fiának.

A herceg 1683 őszén kapta meg az első „mulatságos” különítményt. A következő évben a királyi palota melletti Preobrazsenszkijben már újjáépítették Pressburg „mulatságos városát”. Péter a többi tinédzserrel együtt katonai kiképzést kapott. Szolgálatát a Preobraženszkij-ezred előtt menetelve kezdte, mint dobos, és végül bombázói rangra emelkedett.

A "mulatságos hadsereg" egyik első kiválasztott jelöltje Alekszandr Mensikov volt. Különleges szerepet kellett betöltenie: az ifjú király testőrévé, árnyékává válnia. Az események kortársai tanúsága szerint Mensikov még Péter lábánál is aludt az ágya közelében. Szinte könyörtelenül a cár uralma alatt Mensikov egyik fő munkatársa lett, különösen bizalmasa egy hatalmas ország vezetésével kapcsolatos minden fontos kérdésben. Alekszandr Mensikov kiváló oktatásban részesült, és I. Péterhez hasonlóan hajóépítő bizonyítványt kapott Hollandiában.

Mensikov A.D.

A fiatal I. Péter személyes élete - első felesége

I. Péter első feleségét, Evdokia Lopukhinát I. Péter édesanyja választotta menyasszonyának anélkül, hogy magával Péterrel egyetértett volna ebben a döntésben. A királynő abban reménykedett, hogy a Lopukhin család, bár nem tartották különösebben nemesnek, de nagyszámú, megerősíti a fiatal herceg helyzetét.

I. Péter és Lopukhina esküvői szertartására 1689. február 6-án került sor a Színeváltozás Palota templomában. A házasság szükségességének további tényezője volt az akkori orosz szokás, amely szerint a házas személy teljes jogú és felnőtt volt, amely I. Péternek jogot adott arra, hogy megszabaduljon Sophia hercegnőtől.

Evdokia Fjodorovna Lopukhina

A házasság első három évében két fia született: az ifjabbik Sándor csecsemőkorában meghalt, az idősebb Alekszej cárevics, aki 1690-ben született, I. Péter utasítására megfosztják az életétől valahol a Duna börtönében. Szentpétervár Péter és Pál erőd.

I. Péter csatlakozása - Zsófia elmozdulása

Az 1689-es második krími hadjárat, amelyet Zsófia kedvence, Golicin herceg vezetett, sikertelen volt. Az uralkodásával kapcsolatos általános elégedetlenség növelte a tizenhét éves Péter esélyeit a trón visszaszerzésére – édesanyja és hűséges emberei megkezdték Sophia leváltásának előkészületeit.

1689 nyarán édesanyja Pereszlavlból Moszkvába hívta Pétert. Sorsának ezen a fordulópontján Péter elkezdi megmutatni Sophiának saját erejét. A tervek szerint ez év júliusában felvonulás szabotált, megtiltotta Zsófiának, hogy részt vegyen benne, majd miután a nő megtagadta az engedelmességet, távozott, és ezzel nyilvános botrányt rendezett. Július végén alig engedett a rábeszélésnek, hogy kitüntetéseket adjon ki a krími kampány résztvevőinek, de nem volt hajlandó átvenni azokat, amikor köszönettel fordultak hozzá.

Augusztus elejére a testvérpár kapcsolata olyan intenzitásúvá vált, hogy az egész bíróság nyílt összecsapásra számított, de egyik fél sem mutatott kezdeményezést, kizárólag a védekezésre koncentrált.

Sophia utolsó próbálkozása a hatalom megtartására

Nem tudni, hogy Zsófia úgy döntött, hogy nyíltan szembeszáll bátyjával, vagy megijedt a pletykáktól, miszerint I. Péter mulatságos ezredeivel Moszkvába tervez érkezni, hogy eltávolítsa nővérét a hatalomból - augusztus 7-én a hercegnő csatlósai elkezdtek agitálja az íjászokat Sophia javára. A király hívei, látva az ilyen előkészületeket, azonnal értesítették a veszélyről, és Péter három kísérő kíséretében elszáguldott Preobrazhensky faluból a Trinity Lavra kolostorába. Augusztus 8-tól kezdődően a megmaradt Naryskinek és Péter összes támogatója, valamint mulatságos hadserege gyülekezni kezd a kolostorban.

A kolostorból I. Péter nevében édesanyja és társai követelést terjesztettek elő Zsófiának a fegyverkezés és izgatás okairól szóló augusztus 7-i jelentésben, valamint az egyes íjászezredek küldőivel. Zsófia megtiltotta az íjászoknak, hogy választható tárgyakat küldjenek, Joachim pátriárkát testvéréhez küldte, hogy próbálja ki, de a herceghez hű pátriárka nem tért vissza a fővárosba.

I. Péter ismét felszólította a fővárost, hogy küldjenek képviselőket a városlakók és íjászok közül – Zsófia tilalma ellenére érkeztek a Lavrába. Felismerve, hogy a helyzet bátyjának kedvez, a hercegnő úgy dönt, hogy elmegy hozzá, de már útközben rábeszélik, hogy térjen vissza, figyelmeztetve, hogy ha a Szentháromsághoz érkezik, „becstelenül” bánnak vele.

Joachim (Moszkva pátriárka)

Moszkvába visszatérve a régens hercegnő megpróbálja helyreállítani az íjászokat és a városiakat Péter ellen, de hiába. Az íjászok arra kényszerítik Sophiát, hogy adja oda Peternek kollégáját, Shaklovityt, akit a kolostorba érkezéskor megkínoznak és kivégeznek. Shaklovity feljelentése szerint Sophia sok hasonló gondolkodású emberét elfogták és elítélték, többségüket száműzetésbe küldték, néhányukat pedig kivégezték.

A Sophia iránt elkötelezett emberek lemészárlása után Péter úgy érezte, tisztáznia kell testvérével való kapcsolatát, és ezt írta neki:

„Most, uram, eljött az idő, hogy a mi két személyünk, az Istentől nekünk adott királyság önmagunkon uralkodjon, hiszen elértük korunk mértékét, és nem tiszteljük meg a harmadik szégyenteljes személyt, a miénket. nővér, a mi két férfi személyünkkel, címekben és tettek megtorlásában... Szégyenletes, uram, tökéletes korunkban, hogy ez a szégyenletes ember uralkodik az állam felett.

Ivan V Alekszejevics

Szófia Alekszejevna hercegnő a Novodevicsi kolostorban

Így I. Péter egyértelműen kifejezte azon szándékát, hogy átvegye a kormány irányítását saját kezűleg. Sophia, akiknek nem voltak hajlandók kockázatot vállalni érte, kénytelen volt engedelmeskedni Péter követelésének, és visszavonulni a Szentlélek-kolostorba, majd még tovább, a Novogyevicsi kolostorba költözni.

1689-től 1696-ig I. Péter és V. Iván egyszerre uralkodott, míg az utóbbi meg nem halt. Valójában V. Iván nem vett részt az uralkodásban, 1694-ig Natalia Kirillovna uralkodott, utána maga I. Péter.

I. Péter cár sorsa a csatlakozás után

Első úrnő

Peter gyorsan elvesztette érdeklődését felesége iránt, és 1692-től a német negyedben találkozott Anna Monsszal Lefort segítségével. Amikor édesanyja még élt, a király nem mutatott nyílt ellenszenvet feleségével szemben. Natalja Kirillovna azonban röviddel saját halála előtt csalódott menyében, függetlensége és túlzott makacssága miatt. Natalja Kirillovna 1694-es halála után, amikor Péter Arhangelszkbe távozott, és még Evdokiával is leállt. Bár Evdokiát királynőnek is hívták, és fiával a Kreml palotájában élt, Lopukhin klánja kiesett a kegyéből - elkezdték eltávolítani őket a vezető pozíciókból. A fiatal királynő megpróbált kapcsolatot teremteni olyan emberekkel, akik elégedetlenek voltak Péter politikájával.

Anna Mons állítólagos portréja

Egyes kutatók szerint, mielőtt Anna Mons 1692-ben Péter kedvence lett volna, kapcsolatban állt Leforttal.

1698 augusztusában visszatérve a Nagykövetségről I. Péter meglátogatta Anna Mons házát, és már szeptember 3-án elküldte törvényes feleségét a szuzdali közbenjárási kolostorba. Voltak pletykák, hogy a király még azt is tervezi, hogy hivatalosan is feleségül veszi szeretőjét – annyira kedves volt neki.

Anna Mons háza a német negyedben Alexandre Benois festményén.

A cár drága ékszerekkel vagy bonyolult apróságokkal ajándékozta meg (például az uralkodó miniatűr portréja, 1 ezer rubel értékű gyémántokkal díszítve); és még egy emeletes kőházat is épített neki a német negyedben állami pénzen.

Nagy mulatságos túra Kozhukhovsky

Miniatűr a 18. század 1. felének kéziratából "I. Péter története", P. Krekshin munkája. A. Baryatinsky gyűjteménye. GIM. Katonai gyakorlatok Kolomenszkoje és Kozhukhovo falu közelében.

Péter mulatságos ezredei már nem csak játék voltak – a felszerelés terjedelme és minősége teljes mértékben megfelelt a valódi harci egységeknek. 1694-ben a cár úgy döntött, hogy megtartja első nagyszabású gyakorlatait - ehhez egy kis fából készült erődöt építettek a Moszkva folyó partján Kozhukhovo falu közelében. Szabályos ötszögletű mellvéd volt, kiskapukkal, nyílásokkal, és 5000 helyőrséget kapott. Az erődítmény P. Gordon tábornok által készített terve egy további, legfeljebb három méter mély árkot feltételezett az erődítmények előtt.

A helyőrség teljessé tételére összegyűltek az íjászok, valamint az összes hivatalnok, nemes, hivatalnok és egyéb szolgálati ember, aki véletlenül a közelben volt. Az íjászoknak meg kellett védeniük az erődöt, a mulatságos ezredek pedig végrehajtották a támadást és az ostrommunkát - árkokat és árkokat ástak, felrobbantották az erődítményeket, felmásztak a falakra.

Patrick Gordon, aki az erőd tervét és megtámadásának forgatókönyvét is elkészítette, Péter fő tanára volt a katonai ügyekben. A gyakorlatok során a résztvevők nem kímélték egymást – különböző források szerint mindkét oldalon legfeljebb 24 halott és több mint ötven sebesült volt.

A Kozhukhovsky-hadjárat lett I. Péter katonai-gyakorlati tanulmányainak utolsó szakasza P. Gordon vezetésével, amely 1690-től folytatódott.

Az első hódítások - Azov ostroma

A fekete-tengeri térség kereskedelmi útvonalainak sürgető igénye az állam gazdasága számára volt az egyik olyan tényező, amely befolyásolta I. Péter azon vágyát, hogy kiterjessze befolyását az Azovi- és Fekete-tenger partjaira. A második meghatározó tényező az ifjú király hajók és hajózás iránti szenvedélye volt.

Azov blokádja a tenger felől az ostrom alatt

Édesanyja halála után nem maradtak olyanok, akik eltántoríthatták Pétert a Törökország elleni harc újraindításától a Szent Liga keretein belül. A korábbi sikertelen Krím-félszigetre vonulási kísérletek helyett azonban úgy dönt, hogy dél felé, Azov közelében előrenyomul, ami nem 1695-ben adta meg magát, hanem egy flotilla további megépítése után, amely elzárta az erőd ellátását a tengertől, Azov 1696-ban készült.

Diorama "Azovi török ​​erődítmény elfoglalása I. Péter csapatai által 1696-ban"

Az ezt követő orosz harc az Oszmán Birodalom ellen a Szent Ligával kötött megállapodás keretében értelmét vesztette - Európában megkezdődött a spanyol örökösödésért folytatott háború, és az osztrák Habsburgok már nem akartak számolni Péter érdekeivel. Szövetségesek nélkül nem lehetett folytatni a háborút az oszmánokkal – ez lett az egyik fő oka Péter európai útjának.

Nagykövetség

1697-1698-ban I. Péter lett az első orosz cár, aki hosszú külföldi utat tett. Hivatalosan a cár Péter Mihajlov álnéven vett részt a nagykövetségen, pontszerző ranggal. Az eredeti terv szerint a követségnek a következő útvonalon kellett volna haladnia: Ausztria, Szászország, Brandenburg, Hollandia, Anglia, Velence és végül egy pápalátogatás. A követség tényleges útvonala Rigán és Koenigsbergen keresztül vezetett Hollandiába, majd Angliába, Angliából vissza Hollandiába, majd Bécsbe; nem lehetett eljutni Velencébe - útközben Pétert értesítették az íjászok 1698-as felkeléséről.

Utazás kezdete

1697. március 9-10. a követség kezdetének tekinthető - Moszkvából Livóniába költözött. Az akkoriban Svédországhoz tartozó Rigába érve Péter kifejezte óhaját, hogy megvizsgálja a város erődítményeit, de Dahlberg tábornok, a svéd kormányzó ezt nem engedte meg neki. A király dühében Rigát „átkozott helynek” nevezte, és a nagykövetség után Mitavába távozva a következő sorokat írta és hazaküldte Rigáról:

Keresztüllovagoltunk a városon és a váron, ahol öt helyen álltak a katonák, kevesebb mint 1000-en voltak, de azt mondják, mind ott voltak. A város erősen megerősített, de még nem fejeződött be. Itt félnek a gonosztól, és nem engedik be őket a városba és más helyekre őrökkel, és nem túl kellemesek.

I. Péter Hollandiában.

1697. augusztus 7-én a Rajnához érkezve I. Péter a folyó és a csatornák mentén lement Amszterdamba. Hollandia mindig is érdekes volt a cár számára - a holland kereskedők gyakori vendégek voltak Oroszországban, és sokat beszéltek országukról, felkeltve az érdeklődést. Mivel nem sok időt szentelt Amszterdamnak, Peter berohant a városba számos hajógyárral és hajóépítő műhellyel – Zaandam. Érkezése után tanoncnak jelentkezett a Linst Rogge hajógyárba Peter Mikhailov néven.

Zaandamban Péter a Crimp Streeten lakott egy kis faházban. Nyolc nappal később a király Amszterdamba költözött. Witsen város polgármesterei segítettek neki engedélyt szerezni, hogy részt vegyen a Holland Kelet-Indiai Társaság hajógyáraiban.

Látva az orosz vendégek érdeklődését a hajógyárak és a hajóépítési folyamatok iránt, a hollandok szeptember 9-én új hajót állítottak le (a "Peter és Pavel" fregattot), amelynek építésében Pjotr ​​Mihajlov is részt vett.

A nagykövetség a hajóépítés oktatása és a helyi kultúra tanulmányozása mellett mérnököket keresett az orosz királyság későbbi termelésfejlesztéséhez – a hadseregnek és a leendő flotta nagy szüksége volt újrafegyverkezésre és felszerelésre.

Hollandiában Péter számos különféle újítást ismert meg: helyi műhelyeket és gyárakat, bálnavadászhajókat, kórházakat, oktatási otthonokat - a király alaposan tanulmányozta a nyugati tapasztalatokat annak hazájában való alkalmazásához. Péter tanulmányozta a szélmalom mechanizmusát, ellátogatott egy irodaszergyárba. Ruysch professzor anatómiai termében anatómiai előadásokon vett részt, és különös érdeklődését fejezte ki a holttestek bebalzsamozása iránt. A Boerhaave anatómiai színházában Péter részt vett a holttestek boncolásában. A nyugati fejlemények ihlette Péter néhány éven belül létrehozza az első orosz ritkaságok múzeumát - a Kunstkamerát.

Péter négy és fél hónapon keresztül sokat tanult, de holland mentorai nem igazolták a király reményeit, elégedetlenségének okát a következőképpen írta le:

A kelet-indiai hajógyárban, miután más önkéntesekkel a hajóépítészet oktatásába vetette magát, az uralkodó rövid időn belül elérte azt, amit egy jó asztalosnak tudnia illik, és munkájával és szakértelmével új hajót épített és vízre bocsátott víz. Aztán megkérte azt a hajógyári basszust, Jan Pault, hogy tanítsa meg neki a hajó arányait, amit négy nappal később megmutatott neki. De mivel Hollandiában ehhez a készséghez nincs geometriai tökéletesség, hanem csak néhány elv, a többi hosszú távú gyakorlatból, amiről az említett basszus mondta, és hogy nem tud mindent megmutatni egy rajzon, akkor undorító lett neki, hogy ilyen hosszú az út, ezt felfogta, de nem érte el a kívánt célt. És őfelsége néhány napig véletlenül Jan Tessing kereskedő vidéki udvarán volt társaságában, ahol a fent leírt ok miatt elég boldogtalanul ült, de amikor két beszélgetés között megkérdezték tőle, miért olyan szomorú, akkor ezt közölte. . Abban a társaságban volt egy angol, aki ezt hallva azt mondta, hogy Angliában ez az építészet ugyanolyan tökéletes, mint a többi, és rövid időn belül meg lehet tanulni. Ez a szó feldühítette őfelségét, miszerint azonnal Angliába ment s ott négy hónap múlva végzett ezen a tudományon.

I. Péter Angliában

Miután 1698 elején személyes meghívást kapott III. Vilmostól, I. Péter Angliába ment.

Miután Londonban járt, a király angliai tartózkodásának három hónapjának nagy részét Deptfordban töltötte, ahol a híres hajóépítő, Anthony Dean irányításával folytatta hajóépítési tanulmányait.

I. Péter angol hajóépítőkkel beszélget, 1698

Angliában I. Péter is megvizsgált mindent, ami a termeléssel és az iparral kapcsolatos: fegyvertárakat, dokkokat, műhelyeket, meglátogatta az angol flotta hadihajóit, megismerkedett eszközükkel. Múzeumok és ritkaságok szekrényei, csillagvizsgáló, pénzverde - Anglia meg tudta lepni az orosz szuverént. Van egy verzió, amely szerint találkozott Newtonnal.

A Kensington-palota képgalériáját őrizetlenül hagyva Péter nagyon érdeklődni kezdett a szélirány-meghatározó készülék iránt, amely a király irodájában volt jelen.

Peter angliai látogatása során az angol művésznek, Gottfried Knellernek sikerült egy portrét készítenie, amely később követendő példa lett – a 18. században Európában elterjedt I. Péter képeinek többsége Kneller stílusban készült.

Visszatérve Hollandiába, Péter nem talált szövetségeseket az Oszmán Birodalom elleni harchoz, és Bécsbe, az osztrák Habsburg-dinasztiához ment.

I. Péter Ausztriában

Útban Bécsbe, Ausztria fővárosába Péter hírt kapott Velence és az osztrák király azon terveiről, hogy fegyverszünetet kötnek a törökökkel. A Bécsben lezajlott hosszas tárgyalások ellenére Ausztria nem értett egyet az orosz királyság Kercs átadására irányuló követelésével, és csak felajánlotta, hogy a már meghódított Azovot a szomszédos területekkel együtt megtartja. Ez véget vetett Péter azon kísérleteinek, hogy hozzáférjen a Fekete-tengerhez.

1698. július 14 I. Péter elbúcsúzott I. Lipóttól, a Római Birodalom császárától, és azt tervezte, hogy elindul Velencébe, de Moszkvából hír érkezett a nyilasok lázadásáról, és az utazást törölték.

I. Péter találkozása a Nemzetközösség királyával

A cárt már Moszkva felé vezető úton értesítették a lázadás leveréséről. 1698. július 31 Ravában I. Péter találkozott a Nemzetközösség királyával, II. Augustusszal. Mindkét uralkodó majdnem egyidős volt, és három napnyi kommunikáció alatt sikerült közelebb kerülniük és megvitatniuk egy Svédország elleni szövetség létrehozásának lehetőségét, hogy megingassák uralmát a Balti-tengeren és a szomszédos területeken. A végső titkos megállapodást a szász választófejedelemséggel és a lengyel királlyal 1699. november 1-jén írták alá.

augusztus II Erős

A kilátások felmérése után I. Péter úgy dönt, hogy a Fekete-tenger helyett a Balti-tengerre összpontosít. Ma, évszázadokkal később, nehéz túlbecsülni ennek a döntésnek a jelentőségét - az Oroszország és Svédország közötti konfliktus, amely az 1700-1721-es északi háborúhoz vezetett, Oroszország egész létezésének egyik legvéresebb és leggyengítőbb konfliktusává vált.

(folytatjuk)

Bevezetés

Orosz állam a XVII - XVIII. század fordulóján. Péter reformjainak előfeltételei

Oroszország modernizációjának kezdete. I. Péter reformjai

Péter átalakulásainak eredményei és jelentősége. Az orosz társadalom civilizációs kettészakadásának problémája

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

Bevezetés

I. Péter (1672-1725) korszaka, e kiváló államférfi, parancsnok, diplomata és munkás személyisége mind a hazai, mind a külföldi kutatók állandó figyelmének örvend.

A történettudományban sokféle, olykor egymásnak ellentmondó nézőpont létezik Péter átalakulásainak történetéről, magának a reformátor személyiségéről és tevékenységének eredményeiről. Egyes történészek forradalomként határozták meg Péter reformjait, teljes szünet a régi moszkvai társadalommal.

Mások a hagyományos múlt és Nagy Péter kora közötti folytonosságról beszéltek. Ez a nézőpont uralkodik ma a történettudományban.

Ebből a szempontból még ma is relevánsnak tartom I. Péter reformjainak tanulmányozását. Ennek az időszaknak - I. Péter uralkodásának időszakának, az átalakulások előfeltételeinek, Oroszország modernizációjának, valamint az eredményeknek és jelentőségének tanulmányozása. e reformok közül.

A munka megírásához használtak tanulmányi útmutatók történelem szerint.

oroszországi reform péter szakadt

1. Orosz állam a XVII - XVIII. század fordulóján. Péter reformjainak előfeltételei

század Oroszországban Nagy Péter reformjainak jegyében kezdődött, a birodalom létrehozása és a tekintélyelvű hatalom megerősödése – az önkényuralom, amelyet az újságírásban néha centralizmusnak vagy szupercentralizmusnak is neveznek, az ország szemszögéből. a kormány irányítja. Az oroszországi társadalmi-politikai és társadalmi-gazdasági átalakulások egész komplexumának objektív szükségessége aligha volt kétséges.

17. század vége Oroszországban a politikai csoportok heves küzdelme jellemezte. Az egyszerű nemesek fokozatosan visszaszorították a jól született bojár nemességet. Az új szolgálati nemesség rangokat és nagy földadományokat kapott. Az egyházi földtulajdon növekedése korlátozott volt - az 1649-es törvénykönyv kategorikusan megtiltotta a kolostoroknak, hogy új birtokokat szerezzenek. Számos történész szerint a 17. század az orosz államiság hanyatlásának időszaka volt. Alekszej Mihajlovics cár uralkodása még Ukrajna annektálása ellenére sem nevezhető sikeresnek. A cári hatalom meggyengült, az autokrácia lényegében csak papíron valósult meg. Csőd volt, ami végül rézrubel verésében nyilvánult meg. Borisz Godunov egyszerű rendőri intézkedése - a feltételes évek bevezetése - jobbágysággá változott. Alekszej Mihajlovics cár meghalt, összehasonlíthatatlanul rosszabb állapotban hagyta el az országot, mint ahogyan azt elfogadta.

Katonailag Oroszország gyakorlatilag tehetetlen volt. Moszkva évente tisztelgett a krími kán előtt, aki elpusztította Ukrajnát és az alsóbb régiókat. Moszkvának csak a passzív védekezésre kellett szorítkoznia: Brjanszktól Tuláig és Kashiráig - és tovább Rjazanig - megerősített őrvonalat húztak, ami azonban nemcsak az újonnan annektált Ukrajnát, hanem a moszkvai Oroszország őslakos régióit is védtelenné tette. - Kurszk, Orjol és Tula nagy része. A XVII. század végén elfoglalt hely. Az orosz állam a nemzetközi kapcsolatok rendszerében nem felelt meg teljes mértékben tényleges erőinek és képességeinek.

Oroszország európai ügyekben való részvétele a szomszédos országokra – Lengyelországra és Svédországra – korlátozódott, míg Nyugat-Európa legtöbb államával szórványos volt a politikai kapcsolat. Különösen nehéz volt Oroszország és Svédország kapcsolata, amely a 17. század eleje óta uralkodott a Balti-tengeren, és elfoglalta az eredeti orosz területeket a Finn-öböl partján. Ennek eredményeként az orosz államot megfosztották a nyugat-európai országokkal való kommunikáció természetes útvonalától, amelyekkel való kommunikáció az ország elmaradottságának leküzdésének egyik legfontosabb feltétele volt. Az orosz kormány már a 17. század közepén megkísérelte visszaszerezni a Balti-tengert, de Oroszországnak nem volt elég hadereje ahhoz, hogy sikeresen harcoljon Svédország ellen, különösen mivel egy időben Lengyelországgal háború is folyt Ukrajnáért. . Ezért az orosz külpolitika fontos feladata a XVII - XVIII. század fordulóján. szükségessé vált a tengerhez való hozzáférés, és I. Péternek meg kellett oldania ezt a problémát.

A XVII. század végéig. Oroszország igyekezett „választ” adni Európa „kihívására” anélkül, hogy túllépte volna a hagyományokat, és csak szükség esetén kölcsönzött valamit a Nyugattól. Az ilyen újítások általában nem illeszkedtek a hagyományos értékrendbe. Ez az állapot azonban nem maradhatott sokáig. Az akkori valóság élesen dilemmát vetett Oroszország számára: vagy maradjon a civilizáció peremén, és magára húzza a fokozatosan maradványokká vált ősi hagyományok terhét, vagy a reformok útjára lépve olyan nagyhatalommá váljon, amely a fejlett európai államok számolnának. Oroszország a második utat választotta, különösen azért, mert ennek minden előfeltétele megérett:

) az ország gazdasági elmaradottsága komoly veszélyt jelentett az orosz nép nemzeti függetlenségére;

) orosz ipar, valamint Mezőgazdaság, a jobbágyok kényszermunkáján alapult, és mennyiségét tekintve ill technikai felszerelésészrevehetően rosszabb, mint a nyugat-európai;

) az orosz hadsereg gyengén képzett és felfegyverzett volt, és nagyrészt elmaradott nemesi milíciából és íjászokból állt;

) bonyolult államapparátus volt, nehézkes bürokratikus rendrendszer formájában;

) jelentős elmaradás volt tapasztalható a spirituális kultúra területén, ami az egyház dominanciájával függ össze.

Mindezek a problémák a hagyományos értékrend megváltoztatásának fő feladatát tűzték ki. A 17. században Ezt sok politikus és államférfi megértette, akik úgy vélték, hogy a Nyugat tapasztalataihoz és tudásához való fordulás az új feladatok teljesítésének fontos feltételévé válhat. Az orosz társadalom többsége azonban nemkívánatosnak tartotta az ilyen kölcsönöket. Már az első Romanovok idején is létszükségletként ismerték fel, hogy tanuljunk a Nyugattól, a modernizáció igényét állami igényként érezték, bár a belső félelem – hogy nem rontunk-e meg a külföldiekkel való kommunikációtól – visszatartott és összetört.

Az Ukrajnával való újraegyesítés feltárta az egyházi szertartások közötti eltérést. A Nikon reformja, amely megkövetelte az orosz ortodoxia korrekcióját a görög minták szerint, politikai okokra vezethető vissza – az ukrán földek Oroszországhoz való bevonásának vágya. Másrészt azonban az oszmán törökök által meghódított görögök elvesztették tekintélyüket az oroszok számára.

Szociokulturális szempontból a Nikon egyházi reformja hozzájárult a nyitottabb fejlődéshez. Az orosz kultúra megnyílt az ukrán-fehérorosz minták előtt, ami viszont a nyugati, "latinizmus" felé nyitott. A nyugati (lengyel) életmód egyre inkább bekerült a társadalom elitjének életébe. Alekszej Mihajlovics és Nikon vitája egyben a világi és az egyházi hatalom viszonyáról is vitatkozik: a cézaropapizmusról vagy a papocezarizmusról. Vitájukat I. Péter oldotta meg, megsemmisítve a patriarchátust.

Tehát a 17. században közvetve, felületesen, szelektíven a nyugatiasodás folyamata belépett az orosz civilizáció életébe. A reformista irányultság hordozói B. I. Morozov, F. M. Rtiscsev, A. L. Ordin-Nashcsekin voltak. Később V.V. Golicin előterjesztette a reformok koncepcióját, amely előrevetítette I. Péter reformjait.

A társadalom fejlődésének minden aspektusát lefedte: katonai ügyeket, adókat, politikát, kereskedelmet, ipart. A nyugat felé fordulás már a 17. század második felében megtörtént. Számos kutató szerint Oroszországban ebben az időszakban az európaizáció eredményesebb volt, mint Péter alatt. Zsófia hercegnő úgy viselkedett, hogy Péter elődjének tekinthető. Igazi újító volt:

) az első orosz nő, aki önállóan vívott politikai harcot; régenssége (harmadikként aláírva a rendeleteket) a hatalomért folytatott harc állomása volt;

) nagyon ügyesen harcolt a hatalomért: ügyesen leverte az 1682-es Streltsy-lázadást, megmutatta, hogy birtokában van a politikai harc technikájának;

) egyfajta vizuális propaganda (Zsófia hercegnő metszetei és portréi teljes királyi öltözékben) segítségével igyekezett megerősíteni pozícióját;

) a sikertelen krími hadjáratokat győzelemként ünnepelték;

) V.V. Golitsyn magasabb és szélesebb volt, mint Péteré.

Az európai fejlődés technológiai szakaszait – bár megkésve – megismételve, társadalmi és politikai értelemben Oroszország látszólag az ellenkező irányba halad, megerősíti az autokráciát és a jobbágyságot, és a lakosság minden rétegét rabszolgává teszi. A XVII. század végére. Két modernizációs modell alakult ki Oroszországban: vagy a katolikus országok felé orientáció (Lengyelország) - lágy, fokozatos modell (Zsófia hercegnő, V. V. Golitsin), vagy a protestáns országok felé orientáció (Hollandia, Észak-Németország, Anglia) - kemény, gyorsított modell. (I. Péter).

A történelem azonban nem hagyott időt Oroszországnak a természetes (nem önkéntes) fejlődésre. És az akkoriban létező politikai rendszerek egyike sem adott módszert arra, hogy egy olyan ország, mint Oroszország, áttörést valósítson meg az elmaradottság és a stagnálás ingoványából. Az európai mércével mérve minden mélyreható, progresszív átalakuláshoz országunk egyszerűen nem rendelkezett a szükséges szintű civilizációval. Aztán a 17-18. század fordulóján, az elmaradottság körülményei között a tekintélyelvű orosz rendszer aligha alakulhatott volna át egyetlen generáció alatt.

2. Oroszország modernizációjának kezdete. I. Péter reformjai

I. Péter (1672-1725) korszaka, e kiváló államférfi, parancsnok, diplomata és munkás személyisége mind a hazai, mind a külföldi kutatók állandó figyelmének örvend. A történettudományban sokféle, olykor egymásnak ellentmondó nézőpont létezik Péter átalakulásainak történetéről, magának a reformátor személyiségéről és tevékenységének eredményeiről. Egyes történészek Péter reformjait forradalomként, a régi moszkvai társadalommal való teljes szakításként határozták meg. Mások a hagyományos múlt és Nagy Péter kora közötti folytonosságról beszéltek. Ez a nézőpont uralkodik ma a történettudományban.

I. Péter Alekszej Mihajlovics cár és második felesége, Natalja Kirillovna Naryskina fia. A természet széles és érdeklődő elmével, határozott és kitartó jellemével, szenvedélyes és féktelen temperamentumával, magas növekedésével és nagy fizikai erővel ruházta fel. A leendő uralkodó gyermekkorának és ifjúságának eseményei nemcsak pszichéjére és viselkedésére voltak erős hatással, hanem hozzájárultak olyan szokások és jellemvonások kialakulásához is, amelyek megkülönböztették őt elődei kohorszától. Ez az eltérés akkora volt, hogy olyan pletykákra adott okot, hogy az igazi királyt „németre” cserélték akár gyermekkorban, akár egy 1697-1698-as európai utazás során. Tíz évesen Péter szemtanúja lett a bojár (sztrelci) lázadásnak, amelyet a Miloslavsky család – Alekszej Mihajlovics cár első feleségének rokonai – erőfeszítései készítettek elő, és azt a célt tűzték ki, hogy megváltoztassák a Boyar Duma döntését. adja át a trónt a legfiatalabb fiának, Peter Alekseevichnek (N. K. Naryshkinától) a legidősebb - Ivan Alekszejevics (M.I. Miloslavskaya-tól), aki 16 éves - "múlt". Az 1682-es lázadás következménye Péter és Iván kettős hatalma volt, de a tényleges hatalom akkoriban a Miloslavszkij-vonalbeli nővérük, Szofja Alekszejevna kezében volt, aki egy erős akaratú, intelligens és ambiciózus nő volt. A szégyenben lévő Naryskin család kénytelen volt elhagyni a Kreml területét, és a Moszkva melletti Preobrazhenskoye faluba, Alekszej Mihajlovics vidéki palotájába költözni. Natalja királynő és fia csak a fontos udvari ceremóniákon jelentek meg a fővárosban.

Ennek eredményeként Péter nem kapta meg a hagyományos moszkvai hercegi nevelést, kevéssé becsülte az ókort és az udvari „rangot”, nyitott volt az idegen kulturális hatásokra. De másrészt iskolázottsága volt a legelemibb, az illem és a mindennapi szokások sokáig kellemetlenül ütötték meg a honfitársakat és a külföldieket.

Preobraženszkijben Péter érdeklődni kezdett a háborús játékok iránt, kifejezetten erre a célra létrehozott "mulatságos" ezredekkel, amelyekben nemcsak a fiatal nemeseket, hanem az udvari szolgák gyermekeit is rögzítették. Egy ilyen társadalmi kör megtanította a királyt, hogy kevés figyelmet fordítson az ember származására, és keressen alkalmazottakat minden osztályú és állapotú emberek között. Tehát Péter közeli barátja, A. D. Mensikov és P. I. Yaguzhinsky főügyész a társadalom alsóbb osztályaiból került ki, F. M. Apraksin admirális és P. A. F. Yu. Romodanovszkij szenátor és B. P. Seremetyev tábornagy.

Péter meglehetősen korán alternatívát talált a világ számára, amelyben született, és amely potenciális veszélyt jelentett létezésére. Preobraženszkijtől nem messze volt a német település - Kokuy - a moszkvai cárokat szolgáló külföldiek letelepedési helye. Ott Péter olyan embereket keresett, akik "tudományosan" el tudják magyarázni a katonai taktika, az erődítés, a hajóépítés alapelveit, és pótolni is tudják oktatásának hiányosságait. Azóta megnőtt a cár érdeklődése Nyugat-Európa élete iránt, kíséretében felbukkannak külföldiek F. Lefort, P. Gordon, J. Bruce. Ez tovább mélyítette Péter szakítását a „moszkvai élettel”.

Az ifjú cár „szórakoztató tetteit” 1689-ben váratlanul félbeszakította egy újabb összecsapás Zsófia cárnővel, ami Péter javára végződött: a katonai ezredek többsége támogatta, és az elszigeteltségbe került uralkodónak mennie kellett a Novogyevicsi kolostorban laknak. A cár azonban egy ideig úgy élt, mint korábban – katonák, külföldiek, hajóépítők között, az orosz uralkodó hagyományos foglalkozásaitól távol eső ügyekben. És csak édesanyja 1694-ben bekövetkezett halála kényszerítette az államigazgatás közvetlen élére.

1695-1696-ban. Péter megkezdte az első komoly üzletet - a háborút Törökországgal az Azovi-tengerhez való hozzáférésért. A stratégiailag fontos erőd, Azov elfoglalása nemcsak az erejébe vetett bizalomra inspirálta a cárt, hanem kiterjedt és merész külpolitikai tervek kidolgozását is lehetővé tette. Páneurópai koalíció létrehozását tervezte Törökország végleges szétzúzására. Ennek érdekében 1697-1698-ban. A Nagykövetséget Európába küldték. Vele, inkognitóban, hivatalos státusz nélkül, Pjotr ​​Mihajlov Preobrazsenszkij-ezred tisztjének neve alatt maga a cár ment külföldre, aki a nyugat-európai országok életével akart megismerkedni. Először látta az európai civilizációt teljes lenyűgöző erejében, érezte értelmét és szellemét. Miután meglátogatta Poroszországot, Hollandiát, Angliát és Ausztriát, I. Péter, miután tudomást szerzett az íjászok új nyugtalanságáról, 1698 nyarán kénytelen volt megnyirbálni utazását és sürgősen visszatérni Oroszországba, ahol brutálisan leverte a lázadókat. Ekkor öltött végre formát Péter nyugat-európai fejlődési pályára való orientációja, amely a régi Oroszország útjának teljes tagadásával, az orosz hagyományok heves elutasításával párosult, legyen szó a hadsereg szervezésének, az ország kormányzásának rendszeréről. , vagy az alanyok megjelenése.

Moszkvába visszatérve a cár megparancsolta a bojároknak, hogy borotválják le szakállukat és viseljenek európai ruhákat. Ez az újítás szimbolizálta azoknak a reformoknak a kezdetét, amelyek megszakítás nélkül folytatódtak a cár 1725-ös haláláig. A péteri reformok kezdetének pontos dátuma azonban nem állapítható meg. A cárnak nincs és nem is volt „Reformterv” nevű dokumentuma, nem volt sem világos terv, sem határidők bizonyos átalakítások végrehajtására. Ezért az 1698-as év, amikor Péter európai megjelenésre kényszerítette alattvalóit, nagyon feltételes, szimbolikus dátum. A legfontosabb valami más volt. Az átalakításokat végrehajtva Péter fejlődésre törekedett Általános elvek, amitől vezérelve kellett élnie a megújult országnak. Valójában a cár átvitte orosz földre azokat a racionalista eszméket és koncepciókat, amelyekkel Európa a 17-18. század fordulóján élt.

Ekkor került be az emberek tudatába az erőszakon keresztüli haladás gondolata. Péter maga az erőszakot látta gyakorlatilag az ország átalakításának egyetlen módjának, miközben a tanár leghálátlanabb és legnehezebb szerepét osztotta ki magának, egy mesternek, aki ostoba, gátlástalan és lusta tanítványaival – az orosz néppel – szenved. A cár úgy gondolta, hogy csak ő ismerheti a társadalom szükségleteit, és csak ő hivatott felülről Oroszországot az európai civilizáció útjára vezényelni. Erre nem kímélte magát, folyamatosan mutatta alanyainak, hogyan kell dolgozni. A király személyes példája azonban nem volt elég a „közjó” eléréséhez. Ezért bevonták az állam egész gépezetét, amely fokozatosan elnyerte a szabályos, rendőrállam vonásait, amelynek tevékenységének egész értelme két legfontosabb funkcióra redukálódott: számos és részletes törvény, rendelet és utasítás kiadására, amelyek meghatározzák az összes a nyilvánosság és az állampolgárok magánéletének számos vonatkozása, valamint e törvények és alapszabályok végrehajtásának részletes és részletes felügyelete a rendőrség és más kormányzati szervek segítségével.

Hatalmas hely Oroszország életében és magát Pétert is megszállta a háború. Mielőtt a török ​​hadjárat 1700-ban véget ért, megkezdődött az északi háború Svédországgal a balti világhoz való hozzáférésért, amely 21 évig tartott. Ráadásul még mindig rövid, de véres háború dúlt Törökországgal (1711). Az 1721-es nishtadi békeszerződés csak 1722 tavaszáig hozott békét az országban, majd Péter elindította a perzsa háborút. Mindezen háborúk sikeres lebonyolításához az országnak nagy, jól felfegyverzett és képzett hadseregre volt szüksége, amelynek létrehozására és megerősítésére Péter nagy figyelmet fordított. Az újítások sorozatával a világos szervezettség, parancsnokság és csapattámogatás hiányában szenvedő régi hadsereget rendszeres váltotta fel. Most a katonai szolgálatot a toborzókészleteken keresztül kiterjesztették a nem szolgáló osztályokra (jobbágyok, adóalanyok, szabadok - gyalogosok és templomok).

Emellett a nemesség helyzete is megváltozott a szolgálatkészség megőrzése érdekében: a birtok katonai szolgálatát elválasztották a polgáritól (1722. február 5-i utasítás a fegyveres királyhoz), bevezették a nemesi kötelező képzést. mind a katonai, mind a polgári szolgálatra (1714. január 20-i rendelet) meghatározták a kötelező szolgálat teljesítésének rendjét az uradalom (1714. évi rendelet a katonai szolgálatot nem közlegényként szolgáló nemesi tisztek előléptetéséről); az 1722-es Rangsorrend 14 rendfokozatra osztotta az összes katonai, polgári és udvari beosztást, miközben származástól függetlenül csak a legalacsonyabb rendfokozatokból lehetett közszolgálatot kezdeni, megállapították az ingatlan nemesi birtokok oszthatatlanságát (rendelet az egységes öröklésről 1714. március 23-án).

I. Péter uralkodásának végére az őrzőkre épülő, mulatságosakból kinőtt Szemenovszkij és Preobrazsenszkij ezredekre épülő reguláris ezredekben 212 ezer ember volt, az irreguláris (kozák) hadseregben - fel. Új fegyveres erőt is létrehoztak - a 48 csatahajóból, mintegy 800 gályából álló flottát 28 ezer emberrel. legénység. Az összes szárazföldi és tengeri haderő fenntartása 6,5 ​​millió rubelbe került a kincstárnak, ami a teljes állami bevétel több mint 2/3-át tette ki.

Uralkodásának első éveiben, a Svédországgal vívott háborúval teljesen lefoglalva, Péter nem vállalt jelentős belső politikai átalakításokat. Kivételt képez az 1708-as rendelet, amely az országot "az egész nép javára" 8 tartományra osztotta, és megalapozta a regionális reformot. Valamivel később a tartományok gazdálkodásának javítása érdekében szétbontották, tartományokra, az utóbbiakat pedig kerületekre osztották.

A poltavai győzelem (1709) után, amikor a katonai feszültség valamelyest alábbhagyott, az uralkodó figyelme a belső átalakulásokra terelődött, amelyek átgondoltabbak és rendszeresebbek lettek. Nagy Péter különféle újításai fokozott irányítási tevékenységet igényeltek, amelyhez a moszkvai állam régi kormányzati intézményei nem alkalmazkodtak. A király fokozatosan újjáépítette ezeket az intézményeket. A svéd változatot követve Péter bejelentette, hogy az orosz állam mind a négy birtokának viselnie kell a saját felelősségét: a parasztok - a szántóföld megművelése, a kézművesek és a kereskedők - az áruk előállítása és kereskedelme, a nemesek - a katonai feladatok elvégzése. és a közszolgálat, valamint a papság - utasítsa a lakosságot az uralkodó iránti hűségre. I. Péter uralkodásának végére az államigazgatási rendszer teljesen más raktárt kapott. 1711-ben bejelentették a kormányzó szenátus létrehozását. Kezdetben a Szenátust kérték fel az uralkodó leváltására a fővárosból való számos távolléte idején, de fokozatosan az állam állandó legfelsőbb közigazgatási, ellenőrző, bírói és törvényhozó testületévé vált.

1717-ben kollégiumok jöttek létre, amelyek a moszkvai ókorból örökölt rendi rendszert váltották fel. Így Péter bevezette az osztályok korrektebb és koncentráltabb elosztását. Kezdetben 9 főiskola működött:

) a flotta osztálya - külügy, katonaság, admiralitás;

) állami bevételek osztálya - Justices-collegium, Chambers-collegium;

) a közkiadások osztálya - az Állami Kollégium;

) pénzügyi ellenőrzési osztály - felülvizsgálati bizottság;

) kereskedelmi és ipari - kereskedelem, berg- és manufaktúra főiskolák.

Minden kollégium tizenegy tagból állt, akik többségi szavazással döntöttek (elnök, alelnök, négy tanácsadó, négy értékelő, egy külföldi tanácsadói vagy értékelői rangban). A kérdések megvitatásának ezt a fajta „kollegiális” módját hatékonyabbnak tartották, megelőzve a rosszul átgondolt döntések és hivatali visszaélések megjelenését. Ezt követően a táblák összetétele, neve és száma többször változott. A régi prikázapparátus nem pusztult el teljesen, a prikázok nagy része iroda lett, amit nem testületi szerv (jelenlét), hanem főnök irányított.

A kollégiumok bevezetésével megkezdődött a teljes államapparátus új elvekre épülő átalakítása. Az új intézmények számára számos utasítást, szabályzatot dolgoztak ki, új beosztások jelentek meg. Péter minden intézménytől egyértelmű elrendelést követelt a cselekvéseikben. És mindenekelőtt az Általános Szabályzat (1719-1724) állt, amely meghatározta az egész államapparátus tevékenységének általános elveit. Péter széles körben bevezette a katonai elveket a polgári szabályozásba. A polgári tisztviselők, köztük a szenátorok letették az esküt, és a katonai előírásoknak megfelelően szolgálatot küldtek az uralkodónak.

A közigazgatás megbízhatóságának növelésére I. Péter kiterjedt felügyeleti rendszert hozott létre a tisztviselők tevékenysége felett. A Szenátus rendjének felügyeletét a Legfőbb Ügyészre bízták – „a szuverén szemére”. Ezt a Franciaországból kölcsönzött pozíciót Peter P. I. Yaguzhinsky legközelebbi munkatársa foglalta el. A főügyész a kollégiumokban és az igazságszolgáltatási intézményekben az ügyészeknek volt alárendelve. Nyílt felügyeletet végeztek a közigazgatási szervek felett, jogosultak beavatkozni az ügyekbe, hogy téves döntéseiket megakadályozzák. A titkos felügyeletet a központban és a helységekben az 1711-ben létrehozott fiskálisok végezték. Nem avatkoztak be a hivatalnokok tevékenységébe, de titokban beszámoltak a megfigyelt visszaélésekről. A fiskálisok bírói buzgalmának ösztönzése érdekében úgy döntöttek, hogy a felmondásból befolyt összeg fele náluk marad.

A városi kereskedelmi és ipari lakosság irányítása Péter alatt elkülönült az általános regionális kormányzók - kormányzók és vajdák - osztályától. A városok már 1699-ben megkapták a polgármester-választás jogát, akik a városházát alkották, amelyben sorra elnökölték, irányították a városi bíróságot és a megtorlást, valamint különféle adókat szedtek be a város kereskedelmi és ipari lakosságától. A regionális városok városházai a Burmister Kamarának (Moszkva Városháza) voltak alárendelve. I. Péter uralkodásának végére a városházákat bíróvá alakították át. 1720-ban királyi parancsra a Szenátus példaértékű magisztrátust hozott létre Szentpéterváron, a Főnök néven, aki a regionális városok bíráit vezette.

A városi magisztrátus tagjait dísz- és nemesi polgárok közül választották. A magisztrátusok funkciói jóval szélesebbek voltak, mint a városházák előjogai: irányították a város gazdaságát, gondoskodtak a kereskedelem és az ipar fejlesztéséről, a városok fejlesztéséről, polgári és büntetőügyeket oldottak meg stb. Péter adminisztratív eljárásának eredménye A reformok példátlan centralizáció és a vezetés bürokratizálása volt. Az új államgép összességében sokkal hatékonyabban működött, mint a régi. Azonban beültettek egy "időzített bombával" - a hazai bürokráciával.

I. Péter uralkodása alatt nemcsak a közigazgatási és politikai, hanem a társadalmi rendszerben is komoly változások mentek végbe. Reformjai után egyes osztályok megszűntek az országban, más osztályok jelentek meg. A péteri reformok előtt tehát a szolgálatosok osztálya két csoportból állt: „haza szerint” (származtatás szerint) és „szerszám szerint” (toborzás szerint). A piramis csúcsát duma rangok alkották - a Boyar Duma tagjai, valamint intézők, ügyvédek, moszkvai nemesek és városi nemesek. A katonák kategóriái közötti határok nagyon homályosak voltak, csakúgy, mint általában a katonák és az adófizetők – parasztok és városiak – között. Az adózó birtokokból "hangszer szerint" szolgálatosokat alakítottak ki - lövészeket, városi kozákokat, bányászokat. Ugyanettől a csoporttól nem rendelték el a „hazában” szolgálathoz vezető utat, mivel mindkét esetben „földről” volt szolgálat.

Péter új hadsereget hozva létre, új szolgálati elveket ültetett át a gyakorlatba, fokozatosan elpusztította a szolgálati emberek osztályát. A bojároknál már nem részesítette előnyben a bojár rangokat, így az első évtized végére a Bojár Duma valójában kihalt (főleg idősebbekből állt). Ezenkívül a cár már nem részesítette előnyben a stolniksokat - a 17. század fő szolgálati rangját. Így a katonák minden kategóriájának képzési forrásai aláásták. Ez a birtok a reformok teljes időszaka alatt két új, társadalmilag eltérő csoportra bomlott fel: a „hazában” szolgáló katonák nagy része dzsentrivé, nemességgé, a kisebbik pedig (főleg a déli peremek alacsony jövedelmű szolgái) lett. , valamint a "műszer szerint" katonák) - az odnodvorcev kategóriájába, aki viszont az állami parasztok birtokába került. A Petrine-korszak jelentősen súlyosbította a társadalmi egyenlőtlenségeket. A természet által egyesített szolgálati csoportok felbomlása gyorsan haladt, és egyrészt a reguláris hadsereg létrehozását célzó katonai reformnak, másrészt az új kezdeteknek köszönhető. társadalompolitika.

A birtokszolgáltatási reform alapvető rendelkezése egy új szolgáltatási kritérium bevezetése volt: a nemesi származás elvét felváltotta a személyes kiszolgálás elve. Ez az új kritérium jelentősen megerősítette az autokrata hatalmát a nemes felett, ösztönözte egy új katonai-bürokratikus polgári és katonai tisztviselői testület megalakulását, amely teljes mértékben az uralkodó kegyétől függ.

Az alárendeltséget az új hivatalos rendszerben a hasonló nyugat-európai dokumentumok alapján megalkotott Rangsorrend (1722 - 1724) szabályozta. Valójában a ranglista az orosz történelem egyik legfontosabb dokumentuma lett, új szintre emelkedve a személyes szolgálati idővel megszerezhető rangok új hierarchiáját állította fel. Minden fokozatot négy kategóriába soroltak, amelyek között levelezés alakult ki: katonai (földi, őrségi és tüzérségi), haditengerészeti, polgári (polgári) és udvaroncok.

Az új nemesség létrehozását Péter más törvényhozói aktusai is rögzítették, amelyek között az ún. a majorátusról szóló törvény (1714. március 23-i rendelet), amely az egyszeri öröklés elvét rögzítette, i.e. az egyik (legidősebb) fiú előnyei az apa földbirtokának öröklésében. Ez az okmány véget vetett a nemesi birtokok régi felosztásának birtokokra (ideiglenes birtokokra) és birtokokra (családi birtokokra). A rendelet azonban más célokat is követett: a reformátor terve szerint olyan "rendet" kellett volna felállítania a földtulajdonban, amely megszakítás nélkül ellátja az államot katonai és köztisztviselőkkel a nemességből, és kényszeríti azokat, akik nem. örökséget kapnak, hogy szolgálatra menjenek, hogy munkával kereshessenek megélhetést. Ezért kellett volna megtiltania az apai vagyon megosztását az örökösök között. Egy másik érv a tulajdonnal való rendelkezés szabadságának korlátozása mellett szólt, hogy a nemesi családok tönkrementek a javak állandó széttagoltsága miatt.

A cár számára még fontosabb volt egy fiskális jellegű érv: a kisbirtokokból származó állami bevételek elkerülhetetlenül csökkennek, a paraszti gazdaságok elszegényednek. Ez a törvény egyike azoknak az állami aktusoknak, amelyek az új osztályt merev keretek közé helyezték, és nemcsak szolgálatra, hanem tanulásra is kényszerítették a nemest. A „nevelési kötelesség” szokatlan volt az orosz nemesség számára. Egy analfabéta embert azonban elzártak a tiszti rang és az esküvői korona elnyerése előtt.

Komoly változások történtek a parasztság helyzetében is. A háború megvívásához szükséges pénz után kutatva I. Péter adóreformot hajtott végre. A régi adózási egység, a „bíróság” helyett bevezették a közvámadót. Az ország teljes férfi lakosságát, beleértve a csecsemőket is, átírták "revíziós mesékké" (a lakosság önleírásának dokumentumai), és éves adót fizettek ki. Az adóreformból szinte azonnal rendőri akció lett. A "tündérmesék" ellenőrzése - felülvizsgálat - hatalmas számú szökevényt mutatott ki, akik elhagyták korábbi lakóhelyüket. Ezért a szökevények elleni küzdelem a pénzügyi reform egyik központi feladatává vált. Soha korábban nem ismert Oroszország ilyen ádáz törvénykezést a szökevények ellen, és e küzdelem ilyen grandiózus léptékét. Több százezer embert emeltek ki helyükről, köztük olyanokat is, akik időtlen időkben elhagyták egykori otthonukat vagy földbirtokosukat.

Ezek a kormányintézkedések az ország déli régióiba (Donba) és külföldre (Lengyelországba) irányuló menekülések meredek növekedéséhez vezettek. Az új, a régieknél jóval súlyosabb adók és az állandó toborzási készletek az állami parasztság gazdasági hanyatlásához vezettek. A magántulajdonban lévő parasztok gazdasági és jogi helyzete is romlott. A kormány parancsára a "revíziós mesékben" a földesúri rabszolgákat, jobbágyokat is adófizetőként rögzítették, ami az eltartott népesség kategóriáinak fokozatos összevonását, a jobbágyok "kiüresedését" okozta.

Péter kapcsolata az egyházzal egészen sajátos módon alakult. A király egyes cselekedetei kétségbe vonták az embereket hite igazságában, és arra késztették kortársait, hogy ateistának, sőt Antikrisztusnak tekintsék. A korszak fennmaradt iratai szerint azonban teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy Péter vallásos, de túl racionális volt, és ez a körülmény sokkal közelebb hozta a protestantizmushoz. Egyházpolitikájában a legfontosabb az volt, hogy az egyházat az államhatalom alá rendelje. Adrian pátriárka 1700-ban bekövetkezett halála után a cár úgy döntött, hogy elhalasztja a pátriárka kiválasztását, és ugyanazon év decemberében Stefan Yavorskyt, egyik társát nevezte ki a pátriárka trónjának locum tenensévé. 1701 januárjában megalakult a kolostorrend - az egyházi birtokok kezelésére szolgáló világi intézmény. A kolostor parasztjainak és kézműveseinek pénze most az államkincstárba áramlott. Az egyházigazgatás reformját elméletileg alátámasztotta az 1721-es Szellemi Szabályzat, amelyet I. Péter munkatársa, Prokopovics Feofan érsek és segédei írt. Ez a dokumentum bebizonyította, hogy az állam kivételével bármilyen önkényuralmi független szellemi erő létezése megengedhetetlen. A szerzők a történelemre való hivatkozásokkal igyekeztek bizonyítani a kollegiális egyházvezetés előnyeit a patriarchális hatalommal szemben.

Ezekből az időkből az ún. a zsinati időszak az orosz ortodox egyház történetében, amely teljesen alávetette magát a világi, autokratikus hatalomnak. Péter sokat tett ezért, kezdve az egyházi hierarchák „kiválasztásával”, akik között csak a neki engedelmeskedőket becsülték meg, egészen az egyházvezetés megszervezéséig. Az 1721-ben megalakult Szent Szinódusnak (Lelki Testületnek) nem volt elnöke, és 1917-ig a császárt az orosz ortodox egyház fejének tekintették. Emellett 1722-ben jóváhagyták a papság államait, és mindazokat, akik az „államokon” kívül találták, bejegyezték a fejbérbe. Ez azt jelentette, hogy a földbirtokokon élők jobbágyokká váltak. Az egész hatalmas egyházi apparátust felhasználták Péter eszméinek propagálására. Az egyházat az alanyok rendszeres állapot jegyében történő átnevelésének eszközeként kezdték felfogni.

Péter lelki könyveket, prédikációkat szerkesztett, egyházi kiadványok cenzora volt. A király azonban különös jelentőséget tulajdonított a templomba látogató plébánosoknak. Számára ez nem a hittől átitatott ember önkéntes cselekedete volt, hanem egy alattvaló kötelessége. A hit és a szabadság szempontjából I. Péter istenkáromlást követett el: a zsinat 1722. május 17-i rendeletével arra kötelezte a papokat, hogy ha a plébánosok vallomásaiból állambûnre derül fény, tárják fel a hatóságok elõtt a gyóntatás titkát. Így a pap a politikai rendőrség titkos ügynöke lett. Ez a gyakorlat, mint ismeretes, nem állt meg Péter halálával, sőt az egyház zsinati kormányának 1919-es megszüntetésével sem. Mindezek az intézkedések, beleértve a szerzetesség elnyomását, a kolostorok kórházakká és idősek otthonává alakítását. nyugalmazott katonák, az egyetlen célt követték - nemcsak az egyházat, hanem az emberi lét mélyen személyes szféráját is az állam irányítása alá helyezni, megsemmisíteni az ideológiai, vallási, egyszerűen csak emberi függetlenség, de legalábbis az államtól való autonómia lehetőségét. az állam mindenható, mindent átható és szertartásmentes hatalma. Mindezek az intézkedések adminisztratívan korlátozták és megsemmisítették az orosz ortodox egyházat.

Jelentősen megerősödött Oroszországban és a monarchikus hatalom. Jogalkotásilag a királyi hatalom korlátlanságát a „Katonai Szabályzat” 20. cikkelye fejezte ki: „az uralkodók hatalma önkényes, amelynek Isten maga parancsolja engedelmeskedni”. 721-ben I. Péter felvette a császári címet és a „Nagy” nevet. Péter tudatos választása volt, aki egyáltalán nem érzékelte azt az európai társadalmi struktúrát, amely a társadalom hatalomtól való autonómiáját biztosította. És ha összességében az állam az új feladatoknak megfelelően modernizálódott, akkor az nem változtatott despotikus lényegén. A törvényhozó, végrehajtó, bírói és szellemi hatalom teljessége a király kezében összpontosult. Ugyanakkor az egyedüli hatalom despotizmusa még fokozódott is, mivel a király aktívan beavatkozott a társadalom minden szférájába és az emberek mindennapi életébe.

Ezért az I. Péter által létrehozott hatalmi rendszert általában abszolutizmusnak nevezik. Az orosz abszolutizmusnak számos sajátos vonása volt: az uralkodó osztályban az erők speciális összehangolása (bojár-nemesség), bonyolult külpolitikai helyzet, súlyosbodó társadalmi viszály (parasztok elégedetlensége a jobbágysággal, kereskedők elégedetlensége a nemesek kiváltságaival stb.) , tapasztalatok és példák Nyugat-Európa fejlődéséről (tudományos, gazdasági, katonai sikerek), az államigazgatás összetettségéről Oroszország hatalmas területein.

Péter nagy reményeket fűzött a hazai ipar és kereskedelem fejlesztéséhez kitűzött céljainak eléréséhez. Ezek a területek Péter előtt gyengén fejlettek voltak. A fegyverek, lőpor, szövet és egyéb áruk állami szükségleteinek kielégítésére a moszkvai kormány saját vállalkozásokat hozott létre, amelyek a 17. század végére a XVII. Már Alekszej Mihajlovics alatt nem szedtek adót az ilyen gyárakból, és egész falvakat bíztak rájuk munkaerő biztosítására. Péter lényegében az ipar és a kereskedelem terén folytatta elődei politikáját, de ezt sokkal nagyobb léptékben tette. Uralkodásának évei alatt a manufaktúrák száma 10-szeresére nőtt. Péter állami pénzből gyárakat épített, ösztönözte a magánvállalkozások alapítását, állami manufaktúrákat adott magánkézbe, külföldi kézműveseket hívott meg, oroszokat küldött külföldre tanulni stb. Csavargók, "járó és szabad" emberek, parasztok és 1721-ben kereskedők megkapta a jogot, hogy falvakban parasztokat vásároljon gyári munkára.

I. Péter ipar- és kereskedelempolitikájában a merkantilizmus (azaz haszon, haszon) elvein alapult, ami abból a tényből fakadt, hogy minden népnek, hogy ne szegényedjen el, magának kell megtermelnie mindent, amire szüksége van, és többet exportálnia. mint az import. Ezért Péter magas behozatali vámokat vezetett be, különösen az Oroszországban előállított árukra, és korlátozta a külföldi kereskedők tevékenységét az országban. Ez azonban fokozatosan nagyobb tőkehiányhoz vezetett, mivel a külföldiek féltek befektetni orosz vállalkozásokba, valamint a verseny hiánya és számos orosz fogyasztási cikk alacsony minősége miatt.

Ezért I. Péter halála után az új kormány felülvizsgálta kereskedelempolitikáját, és jelentősen csökkentette az importvámokat. Az orosz kereskedő osztály történetében a pétri korszak igazi nehéz időszak maradt. A kereskedőkre, mint a városlakók leggazdagabb részére kivetett közvetlen adók meredek emelése és a különféle állami "szolgáltatások" a vámnál, ivódíjak stb., a kereskedőcégek erőszakos alapítása csak egy része volt a Péter által alkalmazott kényszerítő eszközöknek és módszereknek. a kereskedők, hogy a lehető legtöbbet kitermeljék több pénz a kincstár számára. A XVIII. század első negyedében. Éppen az orosz kereskedőosztály leggazdagabb része, a „százas nappali” ment tönkre, ami után a hagyományos kereskedőházak számos tulajdonosának neve eltűnt a gazdagok sorából. Az állam durva beavatkozása a kölcsön- és uzsoratőke pusztulásához vezetett, amely alapján Nyugaton a kapitalista ipar fejlődött ki.

És végül, ha a Petrine-korszakról beszélünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni a kulturális szféra alapvető átalakulásait. Péter volt a világi oktatás alapítója Oroszországban. Ennek érdekében nemcsak sok tanárt hívott meg az összes szakterületről az európai országokból, hanem orosz fiatalokat is küldött külföldre. Létrehozott egy orosz világi iskolát, alatta megkezdődött a világi könyvek nagyüzemi nyomtatása (az ábécétől, a tankönyvektől és naptáraktól a történelmi írásokig és politikai értekezésekig), megkezdődött az időszaki sajtó. Ezenkívül I. Péter alatt színházak, múzeum (Kunstkamera) jelentek meg Oroszországban, új városok épültek az európai minták szerint (Pétervár), változások történtek az orosz emberek életében és szokásaiban.

Péter politikája nemcsak "ablakot nyitott Európára", hanem hozzájárult ahhoz is, hogy az európai szél a lehető legerősebben fújjon be Oroszországba. Ha korábban az öltözködés stílusa, az étkezési rituálé, az ünnepek stb. alig különbözött a bojár és a paraszt családjában (a különbségek "minőségiek" voltak), akkor most az európai viselet, modor, beszédkészség idegen nyelvek, a viselkedés és az életmód egyre inkább bekerült a felsőtársadalom "testébe", a császár környezetébe. A lakosság nagy része azonban hagyományosan hangolódott, és ősei törvényei és szokásai szerint élt.

3. Péter átalakulásainak eredményei és jelentősége. Az orosz társadalom civilizációs kettészakadásának problémája

I. Péter nagy reformerként lépett be Oroszország történelmébe. A közéletnek nem volt olyan szférája, amely orosz császár nincs alávetve radikális átszervezésnek. Célja az volt, hogy Oroszországot európai nagyhatalommá alakítsa, és ebben a kérdésben sok sikert aratott. Péter Oroszországa az európai politika aktív és befolyásos szereplőjévé vált, a balti-tengeri áttörés hozzájárult a Nyugattal való gazdasági és kulturális kapcsolatok elmélyítéséhez. A korszak számos belső átalakulása is gyümölcsöző volt, amelyek közül néhányat ma is használunk.

Az arról szóló viták, hogy a császár spontán vagy szándékosan, terv szerint cselekedett-e, és azt kifogásolják, hogy politikája gyakran rendszertelen volt, mivel nem volt előre átgondolt átfogó átalakítási program, valószínűleg azon a nem teljesen tudatos meggyőződésen alapul, hogy egy ilyen program mindenből összeállt, lehetséges, és ha jól kidolgozott és kipróbált, akkor megvalósítható. A történelem azonban nem ismer ilyen példákat. Az ember és a társadalom összetett önszerveződő rendszer: a társadalom különböző, sőt eltérő érdeklődésű egyénekből áll, és az embert cselekedeteiben gyakran érzelmek vezérlik, nem pedig az ész megfontolásai. Az egymásnak ellentmondó érdekek összeegyeztetése, a teljesen más igényű emberek összefogása, mindenféle természeti, gazdasági, társadalmi és egyéb következmények előrelátása és kiszámítása a legragyogóbb ember erejét is meghaladja.

I. Péter általában a helyzetnek megfelelően járt el, aktívan és hatékonyan reagált bizonyos eseményekre. Így a Svédországgal vívott háborúra készülve átszervezte a hadsereget európai minták szerint, valamint magában az Oroszországban felhalmozott tapasztalatok alapján. A háború megvívásához sok pénzre, fegyverekre és felszerelésekre volt szükség, ezért heves anyagi forráskeresés kezdődött, új adókat vezettek be, az ipart a nép jövőjének rovására ösztönözték (egyébként nem világos, miért rombolják a társadalom és az állam alapja – parasztok, kereskedők és kézművesek).

I. Péter számára a haza java, amelyet oly buzgón szolgált, és önkényuralmi érdeke egy és ugyanaz, de az emberek saját javát másként értelmezték. Ez nem az emberek jóléte volt fő cél I. Péter sokszor beszélt, és megparancsolta, hogy gondoskodjanak a jobbágyokról és gondoskodjanak róluk, de a cárt nem a parasztok mint olyanok érdekelték, nem a jólétük, hanem az adók és egyéb számos kötelességei élete fő ügyéért - a hadsereg és a haditengerészet, Szentpétervár, Nagy Oroszország. Az eredmény ismert – teljesen elszegényedett parasztok, kézművesek és kereskedők. Ezért a péteri reformok terhét viselő alsóbb osztályokban jelentős tiltakozás alakult ki, amelynek megnyilvánulása a menekülő parasztok számának növekedése és tömeges népfelkelés volt (a legnagyobb a Kondraty Bulavin vezette lázadás volt). A társadalom csúcsán azonban nem volt komoly ellenállás Péter reformista irányzatával szemben, ami azt jelzi, hogy sokan megértették a reformok szükségességét. A cár személyes tragédiája azonban éppen az ellenzékkel függött össze: fia, Alekszej Tsarevics a moszkvai királyság hagyományainak buzgó támogatóinak és őrzőinek oldalára állt, és meghalt az apjával vívott küzdelemben.

Még akkor is, ha I. Péter uralkodása végén elkezdi a reformok előkészítését, átgondoltan, világos célt kitűzve, programot konkrét rendeletben vagy rendeletben megfogalmazva igyekszik végrehajtani, majd a végrehajtására vállalkozik, kevés a jó. impulzusok, és ezért utópisztikussága még világosabban megnyilvánul.a szándékok mindent előre látni. A fent jelzett időszakban Oroszország állami, társadalmi és gazdasági szférájában lezajlott folyamatok lényegének mély és gondos elemzése, a bekövetkezett változások összességében inkább mennyiségi, mint minőségi jellegűek.

V. G. Khoros orosz történész Oroszország birodalmi modernizációs modelljének három fő jellemzőjét emeli ki, amelyek a 17. és különösen a 18. századra jellemzőek, ugyanakkor megjegyzi, hogy a technológiák, a szervezeti formák és a kulturális minták importját nagymértékben a katonai igények határozták meg:

) a fejlettebb országok műszaki és szervezeti vívmányainak szelektív, főként katonai célú kölcsönzése nyersanyagokért és nyerstermékekért cserébe;

) saját népük keményebb kizsákmányolása hagyományos, pre-burzsoá módszerekkel;

) a menedzsment növekvő centralizációja és bürokratizálódása.

A modernizáció az orosz társadalom szétválását okozta a felsőbb osztályok (a lakosság 1/10-e) modernizált (nyugati orientációjú) kultúrájára és az ország lakosságának többségének (9/10) hagyományos (keleti-orientált) kultúrájára. Ezt követően Péter reformjainak ezt az eredményét másként értékelték. Az orosz társadalom civilizációs kettészakadásának problémáját Nagy Péter „talajná” és „civilizációvá” való átalakulása után a 19. századi történész művei tárgyalják a legteljesebben. V.O. Klyuchevsky, aki megjegyezte: "az ősi és új Oroszország Történelmünknek nem két egymás melletti korszaka jelent meg, hanem életünk két ellenséges raktára és iránya, amelyek megosztják az orosz társadalom erőit és egymás elleni harcra kényszerítik, ahelyett, hogy helyzetük nehézségeivel együtt harcra kényszerítenék őket.

) ennek az életmódnak a fő jellemzői a hagyományos moszkvai királyság körülményei között alakultak ki, és fő kérelmezői a földbirtokostól vagy az államtól függő közösségi parasztság és a bojárok voltak, akik nem fogadták el az átalakulásokat. a reformátor cár;

) az életmód keretein belül a közösségi-vállalati kötelékek, hűségi viszonyok dominanciája volt megfigyelhető;

) a "talaj" jellegzetes vonása a lassú fejlődés, a pangásra való hajlam;

) az élet minden aspektusát az ortodoxia határozta meg, amelynek hatására gazdag és gazdag lelki élet folyt (bastfestés, ikonfestés, szentek élete, ortodox irodalom stb.), és kialakult egy sajátos erkölcsi eszmény is - alázat, áldozatkészség, tolerancia, összemberiesség, rafinált miszticizmus;

) a hagyományok folytonosságát és életét biztosító közoktatási rendszer működött.

"Civilizáció":

) ez az életforma, amelyet általában az állam erőltetett, nyugati típusú fejlődésnek számított, és Oroszország kis részét, a legaktívabb és legolvasottabb területet foglalta magában;

) ennek az életmódnak a keretében zajlott az osztálystruktúra kialakulása, a vállalkozói szellem fejlődése, a szakmai értelmiség megjelenése, a piaci viszonyok kialakulása;

) a "civilizáció" képviselőit racionális világkép jellemzi, amely az európai műveltség és az európai felvilágosodás hatására alakult ki, valamint a világi kultúra, amely a "talaj" leggazdagabb és legkülönlegesebb kultúrájából táplálkozott;

) ennek az életmódnak a dinamikus fejlődése meghatározta Oroszország helyét a világban, amely fokozatosan Nyugat-Európa felé kezdett "sodródni".

A "talaj" és a "civilizáció" között óriási szakadék és félreértés volt, hiszen még beszéltek is. különböző nyelvek(az első - oroszul, a második - franciául).

Egy ország keretein belül két, eltérő értékekkel és eszményekkel rendelkező, eltérő fejlődési irányok felé vonzódó társadalom élt együtt. Oroszország kettészakadása, a két út szembeállítása - az egyik legfontosabb tényező, amely meghatározta az ország fejlődését a XVIII - XX. és Péter reformjaiból adódóan. Péter nem a nyugati civilizáció egésze felé fordult, hanem csak annak technológiai gyümölcseiért. De nem látott Európában, vagy látta, de nem akarta átvenni a szabad vállalkozás szellemét, az egyén tiszteletét, az egyén jogainak védelmét, a magántulajdon sérthetetlenségét. Azonban jobban megértette egy nagy ország kormányzásának hagyományos módjait - az erőszakot és a nem gazdasági kényszert.

Következtetés

I. Péter Alekszej Mihajlovics cár és második felesége, Natalja Kirillovna Naryskina fia. A természet széles és érdeklődő elmével, határozott és kitartó jellemével, szenvedélyes és féktelen temperamentumával, magas növekedésével és nagy fizikai erővel ruházta fel.

I. Péter nagy reformerként lépett be Oroszország történelmébe. A közéletnek nem volt olyan szférája, hogy az orosz császár ne ment volna át radikális átszervezésen. Célja az volt, hogy Oroszországot európai nagyhatalommá alakítsa, és ebben a kérdésben sok sikert aratott.

Péter Oroszországa az európai politika aktív és befolyásos szereplőjévé vált, a balti-tengeri áttörés hozzájárult a Nyugattal való gazdasági és kulturális kapcsolatok elmélyítéséhez. A korszak számos belső átalakulása is gyümölcsöző volt, amelyek közül néhányat ma is használunk.

Számos nyugati tudós szerint Péter reformjai az ország intenzív „nyugatiasodásának” kezdetét jelentették. Így M. Karpovich történész megjegyezte: „Ablakot ütve Európára, az orosz autokráciát főként gyakorlati megfontolások vezérelték: erősíteni akarta a védelmet és javítani akarta a kormányrendszert, de ezt követve elkerülhetetlenül ösztönözte az ország fejlődését. új irányzatok, amelyek végül elvezettek Az autokrácia valóban mindent átfogó szerepet játszott: még saját ellenségének megteremtője is lett, mert Nyugatról érkezett az alkotmányos kormányzás, a polgári egyenlőség és a személyi szabadság fogalma.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Zuev M.N. Oroszország története: Proc. egyetemek számára. - M.: PRIOR, 1998.

2. Előzmények: Proc. juttatás egyetemek számára. - Rostov-n / D: Főnix, 2000.

Oroszország története (IX-XX. század): Proc. juttatás / Szerk. Ya.A. Perehov. - M., 1999.

Oroszország története az ókortól 1861-ig: Proc. egyetemeknek / Szerk. N.I. Pavlenko. - M., 1996.

Karamzin N.M. Az orosz kormány története. - M., 1993.

Klyuchevsky V.O. Orosz történelem: teljes. előadások menete: 3 könyvben. - M., 1995.

Oroszország politikai története: Proc. pótlék / Ill. szerk. V. V. Zsuravlev. - M.: Jogász, 1998.

Semennikova L.I. Oroszország a civilizációk világközösségében: Proc. juttatás - M., 2000.

Timoshina T.M. Oroszország gazdaságtörténete: Proc. juttatás - M., 2000.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

Nagy Péter Moszkvában született 1672-ben. Szülei Alekszej Mihajlovics és Natalya Naryshkina. Pétert dadák nevelték, iskolázottsága gyenge volt, de a fiú egészsége erős, ő volt a legkevésbé beteg a családban.

Amikor Péter tíz éves volt, őt és testvérét, Ivánt királynak kiáltották ki. Valójában Sofia Alekseevna uralkodott. Péter és anyja pedig elment Preobrazhenskoye-ba. Ott a kis Péter érdeklődni kezdett a katonai tevékenységek, a hajóépítés iránt.

1689-ben I. Péter lett a király, és Zsófia uralkodását felfüggesztették.

Uralkodása alatt Péter hatalmas flottát hozott létre. Az uralkodó a Krím ellen harcolt. Péter azért ment Európába, mert szövetségesekre volt szüksége, hogy segítsenek neki ellenállni az Oszmán Birodalomnak. Európában Peter sok időt szentelt a hajóépítésnek, tanulmányozta a különböző országok kultúráját. Az uralkodó sok mesterséget sajátított el Európában. Az egyik a kertészkedés. Pétert elhoztam Orosz Birodalom tulipán Hollandiából. A császár szívesen termesztett a kertekben különféle külföldről hozott növényeket. Péter rizst és burgonyát is hozott Oroszországba. Európában lángra lobbant a gondolat, hogy megváltoztassa államát.

I. Péter háborút viselt Svédországgal. Kamcsatkát Oroszországhoz és a Kaszpi-tenger partjához csatolta. Ebben a tengerben keresztelte meg I. Péter a hozzá közel álló embereket. Péter reformjai innovatívak voltak. A császár uralkodása alatt több katonai reform is történt, megnőtt az állam hatalma, reguláris hadsereget és haditengerészetet alapítottak. És az uralkodó a gazdaságba és az iparba fektette erőit. I. Péter nagy erőfeszítéseket tett a polgárok oktatására. Sok iskolát nyitottak.

I. Péter 1725-ben halt meg. Súlyos beteg volt. Péter a feleségének adta a trónt. Erős és kitartó személyiség volt. I. Péter sok változást hajtott végre, mind az államrendszerben, mind az emberek életében. Több mint negyven évig sikeresen irányította az államot.

Életrajz dátumok és érdekes tények szerint. A legfontosabb.

További életrajzok:

• Alighieri Dante

  A híres költő, a jól ismert "Isteni színjáték" szerzője Alighieri Dante 1265-ben Firenzében született nemesi családban. A költő valódi születési dátumának több változata is létezik, de egyikük hitelességét sem sikerült megállapítani.

• Paszternak Borisz Leonidovics

  Boris Pasternak rövid életrajza

• Konfuciusz

  A múlt híres keleti bölcse, Konfuciusz tiszteletére ma több száz templomot emeltek Kínában. A bölcs tanító nevét dicsőítve áldozatos ünnepeket szerveznek.

• Mozart Wolfgang Amadeus

  1756. január 27-én született Wolfgang Amadeus Mozart. A gyönyörű Salzburg városában született. A fiúnak volt tehetsége a zenéhez, amikor még kicsi volt.

• Voznesensky Andrey Andreevich

  Andrej Andreevich Voznesensky 1933. május 12-én született Moszkvában. Gyermekkorát édesanyja szülővárosában, Kirzhachban töltötte Vladimir régió. A Nagy Honvédő Háború idején édesanyjával együtt Kurganba menekítették.

Egész Oroszország utolsó cárja és Oroszország első császára - Nagy Péter- igazán nagyszerű alak. Nem csoda, hogy ezt a királyt Nagy Péternek hívták. Nemcsak a határok kitágítására törekedett orosz állam, hanem azért is, hogy az Európában látotthoz hasonló legyen benne az élet. Ő maga is sokat tanult és másokat is tanított.

Nagy Péter rövid életrajza

Nagy Péter a Romanov családhoz tartozott, született 1672. június 9. Az apja király Alekszej Mihajlovics. Anyja Alekszej Mihajlovics második felesége, Natalia Naryshkina. I. Péter volt az első gyermek a cár második házasságából és a tizennegyedik a sorban.

NÁL NÉL 1976 Alekszejevics Péter apja meghalt és idősebb fia lépett a trónra - Fedor Alekszejevics. Beteg volt, és körülbelül 6 évig uralkodott.

Alekszej Mihajlovics cár halála és legidősebb fia, Fjodor (Maria Iljinicsna cárnőtől, nej Miloslavskaya) csatlakozása háttérbe szorította Natalja Kirillovna cárnőt és rokonait, a Naryskineket.

Erőteljes lázadás

Fedor III halála után felmerült a kérdés: ki fog ezután uralkodni? Péter bátyja, Iván beteges gyerek volt (gyengeelméjűnek is nevezték), és elhatározták, hogy Pétert ültették a trónra.

Alekszej Mihajlovics cár első feleségének rokonainak azonban ez nem tetszett - Miloslavszkij. 20 ezer íjász támogatását kérve, akik akkoriban elégedetlenek voltak, Miloslavsky lázadást szervezett 1682-ben.

Ennek a kemény lázadásnak az lett a következménye, hogy Péter nővérét, Sophiát régensnek nyilvánították, amíg Ivan és Péter fel nem nő. Ezt követően Pétert és Ivánt az orosz állam kettős uralkodóinak tekintették Ivan 1686-os haláláig.

Natalja cárnő kénytelen volt Péterrel a Moszkva melletti Preobrazhenskoye faluba menni.

Péter „szórakoztató” csapatai

A falvakban Preobraženszkij és Szemenovszkij Péter korántsem gyerekjátékokkal foglalkozott – társaiból alakult "szórakoztató" csapatokés megtanult harcolni. Külföldi tisztek segítettek neki a katonai műveltség elsajátításában.

Később ebből a két zászlóaljból alakult Semenovsky és Preobrazhensky ezredek- Péter gárdájának alapja.

A független kormányzás kezdete

1689-ben Anyja tanácsára Péter megnősült. Egy moszkvai bojár lányát választották neki menyasszonynak Evdokia Lopukhin. A házasságkötés után a 17 éves Péter felnőttnek számított, és önálló uralmat kérhetett.

A lázadás leverése

Zsófia hercegnő azonnal rájött, milyen veszély fenyegeti. Mivel nem akarta elveszíteni a hatalmát, rávette az íjászokat állj szembe Péterrel. A fiatal Péternek sikerült összegyűjtenie a hozzá hű sereget, és vele együtt Moszkvába költözött.

A felkelést brutálisan leverték, a felbujtókat kivégezték, felakasztották, ostorral megkorbácsolták, izzó vassal elégették. Sofiát küldték Novogyevicsi kolostor.

Azov elfoglalása

1696 óta, V. Iván cár halála után Péter lett Oroszország egyedüli uralkodója. Egy évvel korábban a térképre fordította a tekintetét. A tanácsadók, köztük a szeretett svájci Lefort, azt javasolták, hogy Oroszországnak ki kell jutnia a tengerre, flottát kell építeni, délre kell költözni.

elindult Azov-kampányok . Péter maga is részt vett a csatákban, harci tapasztalatokat szerzett. A második kísérletre elfoglalták Azovot, az Azovi-tenger egy kényelmes öblében Péter lefektette a várost Taganrog.

Utazás Európába

Péter „inkognitóba” ment, Petr Mikhailov önkéntesnek hívták,
néha a Preobraženszkij-ezred kapitánya.

Angliában Nagy Péter tengerészetet tanult, Németországban- tüzérség, Hollandiában egyszerű asztalosként dolgozott. De idő előtt vissza kellett térnie Moszkvába - információt kapott az íjászok új lázadásáról. A nyilasok brutális lemészárlása és a kivégzések után Péter elkezdett készülni a Svédország elleni háborúra.

Péter háborúja Svédországgal

Oroszország szövetségeseiről - Lengyelország és Dánia- kezdett támadni a fiatal svéd király KárolyXII akik úgy döntöttek, hogy meghódítják egész Észak-Európát. I. Péter úgy döntött, hogy háborúba indul Svédország ellen.

Narvai csata

Első csata Narva mellett 1700-ban sikertelen volt az orosz csapatok számára. Az oroszoknak többszörös előnyük volt a svéd hadsereggel szemben, így nem sikerült elfoglalniuk Narva erődjét, így vissza kellett vonulniuk.

határozott fellépés

XII. Károly Lengyelországot megtámadva hosszú időre belemerült a háborúba. Peter kihasználva a haladékot, bejelentett egy sor újoncot. Rendeletet adott ki, amely szerint pénzt kezdtek gyűjteni a Svédország elleni háborúra, a templomok harangjait ágyúkká olvadt, megerősítette a régi erődöket, újakat emelt.

Szentpétervár - Oroszország új fővárosa

Nagy Péter személyesen vett részt két ezrednyi katonával összecsapott svéd hajók ellen, amelyek elzárták a balti-tengeri kijáratot. A támadás sikeres volt, a hajókat elfogták, szabaddá vált a kijárat a tengerbe.

A Néva partján Péter elrendelte, hogy építsenek erődöt Szent Péter és Pál tiszteletére, amelyet később neveztek el. Petropavlovszkaja. Ez az erőd körül alakult ki a város. Szentpétervár Oroszország új fővárosa.

Poltavai csata

Péter sikeres hadjáratának híre a Néva-parton arra kényszerítette a svéd királyt, hogy csapatait Oroszországba költöztesse. A délit választotta, ahonnan segítséget várt törökés hol van az ukrán Hetman Mazepa megígérte neki, hogy odaadja a kozákokat.

A Poltava melletti csata, ahová a svédek és az oroszok kivonták csapataikat, nem tartott sokáig.

A Mazepa által hozott kozákokat XII. Károly a vagonvonatban hagyta, nem voltak kellően kiképzettek és felszereltek. A törökök soha nem jöttek. Számszerű fölény a csapatokban az oroszok oldalán állt. És bármennyire is igyekeztek a svédek áttörni az orosz csapatok sorai között, bárhogyan építették újjá ezredeiket, nem sikerült a csata menetét a maguk javára fordítani.

Az ágyúgolyó Karl hordágyát találta el, eszméletét vesztette, a svédek körében pánik kezdődött. A győztes csata után Péter lakomát rendezett, amelyen kezelte az elfogott svéd tábornokokatés megköszönte nekik a tudományt.

Nagy Péter belső reformjai

Nagy Péter a más államokkal folytatott háborúk mellett aktívan részt vett reformok az országon belül. Követelte, hogy az udvaroncok vegyék le kabátjukat és öltsenek európai ruhát, borotválják le a szakállukat, menjenek el a számukra rendezett bálokra.

Péter fontos reformjai

A Bojár Duma helyett ő alapított Szenátus, akik fontos állami kérdések megoldásával foglalkoztak, bevezetett egy speciális Rangsorok táblázata, amely meghatározta a katonai és polgári tisztviselők osztályait.

Petersburg megkezdte működését Tengerészeti Akadémia Moszkvában nyílt meg matematika iskola. Alatta kezdett megjelenni az ország első orosz újság. Péternek nem volt címe és díja. Ha látta képes személy, bár alacsony származású, majd külföldre küldte tanulni.

Reformellenzők

Péter sok újítása Nem tetszett- kezdve magasabb rangokat jobbágyokkal végződve. Az egyház eretneknek nevezte, a szakadárok – Antikrisztusnak – mindenféle istenkáromlást üzentek ellene.

A parasztok teljes mértékben a földbirtokosoktól és az államtól függtek. Növekvő adóterhek 1,5-2 alkalommal, sokak számára elviselhetetlennek bizonyult. Nagyobb felkelések zajlottak Asztrahánban, a Don mellett, Ukrajnában, a Volga-vidéken.

A régi életmód megtörése negatív reakciót váltott ki a nemesek körében. Péter fia, az örököse Alekszej, a reformok ellenfele lett, és szembeszállt apjával. Összeesküvéssel vádolták és 1718-ban halálraítélt.

Uralkodásának utolsó éve

Péter uralkodásának utolsó éveiben nagyon beteg volt Veseproblémái voltak. 1724 nyarán betegsége felerősödött, szeptemberben jobban érezte magát, de egy idő után a rohamok felerősödtek.

1725. január 28-án olyan rosszul esett, hogy elrendelte, hogy a hálószobája melletti helyiségbe építsenek tábori templomot, és február 2-án gyónt is. Az erők elkezdték elhagyni a betegeket, már nem sikoltozott, mint korábban, az erős fájdalomtól, hanem csak nyögött.

Február 7-én minden halálra vagy kényszermunkára ítélt amnesztiát kapott (kivéve a gyilkosokat és a többszöri rablásért elítélteket). Ugyanezen a napon, a második óra végén Péter papírt követelt, írni kezdett, de a toll kiesett a kezéből, csak két szót lehetett kihúzni a leírtakból: "Adj bele mindent...".

Reggel a hatodik óra elején 1725. február 8 Nagy Péter „Nagy” szörnyű kínok közepette halt meg a Téli-csatorna melletti Téli Palotájában, a hivatalos verzió szerint tüdőgyulladásban. Benne temették el A Szentpétervári Péter és Pál erőd székesegyháza.