Bírósághoz fordulás az FSS ellen. Kérelem az Orosz Föderáció Szövetségi Szociális Szolgálata tisztviselőinek tétlenségének jogellenesnek nyilvánítására

A. K. Popov, a „Javadalmazás: Számvitel és adózás” magazin szakértője

számú szövetségi törvény 53. cikke.A 212-FZ előírja a biztosítási díj befizetőjének jogát, hogy fellebbezzen a biztosítási díjfizetést ellenőrző szerv határozatai ellen.

Mi a határozat fellebbezési eljárása? Hogyan lehet panaszt benyújtani? Szakértőink gyakorlati helyzeteken alapuló ajánlásait találja ebben a cikkben.

A Társadalombiztosítási Alap határozatainak fellebbezéséről szóló jogszabályok

Hol lehet panaszt tenni? A biztosítási díj befizetését ellenőrző szerv aktusai ellen magasabb ellenőrző szervhez vagy bírósághoz lehet fellebbezni. Ugyanakkor a biztosítási díj fizetését ellenőrző felsőbb hatósághoz benyújtott panasz nem zárja ki a hasonló panasz bírósághoz történő egyidejű vagy utólagos benyújtásának jogát ( Művészet. 54 sz. szövetségi törvény 212-FZ).

A panasz benyújtásának határideje. Általánosságban elmondható, hogy a biztosítási díj fizetésének ellenőrzése céljából felsőbb hatósághoz benyújtott panaszt általában három hónapon belül kell benyújtani attól a naptól számított három hónapon belül, amikor a személy tudomást szerzett vagy tudomást kellett szereznie jogainak megsértéséről. Művészet. 55. sz. szövetségi törvény 212-FZ).

A panasz benyújtásának módja. 1. pontja 55. sz. szövetségi törvény 212-FZA panasz benyújtásának két módja van:

– írásban. Írásbeli panaszt személyesen (képviselő útján) vagy postai úton lehet benyújtani felsőbb hatósághoz. Személyes panasz benyújtásakor, kérésére a panasz második példányán a panasz és a hozzá csatolt dokumentumok elfogadása szerepel. Ebben az esetben a panaszt elfogadó pénztári alkalmazottnak fel kell tüntetnie vezetéknevét, kezdőbetűit és az átvétel dátumát ( az FSS igazgatási szabályzatának 43. szakasza). Ha postai úton küld egy dokumentumot, akkor válasszon ki egy szállítmányt deklarált értékkel, tartalomleírással és visszaküldési értesítéssel;

jegyzet

Ha panaszt a pénztárhoz a biztosítási díjfizető képviselője nyújt be, ahhoz a jogosultságát igazoló dokumentumot kell csatolni.

– elektronikus dokumentum formájában. Ebben az esetben számú szövetségi törvény 212-FZlehetővé teszi az információs és távközlési hálózatok használatát, amelyekhez nem korlátozódik egy bizonyos kör, beleértve az Állami és Önkormányzati Szolgáltatások Egységes Portálját. Ha a panaszhoz igazoló dokumentumokat csatolnak, ezek az iratok elektronikus formában is kiállíthatók. A panasz elektronikus dokumentum formájában történő benyújtásakor a kérelmező rendelkezésére áll egy elektronikus dokumentum, amely megerősíti a panasz elbírálás céljából történő elfogadását.

A panasz elbírálásának határideje. számú szövetségi törvény 212-FZA panasz felsőbb hatóság általi elbírálásának határideje a panasz kézhezvételétől számított egy hónap. Ez az időszak meghosszabbítható, de legfeljebb 15 nap.

A panasz elbírálásának eredménye. A panasz elbírálása eredményeként a felsőbb hatóság:

– a panaszt kielégítés nélkül hagyni;

– törölje a biztosítási díjfizetést ellenőrző szerv cselekményét;

– hatályon kívül helyezi a biztosítási díjfizetést ellenőrző szerv határozatát, és szabálysértés esetén az eljárást megszünteti;

– a biztosítási díjfizetést ellenőrző szerv határozatát megváltoztatja, vagy érdemben új határozatot hoz.

Felsőbb hatóság válasza a panaszra. Az a formanyomtatvány, amelyen az ellenőrző szerv választ küld a biztosítási díjfizetőnek, megegyezik a panasz megküldésével. Az írásban megküldött panaszra a pénztár írásban, levélben válaszol. Ha a panaszt elektronikus dokumentum formájában nyújtották be, a panasszal kapcsolatos határozatot elektronikus dokumentum formájában készítik el, és a panaszt benyújtó személynek olyan információs és távközlési hálózaton keresztül küldik meg, amelyhez a hozzáférés nem korlátozódik a meghatározott körben, beleértve az Állami és Önkormányzati Szolgáltatások Egységes Portálját is, oly módon, hogy a határozat kézhezvételét igazolja.

BAN BEN számú szövetségi törvény 212-FZA biztosítási díjfizetést ellenőrző szerv határozatainak fellebbezésének csak általános szabályai vannak megadva. A valóságban a panasz benyújtásakor sok kérdés merül fel. Egy gyakorlati szituáció segítségével megpróbálunk választ adni néhány ilyen kérdésre.

Példa.

A Sunscreen LLC az egyszerűsített adórendszert alkalmazza, és ezen a területen szoftverfejlesztési és tanácsadási tevékenységet végez (72.20 OKVED kód). Az ilyen típusú tevékenységből származó bevétel a szervezet bevételének 100%-át teszi ki. A szervezet az Art. 3.4. részében meghatározott kedvezményes biztosítási díjakat alkalmazza. 58. sz. szövetségi törvény212-FZ, mint olyan szervezet, amely az egyszerűsített adórendszert alkalmazza, és az Art. 1. részének 8. pontjában meghatározott „kedvezményes” tevékenységet folytat. 58. sz. szövetségi törvény212-FZ (az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjához való hozzájárulás 20%, a Társadalombiztosítási Alaphoz és a Szövetségi Kötelező Egészségbiztosítási Alaphoz - 0%).

A 2012-re vonatkozó 4-FSS-számításban szereplő számítási ellenőrzés részeként az FSS felkéri a szervezetet a kedvezményes tarifák alkalmazásának jogszerűségét igazoló dokumentumok benyújtására. A szervezet ennek megfelelően nem kapta meg ezt a kérést, a kért dokumentumokat nem biztosították.

Az iratellenőrzés eredménye alapján a pénztár 2013. március 22-én kelt okiratot állította össze.104. sz., amelyben jelezte: mivel a szervezet nem erősítette meg a kedvezményes biztosítási járulék alkalmazási jogát, a pénztár a szervezet 2012. évi kedvezményes díjszabás alkalmazását indokolatlannak ismerte el, és az átmeneti rokkantság esetére a kötelező társadalombiztosítást kiegészítő hozzájárulásokkal egészítette ki. valamint az anyasággal kapcsolatban a vizsgált időszakban 7 290,51 rubel, e járulékok be nem fizetésének büntetése 92,04 rubel, a biztosítási díjak helytelen számítás miatti meg nem fizetése miatti pénzbírság 1458,1 rubel, valamint a dokumentumok benyújtásának elmulasztása miatti bírság 600 rubel összegben. (2013. április 23-i határozat a biztosítási díj befizetőjének felelősségre vonásáról az Orosz Föderáció biztosítási díjakról szóló jogszabályainak megsértéséért.836/oss lásd a 22. oldalon).

Mit tegyen egy szervezet ebben a helyzetben?

A kedvezményes tarifák alkalmazása a biztosítási díj befizetőjének joga. Ehhez a szervezetnek meg kell felelnie a következő kritériumoknak:

– az egyszerűsített adórendszert kell alkalmaznia;

– a szervezetnek „kedvezményes” tevékenységet kell végeznie;

– az ilyen jellegű tevékenységből származó bevétel összege az időszak összes bevételének legalább 70%-a.

Ha ezek a feltételek teljesülnek, a kedvezményes tarifák alkalmazása legális. A Sunscreen LLC ezeknek a feltételeknek eleget tett, ami azt jelenti, hogy ebben az esetben a szervezet jogszerűen alkalmazta a kedvezményes tarifákat.

A pénztárnak a kedvezményes tarifák indokolatlan alkalmazásáról hozott döntése a vizsgált esetben azon alapul, hogy a szervezet nem nyújtotta be az alkalmazási jogot igazoló dokumentumokat.

Ebben az esetben a szervezetnek tanácsos fellebbezni a pénztár döntése ellen a biztosítási járulék kedvezményes díjszabására vonatkozó jogát megindokolva és dokumentálva felsőbb hatósághoz, a kedvezményes díjak alkalmazásának jogellenességére vonatkozó határozat visszavonása érdekében. az átmeneti rokkantság és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosítási járulékok, valamint az ehhez kapcsolódó pénzbírságok és szankciók.

Az iratszolgáltatás elmulasztása miatti bírság kapcsán megemlíthető, hogy a kérelem nem érkezett be, abban a reményben, hogy a felsőbb hatóság ezt enyhítő körülménynek tekinti és a bírság összegét csökkenti ( pp. 4. bekezdés 1. cikk 44 sz. szövetségi törvény 212-FZ).

Panasz benyújtásakor a következőket kell tennie:

– jelezze, hová küldi a panaszt. A felsőbb hatóság adatait a biztosítási díjfizető felelősségre vonásáról szóló határozat tartalmazza, valamint az FSS honlapján is megtalálhatóak;

Az FSS hivatalos honlapja a www.fss.ru.

– tüntesse fel a pályázó szervezet adatait: név, TIN, KPP, Társadalombiztosítási Alap nyilvántartási száma;

– adja meg a fellebbezés tárgyát képező határozat dátumát és számát;

– adjon meg érveket a döntés minden pontjához külön-külön;

– aktívan hivatkozzon a jogi normákra;

– csatolja a megállapított tényeket megerősítő dokumentumokat.

Az ebben a helyzetben tett panaszra a 25. oldalon található példa.

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen helyzetekben a felsőbb hatóság beleegyezik abba, hogy a dokumentumok benyújtásának elmulasztása nem fosztja meg a biztosítási díjfizetőt a kedvezményes díjszabás alkalmazásának jogától, feltéve, hogy a panaszhoz minden szükséges dokumentumot csatolnak. A felsőbb hatóság válaszából kivonatok a 28. oldalon találhatók.

KORMÁNYINTÉZMÉNY – NYIZSNY NOVGORODSKOE TERÜLETI HIVATAL TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI ALAP OROSZ FÖDERÁCIÓ ÁGAZAT sz.27 Gagarina Ave., 29, Nyizsnyij Novgorod, 603057 Tel. (831) 431-04-45 számlaszám 40101810400000010002 GRKTs GU Bank of Russia a Nyizsnyij Novgorod régióban Nyizsnyij Novgorod BIC 042202001 INN 5260019884

Címzett: Sunscreen LLC Hol: Surikova utca, 25, iroda 20, Nyizsnyij Novgorod Irányítószám: 603158

Megoldás

a biztosítási díj befizetőjének felelősségre vonásáról az Orosz Föderáció biztosítási díjra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért

számú kirendeltség igazgatóhelyettese.27 Állami intézmény - Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának Nyizsnyij Novgorod regionális kirendeltsége (a továbbiakban - GU - NRO FSS RF)<…>számú irodaellenőrzési jegyzőkönyvet megvizsgálva.104 2013.03.22-től<…>, valamint az átmeneti rokkantság esetén és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosítási és az üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosítási felhalmozott és befizetett biztosítási járulékok, valamint a biztosítási fedezet kifizetésének kiadásai (4. nyomtatvány) -FSS ) (a továbbiakban: elhatárolt és befizetett biztosítási díjak számítása) 2012. évi<…>,

TELEPÍTETT:

Átmeneti rokkantság esetén és anyasággal összefüggő kötelező társadalombiztosítási kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos jogsértések:

a) a 4. pont 2. pontjának megsértésével 28, art. A 2009. július 24-i szövetségi törvény 33. cikke.212‑FZ „Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába, az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjába és a Kötelező Szövetségi Egészségbiztosítási Alapba történő biztosítási hozzájárulásokról” (a továbbiakban: 2. sz. szövetségi törvény).212-FZ) a biztosítási díj befizetője nem nyújtott be olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik a biztosítási díjak számításának helyességét és teljességét, valamint az Art. 8. pontja 1. része, 1.4. 58. sz. szövetségi törvény212-FZ. A 2013. 02. 01-én kelt irat benyújtási követelmény szerint az alábbi dokumentumok nem kerültek benyújtásra:

– az egyszerűsített adórendszert alkalmazó szervezetek és egyéni vállalkozók 2012. évi bevételeinek és kiadásainak nyilvántartó főkönyvi másolata;

– az egyszerűsített adózási rendszer igénybevételével összefüggésben megfizetett adóról szóló bevallás másolata (KDN 1152017 szerinti nyomtatvány), 2011. évről elfogadó jelzéssel;

– a szerződő igazolása a fő gazdasági tevékenység típusáról (OKVED kód feltüntetésével), amelyre a kedvezményt igénybe veszik;

b) azonosítva:

– átmeneti rokkantság esetén és anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosítási biztosítási járulékhátraléka 7290,51 rubel, a 2012.01.01. és 2012.12.31. közötti időszakra képzett, ideértve a kötelező társadalombiztosítási járulékok meg nem fizetett biztosítási járulékait is átmeneti rokkantság esetén rokkantság és az anyasággal kapcsolatban 7290,51 rubel összegű, ami a biztosítási díjak számítási alapjának alulértékeléséből, a biztosítási díjak egyéb helytelen kiszámításából vagy a biztosítási díjfizetők egyéb jogellenes cselekményéből (tétlenségéből) ered (a csökkentett biztosítási díj jogellenes alkalmazása) számú szövetségi törvény 58. cikkének 3.4. részében megállapított mérték. 212-FZ);

– 92,04 rubel büntetés. a fenti biztosítási díjak meg nem fizetése miatt.

Műv. 39. sz. szövetségi törvény 212-FZ,

HATÁROZOTT:

1. Vonja felelősségre a biztosítási díj befizetőjét - "Sanskrin" Korlátolt Felelősségű Társaságot az Art. 1. része alapján. 47, art. 48. sz. szövetségi törvény 212-FZ:

№ p/p	A jogsértés típusa	Finom összege, dörzsölje.	A norma, amely szerint a büntetést alkalmazzák
	A biztosítási díjak számítási alapjának alulbecslése, egyéb hibás biztosítási díjszámítás vagy a biztosítási díjfizetők egyéb jogsértő cselekménye (tétlensége) miatt a biztosítási díjak nem fizetése vagy hiányos megfizetése	1 458,1	1. rész art. 47. sz. szövetségi törvény 212-FZ
	számú szövetségi törvényben előírt dokumentumok (okmánymásolat) biztosítási díjak fizetését felügyelő szervhez történő benyújtásának megtagadása vagy elmulasztása a biztosítási díj kifizetője által az előírt határidőn belül.212-FZ, vagy egyéb dokumentumok, amelyek a biztosítási díjak számításának helyességének, teljességének és fizetésének (átutalásának) ellenőrzéséhez szükségesek		számú szövetségi törvény 48. cikke 212-FZ

2. Hívja fel a „Sanskrin” Korlátolt Felelősségű Társaságot, hogy önkéntes alapon utaljon át a bankfiók számlaszámára.27 GU – NRO FSS RF<…>:

– átmeneti rokkantság esetén és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosítási járulékok hátraléka 7290,51 rubel;

– 92,04 rubel összegű szankciók a biztosítási díjak meg nem fizetéséért;

– 1458,1 rubel pénzbírság;

– 600 rubel bírság.

3. "Sanskrin" Korlátolt Felelősségű Társaság, hogy tükrözze a biztosítási díjhátralékot az elhatárolt és befizetett biztosítási díjak számvitelében és kiszámításában.

4. E határozat hatálybalépésétől számított 10 napon belül felszólítást küld a "Sanskrin" Korlátolt Felelősségű Társaság részére az átmeneti rokkantság és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosítási járulék hátralék megfizetésére, e határozat önkéntes elmulasztása esetén a kötelezettségek elmulasztása vagy nem megfelelő ellátása miatti bírság és pénzbírság.

5. Jelen határozat a kézbesítés napjától számított 10 munkanap elteltével lép hatályba annak a személynek (meghatalmazott képviselőjének), akire vonatkozóan a határozatot meghozták.

6. E határozat ellen a Ptk. számú szövetségi törvény 54., 55.212-FZ. A panaszt írásban lehet benyújtani az Állami Intézményhez - az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának Nyizsnyij Novgorod Regionális Kirendeltségéhez, amelynek címe: 603155, Nyizsnyij Novgorod, st. Minina, 20, „K” épület, vagy a Nyizsnyij Novgorod-i Régió Választottbíróságához a cikkben meghatározott módon. 101.2 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

GU - NRO FSS RF

Ref. 8. szám 2013.07.18-tól

Egy kormányzati szervhez -

Nyizsnyij Novgorod regionális fiókja

Társadalombiztosítási Alap

Orosz Föderáció

a Sunscreen LLC-től

INN/KPP 5262821123/526201001

regisztrációs szám

az ellenőrző szervben

biztosítási díjak fizetésére

5207022459 52271

Panasz

2013. április 23-án kelt, az Orosz Föderáció biztosítási díjakról szóló jogszabályainak megsértéséért a biztosítási díj befizetőjének felelősségre vonásáról szóló határozatról. 836/oss

A 2013. április 23-án kelt határozat értelmében a biztosítási díj befizetőjét felelősségre vonják az Orosz Föderáció biztosítási díjakra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért.836/oss (a továbbiakban: határozat) a Sanskrin LLC-t a biztosítási díjakra vonatkozó jogszabályok be nem tartása miatt terhelték, különösen:

– pont 3.4. pontja szerinti kedvezményes biztosítási díj 2012. évi jogellenes alkalmazása miatti felelősségre. 58 2009. július 24-i szövetségi törvény.212-FZ (a továbbiakban: sz. szövetségi törvény).212‑FZ), 1458,1 rubel összegű bírság formájában;

– a biztosítási díjak számításának helyességét és teljes körű megfizetését igazoló dokumentumok benyújtásának elmulasztásáért 600 rubel összegű pénzbírság formájában való felelősségre.

A Sunscreen LLC nem ért egyet a döntéssel.

pont 3.4. részében előírt kedvezményes biztosítási díjszabás jogellenes alkalmazásának kérdésében. 58. sz. szövetségi törvény 212-FZ.

A szervezetek jogosultak az Art. 3.4. részében megállapított kedvezményes tarifa alkalmazására. 58. sz. szövetségi törvény212-FZ, a következő feltételekkel:

1. A szervezet az egyszerűsített adórendszert alkalmazza. (2) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 346.13. §-a szerint az újonnan létrehozott szervezetnek joga van az egyszerűsített adórendszerre való átállás iránti kérelmet benyújtani az adóhatósági regisztrációs igazolásban megjelölt adóhatósági regisztráció időpontjától számított öt napon belül. . Ebben az esetben a szervezet az adóhatósági nyilvántartásba vétel napjától jogosult az egyszerűsített adórendszer alkalmazására, amelyet az adóhatósági regisztrációról szóló igazolásban jeleznek.

A Sunscreen LLC bejegyzése 2012.08.06. Ugyanezen a napon bejegyezték adózási szempontból. A Sunscreen LLC 2012. augusztus 10-én kérelmet nyújtott be a regisztrációs hely szerinti adóhatósághoz az egyszerűsített adórendszerre való átállásra. A szervezet nem kapott értesítést az egyszerűsített adórendszer alkalmazásának megtagadásáról. A 2012. évi eredmények alapján a szervezet megfelel a Ptk. 346.13 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. Következésképpen a Sunscreen LLC az állami regisztráció pillanatától jogszerűen alkalmazza ezt a különleges adózási rendszert. Ezt a tényt a következő dokumentumok másolatai igazolják:

– az egyszerűsített adórendszerre való átállás iránti kérelmek (26.2-1 nyomtatvány);

– bevallások a 2012. évi egyszerűsített adórendszer alkalmazásával összefüggésben megfizetett egységes adóról.

2. A szervezet fő tevékenységi típusa a bekezdésekben megadott tevékenységtípus. 8. cikk 1. cikk 58. sz. szövetségi törvény212-FZ. Az Art. 1.4. 58. sz. szövetségi törvény212‑FZ. cikk 1. részének 8. bekezdésében előírt megfelelő típusú gazdasági tevékenység. 58. sz. szövetségi törvényA 212-FZ a gazdasági tevékenység fő típusaként ismerhető el, feltéve, hogy az ilyen típusú tevékenységhez nyújtott termékek és (vagy) szolgáltatások értékesítéséből származó bevétel részesedése a teljes bevétel legalább 70% -a. A jövedelem összegének meghatározása a Kbt. 346.15 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

Az alapító okiratok, valamint a jogi személyek egységes állami nyilvántartásának kivonata szerint a Sanskrin LLC fő gazdasági tevékenysége a szoftverfejlesztés és tanácsadás ezen a területen (72.20 OKVED kód). 2012-ben az ilyen jellegű tevékenységből származó bevételek aránya az összes bevételből 100% volt. Ezért az Art. 1.4. 58. sz. szövetségi törvényA csökkentett tarifa alkalmazásához szükséges 212-FZ, LLC „Sanskrin” előírásait is betartották. A következő dokumentumok szolgálnak megerősítésként:

– a 2012. évi bevételek és ráfordítások könyvének másolata (címlap „Bevételek és kiadások” rovat). Az egyszerűsített adórendszert használó szervezetek adószámviteli dokumentumaként megerősíti, hogy a 2012-es bevétel összege 3 166 064 rubelt tett ki;

– a bevételek jövedelemtípus szerinti bontása (a szervezet igazolása, a fő gazdasági tevékenység típusát igazoló 2013.04.14-i igazolás).

Így a Sanskrin LLC jogszerűen alkalmazta 2012-ben az Art. 3.4. részében előírt kedvezményes biztosítási díjtételt. 58. sz. szövetségi törvény212-FZ. Ebből következően a kedvezményes biztosítási díj mértékének jogellenes alkalmazásáról szóló határozat
és ennek eredményeként további 7290,51 rubel összegű biztosítási díjak, 92,04 rubel összegű büntetések, valamint a biztosítási díjak elmulasztása vagy hiányos befizetése miatti bírság a biztosítás számítási alapjának alulértékelése miatt díjak, a biztosítási díjak egyéb helytelen kiszámítása vagy a biztosítási díjfizetők egyéb jogellenes tevékenysége (tétlensége) 1458,1 rubel összegben jogellenes.

A dokumentumok benyújtásának elmulasztása ügyében.

A Sunscreen LLC megjegyzi, hogy a 2013. 02. 01-i keltezésű dokumentumok benyújtására vonatkozó kérelem nem érkezett hozzá. bekezdések rendelkezéseire is figyelemmel. 4. bekezdés 1. cikk 44 sz. szövetségi törvény212-FZ. szerint kéri ezt a körülményt enyhítő körülményként figyelembe venni, és az iratok benyújtásának elmulasztása miatt kiszabott bírság összegét mérsékelni.

Figyelembe véve a Sanskrin LLC fenti érveit, kérem, hogy törölje a biztosítási díj befizetőjének felelősségre vonásáról szóló határozatát az Orosz Föderáció biztosítási díjakról szóló, 2013. április 23-án kelt jogszabályainak megsértéséért. 836/oss.

A panasz elbírálásáról

Állami intézmény - Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának Nyizsnyij Novgorod regionális kirendeltsége válaszul arra a kérésére, hogy visszavonják az Orosz Föderációnak a Sanskrin LLC biztosítási járulékaira vonatkozó jogszabályainak megsértése miatti bíróság elé állítási határozatát ( TIN 5262821123, reg.5207022459 52271) a következőket jelenti.

<…>

A szerződő 2013. január 14-én benyújtotta a 2012. évi felhalmozott és befizetett biztosítási díjakról szóló kalkulációt, amely fióktelepenkénti megfelelést jelez.27 GU – NRO FSS RF eljárások az asztali audit lefolytatásához.

Az Art. 1. részével összhangban. 37. sz. szövetségi törvény212-FZ szerint az ellenőrzést végző ellenőrző szerv tisztviselője jogosult az ellenőrzött személytől az ellenőrzéshez szükséges dokumentumokat bekérni úgy, hogy ennek a személynek (meghatalmazott képviselőjének) átadja az iratok bemutatása iránti kérelmet. Az iratok benyújtásának kötelezettsége a szervezet vezetőjéhez (meghatalmazott képviselőjéhez) személyesen, aláírás ellenében, ajánlott levélben küldhető vagy távközlési csatornákon elektronikus úton továbbítható. Ha a megadott kérelmet ajánlott levélben küldik, az az ajánlott levél feladásától számított hat nap elteltével tekintendő átvettnek.

A Sunscreen LLC-hez benyújtott dokumentumok benyújtásának követelményét a jogi személyek Egységes Állami Nyilvántartásának kivonatában feltüntetett címre küldték ajánlott levélben 2013.01.02-án, amit az Orosz Posta megjelölése is megerősít a listán. ajánlott levélből.

Az Art. 5. része alapján 37. sz. szövetségi törvényAz ellenőrzés során kért 212-FZ dokumentumokat a megfelelő kérelem kézhezvételétől számított 10 napon belül kell benyújtani.

Mivel a Sanskrin LLC nem nyújtott be dokumentumokat ellenőrzésre a kérelemben meghatározott határidőn belül, az Orosz Föderáció jogszabályainak megsértése miatti vádemelésről szóló 2013. április 23-i határozat sz.836/oss. 48. sz. szövetségi törvény212‑FZ 600 rubel összegű bírság formájában. törvényesen készült, és nem törölhető.

Ugyanakkor a regionális hivatal, miután megvizsgálta a Sunscreen LLC által benyújtott, a megállapított időszak utáni kedvezményes biztosítási díjra való jogosultság megerősítésére benyújtott dokumentumokat, lehetségesnek tartja a törvénysértés elkövetése miatti eljárás megindításáról szóló határozat visszavonását. Az Orosz Föderáció 2013. április 23-i sz.836/occ a járulékosan felhalmozott 7290,51 rubel összegű járulékok, a biztosítási díjak késedelmes fizetése esetén 92,04 rubel összegű kötbér. valamint 1458,1 rubel összegű bírság a biztosítási díjak fizetésének elmulasztása vagy hiányos befizetése miatt a járulékok egyéb helytelen kiszámítása miatt.

A 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába, az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjába és a Szövetségi Kötelező Egészségbiztosítási Alapba történő biztosítási hozzájárulásokról”.

Jóváhagyták az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja által a biztosítási díjakat fizetők által a biztosítási díjak fizetését ellenőrző magasabb hatósághoz vagy magasabb tisztviselőhöz benyújtott panaszok elbírálására vonatkozó állami szolgáltatások nyújtására vonatkozó adminisztratív előírásokat. Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 2011. november 28-án kelt, 1424n sz.

A véleményetekre lennék kíváncsi, a helyzet a következő:
1. Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alap regionális kirendeltségének XXXXX fiókja (a továbbiakban: felperes) az Orosz Föderáció érdekében keresetet nyújtott be Xxxxxxxx.X.H.-vel szemben, amelyben kérte az alperestől való behajtását a felperes által képviselt Orosz Föderáció javára 4 250 056 rubel 76 kopejka anyagi kár és állami illeték. A követelmények alátámasztására az áll, hogy az Xxxxxxxx.X.X. balesetet követett el, melyben ő volt a tettes, amelyben a ZAO XX. munkahelyéről hazatérő alkalmazottai meghaltak. A ZAO "XX" munkáltató felelősségét az alkalmazottai életében és egészségében a termelési tevékenység következtében okozott károkért az Orosz Föderáció Szövetségi Biztosítási Szolgálata kötelezően biztosítja, és ezzel kapcsolatban a felperes jelenleg és biztosítási kifizetéseket fizet az áldozatoknak.
A CJSC „XX”, mint az Orosz Föderáció területén működő és az Orosz Föderáció állampolgárait foglalkoztató szervezet, az 1998. július 24-i 125-FZ szövetségi törvény „Az üzemi balesetek elleni kötelező társadalombiztosításról” értelmében biztosító. és foglalkozási megbetegedések.” bekezdés értelmében a balesetben megsérültek a „XX” JSC alkalmazottai. 1. cikk 1. cikk Az említett törvény 5. §-a szerinti kötelező társadalombiztosítás hatálya alá tartozik a munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések ellen.
A felek nem vitatták azt a tényt, hogy a károsultak, mint a „XX” JSC alkalmazottai munkaadójuk kötelező társadalombiztosítási szerződésben voltak biztosítva az üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések ellen.
bekezdések értelmében. 2 p 1 art. 8 Az 1998. július 24-i 125-FZ szövetségi törvény „Az üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosításról”, a biztosítási fedezet biztosítási kifizetések formájában történik: egyszeri biztosítási kifizetés a biztosítottnak vagy személyeknek. halála esetén jogosult ilyen kifizetésre; havi biztosítási kifizetések a biztosított vagy halála esetén ilyen kifizetésre jogosult személyek részére.
A bíróság a követelések kielégítéséről szóló döntése során a Kbt. 1081 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és pp. 8. cikk 1. cikk A kötelező társadalombiztosítás alapjairól szóló, 1999. július 16-i 165-FZ szövetségi törvény 11. cikke, és abból a tényből indult ki, hogy az áldozat egészségi károsodásának megtérítésére rendelt összegek megfizetésére vonatkozó kötelezettségeket a az Orosz Föderáció FSS biztosítója, amelynek viszont joga van a kár közvetlen okára – jelen esetben az Xxxxx.X.X. az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának az áldozatok társadalombiztosítására fordított költségeinek megtérítése érdekében.
Azonban, A bíróság ilyen következtetése téves lehet, mivel az anyagi jog szabályainak téves értelmezésén alapul.
Valóban, a bekezdésekkel összhangban. 8. cikk 1. cikk Az 1999. július 16-i 165-FZ „A kötelező társadalombiztosítás alapjairól” szóló szövetségi törvény 11. cikke értelmében a biztosítónak (az Orosz Föderáció FSS-ének) joga van bírósághoz keresetet benyújtani jogainak védelme és a károk megtérítése érdekében. okozta, ideértve a felmerült költségek megtérítése iránti visszkereset benyújtását is, valamint a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1081. §-a értelmében annak a személynek, aki megtérített egy másik személy által okozott kárt, jogában áll visszaigényelni (visszkereset) e személlyel szemben a kifizetett kártérítés összegét, kivéve, ha a törvény ettől eltérő összeget állapít meg.
pontjában foglaltak alapján. A kötelező társadalombiztosítás alapjairól szóló, 1999. július 16-i 165-FZ szövetségi törvény 17. cikke szerint a kötelező társadalombiztosítás bizonyos típusaihoz tartozó alapok költségvetésének forrása a biztosítóknak a jogorvoslati igények...

Ha tartozás van a számlán, akkor okirati bizonyítékokkal kell rendelkeznie arról, hogy az alapból közvetlenül részesülhet ellátásban, és a bíróságnak kell kielégítenie az Alappal szembeni követeléseit. Az ellátások kiszámításáról bővebben itt olvashat...A bírósághoz fordulás eljárási jellemzőiről bővebben itt tájékozódhat... Banki adatigénylési beadvány minta Adóhivatali adatigénylési beadvány minta Nyilatkozatminta a munkáltatóhoz és a Társadalombiztosítási Alaphoz benyújtott követelés Minta a Társadalombiztosítási Alap felé

• cikk 4. része szerint

Pereljük be az FSS-t

November végén érkezett a válasz, hogy elbírálás nélkül hagyták a panaszt. Van-e elévülési ideje az Alap határozatai elleni jogi fellebbezésnek? Mikortól kezdődik ez az időszak? Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 198. cikkének 4. része szerint a kérelmet három hónapon belül lehet benyújtani a választottbírósághoz attól a naptól számított három hónapon belül, amikor egy állampolgár vagy szervezet tudomást szerzett jogainak és jogos érdekeinek megsértéséről, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik.

Fontos

Az alapos okból elmulasztott bejelentési határidőt a bíróság visszaállíthatja. Cseljabinszkban az ügyészség pert indított a Társadalombiztosítási Alappal szemben. Az Alap figyelmen kívül hagyta a kérelmét: a törvényben meghatározott határidőn belül (legkésőbb a kérelem benyújtásától számított 10 napon belül) a kérelmező nem kapott választ az ügyről. az érkezés dátumát feltüntető utalvány rendelkezésre bocsátásának lehetősége.

Virtuális jogi tanácsadás – rendelkezésre álló kompetencia

A 2006. december 29-i N 255-FZ szövetségi törvény „Az átmeneti rokkantság esetén és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosításról” a biztosított személyek számára abban az esetben, ha nem lehet megállapítani a biztosított és vagyonának helyét, amely kiszabható, ha az ilyen biztosító által a biztosított részére ellátás elmulasztásának tényét megállapító bírósági határozat jogerős, az ellátás átruházását és kifizetését a biztosító területi szerve végzi , az ellátások kifizetése iránti igényt kell benyújtania a munkáltatóhoz (lásd „Igénybejelentés a munkáltatónak”). Ezt követően kérjen határozatot a bírósági végrehajtóktól a határozat végrehajtásának lehetetlenségéről.
A nem végrehajtott határozat és végrehajtási eljárást megszüntető végzés alapján a Pénztár köteles Önnek ellátást folyósítani.

Fellebbezés az FSS intézkedései ellen

Hogyan lehet panaszt benyújtani az FSS vagy a nyugdíjalap határozata ellen? A határozat mellett fellebbezéssel élhet: közszolgáltatás teljesítésére irányuló fizetési felszólítás, közszolgáltatási kérelem nyilvántartásba vételi határidejének megszegése, közszolgáltatás teljesítésének határidejének megszegése. szolgáltatás, az Orosz Föderáció közszolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályozási jogi aktusaiban nem előírt dokumentumokra vonatkozó követelmény, a dokumentumok átvételének megtagadása a törvényben nem meghatározott okok miatt, az elírások és hibák javításának megtagadása az eljárás során kiállított dokumentumokban. közszolgáltatás nyújtása vagy az ilyen korrekciókra megállapított határidő megszegése. A keresetlevél elkészítésének módja Ennek érdekében tanácsos szakemberhez fordulni.
Ha azonban valamilyen okból úgy dönt, hogy maga készíti el a keresetlevelet, használhatja a Hasznos információk részben található eljárási iratok mintáit.

2014. december 26. a Társadalombiztosítási Alap határozatának fellebbezése: gyakorlati ajánlások

A keresetlevélben feltüntethető a felperes, képviselője, az alperes telefonszáma, faxszáma, e-mail címe, egyéb, az ügy elbírálása és megoldása szempontjából lényeges információ, valamint a felperes kérelmei. Hogyan lehet csökkenteni a bírságot az oroszországi FSS-ben 4 rész 6 art. 212-FZ törvény 39. §-a), az alap területi kirendeltségének vezetője (vezető-helyettese) azonosítja az ellenőrzési anyagok mérlegelése során.

„Subsidies Mortgage Agency of Ugra Payments 2012”

Keresetlevél a bírósághoz juttatások elmulasztása miatt A munkáltató köteles a munkavállalóknak bizonyos típusú szociális ellátásokat folyósítani: átmeneti rokkantsági ellátást, anyasági támogatást, gyermekgondozási segélyt. Ha a munkáltató megtagadja az ilyen vagy más típusú juttatások kifizetését a munkavállalónak, akkor mindenekelőtt fel kell vennie a kapcsolatot a Társadalombiztosítási Alap (SIF) területi szervével.

Ha az FSS alkalmazottai is a munkáltató oldalára álltak, akkor csak egy módja van a munkavállaló megsértett jogainak védelmének - bírósági kereset benyújtása az ellátások elmulasztása miatt.
A bírósághoz fordulás eljárási jellemzőiről bővebben itt tájékozódhat... Keresetlevél minta a Társadalombiztosítási Alaphoz vállalkozás felszámolása esetén

• cikk 4. része szerint A 2006. december 29-i N 255-FZ „Az átmeneti rokkantság esetére és az anyasággal kapcsolatos kötelező társadalombiztosításról” szóló szövetségi törvény 13. cikke a biztosított személyek számára arra az esetre, ha a biztosított nem tud ellátást fizetni a számláin lévő elégtelen pénzeszköz miatt a hitelintézetekkel és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által előírt számláról történő elsőbbségi terhelés felhasználásával az anyasági ellátások és a gyermekgondozási ellátások kiosztását és kifizetését a biztosító területi szerve végzi.

Hogyan lehet perelni a társadalombiztosítást

A nő az ügyészséghez fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálják ki a Társadalombiztosítási Alap cseljabinszki regionális kirendeltsége 3. számú cseljabinszki kirendeltsége tisztviselőinek tétlenségét, és állítsák bíróság elé. Mindig pert indít a Társadalombiztosítási Pénztár, ha egy érvénytelen (hamis) keresőképtelenségi bizonyítványt fedeznek fel? több 1 válasz.
Moszkva 569 alkalommal nézték meg. Feltéve 2011-10-02 14:53:33 +0400 az „Egyéb kérdések” témában Gyermekgondozási betegszabadság kifizetése (kiv.) - Gyermekgondozási betegszabadság kifizetése (kiv.). több 1 válasz. Moszkva 103 alkalommal nézték meg. Kérdezett 2011-10-15 12:19:31 +0400 a „Munkajog” témakörben Segítsetek kitalálni a szülési betegszabadság kifizetését - Segítsetek kitalálni a szülési betegszabadság kifizetését.

Van-e elévülési ideje az Alap határozatai elleni jogi fellebbezésnek? Mikortól kezdődik ez az időszak?

• Cseljabinszkban az ügyészség pert indított a Társadalombiztosítási Alap ellen
• Mindig pert indít a Társadalombiztosítási Pénztár, ha egy érvénytelen (hamis) keresőképtelenségi bizonyítványt fedeznek fel?
• Keresetlevél a bírósághoz az ellátások elmaradása miatt
• Hogyan lehet panaszt benyújtani az FSS vagy a nyugdíjalap határozata ellen?
• A kereset benyújtásának módja
• Hogyan lehet csökkenteni a bírságot az oroszországi FSS-ben

50. Mennyi az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának azon határozata ellen benyújtott bírósági fellebbezési időszak, amely megtagadja a terhességi és szülési ellátások, valamint a másfél évig tartó gyermekgondozási ellátások kompenzációját? A döntést az Alap regionális kirendeltsége 2010. november 1-jén hozta meg.
Ugyanezen év november 15-én nyújtották be a panaszt az Alap regionális osztályán.
Szentpétervár gyermektámogatások és juttatásokcsaládmunkaügyi kapcsolatok 6 hozzászólás 1 szakértő vesz részt Hasonló problémák Anyagok a témában Viktoriya Kochetkova szakértő HR menedzser Összes tapasztalat több mint 10 év 1. Személyzeti auditok lebonyolítása, személyzeti nyilvántartás készítése a semmiből, Szabályzatok, munkaköri leírások és egyéb helyi jellegű előírások.
2.

Megoldom a konfliktushelyzeteket, tudom, hogyan kell meggyőzni, és kompromisszumot találok. 3. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének és a bírói gyakorlat kiváló ismerete. 4…. 5 probléma 10749 megoldás 1 vizsgálat 6654 Hozzáférés: 2017. szeptember 6., 17:16, 6 hónapja Értékelés: 5 Megoldás Kommentár Nyomtatás Üdvözöljük! Elfelejtette a jelszavát? Csatlakozz egy tudatos, szociálisan aktív emberek közösségéhez, akik tudatosak és készek megvédeni jogaikat.

50. Mennyi az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának azon határozata ellen benyújtott bírósági fellebbezési időszak, amely megtagadja a terhességi és szülési ellátások, valamint a másfél évig tartó gyermekgondozási ellátások kompenzációját? A döntést az Alap regionális kirendeltsége 2010. november 1-jén hozta meg. Ugyanezen év november 15-én nyújtották be a panaszt az Alap regionális osztályán. November végén érkezett a válasz, hogy elbírálás nélkül hagyták a panaszt. Van-e elévülési ideje az Alap határozatai elleni jogi fellebbezésnek? Mikortól kezdődik ez az időszak?

Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 198. cikkének 4. része szerint a kérelmet három hónapon belül lehet benyújtani a választottbírósághoz attól a naptól számított három hónapon belül, amikor az állampolgár vagy szervezet tudomást szerzett jogainak és jogos érdekeinek megsértéséről, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik. Az alapos okból elmulasztott bejelentési határidőt a bíróság visszaállíthatja.

Cseljabinszkban az ügyészség pert indított a Társadalombiztosítási Alap ellen

A Pénztár figyelmen kívül hagyta kérelmét: a kérelmező a jogszabályban meghatározott határidőn belül (legkésőbb a kérelem benyújtásától számított 10 napon belül) nem kapott választ az érkezés időpontját jelző utalvány átadásának lehetőségéről.

A nő az ügyészséghez fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálják ki a Társadalombiztosítási Alap cseljabinszki regionális kirendeltsége 3. számú cseljabinszki kirendeltsége tisztviselőinek tétlenségét, és állítsák bíróság elé.

Mindig pert indít a Társadalombiztosítási Pénztár, ha egy érvénytelen (hamis) keresőképtelenségi bizonyítványt fedeznek fel?

További

1 válasz. Moszkva 569 alkalommal nézték meg. Feltéve 2011-10-02 14:53:33 +0400 az „Egyéb kérdések” témában Gyermekgondozási betegszabadság kifizetése (kiv.) - Gyermekgondozási betegszabadság kifizetése (kiv.). További

1 válasz. Moszkva 103 alkalommal nézték meg. Kérdezett 2011-10-15 12:19:31 +0400 a „Munkajog” témakörben Segítsetek kitalálni a szülési betegszabadság kifizetését - Segítsetek kitalálni a szülési betegszabadság kifizetését.

Keresetlevél a bírósághoz az ellátások elmaradása miatt

A munkáltató köteles a munkavállalóknak bizonyos típusú szociális ellátásokat folyósítani: átmeneti rokkantsági ellátást, anyasági támogatást, gyermekgondozási segélyt. Ha a munkáltató megtagadja az ilyen vagy más típusú juttatások kifizetését a munkavállalónak, akkor mindenekelőtt fel kell vennie a kapcsolatot a Társadalombiztosítási Alap (SIF) területi szervével. Ha az FSS alkalmazottai is a munkáltató oldalára álltak, akkor csak egy módja van a munkavállaló megsértett jogainak védelmének - bírósági kereset benyújtása az ellátások elmulasztása miatt.

Hogyan lehet panaszt benyújtani az FSS vagy a nyugdíjalap határozata ellen?

A határozat mellett fellebbezéssel élhet: közszolgáltatás teljesítésére irányuló fizetési felszólítás, közszolgáltatási kérelem nyilvántartásba vételi határidejének megszegése, közszolgáltatás teljesítésének határidejének megszegése. szolgáltatás, az Orosz Föderáció közszolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályozási jogi aktusaiban nem előírt dokumentumokra vonatkozó követelmény, a dokumentumok átvételének megtagadása a törvényben nem meghatározott okok miatt, az elírások és hibák javításának megtagadása az eljárás során kiállított dokumentumokban. közszolgáltatás nyújtása vagy az ilyen korrekciókra megállapított határidő megszegése.

A kereset benyújtásának módja

Ehhez tanácsos szakemberhez fordulni. Ha azonban valamilyen okból úgy dönt, hogy maga készíti el a keresetlevelet, használhatja a Hasznos információk részben található eljárási iratok mintáit.

A keresetlevélben feltüntethető a felperes, képviselője, az alperes telefonszáma, faxszáma, e-mail címe, egyéb, az ügy elbírálása és megoldása szempontjából lényeges információ, valamint a felperes kérelmei.

Hogyan lehet csökkenteni a bírságot az oroszországi FSS-ben

4 óra 6 evőkanál. 212-FZ törvény 39. §-a), az alap területi kirendeltségének vezetője (vezető-helyettese) azonosítja az ellenőrzési anyagok mérlegelése során.

Bűncselekmény jeleit tartalmazó cselekmény elkövetése természeti katasztrófa vagy más rendkívüli és áthidalhatatlan körülmény következtében (ezeket a körülményeket közismert tények, médiában megjelent publikációk és egyéb, különleges bizonyítási eszközöket nem igénylő eszközök megléte állapítja meg );

Bűncselekmény jeleit tartalmazó cselekmény elkövetése a biztosítási díj befizetője részéről - az a magánszemély, aki annak elkövetésekor olyan állapotban volt, hogy cselekményéről nem tudott tudomást venni, vagy azokat nem kezelhette egy fájdalmas bánásmód miatt. állapot (ezeket a körülményeket olyan dokumentumok biztosítási díjának a kifizetés-ellenőrző szervhez történő benyújtásával igazolják, amelyek jelentése, tartalma és időpontja szerint a bűncselekmény elkövetésének időszakára vonatkoznak);

Ha az Orosz Föderáció FSS-e cégét felelősségre vonja a társadalombiztosítás területén elkövetett bűncselekményekért, akkor enyhítő körülmények fennállása esetén megpróbálhatja csökkenteni a bírság összegét. Olvassa el, hogyan kell ezt megtenni a „Bérek” című magazin munkatársai által készített cikkben.

A társaságok kétféle biztosítási járulékot fizetnek a kötelező társadalombiztosításhoz az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának területi fiókjainak:

Átmeneti fogyatékosság esetén és az anyasággal kapcsolatban a 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: 212-FZ törvény) értelmében;

Az 1998. július 24-én kelt 125-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: 125-FZ törvény) szerinti munkahelyi balesetekből.

A társadalombiztosítás területén elkövetett bűncselekményeket, amelyekért szankciót lehet kiszabni, a 212-FZ törvény 46. cikke és a 125-FZ törvény 19. cikke sorolja fel.

Az Orosz Föderáció FSS területi ága jogosult a társaság felelősségre vonására (a 212-FZ törvény 40. cikkének 2. része). A vádemelési eljárás hasonló az adótörvényben az adóbűncselekmények felelősségre vonására megállapított eljáráshoz (a 125-FZ. törvény 19. cikkének 8. bekezdése, 1. bekezdés).

Mi befolyásolja a bírság mértékét?

Az Orosz Föderáció FSS területi ága bírságot szab ki az asztali vagy helyszíni ellenőrzés eredményei alapján. Az ellenőrzési anyagok áttekintése során a pénztár területi kirendeltségének vezetője (vezető-helyettese) azonosítja a társaság szabálysértési bűnösségét kizáró, illetve a szabálysértés elkövetése miatti felelősséget enyhítő vagy súlyosbító körülményeket (4. pont 6. rész, cikk) 212-FZ törvény 39. cikke).

Asztal. Az Orosz Föderáció FSS szankciói

A bűncselekmény típusa	Az Orosz Föderáció FSS szankciói
Kötelező társadalombiztosítás átmeneti rokkantság esetén és anyasággal kapcsolatban
A felhalmozott és befizetett biztosítási díjak számításának elmulasztása (a 212-FZ törvény 46. cikke)	A beszámolási (számítási) időszak utolsó három hónapjában felhalmozott biztosítási díjak összegének 5-30% -a, a benyújtás időpontjától számított minden teljes vagy részleges hónapra, de legalább 1000 rubel.
Az FSS Form-4 szerinti számításoknak az alap területi kirendeltségéhez elektronikus formában történő benyújtására vonatkozó eljárás elmulasztása
A biztosítási díj fizetési határidejének megsértése a bankszámla nyitásáról és lezárásáról szóló tájékoztatás kifizető által (a 212-FZ törvény 46.1. cikke)
A biztosítási díjak befizetésének elmulasztása vagy hiányos megfizetése a számítási alap alulbecslése vagy a járulékok egyéb helytelen kiszámítása miatt (a 212-FZ törvény 47. cikke)	a meg nem fizetett biztosítási díjak 20%-a
Kötelező társadalombiztosítás üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések ellen
Biztosítottként történő késedelmes regisztráció a biztosítónál (a 125-FZ törvény 19. cikkének 2. és 3. bekezdése, 1. bekezdés)	5000 rubel, és ha a regisztrációs időszakot több mint 90 napig megsértik - 10 000 rubelt.
A biztosítási díjak befizetésének elmulasztása vagy hiányos megfizetése a biztosítási díjak kiszámításának adóalapjának alulbecslése miatt (a 125-FZ törvény 19. cikke 5. bekezdésének (1) bekezdése)	a biztosítási díj meg nem fizetett összegének 20%-a, ezen cselekmények szándékos elkövetése esetén pedig a meg nem fizetett biztosítási díj 40%-a
A megállapított jelentések időben történő benyújtásának elmulasztása (a 125-FZ törvény 19. cikkének 6. bekezdése, 1. cikk)	A biztosítási díjak ezen jelentések alapján meg nem fizetett összegének 5-30% -a a benyújtás időpontjától számított minden teljes vagy részleges hónapra, de legalább 100 rubel.
A megállapított jelentések benyújtásának elmulasztása a meghatározott időszak lejárta után több mint 180 naptári napig (a 125-FZ törvény 19. cikkének 7. bekezdése, 1. bekezdés)	A 181. naptári naptól kezdődően minden teljes vagy részhónapra a 181. naptári naptól kezdődően a biztosítási díjak e jelentések alapján meg nem fizetett összegének 30%-a, valamint az ezen jelentések alapján fizetendő járulékok összegének 10%-a, de legalább 1000 rubel.

Milyen körülmények zárják ki a bűnösséget?

Egy szervezet nem vonható felelősségre a bűncselekményért, ha azt a bűnösségét kizáró körülmények között követték el. Az ilyen körülmények felsorolását a 212-FZ törvény 43. cikkének 1. része tartalmazza.

Például egy cég nem vonható felelősségre egy olyan szabálysértésért, amelyet természeti katasztrófa vagy más rendkívüli és vis maior körülmény miatt követtek el. Megerősítheti a természeti katasztrófa tényét a médiában megjelent publikációkkal és más olyan módon, amely nem igényel különleges bizonyítási eszközöket (212-FZ törvény 1. rész, 43. cikk).

Ha a céget már felelősségre vonták

Egy szervezet hasonló bűncselekmény miatti ismételt bíróság elé állítása súlyosító körülménynek minősül (a 212-FZ. sz. törvény 44. cikkének 2. része).

A társaságot a bíróság vagy az Orosz Föderáció FSS területi kirendeltsége határozatának hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül felelősségre vonják egy bűncselekményért (a 212-FZ törvény 44. cikkének 3. része).

Enyhítő körülmények feltárása

A pénzbírság mérséklésére számíthat a szervezet, ha enyhítő körülmény között követett el szabálysértést. Felsorolásuk a 212-FZ törvény 44. cikkének 1. részében található.

Így a bírság összege csökkenthető, ha a szabálysértést:

Nehéz személyes vagy családi körülmények kombinációja miatt;

Fenyegetés vagy kényszer hatása alatt, vagy anyagi, hivatali vagy egyéb függőség miatt;

A bűncselekmény elkövetéséért felelősségre vont személy nehéz anyagi helyzete;

Egyéb körülmények, amelyekben a pénztár ügyben eljáró bírósága vagy területi kirendeltsége enyhítő felelősségként ismerhető el.

Mivel ez a lista nem kimerítő, a körülmények enyhítőnek minősítése a bíróság előjoga (a 212-FZ. törvény 44. cikkének 4. része).

A bíróságnak joga van enyhítő körülmények fennállása esetén a bírságot arra az összegre mérsékelni, amelyet az adott helyzetben elfogadhatónak tart. Például a bíróság a következőket állapította meg enyhítőnek:

A társaság késedelme a 4-es űrlapon az FSS-hez benyújtott számítások jelentéktelensége (három nap), az Orosz Föderáció FSS-ére nézve negatív következmények hiánya - a hatodik választottbíróság 2013.04.02-i határozatával A73-15318/2012 sz. ügy, a 212-FZ törvény 46. cikkének 1. része;

A biztosítási díjak hiányos befizetésének rövid ideje a csökkentett tarifa jogellenes alkalmazása miatt, mivel a társaság helytelenül értelmezte a 212-FZ számú törvény normáit – Az Északnyugati Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának március 12-i határozata , 2013. évi A56-27866/2012 sz. szám, csökkentette a 212-FZ. törvény 47. cikkének 1. részében megállapított bírság összegét.

Milyen dokumentumok igazolhatják az enyhítő körülményeket?

A jogszabály nem rendelkezik arról, hogy a vállalkozás milyen konkrét dokumentumokkal igazolhatja az enyhítő körülmények fennállását.

Úgy gondoljuk, hogy a nehéz személyes vagy családi körülmények kombinációja betegségként, közeli hozzátartozó halálaként, fogyatékkal élők vagy kiskorú gyermekek gondozásaként értelmezhető. Ezeket a körülményeket a cégek egészségügyi intézményi igazolásokkal (keresőképtelenségi bizonyítványokkal), halotti anyakönyvi kivonatokkal, rokkantsági okmányokkal, születési anyakönyvi kivonatokkal igazolhatják.

A nehéz anyagi helyzetet igazolja:

Pénztárhiányról szóló számlakivonatok vagy banki igazolások az index meglétéről, a mérleg másolatai, a tartozás fennállását jelző dokumentumok;

Dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy a társaság pénzügyi és gazdasági tevékenységei alapján jelentős veszteséget szenvedett el.

Hová forduljunk a büntetések csökkentése érdekében

Mielőtt döntés születik a bírság kiszabásáról a cégnek joga van kapcsolatba lépni az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának területi kirendeltségével, amely megvizsgálja az ellenőrzési anyagokat.

A döntés meghozatala után fellebbezhet az alap területi ágának nem normatív jellegű határozatai és egyéb cselekményei ellen, valamint tisztviselőinek intézkedései (tétlenségei), ha azok sértik jogait (212-FZ. cikk és törvény):

Az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának felsőbb szervében (magasabb tisztviselővel);

A bíróság vagy az alap ügyben eljáró magasabb szerve a szervezet felelősségre vonása során megállapítja és figyelembe veszi azokat a körülményeket, amelyek enyhítik vagy súlyosbítják a bűncselekmény elkövetésének felelősségét (a 212-FZ törvény 44. cikkének 4. része). ).

Az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Pénztárának felsőbb szervéhez benyújtott panasszal a társaságnak joga van a panasz benyújtásával egyidejűleg vagy a jövőben hasonló panaszt benyújtani a bírósághoz (a törvény 54. cikkének 2. része). törvény 212-FZ).

Kapcsolatfelvétel az Orosz Föderáció FSS területi kirendeltségével

A hatályos jogszabályok nem írják elő a pénztár területi kirendeltségének azon kötelezettségét, hogy szükségszerűen csökkentsék a bírság összegét, ha olyan körülmények merülnek fel, amelyek enyhítik a szabálysértési felelősséget. Ezért a bírság összegének enyhítése enyhítő körülmények fennállása esetén az alap területi ágának joga, nem pedig kötelessége.

Ezenkívül a jelenlegi jogszabályok nem határozzák meg pontosan, hogy az Orosz Föderáció FSS területi ága hogyan csökkentse a bírság összegét.

Felvesszük a kapcsolatot az Orosz Föderáció FSS felsőbb szervével

Hogyan kell panaszt tenni

A cég panaszt nyújt be az Orosz Föderáció FSS területi ágának cselekménye, tisztségviselőjének intézkedései (tétlensége) ellen írásban (személyesen vagy postai úton) vagy elektronikus formában (a 2007/2003. sz. törvény 55. cikkének 1. része). 212-FZ, a közigazgatási szabályzat 18. pontja). A pénztárnak nincs joga megtagadni a panasz elfogadását (Közigazgatási szabályzat 21. pontja).

Panasz elektronikus formában a cég benyújthat információs és távközlési hálózatokon, ideértve az állami és önkormányzati szolgáltatások egységes portálját, valamint az állami és önkormányzati szolgáltatások multifunkcionális központján keresztül (Közigazgatási szabályzat 40. pontja).

A panasz kézhezvételének igazolása. A panasz kézhezvételekor a szervezetnek elektronikus dokumentumot küldenek, amely megerősíti a megfontolásra való elfogadását (a 212-FZ törvény 1. része, 55. cikke, a Közigazgatási Szabályzat 38. cikke).

Ha ezt a határidőt a társaság alapos okból elmulasztja, azt az alap egy magasabb szerve kérelmére visszaállíthatja (a 212-FZ törvény 55. cikkének 3. része).

A panaszt az Orosz Föderáció FSS vizsgálja

Az Orosz Föderáció FSS területi ága cselekménye ellen benyújtott panasz elbírálásának eredménye alapján az alap felsőbb szerve jogosult (a 212-FZ törvény 56. cikkének 1. része, 53. cikk a közigazgatási szabályzat):

Hagyja a panaszt kielégítetlenül;

Törölje az Orosz Föderáció FSS területi ágának aktusát;

Törölje az Orosz Föderáció FSS területi részlegének határozatát, és szüntesse meg a bűncselekményre vonatkozó eljárást;

Módosítsa az Orosz Föderáció FSS területi szervének határozatát, vagy hozzon új határozatot érdemben.

Milyen formában tájékoztatják a társaságot az alap döntéséről?. A szervezetet a meghozott döntésről annak elfogadásától számított három napon belül írásban tájékoztatják (a 212-FZ törvény 4. rész 56. cikke, a közigazgatási szabályzat 25. cikke).

Ha elektronikusan nyújtott be panaszt, az arról szóló határozatot elektronikus úton is megküldik neki információs és távközlési hálózatokon, beleértve az állami és önkormányzati szolgáltatások egységes portálját (a 212-FZ törvény 56. cikkének 5. része, 56. bekezdés a Közigazgatási Szabályzat ).

A cég panasza elbírálás nélkül marad, ha tartalmazza (Közigazgatási szabályzat 69. pont):

A kérelmező teljes neve és (vagy) postacíme nincs feltüntetve;

A szöveg olvashatatlan;

Ez egy olyan kérdést tartalmaz, amelyre a kérelmező már többször választ kapott.

Rendszer. A kötvénytulajdonos panaszának benyújtása az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának felsőbb szervéhez vagy magasabb tisztviselőhöz

Panasztételt készítünk az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának felsőbb szervéhez

A panasz elkészítésekor a biztosítónak fel kell tüntetnie abban:

Az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapja azon felsőbb szervének neve, amelyhez a panaszt benyújtották, vagy annak a tisztviselőnek a beosztása és teljes neve, akinek a panaszt elküldték;

Az Ön neve, TIN-száma, tartózkodási helyére vonatkozó adatok, kapcsolattartási telefonszáma, e-mail címe(i) (ha vannak) és postai címe, amelyre az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapja felsőbb szervének választ kell küldenie;

Az Orosz Föderáció FSS területi kirendeltségének neve, amelynek határozatát megfellebbezték, vagy annak a tisztviselőnek a vezetékneve, keresztneve és apaneve, akinek intézkedései (tétlensége) ellen fellebbeznek;

Azok a körülmények, amelyeken a társaság érvei alapulnak, és ezeket a körülményeket alátámasztó bizonyítékok;

A vitatott követelések összege biztosítási díjak, kötbérek, bírságok összege szerinti bontásban;

A vitatott pénzösszeg kiszámítása;

A csatolt dokumentumok vagy másolataik listája.

A panasz egyéb információkat is tartalmazhat, ha az az ügy pontos és időben történő elbírálásához szükséges, és tartalmazhat beadványt, ideértve a felelősséget enyhítő vagy kizáró körülmények alkalmazására irányuló indítványt is.

Nézzük meg, hogyan lehet panaszt tenni egy példa segítségével.

Példa

Az Amsterdam LLC az információs technológia területén tevékenykedik. Az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának területi kirendeltsége helyszíni vizsgálatot végzett a január 1-jétől kezdődő időszakra vonatkozó kötelező társadalombiztosítási járulékok társaság általi befizetésének (átutalásának) kiszámításának helyességére, teljességére és időszerűségére vonatkozóan. 2012. december 31.

Az ellenőrzés eredményei alapján 2013. július 29-én kelt 113v. sz. aktus készült, és 2013. augusztus 26-án 10. számú határozatot hoztak a szervezet felelősségre vonásáról az Orosz Föderáció biztosítási díjra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért. . E határozat értelmében az Amsterdam LLC-t a 212-FZ törvény 47. cikkének 1. része alapján 79 275,53 rubel összegű pénzbírság megfizetésére kötelezték. és a biztosítási díjak késedelmes fizetése esetén 1 492,31 rubel összegű büntetések.

A döntés alapja a pénztár osztályának azon megállapítása volt, hogy a társaság 2012 januárjában indokolatlanul alkalmazta a 212-FZ törvény 58. cikkének 3. része által az informatika területén működő szervezetekre megállapított kedvezményes biztosítási díjszabást. Mivel az Amsterdam LLC 2012. február 14-én megkapta a szervezet állami akkreditációjáról szóló dokumentumot, a társaságnak csak 2012 februárjától volt joga csökkentett biztosítási díjtételt alkalmazni.

Az LLC "Amsterdam" úgy döntött, hogy az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának felsőbb szervéhez fordul azzal a kéréssel, hogy az alap területi ágának határozatával csökkentse a bírság összegét. Panaszt fogunk benyújtani az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapjának felsőbb szervéhez.

Minta a panaszokat az alábbiakban soroljuk fel.

Minta Panasz az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapja felsőbb szervéhez az alap területi részlegének határozata ellen

A cég bírósághoz fordul

A bírság csökkentésének leghatékonyabb módja, ha a szervezet bírósághoz fordul. A bíróság a társaság felelősségét enyhítő körülményeket a kérelem hiányában is megállapíthat.

Az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapja területi kirendeltsége, az alap felsőbb szerve, tisztviselői intézkedései (tétlensége) elleni fellebbezéshez a társaságnak kérelmet kell benyújtania a választottbírósághoz a választottbírósági eljárási törvénykönyvnek megfelelően. az Orosz Föderáció (a 212-FZ törvény 54. cikkének 3. része).

Amikor egy vállalat bírósághoz fordul az Orosz Föderáció Szövetségi Társadalombiztosítási Alapja területi fiókjának határozatának érvénytelenítése érdekében, a bíróság gyakran elismeri az alap intézkedéseit jogszerűnek, de saját kezdeményezésére csökkenti a szervezetre kiszabott bírság összegét. Ha a bírság összegét csökkentik, a bíróság az Orosz Föderáció FSS területi kirendeltségétől behajtja az állami illeték megfizetésének költségeit.

A cikk anyagok alapján készült
től származó kollégáink