Astrológia (ako disciplína vo všeobecnosti) bola vždy populárna, čiastočne kvôli starobylosti vedy ako takej, čiastočne kvôli jej mystike. A tieto faktory samozrejme prispeli k tomu, že sa okolo astrológie a astrológov nahromadil závoj tajomstva, mýtov, dohadov a čiastočne fikcií, ktoré s realitou vôbec nesúvisia.

V tomto článku by som chcel hovoriť práve o tom. Budem uvažovať na základe mojej „predastrologickej skúsenosti“, ako aj na základe názorov, ktorým som musel čeliť. Samozrejme, najprv budem hovoriť o tibetskej tradícii.

Prvým mýtom je presnosť...alebo nepresnosť.

Prvý mýtus, ktorý astrológiu priťahuje aj odpudzuje, je jej presnosť. Alebo naopak, nepresnosť.

Pomerne často som na internete aj v bežnom živote musel počuť, že „astrológovia vždy klamú“. Navyše, z radikálnych vyhlásení a zničujúcej kritiky, vykrikujúcich rozhorčenie nad „prosperitou pseudovedy, vesmírne lode zaorať niečo tam a niekde tam “k červíkovi pochybností o rôznom obsahu tuku a veľkostiach (aj môj).

Pozrime sa, kde, prepáčte, nohy tohto mýtu rastú.

Hlavným dôvodom sú vulgarizmy.

Verím, že medzi tými, ktorí priniesli astrológiu a geomanciu (širšej verejnosti známejšie ako Feng Shui) medzi ľudí, nebol žiadny nekalý úmysel, ale výsledok sa ukázal byť taký-taký... Ako sa hovorí, s takýmito priateľmi nepotrebuješ nepriateľov.

Na moju veľkú ľútosť najviac utrpela európska astrologická tradícia. Všetky jedinečné znalosti, väčšinou súvisiace s alchýmiou a kabalou, boli zredukované na znamenia zverokruhu a označenia s nimi spojené.

Možno neexistuje jediné „čítanie na toalete“ (prepáčte, ale tieto tlačené publikácie sa najčastejšie nachádzajú práve na verejných miestach: buď ako náhražka toaletného papiera, alebo ako stimulant myšlienkového procesu), v ktorom by nebolo nadpis „HOROSKOP“. A ešte častejšie horoskop od Veľmi známeho astrológa. Je nepravdepodobné, že by človek, ktorý je náchylný na myšlienkový proces nielen na verejných miestach, ale aj väčšinu svojho času, bral takéto predpovede vážne.

Ale, bohužiaľ, väčšina ľudí s kognitívnou sférou na tom nie je príliš dobre. Preto s radosťou čítajú, veria a otravujú ostatných týmto nezmyslom, kazia vzťahy s nimi a prispievajú k vytváraniu negatívneho postoja k astrológii. Je veľmi zábavné sledovať, ako ľudia, najmä mladé dievčatá, zaujímajú postoj poľovného psa, sotva počujú slovo „HOROSKOP“ z rádia.

“Teraz, teraz povedia o Blížencoch”, “Škorpióni majú dnes zlý deň, a preto mi všetko vypadne z rúk (áno, všetkých ostatných 364 dní sa nepočíta, keď sú ruky na nesprávnom mieste , všetky padnú)“.

Ja, bohužiaľ, na začiatku dospievania stala sa aj „obeťou astrológie“: prechladla, prechádzala sa v kaši neďaleko domu uctievaného a očakávala „nezabudnuteľný romantický večer pre Býka“. Výsledok: mesiac ťažkej bronchitídy a priebeh antibiotických injekcií do mäkkého miesta. Samozrejme, aj v tom možno nájsť romantiku.

V psychológii existujú dva pozoruhodné javy, ktoré opisujú „mystické náhody“.

to iluzórna korelácia a sebanaplňujúce sa proroctvá. Tie. muž zviaže čiernu mačku a povedzme vypálenú žiarovku na chodbe. Alebo tak upriamil svoju myseľ na čierna mačka ktoré naozaj skoro zrazilo auto. Samozrejme, nie všetky udalosti v našom živote môžu a mali by byť vysvetlené psychologicky.

Samozrejme, pri kontakte s „astrológiou pre masy“ človek vidí, že ide o niečo neseriózne, hlúpe a ďaleko od pravdy. V skutočnosti väčšinu z týchto predpovedí nepíšu ani astrológovia. Raz som čítal na internete o dievčati, ktoré si zarábalo písaním podobných horoskopov do novín (alebo časopisov). Bola Vodnár, takže pre Vodnára každý deň sľuboval niečo dobré.

Ako psychologička často počúvam smutné povzdychy dievčat, ktoré prechádzajú rozchodom s chlapom: „Ach, podľa Horoskopu mi tak pristal...“, „Baran a Blíženci sa nekombinujú. S čím som rátala, je to Baran "alebo" Ako sa dá žiť s Kozorožcom, sú takí pri zemi. Ako viete, takéto úsudky sú veľmi ďaleko od pravdy.

Druhý dôvod„Nepresnosťami astrológie“ je, že človek, aspoň z pohľadu tibetskej astrológie, je komplexná a mnohozložková bytosť.

A všetci ľudia sú karmicky spojení s rôzni duchovia a aspekty. Preto osobne, ako astrológ, pred poskytnutím podrobnej astrologickej prognózy vždy vykonám nápravu, aby som pochopil, čo presne človeka viac ovplyvňuje.

Všetko životná cesta možno spájať iba so zvieracím znamením roku narodenia. Alebo so zvieracím znamením mesiaca, dňa, či dokonca hodiny narodenia. Viac sa môže prejaviť cez tropický zverokruh. Alebo naopak hviezdne. Môže sa stať významným predstaviteľom rodu MeV. Alebo Park. Na toto všetko sa treba pozerať veľmi pozorne. Niekedy nemôžeme nájsť osobu v európskej astrológii, v tibetskej astrológii, ale nájdeme ju v Jyotish (védskej astrológii). Preto som osobne nikdy nerozumel vojne medzi astrologickými školami. Každý z nich je jedinečný a hodný rešpektu.

Ďalší dôvod"nepresnosťami astrológie" je, že predpoveď sa môže prejaviť veľmi rôznymi spôsobmi. Povedzme, že osoba je Ohnivý tiger, ktorý požiadal o radu v roku Vodnej opice. Aj bez zložitých a viacdňových výpočtov chápeme, že tiger v roku opice (Opačné znamenie - "Siedmy roh" - opozícia) bude veľmi ťažký. Ďalej si pamätáme, že „Sog“ Tigra je Drevo a „Sog“ Opice je prvok železa nepriateľský voči Stromu. Život takého Tigra bude v ohrození! A musí prijať všetky opatrenia. Áno, našťastie pravdepodobnosť úmrtia nie je 100%, ale hrozí ohrozenie života. Negatívne karmické zmeny môžu ovplyvniť veľmi dôležité vrstvy života. Vidíme, že kamene „Sog“ a „Van“ sú čierne. Čo to znamená? Možností je veľa. Počnúc tým, že sa človek so svojim workoholizmom zaženie ak nie do hrobu, tak na nemocničné lôžko, až po možnosť, že človeka, prepáčte, možno okradnúť a zabiť.

Prvok Van je spojený s bohatstvom, vplyvom a silou človeka. S jeho sociálnym postavením. Človek môže byť „dosť kondrashkou“, ak ho s ranou a hanbou prepustia z vedúcej pozície, ktorú zastával desať rokov. Alebo on vitalita vyschnúť, a nebude môcť byť takým aktívnym „sociálnym aktivistom“. Možností je veľa. Samozrejme, je zaujímavé urobiť to, čo ich klientovi ponúknuť, vystrašiť ho. Ale to nie sú naše metódy. Potrebujeme identifikovať ochorenie a urgentne podať liek – t.j. odporúčania.

Ďalší dôvod, čo prispieva k „nepresnosti astrológie“ je, že sa človek venuje praktikám. Ako tvrdší človek príde k astrológovi, tým viac výpočtov je pre neho potrebných. Cvičenie očisťuje myseľ a karmické odtlačky, teda tam, kde má človek karmu, ktorá zaručuje malú pozemok, s najväčšou pravdepodobnosťou osoba, jednoducho, bude chorá s prechladnutím.

Pokračovanie nabudúce.

Nech všetky živé bytosti putujúce v samsáre získajú oslobodenie!

Pre dobro!

Korešpondent ITAM:

Veríte v astrológiu? Myslíte si, že astrológia má vplyv na náš život, alebo si myslíte, že všetko závisí len od človeka? Beletria alebo veda? V tomto článku rozoberiem mýty a realitu o astrológii.

História astrológie

Astrológia je veda o vplyve hviezd na osud človeka. Nie je isté, kedy a kde sa objavila astrológia. Niektorí vedci sa domnievajú, že astrológia vznikla pred 4000 rokmi v Mezopotámii (dnes Irak). Iní veria, že astrológia pochádza z Číny alebo Indie. Astrológia sa dostala do ilegality na západe počas stredoveku a bola oživená počas obdobia britskej nadvlády v Indii počas renesancie.

Michel Nostradamus pomocou astrológie predpovedal udalosti, ktoré zmenili históriu celého sveta, napríklad objavenie austrálskeho kontinentu v roku 1642, vynález teplovzdušný balón v roku 1778, zrod televízie v roku 1925 atď.

Astrológia sa opiera o znalosti hviezd, ktoré k nám zostupujú od staroveku. Ide o matematický výpočet, použitie rôznych tabuliek, logické uvažovanie a pozorovanie.

Čo je astrológia? Je to naozaj veda, ktorej sa dá veriť? Je pravda, že náš život je predurčený hviezdami, alebo je to všetko sebaklam a len náhoda?

Mýty astrológie

Mýtus 1. Astrológovia predpovedajú osud človeka

Chápeme, že medzi predpoveďou a predpoveďou je rozdiel, však? Takže astrológia je len o predpovedaní. Veštci, šamani predpovedajú osud pomocou kariet, rún, kávová usadenina, a astrológovia robia predpoveď na základe osobných údajov osoby – času a miesta narodenia. Astrológia predpovedá možnosti človeka, naznačuje, čomu venovať pozornosť. V žiadnom prípade nemení osud jednotlivca, ale poskytuje najpravdepodobnejší priebeh udalostí.

Mýtus 2. Osud človeka je predurčený horoskopom

Osud človeka závisí od mnohých faktorov, vrátane neho samotného. Jeho osobný rozvoj závisí od genetickej predispozície, dedičnosti, spoločnosti, vnútorného jadra. Osobná mapa (horoskop) zobrazuje potenciál človeka, jeho vývinové črty, ale to je len jeden z mnohých faktorov, ktoré formujú osud človeka. Nepripisujte svoje zlyhania „zlému horoskopu“.

Mýtus 3. Astrológia je horoskop, ktorý si môžete prečítať v časopise.

Toto je možno najpopulárnejší mýtus. Realita je taká, že denné horoskopy v rádiu a televízii, horoskopy tlačené v novinách a časopisoch, nemajú nič spoločné s astrológiou. prečo? Áno, pretože tento horoskop nezostavujú astrológovia, ale ľudia, ktorí dokážu vymyslieť 12 rôznych textov! Baran Masha a Baran Sasha sú dva rôzne Barany. Samozrejme, že budú mať niečo spoločné s týmto znamením zverokruhu, ale sú to dvaja úplne odlišní ľudia, pretože sa narodili v rôznych mestách, v rôznych rokoch / mesiacoch a v rôznych časoch. Je absurdné predpokladať, že dnes všetci lukostrelci planéty stretnú svoju lásku, ale pre ryby je lepšie počkať na tento deň doma.

Mýtus 4. Astrológ = psychológ

Je v tom kus pravdy. Mnoho astrológov skutočne áno dobrí psychológovia. Vypočujú človeka, povedia mu, čo chce počuť, vedia ho utešiť. Okrem toho majú astrológovia etický kódex, podľa ktorého sa človeku nemôže rozprávať o jeho smrti a tragických udalostiach. V zásade platí, že pri práci s ľuďmi musíte byť psychológ, musíte cítiť človeka a pochopiť, akou formou podávať informácie, dobré aj zlé.

Mýtus 5. Ako povedal astrológ, tak je.

Po prvé, astrológ je človek, ako každý iný. A môže robiť chyby z nedostatočných vedomostí, z neskúsenosti. Nemali by ste predpokladať, že ak astrológ povedal, že tento rok stretnete lásku svojho života, bude to 100%. Zároveň človek leží na gauči a čaká na svoju lásku. To sa nestáva! Nie je veľmi správne presúvať zodpovednosť za to, čo sa v živote deje, na astrológiu. Astrológ nie je Boh, ale osoba, ktorá predpovedá tým, že študuje osobnú tabuľku osoby.

Mýtus 6. Nič také ako osud vôbec neexistuje.

Toto je ďalší extrém predchádzajúceho mýtu. Mnoho ľudí verí, že všetko, čo sa v živote deje, závisí výlučne od človeka a určite nie od polohy hviezd na oblohe v čase narodenia. Neprechádzajte z jedného extrému do druhého.

Mýtus7. Najdôležitejšie v horoskope je znamenie zverokruhu, v ktorom sa človek narodil

Samozrejme, znamenie zverokruhu, v ktorom sa človek narodil, nemá malý význam. Zostavenie osobného horoskopu však nie je jednoduchý proces. Astrologický program pri zadávaní osobných údajov vydá mapu a astrológ ju musí vedieť prečítať. Na človeka vplývajú všetky planéty v tabuľke. Veľký význam má polohu Mesiaca v čase narodenia. Aspekty, ktoré spájajú planéty, pozitívne alebo negatívne, majú obrovský vplyv. Z toho, v ktorom dome horoskopu sa nachádza táto alebo tá planéta, môžete o človeku veľa povedať. Pomer krížov, prvkov, aké znamenia a planéty sú na hrotoch, ascendent, čierne a biele mesiace, uzly, v pôrodnícka tabuľka(horoskop) - na všetkom záleží.

Mýtus 8. Astrológia je exaktná veda.

AT moderná spoločnosť vedecký svet neuznáva astrológiu ako vedu. U nás proti astrológii bojuje komisia na boj proti pseudovede a falšovaniu. Niektorí vedci ju považujú za vedu, v ktorej sa uplatňujú astronomické a matematické poznatky. V skutočnosti neexistuje žiadny dôkaz, že planéty ovplyvňujú osud človeka rôznymi spôsobmi, pričom sú v jednom alebo druhom znamení zverokruhu. História západnej astrológie je však plná mnohých príkladov. William Lilly predpovedal veľký požiar v roku 1666. O Nostradamovi a jeho prognózach potvrdených časom a históriou som písal na začiatku článku. V Európe bolo zvykom mať na dvore osobného astrológa. Niektorí historické postavy apeloval na služby astrológa: Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin.

Mýtus 9. Pomocou astrológie môžete nájsť dokonalého partnera.

Hneď sa ospravedlňujem: ideálnych partnerov, ako ideálni ľudia, jednoducho neexistuje. Nemožno tiež povedať, že Blíženci sú kompatibilní s Kozorožcom a nekompatibilní s Pannou. Všetko je oveľa komplikovanejšie a závisí nielen od znamenia zverokruhu partnera. V astrológii existuje niečo ako synastry, to je kompatibilita dvoch osobných kariet. Okrem toho môžete vidieť kompatibilitu nielen so svojím blízkym, ale aj s rodičmi, priateľkami, režisérom, s kýmkoľvek. Keď astrológovia prekrývajú jednu kartu na druhú, vidia dobré a zlé aspekty. Preto sa to nestáva perfektný zápas. Všetci sme ľudia so súborom pozitívnych aj negatívnych vlastností. Astrológia dokáže predpovedať, v ktorých oblastiach sa ľudia k sebe hodia a v ktorých budú ťažkosti.

Mýtus 10. V horoskope je 13 znamení zverokruhu

Tento mýtus sa objavil nedávno. Ophiuchus je 13. znamenie zverokruhu. Ale to vôbec nie je znamenie zverokruhu, je to súhvezdie. Znamenia zverokruhu sú dynamické, menia svoje umiestnenie na oblohe. Konštelácia je však statická. Ophiuchus nie je fikcia, je to súhvezdie, ktoré bolo objavené relatívne nedávno. V astrológii, ako to bolo, a zostáva 12 znamení.

1. Väčšina astrológov sú ženy.
2. Najznámejším astrológom je Nostradamus, predpovedal veľa udalostí v histórii.
3. Astrológia sa pôvodne používala na optimálne priaznivé časy výsadby a zberu v poľnohospodárstve.
4. Astrológia sa delí na západnú a védsku. Ide o dva rôzne prístupy k zostavovaniu osobného horoskopu konkrétne a astrológie všeobecne.
5. Hlavné typy astrológie:
   natálna astrológia- pomáha pochopiť vplyv domov, aspektov, znamení zverokruhu na človeka;
   lekárska astrológia - študuje zdravotnú problematiku;
   synastrická astrológia - náuka o kompatibilite ľudí;
   horárna astrológia alebo "astrológia hodiny" - predpoveď udalostí zostavená v čase, keď bola položená otázka, na ktorú možno odpovedať jednoslabične (áno-nie);
   voliteľná astrológia - pomáha vybrať si "najlepší" okamih na začatie dôležitého podnikania;
   meteorologická - študuje vplyv planét na prírodné katastrofy.
6. Védska astrológia má v Indii veľmi dôležité miesto. Pri výbere manželov sa takmer vždy obracajú na služby astrológov.

Predstavte si, že riadite auto vysokou rýchlosťou a koleso zrazu spadne do diery. Nie ste pripravení na takýto zvrat udalostí, najprv sa stratíte v situácii, neviete, čo robiť, rozčúlite sa. Alebo jazdíte vysokou rýchlosťou a vidíte značku upozorňujúcu, že pred vami je výmoľ. Môžete sa tomu pokúsiť vyhnúť alebo aspoň zmierniť úder. Znamením, ktoré stojí na ceste, je astrológia.

Každý sa sám rozhodne, či astrológii verí alebo nie. Môžem povedať, že astrológia nie je všeliekom na všetko zlé. V prvom rade je to nástroj, ktorý pomáha ľuďom pochopiť samých seba, prijať životnú situáciu a byť pripravený na určité udalosti.

PREČO JE ASTROLÓGIA VEDA O PSEUS?

Vladimir Georgievich Surdin, astronóm, kandidát fyzikálnych a matematických vied,
Vedúci vedecký pracovník Štátneho astronomického ústavu
ich. PC. Sternberg (GAISh MSU)

Zo všetkých vied sa len astronómii po tisícročia ctí, že má vedľa seba vedecký tieň – astrológiu. A hoci sa ich cesty už dávno rozišli – astronómia sa stala jednou z najpresnejších vied a astrológia sa zmenila na „sociálnu drogu“ na utešovanie slabých ľudí, práve v našej dobe sa z nejakého dôvodu stali veľmi blízko v masovom vedomí, až tak, že takmer splynulo vo forme, v každodennom používaní.

tieň astronómie

V roku 1995 som napísal knihu Astronomické olympiády. Keď bola edícia vytlačená a prinesená z tlačiarne, s hrôzou som videla na baleniach kníh tlač štítkov s nápisom: Surdin V. G. „Astrologické olympiády“. Živo si predstavil hanbu nákladu 10-tisíc kusov a takmer omdlel. Našťastie sa chyba stala len na etikete; kniha bola vytlačená správne.

V roku 1997 riaditeľ Špeciálneho astrofyzikálneho observatória na Kaukaze (SAO RAS, kde funguje šesťmetrový ďalekohľad) Yu.Yu.Balega uviedol, že vo finančných dokumentoch banky obsluhujúcej observatórium sa uvádza ako Špeciálne astrologické observatórium a nič sa nedá zmeniť - finančné dokumenty obrátene nedávajte.

V Sprievodcovi internetom (M.: Sintez, 1995), ktorý pripravil A. Gurin a kol., na str. 79 čítame „Môžete sa dozvedieť veľa o kvazaroch, nových hviezdach atď. na Smithsonian Astrological Observatory v Cambridge. Toto je, samozrejme, o Smithsonian Astrophysical Observatory (USA).

Oznámenie v jednom z moskovských novín: "Koná sa konkurz na obsadenie voľného miesta profesora na Katedre astrológie Fyzikálnej fakulty Moskovskej štátnej univerzity." V skutočnosti išlo o odbor astrofyziky.

V katalógu verejných knižníc Západného okresu Moskvy bol do sekcie „Astrológia“ zaradený celkom slušný populárno-vedecký časopis Ruskej akadémie vied „Zem a vesmír“. Okultné vedy“. Ako vidíte, zostavovatelia katalógu úplne stotožňujú astronómiu s astrológiou. Mimochodom, vezmite prosím na vedomie, že sekcia sa nazýva „okultné vedy“ a nie len „okultizmus“ alebo „okultné učenie“. Ale, ako viete, „okultizmus (z latinského occultus - tajný, intímny) je všeobecný názov učenia, ktoré uznáva existenciu skrytých síl v človeku a priestore, neprístupných bežnej ľudskej skúsenosti, ale prístupných pre „zasvätených“. .. Okultizmus je antipód, opak vedeckého myslenia.“

Zo zámeny slov a pojmov niekedy vznikajú úplne úžasné chiméry: v moskovských novinách Center-Plus (N 14, 1999) čítame: „Astrofyzikom sa podarilo objaviť súčasnosť astrologické okno do sveta.

V tomto zozname nebudeme pokračovať; snáď každý čitateľ si k našim príkladom môže pridať ten svoj.

Ale tu je otázka: možno sú to len preklepy nepozorných sadzačov? Čiastočne možno áno. Ale aj nevedomé chyby hovoria veľa. Teraz sa pozrime na výsledok vedomej voľby. V roku 1999 môj prieskum žiaci jedenásteho ročníka Moskovské gymnázium číslo 1543 ukázalo, že každý štvrtý z nich považuje astrológiu za „vedu, ktorá študuje spojenie medzi Zemou a vesmírom“. Podotýkam, že väčšinou ide o deti vedeckých pracovníkov, z ktorých všetci bez výnimky po absolvovaní gymnázia vstúpili na najlepšie univerzity v Moskve.

Je stotožnenie astronómie s astrológiou výlučne ruský fenomén? Samozrejme, že nie. V roku 1990 prieskum medzi 2000 dospelými Kanaďanmi zistil, že 45 % z nich považuje astrológiu za aspoň čiastočne vedeckú. V roku 1991 prieskum medzi 1 500 prvákmi na York University (Montreal) ukázal, že viac ako 92 % opýtaných poznalo svoje znamenie zverokruhu; viac ako 20 % sa aspoň občas rozhoduje na základe astrologickej predpovede; viac ako 45 % študentov humanitných vied a 37 % študentov prírodných vied súhlasí aspoň s niektorými princípmi astrológie, to znamená, že astrológii verí. Zároveň viac ako polovica humanitných vied a o niečo menej ako polovica prírodovedcov považuje astrológiu za vedu. Je zvláštne, že tento stav sa už niekoľko desaťročí prakticky nezmenil (pozri tabuľku).

Tabuľka: Postoj Američanov k astrológii (Gallup, 1975)

Vzťah k astrológii	Vek od 18 až 24 rokov	Vek 18 a viac rokov
	Celkom	muži	ženy	Celkom
veriť Neveria neurčitý Poznať ich znamenie zverokruhu Pravidelne čítajte astrologickú predpoveď	38 %	18 %	26 %	22 %

Ktoré sociálne skupiny sú najviac pokryté „astrologickým tieňom“? Výsledky prieskumu ukazujú, že ženy oveľa viac inklinujú k astrológii. Tento záver je zachovaný aj v špeciálne vybraných skupinách, kde je úroveň prírodná veda Vzdelávanie mužov a žien bolo rovnaké. Vo všeobecnosti spojenie tejto úrovne s imunitou voči pseudovede nebolo také zrejmé.

Aj keď niektorí pedagógovia tvrdia, že do hĺbky prírodovedné vzdelanie dosť na zastavenie rastúcej popularity pseudovedy, zrejmé fakty ukazujú, že to tak nie je. Formálne vyučovanie nie prírodné vedy, bez dôrazu na rozdiel medzi ich metódou skúmania prírody a náboženskými, okultnými a mystickými metódami poznania, nevytvára spoľahlivú imunitu voči iracionálnemu. Čitateľ má právo pýtať sa, kto takúto imunitu potrebuje. Odpoviem: do rúk ľudí, ktorí získali telesné a matematické vzdelanie, dáva spoločnosť technológiu stále ničivejšej sily, fungujúcu podľa čisto racionálnych zákonov. Preto je aj z čisto pragmatického hľadiska žiaduce, aby vedomie týchto ľudí nebolo zasiahnuté mystikou. Existujú však aj iné argumenty. Ale späť k astrológii.

Veda a astrológia v minulosti

Staroveká astrológia znamení, vyrastajúca z ľudových znamení, bola nevyhnutnou etapou vo vývoji prírodných vied. Odhalila a použila na predpovede súvislosť ročnej revolúcie Zeme okolo Slnka s obdobiami sucha a dažďa, nadbytkom potravy a hladom, celkovo s počasím. V tom čase vlastne nevyčnieval z „integrovaného balíka“ vedomostí o prírode. Vaša tvár, vaša osobnosť, vaša moderný zmysel astrológia nadobudla až vtedy, keď sa chopila predpovedí postáv a osudov ľudí. Od tej chvíle sa hranica medzi ňou a vedou vynorila a nezmizla. Dokonca aj starogrécky matematik a astronóm Eudoxus okolo roku 370 pred Kr. e. napísal, že „človek by nemal ani v najmenšom dôverovať Chaldejcom a ich predpovediam a vyhláseniam o živote človeka na základe dňa jeho narodenia“.

Ale v tom čase podstata astrológie ešte nebola taká zrejmá; v každom prípade to podnietilo astronomické pozorovania a hľadanie vzorcov v pohybe planét. Claudius Ptolemaios – jeden z najväčších astronómov a matematikov staroveku – bol aj autorom knihy Tetrabiblos, ktorá dodnes slúži ako hlavná učebnica pre západných astrológov. Astrológia, rozšírená v Európe počas neskorého stredoveku a renesancie, slúžila aj ako hybná sila niektorých astronomických objavov tej doby. Ale aj vtedy bol postoj vedcov k nej nejednoznačný.

Napríklad, zásadný kritik astrológie Grécky filológ George z Trebizondu (1395-1483) napísal pojednanie „O šarlatánstve“ a zdôvodnil to „Prečo sú astrologické údaje väčšinou nepravdivé“. Dôsledným odporcom astrológie, ktorý, ako sa hovorí, spôsobil veľa problémov jej kňazom, bol princ John Pico de Mirandola (1463-1494), autor „Štúdií astrológie“ a „Vysvetlenia a vyvrátenia spisov Ptolemaios." V tom istom čase jeden z najchytrejších vedcov 15. storočia Johann Müller (1436-1476), známy v astronomickej literatúre ako Regiomontanus, vykonal revíziu astrológie: zaviedol nové rozdelenie nebeských „domov“ a metódu na výpočet astrologického vplyvu svietidiel, ktoré úplne vytlačili astrologickú techniku ​​Ptolemaia.

Často sa poukazuje na to, že aj Kepler a Galileo boli čiastočne astrológovia. Čo sa týka Johannesa Keplera (1571-1630), niet pochýb, že robil horoskopy pre vplyvných ľudí. Treba však brať do úvahy okolnosti jeho života a to, ako on sám hodnotil svoje aktivity: „Samozrejme, táto astrológia je hlúpa dcéra; ale, bože, kam by sa podela jej matka, múdra astronómka, keby nemala hlúpu dcéru. Svet je stále oveľa hlúpejší a taký hlúpy, že v prospech svojej starej rozumnej matky musí hlúpa dcéra rozprávať a klamať. A platy matematikov sú také mizivé, že matka by asi hladovala, keby jej dcéra nič nezarábala.

Ako astrológ si zarobíte na svoj biedny chlieb, Kepler sa o tomto remesle občas vyjadril dosť pohŕdavo: „Astrológia je vec, s ktorou sa neoplatí strácať čas, ale ľudia si vo svojej nevedomosti myslia, že by to mal robiť matematik.“ Poctivé hviezdne čítanie sa mu nepáčilo. „Astrológovia,“ napísal Kepler, „vymysleli rozdelenie na 12 domov, aby inak odpovedali na otázky, na ktoré človek hľadá odpoveď. Takýto postup však považujem za nemožný, poverčivý, prorocký a za začiatok arabskej mágie, pretože týmto spôsobom na každú otázku, ktorá človeku príde na myseľ, sa dostane kladná alebo záporná odpoveď. A predsa pri hľadaní svetovej harmónie a hybných síl prírody považoval Kepler za nesprávne odmietať pozorovania a porovnania nahromadené starovekou vedou. V jednom zo svojich spisov varoval výskumníkov, „aby sa ľahkomyseľne zbavovali povery hviezdneho slova a nevyhadzovali dieťa z vane spolu s vodou“.

Treba poznamenať, že Kepler mal na to dôvody, pretože v boji proti astrológii došlo aj k excesom. Galileo Galilei (1564-1642) teda neprijal Keplerovu hypotézu o vplyve mesiaca na príliv a odliv; nie poslednú úlohu zohral jeho negatívny vzťah k astrológii, ktorej sa Kepler venoval. (Sám Galileo organizoval dielňu na výrobu ďalekohľadov, aby si zarobil.) Možno len ľutovať, že plytké oboznámenie sa s históriou vedy umožňuje viacerým autorom pripísať Galilea astrológom.

Pri všetkej úcte k vedeckej autorite toho druhého a vzájomných sympatiách, evidentných z ich korešpondencie, mali Galileo a Kepler opačný svetonázor: Galileiho racionálna myseľ neprijala Keplerove mystické konštrukcie. Profesor N. I. Idelson, hlboký znalec tej doby, píše, že „pre Galilea neexistuje žiadna astrológia, ktorá by bola pre Keplera taká zrozumiteľná“. V „Dialógoch o dvoch systémoch sveta“, v ktorých načrtáva svoju teóriu prílivu a odlivu cez Salviatiho, Galileo hovorí: „Zo všetkých ľudí, ktorí hovorili o tomto nádhernom fenoméne, ma najviac prekvapuje Kepler; ako človek slobodnej a bystrej mysle a vlastniaci teóriu pohybov pripisovaných Zemi si neskôr začal všímať a súhlasiť s názorom o „vplyve“ Mesiaca na vodu, o skrytých vlastnostiach a podobných detských výmysloch.

Sám Galileo vyvinul inú, „čisto mechanickú“ teóriu prílivu a odlivu, založenú na sčítaní denných a ročných pohybov Zeme, ktoré údajne spôsobujú periodické zrýchľovanie a spomaľovanie vody na jej povrchu. Podľa Galilea sú príčinou hlavného, ​​polodenného prílivu, ktorého maximá nastávajú každých 12 hodín. „Priznať, že tu pôsobí Mesiac a Slnko a že spôsobujú podobné javy, to všetko úplne znechutí moju myseľ,“ s takým rozhorčením odmietol akúkoľvek možnosť kozmického vplyvu na Zem („vyhadzovanie“ zároveň „s voda dieťaťa“).

V jednom liste z 21. mája 1611 Galileo nenápadne robiť si srandu z astrológov, argumentujúc napríklad tým, či tie satelity Jupitera „ovplyvnili“ alebo nie život pozemšťanov, o ktorých samotnej existencii nikto nevedel, kým ich neobjavil Galileo. Vo všeobecnosti, ako vidíme, hoci Galileove poznámky o nebeských „vplyvoch“ nie vždy rešpektujú jeho vedecký pohľad (ako v prípade prílivu a odlivu), ale celkom jasne naznačujú jeho úplné odmietnutie astrológie. Galileo vyhlásil vojnu stredovekým doktrínam; k základu svojich vedomostí nemohol pripustiť nič tajomné. Takto sa zrodila moderná veda.

Ale astrológia si stále udržala svoju obľubu medzi intelektuálmi a širokou verejnosťou až do konca 17. storočia, teda až do začiatku osvietenstva. Existujú štatistiky o tomto - počet astrologických diel publikovaných v rôznych storočiach: XV storočie - 51 esejí, XVI storočie - 306, XVII storočie - 399, XVIII storočie - 108 a XIX storočie (do roku 1880) - 47 diel. Ako vidíme, prudký rozvoj vedy v 17.-18. storočí vytlačil astrológiu z oblasti záujmu osvietenej verejnosti. Ale v 20. storočí, v ére univerzálnej gramotnosti, keď každý vie čítať, no len málokto vie kriticky myslieť, sa astrologická literatúra opäť stala žiadanou. Zaujímalo by ma, či niekto dokáže spočítať počet astrologických spisov vydaných v dvadsiatom storočí?

V 20. storočí sa astrológia opäť stala populárnou. Svoje postavenie získala späť v Európe, najmä v nacistickom Nemecku. Teraz v západnej spoločnosti aj u nás zažíva astrológia svoju maximálnu popularitu prvýkrát od 17. storočia. Na rozdiel od predchádzajúcich období nemá moderná astrológia nič spoločné s astronomickým výskumom.

Čo je dnes astrológia

Moderná astrológia ako spoločenský fenomén nie je o nič menej komplexná ako napríklad šport. Keď sa od cudzinca dopočujete, že jeho záujmy sú v oblasti športu, nebudete môcť okamžite pochopiť, čo presne robí: beh_skákanie, trénuje športovcov, riadi tím, organizuje súťaže, či píše o športe.

Pojem „astrológia“ sa teraz stal tak mnohostranným a nešpecifickým ako „šport“. Existujú praktizujúci astrológovia s čisto komerčnými záujmami, ktorí sa angažujú najmä vo veľmi rigidnom rozdelení médií a vydavateľov kníh. Ich znalosti astrológie sa obmedzujú na služobnú sadu vágnych fráz a schopnosť zvládnuť jednoduché (a nimi nevytvorené) počítačové programy na výpočet horoskopu.

Sú akademickí astrológovia, ktorým ide viac o sebapresadzovanie ako o zárobky. ich komerčné kaya aktivity sa obmedzujú na výučbu študentov v kurzoch a akadémiách astrológie, ako aj na poradenstvo pre malé firmy. Ich hlavný záujem je spojený so sebavzdelávaním, získavaním prestíže medzi kolegami, prípravou učebníc a vystupovaním na konferenciách. Taký dotyk – v roku 1996 sa konal Zjednotený ruský astrologický kongres pod heslom „Profesionalita v astrológii“. Takmer bez výnimky ide o ľudí s vysokoškolským vzdelaním; medzi nimi možno často stretnúť kandidátov a dokonca aj doktorov vied. Ale sú bezpodmienečne oddaní astrologickej myšlienke a nakoniec sa s ňou rozišli prírodná veda minulosti.

Napokon slovo „astrológia“ vyslovujú s istými rozpakmi aj „bežní“ vedci – astronómovia, fyzici, biológovia.Je ich málo, ale sú. Títo prírodovedci priznávajú, že ich zaujíma astrológia ako východiskový bod a možná „databáza“ pre štúdium kozmického vplyvu na Zem a jej biosféru. Samozrejme, ponecháme bokom historikov vedy, sociológov a psychológov: pre nich je astrológia predmetom štúdia.

Akú astrológiu máme na mysli, keď hovoríme o potrebe s ňou bojovať? Áno, veľmi jednoducho – taká, ktorá, nie je to žiadna veda, sa oblieka do svojich šiat. Moderná veda sa opiera o pevne stanovené fakty; v tom je jeho sila, toto je jeho obmedzenie. Pokiaľ neexistujú spoľahlivé experimentálne alebo pozorovacie fakty, vedec sa nemôže oddávať fantázii; na to existujú iní odborníci (v súčasnosti ich z nejakého dôvodu spája pojem „kreatívna inteligencia“, ako keby si to vedec alebo inžinier nezaslúžil).

Mimochodom, „spoliehať sa na pevne stanovené fakty“ neznamená slepo veriť v niekoho a raz nájdené pravdy. Práve naopak: inžiniersky vývoj založený na zákonoch fyziky denne a každú hodinu testuje tieto zákony, testuje ich v rôznych kombináciách, v nových a neočakávaných podmienkach. Akonáhle v prevádzke našich strojov alebo v pozorovaných prirodzený fenomén existuje aspoň náznak rozporu s existujúcou vedeckou teóriou, okamžite sa modernizuje, zovšeobecňuje alebo dokonca úplne odmieta. Experimentátori sa neustále predháňajú v tom, kto si tento „náznak“ všimne ako prvý, a teoretici – v tom, kto na základe objaveného „náznaku“ ponúkne presnejší model javu. Preto obmedzenie moderná veda už vôbec nie v jej nedostatku tvorivého potenciálu, ale v požiadavke na pevný vecný základ pod všetkými konštrukciami. Pozrime sa, čo je dnes známe o vplyve vesmíru na Zem.

Ako nás hviezdy a planéty ovplyvňujú

V posledných rokoch sa kozmický vplyv na Zem a jej biosféru stal „bežným miestom“: píšu o ňom, nakrúcajú filmy, boja sa ho. Teraz veľa ľudí využíva ľudský strach, vrátane tých, ktorí súvisia so štúdiom vesmíru. Niektoré vedecké tímy, ktoré prišli o financie z armády, sa rôznymi spôsobmi snažia upútať pozornosť a zabezpečiť svoju prácu. Nehovoríme o predaji hviezd obyvateľstvu - to robia úprimní darebáci. Mám na mysli skutočných vedcov, ktorí sa úprimne starajú o svoju prácu a niekedy zachádzajú v komunikácii s verejnosťou priďaleko len z túžby upozorniť ju na ich nepochybne dôležitý výskum.

Výsledkom je však obscénne nafúknuté nebezpečenstvo asteroidu (kto nevidel v televízii, ako úbohý dinosaurus uteká pred meteorickým rojom!), tváre austrálskych detí zahalené pred slnkom zo strachu z ozónovej diery, denné predpovede geomagnetických búrok (ktoré sa vhodne pripisujú porušovaniu komunikácie), dlhodobým predpovediam slnečnej aktivity (určite s dramatickými tónmi v hlase). To všetko spôsobuje, že náš život vyzerá ako cesta v krehkej lodi cez rozbúrený oceán: práve sa ho chystá rozbiť na kusy „pozemská ozvena slnečných búrok“.

Samozrejme, Zem nežije vo vákuu; dopadajú naň meteority a kozmické častice, osvetľuje ho Slnko, planéty a hviezdy. Skúma sa ich vplyv na biosféru. Ak pominieme zjavnú súvislosť životných procesov so slnečným žiarením, všetky ostatné „vplyvy“ sú jemné, nepredvídateľné, či dokonca neoverené.

Najgramotnejší astrológovia už pochopili, že o priamom vplyve hviezd a planét na Zem je lepšie nehovoriť - je taký bezvýznamný. Teraz uprednostňujú kúzla ako "kozmické rytmy", "hviezdne hodiny" a iné náznaky nepriamych a nefyzických spojení medzi biosférou a hviezdna obloha. Chcem sa však vrátiť k téme fyzikálneho vplyvu planét a hviezd na Zem, aby o tom čitateľ nepochyboval.

Zo všetkých typov fyzikálnych interakcií možno s akoukoľvek vážnosťou hovoriť len o gravitácii; zvyšné polia, toky častíc a žiarenie hviezd a planét v blízkosti Zeme sú také slabé, že ich registrácia aj citlivými modernými prístrojmi vyžaduje značné úsilie.

Aby ste pocítili gravitačný vplyv Mesiaca na Zem, musíte zmerať rozdiel v lunárnej príťažlivosti v rôznych bodoch na Zemi. Je malý: najbližší bod zemegule k Mesiacu je priťahovaný o 6% silnejšie ako ten najvzdialenejší. Tento rozdiel síl naťahuje našu planétu v smere Zem-Mesiac. A keďže Zem rotuje voči tomuto smeru s periódou asi 25 hodín, našou planétou prebieha dvojitá prílivová vlna s rovnakou periódou – dva „hrboly“ v smere naťahovania a dve „údolia“ medzi nimi. V pevnom tele planéty a na otvorenom oceáne je výška týchto „hrbov“ malá, len asi pol metra. Príliv a odliv preto nevnímame ani v oceáne, ani na súši. A iba na úzkom pobrežnom páse si môžete všimnúť príliv a odliv v dôsledku pohyblivosti oceánskej vody, ktorá pri spustení prílivovej vlny na pobreží (rýchlosť je značná, stovky metrov za sekundu!) môže zotrvačnosťou stúpnuť na výška až 16 metrov.

Podobným spôsobom pôsobí na Zem a Slnko, ktoré je hmotnejšie, ale aj vzdialenejšie ako Mesiac. Výška slnečných prílivov je polovičná v porovnaní s mesačnými. Pri novom mesiaci a splne, keď Zem, Mesiac a Slnko ležia na rovnakej priamke, sa mesačný a slnečný príliv sčítajú. A v prvej a poslednej štvrti mesiaca sa tieto prílivy navzájom oslabujú, keďže „hrb“ jedného padá na „koryto“ druhého. Lunárne slnečné prílivy sú veľmi nápadným a dôležitým javom v živote Zeme. Napríklad Zem pod ich vplyvom postupne spomaľuje svoju rotáciu; dĺžka dňa sa zvyšuje. Pozemská slapová sila pôsobí na Mesiac ešte výraznejšie: už dávno spomalil svoju dennú rotáciu natoľko, že je k nám neustále otočený jednou stranou.

Gigantické slapové efekty, ktoré ovplyvňujú pohyb planét, vyvolávajú ilúziu, že malé živé telá by nimi mali byť dokonca ovládané. V dôsledku toho počúvame od tvorcov „vedeckej astrológie“ naivné výroky: „Mesiac spôsobuje slapové javy vo všetkých tekutých systémoch Zeme – v oceáne, v polotekutom jadre Zeme, v každej bunke Zeme. tele vo všetkých medzibunkových tekutinách“. Na základe takýchto vyjadrení sa snažia vysvetliť fenomén námesačnosti, ktorý je v astrológii veľmi populárny; ponuka" biologická teória Príliv a odliv". Úroveň argumentácie je zároveň nasledovná: "Mesiac spôsobuje príliv a odliv na mori a človek sa tiež takmer úplne skladá z vody, čo znamená, že musí zažiť aj súvisiaci vplyv." voda s tým nemá nič spoločné: ako už vieme, zemský povrch je deformovaný prílivom presne tak, ako more, len s tým rozdielom, že pevnina nemôže tiecť, takže prílivová vlna vyteká na breh. vo všeobecnosti z hľadiska fyziky vyzerá „biologická teória prílivu a odlivu“ jednoducho smiešne: koniec koncov, každá osoba vedľa vás, ako napríklad kolega pri stole, na vás pôsobí asi miliónkrát silnejšie. než mesiac.

Ešte menej závažné sú vyjadrenia o priamom slapovom vplyve planét na Zem; Ak to chcete urobiť, stačí sa pozrieť na tabuľku nižšie. Celková činnosť všetkých planét nemôže spôsobiť príliv na Zemi nad 0,045 milimetra. A ich vplyv na konkrétnu živú bytosť skreslí jej tvar najviac o veľkosť jedného atómu!

Tabuľka. Výška statického prílivu (v mikrometroch) spôsobená rôznymi planétami na povrchu Slnka a Zeme.

Planéta	Príliv a odliv na Slnku	Príliv a odliv na Zemi
Merkúr Venuša Zem Mars Jupiter Saturn Urán Neptún Pluto	0,00003	0,23 40,0 0,15 0,0024 0,0007 8*10 -8

Teraz sa dotkneme niekoľkých ďalších komplexná problematika- nepriamy vplyv planét na biosféru Zeme, kde sa ako "zosilňovač" využíva Slnko. Priekopník heliobiologického výskumu u nás A.L.Čiževskij v 20. rokoch napísal: "Vieme, že periodická aktivita Slnka nie je úplne nezávislý proces. Existujú dobré dôvody domnievať sa, že je v určitej závislosti od umiestnenie planét slnečná sústava vo vesmíre, z ich konštelácie vo vzťahu k sebe a k Slnku: Teda pozemské javy, v závislosti od period. činnosti Slnká sú takpovediac pod kontrolou planét: Štúdie uskutočnené na objasnenie vplyvu planét na aktivitu Slnka priniesli celkom pozitívne výsledky: periódy planetárnych pohybov sa nachádzajú v obdobiach slnečnej aktivity.“ Po mnoho rokov, chápeme, že Čiževskij prejavil neprimeraný optimizmus: opakované pokusy o prepojenie slnečná aktivita s usporiadaním planét neviedlo k očakávanému výsledku.

Aký je skutočný vplyv planét na Slnko? Z tabuľky vyššie je vidieť, že aj keď sa všetky planéty zoradia do reťaze a rozvinie sa ich slapový vplyv, výška slapového „hrbu“ na povrchu Slnka stále nebude väčšia ako 3 milimetre. Napriek bezvýznamnosti tejto hodnoty novinári pravidelne strašia dôverčivú verejnosť „prehliadkami planét“.

V roku 1974 vyšla v USA kniha J. R. Gribbina a S. H. Plagemana The Jupiter Effect. Hovorilo sa v nej, že v roku 1982 budú všetky planéty na tej istej strane Slnka a táto „prehliadka planét“ na nej spôsobí poruchy, ktoré budú pre Zem smrteľné. Uplynul 10. marec 1982 - okamih najväčšieho priblíženia zo všetkých planét. A, samozrejme, nič strašné sa nestalo – ani na Zemi, kde sa prírodné katastrofy vyskytli bežným spôsobom, ani na Slnku: jeho činnosť sa vplyvom planét nezmenila. Nová apokalypsa bola sľúbená 11. augusta 1999, kedy sa „prehliadka“ zhodovala so zatmením Slnka. Potom bol „koniec sveta“ naplánovaný na máj 2000: „Keď sa Merkúr, Venuša, Mars, Jupiter, Saturn, Slnko a Mesiac zoradia, Zem sa bude triasť,“ informovali noviny Izvestija 29. mája 1998 ( N 97) s odkazom na The Sunday Times. Takéto prognózy budeme počuť viackrát, využívajúc základné ľudské inštinkty, jedným z nich je strach.

Pre milovníkov fyziky, ktorí majú tendenciu nachytať novinárov na negramotnosti, upozorňujeme na naivitu samotného pojmu „prehliadka planét“. Slapová deformácia naťahuje telo pozdĺž jednej osi a stláča ho v smeroch, ktoré sú na ňu kolmé. Preto zarovnanie planét na rovnakej línii na opačných stranách Slnka vedie k rovnakému efektu (pamätajte - mesačný a slnečný príliv sa sčítajú s novým mesiacom a splnom). Moderní astrológovia si to však nevšimnú. Asi 70 % slapového vplyvu na Slnko pochádza z Jupitera a Venuše. Maximálna výška prílivu sa dosiahne, keď ležia na jednej priamke so Slnkom. Toto sa opakuje približne každé štyri pozemské mesiace, avšak v takomto období neboli zaznamenané žiadne zmeny v slnečnej aktivite.

Áno, a od slapového efektu na Slnko by sa dal len ťažko očakávať badateľný efekt: veď energia deformácií, ktorá sa v jeho hĺbkach každú sekundu rozptýli, je tisíckrát menšia ako jeho termonukleárna sila. Ale ani to neznamená, že každá "prehliadka planét" zvyšuje svietivosť Slnka o 0,1%, pretože tepelná zotrvačnosť slnečného telesa je milióny rokov a vyhladzuje všetky takéto výkyvy v svietivosti.

Nakoniec venujte pozornosť vesmírne telesá nachádza mimo Slnečnej sústavy, nebudeme čitateľa trápiť cvičeniami z fyziky, ale jednoducho povieme, že vplyv hviezd na našu biosféru je taký zanedbateľný, že sa s ním nevyrovná vôbec žiadna bežná mierka.

Ako odhaliť astrológiu?

Pre človeka, ktorý vníma racionálne argumenty, nie je odhalenie astrológie ťažké: stačí sa zoznámiť so štatistikou odôvodnenie jej predpovede. Tu sú výsledky niektorých prác.

Psychológ z University of Michigan B. Silverman skúmal vplyv znamenia zverokruhu, súlad prúd narodenie každého z manželov, pravdepodobnosť ich sobáša alebo rozvodu. Boli použité údaje o 2978 svadbách a 478 rozvodoch zaregistrovaných v Michigane v rokoch 1967-1968. Vedec porovnal skutočné údaje s predpoveďami dvoch nezávislých astrológov o priaznivej a nepriaznivej kombinácii znamení zverokruhu pre manželské páry. Ukázalo sa, že medzi predpoveďami a realitou neexistuje žiadna zhoda, a tak B. Silverman uzavrel: „Postavenie Slnka vo zverokruhu v čase narodenia nemá vplyv na formovanie osobnosti.“

Astrológovia hovoria, že pomocou horoskopu sa dá určiť predispozícia človeka k určitej profesii. Ak áno, sľubuje to značný ekonomický efekt. Pravdepodobne preto sa J. Bennett a J. Bart, ekonómovia z University of George Washington, pokúsili zistiť, či postavenie planét vzhľadom na znamenia zverokruhu ovplyvňuje profesionálne sklony ľudí, najmä frekvenciu mladých mužov nástup do vojenskej služby. Znaky "ovládané" Marsom boli obzvlášť starostlivo študované. Táto štúdia nepotvrdila astrologické predpovede. Americký fyzik J. McGervey študoval rozdelenie dátumov narodenia 17 tisíc vedcov a 6 tisíc politikov vo vzťahu k znameniam zverokruhu. Ukázalo sa to tiež úplne náhodne.

Skontrolovala sa aj kvalita komplexnej predpovede astrológov o charaktere ľudí. S týmto cieľom sa chicagský psychológ J. McGru obrátil na Federáciu astrológov v Indiane. Šesť skúsených špecialistov na čítanie hviezd sa dobrovoľne zúčastnilo na jeho experimentoch. Na žiadosť McGrue odpovedalo 23 dobrovoľníkov písomne ​​na dotazník, ktorý obsahoval astrologické aj tradičné otázky o ich charakterových vlastnostiach, práci atď. Čas a miesto narodenia dobrovoľníkov potom dostali astrológovia a šiesti členovia kontrolnej skupiny, neznámi s astrológiou. Potom boli charakteristiky dobrovoľníkov uvedené v dotazníku porovnané s predpoveďami skupiny astrológov a kontrolnej skupiny. Výsledok bol nasledujúci: predpovede astrológov sa ukázali byť o nič presnejšie ako predpovede členov kontrolnej skupiny a obe úplne nesúvisia so skutočnými vlastnosťami. testované dobrovoľníkov. Najzaujímavejšie je, že vlastnosti tých istých dobrovoľníkov, dané rôznymi astrológmi, sa navzájom veľmi líšia.

Treba si uvedomiť, že predikčnú silu „čítania hviezd“ netestujú samotní astrológovia, ale „ľudia zvonku“. Väčšina vedcov sa domnieva, že astrológiu ako prototyp všetkých pseudovied vôbec nezaujíma presné podloženie jej základov. Vedci nie sú ani tak nahnevaní ako frustrovaní: jednoducho nechápu, ako môže pseudoveda ako astrológia prekvitať v technologicky najvyspelejšej spoločnosti v histórii ľudstva?

Profesionálni vedci snažiaci sa nájsť racionálne zrno v astrológii sa domnievajú, že najzaujímavejšie výsledky v tejto oblasti získal parížsky štatistik M. Gauquelin. Gauquelin študoval archívne údaje obsahujúce dátum, čas a miesto narodenia 41 000 Európanov; je medzi nimi 16 000 známych vedcov, umelcov, spisovateľov, športovcov atď., ako aj 25 000 „obyčajných“ ľudí. Porovnával postavenie planét a súhvezdí v čase narodenia človeka s typom jeho osobnosti a zamestnaním. Ukázalo sa, že horoskopy sú úplne falošné: neexistuje žiadna súvislosť medzi charakterom a činnosťou človeka a jeho znamením zverokruhu a umiestnením planét v čase narodenia. Preto Gauquelin klasifikoval astrológiu ako chiméru. Podarilo sa mu však postrehnúť niekoľko kurióznych zákonitostí, ktoré, ako verí, dávajú právo považovať jeho prácu za základný kameň novej vedy – kozmobiológie.

Ukázalo sa, že u „obyčajných“ ľudí momenty narodenia nezávisia od konfigurácie planét, kým u známych áno. Berúc do úvahy vzorce známe demografom, pokiaľ ide o frekvenciu narodenia ľudí v rôznych dňoch roka a v rôznych časoch dňa, Gauquelin zistil, že vynikajúci predstavitelia svojej profesie sa rodia hlavne v určitej polohe niektorých planét vzhľadom na horizont. . Ukázal, že postavenie Slnka, Merkúra, Uránu, Neptúna a Pluta na profesiu nemá vplyv, ale Mesiac, Venuša, Mars, Jupiter a Saturn áno. V skupine 2088 slávnych športovcov sa teda mnohí narodili, keď Mars stúpal alebo bol blízko horného vrcholu. Pre slávnu armádu platí to isté, ale len s ohľadom na Saturn.

Gauquelinove závery boli opakovane preverované: niektorí výskumníci ich čiastočne potvrdili, iní ich vyvrátili. Sám Gauquelin hľadá príležitosť na vysvetlenie vzorcov, ktoré našiel na úrovni genetická informácia, ktoré je podľa jeho názoru možné ovládať rytmami, ktoré sú rovnaké pre biologické objekty aj pre vesmír. Nuž, hľadanie je ušľachtilá vec; na tejto ceste však zatiaľ nie sú žiadne vážne výsledky.

Potrebujem "bojovať" s astrológiou?

Takže z hľadiska prírodnej vedy je astrológia prázdny kvet, mydlová bublina bez racionálneho obsahu. Kde je to možné, veda vytvára prognostické metódy a nezaoberá ich mystikou. A tam, kde je to nemožné, to priamo vyhlasuje, nesľubuje prázdne nádeje, ako astrológovia. Veda a astrológia nie sú na ceste. A keby si astrológovia bez hanby neprisvojili vysokú reputáciu, ktorú si získala veda, najmä astronómia, neboli by články ako tento a nevenovali by sme im osobitnú pozornosť, nevyberali by sme ich z rad ďalších prejavov masovej kultúry. Ale keď televízny hlásateľ vyhlási, že „dnes bude podľa astrologického kalendára najkratší deň a najdlhšia noc“, a bradatý astrológ „určí“ zatmenie Slnka na zajtra, chce sa kričať: „Ľudia, čo má s tým niečo spoločné astrológia? Toto sú výsledky normálnych vedeckých výpočtov, ktoré urobili astronómovia (ukážte mi astrológa, ktorý vie samostatne vypočítať aspoň dĺžku dňa, nehovoriac okolnosť vlastnosti zatmenie Slnka!). Ľudia, naozaj si myslíte, že keby astrológ vedel čítať Astronómia Koho kalendár o zajtrajšom zatmení, potom môže rovnako ľahko čítať knihu vášho osudu? Táto kniha sa predsa na rozdiel od Astronomického kalendára nedá kúpiť v obchode.

Stáva sa, že odporcov astrológie odbory nazývajú „dogmatici a scholastici, neschopní vycítiť zrod novej vedy“. Nechávam na čitateľovi, aby sám posúdil opodstatnenosť týchto obvinení.

To, čo bežne nazývame „boj proti astrológii“, sa vôbec nerovná snahe o jej odstránenie. Pozícia vedca v tomto prípade spočíva v túžbe chrániť vedu, jej „autorské práva“, jej čestne získanú autoritu pred zásahmi „nepozvaných hostí“, ktorí túto autoritu túžia využiť pre svoj vlastný záujem.

Ako viete, vedci sú skeptici a veriaci sú dogmatici. Preto sú veda a viera nezlučiteľné. Môžu sa dopĺňať, ale nemajú právo navzájom si diktovať svoje zásady. Zdá sa, že táto myšlienka, ktorá je nám Rusom už zrejmá, oddeľuje vedu a vieru (v širšom zmysle, nielen náboženskú) rôznymi smermi, pričom im neponecháva žiadne styčné body. Ale nie je.

Faktom je, že postavenie vedy a viery sa výrazne líši. Veda vo svojom odbore prakticky nemá konkurentov: jednoznačne preukázala svoju schopnosť riešiť zadané úlohy. Pokusy hlásať „alternatívne“, „neoficiálne“ vedy – ufológiu, parapsychológiu a im podobné – sa Veľkej vedy prakticky netýkajú.

V oblasti viery je situácia celkom iná: v tejto oblasti panuje tvrdá konkurencia. A to, že astrológia, ktorá v spoločnosti existuje, patrí práve do tejto oblasti, si uvedomujú aj vedci, ktorí sú jej veľmi naklonení: "Nie všetci ľudia potrebujú pravdu, ako ju chápe veda. V astrológii už od pradávna existuje Ak sa človek cíti dobre v medziach takejto ideológie a pomáha mu primerane znášať bremená života, tak takáto ideológia má právo na existenciu (pokiaľ neobsahuje zjavné prvky asociála).

Keďže astrológia nie je vedou, hľadá svoje miesto, svoj pôvodný obraz a nachádza ho na ceste mimikry, obliekania sa do vedeckých šiat, obklopenia sa počítačmi a vedeckou terminológiou, no zároveň úplne neuznávajúcu vedeckú metódu.

Ťažko súhlasiť s výrokom A. L. Čiževského, že „astrológia, ak odhodíme všetky jej mystické bludy, učí o spojitosti všetkých vecí a javov“. Astrológia bez mystiky už nie je astrológia, ale niečo iné – kozmobiológia, heliobiológia, rytmológia a napokon filozofia. Ak sa však obsah akéhokoľvek pojmu neustále mení, v konečnom dôsledku sa stáva všeobecne bezvýznamným. Dnes, ako vždy, sa astrológia chápe ako metóda predpovedania osudu objektu na základe vzájomnej polohy hviezd a planét v čase jeho zrodu. Rôzny obsah si vyžaduje rôzne výrazy.

Západná astrológia vznikla v starovekom Sumeri, keď ľudia, ktorí nerozumeli príčinám javov, ktoré sa okolo nich vyskytujú, začali prvýkrát tápať v súvislostiach medzi zdanlivo náhodnými udalosťami. Táto motivácia, všeobecne povedané, aj v našej dobe podnecuje snahu o vedu, ako aj o jej náhradníkov (ak človek nechce alebo nemôže „hrať podľa pravidiel“ vedy).

Pedagógovia sa ocitli tvárou v tvár tomuto problému: vedecké poznatky nevytvárajú spoľahlivú imunitu voči pseudovede. Je zrejmé, že časť študijného času by sa mala venovať kritickej analýze pseudovedy. Prostredníctvom jednoduchých experimentov sa každý môže sám ľahko presvedčiť, že horoskopy nie sú schopné predpovedať udalosti na úrovni nad náhodnými zhodami. Učitelia sa musia pokúsiť pochopiť dôvody fascinácie astrológiou, ak chcú účinne bojovať proti tejto pseudovede, ktorá tvrdí, že je vedou, bez toho, aby ňou bola.

PRAVDA O ASTROLOGII! ČO JE VIAC – PRAVDA ALEBO NEPRAVDA?

Pri všeobecnej nedôvere k astrológii nie je nič frustrujúcejšie ako ušiami vynechaný horoskop. Obchodné alebo osobné, detské alebo politické - existujú predpovede pre každý vkus.

Zamysleli ste sa niekedy nad tým, kto, ako a na základe čoho skladá texty s predpoveďou.

Vedci už dlho nahromadili veľa otázok pre astrológov. Skúsme vyjadriť niektoré z nich.

Akákoľvek krátkodobá predpoveď mysliaceho človeka skôr či neskôr vyvstane spravodlivá otázka: ak existuje iba 12 znamení zverokruhu, predpoveď bude platná pre 1/12 populácie planéty, to znamená, že rovnaké udalosti sa vyskytnú s 500 miliónmi ľudí v rovnakom čase ?

Pravda, situáciu do istej miery spríjemňuje vágnosť formulácií, ktoré znejú ako „alebo nie, alebo áno, alebo možno“.

Je smiešne, že na určenie charakteru alebo osudu bude každý sebarešpektujúci astrológ nástojčivo požadovať presný dátum narodenia v rozsahu hodín a minút. Vedci z celého sveta sa čudujú, prečo sa astrológovia nepýtajú na dátum počatia človeka, pričom úplne ignorujú skutočnosť, dlho dokázanú oficiálnou vedou, že mnohé osobnostné črty sú stanovené dávno pred narodením.

Ďalšia úvaha – viete presne, v akom znamení zverokruhu ste sa narodili? A z akého dôvodu bude znamenie človeka narodeného napríklad 11. júla rakovina?

Po krátkom zamyslení prichádza na um myšlienka, že nejakým záhadným spôsobom súvisí so súhvezdím Raka. Tí, ktorí čítajú špeciálnu literatúru, objasnia, že znamenie závisí od toho, v ktorej konštelácii sa Slnko nachádza v čase narodenia. A budú mať pravdu ... teoreticky.

V roku 1991 amatérsky astronóm z Los Angeles Ben Mayer ponúkol cenu 10 000 dolárov každému, kto pošle fotografiu slnka v súhvezdí Raka, zhotovenú presne 11. júla. Problém je, že pre všetkých okrem astrológov je 11. júla Slnko v súhvezdí Blížencov.

Čo sa deje, pýtaš sa?

Elementárne, súhvezdie Raka skutočne prešlo v polovici júla ... niečo asi pred 2 tisíc rokmi, práve keď sa zostavovali tabuľky polôh Slnka, Mesiaca a iných planét, ktoré dodnes používajú moderní astrológovia.

Medzi vedcami, ktorí sa snažia vyriešiť dôveryhodnosť astrologické predpovede, je tu ešte jedna úvaha. Nie je žiadnym tajomstvom, že rôzne školy astrológie sa napriek rozdielom v detailoch držia spoločného postulátu – planéty a iné vesmírne telesá ovplyvňujú ľudí gravitáciou, slapovými silami a magnetizmom. Veľkosť týchto síl bude vedieť vypočítať každý študent prvého ročníka prírodovedy.

A, samozrejme, existujú také výpočty. Ukazujú, že pôrodník, ktorý berie dieťa, má naňho šesťkrát silnejší gravitačný účinok a slapový efekt dva biliónykrát silnejší ako Mars. Hmotnosť lekára je neporovnateľne menšia ako planét, ale je oveľa bližšie k dieťaťu. Ale na pôrodníka v astrologickej predpovedi napriek číslam nikto neberie ohľad.

Pre predstaviteľov tejto doktríny je vo všeobecnosti charakteristický ľahostajný postoj k číslam. Takže napríklad všetky známe sily na veľké vzdialenosti slabnú so vzdialenosťou. Mars však ovplyvňuje horoskop rovnako ako v čase, keď je na tej istej strane Slnka ako Zem, tak aj v čase, keď je od nás sedemkrát ďalej, teda na druhej strane sv. Slnko. A ak by astrológovia dokázali objaviť silu, ktorej pôsobenie nezávisí od vzdialenosti, otriaslo by to základmi fyziky.

A povedzme, že sila, ktorou sa vplyv vyskytuje, nezávisí od vzdialenosti. Prečo sú potom veštci obmedzení na slnečnú sústavu?

Možno to nie sú všetky otázky, ktoré trápia mysle ľudí z vedy. Pre mysliaceho človeka však vyššie uvedené argumenty úplne stačia na to, aby sa s pochmúrnymi predpoveďami zaobchádzalo s humorom a v ťažkých situáciách sa obrátilo na argumenty rozumu a nie na šarlatánov.