Kapcsolatok

Nők és lányok háborús megaláztatása. Szörnyű kínzások és kivégzések a japán fasisztáktól a második világháború alatt! Még a németeknél is rosszabbak voltak

A Vörös Hadsereg Kijev mellett fogságba esett női egészségügyi dolgozóit egy hadifogolytáborba szállították 1941 augusztusában:

Sok lány öltözködési kódja félkatonás-félig civil, ami rá jellemző kezdeti szakaszban háború, amikor a Vörös Hadseregnek nehézségekbe ütközött a kis méretű női egyenruhák és egyencipők biztosítása. A bal oldalon egy tompa elfogott tüzér hadnagy, talán a „színpadparancsnok”.

Nem tudni, hány női Vörös Hadsereg került német fogságba. A németek azonban nem ismerték el a nőket katonaszemélyzetként, és partizánoknak tekintették őket. Ezért Bruno Schneider német közlegény szerint, mielőtt a társaságát Oroszországba küldte volna, parancsnokuk, Prince hadnagy megismertette a katonákkal a parancsot: „Lőjenek le minden nőt, aki a Vörös Hadseregben szolgál.” (Archívum Yad Vashem. M-33/1190, fol. 110). Számos tény tanúskodik arról, hogy ezt a parancsot az egész háború alatt alkalmazták.

  • 1941 augusztusában Emil Knol, a 44. gyalogoshadosztály tábori csendőrségének parancsnoka utasítására lelőttek egy hadifoglyot - egy katonaorvost. (Archív Yad Vashem. M-37/178, fol. 17.).

  • A brjanszki Mglinszk városában 1941-ben a németek elfogtak két lányt az egészségügyi egységből, és lelőtték őket. (Yad Vashem archívuma. M-33/482, fol. 16.).

  • A Vörös Hadsereg 1942. májusi Krím-félszigeti veresége után egy ismeretlen katonai egyenruhás lány rejtőzött Burjacsenko lakosának házában a Kercs melletti Majak halászfaluban. 1942. május 28-án a németek egy kutatás során fedezték fel. A lány ellenállt a náciknak, és azt kiabálta: „Lőjetek, gazemberek! Meghalok a szovjet népért, Sztálinért, és ti, ördögök, kutyahalálok lesztek! A lányt az udvaron lőtték le (Archív Yad Vashem. M-33/60, fol. 38.).

  • 1942. augusztus végén egy csoport tengerészt lelőttek a Krasznodar területhez tartozó Krymskaya faluban, köztük több katonai egyenruhás lány is volt. (Archívum Yad Vashem. M-33/303, l 115.).

  • A Krasznodar megyei Starotitarovskaya faluban a kivégzett hadifoglyok között egy Vörös Hadsereg egyenruhás lány holttestét találták meg. Mihajlova Tatyana Alekszandrovna nevére szóló útlevele volt, 1923. Novo-Romanovka faluban született. (Yad Vashem archívuma. M-33/309, fol. 51.).

  • Vorontsovo-Dashkovskoye faluban, Krasznodar területen 1942 szeptemberében brutálisan megkínozták az elfogott Glubokov és Jacsmenyev katonai asszisztenseket. (Archív Yad Vashem. M-33/295, fol. 5.).

  • 1943. január 5-én 8 Vörös Hadsereg katonát fogtak el a Severny-farm közelében. Közöttük - ápoló Luba néven. Hosszan tartó kínzás és bántalmazás után az összes elfogottakat lelőtték. (Yad Vashem archívuma. M-33/302, fol. 32.).
Két meglehetősen vigyorgó náci - egy altiszt és egy fanen-junker (jobb oldalon tisztjelölt; úgy tűnik, hogy egy elfogott szovjet öntöltő Tokarev puskával van felfegyverkezve) - egy elfogott szovjet katonát kísérnek a fogságba... vagy halálra?

Úgy tűnik, hogy a "Hans" nem néz ki gonosznak ... Bár - ki tudja? A háborúban a teljesen hétköznapi emberek gyakran olyan felháborító förtelmeket követnek el, amelyeket soha „másik életben” nem tettek volna ... A lány a Vörös Hadsereg 1935-ös modelljének teljes terepi egyenruhájába van öltözve - férfi, és jó ruhában. parancsnok” csizma méretben.

Hasonló fotó, valószínűleg 1941 nyarán vagy kora őszén. A konvoj egy német altiszt, női hadifogoly parancsnoki sapkában, de jelvény nélkül:

P. Rafes, a hadosztály hírszerzési fordítója felidézi, hogy az 1943-ban felszabadított Szmaglejevka faluban, Kantemirovkától 10 km-re a lakosok elmesélték, hogy 1941-ben „egy megsebesült hadnagylányt meztelenül hurcoltak az útra, megvágták az arcát, kezét, melleit vágd le... » (P. Rafes. Akkor még nem bántak meg. A hadosztályi hírszerzés fordítójának jegyzeteiből. „Szikra”. Különszám. M., 2000, 70. sz.)

Tudva, hogy mi vár rájuk fogság esetén, a női katonák általában a végsőkig harcoltak.

Az elfogott nőket gyakran megerőszakolták, mielőtt meghaltak. Hans Rudhoff, a 11. páncéloshadosztály katonája azt vallja, hogy 1942 telén „... orosz ápolónők feküdtek az utakon. Lelőtték és az útra dobták őket. Meztelenül feküdtek... Ezekre a holttestekre... obszcén feliratok voltak írva. (Archív Yad Vashem. M-33/1182, fol. 94–95.).

Rosztovban 1942 júliusában német motorosok törtek be az udvarra, ahol a kórház nővérei voltak. Civilbe akartak öltözni, de nem volt idejük. Ezért katonai egyenruhában berángatták őket egy istállóba, és megerőszakolták őket. Ők azonban nem öltek (Vladislav Smirnov. Rosztovi rémálom. - "Szikra". M., 1998. 6. sz.).

A táborokba került női hadifoglyok is erőszaknak és bántalmazásnak voltak kitéve. A volt hadifogoly, K. A. Shenipov azt mondta, hogy a Drogobych-i táborban volt egy gyönyörű fogoly lány, Lyuda. "Stroher kapitány, a tábor parancsnoka megpróbálta megerőszakolni, de ő ellenállt, majd a német katonák a kapitány hívására egy priccshez kötötték Lyudát, és ebben a helyzetben Stroher megerőszakolta, majd lelőtte." (Archív Yad Vashem. M-33/1182, fol. 11.).

A kremencsugi Stalag 346-ban 1942 elején a német Orlyand tábororvos 50 orvosnőt, mentősnőt, ápolónőt gyűjtött össze, levetkőztette őket, és „megparancsolta orvosainknak, hogy vizsgálják ki őket a nemi szervekből – ha nemi betegségben szenvednek. Az ellenőrzést ő maga végezte. Kiválasztottam közülük 3 fiatal lányt, elvittem magamhoz „szolgálni”. Német katonák és tisztek jöttek az orvosok által megvizsgált nőkért. Ezek közül a nők közül kevesen menekültek meg a nemi erőszaktól. (Archív Yad Vashem. M-33/230, fol. 38,53,94; M-37/1191, fol. 26.).

A Vörös Hadsereg egyik katonája, akit elfogtak, miközben megpróbált kiszabadulni a bekerítésből Nevel közelében, 1941 nyarán:


Lesoványodott arcukból ítélve még a fogságba esés előtt is sok mindenen kellett keresztülmenniük.

Itt a "Hanok" egyértelműen gúnyolódnak és pózolnak - hogy ők maguk is gyorsan átélhessék a fogság minden "örömét"! És a szerencsétlen lánynak, aki, úgy tűnik, már a fronton is döbbenetesen ivott, nincsenek illúziói a fogságban való kilátásaival kapcsolatban...

A jobb oldali képen (1941. szeptember, ismét Kijev mellett -?), éppen ellenkezőleg, a lányok (akik közül az egyiknek sikerült is karórát tartania a kezén a fogságban; példátlan dolog, az óra az optimális tábori valuta!) Ne nézz kétségbeesettnek vagy kimerültnek. Mosolyognak az elfogott Vörös Hadsereg katonái... Egy színpadi fotó, vagy tényleg kaptak egy viszonylag emberséges táborparancsnokot, aki tűrhető létet biztosított?

Az egykori hadifoglyok és tábori rendőrök közül a tábori őrök különösen cinikusak voltak a hadifogoly nőkkel szemben. Megerőszakolták a foglyokat, vagy halállal fenyegetve együttélésre kényszerítették őket. A 337. számú Stalagban, Baranovicstól nem messze, mintegy 400 női hadifoglyot tartottak egy speciálisan elkerített, szögesdróttal körülvett területen. 1967 decemberében, a fehérorosz katonai körzet katonai bíróságának ülésén A. M. Yarosh tábori őrség volt vezetője elismerte, hogy beosztottjai megerőszakolták a női blokk foglyait. (P. Sherman... És a föld megrémült. (A német fasiszták atrocitásairól Baranovichi városában és környékén 1941. június 27-1944. július 8.) Tények, dokumentumok, tanúvallomások. Baranovichi. 1990, 8-9.).

A millerovói hadifogolytáborban női foglyok is voltak. A női laktanya parancsnoka egy Volga-vidéki német volt. Az ebben a barakkban tanyázó lányok sorsa szörnyű volt: „A rendőrök gyakran benéztek ebbe a barakkba. A parancsnok minden nap fél literért bármelyik lány közül választhat két órát. A rendőr bevihetné a laktanyába. Ketten laktak egy szobában. Ezalatt a két órában használhatta valaminek, bántalmazhatta, gúnyolódott, azt csinálhatta, amit akar.

Egyszer az esti igazoltatáskor maga a rendőrfőkapitány jött, adtak neki egy lányt egész éjszakára, a német nő panaszkodott neki, hogy ezek a "gazemberek" nem szívesen mennek a rendőreidhez. Vigyorogva tanácsolta: „Aki nem akar menni, rendezzen egy „vörös tűzoltót”. A lányt meztelenre vetkőztették, keresztre feszítették, kötelekkel megkötözték a padlón. Aztán fogtak egy nagy piros csípős paprikát, kifordították, és belehelyezték a lány hüvelyébe. Fél óráig ebben a helyzetben hagyjuk. A kiabálás tilos volt. Sok lány ajkát megharapták – visszatartották a kiáltást, és egy ilyen büntetés után sokáig mozdulni sem tudtak.

A parancsnok, akit a háta mögött kannibálnak neveztek, korlátlan jogokat élvezett a fogoly lányok felett, és más kifinomult gúnyokat is kitalált. Például az „önbüntetés”. Van egy speciális karó, amelyet keresztben 60 centiméteres magassággal készítenek. A lánynak le kell vetkőznie meztelenre, és karót kell tennie végbélnyílás, kapaszkodjon meg a keresztben a kezével, és tegye a lábát egy zsámolyra, és tartsa három percig. Aki nem bírta, annak az elejétől ismételnie kellett.

A női táborban történtekről maguktól a lányoktól értesültünk, akik kijöttek a laktanyából, hogy körülbelül tíz percet leüljenek egy padra. A rendőrök dicsekvően beszéltek hőstetteikről és a leleményes német nőről.” (S. M. Fisher. Emlékiratok. Kézirat. Szerzői archívum.).

A fogságba esett Vörös Hadsereg orvosnők számos hadifogolytáborban (főleg tranzit- és tranzittáborokban) dolgoztak tábori gyengélkedőkön:

Az első vonalban egy német tábori kórház is lehet - a háttérben egy sebesültek szállítására felszerelt autó karosszériájának egy része látható, a képen látható egyik német katona keze pedig bekötözött.

A krasznoarmejszki hadifogolytábor gyengélkedő kunyhója (valószínűleg 1941 októberében):

Az előtérben a német tábori csendőrség egy altisztje, a mellén jellegzetes jelvény.

Női hadifoglyokat sok táborban tartottak fogva. Szemtanúk szerint rendkívül nyomorúságos benyomást tettek. A tábori élet körülményei között különösen nehéz volt nekik: ők, mint senki más, az alapvető higiéniai feltételek hiányától szenvedtek.

1941 őszén K. Kromiadi, a munkaelosztó bizottság tagja, aki ellátogatott a sedlicei táborba, beszélgetett az elfogott nőkkel. Egyikük, egy katonaorvosnő elismerte: "... minden elviselhető, kivéve az ágynemű- és vízhiányt, ami nem enged átöltözni, mosni" (K. Kromiadi. Szovjet hadifoglyok Németországban ... 197. o.).

1941 szeptemberében a kijevi zsebben fogságba esett női egészségügyi dolgozók egy csoportját Vlagyimir-Volynszkban tartották - a 365-ös "Nord" Oflag táborban. (T. S. Pershina. Fasiszta népirtás Ukrajnában 1941-1944 ... 143. o.).

Olga Lenkovszkaja és Taiszija Shubina nővéreket 1941 októberében fogták el a Vjazemszkij körzetében. Eleinte a nőket Gzhatskban, majd Vyazmában tartották táborban. Márciusban, amikor a Vörös Hadsereg közeledett, a németek az elfogott nőket Szmolenszkbe szállították a 126. számú Dulagba. A táborban kevés volt a fogoly. Külön laktanyában tartották őket, a férfiakkal való kommunikáció tilos volt. 1942 áprilisától júliusig a németek minden nőt szabadon engedtek azzal a feltétellel, hogy „szabad szmolenszki letelepedést létesítsenek”. (Archív Yad Vashem. M-33/626, fol. 50–52. M-33/627, fol. 62–63.).

Krím, 1942 nyara. Egészen fiatal Vörös Hadsereg katonák, akiket éppen a Wehrmacht fogságába esett, és köztük ugyanaz a fiatal katonalány:

Valószínűleg nem orvos: a keze tiszta, a közelmúltbeli csatában nem kötözte be a sebesültet.

Szevasztopol 1942 júliusi eleste után körülbelül 300 női egészségügyi dolgozót fogtak el: orvosokat, nővéreket, nővéreket. (N. Lemescsuk. Fej lehajtása nélkül. (Az antifasiszta földalatti tevékenységéről a náci táborokban) Kijev, 1978, 32–33.. Először Szlavutába küldték őket, majd 1943 februárjában mintegy 600 női hadifoglyot gyűjtöttek össze a táborban, vagonokba rakták őket, és Nyugatra vitték őket. Rovnóban mindenkit felsorakoztak, és újabb zsidókutatás kezdődött. Az egyik fogoly, Kazachenko körbejárt, és megmutatta: "ez egy zsidó, ez egy komisszár, ez egy partizán". Az általános csoporttól elválasztottakat lelőtték. A többit ismét vagonokba rakták, férfiak és nők együtt. Maguk a foglyok két részre osztották az autót: az egyikben a nők, a másikban a férfiak. A padlón lévő lyukban előkerült (G. Grigorieva. Beszélgetés a szerzővel 1992.10.9.).

Útközben az elfogott férfiakat különböző állomásokon leszállították, majd 1943. február 23-án a nőket Zoes városába szállították. Felsorakoztak és bejelentették, hogy katonai gyárakban fognak dolgozni. Evgenia Lazarevna Klemm is a foglyok csoportjában volt. Zsidó. Történelemtanár az Odesszai Pedagógiai Intézetben, szerbnek adja ki magát. Különös tekintélynek örvendett a hadifogoly nők körében. E.L. Klemm mindenki nevében ezt mondta németül: "Hadifoglyok vagyunk, és nem fogunk katonai gyárakban dolgozni." Válaszul mindenkit verni kezdtek, majd egy kis terembe terelték őket, ahol a zsúfoltság miatt sem leülni, sem megmozdulni nem lehetett. Majdnem egy napig így maradt. Aztán a lázadókat Ravensbrückbe küldték (G. Grigorjeva. Beszélgetés a szerzővel 1992. 10. 9-én. E. L. Klemm, röviddel a táborból való visszatérése után, az állambiztonsági szervek végtelen hívása után, ahol az árulás bevallását kérték, öngyilkos lett). Ezt a női tábort 1939-ben hozták létre. Ravensbrück első foglyai németországi, majd Európai országok németek szállták meg. Minden fogoly kopaszra volt borotválva, csíkos (kék és szürke csíkos) ruhába és béleletlen kabátba öltözött. Fehérnemű - ing és rövidnadrág. Nem volt sem melltartó, sem öv. Októberben fél évre kiadtak egy pár régi harisnyát, de tavaszig nem mindenki tudott benne járni. A cipők, mint a legtöbb koncentrációs táborban, fából készültek.

A barakkot két részre osztották, amelyeket egy folyosó kötött össze: egy nappali szoba, amelyben asztalok, zsámolyok és kis fali szekrények voltak, valamint egy hálószoba - háromszintes deszkaágyak, amelyek között szűk átjáró volt. Két fogoly számára egy pamuttakarót adtak ki. Egy külön szobában lakott egy háztömb - a régebbi laktanya. A folyosón volt egy mosdó (G. S. Zabrodskaya. A győzni akarás. A „Tanúk az ügyészségért” gyűjteményben. L. 1990, 158. o.; S. Muller. Ravensbrucki lakatoscsapat. Egy rab emlékiratai, 10787. sz. M., 1985, p. 7.).

Egy csoport szovjet női hadifogoly érkezett a szimferopoli Stalag 370-be (1942 nyarán vagy kora őszén):


A foglyok minden csekély vagyonukat magukkal viszik; a forró krími napsütésben sokuk „mint egy nő” zsebkendővel bekötötte a fejét, és levetette nehéz csizmáját.

Ugyanott, Stalag 370, Szimferopol:

A foglyok főleg a tábor varrógyáraiban dolgoztak. Ravensbrück gyártotta az SS-csapatok összes egyenruhájának 80%-át, valamint tábori ruházatot férfiak és nők számára egyaránt. (Women of Ravensbruck. M., 1960, 43., 50.).

Az első szovjet női hadifogoly - 536 fő - 1943. február 28-án érkeztek a táborba. Eleinte mindenkit fürdőházba küldtek, majd csíkos tábori ruhát kaptak, piros háromszöggel, amelyen "SU" felirat szerepel. - Sowjet Unió.

Az SS még a szovjet nők érkezése előtt azt a pletykát terjesztette a tábor körül, hogy egy nőgyilkos bandát fognak hozni Oroszországból. Ezért egy speciális, szögesdróttal elkerített blokkba helyezték őket.

A foglyok minden nap hajnali 4-kor keltek fel igazolásra, ami esetenként több óráig is tartott. Ezután 12-13 órát dolgoztak a varróműhelyekben vagy a tábori gyengélkedőn.

A reggeli ersatz kávéból állt, amit a nők főleg hajmosásra használtak, mivel nem volt meleg víz. Erre a célra a kávét felváltva gyűjtötték össze és mosták. .

A túlélő hajú nők fésűket kezdtek használni, amelyeket maguk készítettek. A francia, Micheline Morel emlékeztet arra, hogy „az orosz lányok gyári gépekkel fa deszkákat vagy fémlemezeket vágtak, és úgy csiszoltak, hogy egészen elfogadható fésűkké váljanak. Egy fából készült fésűkagylóhoz fél adag kenyeret adtak, egy fémhez - egy egész adagot. (Hangok. A náci táborok foglyainak emlékiratai. M., 1994, 164. o.).

Ebédre a rabok fél liter zabkásat és 2-3 főtt krumplit kaptak. Este kaptak egy kis kenyeret öt személyre fűrészporral keverve és ismét fél liter zabkásat (G. S. Zabrodskaya. A győzni akarás ... 160. o.).

Azt a benyomást, amelyet a szovjet nők keltettek a ravensbrücki foglyokon, emlékirataiban az egyik fogoly, S. Müller bizonyítja: a Vöröskereszt genfi ​​egyezménye szerint hadifogolyként kell őket kezelni. A tábori hatóságok számára ez hallatlan szemtelenség volt. A nap első felében kénytelenek voltak végigvonulni a Lagerstrasse-n (a tábor fő "utcája"), és megfosztották az ebédtől.

De a Vörös Hadsereg tömbjéből (ahogy laktanyának neveztük) a nők úgy döntöttek, hogy ezt a büntetést erejük demonstrációjává változtatják. Emlékszem, valaki kiabált a háztömbünkben: „Nézd, a Vörös Hadsereg menetel!” Kiszaladtunk a laktanyából, és a Lagerstrasse felé rohantunk. És mit láttunk?

Felejthetetlen volt! Ötszáz szovjet nő, egymás után tízen, betartva az igazodást, úgy sétáltak, mintha parádén mennének, és egy lépést vertek. Lépésük, mint egy dobpergés, ritmikusan dobog a Lagerstrasse mentén. Az egész oszlop egyetlen egységként mozgott. Hirtelen egy nő az első sor jobb szárnyában kiadta a parancsot, hogy énekeljen. Kiszámolta: "Egy, kettő, három!" És énekelték:

Kelj fel nagy ország
Kelj fel a halálharcba...

Aztán Moszkváról énekeltek.

A nácik értetlenül álltak: a megalázott hadifoglyok felvonulásával járó büntetés erejük és rugalmatlanságuk demonstrációjává változott...

Az SS nem hagyhatta ebéd nélkül a szovjet nőket. A politikai foglyok előre gondoskodtak ennivalójukról” (Sh. Müller. Ravensbrück lakatoscsapat… 51–52. o.).

A szovjet női hadifoglyok nem egyszer sújtották ellenségeiket és tábortársaikat egységükkel és ellenállási szellemükkel. Egyszer 12 szovjet lány szerepelt a Majdanekbe, a gázkamrákba küldendő foglyok listáján. Amikor az SS-ek a laktanyába érkeztek, hogy elvigyék a nőket, az elvtársak nem voltak hajlandók átadni őket. Az SS-nek sikerült megtalálnia őket. „A maradék 500 ember öt embert felsorakoztatott, és a parancsnokhoz ment. A fordító E.L. Klemm volt. A parancsnok a tömbbe terelte az érkezőket, kivégzéssel fenyegette őket, és éhségsztrájkot kezdtek. (Ravensbrücki nők… 127. o.).

1944 februárjában mintegy 60 ravensbrücki hadifoglyot szállítottak át a Heinkel repülőgépgyárban lévő koncentrációs táborba Barth városában. A lányok nem voltak hajlandók ott dolgozni. Aztán két sorban felsorakoztatták őket, és megparancsolták, hogy vetkőzzék le az ingüket, és távolítsák el a fahasábokat. Sok órán át álltak a hidegben, minden órában jött a matróna, és kávéval és ággyal kínált mindenkit, aki hajlandó volt dolgozni. Aztán a három lányt bedobták egy börtönbe. Ketten közülük tüdőgyulladásban haltak meg (G. Vaneev. A szevasztopoli erőd hősnői. Szimferopol. 1965, 82–83. o.).

Az állandó zaklatás, kemény munka, éhség öngyilkossághoz vezetett. 1945 februárjában Szevasztopol védelmezője, Zinaida Aridova katonaorvos a drótra vetette magát. (G. S. Zabrodskaya. A győzni akarás ... 187. o.).

Ennek ellenére a foglyok hittek a felszabadulásban, és ez a hit egy ismeretlen szerző által komponált dalban hangzott el. (N. Cvetkova. 900 nap fasiszta kazamatákban. Szo.: Fasiszta kazamatákban. Jegyzetek. Minszk. 1958, 84. o.):

Fel a fejjel orosz lányok!
A fejed felett légy merész!
Nem kell sokáig kitartanunk.
A csalogány tavasszal repül...
És nyisd ki előttünk az ajtót a szabadságra,
Leveszi a válláról a csíkos ruhát
És begyógyítja a mély sebeket
Törölje le a könnyeket a duzzadt szemekről.
Fel a fejjel orosz lányok!
Légy orosz mindenhol, mindenhol!
Nem sokat kell várni, nem sokáig...
És orosz földön leszünk.

Germaine Tillon egykori fogoly emlékirataiban sajátos leírást adott a Ravensbrückbe került orosz hadifogoly nőkről: „...szolidaritásukat az magyarázta, hogy már az elfogásuk előtt katonai iskolát végeztek. Fiatalok voltak, erősek, ügyesek, becsületesek, és meglehetősen durvák és műveletlenek. Voltak közöttük értelmiségiek (orvosok, tanárok) is - jóindulatúak és figyelmesek. Ezenkívül tetszett nekünk a lázadóságuk, nem hajlandóak engedelmeskedni a németeknek." (Hangok, 74–5. o.).

A nők hadifoglyait más koncentrációs táborokba is küldték. A. Lebegyev auschwitzi fogoly emlékeztet arra, hogy Ira Ivannikova, Zsenya Saricheva, Viktorina Nikitina, Nina Kharlamova orvos és Claudia Sokolova ápolónőt a női táborban tartották. (A. Lebegyev. Egy kis háború katonái ... 62. o.).

1944 januárjában a chelmi táborból több mint 50 női hadifoglyot küldtek Majdanekbe, mert megtagadták a németországi munkavállalásról szóló megállapodás aláírását és a civil munkások kategóriájába való átállást. Köztük volt Anna Nikiforova orvos, Efrosinya Cepennikova és Tonya Leontyeva katonai mentősök, Vera Matyutskaya gyalogos hadnagy. (A. Nikiforova. Ennek nem szabad megismétlődnie. M., 1958, 6–11. o.).

Anna Egorova repülőezred navigátorát, akinek repülőjét Lengyelország felett lőtték le, lövedéktől döbbenten, megégett arccal elfogták és a Kyustrinsky táborban tartották. (N. Lemeshchuk. Fej lehajtása nélkül... 27. o. 1965-ben A. Egorova megkapta a Hős címet szovjet Únió.) .

A fogságban uralkodó halál ellenére, annak ellenére, hogy tilos volt minden kapcsolat a hadifogoly férfiak és nők között, ahol együtt dolgoztak, leggyakrabban tábori gyengélkedőkben, néha szerelem, ajándékozás született. új élet. Általában ilyen ritka esetekben a gyengélkedő német vezetése nem zavarta meg a szülést. A gyermek születése után a hadifogoly anyát vagy polgári státuszba helyezték át, kiengedték a táborból és a megszállt területen lévő rokonai lakóhelyén engedték szabadon, vagy a gyermekkel együtt visszatértek a táborba. .

Tehát a minszki 352. számú Stalag-tábori gyengélkedő irataiból tudható, hogy „Sindeva Aleksandra nővér, aki 1942. február 23-án érkezett a városi kórházba szülésre, gyermekével a Rollbahn hadifogságba távozott tábor" (Yad Vashem archívum. M-33/438 II. rész, 127. fol.).

Valószínűleg az egyik utolsó fénykép szovjet katonákról, amelyeket németek elfogtak, 1943-ban vagy 1944-ben:

Mindketten kitüntetést kaptak, a bal oldali lány - "A bátorságért" (sötét szegély a blokkon), a másodikon "BZ" lehet. Vannak olyan vélemények, hogy pilótákról van szó, de nem valószínű: mindkettőnek „tiszta” a vállpántja.

1944-ben megkeményedett a hadifogoly nőkhöz való hozzáállás. Új teszteknek vetik alá őket. A szovjet hadifoglyok vizsgálatára és kiválasztására vonatkozó általános rendelkezéseknek megfelelően 1944. március 6-án az OKW külön rendeletet adott ki "Az orosz hadifoglyok bánásmódjáról". Ez a dokumentum kimondta, hogy a táborokban tartott szovjet hadifoglyokat ugyanúgy ellenőrizni kell a helyi Gestapo kirendeltségén, mint minden újonnan érkező szovjet hadifoglyot. Ha egy rendőri ellenőrzés eredményeként kiderül, hogy a női hadifoglyok politikai megbízhatatlanok voltak, ki kell engedni a fogságból és át kell adni őket a rendőrségnek. (A. Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefengener… S. 153.).

E parancs alapján 1944. április 11-én a Biztonsági Szolgálat és az SD vezetője parancsot adott ki, hogy megbízhatatlan női hadifoglyokat küldjenek a legközelebbi koncentrációs táborba. Az ilyen nők koncentrációs táborba szállításuk után úgynevezett "különleges bánásmódban" részesültek - felszámolásban. Így halt meg Vera Panchenko-Pisanetskaya – a legidősebb a hétszáz női hadifogolyból, akik Gentin város katonai gyárában dolgoztak. Sok házasságot produkáltak az üzemben, és a nyomozás során kiderült, hogy Vera vezette a szabotázst. 1944 augusztusában Ravensbrückbe küldték, és 1944 őszén felakasztották. (A. Nikiforova. Ennek nem szabad megismétlődnie... 106. o.).

A stutthofi koncentrációs táborban 1944-ben 5 orosz magas rangú tisztet öltek meg, köztük egy női őrnagyot. Bevitték őket a krematóriumba, a kivégzés helyszínére. Először a férfiakat hozták be, és egymás után lőtték le őket. Aztán egy nő. A krematóriumban dolgozó és oroszul értő lengyel szerint az oroszul beszélő SS-es férfi kigúnyolta a nőt, és arra kényszerítette, hogy kövesse a parancsait: „jobbra, balra, körbe...” Ezt követően az SS férfi megkérdezte tőle. : "Miért csináltad ezt?" Hogy mit csinált, soha nem tudtam meg. Azt válaszolta, hogy az anyaországért tette. Ezt követően az SS-es arcul ütötte, és azt mondta: "Ez a hazádért szól." Az orosz a szemébe köpött, és így válaszolt: "És ez a hazádért szól." Zavar volt. Két SS férfi odaszaladt a nőhöz, és élve elkezdték betolni a kemencébe, hogy holttesteket égessenek. A lány ellenállt. Még több SS ember rohant oda. A tiszt felkiáltott: – A kemencébe! A kemence ajtaja nyitva volt, és a hőség lángra lobbantotta az asszony haját. Annak ellenére, hogy a nő heves ellenállást tanúsított, a holttestek égetésére szolgáló kocsira tették, és betolták a sütőbe. Ezt látta minden fogoly, aki a krematóriumban dolgozott. (A. Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefengener…. S. 153–154.). Sajnos ennek a hősnőnek a neve ismeretlen.

2015. március 29. 09:49

Azt javaslom, hogy ismerkedjen meg a „Felszabadítók atrocitásai” anyagában gondosan kiválasztott dokumentumokkal. .

Nincs erkölcsi jogunk tisztelni egy olyan hadsereget, amely teljesen becstelenítette magát a gyermekek szülei előtti totális megerőszakolással, ártatlan civilek mészárlásával és kínzásával, rablással és legalizált fosztogatással.

A lakosság elleni atrocitások (erőszak és kínzás, majd civilek meggyilkolása) a "felszabadítók" még a Krím-félszigeten is elkezdtek részt venni. Így a 4. Ukrán Front parancsnoka, Petrov hadseregtábornok 1944. június 8-i 074-es számú parancsában elítélte frontja katonáinak „felháborító bohóckodásait” a Krím szovjet területén, „akár fegyveresen is elérve”. a helyi lakosok rablása és meggyilkolása.”

Nyugat-Belaruszban és Nyugat-Ukrajna a "felszabadítók" atrocitásai még inkább fokozódtak - a balti országokban, Magyarországon, Bulgáriában, Romániában és Jugoszláviában, ahol a helyi lakosság elleni erőszakos cselekmények ijesztő méreteket öltöttek. De teljes terror jött Lengyelország területére. Ott kezdődtek a lengyel nők és lányok tömeges megerőszakolása, és a csapatok lengyelekkel szemben negatív hozzáállású vezetése szemet hunyt ezen.

Ezért teljességgel lehetetlen úgy magyarázni ezeket az atrocitásokat, hogy "a németek bosszúja a megszállásért". A lengyelek nem vettek részt ebben a megszállásban, de majdnem olyan mértékben erőszakolták meg őket, mint a németeket. Ezért a magyarázatot máshol kell keresni.

A szexuális bűncselekmények (és nem csak Németországban, de még korábban Lengyelországban is) nemcsak a katonákat és tiszteket, hanem a legfelsőbb állományt is beszennyezték. szovjet hadsereg- tábornokok. Sok szovjet „felszabadító” tábornok erőszakolt meg helyi lányokat. Tipikus példa: Beresztov vezérőrnagy, a 331. lövészhadosztály parancsnoka 1945. február 2-án a Preussish Eilai melletti Petershagenben egyik tisztjével együtt megerőszakolta egy helyi parasztasszony lányát, akit szolgálatára kényszerített. valamint egy lengyel lány (az idézett könyv 349. o.).

Általánosságban elmondható, hogy Kelet-Németországban szinte az egész szovjet tábornok részt vett szexuális bűncselekményekben különösen súlyos formában: ezek a gyermekek megerőszakolása, erőszakkal és csonkítással (mellvágás, női nemi szervek kínzása mindenféle tárggyal, szemek kiszúrása) , nyelv levágása, körmök szegezése stb.) - és az áldozatok ezt követő megölése. Jochaim Hoffman dokumentumok alapján megnevezi a főbb bűnösök vagy az ilyen bűncselekményekben érintett személyek nevét: ezek Zsukov marsall, tábornokok: Telegin, Kazakov, Rudenko, Malinin, Chernyakhovsky, Hokhlov, Razbiitsev, Glagolev, Karpenkov, Lakhtarin, Rjapasov, Andrejev, Jasztrebov, Tymcsik, Okorokov, Beresztov, Papcsenko, Zareckij stb.

Valamennyien vagy személyesen erőszakoltak meg németeket és lengyeleket, vagy ebben részt vettek, ezt a csapatoknak adott utasításaikkal lehetővé tették és bátorították, és eltitkolták ezeket a szexuális bűncselekményeket, ami bűncselekménynek minősül, a Szovjetunió Btk. szerint pedig lövészosztag. .

Az NSZK jelenlegi tanulmányainak legminimálisabb becslései szerint 1944 telén és 1945 tavaszán a szovjet katonák és tisztek 120 000 civilt öltek meg az általuk megszállt területen (általában nők és gyermekek megerőszakolásával, kínzással). ) (ezeket nem ölték meg az ellenségeskedés során!). További 200 000 ártatlan civil halt meg szovjet táborokban, több mint 250 000 halt meg az 1945. február 3-án megkezdett szovjet munkarabszolgaságba deportálás során. Ráadásul végtelenül sokan haltak meg a „blokád – bosszúból a leningrádi blokádért” megszállási politikája miatt (csak Koenigsbergben 90 000 ember halt meg éhen és a „mesterséges blokád” embertelen körülményei között a megszállás alatt hat hónapig).

Hadd emlékeztesselek arra, hogy 1944 októberétől Sztálin megengedte a katonaságnak, hogy trófeát tartalmazó csomagokat küldjenek haza (tábornokok - 16 kg, tisztek - 10 kg, őrmesterek és közlegények - 5 kg). Ahogy a frontról érkezett levelek bizonyítják, ezt úgy vették, hogy "a kifosztást a felső vezetés egyértelműen engedélyezi".

Ugyanakkor a vezetés megengedte a katonáknak, hogy minden nőt megerőszakoljanak. Tehát a 153. gyalogos hadosztály parancsnoka, Eliszeev 1944 október elején bejelentette a csapatoknak:

„Kelet-Poroszországba megyünk. A Vörös Hadsereg katonáit és tisztjeit a következő jogok illetik meg: 1) Pusztíts el minden németet. 2) A tulajdon lefoglalása. 3) Nők megerőszakolása. 4) Rablás. 5) A ROA katonák nem esnek fogságba. Nem kell lőszert pazarolni rájuk. Halálra verik vagy lábbal tiporják őket.” (BA-MA, RH 2/2684, 1944.11.18.)

A szovjet hadsereg fő marsallja G.K. Zsukov, aki elfogadta a német Wehrmacht feladását. Amikor kiesett Sztálin kegyéből, és áthelyezték az odesszai katonai körzet parancsnoki posztjára, Bulganin védelmi miniszter-helyettes 1946 augusztusában Sztálinnak írt levelében arról számolt be, hogy a vámhatóságok 7 vasúti kocsit vettek őrizetbe „összesen 85 doboz Albin bútor May" Németországból", amelyeket Zsukov személyes szükségletei miatt Odesszába kellett szállítani. Egy másik, Sztálinnak írt, 1948. januári jelentésében Abakumov állambiztonsági vezérezredes azt mondta, hogy a Zsukov moszkvai lakásában és dachájában végzett „titkos kutatás” során nagyszámú lopott tulajdon. Konkrétan többek között a következőket sorolták fel: 24 darab arany óra, 15 arany nyaklánc medállal, arany gyűrűkkel és egyéb ékszerekkel, 4000 m gyapjú- és selyemszövet, több mint 300 sable, róka és asztrahán bőr, 44 értékes szőnyeg és kárpit. , részben potsdami és egyéb zárak, 55 drága festmény, valamint doboz porcelán, 2 doboz ezüst edény és 20 vadászpuska.

1948. január 12-én a Politikai Hivatal tagjának Zsdanovnak írt levelében Zsukov elismerte ezt a kifosztást, de valamiért elfelejtett erről írni Emlékiratok és elmélkedések című emlékirataiban.

Néha általában nehezen érthetőnek tűnik a „felszabadítók” szadizmusa. Itt van például csak egy az alább felsorolt ​​epizódok közül. Amint 1944. október 26-án a szovjet egységek behatoltak német területre, ott felfoghatatlan atrocitásokat kezdtek elkövetni. Az 1. balti front 43. hadseregének 93. lövészhadtestének katonái és tisztjei egy birtokon 5 gyermeket a nyelvüknél fogva egy nagy asztalhoz szegeztek, és ebben a helyzetben hagyták őket meghalni. Minek? A "felszabadítók" közül melyik jött ki ilyen szadista gyerekek kivégzésére? És ezek a "felszabadítók" általában mentálisan normálisak voltak, és nem szadista pszichológusok?

Részlet Joachim Hoffmann „Sztálin megsemmisítési háborúja” című könyvéből (M., AST, 2006, 321-347. o.).

A szovjet katonai propagandától és a Vörös Hadsereg parancsnoki struktúráitól felbuzdulva a 11. gárdahadsereg 2. gárda-harckocsihadtestének 16. gárda-lövészhadosztályának katonái 1944. október utolsó évtizedében elkezdték lemészárolni a paraszt lakosságot a Gumbinnentől délre fekvő párkányon. . Ezen a helyen a németek, miután visszafoglalták, kivételesen részletesebb vizsgálatokat folytathattak. Csak Nemmersdorfban legalább 72 férfit, nőt és gyereket öltek meg, nőket, sőt lányokat is erőszakoltak meg előtte, több nőt az istállókapuhoz szegeztek. Nem messze onnan, a szovjet orgyilkosok kezéből estek ki nagy szám Németek és francia hadifoglyok, akik még német fogságban voltak. A környező településeken mindenhol találtak brutálisan meggyilkolt lakosok holttestét - például Banfeldben, a Teichhof birtokon, Alt Wusterwitzben (az istállóban több élve elégetett ember maradványait is megtalálták) és más helyeken. „Tömegesen hevertek civilek holttestei az utak mellett és a házak udvarán... – mondta Dr. Amberger Ober-hadnagy –, különösen sok nőt láttam, akiket... megerőszakoltak, majd lövésekkel megöltek a fej hátsó részében, és részben szintén megölt gyerekek mellett feküdt.

A Memel régióban, Heidekrug melletti Shillmeishenben tett megfigyeléseiről, ahol 1944. október 26-án az 1. balti front 43. hadseregének 93. lövészhadtestének egységei szálltak meg, a 121. tüzérezred tüzére, Erich Cherkus számolt be katonai bírói kihallgatásán. a következőket: „Az istállónál találtam apámat arccal a földnek fekve, a feje hátulján golyólyuk volt... Az egyik szobában egy férfi és egy nő feküdt, kezüket a hátuk mögött megkötötték. és mindkettő egy zsinórral volt egymáshoz kötve... Egy másik birtokon 5 gyereket láttunk, akiknek nyelve volt egy nagy asztalra szegezve. Az intenzív keresgélés ellenére sem találtam nyomát anyámnak... Útközben 5 lányt láttunk egy zsinórral megkötözve, szinte teljesen levették a ruhájukat, erősen beszakadt a hátuk. Úgy tűnt, a lányokat egészen messzire vonszolták a földön. Ezen kívül több teljesen összetört szekeret is láttunk az út mellett.

Lehetetlen arra törekedni, hogy minden szörnyű részletet megjelenítsünk, vagy még inkább, hogy teljes képet adjunk a történtekről. Tehát néhány kiválasztott példa adjon képet a Vörös Hadsereg akcióiról a keleti tartományokban és az offenzíva 1945. januári újrakezdése után. A Szövetségi Levéltár a „kiűzetésről és a száműzetés során elkövetett bűncselekményekről” szóló jelentésében 1974. május 28-án az úgynevezett összefoglaló lapokból pontos adatokat közölt két kiválasztott körzetben, nevezetesen a kelet-porosz határ menti Johannisburgban és a sziléziai határ menti körzetben, Oppelnben [jelenleg Opole, Lengyelország] történt atrocitásokról. E hivatalos vizsgálatok szerint Johannisburg körzetében, a 2. Fehérorosz Front 50. hadseregének szektorában, számtalan más gyilkosság mellett, 1945. január 24-én 120 gyilkosság történt (más források szerint - 97) civilek, valamint több német katona és francia hadifogoly egy menekültoszlopból a Nickelsberg-Herzogdorf út mentén, Arystől délre [ma Orzysz, Lengyelország]. A Stollendorf-Arys úton 32 menekültet lőttek le, az Arys-Driegelsdorf úton, Shlagakrug közelében február 1-jén egy szovjet tiszt utasítására mintegy 50 embert szakítottak el szüleiktől és rokonaitól, főként gyerekeket és fiatalokat. menekültkocsik. Gross Rosen (Gross Rozensko) közelében a szovjetek 1945. január végén körülbelül 30 embert égettek el élve egy mezei fészerben. Egy szemtanú látta, hogyan hevert „egyik holttest a másik után” az Arys felé vezető út közelében. Magában Arysben "nagyszámú kivégzést" hajtottak végre, nyilvánvalóan a gyülekezési ponton, és az NKVD kínzópincéjében - "a legkegyetlenebb kínzásokat" egészen a halálig.

A sziléziai Oppeln körzetben az 1. Ukrán Front 5. gárdahadserege 32. és 34. gárda-lövészhadtestének katonái 1945. január végéig legalább 1264 német civilt megöltek. Az orosz Ostarbeiterek, akiket többnyire erőszakkal Németországba deportáltak dolgozni, és a német fogságban lévő szovjet hadifoglyok is részben elkerülték sorsukat. Oppelnben nyilvános helyen összeszedték őket, és egy rövid propagandabeszéd után megölték őket. Ugyanezt igazolják a felső-sziléziai Malapane [Mala Panev] folyó melletti Kruppamühle Ostarbeiter tábor is. 1945. január 20-án, miután a szovjet tankok elérték a tábort, több száz orosz férfit, nőt és gyereket hívtak ide, akiket mint "árulókat" és "nácik cinkosait" géppuskával megdöngölték vagy harckocsilánctal zúzták össze. . Gottesdorfban január 23-án a szovjet katonák mintegy 270 lakost lőttek le, köztük kisgyermekeket és a Mária Testvériség 20-40 tagját. Karlsruhéban [jelenleg Pokuj, Lengyelország] 110 lakost lőttek le, köztük az Anninsky árvaház lakóit, Kuppban pedig 60-70 lakost, köztük egy idősek otthonának lakóit és egy papot, aki meg akarta védeni a nőket a nemi erőszaktól stb. más helyeken. De Johannisburg és Oppeln csak kettő volt a keleti tartományok számos kerülete közül. Német Birodalom A Vörös Hadsereg 1945-ben foglalta el

A szárazföldi erők vezérkarának „keleti külföldi hadseregeinek” osztálya a helyszíni parancsnoki szolgálatok jelentései alapján több listát állított össze „a nemzetközi jog megsértéséről és a Vörös Hadsereg által a megszállt Németországban elkövetett atrocitásokról”. területek", amelyek ugyan szintén nem adnak általános képet, de az események friss nyomain számos szovjet atrocitást bizonyos fokú megbízhatósággal dokumentálnak. Így az A hadseregcsoport 1945. január 20-án arról számolt be, hogy a Namslau melletti Reichtal [Rychtal] és Glaushe újonnan elfoglalt éjszakai településeinek [ma Namysłow, Lengyelország] összes lakosát lelőtték a 3. 9. gépesített hadtest szovjet katonái. gárdisták tank hadsereg. 1945. január 22-én a "Közép" hadseregcsoport jelentése szerint Grünhain közelében Wehlau kerületben [most. Znamensk, Oroszország] a 2. gárda harckocsihadtest harckocsijai „előztek, harckocsilövedékekkel és géppuskakitörésekkel lőttek rá” egy 4 kilométer hosszú menekültoszlopot, „főleg nők és gyerekek”, „a többit géppisztolyosok fektették le” ." Hasonló történt ugyanezen a napon onnan nem messze, Gertlauken közelében, ahol a menekültoszlopból 50 embert megöltek a szovjet katonák, részlegesen tarkón lőtve.

Nyugat-Poroszországban, egy meg nem nevezett helységben január végén egy hosszú menekültkonvojt is utolértek a fejlett szovjet harckocsi-különítmények. Több női túlélő szerint a tankerek (az 5. gárda harckocsihadseregéből) lelocsolták a lovakat és a kocsikat benzinnel és felgyújtották őket: fáklyákkal. Ezt követően a bolsevikok tüzet nyitottak. Csak keveseknek sikerült megszökniük." Hasonlóan, 1945. január végén Plonenben az 5. gárda harckocsihadsereg tankjai megtámadtak és lelőttek egy menekültoszlopot. A Vörös Hadsereg minden 13 és 60 év közötti nőt, aki ezen az Elbing (jelenleg Elblag, Lengyelország) közelében található, folyamatosan „a legkegyetlenebb módon” erőszakoskodott. Egy harckocsi-felderítő német katonák egy nőt találtak, akinek szuronnyal felszakadt a gyomra, egy másik fiatal nőt pedig összenyomott arcú fadeszkákon. Az út két oldalán megsemmisült és kifosztott menekültkocsikat, a közelben, egy út menti árokban fekvő utasok holttestét az Elbing melletti Maislatine-ban is megtalálták.

A keleti tartományokból, például a szovjet 2. gárda hadműveleti területéről mindenhonnan számoltak be az utak mentén elhúzódó, mindenütt jól ismert menekültkonvojok hernyók általi megsemmisítéséről. Tankhadsereg. A Waldrode kerületben 1945. január 18-án és 19-én több helyen megállítottak, megtámadtak és részben megsemmisítettek ilyen oszlopokat, „a zuhanó nőket és gyerekeket lelőtték vagy összezúzták”, vagy ahogy egy másik jelentés mondja, „a nők nagy részét és gyerekeket öltek meg.” A szovjet tankok fegyverekből és géppuskákból lőtték a német kórházi szállítmányokat Waldrode közelében, aminek eredményeként "1000 sebesültből csak 80-at sikerült megmenteni". Emellett szovjet tanktámadásokról érkeznek jelentések menekültoszlopok ellen a gombini Schauerkirchből, ahol „kb. 800 nő és gyerek”, Dietfurt-Fihlen és más településekről. 1945. január 19-én több ilyen konvojt utolértek, és Brest közelében, Thorntól délre [jelenleg Brzesc-Kujawski és Torun, Lengyelország], az akkori Warthegau területén agyonlőtték az utasokat, főként nőket és gyerekeket. Egy 1945. február 1-jén kelt jelentés szerint ezen a területen három napon belül "körülbelül 8000 emberből hozzávetőleg 4500 nőt és gyermeket öltek meg, a többiek teljesen szétszóródtak, feltételezhető, hogy többségük egy hasonló módon."

SZILÉZIAI

A Birodalom határa közelében, Veluntól nyugatra az 1. Ukrán Front szovjet katonái a menekültek vagonjait lelocsolták benzinnel és az utasokkal együtt elégették. Számtalan német férfi, nő és gyermek holtteste hevert az utakon, részben megcsonkított állapotban - elvágott torokkal, levágott nyelvvel, hasra hasadva. Szintén Wielunitól nyugatra, a Todt szervezet 25 alkalmazottját (frontmunkásait) lelőtték a 3. gárda harckocsihadsereg harckocsizói. Heinersdorfban minden férfit lelőttek, a nőket szovjet katonák erőszakolták meg, Kunzendorf közelében pedig 25-30 Volkssturm férfit lőttek tarkón. Ugyanígy a Namslau melletti Glauschban 18 ember halt meg, "beleértve a Volkssturm embereit és ápolónőit" bérgyilkosok, az 59. hadsereg katonái által. Az Olau melletti Beatengofban [jelenleg Olawa, Lengyelország], miután újra elfoglalták, az összes férfit holtan találták, tarkólövésekkel. A bűnözők az 5. gárda hadsereg katonái voltak.

Grünbergben [jelenleg Zielona Gora, Lengyelország] 8 családot öltek meg a 9. gárda harckocsihadtest katonái. Szörnyű bűncselekmények színhelye volt a Grottkau melletti Tannenfeld birtok [ma Grodkow, Lengyelország]. Ott a Vörös Hadsereg 229. gyaloghadosztály katonái megerőszakoltak két lányt, majd megölték, bántalmazták őket. Az egyik férfinak kivájták a szemét, kivágták a nyelvét. Ugyanez történt egy 43 éves lengyel nővel is, akit aztán halálra kínoztak.

Alt-Grottkauban ugyanennek a hadosztálynak a katonái 14 hadifoglyot öltek meg, levágták a fejüket, kivájták a szemüket és tankokkal összezúzták őket. Ugyanezen lövészhadosztály Vörös Hadsereg katonái is felelősek voltak a Grottkau melletti Schwarzengrundban történt atrocitásokért. Nőket erőszakoltak meg, köztük szerzetesnővéreket, lelőtték Kalert parasztot, felvágták feleségének gyomrát, levágták a kezét, lelőtték Christoph parasztot és fiát, valamint egy fiatal lányt. A Merzdorf melletti Eisdorf birtokon az 5. gárdahadsereg szovjet katonái kivájták egy idős férfi és egy idős nő szemét, akik valószínűleg házaspárok voltak, és levágták az orrukat és az ujjaikat. A közelben 11 sebesült Luftwaffe katonát találtak brutálisan meggyilkolva. Hasonlóképpen a Glogau melletti Gutherstadtban [ma Pyugow, Lengyelország] 21 német hadifoglyot találtak megöltve a Vörös Hadsereg katonái a 4. páncéloshadseregből. A Strygau melletti Heslicht faluban [ma Strzegom, Lengyelország] az összes nőt "egyenként megerőszakolták" a Vörös Hadsereg katonái a 9. gépesített hadtesttől. Maria Heinke egy szovjet őrházban találta a férjét, aki még mindig halvány életjeleket mutatott. Az orvosi vizsgálat során kiderült, hogy kivájták a szemeit, levágták a nyelvét, többször eltörték a karját, összetörték a koponyáját.

A 7. gárda harckocsihadtestének katonái a Striegau melletti Ossigban nőket erőszakoltak meg, 6-7 lányt megöltek, 12 parasztot lelőttek, és hasonló súlyos bűncselekményeket követtek el a Jauer melletti Hertwisswaldauban [ma Jawor, Lengyelország]. Liegnitzben [ma Legnica, Lengyelország] számos civil holttestére bukkantak a 6. hadsereg szovjet katonái. A 7. gárda harckocsihadtest egységei által elfogott Kostenblut városában, Neumarkt közelében [ma Sroda-Slianska, Lengyelország] nőket és lányokat erőszakoltak meg, köztük 8 gyermek anyját, akit leromboltak. Testvérét, aki közbenjárni próbált érte, agyonlőtték. Minden külföldi hadifoglyot lelőttek, valamint 6 férfit és 3 nőt. A tömeges nemi erőszak nem kerülte el a nővéreket a katolikus kórházból.

A Goldberg melletti Pilgramsdorfban [ma Zlotoria, Lengyelország] számos gyilkosság, nemi erőszak és gyújtogatás színhelye volt a 23. Gárda Motoros Lövészdandár katonái által. Beralsdorfban, Lauban elővárosában [ma Luban, Lengyelország] 39 még megmaradt nőt a „legalacsonyabb módon” meggyaláztak a 7. gárda harckocsihadtestének szovjet katonái, egy nőt alsó állkapcson lőttek, és bezárták. pincében, majd néhány nappal később Amikor súlyosan lázas volt, a Vörös Hadsereg három katonája egymás után "fegyverrel erőszakolta meg a legkegyetlenebb módon".

BRANDENBURG (főleg Neumark és Sternberger Land)

A Brandenburg tartomány keleti részein élő lakossággal való bánásmódról általános képet ad Danilov és Chirshin orosz ügynökök jelentése, amelyet a 103. fronthírszerző osztály küldött 1945. február 24. és március 1. között. minden 12 éves és idősebb németet könyörtelenül erődítmények építésére fordítottak, a lakosság kihasználatlan részét keletre küldték, az időseket pedig éhhalálra ítélték. Zorauban [jelenleg Zary, Lengyelország] Danilov és Chirshin "nők és férfiak holttesteinek tömegét láttak... megöltek (halálra szúrták) és agyonlőtték (lövések a tarkón és a szíven), és a testben feküdtek. utcákon, udvarokban és házakban." Egy szovjet tiszt szerint, akit magát is felháborított a terror mértéke, "kortól függetlenül minden nőt és lányt könyörtelenül megerőszakoltak". A Züllichau melletti Skampe-ban (jelenleg Skompe és Sulechow, Lengyelország) a 33. hadsereg szovjet katonái „szörnyű, véres terrort” indítottak el. Szinte minden házban „női, gyerekek és idősek megfojtott testei” voltak. Benchen, ma Zbonszyn, Lengyelország], egy férfi és egy nő holttestét találták meg. A nő gyomrát felvágták, a magzatot kitépték, a gyomorban lévő lyukat pedig szennyvízzel és szalmával töltötték meg. A közelben három volkssturmi férfit felakasztottak.

A Züllichau melletti Kaiban ugyanannak a hadseregnek a katonái tarkón lőtték a sebesülteket, valamint az egyik konvojból származó nőket és gyerekeket. Neu-Benchen városát [ma Zbonszyk, Lengyelország] a Vörös Hadsereg kifosztotta, majd szándékosan felgyújtotta. A Shvibus [ma Swiebodzin, Lengyelország] - Frankfurt úton a 69. hadsereg Vörös Hadsereg katonái civileket, köztük nőket és gyerekeket lőttek le, úgy, hogy a holttestek "egymáson hevertek". A Kalentsig melletti Alt-Drevitznél az 1. gárda harckocsihadsereg katonái lelőtték az egészségügyi szolgálat őrnagyát, egy őrnagyot és egy rendkatonát, és egyidejűleg tüzet nyitottak az Alt-Drevitz bázisról hazaszállított amerikai hadifoglyokra. tábort, közülük 20-30-at megsebesítettek és ismeretlen számmal megöltek. A Gross-Blumberg előtti út mellett (az Oderán) 5-10 fős csoportokban mintegy 40 német katona holtteste feküdt, akiket fejbe vagy tarkón lőttek, majd kiraboltak. Reppenben a 19. hadsereg szovjet katonái lelőtték az elhaladó menekültkonvoj összes férfiját, a nőket pedig megerőszakolták. A Sommerfeld melletti Gassenben [jelenleg Yasen és Lubsko, Lengyelország] a 6. Gárda Gépesített Hadtestének harckocsijai válogatás nélkül tüzet nyitottak civilekre. A Landsberg melletti Massinában [jelenleg Gorzów Wielkopolski, Lengyelország] az 5. Sokkoló Hadsereg katonái ismeretlen számú lakost lőttek le, nőket és kiskorúakat erőszakoltak meg, és kifosztottak tulajdont. Egy Landsberg melletti ismeretlen településen a 331. lövészhadosztály katonái 8 férfi civilt lőttek le, miután kirabolták őket.

Amikor február elején a szovjet 11. harckocsihadtest és a 4. gárda-lövészhadtest egyes részei hirtelen berontottak az Oderától nyugatra fekvő Lebus városába, azonnal megkezdődött a lakosok rablása, amelynek alkalmából bizonyos számú civil. agyonlőtték. A Vörös Hadsereg katonái nőket és lányokat erőszakoltak meg, akik közül kettőt puskatussal vertek meg. váratlan áttörés szovjet csapatok az Oderához és az Oderán túli helyek számtalan lakos és német katona rémálmává váltak. Gross-Neuendorfban (az Oderánál) 10 német hadifoglyot zártak egy istállóba, és a szovjet katonák (nyilván az 1. gárda harckocsihadsereg) géppuskával megöltek. Reithweinben és Trettinben a katonák (valószínűleg a 8. gárda hadseregéből) lelőtték az összes német katonát, rendőrt és más "fasisztát", valamint egész családokat, akiknek házaiban a Wehrmacht-katonák menedéket találhattak. A Frankfurthoz közeli Wiesenauban két 65 és 55 éves nőt találtak meghalni sokórás nemi erőszak után. Cedenben [ma Tsedynia, Lengyelország] egy szovjet nő tiszti egyenruhában az 5. gárda harckocsihadtestétől lelőtt egy kereskedő házaspárt. Genshmarban pedig a szovjet katonák megöltek egy földbirtokost, egy birtokigazgatót és három munkást.

1945. február 9-én a németek támogatásával a Vlaszov hadsereg csapásmérő csoportja ROA Szaharov ezredes vezetésével ismét elfoglalta Neulevin és Kerstenbruch településeket az Odera kanyarulatában. Egy 1945. március 15-i német jelentés szerint mindkét pont lakossága "a legszörnyűbb bántalmazásoknak volt kitéve", és ezt követően "a véres szovjet terror szörnyű benyomása volt". Neulevinben agyonlőve találtak egy polgármestert, valamint egy nyaraláson lévő Wehrmacht katonát. Az egyik fészerben három megszentségtelenített és meggyilkolt nő holtteste hevert, közülük kettőnek meg volt kötve a lába. Egy német nő agyonlőve feküdt a háza ajtajában. Egy idős házaspárt megfojtottak. Mint a közeli Neubarnim faluban, a 9. gárda harckocsihadtest katonáit azonosították bűnözőkként. Neubarnimban 19 lakost találtak holtan. A fogadósnő testét megcsonkították, lábait dróttal átkötötték. Itt is, akárcsak más településeken, nőket és lányokat gyaláztak meg, Kerstenbruchban pedig még egy 71 éves, amputált lábú nőt is meggyaláztak. A szovjet csapatok erőszakos bűncselekményeinek képét ezekben az Odera-kanyarban fekvő falvakban, akárcsak másutt a német keleti területeken, kifosztás és szándékos pusztítás egészíti ki.

POMERÁNIA

Pomerániából 1945 februárjáról csak viszonylag kevés bejelentés érkezett, mivel itt csak a hónap végén kezdődtek meg a harcok az áttörésért. De Berakasvili grúz hadnagy jelentése, akit a grúz kommunikációs parancsnokság kirendelt a poseni [ma Poznan, Lengyelország] kadétiskolába, ott az önkéntes egységek más tisztjeivel együtt részt vett az erőd védelmében és útja Stettin [ma Szczecin, Lengyelország] irányába, mégis átad némi benyomást a Stettintől délkeletre fekvő területről. ... Az utakat gyakran szegélyezték katonák és civilek, akiket egy tarkólövés ölt meg, „mindig félig felöltözve és mindenesetre csizma nélkül”. Berakasvili hadnagy szemtanúja volt egy parasztfeleség brutális megerőszakolásának Schwarzenberg közelében sikoltozó gyerekek jelenlétében, és mindenütt fosztogatás és pusztítás nyomait találta. Ban városa [ma lengyelországi Banya] „rettenetesen elpusztult”, utcáin „sok civil holtteste” volt, amelyeket – mint a Vörös Hadsereg katonái magyarázták – „megtorlás formájában” öltek meg.

A Pyritz körüli települések [ma Pyrzyce, Lengyelország] helyzete teljes mértékben megerősítette ezeket a megfigyeléseket. Billerbeckben lelőtték a birtok tulajdonosát, idős és beteg embereket, 10 éves kortól nőket és lányokat erőszakoltak meg, lakásokat raboltak ki, a megmaradt lakókat pedig ellopták. A Brederlov birtokon a Vörös Hadsereg katonái nőket és lányokat gyaláztak meg, akik közül az egyiket akkor lelőtték, mint egy szökésben lévő Wehrmacht-nyaraló feleségét. Köselitzben megöltek a kerületi főnököt, egy parasztot, egy vakációzó hadnagyot, Eichelshagenben - az NSDAP alulról szerveződő vezetőjét és egy 6 fős parasztcsaládot. Az elkövetők minden esetben a 61. hadsereg katonái voltak. Hasonló dolog történt a Stettintől délre fekvő Greifenhagen [ma Gryfino, Lengyelország] körüli falvakban. Így Edersdorfban a 2. gárda harckocsihadsereg katonái lelőttek 10 evakuált nőt és egy 15 éves fiút, szuronyokkal és pisztolylövésekkel végeztek a még élő áldozatokkal, és egész kisgyermekes családokat is „kivágtak”.

Rorsdorfban a szovjet katonák sok lakost lelőttek, köztük egy sebesült katonai nyaralót. A nőket és a lányokat meggyalázták, majd részben meg is gyilkolták. A Kallis melletti Gross-Zilberben a Vörös Hadsereg katonái a 7. gárda-lovashadtest seprűnyéllel erőszakoltak meg egy fiatal nőt, levágták bal mellét és összetörték a koponyáját. Preisisch Friedlandban az 52. gárda-lövészhadosztály szovjet katonái 8 férfit és 2 nőt lelőttek, 34 nőt és lányt erőszakoltak meg. A 7. páncéloshadosztály német harckocsimérnök zászlóaljának parancsnoka jelentette be a szörnyű eseményt. 1945. február végén a Konitztól északra lévő 1. (vagy 160.) lövészhadosztály szovjet tisztjei több, 10-12 éves gyereket hajtottak felderítés céljából egy aknamezőre. A német katonák meghallották a felrobbanó aknák által súlyosan megsebesült gyerekek "panaszos kiáltozását", akik "gyengén véreztek a felszakadt testekből".

KELET-POROSZORSZÁG

Kelet-Poroszországban pedig, amelyért súlyos csatákat vívtak, 1945 februárjában lankadatlan erővel folytatódtak az atrocitások... Így a Landsberg melletti út mentén az 1. gárda harckocsihadsereg katonái szuronyokkal, puskatusokkal és kiemelés és részben kivágott. Landsbergben a 331. lövészhadosztály szovjet katonái pincékbe terelték a megdöbbent lakosságot, köztük nőket és gyerekeket, házakat gyújtottak fel, és pánikszerűen menekülő emberekre lőttek. Sokukat elevenen elégették. A Landsberg-Heilsberg út melletti faluban ugyanazon lövészhadosztály katonái 37 nőt és lányt tartottak bezárva a pincébe 6 napig és éjszakán keresztül, ott részben leláncolták és naponta sokszor megerőszakolták őket a tisztek közreműködésével. Két szovjet tiszt kétségbeesett sikolyok miatt mindenki szeme láttára „félköríves késsel” kivágta két nő nyelvét. Két másik nőnek egymásra fonta a kezét, és bajonettel szögezték a padlóra. A német tankkatonáknak végül csak néhány szerencsétlen nőt sikerült kiszabadítaniuk, 20 nő halt meg bántalmazás következtében.

A Preisisch-Eylau melletti Hanshagenben [ma Bagrationovsk, Oroszország] a Vörös Hadsereg katonái a 331. gyaloghadosztályból lelőttek két anyát, akik ellenezték lányaik megerőszakolását, és egy apát, akinek a lányát egy időben kirángatták a konyhából és megerőszakolták. egy szovjet tiszt által. Meggyilkoltak továbbá egy 3 gyermekes tanár házaspárt, egy ismeretlen menekült lányt, egy kocsmárost és egy farmert, akinek 21 éves lányát megerőszakolták. A Preussisch-Eylau melletti Petershagenben ennek a hadosztálynak a katonái megöltek két férfit és egy Richard von Hoffmann nevű 16 éves fiút, súlyos erőszaknak téve ki nőket és lányokat.

"Nem döntöttem el azonnal, hogy a "Fogság" című könyvnek ezt a fejezetét közzéteszem az oldalon. Ez az egyik legszörnyűbb és leghősiesebb történet. Hajnalok nektek, nők, mindazért, amit elviseltek, és sajnos, amit soha nem értékeltek állam, emberek, kutatók. Nehéz volt erről írni. Még nehezebb volt foglyokkal beszélgetni. Mély meghajlás önök előtt - a hősnők."

"És nem voltak ilyen szép nők az egész földön..." Job (42:15)

"A könnyeim voltak a kenyerem éjjel-nappal... ...az ellenségeim szidnak..." Zsoltároskönyv. (41:4:11)

A háború első napjaitól kezdve több tízezer női egészségügyi dolgozót mozgósítottak a Vörös Hadseregbe. Nők ezrei jelentkeztek önként, hogy csatlakozzanak a népi milícia hadseregéhez és hadosztályaihoz. Az Államvédelmi Bizottság 1942. március 25-i, április 13-i és 23-i rendelete alapján megkezdődött a nők tömeges mozgósítása. Csak a Komszomol felszólítására 550 ezer szovjet nő lett katona. 300 ezret hívtak be a légvédelmi erőkbe. Százezrek - a katonai egészségügyi és egészségügyi szolgálathoz, jelzőcsapatokhoz, közúti és egyéb egységekhez. 1942 májusában újabb GKO-rendeletet fogadtak el - 25 000 nő mozgósításáról a haditengerészetnél.

Nőkből három légiezred alakult: két bombázó és egy vadászrepülő, az 1. külön női önkéntes lövészdandár és az 1. külön női tartalék lövészezred.

Az 1942-ben alapított Központi Női Lövésziskola 1300 női mesterlövészt képezett ki.

Rjazani Gyalogiskola. Vorosilov a puskás egységek női parancsnokait képezte ki. Csak 1943-ban 1388-an végeztek benne.

A háború éveiben a nők a hadsereg minden ágában szolgáltak, és minden katonai szakterületet képviseltek. A nők az összes orvos 41%-át, a mentősök 43%-át, az ápolók 100%-át tették ki. Összesen 800 ezer nő szolgált a Vörös Hadseregben.

Az aktív hadseregben dolgozó női orvosoktatók és ápolónők azonban csak 40%-ot tettek ki, ami sérti azt az általános elképzelést, hogy egy lány tűz alatt menti a sebesülteket. Az egész háborút orvosoktatóként átélő A. Volkov interjújában cáfolja azt a mítoszt, hogy csak lányok voltak orvosoktatók. Elmondása szerint a lányok ápolónők és ápolónők voltak az egészségügyi zászlóaljakban, a lövészárkokban pedig többnyire férfiak szolgáltak orvosi oktatóként és rendőrként.

"Még a gyengécske férfiakat sem vitték orvosoktatói tanfolyamra. Csak jókora! Az orvosoktató munkája nehezebb, mint a szapparáé. Egy orvosoktatónak legalább négyszer fel kell kúsznia az éjszaka folyamán, hogy megtalálja a sebesültet. , akkora ,majdnem egy kilométer rajtad!Igen,ez hülyeség.Különösen figyelmeztettek minket:ha egy sebesültet hátrarángatsz,dezertálásért a helyszínen lelövik.Végül is minek az orvosoktató?Egy orvos az oktatónak meg kell akadályoznia a nagy vérveszteséget és be kell kötni.hátra húzni,ehhez minden az orvosoktatónak van alárendelve.Mindig van kit kivinni a csatatérről.Az orvosoktató végülis nincs alárendelve senkinek. Csak az egészségügyi zászlóalj főnöke."

Nem mindenben lehet egyetérteni A. Volkovval. A női orvosoktatók mentették a sebesülteket, magukra rángatták, maguk után vonszolták őket, erre számos példa van. Egy másik dolog érdekes. Maguk a női frontkatonák is észreveszik a sztereotip képernyőképek és a háború igazsága közötti eltérést.

Például egy korábbi orvosoktató, Szofja Dubnyakova ezt mondja: „Filmeket nézek a háborúról: egy nővér áll a fronton, takaros, tiszta, nem vattanadrágban, hanem szoknyában, pilótája van egy tincsen. .... Hát nem igaz!... Ki tudnánk így húzni a sebesülteket? .. Nem igazán mászkálsz szoknyában, ha csak férfiak vannak körülötted. De az igazat megvallva a szoknya csak a háború végén kaptunk. Ugyanakkor a férfi fehérnemű helyett kötött fehérneműt is kaptunk."

Az orvosoktatókon kívül, akik között nők is voltak, hordárok is voltak a sanrotokban – csak férfiak voltak. A sebesülteken is segítettek. Fő feladatuk azonban a már bekötözött sebesültek elszállítása a harctérről.

A honvédelmi népbiztos 1941. augusztus 3-án kiadta a 281. számú parancsot „A katonai rendõrök és portások jó harci munkáért kitüntetéshez való benyújtásának rendjérõl”. A rendõrök és portások munkáját katonai bravúrnak számították. A meghatározott parancs kimondta: „15 puskával vagy könnyű géppuskával megsebesült csatatérről való eltávolításáért minden rendõrt és portást „Katonai Érdemért” vagy „Bátorságért” kitüntetéssel kell kitüntetni. A 25 sebesült csatatérről való eltávolításáért fegyverükkel a Vörös Csillag Rendnek, 40 sebesült eltávolításáért - a Vörös Zászló Rendnek, 80 sebesült eltávolításáért - a Lenin Rendnek.

150 ezer szovjet nő kapott katonai kitüntetést és kitüntetést. 200 - Dicsőségi Rend 2. és 3. fokozat. Négyen lettek a három fokozatú Dicsőségi Rend teljes lovasai. 86 nő kapott a Szovjetunió hőse címet.

A nők katonai szolgálatát mindenkor erkölcstelennek tartották. Sok sértő hazugság van róluk, elég felidézni PZh-t - egy mezei feleséget.

Furcsa módon a nőkkel szembeni ilyen hozzáállást a frontvonalbeli férfiak váltották ki. A háborús veterán, N. S. Posylayev így emlékszik vissza: „Általában a frontra került nők hamar a tisztek szeretőivé váltak, hogyan másként: ha egy nő egyedül van, a zaklatásnak nem lesz vége.

Folytatjuk...

A. Volkov elmondta, hogy amikor egy csapat lány megérkezett a hadseregbe, a „kereskedők” azonnal követték őket: „Először a hadsereg parancsnoksága vitte el a legfiatalabbat és a legszebbet, majd az alacsonyabb rangú főhadiszállást.”

1943 őszén éjjel egy orvosrendelő lány érkezett a társaságába. És csak egy orvosoktató van beosztva a céghez. Kiderült, hogy a lányt „mindenhol molesztálták, és mivel nem engedett senkinek, leküldték. A hadsereg főhadiszállásáról a hadosztály főhadiszállására, majd az ezred főhadiszállására, majd a századra, a századparancsnok pedig a lövészárkokba küldte az érintettet.

Zina Serdyukova, a 6. gárda-lovashadtest felderítő századának egykori elöljárója tudta, hogyan kell szigorúan bánni a katonákkal és a parancsnokokkal, de egy napon a következő történt:

– Tél volt, a szakasz egy vidéki házban lakott, ahol volt egy kuckóm. Este behívott az ezred parancsnoka. Néha ő maga tűzte ki az ellenséges vonalak mögé küldést. Ezúttal részeg volt, az asztalt a maradék étellel nem takarították le. Anélkül, hogy szólt volna, felém rohant, és megpróbált levetkőzni. Tudtam, hogyan kell harcolni, végül is cserkész vagyok. Aztán felhívta a rendõrt, és elrendelte, hogy tartsanak fogva. Mindketten letépték a ruhámat. A kikvártélyos háziasszony belerepült a kiáltásaimba, és csak ez mentett meg. Félig felöltözve, őrülten rohangáltam a falun. Valamilyen oknál fogva azt hittem, hogy védelmet találok a hadtest parancsnokától, Sharaburko tábornoktól, aki apailag lányomnak hívott. Az adjutáns nem engedett be, de a tábornokhoz rohantam, megverten, kócosan. Összefüggéstelenül elmondta, hogyan próbált M. ezredes megerőszakolni. A tábornok megnyugtatott, mondván, hogy nem látom többé M. ezredest. Egy hónappal később a századparancsnokom jelentette, hogy az ezredes meghalt a csatában, egy büntetőzászlóalj tagja volt. Ez a háború, nem csak bombák, tankok, kimerítő menetek..."

Minden volt az életben a fronton, ahol "négy lépés van a halálig". A legtöbb veterán azonban őszinte tisztelettel emlékezik a fronton harcoló lányokra. Leggyakrabban azokat rágalmazták, akik hátul, az önkéntesként frontra vonult nők háta mögött ültek.

Az egykori frontkatonák a férficsapatban tapasztalt nehézségek ellenére melegséggel és hálával emlékeznek harci barátaikra.

Rashel Berezina, 1942 óta a hadseregben - a katonai hírszerzés tolmácsa-hírszerzése - az Első Gárda Gépesített Hadtestének hírszerzési osztályának vezető tolmácsaként fejezte be a háborút Bécsben, I. N. Russiyanov altábornagy parancsnoksága alatt. Elmondása szerint nagyon tisztelettudóan bántak vele, jelenlétében a titkosszolgálaton fel is hagyták a trágár beszédet.

Maria Fridman, az 1. NKVD-hadosztály felderítője, aki a Leningrád melletti Nyevszkij Dubrovka térségében harcolt, úgy emlékszik vissza, hogy a felderítők védték, cukorral és csokoládéval töltötték meg, amit német ásókban találtak. Igaz, néha "ököllel" kellett védekeznem.

„Ha nem ütsz fogon, el fogsz veszni! .. Végül a felderítők elkezdtek megvédeni mások barátjaitól: „Ha senki, akkor senki.

Amikor Leningrádból önkéntes lányok jelentek meg az ezredben, minden hónapban elhurcoltak minket a „fiúkba”, ahogy mi neveztük. Az egészségügyi zászlóaljban ellenőrizték, hogy teherbe esett-e valaki... Egy ilyen „költés” ​​után az ezredparancsnok meglepetten kérdezte tőlem: „Maruska, kinek véded magad? Úgyis megölnek minket...” Az emberek durvák voltak, de kedvesek. És tisztességes. Soha nem láttam ilyen harcos igazságszolgáltatást, mint a lövészárokban.”

Azokra a mindennapi nehézségekre, amelyekkel Maria Fridmannak a fronton kellett szembenéznie, most iróniával emlékeznek vissza.

„A tetvek megették a katonákat. Lehúzzák az inget, nadrágot, de mi van egy lánnyal? Keresnem kellett egy elhagyott ásót, és ott, meztelenre vetkőzve, megpróbáltam megszabadulni a tetvektől. Néha segítettek, valaki az ajtóban állt, és azt mondta: „Ne dugd a fejed, Maruska tetűt zúz ott!”

Fürdős nap! És menj, ahogy kell! Valahogy visszavonultam, bemásztam egy bokor alá, az árok mellvédje fölé, a németek vagy nem vették azonnal észre, vagy hagytak nyugodtan ülni, de amikor elkezdtem húzni a nadrágomat, jobbról-balról fütyült. Beestem az árokba, bugyi a sarkánál. Ó, a lövészárkokban üvöltöztek arról, hogyan vakította meg Maruskin a németeket...

Eleinte, bevallom, irritált ez a katona kuncogás, mígnem rájöttem, hogy nem rajtam nevetnek, hanem a saját katonasorsukon, vérben-tetvesen, a túlélésért, nem az őrületért nevetnek. És nekem elég volt, hogy egy véres összecsapás után valaki riadtan megkérdezte: „Manka, élsz?”

M. Fridman az ellenséges vonalak elején és mögött harcolt, háromszor megsebesült, megkapta a "Bátorságért" kitüntetést, a Vörös Csillag Rendjét ...

Folytatjuk...

A frontvonalbeli lányok a férfiakkal egyenrangúan viselték a frontvonal életének minden nehézségét, nem maradtak el náluk sem bátorságban, sem katonai ügyességben.

A németeket, akiknek a hadseregében nők csak kisegítő szolgálatot végeztek, rendkívül meglepte a szovjet nők ilyen aktív részvétele az ellenségeskedésben.

Még a „női kártyát” is próbálták kijátszani propagandájukban, a szovjet rendszer embertelenségéről beszélve, amely a nőket a háború tüzébe veti. Példa erre a propagandára egy német szórólap, amely 1943 októberében jelent meg a fronton: "Ha egy barát megsebesült..."

A bolsevikok mindig is meglepték az egész világot. És ebben a háborúban valami teljesen újat adtak:

« Nő az élen! Ősidők óta harcolnak az emberek és mindig is mindenki azt hitte, hogy a háború a férfiak dolga, a férfiaknak harcolniuk kell, és senkinek sem jutott eszébe, hogy nőket is bevonjon a háborúba. Igaz, voltak egyedi esetek, például a múlt háború végén a hírhedt „sokklányok” – de ezek kivételek voltak, és érdekességként vagy anekdotaként vonultak be a történelembe.

De a bolsevikokon kívül senkinek sem jutott eszébe a nők tömeges bevonása a hadseregbe, mint harcosok, a frontvonalon fegyverrel a kezükben.

Minden nemzet igyekszik megóvni asszonyait a veszélytől, megmenteni egy nőt, mert a nő anya, rajta múlik a nemzet megőrzése. A férfiak többsége elpusztulhat, de a nőknek túl kell élniük, különben az egész nemzet elpusztulhat."

Ha a németek hirtelen az orosz nép sorsára gondolnak, aggasztja őket annak megőrzésének kérdése. Természetesen nem! Kiderül, hogy mindez csak bevezetője a legfontosabb német gondolatnak:

Ezért bármely más ország kormánya a nemzet fennmaradását veszélyeztető túlzott veszteségek esetén megpróbálja kivonni országát a háborúból, mert minden nemzeti kormány dédelgeti népét. (A németek kiemelték. Íme a fő gondolat: véget kell vetni a háborúnak, és nemzeti kormányra van szükség. - Aron Schneer).

« A bolsevikok másként gondolják. Grúz Sztálin és különféle kaganovicsok, Beriák, Mikojanok és az egész zsidó kahal (na, hogyan lehet antiszemitizmus nélkül a propagandában! - Aron Schneer), ülve népi nyak, egyáltalán nem törődnek az orosz néppel és Oroszország összes többi népével és magával Oroszországgal. Egyetlen céljuk van: megőrizni erejüket és bőrüket. Ezért szükségük van háborúra, háborúra minden áron, háborúra minden eszközzel, bármilyen áldozat árán, háborúra az utolsó férfiig, az utolsó férfiig és nőig. "Ha egy barát megsebesült" - például mindkét lába vagy karja leszakadt, nem számít, a pokolba is, a "barátnő" "tudja, hogyan" kell meghalni az elején, és odarángatja a háborús húsdaráló, nincs mit gyengédnek lenni vele. Sztálin nem sajnálja az orosz nőt ... "

A németek természetesen rosszul számoltak, nem vették figyelembe több ezer szovjet nő, önkéntes lány őszinte hazafias késztetését. Természetesen voltak mozgósítások, rendkívüli intézkedések a rendkívüli veszélyre, a frontokon kialakult tragikus helyzetre, de helytelen lenne figyelmen kívül hagyni a forradalom után született és ideológiailag a fiatalok őszinte hazafias lendületét. a háború előtti években felkészült a küzdelemre és az önfeláldozásra.

Az egyik ilyen lány Julia Drunina volt, egy 17 éves iskolás lány, aki a frontra ment. A háború után írt verse megmagyarázza, hogy ő és több ezer másik lány miért jelentkezett önként a frontra:

"Elhagytam gyerekkoromat egy koszos autóba, egy gyalogvonatba, egy egészségügyi szakaszba. ... Az iskolából jöttem a nyirkos dúcokhoz. A Szépasszonytól - "Anyához" és "visszatekeréshez". Mert a név Közelebb mint "Oroszország", nem találtam."

A nők a fronton harcoltak, és ezzel a férfiakkal egyenlő jogukat érvényesítették a haza védelmére. Az ellenség többször is dicsérte a szovjet nők részvételét a csatákban:

"Az orosz nők... a kommunisták utálnak minden ellenséget, fanatikusak, veszélyesek. 1941-ben az egészségügyi zászlóaljak védték meg az utolsó határokat Leningrád előtt gránátokkal és puskákkal a kezükben."

Albert Hohenzollern herceg összekötő tisztje, aki 1942 júliusában részt vett Szevasztopol megrohanásában, "csodálta az oroszokat és különösen a nőket, akik szerinte elképesztő bátorságról, méltóságról és kitartásról tesznek tanúbizonyságot".

Az olasz katona elmondása szerint neki és társainak Harkov közelében kellett megküzdeniük az „orosz női ezred” ellen. Több nőt elfogtak az olaszok. A Wehrmacht és az olasz hadsereg megállapodásának megfelelően azonban az olaszok által elfogott valamennyit átadták a németeknek. Utóbbi úgy döntött, hogy lelövi az összes nőt. Az olasz szerint "az asszonyok nem számítottak másra. Csak annyit kértek, hogy a fürdőben megmosakodhassanak és kimossák a piszkos ágyneműjüket, hogy tisztán haljanak meg, ahogy az a régi orosz szokások szerint kell. . A németek teljesítették kérésüket. És itt vannak, kimostak és tiszta inget vettek, és elmentek lelőni..."

Azt, hogy az olasz története a gyalogos női egység csatákban való részvételéről nem fikció, egy másik történet is megerősíti. Mivel mind a szovjet tudományos, mind a ben kitaláció, számos utalás volt csak az egyes nők - minden katonai szakterület képviselői - tetteire, és soha nem beszéltek az egyes női gyalogsági egységek csatáiban való részvételről, a Vlasov Zarya című újságban megjelent anyagokhoz kellett fordulnom.

Folytatjuk...

A "Valya Nesterenko - a hírszerző szakasz parancsnokhelyettese" cikk egy fogságba esett szovjet lány sorsáról szól. Valya a Ryazan gyalogsági iskolában végzett. Elmondása szerint körülbelül 400 nő és lány tanult nála:

"Miért voltak mindannyian önkéntesek? Önkéntesnek számítottak. De hogy mentek! Fiatalokat gyűjtöttek össze, jön a találkozóra a kerületi katonai nyilvántartási és sorozási hivatal képviselője, és megkérdezi: "Hogy, lányok, szerelmem szovjet hatalom? A válasz: "Szerelem". - "Tehát védekezni kell!" Nyilatkozatokat írnak. Aztán próbáld meg, tagadd meg! 1942 óta pedig egyáltalán elkezdődtek a mozgósítások. Mindegyik kap egy idézést, a katonai nyilvántartási és besorozási irodában van. Megbízásra megy. A bizottság következtetést ad: katonai szolgálatra alkalmas. Elküldik az egységhez. Az idősebbeket vagy a gyermekeseket munkára mozgósítják. És aki fiatalabb és gyermektelen - az a hadseregben. 200 ember volt a számomban. Néhányan nem akartak tanulni, de aztán elküldték őket lövészárkokat ásni.

Három zászlóaljból álló ezredünkben két férfi és egy nő volt. A nő volt az első zászlóalj - géppisztolyos. Kezdetben árvaházi lányok voltak benne. Kétségbeesettek voltak. Ezzel a zászlóaljjal akár tíz települést is elfoglaltunk, majd ezek nagy része üzemen kívül volt. Feltöltést kért. Ezután a zászlóalj maradványait kivonták a frontról, és Szerpuhovból új női zászlóaljat küldtek. Ott kifejezetten női szakosztályt alakítottak ki. Voltak idősebb nők és lányok az új zászlóaljban. Mindegyiket mozgósították. Három hónapig tanultunk géppisztolyosként. Eleinte, bár nem voltak nagy harcok, bátrak voltak.

Ezredünk Zhilino, Savkino, Surovezhki falvak felé nyomult előre. A női zászlóalj középen, a férfiak pedig a bal és a jobb szárnyról működtek. A női zászlóaljnak át kellett kelnie a kormányon, és előrenyomulnia az erdő szélére. Amint felmásztak a dombra, a tüzérség verni kezdett. A lányok és a nők sikoltozni és sírni kezdtek. Összebújtak, így a német tüzérség mindet egy kupacba rakta. A zászlóaljban legalább 400 ember tartózkodott, az egész zászlóaljból három lány maradt életben. Mi történt – és ijesztő ránézni... női holttestek hegyeire. Ez a nők dolga, háború?"

Nem tudni, hány női Vörös Hadsereg került német fogságba. A németek azonban nem ismerték el a nőket katonaszemélyzetként, és partizánoknak tekintették őket. Ezért Bruno Schneider német közlegény szerint, mielőtt a társaságát Oroszországba küldte volna, parancsnokuk, Prince Ober-hadnagy ismertette a katonákkal a parancsot: "Lőjenek le minden nőt, aki a Vörös Hadseregben szolgál." Számos tény tanúskodik arról, hogy ezt a parancsot az egész háború alatt alkalmazták.

1941 augusztusában Emil Knolnak, a 44. gyalogoshadosztály tábori csendőrségének parancsnokának utasítására lelőttek egy hadifoglyot, katonaorvost.

A Brjanszki régióban található Mglinsk városában 1941-ben a németek elfogtak két lányt az egészségügyi egységről, és lelőtték őket.

A Vörös Hadsereg 1942. májusi Krím-félszigeti veresége után egy ismeretlen katonai egyenruhás lány rejtőzött Buryachenko lakosának házában a Kerch melletti "Mayak" halászfaluban. 1942. május 28-án a németek egy kutatás során fedezték fel. A lány ellenállt a náciknak, és azt kiabálta: "Lőjetek, gazemberek! Meghalok a szovjet népért, Sztálinért, és ti, szörnyek, úgy fogtok meghalni, mint a kutya!" A lányt az udvaron lőtték le.

1942 augusztusának végén egy csoport tengerészt lelőttek a Krasznodari területen lévő Krymskaya faluban, köztük több katonai egyenruhás lány is volt.

A Krasznodar megyei Starotitarovskaya faluban a kivégzett hadifoglyok között egy Vörös Hadsereg egyenruhás lány holttestét találták meg. Mihajlova Tatyana Alekszandrovna nevére szóló útlevele volt, 1923. Novo-Romanovka faluban született.

A Krasznodar Területhez tartozó Vorontsovo-Dashkovskoye faluban 1942 szeptemberében brutálisan megkínozták az elfogott Glubokov és Jacsmenyev katonai asszisztenseket.

1943. január 5-én 8 Vörös Hadsereg katonát fogtak el a Severny-farm közelében. Köztük van egy Lyuba nevű nővér is. Hosszan tartó kínzás és bántalmazás után az összes elfogottakat lelőtték.

P. Rafes, a hadosztály hírszerzési fordítója felidézi, hogy az 1943-ban felszabadított Szmaglejevka faluban, Kantemirovkától 10 km-re a lakosok elmondták, hogy 1941-ben "egy megsebesült hadnagylányt meztelenül hurcoltak az útra, megvágták az arcát, kezét, melleit levág ..."

Tudva, hogy mi vár rájuk fogság esetén, a női katonák általában a végsőkig harcoltak.

Az elfogott nőket gyakran megerőszakolták, mielőtt meghaltak. Hans Rudhoff, a 11. páncéloshadosztály katonája azt vallja, hogy 1942 telén "... orosz ápolónők feküdtek az utakon. Lelőtték őket, és az útra dobták őket. Meztelenül feküdtek... Ezek a holttestek... . obszcén feliratokat írtak ".

Rosztovban 1942 júliusában német motorosok törtek be az udvarra, ahol a kórház nővérei voltak. Civilbe akartak öltözni, de nem volt idejük. Ezért katonai egyenruhában berángatták őket egy istállóba, és megerőszakolták őket. Őket azonban nem ölték meg.

A táborokba került női hadifoglyok is erőszaknak és bántalmazásnak voltak kitéve. A volt hadifogoly, K. A. Shenipov azt mondta, hogy a Drogobych-i táborban volt egy gyönyörű fogoly lány, Lyuda. "Stroher kapitány, a tábor parancsnoka megpróbálta megerőszakolni, de ő ellenállt, majd a német katonák a kapitány hívására egy priccshez kötötték Ludát, és ebben a helyzetben Stroher megerőszakolta, majd lelőtte."

A kremencsugi Stalag 346-ban 1942 elején Orlyand német tábororvos 50 orvosnőt, mentősnőt, ápolónőt gyűjtött össze, levetkőztette őket, és "megparancsolta orvosainknak, hogy vizsgálják ki nemi szervükből – ha nemi betegségben szenvednek. külső vizsgálatot maga.Kiválasztottak közülük 3 fiatal lányt,elvitték magukhoz "szolgálatra".Német katonák és tisztek jöttek az orvosok által megvizsgált nőkért,kevésnek sikerült elkerülnie a nemi erőszakot.

Az egykori hadifoglyok és tábori rendőrök közül a tábori őrök különösen cinikusak voltak a hadifogoly nőkkel szemben. Megerőszakolták a foglyokat, vagy halállal fenyegetve együttélésre kényszerítették őket. A 337. számú Stalagban, Baranovicstól nem messze, mintegy 400 női hadifoglyot tartottak egy speciálisan elkerített, szögesdróttal körülvett területen. 1967 decemberében a fehérorosz katonai körzet katonai bíróságának ülésén A. M. Yarosh tábori őrség volt vezetője elismerte, hogy beosztottjai megerőszakolták a női blokk foglyait.

A millerovói hadifogolytáborban női foglyok is voltak. A női laktanya parancsnoka egy Volga-vidéki német volt. Szörnyű volt az ebben a barakkban sínylő lányok sorsa:

"A rendőrök gyakran benéztek ebbe a laktanyába. Minden nap fél literért a parancsnok bármelyik lány közül választhatott két órára. A rendőr bevihette a laktanyába. Ketten laktak egy szobában. Ezt a két órát bírta használd cuccnak, háborog, gúnyolódik, csináljon, amit akar.Egyszer az esti igazoltatáskor maga jött a rendőrfőnök, egész éjszakára adtak neki egy lányt, egy német nő panaszkodott neki, hogy ezek a „gazemberek” nem szívesen mentek a rendőreihez. Vigyorogva azt tanácsolta: „A aki nem akar menni, intézzen „vörös tűzoltót”. A lányt meztelenre vetkőzték, keresztre feszítették, kötéllel a padlóra kötözték. Aztán elvitték egy nagy piros csípős paprikát, megcsavarta és a lány hüvelyébe illesztette.Akár fél óráig ebben a helyzetben hagyták.Sikítani tilos Sok lány ajkát harapták - visszatartották sikolyukat, és ilyenek után büntetés, amit sokáig nem tudtak mozdulni. la és egyéb kifinomult zaklatás. Például az „önbüntetés”. Van egy speciális karó, amelyet keresztben 60 centiméteres magassággal készítenek. A lánynak vetkőznie kell meztelenre, karót kell szúrnia a végbélnyílásba, kezével meg kell kapaszkodnia a keresztben, lábát zsámolyra kell helyeznie, és három percig tartania kell magát. Aki nem bírta, annak az elejétől ismételnie kellett. A női táborban történtekről maguktól a lányoktól értesültünk, akik kijöttek a laktanyából, hogy körülbelül tíz percet leüljenek egy padra. A rendőrök dicsekvően beszéltek hőstetteikről és a leleményes német nőről.

Folytatjuk...

Női hadifoglyokat sok táborban tartottak fogva. Szemtanúk szerint rendkívül nyomorúságos benyomást tettek. A tábori élet körülményei között különösen nehéz volt nekik: ők, mint senki más, az alapvető higiéniai feltételek hiányától szenvedtek.

1941 őszén K. Kromiadi, a munkaelosztó bizottság tagja, aki ellátogatott a sedlicei táborba, beszélgetett az elfogott nőkkel. Egyikük, katonaorvosnő bevallotta: "...mindent el lehet viselni, kivéve az ágynemű- és vízhiányt, ami nem engedi átöltözni, kimosni magunkat."

Az 1941 szeptemberében a kijevi üstben fogságba esett női egészségügyi dolgozók egy csoportját Vlagyimir-Volynszkban tartották - a 365. számú "Nord" Oflag táborban.

Olga Lenkovszkaja és Taiszija Shubina nővéreket 1941 októberében fogták el a Vjazemszkij körzetében. Eleinte a nőket Gzhatskban, majd Vyazmában tartották táborban. Márciusban, amikor a Vörös Hadsereg közeledett, a németek az elfogott nőket Szmolenszkbe szállították a 126. számú Dulagba. A táborban kevés volt a fogoly. Külön laktanyában tartották őket, a férfiakkal való kommunikáció tilos volt. 1942 áprilisa és júliusa között a németek minden nőt szabadon engedtek „szabad szmolenszki letelepedés feltételével”.

Szevasztopol 1942 júliusi eleste után mintegy 300 női egészségügyi dolgozót fogtak el: orvosokat, nővéreket, nővéreket. Először Szlavutába küldték őket, majd 1943 februárjában mintegy 600 női hadifoglyot gyűjtöttek össze a táborban, vagonokba rakták őket, és Nyugatra vitték őket. Rovnóban mindenkit felsorakoztak, és újabb zsidókutatás kezdődött. Az egyik fogoly, Kazachenko körbejárt, és megmutatta: "ez egy zsidó, ez egy komisszár, ez egy partizán". Az általános csoporttól elválasztottakat lelőtték. A többit ismét vagonokba rakták, férfiak és nők együtt. Maguk a foglyok két részre osztották az autót: az egyikben a nők, a másikban a férfiak. A padlón lévő lyukban előkerült.

Útközben az elfogott férfiakat különböző állomásokon leszállították, majd 1943. február 23-án a nőket Zoes városába szállították. Felsorakoztak és bejelentették, hogy katonai gyárakban fognak dolgozni. Evgenia Lazarevna Klemm is a foglyok csoportjában volt. Zsidó. Történelemtanár az Odesszai Pedagógiai Intézetben, szerbnek adja ki magát. Különös tekintélynek örvendett a hadifogoly nők körében. EL Klemm mindenki nevében németül kijelentette: "Hadifoglyok vagyunk, és nem fogunk katonai gyárakban dolgozni." Válaszul mindenkit verni kezdtek, majd egy kis terembe terelték őket, ahol a zsúfoltság miatt sem leülni, sem megmozdulni nem lehetett. Majdnem egy napig így maradt. Aztán a lázadókat Ravensbrückbe küldték.

Ezt a női tábort 1939-ben hozták létre. Ravensbrück első foglyai Németországból, majd a németek által megszállt európai országokból származtak. Minden fogoly kopaszra volt borotválva, csíkos (kék és szürke csíkos) ruhába és béleletlen kabátba öltözött. Fehérnemű - ing és rövidnadrág. Nem volt sem melltartó, sem öv. Októberben fél évre kiadtak egy pár régi harisnyát, de tavaszig nem mindenki tudott benne járni. A cipők, mint a legtöbb koncentrációs táborban, fából készültek.

A barakkot két részre osztották, amelyeket egy folyosó kötött össze: egy nappali szoba, amelyben asztalok, zsámolyok és kis fali szekrények voltak, valamint egy hálószoba - háromszintes deszkaágyak, amelyek között szűk átjáró volt. Két fogoly számára egy pamuttakarót adtak ki. Egy külön szobában lakott blokk - vezető laktanya. A folyosón volt egy mosdó.

A foglyok főleg a tábor varrógyáraiban dolgoztak. Ravensbrückben az SS-csapatok összes egyenruhájának 80%-a készült, valamint tábori ruházatot férfiak és nők számára egyaránt.

Az első szovjet női hadifogoly - 536 fő - 1943. február 28-án érkezett a táborba. Eleinte mindenkit fürdőbe küldtek, majd csíkos tábori ruhát kaptak, piros háromszöggel, amelyen "SU" felirat szerepel. - Sowjet Unió.

Az SS még a szovjet nők érkezése előtt azt a pletykát terjesztette a tábor körül, hogy egy nőgyilkos bandát fognak hozni Oroszországból. Ezért egy speciális, szögesdróttal elkerített blokkba helyezték őket.

A foglyok minden nap hajnali 4-kor keltek fel igazolásra, ami esetenként több óráig is tartott. Ezután 12-13 órát dolgoztak a varróműhelyekben vagy a tábori gyengélkedőn.

A reggeli ersatz kávéból állt, amit a nők főleg hajmosásra használtak, mivel nem volt meleg víz. Erre a célra a kávét felváltva gyűjtötték össze és mosták.

A túlélő hajú nők fésűket kezdtek használni, amelyeket maguk készítettek. Micheline Morel francia nő emlékeztet arra, hogy "az orosz lányok gyári gépekkel fa deszkákat vagy fémlemezeket vágtak, és úgy csiszolták őket, hogy egészen elfogadható fésűkké váljanak. Egy fafésűért fél adag kenyeret adtak, a fémhez pedig egy egész adagot. ."

Ebédre a rabok fél liter zabkásat és 2-3 főtt krumplit kaptak. Este öt személyre kaptunk egy kis kenyeret fűrészporral, és ismét fél liter zabkásat.

Azt a benyomást, amelyet a szovjet nők keltettek a ravensbrücki foglyokon, emlékirataiban az egyik fogoly, S. Müller tanúskodik: a Vöröskereszt genfi ​​egyezménye szerint hadifogolyként kell őket kezelni. A hatóságok szerint ez hallatlan szemtelenség volt.A nap első felében kénytelenek voltak végigvonulni a Lagerstrassen (a tábor fő "utcája" - a szerző megjegyzése), és megfosztották az ebédtől.

De a Vörös Hadsereg tömbjéből (ahogy laktanyának neveztük) a nők úgy döntöttek, hogy ezt a büntetést erejük demonstrációjává változtatják. Emlékszem, valaki kiabált a háztömbünkben: „Nézd, a Vörös Hadsereg menetel!” Kiszaladtunk a laktanyából, és a Lagerstrasse felé rohantunk. És mit láttunk?

Felejthetetlen volt! Ötszáz szovjet nő, egymás után tízen, betartva az igazodást, úgy sétáltak, mintha parádén mennének, és egy lépést vertek. Lépésük, mint egy dobpergés, ritmikusan dobog a Lagerstrasse mentén. Az egész oszlop egyetlen egységként mozgott. Hirtelen egy nő az első sor jobb szárnyában kiadta a parancsot, hogy énekeljen. Kiszámolta: „Egy, kettő, három!” És énekelték:

Kelj fel, hatalmas ország, Kelj fel egy halandó harcra...

Aztán Moszkváról énekeltek.

A nácik értetlenül álltak: a megalázott hadifoglyok felvonulásával járó büntetés erejük és rugalmatlanságuk demonstrációjává változott...

Az SS nem hagyhatta ebéd nélkül a szovjet nőket. A politikai foglyok előre gondoskodtak az ételről."

Folytatjuk...

A szovjet női hadifoglyok nem egyszer sújtották ellenségeiket és tábortársaikat egységükkel és ellenállási szellemükkel. Egyszer 12 szovjet lány szerepelt a Majdanekbe, a gázkamrákba küldendő foglyok listáján. Amikor az SS-ek a laktanyába érkeztek, hogy elvigyék a nőket, az elvtársak nem voltak hajlandók átadni őket. Az SS-nek sikerült megtalálnia őket. "A maradék 500 ember egyszerre öt embert felsorakoztatott, és a parancsnokhoz ment. E.L. Klemm volt a fordító. A parancsnok kivégzéssel fenyegette meg a tömbbe az érkezőket, és éhségsztrájkba kezdtek."

1944 februárjában mintegy 60 ravensbrücki hadifoglyot szállítottak át a Heinkel repülőgépgyárban lévő koncentrációs táborba Barth városában. A lányok nem voltak hajlandók ott dolgozni. Aztán két sorban felsorakoztatták őket, és megparancsolták, hogy vetkőzzék le az ingüket, és távolítsák el a fahasábokat. Sok órán át álltak a hidegben, minden órában jött a matróna, és kávéval és ággyal kínált mindenkit, aki hajlandó volt dolgozni. Aztán a három lányt bedobták egy börtönbe. Ketten közülük tüdőgyulladásban haltak meg.

Az állandó zaklatás, kemény munka, éhség öngyilkossághoz vezetett. 1945 februárjában Szevasztopol védelmezője, Zinaida Aridova katonaorvos a drótra vetette magát.

Ennek ellenére a foglyok hittek a felszabadulásban, és ez a hit egy ismeretlen szerző által komponált dalban hangzott el:

Fel a fejjel orosz lányok! A fejed felett légy merész! Nem kell sokáig kibírnunk, Berepül a tavasszal csalogány... S tárd ki előttünk az ajtót a szabadságra, Vállunkról csíkos ruhát vess le S mély sebeket gyógyíts, Könnyet törölj le a feldagadt szemekről. Fel a fejjel orosz lányok! Légy orosz mindenhol, mindenhol! Nem sokat kell várni, nem sokáig - És orosz földön leszünk.

Germain Tillon egykori fogoly emlékirataiban sajátos leírást adott a Ravensbrückbe került orosz hadifogoly nőkről: "...szolidaritásukat az magyarázta, hogy már elfogásuk előtt katonai iskolát végeztek. fiatalok voltak, erősek, ügyesek, becsületesek, és meglehetősen durvák és tanulatlanok is. Voltak közöttük értelmiségiek (orvosok, tanárok) is - jóindulatúak és figyelmesek. Ezen kívül tetszett nekünk az engedetlenségük, nem akartak engedelmeskedni a németeknek."

A nők hadifoglyait más koncentrációs táborokba is küldték. A. Lebegyev auschwitzi fogoly emlékeztet arra, hogy Ira Ivannikova, Zsenya Saricheva, Viktorina Nikitina, Nina Kharlamova orvos és Claudia Sokolova ápolónőt a női táborban tartották.

1944 januárjában a chelmi táborból több mint 50 női hadifoglyot küldtek Majdanekbe, mert megtagadták a németországi munkavállalásról szóló megállapodás aláírását és a civil munkások kategóriájába való átállást. Köztük volt Anna Nikiforova orvos, Efrosinya Cepennikova és Tonya Leontyeva katonai mentősök, Vera Matyutskaya gyalogos hadnagy.

Anna Egorova légiezred navigátora, akinek repülőjét Lengyelország felett lövöldözve, égett arccal lőtték le, fogságba esett és a Kyustrinsky táborban tartották.

A fogságban uralkodó halál ellenére, annak ellenére, hogy tilos volt minden kapcsolat a férfi és női hadifoglyok között, ahol együtt dolgoztak, leggyakrabban tábori gyengélkedőkben, néha megszületett a szerelem, amely új életet adott. Általában ilyen ritka esetekben a gyengélkedő német vezetése nem zavarta meg a szülést. A gyermek születése után a hadifogoly anyát vagy polgári státuszba helyezték át, kiengedték a táborból és a megszállt területen lévő rokonai lakóhelyén engedték szabadon, vagy a gyermekkel együtt visszatértek a táborba. .

Tehát a minszki Stalag 352. számú tábori gyengélkedő irataiból ismert, hogy "aki 1942. február 23-án az I. Városi Kórházba érkezett szülésre, Sindeva Alexandra ápolónő gyermekével a Rollbahn hadifogolyba távozott. tábor."

1944-ben megkeményedett a hadifogoly nőkhöz való hozzáállás. Új teszteknek vetik alá őket. A szovjet hadifoglyok vizsgálatára és kiválasztására vonatkozó általános rendelkezéseknek megfelelően 1944. március 6-án az OKW külön rendeletet adott ki "Az orosz hadifoglyok bánásmódjáról". Ez a dokumentum kimondta, hogy a táborokban tartott szovjet hadifoglyokat ugyanúgy ellenőrizni kell a helyi Gestapo kirendeltségén, mint minden újonnan érkező szovjet hadifoglyot. Ha egy rendőri ellenőrzés eredményeként kiderül, hogy a női hadifoglyok politikai megbízhatatlanok voltak, ki kell engedni a fogságból és át kell adni őket a rendőrségnek.

E parancs alapján 1944. április 11-én a Biztonsági Szolgálat és az SD vezetője parancsot adott ki, hogy megbízhatatlan női hadifoglyokat küldjenek a legközelebbi koncentrációs táborba. Az ilyen nők koncentrációs táborba szállításuk után úgynevezett "különleges bánásmódban" részesültek - felszámolásban. Így halt meg Vera Panchenko-Pisanetskaya – a legidősebb a hétszáz női hadifogolyból, akik Gentin város katonai gyárában dolgoztak. Sok házasságot produkáltak az üzemben, és a nyomozás során kiderült, hogy Vera vezette a szabotázst. 1944 augusztusában Ravensbrückbe küldték, és 1944 őszén felakasztották.

A stutthofi koncentrációs táborban 1944-ben 5 orosz magas rangú tisztet öltek meg, köztük egy női őrnagyot. A krematóriumba – a kivégzés helyére – vitték őket. Először a férfiakat hozták be, és egymás után lőtték le őket. Aztán egy nő. A krematóriumban dolgozó és oroszul értő lengyel szerint az oroszul beszélő SS-es férfi kigúnyolta a nőt, és arra kényszerítette, hogy kövesse a parancsait: „jobbra, balra, körbe...” Ezt követően az SS férfi megkérdezte tőle. : "Miért csináltad ezt?" Hogy mit csinált, soha nem tudtam meg. Azt válaszolta, hogy az anyaországért tette. Ezt követően az SS-es arcul ütötte, és azt mondta: "Ez a hazádért szól." Az orosz a szemébe köpött, és így válaszolt: "És ez a hazádért szól." Zavar volt. Két SS férfi odaszaladt a nőhöz, és élve elkezdték betolni a kemencébe, hogy holttesteket égessenek. A lány ellenállt. Még több SS ember rohant oda. A tiszt felkiáltott: – A kemencébe! A kemence ajtaja nyitva volt, és a hőség lángra lobbantotta az asszony haját. Annak ellenére, hogy a nő heves ellenállást tanúsított, a holttestek égetésére szolgáló kocsira tették, és betolták a sütőbe. Ezt minden fogoly látta, aki a krematóriumban dolgozott. "Sajnos ennek a hősnőnek a neve ismeretlen maradt.

Folytatjuk...

A fogságból megszökött nők folytatták a harcot az ellenség ellen. A megszállt keleti régiók biztonsági rendőrségének főnöke a XVII. katonai körzet birodalmi biztonsági miniszterének 1942. július 17-én kelt, 12. számú titkos üzenetében a „Zsidók” rovatban közöljük, hogy Umanban „egy zsidó doktornőt letartóztatták, aki korábban a Vörös Hadseregben szolgált és fogságba esett "Miután a hadifogolytáborból megszökött, hamis néven egy umáni árvaházban menekült, és orvosi tevékenységet folytatott. Ezt az alkalmat kihasználva belépett a fogolyba. hadi tábor kémkedésért." Valószínűleg az ismeretlen hősnő segített a hadifoglyoknak.

A hadifoglyok, életüket kockáztatva, többször mentették meg zsidó barátaikat. A 160. számú Dulagban, Khorolban mintegy 60 ezer foglyot tartottak egy kőbányában egy téglagyár területén. Volt egy csoport hadifogoly lány is. Ebből hét-nyolc maradt életben 1942 tavaszára. 1942 nyarán mindannyiukat lelőtték egy zsidó nő menedékéért.

1942 őszén a Georgievszki táborban más foglyokkal együtt több száz női hadifogoly volt. Egyszer a németek elvitték az azonosított zsidókat lelőni. A halálra ítéltek között volt Cilya Gedaleva. Az utolsó pillanatban a mészárlásért felelős német tiszt hirtelen azt mondta: "Medchen raus! - A lány - szállj ki!" És Cilya visszatért a női laktanyába. A barátnők új nevet adtak Tsilyának - Fatima, és a jövőben az összes dokumentum szerint tatárként ment át.

Emma Lvovna Khotina III. fokozatú katonaorvos szeptember 9. és 20. között a brjanszki erdőkben volt körülvéve. Fogságba esett. A következő szakaszban Kokarevka faluból Trubcsevszk városába menekült. Hamis név alatt bujkál, gyakran lakást cserél. Segítettek neki társai - orosz orvosok, akik a trubcsevszki tábori gyengélkedőn dolgoztak. Kapcsolatot teremtettek a partizánokkal. És amikor 1942. február 2-án a partizánok megtámadták Trubcsevszket, 17 orvos, mentős és nővér távozott velük. E. L. Khotina lett a Zhytomyr régió partizánszövetségének egészségügyi szolgálatának vezetője.

Sarah Zemelman - katonai mentős, az egészségügyi szolgálat hadnagya, a Délnyugati Front 75. számú mobil tábori kórházában dolgozott. 1941. szeptember 21-én Poltava közelében a lábán megsérült, a kórházzal együtt fogságba esett. A kórház vezetője, Vaszilenko Alexandra Mihajlovszkaja, a meggyilkolt mentős nevére szóló dokumentumokat adott át Sarah-nak. Az elfogott kórházi személyzet között nem volt áruló. Három hónappal később Sarah-nak sikerült megszöknie a táborból. Egy hónapig bolyongott az erdőkben és a falvakban, mígnem Krivoj Rogtól nem messze, Veseli Terny faluban, Ivan Lebedcsenko mentős-állatorvos családja menedéket kapott. Sarah több mint egy évig a ház alagsorában élt. 1943. január 13. Merry Ternyt a Vörös Hadsereg felszabadította. Sarah odament a tervezethez, és kérte, hogy menjen a frontra, de a 258-as szűrési táborba került. Csak éjszaka hívták be őket kihallgatásra. A nyomozók azt kérdezték, hogy ő, egy zsidó nő, hogyan élte túl a náci fogságot? És csak egy találkozás ugyanabban a táborban a kórházi kollégákkal - radiológussal és sebész főorvossal - segített neki.

S. Zemelmant az 1. lengyel hadsereg 3. pomor hadosztályának egészségügyi zászlóaljához küldték. 1945. május 2-án vetett véget a háborúnak Berlin külvárosában. Három Vörös Csillag Renddel tüntették ki. Honvédő Háború I. fokozat, a lengyel Ezüst Érdemkereszt kitüntetésben részesült.

Sajnos a lágerekből való kiszabadulás után a foglyok igazságtalansággal, gyanakvással és lenézéssel szembesültek velük szemben, akik megjárták a német táborok poklát.

Grunya Grigorjeva felidézi, hogy a Vörös Hadsereg katonái, akik 1945. április 30-án felszabadították Ravensbrücket, „... árulónak tekintették a hadifogoly lányokat. Ez sokkolt minket. Nem számítottunk ilyen találkozóra. A mieink inkább a francia nőket részesítették előnyben, a lengyelek a külföldieket.

A háború befejezése után a hadifogoly nők minden gyötrelmen és megaláztatáson mentek keresztül a szűrési táborokban végzett SMERSH-ellenőrzések során. Alexandra Ivanovna Max, a Neuhammer táborban felszabadult 15 szovjet nő egyike elmeséli, hogyan fenyítette meg őket egy szovjet tiszt egy hazatelepítő táborban: „Szégyelld magad, megadtad magad, te...” Én pedig vitatkozok vele: „Ó, mi volt tennünk kellene?" És azt mondja: "Lelőtned kellett volna magad, de nem add fel!" És azt mondom: "Hol voltak pisztolyaink?" - "Nos, megtehetnéd, fel kellett volna akasztanod, megölned magad. De ne add fel."

Sok front katona tudta, mi vár otthon az egykori foglyokra. Az egyik szabadult nő, N. A. Kurlyak így emlékszik vissza: „Minket, 5 lányt egy szovjet katonai egységben hagytak dolgozni. Folyamatosan azt kértük: „Küldjenek haza.” Lebeszéltek minket, könyörögtek: „Maradjunk még egy kicsit, ők megvetéssel fog rád nézni "De nem hittük."

És már néhány évvel a háború után egy orvosnő, egy volt fogoly magánlevélben ezt írja: "... néha nagyon sajnálom, hogy életben maradtam, mert mindig magamon hordom a fogságnak ezt a sötét foltját. Ennek ellenére sokan megteszik. nem tudom, milyen "élet" volt ez, ha lehet életnek nevezni. Sokan nem hiszik el, hogy becsületesen viseltük ott a fogság terheit, és a szovjet állam becsületes polgárai maradtunk."

A fasiszta fogságban való tartózkodás sok nő egészségét helyrehozhatatlanul befolyásolta. Legtöbbjüknél még a táborban leálltak a természetes női folyamatok, és sokan soha nem tértek vissza.

Néhányat, akiket hadifogolytáborokból koncentrációs táborokba szállítottak, sterilizálásnak vetették alá. "Nem volt gyerekem, miután sterilizáltak a táborban. Így maradtam, mint egy nyomorék... Sok lányunknak nem volt gyereke. Így néhány férj elment, mert gyereket akart. A férjem pedig nem. Hagyj olyannak, amilyen vagyok, mondja, így fogunk élni. És még mindig vele élünk."

Telepítenél egy alkalmazást az epochtimes cikkek olvasásához a telefonodra?

A második világháború korcsolyapályaként ment végig az emberiségen. Halottak milliói és még sok megnyomorított élet és sors. Az összes hadviselő fél valóban szörnyű dolgokat művelt, mindent háborúval igazolva.

Természetesen ebben a tekintetben a nácik különösen kitűntek, és ez még a holokausztot sem veszi figyelembe. Számos dokumentált és őszintén kitalált történet szól arról, hogy mit tettek a német katonák.

Az egyik magas rangú német tiszt felidézte az eligazításokat, amelyeken keresztül mentek. Érdekes módon csak egy parancs volt a női katonákra vonatkozóan: „Lőj”.

A legtöbben így is tettek, de a halottak között gyakran találnak a Vörös Hadsereg formájú női holttesteket - katonákat, ápolónőket vagy ápolónőket, akiknek testén kegyetlen kínzás nyomai voltak.

Smagleevka falu lakói például azt mondják, hogy amikor nácik voltak, találtak egy súlyos sebesült lányt. És mindennek ellenére kirángatták az útra, levetkőztették és lelőtték.

De halála előtt sokáig kínozták öröméért. Egész teste folytonos véres rendetlenséggé változott. A nácik ugyanezt tették a női partizánokkal. Kivégzésük előtt meztelenre vethették őket, és hosszú ideig hidegben tartották.

Természetesen a foglyokat folyamatosan erőszakolták meg. És ha a legmagasabb német rangoknak megtiltották, hogy bensőséges kapcsolatot ápoljanak a foglyokkal, akkor az egyszerű közlegényeknek nagyobb szabadságuk volt ebben a kérdésben. És ha a lány nem halt meg, miután egy egész társaság felhasználta, akkor egyszerűen lelőtték.

A koncentrációs táborokban még rosszabb volt a helyzet. Hacsak a lánynak nem volt szerencséje, és a tábor egyik magasabb rangja elvitte magához szolgának. Bár ez nem sokat mentett meg a nemi erőszaktól.

Ebből a szempontból a 337-es tábor volt a legkegyetlenebb hely, ahol a rabokat órákig meztelenül tartották a hidegben, egyszerre több száz embert telepítettek a laktanyába, és aki nem tudta elvégezni a munkát, azt azonnal megölték. Naponta mintegy 700 hadifoglyot semmisítettek meg a Stalagban.

A nőket ugyanolyan kínzásnak vetették alá, mint a férfiakat, és még ennél is sokkal rosszabbul. A kínzás terén a nácikat megirigyelhetné a spanyol inkvizíció. Nagyon gyakran a lányokat szórakozásból zaklatták más nők, például a parancsnokok feleségei. A 337. számú Stalag parancsnokának beceneve „kannibál” volt.

Beszéljünk a Vörös Hadsereg trófeáiról, amelyeket a szovjet győztesek vittek haza a legyőzött Németországból. Beszélgessünk nyugodtan, érzelmek nélkül – csak fényképek és tények. Majd érintjük a német nők megerőszakolásának kényes kérdését, és áttekintjük a tényeket a megszállt Németország életéből.

Egy szovjet katona elvesz egy biciklit egy német nőtől (russzofóbok szerint), vagy egy szovjet katona segít egy német nőnek megigazítani a kormányt (ruszofilek szerint). Berlin, 1945 augusztus. (ahogy az alábbi vizsgálatban is volt)

De az igazság, mint mindig, középen van, és abban rejlik, hogy az elhagyott német házakban és üzletekben a szovjet katonák mindent elvittek, amihez kedvük volt, de a németeknek elég nagy volt a pimasz rablásuk. Kifosztás persze előfordult, de neki ez megtörtént, és a törvényszék kirakatpere ítélte meg őket. És egyik katona sem akarta élve átvészelni a háborút, és némi ócskaság és a helyi lakossággal való barátságért folytatott újabb forduló miatt nem győztesként mennek haza, hanem elítéltként Szibériába.


Szovjet katonák vásárolnak fel a Tiergarten kertben található "fekete piacon". Berlin, 1945 nyara.

Bár a szemetet értékelték. Miután a Vörös Hadsereg belépett Németország területére, a Szovjetunió NPO 0409. számú, 1944.12.26. Az aktív frontok minden katonája havonta egyszer egy személyes csomagot küldhetett a szovjet hátországba.
A legsúlyosabb büntetés a csomaghoz való jog megfosztása volt, amelynek súlyát megállapították: közlegények és őrmesterek számára - 5 kg, tisztek számára - 10 kg, tábornokok esetében - 16 kg. A csomag mérete mindhárom dimenzióban nem haladhatja meg a 70 cm-t, de sokféle módon sikerült hazaküldeni a nagyméretű berendezéseket, szőnyegeket, bútorokat, sőt zongorákat is.
A leszerelés során a tisztek és katonák személyes poggyászukban mindent elvihettek, amit útközben magukkal vihettek. Ugyanakkor a túlméretezett dolgokat gyakran hazavitték, a kocsik tetejére rögzítették, és a lengyelek otthagyták a hajót, hogy horgos kötelekkel húzzák végig a vonaton (nagyapa mesélte).
.

Három Németországba deportált szovjet nő bort hord egy elhagyott italboltból. Lippstadt, 1945. április.

A háború alatt és az azt követő első hónapokban a katonák főleg nem romlandó élelmet küldtek otthoni frontjaikra (a legértékesebbnek az amerikai száraz takarmányt tartották, amely konzervből, kekszből, tojásporból, lekvárból, sőt instant kávéból állt. ). Még mindig nagyra értékelik gyógyászati ​​készítmények szövetségesei - sztreptomicin és penicillin.
.

Amerikai katonák és fiatal német nők kombinálják a kereskedést és a flörtölést a Tiergarten kertben található „fekete piacon”.
A szovjet katonaság a piacon a háttérben nem hülye. Berlin, 1945. május.

És csak a "fekete piacon" lehetett beszerezni, amely azonnal megjelent minden német városban. A bolhapiacokon mindent lehetett kapni: autótól a nőkig, a dohány és az élelmiszer volt a leggyakoribb pénznem.
A németeknek élelemre volt szükségük, míg az amerikaiakat, briteket és franciákat csak a pénz érdekelte – Németország ekkor forgalmazta a náci birodalmi márkákat, a győztesek megszállási bélyegeit és a szövetséges országok külföldi valutáit, akiknek pályáira rengeteg pénz került. készült.
.

Egy amerikai katona egy szovjet főhadnaggyal kereskedik. ÉLETfotó 1945. szeptember 10-ről.

És a szovjet katonáknak volt pénzük. Az amerikaiak szerint ők voltak a legjobb vásárlók – hiszékenyek, rosszul kereskedtek és nagyon gazdagok. Valójában 1944 decembere óta a szovjet katonai személyzet Németországban elkezdett dupla fizetést kapni rubelben és márkában az árfolyamon (ez a kettős fizetési rendszer sokkal később megszűnik).
.

Fényképek szovjet katonákról, akik egy bolhapiacon kereskednek. ÉLETfotó 1945. szeptember 10-ről.

A szovjet katonai személyzet fizetése a beosztástól és beosztástól függött. Így egy őrnagy, katonai parancsnokhelyettes 1945-ben 1500 rubelt kapott. havonta és ugyanennyiért foglalkozásmárkában árfolyamon. Ezenkívül a századparancsnoki és magasabb beosztású tisztek pénzt kaptak azért, hogy német szolgákat alkalmazzanak.
.

Árinformációkért. Egy szovjet ezredes által vásárolt igazolás egy német autóból 2500 márkáért (750 szovjet rubel)

A szovjet katonaság rengeteg pénzt kapott – a „fekete piacon” egy tiszt egyhavi fizetésért bármit megvehetett, amit csak akar. Ráadásul a katonáknak fizették a múltkori pénzbeli juttatások adósságát, és akkor is volt pénzük bőven, ha rubeles igazolást küldtek haza.
Ezért egyszerűen ostobaság és szükségtelen volt megkockáztatni, hogy „elosztás alá kerül”, és kifosztásért megbüntetik. Bár bizonyára rengeteg kapzsi portyázó bolond volt, ők inkább kivételek voltak, mint szabály.
.

Szovjet katona, az övére erősített SS-tőrrel. Pardubice, Csehszlovákia, 1945. május.

A katonák mások voltak, és az ízlésük is más volt. Néhányan például nagyon értékelték az ilyen német SS (vagy haditengerészeti, repülő) tőröket, bár gyakorlati hasznuk nem volt. Gyerekkoromban egy ilyen SS-tőrt tartottam a kezemben (nagyapám barátja, akit a háborúból hozott) - fekete-ezüst szépsége és baljós története lenyűgözött.
.

A Nagy Honvédő Háború veteránja, Petr Patsienko elfogott Admiral Solo harmonikával. Grodno, Fehéroroszország, 2013. május

De a szovjet katonák többsége nagyra értékelte a hétköznapi ruhákat, harmonikákat, órákat, fényképezőgépeket, rádiókat, kristályokat, porcelánokat, amelyek a háború után sok éven át tele voltak a szovjet bizományos üzletek polcaival.
Ezek közül sok a mai napig fennmaradt, és nem rohannak azzal vádolni régi tulajdonosaikat, hogy kifosztják őket – senki sem fogja tudni megszerzésük valódi körülményeit, de nagy valószínűséggel a németektől vásárolták meg egyszerűen a nyertesek.

Egy történelmi hamisítás kérdésére, vagy a "Szovjet katona elvisz egy biciklit" című képre.

Ezt a jól ismert fényképet hagyományosan a berlini szovjet atrocitásokról szóló cikkek illusztrálására használják. Ez a téma meglepő állandósággal vetődik fel évről évre a győzelem napján.
Maga a kép általában felirattal kerül közzétételre "A szovjet katona elvesz egy kerékpárt egy berlini lakostól". A ciklusból aláírások is vannak "45-én virágzott a fosztogatás Berlinben" stb.

Magáról a fényképről és arról, hogy mi van rajta, heves viták folynak. A "fosztó és erőszak" változat ellenzőinek érvei, amelyekkel a neten kellett találkoznom, sajnos nem hangzanak meggyőzően. Ezek közül először is kiemelhető az a felszólítás, hogy ne egy fénykép alapján ítélkezzünk. Másodszor, egy német nő, egy katona és más, a keretbe került személyek pózainak jelzése. Konkrétan a második terv szereplőinek nyugalmából az a következtetés következik, hogy itt nem erőszakról van szó, hanem valamiféle bicikli alkatrész megigazítására tett kísérletről.
Végül kétségek merülnek fel, hogy szovjet katonáról van szó, amely a fényképen látható: a jobb vállán gurulás, maga a tekercs nagyon furcsa formájú, túl nagy a sapka a fején stb. Ráadásul a háttérben, közvetlenül a katona mögött, ha jól megnézzük, egy katona látható, egy egyértelműen nem szovjet egyenruhában.

De még egyszer hangsúlyozom, ezek a verziók nem tűnnek elég meggyőzőnek számomra.

Általában úgy döntöttem, hogy megértem ezt a történetet. A képnek – okoskodtam – egyértelműen szerepelnie kell a szerzőnek, szerepelnie kell az elsődleges forrásnak, az első publikációnak és – nagy valószínűséggel – az eredeti aláírásnak. Ami rávilágíthat a képen láthatóra.

Ha a szakirodalmat vesszük, amennyire én emlékszem, ez a kép a Szovjetunió elleni német támadás 50. évfordulójára rendezett dokumentumfilm-kiállítás katalógusában jutott eszembe. Magát a kiállítást 1991-ben nyitották meg Berlinben a "Topography of Terror" teremben, majd tudtommal Szentpéterváron állították ki. Orosz nyelvű katalógusa "Németország háborúja a Szovjetunió ellen 1941-1945" 1994-ben jelent meg.

Nekem nincs meg ez a katalógus, de szerencsére kollégám megtalálta. Valóban, a kívánt fotót a 257. oldalon teszik közzé. Hagyományos aláírás: "A szovjet katona elvitt egy kerékpárt egy berlini lakostól, 1945"

Úgy tűnik, ez az 1994-ben megjelent katalógus lett a szükséges fénykép oroszországi elsődleges forrása. Legalábbis számos régi, a 2000-es évek elejére visszanyúló forráson találkoztam ezzel a képpel, amelyen "Németország háborúja a Szovjetunió ellen..." és egy ismerős aláírás szerepel. Úgy tűnik, a fotó onnan származik, és a neten kóborol.

Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz - A Porosz Alapítvány fotóarchívuma kulturális örökség. Az archívumnak van honlapja, de bármennyire is próbálkoztam, nem találtam rajta a megfelelő képet.

De a keresgélés közben a Life magazin archívumában bukkantam erre a képre. A Life változatában úgy hívják "Bringa harc".
Kérjük, vegye figyelembe, hogy itt a fotó nincs levágva a széleken, mint a kiállítási katalógusban. Új érdekes részletek jelennek meg, például a bal oldalon mögötte egy tiszt látható, és nem egy német tiszt:

De a lényeg az aláírás!
Egy orosz katona félreértésbe keveredett egy német nővel Berlinben, egy kerékpár miatt, amelyet tőle akart vásárolni.

"Félreértés történt egy orosz katona és egy német nő között Berlinben egy kerékpár miatt, amelyet tőle akart vásárolni."

Általában véve nem fárasztom az olvasót a további keresés árnyalataival kulcsszavakat"félreértés", "német nő", "Berlin", "szovjet katona", "orosz katona" stb. Megtaláltam az eredeti fotót és alatta az eredeti feliratot. A kép az amerikai Corbis cégé. Itt van:

Amint látja, itt egy teljes kép, jobb és bal oldalon az "orosz verzióban" és még a Life verzióban is levágott részletek találhatók. Ezek a részletek nagyon fontosak, hiszen egészen más hangulatot adnak a képnek.

És végül az eredeti aláírás:

Egy orosz katona kerékpárt próbál vásárolni nőtől Berlinben, 1945
Félreértés történik, miután egy orosz katona meg akar venni egy buciklit egy német nőtől Berlinben. Miután pénzt adott neki a bicikliért, a katona feltételezi, hogy megkötötték az üzletet. A nő azonban nem tűnik meggyőzőnek.

Egy orosz katona kerékpárt próbál venni egy nőtől Berlinben, 1945-ben
A félreértés azután történt, hogy egy orosz katona kerékpárt próbált venni egy német nőtől Berlinben. Miután odaadta neki a pénzt a bicikliért, úgy véli, hogy az üzlet létrejött. A nő azonban másként gondolkodik.

Így állnak a dolgok, kedves barátaim.
Körülötte, bárhol ásol, hazudik, hazudik, hazudik...

Szóval ki erőszakolta meg az összes német nőt?

Szergej Manukov cikkéből.

Robert Lilly, az Egyesült Államok törvényszéki professzora ellenőrizte az amerikai katonai nyilvántartásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy 1945 novemberéig a bíróságok 11 040 súlyos szexuális bűncselekményt vizsgáltak meg, amelyet amerikai katonai személyzet követett el Németországban. Más brit, francia és amerikai történészek egyetértenek abban, hogy a nyugati szövetségesek is "feloldották a kezüket".
Hosszú ideje A nyugati történészek olyan bizonyítékokkal próbálják a szovjet katonákat hibáztatni, amelyeket egyetlen bíróság sem fogad el.
A legélénkebb ötletet Anthony Beevor brit történész és író, a második világháború történetének Nyugat egyik leghíresebb szakértőjének egyik fő érve adja.
Úgy vélte, hogy a nyugati katonáknak, különösen az amerikai katonaságnak nem kell megerőszakolniuk a német nőket, mert bőségesen megvoltak a legeladhatóbb áruk, amelyekkel a fraulein beleegyezését meg lehet szerezni a szexhez: konzerv, kávé, cigaretta, nylon harisnya stb.
A nyugati történészek úgy vélik, hogy a győztesek és a németek közötti szexuális kapcsolatok túlnyomó többsége önkéntes volt, vagyis ez volt a leggyakoribb prostitúció.
Nem véletlen, hogy akkoriban népszerű volt egy vicc: "Az amerikaiaknak hat évbe telt megbirkózni a német hadsereggel, de egy nap és egy tábla csokoládé elég volt a német nők meghódításához."
A kép azonban korántsem volt olyan rózsás, mint azt Anthony Beevor és támogatói próbálják bemutatni. A háború utáni társadalom képtelen volt különbséget tenni a beleegyezésen alapuló és a kényszerű szexuális találkozások között, akik önmagukat adták, mert éhen haltak, és azok között, akiket fegyverrel vagy fegyverrel erőszakoltak meg.


Miriam Gebhardt, a délnyugat-németországi Konstanzi Egyetem történészprofesszora hangosan kijelentette, hogy ez egy túlzottan idealizált kép.
Természetesen, amikor új könyvet írt, legkevésbé a szovjet katonák védelmének és meszelésének vágya vezérelte. A fő motívum az igazság és a történelmi igazságosság megállapítása.
Miriam Gebhardt amerikai, brit és francia katonák "hódításainak" több áldozatának nyomára bukkant, és interjút készített velük.
Íme az egyik nő története, aki az amerikaiaktól szenvedett:

Hat amerikai katona érkezett a faluba, amikor már besötétedett, és bementek abba a házba, ahol Katerina V. élt 18 éves lányával, Charlotte-al. A nőknek közvetlenül a hívatlan vendégek megjelenése előtt sikerült elmenekülniük, de eszükbe sem jutott feladni. Nyilvánvalóan nem először csinálják ezt.
Az amerikaiak egyenként elkezdték átkutatni az összes házat, és végül majdnem éjfélkor egy szomszéd szekrényében találták meg a szökevényeket. Kivonszolták őket, az ágyra dobták és megerőszakolták őket. Az egyenruhás erőszaktevők csokoládé és nejlonharisnya helyett pisztolyt és gépfegyvert vettek elő.
Ez a csoportos nemi erőszak 1945 márciusában történt, másfél hónappal a háború vége előtt. Charlotte rémülten hívta segítségül az anyját, de Katerina semmit sem tudott segíteni rajta.
Sok ilyen eset van a könyvben. Mindegyikre Németország déli részén, az 1,6 millió embert számláló amerikai csapatok megszállási övezetében került sor.

1945 tavaszán a müncheni és freisingi érsek megparancsolta beosztott papjainak, hogy dokumentáljanak minden, Bajorország megszállásával kapcsolatos eseményt. Néhány éve megjelent az 1945-ös archívum egy része.
Michael Merksmüller pap Ramsau faluból, amely Berchtesgaden közelében található, 1945. július 20-án ezt írta: "Nyolc lányt és nőt erőszakoltak meg. Néhányukat közvetlenül a szüleik szeme láttára."
Andreas Weingand atya Haag an der Amperből, egy apró faluból, amely a mai müncheni repülőtér helyén található, 1945. július 25-én ezt írta:
"A legszomorúbb esemény az amerikai hadsereg offenzívája során három nemi erőszak volt. A részeg katonák megerőszakoltak egyet férjes asszony, egy hajadon nő és egy 16 és fél éves lány.
„A katonai hatóságok utasítására” – írta 1945. augusztus 1-jén Alois Shiml moosburgi pap – „minden ház ajtaján ki kell függeszteni az összes lakos listáját életkoruk feltüntetésével. Vannak köztük olyanok is, akiket amerikai katonák sokszor erőszakoltak meg."
A papok beszámolóiból az következett: a jenkik legfiatalabb áldozata 7 éves, a legidősebb pedig 69 éves volt.
Az „Amikor a katonák jöttek” című könyv március elején jelent meg a könyvesboltok polcain, és azonnal heves vitákat váltott ki. Nincs ebben semmi meglepő, mert Frau Gebhardt bátorkodott lendületet venni, és a Nyugat és Oroszország közötti kapcsolatok erőteljes súlyosbodása idején megpróbálta kiegyenlíteni a háború kirobbantóit és a legtöbbet szenvedőket.
Annak ellenére, hogy Gebhardt könyvében a fő figyelmet a jenkik hőstettei kapják, természetesen a többi nyugati szövetséges is végrehajtott "exploitokat". Bár az amerikaiakhoz képest sokkal kevesebb gondot csináltak.

Az amerikaiak 190 000 német nőt erőszakoltak meg.

A legjobb az egészben, hogy a könyv szerzője szerint 1945-ben a brit katonák viselkedtek Németországban, de nem valami veleszületett előkelőség vagy mondjuk egy úriember magatartási kódexe miatt.
A brit tisztek tisztességesebbnek bizonyultak, mint más hadseregekből származó kollégáik, akik nemcsak szigorúan megtiltották beosztottjaiknak a németek zaklatását, hanem nagyon óvatosan is figyelték őket.
Ami a franciákat illeti, náluk, csakúgy, mint a mi katonáinknál, kicsit más a helyzet. Franciaországot a németek szállták meg, bár természetesen Franciaország és Oroszország megszállása, ahogy mondani szokás, két nagy különbség.
Ráadásul a francia hadseregben a legtöbb erőszakoló afrikai volt, vagyis a fekete kontinens francia gyarmatairól érkezett ember. Nagyjából nem érdekelte őket, hogy kien álljanak bosszút - a lényeg az volt, hogy a nők fehérek.
Főleg a franciák "kiválódtak" Stuttgartban. Összeszedték a stuttgarti nőket a metrón, és háromnapos erőszakorgiát rendeztek. Különböző források szerint ez idő alatt 2-4 ezer német nőt erőszakoltak meg.

Csakúgy, mint a keleti szövetségesek, akikkel az Elbán találkoztak, az amerikai katonák is elborzadtak a németek által elkövetett bűnöktől, és elkeserítették makacsságukat és hazáját a végsőkig megvédeni.
Szerepet játszott az amerikai propagandával, arra ösztönözte őket, hogy a németek megőrülnek az óceánon túli felszabadítókért. Ez még jobban fellobbantotta a női vonzalomtól megfosztott harcosok erotikus fantáziáját.
Miriam Gebhardt magvai az előkészített talajba hullottak. Az amerikai katonák által néhány évvel ezelőtt Afganisztánban és Irakban, és különösen a hírhedt iraki börtönben, Abu Ghraibban elkövetett bűncselekmények után sok nyugati történész kritikusabbá vált a jenkik háború vége előtti és utáni viselkedésével kapcsolatban.
A kutatók egyre gyakrabban találnak dokumentumokat az archívumban például olaszországi templomok amerikai kifosztásáról, civilek és német foglyok meggyilkolásáról, valamint olasz nők megerőszakolásáról.
Az amerikai hadsereghez való hozzáállás azonban nagyon lassan változik. A németek továbbra is fegyelmezett és tisztességes katonákként kezelik őket (különösen a szövetségesekhez képest), akik gumit adtak a gyerekeknek és harisnyát a nőknek.

Természetesen a Miriam Gebhardt által a Amikor a katonaság eljövetelében idézett bizonyítékok nem győztek meg mindenkit. Ez nem meglepő, tekintve, hogy senki nem vezetett statisztikát, és minden számítás és adat hozzávetőleges és spekulatív.
Anthony Beevor és támogatói nevetségessé tették Gebhardt professzor számításait: „Gyakorlatilag lehetetlen pontos és megbízható számokat szerezni, de szerintem a százezrek egyértelmű túlzás.
Még akkor is, ha az amerikaiaktól származó német nők gyermekeinek számát vesszük alapul a számításokhoz, akkor itt nem szabad elfelejteni, hogy sok közülük önkéntes szex, nem pedig nemi erőszak következtében fogantak. Ne felejtsd el, hogy azokban az években az amerikai katonai táborok és támaszpontok kapujában reggeltől estig zsúfoltak a német nők.
Miriam Gebhardt következtetései, és főleg alakjai természetesen megkérdőjelezhetők, de aligha vitatkoznak majd az amerikai katonák legbuzgóbb védelmezői is azzal az állítással, hogy nem voltak olyan „bolyhosak” és kedvesek, mint ahogy a nyugati történészek többsége megpróbálja bemutatni őket.
Már csak azért is, mert „szexuális” nyomot hagytak nemcsak az ellenséges Németországban, hanem a szövetséges Franciaországban is. Az amerikai katonák több ezer francia nőt erőszakoltak meg, akiket kiszabadítottak a németek alól.

Ha a "When the Soldiers Come" című könyvben a német történelemprofesszor a jenkiket vádolja, akkor a "What the Soldiers Did" című könyvben ezt az amerikai Mary Roberts, a Wisconsini Egyetem történészprofesszora teszi.
"A könyvem megdönti a régi mítoszt az amerikai katonákról, akik minden esetben mindig jól viselkedtek" - mondja. "Az amerikaiak mindenhol és mindenkivel szexeltek, aki szoknyát viselt."
Roberts professzorral nehezebb vitatkozni, mint Gebhardttal, mert nem következtetéseket és számításokat közölt, hanem csak tényeket. Ezek közül a legfontosabbak azok az archív dokumentumok, amelyek szerint 152 amerikai katonát ítéltek el nemi erőszakért Franciaországban, közülük 29-et felakasztottak.
A számok természetesen csekélyek a szomszédos Németországhoz képest, még akkor is, ha belegondolunk, hogy minden eset emberi sorsot rejt, de nem szabad elfelejteni, hogy ezek csak hivatalos statisztikák, és csak a jéghegy csúcsát jelentik.
A tévedés nagy veszélye nélkül feltételezhető, hogy csak néhány áldozat fordult a rendőrséghez panasszal a felszabadítók miatt. Leggyakrabban a szégyen akadályozta meg őket abban, hogy a rendőrségre menjenek, mert akkoriban a nemi erőszak megbélyegzés volt egy nő számára.

Franciaországban az óceánon túlról érkező erőszakolóknak más indítékai voltak. Sokuk számára a francia nők megerőszakolása valami szerelmi kalandnak tűnt.
Sok amerikai katona apja Franciaországban harcolt az első világháborúban. Történeteik bizonyára Eisenhower tábornok seregének sok katonáját romantikus kalandokra indították vonzó francia nőkkel. Sok amerikai úgy tartotta Franciaországot, mint egy hatalmas bordélyházat.
Katonai folyóiratok, például a "Stars and Stripes" is hozzájárultak. Fényképeket nyomtattak nevető francia nőkről, akik megcsókolják felszabadítóikat. Olyan kifejezéseket is begépeltek franciául, amelyekre szükség lehet a francia nőkkel való kommunikáció során: "Nem vagyok házas", "Gyönyörű szemed van", "Nagyon szép vagy" stb.
Az újságírók szinte egyenesen azt tanácsolták a katonáknak, hogy vegyék azt, amit szeretnek. Nem meglepő, hogy a szövetségesek 1944 nyarán Normandiában történt partraszállása után Észak-Franciaországot "a férfi vágy és kéj szökőárja" söpörte át.
A Le Havre-i óceán túlsó felszabadítói különösen kitüntették magukat. A városi levéltár megőrizte Gavra lakosainak a polgármesterhez intézett leveleit, amelyekben "a éjjel-nappal elkövetett bűncselekmények széles skálájáról" panaszkodtak.
Leggyakrabban Le Havre lakói panaszkodtak nemi erőszakról, és gyakran mások előtt is, bár természetesen voltak rablások és lopások is.
Az amerikaiak Franciaországban úgy viselkedtek, mint egy meghódított országban. Nyilvánvaló, hogy a franciák hozzáállása hozzájuk megfelelő volt. Franciaországban sokan "második megszállásnak" tekintették a felszabadítást. És gyakran kegyetlenebb, mint az első, német.

Azt mondják, hogy a francia prostituáltak gyakran jó szóval emlékeztek a német kliensekre, mert az amerikaiakat gyakran nem csak a szex érdekelte. A Yankeesnél a lányoknak is a pénztárcájukat kellett figyelniük. A felszabadítók nem kerülték el a banális lopást és rablást.
Az amerikaiakkal való találkozások életveszélyesek voltak. 29 amerikai katonát ítéltek halálra francia prostituáltak meggyilkolásáért.
A felhevült katonák lehűtése érdekében a parancsot a nemi erőszakot elítélő szórólapok között osztották szét. A katonai ügyészség nem volt különösebben szigorú. Csak azokat ítélték el, akiket nem lehetett megítélni. Az Amerikában akkoriban uralkodó rasszista indulatok is jól láthatóak: a törvényszék alá került 152 katona és tiszt közül 139 fekete volt.

Milyen volt az élet a megszállt Németországban

A második világháború után Németországot megszállási övezetekre osztották. Arról, hogyan éltek, ma különböző véleményeket lehet olvasni és hallani. Gyakran pont az ellenkezője.

Denacifikáció és átnevelés

Az első feladat, amelyet a szövetségesek Németország veresége után maguk elé tűztek, a német lakosság eltagadása volt. Összes felnőtt lakosság országok átmentek egy felmérésen, amelyet az Ellenőrző Tanács készített Németország számára. Az Erhebungsformular MG/PS/G/9a 131 kérdést tartalmazott. A felmérés önkéntes-kötelező volt.

Refusenikéket megfosztották az étkezési kártyáktól.

A felmérés alapján az összes németet "nem érintett", "felmentettek", "utastársak", "bűnös" és "legfelsőbb fokon bűnös" csoportokra osztják. Az utolsó három csoport állampolgárai álltak a bíróság elé, amely meghatározta a bűnösség és a büntetés mértékét. A "bűnös" és a "legmagasabb bűnös" internálótáborokba került, az "utastársak" pénzbírsággal vagy vagyonnal engesztelhették bűnüket.

Nyilvánvaló, hogy ez a módszer nem volt tökéletes. A válaszadók kölcsönös felelősségvállalása, korrupciója és őszintétlensége hatástalanná tette a denacifikációt. Nácik százezreinek sikerült elkerülniük a tárgyalást, és az úgynevezett „patkánynyomokon” dokumentumokat hamisítottak.

A szövetségesek nagyszabású hadjáratot is folytattak Németországban a németek átnevelésére. A náci atrocitásokról szóló filmeket folyamatosan vetítették a mozik. A németországi lakosoknak is hiba nélkül el kellett menniük az ülésekre. Ellenkező esetben elveszíthetik ugyanazokat az ételkártyákat. Ezenkívül a németeket kirándulásokra vitték az egykori koncentrációs táborokba, és részt vettek az ott folyó munkában. A civil lakosság többsége számára sokkoló volt a kapott információ. Goebbels propaganda a háború éveiben egy teljesen más nácizmusról mesélt nekik.

Leszerelés

A potsdami konferencia döntése értelmében Németországot demilitarizálják, amely magában foglalta a katonai gyárak leszerelését is.
A nyugati szövetségesek a maguk módján elfogadták a demilitarizálás elveit: nemhogy nem siettek a megszállási övezetükben lévő gyárak lebontásával, hanem aktívan helyreállították azokat, miközben igyekeztek növelni a fémkohászat kvótáját és meg akarták őrizni a gyárakat. Nyugat-Németország katonai potenciálja.

1947-re több mint 450 katonai gyárat rejtettek el a könyvelés elől a brit és amerikai zónában.

A Szovjetunió őszintébb volt ebben a tekintetben. Mihail Szemirijaga történész szerint 1945 márciusa után egy év alatt a Szovjetunió legfelsőbb hatóságai mintegy ezer határozatot hoztak 4389 németországi, osztrák, magyarországi és más európai országbeli vállalkozás felszámolásával kapcsolatban. Azonban még ez a szám sem hasonlítható össze a Szovjetunióban a háború által lerombolt kapacitások számával.
A Szovjetunió által felszámolt német vállalkozások száma nem érte el a háború előtti gyárak számának 14%-át. Nyikolaj Voznyeszenszkij, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának akkori elnöke szerint a Szovjetuniót ért közvetlen károk mindössze 0,6%-át fedezték a Németországból szállított elfoglalt felszerelések.

Martalóc

A háború utáni Németországban a kifosztás és a polgári lakosság elleni erőszak témája továbbra is vita tárgya.
Nagyon sok dokumentumot őriztek meg, amelyek arra utalnak, hogy a nyugati szövetségesek szó szerint hajókon vitték ki a tulajdont a legyőzött Németországból.

„Kitűnő” a trófeák gyűjteményében és Zsukov marsall.

Amikor 1948-ban kiesett a kegyéből, a nyomozók elkezdték "kiszorítani". Az elkobzás eredménye 194 bútor, 44 szőnyeg és faliszőnyeg, 7 doboz kristály, 55 múzeumi festmény és még sok más. Mindezt Németországból vitték ki.

Ami a Vörös Hadsereg katonáit és tisztjeit illeti, a rendelkezésre álló dokumentumok szerint nem volt olyan sok rablási eset. A győztes szovjet katonák nagyobb valószínűséggel foglalkoztak alkalmazott „ócska munkával”, vagyis gazdátlan ingatlanok beszedésével. Amikor a szovjet parancsnokság engedélyezte a csomagok hazaküldését, varrótűkkel, szövetdarabokkal és munkaeszközökkel ellátott dobozok kerültek az Unióba. Ugyanakkor a mi katonáink meglehetősen finnyásan viszonyultak mindezekhez a dolgokhoz. A hozzátartozóiknak írt levelekben igazolták magukat mindezért a „szemét”.

furcsa grófok

A legproblémásabb téma a civilek, különösen a német nők elleni erőszak témája. A peresztrojka idejéig az erőszaknak kitett német nők száma csekély volt: 20 000-től 150 000-ig terjedt Németországban.

1992-ben jelent meg Németországban két feminista, Helke Zander és Barbara Yohr könyve, a Liberators and Liberated, ahol egy másik adat is feltűnt: 2 millió.

Ezeket a számokat „megrajzolták”, és egyetlen német klinika statisztikái alapján készültek, megszorozva a nők feltételezett számával. 2002-ben jelent meg Anthony Beevor „Berlin bukása” című könyve, ahol ez a figura is megjelent. 2004-ben ezt a könyvet Oroszországban adták ki, ami a megszállt Németországban a szovjet katonák brutalitásának mítoszát keltette fel.

Valójában a dokumentumok szerint az ilyen tényeket "rendkívüli eseményeknek és erkölcstelen jelenségeknek" tekintették. A németországi polgári lakosság elleni erőszak ellen minden szinten küzdöttek, a martalócok és erőszaktevők a törvényszék alá kerültek. Ebben a kérdésben továbbra sincsenek pontos adatok, még nem sikerült minden dokumentumot feloldani, de az 1. Fehérorosz Front katonai ügyészének a polgári lakosság elleni jogellenes cselekményekről szóló, 1945. április 22-től május 5-ig terjedő időszakra vonatkozó jelentésében vannak ilyen adatok: hét hadsereg frontján 908,5 ezer emberen 124 bűncselekményt jegyeztek fel, ebből 72 nemi erőszak volt. 72 eset 908,5 ezerre jut. Milyen kétmillióról beszélhetünk?

A nyugati megszállási övezetekben is volt fosztogatás és erőszak a polgári lakosság ellen. Naum Orlov aknavetős ezt írta emlékirataiban: „A minket őrző britek rágógumit sodortak a fogaik közé – ami számunkra újdonság volt –, és karórákkal megalázva dicsekedtek egymásnak a trófeáikkal, magasra dobták a kezüket...”.

Osmar Whyat, egy ausztrál haditudósító, akiről aligha gyanítható, hogy részrehajló szovjet katonák, 1945-ben ezt írta: „A Vörös Hadseregben szigorú fegyelem uralkodik. Nincs itt több rablás, nemi erőszak és zaklatás, mint bármely más megszállási övezetben. vad történetek Az atrocitások az orosz katonák mértéktelen modorából és vodkaszeretetéből fakadó idegesség hatására az egyes esetek túlzásaiból és elferdítéséből fakadnak. Egy nő, aki a legtöbb hajmeresztő mesét mesélt nekem az orosz brutalitásról, végül kénytelen volt beismerni, hogy az egyetlen bizonyíték, amit saját szemével látott, az volt, hogy részeg orosz tisztek pisztolyaikat a levegőbe és palackokra lőtték..."

Tetszett a cikk? Oszd meg