Bresti béke: ki nyert, ki veszített. Breszt-Litovszki Szerződés és annak következményei

A bresti béke aláírása Szovjet-Oroszország vereségét jelentette az első világháborúban. Lenin ezt a megállapodást obszcénnek nevezte, mert Oroszországot megfosztották területeinek nagy részétől, és jelentős kártalanításra is kötelezték. A dokumentum aláírása éles kritikát váltott ki az antant országaiból, mivel Oroszország valójában lemondott szövetségesi kötelezettségeiről. Miért kötöttek ilyen kedvezőtlen békét, és elkerülhető lett volna-e – érveltek szakértőink.

Kérdések:

Milyen volt a helyzet az országban a bresti béke megkötése előtt?

Igor Chubais

Az tény, hogy a helyzet nagyon gyorsan megváltozott. A helyzet nagymértékben romlott a bolsevikok megjelenésével. A breszt-litovszki béke szükséges volt Lenin számára. De ha a bolsevikok nem korrumpálják meg az orosz hadsereget, nem lépnek fel külföldi ügynökként, nem vesznek el pénzt a németektől, hogy Oroszországot káoszba taszítsák, akkor Oroszország elkerülhetetlenül megnyerné ezt a háborút. Ez már csak azért is egyértelmű, mert még Oroszország kilépése után is az Antantból, mint tudják, az utóbbi győzött. És ha Oroszország nem hagyta volna el az antantot, annál inkább nyert volna.

Jurij Emelyanov

A helyzet borzalmas volt az ország számára, mert addigra a hadsereg teljesen összeomlott, és amikor küldötteink Brestbe mentek tárgyalni, teljesen üres lövészárkokat láttak. Általában ekkorra a hadsereg elmenekült. Nem volt lehetőség megvédeni az országot a nagyon valószínű németek, osztrákok és mások inváziója ellen. Az ország akkoriban erjedésben volt, valójában elkezdődött Polgárháború, bár még nem nyert teljes körű jelleget. Ezért az országnak égetően szüksége volt a békére.

Miért döntöttek úgy, hogy megkötik a bresti békét?

Igor Chubais

Mert a bolsevikok árulóként viselkedtek. Különféle megállapodásokat kötöttek a németekkel. Egy idő után Februári forradalom A bolsevikok aktívan tevékenykedtek a hadseregen belül. Kerensky elutasított minden korlátozást. A hadsereg eltörölte a halálbüntetést. Általában elképzelhetetlen, hogy a hadsereg az abszolút demokratizálódás körülményei között végezzen katonai műveleteket. Még békeidőben is, minden államban, beleértve a demokratikust is, vannak korlátok és korlátozások. Akkor nem volt korlátozás.

Jurij Emelyanov

A szovjet kormány már az első napokban bejelentette, hogy véget kíván vetni ennek a háborúnak. A bolsevikok hatalomra jutását az első világháború okozta válság okozta. A háború az összes benne részt vevő hatalom csődjéhez vezetett. Megígérték, hogy néhány hónapon belül véget vetnek a háborúnak, de ez nem történt meg. A háború hihetetlenül brutálissá vált. A harc legpusztítóbb módszereit alkalmazták. Az emberek belefáradtak a háborúba. Ez a vége után derült ki, amikor kiderült, hogy az Egyesült Államok kivételével mindenkit tönkretett ez a háború. Különösen Oroszország szenvedett kárt, amely nyilvánvalóan felkészületlen volt a háborúra és a terhek jelentős részét viselte, nemcsak nagy hadsereget küldött a német és osztrák-magyar csapatok elleni harcba, hanem csapatait Franciaországba küldte a nyugati fronton harcolni. De ami a legfontosabb: a 16 millió ember hadseregbe toborzása és a hadsereget szolgáló alakulatok kivéreztették a falut. Nők és tinédzserek dolgoztak ott, ami a mezőgazdasági termelés óriási visszaeséséhez vezetett. Az ország kétségbeejtő helyzetbe került.

Volt-e alternatíva a bresti béke megkötésére?

Igor Chubais

Miután a bolsevikok átvették a hatalmat, a helyzet folyamatosan romlott. Ha nem lennének Lenin és a bolsevikok, akkor Oroszország a versailles-i béke aláírója lenne, és megkapná a versailles-i béke minden osztalékát. A második világháború ezek után teljesen lehetetlen lett volna. Volt alternatívája a bresti békének? Amikor aláírták, nem volt különösebb alternatíva, de korábban volt alternatíva. Ez abból állt, hogy Oroszországnak nem volt joga kilépni az antantból. Megszegte a szerződést is. Külön kilépett az antantból. Ennek a megállapodásnak az egyik kitétele volt, hogy egyik ország sem folytathat külön tárgyalásokat és nem léphet ki ebből az unióból, a többi országgal közösen kell fellépnie. Vagyis Lenin mindent megszegett. A bolsevizmus a nemzetközi szerződések, nemzetközi szabályok megszegésével kezdődött.

Jurij Emelyanov

Az alternatíva a háború folytatása volt. A bolsevik pártban nagyon erős támogatói voltak annak folytatásának. Mert a Németország által bevezetett békefeltételek pusztítóak voltak az ország számára. Itt van az egyik alternatíva. Trockij egy másik alternatívát hangoztatott: nincs béke, nincs háború. Nem írunk alá megalázó békét, de megállítjuk a háborút. Íme három alternatíva. Lenin kisebbségben volt, a többség a háború folytatása mellett foglalt állást. Csak miután a Bresti Szerződés kudarca a német és osztrák-magyar csapatok döntő offenzívájához vezetett a fronton, ami oda vezetett, hogy Oroszország elveszítette a balti államokat, Fehéroroszországot, Ukrajnát, majd Lenin nagyon ingatag többséget és békét kapott. aláírták.

Hogyan reagáltak Oroszország szövetségesei a bresti béke megkötésére?

Igor Chubais

Természetesen a bolsevikok tárgyaltak a szövetségesekkel, hogy kilépjenek az antantból. Lenin már 2-3 héttel a hatalomátvétel után figyelmeztetni kezdte Londont és Párizst, hogy Oroszország ki akar lépni a szerződésből. Természetesen reagáltak. Először is, amennyire lehetett, támogatták a felkelt fehér mozgalmat. Némi katonai partraszállást küldtek Oroszországba, hogy támogassák azokat az erőket, amelyek ellenálltak a bolsevik hatalomnak. Emellett több mint tíz évig az úgynevezett szovjet hatalom kikiáltása után Oroszországban egyetlen nyugati ország sem ismerte el ezt a kvázi államot.

Jurij Emelyanov

A szövetségesek kategorikusan ellenezték, mert álláspontjuk szerint csak Oroszország katonai akciói tartották vissza a németeket attól, hogy a nyugati fronton legyőzzék a szövetségeseket. De nem vették figyelembe, hogy a németek nagyrészt kimerítették erejüket. Mindazonáltal teljesen nyilvánvaló volt, hogy amint a keleti fronton megkötötték a békét, a németek csapataik jelentős részét át tudják vinni a nyugati frontra, megszervezték. hatalmas előrelépések, támadó hadműveletek. Egyesekhez, köztük hazánk elnökéhez hasonlóan azt mondani, hogy Németország akkoriban a vesztes oldal volt, azt jelenti, hogy teljes tudatlanságot mutatnak az 1918-as eseményekről. Mert valójában a bresti béke után Németország a győzelem küszöbén állt. De sajnos a németek erejük elfogyott. Ráadásul ekkorra az amerikaiak elkezdték felhúzni erőiket.

Mi vezetett a bresti béke megkötéséhez?

Igor Chubais

A bresti béke 100%-ban Oroszország elárulása. A bolsevikok számára nem volt sem hazája, sem népe – volt egy fanatikus elképzelésük, hogy készek bármi áron megvédeni. Vagyis ha a háború az emberek, hazájuk érdekeit szolgálja, akkor a bolsevikok azért harcoltak, hogy megőrizzék hatalmukat. Ez volt az egyetlen igazi céljuk. Ezért készek voltak minden engedményre, területek elvesztésére. A bolsevik puccs következtében nemcsak Finnország és Lengyelország veszett el, hanem létrejöttek a balti országok is, amelyek korábban nem léteztek, Besszarábia kivált. Vagyis mindezt a bolsevik hatalom megőrzése érdekében adták oda. Sőt, a bresti béke miatt két szélhámos állam keletkezett: Németország, amely jóvátételt fizetett az első világháború kitöréséért, és a nagy ezer éves Oroszország, amely ún. szovjet Únió amelyet senki sem ismert fel. Ez a két számkivetett gyorsan egymásra talált, és a 20-as évek elejétől titkos kapcsolatokat létesítettek. Megállapodtunk a kölcsönös segítségnyújtásban, a Németországgal szemben érvényben lévő összes katonai korlátozás megszegésében. Ez végül a második világháborúhoz vezetett.

Jurij Emelyanov

Lenin ezt a világot obszcénnek nevezte. És valóban: ragadozónak bizonyult. Kártérítést fizettünk, de nem fizettük ki teljesen. Hatalmas területeket veszítettünk el. Ez különösen az ország gazdaságát nagyon meggyengítette Mezőgazdaság. De figyelembe kell venni, hogy a breszt-litovszki béke nem tartott sokáig. E béke aláírása kényszerű történelmi szükségszerűség volt.

A bresti béke Oroszország történetének egyik legmegalázóbb epizódja. Ez a bolsevikok hangzatos diplomáciai kudarca lett, és az országon belüli akut politikai válság kísérte.

Békerendelet

A „békerendeletet” 1917. október 26-án – a fegyveres puccs másnapján – fogadták el, és arról beszélt, hogy igazságos demokratikus békét kell kötni annektálások és kártalanítások nélkül minden harcoló nemzet között. Ez szolgált jogi alapjául egy külön megállapodáshoz Németországgal és a többi központi hatalommal.

Lenin nyilvánosan beszélt az imperialista háború polgárháborúvá történő átalakulásáról, az oroszországi forradalmat csak kezdeti szakaszban szocialista világforradalom. Valójában más okok is voltak. A harcoló népek nem Iljics tervei szerint jártak el – nem akartak szuronyokat fordítani a kormányok ellen, a szövetséges kormányok pedig figyelmen kívül hagyták a bolsevikok békejavaslatát. Csak a háborút vesztes ellenséges tömb országai mentek a közeledésért.

Feltételek

Németország kijelentette, hogy kész elfogadni a béke feltételét annexiók és kártalanítások nélkül, de csak akkor, ha ezt a békét az összes hadviselő ország aláírja. Ám az antant egyik országa sem csatlakozott a béketárgyalásokhoz, így Németország feladta a bolsevik formulát, és az igazságos békére vonatkozó reményeiket végül eltemették. A tárgyalások második fordulójában kizárólag egy külön békéről folyt a szó, amelynek feltételeit Németország diktálta.

Árulás és szükségszerűség

Nem minden bolsevik volt hajlandó külön békét aláírni. A baloldal kategorikusan ellenezte az imperializmussal kötött megállapodásokat. Megvédték a forradalom exportálásának gondolatát, és úgy vélték, hogy Európában szocializmus nélkül az orosz szocializmus pusztulásra van ítélve (és a bolsevik rezsim későbbi átalakulásai bebizonyították, hogy igazuk volt). A baloldali bolsevikok vezetői Buharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky és mások voltak. Felszólítottak gerillaháború a német imperializmussal, és a jövőben abban reménykedtek, hogy a létrejövő Vörös Hadsereg erőivel rendszeres hadműveleteket hajthatnak végre.

A különbéke azonnali megkötése ugyanis mindenekelőtt Lenin volt. Félt a német offenzívától és saját hatalmának teljes elvesztésétől, ami a puccs után is jórészt német pénzen alapult. Nem valószínű, hogy a breszt-litovszki szerződést közvetlenül Berlin vásárolta meg. A fő tényező éppen a hatalom elvesztésétől való félelem volt. Tekintettel arra, hogy egy évvel a Németországgal kötött békekötés után Lenin még Oroszország felosztására is készen állt a nemzetközi elismerésért cserébe, akkor a bresti béke feltételei nem tűnnek annyira megalázónak.

Trockij köztes pozíciót foglalt el a párton belüli harcban. Megvédte a „Nincs béke, nincs háború” tézisét. Vagyis azt javasolta, hogy állítsák le az ellenségeskedést, de ne írjanak alá semmilyen megállapodást Németországgal. A párton belüli küzdelem eredményeként úgy döntöttek, hogy minden lehetséges módon elhúzzák a tárgyalásokat, számítva a németországi forradalomra, de ha a németek ultimátumot terjesztenek elő, akkor minden feltételbe beleegyeznek. Trockij azonban, aki a szovjet küldöttséget vezette a tárgyalások második fordulójában, nem volt hajlandó elfogadni a német ultimátumot. A tárgyalások megszakadtak, és Németország tovább haladt. A béke aláírásakor a németek 170 km-re voltak Petrográdtól.

Mellékletek és kártalanítások

A békefeltételek nagyon nehézek voltak Oroszország számára. Elvesztette Ukrajnát és lengyel földeket, lemondott Finnországgal szembeni követeléseiről, feladta Batumi és Kars régiókat, le kellett szerelnie minden csapatát, fel kellett hagynia a Fekete-tengeri flottával, és hatalmas kártérítést kellett fizetnie. Az ország csaknem 800 ezer négyzetmétert veszített. km és 56 millió ember. Oroszországban a németek kizárólagos jogot kaptak a szabad vállalkozói tevékenységre. Ezenkívül a bolsevikok vállalták, hogy kifizetik Németország és szövetségesei királyi adósságait.

Ugyanakkor a németek nem tettek eleget saját kötelezettségeiknek. A szerződés aláírása után folytatták Ukrajna megszállását, megdöntötték a szovjet rezsimet a Don mellett, és minden lehetséges módon segítették a fehér mozgalmat.

A baloldal felemelkedése

A breszt-litovszki szerződés csaknem a bolsevik párt kettészakadásához és a bolsevikok hatalomvesztéséhez vezetett. Lenin aligha húzta a végső döntést a békéről a Központi Bizottság szavazásán keresztül, és azzal fenyegetőzött, hogy lemond. A párt kettészakadása nem csak Trockijnak köszönhető, aki beleegyezett, hogy tartózkodik a szavazástól, biztosítva ezzel Lenin győzelmét. Ez azonban nem segített elkerülni a politikai válságot.

(A dátumokat, ha másképp nem határozzuk meg, a régi mód szerint 1918. február 1. előtt, az új szerint e dátum után adjuk meg.) Lásd még a Bresti béke című cikket.

1917

1917. november 8-án éjszaka - Népbiztosok Tanácsa elküldi az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnokának Dukhonin parancs: azonnal forduljon az ellenséges seregek parancsnokaihoz az ellenségeskedés azonnali felfüggesztésére és a béketárgyalások megkezdésére irányuló javaslattal.

november 8. - Duhonin kijelentésére, miszerint nem a főparancsnok, hanem a kormány jogosult a béketárgyalások megkezdésére, Lenin eltávolítja tisztségéből, zászlós helyett. Krylenko. A Külügyi Népbiztosság feljegyzése a szövetséges hatalmak valamennyi nagykövetéhez fegyverszünet kihirdetésére és béketárgyalások megkezdésére tett javaslattal. Lenin rádiógramja: „Minden katonának és tengerésznek. Válasszon képviselőket, és maga kezdjen tárgyalásokat fegyverszünetről az ellenséggel.

Bresti béke

November 10. - a szövetséges országok katonai misszióinak vezetői az orosz főparancsnok főhadiszállásán egy kollektív jegyzéket adnak át Dukhonin tábornoknak, tiltakozásul az 1914. szeptember 5-i megállapodás megsértése ellen, amely tiltja. szövetségesei külön béke vagy fegyverszünet megkötése.

november 14. – Németország kinyilvánította beleegyezését a béketárgyalások megkezdéséhez a szovjet kormánnyal. Ugyanezen a napon Lenin feljegyzése a szövetségeseknek: „December 1-jén béketárgyalásokat kezdünk. Ha a szövetséges népek nem küldik ki képviselőiket, akkor egyedül fogunk tárgyalni a németekkel.

november 20. - a tárgyalások kezdete fegyverszünet Bresztben. A krilenkák megérkezése a mogiljovi főhadiszállásra. Dukhonin különítményének fegyveresei által elkövetett gyilkosság.

November 21. – a breszti szovjet delegáció kifejti feltételeit: fegyverszünetet kötnek minden fronton 6 hónapig; a németek csapatokat vonnak ki Rigából és moonzunda; tilos német csapatok áthelyezése a keleti frontról a nyugatira. A németek elutasítják ezeket a javaslatokat, és újabb megállapodásra kényszerítik a bolsevikokat: fegyverszünetre 10 napig(24.11-től 4.12-ig) és csak a keleti fronton; a csapatok pozíciójukban maradnak; minden csapatátadást leállítanak, kivéve azokat, amelyek már elkezdődtek ( és ami elkezdődött – nem tudod ellenőrizni).

December 2. - fegyverszüneti egyezmény megkötése Bresztben 4.12-től 28 napra, további meghosszabbítás lehetőségével (szünet esetén 7 nappal előre figyelmeztetni az ellenséget).

December 5. – Trockij felhívása „Európa elnyomott és vértelen népeihez”: megpróbálja elhitetni velük, hogy „a breszt-litovszki fegyverszünet az emberiség hatalmas hódítása”; „a központi hatalmak reakciós kormányai kénytelenek tárgyalni a szovjet hatalommal”, de a teljes békét csak a proletárforradalom fogja biztosítani minden országban.

December 9. - a tárgyalások első szakaszának kezdete világ. A Négyes Unió államainak delegációit vezetik: Németországból - R. von Kühlmann külügyi államtitkár; Ausztria-Magyarországból - Gróf O. Csernin külügyminiszter; Bulgáriából - Popov igazságügyi miniszter; Törökországból - Talaat Bey nagyvezír. Szovjet delegáció: Ioffe, Kamenyev(Rosenfeld), Szokolnyikov(Girsh Brilliant), szocialista-forradalmi terrorista Bicenko (Kamorisztaja) és Maszlovszkij-Msztyiszlavszkij irodalmi könyvtáros + 8 katonai tanácsadó + 5 küldött „a népből” - Olic tengerész, Beljakov katona, Stashkov kalugai paraszt (diplomáciai vacsorákon állandóan részeg) , Obukhov munkás, Zedin flotta zászlós. A szovjet delegáció „elveket” fogalmaz meg Békerendelet"(béke annexiók és kártalanítások nélkül + a népek önrendelkezése).

December 11. – A litván Tariba bejelentette Litvánia függetlenségének visszaállítását Németországgal való „örök unióban”.

December 12. – Kuhlmann nyilatkozata, miszerint Németország elfogadja a szovjetek által felvetett elveket, de csak akkor, ha az antant országai is elfogadják azokat. A szovjet delegáció 10 napos szünetet javasol, hogy ez idő alatt ismét megpróbálja bevonni az antantot a tárgyalásokba. Hamarosan világossá válik, hogy a németek úgy vélik, Lengyelország, Litvánia és Kúrföld már „önrendelkezés” formájában szót emelt az Oroszországtól való elszakadás mellett, és az „annektálás tilalma” elvének megsértése nélkül, önként tárgyalásokba bocsátkozhatnak Németország csatlakozásáról. .

December 14. - a szovjet delegáció javaslata: Oroszország kivonja csapatait Ausztria-Magyarország, Törökország és Perzsia általa megszállt részeiről, a négyes szövetség hatalmai pedig kivonulnak Lengyelországból, Litvániából, Kúrföldről és más, az országhoz tartozó területekről. Oroszország. A németek elutasítják: Lengyelország és Litvánia „már kinyilvánította népakaratát”, most pedig a szovjet kormánynak ki kell vonnia az orosz csapatokat Livóniából és Kúrföldről, hogy a lakosság ott is szabadon beszélhessen. Ezzel a tárgyalások első szakasza lezárult.

December 15. – A szovjet delegáció Petrográdba indul. Az RSDLP Központi Bizottsága (b) úgy dönt, hogy a németországi forradalom reményében, ameddig csak lehet, elhúzza a béketárgyalásokat – és elfogadja a formulát: „A német ultimátumig kitartunk, aztán megadjuk magunkat”. A Külügyi Népbiztosság ismét felkéri az Antantot, hogy csatlakozzon a tárgyalásokhoz, de választ sem kap.

December 20. - a szovjet kormány azt javasolja a Négyes Szövetség országainak, hogy helyezzék át a tárgyalásokat Stockholmba (abban a reményben, hogy az európai szocialistákat odacsábítják) Zimmerwaldisták). Eltér.

December 22. - az ukrán delegáció érkezése Bresztbe Központi Rada. Oroszországtól külön kíván tárgyalni, és követeli Kholm régió, Bukovina és Kelet-Galícia Ukrajnához való átadását (akkor egy Kholm régióra korlátozódik).

December 25. - Trockij - Joffe szovjet delegáció érkezése Bresztbe. a fő cél Trockij - húzza el a tárgyalásokat, ameddig csak lehetséges.

December 27. - a béketárgyalások 2. szakaszának kezdete. Kuhlmann nyilatkozata: mivel az antant nem fogadta el az „annexiók és kártalanítások nélküli” formulát, Németország sem fogadja el.

December 28. - közös ülés a Központi Rada küldöttségének részvételével. Vezetője, V. Golubovics nyilatkozatot jelent be, miszerint Szovjet-Oroszország hatalma nem terjed ki Ukrajnára, és a Rada önállóan fog tárgyalni. Az RSDLP (b) moszkvai regionális irodája a Központi Bizottság álláspontjával szemben a tárgyalások megszakítását követeli Németországgal.

December 30. – A szovjet nyilatkozat, amely szerint a nemzeti területek önrendelkezési akarata csak akkor lehetséges, ha az idegen csapatokat kivonják onnan. Németország elutasította.

1918

Január 5. - Hoffmann tábornok bemutatja a központi hatalmak viszonyait: Lengyelország, Litvánia, Fehéroroszország és Ukrajna egy része, Észtország és Lettország, a Moonsund-szigetek és a Rigai-öböl vonuljon vissza Németországhoz és Ausztria-Magyarországhoz. A szovjet delegáció tíz nap szünetet kér e feltételek mérlegelésére.

Január 6. - az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása a bolsevikok által, amely elutasíthatja a békét Németországgal.

Január 8. - Lenin „téziseinek” megvitatása a Központi Bizottság tagjainak a pártmunkásokkal való találkozóján. Eredmény: 15 szavazat rájuk, a " baloldali kommunisták"(a háború folytatásáért, de nem Oroszország védelméért, hanem azért, hogy a nemzetközi proletariátus ne okozzon csalódást a németek előtti kapitulációval) - 32 szavazat, Trockij "nincs háború, nincs béke" jelszavára (ne háborúzz , de formálisan ne kössön békét - ezzel megint az a cél, hogy ne okozzon csalódást az európai proletariátusnak) - 16 szavazat.

január 9- IV Vagon Központi Rada: a kezdetekre tekintettel Bolsevik offenzíva Kijev ellen végül független állammá nyilvánítja Ukrajnát.

Január 11. - a bolsevikok központi bizottságának ülése a béke ügyében. Egyedül Zinovjev ellen 12 szavazattal döntöttek úgy, hogy minden lehetséges módon elhúzzák a tárgyalásokat a németekkel. Amikor a német ultimátum esetén mit kell tenni, a baloldali kommunisták Trockij oldalára állnak, és a „nincs háború, nincs béke” formulája 9 szavazattal 7 ellenében legyőzi Leninét.

Január 17. - a bresti tárgyalások 3. szakaszának kezdete. Trockij érkezik rájuk, küldöttei kíséretében szovjet Ukrajna, de a németek nem hajlandók elismerni őket. Trockij válaszul kijelentette, hogy a Népbiztosok Tanácsa "nem ismeri el a Rada és a központi hatalmak közötti külön megállapodásokat".

Január 27. - a béke aláírása a német koalíció és a Központi Rada küldöttei között. elleni katonai segítségért cserébe szovjet csapatok Az UNR vállalja, hogy Németországot és Ausztria-Magyarországot 1918. július 31-ig egymillió tonna gabonával, 400 millió tojással, 50 ezer tonna húsig szállítja. marha, disznózsír, cukor, kender, mangánérc stb. Német ultimátum a szovjetekhez a békefeltételek elfogadásáról a balti régiók Narva-Pszkov-Dvinszk (Daugavpils) vonalra való feladásával.

Január 28. (NS, február 10.) – Trockij a német ultimátumra válaszul hivatalosan is kihirdeti a „se béke, se háború” formulát a tárgyalásokon: a szovjetek leállítják mind a központi hatalmak elleni ellenséges akciókat, mind a velük folytatott béketárgyalásokat. A szovjet delegáció elhagyja a tárgyalásokat. Ezt követően a szovjet történészek ezt a tettet hamisan Trockij „áruló önkényeként” állítják be, de ez teljes mértékben a Központi Bizottság január 11-i határozatán alapul.

Január 31. – Krylenko parancsa a hadseregnek az ellenségeskedés beszüntetéséről és a leszerelésről (későbbi szovjet történészek tévesen állítják, hogy azt állítólag a Népbiztosok Tanácsa hozzájárulása nélkül adták ki). A Rada hivatalos kérése a németekhez, hogy segítsenek a szovjetek ellen. A németek elfogadják.

Február 16. (régi módra február 3.) - este fél nyolckor értesítik a németek, hogy február 18-án 12 órakor véget ér a szovjet-német fegyverszünet. (Egyes történészek azt állítják, hogy ezzel a németek megszegték a fegyverszünet felmondásának korábbi feltételét 7 nap alatt A szovjet delegáció január 28-i tárgyalásról való távozása azonban már minden korábbi feltétel megszegésének egyoldalú bejelentését jelenti.)

Február 18. - a német offenzíva kezdete a keleti fronton. A Bolsevik Központi Bizottság két ülése ebben a témában: reggel 7 igen szavazattal 6 nem szavazattal elutasították Lenin javaslatát, hogy azonnal küldjenek békekérelmet a németeknek, este 7 igen szavazattal 5 ellenében, egy tartózkodás mellett nyert. .

Február 19. – Lenin távirata a németekhez: "A kialakult helyzetre tekintettel a Népbiztosok Tanácsa kénytelennek tartja aláírni a Négyes Unió delegációi által Breszt-Litovszkban javasolt békefeltételeket..."

Február 21. – Minszk németek általi megszállása. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet fogad el A szocialista haza veszélyben van„(Nem annyira az ellenség elleni védekezési intézkedéseket, mint inkább a szovjethatalom ellenfeleit fenyegető terrorfenyegetést sorolva fel: a polgári osztály minden cselekvőképes tagját, férfiakat és nőket, mozgósítják lövészárkok ásására a Vörös Gárda felügyelete alatt és fenyegetés alatt A lelőtt ellen „ellenséges ügynököket, spekulánsokat, gengsztereket, huligánokat, ellenforradalmi agitátorokat, német kémeket lőnek le a bűncselekmény helyszínén). A Petrográdi Forradalmi Védelmi Bizottság megalakulása.

Február 22. - a német kormány válasza a békekérésre: még nehezebb feltételeket szab neki (azonnal törölje Livóniát, Észtországot, Finnországot és Ukrajnát, adja vissza Törökországnak az anatóliai tartományokat, azonnal szerelje le a hadsereget, vonja ki a flottát a Fekete- és a Balti-tengeren, valamint a Jeges-tengeren az orosz kikötőkbe, és lefegyverezni, plusz "kereskedelmi és gazdasági igények"). 48 órája van az ultimátum elfogadására. Trockij lemondását a Külügyi Népbiztosság tisztségéről. Mivel a prominens bolsevikok egyike sem hajlandó aláírni szégyenletes világ a németekkel Ioffe, Zinovjev és Szokolnyikov visszautasítják az ajánlatot, hogy népbiztos legyen.

Február 23. - a Központi Bizottság ülése a német ultimátum ügyében: 7 szavazat az elfogadás mellett, 4 nem, 4 tartózkodás.

Február 24. – A német csapatok elfoglalják Zsitomirt, a törökök pedig Trebizondot. Örökbefogadás VTsIK német békefeltételek nyílt, név szerinti szavazás után. Radiogram Berlinbe a német feltételek elfogadásáról. A „baloldali kommunisták” tiltakozásul elhagyják a Népbiztosok Tanácsát.

Február 25. - Revel és Pszkov németek általi megszállása. Shchastny admirális az utolsó pillanatban Helsingforsba viszi a Balti Flotta Reval századát (később Trockij ragaszkodására lelőtték, mert nem adta át a balti flottát a németeknek).

Március 1. - Kijev és Gomel németek általi megszállása. Új szovjet delegáció érkezése (Szokolnikov, Petrovszkij, Chicherin, Karakhan) Breszt-Litovszkba.

Március 4. - Narva elfoglalása a németek által (már a béke aláírása után). Trockij kinevezése (ugyanazon a napon megalakult) a Legfelsőbb Katonai Tanács elnökévé (13.03 - és népbiztos).

Március 6-8. – Az RKP(b) 7. kongresszusa jóváhagyta a breszt-litovszki szerződést (30-an ratifikálták, 12-en nem, 4-en tartózkodtak).

Március 10. - a bolsevik népbiztosok tanácsának Petrográdból a németek által Moszkvába fenyegetett mozgalma (menekülése).

Március 14-16. – A Bresti Szerződés jóváhagyása A szovjetek IV rendkívüli kongresszusa(mellett - 784 szavazat, ellene - 261, 115 tartózkodás).

Breszt-Litovszki Szerződés*

Mivel egyrészt Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország megegyezett a hadiállapot megszüntetésében és a béketárgyalások mielőbbi lezárásában, őket nevezték ki meghatalmazottnak:

Az Orosz Föderatív Tanácsköztársaság részéről:

Grigorij Jakovlevics Szokolnyikov, a Központ tagja. Teljesített K-ta Szovjet Rab., Eladva. és Cross. képviselők,

Lev Mihajlovics Karakhan, a Központ tagja. Teljesített K-ta Szovjet Rab., Eladva. és Cross. képviselők,

Georgij Vasziljevics Chicherin, a külügyi népbiztos asszisztense és

Grigorij Ivanovics Petrovszkij, belügyi népbiztos.

A német birodalmi kormány részéről: külügyi államtitkár, Richard von Kühlmann császári titkos tanácsos,

Dr. von Rosenberg császári követ és meghatalmazott miniszter,

Hoffmann porosz királyi vezérőrnagy, a keleti front legfelsőbb parancsnoka vezérkari főnöke és

Gorn 1. rangú kapitány.

Az Osztrák-Magyar császári és királyi generális kormánytól:

Császári és Királyi Háztartási és Külügyminiszter, Ő Császári és Királyi Apostoli Felsége Czernin von i zu-Khudenitz Ottokar gróf titkos tanácsos, Császári és Királyi Apostoli Felségének rendkívüli nagykövete és meghatalmazottja, Cajetan Merey von Kapos Mere titkos tanácsos, tábornok gyalogság, Császári és Királyi Apostoli Felsége, Maximilian Cicerich von Bachani titkos tanácsos.

A bolgár királyi kormánytól:

A királyi rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter Bécsben, Andrej Toshev, a vezérkari ezredes, a bolgár királyi katonai biztos őfelsége, a német császár és a bolgár király helyettese, Petr Gancsev, a bolgár királyi királyi első titkár a Misszió, Dr. Teodor Anasztasov.

Az oszmán birodalmi kormánytól:

Őfelsége Ibrahim Hakki pasa, volt nagyvezír, az oszmán szenátus tagja, őfelsége, a szultán meghatalmazott nagykövete Berlinben, őexcellenciája a lovasság tábornokának, a szultán őfelsége tábornoksegédje és a szultán őfelsége katonai meghatalmazottja Felséges német császár, Zeki-pasa.

A meghatalmazottak Breszt-Litovszkban béketárgyalásra gyűltek össze, és helyesnek és megfelelőnek talált megbízólevelük bemutatása után a következő rendeletekben állapodtak meg:

Oroszország egyrészt, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország kijelenti, hogy a közöttük lévő hadiállapot véget ért; úgy döntöttek, továbbra is békében és barátságban élnek egymás között.

A szerződő felek tartózkodnak a másik oldal kormánya, állami vagy katonai intézményei ellen irányuló agitációtól vagy propagandától. Mivel ez a kötelezettség Oroszországot érinti, a négyszeres szövetség hatalmai által megszállt területekre is kiterjed.

A szerződő felek által létrehozott vonaltól nyugatra fekvő, korábban Oroszországhoz tartozó régiók többé nem tartoznak az ő legfelsőbb fennhatósága alá; a megállapított vonalat a mellékelt térkép (1. sz. melléklet)** jelzi, ami elengedhetetlen szerves része ennek a békeszerződésnek. Pontos meghatározás ezt a vonalat az orosz-német bizottság fogja kidolgozni.

A fent említett régiók esetében a korábbi Oroszországhoz tartozásuk nem von maga után semmilyen kötelezettséget Oroszországgal szemben.

Oroszország nem hajlandó beavatkozni e régiók belügyeibe. Németország és Ausztria-Magyarország e területek jövőbeli sorsát lakosságukkal való lebontással kívánja meghatározni.

Németország készen áll arra, hogy az általános béke megkötését és a teljesen orosz leszerelést követően megtisztítsa a keletre fekvő területet az Art. 1. bekezdésében megjelölt területtől. 3 sor, mivel a 6. cikk másként nem rendelkezik. Oroszország minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy biztosítsa a kelet-anatóliai tartományok gyors kiürítését és rendezett visszatérését Törökországba.

Ardagan, Kars és Batum körzetét is azonnal megtisztítják orosz csapatok. Oroszország nem avatkozik be e körzetek állami-jogi és nemzetközi jogi kapcsolatainak új megszervezésébe, hanem lehetővé teszi e körzetek lakossága számára, hogy a szomszédos államokkal, különösen Törökországgal egyetértésben új rendszert alakítsanak ki.

Oroszország azonnal végrehajtja hadseregének teljes leszerelését, beleértve a jelenlegi kormány által újonnan megalakított katonai egységeket is.

Emellett Oroszország vagy áthelyezi hadihajóit orosz kikötőkbe és ott hagyja őket az általános béke megkötéséig, vagy azonnal lefegyverzi őket. Azon államok katonai bíróságait, amelyek még mindig háborúban állnak a Négyszeres Szövetség hatalmaival, mivel ezek a hajók az orosz hatalom szférájába tartoznak, az orosz katonai bíróságokkal azonosnak minősülnek.

A Jeges-tengeren a korlátozás alá vont övezet az egyetemes béke megkötéséig érvényben marad. A Balti-tengeren és a Fekete-tenger Oroszország alá tartozó részein azonnal meg kell kezdeni az aknamezők eltávolítását. A kereskedelmi szállítás ezekben a tengeri régiókban ingyenes, és azonnal folytatódik. A pontosabb szabályozás kidolgozása érdekében, különös tekintettel a kereskedelmi hajók biztonságos útvonalának nyilvánosságra hozatalára, vegyes megbízások jönnek létre. A navigációs útvonalakat mindig távol kell tartani az úszó aknáktól.

Oroszország vállalja, hogy haladéktalanul megköti a békét az Ukrán Népköztársasággal, és elismeri az ezen állam és a Négyszeres Szövetség hatalmai közötti békeszerződést. Ukrajna területét azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától. Oroszország felhagy minden agitációval és propagandával az Ukrán Népköztársaság kormánya vagy közintézményei ellen.

Észtországot és Livóniát is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától. Észtország keleti határa általában a folyó mentén halad. Narova. Livónia keleti határa általában a Peipus-tavon és a Pszkov-tavon keresztül halad át annak délnyugati sarkáig, majd a Luban-tavon keresztül a Nyugat-Dvina Livenhof irányába. Észtországot és Livóniát mindaddig megszállják a német rendőrhatóságok, amíg ott az ország saját intézményei nem biztosítják a közbiztonságot, és amíg ott az államrend nem jön létre. Oroszország haladéktalanul szabadon bocsátja Észtország és Livónia összes letartóztatott vagy elhurcolt lakosát, és biztosítja az összes elhurcolt észt és livónia biztonságos visszatérését.

Finnországot és az Åland-szigeteket is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától, a finn kikötőket pedig orosz flottaés az orosz haditengerészeti erők. Amíg a jég nem teszi lehetővé a hadihajók orosz kikötőkbe való átszállítását, csak jelentéktelen legénység maradjon rajtuk. Oroszország leállít minden agitációt és propagandát a finn kormány vagy közintézmények ellen.

Az Åland-szigeteken emelt erődítményeket mielőbb le kell bontani. Tekintettel az erődítmények e szigeteken történő további létesítésének tilalmára, valamint a katonai és navigációs technológiára vonatkozó általános rendelkezésekre, külön megállapodást kell kötni velük kapcsolatban Németország, Finnország, Oroszország és Svédország között; A felek megállapodnak abban, hogy Németország kérésére más, a Balti-tengerrel szomszédos államok is részt vehetnek ebben a megállapodásban.

Abból a tényből kiindulva, hogy Perzsia és Afganisztán szabad és független államok, a szerződő felek vállalják, hogy tiszteletben tartják Perzsia és Afganisztán politikai és gazdasági függetlenségét és területi integritását.

Mindkét fél hadifoglyait hazaengedik. Az ezzel kapcsolatos kérdések rendezése külön megállapodások tárgyát képezi, amelyeket a Ptk. 12.

A szerződő felek kölcsönösen lemondanak katonai költségeik megtérítéséről, azaz a hadviselés állami költségei, valamint a katonai veszteségek kompenzációjából, i.e. azokból a veszteségekből, amelyeket a háborús övezetben őket és polgáraikat a katonai intézkedések okoztak, beleértve az ellenséges országban végrehajtott összes rekvirálást is.

10. cikk

A diplomáciai és konzuli kapcsolatok a szerződő felek között a békeszerződés ratifikálása után azonnal újraindulnak. A konzulok befogadásával kapcsolatban mindkét fél fenntartja a jogot, hogy külön megállapodásokat kössön.

11. cikk

Az Oroszország és a Négyes Unió hatalmai közötti gazdasági kapcsolatokat a 2-5. mellékletekben található rendeletek határozzák meg, a 2. függelék Oroszország és Németország viszonyát határozza meg, a 3. függelék Oroszország és Ausztria-Magyarország, a 4. függelék Oroszország és Bulgária között, 5. melléklet -- Oroszország és Törökország között.

12. cikk

A közjogi és magánjogi viszonyok helyreállítása, a hadi- és polgári foglyok cseréje, az amnesztia kérdése, valamint az ellenség hatalmába került kereskedelmi hajókhoz való viszonyulás kérdése a tárgya. külön megállapodások Oroszországgal, amelyek e békeszerződés lényeges részét képezik, és lehetőség szerint azzal egyidejűleg lépnek hatályba.

13. cikk

E szerződés értelmezésekor a hiteles szövegek az Oroszország és Németország közötti kapcsolatokra vonatkoznak - orosz és német, Oroszország és Ausztria-Magyarország - orosz, német és magyar, Oroszország és Bulgária - orosz és bolgár, Oroszország és Törökország közötti kapcsolatokra - orosz és török. .

14. cikk

A jelenlegi békeszerződést ratifikálják. A ratifikációs okiratok cseréjének a lehető leghamarabb Berlinben kell megtörténnie. Az orosz kormány vállalja a megerősítő okiratok kicserélésének kötelezettségét a Négyes Unió egyik hatalmának kérésére két héten belül.

A békeszerződés a ratifikáció pillanatától lép hatályba, hacsak cikkelyeiből, mellékleteiből vagy kiegészítő szerződéseiből más nem következik.

Ennek hiteléül a biztosok személyesen írták alá ezt a szerződést.

Öt példányban hiteles.

2. függelék

Békefeltételek, amelyeket Németország javasolt 1918. február 21-én, válaszul a szovjet kormánynak a béke aláírásáról szóló üzenetére.

„Németország kész a tárgyalások folytatására és a béke megkötésére Oroszországgal a következő feltételekkel:

1. Németország és Oroszország kimondják a hadiállapot befejezését. Mindkét nép kész arra, hogy továbbra is békében és barátságban éljen.

2. A breszt-litovszki orosz meghatalmazott által jelentett vonaltól nyugatra fekvő régiók, amelyek korábban az Orosz Birodalom részei voltak, már nem tartoznak Oroszország területi szuverenitása alá. Dvinszk vidékén ez a vonal egészen Kurland keleti határáig terjed. Abból a tényből, hogy ezek a régiók az Orosz Birodalomhoz tartoztak, semmilyen kötelezettség nem keletkezik számukra Oroszországgal szemben. Oroszország visszautasít minden beavatkozást belső élet ezeket a területeket. Németország és Ausztria-Magyarország lakosságával egyetértésben kívánja meghatározni e területek további sorsát. Németország az általános béke megkötése és az orosz leszerelés teljes befejezése után azonnal készen áll arra, hogy megtisztítsa a jelzett vonaltól keletre fekvő területet, mivel az 1. sz. A 3 nem jelent mást.

3. Livóniát és Észtországot azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és a Vörös Gárdától, és német rendőrcsapatok foglalják el, amíg a helyi hatóságok nem tudják garantálni a békét és a rendet. A helyi polgárok politikai letartóztatását azonnal szabadon engedik.

4. Oroszország azonnal békét köt az Ukrán Népköztársasággal. Ukrajnát és Finnországot haladéktalanul megtisztítják az orosz csapatoktól és a Vörös Gárdától.

5. Oroszország minden rendelkezésére álló eszközzel hozzájárul Törökország gyors és tervezett visszatéréséhez anatóliai tartományaiba, és elismeri a török ​​kapitulációk törlését.

6a). Az orosz hadseregek teljes leszerelését, beleértve a jelenlegi kormány által újonnan felállított egységeket is, haladéktalanul végre kell hajtani.

6b). A Fekete-tengeren, a Balti-tengeren és a Jeges-tengeren tartózkodó orosz hadihajókat vagy orosz kikötőkbe kell szállítani, ahol internálni kell őket az általános béke megkötéséig, vagy azonnal le kell fegyverezni őket. Az antant katonai hajóit, amelyek Oroszország befolyási övezetében helyezkednek el, orosznak tekintik.

6c). A fegyverszüneti megállapodásnak megfelelően azonnal helyreáll a kereskedelmi hajózás a Fekete- és a Balti-tengeren. Azonnal megkezdődik a szükséges aknamentesítés. A Jeges-tenger blokádja az általános béke megkötéséig tart.

7. Az 1904. évi német-orosz kereskedelmi megállapodás az Ukrajnával kötött békeszerződés 7. cikkének (2) bekezdésében foglaltak szerint ismét hatályba lép, a 11. cikkben foglaltak (3. bekezdés, 1. bekezdés) kizárásával. kereskedelmi megállapodás különleges kedvezmény a keleti országokkal kapcsolatban; továbbá a végleges protokoll teljes első része visszaáll. Ehhez járul még: a szabad kivitel garanciái és az érc vámmentes kivitelének joga; az új kereskedelmi megállapodás megkötéséről szóló tárgyalások korai megkezdése; a legnagyobb kedvezmény biztosítását, legalább 1925 végéig, még az ideiglenes szerződés megszűnésének kinyilvánítása esetén is, és végül a 7. cikk (3) és (4) bekezdésének megfelelő feltételeket (1) és az Ukrajnával kötött békeszerződés 5. bekezdése.

8. A jogi természetű kérdéseket az orosz-német jogi bizottság első olvasatban elfogadott határozataival összhangban szabályozzák; mivel nem születtek döntések, hatályba lépnek a német részről szóló javaslatok a személyi veszteségek megtérítésére, illetve az orosz javaslat a hadifoglyok eltartásának megtérítésére. Oroszország megengedi és lehetőségeihez mérten támogatni fogja a német bizottságok tevékenységét, a német hadifoglyokról, polgári foglyokról és migránsokról való gondoskodás értelmében.

9. Oroszország vállalja, hogy beszünteti a szövetséges kormányok és azok állami és katonai intézményei elleni hivatalos vagy hivatalosan támogatott agitációt vagy propagandát, a központi hatalmak által megszállt területeken is.

10. A fenti feltételeket 48 órán belül el kell fogadni. Az orosz képviselőknek azonnal Breszt-Litovszkba kell menniük, és ott három napon belül alá kell írni a békeszerződést, amelyet legkésőbb két héttel később ratifikálni kell.

Az 1914 nyarán kezdődött első világháborúban Oroszország az Antant és szövetségesei – az Egyesült Államok, Belgium, Szerbia, Olaszország, Japán és Románia – oldalára állt. Ezt a koalíciót ellenezték a központi hatalmak – egy katonai-politikai tömb, amely Németországot, Ausztria-Magyarországot, a Bolgár Királyságot és az Oszmán Birodalmat foglalta magában.

Az elhúzódó háború kimerítette a gazdaságot Orosz Birodalom. 1917 elején a közelgő éhínségről szóló pletykák terjedtek a fővárosban, megjelentek a kenyérkártyák. Február 21-én pedig elkezdődtek a pékségek kirablása. A helyi pogromok gyorsan háborúellenes akciókká fejlődtek a „Le a háborúval!”, „Le az autokráciával!”, „Kenyérrel!” jelszavakkal. Február 25-ig legalább 300 ezren vettek részt a gyűléseken.

A kolosszális veszteségekre vonatkozó adatok még jobban destabilizálták a társadalmat: különböző becslések szerint 775 ezertől 1 millió 300 ezerig terjedő orosz katona halt meg az első világháborúban.

1917 ugyanezen februári napjaiban zavargás kezdődött a csapatokban. Tavaszra a tiszti parancsok ténylegesen nem teljesültek, a katonák és civilek jogait kiegyenlítő májusi Katona Jognyilatkozat pedig tovább ásta a fegyelmet. A nyári rigai hadművelet kudarca, amelynek következtében Oroszország elveszítette Rigát, és 18 ezer embert öltek meg és fogtak el, oda vezetett, hogy a hadsereg végleg elvesztette a morálját.

Ebben a bolsevikok is kivették a részüket, a hadsereget hatalmuk fenyegetésének tartották. Ügyesen táplálták a pacifista érzelmeket katonai körökben.

Hátul pedig két forradalom – február és október – katalizátora lett. A bolsevikok már erkölcsileg összetört hadsereget kaptak, amely nem volt képes harcolni.

• Sor kenyérért. Petrográd, 1917
• RIA News

Eközben az első világháború folytatódott, és Németország is valós lehetőség vegye Petrográdot. Aztán a bolsevikok fegyverszünet mellett döntöttek.

„A bresti béke megkötése elkerülhetetlen, kényszerű intézkedés volt. Maguk a bolsevikok, félve felkelésük leverésétől, bomlottak királyi hadseregés megértette, hogy nem képes teljes értékű harci műveletekre ”- mondta Valerij Korovin, a Geopolitikai Szakértői Központ igazgatója az RT-nek adott interjújában.

Békerendelet

Egy hónappal az októberi forradalom után, 1917. november 8-án új kormány elfogadta a békerendeletet, melynek fő tézise az azonnali fegyverszünet volt, annexiók és kártalanítások nélkül. A „baráti megállapodás” jogköréről szóló tárgyalások megkezdésére vonatkozó javaslatot azonban figyelmen kívül hagyták, és a Népbiztosok Tanácsa önálló cselekvésre kényszerült.

Lenin táviratot küldött az orosz hadsereg azon egységeinek, amelyek abban a pillanatban a fronton voltak.

„Hagyd, hogy az állásokban álló ezredek azonnal válasszák ki a felhatalmazott személyeket, hogy hivatalosan is tárgyalásokat kezdjenek a fegyverszünetről az ellenséggel” – fogalmazott.

1917. december 22 Szovjet Oroszország tárgyalásokat kezdett a központi hatalmakkal. Az „annexiók és kártalanítások nélkül” formula azonban nem felelt meg Németországnak és Ausztria-Magyarországnak. Javasolták, hogy Oroszország "vegye tudomásul a Lengyelországban, Litvániában, Kurföldön, valamint Észtország és Livónia egyes részein élő népek akaratát kifejező nyilatkozatokat a teljes állami függetlenség és az Orosz Föderációtól való elszakadás iránti vágyukról".

Természetesen a szovjet fél nem tudta teljesíteni ezeket a követelményeket. Petrográdban elhatározták, hogy időt kell nyerni a hadsereg átszervezésére és a főváros védelmére való felkészülésre. Erre Trockij Breszt-Litovszkba indul.

A "húzó" küldetése

„A tárgyalások elhúzásához szükség van egy „késleltetőre”, ahogy Lenin fogalmazott” – írta később Trockij, és a tárgyalásokon való részvételét „kínzókamra látogatásának” nevezte.

Ugyanakkor Trockij „felforgató” propagandatevékenységet folytatott Németország és Ausztria-Magyarország munkásai és parasztjai körében, szem előtt tartva a küszöbön álló felkelést.

A tárgyalások rendkívül nehézkesek voltak. 1918. január 4-én csatlakozott hozzájuk a szovjet hatalmat el nem ismerő Ukrán Népköztársaság (UNR) delegációja. Breszt-Litovszkban az UNR harmadik félként lépett fel, igényt támasztva a lengyel és az osztrák-magyar területek egy részére.

Eközben a háború gazdasági zűrzavara a központi hatalmakat is elérte. Németországban és Ausztria-Magyarországon megjelentek a lakossági élelmiszerkártyák, megkezdődött a békét követelő sztrájk.

1918. január 18-án a központi hatalmak bemutatták a fegyverszünet feltételeit. Szerintük Németország és Ausztria-Magyarország megkapta Lengyelországot, Litvániát, Fehéroroszország egyes területeit, Ukrajnát, Észtországot, Lettországot, a Moonsund-szigeteket és a Rigai-öblöt. A tárgyalásokon szünetet tartott Szovjet-Oroszország küldöttsége, amelyre nézve a hatalmi követelések rendkívül kedvezőtlenek voltak.

Az orosz delegáció azért sem tudott megalapozott döntést hozni, mert komoly nézeteltérések alakultak ki az ország vezetésében.

Így Buharin a tárgyalások befejezését és a nyugati imperialisták elleni "forradalmi háborút" szorgalmazta, mivel úgy gondolta, hogy magát a szovjet hatalmat is fel lehet áldozni a "nemzetközi forradalom érdekeiért". Trockij ragaszkodott a "nincs háború, nincs béke" vonalhoz: "Nem írunk alá békét, megállítjuk a háborút, és leszereljük a hadsereget."

• Leon Trockij (középen) az orosz delegáció tagjaként tárgyalásokra érkezik Breszt-Litovszkba, 1918
• globallookpress.com
• Berliner Verlag / Archívum

Lenin pedig mindenáron békét akart, és ragaszkodott a német követelések elfogadásához.

„A forradalmi háborúhoz hadsereg kell, de nekünk nincs hadseregünk... Kétségtelen, hogy a béke, amelyet most kénytelenek vagyunk megkötni, egy obszcén béke, de ha kitör a háború, akkor kormányunkat elsöpörjük, és béke lesz. egy másik kormány fogja megkötni” – mondta.

Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy még tovább húzzák a tárgyalásokat. Trockij ismét Breszt-Litovszkba ment Lenin utasításával, hogy írja alá a békeszerződést Németország feltételei szerint, ha ultimátumot terjeszt elő.

orosz "megadás"

A tárgyalások napjaiban Kijevben bolsevik felkelés zajlott. A balparton kikiáltották Ukrajnát szovjet hatalom, Trockij pedig 1918. január végén visszatért Breszt-Litovszkba Szovjet-Ukrajna képviselőivel. A központi hatalmak ugyanakkor kijelentették, hogy elismerik az UNR szuverenitását. Aztán Trockij bejelentette, hogy viszont nem ismeri el az UNR és a „partnerek” közötti külön megállapodásokat.

Ennek ellenére február 9-én Németország és Ausztria-Magyarország delegációja, tekintettel országaik nehéz gazdasági helyzetére, békeszerződést írt alá az Ukrán Népköztársasággal. A dokumentum szerint a Szovjet-Oroszország elleni katonai segítségért cserébe az UNR-nek élelmiszerrel, valamint kenderrel, mangánérccel és számos egyéb áruval kellett volna ellátnia a "védőket".

Miután tudomást szerzett az UNR-rel kötött megállapodásról, II. Vilmos német császár megparancsolta a német delegációnak, hogy terjesszen be ultimátumot Szovjet-Oroszországhoz, és követelje a balti régiók Narva-Pszkov-Dvinszk vonalra való átadását. A retorika szigorításának formális oka Trockij állítólagos felhívása volt a német katonákhoz, és felszólította "ölje meg a császárt és a tábornokokat, és barátkozzon a szovjet csapatokkal".

Lenin döntésével ellentétben Trockij nem volt hajlandó aláírni a békét német viszonyokés otthagyta a tárgyalásokat.

Ennek eredményeként Németország február 13-án ismét megkezdte az ellenségeskedést, gyorsan észak felé haladva. Minszket, Kijevet, Gomelt, Csernigovot, Mogilevet és Zsitomirt elfoglalták.

• A tüntetők elégetik a régi rendszer szimbólumait a Champ de Marson, 1918
• RIA News

Lenin, tekintettel az alacsony fegyelemre és a nehéz pszichológiai helyzetre orosz hadsereg, jóváhagyta az ellenséggel való tömeges testvériséget és a spontán fegyverszünetet.

„Fokozatosan növekszik a dezertáció, egész ezredek és tüzérség vonul vissza, jelentős szakaszokra kitéve a frontot, a németek tömegesen sétálnak végig az elhagyott álláson. Az ellenséges katonák állandó látogatása állásainkon, különösen a tüzérségieken, és erődítményeink általuk történő lerombolása kétségtelenül szervezett természetű” – jegyzi meg a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnöke, Mikhail Bonch tábornok. -Bruevich, mondta a Népbiztosok Tanácsának küldött feljegyzésben.

Ennek eredményeként 1918. március 3-án Szovjet-Oroszország küldöttsége békeszerződést írt alá. A dokumentum szerint Oroszország számos komoly területi engedményt tett. A balti flotta bázisai Finnországban és a Balti-tengeren.

Oroszország elvesztette a Visztula tartományokat, amelyekben a túlnyomórészt fehérorosz lakosság élt, az észt, a túra és a líviai tartományt, valamint a Finn Nagyhercegséget.

Ezek a régiók részben Németország protektorátusai lettek, vagy annak részei voltak. Oroszország területeit is elveszítette a Kaukázusban - Kars és Batumi régióban. Ráadásul Ukrajnát elutasították: a szovjet kormány köteles volt elismerni az UNR függetlenségét, és leállítani vele a háborút.

Ezenkívül Szovjet-Oroszországnak 6 milliárd márka jóvátételt kellett fizetnie. Emellett Németország 500 millió aranyrubel kártérítést követelt, amelyet állítólag az orosz forradalom következtében szenvedett el.

„Petrográd bukása általában, ha nem néhány nap, de néhány hét kérdése volt. És ilyen körülmények között nincs értelme annak a találgatásnak, hogy lehetséges vagy lehetetlen volt-e aláírni ezt a békét. Ha nem írtuk volna alá, akkor Európa egyik legerősebb hadserege támadott volna a képzetlen, fegyvertelen munkások ellen” – mondja Vlagyimir Kornyilov, az Eurázsiai Tanulmányok Központjának igazgatója.

Bolsevik terv

A bresti békeszerződés következményeinek becslése a történészek részéről eltérő.

„Megszűntünk az európai politika szereplőinek lenni. Katasztrofális következményei azonban nem voltak. A jövőben a bresti béke következtében elvesztett területeket először Lenin, majd Sztálin visszaadta” – hangsúlyozta Korovin.

Kornyilov hasonló állásponthoz ragaszkodik. A szakember felhívja a figyelmet arra, hogy a breszt-litovszki szerződést árulásnak tekintő politikai erők ezt követően maguk is együttműködtek az ellenséggel.

„Az árulással vádolt Lenin aztán a területek visszaadásával bebizonyította, hogy igaza volt. Ugyanakkor a leghangosabban kiabáló jobboldali szociálforradalmárok és mensevikek, akik nem tanúsítottak ellenállást, nyugodtan együttműködtek a dél-oroszországi német megszálló erőkkel. És a bolsevikok megszervezték e területek visszatérését, és a végén visszatértek ”- mondta Kornilov.

Ugyanakkor egyes elemzők úgy vélik, hogy Breszt-Litovszkban a bolsevikok kizárólag saját érdekeik érdekében cselekedtek.

„Megmentették erejüket, és szándékosan területekkel fizettek érte” – mondta Rosztiszlav Iscsenko, a Rendszerelemző és Előrejelzési Központ elnöke az RT-nek adott interjújában.

• Vlagyimir Lenin, 1918
• globallookpress.com

Richard Pipes amerikai történész szerint a breszt-litovszki békeszerződés segített Leninnek további tekintélyhez jutni.

„Azáltal, hogy észrevehetően elfogadta a megalázó békét, amely megadta neki a szükséges időt a győzelemhez, majd saját súlya hatására összeomlott, Lenin kivívta a bolsevikok széles körű bizalmát. Amikor 1918. november 13-án felbontották a breszt-litovszki szerződést, amely után Németország kapitulált a nyugati szövetségesek előtt, Lenin tekintélye a bolsevik mozgalomban soha nem látott magasságokba emelkedett. Semmi sem szolgálta jobban a hírnevét, mert nem követett el politikai hibákat” – írja Pipes Bolsevikok a hatalmi harcban című tanulmányában.

„Jórészt a breszt-litovszki szerződésnek, vagy inkább a német megszállásnak köszönhetően alakult ki Ukrajna leendő északi és keleti határa” – mondja Kornyilov.

Ezenkívül a Breszt-Litovszki Szerződés volt az egyik oka annak, hogy a szovjet, majd az orosz alkotmányban az "időzített bombák" - nemzeti köztársaságok - megjelentek.

„A nagy területek egyszeri elvesztése néhány szuverén politikai nemzet lakossága önrendelkezési folyamatának megkönnyítéséhez és felgyorsulásához vezetett. Később, a Szovjetunió megalakulásakor ez befolyásolta Lenin ezt a modellt választotta - a nemzeti-közigazgatási felosztást az úgynevezett köztársaságokra, amelyek szuverenitással és a Szovjetunióból való kiválás jogával már az első alkotmányukban is szerepeltek” – mondta Korovin. .

Ugyanakkor az 1918-as események nagymértékben befolyásolták a bolsevikok elképzelését az állam szerepéről.

„A nagy területek elvesztése arra késztette a bolsevikokat, hogy újragondolják az államhoz való viszonyukat. Ha a közelgő világforradalom tükrében az állam egészen bizonyos pontig nem volt érték, akkor a nagy tér egyszeri elvesztése a legdühösebbeket is kijózanította, és arra kényszerítette őket, hogy megbecsüljék azokat a területeket, amelyekből az állam áll. erőforrásaikat, népességüket és ipari potenciáljukat” – összegezte Korovin.