Titkos tragédiák és a szovjet történelem titkai. Oroszország titkos története

Oroszország titkos történetében. Phaistos lemez.

E. Koparev

Phaistos korong

A történettudományban egészen a 19. századig az ókor és a középkor emlékeinek megfejtésekor
a világ összes nyelvét használták, beleértve a „halott” nyelveket is, de oroszt nem használtak.
Maguk az orosz történészek bűnösek ebben.

Ő volt az első, aki az orosz nyelvet használta az ókori írásos emlékek megfejtésekor
századi szláv tudós Olyak F. Volansky, akinek a műveit belefoglalta könyvébe
"Új anyagok a ókori történelem A szlávok általában és a szláv-oroszok a Rurik-korszak előtt különösen ”(Moszkva, Moszkvai Állami Egyetem, 1854) A filozófia doktora E.I.Klassen.
Klassen megjegyzi, hogy egyes német történészek igyekeztek lelkiismeretesen bánni az orosz történelemmel,
de kiderült, hogy erre nem voltak felkészülve, mivel nem tudtak az orosz nyelvet.
Ugyanabban az időben, osztályosok az orosz történelem jelenlegi változatának "alapítóiról" - a németekről,
aki a 18. században Oroszországban dolgozott, rendkívül reagál negatív.
Azt írja: „Ezek a gátlástalan személyek: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Papagáj, Galling, Georgiés követőik egész falanxát.
Mindent megtanultak oroszul, ami a törzsükre jellemző, sőt megpróbálta elvenni
a szláv-oroszok nemcsak dicsőségük, nagyságuk, hatalmuk, gazdagságuk, iparuk, kereskedésük
és a szív minden jó tulajdonságát, de még a törzsi nevük is név Russov, ismert, mint Szláv,
nemcsak minden törzsnek ázsiai, de szintén izraeliek az ígéret földjére való eljövetelüktől kezdve.

És nem csak a rómaiak, hanem az ókori görögök élén is rusz áll - mint őseik ...
Tudjuk, hogy a történelemnek nem szabad panegírnek lennie, de nem engedjük meg, hogy az orosz történelmet szatírává alakítsák.”

Klassen bírálja a normann elméletet, a mai napig meghatározó a történettudományban:
„Sajnos azt kell mondanom, hogy egyes szláv írók, mint pl Karamzin, Dobrovszkijés mások – ismertek vagy ismeretlenek –, de nem teljesen idegenek ettől a bűntől. De talán ezek a tudósok féltek szembemenni az akkori képzeletbeli tekintélyekkel. - Nem a legújabb orosz történészekről beszélünk; mondják meg ők - őszintén - maguknak, hogy miért próbálják kifejleszteni a Schlozer rendszert és megbélyegezni az ősi szlávokat.
F. Volanskyő volt az első, aki elolvasta Európa ősi írásos emlékeit, amelyekről kiderült, hogy orosz nyelven készültek.
Számtalan régészeti lelőhelyről van szó, amelyek nemcsak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában is ásatások során kerültek elő, illetve olyan feliratok, amelyeket a nyugat-európai tudósok nem tudtak olvasni, mivel nyugat-európai nyelvek alapján fejtették meg.
F . Volansky írta:
« A tudósok rábukkantak ezekre az emlékművekre, és hiába dolgoztak egészen korunkig, hogy felirataikat görög és latin ábécére elemezzék, és alkalmatlanságukat látva hiába kerestek héber nyelvű kulcsot, mert minden megfejtetlen felirathoz ez a titokzatos kulcs megtalálható. csak a primitív szláv nyelven ...
Hogy a szlávok milyen messze éltek Afrikában az ókorban, bizonyítsák Numidia, Karthágó és Egyiptom kövein a szláv feliratok.
P. P. Oreskin oroszul is elolvasta Nyugat-Európa legősibb írásos emlékeit, majd az ókori Egyiptom hieroglifáit.
P. P. Oreskin munkásságából logikusan következik, hogy az etruszkok állama, az ókori Egyiptom, ősi india, Bizánc az Oroszországi Nagy Birodalom alkotórészei, mivel az ezeken a részeken élő népek
beszélt oroszul.

1967. július 25-én a KGB elnöke, Jurij Andropov aláírta a 0097-es („Szigorúan titkos”) „A Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Állambiztonsági Bizottság és helyi szervei struktúrájának módosításáról szóló” parancsot. Ennek a parancsnak a lényege: a KGB központi apparátusában és "helyi szerveiben" új struktúra jön létre - "kémelhárítás" az "ellenség ideológiai szabotázsa" elleni küzdelemre.

Ezt az eseményt közvetlenül megelőzte egy 1967. július 3-i 1631-A sz. memorandum, amelyet Andropov küldött az SZKP Központi Bizottságának. Andropov kezdeményezése félelmetes, de bőbeszédű: az „Állambiztonsági Bizottságban rendelkezésre álló anyagokra” hivatkozva a KGB elnöke arról számol be, hogy „az imperialista tábor reakciós erői... folyamatosan fokozzák erőfeszítéseiket az ország elleni felforgató akciók fokozása érdekében. Szovjet Únió. Ugyanakkor a pszichológiai hadviselést a kommunizmus elleni küzdelem átfogó rendszerének egyik legfontosabb elemének tartják.

Ezt követi sok általános rituális mondat éppen erről az aktivizálásról és propagandaközpontokról, amelyek "szovjetellenes földalatti csoportok létrehozására, nacionalista tendenciák szítására, egyháziak és felekezetek reakciós tevékenységének újjáélesztésére támaszkodnak". Aztán a dobolást felváltja a számokkal zsonglőrködés: Andropov azzal ijesztgeti a Politikai Bizottságot, hogy a háború után szovjet Únió mintegy 5,5 millió szovjet állampolgár tért vissza külföldről, köztük mintegy 1,8 millió volt hadifogoly. És akkor mi van? És akkor! Hiszen „egy részük” – ijedt meg Andropov – „együttműködött a nácikkal (beleértve a vlaszovitákat is), néhányukat az amerikai és a brit hírszerzés toborozta”.

Andropov felidézte azokat is, akik 1953 után szabadultak a lágerekből: ezek szerint megszámlálhatatlanul sok olyan van, akik különösen veszélyes állami bűncselekmények elkövetése után amnesztiát kaptak – „német büntetők, banditák és bandatársak, szovjetellenesek. nacionalista csoportok stb." és néhányuk "ismét a szovjetellenes tevékenység útjára lép".

És itt a „politikailag éretlen szovjet polgárok, különösen az értelmiség és a fiatalság köréből” egy része, akiknek hangulatát „nemcsak nyilvánvalóan szovjetellenes elemek, hanem politikai szónoklatok és demagógok is használják…” került a befolyás alá. „Tőlünk idegen ideológia”.

Egyszóval szolid vlaszoviták, angol-amerikai hírszerzés ügynökei, büntetők, bűnözői elemek, banditák, értelmiségiek fiatalokkal és más bandatársakkal, "az ideológiai szabotázs és következményei elleni harcvonal meggyengült a szovjet nép körében". ! Valamit sürgősen tenni kell ez ügyben.

A bölcs Andropov pedig pontosan tudja, mit: létrehozni a KGB-ben "egy független igazgatóságot (ötödik), amelynek feladata a titkosszolgálat megszervezése az országban folyó ideológiai szabotázs leküzdésére". Javasoljuk, hogy az új egységhez olyan funkciókat rendeljenek, amelyek homályos, de szinte átfogóak: a munka megszervezése "az ellenség által ideológiai szabotázs céljára felhasználható folyamatok azonosítására és tanulmányozására", "az ellenséges ellenséges tevékenységek azonosítása és visszaszorítása". szovjet, nacionalista és egyházi felekezeti elemek", "az ellenség ideológiai központjainak kialakítása... külföldön", valamint a "Szovjetunióban tanuló külföldi hallgatók körében végzett kémelhárítás" megszervezése. rendszer teljes kontroll nem is annyira a tisztán ideológiai szférán, hanem gyakorlatilag az egész szellemi szférán.

Útközben Jurij Vlagyimirovics megoldja a Lubjanka hardveres erejének újabb erősítésének kérdését is. Először is nehezményezi, hogy a KGB 1954. márciusi létrehozása után „a kémelhárítási egységek, különösen a terepen jelentősen lecsökkentek”: ha 1954 előtt „az ország minden közigazgatási régiójában működtek kémelhárítási egységek, majd június 25-től -val. 3300 körzetben 774 KGB-apparátus található.” Csak!

Hogyan lehet együtt élni azzal, hogy mondjuk Kokcsetav vagy Rjazan vidékén „egy körzetben sincsenek KGB-apparátusok”?! Hogyan lehet lebonyolítani a vetési szezont a régiók KGB-sai és besúgói nélkül, az ideológiai szabotőrök tervezett termését begyűjteni? Ezért a javaslat: "1967 folyamán 200 KGB-apparátust kell felállítani a városokban és a kerületekben." Ehhez természetesen "2250 fővel kell növelni a KGB létszámát", valamint "további 250 járművet kell bevezetni az államokba".

1967. július 17-én az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala a kérdés megvitatása után elfogadta a P47/97 számú rendeletet „A független (ötödik) igazgatóság létrehozásáról a KGB-ben a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt. az ellenség ideológiai szabotázsa elleni felderítési munka megszervezéséért.” A határozat második pontja az volt, hogy "1967 folyamán a meglévők mellett 200 KGB-apparátust alakítsanak ki városokban és kerületekben". Ugyanezen a napon a Minisztertanács megfelelő határozatot fogadott el.

Abban az időben a KGB Ötödik Igazgatóságának struktúrája hat osztályt foglalt magában: 1. - "kémelhárítási munka" a kreatív, tudományos és pedagógiai értelmiség körében; 2. - fejlett emigráció, nacionalizmus és "ideológiai szabotázs külföldi központjai"; 3. - ellenőrzési funkciók az oktatási intézmények sorában a tanárok és a diákok körében; 4. - a vallás és a papság elleni harc, vagy ahogyan finoman emlegették, a vallási társaságok tevékenységének ellenőrzése és a szekták azonosítása; 5. - szovjetellenes dokumentumok szerzőinek felkutatása, a zavargások és a terrorizmus elleni küzdelem; 6. - információs és elemző.

Alapvető újítás itt nem történt, hiszen a Lubjankában a "szovjetellenes elemek" elleni harc a Cseka létrehozásától kezdve egy pillanatra sem állt meg, és közvetlenül az Ötödik Igazgatóság megalakulása előtt ezeket a funkciókat a 1. a KGB 2. főigazgatóságának megfelelő egységei. Az „ideológiai ellenintelligencia” tehát egyáltalán nem a semmiből és a semmiből született: csupán egy már létező egység önálló egységgé történő intézményesítése volt, hanem jelentős státusznövekedéssel - a volumen felduzzasztásával, a funkciók felfújásával, szerkezetét és személyzetét.

Egyszerűen fogalmazva, a KGB funkcionáriusai találtak ki maguknak egy munkát, meglehetősen pragmatikus célokat követve: a felelősségi kör kibővülése elkerülhetetlenül az egész bizottság megerősödését vonja maga után - nőtt a személyzet, nőtt az anyagi és pénzügyi források áramlása, az ellenőrzés. más állami struktúrák bővültek. A KGB megerősödése maga a KGB elnökének adminisztratív súlyának növekedését jelentette.

A hardverfejlesztés végtelenül lenyűgöző folyamat, ezért az Ötödik Igazgatóság ugrásszerűen fejlődött. 1969-ben, a Brezsnyev elleni merénylet után, egy új részleggel bővült - a 7. -vel, amelynek a terrorista fenyegetésekkel fenyegető levelek szerzőit kellett volna azonosítania. 1973-ban létrehozták a 8. osztályt - "a cionizmus elleni harcot". 1974-ben megjelent a 9. osztály, amely a szovjetellenes szervezetekkel foglalkozott, és a 2. osztály két részre oszlott: a 2. osztály az ukrán és balti külügyi központokkal foglalkozott, az új 10. osztály pedig a kivándorlók maradékával jött létre. szervezetek.

1977-ben létrehozták a 11. osztályt - a moszkvai olimpiát biztosítva, majd ezt követően nem oszlatták fel, hanem az összes sport ellenőrzését célozta, és az út mentén - az orvostudomány és a tudomány felett. Az 1970-es évek közepén osztályként megalakult a 12. csoport, amely az Ötödik Igazgatóság munkájának a szocialista országok biztonsági szerveivel való összehangolásával volt megbízva. 1982-ben osztályokat hoztak létre: a 13. (az informális ifjúsági mozgalmak felügyelete) és a 14. (a média csekista irányítása). Végül 1983-ban megjelent a 15. osztály, amely a Dinamo sporttársadalmat táplálta.

1989-ben a Szovjetunió KGB Ötödik Igazgatóságát „3” igazgatósággá alakították át - a szovjet alkotmányos rend védelmét, valójában csak egy jelváltás volt. Az Ötödik Igazgatóság nem szennyezte be magát semmi dicsőséggel: a politikai és ideológiai vizsgálódások tiszta szerve volt, amely kizárólag a nézeteltérések, a szabad gondolatok, sőt minden felülről jogosulatlan „gondolat” elfojtásával jellemezte magát. De ez nem mentette meg az SZKP-t és a szovjet rendszert, és nem mentette meg a Szovjetuniót az összeomlástól.

Történelmi rész

Titkos tragédiák és a szovjet történelem titkai.

„... A Nagy Honvédő Háború történelmünk legtitkosabb háborúja. Sokáig így marad, nagyon sokáig. Bár más nem fog ennyit írni, minden hamis és hozzávetőleges lesz. Nem lesz minden a régi. Ezt egyszerűen lehetetlen megírni – és még csak azért sem, mert soha nem engedik meg nekik; az igazság erről a háborúról szükségtelen és káros, robbanásveszélyes marad…” Jurij Szlepuhin.

"A történelem nem regény, nem egy békés kert, ahol mindennek kellemesnek kell lennie: a való világot ábrázolja." N.M. Karamzin.

A történettudomány a dokumentumokban vagy a szemtanúk beszámolóiban tükröződő eseményekkel és tényekkel operál. A történelem titkai azonban soha nem derülnek ki teljesen, és az ismeretlen lapokkal való megismerkedés a múlt egyes eseményeivel kapcsolatos új nézetek jóváhagyásához vezet. Hazánkban nem egyszer írták át a történelmet, és hosszú évtizedeken keresztül a történelmi tényeket adagolták, egyik-másik ideológiai dogmához igazították, vagy egyszerűen elrejtették. Az embereket azonban nemcsak idealista, hanem nagyon hétköznapi megfontolások is késztetik a történelem „tisztán” újraírására – a nagyság, a dicsőség vagy a másokkal szembeni felsőbbrendűség érzése. Azt mondják, Oroszországban a sorsdöntő események is csak akkor válnak igazán anyagivá a történészek számára, ha minden magas rangú résztvevő meghal, és ezeknek a veteránoknak a gyermekei és unokái visszavonulnak a hatalom karjaitól. Ha ez így van, akkor aligha kell meglepődni, mert a második világháború történetét hazánkban még nem alkották meg újra. Ma hazánkban példátlanul megnövekszik a történelem iránti érdeklődés. Korunk problémáiba burkolózva az emberek a történelem felé fordulnak, hogy kiutat keressenek a nehéz helyzetekből, tanulságos példákat találjanak. A történelem iránti szeretet vonzza az embereket a múlthoz és a jövőhöz, a múlt eseményeinek ismerete nemcsak az emlékezet gazdagítását teszi lehetővé, hanem az igazság megtalálását, a jövő tisztább elképzelését is. A múlt felé fordulva az ember megoldást keres problémáira. A történelem olyan tudomány, amely segít eligazodni az időben és a társadalomban, "az ifjúságot az idős emberek elméjével ruházza fel", ahogy Diodorus Siculus írta, megtanít dolgozni a múlttal, és így megérteni a jelent. A történelem az élet bölcs mentora. Az emberiség története kisebb és nagyobb háborúk szinte folyamatos sorozata. Az orosz krónikák csak 1030 és 1037 között jegyeztek fel 80 orosz hadjáratot a szomszédok ellen, 55 ellenséges inváziót Oroszország ellen és 130 polgári viszályt. 7 éven keresztül, 265 háború. Oroszország sokat harcolt. Csak a Romanov-dinasztia 304 éve alatt mintegy 30 nagy háborút élt túl, ebből 11-et Törökországgal, 5-öt Franciaországgal, 5-öt Svédországgal, valamint Ausztria-Magyarországgal, Nagy-Britanniával, Németországgal, Irakkal, Lengyelországgal, Poroszországgal és Japánnal. és mások. országok. A háborúk nemcsak a történelem menetére, hanem az egész emberi civilizáció fejlődésére is óriási hatást gyakoroltak. A tudósok szerint Kr.e. 3600-tól. napjainkig körülbelül 15 000 háború és fegyveres konfliktus volt. Teljesen természetes, hogy a háborúk ilyen évszázados története tele van rejtvényekkel, titkokkal és fehér foltokkal. A hadtörténelem nem tudományunk. Vannak titkos archívumok. Vannak elégetett dokumentumok. Egyes történészek azt írják, hogy mostanra az oroszországi második világháborúval kapcsolatos összes anyagot feloldották. És mások: sajnos ezeknek a dokumentumoknak a többsége még mindig titkos, és nem valószínű, hogy a történészek hamarosan megvizsgálhatják őket. A titkosított, sőt nyitott archívumok nem jelentenek hozzáférhető archívumot. A legnagyobb titkokat azonban nem a védelmi minisztériumban, hanem a Politikai Hivatal Különleges mappáiban (ma elnöki archívum) őrizték. „A speciális mappa nem szabványos, nem hivatalos, sehova nem minősített titok. A Politikai Hivatal „Különleges mappáiban” tárolták a Szovjetunió és Németország között Európa felosztásának kezdetéről szóló nagyon titkos megállapodásokat. 1993-ban hangosan bejelentették, hogy a második világháborúval kapcsolatos összes dokumentumot feloldották. 2007-ben pedig ismét bejelentették: a második világháborúval kapcsolatos összes dokumentumot ismét feloldották. A dokumentumokat feloldják – és azonnal elégetik. Két törvényt dolgoznak ki – a minősítés megszüntetéséről és a megsemmisítésről. A háború eredeti dokumentumait hét vár mögé sorolták és őrizték, mint különösen fontos államtitkot. Még a háború előtti és háborús idők központi szovjet lapjait is kivonták a nyilvános könyvtárak nyílt gyűjteményéből. A megbízható információk fél évszázada gondosan szervezett vákuuma tele lesz szabványszövegekkel, például fészkelő babákkal, amelyekbe gondosan másolták át ugyanazokat, az irányelvek által megalapozott mítoszokat. A hadtörténelmet mint a tények és dokumentumok egzakt tudományát szinte teljesen felváltották a propaganda-varázslatok. Vannak tények, amelyek régóta ismertek, és csak néhány éve váltak ismertté. Történészek tömegei vannak, akik homlokegyenest ellentétes álláspontokból értelmezik ugyanazokat a tényeket. Így történt: feketén-fehéren érzékeljük múltunkat. És mert kizárólag régi fekete-fehér filmekből és híradókból képzeljük el. És mert a szovjet történetírás egyértelmű értékelésre tanított bennünket: a mieink – idegenek, ellenségeink – barátaink. De a múlt más volt. Gyönyörű és szörnyű. Világos és sötét. És az biztos, hogy színes volt. Mit nevezhetünk a történettudományban a felhalmozott tudás szintézisének? Valószínűleg ez a világról alkotott elképzelés a szétszórt és egymásnak ellentmondó bizonyítékok és megjegyzések elfogadásával, mérlegelésével és strukturálásával. DE fő eredménye Egy ilyen szintézisnek nem egyetlen „igaz” értelmezés felállításában, hanem a történelmi visszatekintés többváltozatúságának demonstratív és meggyőző kijelentésében, a történelmi események különféle, sokszor egymásnak ellentmondó interpretációinak és értékeléseinek tudatos feltételezésében, elfogadásában kell lennie. bármely közösség és egyén számára, hogy megismerkedjen a történelmi rekonstrukciók teljes palettájával. A világtudomány csak ma, majd nagyon óvatosan és bizonytalanul éri el a sztálini Szovjetunió történetének tanulmányozásának azt a szintjét. Ezt a folyamatot két tényező akadályozza. Az első az, hogy a Szovjetunió legfontosabb politikai és katonai archívumai továbbra is hozzáférhetetlenek a kutatók számára. A Szovjetunió összeomlása után sok minden elérhetővé vált, de nem minden. Sőt, még mindig csak azok az anyagok nem állnak rendelkezésre, amelyek egyértelmű választ adhatnának Sztálin katonai politikájának, stratégiai céljainak és az ezek elérésére tett intézkedéseknek, a 30-as évek Szovjetuniójának katonai tervezésének és Sztálin valós terveinek kérdésére. A második, a szovjet történelem tanulmányozását akadályozó tényező az a hagyományos félelem, hogy megkérdőjelezik a Szovjetunió „felszabadító küldetését” a második világháborúban. Ez azt jelentené, hogy nemcsak a Szovjetunió és Sztálin jelenne meg kedvezőtlen színben, hanem a nyugati szövetségesek sztálinista kormánnyal kapcsolatos fellépése és megállapodása jogi és erkölcsi szempontból is kétesnek tűnhet. Úgy tűnik, miért szívja magába a tömegben egy ilyen ésszerű és kritikusan gondolkodó nép a katonai-hisztériás propagandát, amelyet hízelgő nacionalista melasz formájában tálalnak? Ennek talán az egyik oka, hogy valóban hiányoznak azok a könyvek és más történelmi művek, amelyek harag és előszeretet nélkül mesélnének arról, mi is volt valójában a hadsereg évszázados története, és hogyan néz ki a globális hadtörténeti háttér előtt.

Az emberi történelem eseményeiben - a második világháború története különleges helyet foglal el. Egy orosz ember számára a Nagy Honvédő Háború története heves vitákat okoz a történészek között, számos olyan esemény kapcsán, amelyek tanulmányozása körülbelül 70 éve folyik. Különböző országok történészei évtizedek óta keresik a választ arra a kérdésre, hogy hogyan keletkezett a háború, miért fajult egy viszonylag lokális európai konfliktusból világháború, és ki és milyen mértékben felelős az események ilyen alakulásáért. Mindezekre a kérdésekre a válaszokat a cikk írásakor rendelkezésre álló különféle dokumentumok alapján, valamint a politikai helyzetet figyelembe véve adtak meg. A második világháborúban Vörös Hadseregünk kolosszális, indokolatlan veszteségeket szenvedett. A főbűnösnek I.V. Sztálin. De nem találkoztam még egy könyvvel sem, amelyben konkrétan foglalkoztak volna a kérdéssel: hány millió katonát és tisztet veszítettünk el a Vörös Hadsereg tiszteinek butasága és aljassága miatt. Azért írok, hogy a jelenlegi orosz hadsereg tisztjei okosak, becsületesek, bátrak és bátrak legyenek, hogy elvegyék a történelemből mindazt a jót, ami Oroszországban volt, és elhagyjanak minden rosszat, ami az orosz hadsereg történetében volt.

Sajnálatos módon, de a szovjet stratégák 1941–1945-ös összes művelete nagyon hasonlít a saját népük kiirtását célzó intézkedésekhez és a katonai művészet gúnyolásához. Ezt cáfolhatatlanul bizonyítja azoknak a katonáknak a száma, akik nem tértek vissza a frontról Németországba és a Szovjetunióba – 3 millió és 20 millió. A német autó egyszerűen megtorpant a szinte képzetlen és rosszul felfegyverzett szovjet katonák holttesteinek hegyeiben, a nyomai alá vetve. Megfelelően elképzelhető a szovjet veszteségek lehangoló mértéke, amely kimerítően jellemzi a sztálini stratégák képzettségi szintjét. A legsajnálatosabb az, hogy ezek az emberek nem tapasztaltak ilyen komplexusokat, vagy legalábbis a legkisebb lelkiismeret-furdalást sem szakszerűtlenségük miatt, amely hiába szolgált saját honfitársaik kiontott vértengereként. Ahelyett, hogy elemezték volna hibáikat, az elmúlt években leültek, hogy - a fiatalabb generáció felépüléseként - indokolatlan büszkeséggel teli visszaemlékezéseket írjanak. Ezeket a könyveket olvasva (és több mint ezret olvasok belőlük, és néhányat kétszer-háromszor is) önkéntelenül is arra gondolsz, hogy valami más, mások számára ismeretlen háborúról beszélnek, csak maguknak a szerzőknek, ahol a szövetségesek egyre többet szarulnak, és csináltak. nem segített, és az ellenség kezdetben szenvedett mentális retardációés kizárólag árulással vagy felsőbbrendű számokkal sikerült. És a Vörös Hadsereg természetesen mindig a számokkal ver, nem a tudással. Nos, a papír mindent elvisel. Ezenkívül kiderült, hogy nagyon sok leszármazott szereti magát "Hannibálok unokájának" tartani, és nem von le tanulságot saját történelméből. Úgy gondolom, nem utolsósorban emiatt, hogy a katonai tragédiák a valódi orosz életben "makacsul ismétlődnek, és sajnos semmiképpen sem bohózat formájában".

Minden nép, minden korban engedett a kísértésnek, hogy "javítsa" saját múltját. Ám ha nyugaton megpróbáltak egyszerűen „kijavítani” néhány számot ilyen módszerekkel, akkor keleten „nem vesztegették az időt apróságokra”, egy teljesen új valóságot építettek fel, ahol a vereségeket varázsütésre váltották győzelemmé, a „miénket” mindig is csodálatos hősöknek tűntek. Ezt az irányzatot az orosz haditengerészet történetírása mutatja be a legkoncentráltabb formában. Ami szintén könnyen megmagyarázható. A szárazföldön a hazai hadsereg, még ha létszámban is, de mégis sikereket ért el. Ami a tengeri háborúkat illeti, az Orosz Birodalom és a Szovjetunió – ritka kivételektől eltekintve – teljes kudarcot hozott.

a béke régi zászlaja szerint, de ha kitör a háború, akkor nem kell ülnünk

"Ha holnap háború lesz": Sztálin forgatókönyve a második imperialista háborúról.

„Egy ilyen hazafiakból álló népet ilyen katonai felszereléssel nem lehet legyőzni. Ha holnap háború lesz, az ellenség a saját területén pusztul el."

„A Vörös Hadsereg első osztályú fegyvereivel, hazafiak milliói által támogatott, egyetlen ellenséget sem enged be földünkre. A fasiszta gyújtogatóknak tudniuk kell, hogy a dicsőséges Vörös Hadsereg a háború első napjától kezdve legyőzi az ellenséget az ő területén.”

Egy lecke, amit az imperialistáknak nem szabad elfelejteniük.

„A szovjet történelem tele van a hatóságok titkos bűneivel, de a titkok közül az Európa elleni katonai offenzíva előkészítése 1941-ben különösen komor és visszafogott volt. Ezt az igazságot eddig a történészek kis része fogadta el."

I.Pavlova, a történelemtudományok doktora.

szovjet külpolitika az általa még 1923-ban megfogalmazott Sztálin-doktrínából indult ki. Ez így szólt: „A mi zászlónk a világ régi zászlója marad, de ha kitör a háború, akkor nem kell tétlenül ülnünk, hanem az utolsónak kell cselekednünk. És ki fogunk jönni, hogy döntő súlyt dobjunk a mérlegre, egy olyan súlyt, amely meghaladja a súlyt.

A Szovjetunió katonai előkészületeiben kulcsfontosságú helyet foglalt el a vezérkar tevékenysége, amely máig sok "üres foltot" tartalmaz, amely az 1939-1945-ös dokumentumok titkosságának megőrzéséhez kapcsolódik. A szovjet katonai tervek tartalmát az orosz irodalomban hagyományosan a kialakult minta szerint mutatják be: a terveket a német fenyegetés növekedésére reagálva dolgozták ki, és az ellenséges támadások visszaverését, megtorló csapásokat és általános offenzívát irányoztak elő az ellenség legyőzésére. . Az 1990-es évek elején elérhetővé vált dokumentumanyagok és az utóbbi évek tanulmányai azonban jelentősen korrigálják az ilyen megközelítéseket. Ismertté vált, hogy a Németország elleni hadműveletek szovjet harctervezése 1939 októberében kezdődött és 1941 június közepéig tartott. Ebben az időszakban a Vörös Hadsereg Németországgal vívott háborúban való hadműveleti felhasználásának tervének több változata is kidolgozásra került. 1941. május 15-ig egy másik változatot fejlesztettek ki. Először fogalmazta meg nyíltan és világosan azt a gondolatot, hogy a Vörös Hadseregnek meg kell előznie az ellenséget a bevetésben, és meg kell támadnia a német hadsereget egy olyan időpontban, amikor az még a bevetési szakaszban lesz, és nem lesz ideje megszervezni a frontot és a kölcsönhatást. csapatok. Ez az elképzelés rejtett formában jelen volt a terv minden korábbi változatában. A dokumentum kidolgozása természetesen csak feltételezhetően beszél a Szovjetunió elleni német támadás lehetőségéről.

Sztálin a náci-szovjet egyezményben és annak titkos jegyzőkönyvében megtestesülő Hitlerrel kötött titkos megállapodás előnyeit kihasználva népszerűsítette Nyugat-orientált terjeszkedési terveit. Ugyanakkor e célok elérése irányában, a Kreml vezette Komintern leple alatt lépett fel, manipulálva a külföldi pártokat és az úgynevezett "népfrontokat".

1941 elején a Vörös Hadsereg Hadmérnöki Főigazgatóságának vezetője, dandárparancsnok A.F. Hrenov a Politikai Hivatal ülésén beszélt az ország mérnöki védelmének koncepciójáról szóló jelentéssel. Zsukov vezérkari főnök, aki Hrenov után beszélt, és azt mondta, hogy ez nem a mi szempontunk. A háború támadó lesz, ezért ez a koncepció nem jó, és ennek a koncepciónak a hordozóját el kell távolítani... A Pravda újság ugyanazon a napon ezt írta vezércikkében: „És amikor a forradalom marsallja elvtárs. Sztálin jelt ad, pilóták, navigátorok, ejtőernyősök százezrei zuhannak az ellenség fejére fegyvereik minden erejével, a szocialista igazságszolgáltatás fegyvereivel. A szovjet légi hadsereg boldogságot hoz az emberiségnek. Hogyan "hoznak boldogságot az emberiségnek" - magyarázza alább a Szovjetunió hőse, G.F. Baydukov: „Én a bombázókat képviselem, gyárakat, vasúti hidakat, csomópontokat, raktárakat és ellenséges állásokat rombolnak le; támadórepülőgépek, amelyek tűzzáporral támadják a csapatok oszlopait, tüzérségi állásokat, partraszálló hajókat, amelyek részlegeiket az ellenség helyének mélyén partra szállják. A szovjetek országának hatalmas és félelmetes flottája gyalogosokkal, tüzérekkel, tankerekkel együtt hűségesen teljesíti kötelességét, és segít az elnyomott népeknek megszabadulni a hóhéroktól.

A negyvenegyedik év tragédiája. Hová tűnt a háborús készenlét?

A Vörös Hadsereg vereségének okai. Ki a bűnös?

Bátran harcba indulunk

A szovjetek hatalmáért,

És egyként halunk meg

Az érte folytatott küzdelemben.

A Szovjetunió Németország elleni támadásának politikai feltételei meglehetősen kedvezőek voltak. Sajnálatos módon Sztálin az angol-német kompromisszumtól tartva legalább egy hónappal késleltette a Németország elleni támadást, ami, mint tudjuk, az egyetlen esély volt a német invázió meghiúsítására. Valószínűleg ez a döntés „Sztálin egyik fő történelmi tévedése”, aki elszalasztotta a lehetőséget, hogy legyőzze a legerősebb európai hatalmat, és az Atlanti-óceán partjára érve felszámolja országunk ősrégi nyugati veszélyét. Ennek eredményeként a német vezetés 1941. június 22-én megkezdhette a Barbarossa-terv végrehajtását, amely a Vörös Hadsereg védekezésre való felkészületlensége körülményei között az 1941-es tragédiához vezetett. Sztálin Európát elfoglaló szándéka a Vörös Hadsereg ilyen, védelmi szempontból igen kényelmetlen elrendezéséhez vezetett, amit a Wehrmacht kihasznált.

A német parancsnokság összesen 4050 ezer embert különített el a Szovjetunió elleni támadásra. A „keleti hadsereg” 155 számított hadosztályból, 43 812 ágyúból és aknavetőből, 4 215 harckocsiból és rohamlövegből, valamint 3 909 repülőgépből állt. Ezekből az erőkből 1941. június 22-én 128 telepes hadosztályt telepítettek a keleti frontra, a német csoport 3562 ezer emberből, 37099 ágyúból és aknavetőből, 3865 harckocsiból és rohamlövegből, valamint 3909 repülőgépből állt.

A Szovjetunió fegyveres erői az európai háború kitörésének körülményei között tovább növekedtek, és 1941 nyarára a világ legnagyobb hadserege volt. A háború kezdetére a szovjet fegyveres erők létszáma 5774211 fő volt. A szárazföldi erőknek 303 hadosztálya, 16 légideszant és 3 lövészdandárja volt. A csapatok 117 581 ágyúval és aknavetővel, 25 784 harckocsival és 24 488 repülőgéppel rendelkeztek. A nyugati szovjet csapatok csoportja 3088160 főből, 13924 tankból és 8974 repülőgépből, 57041 ágyúból és aknavetőből állt. Emellett 1941 májusa óta megkezdődött a második stratégiai lépcső 77 hadosztályának koncentrálása a belső körzetekből és a Távol-Keletről.

1941. június 22-én hajnali 3 óra 15 perckor a német légierő 637 bombázója és 231 vadászgépe hatalmas támadást indított 31 szovjet repülőtér ellen. Összességében ezen a napon az ellenséges légicsapásokat, amelyekben 1765 bombázó és 506 vadászgép vett részt, 66 szovjet repülőtérre vetették be, amelyeken a határ menti körzetek légierejének 70% -a található. Német adatok szerint az első csapás 890 szovjet repülőgép megsemmisülésével járt (668 földi és 222 légi csatában), a Luftwaffe vesztesége mindössze 18 repülőgépet tett ki. De a szovjet légierő egyáltalán nem szenvedett vereséget, és szinte azonnal megkezdte a megtorló műveleteket német területen. Sajnos ezek a meglehetősen szétszórt rajtaütések, kihelyezett légvédelmi rendszer jelenlétében, nem tudtak jelentős károkat okozni az ellenségben. Június 22-én estére a szovjet légierő vesztesége német adatok szerint elérte az 1811 repülőgépet (1489 a földön semmisült meg és 322 lőtt le légi csatákban), míg a Luftwaffe 35 repülőgépet veszített és mintegy 100 repülőgép megsérült. .

A határ átlépése után az ellenséges csapásmérő csoportok támadásba kezdtek mélyen a szovjet területekre. Sajnos a szovjet csapatok meglepetésszerűen nem léphettek be szervezetten a csatába, és nem tudtak folyamatos védelmi frontot kialakítani. Bár néhány szovjet egységnek sikerült megállítania az ellenség előretörését, a fronton kialakult általános helyzet a Wehrmachtnak kedvezett, amely megragadta a stratégiai kezdeményezést. A német csapatok június 22-ig a balti államokban 60-80 km-t, Fehéroroszországban 40-60 km-t, Ukrajnában 10-20 km-t nyomtak előre. A szovjet csapatok rendezetlen csatába lépését elősegítette a szovjet vezetés sokkos állapota is, amely egyáltalán nem számított a német invázióra. A szovjet katonai-politikai parancsnokság, mivel rosszul sejtette a front helyzetét, megpróbálta kicsavarni a stratégiai kezdeményezést az ellenség kezéből. A jelenlegi helyzettel annyira nem összeegyeztethető döntés ismét megerősíti, hogy a szovjet vezérkarnak nem voltak védekezési tervei, ennek következtében a sebtében előkészített ellentámadások minimális sikerrel jártak.

Sokan azt hiszik, hogy a Nagy Honvédő Háború 1941. június 22-én kezdődött. Ez nem igaz. Június 22-én megkezdődött a Nagy Hazafias Drap. A „németek” kiabálásakor a katonák puskákat, tankokat, aknavetőket dobáltak, levágták a fegyvert hordozó lovak nyomát. És kapirgáltak, menet közben átugrottak a kétméteres kerítéseken. Számos visszaemlékezés leírja azt a depressziós, apátiás és pánikállapotot, amely a katona- és tiszti egyenruhába öltözötteket elfogta, és ami a Vörös Hadsereggel történt 1941 júniusában-júliusában. De a legjobb az egészben, hogy ezt az állapotot a számok közvetítik. 1941-ben, a roham idején (újra

epizodikus ellenállással tarkítva) A Vörös Hadsereg egyedül két szakasz tábornokot veszített! 1941-ben hat hónapig a Vörös Hadsereg elvesztette a harckocsik 73%-át, a aknavető 61%-át, a páncéltörő ágyúk 70%-át, a könnyű géppuskák 65%-át, több mint 6 millió kézi lőfegyvert – puskát, pisztolyt, revolvert, géppuskát. . Mindezeket a tankokat, puskákat, fegyvereket egyszerűen pánikba dobták a németek elől menekülő katonák és tisztek. Nem bombák és nem tankok, nem lövedékek és nem aknák voltak a fő német fegyverek. 1941 fő német fegyvere a félelem volt. A németek egész rajokban fogták el a pánikba esett Vörös Hadsereg katonáit. Amikor a mieink Sztálingrád közelében körülvették Paulus hadseregét, és ennek eredményeként mintegy 100 ezer németet fogtak el, ezt a szovjet hadsereg grandiózus győzelmeként mutatták be.

De akkor mit lehet mondani a Vörös Hadsereg Bialystok melletti bekerítéséről, ahol a németek 340 000 katonánkat ejtettek fogságba?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg Minszk melletti bekerítéséről - 1941. június 28-án - a nyugati frontról - a 3,4,13 hadsereg egységei - 44 hadosztály, 24 hadosztály vereséget szenvedett, a maradék 20 több mint 50-et veszített. személyi állományuk %-a. A németek 670 ezer katonánkat elfogták?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg bekerítéséről Melitopol mellett, ahol a németek 100 000 katonánkat ejtettek fogságba?

De mit lehet mondani a Vörös Hadsereg bekerítéséről a Brjanszktól délre fekvő Trubcsevszk területén, ahol a németek 150 000 katonánkat foglyul ejtettek?

De mit mondhatunk a Vörös Hadsereg bekerítéséről az 1941. július 10-től július 16-ig tartó szmolenszki csatában, a 19., 20., 16. hadsereg egységeinek bekerítéséről - a nyugati frontról; a tartalékfront 24., 29., 30., 28., 31., 32. hadseregének egységei, ahol a németek több mint 200 ezer katonánkat fogták el?

Amit elmondhatunk a Vörös Hadsereg Uman melletti bekerítéséről, ahol a németek 300 ezer katonánkat elfogták, a 6., 12,26 hadsereg egységeit vették körül.

De akkor mit mondhatunk a Kijevtől keletre fekvő Lohvica régióban történt bekerítésről, az 5,21,26,37,38 hadsereg egységeit a Délnyugati Front parancsnokságával együtt bekerítették, ahol 660 ezer katonánk. német fogságba esett?

Mit lehet elmondani a Vjazma melletti bekerítésről, a nyugati front 16., 19., 20., 30. hadseregének egységeit, a tartalékfront 32., 24. hadseregének egységeit bekerítették, a németek 600 ezer katonánkat elfogták?

A Vörös Hadsereg egy katonai egységének legyőzésének és eltűnésének tipikus sémája a következő volt ... Szívszorító kiáltás hallatszik: „Körülve” ...

1941 nyarán ez az igénytelen szó csodákat művelt. A frontvonal írója, V. Asztafjev így emlékszik vissza: „...egyetlen, ritka, a polgári életben szinte soha nem használt, végzetes szó számtalan embercsordát irányított, akik minden parancs és szabály nélkül szaladgáltak, vándoroltak, mászkáltak valahova...” A délnyugaton Front... "körülbelül 140 ezren (tíz hadosztály) menekültek és adták meg magukat... csak egy fronton a háború első két hetében." És ha feljebb emelkedünk, és megnézzük a Balti-tengertől a Fekete-tengerig terjedő teret, látni fogjuk, hogy csak a dezertőrök, vagyis azok, akik nem szerepeltek a hivatalos jelentésekben az elesettekről, sebesültekről, elfogottakról, eltűntekről, leszerelőkről. megsérült, lelőtt és elítélt, több mint kétmillió (!) emberről derült ki, hogy a Vörös Hadseregben vannak. 20 tábornok tűnt el, 182 ezer tisztet, 106 tábornokot fogtak el. Ez volt a helyzet 1941 októberéig. Ami nyáron és ősszel történt a Vörös Hadsereggel, az túlmutat minden szokásos elképzelésen. A háborúk története ezt még nem tudta.

1941 nyarán elképzelhetetlen történt. A szovjet ember előtt megnyílt a lehetőség, hogy a „bennszülött párttól” és annak dicsőséges fegyveres különítményétől való félelem nélkül válassza meg a sorsát. Némán dobták le a puskát, némán kimásztak a harckocsi gyűlölködő acéldobozából, letépték a gomblyukakat, és hozzácsatolták magukat a hatalmas fogolyoszlophoz, amely tucatnyi német kíséret kíséretében nyugat felé vándorolt. Elöl és német hátul is voltak, akik az új „mesterek” szolgálatába siettek. A háború legelső hónapjaiban a Szovjetunió összes megszállt régiójában mindenféle „rendi szolgálat”, „védelmi csapat”, „biztonsági különítmény”, köznyelvben „rendőrök” jött létre. A „rendőrök” számának növekedéséhez nagyban hozzájárult Sztálin utasítása, hogy a németek által megszállt egész területet felperzselt sivataggá alakítsa. A szabotőrök legendás pátriárkája, I. Starinov ezredes így nyilatkozott: „Kiderült, hogy mi magunk nyomtuk a németekhez a helyi lakosokat... e szlogen után a németek mintegy 900 ezer fős rendőrséget alkottak.” A biztonsági, rendőri erők megszervezésével együtt a németek már 1941 őszén áttértek a Wehrmacht egykori szovjet állampolgárokból álló „nemzeti” egységeinek szisztematikus megalakítására. Így összesen mintegy 90 „keleti” zászlóaljat hoztak létre: 26 „Turkesztán”, 13 „Azerbajdzsán”, 9 „krími tatár”, 7 „Volga-Ural” stb.

1942 áprilisában 200 ezren voltak a német hadseregben, 1943 júliusában pedig 600 ezer "orosz". A Wehrmacht soraiban 1943 februárjában 750 ezer „orosz” szolgált. Ezt az alakot külföldi történészek nevezik. Az orosz vezérkar modern hadtörténészei teljesen egyetértenek velük: "... az önkéntesek, a rendőrség és a segédalakulatok katonai alakulatainak létszáma 1944. július közepére meghaladta a 800 ezer főt." A szovjet történészek öt évtizeden át panaszkodtak, hogy „a történelem kevés időt adott nekünk a háborúra való felkészülésre. Jaj, pont fordítva volt. A sztálini rezsim balszerencsés "történelme" sok, elfogadhatatlanul sok időt vesztegetett. Az erkölcs és a jog összes normájának, a becsület és méltóság eszméjének két évtizedes ádáz lerombolása sajnos meghozta mérgező gyümölcsét. Egyetlen ország, amely Hitler agressziójának áldozatul esett, nem élt át olyan erkölcsi hanyatlást, tömeges dezertálást, olyan tömeges együttműködést a megszállókkal, mint a Szovjetunió feltárta a világ előtt.

Zsukov hadseregtábornok a legkisebb lehetőségnél is igyekezett ellentámadásokat és ellentámadásokat végrehajtani, ami néha indokolatlanul nagy munkaerő- és felszerelésvesztéshez vezetett. Állandóan követelte, hogy „ne várja meg, amíg az ellenség megüti magát. Menj az ellentámadásba. Mindenképpen kimeríteni és kifárasztani az ellenséget. Kíméletlenül csapjon le a gyávákra és dezertőrökre, ezzel biztosítva egységeik fegyelmét és szervezettségét. Így tanít minket Sztálinunk.”

Ennek eredményeként az egységek felkészületlenül rohantak a csatába, rengeteg embert és felszerelést elvesztve. Ezeknek az erőknek és eszközöknek a védekezésben való alkalmazása minden bizonnyal nagy hatással lett volna, és jelentősebb veszteségeket tett volna lehetővé az ellenségnek, ha tudjuk, hogyan védekezzünk. Bármelyik új egységet, amely a frontra érkezett, azonnal viharba dobták valamelyik magaslaton vagy megerősített ponton. Ismét időpocsékolás. A paradoxon az volt, hogy az előrenyomuló német hadsereg védekezésben megverte a Vörös Hadsereget. Miután ellenállásba ütköztek, a németek azonnal megálltak, árkokat és árkokat szakítottak le az elv szerint: az izzadság megmenti a vért - tíz méter árok jobb, mint egy méter sír. És a Vörös Hadsereg a ragyogó Zsukov vezetése alatt rohamra rohant. A szovjet tankok kiütése és a gyalogság földelése után a németek ellenállás nélkül továbbmentek. És amikor ellenállásba ütköztek, azonnal megálltak, a földbe temették magukat, és minden megismétlődött a kezdetektől fogva. A Vörös Hadsereg a védekezés minden előnyével rendelkezett, de két éven át tönkretette magát offenzívákkal és ellentámadásokkal.

A Nagy Honvédő Háború kezdete nemcsak a Szovjetunió történetének, millió és milliónyi szovjet ember életének tragikus lapja, hanem egyfajta rejtély is, amely a mai napig aggasztja elménket és szívünket. A glasnost megjelenésével új, korábban rejtett alakok és tények kezdtek megjelenni. Mondhatni lenyűgöző. A múlt propaganda kliséi az ellenség hihetetlen felsőbbrendűségéről a munkaerő és különösen a technológia terén közönséges hazugságnak bizonyultak. Valójában fölényben voltunk: harckocsikban - háromszor, repülőgépekben - kétszer, fegyverekben és habarcsokban - másfélszer. Pedig 1941 végére mindössze 4 000 000 (négymillió!) szovjet katona esett fogságba. A nácik egyetlen vitathatatlan előnye a meglepetésszerű támadás, de bármilyen meglepetéssel egy ilyen roham, ilyen pánikszerű visszavonulás egyszerűen lehetetlen.

Kevesen ismerik a háborút közvetlen összecsapásként, kevesen élték túl. A frontvonal, az árok egy szakasz, egy század. A zászlóalj főhadiszállásán már körül lehet nézni. A zászlóaljparancsnokok az ezred főhadiszállására mennek, mint az elöljárók a tábori táborokból a faluba, lehet pihenni, nézegetni az embereket... A hadosztály főhadiszállása megegyezik az állami gazdaság központi birtokával, egy nagy falu. A hadsereg főhadiszállása olyan, mint egy kerületi központ. Az elülső főhadiszállás pedig egy város! És mindenütt, különféle egységekben, az ezredtől a frontvonalig emberek milliói szolgáltak. A lövészárkokban élő háborús veteránok kisebb része volt. És a túlnyomó többség. - Vágóéllel biztosított. A dolgukat végezték. Nagyon fontos, nélkülük nem lehetne háború. De nem kerültek közvetlen kapcsolatba az ellenséggel, nem ismerik a lövészárkokat... De az évek során valószínűleg történik valami az emlékezettel, valaki másé már a sajátjaként adják át. És most már maguktól kezdik elmesélni, hogy mit hallottak a rétisastól, miközben sok mindent összezavarnak és félremagyaráznak. Mert ha nem tud a háborúról, nem fog tudni hazudni, az biztosan kijön valami apróságon. Ma már tudjuk, hogy a háború előtt hadseregünk parancsnokai szörnyű elnyomásnak voltak kitéve. A hadnagyoktól a marsallokig. Ez azt jelenti, hogy a bál parancsnoki állománya között olyan a helyzet, hogy az emberek demoralizálódtak. Nem a németektől féltek, hanem saját feletteseiktől. Féltek önállóan parancsot adni, felülről jövő parancs nélkül. Senki nem merte felelősséget vállalni a védelem megszervezéséért egyik vonalon sem. Csak visszavonultak. A parancsnokok, akik féltek a legkisebb felelősségtől is, féltek önálló cselekedetet elkövetni, még a hazát is féltek megvédeni... Ilyen volt a rendszer, ilyen volt a légkör az országban. És most megnevezhetjük a rendszer konkrét bűnöseit: I. V. Sztálin, aki elismerte mások hibáit, de soha nem ismerte fel a sajátját. Voroshilov K.E., Timoshenko S.K., Budyonny S.M., Shchadenko E.A., Kulik G.I., Mehlis L.Z., Kozlov D.T.

Amikor nem volt meglepetés. A Nagy Honvédő Háború története, amelyet nem ismertünk.

A háború előtt senki sem gondolt arra, hogy milyen jól és helyesen kell felépíteni egy kizárólagosan stratégiai védelmet. „Meglepetés” támadást kapva kegyetlenül fizettek ezért „értelmetlen ellentámadásokkal, lehetővé téve, hogy a németek elérjék Moszkvát, Leningrádot és Rosztovot. Az 1941-1942 telén Moszkva melletti ellentámadás és az azt követő offenzíva viszonylagos sikere ahhoz vezetett, hogy a szovjet parancsnokság alábecsülte az ellenséget, túlzó elképzeléseket szült a szovjet csapatok képességeiről és korai reményeket a szovjet csapatok képességeiről. már 1942-ben győzelmet aratott. Az erők és eszközök nyilvánvaló hiánya, valamint a Moszkva elleni újabb nagy ellenséges offenzíva várakozása ellenére a szovjet főhadiszálláson az offenzív hadműveletek hangulata uralkodott. 1942-ben a „stratégiai védelmi” lyukba bújás helyett offenzívát indítottak Harkov közelében, ahol azonban a csapatok helytelen vagy elégtelen irányítása és irányítása a Vörös Hadsereg egyik legrosszabb veresége volt a Nagyban. Honvédő Háború. Több mint 250 ezer szovjet katonát és tisztet vettek körül. A harcok során meghalt nagy szám szovjet tábornokok. A 20 gyalogos, 7 lovashadosztály és 14 harckocsidandár fő erőit megsemmisítették vagy elfogták. Az összes szovjet veszteség 1942. május végén a hiányos adatok szerint 280 ezer halottat, sebesültet és eltűntet tett ki. A legharcképesebb csapatok nagy erőit a szovjet-német front déli szektora ellen összpontosítva a német parancsnokság ismét bizonyítani tudta, hogy képes áttörni a frontot és mélyreható sikereket elérni.

Jelentős vereséget mértek a brjanszki és a délnyugati fronton. A brjanszki, délnyugati és déli front csapatai 150-400 km-t keleti és délkeleti irányban kénytelenek voltak visszavonulni. A területvesztés mellett az ilyen visszavonulásnak jelentős negatív hatása is volt, mivel a Don mezőgazdaságilag gazdag jobbparti vidékei az ellenségre maradtak. Hadműveleti szempontból a délnyugati és a déli front védelmi akcióinak kudarca, illetve északkeleti, illetve déli kivonulása a Vörös Hadsereg csapatainak kialakításában nagy rés kialakulásához vezetett. A három fent említett front csapatainak veszteségei, valamint a Voronyezsi Front veszteségei a június 28. és július 24. közötti időszakban 568347 főt tettek ki, ebből 370522 fő volt helyrehozhatatlan veszteség (azaz elesett és elfogott). és 197825 ember egészségügyi veszteséget szenvedett el. Mivel a csatákban összesen 1310800 csapat vett részt, ez meglehetősen érzékeny csapás volt.

A június-júliusi harcok eredményeként a front déli szektorán megjelent egy dokumentum, amely 1942. július 28-i 227. számú parancsként ismert. A parancs meglehetősen kemény kijelentésekkel kezdődött. „Harcok folynak a voronyezsi régióban, a Donnál, délen az Észak-Kaukázus kapuinál. A német hódítók Sztálingrádba, a Volgához rohannak, és bármi áron el akarják foglalni a Kubant, Észak-Kaukázus olaj- és gabonavagyonukkal. Az ellenség már elfoglalta Vorosilovgradot, Starobelszket, Rossost, Kupjanszkot, Valujkit, Novocserkasszkot, Rosztov-Don-t, Voronyezs felét. A déli front csapatainak egy része a riadókat követve komoly ellenállás és moszkvai parancs nélkül hagyta el Rosztovot és Novocserkasszkot, zászlóikat szégyennel takarva. 1942 első felében a Kerch-Feodosia hadműveletet hajtották végre a Kercsi-félsziget elfoglalása érdekében. Május 18-án a csata véget ért. Hat német hadosztály győzött le három szovjet hadsereget. A hadművelet során a szovjet csapatok több mint 330 ezer embert veszítettek, főként foglyokat, több mint 3400 fegyvert és aknavetőt, körülbelül 350 harckocsit, 400 repülőgépet.

1942 elején a szovjet parancsnokság azt tervezte, hogy a Luban hadműveletet a Volhov Frontra hajtja végre Leningrád közelében a németek legyőzésére. Ennek a tervnek a fő hátránya a nyilvánvaló kalandosság volt. Az 59. és 2. sokkhadsereg, amelyeknek alig két héttel később kellett volna áttörniük az erős ellenséges védelmet, úton voltak a koncentráció helyére. A csapatoknak hiányoztak az automata fegyverek, a közlekedés, a kommunikáció, az élelem és a takarmány. A tüzérségben a hadművelet ideje alatt fegyverenként csak három lőszert bocsátottak ki. Az egységek személyi állománya felkészülés nélkül érkezett a frontra, nem rendelkeztek jól személyi fegyverekkel. Egyes egységek, alegységek a sztyeppei régiók lakóiból alakultak ki, akik először találták magukat az erdőkben. Az emberek féltek eltévedni, vonzódtak egymáshoz, összekeverték a harci alakulatokat. Ugyanebben az összefüggésben érdemes belenézni olyan emberek emlékirataiba, akiket nem jelöltek általános rangok. Vagyis azok, akiknek a vére fizetett a sikerért. Így emlékszik vissza egy gyalogos katona (később akadémikus) N. N. a leningrádi csata egyik epizódjára. Nikulin:

„A csapatok minden reggel, miután erősítést kaptak, megrohanták a németek állásait a vasútvonal mentén, és elestek. Este ismét erősítés érkezett. Ez ment nap mint nap. Amikor tavasszal elolvadt a hó, halottak halmai kerültek elő. A föld közelében katonák feküdtek nyári egyenruhában, tunikában és csizmában. Tele voltak borsókabátos tengerészgyalogosokkal és széles fekete harangtalpal. Fent – ​​báránybőrkabátos szibériaiak, akik 1942. január-februárban támadásba lendültek. Még magasabban állnak az ostromlott Leningrádban kibocsátott, bélelt zakós és rongysapkás „elvizezett harcosok”. Rajtuk felöltős és terepszínű kabátos testek, fejükön sisakkal és anélkül. Szörnyű kép! A történelem miatt kellett volna lefotózni, panorámaképeket kiakasztani a világ összes nagyjainak irodáiba építkezés céljából, de persze nem tették.

A 2. Shockot bekerítették, csak kis csoportok tudtak kiszabadulni a bekerítésből. Az összes helyrehozhatatlan veszteség csak a Volhov fronton, a lubani hadműveletben meghaladja a 100 000 főt.

A háború után általában felfogják a csaták menetét, kritikai vitának vetik alá azokat a rendelkezésre álló ellenséges dokumentumok tükrében. Az ilyen munka természetesen maximális objektivitást igényel. Ellenkező esetben egyszerűen lehetetlen megfelelő következtetéseket levonni, hogy ne ismétlődjenek meg a múltbeli hibák. A közvetlenül a győzelem után napvilágot látott művek azonban még nagy elhúzással sem nevezhetők történeti kutatásnak. Főleg a bolsevik párt vezetése alatti győzelem elkerülhetetlenségéről, a szovjet katonai művészet eredeti felsőbbrendűségéről és Sztálin elvtárs zsenialitásáról szóló klisékből álltak. A „népvezér” életében készült emlékiratok szinte soha nem jelentek meg, és az a kevés, ami megjelent, inkább fantasztikus irodalomnak tűnt. Ilyen helyzetben lényegében nem volt komoly munka a cenzúrára. Hacsak nem azonosítani azokat, akik nem elég szorgalmasak a dicsőítés dolgában. Ezért kiderült, hogy ez az intézmény teljesen felkészületlen a hektikus hruscsovi „olvadás” meglepetéseire és metamorfózisaira. Az 50-es évek információrobbanása azonban nem csak Hruscsov érdeme. A fent leírt boldogító idillt a banális emberi kíváncsiság és ambíció rombolta le.

NŐK A HÁBORÚBAN. UTAZÓ MEZŐNŐK.

Mert Szinte minden évben egy szovjet nő képét az elmúlt háborúban hősiesnek értelmezték, szinte Nekrasov szerint: „Megállítja a vágtató lovat, belép egy égő kunyhóba”. De Nekrasovnak volt egy korszaka, nekünk meg egy másik. És maga a nő ebben az országban, amely más lett, sok tekintetben más volt. A műalkotások lapjain, az emlékiratokban, a tudományos cikkekben, a filmekben, a színpadon gyakrabban tűnt fel egy katonai egyenruhás nő egyfajta hősi dühnek, aki nem fél semmitől.

Úgy tűnik, mit tegyen egy nő a háború sárában, a gyilkosság, a nehéz fizikai munka, az elképzelhetetlen pszichés stressz, a halál légkörének sárában? Árkot ásni, sárban mászni, lövöldözni és gyilkolni? Vagy három kilós bombákat hozzon a mozsárba? Vagy turkálni a sebesültekben, könyékig vérben, nyögések, szitkok és tízemeletes káromkodások között? Milyen az, ha egy vékony lány egy centner súlyú sebesült katonát tűz alatt húz ki a mezőről, és még a puskával is rajta van! Vagy kimosni a tetves katona alsóneműt. Egyáltalán nincs szükség arra, hogy egy nő hozzányúljon a háború szörnyű mesterségéhez. De tény, hogy a háború nem mesterség, hanem egy gigantikus katasztrófa, ami az antivilágból érkezik hozzánk, és mindenki életét megtámadja. A nők pedig bátran, a férfiakkal egyenrangúan ellenállnak ennek a csapásnak.

Három feltételes kategóriáról beszélhetünk, ahol a háború alatt a nők voltak a leggyakrabban keresettek. Először is az orvosok, nővérek és orvosoktatók, i.e. egészségügyi dolgozók. A második csoportot a katonai vertikum mentén lévő főhadiszállásról származó nők alkotják. És a harmadik - a titkosszolgálati egységek női, akiket a náci csapatok hátuljába dobtak. A hírszerzésben szolgálatot teljesítők sorsa a legborzalmasabb: a németek ellenük irányuló erőszaka szenvedő életük epizódja (és néha epilógusa). Ezek a nők a szovjet ország áldozatai, rendszerének túszai; miután testüket fizetségül adták az ideológiáért és az állam mitikus fényes jövőjét szolgálták, kétszer elárulták őket, a háború után a Gulágokba küldték darabokra tépni... Az igazság egy háborúban lévő nőről nehéz, tragikus; de ma tudnunk kell, milyen árat fizettek a győzelemért az igazi hősnők, és milyen mítoszok épülnek fel a képzeletbeli hősnőkről.

A nők szolgálata a hadseregben, és még inkább a csatákban való részvétel, mindig is sok problémával járt. Hogy. ami a negyedmesterek számára szeszélynek tűnt, valójában létfontosságú volt. És sok finomság volt. Kezdve a kis katonai csizmától és a fehérneműig. Az erdőkben és a mocsarakban hol kaphatnak a nők új melltartót, és még megfelelő méretet is? „Ezért a fürdés után fel kellett vennem a régi készletet, amely áthaladt a fertőtlenítő kamrán.” Hiszen ez nem férfi családi alsónadrág, ami azért jó, mert mindenkinek jól áll. A nők megtanulták saját ágyneműjüket varrni, és nagy sikernek számított, ha ehhez kaptak egy kis ejtőernyős selymet. A körülmények elviselhetetlennek tűnnek. Fegyverdörgés, halál körül, holttestek, kosz, vízhiány. A természet makacsul kijelentette, hogy kész az élet megfoganására, a szülésre. Ehelyett ölniük kellett. Ölni, hogy a háború hamar véget érjen, és a békés ég alatt gyermekeid szülessenek. De a nők mégis harcoltak! Annál borzasztóbb elképzelni azokat a nőket, akik már nem valami magasztos eszmékért harcolnak, hanem a csata hevétől feldühödve, a vérontás általános őrületétől elfogva, csak gyilkolni akarnak. Ölj meg minél több ellenséget, beleértve a többi nőt is. Nemcsak hogy több mint 100 000 nő harcolt már a partizánokban és a föld alatt, hanem úgy döntöttek, hogy nőket hívnak be a hadseregbe. A háború első éveiben az ellenség nyomult, a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett, nem volt elegendő munkaerő. És fegyver alá vettek mindenkit, akit csak tudtak. Egyes jelentések szerint legalább 800 000 nő szolgált a szovjet hadseregben. A német hírszerzés becslései szerint 1942-1943 között akár kétmillió is lehetett, amikor a front helyzete továbbra is nagyon fenyegető volt. Kivonatot adok a Szárazföldi Erők (német) vezérkara "Kelet ellenséges hadseregei" osztályának december 29-i jelentéséből. 1944 ":" A szovjet vezetés elrendelte, hogy nagyszámú nőt vonzzanak a katonai kiképzésre, és elsősorban a segédszolgálatokban használják őket nővérként, gépíróként és jelzőőrként, valamint harci szolgálatban pilótaként és lövészként. A nők harcoltak és meghaltak, ahogy egy katonához illik. Maria Fedorovna Korolenko volt ápolónő így emlékezett vissza: „Leraktak minket, 280 egészségügyi dolgozót a vonatról egy nyílt terepre. És nem adtak parancsot. Állunk, nem tudjuk, merre menjünk. Aztán berepültek az ellenséges gépek és bombázni kezdtek. A talaj kicsúszott a lábam alól, az ég nem látszott a robbanásoktól. És amikor minden megnyugodott, kiderült, hogy közülünk, lányok közül csak tizennyolc maradtunk életben. Tizennyolc a kétszáznyolcvanból! Természetesen a katonává válva a nőket már nem tekintik nőnek. A parancsért harcosokká válnak. És a veszteségeiket is figyelembe veszik, mint minden más munkaerő-veszteséget.

Az Államvédelmi Bizottság 1942. március 25-i határozata alapján április 13-án és 14-én megkezdődtek a tömeges mozgósítások a nők körében. Nőkből 3 légiezred alakult. Létrejött az 1. külön női önkéntes lövészdandár és az 1. külön női tartalék lövészezred. Több mint 300 000 nőt hívtak be a légvédelmi erőkbe. A Vörös Hadsereg révén 300 000 nő kapott katonai ápolónő szakot, további 300 000 nővér és több mint 500 000 egészségügyi tiszt az MPVO-nál. 1942 májusában az Állami Védelmi Bizottság határozatot fogadott el a haditengerészetnél 25 000 nő mozgósításáról. 222 000 női jelzőőrt és mesterlövészt képeztek ki. Apropó mesterlövészek. Általában ezt mondják a legjobb mesterlövészek váljanak nőkké. „Olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek a férfiaknál olyan ritkák. Ez a türelem, a kitartás, az első pillantásra jelentéktelen részletekre való odafigyelés képessége, valamint... az érzelmesség. „Maga a természet kedvez nekik. A professzionális lövész célja, hogy két szívverés között lőjön. A nőknél a szív ritkábban ver, ami azt jelenti, hogy több idejük van.”

Női munka a háború alatt – lehet-e mérni, megérteni, érezni? És ha a front nem a Szovjetunió egész határtalan területén volt, akkor egy nő munkája a győzelem jegyében, szörnyű, hátborzongató munka a hadsereg érdekében - az ország minden pontján, minden településen, minden város.

Az élet a fronton ment tovább; Úgy tűnik, hogy a szerelem, az együttérzés, a gyengédség abszolút alkalmatlan körülmények között volt ismert: de a nők szívét gyakrabban töltötte meg keserűség ... A keserűség nemcsak a legénység halálából fakadt, ez a fájdalom hamar eltompult, mert harcolni kellett. . Az igazi keserűség az egyszerű dolgokkal kezdődött, amelyek eleinte... örömet okoztak a harci küldetések teljesítésében, amelyeket néha renddel is díjaztak; a hősnőt általában gratuláltak, majd a rendelést le kellett mosni. Kimondatlan hagyomány alakult ki: az alkalom hőse egy felettes parancsnokkal mossa le a kitüntetést. És az első magasabb parancsnok a hadosztály parancsnoka volt... Minél magasabb volt a kitüntetés, annál idősebbnek kellett bejelentkeznie... de minden úgynevezett mosakodás azzal végződött, hogy a magasabb tábornok egy napig, kettőig vagy akár a nőt használta. több ...

A háború éveiben több mint 11 000 szovjet állampolgár részesült a legmagasabb fokú kitüntetésben - a Szovjetunió Hőse címben. Körülbelül száz nő van köztük. Ezek a számok egyértelműen tanúskodnak azoknak a férfiaknak a szavainak és érzéseinek valódi értékéről, akik életükben szépségeik iránti szeretetről beszélnek - hölgyek... szeretteik, lányok, feleségek, anyák. A hős sztárok árát a nők nagy árat fizették, nemcsak ádáz csaták és veszteségek árán, hanem gyakran női becsületük és méltóságuk megalázásával is, amikor egy nő elemi joga, hogy szeressék és szeressék. megsértették. Egy darabig szórakoztatóak voltak, és ezt a tudást - akkor, a háború után - az SZKP Központi Bizottságának aktivistája énekelte, aki az SZKP Központi Bizottsága mellett végzett Felsőoktatási Iskolában végzett és végzett. iskola, a Szovjetunió hőse Marina Csecsneva. És más veteránok szoknyában. Azt az erőszakot és kegyetlenséget, amelyet az arany epaulettekkel és kék csíkos szalagokkal díszített férfiak a Szovjetunió Hősei ellen tettek, Lenin pártja ügye iránti odaadásnak, bátorságnak és bátorságnak, az ellenség megvetésének stb. Nem érdemes felsorolni azokat az elhasználódott fordulatokat, amelyek a párt KB aktivistáinak ideológiai munkásaira jellemzőek, csak annyit mondok, hogy a nők ellenségei alatt talán a repüléstábornokokat és az állambiztonsági tábornokokat kell figyelembe venni. , aki kategorikusan használt dologként kezelte azokat, akik bántak velük. És itt nem mutattak bátorságot és hősiességet, gyakrabban - szolgai engedelmességet, kilátástalanságot és türelmes csendet, amely az évek során kínzássá és önostorozássá változott. Attól félve, hogy az erőszaknak és a hazugságnak nem lesz vége...

A második világháború idején az ellenségeskedések időszakában a főhadiszállások száma arányosan nőtt az erősen megnövekedett Vörös Hadsereg soraiban. A bennük dolgozó férfiak feladataik jelentős részét nőkre bízták. Elmagyarázza, hogy vannak olyan típusú munkák, amelyeket senki sem tud jobban, mint egy nő. Kétségtelen, hogy a központban szükség van telefonkezelőkre, pincérnőkre, takarítókra, stb. De az ilyen munka nem ezeknek a nőknek a fő kötelessége ...

A hadseregben sok főhadiszállás működött, amelyek helyiségei szinte soha nem maradtak a szép nem nélkül, akik éjszakákat és éjszakákat szovjet tábornokokkal töltöttek a nappali gondoktól fáradtan. Nem hiába alakult ki tehát sok közmondás és mondás a katona élvonalbeli környezetében, mint például: „A mi Marusjánk mindig két fejet akar a párnán ülni éjjel”. satöbbi.

A párt Központi Bizottságának ideológusai, a Vörös Hadsereg parancsnokai, valamint híveik a szovjet nép tudatlanságán spekulálva ilyen csúnya jelentéseket és tényeket „a kommunista pártot és a második világháborús veteránokat rágalmazva” nyilvánították. De a Vörös Hadsereg főhadiszállásán tapasztalt kicsapongás tényeinek minden tagadása, eltussolása, elfedése éppoly haszontalan és hamis, mint a szovjet tábornokok és marsallok írástudatlansága és gyávasága által okozott tragikus vereségek tényeinek tagadása. A Vörös Hadsereg szinte valamennyi frontjának főhadiszállása a háború első napjaitól annak végéig "bordélyházakká" változott, és ezeknek a frontoknak és hadseregeknek a parancsnokai rendkívül elégedetlenek voltak az alsóbb tábornokok és tisztek - hadtestekben - versenyével. , hadosztályok, ezredek, zászlóaljak és századok, ahol példát vettek elöljáróiktól. A katonaegyenruhás nőket, amelyek a katonai vertikum emeletein helyezkedtek el, időről időre különféle jutalmakban részesültek. És nem csak rendek és érmek formájában. Mondjuk egy század- vagy zászlóaljparancsnok mezei felesége kiadós, kalóriadús tiszti adagra számíthatott, amiből egy század- vagy zászlóaljparancsnoknak főzött. Nos, ha nemkívánatos terhesség következett be, ami nem zárható ki, akkor a legrosszabb esetben a várandós nőt mindenféle probléma elkerülése érdekében megölték, legjobb esetben hátulra küldték, mindenféle anyagi remény nélkül. segítséget a tiszttől, aki vele aludt, és még inkább szociális védelmet az állam rokonaitól (ez abszolút minden PPZh-re vonatkozott. Egy nő, aki egy ezredparancsnokkal vagy hadosztály vezérkari főnökével feküdt le, még kielégítőbb ételt kapott, és egy kicsit távolabb az elülső lövészároktól, ahová naponta járt a halál. Minden nő, aki tisztet szolgált az ezredesig bezárólag, számíthatott a „Katonai érdemekért” kitüntetésre, még jobb – a „Bátorságért” kitüntetésre. Teljesen más a helyzet. azok számára, akik vezérőrnagyokkal és altábornagyokkal osztoztak az ágyon, általában a hadosztályparancsnoki, hadtest vezérkari főnöki, hadtestparancsnoki és hasonló vezérkari beosztásokat töltötték be a hadsereg és a fronton. Ezek a nők leggyakrabban nem látta a frontot; redovoy, több tíz kilométerben; kiadós tábornoki adagból ettek, ahol volt hely savanyúságnak és tengerentúli gyümölcsöknek. Lényeges különbségük azonban a „boldogság” - „szerencsétlenség” tekintetében a barátaikhoz képest az volt, hogy sokan szerettek volna eljutni meleg (háborús) helyükre, így egyfajta háremben kellett élniük és bekapcsolódniuk. csoportos szex a fővédnökkel. Egészen más pozíciót töltöttek be azok a nők, akik testükkel szolgálták a hadseregek parancsnokait, a frontok vezérkari főnökeit és a frontparancsnokok helyetteseit. Ugyanakkor meg kell duplázni az összes felsorolt ​​juttatást (adagok, katonai és anyagi jutalmak, plusz az utolsó kategóriában - a fürdők használata), amelyeket a nők az alacsonyabb rangú tábornokoktól kaptak. De... igazítva ahhoz, hogy a tábornokok finomabban bántak azokkal, akik valamilyen oknál fogva már nem feleltek meg nekik. Három módszer ismert. Az első - a nőt a szadisták szintjére "leeresztették" a különítményekből; azok az őrületig részegek megerőszakolták az áldozatot, és szó szerint darabokra tépték. A második - a tábornokok, akik nem akartak nyilvánosságot szerezni magukról az eldobott ideiglenes "feleségtől", egyszerűen lelőtték. Ezt a funkciót vagy a SMERSH tisztjei, vagy az egyik adjutáns látták el, akik gyakrabban szállítottak új áldozatokat tábornokaiknak. A harmadik - Mordvinába küldés fakitermelésre 20-25 évre; ott biztosan senki nem hiszi el, hogy néhány zachuhannaya elítélt ismerte egy ilyen befolyásos katonai vezetőt. A frontok parancsnokai és LPG-jeik különleges, kivételes pozíciót kaptak a frontokon. Ezek a tábornokok az élvonalbeli együttesek színésznőit és a híres színésznőket az oldaluk alá bújtatták. Egyébként az LPG-jük seregeinek parancsnokait a Vörös Csillag Rendjeivel jelölték meg. De a frontok csapatainak parancsnokai gyakran a Vörös Zászló Renddel jutalmazhatták kedvesüket. És néhányan kimondhatatlanul szerencsések is voltak: megkapták a legmagasabb fokú kitüntetést - a Szovjetunió hőse címet. De ez nagyon ritka volt... A kicsapongás vertikálisan minden főhadiszálláson uralkodott: olykor olyan éjszakai orgiákat és túlkapásokat szerveztek, amelyek méltányos kritikát váltottak ki a főhadiszálláson szolgáló régi katonák részéről, akik egymás közötti beszélgetéseik során élesen beszéltek az elfogadhatatlanságról. az ilyen jelenségekről. De volt köztük nagyszámú SMERSH besúgó is, azonosították a "beszélőket" és az "öregeket", és büntetőzászlóaljakhoz küldték őket. A tanúk tehát megértették: a csend az életmentés garanciája. Ahogy a Vörös Hadsereg közelebb került a Harmadik Birodalom szívéhez, Berlinhez, egyre gyakrabban nőtt benne a rablás és a rablás. Az egyre szaporodó trófeákon tábornokaink PB-gáza is csapatokban támadt. Beleértve az alacsonyabban álló prostituáltakat is katona egyenruhában. Az emberek által elszenvedett minden megaláztatás és kegyetlenség ellenére elragadta őket a haszonszerzés szenvedélye, és legjobb tudásuk szerint igyekeztek pártfogóik kedvében járni, kiélni különféle szeszélyeiket. Sok ilyen nő a háború után házvezetőnővé vált, katonai vezetők családjában telepedett le. Azok, akiket a háború után marsallok és tábornokok kidobtak, földalatti bordélyházakat nyitottak. Nyilvánvaló, hogy a szovjet katonák formájában jelenlévő PPG jelentős része a homályba merült, nemcsak a frontokon, hanem a mordvai táborokban, a fakitermelésben is. De azok, akiknek sikerült túlélniük a háború nehéz időszakában, a háború után, rangos pozíciókat foglaltak el a pártban, az állami szovjet szervekben, a tudományos intézményekben, a közoktatás és az egészségügy rendszerében. A frontok és a hadseregek főhadiszállását szolgáló háborús prostituáltak egy része még a párt és az állam terén is elért bizonyos magasságokat. Mások megkapták az ország népművésze címet, énekeltek és táncoltak a Bolsoj Színház színpadán, a fővárosban és a regionális kulturális központokban. Az erkölcs és a lelkiismeret sehol nem csillapodott el ilyen könnyen, a kételyek nem szűntek meg, mert a tábornokok szemérmetlenséggel és arroganciával erénynek nyilvánították áldozataik bűnét, és „hozzájárultak a szovjet fegyvereknek az ellenség felett aratott győzelméhez”. És sok nő, akit a katonai vezetők bántalmaztak, mivel teljesen tudatlanok voltak, őszintén meg voltak győződve arról, hogy... jót tesznek a Nagy Győzelem nevében.

Szovjet katonai tettek V.O.V. : a háború mítoszaitól az irodalom mítoszaiig.

A Wehrmacht-hadsereg balparti Ukrajnából való kiűzése után Rozália Szamojlovna Zemljacska találkozott a Pravda újság haditudósítójával, Alekszandr Fadejevvel, a Szovjetunió Írószövetségének első titkárával, akik között párbeszéd alakult ki, Alekszandr Alekszandrovics soha nem akart visszatérni emlékirataiban.

Fadejev elvtárs, nem kell magyaráznia, mi a Párt feladata.

Információim szerint Németország országunk elleni agressziójának előestéjén az NKVD rádiósokat képezett ki, hogy az ellenséges vonalak mögé dobják őket. A háború kezdete után több ezer, irántunk elkötelezett lányt dobtunk a sorok mögé. Sokukat jól ismertem, mert magam is részt vettem a felkészítésükben. Az egyik lányt elhagyták a Donbas régióban, de az NKVD helyi hatóságai úgy döntöttek, hogy áthelyezik Krasznodonba, ahol bemutatták a föld alatt. Ljubov Sevcovának hívták... Azt hiszem, módosítania kell az üzleti úti tervét, és előbb oda kell mennie. És tegyen meg mindent, hogy Shevtsova igazi hősnő legyen. Azt hiszem, a fantáziája elég ahhoz, hogy körülírja a körülötte elhivatott bolsevikokból és komszomolokból álló csapatot, valamint a krasznodoni kerületi pártbizottság elnökségének tagjait. Szükségünk van hősies földalatti munkások képeire. Így megmutatjuk, mi volt a párt szerepe nemcsak a náci betolakodók elleni küzdelem kulcsszektoraiban, hanem a tartományi városokban és falvakban is...

Sok sikert kívánok, Alekszandr Alekszandrovics. Fadejevet aligha lepte meg egy ismert pártaktivista és a forradalmi mozgalom veteránja bevezető monológja. Csak óvatosan kérdezte: - Rozália Szamoilovna, ezt a párt jelzéseként kell értelmeznem, vagy az ön személyes kívánságaként? Zemljacska reakciója azonnali és éles volt. - Mi vagy te, Fadejev elvtárs, egy gazember? Ha igen, akkor lelőjük, mint a nép ellenségét. És ne feledd egyszer s mindenkorra: Zemljacska elvtárs nem valami utcalány számodra, hanem ez a buli élő állapota, és Rozália Samoilovna nem tud másra gondolni. Cselekszik! Felbosszantasz. Nemcsak tájékoztatást várok Öntől a Pravda tudósítójától, hanem részletes és komoly munkát, aminek meg kell ráznia fiataljaink elméjét... Menjetek, nem foglak többé őrizetbe venni.

Szó szerint ugyanazon a napon, a Zemlyachkával folytatott beszélgetés után Fadejev elhagyta Moszkvát, és néhány nappal később megérkezett Krasznodonba. Sajnos itt nem talált semmi hősieset, amivel megörvendeztette volna a helyieket, és szájról szájra szállna. De nem volt különösebben ideges, mert a háborús évek megtanították arra, hogy a semmiből eposzokat alkosson. Nem létezett az a probléma, hogy újabb regényt készítsenek Fadeev számára. Feszültség után Fadejev megírta „Az ifjú gárda” című remekművét, amely – ahogy Zemljacska nevezte – jelentős hatást gyakorolt ​​a komszomoltagok több generációjának agyára.

Az írás során nemcsak szépíteni kellett a hazafias tettek alapján megalkotott valóságot, hanem megteremteni is, ezt a nagyon hazafias szervezetet abban a formában, ahogyan az utolsó leheletig tehetségesen leírva megjelent a könyv lapjain. a kommunista párt és a szovjet ország iránti elkötelezett fiúk és lányok. A könyv munkája során az író elképesztő dolgokat tanult meg, amiket később nem tudott hasznosítani. A regény hősei között vannak a helyi párt és a szovjet hatóságok vezetői; egyikük Valko volt, aki – a szemtanúk elmondása szerint – nem vállalta az alkotó nemes küldetését, a német megszállás szinte teljes idejében a közeli tanyákban bujkált, a volt kolhozos munkásokkal való időszakos falások után aludt. aki gyermekeket szült tőle.

A zsonglőrködés és a fikció azonban mindenben látszott. Vegyük például Rovenki Solikovsky falu rendőrfőnökét. Ezt a könyvhőst, aki átment a rendőrségre, szinte gazdasági ügyintézőnek mutatták be, valójában ő volt... az NKVD járási belügyi osztályának vezetője. Azonban. mi a különbség, hogy melyik rezsimet szolgálják? Mi a különbség a német fasiszták és a Szovjetunió kommunistái között? Kivéve, hogy másként hívják őket. És Szolikovszkij általában nem csalt meg senkit ... egyszerűen egyenruhát cserélt ... és hogy ugyanúgy, mint a háború előtt, „revolverrel hajtotta munkába” az embereket, a német megszállás alatt pedig vezetett. saját emberei, de már „parabellummal”. A háború előtt ültetett és lőtt. A háborúban pedig ültetett és lőtt. Fadeev nem tudott ilyen prototípusról írni, ezért megváltoztatta hőse szovjet múltját. Hogy is lehetne ez másként, mert ez a szülőpárt, a szülőszervei kompromisszuma! Fadeev író a forradalmi idők diktátuma szerint képes volt újjáépíteni gondolkodását. Ezért volt számára érthető Zemljacska parancsa.

És hamarosan egy másik, ugyanaz, mint Fadeev, az Agitprom S.A. biztosa. Geraszimov az üzletben egy kolléga regénye alapján egy azonos nevű filmet állított színpadra. Ahol dicső hősök képeit hozta elő: Oleg Koshevoy fiút, aki kíméletlen tekintettel pusztítja el a fasiszta szörnyeket; Szergej Tyulenin a nyavalyás és a lúzer életében - kiváló tanulóvá és bátor hazafi lett belőlük; Ljubka Sevcovát amolyan vakmerő, virágos ruhás lányként mutatták be, aki „a nyirkos földbe távozik”, híresen táncol a színpadon a megszállók előtt. Nos, a tisztességes komszomoltag, Uli Gromova hősiességéről nincs mit mondani - minden olyan édes-szánalmas-korrekt és durva, ahogy az életben nem, csak a moziban történik. A régi bolsevik Zemljacska akaratából a képeket Fadejev és Geraszimov készítette az akkori hazafias és álnok szellemben. Krasznodonban pedig hatalmas emlékművet állítottak: a Vörös Zászló körül öt fiatal gárdistát, akiket posztumusz adták el a Szovjetunió hősei címmel. A tinédzserek nevében szeretném elmondani: „Köszönjük a kedves pártnak a boldog gyermek- és fiatalságunkat.” Halála előtt a szovjet klasszikus megátkozta és felgyújtotta mindazt, amiben élt és amiben hitt. Öngyilkos levelében ezt írta: „Nem látok módot arra, hogy tovább éljek, mert a művészetet, amelynek az életemet adtam, tönkretette a párt magabiztos tudatlan vezetése, és most már nem lehet javítani.” Bűnbánat? Természetesen, de ez nem tudta megváltoztatni sem az általa felmagasztalt, sem a rágalmazott hősök sorsát. Tehát talán személyes döntése, hogy meghal - Fadeev, aki sokat ivott, lelőtte magát -, bármit is írtak és mondtak, az egyetlen lehetséges döntés volt, miután őszintén felismerte, mi történik ebben az országban.

És milyen országunk van, ahol még a gyerekek is kénytelenek harcolni az ellenséggel? Hol vannak a katonák, hol a férfiak? A háborúba, ha hiszünk abban, amit a párt és agitpropistái hagytak ránk, nemcsak a felnőttek, hanem a gyerekek is távoztak, akár kényszerből, akár önként. Közülük posztumusz elnyerték a Szovjetunió hőse címet Lenya Golikov, Valya Kotik, Zina Portnova és sok-sok más "úttörő hős"; Ha azonban figyelmesen elolvassa és átgondolja hősiességük történetét, akkor kezd rájönni, hogy gyerekes csínytevéseik a "parabelllub"-val és a "Schmeiser"-vel, egy tankelhárító gránáttal nem nevezhetők hősiességnek.

Egy 14 éves gyereknek tanulnia kell, és egy Valya Kotik nevű fiú, aki nem messze élt az ukrán Shepetovka városától, nem akart iskolába járni, nem tanulta meg az elemi ábécét és a számtant. És ennek meg kell történnie: szeretett háborús játékokat játszani, aztán háború volt. De kiderült, hogy ez a háború a felnőtt nagybácsiknak és nagynéniknek szól, akik az ilyen fiúk és lányok sorsával játszanak ... A Shepetovka útmutatók évtizedeken át újramesélték ennek a hülye fiúnak a helyi újságírók és szovjet írók által leírt „featjét”. „... A partizánok harcoltak. Valya Kotik, a parancsnok a fegyverraktár őrzésére maradt. A németek erre rákaptak, és másfél-két tucatnyian megtámadták a raktárt. Minden egykori katona, aki többször is részt vett a harcokban, meglepődik: másfél-két tucat felnőtt német, ezek az egyenruhás bácsik, akik több mint három évet túléltek a háborúban, hogyan jutott eszébe egy fegyverraktár „megtámadása” hol áll egy törékeny 14 éves gyerek bottal? Ilyesmit csak az Agitprom és a kerületi pártbizottság kémei tudnak kitalálni, és csak a lassú észjárású és ostoba szovjet iskolások hiszik el. És Valya Kotik ... kinyitott valahonnan egy PPSh géppuska valahonnan (valószínűleg raktárból vette, a fegyverraktár nem volt bezárva, vagy mi?!) tűzhurrikán (!!!) nyomta a fasisztákat. láncok. Itt egy fiú, de rájött! Amikor a németek mégis a raktár közelébe értek, Valya megragadott egy páncéltörő gránátot, kihúzta a gyűrűt, és rádobta a nyomasztó fasisztákra. Egy hatalmas erejű robbanás mindannyiukat elpusztította. És a bátor Valya Kotik súlyosan megsebesült. Aki ezt a hülyeséget írta, soha nem képzelte egy páncéltörő gránát erejét... ezért a tankok megsemmisítésére szolgál. A súlya pedig akkora, hogy a fiú 3-7 méternél messzebbre nem hagyja el. És még ha fel is robbanna ez a gyerek által dobott gránát, csak egy mély tölcsér maradna Kittyből. De a szovjet "sas", miután megsemmisítette a gyűlölt ellenséget, azonnal látta, hogyan rohannak a partizánok, hogy segítsenek neki. A megsebesült Valya fiút szekérre tették és szülőhazájába, Shepetovkába vitték. És akkor ő (a legenda szerzőjének cinizmusának csúcspontja) megkérte a parancsnokot, hogy segítsen felállni, és szülővárosára nézve szánalmasan így szólt: „Látni akarom, parancsnok elvtárs, hogyan az átkozott a fasiszták a félelem elől menekülnek szülővárosomból!” ...Mutass egy fiút vagy lányt, aki nem görbül össze és nem sikoltozik a fájdalomtól, ha halálosan megsebesül?

Sok idő telt el, mire megértettem, hogy a dicső tettek leírása, a térképeken a merész győzelmi nyilak képe, a győztes jelentések és a parancsok száraz nyelve mögött szörnyű események rejtőznek, megtagadva minden emberi normát és törvényt. . Mögöttük szenvedés és olyan kegyetlen tettek állnak, hogy az elme nem hajlandó elfogadni őket.

A szovjet országban mindenki ismerte ezt a szelíd, szinte ikonikus arcú lányt. Utcákat, hajókat neveztek el róla, emlékműveket állítottak tiszteletére, verseket, festményeket írtak. Ami híressé tette, a moszkvai komszomol tagja, Zoja Kosmodemjanszkaja. Zoya partizán volt. 18 évesen önként jelentkezett a frontra. A nácik elfogták. Megpróbálták. Aztán letették a telefont. Zoja Koszmodemjanszkaja bravúrját így írta le a szovjet történetírás: egy komszomol tag partizánt elkaptak egy istálló felgyújtásán. A valóságban ebből nem volt semmi: sem „komszomol partizánok” csoportja, sem istálló. És volt egy különleges vadász-szabotőr csapat a hírszerző osztálytól

Nyugati Front – in-h 9903. Parancs érkezett a főhadiszállástól, köznyelvben "tüzes földnek..."

„A Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállása elrendeli:

1. Pusztítsd el és égess porig minden települést a német csapatok hátában 40-60 km távolságban. Mélységben az elülső széltől és 20-30 km. az utak jobb és bal oldalán.
2. Minden ezredben hozzon létre egyenként 20-30 fős vadászcsapatokat, hogy felrobbantsák és felégessék azokat a településeket, amelyekben ellenséges csapatok találhatók. A vadászcsapatokba a legbátrabb, politikailag és erkölcsileg legerősebb harcosokat, politikai munkásokat kiválasztani.

I. Sztálin.

B. Shaposhnikov.

Az országnak nagy szüksége volt hősökre: a németek még Moszkva közelében voltak, a számla milliósra rúgott. Hogyan ismerhetnék be a hatóságok, hogy a saját népük ellen harcolnak - Zoya paraszti kunyhókat gyújtott fel. Így megjelent a „komszomol partizán” mítosza, és sok éven át bronzba és márványba fagyott. Ugyanakkor más érdességeket is csiszoltak. Az alvó németek nem vonzó felgyújtását az istállók lerombolása váltotta fel; a hősöknek nem szabad ravaszságból harcolniuk. Nos, nem beszélve arról, hogy Zoya apját elnyomták, mint a nép ellenségét, úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem emlékeznek rá.

Minden háborút elkerülhetetlenül benőnek a mítoszok, és ha a győzelmek ritkán szülnek mítoszokat, akkor a vereségek szinte mindig. És ez nem is meglepő: éppen a vereség keserűsége okoz a lelkekben kimeríthetetlen vigasztalás iránti igényt és eszeveszett szomjúságot a megmentő csoda után, a vereség az, amelyhez teljes erőkoncentrációra és ezért inspiráló példaképre van szükség, ill. végül éppen a vereség idői jellemzőek arra a zűrzavarra és zűrzavarra, amely időtlen idők óta a talaj. Amelyen a mítoszok különösen dúsan nőnek. A Nagy Honvédő Háború csodálatosan meghozta gyümölcsét a mítoszokkal. Kezdjük Gorovets mítoszával. Így néz ki a „Könyv olvasáshoz” iskolásoknak szóló bemutatóján. „A küldetésből visszatérve Gorovets észrevett egy csoport ellenséges bombázót. Élesen megfordította autóját, és az egyik bátran berohant a fasiszta repülők közé. Az első sorozatban lelőtte a zászlóshajót. Aztán a második és a harmadik gép a földre esett. Az ellenséges gépek formációja szétszóródott, oszlani kezdtek, De Gorovets újra és újra merészen támadott. Ebben a példátlan csatában kilenc bombázót lőtt le! Útban repülőterére Gorovets négy ellenséges vadászgép váratlan támadása érte. A gépét lelőtték és a földbe csapódott. A.K. Gorovets az egyetlen pilóta a világon, aki kilenc ellenséges repülőgépet lőtt le egy csatában. Így harcoltak a mi sztálini sólyomaink. A Nagy Honvédő Háború alatt Gorovets 74 bevetést hajtott végre. Összesen 11 ellenséges repülőgépet lőtt le. Szilárd, szerény, részletes és megkérdőjelezhetetlen magabiztosságot ébreszt. Igaz, ha elfelejted. Hogy Sztálin sólymainak harcművészete hagyományosan eltúlzott. Valami furcsa: hetvenhárom bevetésben két gépet lőtt le, hetvennégyben pedig kilencet egyszerre. De a legfontosabb. Csak a csata leírása van, az azt igazoló dokumentumok hiányoznak. És az utolsó. D. Nazarov újságíró, aki ezt a történetet vizsgálta, az archív adatok feltárása során kiderítette, hogy 1943. július 6-án egész nap a német bombázók 2. 77. százada mindössze öt búvárbombázót veszített: kettőt vadászgépek lőttek le, további kettőt. - légvédelmi tűz miatt, egy - motorhiba miatt lezuhant. Hogyan sikerült Gorovetsnek két bombázóból kilencet lelőni? Ennek megértéséhez vissza kell térnünk ahhoz a tézishez, hogy a mítoszok anyja mindenkor a vereség volt. A kurszki csata során a legnagyobb tankcsata Prokhorovka közelében zajlott. Egyszerre akár 1200 harckocsi és önjáró löveg vett részt benne, ami a számszerű fölényben előretörő náci harckocsicsoport vereségében tetőzött „Így írja a katonai enciklopédikus szótár”. Sajnos Rotmistrov tábornok ötödik gárda harckocsihadserege volt számbeli fölényben: 273 harckocsival és rohamlöveggel szemben (ebből 850 harckocsi és önjáró löveg. Most vessük össze a felek veszteségeit. A németek 5 harckocsit és további 54-et veszítettek) Megsérültek, Rotmistrov hadserege elveszett – 334 harckocsi és önjáró löveg megsérült, mintegy 400. Azt mondják, amikor a parancsnokság tudomást szerzett ezekről az eredményekről, Rotmistrov sorsa szó szerint vidám volt a mérlegben, de aztán a Legfelsőbb Parancsnok az a következtetés, hogy propaganda célból jobb a Prohorovka melletti vereséget győzelemnek tekinteni." A Szovjetunió második világháborújának története" azt mondja: "... huszonnyolc ötven ellenséges tank csapását vette át. Az ellenség elhatározta, hogy áttöri a védelmünket ebben a szektorban, kitör a Volokolamszki autópályán, és elindul Moszkvába. Ez a legendás csata négy órán át tartott. Tizennyolc harckocsit és tucatnyi katonát vesztett itt az ellenség, de nem sikerült áttörnie a védelmet. „E sorok után természetesen csak meg kell hajolni a csodatévő hősök bátorsága előtt és tanulni csodálja meg hihetetlen professzionalizmusukat. Úgy, hogy egy maroknyi katona szinte puszta kézzel állított meg testvérenként átlagosan két tankot egy csatában – ezt a világ hadtörténelme sem előtte, sem utána nem tudta! „Senki sem tudott a huszonnyolcas bravúrról sem a csata elején, sem közvetlenül a csata után, és nem is népszerűsítették őket a tömegek körében. Tehát a huszonnyolc hős forró csatája ötvennégy tank ellen a haditudósítók találmányának bizonyult. A katonai tudósítók szakmailag "igazán orosz emberek" voltak - ezért szívük szerint a vörös szó szerelmesei voltak, akik nem figyeltek a való élet "unalmas apróságaira", amelyek az epikus fantázia hatókörét béklyózták. Nos, akkor a mítosz elkezdte önálló életét élni, és a totalitárius állam minden erejével megszentelt őszinte újságírói hackelés megingathatatlan axiómává változott. A mítosz törvénye szerint a hősök halálának mindenképpen biztosítania kell a végső győzelmet. Ezért megjelent egy bizonyos fantasztikus ezred, amely megállította a németeket. Így aztán az Ortenberg újság szerkesztője által véletlenül megnevezett 28-as szám alá a Panfilov-hadosztály 1075. ezredének 4. századának elhunyt és eltűnt katonáinak ugyanannyi nevét írták be. Diev-Klochkov politikai oktató szavait: „Egy lépést se hátra!”, szintén Krivitsky tudósító találta ki. Ezt az 1948-as nyomozás során elismerte. Az ezred parancsnoka, Kaprov és az 1075. ezred komisszárja, Mukhamedyarov aztán 1941 végén és 1942 elején nem kezdték el a legenda rombolását. Végül is megmentette őket a tárgyalástól és az esetleges kivégzéstől. Közvetlenül a Dubosekov-elágazásnál vívott csata után Kaprovot és Mukhamedyarovot eltávolították állásukból, mert súlyos veszteségeket engedtek az ezrednek, és nem tudták visszatartani az ellenség támadását. Muhamedyarov 1941. november 18-án kelt jelentése szerint a 316. hadosztály politikai osztályának a november 16-án és 17-én lezajlott harcok során az ezred 400 embert vesztett, 600 eltűnt és 100 sebesült. Ez jellemző volt a Vörös Hadseregre, ahol megszokták, hogy figyelmen kívül hagyják az áldozatokat. A Moszkváért vívott harc ára pedig, amelyben a panfiloviták vívtak, magas volt. Az 1941. szeptember 30-tól december 5-ig tartó védelmi szakaszában a magukat védekező szovjet csapatok a hivatalos adatok szerint 900 ezer embert, az előrenyomuló németek pedig mindössze 145 ezer katonát veszítettek. A szovjet offenzíva első szakaszában 1941. december 5-től 1942. január 7-ig 380 ezret, a németek pedig 104 ezret veszítettünk. Általában véve a moszkvai csata során mindkét szakaszban 1 millió 280 ezret, a németek pedig 250 ezret veszítettünk. . Ilyenek a sztálini-zsukov-taktika jellemzői.

Ugyanazok az okok miatt, mint 28 panfilovita, öt szevasztopoli tengerész bravúrját, Nikolai FILCSEKOV politikai oktató vezetésével, propagandisták találták ki. NAGYON EMLÉKEZTET POLITRUKAKLOCKOV ÉS BAJTÁRSAI HAJTÁSÁRA, ÉS NAGYON VALÓSZÍNŰEN EGYEZIK A DUBOSEKOVO SZAKCIÓN VÉGZETT CSATÁVAL. De a panfiloviták esetétől eltérően a vizsgálat és a tárgyalás során soha nem rekonstruálták a Filcsenkov és társai utolsó csatájának valódi körülményeit. Az öt szevasztopoli matrózos epizód megbízhatatlansága, mint mondják, szabad szemmel is látható. Mi értelme volt tankok alá vetni gránátkötegekkel? Csak azért, hogy a saját testével gyengítse a robbanás erejét? Hiszen ha sikerült a tank közelébe férkőzni, sokkal könnyebb a hernyója alá dobni egy gránátot vagy egy éghető keverékkel ellátott palackot. De a propagandának áldozatokra volt szüksége. A hősöknek saját életük árán kellett elpusztítaniuk az ellenséget. Így jelent meg az ellenséges tankok alá vetődő tengerészek mítosza. A részletesebb tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a Filcsenkov politikai oktató ötösével való epizódnak egyáltalán nincs valós alapja. A helyzet az, hogy 1941. november 7-én a szevasztopoli tengerészek minden vágyuk ellenére nem tudtak 10 német tankot megsemmisíteni, mivel ekkorra a Krímben működő 11. német-román hadseregnek egyetlen harckocsija vagy rohamlövege sem volt. Erről korábbi parancsnoka, Erich von Manstein számolt be, és a modern orosz történészek ebben a kérdésben teljesen egyetértenek vele. A mitikus német tankokra a szovjet parancsnokoknak csak azért volt szükségük, hogy igazolják 1941. október végén és november elején a krími félszigeten elszenvedett dicstelen vereségüket, amikor is az 51. külön hadsereg maradványait teljes rendetlenségben és súlyos veszteségekkel a Taman-félszigetre menekítették. a Külön Primorszkaja seregek nem tudtak segíteni rajtuk, és visszaestek Szevasztopolba. Andrej Platonov a szevasztopoli tengerészek bravúrjáról írt az újság - a Vörös Csillag - utasításai alapján. Az íróban, akárcsak hősében, az ihlet megelőzte a gondolatot. A bátor ötös Platonov történetében nemcsak a tankokat, hanem a német géppisztolyok egész társaságát is elpusztítja.. Szükséges, hogy a mítosz törvényei szerint a hősök ne csak a megsemmisült páncélozott járművekért adják el az életüket, hanem mindegyik egy ellenséges katonák tucatnyi életét. A propaganda a mitikus bravúrt az októberi forradalom évfordulójára időzítette. Egy ilyen bravúrnak az új vereség keserűségét kellett volna megédesítenie, példát kell mutatnia a Sztálingrádba és a Kaukázus lábához visszagurult harcosoknak és parancsnokoknak a hihetetlen rugalmasságra. Platonov abban látta feladatát, hogy olyan műveket hozzon létre, amelyek "tele vannak az igazi valósággal, az író éltető készsége által ihletett". Az író az élet igazságaként felfogott mítoszból kiindulva pedig egy mítoszt szült, amelyet a kortárs olvasók valódi valóságként érzékelnek.

Egy másik áldozati mítosz Alekszandr Matrosov mítosza. Feltételezések szerint 1943. február 23-án, a Vörös Hadsereg fennállásának 25. évfordulóján Alekszandr Matrosov közlegény a Velikie Luki melletti Csernuski falu melletti csatában mellkasával lezárta a német bunker üregét, ami biztosította a egysége sikeres előmenetelét. A bravúrjához kapcsolódó egyik abszurdum évtizedekre kikerült a köztudatból. Végtére is egyszerűen lehetetlen a testével bezárni egy géppuska-mélyedést. Még egy puskagolyó is, amely eltalálja a kezét, elkerülhetetlenül leüti az embert. És egy géppuska robbanáspontos távolságból minden bizonnyal a legnehezebb testet kidobja a mélyedésből. A propagandamítosz természetesen nem képes eltörölni a fizika törvényeit, de képes egy időre elfelejteni az embereket. Összességében a Nagy Honvédő Háború alatt több mint 400 Vörös Hadsereg katona állítólag ugyanazt a bravúrt hajtotta végre, mint Alekszandr Matrosov, és néhányan még előtte is.

Több „tengerésznek” szerencséje volt – túlélték. Mivel megsebesültek, ezek a harcosok erőt találtak ahhoz, hogy gránátokat dobjanak az ellenséges bunkerekre. Itt úgy tűnik, az alkatrészek és kapcsolatok egyfajta versenyével van dolgunk. Mindegyiket megtiszteltetésnek tekintették, hogy megvan a maga Matrosovja. Szerencsére nagyon könnyű volt tengerészekké írni egy embert. Bármely parancsnok vagy Vörös Hadsereg katona, aki az ellenséges bunker közelében halt meg, alkalmas volt erre. Alekszandr Matrosovnak nyilvánvalóan nem volt gránátja, géppuska sem volt - a büntetés-végrehajtási társaság, amelyben tartózkodott, minden valószínűség szerint csak "kedves" PUKAKKAL volt felfegyverkezve, és a tengerészek MÁSKÉPPEN KÉSZÜLT CSELEKEDÉSRE: Ő. A bunkert KIKERÜLVE RÁMÁSZAM ÉS MEGPRÓBÁLTAM LENYOMNI A GÉPPISZTO CSŐT TETEJÉRŐL, DE A NÉMET KATONÁK A KEZEIT MEGRAGADVA LEHÚZOTT ÉS LŐTTEK. EZT A VÁLLALAT HASZNÁLJA. EZ ÉRTELMES, KÉPES VIZSGÁLAT VOLT, ÉS NEM MATROSZOV HIBÁJA, HOGY NEM VOLT ELÉG FIZIKAI ERŐ, ÉS HONNAN VAN? DE NEM MONDTAK IGAZAT, LEGENDÁT ALKALMAZTAK ÉS ERŐSEN SZEREPPÉLDA OSZTÁSA, A SZOVJET "TAPASZTALATÁT" NÉPÍTETTÉK.

"KAMIKAZE".

Szovjetunióban A propagandának hozzá kellett szoktatnia a Vörös Hadsereg embereit a hatalmas veszteségek elkerülhetetlenségének gondolatához, amelyek árán az ellenség állítólag még nagyobb veszteségeket okozott, és ezzel győzelmet aratott. A 28 Panfilov gárdistáról, 5 szevasztopoli tengerészről, A. Matrosovról és tengerészekről szóló mítoszokat éppen azért hívták fel, hogy az embereket önfeláldozásra ösztönözzék, hogy meggyőzzék a harcosokat és a parancsnokokat arról, hogy lehetséges ellenállni a támadásoknak. a németek még akkor is, amikor technikai előnyük volt, hogy az ellenség el nem fojtott erődítményeihez lehet és kell menni, a ládát lezárva. Az összes szovjet mítosz a hősökről, akik saját életük árán biztosították a győzelmet az ellenséges erők felett, gyakorlatilag változatlanok maradtak a háború utáni évtizedeken keresztül, és a mai napig a hit tárgyát képezik az emberek jelentős részének. Az ilyen mítoszok elterelték volna a figyelmet a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségeiről. A háború éveiben fontos mozgósító szerepet játszottak a nemzet egyesítésében a „Győzelem vagy Halál” jelszóval.

Barátok voltak - pilóták, egyidősek - Nikolai Gastello és Alexander Maslov. hasonló személyiségekkel. A még diák Gastello 1929-ben nem volt hajlandó mezőgazdasági munkára menni, és szigorú megrovásban részesítette a párt. Maszlovot 1939-ben „párt felelősségre vonták ivás miatt”. Ne cseszd el fiúk. Egy napon, 1941. május 24-én nevezték ki őket századparancsnokokká. Már a háború harmadik napján is kevés maradt ezredükből. Június 26-a újabb esős nap. 15 legénység halt meg! Már csak 12 van... Ezen a napon a parancsnokok nem tértek vissza a bázisra. Gastello kapitány szárnyasai arról számoltak be, hogy parancsnokuk "a lángokba burkolt gépet a tankok vastagságába irányította". Maszlov kapitány szárnyasa azt mondta, hogy gépe "elrepült az erdő felé". E beszámolók után az egyik legendássá vált, a másikat a mai napig nem ismeri senki. Halhatatlanság és nemlétezés. Ha csak a nemlét. Utalt fogság, szégyen. Gastello bravúrja az ég fölé emelkedett. Minden hős - Hős. A biztos halálba ment, nem hasonlítható össze mondjuk a légkonténerekkel, ami után az esetek felében a pilóták életben maradtak. Gastello nevét kagylókon tüntették fel, róla neveztek el mindent, ami az országban elnevezhető - úttörőosztagok, komszomol különítmények, iskolák, munkacsoportok, műhelyek, gyárak, hajók, utcák, sugárutak, terek, városi jellegű települések. A háború után pedig az ő nevében esküdtek meg, hogy szeretik a Szülőföldet – októbertől mindenki a munkás veteránokig.

1951. május 12-én a Fehérorosz Állami Nagy Honvédő Háború Múzeumának igazgatója azt javasolja, hogy nyissanak sírt Radoskovics közelében, ahol a Gastello repülőgép lezuhant, és ünnepélyesen temessék el a személyzet tagjait a falu temetőjében. Megnyílik Gastello sírja. És felfedezik benne ... Maszlov kapitány maradványait. Sokk! Nézze meg, milyen tükörszerű pontossággal fogadta a két barát a halált. Mindketten bombáztak, visszalőttek, mindketten megpróbálhattak menekülni, de rámentek. Mindkettő kimaradt: repülés – alullövés. A legénységben mindenki, egy ember megpróbált elmenekülni. Mindketten, 55 év különbséggel, ugyanazon jogsértés mellett, a petíciók előtt jutalomrendeletet hoztak. Különbség is van. Maslov legénységében 1996-ban mindenki megkapta a Hős címet. A Gastello legénységében egy Gastello megkapta a Hős címet. Mondtam már: hogyan éltek és harcoltak. A Hősök éneklése követte a kultusz törvényeit. Megpróbálták kiutasítani a személyzet másik három tagját.

Csak hazánkban ugyanazon négy ember haláláért egy csatában különböző időpontokban különböző kitüntetéseket adnak. Csak itt lehetséges, hogy a háború főhősének legendájának megőrzése mellett a hivatalos hatóságok egy ujjukat sem mozdítanák el, hogy felkutassák maradványait. És egy másik hős letelepedett maradványait háromszor megzavarták, egyik helyről a másikra hurcolták. A Monino temetőben, nem messze a Légierő Akadémiától, furcsa sírok vannak. Emlékszel a háború első hónapjainak elnyomásaira – fiatal tábornokok? Itt, a Moninszkij temetőben neveket vésnek a sír talapzatára: altábornagy, a Szovjetunió hőse, a távolsági bombázórepülés parancsnoka, Proszkurov Ivan Iosifovich és felesége együtt nyugszanak, párban; altábornagy, kétszer a Szovjetunió hőse, a repülési vezérkar helyettese, Smushkevich Jakov Vlagyimirovics és felesége ... Ne higgy a sírköveknek. Csak elhamvasztott feleségek fekszenek itt, a férjeiket-tábornokokat pedig messze innen lövik le és dobják a földbe. Ahol? Senki se tudja. Ez csak itt, Oroszországban lehetséges, sehol máshol

El kell ismerni, hogy a második világháború idején a légi csatákban jól képzett szakemberek álltak ellenünk. A szovjet pilótáknak nagyon komoly ellenséggel kellett szembenézniük. Ász-pilótáink közül az első ebben a sorozatban méltán Ivan Kozhedub, a Szovjetunió háromszoros hőse, 330 bevetést hajtott végre, 120 csatát hajtott végre, 62 ellenséges repülőgépet lőtt le.

A következő a lelőtt ellenséges repülőgépek számát tekintve Alekszandr Pokriskin, háromszor a Szovjetunió hőse, 600 bevetést hajtott végre, 159 csatában vett részt, 59 repülőgépet lőtt le.

Nyikolaj Gulaev, a Szovjetunió kétszeres hőse, ennek a pilótának 57 ellenséges repülőgépe van, bár valójában több is volt, mivel Gulaev, mint sok más orosz pilóta, soha nem krétázta meg az újonnan érkezőkkel együtt a csoportos csatákban megsemmisült repülőgépeket, hozzájárulva ezzel a az utóbbi önigazolása. A nehezen megjósolható és soha nem sértő aksai fiú Nyikolaj Gulajev különösebb szorgalmában nem különbözött gyermekkorától, azonban nem szerepelt a lemaradók között, társai között atamánként és vezetőként ismerték. A háború előtt az Azroclubban végzett. És amikor kitört a Nagy Honvédő Háború, egyenesen a repülőiskolába ment. Gyorsított kiadás. Felszállási leszállás. Vadászgép pilóta. Mint később kiderült - Istentől. Az első rendezésben kapott keresztség. Megtámadta az ellenséget a repülés törvényeivel ellentétben Sajátos gulajevszkij kézírás. És elbukta őt. Aztán újabb győzelmek születtek. A lezuhant repülőgépek száma nőtt. A Nagy Honvédő Háború Kolobok, ahogy Gulajevet tréfásan a fronton nevezték, kétszer is a Szovjetunió hőseként végzett, kapitányi ranggal. A harmadik csillagnak való behódolás Moszkvába szállt. Miután véget ért a háború a Szovjetunió Hőseinek egy csoportjával, amelyet az emberek találóan "aranyhordának" kereszteltek meg, Gulajevet is oda küldték, hogy felsőfokú tanulmányokat szerezzen. Itt került bajba. Bementem néhány barátommal ebédelni. Leültünk két asztalhoz. A közelben néhány látogató telepedett le a hop alatt. Szóról szóra – mindennek verekedés lett a vége. Valaki hívta a rendőrséget. A civilek elmenekültek, de a fegyveresek a katonaság letartóztatása mellett döntöttek. De Gulaev kategorikusan megtagadta, hogy engedelmeskedjen a zsaruknak. Aksai karakter. Új verekedés kezdődött. Most a rendőrséggel. Ennek következtében a Belügyminisztérium két alkalmazottja életét vesztette. A katonákat továbbra is fogva tartották. Az esetet jelentették Beriának. A rendőrök letartóztatását követelte. A nyomozás megkezdődött. Gulaev minden felelősséget magára vállalt. Végül az ügyet elhallgatták. De Gulaev beadványát a Szovjetunió hősének harmadik csillagához is törölték. Nyikolaj Dmitrijevics napjai végéig nem tudta megbocsátani a Belügyminisztériumnak ezt a történetet, és minden alkalommal hízelgően beszélt munkájuk stílusáról és módszereiről. A jövőben azonban szolgálata sikeresen fejlődött. A 60-as évek elején Gulaev már légvédelmi egységet irányított. Ezután a 10. külön légvédelmi hadsereg parancsnokhelyettese, majd parancsnoka lett. A tekintélypróba elkezdődött. Tekintettel az irányíthatatlan Gulaev karakterre, feltételezhető, hogy nem fogja átmenni ezen a vizsgán. És így történt. A rendőrségen kívül Gulaev sem szerette a politikai munkásokat. Egyszer nem akart visszatérni a testületébe egy üzleti útról két politikai különítményével együtt. Ledobta őket a gépről, mert azt hitte, hogy a politikai munkások lecsapnak, azt mondják, előnyben részesített. Nem sokkal később összeveszett a Katonai Tanács egyik tagjával, és megtiltotta neki, hogy belépjen a parancsnoki beosztásba. Gulaev sem választott kifejezéseket. Egyébként nem csak a politikai munkások címére. Egyszóval északon egyfajta sajátos hercegnek érezte magát, akinek minden megengedett. A „nem” szó a parancsnokra nem létezett. Főleg, ha az Új Földről van szó. Lazacot, nelmát, chart hoztak neki onnan rendszeresen. Az előkészületeket egy speciális csapat végezte. A vadászok fókákkal lőtték le a libákat és a sarki rókákat is. A tartalék ezredes, a katonai pilóta, N. M. Zameskin felidézte: - Gulaev valahogy hív. Gyere, mondja, hozzám, vigyél

valamit veled. "Valami" - egy ötcsillagos konyak, nem ismertem fel egy másikat. Nos, azt hiszem, megint a preferencia parancsnoka kezdte. Nagyon szerencsejátékos volt. Tudja, imádta a sötétben elvinni. Jövök. Zene. Dalok. Vicces társaság. Nézem – Viszockij gitározik. Sőt, Gulaevet "Kolya bácsinak" nevezi. Gulaev azonban nem csak egy vidám lakomát, horgászatot, vadászatot és ajándékokat kapott. És hogy az olvasóknak ne legyen rossz véleménye róla, meg kell jegyezni, hogy egyszerű, gyors eszű és. ami a legfontosabb: egy megbocsáthatatlan ember. Ember, egyszóval. Bízott a beosztottaiban, de kért is teljes szigorral. Elszántságot mutatott. A 10. különálló légvédelmi hadsereg parancsnoksága alatt a NATO-repülőgépek nem kockáztatták, hogy a hadsereg felelősségi körének közelébe kerüljenek. A szociális szféra is bővült. A gyermekek kikapcsolódásának megszervezése a Fekete-tenger partján fekvő Anapában az ő, Gulaev kezdeményezése. Áttörte az államokat, pénzeket talált épületek javítására és építésére. Az úttörőtábort később róla nevezték el.

Nyikolaj Dmitrijevics jegesmedvéken égett meg. A nemzetközi egyezmény értelmében akkor is tilos volt rájuk lőni. De lőttek. A Ferenc József-földről származó elhullott medvék bőrét Arhangelszkbe vitték. Ott készültek, és ajándékba adták marsalloknak, nagyobb pártfunkcionáriusoknak és igazságosoknak a megfelelő embereket. Egyelőre minden megúszta, de aztán egy napon kiderült a titok. Gulaev akkor már a légvédelmi erők harci kiképzésért felelős főparancsnok-helyettese volt. A marsall csillagai, mint mondják, könnyen elérhetőek voltak. Kétszer Hero készült

"bűnbak". N. Gulaev vezérezredest a moszkvai légvédelmi katonai körzetbe küldték fegyverzeti parancsnokhelyettesnek. Több lépésre visszaminősített. Pártvonalon súlyos megrovásban részesült. Igaz, mindezek után Gulaev nem sokáig szolgált a hadseregben. Két évvel azután, hogy tartalékba helyezték, szívrohamot kapott, és hirtelen meghalt. Assa, akinek nem volt párja a háború egén, de karrierje során jelentős magasságokat elérve továbbra is guruló, suttogó kapitány maradt lelkében.

Repülésünk újabb kiemelkedő ászokra lehet és kell is büszkének lennie, akiknek a neve még mindig nem szerepel a hadtörténeti kézikönyvekben. A neve Ivan Evgrafovich Fedorov, a Szovjetunió hőse. Bár az általa megszerzett győzelmek száma háromszorosa a Hős, ezredesnek. Egy olyan titkos pilóta, amelyet eddig kevesen tudnak róla. Tesztpilóta, aki annyira felbecsülhetetlen volt a tervezők számára, hogy egyszerűen „levadászták”, és amikor a harcok elkezdődtek, hallani sem akartak arról, hogy a frontra engedjék. Ass, aki kilenc háborúban és katonai konfliktusban vett részt. Erős és nehéz karakterű ember, nem egészen felelt meg a katonai pilóta sztereotípiájának, amelyet a hivatalos hatóságok "helyesnek és kényelmesnek" tartottak, és nem illett bele a felülről körvonalazott viselkedési keretbe. Ez megmutatkozott a díjak számában és karrierjében is. Ezredesként lépett be a háborúba, és ezredesként fejezte be.

Fedorov harcolni kezdett Spanyolországban. Spanyolországban 24 győzelmet aratott, és a „Vörös Ördög” becenevet kapta. A Khasan-i harcok során két repülőgépet lelőtt. Finnországban - 4. Khalkhin Golnál -2. 1942-ben önkényesen a frontra menekült, ahol többször is megkérdezte, közvetlenül a gépen, amelyet akkoriban Lavochkinnal tesztelt. Hogy történt? Fedorov kétségbeesett lépésre szánta el magát, hogy a hatóságokat arra kényszerítse, hogy eltávolítsák őt a tesztmunkából: július végén három holthurkot hajtott végre az új vadászgépen, amelyek az Oka-híd alatt végződtek. A híd őrei tüzet nyitottak a huligánra. Az ügy akár bírósági tárgyalással is végződhetett volna, és a pilóta úgy döntött, hogy a front felé repül. A rádióban elbúcsúzott barátaitól, nyugat felé vette az irányt. Útjának végállomása Gromov tábornok 3. légihadserege volt. Monino Moszkva régióban landolt tankolás céljából. Szerencséje volt: a repülőtér még nem tudott az „eltérítésről”. Ott Ivan Evgrafovich emlékiratai szerint pisztollyal fenyegetve kellett kényszeríteniük a technikust, hogy töltse meg a tankokat. Egyetlen töltény sem volt a pisztolyban. Iván Kalinin irányába repült. Miután találtam egy nagy repülőteret parancsnoki beosztással, bementem a leszállásra. Kíváncsiak odaszaladtak a géphez, Mihail Gromov pedig maga hajtott fel személyes Cadillac-jével, amelyet még 1937-ben Roosevelt elnök ajándékozott neki az Északi-sarkon át Moszkva-Kalifornia közötti, megállás nélküli járatra. „Tábornok elvtárs! Fedorov őrnagy tesztpilóta eljött önhöz az élvonalbeli gyakorlatra! Iván jelentette. Eközben egy ellenséges felderítő Xe-111-et láttak a repülőtér felett. Miután megkapta az engedélyt az "új repülőgép harci körülmények közötti tesztelésére", Fedorov felszállt. A küzdelem rövid volt. Mindenki szeme láttára támadt és lelőtt egy németet. Gromov gratulált az őrnagynak: "Feltételezzük, hogy a frontvonali gyakorlatod elkezdődött." Az üzem vezetése dezertőrnek nyilvánította Gromovot, és követelte, hogy küldjék vissza a frontról. Gromov megnyugtatta: „Ha megszöktél a frontról, akkor ítélkeznének, te pedig a frontra mennél. Az ügyet valóban lezárták, de a Gorkijban maradt feleséget megfosztották a segélytől. Gromovtól kértem egy kétüléses vadászgépet. utána repültem. Együtt kezdtek harcolni: ő is pilóta.

Gromov követelte, hogy ne hirdessem, hogy Anya a törvényes feleségem. Be kellett mutatnom, mint az úgynevezett "mezei feleséget". Emiatt megtörtént az egyik párbaj. Egy tiszt sárral öntötte le, ahogy mondják. Hívtam őt. Elhibázta, én pedig szándékosan lőttem rá egy golyót. Egyébként a hat párbaj közül egyikben sem lőttem pontosan az „ellenségre”. A legfontosabb az volt, hogy megmutassa, kész a végsőkig megvédeni a becsületét.

A háború legvégéig harcolt hazai repülőgépeken és az Aerocobrán. 1942 és 1945 között 95 repülőgépet lőtt le! Ez a legmagasabb győzelmi arány ászaink között a második világháborúban. 6 kost hordott ki, két németet szállt le a repülőterén. Egyszer kilenc repülőgépet lőtt le egy küldetés során. Légiharcban Fedorovot még egyszer sem lőtték le. Saját légelhárító tüzéreik azonban 19 alkalommal próbálták lelőni! Fedorov összesen 134 repülőgépet zuhant le. A második világháború után Korea volt. 4 napos üzleti út. És még 7 lezuhant repülőgép. Ivan Evgrafovich számos kitüntetéssel rendelkezik, amelyek közül csak hét rendet kapott a Honvédő Háborúból. Háromszor ajándékozták meg az "Aranycsillagnak". De a Hős címet csak 1948. március 5-én kapta meg, bár ezt a díjat először 1938. február 24-én ítélték oda Spanyolországért. A körülmények legszerencsétlenebb kombinációja azonban oda vezetett, hogy február 28-án 162 (!) személyt megfosztottak kitüntetésétől. Az a tény, hogy a díjazottak összegyűltek a banketten. Spanyolországból visszatérve, ahol négyszemközt találkoztak a halállal, ugyanazzal az elszántsággal és megalkuvást nem ismerve tisztázták a felmerült félreértéseket, mint a közelmúltig. Általában konfliktus alakult ki, amelynek megoldási módjai egyáltalán nem tetszettek valakinek a csúcson. Ennek eredményeként az összes díjat kiválasztották. Egy másik alkalommal, már 1942-ben, teljesen indokolatlanul megfosztották három Lenin-rendtől és öt Vörös Hadizászlótól, és visszavonta a Hős cím benyújtását. A frontvonalon volt. Az autót a pilótákkal fegyveresek állították meg. Fedorovot átjárta a sejtés, hogy német szabotőrökről lehet szó: a géppuskák csövei már az arcát nézték.

Ezután az ász és adjutánsa tiszta oroszul választhatott - együttműködés vagy halál. Arra a kérésre, hogy szívják el az utolsó cigarettát, kedvesen beleegyeztek. Fedorov cigaretta helyett pisztolyt vett elő, és tüzet nyitott. Egy pillanattal később az adjutáns is ugyanezt tette. Maguk a sebesült németek is fogságba estek. A főhadiszállásra vitték őket. Micsoda meglepetés volt, amikor kiderült, hogy a "német szabotőrök" a SMERSH ügynökei. Nyilvánvalóan provokációkat szerveztek az utakon. Fedorovot azzal vádolták, hogy ő volt az első, aki használta a fegyvert. Sem a kifogások, sem a magyarázatok nem segítettek. A háború után számos titkos repülőgépmodellt tesztelt. És persze őt is minősítették. Fedorov egyike volt azoknak, akik a hazai űrhajózás megszületésének kiindulópontjánál álltak, amikor még nem lehetett tudni, hogy milyen lesz, milyen alapvető formája lesz az űrhajónknak. A titkos szakértőnek 297 típusú és módosítású repülőgépen sikerült felrepülnie. Összehasonlításképpen, hány repülőgépet sajátítottak el más jól ismert szovjet tesztelők. (-Gromov 53 kísérleti repülőgépet tesztelt, Kokkinaki _56.) Ő volt az első, aki áttörte a hanggátat. Ez 1948 decemberében történt. Ezzel egy időben 8-10 repülőgépet teszteltem. Azon a napon 93 fel- és leszállást hajtott végre, amikor tesztelték az alváz kialakításának szilárdságát. Érdekes módon mekkora legyen magának az embernek a biztonsági sávja? A tesztek során Fedorov meghaladta a 27 világrekordot. A jövőben az egészség nem tette lehetővé a repülést. Hamarosan leírták őket a repülési munkából. Amikor 2000-ben az újságok ismertették a tetteit, a front katona 86 éves volt. Amikor a beszélgetés az igazság helyreállítására terelődött élvonalbeli bravúrjával kapcsolatban, Ivan Evgrafovich kezet intett: - Mindig tudtam, hogyan kell kiállni magamért, és képes leszek is kiállni, de soha nem fogok vesződni és írni a felsőbb hatóságoknak. visszaadni az át nem adott díjakat. Igen, és nincs rájuk szükségem - a lélek más dolgokon él.

Hitler Fedorovot Lovagkereszttel, Sztálint a Hős Arany Csillagával tüntette ki, és az ideológusok hosszú évekig elhallgatták kiváló pilótánk bravúrját. Ivan Fedorov amellett, hogy kiváló ászpilóta, rendkívüli ember, fényes sorsú. Megalkuvást nem tűrő és bátor, huszonöt éven át repülőket emelt a levegőbe, 51 repesz megsebesítette, joggal megérdemli, hogy levegyék nevéről a túlzott és felesleges titkolózás leplet, és végre egy újabb csodálatos oldalt írattak be a történelembe. a hazai katonai repülés .

TIZENEGYEDIK "Sztálin ütése"

A Krím elleni támadás 1943. november 1-jén kezdődött, több mint hét hónapig tartott, és 200 000 halottba és sebesültbe került. Manstein csak két hónappal tovább fújt. Igaz, 10 hadosztálya birtokában kilenc hónap alatt négy szovjet hadsereget semmisített meg, és tábornokaink nagy eredményként büszkélkedhetnek azzal, hogy három sereggel sikerült legyőzniük 12 ellenséges hadosztályt. A Krím felszabadítása után az 51. és a 2. gárda hadseregének csapatait új irányba helyezték át - a Baltikumba. De nem egyszerre. A "smershevets" szerint M.I. Novicshin: „A Krímben kellett maradnunk. Ennek oka a tatárok kitelepítése volt a szigetről. Miféle evakuálás ez? Ez pedig a tizenegyedik sztálini sztrájk egyik művelete. Ütés az áruló népekre.

A háború kitörésével a bolsevikok joggal tartottak a szovjetellenesség felerősödésétől a Kaukázusban és Közép-Ázsiában. És nem tévedtek, marxista elemzésük nem hagyta cserben őket. A muszlim népek soha nem hagyták abba a függetlenségi harcot a cári birodalommal és a szovjet hatalommal egyaránt. Az erőltetett kollektivizálás, a vallásüldözés, a mecsetek bezárása és lerombolása, az OGPU-NKVD terrorja csak bozótost adott a tűznek. Az 1920-as és 1930-as években felkelések törtek ki a Kaukázus és Közép-Ázsia számos régiójában. Valamennyiüket kíméletlenül és brutálisan elnyomták, a vezetőket és az aktív résztvevőket lelőtték, volt, akit deportáltak, volt, akit elnyomtak, volt, aki a hegyekbe vonult és folytatta a partizánkodást.

A kalmükok ma sem feledkeztek meg a Budjonov-lovasság 1930-as atrocitásairól (1920-ban Ukrajnában is emlékeznek az első lovashadsereg véres útjára. A legendás Első lovasság valójában a banditák és pogromisták menedékhelye volt. Hogy a Vörös Hadsereg a katonák egész helyeket mészároltak le: férfiakat öltek meg, nőket erőszakoltak meg. Hogy Budjonnij és Vorosilov habzó szájjal "poros sisakokban" védték a gyilkosokat.) A háború kitörésével újult erővel lobbant fel a partizánharc a Kaukázusban. A felvidékiek szabotálták a mozgósítási intézkedéseket, tömegesen dezertáltak a Vörös Hadseregtől, megtámadták az egyes különítményeket és a hatóságokat annak hátában, a német csapatokkal, mint felszabadítóikkal találkoztak,

Vezetőként szolgáltak, szovjet partizánokra vadásztak, és beiratkoztak az „észak-kaukázusi légióba”. Így készségesen együttműködött a németekkel a balkárok nagy része. Ráadásul a "felelős szovjet munkások" voltak az élen. Így a németek a köztársaság ügyészének egykori asszisztensét nevezték ki Kabardino-Balkaria miniszterének, és Nalchik város tanácsának elnöke lett a polgármester. Hasonlóan történtek események a Karacsaev Autonóm Területben is, amelyet háromszor lőttek le. A Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban 1941 októberében a Shatoi régió területén "ellenforradalmi és szovjetellenes" felkelés tört ki. A németek ugyan nem érték el Csecsenföldet, de ott kellett tartaniuk az NKVD-csapatok nagy kontingensét, hogy „felszámolják a lázadókat”. A csekisták ugyanazokat a módszereket alkalmazták, mint minden büntetőcsapat: túszokat ejtettek, rokonokat lőttek le, különleges akciókat végeztek a felbujtók felszámolására, falvakat égettek fel, esetenként a lakossággal együtt. A kaukázusi „a banditizmus újjáéledését” a komisszárok „a pártpolitikai munka rossz megszervezésének eredményeként”, valamint „a helyi lakosság magántulajdonú pszichológiájával” magyarázták. A kaukázusiak különösen ellenállónak bizonyultak a „bolsevizmus bacilusaival” szemben. A kalmükok aktívan együttműködtek a németekkel, akiknek autonómiát ígértek és "árja népnek" ismertek el.

A krími tatárok többsége támogatta a betolakodókat. A németek mecseteket nyitottak a félszigeten, helyi önkormányzatot biztosítottak a tatároknak. A legtöbb tatár faluban nem volt helyőrség, de önkéntes önvédelmi alakulatok állomásoztak, amelyek a szovjet partizánok ellen harcoltak. 1944-ben, amikor a Vörös Hadsereg megkezdte a Szovjetunió megszállt területeinek felszabadítását, eljött Sztálin hazaárulási bosszújának órája. Elvileg hazaárulók voltak mindazok, akik a gauleiterek és a polgármesterek uralma alatt mertek élni és dolgozni, nem pedig regionális bizottságok titkárai és pártszervezők. A krími tatárok, csecsenek, ingusok, balkárok, karacsájok, kalmükok kivétel nélkül „árulónak” bizonyultak. Nyilvánvaló, hogy korántsem a teljes lakosság kollaborált a németekkel, a szovjethatalom legkibékíthetetlenebb ellenségei hagyták el a Wehrmachtot; a kaukázusi népek számos képviselője harcolt a fronton a Vörös Hadsereg soraiban. Csecsenföldön egyáltalán nem éltek németek. De Sztálin nem vesztegette tovább az időt "pártpolitikai munkára", hanem radikálisan meg akarta oldani a nacionalizmus és a szeparatizmus problémáját. Beria hivatalos benyújtásával úgy döntöttek, hogy katonai műveleteket hajtanak végre a különösen bűnös népek tömeges letelepítésére vagyonelkobzással. 1943. december 27-én felszámolták a Kalmük ASSR-t.

„A kalmük nemzetiségű emberek keleti régióiba (Altáj, Krasznojarszk Terület, Amur, Novoszibirszk és Omszk régiókba) történő áttelepítésére irányuló művelet sikeres volt. Összesen 93139 embert rakodtak be. A művelet során semmilyen incidens nem történt.

1944 februárjában a csecseneken és az ingusokon volt a sor. A Kaukázus hegyvidéki régióit elárasztották az NKVD csapatai - 100 ezer harcos és több ezer operatív munkás. Február 22-én, a Vörös Hadsereg napjának előestéjén a lakosságot gyűlésekre terelték, és bejelentették a deportálást. Legfeljebb 45 kg-ot vihettek magukkal. rakomány a családnak. A lakókat kíséret mellett hajtották le, ahol a marhavagonok várták őket. Azokat, akik megpróbáltak elmenekülni vagy elrejtőzni, lelőtték.

„A csecsenek és ingusok kilakoltatására irányuló művelet normálisan zajlik. Február 25-én 342 637 személyt, február 29-én 478 479 embert raktak be a vasúti szerelvényekbe, ebből 92 150 ingust és 387 229 csecsent. A műveletet komoly ellenállás és egyéb incidensek nélkül szervezték meg ... "

Egy szemtanú így emlékszik vissza: „Nem volt elég vonat. A többit lelőtték. Beborították homokkal, némi földdel. Igen, lövöldöztek. És ők, mint a férgek, elkezdtek kimászni. Egész éjjel lőtték őket.” A Sonderkommandók mindenhol egyformák, akárhogy is nevezzük őket. 1944. március 7-i rendelettel felszámolták a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot, és a Sztavropol Terület részeként megalakult a Groznij körzet. Márciusban a balkárok, a gagauzok és a karacsájok követték a csecseneket. „37 103 balkárt raktak fel a vonatokra, és egy új település helyére küldték a kazah és a kirgiz SSR-ben. A művelet során nem történt említésre méltó esemény.”

A Krím megtisztítása a "szovjetellenes elemektől" áprilisban kezdődött, amint Eremenko és Tolbukhin hadserege betört a félszigetre. A krími tatárok "kitelepítéséhez" 23 ezer NKVD-harcos mellett úgy döntöttek, hogy egyidejűleg bevonják a Szevasztpolt megrohamozó csapatokat is.

A szervezetet ugyanaz a SMERSH tiszt írja le: „Menekültekkel megrakott autók érkeztek arra a településre, ahol elszállásoltunk (köztük voltak oroszok, ukránok, fehéroroszok és más nemzetiségűek). Mindegyik autó megközelítette a házakat: erőszakkal kiűzték belőlük a tatárokat, és beköltöztették a menekülteket. A tatárokat ugyanazon járművekbe rakták és a pályaudvarokra küldték. A ház tulajdonosa (egy kulák köcsög) indulás előtt bement az istállóba és vadászpuskával megölte az összes állatot: lovakat, teheneket, birkákat, több madarat (egyből világos, hogy ebben a faluban az akció zajlott). „nem szakemberek” hajtották végre, a tulajdonosnak azonnal kellett volna, amint fegyvert vett a lövöldözéshez.) A tatárok mélyére mentek az országba, majd üresen visszatértek a Krím-félszigetre, hogy evakuálják csapatainkat, akik befejezték a a Krím felszabadítása.

A félsziget "felszabadult" a bolgárok, görögök és örmények alól is. Összesen - 225 000 helyi lakos. Rengeteg munka történt, a láthatatlan front 413 harcosát, akik a leginkább kitüntették magukat az „anyaárulókkal” szembeni harcban, katonai kitüntetéssel és kitüntetéssel tüntették ki.

A háború után a tatároktól megtisztított Alupkában emlékművet állítottak Velikovnak, Amet Khan Szultánnak, a Szovjetunió kétszeres hősének és a krími tatárnak.

1949-re a deportáltak negyede kihalt. A túlélőket rehabilitálták, és 1956-ban visszatérhettek hazájukba.

"Ragyogó mosoly világított a szememben,

Sztálin a népek boldogságára született!

Sasmell zivatarban és hóviharban,

Merész és félelmetes, rettenetes az ellenség számára.

Boldog időben nevelt fel minket,

Megtanított bennünket a rettenthetetlenségre a küzdelemben.

A kis nemzeteknek hosszú az emlékezete. Magas eszmékkel igazoltunk mindent, majd teljesen elfelejtettük, most ismét imádkozunk Joseph Vissarionovich „fényes képéért”; ők, tudom, nem felejtettek el semmit.

A GYŐZELEM ÁRA.

Az elmúlt tizenöt évben többet tudtunk meg a háborúról, mint az összes előző háború utáni időszakban. Folyamatban van az archívumok megnyitása, a konkrét műveletek tanulmányozására vonatkozó tilalmak feloldása – például 1941-ben Kijev melletti katasztrófák, 1942-ben Harkov közelében, súlyos csaták 1943-1944 telén, az 1945-ös berlini hadművelet kapcsán. A külföldi különítményekről, a SMERSH-ről, a büntető zászlóaljakról már többet tudunk. Kiderült, hogy nyilvánosan szétverve az egyiket - "német rablókat", a másikat - "vérszomjas bolsevikokat", Sztálin és Hitler a "sajátjaik" körében nagyon tiszteletteljesen beszéltek egymásról.

Annak ellenére, hogy évtizedek teltek el a Nagy Honvédő Háború vége óta, még mindig sok akadály van a háborúval kapcsolatos igazság felé vezető úton. Sokkal feltáratlan, még inkább torz.

Valakinek személyes érdeke fűződik ahhoz, hogy a mítoszok ameddig csak lehetséges, életben maradjanak. Mások egyszerűen nehezen tudnak megválni a szokásos sztereotípiáktól. De előbb-utóbb a történelem mindent a helyére tesz.

"ADJON BERLINT"

A Berlin elleni támadás 1945. április 16-án kezdődött. Három nappal korábban a front déli szárnyán harcoló szovjet csapatok, röviddel az utolsó magyarországi német ellentámadás visszaverése előtt bevonultak Bécsbe.

A német főváros elleni támadásban, amelynek tervét április 1-jén, a Sztálinnal tartott megbeszélésen hagyták jóvá, három front hadseregének parancsnokai vettek részt: az 1. fehérorosz, amely G.K. parancsnoksága alatt. Zsukov elfoglalta a támadózóna középső részét, a 2. belorusz K.K. parancsnoksága alatt. Az észak felé haladó Rokosszovszkij és az 1. ukrán, amelynek parancsnoka I.S. Konev. Az ösztönözte őket, hogy egy csapással el kell vágni a németek által tervezett legújabb politikai kombinációk csomóját.

Az előrenyomulás már elkezdődött. Ahogy a pomerániai csatákat éppen befejező Rokossovsky seregei sikeresen csoportosulnak és készülnek fel a hadműveletre. Sztálin eleinte egyedül Zsukovra akarta bízni Berlin elfoglalását, de egyes parancsnokok kifogásolták, hogy kedvezőtlen körülmények között Konev tankseregei is északnak fordulnak, és délről és délnyugatról támadják meg Berlint.

Zsukov számára ez a kiváló szovjet tábornokok közötti felsőbbrendűségének hivatalos elismerését jelentette. A csata azonban keveset tett hozzá katonai dicsőségéhez. De saját bevallása szerint ez volt "a második világháború egyik legnehezebb hadművelete". Berlin közelében a gyötrelmes német hadsereg vakmerő makacssággal ellenállt. Január végétől, amikor a szovjet csapatok elérték az Oderát, a németeknek volt idejük megerősíteni a város megközelítését. Zsukov késő este kezdte meg a támadást, reflektorok fényében. De a meglepetés hatás viszonylagos volt.

Az Oderán túl hadosztályai a Seelow-fennsík hatalmas erődítményeibe futottak be, amelyek a fővárost borították; ezt az akadályt csak a harmadik napon sikerült hatalmas veszteségek árán leküzdeniük. A második világháború idején Berlin 2. védelmi vonalának legerősebb ellenállási központját hozták létre a Seelow-fennsíkon. Jelentős veszteségeket szenvedett az elfojtatlan ellenséges tűzerő miatt. A szovjet csapatok megálltak a második védelmi vonal előtt.

Délután Zsukov elrendelte az 1. és 2. gárda harckocsihadsereg harcba vételét, amelyeket a vezérkar által kidolgozott eredeti terv szerint később, amikor az ellenség harci alakulataiban áttörés történt, csatába kellett volna vinni. A harckocsiknak meg kellett kerülniük a magaslatokat, és északról és északkeletről Berlinre kellett előrenyomulniuk. A meredek lejtők nem engedték, hogy a harckocsik harci alakulatokba oszlajanak. Ki kellett tartaniuk az utakat és gyakran manőverezni, miközben kényelmes célpontokká váltak az ellenséges tüzérség számára. A csapatirányítás megszakadt, a csata hevében és az előrenyomuló csapatok hatalmas sűrűsége mellett a harckocsik gyakran szétverték saját gyalogságukat. A repülés, a saját és az ellenségé is, szintén fokozta a káoszt. Mivel nem volt kapcsolata az előrenyomuló csapatokkal, és a csatateret beborító füst- és porfelhők miatt rosszul tájékozódhatott a csapatok elhelyezkedésében, válogatás nélkül ütött - idegenek és sajátjai egyaránt eltalálták. Miután több bomba is leesett Csujkov tábornok NP közelében, amelyen Zsukov akkoriban tartózkodott, saját gépei parancsot kaptak, hogy légvédelmi tűzzel hajtsák el az NP-t... Április 17-én folytatódtak a német állások elleni kostámadások. Ezeken a 11. és 9. harckocsihadtest is részt vett. Zsukov parancsaival továbbra is előrehajtotta a csapatokat, minden szintű parancsnoktól követelve, hogy legyenek az élen. A híres éjszakai légvédelmi reflektorokkal végrehajtott támadás sem hozott nagy eredményt, mivel a sugaraik elvakítottak a gyakorlótéren történő teszteléskor, és a csatatéren nem tudtak áttörni a füst-, por- és égésfelhőkön, amelyek ráadásul elfújta a szél a szovjet oldalon.

A 8. hadsereg OP-ját áthatolhatatlan sötétség borította, a csapatok helyzetéről csak kommunikációs és hírnökök segítségével lehetett információkat szerezni.

A hadművelet Zsukov vezetése ezt követően súlyos kritika tárgya lett néhány jeles tábornoktól, akik akkoriban neki voltak alárendelve. Valószínűleg a lehető leghamarabbi győzelem érdekében valóban megengedte a harckocsi- és puskahadosztályok túlzott felhalmozódását egy szűk támadózónában, ezért a csapatok. Egymást zavarva lassabban haladtak, mint tudtak. Konev offenzívája sikeresebb volt. Akinek nem kellett a homlokába viharnia. Miután átkelt a Neisse folyón, frontja át tudta törni az ellenséges védelmi vonalat, és a repedésbe juttatta Rybalko tábornok és Leljusenko harckocsihadseregét, akik viszont megkapták Sztálin parancsát, hogy előrenyomuljanak Berlinbe. Április 20-21-én Konev és Zsukov csapatai szinte egyszerre érték el Berlin külvárosát. Eközben két prominens marsall, miután előre elvetette tervét, „szocialista versenyt” rendezett – ki fogja előbb Berlint. A berlini hadművelet kezdetével az 1. Fehérorosz Front előrerohant, megelőzve a "menetrendet". Ugyanakkor elkerülhetetlenül hatalmas veszteségeket okozva - holttestek hegyeit hagyva a Seelow-hegységben. Az 1. ukrán nem maradt le, már április 18-án azonnal átkelt a Spree folyón. És egy nappal később, április 20-án Konev marsall parancsot ad ki: „Zsukov marsall csapatai 10 km-re vannak. Berlin keleti külvárosából. Megparancsolom, hogy éjszaka először törjön be Berlinbe. Ugyanezen a napon, április 20-án Zsukov marsall kiadja a parancsot: „Küldje el minden alakulatból az egyik legjobb dandárt Berlinbe, és jelöljön ki nekik feladatokat: legkésőbb április 21-én hajnali 4-ig, bármi áron, törjenek át a város külterületére. Berlint, és azonnal jelentkezzen, hogy Sztálin elvtársnál jelentkezzen.

Ismerjük a szocialista emuláció árát békeidőben – laza anyák és csavarok. Háborús időkben - áldozatok. Egyéb skálák – más rangok. Elvették Berlint - versenyeztek a seregek parancsnokai, bevették a Reichstagot - a parancsnokok versenyeztek.

Magányos önkéntesek, a legelkeseredettebbek, tépték a német vörös tikfa tollágyakat, ezekkel a zászlókkal rohantak a Reichstaghoz, hogy bárhol felszereljék őket - oszlopra, homlokzatra, épület sarkára, ablakba. Mint minden csapatnál, először birtokba veszik, majd felemelnek. Itt ez fordítva van. A kétségbeesett magányos önkéntesek MIND meghaltak. A berlini hadművelet az egyik legvéresebb és legáldozatosabb műveletnek bizonyult az egész háborúban. A veszteségek teljes száma: halottak és sebesültek -352475 fő. Ebből a helyrehozhatatlan veszteségek, pl. 78291 ember halt meg; egészségügyi veszteségek - sebesültek, lövedékek, égések stb. Keserű és kínos. A háború négy éve már a hátunk mögött volt, és Berlin el volt ítélve, a szövetséges csapatok nem akarták megrohamozni, úgyis a miénk lett volna.

Teljesen cinikus – a veszteségek kerekítése. De mindig millióra kerekítettünk! Sztálin alatt 7 millió halott volt, akkor -20 millió, most 27 millió. Eközben pontosabban a háború összes vesztesége 27,6 millió embert tesz ki. A vezérkar számítási eredményei szerint fegyveres erők Oroszország a Nagy Honvédő Háború éveiben a szovjet fegyveres erők teljes helyrehozhatatlan vesztesége a határon és a belső csapatokkal együtt 11 millió 444 ezer embert tett ki. A háborús évek egyik legdrámaibb története a szovjet hadifoglyok sorsa. A német parancsnokság végső összesítése szerint a háború éveiben 5 millió 754 ​​ezer szovjet katonát és tisztet fogtak el. A foglyok többsége 1941-ben elnyomás, éhezés, betegségek következtében halt meg, és 1944 tavaszára már csak 1 millió ember maradt a táborokban. A hitleri népirtás politikája miatt szándékosan megsemmisített emberek száma több mint 7 millió volt. Így a Szovjetunió lakosságának közvetlen és közvetett veszteségei a Nagy Honvédő Háború során a rendelkezésre álló adatok alapján 48-50 millió emberre becsülhetők - ez a Nagy Győzelem valódi ára.

Meg lehet érteni a háború elején történt tévedéseket, amikor még nem tanultunk meg harcolni. A haza tömeges nemzeti áldozatra, tömeges katasztrofális hősiességre állt. De most, a háború végén, amikor már csak a berlini Reichstag volt előttünk. A GYŐZELEM árán való gondolkodás NEM CSÖKKENTI A SZOVJETNÉP HAJTÁSÁT SEMMIÉRT, DE VERSEN SZÓLÓ NÉPEK BÁTORSÁGÁT ÉS HŐSISÉGÉT NÖVELI AZ EMBERISÉG TÖRTÉNETÉNEK LEGVÉREBB HÁBORÚJÁBAN.

MA NEM LEHET, NEM KELL, EGYSZERŰEN NINCS JOGUNK A KÖZÉPES TUDAT FOGSÁGÁBAN MARADNI, NEM ÉRDEKELNI A TÖRTÉNETI IGAZSÁG KERESÉSÉBEN.

"A történelem fő törvénye az, hogy ne merjünk hazudni, a második pedig az, hogy ne féljünk kimondani az igazat."

Papa Leo -12.

A második világháború fő rejtélye.

A német tábornokok kitűntek kiváló szervezőkészségükkel, felülmúlhatatlan taktikusok voltak, és gyakran tudták jól megszervezni az akciókat hadműveleti szinten. De úgy tűnik, teljesen nélkülözték a stratégiai gondolkodást. Hitler tévedett - a német tábornokok nem csak a hadigazdaságban voltak jártasak, hanem a hadviselés művészetében is. Csak ez magyarázhatja azt a csodálatos tényt, hogy sok ragyogó győzelmet aratva szerencsétlenül sikerült elveszíteniük mindkét megkezdett világháborút.

Azt már tudjuk, hogy Hitlernek esélye sem volt a konfliktus pusztán katonai megoldására Németország javára. Hitler két dologra támaszkodott – a sztálini rezsim hirtelenségére és belső rohadtságára. A meglepetés nagyszerűen működött - az első stratégiai szakaszban lévő Vörös Hadsereg szinte teljes személyzete megsemmisült. Sztálin, aki csak az erőt tisztelte, és csak az erőtől tartott, az 1941-es katasztrofális vereséget követően a bolgár nagyköveten keresztül megpróbált kapcsolatot teremteni Berlinnel, hogy szégyenletes békét kössön Németországgal, amely Hitler számára jelentős Szovjetunió nyugati területeit biztosította. Ez a "Brest Peace-2" soha nem történt meg. Közben Hitlernek ez, ha nem üdvösség, de hosszú távú haladék.

Ami a sztálini rezsim rohadtságát illeti, itt Hitler egyáltalán nem tévedett. Igen, a szovjet nép nagyon szerette Sztálint! De ez a pompás, lelkes hab, amelyet az önfenntartás önihletett, könnyen elfújták, és gyorsan helyet tudott adni a legádázabb gyűlöletnek - még gyorsabban, mint az oroszok cár-apa iránti szeretete: amint az Aurora lövése Felhangzott, ezt a húsvéti csókolózó szerelmet azonnal felváltotta a brutalitás, akasztófa papoknak, földbirtokosoknak, tiszteknek, tüzelő pincét magának az uralkodónak. Az emberek Sztálin iránti szeretete hisztérikus és könnyű volt, mint az éter. Könnyen szublimálódott, és a külső körülmények megváltozásakor az ellenkezőjévé vált. És nem csoda... A Szovjetunióban egy személy kivételével senki sem volt védve a büntető kardtól, amely bármelyik fejre eshet, mintha egy véletlenszám-generátornak engedelmeskedne. A véres abszurditás diadalmaskodott az országban. Az emberi méltóságot ilyen körülmények között maximálisan elnyomták, és a legrosszabb emberi tulajdonságok is kikúsztak, mivel azokat a hatóságok minden lehetséges módon ápolták. A hadseregben virágzott a roham, a tábornok könnyen arcon kapott egy moszkvai főfelügyelőt. Az egyik ilyen felügyelő, Eremenko tábornok azzal dicsekedett, hogy Sztálin jóváhagyásával személyesen "több hadtestparancsnokot megvert, egynek pedig szétverte a fejét". Meg kell lepődnünk az alább leírt főtábornokok hangulatain? .. 1940 januárjában az egyik legkompetensebb sztálinista tábornok, Pavlov egy pohár vodka mellett beszélgetett Meretskov tábornokkal, amelyben (milyen józan ember fejében, részeg a nyelvén) bevallotta egy kollégájának, hogy Hitler Szovjetunió feletti győzelme esetén "nem lesz rosszabb nekünk"... Így érezték magukat a tábornokok Sztálin hadseregében egy serpenyő. A köznép pedig tökéletesen emlékezett a kifosztásra, a decossackizálásra, a tömeges kivégzésekre, és állandó félelem túl sokat kiabál, és koncentrációs táborba kerül. Nem csoda, hogy a náci csapatokat a Szovjetunióban sok helyen felszabadítóként üdvözölték. A háború utáni szovjet olyan meséket mesélt nekünk, hogy a megszállt területeken mindenhol a partizánokhoz mentek az emberek, mert nem tudták elképzelni az életet a kolhozrendszer és Sztálin elvtárs ostora nélkül. De ezek legendák. Valójában a partizánosztagok többsége, amelyeket például 1941 szeptemberéig hoztak létre, teljes egészében az NKVD alkalmazottaiból állt. Egyszerűen nem voltak bennük helyiek! 1942-ben még a csekisták, a helyi párt- és szovjet munkások, valamint állambiztonsági ügynökök képezték az alapját a partizánosztagok megalakításának a német hátországban.

Ahogy a történelemtudományok doktora, V. Bojarszkij írja: „1942 februárjára az NKVD a pártszervekkel együtt 1798 partizánosztagot és 1533 szabotázscsoportot készített és telepített az ellenséges vonalak mögé. teljes erő 77939 ember. Ha abból indulunk ki, hogy 1941-ben a megszállt területen a partizánok összlétszáma körülbelül 90 ezer fő volt, a partizánosztagok száma pedig 2 ezer volt, akkor kiderül, hogy 90%-át az NKVD képezte ki. Ők vezették őket." A szovjet nép így próbálta megvédeni rendszerét. Mint látható, ugyanazok a hóhérok védték ezt a rendszert a németektől, akik a saját népüktől... És ha Hitler okosan cselekedett volna, ha a fejében lévő démoni ideológiai ördögöknek engedelmeskedik, nem szabadította volna fel a rettegést a megszállottakban. területeken, de az orosz nép valódi felszabadítójaként érkezett volna oda a bolsevizmus igájából, győzelmi esélyei jelentősen megnőttek volna. Hitlernek az a típusú hisztérikus álmodozója volt, akinek az őrültsége a homályos valósághoz illik. Egy ideig még Hitler alkalmatlansága is segített. Olyan dolgokat tett, amelyeket mindenki lehetetlennek tartott, és nyert. A Führer hitt a szerencséjében, a csillagában, a gondviselésben, amely vezette. Hiba volt. A kezdő ilyen szerencséje sokáig nem folytatódhatott. A Lengyelország elleni támadás után a szövetségesek hadat üzentek Németországnak. A szerencse megváltoztatta Hitlert. Lehetetlen egész életedben nullára fogadni és nyerni. A Führer antibolsevik forradalomra számított a Szovjetunióban. És ugyanakkor a szlávokat emberalattinak tartotta. Az A hadseregcsoport parancsnoka, Kleist vezérezredes így írt az ukrajnai hódításokról: „Itt nem várható igazi forradalom”. Kleist úgy vélte, hogy a szovjet hátország nem támogatja a németeket az SS által bevetett terrorista rezsim miatt. Igaza volt…

De a háború nagy története érdekes szemléltetést adott az utókornak, hogyan lehetett okosan megszervezni a német hátországot úgy, hogy a szovjet nép nagyrészt Hitlert támogatta, és fegyverét a vörösök ellen fordította. A Lokot Köztársaságról beszélek...

1941 őszén a német csapatok elfoglalták Orjol és Brjanszk régióit. Az elfogottak között volt Lokot kisváros is. Körülbelül egy hónappal azután, hogy minden rendeződött, két hétköznapi szovjet ember, a helyi szeszfőzde mérnökei, Konstantin Voskoboinik és Bronislav Kaminsky érdekes javaslattal érkezett Heinz Guderianhoz - önkormányzatot szervezni Loktán.

Guderian indította el ezt az ötletet. Erős, békés hátországra volt szüksége, és ha az oroszok biztosítják... Miért ne? Guderian mentes volt az idióta rasszista komplexusoktól, amelyek hatalmába kerítették Hitlert. Voskoboinik és Kaminsky gyorsan megalakította a kerületi önkormányzatot és a népi milíciát a rend fenntartására. De a végrehajtó hatalom merev vertikuma mellett a Lokot Köztársaságban demokrácia is létezett vidéki összejövetelek formájában, amelyek döntéseit azonban a kerületi hatóságok megvétózhatták. A Lokot Köztársaság alapítói elhatározták, hogy a kapitalizmust, vagyis a dolgozó nép normális életét építik, amitől Sztálin alatt megfosztották őket. A parasztok végül 1917-ben kapták meg a Lenin által megígért földet - fejenként 10 hektárt. A kolhozokat határozottan szétszórták. Mindent, amit a szovjet kormány elvett az elidegenítés során, visszaadták a tulajdonosoknak. És ha nem lehetett visszatérni, pénzbeli kártérítést fizettek azért, amit elvittek. A magánkezdeményezést ösztönözték. Fizesse be az adóját új kormányés csinálj amit akarsz! Az eredmények nem vártak sokáig. A terület virágzásnak indult. Az önkormányzati évforduló megünneplése. A Nép Hangja című helyi újság így foglalta össze az eredményeket: „Sok ipari vállalkozást helyreállítottak és üzembe helyeztek (Sevsky szárítóüzem, Lokotszkij bőrgyár stb.); Cipő-, lakatos-, kerék-, kádár-, nyerges-, nemezelő- és egyéb műhelyek minden régióközpontban működnek. Olyan gyárak helyreállítása zajlik, mint a Derjuginszkij és Lopandinszkij cukorgyár, a Lokotsky alkoholgyár, a kereskedelmi hálózat napról napra bővül. Maga a Lokot Köztársaság is terjeszkedett. Egy évvel később már nyolc körzetből állt az egykori Orjol és Brjanszki régiókból, és a köztársaság területe meghaladta Belgium területét. A köztársaság lakossága elérte a félmillió főt. Területének saját törvényei voltak - a büntető és büntetőeljárási törvények, amelyeknek megfelelően a Lokot bíróság egyszer két német katonát ítélt halálra fosztogatás miatt. Az ítéletet végrehajtották, a német hatóságok nem tiltakoztak: a törvény az törvény! Lokot városában, amely a Lokot Köztársaság fővárosa lett, színházat nyitottak. Valamennyi kerületi központban színházat is hoztak létre. Az év során a Lokot lakosai 345 iskolát, 9 kórházat, 37 elsősegélynyújtó állomást nyitottak. Természetesen kinyíltak ortodox egyházak. A németek a Lokot-adminisztráció több tisztviselőjének üzleti utat szerveztek Németországba, hogy megmutassák, hogyan élnek az emberek egy civilizált országban.

A Nép Hangja főszerkesztője az egyik német gyárban járva mesélte el döbbent olvasóinak, hogyan élnek a munkások Németországban. Olvasás közben figyeljen arra, hogy egy vad szovjet ember milyen lelkesedéssel fogadta a teljesen egyszerű hétköznapi dolgokat. Most már értem, hogy a Vörös Hadsereg miért rabolta ki olyan előszeretettel Németországot 1945-ben, "trófeákba" zsigerelve - harmonikákat, kerékpárokat, varrógépeket...

Így hát az újságírót meglepte az egyszerű német élet: „Németországban mindenekelőtt a tisztaság, a pontosság és a rend áll. Az öltözőben, ahol a dolgozók munka előtt és munka után átöltöznek, mindegyikhez külön doboz tartozik akasztókkal és egy hely a cipők számára. Az öltöző mögött van egy kádas zuhanyzó, ahol a dolgozó munka után jól megmosakodhat meleg vízzel. Az öltöző és mosdó annyira kidolgozott és berendezett, hogy cseppet sem különbözik az orosz kórházak fürdőszobáitól. A vállalkozás műhelyei is teljes rendben vannak. A dolgozók bónuszokat kapnak ... "tisztaságért". Minden gépesített, kézi munkát csak kivételes esetekben alkalmaznak. A munkában nincs se rohanás, se nyüzsgés, mint a szovjet vállalkozásoknál Sztahanov módszerei alatt, minden munkás nyugodtan, magabiztosan fejezi be ezt vagy azt a részletet... A vállalkozás ebédlőjében az asztalokat tiszta terítő borítja. Virágok vannak az asztalokon… Szabadnapon a munkás a családjával elmehet egy nyaralóba (Németországban minden vállalkozásnak van saját nyaralója), és ott kulturáltan eltöltheti az idejét: csónakázhat, barangolhat gyönyörű völgyekben, autóval. autópálya mentén… A munkanap hossza Németországban 8-10 óra, a háború előtt pedig 6-8 órát dolgoztak, a háborús időkben bevezetett két óráért pedig pótdíjat kap a dolgozó. Egy munkás átlagbére havi 200 és 500 márka között van; a németországi áruk jelenlegi áron (egy öltöny körülbelül 40-60 márkába, egy kerékpár 50-60 márkába, csizma, férfi és női cipő 10-20 márkába, kalap 3-10 márkába, a kabát - 50-től 70 márkáig; az élelmiszerárak is nagyon alacsonyak) havi fizetése ellenében a dolgozónak lehetősége van öltözködni, cipőt felvenni és kulturáltan eltölteni az időt. A dolgozók külön házakban laknak (6-8 szoba egyenként), villanyvilágítással és vezetékes vízzel. Ilyen primitív, szűk és egészségtelen lakások, amelyekben Szovjet-Oroszország lakosságának többsége él, egyáltalán nem léteznek Németországban ...

Lakosai ezt a fajta életet igyekeztek kiépíteni a Lokot Köztársaságban. Mert túl jól emlékeztek a Sztálin alatti életre. És hogy ne felejtsük el, a "Nép Hangja" című újság elkezdte közzétenni az NKVD németek által lefoglalt archívumából származó dokumentumokat, amelyek felnyitották az emberek szemét a véres sztálinista hatalom titkos forrásaira. Az emberek elkezdtek jól élni, hogy a németek teljesen megbíztak az orosz önkormányzatban és az orosz rendőrségben, amely valójában egy kis hadsereg volt. A Lokot hadsereg 14 zászlóaljból (20 ezer fő) állt. A lokotiak még tüzérségi darabokkal és tankokkal is fel voltak fegyverkezve! Ki ellen harcoltak? Az erdei banditák - partizánok ellen... Az a helyzet, hogy amikor jelentették Sztálin elvtársnak, hogy a Lokot Köztársaság a német hátországban él, és nincs kollektív gazdaság a németek alatt, feldühödött, és parancsot adott annak elpusztítására. Ettől a pillanattól kezdve az enkavedeshniki partizánok hozzáláttak szokásos munkájukhoz – sajátjuk elpusztítására. Talán sehol máshol nem követtek el a partizánok olyan atrocitásokat a polgári lakosság ellen, mint a Lokot Köztársaságban. A vörös terror szörnyű volt. A partizánok teljesen válogatás nélkül gyilkoltak civileket - időseket, rokkantakat, parasztokat, munkásokat. És mielőtt meghaltak, a partizánok megkínozták áldozataikat - fejbőrt eltávolítottak, fejszével vágták az ízületeket, bőröveket vágtak le, fejüket... Tarasovka faluban Sztálin partizánjai 115 civilt kínoztak meg és lőttek le. Ezeket az atrocitásokat nemcsak a Lokot Köztársaság dokumentumai igazolják, hanem a német csapatok független jelentései is a hátvéd védelme érdekében. Több falu polgári lakosságának partizánok általi tömeges pusztításának tényeit tükrözték.

Figyelemre méltó, hogy azokon a területeken, ahol a partizánmozgalom kevésbé fejlett, ilyen jelenségeket nem figyeltek meg. És itt meg kell ismételni: ha nem lettek volna Hitler idióta bajai, könnyen sikerült volna egy többmilliós orosz hadsereget megalakítania és Sztálin ellen fordítania. De Hitler ember alattinak tartotta a szlávokat, és kategorikusan nem akarta felfegyverezni a szláv egységeket, bár okos emberek ezt tanácsolta neki. Hitlernek nagy esélye volt: hatalmas munkaerő-tartalékok a megszállt szovjet területeken és plusz 4 millió Vörös Hadsereg foglya a háború első hónapjaiban.

Ez természetesen vitás kérdés. De! Az igazság kritériuma, mint tudod, a gyakorlás, a kísérletezés. Ilyen kísérletet pedig a finn háború idején hajtott végre Sztálin egykori titkára, Bazhanov, aki 1928-ban Perzsián keresztül szökött meg a szovjet „paradicsomból”.

„Bazhanov abból indult ki, hogy a szubszovjet lakosság a kommunizmustól való megszabadulásról álmodik, fogságba esett Vörös Hadsereg katonáiból, csak önkéntesekből akarta megalakítani az Orosz Néphadsereget; nem annyira harcolni, hanem felajánlani a szovjet katonáknak, hogy jöjjenek át a mi oldalunkra, és menjenek felszabadítani Oroszországot a kommunizmusból. A francia közvélemény támogatta Bazhanovot, és hamarosan már Finnországban volt. Mannerheim marsall fogadta Bazhanovot, aki elmagyarázta neki tervét és okait. Mannerheim szerint van értelme próbálkozni: lehetőséget adott neki, hogy egy tábor foglyaival (500 fő) beszélgessen: „Ha követnek, szervezd meg a hadseregedet. De én öreg katona vagyok, és erősen kétlem, hogy ezek az emberek, akik megszöktek a pokolból, és szinte csoda folytán megmenekültek. Szeretnénk saját akaratunkból újra visszatérni ebbe a pokolba. Hamarosan Bazhanov

szovjet hadifoglyok táborába került, és rájött, hogy számításaiban nem tévedett: a szovjet hadifoglyok táborában megtörtént, amire számított. Mindannyian a kommunizmus ellenségei voltak. Olyan nyelven beszélt velük, amit értenek. 500 emberből 450 jelentkezett önként a bolsevizmus elleni harcra. A maradék ötven ember közül negyvenen azt mondták: „Teljes szívemből veled vagyok, de félek, csak félek.” Azt válaszoltam: „Ha félsz, nincs szükségünk rád, maradj a fogolytáborban. „Március első napjaiban befejezzük a szervezést, és készülünk a frontra. Az első különítmény, Kiszeljov százados távozik; két nappal később következik a második. Aztán a harmadik. Felszámolom a tábort, hogy kiszabadulhassak a többi csapattal. Sikerül megtudnom a hírt, hogy az első különítmény már akcióba lép, és mintegy háromszáz Vörös Hadsereg lépett át oldalunkra. Március 14-én hívnak Helsingforsból: a háborúnak vége, le kell állítanom az egész akciót. A Szovjetuniót hatalmas terület, népes lakosság és az angolszász flotta mentette meg. Aki irányítja a tengert, az végső soron a szárazföldi pozíciót is ellenőrzi. A náci gazdaság jelentős részét a szövetséges osztagok kényszerítették munkára tengeri háborúés darálta azt, ami a fasiszta zászló alatt lebegett. 1941 tavaszán Nagy-Britannia hajói küldtek expedíciós erőt Görögországba, amely elleni küzdelem arra kényszerítette Németországot, hogy több mint egy hónapra elhalassza a nem télre tervezett Barbarossa-terv megvalósítását. Ez a késés végül arra ítélte a Wehrmachtet, hogy a Kreml kapujánál megfagyjon. Az Egyesült Államok és Anglia tengerészei szállították a felbecsülhetetlen értékű Lend-Lease rakományt a Szovjetuniónak, ami lehetővé tette Sztálin számára, hogy milíciáit többé-kevésbé harcra kész hadseregekké alakítsa. Hitler elszalasztotta a lehetőséget, hogy megmentse Oroszországot a kommunizmustól. Ha azonban nem lett volna makacs bolond, és nem gondolkodott volna a fejével, mielőtt fellép, akkor nem hódította volna el fél Európát. Az előnyök a hátrányok folytatása. És fordítva… Ha Hitler késleltette volna a Szovjetunió elleni támadását, Európát teljesen elfoglalta volna Sztálin. Paradoxon: Európa által gyűlölt Hitler megmentette Nyugat-Európát a bolsevizációtól…

A SZOVJHATALOM TITKOS TRAGÉDIÁI ÉS A TITKAI.

ROSTOV-ON-DON.

Az orosz haditengerészet tiszteletbeli munkása.

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli közlekedési dolgozója.

Kolesnikov Viktor Nyikolajevics

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősülnek minősítettnek, hiszen a védelmi kutatáson kívüli amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is őket, de a köréjük szervezett hallgatási összeesküvés példátlan.

Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Vérrokonság.

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.
Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek fele az apától, a másik felét az anyától örökölte. Az apától örökölt 23 kromoszóma közül egy és egyetlen - a férfi Y kromoszóma - egy olyan nukleotidkészletet tartalmaz, amely évezredek óta változás nélkül öröklődik generációról nemzedékre. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

Tehát amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, akihez az R1a1 genetikai besorolást rendelték. Az apai R1a mutált, és új R1a1 keletkezett.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ez a fiú kezdeményezett, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek eltűntek, amikor elvágták a genealógiai vonalakat, és hatalmas területen szaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport tulajdonosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet genetikailag "orosz".

Így az orosz nép genetikailag modern forma a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Az R1a1 mutációval rendelkező fiú a földön ma élő összes ember közvetlen őse lett, akinek DNS-ében ez a haplocsoport jelen van. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együttesen egyetlen népet alkotva - oroszok.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdésekben minden emigránsban rejlő lelkesedéssel barangolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől, és biológiai "gyökereket" kerestek, saját és másokét. Az általuk elért eredmények nagy érdeklődésre tartanak számot, mivel valódi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi ösvényeit, és megsemmisít számos megalapozott mítoszt.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfinépségének 16% -át teszik ki, a magasabb kasztokban pedig csaknem a fele - 47%.
Őseink az etnikai otthonból nemcsak keletre (az Urálba) és délre (Indiába és Iránba), hanem nyugatra is vándoroltak - oda, ahol ma az európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikákkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport tulajdonosai a férfi populáció 57% -át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában. és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Az árja oroszok letelepedése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hová menni északabbra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett az oroszlán kialakulásának. egy speciális nyelvcsoport - indoeurópai. Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz) az eredeti forrás mellett vannak - az árja, az anyanyelv, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt.

„Lehetetlen vitatkozni. be kell hallgatnod"

Az előbbiek megcáfolhatatlan természettudományi tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Kihívásuk olyan, mintha nem értenénk egyet a klinikán végzett vérvizsgálat eredményeivel. Nem vitatják. Egyszerűen el vannak hallgatva. Együtt csitítanak és makacsul, hallgatnak, mondhatni teljesen. És ennek megvannak az okai.

Például újra kell gondolni mindent, amiről tudunk Tatár-mongol invázió Oroszországba. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nem azok! Szilárd R1a1 - és semmi más, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy az Oroszországba érkezett Horda egyáltalán nem az volt, amiről gondolni szokás: ha ott voltak a mongolok, akkor statisztikailag jelentéktelen számban, és egyáltalán nem világos, hogy kit neveztek "tatárnak". Nos, a tudósok közül ki fogja megcáfolni a irodalomhegyekkel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!

A második, összehasonlíthatatlanul súlyosabb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új, teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrégiben a karácsonyfákról lekerültek, természetüknél fogva elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül, hogy az oroszok azok az árják, akik döntő befolyást gyakoroltak a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magában Európában! Az európaiak nagyon sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükben, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Amiben nem véletlen közelmúltbeli történelem a legfontosabb felfedezések és találmányok egyharmada magában Oroszországban és külföldön az orosz etnikumokhoz tartozik. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a kontinentális Európa egyesített erőinek Napóleon, majd Hitler vezette invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány.

Nem véletlen, hiszen mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány húzódik meg, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas kikerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan.
A nyugati politikusoknak és ideológusoknak van min gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat a genetikusok által felfedezett történelmi körülmények fényében megfelelőbbé tegyék. De nem akarnak gondolkodni és változtatni semmit, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Az orosz nép mítoszának összeomlása.

Az orosz népről mint etnikai keverékről szóló mítosz összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionálisságának mítoszát. Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint egy orosz „nem érted, milyen keverék” és sok bennszülött nép és idegen diaszpóra vinaigrette-jét. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, így Oroszország állítólag "mulnacionális".

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet festenek. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs miért nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk hazudni - ilyen oroszbarát módon), akkor kiderül, hogy 70% Oroszország teljes férfinépességéből fajtiszta oroszok. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek) a megkérdezettek 80%-a orosznak vallja magát; 10%-kal többen vannak más népek eloroszosodott képviselői (ebben a 10%-ban ha „karcolsz”, nem orosz gyökereket találsz). És 20% az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre esik. Összefoglalva: Oroszország egynemzetiségű, bár soknemzetiségű ország, ahol a természetes oroszok túlnyomó többsége van. Itt kezd működni Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról.

Ezután beszéljünk az elmaradottságról. A papság alaposan belenyúlt ebbe a mítoszba: azt mondják, hogy Oroszország megkeresztelkedése előtt teljes vadságban éltek benne az emberek. Hú "vadság"! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, megtanították a bennszülötteket a nyelvükre, és mindezt jóval Krisztus születése előtt... Nem illik, semmiképpen nem illik igazi történet egyházi változatával. Az orosz népben van valami eredeti, természetes, ami nem redukálható a vallásos életre.

Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él ma is, de egyik sem hozott létre a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenhol mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: történelmi értékskálájukat tekintve nagyszerűek, messze felülmúlják szomszédaik eredményeit. (

A titkokat az Unióban tudták megőrizni. És elegen voltak. Még ma sem mindenki tud némelyikről, bár a Szovjetunió már régen eltűnt.

A netezők összegyűjtöttek néhányat belőlük.

Köztük van a Kaszpi-tengeri szörny létezése, amely a Szovjetunió történetének legrosszabb rakéta-katasztrófája, valamint a "pusztuló burzsoá kreativitás" múzeuma.

A titkok véletlenszerű sorrendben vannak elrendezve anélkül, hogy fontosságuk szerint rangsorolnák őket.

1. A világ legnagyobb nukleáris katasztrófája (akkoriban)

Amikor az emberek nagy nukleáris katasztrófákról hallanak, a legtöbbnek Csernobil és Fukusima jut eszébe. Kevesen tudnak a harmadik nukleáris katasztrófáról - az 1957-es Kyshtym-i balesetről, amely a dél-oroszországi Kyshtym város közelében történt. A csernobili balesethez hasonlóan a katasztrófa fő oka a rossz tervezés, nevezetesen a nem javítható hűtőrendszer kiépítése. Amikor az egyik tartályból elkezdett szivárogni a hűtőfolyadék, a dolgozók egyszerűen kikapcsolták, és egy évig hozzá sem nyúltak. Kinek van szüksége hűtőrendszerekre Szibériában?

Kiderült, hogy hűtésre van szükség a radioaktív hulladékot tartalmazó konténereknél. A tartály hőmérséklete 350 Celsius-fokra emelkedett, ami végül robbanáshoz vezetett, amely egy 160 tonnás betonburkolatot dobott a levegőbe (ami eredetileg 8 méterrel volt a föld alatt). A radioaktív anyagok 20 000 négyzetkilométeren terjednek el.

A közeli területek kiürítése után 11 ezer ember háza semmisült meg, és mintegy 270 ezer embert sugároztak. Egy szovjet emigráns csak 1976-ban említette először a katasztrófát a nyugati sajtóban. A CIA az 1960-as évek óta tudott a katasztrófáról, de félve az amerikaiak negatív hozzáállásától saját nukleáris iparukhoz, úgy döntöttek, hogy kisebbítik a baleset súlyosságát. Csak 1989-ben, három évvel a csernobili katasztrófa után ismerték meg a nyilvánosság előtt a kistimi katasztrófa részleteit.

2. emberes holdprogram

1961 májusában John F. Kennedy amerikai elnök bejelentette, hogy szerinte az Egyesült Államoknak az évtized végére embert kell a Holdra helyeznie. Ekkor már a Szovjetunió vezette az űrversenyt – az első pályára állított tárgy, az első állat a pályán, és az első ember az űrben. 1969. július 20-án azonban Neil Armstrong volt az első ember, aki meglátogatta a Holdat, és ezzel legyőzte a Szovjetuniót ebben a versenyben. Egy olyan versenyen, amelyen a Szovjetunió hivatalosan nem vett részt – 1990-ig a Szovjetunió tagadta, hogy saját emberes holdprogramjuk lenne. A politika része volt, hogy minden űrprogramot titokban tartottak, amíg sikerrel nem jártak.

A Szovjetuniónak 1981 augusztusában kellett részben tudomásul vennie a program létezését, amikor az 1971-ben felbocsátott Kozmosz-434 szovjet műhold Ausztrália felett belépett a légkörbe. Az ausztrál kormányt attól tartva, hogy nukleáris anyagok lehetnek a fedélzeten, a szovjet külügyminiszter biztosította arról, hogy a műhold egy kísérleti holdhajó.

A program egyéb részleteit, beleértve a tesztfutásokat is, elrejtették. A holdruhák tesztelését az űrhajók 1969-es dokkolása során az űrállomás építésének részeként mutatták be - a Szovjetunió továbbra is azt állította, hogy nem terveznek leszállni a Holdra. Ennek eredményeként a sikertelen szovjet holdraszállási programot 1976-ban lezárták.

3. A kreativitás kincse

Az 1990-es években nyugati újságírókat és diplomatákat meghívtak egy titkos múzeumba, amelyet az üzbegisztáni Nukus távoli városában rejtettek el. A múzeumban több száz műalkotás található a sztálinista rendszer kezdetétől, amikor a művészek kénytelenek voltak megfelelni a kommunista párt eszméinek. A "bomló polgári kreativitás" helyébe a gyárak festményei kerültek, és Igor Savitsky (gyűjtő) részvétele nélkül az akkori művészek munkáinak nagy része teljesen elveszett volna.

Savitsky arra buzdította a művészeket és családjaikat, hogy bízzák rá munkájukat. Nukusban, egy több száz kilométeres sivataggal körülvett városban rejtette el őket.

Ez egy egyedülálló elem ezen a listán, mivel elmondja, mi volt elrejtve nem annyira a külvilág, hanem a despotikus rezsim elől. Bár maga a kreativitás fontosságának kérdése továbbra is nyitott, a kreativitás évtizedekig tartó titokban tartásának történetének értéke kétségtelen.

4. Egy űrhajós halála

A Szovjetunió nem egyszer „kitörölte” történelméből a kozmonautákat. Így például elrejtették az űrverseny során meghalt első űrhajós adatait. Valentin Bondarenko edzés közben halt meg 1961 márciusában. Nyugaton csak 1982-ben ismerték meg a létezését, a nyilvános elismerés pedig csak 1986-ban következett. A gyengébb szívűek tartózkodjanak a következő bekezdés elolvasásától.

A nyomáskamrában végzett izolációs gyakorlat során Bondarenko végzetes hibát követett el. Az orvosi szenzor eltávolítása és a bőr alkoholos megtisztítása után vattát dobott a forró tűzhelyre, amellyel a teáját főzte, amitől az lángra lobbant. Amikor az ujjával próbálta eloltani a tüzet, a 100%-os oxigén légkörtől lángra kapott a ruhája. Néhány percbe telt, mire kinyílt az ajtó. Addigra az űrhajós teste harmadfokú égési sérüléseket szenvedett, kivéve a lábát, amely az egyetlen hely, ahol az orvos ereket talált. Bondarenko bőre, haja és szeme megégett. Azt suttogta: "Túlságosan fáj... tegyen valamit, hogy megállítsa a fájdalmat." Tizenhat órával később meghalt.

Nagyon rossz döntés volt tagadni ezt az incidenst, csak hogy elkerüljük a rossz híreket.

5. A tömeges éhínség az egyik legrosszabb a történelemben

Sokan hallottak az 1932-es éhínségről (Holodomor), de említést érdemelnek a belső és külső próbálkozások ennek a ténynek a leplezésére. Az 1930-as évek elején a Szovjetunió politikája (akár szándékosan, akár nem) több millió ember halálához vezetett.

Úgy tűnik, az ilyesmit nehéz eltitkolni a külvilág elől, de Sztálin és beosztottjai szerencséjére a világ többi része ingadozott a szándékos tudatlanság és a tények tagadása között.

A New York Times az amerikai sajtó többi részéhez hasonlóan eltitkolta vagy lekicsinyelte a Szovjetunió éhínségét. Sztálin több előre megbeszélt túrát szervezett külföldi megbízások számára: a boltok megteltek élelmiszerrel, de aki hozzá mert menni, azt letartóztatták; az utcákat mosták, és az összes parasztot a kommunista párt tagjai váltották fel. Az angol H G Wells és az ír George Bernard Shaw szerint az éhínségről szóló pletykák alaptalanok. Sőt, miután a francia miniszterelnök Ukrajnában járt, "virágos kertnek" minősítette azt.

Mire az 1937-es népszámlálás eredményeit minősítették, az éhínséget már legyőzték. Annak ellenére, hogy az éhínség áldozatainak száma összemérhető a holokausztéval, az éhínség emberiesség elleni bűncselekményként való értékelése csak az elmúlt tíz évben adatott meg.

6. Katyni mészárlás

Az 1932-es éhínséghez hasonlóan a katyni mészárlás nemzetközi tagadása miatt ezek a gyilkosságok az első helyre kerültek ezen a listán. Az 1940-es években az NKVD több mint 22 000 lengyel foglyot ölt meg, és tömegsírokba temette őket. A hivatalos verzió szerint ezért a fasiszta csapatok voltak a felelősek. Az igazságot csak 1990-ben ismerték fel. A kivégzést nemcsak a Szovjetunió erői, hanem az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetőinek segítségével is el lehetett rejteni.

Winston Churchill egy kötetlen beszélgetés során megerősítette, hogy a kivégzést nagy valószínűséggel a bolsevikok hajtották végre, akik "nagyon kegyetlenek tudnak lenni". Ragaszkodott azonban ahhoz, hogy a száműzetésben élő lengyel kormány ne vádaskodjon, cenzúra vezesse sajtóját, Churchill is segített megakadályozni, hogy a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága független vizsgálatot folytasson az esettel kapcsolatban. A lengyelországi brit nagykövet úgy jellemezte, hogy "kihasználta Anglia jó hírnevét, hogy fenyőtűkkel leplezze el azt, amit a gyilkosok elrejtettek". Franklin Roosevelt sem akarta, hogy Sztálint okolják a kivégzésekért.

Az 1952-es parlamenti meghallgatások során elnyomták a bizonyítékokat, hogy az Egyesült Államok kormánya tudott a katyni mészárlás valódi elkövetőiről. Ráadásul az egyetlen kormány, amely igazat mondott ezekről az eseményekről, a náci Németország kormánya volt. Ez egy másik mondat, amelyet nagyon ritkán lehet olvasni.

Könnyű kritizálni azoknak az országoknak a vezetőit, amelyek valójában büntetlenül hagyják a bűnözőket, de Németország, majd Japán is fontosabb kérdés volt, ami azt jelentette, hogy néha nagyon nehéz döntéseket kellett meghozni. Szükség volt a Szovjetunióra katonai és ipari szuperhatalmával. „A kormány csak a közös ellenséget hibáztatja ezekért az eseményekért” – írta Churchill.

7. Ekranoplan

1966-ban egy amerikai kémműhold elfogott egy befejezetlen orosz hidroplánt. A gép nagyobb volt, mint az Egyesült Államok bármely repülőgépe. Olyan nagy volt, hogy a szakértők szerint ekkora szárnyfesztávolság nem teszi lehetővé a gép megfelelő repülését. Még furcsább volt, hogy a gép hajtóművei sokkal közelebb voltak az orrához, mint a szárnyakhoz. Az amerikaiak értetlenül álltak, és zavarban is maradtak, amíg a Szovjetunió 25 évvel később összeomlott. A Kaszpi-tengeri szörny, ahogy akkoriban nevezték, egy ekranoplan volt - jármű hasonló egy repülőgép és egy hajó keverékéhez, amely alig néhány méterre repül a víztől.

Még a készülék nevének említése is tilos volt azoknak, akik részt vettek a fejlesztésében, annak ellenére, hogy hatalmas összegeket különítettek el a projektre. A jövőben ezek az eszközök természetesen nagyon hasznosak voltak. Katonák százait vagy akár több tankot is szállíthattak 500 km/órás sebességgel, miközben a radar észrevétlen marad. Még üzemanyag-hatékonyabbak, mint a legjobb modern teherszállító repülőgépek. A Szovjetunió még egy ilyen járművet is épített, egy Boeing 747-es hosszának 2,5-szeresét, 8 sugárhajtóművel és hat nukleáris robbanófejjel a tetőn (mi mást lehet felszerelni egy sugárhajtású tankszállító hajóra?)

8. A valaha volt legrosszabb rakétával kapcsolatos katasztrófa

Az egészség és biztonság figyelmen kívül hagyása nem korlátozódott a nukleáris hulladékra. 1960. október 23-án egy új titkos rakétát, az R-16-ot készítettek elő a Szovjetunióban. Az új típusú üzemanyagot használó rakétát tartalmazó hordozórakéta közelében sok szakember tartózkodott. A rakétából salétromsav szivárgott – az egyetlen helyes döntés ebben az esetben a közelben tartózkodók evakuálásának kezdete volt.

Ehelyett azonban Mitrofan Nedelin projektparancsnok elrendelte a szivárgás befoltozását. Amikor a robbanás megtörtént, az indítóálláson mindenki azonnal meghalt. A tűzgolyó elég forró volt ahhoz, hogy megolvadjon a helyszín padlója, ezért sokan, akik megpróbáltak elmenekülni, a helyükön ragadtak és élve megégtek. Az incidens következtében több mint százan haltak meg. Ez továbbra is a történelem legrosszabb rakéta-katasztrófája.

A szovjet propaganda azonnal megkezdte munkáját. Azt állították, hogy Nedelin repülőgép-balesetben halt meg. A robbanásról szóló jelentéseket pletykákként mutatták be, amelyek végigsöpörték a Szovjetuniót. Az eset első megerősítése csak 1989-ben jelent meg. A mai napig emlékművet állítottak a katasztrófában meghaltaknak (de magának Nedelinnek nem). Bár hivatalosan továbbra is hős marad, a katasztrófával kapcsolatban állók több száz rábízott ember haláláért felelős személyként emlékeznek rá.

9. Himlőjárvány (és megfékezési program)

1948-ban a Szovjetunióban egy titkos biológiai fegyverlaboratóriumot hoztak létre az Aral-tó egyik szigetén. A laboratórium az lépfene és a bubópestis fegyverekké való átalakításával foglalkozott. Himlőfegyvereket is kifejlesztettek, és 1971-ben szabadtéri tesztet is végeztek. Egy rejtélyes véletlen egybeesés folytán egy himlőjárvány kiváltására tervezett fegyver, amikor a szabadban aktiválták, valójában himlőjárványt okozott. Tíz ember megbetegedett, hárman meghaltak. Több száz ember került karanténba, és 2 héten belül 50 000 embert oltottak be a közeli területekről himlő ellen.

Az eset csak 2002-ben vált széles körben ismertté. A járványt hatékonyan megfékezték, azonban az incidens mértéke ellenére Moszkva nem ismerte el a történteket. Ez sajnálatos, hiszen ebből az esetből értékes tanulságokat lehetne levonni arról, hogy mi történhet, ha biológiai fegyverek valaha is terroristák kezébe kerül.

10. Több tucat város

Oroszország déli részén van egy város, amely egyetlen térképen sem szerepelt. Nem álltak meg benne buszjáratok, és nem voltak közúti táblák sem, amelyek megerősítenék a létezését. A benne szereplő postacímek Cseljabinszk-65-ként szerepeltek, bár csaknem 100 kilométerre volt Cseljabinszktól. Jelenlegi neve - és annak ellenére, hogy több tízezer ember élt benne, a város létezése 1986-ig még Oroszországban is ismeretlen volt. A titkolózást az okozta, hogy itt volt egy kiégett nukleáris fűtőelemeket feldolgozó üzem. 1957-ben robbanás történt ebben az üzemben, de a titkolózás miatt a katasztrófát az Ozyorsktól néhány kilométerre fekvő városról nevezték el. Ez a város Kyshtym volt.

Ozersk egyike a Szovjetunió több tucat titkos városának. Jelenleg 42 ilyen város ismert, de úgy vélik, hogy további mintegy 15 város még mindig a titok leple alatt áll. E városok lakói jobb élelmet, iskolákat és kényelmesebb körülményeket kaptak, mint az ország többi része. Azok, akik még mindig ilyen városokban laknak, ragaszkodnak elszigeteltségükhöz – azt a néhány kívülállót, akiket megengednek a városokba, általában őrök kísérik.

Az egyre nyitottabb és globalizálódó világban sokan elhagyják a bezárt városokat, és valószínűleg korlátok közé szorítják, mennyi ideig maradhatnak zárva ezek a városok. E városok közül azonban sok továbbra is betölti eredeti funkcióját – legyen szó plutóniumtermelésről vagy a haditengerészet támogatásáról.