Miért írták alá a bolsevikok a szégyenteljes Breszt-Litovszki Szerződést? Miért volt szükség a szégyenteljes bresti békére?

1917. október 26. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa V. I. javaslatára. elfogadta a híres „békerendeletet”, amely felvázolta Oroszország első világháborúból való kilépésének programját. Ez a dokumentum különösen azt a javaslatot tartalmazta a háborúzó országok kormányai számára, hogy haladéktalanul fejezzék be az ellenségeskedést minden fronton, és kezdjenek tárgyalásokat egy annektálás és kártalanítás nélküli általános demokratikus béke megkötéséről, valamint a népek teljes önrendelkezésének feltételeiről. jövőbeli sorsa.

Lát Is:

A szovjet történetírásban (A. Csubarjan, K. Guszev, G. Nikolnikov, N. Jakupov, A. Bovin) a „békerendeletet” hagyományosan a „lenini béke” kialakulásának és fejlődésének első és fontos állomásának tekintették. -szerető külpolitika Szovjet Állam”, amely a különböző társadalmi berendezkedésű államok békés együttélésének alapelvére épül. A valóságban Lenin „békerendelete” nem tudta lerakni egy új külpolitikai doktrína alapjait. Szovjet Oroszország, mert a:

Pusztán pragmatikus célt követett – a leromlott és kimerült Oroszország kivonását a hadiállapotból;

A bolsevikok az oroszországi forradalmat nem öncélnak, hanem a proletár (szocialista) világforradalom kezdetének első és elkerülhetetlen állomásának tekintették.

november 8-án külügyi népbiztos L.D. Trockij elküldte a „békerendelet” szövegét az összes szövetséges hatalom nagyköveteinek, felkérve ezen államok vezetőit, hogy azonnal fejezzék be az ellenségeskedést a fronton, és üljenek le tárgyalóasztalhoz, de ezt a felszólítást az antant teljesen figyelmen kívül hagyta. országok. 1917. november 9. N.N. főparancsnok. Dukhonint utasították, hogy haladéktalanul lépjen kapcsolatba a negyedik blokk országainak parancsnokságával, és javasolja az ellenségeskedés beszüntetését és a béketárgyalások megkezdését velük. tábornok N.N. Dukhonin megtagadta ennek a parancsnak a végrehajtását, amiért azonnal „a nép ellenségének” nyilvánították, és eltávolították posztjáról, amelyet N. V. haditiszt foglalt el. Krylenko. Kicsit később, amikor megérkezett N.V. Krylenko Mogilevnek, N.N. tábornok. Dukhonint először letartóztatták, majd a főhadiszállás kocsija közelében megölték részeg tengerészek, és az új főparancsnok azonnal követte a Központi Bizottság utasításait ebben a kérdésben.

1917. november 14-én a német és az osztrák-magyar katonai vezetés képviselői értesítették a szovjet felet a keleti fronton folytatott ellenségeskedés beszüntetéséről és a béketárgyalások megkezdéséről. 1917. november 20-án Breszt-Litovszkban megkezdődött a tárgyalások első fordulója Oroszország és a Negyedik Blokk országai között, amelyen az A.A. által képviselt szovjet delegáció vezetése is részt vett. Ioffe (a misszió elnöke), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikova és L.M. Karakhan azonnal kihirdette az elvi nyilatkozatot, amelyben ismét egy demokratikus békeszerződés megkötését javasolták annexiók és kártalanítások nélkül. Mivel javaslatukra nem kapott választ, a szovjet fél megtagadta a hivatalos fegyverszünet megkötését, és egy hét időt vett igénybe.

1917. november 27-én az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa jóváhagyta a „Béketárgyalások programjának vázlatát”, amelyet V. I. állított össze. Lenin, I. V. Sztálin és L.B. Kamenyev, amelyben megerősítették az általános demokratikus béke megkötésének gondolatát, majd három nappal később Breszt-Litovszkban újraindították a tárgyalási folyamatot. Az újabb tárgyalások eredményeként 1917. december 2-án egy hónapos, 1918. január 1-ig tartó fegyverszüneti megállapodást írtak alá.

1917. december 9-én új tárgyalási forduló vette kezdetét, amelyen a szovjet delegáció vezetője A.A. Joffe nyilatkozatot hirdetett „Az egyetemes demokratikus béke elveiről”, amely hat fő pontból állt. Ez a nyilatkozat, amely a „Békerendelet” és a „Béketárgyalások Programjának vázlata” főbb rendelkezésein alapul, ismét meghatározta a demokratikus béke fő összetevőit: "az elcsatolások és kártalanítások megtagadása"És "a népek teljes önrendelkezése".

1917. december 12-én O. Csernin osztrák külügyminiszter válaszjegyzéket jelentett be a szovjet félnek, amely kimondta, hogy a Négyes Blokk országai beleegyeznek abba, hogy azonnali békeszerződést kössenek az antant összes országával, annexiók és kártalanítások nélkül. Ám a szovjet delegáció számára ez a fordulat annyira váratlan volt, hogy vezetője A.A. Ioff tíz napos szünet kihirdetését javasolta. Az ellenoldal elutasította ezt a javaslatot, és három nappal később a német delegáció vezetője, Richard von Kühlmann, aki egyébként külügyminiszteri posztot töltött be, személyesen foglalkozott pénzügyi támogatás A bolsevik Pravda közvetlenül követelte egész Lengyelországot, Litvániát, Kurzát, Észtország egy részét és Livóniát, amelyek népei „Ők maguk is kifejezték azon szándékukat, hogy Németország védelme alá kerüljenek.” A szovjet delegáció természetesen kategorikusan elutasította ennek a javaslatnak a megvitatását, és a békekonferencia munkájában szünetet hirdettek.

külügyi népbiztos L.D. Trockij ismét megpróbálta általános jelleget adni a béketárgyalásoknak, és ismételten felszólította az antant országok kormányait, hogy üljenek le tárgyalóasztalhoz, de üzenetére nem kapott választ. Ebben a helyzetben attól tartva, hogy a bresti tárgyalások nyíltan különálló jelleget öltenek, V.I. Lenin, az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa úgy döntött, hogy a béketárgyalásokat a semleges Svédország fővárosába, Stockholm városába helyezi át. Az osztrák-német fél elutasította a szovjet kormány eme trükkjét, és Breszt-Litovszk maradt a tárgyalások folytatásának helye. Ugyanakkor a négyes szövetség országainak képviselői arra hivatkozva, hogy az antant országai süketek maradtak az „egyetemes demokratikus béke” megkötésére irányuló javaslatra, december 12-én lemondtak saját nyilatkozatukról, ami súlyosan súlyosbította magát a tárgyalási folyamatot. .

1917. december 27-én Breszt-Litovszkban megkezdődött a békekonferencia második fordulója, amelyen a szovjet delegációt már L. D. külügyi népbiztos vezette. Trockij. Az új tárgyalási kör a forradalom orákulumának javaslatára az államról és a nemzetek önrendelkezési jogáról szóló üres elméleti vitával kezdődött. Ez a túloldalon meglehetősen unalmas politikai fecsegés hamar abbamaradt, és 1918. január 5-én a négyes szövetség országainak delegációja ultimátum formájában új feltételeket támasztott a szovjet fél számára a különbéke megteremtésére. - nemcsak az egész balti állam és Lengyelország, hanem Fehéroroszország jelentős részének elválasztása Oroszországtól.

Ugyanezen a napon a szovjet delegáció vezetőjének javaslatára a tárgyalások szünetét hirdették meg. L.D. Trockij, miután levelet kapott V. I. Lenin és I. V. Sztálin kénytelen volt sürgősen Petrográdba távozni, ahol magyarázatot kellett adnia a tárgyalások további lefolytatásával kapcsolatos új álláspontjára, amelyet V. I. címzett levelében ismertetett. Lenin 1918. január 2-án. A külügyi népbiztos új posztjának lényege rendkívül egyszerű volt: "Megállítjuk a háborút, leszereljük a hadsereget, de nem írunk alá békét." A szovjet történettudományban L.D. Trockijt mindig lekicsinylő hangnemben és kifejezésekben úgy értelmezték, mint a „politikai prostituált”, a munkásosztály és a dolgozó parasztság érdekeinek árulóját. A valóságban ez az álláspont, amelyet kezdetben maga V.I. Lenin teljesen logikus és rendkívül pragmatikus volt:

1) Mivel az orosz hadsereg nem tud, és ami a legfontosabb, nem akar harcolni, teljesen fel kell oszlatni a régi császári hadsereget és abba kell hagyni a harcot a fronton.

2) Mivel a szembenálló fél kategorikusan külön békeszerződést hirdet, amely a bolsevikokat a világproletariátus szemében a hírnév elvesztésével fenyegeti, semmi esetre sem szabad külön szerződést kötni az ellenséggel.

3) A tárgyalási folyamatot minél tovább halogatni kell, abban a reményben, hogy Németországban és más európai hatalmakban a közeljövőben fellobban a proletár világforradalom tüze, amely mindent a helyére tesz.

4) A négyszeres szövetség országaival kötött külön szerződés aláírásának megtagadása formálisan nem ad okot az antant országoknak arra, hogy katonai beavatkozást indítsanak a szövetségesi kötelezettségét megszegő Szovjet-Oroszország ellen.

5) Végül a békeszerződés aláírásának megtagadása jelentősen elsimítja azokat az ellentmondásokat, amelyek mind a kormányzó bolsevik párton belül, mind a bolsevikok és a baloldali szocialista forradalmárok viszonyában már felmerültek.

1918. január közepére ez utóbbi körülmény kezdett kiemelkedő jelentőséget kapni. Ebben az időben az N. I. által vezetett „baloldali kommunisták” egyre erősebb pozíciókat kezdtek elfoglalni a pártvezetésben. Bukharin, F.E. Dzerzsinszkij, M.S. Uritsky, K.B. Radek és A.M. Kollontai. A bolsevikok e meglehetősen hangos és befolyásos frakciója, amelyet a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt számos vezetője (B. D. Kamkov, P. P. Proshyan) támogatott, kategorikusan ellenzett mindenféle megállapodást az ellenséggel, és kijelentette, hogy csak „forradalmi háború” folyik az ellenséggel. A német imperializmus megmenti a bolsevikokat a világtőke cinkosainak egyetemes szégyenétől, és megteremti a szükséges feltételeket hogy fellobbantja a világproletárforradalom tüzét. Ráadásul ebben az időben B.D. Kamkov és P.P. Proshyan K.B-hez fordult. Radek, N.I. Bukharin és G.L. Pjatakov azzal a javaslattal, hogy letartóztatják a Népbiztosok Tanácsát, V. I. vezetésével. Lenint, és alakítsanak új kormányt baloldali szocialista forradalmárokból és baloldali kommunistákból, amelynek élére Georgij Leonidovics Pjatakov is lehetne, de ezt a javaslatot ők elutasították.

Eközben a pártvezetés egy másik elvi megközelítést is felvázolt a probléma megoldására, amelynek szóvivője V.I. Lenin. 1917. december végén érkezett új pozíciójának lényege is rendkívül egyszerű volt: minden áron külön békét kötni Németországgal és szövetségeseivel.

A történettudomány régóta foglalkozik azon motívumok kérdésével, amelyek a forradalom vezetőjét olyan politikai következtetésre késztették, amely ellentétes az ortodox marxizmus minden posztulátumával.

A szovjet történészek (A. Csubarjan, K. Guszev, A. Bovin) azzal érveltek, hogy V.I. Lenin erre a meggyőződésre kemény objektív körülmények, nevezetesen a régi orosz hadsereg teljes szétesése és a proletárforradalom időzítésével kapcsolatos bizonytalanság nyomán jutott Európában, elsősorban magában Németországban.

Ellenfeleik, főként a liberális táborból (D. Volkogonov, Ju. Felštinszkij, O. Budnyickij), abban bíznak, hogy miközben rendkívül keményen szorgalmazzák a Németországgal való különbéke megkötését, V.I. Lenin csak a német szponzoraival szembeni kötelezettségeit teljesítette, akik nagylelkűen vállalták az októberi forradalomért.

1918. január 8-án, miután a Központi Bizottság kibővített ülésén megvitatták Lenin új téziseit, nyílt szavazásra került sor, amely egyértelműen megmutatta a párt legfelsőbb vezetése közötti erőviszonyokat: N.I. Buharint ezen a találkozón 32 résztvevő támogatta L. D. javaslatára. Trockijt 16 résztvevő szavazta meg, és V.I. Lenint a Központi Bizottság mindössze 15 tagja támogatta. 1918. január 11-én ennek a kérdésnek a vitáját a Központi Bizottság plénuma elé terjesztették, ahol L. D. álláspontját a szavazatok csekély többséggel támogatták. Trockij. Ez a helyzet arra kényszerítette V.I. Lenin részben kiigazította korábbi álláspontját: többé nem ragaszkodott a béke azonnali megkötéséhez, azt javasolta, hogy minden lehetséges módon késleltesse a németekkel folytatott tárgyalások folyamatát. A következő nap Trockista szlogen A „nincs háború, nincs béke” többségi szavazással hagyták jóvá az RSDLP (b) Központi Bizottsága és a PLSR közös ülésén, amelyet azonnal az RSFSR Népbiztosai Tanácsának határozataként formáltak. Így mindkét kormányzó párt békéjének minden támogatója, különösen az RSDLP Központi Bizottságának tagjai (b) V.I. Lenin, G.E. Zinovjev, I.V. Sztálin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Szokolnyikov, I.T. Smilga, A.F. Szergejev, M.K. Muranov és E.D. Stasova és a PLSR Központi Bizottságának tagjai M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin és A.A. Bidenko ismét kisebbségben maradt. 1918. január 14-én a Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusa jóváhagyott egy határozatot, amely tükrözi L. D. álláspontját. Trockij, és ugyanazon a napon a külügyi népbiztos Breszt-Litovszkba indult, ahol január 17-én megkezdődött a béketárgyalások harmadik fordulója.

Eközben magában Bresztben javában folytak a tárgyalások az osztrák-német képviselők és az Ukrán Népi Rada (N.A. Lyublinsky) vezetése között, amelynek kormányát a bolsevikok még 1917 decemberében ismerték el. 1918. január 27-én, közvetlenül a külön megállapodás aláírása az Ukrán Népi Kormánnyal Örülünk, hogy a Négyszeres Szövetség küldöttsége ultimátum formájában követelte a szovjet féltől, hogy haladéktalanul reagáljon a békeszerződés feltételeire.

Másnap L.D. Trockij az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa nevében nyilatkozatot jelentett be, amelyben:

1) bejelentették, hogy véget ért a hadiállapot Oroszország és a négyes blokk országai - Németország, Ausztria-Magyarország, Törökország és Bulgária - között, valamint a régi orosz hadsereg teljes leszerelése;

A szovjet történetírásban (A. Csubarjan, K. Guszev) a szovjet delegáció vezetőjének ezt az ultimátumát mindig „Judas Trockij” aljas árulásaként tartották számon, aki megszegte a V. I. szóbeli megállapodást. Lenin, hogy az új után – A német ultimátum után békeszerződést írunk alá.

A modern orosz történészek, köztük a szókimondó apologéták, L.D. Trockij (A. Pantsov) szerint a külügyi népbiztos szigorúan összhangban járt el mindkét kormányzó párt Központi Bizottságának határozatával és a Szovjetek Harmadik Összoroszországi Kongresszusa határozatával, valamint V. I. szóbeli megállapodásával. Lenin egyértelműen ellentmondott nekik.

1918. február 14-i nyilatkozata L.D. Trockij hivatalos támogatást kapott az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és annak elnöke, Ya.M. ülésén. Sverdlov, majd egy nappal később a bajor Lipót és Max Hoffmann által képviselt német parancsnokság február 18-án déltől bejelentette a fegyverszünet végét és az ellenségeskedés újraindítását az egész fronton. Ebben a helyzetben 1918. február 17-én este összehívták a Központi Bizottság rendkívüli ülését, amelyen a legmagasabb párt, az Areopagus tizenegy tagja közül hat, nevezetesen L.D. Trockij, N.I. Buharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinsky, A.A. Ioffe felszólalt a breszti tárgyalási folyamat újraindítása ellen.

A németek offenzívát indítottak a fronton, és február 19-én elfoglalták Polockot és Dvinszket. Ebben a kritikus helyzetben a Központi Bizottság új ülésén hét igen szavazattal a békefolyamat azonnali újraindítása mellett döntöttek. Ebben a helyzetben L.D. Trockij bejelentette lemondását a külügyi népbiztosi posztról, a baloldali kommunisták vezetője pedig N.I. Buharin - a Központi Bizottságból és a Pravda szerkesztőbizottságából való kilépéséről.

1918. február 23-án a szovjet kormány új feltételeket terjesztett elő egy külön békeszerződéshez, és nagyon szigorú kereteket írt alá annak aláírására és ratifikálására. A német fél különösen követelte egész Lengyelország, Litvánia, Kurföld, Észtország és Fehéroroszország egy részének elválasztását Oroszországtól, valamint a szovjet csapatok azonnali kivonását Finnország és Ukrajna területéről, és hasonló béke aláírását. szerződést a Központi Rada kormányával.

Ugyanezen a napon összehívták az RSDLP (b) Központi Bizottságának új ülését, amelyen a német ultimátummal kapcsolatos szavazatok a következőképpen oszlottak meg: a Központi Bizottság hét tagja „megszavazta” annak elfogadását - V.I. Lenin, I. V. Sztálin, G.E. Zinovjev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Szokolnyikov, I.T. Smilga és E.D. Stasov, „ellen” - az Areopagus legmagasabb párt négy tagja - N.I. Bukharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov és M.S. Uritsky, és „tartózkodott” - szintén a Központi Bizottság négy tagja - L.D. Trockij, F.E. Dzerzsinszkij, A.A. Ioff és N.N. Kresztinszkij. Így a legkritikusabb pillanatban, amikor a saját hatalmuk fenntartásának kérdése dőlt el, a Központi Bizottság tagjainak többsége „megingott”, és a németekkel való „obszcén” béke megkötésére szavazott.

Február 24-én, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ülésén rendkívül feszült vita után kis szavazattöbbséggel elfogadták a békeszerződés új feltételeinek elfogadásáról szóló bolsevik határozatot. Ugyanezen a napon késő este egy új szovjet delegáció, amely G.Ya-ból indult Breszt-Litovszkba, hogy aláírja a békeszerződést a negyedik blokk országaival. Sokolnikova, L.M. Karakhana, G.V. Chicherin és G.I. Petrovszkij.

1918. március 3-án mindkét delegáció vezetője aláírta Breszt-Litovszki Szerződés, amelynek feltételei:

Hatalmas, több mint 1 millió négyzetméteres területet szakítottak el Szovjet-Oroszországtól. kilométer, amelyen több mint 56 millió ember élt - Lengyelország teljes területe, a balti államok, Ukrajna, Fehéroroszország egy része és Török Örményország;

Szovjet-Oroszországnak hatalmas háborús kártérítést kellett fizetnie a négyes szövetség országainak hatmilliárd aranymárkában, és bele kellett egyeznie az összes ipari vállalkozás és bánya teljes átadásába, ahol a háború előtt mindennek 90%-át bányászták. szén az öntöttvas és az acél több mint 70%-át olvasztották.

V.I. Mindenekelőtt Lenin, a breszt-litovszki békeszerződés olyan megalázó és „obszcén” feltételei, amelyet a szovjet kormány kénytelen volt aláírni, mindenekelőtt okolható. „A szerencsétlen baloldaliak, Buharin, Lomov, Uritszkij és társai.” Ezenkívül számos szovjet és orosz történész (Yu. Emelyanov) azzal érvel, hogy N. I. egyetlen elméleti vagy politikai hibája sem. Buharinnak nem voltak ilyen katasztrofális következményei országunkra és polgárainak tízmillióira nézve.

1918. március 8-án, az RCP (b) VII. rendkívüli kongresszusán a bresti békeszerződés feltételei V.I. között heves vitát követően. Lenin és N.I. Buharint jelentős többséggel fogadták el, mivel küldötteinek többsége egyetértett Lenin érvelésével, miszerint a nemzetközi világforradalom eddig csak gyönyörű meseés semmi több. 1918. március 15-én, a szovjetek IV. rendkívüli kongresszusán ugyanilyen heves és heves vita után a Breszt-Litovszki Szerződést név szerinti szavazással ratifikálták, és ez törvényes hatályba lépett.

A történettudományban a breszt-litovszki békeszerződésről még mindig homlokegyenest ellentétes értékelések vannak, amelyek nagyban függenek szerzőik politikai és ideológiai nézeteitől. Különösen maga V.I Lenin, aki nem szimpatizált a patriarchális ezeréves Oroszországgal, egyenesen a Breszt-Litovszki Szerződésnek nevezte. "Tilsit"És "obszcén" béke, de létfontosságú a bolsevikok hatalmának megmentéséhez. Ugyanezhez az értékeléshez ragaszkodtak a szovjet történészek (A. Chubarjan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), akik kénytelenek voltak beszélni a vezető ragyogó előrelátásáról és politikai bölcsességéről, aki előre látta Németország közelgő katonai vereségét és ennek megsemmisítését. szerződés. Ezenkívül a breszt-litovszki szerződést hagyományosan a fiatal szovjet diplomácia első győzelmeként értékelték, amely lefektette a Szovjetunió békés külpolitikájának alapjait.

BAN BEN modern tudomány A Breszt-Litovszki Szerződés megítélése jelentősen megváltozott.

Liberális történészek (A. Pantsov, Ju. Felstinszkij) úgy vélik, hogy ez a megállapodás nem győzelem volt, hanem a bolsevik irányzat első jelentős veresége a proletár világforradalom előkészítése felé. Ez a béke ugyanakkor egyfajta taktikai manőverré és a bolsevikok rövid távú visszavonulásává vált a szocialista világforradalom győzelméért folytatott küzdelem kanyargós és nehéz útján.

A hazafias történészek (N. Narocsnyickaja) meg vannak győződve arról, hogy V. Lenin és a bolsevizmus más vezetői számára az orosz proletárforradalom egyfajta „bokorfa-köteg” volt, amely képes volt fellobbantani a proletár világforradalom tüzét. Ezért a Breszt-Litovszki Szerződés Oroszország nemzeti érdekeinek közvetlen árulása lett, amely összeomlásának és a legnehezebb polgárháborúnak a kezdetét jelentette.

2. „Baloldali szociálforradalmi lázadás” és politikai következményei

A breszt-litovszki békeszerződés ratifikálása után a „baloldali kommunisták” nem adták fel a reményt, hogy felmondják. Különösen 1918 májusában, az RCP (b) moszkvai konferenciáján N.I. Buharin, N.V. Osinsky és D.B. Rjazanov (Goldenbach) ismét felszólította a Breszt-Litovszki Szerződés felmondását, de ezen a pártfórumon a küldöttek többsége nem támogatta javaslatukat.

A következő kísérlet a Breszt-Litovszki Szerződés felmondására a „baloldali SR-lázadás” volt, amelyre 1918. július 6-7-én Moszkvában került sor. A lázadáshoz kapcsolódó események a következők voltak: 1918. július 6-án két prominens baloldal Jakov Bljumkin és Nyikolaj Andrejev SR-ek, akik a Cseka alkalmazottai voltak, elfogadható ürüggyel bementek a német nagykövetségre, és miután megölték W. Mirbach gróf német nagykövetet, elrejtőztek a cseka csapatok főhadiszállásán, amelynek élén párttársuk állt. tagja Dmitrij Popov.

A terrorcselekmény befejezése után V.I. Lenin és Ya.M. Sverdlov a német nagykövetségre ment, és a Cheka F.E. elnöke. Dzerzsinszkij a Cseka csapatok főhadiszállására ment, hogy letartóztassa Jaját és N.A. Andreeva. A helyszínre érkezéskor F.E. Dzerzsinszkijt letartóztatták, és a Cseka csapatok főhadiszállását D. I. parancsára letartóztatták. Popovot bevehetetlen erőddé alakították, ahol több mint 600 jól felfegyverzett biztonsági tiszt ásott be.

Miután értesült F.E. letartóztatásáról. Dzerzsinszkij, V.I. Lenin utasítást adott a baloldali szocialista forradalmárok teljes frakciójának letartóztatására, amely részt vett a Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusának munkájában, és vezesse túszul vezetőjüket, Maria Spiridonovát F. E. életének megmentéséért cserébe. Dzerzsinszkij. Ugyanakkor a lett lövészhadosztály parancsnoka I.I. Vatsetis parancsot kapott, hogy rohamozza meg a csekai csapatok kastélyát, és nyomja le a „baloldali szociálforradalmi lázadást”. 1918. július 7-én éjjel a lett puskákból álló hadosztály a tábori tüzérség támogatásával támadásba kezdett a csekai csapatok főhadiszállása ellen, amely a lázadók teljes vereségével és F.E. felszabadításával végződött. Dzerzsinszkij.

A lázadók tárgyalása gyors és igazságos volt: több száz ember, köztük Ya.G. Blyumkin és N.A. Andrejevet különféle szabadságvesztésre ítélték, és a lázadás közvetlen ösztönzője és vezetője, a Cheka elnökhelyettese V.A. Alexandrovicsot lelőtték. Ugyanezzel az eredménnyel zárult az új „baloldali szocialista forradalmi lázadás”, amelyet a keleti front parancsnoka, a Balszocialista Forradalmi M.A. vetett fel Szimbirszkben. Muravjovot, akit 1918. július 10-én lőttek le, amikor tárgyalásokra érkezett a tartományi végrehajtó bizottság épületébe.

A szovjet és az orosz történettudományban (K. Guszev, A. Velidov, A. Kiszelev) hagyományosan azt állítják, hogy a júliusi moszkvai és szimbirszki eseményeket szándékosan a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt (M. A. Spiridonova, P. P. Proshyan) vezetése szervezte. ), akik nemcsak a breszt-litovszki békeszerződést akarták felmondani, hanem a kormányválság kiváltásával a bolsevik pártot is le akarták vonni a hatalomból, amely a Szegények Bizottságának beültetésével katasztrofális gazdasági irányt kezdett követni. a vidék.

A külföldi történetírásban (Yu. Felshtinsky) létezik egy meglehetősen egzotikus változat, amely szerint az úgynevezett „baloldali szocialista forradalmi lázadást” „baloldali kommunisták”, különösen a Cheka F.E. vezetője szervezték meg. Dzerzsinszkij, aki szintén az „obszcén” bresti békét akarta elítélni és fellobbantani a proletár világforradalom tüzét.

Véleményünk szerint ennek a lázadásnak a történetében sokkal több az üres folt és a megfejtetlen titok, mint az első pillantásra tűnik, hiszen a kutatók még két teljesen nyilvánvaló kérdésre sem tudtak megfelelő választ adni:

1) miért pont a Cheka F.E. elnöke? Dzerzsinszkij személyesen ment el a csekai csapatok főhadiszállására, hogy letartóztassa a német nagykövet gyilkosait;

2) ha a német nagykövet meggyilkolására vonatkozó döntést a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottsága jóváhagyta, akkor az egész frakció, beleértve M.A. Spiridonov nyugodtan várta elszigetelését és letartóztatását a szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusa mellett.

Szigorúan véve el kell ismerni, hogy a júliusi moszkvai és szimbirszki események határvonalat húztak a szovjet államiság kétpárti alapon történő kialakulásának időszaka alá, és kiindulópontot jelentenek az egypárt bolsevik rendszer kialakításához az országban. . Ebben az időszakban minden szocialista forradalmi, mensevik és anarchista csoport és párt tevékenységét betiltották, amelyek léte még mindig a proletár-paraszt demokrácia illúzióját keltette az országban.

Magát a breszt-litovszki szerződést a szovjet kormány 1918. november 13-án mondta fel, vagyis pontosan egy nappal azután, hogy Németország és katonai szövetségesei feladták az antant országokat, ami az első világháború várva-várt végét jelentette. .

A breszt-litovszki békeszerződés és a „baloldali szociálforradalmi lázadás” leverésének közvetlen eredménye az RSFSR első alkotmányának elfogadása volt. A szerzők többsége (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev) szerint az első szovjet alkotmány megalkotásának kérdését először az RKP(b) Központi Bizottságának 1918. március 30-i ülésén vitatták meg. 1918. április 1-jén az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság alkotmányos bizottságot alakított, amelyben három pártfrakció (bolsevikok, baloldali szocialista forradalmárok, maximalista szocialista forradalmárok) és a hat vezető népbiztosság képviselői vettek részt. katonai és haditengerészeti ügyek, nemzetiségek, belügy, igazságügy, pénzügy és a Legfelsőbb Gazdasági Tanács. Az alkotmányos bizottság elnöke az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, Ya.M. Sverdlov.

Az alkotmánytervezet több mint három hónapig tartó munkája során számos alapvető nézeteltérés merült fel a következő kérdésekben:

1) szövetségi struktúraÁllamok;

2) a szovjet hatóságok helyi rendszerei;

3) társadalmi és gazdasági alapok szovjet hatalom stb.

Különösen a baloldali szocialista forradalmárok (V. A. Algasov, A. A. Shreider) és a maximalista szocialista forradalmárok (A. I. Berdnikov) képviselői nagyon kitartóan javasolták:

1) a szovjet föderációt a közigazgatási-területi kormányzási elvre alapozni, a lehető legszélesebb körű jogokat biztosítva a szövetség valamennyi alattvalójának saját területük kezeléséhez;

2) felszámolják a szovjet alsóbb szinteket államrendszer helyettük hagyományos falugyűlések lépnek fel, amelyek politikai funkciójukat elvesztve önkormányzati hatóságokká alakultak;

3) hajtsa végre a tulajdon teljes társadalmasítását és szigorítsa az egyetemes munkaszolgálat elveit stb.

Egy heves és hosszadalmas vita során, amelyben számos prominens bolsevik vett részt, köztük V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Sztálin, N.I. Buharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis és M.N. Pokrovszkij, ezeket a javaslatokat elutasították. A szovjet alkotmány végleges tervezetét az RCP (b) Központi Bizottságának külön bizottsága hagyta jóvá, amelyet V. I. vezetett. Lenin.

1918. július 4-én ezt a projektet megfontolásra benyújtották a Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusának, és már július 10-én a kongresszus küldöttei jóváhagyták az RSFSR első alkotmányát, és megválasztották az Összoroszország új összetételét. Központi Végrehajtó Bizottság, amely teljes egészében bolsevikokból áll.

Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság Alkotmányának főbb rendelkezései hat külön szakaszban kerültek rögzítésre:

2) Általános rendelkezések az RSFSR alkotmánya;

3) a szovjethatalom kiépítése;

4) aktív és passzív választójog;

5) költségvetési törvény;

6) az RSFSR címeréről és zászlajáról.

A Dolgozók és Kizsákmányolt Emberek Jogainak Nyilatkozata, amely teljes egészében bekerült az RSFSR alkotmányába, meghatározta a politikai, ill. társadalmi alapúj szovjet államiság - a munkás-, paraszt- és katonahelyettesek szovjeteinek hatalma és "a proletariátus és a szegényparasztság diktatúrájának létrehozása a burzsoázia teljes elnyomása, az ember általi kizsákmányolás megszüntetése és a szocializmus bevezetése az országban."

Az RSFSR államszerkezete a nemzeti szövetség elvein alapult, amelynek alanyai a nemzeti köztársaságok, valamint a több nemzeti régióból álló különböző regionális szövetségek voltak. Az ország legfelsőbb államhatalmi szerve a Munkások, Katonák, Parasztok és Kozákok Képviselőinek Összoroszországi Kongresszusa lett, amelynek kizárólagos hatáskörébe tartozott az államépítés minden kérdése: az RSFSR alkotmányának jóváhagyása és módosítása. ; hadüzenet és békekötés; megerősítés békeszerződések, általános irányítása külső és belpolitikaÁllamok; nemzeti adók, illetékek és illetékek megállapítása; a fegyveres erők, a rendvédelmi szervek, az igazságszolgáltatás és a jogi eljárások szervezeti alapjai; szövetségi törvények stb.

A mindennapi és operatív munka A kongresszus tagjai közül megválasztotta az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot (VTsIK RSFSR), amely megalakította a Népbiztosok Tanácsát (SNK RSFSR), amely az ágazati népbiztosokat (Népbiztosságokat) vezető népbiztosokból állt. És a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa egyaránt jogalkotási aktusok kiadására volt joga, ami egyenes következménye volt annak, hogy a bolsevikok teljes mértékben megtagadták a hatalmi ágak szétválasztásának jól ismert polgári elvét. A szovjetek regionális, tartományi, kerületi és vidéki kongresszusai, valamint a városi és vidéki szovjetek, amelyek saját végrehajtó bizottságokat (végrehajtó bizottságokat) alakítottak, önkormányzati testületekké váltak.

Külön ki kell emelni, hogy a szovjethatalom minden szinten való megszervezésének alapja a „demokratikus centralizmus” jól ismert elve volt, amely szerint a szovjet hatalom alsóbb szerveinek szigorú alárendeltsége a magasabb rendű szerveknek, melyeket felszámoltak. a felsőbb tanácsok minden olyan határozatának végrehajtásával, amely nem sértette hatáskörüket.

Az RSFSR alkotmánya nemcsak új típusú A szovjet államiság, hanem a szovjet demokrácia új típusa is, hiszen nyíltan hirdette a demokratikus jogok és szabadságok osztályelvét. Különösen minden „társadalmilag idegen osztályelemet” megfosztottak a választójogtól, és a választójoggal felruházott dolgozók társadalmi csoportjainak képviselete korántsem volt egyenlő. Például az Összoroszországi Szovjetek Kongresszusának választásakor a városi szovjetek ötszörös előnyt élveztek a szovjetek tartományi kongresszusaival szemben stb.

Ezenkívül a szovjet választási rendszer megtartotta a közvetett választások elvét, amely a cári Oroszországban létezett. Csak az alacsonyabb szintű városi és vidéki szovjet választások voltak közvetlenek, és az összes következő szint képviselőit a szovjetek volosi, kerületi, tartományi és regionális kongresszusain választották meg.

A különbéke megkötésének kérdése kívánság szerint fontos tényezővé válhat, amely az eltérő politikai erőket egy széles körű kormánykoalíció létrehozásához tömöríti. Ez volt legalább a harmadik ilyen kihasználatlan lehetőség az októberi forradalom óta. Az első a Vikzhelhez, a második az alkotmányozó nemzetgyűléshez kapcsolódott. A bolsevikok ismét figyelmen kívül hagyták a nemzeti harmónia elérésének esélyeit.

Lenin mindentől függetlenül olyan békét akart kötni Németországgal, amely Oroszország számára kedvezőtlen volt, bár minden más fél ellenezte a különbékét. Ráadásul a dolgok Németország veresége felé haladtak. D. Volkogonov szerint Oroszország ellensége „ő maga már térdre esett az antant előtt”. Nem zárható ki, hogy Lenin be akarta váltani a gyors béke ígéretét, amelyet a hatalom megszerzése előtt tett. De a fő ok kétségtelenül a hatalom megtartása, megőrzése, a szovjet rendszer megerősítése volt, akár az ország területvesztése árán is. Van egy olyan verzió is, amely szerint Lenin, aki az októberi forradalom után is igénybe vette a németországi pénzügyi segítséget, a Berlin által diktált forgatókönyv szerint járt el. D. Volkogonov úgy vélte: „Lényegében a bolsevik elitet Németország vesztegette meg.”

A német blokk államai, amelyek két fronton vívnak háborút és érdekeltek az Oroszország elleni ellenségeskedések befejezésében, reagáltak a bolsevikok békekötési javaslatára. 1917. november 20-án Breszt-Litovszkban tárgyalások kezdődtek egyrészt Szovjet-Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország között. Egy hónappal később a függetlenné vált Ukrajna is részt vett ezeken. A szovjet delegáció azon javaslatát, hogy annexiók és kártalanítások nélkül kössenek békét, Németország nem vette komolyan, mert orosz terület jelentős részét elfoglalta. Ukrajnával külön békében állapodott meg, és azt követelte, hogy Oroszország válassza le Lengyelországot, Litvániát, Lettország egy részét és Észtországot. Ha feltételezzük, hogy Oroszország semmi esetre sem tudta megtartani Lengyelországot és a balti államokat, akkor a békefeltételek nem voltak túl nehézek.

Lenin a béke azonnali aláírását javasolta. A különbéke megkötését azonban nemcsak jobboldali, liberális és szocialista pártok és szervezetek, hanem az RSDLP(b) Központi Bizottságának többsége is ellenezte. Lenin a legerősebb ellenállásba ütközött az ún. N. I. Buharin által vezetett „baloldali kommunisták”, akik arról álmodoztak, hogy forradalmi háborút vívjanak Németország ellen, hogy fellobbantsák a világforradalom tüzét. Úgy vélték, hogy a béke megkötése előnyös volt a német imperializmus számára, mert a béke segít stabilizálni a helyzetet Németországban. Mindeközben a szocialista forradalmat világforradalomként fogták fel, első szakasza Oroszország, a második pedig Németország erős kommunista ellenzékkel. A „baloldali kommunisták” forradalmi háború indítását javasolták Németországgal, ami ott forradalmi helyzetet teremt, és a német forradalom győzelméhez vezet. Ugyanezt az álláspontot képviselték a baloldali szociálforradalmárok és a K. Liebknecht és R. Luxemburg vezette német kommunisták. Ha megkötik a békét, lehet, hogy nem lesz forradalom Németországban. Nyugati forradalom nélkül pedig Oroszországban is megbukik. A győzelem csak világforradalomként lehetséges.

Trockij is így gondolta, de a „baloldali kommunistákkal” ellentétben úgy látta, hogy Oroszországnak nincs miért harcolnia. Ugyanerről álmodozva egy másik szlogent állított fel: "nincs béke, nincs háború, de oszd fel a sereget." Ez azt jelentette: a szovjet kormány a német imperializmussal való békekötés és a már nem létező orosz hadsereg feloszlatásának kimondása nélkül a nemzetközi, elsősorban a német proletariátus szolidaritásához folyamodik. Következésképpen Trockij szlogenje egyfajta felhívás volt a világforradalomra. A tárgyalásokon a szovjet delegációt is vezette, és 1918. január 28-án kijelentette, hogy Oroszország kivonul az imperialista háborúból, leszereli a hadsereget, és nem ír alá agresszív békét.

Trockij számítása, miszerint a németek nem tudnak előretörni, nem vált be. A németek február 18-án támadásba lendültek. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet adott ki „Veszélyben a szocialista haza!”, megkezdődött a Vörös Hadsereg megalakítása, de mindez kevés hatással volt az események alakulására. A németek harc nélkül elfoglalták Minszket, Kijevet, Pszkovot, Tallinnt, Narvát és más városokat. Nem volt megnyilvánulása a szolidaritásnak a német proletariátus és Szovjet-Oroszország között. Ebben a helyzetben, amikor a szovjethatalom fennállásának veszélye fenyegetett, Lenin lemondással fenyegetve a Központi Bizottság többségét beleegyezésre kényszerítette. német viszonyok. Trockij is csatlakozott hozzá. A bolsevikok döntését a Baloldali Szociális Forradalmárok Központi Bizottsága is támogatta. A szovjet kormány rádión üzent a németeknek, hogy kész a békekötésre.

Most Németország sokkal szigorúbb követeléseket támasztott: Lengyelországot, Litvániát, Lettországot, Észtországot elszakították Oroszországtól; Ukrajna és Finnország függetlenségének orosz elismerése; átmenet Törökországba Kars, Ardahan, Batum; Oroszországnak le kellett szerelnie a hadsereget és a haditengerészetet, amelyek gyakorlatilag nem léteztek; fizessen hatmilliárd márka kártalanítást. Ezekkel a feltételekkel a békeszerződést március 3-án írta alá Bresztben a szovjet delegáció vezetője, G. Ya Sokolnikov. A kártalanítás összege 245,5 tonna arany volt, amelyből Oroszországnak 95 tonnát sikerült kifizetnie.

A breszt-litovszki szerződést többségi szavazással hagyták jóvá a VII. Bolsevik Kongresszuson, amelyet március 6-8-án tartottak. Ám a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottsága éppen ellenkezőleg, a párt alsóbb rétegeinek nyomására felülvizsgálta álláspontját, és ellenezte a békét. A Breszt-Litovszki Szerződés ratifikálására március 15-én összehívták a Szovjetek IV. Rendkívüli Kongresszusát. Moszkvában történt, ahová a németek Petrográdhoz közeledése és a petrográdi munkások sztrájkja miatt a szovjet kormány elköltözött. Lenin és Trockij támogatói a szerződés mellett szavaztak, míg a baloldali szocialista-forradalmárok, anarchisták, szocialista forradalmárok és mensevikek nemmel szavaztak. A „baloldali kommunisták” tartózkodtak, frakciójuk hamarosan felbomlott. Áprilisban Trockij elhagyta a külügyi népbiztosi posztot, katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa lett, majd a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke. G. V. Chicherint nevezték ki külügyi népbiztosnak. A breszt-litovszki békeszerződés ellen tiltakozó baloldali szocialista forradalmárok kiléptek a Népbiztosok Tanácsából, bár továbbra is együttműködtek a bolsevikokkal.

A német egységek elfoglalták Ukrajnát, mélyen behatoltak Oroszország területére és elérték a Dont. Az Oroszországgal kötött béke lehetővé tette Németországnak, hogy csapatait a nyugati frontra helyezze, és támadást indítson francia területen. 1918 nyarán azonban a franciák, britek, amerikaiak és szövetségeseik döntő vereséget mértek a német hadseregre. 1918 novemberében a német blokk országai kapituláltak, Németországban és Ausztria-Magyarországon forradalmak zajlottak. Ahogy Lenin előre látta, Németország vereségével a breszt-litovszki szerződést érvénytelenítették. szovjet csapatok elfoglalta Ukrajnát, Fehéroroszországot és a balti államokat. A bolsevikok kedvezőnek tartották a pillanatot fő álmuk – az európai forradalom – megvalósítására. Az európai útra azonban a járvány kitörése miatt nem került sor polgárháború.

Miután 1917. október 25-én a hatalom a bolsevikok kezébe került, az orosz-német flottában fegyverszünetet kötöttek. 1918 januárjára egyetlen katona sem maradt a front egyes szektoraiban. A fegyverszünetet hivatalosan csak december 2-án írták alá. A front elhagyásakor sok katona elvette fegyverét vagy eladta az ellenségnek.

A tárgyalások 1917. december 9-én kezdődtek Breszt-Litovszkban, amely a német parancsnokság főhadiszállása volt. Németország azonban olyan követeléseket terjesztett elő, amelyek ellentmondtak a korábban hirdetett „Egy világ annexiók és kártalanítások nélkül” szlogennek. Az orosz delegációt vezető Trockij kiutat tudott találni a helyzetből. A tárgyalásokon elhangzott beszéde a következő képletre torlódott: „Ne köss békét, ne viselj háborút, oszd fel a sereget.” Ez sokkolta a német diplomatákat. De ez nem tántorította el az ellenséges csapatokat a határozott fellépéstől. Február 18-án folytatódott az osztrák-magyar csapatok offenzívája a teljes fronton. A csapatok előrenyomulását pedig csak a rossz orosz utak akadályozták.

Az új orosz kormány február 19-én beleegyezett a Breszt-Litovszki Szerződés feltételeinek elfogadásába. A bresti békeszerződés megkötését G. Szkolnyikovra bízták, most azonban a békeszerződés feltételei nehezebbnek bizonyultak. A hatalmas területek elvesztése mellett Oroszországot kártérítés fizetésére is kötelezték. A breszt-litovszki szerződés aláírására március 3-án került sor a feltételek megvitatása nélkül. Oroszország veszített: Ukrajna, a balti államok, Lengyelország, Fehéroroszország egy része és 90 tonna arany. A szovjet kormány március 11-én Petrográdból Moszkvába költözött, attól tartva, hogy a várost a már megkötött békeszerződés ellenére elfoglalják a németek.

A breszt-litovszki szerződés a németországi forradalom után novemberig volt érvényben, azt az orosz fél érvénytelenítette. De a breszt-litovszki béke következményei megtették hatásukat. Ez a békeszerződés az egyik fontos tényezővé vált az oroszországi polgárháború kitörésében. Később, 1922-ben Oroszország és Németország viszonyát a Rapalloi Szerződés szabályozta, amely szerint a felek lemondtak a területi igényekről.

Polgárháború és beavatkozás (röviden)

A polgárháború 1917 októberében kezdődött és 1922 őszén a Fehér Hadsereg vereségével ért véget a Távol-Keleten. Ez idő alatt Oroszország területén a különböző társadalmi osztályok és csoportok fegyveres eszközökkel oldották fel a közöttük kialakult ellentmondásokat. mód.

A polgárháború kirobbanásának fő okai között szerepel: a társadalom átalakítási céljai és az ezek elérésének módszerei közötti eltérés, a koalíciós kormány létrehozásának megtagadása, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés szétszóródása, a föld és az ipar államosítása, az áru-pénz viszonyok felszámolása, a proletariátus diktatúrájának megteremtése, az egypártrendszer megteremtése, a forradalom más országokra való átterjedésének veszélye, a nyugati hatalmak gazdasági veszteségei a rendszerváltás során Oroszországban.

1918 tavaszán brit, amerikai és francia csapatok szálltak partra Murmanszkban és Arhangelszkben. A japánok megszállták a Távol-Keletet, a britek és az amerikaiak partra szálltak Vlagyivosztokban – megkezdődött a beavatkozás.

Május 25-én felkelt a 45 000 fős csehszlovák hadtest, amelyet Vlagyivosztokba szállítottak tovább Franciaországba. Jól felfegyverzett és felszerelt hadtest húzódott a Volgától az Urálig. Bomlás körülményei között orosz hadsereg, ő lett az egyetlen valódi hatalom abban a pillanatban. A szociálforradalmárok és a fehérgárda által támogatott hadtest a bolsevikok megdöntését és az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását követelte.

Délen megalakult az A. I. Denikin tábornok önkéntes hadserege, amely legyőzte a szovjeteket az észak-kaukázusban. P. N. Krasnov csapatai megközelítették Tsaritsynt, az Urálban A. A. Dutov tábornok kozákjai elfoglalták Orenburgot. 1918 novemberében-decemberében angol csapatok szálltak partra Batumiban és Novorosszijszkban, a franciák pedig elfoglalták Odesszát. Ezekben a kritikus körülmények között a bolsevikoknak sikerült harcképes hadsereget létrehozniuk emberek és erőforrások mozgósításával, valamint katonai szakemberek bevonásával a cári hadseregből.

1918 őszére a Vörös Hadsereg felszabadította Szamarát, Szimbirszket, Kazánt és Caricint.

A németországi forradalom jelentős hatással volt a polgárháború lefolyására. Az első világháborúban elszenvedett vereség elismerése után Németország beleegyezett a breszt-litovszki békeszerződés érvénytelenítésébe, és kivonta csapatait Ukrajna, Fehéroroszország és a balti államok területéről.

Az antant megkezdte csapatainak kivonását, és csak anyagi segítséget nyújtott a fehér gárdáknak.

1919 áprilisára a Vörös Hadseregnek sikerült megállítania A. V. tábornok csapatait. Mélyen Szibériába taszították őket, és 1920 elejére vereséget szenvedtek.

1919 nyarán Denikin tábornok, miután elfoglalta Ukrajnát, Moszkva felé indult, és megközelítette Tulát. Az első lovas hadsereg csapatai M. V. Frunze és a lett puskák parancsnoksága alatt a déli frontra koncentráltak. 1920 tavaszán Novorosszijszk közelében a „vörösök” legyőzték a fehér gárdákat.

Az ország északi részén N. N. Judenics tábornok csapatai harcoltak a szovjetek ellen. 1919 tavaszán és őszén két sikertelen kísérletet tettek Petrográd elfoglalására.

1920 áprilisában kezdődött a konfliktus Szovjet-Oroszország és Lengyelország között. 1920 májusában a lengyelek elfoglalták Kijevet. A nyugati és délnyugati front csapatai offenzívát indítottak, de nem sikerült elérniük a végső győzelmet.

Felismerve a háború folytatásának lehetetlenségét, 1921 márciusában a felek békeszerződést írtak alá.

A háború P. N. Wrangel tábornok vereségével ért véget, aki Denikin csapatainak maradványait vezette a Krímben. 1920-ban megalakult a Távol-keleti Köztársaság, amely 1922-re végleg felszabadult a japánok alól.

A győzelem okai bolsevikok: a nemzeti peremek és az orosz parasztok támogatása, akiket megtéveszt a bolsevik „Földet a parasztoknak” jelszóval, harcképes hadsereg létrehozása, a fehérek közötti közös parancs hiánya, Szovjet-Oroszország támogatása a munkásmozgalmaktól és a kommunistáktól más országok pártjai.

Breszt-Litovszki szerződés(1918) - békeszerződés Szovjet-Oroszország és Németország, valamint szövetségesei az 1914–1918-as világháborúban: Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország között.

Breszt-Litovszki szerződés

1917. október 26-án (november 8-án) a Szovjetek II. Kongresszusa békéről szóló rendeletet fogadott el, amely után a szovjet kormány felkérte az összes hadviselő államot, hogy haladéktalanul kezdjék meg a fegyverszünetről szóló tárgyalásokat. Ezekre a békejavaslatokra az antant-országok (Oroszország szövetségesei a háborúban) egyike sem reagált, de a német-osztrák blokk országai november végén megegyeztek abban, hogy fegyverszünetről és békéről tárgyalnak a Tanácsköztársaság képviselőivel. A tárgyalások Breszt-Litovszkban 1917. december 9-én (december 22-én) kezdődtek.

A béke aláírását abban a pillanatban a Szovjet-Oroszország belső és külső helyzete sürgetően követelte. Az ország rendkívüli gazdasági tönkrement, a régi hadsereg gyakorlatilag felbomlott, újat nem hoztak létre. Ám a bolsevik párt vezetésének jelentős része kiállt a forradalmi háború folytatása mellett (N. I. Buharin vezette „baloldali kommunisták” csoportja. A béketárgyalásokon a német delegáció kihasználta, hogy az offenzíva hadsereg gyorsan fejlődött a fronton, ragadozó békefeltételeket ajánlott Oroszországnak, amelyek szerint Németország annektálja a balti államokat, Fehéroroszország egy részét és a Kaukázusit, és kártalanítást is kap.

Mivel ekkorra a német csapatok anélkül, hogy az orosz hadsereg maradványai komoly ellenállásba ütköztek volna, már elfoglalták Ukrajnát, a balti államokat, Fehéroroszország nagy részét, Oroszország egyes nyugati és déli régióit, és már közeledtek Petrográdhoz, 1918. március 3-án , Lenin kormánya békeszerződést írt alá. Nyugaton 1 millió négyzetméteres területet szakítottak el Oroszországtól. km, a Kaukázusban Kars, Ardahan és Batum került Törökországba. Oroszország ígéretet tett a hadsereg és a haditengerészet leszerelésére. A Berlinben aláírt kiegészítő orosz-német pénzügyi megállapodás értelmében 6 milliárd márka kártalanítást kellett fizetnie Németországnak. A szerződést 1918. március 15-én ratifikálta a Szovjetek Rendkívüli Negyedik Összoroszországi Kongresszusa.

1917. december 9-én megkezdődtek a béketárgyalások Breszt-Litovszkban, ahol a német parancsnokság főhadiszállása volt. A szovjet delegáció megpróbálta megvédeni a „béke annexiók és kártalanítások nélkül” gondolatát. 1918. január 28-án Németország ultimátumot terjesztett elő Oroszországnak. Egy olyan megállapodás aláírását követelte, amelynek értelmében Oroszország elveszíti Lengyelországot, Fehéroroszországot és a balti államok egy részét - összesen 150 ezer négyzetkilométert.

Ez a szovjet delegációt súlyos dilemma elé állította a hirdetett elvek és az élet követelményei között. Az elveknek megfelelően háborút kellett vívni, nem pedig szégyenletes békét kötni Németországgal. De nem volt erő a harchoz. A szovjet delegáció vezetője, Leon Trockij más bolsevikokhoz hasonlóan fájdalmasan próbálta feloldani ezt az ellentmondást. Végül úgy tűnt neki, hogy megtalálta a ragyogó kiutat a helyzetből. Január 28-án a tárgyalásokon elmondta híres békebeszédét. Röviden összefoglalva a jól ismert képletből állt: „Ne köss békét, ne viselj háborút, és oszd fel a sereget.”

Leon Trockij kijelentette: „Kivonjuk hadseregünket és népünket a háborúból Katonánk-szántónknak vissza kell térnie a szántóföldjére, hogy ezen a tavaszon békésen megművelhesse azt a földet, amelyet a forradalom a földbirtokosok kezébe adott. Kivonulunk a háborúból, nem szankcionáljuk azokat a feltételeket, amelyeket a német és az osztrák-magyar imperializmus karddal ír az élő népek testére Emberek millióinak bánata és szerencsétlensége. de kénytelenek vagyunk megtagadni a békeszerződés aláírását." Ezt követően bejelentette a szovjet delegáció hivatalos nyilatkozatát: "Nem hajlandó aláírni egy annexiós szerződést." , Oroszország a maga részéről a hadiállapot megszűntnek nyilvánítja. orosz csapatok Egyúttal parancsot adnak a teljes leszerelésre a teljes fronton."

A német és osztrák diplomatákat kezdetben valóban megdöbbentette ez a hihetetlen kijelentés. Néhány percig teljes csend volt a szobában. Ekkor M. Hoffmann német tábornok felkiáltott: „Hallatlan!” A német delegáció vezetője, R. Kühlmann azonnal leszögezte: „Következésképpen a hadiállapot továbbra is fennáll.” – Üres fenyegetés! – mondta L. Trockij, miközben elhagyta az üléstermet.

A szovjet vezetés várakozásaival ellentétben azonban február 18-án az osztrák-magyar csapatok offenzívát indítottak a teljes fronton. Szinte senki sem szállt szembe velük: a seregek előrenyomulását csak a rossz utak nehezítették. Február 23-án este elfoglalták Pszkovot, március 3-án Narvát. Pavel Dybenko tengerész Vörös Gárda különítménye harc nélkül hagyta el ezt a várost. Mihail Bonch-Bruevich tábornok ezt írta róla: „Dybenko különállása nem keltett bennem bizalmat, elég volt ránézni erre a tengerész szabadosaira, akiknek gyöngyházgombja volt a széles lobogójukra varrva, görcsös modorral, hogy megértsem: szabályossal harcol német egységek által nem fognak tudni. A félelmeim jogosak voltak...” Február 25-én Vlagyimir Lenin keserűen írta a „Pravda” című újságban: „Fájdalmasan szégyenletes tudósítások az ezredek állásfoglalásának megtagadásáról, arról, hogy még a Narva-vonal védelmét is megtagadták, a kudarcról a visszavonulás során mindent és mindenkit megsemmisíteni parancsot teljesíteni; nem beszélve a repülésről, a káoszról, a kezek hiányáról, a tehetetlenségről, a hanyagságról."

február 19 szovjet vezetés beleegyezett a német békefeltételek elfogadásába. De most Németország sokkal nehezebb feltételeket támasztott, ötször követelve nagy terület. Körülbelül 50 millió ember élt ezeken a földeken; Itt bányászták az ország vasércének több mint 70%-át és a szén mintegy 90%-át. Ráadásul Oroszországnak hatalmas kártalanítást kellett fizetnie.

Szovjet-Oroszország kénytelen volt elfogadni ezeket a nagyon nehéz feltételeket. Az új szovjet delegáció vezetője, Grigorij Szokolnyikov felolvasta a közleményt: „A jelenlegi körülmények között Oroszországnak nincs más választása csapatai leszerelésével az orosz forradalom mintegy áthárította a sorsát Egy percig sem kételkedünk abban, hogy ez az imperializmus és a militarizmus diadala a nemzetközi proletárforradalom csak átmenetinek és átmenetinek bizonyul. E szavak után Hoffmann tábornok felháborodva kiáltott fel: „Még egyszer ugyanaz a hülyeség!” „Készen állunk – fejezte be G. Szokolnyikov –, hogy azonnal aláírjunk egy békeszerződést, megtagadva a vitát, amely a jelenlegi feltételek mellett teljesen haszontalan lenne.”

Március 3-án aláírták a breszt-litovszki szerződést. Szovjet részről a megállapodást a képviselő írta alá. G. Ya Sokolnikov külügyi népbiztos, helyettes. G. V. Chicherin külügyi népbiztos, G. I. belügyi népbiztos és L. M. Karakhan küldöttség. Oroszország elvesztette Lengyelországot, a balti államokat, Ukrajnát, Fehéroroszország egy részét... Ráadásul a megállapodás értelmében Oroszország több mint 90 tonna aranyat adott át Németországnak. A breszt-litovszki szerződés novemberben nem tartott sokáig, a németországi forradalom után Szovjet-Oroszország érvénytelenítette.

Nem sokkal a béke megkötése után, március 11-én V. I. Lenin írt egy cikket. Az epigráf N. Nekrasov sorai voltak: Te és a szegények, Te és a bőségesek, Te és a hatalmasok, Te és a tehetetlen, Rusz anya!

A Népbiztosok Tanácsának vezetője ezt írta: „Nincs szükség önámításra, egészen a mélységig fel kell mérnünk a vereség, a feldarabolás, a rabszolgaság, a megaláztatás mélységét, amelybe most beleszorultunk ezt megértjük, annál szilárdabb, edzettebb, acélosabb lesz az akaratunk.. megingathatatlan elhatározásunk, hogy minden áron biztosítsuk, hogy Rusz megszűnjön nyomorultnak és tehetetlennek lenni, hogy a teljes értelemben erős és bőséges legyen. a szó."

Ugyanezen a napon, attól tartva, hogy a németek a megkötött béke ellenére elfoglalják Petrográdot, a szovjet kormány Moszkvába költözött. Tehát több mint két évszázaddal később Moszkva ismét az orosz állam fővárosa lett.

A breszt-litovszki szerződés 3 hónapig maradt érvényben. Az 1918–1919-es németországi forradalom után a szovjet kormány 1918. november 13-án egyoldalúan megsemmisítette.

Breszt-Litovszki szerződés

BÉKESZERZŐDÉS

EGY OLDAL SZOVJET OROSZORSZÁG, MÁS OLDAL NÉMETORSZÁG, AUSZTRIA-MAGYARORSZÁG, BULGÁRIA ÉS TÖRÖKORSZÁG KÖZÖTT

("BREST BÉKE")

I. cikk

Egyrészt Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország kijelentik, hogy a köztük lévő hadiállapot véget ért. Úgy döntöttek, hogy ezentúl békében és barátságban élnek egymás között.

cikk II

A szerződő felek tartózkodnak a másik fél kormánya vagy állami és katonai intézményei ellen irányuló agitációtól vagy propagandától. Mivel ez a kötelezettség Oroszországot érinti, a Négyszeres Szövetség hatalmai által megszállt területekre is vonatkozik.

cikk III

A szerződő felek által létesített vonaltól nyugatra fekvő, korábban Oroszországhoz tartozó területek a továbbiakban nem tartoznak az ő legfelsőbb fennhatósága alá: a megállapított vonalat a mellékelt térképen feltüntetik ... *, ami elengedhetetlen szerves része ezt a békeszerződést. Pontos meghatározás ezt a vonalat egy orosz-német bizottság fogja kifejleszteni.

A kijelölt régiók esetében az Oroszországhoz fűződő korábbi kapcsolatukból nem származnak kötelezettségek Oroszországgal szemben.

Oroszország nem hajlandó beavatkozni e régiók belügyeibe. Németország és Ausztria-Magyarország szándékában áll meghatározni jövőbeli sorsát ezeket a területeket bontás után lakosságukkal együtt.

cikk IV

Németország készen áll arra, hogy az általános béke megkötése és az orosz leszerelés teljes végrehajtása után a III. cikk (1) bekezdésében megjelölt vonaltól keletre fekvő területet megtisztítsa, mivel a VI. cikk másként nem rendelkezik.

Oroszország mindent megtesz annak érdekében, hogy biztosítsa Kelet-Anatólia tartományainak mielőbbi megtisztítását és rendezett visszatérését Törökországba.

Ardahan, Kars és Batum körzetét is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól. Oroszország nem avatkozik be e körzetek állami-jogi és nemzetközi jogi kapcsolatainak új megszervezésébe, de lehetővé teszi e körzetek lakosságának, hogy létrejöjjön. új rendszer a szomszédos államokkal, különösen Törökországgal egyetértésben.

V. cikk

Oroszország azonnal végrehajtja hadseregének teljes leszerelését, beleértve a jelenlegi kormány által újonnan felállított katonai egységeket is.

Cikk VI

Oroszország vállalja, hogy haladéktalanul békét köt az Ukrán Népköztársasággal, és elismeri az ezen állam és a Négyszeres Szövetség hatalmai közötti békeszerződést. Ukrajna területét azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától. Oroszország felhagy minden agitációval és propagandával az Ukrán Népköztársaság kormánya vagy közintézményei ellen.

Észtországot és Livóniát is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától. Észtország keleti határa általában a Narva folyó mentén húzódik. Lifljavdia keleti határa általában a Peipsi-tavon és a Pszkov-tavon keresztül húzódik délnyugati sarkáig, majd a Lyubanskoe-tavon keresztül a Nyugat-Dvina Livenhof irányába. Észtországot és Livóniát a német rendőrhatalom megszállja mindaddig, amíg az ottani közbiztonságot az ország saját intézményei nem biztosítják.

Finnországot és az Åland-szigeteket is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától, a finn kikötőket pedig az orosz flottától és az orosz haditengerészettől.

cikk IX

A szerződő felek kölcsönösen megtagadják katonai költségeik megtérítését, i.e. a hadviselés kormányzati költségei, valamint a katonai veszteségek kompenzációja, i.e. azokat a veszteségeket, amelyeket nekik és állampolgáraiknak a háborús övezetben a katonai intézkedések okoztak, beleértve az ellenséges országban végrehajtott összes rekvirálást.

X. cikk

A szerződő felek közötti diplomáciai és konzuli kapcsolatok a békeszerződés ratifikálása után azonnal újraindulnak (...)

cikk XIV

Ezt a békeszerződést ratifikálják (...) a békeszerződés a ratifikáció pillanatától lép hatályba.

• A Szovjetunió külpolitikai dokumentumai, 1. M., 1957
• Vygodsky S. Lenin békerendelete. M., 1958
• Mayorov S.M. Szovjet-Oroszország küzdelme az imperialista háborúból való kilépésért. M., 1959

A breszt-litovszki szerződés az orosz történelem egyik legmegalázóbb epizódja. Ez súlyos diplomáciai kudarc lett a bolsevikok számára, és akut politikai válság kísérte az országban.

Békerendelet

A „békerendeletet” 1917. október 26-án – a fegyveres puccs másnapján – fogadták el, és arról beszélt, hogy igazságos demokratikus békét kell kötni annektálások és kártalanítások nélkül minden harcoló nép között. Ez szolgált jogi alapjául Németországgal és a többi központi hatalommal külön megállapodás megkötéséhez.

Lenin nyilvánosan beszélt az imperialista háború polgárháborúvá való átalakulásáról, és csak az oroszországi forradalomra gondolt kezdeti szakaszban szocialista világforradalom. Valójában más okok is voltak. A harcoló népek nem Iljics tervei szerint jártak el - nem akarták szuronyaikat a kormányok ellen fordítani, a szövetséges kormányok pedig figyelmen kívül hagyták a bolsevikok békejavaslatát. Csak a háborút vesztes ellenséges tömb országai vállalták a közeledést.

Körülmények

Németország kijelentette, hogy kész elfogadni a békefeltételt annexiók és kártalanítások nélkül, de csak akkor, ha ezt a békét az összes háborúzó ország aláírja. Ám az antant egyik országa sem csatlakozott a béketárgyalásokhoz, így Németország feladta a bolsevik formulát, és az igazságos békére vonatkozó reményeiket végül eltemették. A tárgyalások második fordulójában kizárólag egy külön békéről folyt a szó, amelynek feltételeit Németország diktálta.

Árulás és szükségszerűség

Nem minden bolsevik egyezett bele a külön béke aláírásába. A baloldal kategorikusan ellenezte az imperializmussal kötött megállapodásokat. Megvédték a forradalom exportálásának gondolatát, és úgy vélték, hogy Európában szocializmus nélkül az orosz szocializmus halálra van ítélve (és a bolsevik rezsim későbbi átalakulásai bebizonyították, hogy igazuk van). A baloldali bolsevikok vezetői Buharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky és mások voltak. Gerillaháborút szorgalmaztak a német imperializmus ellen, és remélték, hogy a jövőben rendszeres hadműveleteket hajthatnak végre az újonnan létrehozott Vörös Hadsereg erőivel.
Lenin mindenekelőtt egy külön béke azonnali megkötése mellett foglalt állást. Félt a német előrenyomulástól és teljes veszteség saját hatalom, amely a puccs után is nagyrészt német pénzekre támaszkodott. Nem valószínű, hogy a breszt-litovszki szerződést közvetlenül Berlin vásárolta meg. A fő tényező éppen a hatalom elvesztésétől való félelem volt. Ha belegondolunk, hogy egy évvel a Németországgal kötött békekötés után Lenin még Oroszországot is kész volt megosztani a nemzetközi elismerésért cserébe, akkor a breszt-litovszki békeszerződés feltételei nem tűnnek annyira megalázónak.

Trockij köztes pozíciót foglalt el a belső pártharcban. Megvédte a „Nincs béke, nincs háború” tézisét. Vagyis azt javasolta, hogy állítsák le az ellenségeskedést, de ne írjanak alá semmilyen megállapodást Németországgal. A párton belüli küzdelem eredményeként úgy döntöttek, hogy minden lehetséges módon elhalasztják a tárgyalásokat, számítva a németországi forradalomra, de ha a németek ultimátumot terjesztenek elő, akkor minden feltételbe beleegyeznek. Trockij azonban, aki a szovjet küldöttséget vezette a tárgyalások második fordulójában, nem volt hajlandó elfogadni a német ultimátumot. A tárgyalások megszakadtak, és Németország tovább haladt. A béke megkötésekor a németek 170 km-re voltak Petrográdtól.

Mellékletek és kártalanítások

A békefeltételek nagyon nehézek voltak Oroszország számára. Elvesztette Ukrajnát és lengyel földeket, lemondott Finnországgal szembeni követeléseiről, feladta Batumi és Kars régiókat, le kellett szerelnie minden csapatát, fel kellett hagynia a Fekete-tengeri flottával, és hatalmas kártérítést kellett fizetnie. Az ország csaknem 800 ezer négyzetmétert veszített. km és 56 millió ember. Oroszországban a németek kizárólagos jogot kaptak a szabad üzleti tevékenységhez. Ezenkívül a bolsevikok vállalták, hogy kifizetik a cári adósságokat Németország és szövetségesei felé.

Ugyanakkor a németek nem tettek eleget saját kötelezettségeiknek. A szerződés aláírása után folytatták Ukrajna megszállását, megdöntötték szovjet hatalom a Donon és minden lehetséges módon segítette a fehér mozgalmat.

A baloldal felemelkedése

A breszt-litovszki szerződés majdnem a bolsevik párt kettészakadásához és a bolsevikok hatalomvesztéséhez vezetett. Lenin aligha hozta meg a végső döntést a békéről a Központi Bizottság szavazásán keresztül, és azzal fenyegetőzött, hogy lemond. A pártszakadás nem csak Trockijnak köszönhető, aki beleegyezett, hogy tartózkodik a szavazástól, ezzel biztosítva Lenin győzelmét. Ez azonban nem segített elkerülni a politikai válságot.

A breszt-litovszki békeszerződést a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt kategorikusan nem fogadta el. Kiléptek a kormányból, megölték Mirbach német nagykövetet, és fegyveres felkelést szítottak Moszkvában. Világos terv és célok híján elnyomták, de nagyon is valós veszélyt jelentett a bolsevikok hatalmára. Ugyanebben az időben a Vörös Hadsereg keleti frontjának parancsnoka, Muravjov szociálforradalmár fellázadt Szimbirszkben. Ez is kudarccal végződött.

Törlés

A breszt-litovszki szerződést 1918. március 3-án írták alá. Már novemberben forradalom tört ki Németországban, és a bolsevikok érvénytelenítették a békeszerződést. Az antant győzelme után Németország kivonta csapatait az egykori orosz területekről. Oroszország azonban már nem volt a győztesek között.

A következő években a bolsevikok nem tudták visszaszerezni a hatalmat a Breszt-Litovszki Szerződés által elfoglalt területek többségén.

Kedvezményezett

Lenin a legnagyobb hasznot a breszt-litovszki békeszerződésből kapta. A szerződés megsemmisítése után tekintélye nőtt. Okos politikusként szerzett hírnevet, akinek tettei segítségével a bolsevikok időt nyerhetnek és megőrizték hatalmukat. Ezt követően a bolsevik párt megszilárdult, a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt pedig vereséget szenvedett. Az országban egypártrendszer jött létre.