Aki Sinopban irányította az orosz századot. Sinop csata: győzelem vagy csapda

Az orosz század győzelmének napja a Sinop-foknál

Amikor még egy nagy győzelem sem jelent örömet

Festménye: I.K. Aivazovsky "A sinop-i csata" (1853) a csata résztvevőinek szavaiból íródott.

Kilátás a Kioi-Hisar-fokról, ahol a 6-os számú akkumulátor volt. Jobbról balra, far a néző felé, orosz hajók "Rostislav", "Három szent", "Párizs". Középen, a nézővel szemben a zászlóshajó "Maria császárné", mögötte a "Konsztantin nagyherceg" és a "Chesma" árbocai láthatók. Az orosz hajók vitorláit nem távolították el, hogy ne veszélyeztessék a tengerészeket. A török ​​hajók harcvonala mögött transzportok állnak, balra a Sinop-erőd látható. A „Rostislav” jobb oldalán a láthatáron Kornyilov három gőzhajója van, amelyek az orosz század segítségére mennek.

December 1. - nap katonai dicsőség Oroszország az orosz flotta győzelme tiszteletére Sinop város közelében 1853-ban krími háború. A csata, amelyben az orosz század P.S. admirális parancsnoksága alatt Nakhimov legyőzte a török ​​Oszmán pasa századot, ami a régi stílus szerint november 18-án vagy november 30-án történt. modern naptár. Feltételezhető, hogy a jogalkotóknak jó okuk volt arra, hogy ezt a győzelmi napot december 1-re tűzték ki. De nem ez az egyetlen és nem is a fő paradoxona ennek a jelentős eseménynek az orosz flotta történetében.

A tény az, hogy a történészek és a haditengerészeti szakértők még mindig nem tudnak konszenzusra jutni a csata jelentőségéről. – Dicsőséges csata, magasabban, mint Chesma és Navarin! Így írt V.A. a sinop-győzelemről. Kornyilov és nem csak ő. A török ​​flotta veresége ugyanis megzavarta a már előkészített nagy török ​​offenzívát a Kaukázusban. Mások arra hívták fel a figyelmet, hogy az oroszok erőben, fegyverekben és erkölcsileg is nagy fölényben vannak, és nem látnak okot ilyen lelkes értékelésekre. Angliában és Franciaországban, amelyek aktívan segítették Törökországot, általában kijelentették, hogy ez nem csata, hanem tengeri rablás.

Igen, és ennek a győzelemnek az alkotója - Altengernagy P.S. Nakhimov nem annyira örült, mint inkább aggódott. Sajnos Nakhimov félelmei a lehető legrosszabb forgatókönyv szerint beigazolódtak. Miután hírt kaptak a sinop-i csatáról, Anglia és Franciaország először küldte századait a Fekete-tengerre, ezt azzal magyarázva, hogy megvédik a török ​​hajókat és kikötőket az orosz oldal támadásaitól, majd hadat üzentek Oroszországnak. Nakhimov mindezen tragikus események akaratlanul is tettesének tartotta magát.

Most milyen volt

A 19. század első felében Oroszország külpolitikájának egyik fő iránya a Földközi-tengerhez való hozzáférés szabadságának biztosítása és balkáni pozíciójának megerősítése volt. Ezt legaktívabban Anglia és Franciaország akadályozta meg, akik ezt érdekeik veszélyeztetésének tekintették. Anglia katonai eszközökkel kényszerítette Törökországot a Krím és a Fekete-tenger északi partjának visszaszerzésére. Ezeknek a meggyőzéseknek engedve Törökország 1853 októberében hadat üzent Oroszországnak, és azonnal megkezdte a nagy offenzíva előkészítését a Kaukázusban. A Batumi régióban összpontosuló 20 000 fős török ​​hadseregnek a Poti és Sukhumi régiókban kellett volna partra szállnia, bekeríteni és megsemmisíteni a teljes orosz hadsereget a Dél-Kaukázusban. Ennek a hadműveletnek a végrehajtásában fontos szerepet tulajdonítottak az Oszmán pasa parancsnoksága alatt álló török ​​századnak, amely Konstantinápolyból a Kaukázus partjaira vonult.

A 3 csatahajóból és egy dandárból álló Nakhimov század november 8-án fedezte fel Oszmán pasa hajóit Sinop város öblében. Nakhimov úgy döntött, hogy blokkolja a törököket, és megvárja az erősítést. F. M. Novozilszkij ellentengernagy három csatahajóból és két fregattból álló különítménye november 16-án közeledett.

A 19. század közepére az orosz vitorlás hajók méretüket, sebességüket, tüzérségi és vitorlás fegyvereiket tekintve teljes tökéletességet értek el. Harci erejük alapját az alsó ütegfedélzeten elhelyezett bombaágyúk képezték. Bombákat lőttek ki, amelyek becsapódáskor felrobbantak, nagy pusztítást és tüzet okozva. Az ilyen fegyverek rendkívül veszélyesek voltak a fából készült vitorlás hajókra. Az orosz századnak 716 ágyúja volt, ebből 76 bomba volt.

Hat orosz csatahajóval szemben 7 török ​​fregatt 472 ágyúval és 38 ágyú hat parti üteggel. Alapvetően a török ​​fegyverek kisebb kaliberűek voltak, és egy bomba sem volt köztük. Az egyértelműség kedvéért elmondhatjuk, hogy az orosz hajók egy oldalról 400 font fémet dobtak ki, a törökök pedig valamivel több mint 150 fontot. Ennek ellenére külföldi szakértők szerint a török ​​tengernagy helyzete korántsem volt reménytelen. Csak a pozíciójából és az őt takaró parti ütegek előnyeit kellett hatékonyan kihasználnia, amelyek vörösen izzó ágyúgolyókkal tüzelve viszonylag kis számú löveggel is nagyon hatékonyan tudtak eltalálni a fa vitorlás hajókat.

1853. november 18-án 09:30-kor a két oszlopból álló orosz osztag elindult a Sinop rajtaütésre. A csata lebonyolítására vonatkozó nagyon részletes utasításokat tartalmazó parancsban Nakhimov felkérte a hajók parancsnokait, hogy saját belátásuk szerint járjanak el, ha a helyzet megváltozik, de hangsúlyozta, hogy mindenkinek „minden eszközzel kell teljesítenie kötelességét. " A csata előtti értekezleten úgy döntöttek, hogy a várost a lehető legnagyobb mértékben megvédik, csak a hajókra és a parti ütegekre lőnek.

A jobb oldali oszlopban a vezető hajó a Nakhimov zászlaja alatt álló Mária császárné volt. A bal oldali oszlop élén "Párizs" állt Novozilszkij zászlaja alatt. 12:30-kor kezdődött a csata. Elsőként a Gyuli-Sefid korvett szállt fel a tűzről a körutazó kamrában. Aztán egymás után, nem tudva ellenállni az orosz fegyverek tüzének, a török ​​fregattok elhagyták a csatateret, és a partra dobták őket. A csata első 30 percében az első vonal hajói megsemmisültek - négy fregatt és egy korvett.

Ezután hajóink a part menti ütegekre irányították a tüzet, és hamarosan elnyomták az 5. számú üteget. Néhány perccel később a Navek-Bakhri fregatt felrobbant, égő töredékei borították a 4. számú üteget, amely már nem tüzelt. Az erős tüzérségi fegyverzettel rendelkező "Taif" gőzös nagy segítségére lehetett századának, de nem is szállt be a csatába, hanem tengerre szállt és a Boszporusz felé vette az irányt.


I.K. Aivazovszkij. "Sinop-csata 1853. november 18-án (a csata utáni éjszaka)".

A kép 1853 decemberében készült a séma szerint, amelyet P.S. megbízásából a helyszínen felvázoltam. Nakhimov, Viktor Barjatyinszkij herceg; a művész a különböző részletek színeiről és árnyalatairól is kérdezte a szemtanút.

Délután 4 órára a csata majdnem véget ért a török ​​század teljes vereségével. Késő estig folytatódtak a tüzek és robbanások a török ​​hajókon. Egyetlen hajó sem maradt életben. Török adatok szerint több mint 3 ezren haltak meg a csata során. A török ​​Osman Pasha század zászlóshajója súlyosan megsebesült a lábán és fogságba esett. Ebben a csatában a török ​​admirális nagy személyes bátorságot, alattvalói pedig bátorságot és kitartást tanúsítottak, de ez nem volt elég a győzelemhez. Az orosz század vesztesége 37 halott és 229 sebesült volt.

A fregattokon kívül minden hajó megsérült. Nakhimov zászlóshajóján, az "Empress Maria" hajón 60 lyukat számoltak a hajótesten, és sok súlyos sérülést a léceken és a kötélzeten. A károk és az erős vihar ellenére minden hajó megérkezett Szevasztopolba november 23-án.


N.P. Kraszovszkij. A fekete-tengeri flotta századának visszatérése Szevasztopolba a sinop-i csata után. 1863.
Nakhimov ezért a csatáért megkapta a Szent István Rendet. George 2. osztályú, ritka és nagy presztízsű katonai kitüntetés. A század szinte minden tisztje különféle kitüntetéseket és előléptetéseket kapott. A győztesek dicsősége dörgött mindenütt. A szinopi győzelem, majd a hősi halál a szevasztopoli bástyán Nakhimov nevét örökítette meg, hozzá fűződnek legjobb tengerészeti hagyományaink. Nakhimov népi hős lett.

Ennek a győzelemnek a jelentősége jól látszik P. Vukotics ellentengernagynak, a Kaukázus partjainál lévő orosz hajók különítményének parancsnokának gratuláló leveléből: Sinop század, az egész Kaukázus nagy zivatarja megmentette a Kaukázust, különösen Sukhumot, Potit

Redutkale pedig az utóbbi meghódításával Guria, Imereti és Mingrelia törökei zsákmányul ejtették volna. (Grúzia alaprégiói).

A háború és mindenekelőtt a sinop-i csata első hónapjainak fő politikai eredménye az volt, hogy Anglia és Franciaország meghatalmazotti háborús tervei teljes kudarcot vallottak. Megmutatták a krími háború igazi szervezőit. Anglia és Franciaország meg volt győződve arról, hogy Törökország teljesen képtelen háborút folytatni Oroszországgal.

Modern kilátás a Sinop-öbölre - a csata helyére
A sinop-i csata volt a vitorlás flotta utolsó nagy csatája, ugyanakkor az első tengeri csata, amelyben olyan meggyőzően mutatták be a bombázó fegyverek hatékonyságát. Ez jelentősen felgyorsította a páncélozott flotta építésére való átállást.

Szöveg: Sergey Balakin

162 éve, 1853. november 30-án (régi módra november 18-án) zajlott le a híres szinopi csata, amelyet hazánk történetének egyik legnagyobb tengeri győzelmeként tartanak számon. Kornyilov admirális szavai széles körben ismertek, aki ezt mondta a szinopi csatáról: „Dicsőséges csata, magasabb, mint Chesma és Navarin... Hurrá, Nakhimov! Lazarev örül tanítványának!” I. Miklós császár pedig 2. osztályú Szent György-renddel tüntette ki Nakhimov altengernagyot, és személyre szabott rescriptumában ezt írta: „A török ​​század elpusztításával új győzelemmel ékesítettétek az orosz flotta évkönyvét, amely örökre megmarad. emlékezetes benne tengerészeti történelem". Ezeket a lelkes értékeléseket azonban az érzelmek uralják. Valójában a Sinop-csata eredményei messze nem egyértelműek ...

A történészek kettővel is tisztában vannak ellentétes nézetek a sinop-i csatához. Egyikük szerint ez a csata flottánk legnagyobb és tagadhatatlan győzelme. De van egy másik nézőpont is: azt mondják, a Sinop egy ügyesen felállított csapda, amelybe az ügyetlen "orosz medve" esett, és amely előre meghatározta Oroszország vereségét a krími háborúban. Nézzük meg mindkét oldal érveit.

Első pillantásra minden nyilvánvalónak tűnik. 1853. november 18-án (régi módra) a Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló, hat csatahajóból és két fregattból álló orosz osztag behatolt a Sinop-öbölbe, és legyőzte az ott állomásozó Osman pasa századot. A tizenkét török ​​hadihajó közül tizenegyet elsüllyesztettek, 2700 ellenséges tengerész meghalt, több mint 550 megsebesült, 150-et, köztük magát Oszmán pasát is elfogták. Veszteségünk 38 ember meghalt, 232 megsebesült; minden hajó a kapott kár ellenére önállóan visszatért Szevasztopolba.

Az ilyen lenyűgöző eredményeket mindenekelőtt flottánk mennyiségi és minőségi fölénye magyarázza ellenségével szemben. Például egy légideszant saló teljes tömegét tekintve az orosz század két és félszeres volt a töröknél. Ezenkívül az orosz hajók 76 nehéz, 68 font súlyú fegyverrel voltak felfegyverkezve, amelyek robbanóbombákat lőttek ki, ami halálos volt a fahajók számára. Ha emellett hozzátesszük, hogy a török ​​flotta személyzetének képzése rendkívül gyenge volt, akkor Nakhimov admirális csak kompetensen tudta kihasználni minden előnyét. Amit meg is tett, és zseniálisan csinált. Képletesen szólva, a sinop-i csata véget vetett a vitorlás flották évszázados történetének, és egy új korszak kezdetét vette előre - a páncélok és a gőz korszaka.

Nem meglepő, hogy Nakhimovra diadalmas találkozó várt Szevasztopolban. Abban a pillanatban kevesen gondoltak arra, hogyan alakul ez a győzelem Oroszország számára ...

A krími háború előestéjén a meggyengült Oszmán Birodalom teljesen a nyugati hatalmaktól – elsősorban Angliától – függött. A Szentpétervár és Konstantinápoly közötti viszony eldurvulása oda vezetett, hogy I. Miklós elrendelte csapatok bevonulását Besszarábiába és Havasalföldbe. Ezek a fejedelemségek formálisan Törökország vazallusai maradtak, és 1853. október 4-én Abdulmejid szultán hadat üzent Oroszországnak. Számított ugyanakkor a London és Párizs által megígért katonai segítségre. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a britek meglehetősen elégedettek voltak az Oszmán Birodalom fennálló állapotával, de igyekeztek megakadályozni Oroszország megerősödését. Ezért brit miniszterelnök Lord Palmerston nyíltan kijelentette, hogy abban az esetben, ha az orosz flotta megtámadja a török ​​kikötőket, Anglia és Franciaország erőszakot alkalmaz az "agresszor" ellen. De Szentpéterváron egyértelműen alábecsülték ennek a fenyegetésnek a súlyosságát.

Az a döntés, hogy megtámadják a török ​​századot Sinopban, rendkívül kockázatos volt. Hiszen ez kiváló lehetőséget adott a Nyugatnak, hogy „leckét adjon” a megalkuvást nem ismerőknek orosz császár, külpolitika ami Londonnak nem nagyon tetszett. Általában önkéntelenül felmerül az az ötlet, hogy a sinop-i csatát előre megtervezték, és nem a brit tanácsadók részvétele nélkül. Végül is a leginkább harcra kész török ​​hajók, beleértve az összes csatahajót, és szinte minden tapasztalt tengerész a Boszporuszban maradtak. Gyenge és elavult hajókról egy századot küldtek Sinopba, ráadásul tapasztalatlan újoncokkal - tegnapi parasztokkal. Oszmán pasa jelenléte a században szárazföldi erők, állítólag a Kaukázusba szállították (erről többször is szó esett különböző publikációkban), dokumentumok nem erősítik meg. Vagyis minden amellett szól, hogy a Sinopban elpusztított század csak egy csali, nyilvánvalóan vágásra küldték ...

Nos, ami ezután történt, az jól ismert. A nyugati államok koalíciója (Nagy-Britannia, Franciaország és a Szardíniai Királyság) hadat üzen Oroszországnak. Az angol-francia flotta belép a Fekete-tengerbe, és Balaklaván partra száll. Aztán - az almai csata, Szevasztopol ostroma, a fekete-tengeri flotta önelöntése, Nakhimov, Kornilov, Isztomin admirálisok halála ... A párizsi kongresszus, amelyen Oroszország elismerte a vereséget ... az oroszellenes koalíció soraiban a Zaporizzsja Szics zászlói alatt a Szláv Légió Mihail Csajkovszkij, vagy a törökök nevén Szadyk pasa parancsnoksága alatt vonult fel...

Szóval, mi a Sinop-csata? Véleményünk szerint a legkiegyensúlyozottabb értékelése így néz ki: taktikai értelemben ez vitathatatlan katonai győzelem, stratégiai értelemben pedig baklövés, amely Oroszország háborús vereségéhez vezetett. Ez azonban semmiképpen sem az orosz tengerészek vagy Nakhimov admirális hibája. Ez az akkori orosz politikusok és diplomaták baklövése, akik az intrikák terén képtelenek voltak ellenállni kifinomult londoni és párizsi kollégáiknak.

Nem szabad megfeledkeznünk a sinop-i csata másik eredményéről - az erkölcsi hatásról sem. A török ​​század veresége példátlanul megemelkedett az orosz katonák, tengerészek és tisztek moráljában. E nélkül aligha lett volna ennyire makacs a későbbi Szevasztopol védekezése, és ekkora lett volna a támadók vesztesége.

Szóval azt orosz flotta joggal büszke lehet a sinop győzelemre.

A csapatok szelleme leírhatatlan. Időnként ókori Görögország nem volt annyi hősiesség. Egyetlen alkalommal sem tudtam üzletelni, de hálát adok Istennek, hogy láttam ezeket az embereket, és ebben a csodálatos időben éltem.

Lev Tolsztoj

Az 1853. november 18-án (30-án) lezajlott szinopi csata az orosz és az oszmán birodalom közötti tengeri csata a krími háború részeként. Az orosz flotta Nakhimov parancsnoksága alatt győzött, de ez egy csatagyőzelem volt, Oroszország maga veszítette el a háborút. Nagyon sok pletyka és mítosz született a mai sinop tengeri csata körül, ezért szeretném elemezni az orosz történelem ezen oldalát.

Az erők és eszközök egyensúlya

A Pavel Nakhimov admirális által irányított orosz osztag 11 hajóból állt, 734 ágyúval. A századot 3 hajóosztályra osztották:

• Fregattok: " Kulevchi"(60 fegyver) és" Cahul» (44 fegyver)
• Csatahajók: " Három szent"és" nagyherceg Konstantin"(mindkettő 120 fegyver)" Párizs"(Novozilszkij zászlóshajója 120 ágyúval)" Rostislav"és" Chesma"(egyenként kb. 84 fegyver)" Mária császárné"(Nakhimov zászlóshajója 84 fegyverrel).
• Gőzhajók: " Chersonese», « Odessza"és" Krím».

Az Oszmán pasa altengernagy által irányított török ​​század 12 hajóból állt, 476 löveggel, amelyek ezenkívül 2 dandárt és 2 katonai szállítóeszközt kaptak. A török ​​század hadihajóit is három osztályba osztották:

• Vitorlás korvettek: « Feizi-Meabud"és" Nejmi Feshan"(egyenként kb. 24 fegyver)," Gyuli -Sefid"(22 fegyver).
• Vitorlás fregattok: " Nizamiye"(64 fegyver)" Navek-Bahri"és" Nesimi-Zefer"(egyenként 60 fegyver)" Damiad"(56 fegyver)" Kaidi Zefer"(54 fegyver)" Fazli-Allah"és" Avni Allah"(egyenként 44 fegyver). A zászlóshajó az volt Avni Allah».
• Gőzfregattok: " Taif"(22 fegyver)" Erekli"(2 fegyver).

Látjuk az orosz osztag egyértelmű fölényét, de itt fontos megérteni, hogy a török ​​fél a part menti tüzérség támogatását élvezte, és az orosz hajók elkéstek a szinopi csata kezdetétől. Akkor érték el Sinop partjait, amikor a csata kimenetele már előre eldöntött volt. Ennek ellenére, ha nem is vesszük figyelembe az orosz század gőzöseit, nyilvánvaló az orosz fél fölénye a törökkel szemben. Miért üzent ilyen körülmények között az Oszmán Birodalom háborút Oroszországnak, és miért volt kész tengeri csatát folytatni Sinop partjainál? fő ok- remélem az ígért támogatást Angliától és Franciaországtól. Ezt a támogatást megtagadták, de csak azután, hogy az Oszmán Birodalom elvesztette a szinopi csatát, és amikor valóban indokolt volt Anglia és Franciaország belépni az Oroszország elleni háborúba. Ahogy az a világtörténelemben nem egyszer előfordult, a britek feláldozzák szövetségeseiket, hogy elfogadható ürügyet szerezzenek a háborúba való belépésre.

A csata menete

Az 1853. november 18-i szinopi tengeri csata kronológiája a következőképpen mutatható be:

• 12:00 - A Fekete-tengeri Flotta orosz százada közeledik a török ​​hajókhoz a Sinop rajtaütés közelében.
• 12:30 - A török ​​hajók és Sinop part menti tüzérsége tüzet nyit orosz hajókra.
• 13:00 – Az orosz flotta támadásait az Avni-Allah török ​​fregatt ellen összpontosítja. Néhány tíz percen belül a fregatt elöntötte a vizet és a partra sodorta.
• 14:30 - A Sinop-csata fő része véget ért. A török ​​hajók nagy része megsemmisült. Csak a Taif gőzösnek sikerült elmenekülnie, amely Konstantinápoly felé vette az irányt, ahol a török ​​szultánnak jelentette a vereséget.
• 18:30 - Az orosz flotta végül megsemmisítette a török ​​hajókat és elnyomta a parti tüzérség ellenállását.

A szinopi csata az orosz flotta próbálkozásaival kezdődött a szükséges pozíciók felvételére, amelyre válaszul tüzet nyitottak Sinop part menti tüzérségétől és az Oszmán Birodalom flottájától. A parti tüzérséggel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy 6 vonala volt: az első 2 időben tüzet nyitott, a 3 és a 4 - késéssel, az 5 és a 6 nem érte el az orosz hajókat. A csata legelejétől a török ​​fél megpróbált sebzést okozni a zászlóshajókban, így a lövések a „Paris” és az „Empress Maria” csatahajók irányába dördültek.

Pavel Nakhimov is az Oszmán Birodalom zászlóshajóit választotta célpontjául, hogy megoldja az ellenséges parancsnokság flottáját. Ezért a csata első perceitől kezdve a fő csapás az Avni-Allah vitorlás fregattjára esett, amely gyorsan kigyulladt és elsüllyedt. Ezt követően a tüzet a török ​​fél másik zászlóshajójára, a Fazli-Allahra helyezték át. Ez a hajó is nagyon hamar komoly károkat szenvedett, és kiállították. Ezt követően a tűz kialudt egyaránt osztva az ellenség hajói és a parti üteg között. Nakhimov és az egész orosz flotta ügyes cselekedetei ahhoz a tényhez vezettek, hogy néhány óra alatt megnyerték a szinopi csatát.

A sinopoi haditengerészeti csata térképe

Mellékes veszteségek

A török ​​fél veszteségei a sinop-i csata következtében katasztrofálisak voltak. A 15 hajó közül, amelyek így vagy úgy részt vettek a csatában, csak egy maradt a felszínen - a Taif gőzfregatt, amelynek sikerült elmenekülnie a csatatérről, és amely elsőként érte el Konstantinápoly partjait, és jelentett a török ​​szultánnak. a történtekről. A török ​​század a csata kezdetekor 4500 főből állt. A csata végén a török ​​fél veszteségei a következők voltak:

• Megöltek - 3000 ember, vagyis a személyzet 66%-a.
• Sebesültek - 500 ember vagy a személyzet 11%-a.
• Foglyok - 200 fő vagy a személyzet 4,5%-a.

Oszmán pasa, az Oszmán Birodalom admirálisa is orosz fogságba esett.

Az orosz század veszteségei jelentéktelenek voltak. A személyzetből 230-an megsebesültek, 37-en meghaltak. A csata során az orosz flotta összes hajója megsérült változó mértékben gravitációt, de mindegyikük el tudott jutni egyedül Szevasztopolba.

Nyugati mítoszok az orosz flotta győzelméről

Az orosz flotta nyugati szinopi csatában aratott győzelmére adott reakció azonnal következett. Ez a reakció 3 mítosz kialakulását eredményezte, amelyek ma is általánosak:

1. Oroszország véres és brutális győzelmet aratott.
2. Oroszország elfoglalta Oszmán pasát. Fogságban halt meg.
3. Oroszország szándékosan lőtt a városra, ami oda vezetett egy nagy szám polgári áldozatok és a város súlyos pusztítása.

Ahhoz, hogy bemutassuk a Nyugat reakcióját a sinop-i csatára, elég, ha a The Hampshire Telegraph angol újság 1853. december 12-i cikkéből idézünk.

Oroszország továbbra is ünnepli véres győzelmét a csatában, miközben továbbra is lőtt olyan török ​​hajókra, amelyek nem voltak hadjáratban és nem tudtak ellenállni. A század bátran ellenállt, de az oroszok hidegvérrel és cinikusan teljesen megsemmisítették. A csata előtt 4490 ember volt a török ​​században. A csata után csak 358-an élték túl Sinop városát az orosz tüzérség heves tüzei miatt. Az egész tengerpart tele van halottak holttesteivel. A túlélő helyi lakosságnak sem élelme, sem vize nincs. Nem részesülnek megfelelő orvosi ellátásban.

Most foglalkozzunk azzal, hogy mi is történt valójában, és hogy van-e ezeknek a mítoszoknak legalább némi alapja. Kezdjük a legegyszerűbb mítosszal - az Oszmán Birodalom Altengernagyának, Oszmán pasának az orosz fogságban történt halálával. Az angol változat szerint a sebesült Oszmán pasát elfogták, ahol nem találta egészségügyi ellátás, aminek következtében meghalt. Valójában a megsebesült Oszmán pasát valóban elfogták, de 1856-ban szabadon engedték, és visszatért hazájába. Ezt követően hosszú ideig az alatti Admiralitási Tanácsban töltött be tisztséget török ​​szultánés csak 1897-ben halt meg.

Az orosz flotta véres győzelmének mítosza szintén nem más, mint kitaláció. Először is meg kell értened, hogy háború volt. Ráadásul a háború, amelyet Törökország hirdetett. Bármilyen háború, még inkább komoly geopolitikai riválisok között, mindig kegyetlenséggel és áldozatokkal jár. Az orosz flottát a szinopi csata miatt támadó angol sajtó pedig végképp megfeledkezik figyelembe venni például Drezda 1945-ös bombázásának kérdéseit. Természetesen közel 100 év telt el ezen események között, de maga a reakció jelzésértékű. Az orosz flotta győzelme a szinopi tengeri csatában véres győzelem, a békés Drezda városának bombázása pedig, amikor a második világháború ténylegesen véget ért, normális jelenség. Ez a kettős mérce megnyilvánulása. Fontos pont a sinop-i csatát illetően a polgári lakosságot érinti. Az angol változat szerint szinte az egészet elpusztította a barbár orosz flotta. Valójában a lakosság nagy része elhagyta Sinopot jóval a csata előtt. Volt idejük, mert néhány nappal a csata előtt Oszmán pasa parancsot adott a török ​​flottának a kikötőbe való behozatalára, mivel az orosz hajóknak sikerült felderíteniük az ellenséget. Emiatt a bombázások és a hajók robbanásai során törmelék hullott a lakott területekre is, ahol egyszerűen nem volt, aki eloltassa a tüzet. Ezért, ha figyelembe vesszük például a város görög részét, akkor gyakorlatilag nem szenvedett. Ez nem annak köszönhető, hogy nem bombázták, hanem annak, hogy lakói nem hagyták el a várost, és el tudták oltani a tüzet. Ezért a pusztulás ténye, és meglehetősen erős, Sinop igaz, de az ok-okozati összefüggés teljesen megszakadt. A város pusztulását nem a célzott bombázások okozták, hanem az, hogy a csata közvetlenül a város partjainál zajlott, valamint az is, hogy egyszerűen nem volt, aki időben felszámolja a tűz következményeit.

Győzelmi eredmények

Az orosz flotta Sinop győzelmét általában „meddőnek” nevezik. Maga a győzelem kiemelkedő volt, de nem hozott jelentős osztalékot Oroszországnak. Sőt, ez a tengeri csata volt az ürügy arra, hogy Anglia és Franciaország beszálljon az Oroszország elleni háborúba az Oszmán Birodalom oldalán. Ennek eredményeként végül létrejött a krími háború - azon kevés háború egyike, amelyet az Orosz Birodalom elveszített.

Közvetlenül az 1853-as szinopi győzelemért Nakhimov admirálist a Szent György-rend II. fokozatával tüntették ki. Nicholas 1 teljesen el volt ragadtatva a győzelemtől, és Nakhimovot a történelem legjobb admirálisának nevezte.

Új típusú hajók és fegyverek

A krími háború és a szinopi csata jellemző az új típusú hajók és új fegyverek használatára. A gőzgépek ipari felhasználása vezetett ahhoz az ötlethez, hogy ezeket hajókra szállítsák. Ezt megelőzően a hajók csak vitorláztak, ami azt jelenti, hogy nagymértékben függtek a szél mozgásától. Az első gőzhajót 1807-ben építették Amerikában. Ezek a gőzösök lapátkerék elven működtek és sérülékenyek voltak. Ezt követően megszabadultak a keréktől, és megjelentek a klasszikus gőzhajók. Oroszország, a világ utolsó hatalma, megkezdte a gőzgépek használatát a hajógyártásban. Az első polgári gőzhajót 1817-ben, az első katonai gőzhajót, a Herculest 1832-ben bocsátották vízre.

A gőzhajók fejlődésével párhuzamosan a hajóágyúk is fejlődtek. A gőzhajók fejlődésével egy időben megjelentek a "bombaágyúk". Henri-Joseph Peksant francia tüzér tervezte. A felhasználás a szárazföldi tüzérség elvén alapult. A bomba elvén alapult. Először a lövedék lyukat ütött a hajófán, majd a bomba felrobbant, ami a fő kárt okozta. 1824-ben egyedülálló esemény történt - egy kétszintes csatahajót két lövés árasztott el!

Parancsnokok

P. S. Nakhimov

Oszmán pasa

Oldalsó erők Veszteség

Sinop csata- a török ​​század veresége az orosz Fekete-tengeri Flotta által 1853. november 18-án (30-án), Nakhimov admirális parancsnoksága alatt. Egyes történészek a vitorlás flotta "hattyúdalának" és a krími háború első csatájának tekintik. Török Haditengerészet néhány órán belül megsemmisült. Ez a támadás ürügyül szolgált Nagy-Britannia és Franciaország számára, hogy hadat üzenjen Oroszországnak.

Az az állítás, hogy ez volt a krími háború első csatája, téves: november 5-én (17-én), azaz 13 nappal a szinopi csata előtt csata zajlott a "Vlagyimir" orosz gőzfregatt (ebben a pillanatban Admiral) között. V. A. Kornilov volt rajta) és a „Pervaz-Bahri” török ​​fegyveres gőzös (A Tengerek Ura). A háromórás csata a török ​​gőzös fogoly átadásával ért véget.

A csata menete

Szinophoz közeledve Nakhimov török ​​hajókat látott az öbölben 6 parti üteg védelme alatt, és úgy döntött, hogy szorosan blokkolja a kikötőt, hogy megtámadja az ellenséget a Szevasztopolból érkező erősítésekkel.

Úgy döntöttek, hogy 2 oszloppal támadnak: az 1., az ellenséghez legközelebb a Nakhimov-különítmény hajói, a 2. - Novosilsky hajói a fregattoknak kellett volna figyelniük az ellenséges hajókat a vitorlák alatt; konzuli házakat és általában a várost, úgy döntöttek, hogy a lehető legtöbbet kímélik, csak a hajókat és az akkumulátorokat sújtják. Először 68 kilós bombaágyúkat szándékoztak használni.

A foglyok között volt a török ​​század parancsnoka, Oszmán pasa admirális és 2 hajóparancsnok.

A csata végén az orosz flotta hajói megkezdték a kötélzet és a kötélzet sérüléseinek javítását, majd november 20-án (december 2-án) horgonyt mértek, hogy gőzösök vontatásában továbbmenjenek Szevasztopolba. A Sinop-fokon túl az osztag nagy hullámzásba ütközött NO felől, így a hajók kénytelenek voltak feladni a vontatóhajókat. Éjszaka megélénkült a szél, és a hajók továbbhajóztak. 22-én (december 4-én) dél körül a győztes hajók általános ujjongással vonultak be a szevastopoli portyára.

harcrend

csatahajók

• Konstantin nagyherceg 120 fegyver
• Három szent 120 fegyver
• Párizs 120 fegyver (2. zászlóshajó)
• Mária császárné 84 fegyver (zászlóshajó)
• Chesma 84 fegyver
• Rostislav 84 fegyver

Fregattok

• Kulevchi 54 fegyver
• Cahul 44 fegyver

Gőz fregattok

• Odessza 12 fegyver
• Krím 12 fegyver
• Chersonese 12 fegyver

Fregattok

• Aunni Allah 44 ágyú - partra mosott
• Fazli Allah 44 fegyver (volt orosz Raphael, elfogták 1829-ben) - kigyulladt, partra mosódott
• Nizamiye 62 ágyú – két árboc elvesztése után került partra
• Nesimi Zefer 60 ágyú – a horgonylánc elszakadása után partra sodorva
• Örökké Bahri 58 fegyver – felrobbant
• Damiad 56 ágyú (egyiptomi) - partra mosott
• Caidi Zefer 54 ágyú - partra mosott

Korvettek

• Nezhm Fishan 24 fegyver
• Feize Meabud 24 ágyú - partra mosott
• Sefid Gyula 22 fegyver – felrobbant

Gőz fregatt

• Taif 22 fegyver - Isztambulba ment

gőzös

• Erkil 2 fegyver

Megjegyzések

Dokumentált az egyik korai megnyilvánulásai propaganda, amikor közvetlenül a szinopi csata után az angol lapok a csatáról szóló tudósításokban azt írták, hogy az oroszok lelövik a tengerben úszó sebesült törököket.

Linkek

Kategóriák:

• Csaták ábécé sorrendben
• Oroszország tengeri csatái
• Törökországi haditengerészeti csaták
• november 30-i események
• 1853. november
• krími háború
• Csaták a Fekete-tengeren
• 19. századi csaták

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Nézze meg, mi a "Sinopi csata" más szótárakban:

1853. 11. 18 (30) a Sinop-öbölben (Törökország északi partján), az 1853-as krími háború idején 56. PS Nakhimov vicetengernagy orosz százada megsemmisítette Oszmán pasa török ​​századát. A sinop-i csata a vitorlás flotta korszakának utolsó csatája ... Nagy enciklopédikus szótár

SINOPI CSATA, tengeri csata 18(30). 1853. 11. a Sinop-öbölben (Törökország északi partján) az 1853-as krími háború alatt 56. PS Nakhimov alelnök orosz százada megsemmisítette Oszmán pasa török ​​századát. S. s. az utolsó csata ... ... orosz történelem

A történelem számos háborút ismer Oroszország és az Oszmán Birodalom között. A szinopi csata az 1853-1856-os krími háború győzelmes kezdete. A történelmi paradoxon az, hogy a krími háború, amely Oroszország számára dicsőségesen kezdődött, végül tragikus vereségével ért véget.

Krími háború 1853-1856

A krími háború a cári Oroszország és a leromlott Oszmán Birodalom megosztására törekvő Anglia érdekeinek ütközése következtében robbant ki. Anglia Oroszországot tekintve fő versenytársának, minden lehetséges módon megpróbálta gyengíteni befolyását a Balkánon és a Közel-Keleten. Mert Törökország a krími háború idején egy báb volt Anglia kezében. Franciaország sem állt félre, amely régóta igyekezett kiragadni egy darabot az egykor hatalmas Oszmán Birodalomból, és csatlakozott szigeti szomszédjához.

Anglia és Oroszország egyaránt háborúra törekedett. I. Miklós tévesen azt hitte, hogy országa bárkit képes legyőzni. Ami Angliát illeti, amely a vezető gazdasági hatalom volt, valóban képes volt ellenállni minden ellenségnek. A krími háború kezdetének formális oka az volt, hogy Törökország megtagadta az átadást a képviselőknek ortodox templom kulcsok több, a keresztények által különösen tisztelt Palesztinában lévő templomhoz, amelyet I. Miklós követelt.

Nakhimov admirális és Oszmán pasa

A szinopi csata volt a krími háború első nagy tengeri csatája. Ebben a csatában az orosz századot a nagy haditengerészeti parancsnok, Pavel Stepanovics Nakhimov admirális irányította.

1853. november közepén a Fekete-tenger törökországi partjaira cirkáló Nakhimov admirális flottillája Sinop város öblében fedezte fel a fő ellenséges erőket, amelyek 7 nagy fregattból, 2 korvettből és 2 fegyveres gőzösből álltak. és 1 sloop. Arzenáljuk 460 fegyverből állt.

A török ​​parancsnok, Osman Pasha admirális egyértelmű parancsot kapott a szultántól: biztosítsa a nagy katonai erősítések tengeri szállítását az orosz határokig, amelyeknek Örményországba és Grúziába kellett volna áttörniük. Ha a törököknek sikerült volna északabbra húzódniuk, csapataik csatlakoztak volna az orosz hátországban tevékenykedő imám Samil gyilkosaihoz. A krími fegyveres erők parancsnoka, Mensikov herceg pedig közvetlenül szembeszállt Nakhimovval ellentétes feladat: akadályozza meg a török ​​csapatok szállítását a kaukázusi frontra, és semmisítse meg az ellenséges flotta fő erőit.

Miután felfedezte a török ​​századot a Sinop-öbölben, felderítette és felmérte a helyzetet, Nakhimov rájött, hogy kalandos volt megtámadni a megerősített öbölben álló törököket. Oszmán pasa hajóit parti ütegek fedték, amelyek száma 40 ágyú volt, és Nakhimov jól tudta, hogy egy ágyú a Szentpétervár partján. ról ről ez egy többágyús hajó a tengeren. Miután azonban további négy, Novozilszkij ellentengernagy parancsnoksága alatt álló hajó közeledett Sinophoz, Nakhimov a támadás mellett döntött.

Sinop-i csata 1853

Nakhimov admirális: taktikai lecke

A sinop-i csata 1853. november 18-án (30-án) egy felhős reggelen kezdődött. Az északi szél kedvezett a támadásnak; ráadásul Nakhimov ügyesen meghatározta hajói elhelyezését, és a török ​​századot az öbölbe zárták. Csak néhány part menti ágyú tudott tüzet nyitni orosz hajókra, miközben szabadon lőttek mind az ellenséges hajókra, mind a parti ütegekre.

Már a csata elejétől az oroszok előnye volt. Nakhimov részletes berendezkedése és beosztottjainak kiváló kiképzése mellett fontos szerepet játszott az orosz hajók technikai előnye is. Az orosz csatahajók 68 fontos lövegeket használtak, amelyek fekete porral töltött speciális bombákat lőttek ki, és becsapódáskor felrobbantak. A törökök viszont közönséges ágyúgolyókkal lőttek, amelyek csak a hajó oldalát tudták áthatolni. Külön figyelmet érdemel az orosz tengerészek vitézsége és hősiessége. Beírta az előzményeket híres tény: a csatahajón Rostislav"tűz keletkezett, azzal fenyegetve, hogy felrobbantja a kruyt kamrát - azt a helyiséget, ahol a lőport tárolják. Ekkor a tengerészek életüket kockáztatva berohantak a raktérbe és eloltották a tüzet.

Rajt

Megkezdődött a szinopi csata. A század az öböl felé indult, és két nyomasztóoszlopra szakadt. Az első élén Nakhimov állt a zászlóshajón." Mária császárné”, a másikat Novozilszkij vezette Párizs". Nakhimov oszlopa gyengébb volt, bár 6 török ​​hajóval kellett megküzdenie. Nakhimov kifejezetten erősebb hajókat adott Novozilszkijnak, mivel neki kellett felvennie az ellenség parti ütegeinek főtámadását, amelyek megsemmisítése az orosz lövészek elsődleges feladata volt.

Mindkét zászlóshajó, Maria"és" Párizs”, amely a sinop-csata első perceinek terhét vette át, komoly károkat okozott az ellenségben. Fél óra múlva a fregatt Auni-Allah”, ahol Osman Pasha török ​​tengernagy tartózkodott, miután súlyos sérüléseket szenvedett, horgonyt mért, és a part menti sziklákhoz vitték, ahol zátonyra futott.

A következő török ​​hajó, amelyik megbukott, az egykori orosz volt, amelyet a törökök elfogtak. Raphael"fregatt" Fazli-Allah”, amely megismételte a török ​​zászlóshajó sorsát: az is megfeneklett. Szó szerint utána egy korvett meghalt egy lőporrobbanás következtében a cruit kamrában. Sefid Gyula”.

Győzelem

Negyven perccel a szinopi csata után már öt török ​​hajót állítottak ki, amelyek mindössze két orosz csatahajóval harcoltak. A parti ütegek azonban tovább működtek, és Nakhimov a zászlóshajók összes fegyverét ellenük irányította.

Viszlát " Maria"és" Párizs"harcoltak az ötödik parti üteggel, a hátukban, a jobboldali Nakhimov hadoszlop hajóival" Konstantin"és" Chesma”, ellenállva a negyedik és harmadik üteg fokozott tüzének, két fregattot támadott meg -“ Forever bakhry"és" Naseem-Zefer". Sikeres találat után Navek Bahry"felrobbant, és egy idő után" Naseem-Zefer” került partra, miután a mag eltörte a horgonyláncát.

Természetesen az orosz hajók sem maradtak sértetlenül. " Konstantin”, súlyos sérüléseket szenvedett, és majdnem felrobbantották. " Maria” is súlyosan megsérült. " Három szent”, miután eltörte a horgonyláncot, a tattal az ellenséges ütegek felé fordult, és a tűz alatt elvesztette árbocait. De mindez jelentéktelen volt a törökök veszteségeihez képest: a sinop-i csata következtében szinte az összes ellenséges hajó lángokban égett, vagy szilárdan zátonyra került, vagy elsüllyesztették.

A sinop-i csata három órája után az összes török ​​hajót kiállították. Nakhimov azonban csak akkor kezdte ünnepelni a győzelmet, amikor az összes ellenséges parti üteg a százada tüze alá temetett. A sinop-i csata, a vitorlás flották utolsó nagy csatája véget ért.

Sinop-i csata: eredmények

Oroszország törökök felett aratott diadalmas győzelme után in Sinop csata, Anglia és Franciaország azonnal belépett a háborúba, felismerve, hogy segítségük nélkül Törökországnak kapitulálnia kell, és alá kell vetnie magát Oroszország bármely követelésének. Szevasztopol csaknem egy évig tartó hősies védelme után az erődváros eleste Oroszország vereségét a krími háborúban.

Nakhimov admirális közvetlenül részt vett Szevasztopol védelmében, gyakran a legveszélyesebb pontokon irányította a védekező munkát. Mintha dacolna a halállal, kategorikusan megtagadta az álcázást, és egy parancsokkal gazdagon díszített admirálisi egyenruhában járta körbe a redoutsokat, amely feltűnő volt az unalmas katonai táj hátterében. Azt mondják, hogy halála előtt Nakhimov azt mondta az egyik katonának, aki arra kérte, hogy bújjon el a szemtelen angol mesterlövészek elől: "Nem minden golyó a homlokon."

A következő pillanatban Nakhimov admirális halálosan megsebesült a fején.