Ezen a napon lázadás volt a hajó "őrségén".

1975. november 8-ról 9-re virradó éjszaka felkelés tört ki a Balti Flotta Watchtower nagy tengeralattjáró-ellenes hajóján, Valerij Sablin politikai tiszt vezetésével.

A lázadás, amely megihlette az írót.

1984-ben Tom Clancy amerikai író, mesterpolitikai nyomozó kiadta a Vadászat a Vörös Októberre című regényt, amely egy szovjet tengeralattjáró kapitányának története, aki eltéríti hajóját az Egyesült Államokban, miután kiábrándult a szovjet rezsimből.

A feltételezések szerint Clancy Valery Sablin kapitány történetére alapozta a regényt, aki 1975-ben fellázadt az Őrtorony nagy tengeralattjáró-elhárító hajón.
A szovjet időkben nyilvánvaló okokból nem írtak erről az esetről. De a Szovjetunió összeomlása után sokat kezdtek írni, Sablin kapitányról mint disszidensről beszéltek, aki úgy döntött, hogy szinte véget vet a kommunista rendszernek fegyverek segítségével.
Mind Clancy verziója, mind a posztszovjet elbeszélések nagyon távol állnak a valódi indítékoktól, amelyek Valerij Sablin 3. rangú kapitányt irányították.

Az osztály lelkiismerete, a tanfolyam lelkiismerete...

Valerij Mihajlovics Sablin 1939. január 1-jén született Leningrádban, egy katonai tengerész családjában. Valerij nagyapja és apja is a haditengerészetnél szolgált. Mihail Sablin, aki az egész háborút az északi flottában töltötte, jó viszonyban volt a flotta parancsnokával, Golovko admirálissal.
Valeri arról álmodozott, hogy apja nyomdokaiba lép, és az iskola elvégzése után a Higher Naval Schoolba lépett. Frunze Leningrádban.
Valerij még az iskolában is „az osztály lelkiismerete” becenevet kapta. Osztálytársai felidézték, hogy nem csak hitt a kommunista eszmékben, hanem igyekezett is azokat szigorúan követni, és másokat is erre buzdított.

Az iskolában a történelem megismételte önmagát – az „osztály lelkiismerete” a „tanfolyam lelkiismerete” lett. A kadétok nem szerették a karrieristákat és a szipofánsokat, de Sablin egyáltalán nem ebből a fajtából származott. Élénk, vidám, társaságkedvelő, egészen őszintén követte a kommunista erkölcs normáit, még a tanárokat is meglepte ezzel.
Egy kiváló hallgató, a kar Komszomol-bizottságának titkára, Valerij Sablin, már 4. évében belépett a pártba.

Levél Hruscsovhoz.

Ha Valeriáról beszélünk, sokan, akik ismerték őt, két tulajdonságra figyeltek fel: a hazugságra való abszolút képtelenség és a képmutatás iránti intolerancia. A flotta leendő tisztjét nagyon felzaklatta a magasból kimondott szavak és a valós tettek közötti eltérés.
1960-ban az iskola egyik végzettjét, Sablin hadnagyot az északi flottába küldték parancsnokhelyettesként egy Project 30-bis "Fierce" romboló 130 mm-es lövegeinek ütegénél.
Sablin jól szolgált, köszönetet és előléptetést kapott. Igaz, volt egy incidens, amely riasztotta a hatóságokat – a tiszt levelet küldött az ország akkori vezetőjének, Nyikita Hruscsovnak azzal a gondolataival, hogy hogyan kellene megváltoztatni az ország életét. De végül Sablin története szerencsésen végződött. Igaz, úgy tűnik, ezt maga Valerij is megértette egyszerű szavakkal az általa szükségesnek tartott változtatásokat nem tudták megvalósítani.
Egy időre teljesen belemerült a szolgálatba, és a levél története feledésbe merült.

Példaértékű politikai tiszt.

1969-re Sablinról úgy beszéltek, mint egy tisztről, aki hamarosan hajóparancsnok lesz. És akkor egy új meglepetés - Valerij jelentést nyújtott be a Lenin Katonai-Politikai Akadémiára való felvételről. Sablint egy olyan oktatási intézménybe küldték, ahol politikai ügyekre képzett helyetteseket - Hruscsovnak írt levele ellenére senki sem kételkedett abban, hogy Valerij meggyőződéses kommunista, és ha valakinek tengerészek politikai nevelésével kell foglalkoznia, az ő.
Valerij Sablin nemcsak sikeresen végzett az akadémián – 1973-ban egy kiváló diák nevét egy márványtáblára vésték a legjobb diplomások közé.
A III. rangú Sablin kapitányt politikai ügyekért felelős parancsnokhelyettesnek nevezték ki a balti flotta rakétahajóinak 12. hadosztálya 128. dandárjának „Vigilant” nagy tengeralattjáró-ellenes hajóján. A baltijszki bázisra érkezéskor azonban Sablin megtudta, hogy áthelyezték a Storozhevoy BOD-hoz, ahonnan az egykori politikai tisztet részegség miatt elbocsátották.

Ezen a ponton Valerij Sablin úgy dönt, hogy ideje végrehajtani azt a tervet, amellyel a Szovjetuniót „a lenini fejlődési irányhoz” szándékozott visszaállítani. A politikus a hajót olyan peronná akarta alakítani, amelyről a Szovjetunió polgárait, párttagjait megszólítani lehet a szükséges változtatások kezdeményezése érdekében.
Valerij Sablin feleségének írt búcsúleveléből:
„1971 óta kezdtem álmodozni egy szabad propagandatérről a hajón. Sajnos a helyzet úgy alakult, hogy csak 75. novemberében jelent meg valós lehetőség beszél. Mi késztetett erre? Az élet szeretete. Nem a jóllakott kispolgári életre gondolok, hanem egy fényes, őszinte, őszinte örömet okozó életre... Meggyőződésem, hogy népünkben, akárcsak 58 évvel ezelőtt, fellángol a forradalmi tudat, és elérik. kommunista kapcsolatok az országban..."

Parancs az összeesküvőnek.

Sablin két éven keresztül, 1973-tól 1975-ig propagálja nézeteit a legénység körében, a társadalomban jelenlévő hiányosságokra összpontosít, beszél a kommunista társadalom valódi elveiről.
Nem valószínű, hogy a különleges tiszteknek nem volt információjuk az Őrkutya politikai tisztjének tevékenységéről, de egyértelműen összezavarodtak. Hiszen a politikai tiszt nem a rendszer megváltoztatását, hanem a lenini forradalom folytatását szorgalmazta. Vádoljon meg egy ilyen embert valami elítélendő dologgal, és még mindig nem tudni, ki lesz lázadó!
1975-re Sablin politikai tiszt lett informális vezető a Sentry legénysége. Nem terjesztette különösebben az előadás terveit, ezért senki sem avatkozott bele a tevékenységébe. 1975 januárjában, a Balti Flotta hajóinak részeként, az Őrtorony harci szolgálatba lépett a Földközi-tengeren, majd belépett Kubába. A hadjárat májusban ért véget. Eredményei szerint a Potulny hajó parancsnoka és Sablin politikai tiszt megkapta a „Szülőföld szolgálatáért” 3. fokozatot.
Ha valaki abban a pillanatban azt mondta volna, hogy Valerij Sablin csak hat hónappal később lázad fel, a Balti Flotta tisztjei, akik ismerték az Őrkutya politikai tisztjét, pszichiáter csapatnak nevezték volna a „prófétát”.

A "Potemkin" csatahajó a felkelés jele.

1975 őszén az Őrtornyot Liepájába küldték javításra, de előtte a hajó megrendelést kapott, hogy vegyen részt a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 58. évfordulója alkalmából rendezett rigai haditengerészeti felvonuláson.
1975. november 6-án az Őrtorony megérkezett a rigai útra, és a neki jelzett kikötőhordón állt, ahol november 9-e reggelig kellett volna tartózkodnia. A hajó tisztjei közül néhányan szabadságra mentek a közelgő javítások miatt, és Sablin úgy döntött, ideje cselekedni.
November 8-án este a filmbemutatón a tengerészeknek bemutatták a „Potemkin csatahajó” című filmet. Maga Sablin már eldöntötte, hogy az Őrtoronyból egy új hajó lesz, kommunista forradalom.
A beszéd azzal kezdődött, hogy Sablin beszámolt a hajó parancsnokának, Anatolij Potulnijnak a szonárszobában lévő piáról. A parancsnok odasietett, és Sablin és legközelebbi munkatársa, Alekszandr Sein könyvtáros és vetítőgép bezárta. A szonároszlopon belül Potulny talált egy feljegyzést Sablintól arról, hogy mit fog tenni.
Ezt követően Sablin összegyűjtötte a tiszteket és a hadnagyokat a gardróbban, akik előtt beszédet mondott, hogy megtisztítsa a Szovjetuniót és a pártot a sikkasztástól és a hazugságtól, valamint helyreállítsa a társadalmi igazságosságot. Aztán szavazást javasolt. A vélemények megközelítőleg egyenlő arányban oszlottak meg, majd a Sablinhoz csatlakozók külön szobákban különítették el azokat, akik nem értenek egyet.

Menjünk Leningrádba!

21:40-kor, a film vége után, a "nagy összejövetel" jelzésére összegyűltek a matrózok és a művezetők. Előttük Sablin beszédet is mondott, amelyben felszólította a kormányt, hogy követelje a hibák kijavítását és a politikai irányváltást. A tervet bejelentették a tengerészeknek – a Watchdog Leningrádba ment azzal a követeléssel, hogy adjon szót a legénységnek a televízióban való beszédre. Ott a politikai tiszt szerint a leningrádi lakosoknak és a leningrádi haditengerészeti bázis tengerészeinek kellett volna támogatniuk őket. Ezt követően új kommunista forradalomnak kellett diadalmaskodnia az egész országban.
Sablin meghívta azokat a matrózokat, akik nem helyeselték a tervet, hogy a hajó csónakjával szálljanak partra, de egyikük sem volt.
Miután elvállalta a hajó parancsnokának feladatait, Sablin úgy akarta elhagyni a bázist, hogy nem kelt fel gyanút – elvégre az Őrtoronynak Liepájába kellett volna mennie javításra. Ezek a tervek azonban összeomlottak, miután a Komszomol szervezője, Firsov főhadnagy megszökött az Őrtoronyból.
A B-49-es tengeralattjáróhoz érve Firsov jelentette: lázadás volt az Őrtoronyban, a parancsnokot letartóztatták, Sablin politikai tiszt pedig el akarja téríteni a hajót.
Firsovnak először nem hittek: Sablin kiváló tisztként ismert, és egyszerűen nem tudtak hinni az ilyesmiben. Miközben a rendezést végezték, Sablin, miután tudomást szerzett Firsov szökéséről, parancsot adott, hogy horgonyt mérjen le, és menjen Leningrádba.
De még akkor sem hittek a lázadásban, amikor az Őrtorony elhagyta a bázist – úgy döntöttek, hogy a legénység hibát követett el azzal, hogy a menetrenden kívüli javításra ment. A Balti Flotta parancsnoksága megpróbált kapcsolatba lépni Sztorozsevvel, de ő hallgatott.

Távirat Gorshkov admirálisnak.

A helyzetet egy másik pont bonyolította - a Leningrád felé vezető úton az Őrtoronynak Svédország felségvizei mellett kellett elhaladnia. Ezért, amikor hittek a lázadásban, azt gyanították, hogy Sablin megpróbálta „elhagyni a kordont” a hajóval - ez sokkal világosabb volt a parancsnokság számára, mint valami új „kommunista forradalom”.
Hajnali 4 órakor Sablin kapitány táviratot adott át a szovjet haditengerészet parancsnokának, Gorskov admirálisnak: „Kérem Önt, hogy sürgősen jelentse az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának és a szovjet kormánynak, hogy a zászló a közelgő kommunista forradalomról a Storozhevoy BOD-on felvetődött. Követeljük: először is az Őrtorony hajó területét nyilvánítsák szabaddá és függetlenné az állami és pártszervektől egy éven belül. A második az, hogy lehetőséget biztosítsunk a stáb egyik tagjának, hogy felszólaljon a Központi Rádióban és Televízióban 30 percig... Beszédünk tisztán politikai jellegű, és semmi köze az anyaország elárulásához. A hazát elárulják azok, akik ellenünk lesznek. A meghirdetésünktől számított két órán belül várjuk a pozitív választ igényeinkre. Elhallgatás vagy a fenti követelmények teljesítésének megtagadása, illetve ellenünk irányuló erőszakos kísérletek esetén a következményekért a teljes felelősség az SZKP KB Politikai Hivatalát és a szovjet kormányt terheli.
Utána kiderült - az van a legtöbb, hogy egyik sem politikai követelésekkel teli lázadás. És a kommunista forradalom zászlaja alatt!

Álljon meg bármi áron.

Ezzel egy időben egy másik felhívás is érkezett a Sentry testülettől: „Mindenkihez, mindenkinek! Ez a nagy Sentry tengeralattjáró-ellenes hajó. Cselekvésünk nem az anyaország elárulása, hanem tisztán politikai, haladó akció. És azok, akik megpróbálnak megállítani minket, az anyaország árulói lesznek. Ha a kormány erőszakot vet fel ellenünk, hogy felszámoljon minket, akkor arról Ön úgy fog tudni, hogy nincs újabb adás a rádióban és a televízióban. És ebben az esetben csak az Ön politikai tevékenysége, általános fellépése mentheti meg az általunk elindított forradalmat. Támogass minket, elvtársak!”
A Szovjetunió Haditengerészetének főhadiszállásáról lakonikus táviratot küldtek az Őrtoronynak azzal a paranccsal, hogy térjenek vissza Rigába. Nem érkezett rá válasz.
A lázadók üldözésére a határőrség és a balti flotta kilenc hajóját, valamint a 668. bombázó repülőezredet küldték el. Nem magyarázták el a történtek árnyalatait, bejelentették, hogy egy Svédországba tartó hajó eltérítésére tesznek kísérletet. Parancsot adtak – ha az Őrtorony megközelíti a svéd felségvizeket, el kell süllyeszteni.
A bombázók figyelmeztető bombázást hajtottak végre – a bombák az Őrtorony közelében robbantak fel anélkül, hogy kárt tettek volna benne. De abban a pillanatban a fedélzeten a tengerészek egy része úgy döntött, hogy kalandba keveredett, és kiszabadították a kapitányt.
Anatolij Potulny, miután kinyitotta az arzenált, felfegyverezte a tengerészeket, maga pisztolyt vett és belépett a kapitányi hídra. Látva Sablint, lábon lőtte. Ezzel véget ért a lázadás. Az Őrtorony parancsnoka jelentette, hogy átvette a parancsnokságot, és a hajó visszatér Rigába.

Ómen.

A bázisra visszatérve a legénységet őrzés alatt a laktanyába küldték. A megsebesült Sablint Moszkvába küldték, és a Gorskov admirális vezette kormánybizottság érkezett Rigába a kivizsgálásra. Néhányat elbocsátottak, másokat lefokoztak, a Sentry legénységét feloszlatták, magát a hajót pedig áthelyezték Csendes-óceán.
Kezdetben Sablinnal együtt több mint egy tucat társát hadbíróság elé állították, de aztán az ügyeket mindenki előtt lezárták, kivéve Alekszandr Sein rangidős tengerészt, a lázadó politikai tiszt legközelebbi munkatársát.
A nyomozás az ügyben egyszerű volt – Sablin higgadtan magyarázta tettének okait, elismerte bűnösségét, és csak annyit kért, hogy a hozzá csatlakozott tengerészeket ne büntessék meg.
Valerij Sablinnal kapcsolatban pszichiátriai vizsgálatot végeztek, amely azt mutatta, hogy teljesen egészséges. A tiszt kihallgatásának egyik résztvevője azt mondta, hogy Sablin valahogy bevallotta - Lenin egy időben a "Sablin" álnevet viselte. A tengerész ezt bizonyos előjelnek látta.
Valerij Sablin szüleinek írt leveléből:
„Cselekvéseimet egyetlen vágy vezérli: minden tőlem telhetőt megtenni, hogy népünket, Szülőföldünk jó, hatalmas népét felébresszük a politikai hibernációból, mert ez káros hatással van társadalmunk életének minden területére. .."

A halálbüntetést 18 évvel a kivégzés után felülvizsgálták.

Az Őrtorony elleni lázadás ügyét a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma tárgyalta 1976. július 6. és 13. között. Valerij Sablint bűnösnek találták az RSFSR Büntetőtörvénykönyve 64. cikkének "a" bekezdése értelmében (hazaárulás) és halálbüntetésre ítélték. Alexander Shein rangidős tengerészt 8 év börtönre ítélték.
Valerij Sablin fiának írt búcsúleveléből:
„Higgye el, hogy a történelem mindenkit érdemei szerint tisztel meg, és akkor soha nem fog kétségbe vonni, amit apja tett. Soha ne légy olyan emberek között, akik cselekvés nélkül kritizálnak. Ezek a képmutatók, gyenge emberek, akik semmik, nem képesek összekapcsolni a hitüket a tetteikkel. Azt akarom, hogy légy bátor. Biztos lehetsz benne, hogy az élet csodálatos. Hidd el, hogy a forradalom mindig győz."
A Valerij Sablin elleni ítéletet 1976. augusztus 3-án hajtották végre Moszkvában.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma 1994-ben felülvizsgálta Sablin ügyét „az új körülmények figyelembevételével”, és átminősítette azt „hazaárulásról” a katonai bűncselekményekről szóló cikkekre (hatalommal való visszaélés, engedetlenség és ellenállás). felettesei), amelyek összességében a büntetés 10 év börtönre változott.

A forradalom mindig győz...

De vajon Valerij Mihajlovics Sablin volt az, akit most képvisel? Messze van tőle. Ez az ember meggyőződéses kommunista volt, aki az utolsó pillanatig őszintén hitt annak a társadalomnak az eszméiben, amelynek kezdetét az októberi forradalom adta. Sablin kapitány, ellentétben a karrieristák millióival, akik a pártkártyájukat a zsebükben tartották, hogy meleg és jóllakott helyet találjanak, jobb életet kívánt minden szovjet polgárnak.
Sablin kapitány nem bánta szovjet hatalom, hanem az azt korrodáló "rozsda" ellen. Tökéletesen látta a pártkártyás, magas kormányzati posztokon ülő cinikusokat, ugyanazokat, akik alig másfél évtizeden belül a Szovjetuniót összeomlanak.
Beszéde naiv volt, de teljesen őszinte. Nem sikerült legyőznie azokat, akikkel szemben állt, még saját életét is feláldozta.
Valerij Sablin fiához intézett utolsó szavai a következők voltak: "A forradalom mindig győz."

19.11.10
1975. november három tengerésznek sikerült hogy megakadályozzák a balti haditengerészet Watchtower nagy tengeralattjáró-elhárító hajójának nyugatra tartó eltérítését. Egyikük Alekszandr Mironov, a Dnyeszteren túli Dubossary város lakója, aki jelenleg a helyi független félkatonai tűzoltóság vezetője. 35 évvel ezelőtt a "Storozhevoy"-nál szolgált a radiometrikus tüzérség vezető parancsnokaként.
Az egykori tengerész a Novy Region-nak adott exkluzív interjújában elmondta, hogy katonai szolgálata november 1-jén véget ért, de a kereskedelmi flottában folytatja a szolgálatot, aminek előfeltétele volt az SZKP-hez való csatlakozás. November 11-én Mironovnak, mint a pártba való felvételi jelöltnek meg kellett jelennie a pártirodában.
„November 7-én hajónk, amely éppen visszatért egy hosszú, Atlanti-óceánon túli útról, részt vett a rigai haditengerészeti felvonuláson. Az ünnepségek befejezése után valami érthetetlen kezdődött a hajón. A politikai tisztnek, a harmadrendű Valerij Sablin kapitánynak egy csoport hasonló gondolkodású emberrel, ravaszságból sikerült eltávolítani a parancsnokot a hajó irányítása alól, és az egyik helyiségben két nyílás mögött elszigetelni. A tisztek és a fedélzeti tisztek zárva voltak a gardróbokban, az ajtóknál őrséget állítottak ki. Sablin azt mondta a tengerészeknek, hogy Kronstadt felé tart, de valójában a hajó Svédország felé tartott” – mondta Mironov.
Tisztázta, hogy hajója az egyedülálló "barát vagy ellenség" észlelési rendszer miatt volt titkos, ami különösen érdekelte a nyugati hírszerzést.
„Ha a kezükbe került volna, a Varsói Szerződés országainak teljes védelmi képessége veszélybe került volna” – mondta a volt tengerész, hozzátéve, hogy a hajót „repülőgép-hordozó gyilkosnak” nevezték, és egyik tengeri hajó sem tudta volna. ellenállni neki.
„Mi, Viktor Kopylov Kostroma régióból és Alymov azerbajdzsáni tengerész (nem emlékszem a nevére) elkezdtük kidolgozni a tervet a parancsnok, a legénység megmentésére és a gépeltérítés megakadályozására. Eleinte az volt az ötlet, hogy egy oxigénpalackot dobjunk le a kéménybe. De aztán elhagyták, mivel a géptér mellett rakétatárak voltak, és ez a hajó és a legénység halálához vezethet. Némi töprengés után úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk semlegesíteni az őröket azon a helyen, ahol a parancsnok zárva volt. Sikerült leszerelni a TT-pisztolyokkal felfegyverzett őrszemeket, majd kiszabadítani a tiszteket és a hadihajósokat. Ezt követően a parancsnok belépett a vezérlőterembe, és a politikai tiszttel folytatott küzdelemben a lábán megsebesítette ”- emlékszik vissza Mironov.
Később a tengerész és társai megtudták ezt Főtitkár Leonyid Brezsnyev SZKP, miután tudomást szerzett a hajó eltérítéséről, elrendelte, hogy semmisítse meg. Ekkor az Őrtorony már a svéd felségvizek közelében volt.
„Ennek a feladatnak a végrehajtására légiszázadot állítottak fel. A felszíni hajóknak végre le kellett volna lőniük a hajó maradványait. A századparancsnok már kiadta csoportjának a „Tovs!” parancsot, de mielőtt kimondta volna, hogy „Pli!”, észrevette, hogy a szovjet zászlót felhúzták a hajón. Viktor Kopylovnak az utolsó pillanatban sikerült felvennie. Új adatok kérésére a Központ megerősítette a megsemmisítési parancsot, de miközben a repülőgépek harci fordulatot hajtottak végre, a hajó is elkezdett fordulni a Szovjetunió felé” – mondta Mironov.
Hangsúlyozta, hogy a szovjet időkben a balti-tengeri incidenst titkosították. Ezután a hajó teljes legénységét - több mint 340 főt - közvetlenül a tengerbe vitték, és szétszórták az ország különböző részein. Minden tengerészt lefokoztak és kizártak a párt és a Komszomol soraiból.
„Én magam is több hónapot töltöttem a rigai Vorosilov laktanyában. Nekem egy egész emeletet elfoglaltak, ahol egy ágy és egy éjjeliszekrény volt. Tilos volt beszélni, levelet írni és telefonálni. A lázadó Sablint hamarosan lelőtték hazaárulás vádjával. Az egykori legénység tagjai államtitkot nem fedtek fel. Különleges fedősztorit találtak ki, mely szerint a tengerészek részeg verekedést rendeztek a hajón. A Komszomolszkaja Pravda először 1991-ben számolt be a szovjet haditengerészet egyetlen ilyen nagyságrendű rendkívüli állapotáról. Igaz, az újságírók ezután megpróbálták disszidensként bemutatni Sablint, és kifehéríteni tetteit. Ennek az ügynek az újbóli vizsgálata már Putyin elnöksége idején az eredeti ítélet megerősítésével zárult” – jegyezte meg a Novy Region forrása.
Később Alekszandr Mironov találkozott a Szovjetunió Haditengerészetének főparancsnokával, Szergej Gorshkov admirálissal és a Fő Politikai Igazgatóság vezetőjével. szovjet hadseregés a haditengerészet, Alekszej Episev hadseregtábornok, aki megjegyezte, hogy egy tengerészcsoport hősies tette magas jutalmat érdemel, de ez lehetetlen, mivel a flottában rendkívül szégyenletes szükségállapot alakult ki.
„Nem részletezte, de megértettem, hogy több tucat tiszt és középhajós viselkedéséről van szó, akik nem tanúsítottak ellenállást a gépeltérítővel szemben, és hagyták magukat őrizetbe venni” – mondta a tengerész.
Mironov most keserűen emlékszik vissza, hogy a tengerről való álma ezután megvalósíthatatlanná vált. „Minden, amit a hajón tapasztaltak, nem hittek nekem, így már nem léptem be a kommunista pártba, elszállt a vágy, bár később felajánlották” – mondta. Hazatérve Alexander a tűzoltásnak szentelte magát, amelynek már 36 évet szentelt életéből.
Mironov hozzátette, hogy a Dnyeszteren túli Ternovka faluban él e híres hajó legénységének egy másik tagja, Nyikolaj Gorenko, aki a mai napig nem tudja, hova küldték szolgálatra a hajón történt incidens után.
„Hosszú repülőút után áthelyezték egy kutyaszánra, és egy radarállomásra vitték valahol a távoli északon. A dízelgenerátort kellett volna figyelnie, amely automatikus üzemmódban működött. Senki más nem volt ebben a létesítményben. Hetente egyszer ugyanaz a katona hozott élelmet, és megbizonyosodott arról, hogy az egykori tengerész életben van. Néhány hónappal később Gorenkót ugyanúgy kivitték, ahogyan behozták, és hazaküldték” ​​– jegyezte meg az ügynökség beszélgetőtársa.
Alekszandr Mironov úgy véli, ma már az esemény egykori résztvevői elfelejthetik azt a fedősztorit, amit a csekisták találtak ki, és amelyet minden évben le kellett „átmenni” az állambiztonsági bizottságban.
Az 1135-ös projekt, amelyhez a Storozhevoy tartozott azokban az években, a szovjet katonai hajógyártás legjobb és ultramodern vívmánya volt: vízkiszorítás - 3200 tonna, maximális sebesség - 32 csomó (repülőgép-hordozó esetében - 30), 4 fő hajtómű, gáz turbina telepítés, erős fegyverek. A kamcsatkai flotilla parancsnoka (később a haditengerészet főparancsnokának első helyettese), Ivan Kapitanyec tájékoztatta a vezetést: "Nekünk van hírszerzésünk az Egyesült Államokról: csodálják járőrhajóinkat, és könnyűcirkálóknak hívják."
Az Őrtorony egy félelmetes tengeralattjáró-ellenes fegyvert hordozott: 4 nagy hatótávolságú rakéta torpedót (35-50 km); 2 RBU (reaktív bombaberendezések), 6 ezer méterről tüzelnek; 2 torpedócső 4 torpedóval (víz alatti és felszíni célok megsemmisítésére); 2 Osa rakétarendszer (40 légvédelmi irányított rakéta); 2 kétágyús tüzérségi torony; a legmodernebb elektronikus berendezések „Monsoon”, „Osa”, kereső- és interferenciaállomások (miatt az ellenség hallucinálni kezdett - egy ponton 10-15 egyforma hajó „jelent meg”).
NR2.Ru ::: Dubossary lakója és két bajtársa 35 évvel ezelőtt megmentett egy szigorúan titkos szovjet katonai azonosító rendszert, "barátot vagy ellenséget" attól, hogy átadják a Nyugatnak / 10.11.19. / Új régió - Transznisztria
______________________________________________________________________________________
Valami meghozza a régi tengerész emlékét
- a hajót "repülőgép-hordozók gyilkosának" nevezték, és egyik tengeri hajó sem tudott ellenállni neki
-gépház
- a hajó teljes legénységét - több mint 340 főt - közvetlenül a tengerbe vitték és szétszórták az ország különböző részein.
- az ezt követő csatában a politikai tiszttel...
Érdeklődnék, hogy maguk a vizsgálati anyagok továbbra is minősítettek?

1975. november 8-án Valerij Sablin kapitány fellázadt az Őrtorony hajón, hogy megváltoztassa a párt- és államapparátust. Önkényesen eltávolította a hajót a rigai rajtaütésből és Leningrádba vitte. Az Őrtoronyban történt incidensről szóló jelentéseket azonnal elküldték a Védelmi Minisztériumnak és a Kremlnek. Moszkvából azonnal parancs következett: "Bombázni és elsüllyeszteni". Ennek eredményeként a megsebesült kapitányt letartóztatták és halálra ítélték. Ezzel kapcsolatban az ötről szeretnénk leginkább beszélni híres lázadások hajókon.

Mutiny on the Bounty

A "Bounty" brit hajó legénységének egy részének felkelése kenyérgyümölcsért tett utazás során a Csendes-óceánon 1789. április 28-án történt. A William Bligh kapitány elleni lázadás központi eleme Fletcher kapitány társa, Christian volt. Bligh kapitány több mint 6710 km-t tett meg, és szinte csodával határos módon megszökött a lázadók által egy csónakon a hűséges legénység tagjaival együtt. Fletcher Christian és a lázadó csapat többi tagja megpróbált saját kolóniát létrehozni az egyik szigeten, de véres viták után a lázadók feloszlottak – néhányuk Christian vezetésével Pitcairn szigetén telepedett le, míg a többiek Tahitin maradtak. letartóztatták és visszavitték az angliai bíróságra. A kapitány és néhány tengerész közötti kapcsolatok a tahiti expedíció alatt megromlani kezdtek. A kapitánnyal való veszekedésért, engedetlenségért és egyéb kisebb vétségekért Bligh többször is rúddal szabott ki büntetést. Ennek ellenére az expedíció során nem észleltek komoly vagy akár fenyegető félreértést. Bligh szigorú, pedáns és hatékony parancsnok hírnevét tartotta fenn, és az időnkénti botozás mellett kemény és néha sértő nyelvezetet is használt a hibásokkal kapcsolatban. A modern kutatók azon a véleményen vannak, hogy a Bountyon történt lázadás több tényező eredménye volt. Az biztos, hogy William Bligh szigorú kapitány volt, de messze nem a legrosszabb, és fegyelme a Bountyon nem volt valami rendkívüli a brit haditengerészetben. Az út 18 hónapja alatt a legénység mindössze 5 tagja kapott megkorbácsolást, és a büntetés súlyossága kisebb volt, mint a brit flotta többi hajóján. A Tahitin töltött kellemes emlékek csábítóak voltak, de nem lehettek a lázadás fő okai. Mindezen tényezők kombinációja, valamint a legénység sok hónapos utazás utáni morálja, és különösen Fletcher Christian volt az oka a legénység egy részének zendülésének. Ráadásul, amikor William Bligh-t 1789. április 28-án kiszállták a hajóról, a legénység tagjai nagy része jól tudta ennek a lépésnek a következményeit, hiszen a törvény szerint nemcsak a lázadást büntették halállal, hanem a közöny és nem hajlandó megvédeni a kapitányt és a hajó törvényes hatalmát. A zendülés után sokaknak nem volt más választása, és miután a kapitányt és hűségeseit a hajón landolták, a Bounty legénysége elindult biztonságos helyet keresni.

Rabszolgafelkelés az Amistadon

1836-ban rabszolgafelkelés kezdődött az Amistad hajón. Egy napon egy gazdag mexikói, Don José Ruiz Havannába ment, hogy rabszolgaszállítmányt vásároljon. Gondosan megvizsgálta az élő árukat, és alkudozás után negyvenkilenc rabszolgát szerzett, köztük a magas, izmos afrikai Joseph Sinkest. A kereskedők biztosították, hogy a Kongói-medence egyik afrikai királyi családjának leszármazottja. A büszke fekete herceg kezdettől fogva nem volt hajlandó engedelmeskedni a rabszolgakereskedők parancsainak. Ő lett a felkelés felbujtója. Az út negyedik napján a rabszolgák átfűrészelték láncaikat, és megölték a hajó teljes legénységét, így csak néhány ember maradt életben. Csak egy tengerész élte túl a kormányt. Villámgyorsan vízre bocsátott egy kis mentőcsónakot, és gyorsan elvitorlázott a hajótól. A partra érve értesítette a hatóságokat az Amistad fedélzetén történt lázadásról. Az egyik túlélő egy korábbi kapitány volt, aki kénytelen volt Afrika felé indulni. De a rabszolgák semmit sem értettek a navigációhoz, ezért a kapitány megpróbált közelebb maradni a parthoz, először Mexikóhoz, majd Bahamák abban a reményben, hogy találkozhat valami fegyveres hajóval. A járat időközben késett, és a hajó már elindult az Egyesült Államok felé. Egy idő után a Washington ágyús csónak megjelent az Amistad közelében. Miután elolvasta a titokzatos "Amistad" hajó nevét, a kapitány azonnal megértette, kivel van dolga. Az amerikai haditengerészet parancsnoksága már egy ideje kapott jelentéseket arról, hogy a Mexikói-öböl különböző pontjain és az Egyesült Államok keleti partján megjelent az "Amistad" hajó, amely két hónapja elhagyta a havannai kikötőt. Guanajának, de nem érte el a célt. A megszökött ügyeletes matróz zendülést jelentett. Amikor a Washington fegyveres hajó kapitányának segédje felfegyverzett tengerészek kíséretében felment az Amistad fedélzetére, egy ősz hajú fehér férfi vált ki az afrikaiak csoportjából, és feléje fordulva idegesen intett, kiáltott: „Segítség! Ezek lázadó rabszolgák!” - Még fegyveres tengerészek jelenlétében sem hagyta el arcát a félelem. „Megölték az egész csapatunkat! Letartóztatják a vezetőjüket!" Ennek eredményeként Sinkerst és három legközelebbi társát letartóztatták és halálra ítélték lázadás és kalózkodás miatt. A többi rabszolga különféle börtönbüntetést kapott.

Felkelés a Potemkin csatahajón

Ez a felkelés az 1905–1907-es oroszországi forradalom egyik legfigyelemreméltóbb eseménye, és az első eset, amikor egy teljes katonai egység fegyveres lázadása történt a forradalom alatt. A rossz minőségű élelmiszerek miatt spontán kiinduló fegyveres felkelés során a tengerészek saját kezükbe vették a hajót, és közben a tisztek egy részét megölték. A lázadók további cselekvési terv nélkül Odesszába vitték a hajót, ahol szén-, víz- és élelmiszerkészletet kívántak pótolni, támogatni a városban zajló kormányellenes tüntetéseket, és találkozni a Fekete-tenger főbb erőivel. Flotta, amely, ahogy a lázadók hitték, csatlakozni fog a felkeléshez. Miután a lázadók tervei és reményei nem váltak valóra, a csatahajó, miután Konstancából Feodosziába és vissza, tizenegy nappal később megadta magát a román hatóságoknak a konstancai kikötőben.

Felkelés az "Aurora" cirkálón

Amikor 1916 nyarán ismertté vált az Aurora javítási szándéka, M. I. Nikolsky 1. rangú kapitány jelentést írt, amelyben rámutatott a hosszú kikötőben való tartózkodás lehetséges káros hatásaira a cirkáló legénységére. Ebben különösen azt írta, hogy „egy csapat, amely eddig nem engedett a bűnözői izgatásnak, behódol annak, és ahogy ez gyakran megesik, a másik végletbe fog átmenni – köszönhetően a háború alatti legmegbízhatóbbak szolidaritásának. , ez lesz a legmegbízhatatlanabb. A talaj ehhez a legkedvezőbb - egy hosszú megálló Petrográdban az üzem közelében. Ezen nézetek alapján Nikolszkij közvetlenül a kronstadti kikötő javításának megkezdése után szigorú rendet hozott a cirkálón; különösen korlátozásokat vezetett be a legénység partraszállására vonatkozóan, és követelte a munka után lezárt helyiségek alapos vizsgálatát. Nyikolszkij abban a hitben, hogy az alsóbb rétegeket csak szigorú fegyelem és állandó munkavégzés mentheti meg a korrumpáló forradalmi propagandától, minden energiáját a szigorú rend fenntartására fordította. A februári forradalom kezdetével, 1917. február 27-én Nikolszkij az üzem sztrájkjával összefüggésben elrendelte a cirkáló fegyveres őrségének megerősítését. Hamarosan Nikolszkij beleegyezésével a letartóztatott agitátorokat és felbujtókat az Aurórára helyezték. Egy idő után a pletykák elterjedtek a cirkáló legénységében, hogy a hajót úszó börtönnek fogják használni. Ezért Nikolsky, tartva a legénységgel kapcsolatos komplikációktól, ragaszkodott ahhoz, hogy a fogvatartottakat távolítsák el a cirkálóról. Amikor a konvoj felvitte a fedélzetre a letartóztatott embereket, a derékon álló forradalmi lelkületű matrózok örömteli kiáltással reagáltak megjelenésükre: „Hurrá! Bravó! Kiadás!". A matrózok, nem engedelmeskedve az őrsparancsnok parancsának, hogy hagyják abba a zajt, továbbra is kiabáltak és szidalmazták az őröket, anélkül, hogy elhagyták volna a derekát. Ekkor Nikolszkij és az Ogranovics cirkáló rangidős tisztje revolverekkel tüzet nyitott a tengerészek tömegére, és a fedélzet azonnal kiürült. Reggelre összehívták a tiszti tanácsot, amelyen úgy döntöttek, hogy akkor sem nyitnak tüzet, ha a lázadók megpróbálják birtokba venni a cirkálót. 9 órakor munkáscsoportok kezdtek megjelenni az Aurora előtt, ami hamarosan vörös zászlós, szalagos és karszalagos tüntetéssé fajult. A tüntetők között fegyveresek is voltak. A tömegből kiáltások hallatszottak, amelyek arra sürgették a cirkáló legénységét, hogy hagyjanak fel a munkájukkal és menjenek a városba. Szemtanúk szerint Nikolszkij azt mondta, hogy nem fogja visszatartani a legénységet a hajón, és a szolgálatban, szolgálatban és őrségben elfoglaltak kivételével mindenki a partra szállhat. E szavak után az Aurora parancsnoka a kabinjába ment. A tömeg eközben megtöltötte a hajót; a partra siető matrózok sietve átöltöztek estélyi ruhába. Minden fegyvert, beleértve a tiszteket is, kiosztották, részben a munkásoknak. Miután megtudták, hogy február 27-én a tisztek a csapatra lőttek, és közöttük megsebesültek, a munkások azonnali megtorlást követeltek a cirkáló parancsnokától és vezető tisztjétől. A tengerészek úgy döntöttek, hogy a Taurida-palotába viszik őket, ahol olyan embereket vittek, akik ellenálltak a felkelésnek. Letépték a vállpántokat Nikolszkijról és Ogranovicsról, és gúnyosan vezetni kezdték őket a folyosón a partra. Ott a munkások azt követelték, hogy a tisztek vezessék a menetet vörös zászlókkal a kezükben. Nikolszkij és Ogranovics kategorikusan visszautasította. Az Aurora rangidős tisztjét egy szurony torkán szúrták, és véresen zuhant a földre. Nikolszkij ismét kénytelen volt vinni a vörös zászlót, de ő ismét visszautasította. Ebben a pillanatban lövés dördült a tömegből; a golyó Nikolszkij fejét találta el, és a helyszínen meghalt. A tiszteken kívül a nem szeretett stoker-karmestert, Ordint is megverték a hajón.

Zavargás a "Sentry" hajón

1975. november 8-án Valerij Sablin a hajó legénységének többségének támogatásával felkelést szított. Önkényesen eltávolította a hajót a rigai rajtaütésből és Leningrádba vitte. Az Őrtoronyban történt incidensről szóló jelentéseket azonnal elküldték a Védelmi Minisztériumnak és a Kremlnek. Moszkvából azonnal parancs következett: "Bombázni és elsüllyeszteni". A Szu-24-es bombázók egy sor lövedéket dobtak le a lázadó hajóra az Irbenszkij-öbölben. Aztán egy beszállócsapat landoltak a fedélzeten, és letartóztatták a felkelés megsebesült felbujtóját. Sablin azonnal magára vállalta a felelősséget a történtekért, anélkül, hogy bárkit is megnevezett volna cinkosként. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma a tiszt legszégyenletesebb bűnével - hazaárulással - vádolta Sablint, és halálra ítélte. Sablin kategorikusan visszautasította a hazaárulás vádját és a külföldi hadihajó ellopására tett kísérletet. 1976 augusztusában Valery Sablin 3. rangú kapitányt és több, a lázadásban részt vevő személyt megfosztottak címeitől és kitüntetésétől, őt magát pedig lelőtték.

Videó

1976 augusztusában szigorúan titkos parancsot adtak a flotta tisztjeihez, amely így szólt: „1976. július 6–13. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma megvizsgálta az anyaország árulója, Sablin V.M. elleni büntetőeljárást. Riga kikötőjéből Svédország felé egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajó (BPK) "Watchdog" és aktív bűntársa, Shein A.N. A per során a vádlottak teljes mértékben beismerték bűnösségüket, és részletes tanúvallomást tettek az elkövetett bűncselekményről... A katonai testület, tekintettel a Sablin által elkövetett bűncselekmény súlyára, kivételes büntetés-végrehajtásra ítélte - halálbüntetésre (végrehajtás). ). Sheint nyolc év börtönbüntetésre ítélték, az első két év börtönbüntetéssel." Mi történt a Balti-tengeren 1975 őszén? Az erről szóló információkat sokáig titkosították a Szovjetunióban. Nyugaton ezekről az eseményekről kellő részletességgel és meglehetősen megbízhatóan foglalkoztak. Bár még a nyugati titkosszolgálatok is sokáig hittek abban a KGB által terjesztett verzióban, hogy Sablin Svédországba akarta vinni a hajót. A halálraítéltek számát is erősen eltúlozták (magán Sablint kivéve 82-en). 1981-ben az Egyesült Államokban T. Kensley "The Hunt for Red October" című regénye jelent meg kis kiadásban. A szerző szerint a regény ötletét egy valahol hallott történet sugallta neki arról, hogy Sablin szovjet tiszt elfogott egy hadihajót. A regényben a hajó tengeralattjáróvá változott. Kár, ha külföldi forrásokból értesülünk történelmünkről. Csak a „peresztrojka” vége felé lebbent fel a titok fátyla. 1990. február 27 Az Izvesztyija újság volt az első szovjet újság, amely egy New York-i stáb tudósítójának cikkét közölte: „Volt lázadás egy szovjet rombolón?”. Különféle (sokszor egymásnak ellentmondó) források alapján megpróbáljuk rekonstruálni az események menetét. 1975 októberében A Storozhevoy BOD legénysége a Földközi-tengeren töltött sok hónapos katonai szolgálat után visszatért Baltijszkba. A BOD 1135 projekt (később SKR - rakétajárőrhajók néven), amely magában foglalta az 1973-ban épült Watchdogot is, 123 méter hosszú volt. szélesség - 14m. merülés - 4,5 m. elmozdulás
3200t. motorteljesítmény 45000 - 63000l.s. sebesség - 32 csomó. A fegyverzet tartalmazta a Metel tengeralattjáró-elhárító rakétarendszer négy indítóját (hatótávolsága 50 km-ig), két Osa légvédelmi rakétarendszert (4 hordozórakéta, 40 rakéta), két 76 mm-es, kétágyús, AK-726-os automata tüzérségi tartót, két négycsöves 533 mm-es torpedócső, két tizenkét csövű rakétavető 12 RBU-6000 (hatótávolság 6 km-ig). A legénység 196 főből állt. November 7-én haditengerészeti felvonulást kellett tartani Rigában az októberi forradalom következő évfordulója tiszteletére, és mivel Lettország fővárosában nem voltak modern hajók, az Őrtorony november 5-én ment oda. A felvonulás után a hajónak Liepájába kellett volna kikötnie. Ezzel kapcsolatban az összes szokásos lőszert (a legénység kézi lőfegyvereinek kivételével) átadták ideiglenes tárolásra a part menti raktárakban. Íme egy részlet a Szovjetunió védelmi minisztere, Grechko utasítására „az 1975. november 8-9-én történt engedetlenségi eset kivizsgálására” kinevezett bizottság szigorúan titkos jelentéséből. a balti flotta 128. rakétahajó-dandárjának "Storozhevoy" nagy tengeralattjáró-elhárító hajóján. „Körülbelül november 8. 19.00 Sablin V.M. csalárd módon elhurcolta a hajó parancsnokát, a 2. fokozatú Potulny A.V. kapitányát. a hidroakusztikus oszlopba, becsapta a nyílást és bezárta, ezzel elszigetelve a parancsnokot a személyzettől. Később annak a helyiségnek a bejáratát, ahol a parancsnokot elkülönítették, Sablin legközelebbi bűntársa, A.N. Shein tengerész őrizte. ... A hajó parancsnokának elkülönítése után Sablin 13 tisztet és 13 középhajóst gyűjtött össze a midshipman gardróbjában, vázolta az 1963 óta kikelteket. gondolatait a szovjet társadalomban – véleménye szerint – fennálló jog- és igazságsértésekről. Ugyanakkor demagóg módon felhasználta a jól ismert hiányosságokat, amelyekről a szovjet sajtó is beszámol (bizonyos kereskedelmi visszaélések tényei, áruhiány, egyetemi felvételi szabályok megsértése, csalások és utóiratok, bürokrácia, ill. hivatali beosztás személyes célokra történő felhasználása stb.). Sablin mindezt úgy mutatta be, mint a párt és a kormány Lenin rendelkezéseitől való eltérésének megnyilvánulását a szocializmus felépítésében... Sablin azt javasolta, hogy illetéktelenül helyezzék át a hajót Kronstadtba, nyilvánítsák független területté. stáb arra kéri a párt és az ország vezetésétől, hogy adjon lehetőséget neki, hogy a Központi Televízióban egy nyilatkozattal szólaljon meg. Arra a kérdésre, hogy ezek a nézetek hogyan kapcsolódnak pártoskodásához, azt válaszolta, hogy kilépett a pártból, és nem tartja magát kapcsolatban a párttal. Arra a kérdésre, hogy hol van a hajó parancsnoka, azt mondta, hogy a parancsnok a kabinban tartózkodik, és a javaslatait fontolgatja… Amint látja, szó sincs Svédországba menekülésről.

A résztvevők emlékei alapján igyekszünk részletesebben leírni az eseményeket. November 8-án, az ünnep alkalmából a "Storozhevoy" BOD tiszteinek és középső tiszteinek egy része (beleértve az első tisztet is) kiszállt a partra. Este a tengerészek megnézték a Potyomkin csatahajó című filmet (nyilvánvaló, hogy Sablin nem véletlenül választotta ezt a filmet). A film bemutatója közben Sablin odament a Potulny 2. fokozatú "Sentry" kapitány parancsnokához, és elmondta, hogy a hidroakusztika pia kezdett a kormányállásban. A parancsnok azonnal a szonároszlophoz rohant, amely az orrban, a vízvonal alatt volt, Sablin utána sietett. Amikor Potulny beszorult az oszlopba, Sablin becsapta maga mögött az acélajtót. A politikai tiszt asszisztensét, a hajó könyvtárosát és részmunkaidős vetítőjét, Shein rangidős tengerészt hagyta Potulny őrzésére, felfegyverezve őt egy pisztollyal.

A szobában Potulny talált egy Sablin által hagyott levelet, amely elmagyarázta a tengerészek teljesítményének indítékait. Ekkor a politikai tiszt összegyűjtötte a tiszteket és a hadnagyokat a gardróbban, és bejelentette, hogy átvette a hajó parancsnokságát, és Szentpétervárra szándékozik vezetni, hogy onnan az egész országhoz forduljon felhívással: veszélyben van a haza. a hatóságok belemerültek a sikkasztásba és a hazugságba, a tisztulásba, a demokráciába, a társadalmi igazságosságba. A további események, amint az ugyanebből a jelentésből kiderül, a következőképpen alakultak. Sablin felkérte a középső tiszteket és a tiszteket, hogy szavazzanak ötleteiről fekete-fehér piszkozatok segítségével, és a parancsnoki állomány egy része támogatta őt. 10 tisztet és 5 középkormányzót, akik nem osztották a politikai tiszt véleményét, "két külön helyiségben izolálták". A film vége után 21.40-kor a „nagy gyülekezés” jelzésére a matrózok és a művezetők felsorakoztak az alsó tüzérfedélzetre, a hajó farába. velük együtt rövid beszéd– kérdezte Sablin.

Makszimenko tengerész szerint a csúcson a korrupcióról beszélt, arról, hogy a hatóságok elherdálják Oroszország nemzeti vagyonát, tönkreteszik az országot és az embereket, a vezetés megváltoztatásának szükségességéről. Sein tengerész később így emlékezett vissza: „Beszéde után általános lelkesedés kezdődött. Hirtelen hangosan felhangzott, amiről a dohányzószobákban beszélgettünk magunk között. Olyan volt, mint egy ünnep. Mindenkiben felébredt a méltóság érzése. Embernek éreztük magunkat." Sablin felszólította a csapatot, hogy emeljenek szót az államban tapasztalható tisztességtelen gyakorlatok ellen, és felhívta a tengerészek figyelmét egy cselekvési tervre – az Őrkutya Leningrádba utazik, hogy a televíziós beszédben elkövetett hibák kijavítását kérje. Az Őrtorony teljesítményét tervei szerint a leningrádi haditengerészeti bázison, a közönséges leningrádiak, majd az egész ország támogatta. Beszéde végén Sablin hangsúlyozta a legénység önkéntes részvételét a kampányban: "Aki nem akar részt venni azokon, az egy hajón szállhat ki a partra." A. Shein szerint 1998-ra hivatkozva. a tengerészek és a munkavezetők között nem volt ilyen, csak egy tartózkodott, a többiek politikai tisztjüket támogatták (Shein azt is állította, hogy a haditisztek többsége „mellett” szavazott). Később szinte mindenki visszavonja szavait, és elítéli Sablint.

A bizottság jelentése egy másik változatot közöl: „A hajó nem minden személyzete engedett Sablin izgatásának, amint azt az egyes tengerészek, művezetők és tisztek kísérletei is igazolták, hogy az események kezdetén elengedjék a parancsnokot és elfogják Sablint. De ezeket a próbálkozásokat Sablin hívei megakadályozták. Sablin részletesebb fellebbezését magnószalagra rögzítették, és az éjszaka folyamán többször sugározták a hajón belüli adásban (a felvételt megőrizték, majd bíróság elé állították).

Íme a töredéke: „Keményen és sokáig gondolkodva a további cselekvéseken, úgy döntöttem: befejezem az elméletet és gyakorló leszek. Rájöttem, hogy szükségem van valamiféle platformra, ahonnan elkezdhetem kifejezni szabad gondolataimat a jelenlegi állapot megváltoztatásának szükségességéről. Azt hiszem, jobb, mint egy hajó, nem találsz ilyen platformot. A tengerek közül pedig a legjobb a Balti-tenger, mivel Európa közepén található. A Szovjetunióban senkinek nincs és nem is lehet olyan lehetősége, mint nekünk - engedélyt kérni a kormánytól, hogy a televízióban felszólaljon az ország belső helyzetét kritizálva... Célunk, hogy felemeljük az igazság szavát... az emberek már eddig is jelentős mértékben megszenvedték és szenvednek politikai jogtalanságuk miatt... Csak a szakemberek szűk köre tudja, hogy az állami és pártszervek önkéntes beavatkozásai mekkora kárt okoztak és okoznak a honvédség és a fegyveres erők fejlődésében. az ország gazdaságát, a nemzeti ügyek megoldására és a fiatalok nevelésére... Feltételezhető, hogy először a jelenlegi államapparátus alaposan megtisztul, egyes területeken pedig összetörik és a történelem szemeteskukájába dobják, hiszen mélyen megfertőződött a nepotizmussal, a vesztegetéssel, a karrierizmussal és az emberekkel szembeni arroganciával. Másodszor, a népet arctalan tömeggé változtató választási rendszert a szeméttelepre kell dobni. Harmadszor, meg kell szüntetni minden olyan körülményt, amely az állam és a pártapparátus mindenhatóságát és ellenőrzésének hiányát eredményezi a tömegek részéről... Szilárd meggyőződésünk, hogy ki kell mondanunk véleményünket az ország belső helyzetéről Sőt, a Szovjetunióban sok becsületes ember rendelkezésére áll egy tisztán kritikus terv az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet kormány politikájával kapcsolatban...

November 8-tól 9-ig nem sokkal éjfél előtt a B-49-es tengeralattjáró őrtisztje a Daugava folyón, Riga melletti rajtaütésen, ahol a haditengerészeti felvonulás hajói állomásoztak, észrevett egy horgonyhorgon ülő férfit, aki integetett. fegyver. Eltávolították, és közölte a tengeralattjáró parancsnokával, Szvetlovszkij 2. rendű kapitányával, hogy ő, Art. Firsov hadnagy (komszomol szervező) megszökött a Storozhevoy BOD-ból, hogy bejelentse a lázadást, amelyet a hajó politikai tisztje, Sablin 3. fokozatú kapitány keltett, aki letartóztatta a parancsnokot, és a hajó eltérítésére készült. Szvetlovszkij ezt nem hitte el azonnal; Sablint kiváló tengerésznek ismerte, aki a haditengerészeti szolgálat minden lépését végigjárta, mielőtt komisszár lett volna. Miközben a hatóságokat hívták, amíg odaértek, majd elintézték, bejelentés érkezett az őrstől: "Sentry"-t eltávolítják a horgonyból. De még a hajó illetéktelen kilépése sem hitt el velünk a lenyűgöző hírben. Úgy döntöttünk, hogy a hajó tévedésből, összekeverve az időt, ütemezett javításra megy Liepájába.

A flotta parancsnoka, Kosov admirális a negyedik éjszaka elején megpróbált kapcsolatba lépni a BOD-val, de nem válaszolt a hívásokra. Sablin, miután tudomást szerzett Firsov szökéséről, rájött, hogy nem lehet késlekedni - a meglepetés elveszett. A horgonyt lemérve a BOD letörte a hajókat, csodával határos módon megfordult egy keskeny folyóban és 2 óra 50 perckor. (határ menti hajók kíséretében) behatoltak a Rigai-öbölbe, az Irben-szoros felé haladva (a szárazföld lett partja és Saaremaa déli csücske között található, összekötve a Rigai-öblöt a Balti-tengerrel.)
Leningrád Rigától 300 km-re északkeletre található, és ahhoz, hogy odaérjen, a hajónak az Irben-szoroson (a svéd Gotland-sziget felé haladva) át kellett mennie a Rigai-öböltől a Balti-tengerig. Ezt követően Saarema és Hiiumaa szigetét megkerülve kelet felé fordulhatott a Finn-öbölbe Leningrádig. Lehet menni a legrövidebb irányban Kronshtatba, először a Moondzun-szoroson keresztül észak felé, de ez veszélyes egy ilyen nagy hajóra, mint az Őrtorony, a Moondzun szigetcsoport szűksége, zátonyai és konzervdobozai miatt. Ráadásul a hajón nem volt navigátor és a szükséges navigációs dokumentumok sem. (Moonsund az észt szárazföldi part és a mintegy 500 szigetet magában foglaló Moonsund-szigetcsoport közötti Väinameri-szoros német neve, a legnagyobbak - Saaremaa, Hiiumaa, Muhu). Így az első szakaszban nehéz volt megérteni, merre tart a hajó Leningrád vagy Svédország felé. Amikor a hajó elhaladt az Irbenszkij világítótorony mellett (az Irbenszkij úszó világítótorony egy Finnországban épült különleges tervezésű hajó volt, amelyet 1963 és 1986 között évente állítottak fel a Balti-tengeren az Irbenszkij-szoros felé vezető úton), 290 fokos volt. - ez az út Svédországba. Az ajánlott irány Kronstadt felé ettől a ponttól 337 fok. Ez volt az oka annak a vádnak, hogy egy hajót Svédországba akartak eltéríteni. Negyvenhárom mérföld maradt az irbeni világítótoronytól Svédország felségvizeiig, és 330 mérföld Kronstadtig. Talán ha a hajó szabad hajózásban volt, akkor ez a következtetés jogos lenne, de az Irbeni-szoros kijáratánál lévő Őrtornyot bombázók támadták meg, és annak iránya kissé eltérhet az ajánlotttól. De erről majd később.

A lázadó politikai tiszt hajnali 4 óra körül táviratot adott át Gorskov haditengerészet főparancsnokának: „Kérem, hogy sürgősen jelentkezzen az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalánál és a Szovjetnél. kormány, hogy a közelgő kommunista forradalom zászlaját kitűzték az Őrtorony BOD-ra. Követeljük: az első dolog, hogy az Őrtorony hajó területét egy éven belül szabaddá és függetlenné nyilvánítsák az állami és pártszervektől. A második az, hogy lehetőséget biztosítsunk a stáb egyik tagjának, hogy felszólaljon a Központi Rádióban és Televízióban 30 percig... Beszédünk tisztán politikai jellegű, és semmi köze az anyaország elárulásához. A hazát elárulják azok, akik ellenünk lesznek. A meghirdetésünktől számított két órán belül várjuk a pozitív választ igényeinkre. Elhallgatás vagy a fenti követelmények teljesítésének megtagadása, illetve ellenünk irányuló erőszakos kísérletek esetén a következményekért a teljes felelősség az SZKP KB Politikai Hivatalát és a szovjet kormányt terheli.

Ugyanakkor a hajó rádiója egyszerű szöveggel sugározta a „Mindenkinek! Mindenki!...” Más források szerint Vinogradov rádiós tengerész csak zárt csatornán közvetítette. A nyomozás során kifejtette, nyílt tárgyalások és adások nem voltak, pedig a politikai tiszt parancsot adott a "Mindenkinek, mindenkinek!" nem követte ezt a parancsot. Arra a kérdésre, hogy miért, azt válaszolta: „Ez az utasítások közvetlen megsértése lenne. Nem megengedett". A kazettára rögzített felhívás megmaradt: „Mindenkihez, mindenkinek! Ez a nagy Sentry tengeralattjáró-ellenes hajó. Cselekvésünk nem az anyaország elárulása, hanem tisztán politikai, haladó akció. És azok, akik megpróbálnak megállítani minket, az anyaország árulói lesznek. Ha a kormány erőszakot vet fel ellenünk, hogy felszámoljon minket, akkor arról Ön úgy fog tudni, hogy nincs újabb adás a rádióban és a televízióban. És ebben az esetben csak az Ön politikai tevékenysége, általános fellépése mentheti meg az általunk elindított forradalmat. Támogass minket, elvtársak!

07:39-kor táviratot küldtek a hajónak a Haditengerészet Központi Parancsnokságától: „Az Ön távirata a Haditengerészet Főparancsnokságától megérkezett. A polgári törvénykönyv elrendelte a rigai kikötő elleni razzia visszaadását és rögzítését. Nem érkezett rá válasz.

A "lázadók" elfogására irányuló haditengerészeti művelet a következőképpen bontakozott ki. November 9-én éjszaka a Liepaja haditengerészeti bázis parancsnoka parancsot kapott a balti flotta parancsnokától, Koszovó admirálistól, hogy előzze meg a Rigát önkényesen elhagyó, Svédország felé tartó Storozhevoy BOD-ot, és „... hozzáférés a vizuális kontaktushoz, tüzérségi fegyverekkel állítsa meg a hajót. Az első sortüzet a pálya előtt kell elsütni, majd a propellereket. 0845-nél L. S. Rassukovany 1. rangú kapitány (a liepali haditengerészeti bázis rombolódandárának parancsnoka); kiment a tengerre a „Komsomolets Lithuania” járőrhajón, vele együtt a neki alárendelt kis rakétahajók hadosztálya Bobrakov 2. rendű kapitány parancsnoksága alatt. Összességében az üldözőhajók csoportja a rendelkezésre álló információk szerint egy TFR-ből, két rakéta- és három kisméretű tengeralattjáró-elhárítóból, egy tengeralattjáróból, valamint egy tengeri ejtőernyősökkel rendelkező hajóból állt. A rendelkezésre álló források szerint nem lehet egyértelműen megmondani, hogy ezek közé tartoznak-e a határőrség felsorolt ​​hajói (ezeket néha rakétahajóknak vagy járőrhajóknak is nevezik), amelyek a rigai kikötőből kísérték az Őrtornyot. A határőrhajók dandárjának parancsnoka, Naipert 1. rendű kapitány parancsot kapott a Szovjetunió KGB balti határ menti körzetének parancsnokától, főtitkár főhadnagytól: „Azonnal nyisson tüzet a hajó megölésére és megsemmisítésére.” Barát ! Nem vagyunk az anyaország árulói." A határőrök tartózkodtak a fegyverhasználattól, a lázadó hajót egyszerűen kísérték, minden aktív megállítás vagy megsemmisítés nélkül.

Egy héttel később Naipertet eltávolították a dandár parancsnoksága alól, és elbocsátották a haditengerészettől. 9.05-kor a Balti Flotta parancsnokának szemaforját továbbították a Storozhevoy BOD-nak: „A parancsnoknak és a politikai tisztnek. Követelem, hogy haladéktalanul teljesítsem a főparancsnok parancsát, hogy térjenek vissza Rigába. Visszatérés esetén az egész legénység biztonsága garantált.” Erre az a válasz érkezett, hogy a szemafort a jelzőőr osztály parancsnoka, a Surovin cikk 2. művezetője elfogadta. A "Hova mész?" így válaszolt: „Nem tudom, Sablin a hajó parancsnoka.”

A liepajai haditengerészeti támaszpont hajói már a repülőgép bombázása idején utolérték az Őrtornyot. Bobrakov így beszél ezekről az eseményekről. „A flottaparancsnok nevében azt a parancsot kaptam, hogy előzzem meg a Sentryt, és ha az átlépi a délkör 20 fokát. amelyen túl egyenesen Svédország felé vezet az ösvény, aztán parancsot kaptam, hogy elsüllyesszük a hajót... Az Irbenszkij-szorost elhagyva megelőztük az Őrszemet... És egyszer csak látom, hogy egy hatalmas vízoszlop lövellt fel a hajó helyén. hajó, azt hittem, hogy felrobbant. Aztán a víztömeg leülepedt, és az Őrtorony úgy halad tovább, mintha mi sem történt volna. Ez a repülés már megkezdte a figyelmeztető bombázást.” Riasztásra Tukumsban és Rumbulában (Riga mellett) két bombázó légiezredet állítottak fel. A rendelkezésre álló információk szerint a Rumbulán található ezred pilótái megtagadták a fegyverhasználatot (a svéd rádiók „viharos” rádióbeszélgetéseket rögzítettek a legénységgel). Egy másik ezred akciói 2004 augusztusában részletesen leírta az események közvetlen résztvevőjét, A. Cimbalovot, aki akkoriban a 668. bombázó repülőezred (a 15. légihadsereg 132. légi hadosztálya) vezérkari főnökének helyettese volt. „A Jurmalától kéttucat kilométerre fekvő tukumsi repülőtéren található 668. bap-ot 1975. november 9-én hajnali 3 körül riasztották. A légierő frontvonali bombázórepülésének egyik legjobban képzett ezrede volt. Felfegyverkezve az akkor már elavult Yak-28-as frontbombázókkal, felkészült arra, hogy az egész ezred éjszakai légicsapásait végezze nehéz időjárási körülmények között. Miután jelentették a hadosztály parancsnokságán a vett jelzést és a mi

A légihadsereg parancsnokságától, mint mindig a harckészültség-ellenőrzések során, kódolt üzenet érkezett a hadműveleti-harcászati ​​helyzetet és az ezred feladatát leíró jelmagyarázattal. Ezúttal egy külföldi URO romboló (irányított rakétafegyver) két Osa típusú légelhárító rakétavetővel megszállta a Szovjetunió felségvizeit. Megadták a Rigai-öbölben elhelyezkedő pont földrajzi koordinátáit, és kitűzték a feladatot - légicsapásra készen állni a hajóra annak megsemmisítése érdekében. Az ilyen cél érdekében végzett tevékenységekhez 500 kg-os nagy robbanásveszélyes bombákra volt szükség. (a harmadik lőszerrakományban raktárban tárolták). Az első lőszerrakomány légbombáit - OFAB-250Sh (nagy robbanásveszélyes töredezett légi támadás, 250 kg kaliber), repülőgép parkolókban tárolva, riasztásra felakasztották a repülőgépre. De mivel a hajó elleni támadást feltételesen hajtották végre, a bombák nem voltak túlsúlyban. Reggel 7 óra körül a légihadsereg főhadiszállása telefonon pontosította a hajó helyét - a szorosból a Gotland-sziget (Svédország) irányába vezető kijáratnál. Hajnalhoz közelebb, színészkedés Gvozdikov vezérőrnagy azt követelte, hogy a 15. VA parancsnoka az ezred vezetése közül jelöljön ki két legénységet a hajó pályája mentén történő figyelmeztető bombázásra. De a tábornok megtiltotta a lőszerterhelés megváltoztatását. 5-6 perccel a felderítő repülőgép felszállása után két legénység szállt fel (a repülési kiképzés parancsnok-helyettesének és az ezred tűzoltó- és taktikai kiképző főnökének személyzete, a navigátor - a pártbizottság titkára). az ezred) azzal a feladattal, hogy: a felderítő tiszt célmegjelölése szerint figyelmeztető bombázást hajtson végre a hajó pályáján. A felderítő repülőgép nem találta a hajót a jelzett helyen, és megkezdte vizuális keresését. A légi vizuális felderítés lebonyolításának meteorológiai feltételei nem voltak túl megfelelőek: hajnali szürkület, 5-6 pontos felhőzet, alsó széllel 600-700 m magasságban. vízszintes látótávolság nem több 3-4 km-nél. Ilyen körülmények között a felderítő repülőgép nem teljesítette a feladatát - a hajót nem találták meg. A bombázó személyzet kénytelen volt szétválni és önállóan keresni a célpontot. A repülési kiképzésért felelős parancsnok-helyettes legénysége szinte azonnal felfedezett egy nagy felszíni célpontot, és előre meghatározott, 500 méteres magasságban megközelítette azt. A ködben vizuálisan egy romboló méretű hadihajóként azonosította, és a hajó iránya előtt bombázott, és megpróbált egy sor bombát közelebb helyezni a hajóhoz. De egy sor bomba nem a hajó elé esett, hanem a hajótesten áthaladó vonal mentén. Rohambombák robbantak fel a víz felszíne felett, és egy köteg szilánk zuhant közvetlenül a hajó oldalába, amelyről kiderült, hogy egy szovjet szárazteherhajó volt, amely alig néhány órája hagyta el a Ventspils kikötőjét. A hajó vészjelzést kezdett adni, és ezt az egyszerű szöveggel kísérte: „banditák támadása a Szovjetunió felségvizein”. Szerencsére halottak vagy sebesültek nem voltak a fedélzeten (a károk helyreállítása a Honvédelmi Minisztériumnak egy tartálykocsi szeszbe és egy 5 tonnás teherautó olajfestékbe került).

A második legénység, miután felfedezett több felszíni célcsoportot, emlékezve bajtársuk kudarcára, 200 méter magasra ereszkedett. (ekkor már kicsit feloszlott a pára és 5-6km lett a látási viszonyok). Ezek túlnyomó többsége halászhajó volt. Telt-múlt az idő, de a hajót nem találták. Az első század két legénysége a műszakra készült felszállásra.

Ekkor az Őrtorony megközelítette a Szovjetunió felségvizeinek határát. Nyilvánvalóan ekkor született meg a végső döntés, hogy bármilyen módon megsemmisítik, Gvozdikov vezérőrnagy elrendelte, hogy a lehető legrövidebb időn belül emeljék fel az egész ezredet, hogy lecsapjanak a hajóra, bár a pontos helye még nem volt ismert. A sietségben csodával határos módon sikerült elkerülni a repülővel való ütközést a kifutópályán. A harmadik század parancsnoka, miután megkapta a parancsot a század felszállására a csapásból való kilépés lehetőségének megfelelően, az előzetesen kidolgozott terv szerint, a lehető leghamarabb a kifutópályára gurult, és azonnal megkezdte a felszállást, míg a kifutó másik oldalán az első század két gépe készült felszállásra. A katasztrófát a repülésigazgató határozott fellépésének köszönhetően sikerült elkerülni, de már nem lehetett előre a levegőben felépíteni az ezred csatarendjét, a gépek percenként két lépcsőben keveredve mentek a csapásterületre. . Ideális célpont volt két, 40 másodperces kilövési ciklusú, hajóalapú rakétarendszer számára. TÓL TŐL magas fok Valószínűleg vitatható, hogy ha a hajó valóban visszaverné ezt a légicsapást, akkor ennek a „harcrendnek” mind a 18 repülőgépét lelőnék. Időközben a második gép (a tűz- és taktikai kiképzés főnöke) végre talált egy hajócsoportot, amelyek közül kettő, a radarképernyőn nagyobbnak látszott, 5-6 km távolságra volt. egymástól. Minden tilalmat megszegve a legénység 50 m magasságban két hadihajó között haladt át, és az egyik fedélzetén egyértelműen látta a kívánt számot.

Az ezredparancsnokság azonnal megkapta a jelentést a hajó irányszögéről és távolságáról a tukumsi repülőtértől, valamint a támadás megerősítésére vonatkozó kérést. Az engedély megszerzése után a legénység manővert hajtott végre és 200 méter magasból megtámadta a hajót. elülső oldala 20-25 fokos szögben. tengelyétől. A hajót vezető Sablin hozzáértően meghiúsította a támadást, energikusan a támadó repülőgép felé manőverezett 0 fokkal egyenlő irányszögben. A bombázó kénytelen volt leállítani a támadást (nem valószínű, hogy keskeny célpontot talált bombázás közben a horizontról), és 50 m-re csökkentette. (a legénység mindig emlékezett két Osa típusú légvédelmi rendszerre) átsiklott a hajó felett. és ismét oldalról támadott hátulról olyan szögben, hogy a hajónak nem volt ideje 180 fokos irányszögbe fordulni, mielőtt bombákat dobott volna. A sorozat első bombája a fedélzet kellős közepén találta el a hajó kakiját, a robbanás során megsemmisítette a fedélzet borítását és beszorította a kormányt. A sorozat többi bombája a hajó tengelyétől enyhe szöget bezáró repüléssel zuhant le, és nem okozott kárt a hajóban. A hajó széles kört kezdett leírni, és elakadt.

Cimbalov emlékiratainak újramondását megszakítva Boriskin vezérőrnagynak, a Katonai Főügyészség vezetőjének szavait idézem, miszerint „...a bombázást nem a hajón, hanem azt megelőzően hajtották végre, a mozgás során. És persze egyetlen találat sem történt, egyetlen sérülés sem a fedélzeten, sem a felépítményeken.

A legénység, miután befejezte a támadást, gyorsan mászni kezdett, szem előtt tartva a hajót, és megpróbálta meghatározni a becsapódás eredményét. Ekkor az ezred oszlopának első legénysége felugrott az egyik üldözőhajóra, és azonnal megtámadta azt, összetévesztve egy lázadó hajóval. A megtámadott hajó elkerülte a lehulló bombákat, de az összes légelhárító automata lövegével válaszolt. A hajó sokat lőtt, de kb. Ekkor a parancsnokság, miután időben feltette magának a kérdést, hogy mi lesz, ha a fennmaradó 17 bombázó támadásba lendül, úgy döntött, hogy ideje leállítani a „gyakorlatokat” és a „Hivatalos erők irányítási gyakorlatai” parancsot. flotta és légiközlekedés – tedd le" szöveges formában küldték el. November 9-én délelőtt 10 óráig az ezred összes repülőgépe leszállt a repülőtéren.

A hadosztály parancsnoka összegyűjtötte a vezetőséget és a repülőszemélyzetet egy "kihallgatásra". Az elhangzottak lényege a következő volt: az ezred teljesítette feladatát, miközben egyetlen repülőgépet sem veszített el, és egyetlen ártatlan embert sem ölt meg a megtámadott hajókon. Igen, voltak költségek, de nem az Ön hibája. A hadosztályparancsnok a közelgő tárgyalásra számítva azt tanácsolta, hogy ne titkoljanak el semmit, csak az igazat mondják el, bármennyire is kellemetlen ez a magas rangú tisztviselőknek.

A "Runaways"-t 21 mérföldre a szovjet államhatáron kívül és 50 mérföldre Svédország felségvizeitől állították meg. A már említett jelentés a későbbi eseményeket a következőképpen írja le: „Telegramok fogadása a védelmi minisztertől, a haditengerészet főparancsnokától és a balti flotta parancsnokától, hogy térjenek vissza a rajtaütésre, és figyelmeztetést kaptak. az engedetlenség esetére történő fegyverhasználatról, amely rádiósok és kódolók révén vált a legénység tudomására, valamint a hajó repülőgépekkel, hajókkal és csónakokkal történő kísérése oda vezetett, hogy a személyzet jelentős része meggondolta magát, ill. kezdte megérteni Sablin tervének bűnösségét, intézkedéseket hozott a fegyverek és a technikai felszerelések egy részének letiltására, és energikusabb lépéseket kezdett a parancsnok és a tisztek kiszabadításáért. A továbbiakban azt írják, hogy körülbelül 10.20-kor (emlékezzünk rá, hogy Cimbalov emlékiratai szerint 10.00-ra már az összes gép visszatért a bázisra, talán ez az eltérés a különböző időzónák időhasználatából adódik), még a bombák ledobása előtt. a géppel egy 25-30 fős tengerészcsoport tiszteket és parancsnokot engedtek el. A hajó parancsnokának parancsára megnyitották az arzenált, a tengerészek, a művezetők és a tisztek egy részét felfegyverezték. A parancsnok személyesen tartóztatta le Sablint, és megsebesítette a lábát.

Potulny, az Őrszolgálat parancsnoka így mesél erről: „Megpróbáltam kijutni abból a fülkéből, ahová Sablin csalt. Találtam valami vasdarabot, feltörtem a zárat a nyílásnál, bejutottam a következő rekeszbe - szintén zárva. Amikor ezt a zárat is feltörte, Shein tengerész egy csúszó vészleállítóval elzárta a nyílást. Mindent, ne szállj ki magadból. Ekkor azonban a tengerészek találgatni kezdték, mi történik. Az 1. cikk művezetője Kopilov tengerészekkel (Stankyavichus, Lykov, Borisov, Nabiev) ellökte Sheint, kiütötte a stopot és kiszabadított. Fogtam egy pisztolyt, a többiek gépfegyverrel felfegyverkeztek, és két csoport – az egyik a harckocsi oldaláról, én pedig a belső folyosón – elkezdett felmászni a hídra. Sablin láttán az első késztetés az volt, hogy azonnal le kell lőni, de aztán felvillant a gondolat: „Még mindig hasznos lesz az igazságszolgáltatás számára!” Lábaba lőttem. Elesett. Felmentünk a hídra, és rádión bejelentettem, hogy helyreállt a rend a hajón. 10.32-kor Potulny 2. rangú kapitány jelentette, hogy saját kezébe vette a hajó irányítását. Letartóztatták Sablin támogatóit is (egyes források 11 katonáról beszélnek, köztük két fiatal tiszt - az aknatorpedó egység indítóütegének parancsnoka, Dudnik hadnagy és az ellátóhajó parancsnokhelyettese, Vavilkin hadnagy). . A hajó bázisra érkezésével a teljes legénységet a laktanyába helyezték, őrségbe vették. Sablint lefokozták, megfosztották kitüntetéseitől, és Moszkvába küldték. És még aznap megérkezett egy kormánybizottság Moszkvából Gorskov, a haditengerészet főparancsnoka, a Szovjetunió Flotta admirálisa vezetésével, amelybe Glavpur vezetője, Episev hadseregtábornok is tartozott. a haditengerészet politikai osztályának tagja, Grisanov admirális, az SZKP Központi Bizottságának alkalmazottai, a KGB, a katonai kémelhárítás.

A legénységet feloszlatták, sok tisztet tartalékba helyeztek. A tengerészeket és a munkavezetőket leszerelték. Sok magas haditengerészeti parancsnokot eltávolítottak tisztségéből, vagy fegyelmi szankciót kapott, néhányat kizártak a pártból. A pilóták is megkapták - a hadosztály és a 885. ezred szinte teljes vezetése figyelmeztetést kapott a légierő főparancsnoka, a 15. VA megbízott parancsnoka, a légiközlekedési vezérőrnagy nevében a hiányos hatósági megfelelés miatt. Gvozdikov, szolgálati ideje miatt csendesen nyugdíjba vonult. Ezenkívül rendkívüli intézkedéseket tettek az információk kiszivárgásának megakadályozására, amelyek valójában a leghihetetlenebb pletykák sorával övezték ezt a történetet. A hajót szintén száműzetésbe küldték. November 9-én éjjel a kamcsatkai flottilla „Druzsnij” BOD parancsnoka (a „Sztorozsevojjal azonos típusú”), aki akkoriban a Baltikumban állomásozott, A. Pecskorin 3. fokozatú kapitány és politikai tiszt L. Beskaravayny hadnagyot a hadsereg és a haditengerészet fő politikai osztályának vezetője, Episev marsall és Gorshkov admirális, a haditengerészet főparancsnoka idézte. A tengerészek parancsot kaptak, hogy legénységükkel együtt azonnal „átszálljanak” az Őrtoronyba. 1976 elején a Csendes-óceánra hozták az „őrszemet”, ahol a tengeralattjáró-elhárító hajók kamcsatkai dandárjának élén állt. A múltra csak fémfoltok emlékeztettek a csöveken, amelyek a novemberi bombázás nyomait takarták. 2002. november a hajót kivonták a flottából, és selejtezésre eladták Indiának. A nyomozást ebben az ügyben a kémelhárítás végezte, rövid és egyszerű volt. A politikus nem tagadott semmit, magára vállalta a felelősséget, és csak a tengerészeket kérte

Sablint azzal vádolták, hogy hosszú ideig (1973 tavasza óta) olyan terveket szőtt, amelyek a Szovjetunió államának és társadalmi rendszerének erőszakos megváltoztatását célozták, majd az esküt megszegve hozzálátott azok gyakorlati megvalósításához és eltávolították. a hajót a parancsnokságtól.

Sablin bűnösségét a bűncselekményben számos szemtanú vallomása, számos tárgyi bizonyíték, valamint bűnösségének teljes elismerése igazolta. Sablin szüleinek írt, 1975. november 8-án kelt, a házkutatás során lefoglalt levelét a nyomozási akta őrzi. „Kedves, kedvesem, jó apám és anyám! Nagyon nehéz volt elkezdeni ezt a levelet írni, mert valószínűleg szorongást, fájdalmat, sőt talán felháborodást és haragot is fog okozni irántam... Cselekedeteimet egyetlen vágy vezérli: megtenni, ami hatalmamban van, hogy Szülőföldünk jó, hatalmas népe, hogy felébredjünk a politikai hibernációból, mert ez káros hatással van társadalmunk életének minden területére…”

Hosszú ideig egy szigorúan titkos dokumentumot őriztek az SZKP Központi Bizottságának híres "Különleges mappájában". A Szovjetunió összeomlása után ezt (mint az egész mappát) feloldották. Íme egy részlet belőle: „... Az Állami Bizottság. a biztonság véget vet a büntetőper nyomozásának, Sablin 3. rendfokozatú kapitány és más katonák – az 1975. november 8-9. közötti büntetőeljárás résztvevői – vádjával. a BOD "Storozhevoy". Megállapítást nyert, hogy a bûn megszervezője, Sablin, miután a revizionista ideológia befolyása alá került, éveken át ellenséges nézeteket vallott a szovjet valóságról. 1975. április írásban fogalmazta meg, magnóra rögzítette, az Őrtoronyban történt események során pedig szovjetellenes beszédet tartott a személyzetnek. Sablin politikai „platformja” a burzsoá propagandából kölcsönzött rágalmazó kijelentéseket tartalmazott a marxista-leninista doktrína „elavulásáról”, a Szovjetunió állam- és pártapparátusának „bürokratikus elfajulásáról”, valamint az SZKP eltávolítására irányuló felhívásokról. a társadalom vezetése egy új „progresszívebb” párt létrehozására. 1975 tavaszán részletes tervet dolgozott ki egy hadihajó elfoglalására, amelyet "politikai tribünként" kívánt felhasználni a Szovjetunió politikai rendszerének megváltoztatására és a szovjet hatalom elleni küzdelemre vonatkozó követelések előterjesztésére. Megszervezte és végrehajtotta egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajó illetéktelen eltérítését a szovjet felségvizeken kívül. Ezek a tettei az anyaország hazaárulásának minősülnek...” A dokumentumon Andropov KGB-elnök, Rudenko főügyész, Grecsko védelmi miniszter és a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnöke, Szmirnov, a Szovjetunió vezetése aláírása szerepel. Szablin ítéletét tehát már a tárgyalás előtt a legmagasabb szinten hozták ki, pontosan úgy, mint Sztálin alatt a harmincas években.

De formálisan mégis a bíróságon kellett eldönteni Sablin sorsát. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma, amely Busuev igazságügyi vezérőrnagy elnökből, Kozlov mérnöki csapatok vezérőrnagyából, Cigankov altábornagyból, Afanasiev ezredes titkárokkal és Kuznyecov SA alkalmazottjával, az államügyész főügyészének részvételével áll. Shanturov igazságügyi vezérőrnagynak, valamint Aksenov és Popov védőügyvédeknek 1976. július 13-án tartott utolsó zárt ülésükön. Minden formalitást pontosan teljesített. V. Sablint bűnösnek találták az RSFSR Büntetőtörvénykönyve 84. cikkének "a" bekezdése értelmében (hazaárulás), és halálra ítélték. A tiszt kegyelmi kérelmét a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége elutasította.

A kivégzés előtt Sablin levelet írhatott a fiának: „Higgye el, hogy a történelem mindenkit őszintén megjutalmaz a sivatagja szerint, és akkor soha nem fog kétségbe vonni, amit apja tett. Soha ne légy olyan emberek között, akik cselekvés nélkül kritizálnak. Ezek a képmutatók, gyenge emberek, akik semmik, nem képesek összekapcsolni a hitüket a tetteikkel. Azt akarom, hogy légy bátor. Biztos lehetsz benne, hogy az élet csodálatos. Hidd el, hogy a forradalom mindig győz."

Az ítéletet 1976. augusztus 3-án hajtották végre. Sablint egy jelöletlen sírba temették, melynek helye ismeretlen. Jobb kézi tengerészét, Sheint 8 év börtönre ítélték. Az első 2 évet zárkában töltötte, majd ugyanabban a Lefortovo-ban, az úgynevezett munkásházba szállították, ahol az elítélt további 3,5 évig tartózkodott. Shein az elmúlt 2,5 évet a Kirov régióban töltötte - egy szigorú rezsim táborában.

Az ügyben további 6 tisztet és 11 középhajóst vontak büntetőjogi felelősségre, mert segítettek Sablinnak a hajó elfoglalásában és a Szovjetunió államhatárán kívülre szállításában, de az ellenük indított eljárást hamarosan megszüntették.

Közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után Sablinról és Sheinről úgy beszéltek, mint a totalitárius rezsim áldozatairól. 1992-ben Oroszországban először tartottak nyilvános bírósági ülést egy jól ismert ügyvéd, Alekseev elnökletével. Az 1975. november 8-i eseményeket tárgyalta. A bíróság ítélete: "Erősen polgári cselekmény elkövetésével, önfeláldozásával a Hazát és a népet szolgálta." A bűnüldöző szervek háromszor is foglalkoztak az ügy felülvizsgálatával, és csak 1994-ben. az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma „az új körülményeket figyelembe véve” áttekintette Sablin ügyét, és „hazaárulásból” átminősítette a katonai bűncselekményekről (hatalommal való visszaélés, engedetlenség és a felettesekkel szembeni ellenállás) vonatkozó cikkek közé, aminek összesítésében az ítéletet 10 év börtönre változtatta, és segítette tengerészét, Sheint, hogy 5 évre ítélték. Ugyanakkor jelezték, hogy Sablin és kollégája, Shein nem esnek teljes körű rehabilitáció alá.

Tehát ki Valerij Sablin - hős vagy áruló?

Íme önéletrajzi adatai ugyanabból a titkos jelentésből: „... 1939-ben született Sablin V.M. kapitány 3. rendfokozata. Orosz, 1959 óta az SZKP tagja. a VVMU-n végezte őket. Frunze 1960-ban. 1969-ig harci beosztásban szolgált és az Északi Flotta járőrhajójának parancsnokhelyettesi posztjáról lépett be az VPA-ba. Lenin, amelyen 1973-ban végzett. A pozíciót többnyire pozitívan igazolták. Házas. 1962-ben született egy fia. születés. Apa a tartalék 1. fokozatú kapitánya. Apa - Mihail Sablin az egész háború alatt az északi flottában szolgált, nagyra értékelte és tisztelte a flotta akkori parancsnoka, Golovko admirális. Nagyapám is tengerész volt. TÓL TŐL kisgyermekkori Valerij a tengerről álmodott és 1956-ban. beiratkozott a Higher Naval Schoolba. Frunze Leningrádban, ahol példaértékű kadét lett. Még az iskolában társai tréfásan "az osztály lelkiismeretének" nevezték. Egyik osztálytársa így emlékezett vissza: „Mindannyian szocialista és kommunista etikára nevelkedtünk. Mindannyian hittünk benne, de Valerij annyira őszinte volt, hogy ezen eszmék szerint akart élni.” Egy másik tanúvallomás Lyalin, Sablin osztálytársa az iskolában: „Valeryt a tanfolyam lelkiismeretének neveztük. Ne gondolja, hogy unalmas volt a megrögzött kitüntetéses hallgatók fajtájából. Nem, nagyon élénk volt, jókedvű – és ugyanakkor nagyon szilárd az elvekben. Nem bicegett, nem kerülte el. A hatóságok nagyra értékelték. Gyorsan osztagvezér lett, az elsők között, aki csatlakozott a párthoz – még csak negyedik évében. Őt választottuk a Komszomol kari bizottságának titkárának... "Ahogyan Borisz Sablin, az egyik testvére emlékszik vissza: "nem tudta, hogyan kell hazudni." Gyűlölte a képmutatást annak minden megnyilvánulásában, és nem tudott nyugodtan és közömbösen nézni az igazságtalanságot. Ezen az alapon gyakran vitatkozott apjával, azzal érvelve, hogy nem lehetett úgy élni, ahogy akkor az ország élt. Sablin hadnagy 1960-ban kezdte meg tiszti szolgálatát. Szevasztopolban, a "Fierce" rombolón. Egy tüzérségi tűzvezető csoportot, majd egy tűzoltóosztályt irányított. Nem félelemből, hanem lelkiismeretből szolgált, ahogy mondani szokás. Ezt számos köszönet bizonyítja a parancsnak. Az első rangú előléptetés azonban csaknem egy évet csúszott számára. Ennek oka az volt, hogy Sablin hadnagy levelet írt Hruscsovnak, amelyben felvázolta gondolatait a pártrangsorok tisztaságáról. Kommunistaként írt, elméletileg joga van bármely párthatósághoz fordulni. A gyakorlatban minden durva sugallattá alakult, melynek értelmét nem nehéz megfejteni: ne dugd ki a fejed! Úgy tűnik, Sablin megértette a leckét, és fejjel ment be a szolgálatba. Őt jósolták a hajó parancsnokának, de ismét meglepett mindenkit - az első 10 év szolgálat után jelentéssel kért szabadságot a Katonai-Politikai Akadémián tanulni. És ott, Moszkvában, a társadalomtudományokat is "lelkiismeretre" értette, nem pedig tipikus karrierista-cikiként. 1973-ban az akadémia elvégzése után Sablint politikai tisztviselőnek nevezték ki az Őrtorony BOD-hoz. Ettől a pillanattól kezdődik a felkelés hosszú és fáradságos előkészülete. A politikai tiszt úgy dönt, hogy munkájában felhasználja az orosz flotta tengerészeinek forradalmi akcióinak mély indítékát - a fokozott igazságérzetet. Minden nyaralni induló tengerész megkapta a feladatot, miután visszatért, hogy részletesen leírja szülővárosa vagy faluja életét. A politikai tiszt ugyanakkor számos példára hívja fel a figyelmet mindenféle igazságtalanságra, törvénysértésre. Hamarosan ő, és nem a hajó parancsnoka, Potulny 2. rangú kapitány lett a legénység informális vezetője. Két éven keresztül sikerült fokozatosan megismertetnie a legénység néhány tagját a Szovjetunió társadalmának átszervezésével kapcsolatos nézeteivel és terveivel. Nehéz feltételezni, hogy mindez elment a különleges tisztek figyelme mellett, de Sablin nem érintette meg, talán azért, mert a haditengerészet politikai osztályának vezetőjének fiával, Grishanov admirálissal tanult, és gyakran látogatta családjukat.

A feleségének írt búcsúlevelében Sablin így ír: „Sokáig liberális voltam, bízva abban, hogy elég egy kicsit kijavítani társadalmunkban, írni egy-két vádló cikket, megváltoztatni valamit vagy valakit. Ez így volt 1971 körül. Az akadémián végzett tanulmányok végül meggyőztek arról, hogy az állampárt acélgépe annyira acél, hogy a homlokon mért ütések üres hangokká változnak... 1971 óta. Elkezdtem álmodozni egy szabad propagandatérről a hajón. Sajnos a helyzet úgy alakult, hogy csak 1975 novemberében adódott valódi lehetőség a megszólalásra. Mi késztetett erre? Az élet szeretete. Nem a jóllakott kispolgári életre gondolok, hanem egy fényes, őszinte, őszinte örömet okozó életre... Meggyőződésem, hogy népünkben, akárcsak 58 évvel ezelőtt, fellángol a forradalmi tudat, és elérik. kommunista kapcsolatok az országban... »

Eddig nem volt (és valószínűleg nem is lehet) közös vélemény a társadalomban arról, hogy Sablin mit tett, bravúrt vagy bűncselekményt. Az Őrtorony felkelésének harmincadik évfordulóján a Tábornokok és Admirálisok a Humanizmusért és Demokráciáért közéleti szervezet alelnöke, Dudnik az Izvesztyia oldalain felszólította Sablin teljes rehabilitációját. Egy politológus és publicista, Oroszország korábbi külügyminiszter-helyettese, Kunadze tiltakozott ellene. Sablin dicsérete, mint " jó ember becsületes, őszinte és tisztességes” a szerző ennek ellenére felszólalt indoklása ellen: „... hazájának jót kívánva Valerij Sablin súlyos bűnt követett el - hadihajón lázadt...” De az O. 1. rangú kapitány véleménye. Bar-Biryukov: „Sablin tette hasonló Schmidt hadnagy bravúrjához. Őszinte neve teljesen méltatlanul feledésbe merült, családja pedig szégyenben van. Ideje ennek véget vetni! Az igazságosságnak győznie kell – ahogy az az 1921-es véres kronstadti lázadás elnyomott résztvevőinek többségével kapcsolatban is történt. A. Kornyienko admirális (1975-ben a balti flotta politikai osztályának helyettes vezetőjeként) így beszélt: „Egy kétes cél elérése érdekében Sablin az egész legénység életét veszélyeztette... Most néhányan azt akarják, hogy Sablint dicsőítse. Kalandjában szinte a peresztrojka felhívását látják. Mások szerint bátor tett volt... Igen, bizonyos fokú bátorság. De miben különbözik a terroristák cselekedeteitől – ők is halálos kockázatot vállalnak céljuk elérése érdekében. De ezzel több száz másik életet veszélyeztetnek.” A „halálkockázat” az egyetlen, ami közös Sablin és a terroristák cselekedeteiben. A hajó fegyvertelen volt, és gyakorlatilag nem jelenthetett veszélyt (ha nem használták kosnak). A terrorizmusnak nincs általánosan elfogadott jogi meghatározása. Az orosz jogban a terrorizmust az erőszak ideológiájaként és a befolyásolás gyakorlataként határozzák meg köztudat, a lakosság megfélemlítésével és/vagy az illegális erőszakos cselekmények egyéb formáival kapcsolatos hatóságok, önkormányzatok vagy nemzetközi szervezetek döntéshozataláról. Az Egyesült Államok jogában szándékos, politikai indíttatású erőszak, amelyet civilek vagy tárgyak ellen szubnacionális csoportok vagy titkos ügynökök követnek el, általában azzal a céllal, hogy befolyásolják a társadalom hangulatát. Hagyjuk ezt az összehasonlítást az almirális lelkiismeretére. De Sablin és Schmidt hadnagy összehasonlítása sem teljesen helytálló. Schmidt az eskü lemondásával szabadult fel, és eleinte megtagadta a felkelés vezetését, korainak és katasztrofálisnak tartotta. De a körülményeknek engedelmeskedve kénytelen volt beleegyezni a forradalmi tengerészek követeléseibe. Sablin viszont eskü alatt maradt, és a sajátján kívül a stábtagok életét is kockára tette (nem valószínű, hogy a Sablin beszédét támogatók többsége reálisan értékelte a helyzetet). Kiderült, hogy a legénység egy része, amely egyáltalán nem támogatta őt, túszként szerepelt. Magának Sablinnak Schmidt nyilvánvalóan példakép volt – otthoni könyvtárának könyvei között megmaradt egy kivágás Schmidt „A forradalom helyettese” című cikkéből, ahol Sablin keze nyomatékosította: „... Amikor a kikiáltott politikai jogok kezdett elvonni az emberektől, az élet spontán hulláma engem, hétköznapi embert kiemelt a tömegből, kiáltás szökött ki a mellkasomból. Boldog vagyok, hogy ez a kiáltás kiszabadult a mellkasomból!..."

Sablin beszéde inkább a dekabristák „felkeléséhez” hasonlít. Ítélje meg maga. A XIX. század első évtizedeiben. az orosz nemesség képviselőinek egy része megérti az autokrácia és a jobbágyság romboló hatását az ország további fejlődése szempontjából. Közülük kialakulóban van egy nézetrendszer, amelynek megvalósítása az orosz élet alapjait kellene, hogy megváltoztassa, de elképzeléseik és világnézetük nem volt egységes. 1925 decemberében A pétervári csoport ("Északi Társaság") úgy döntött, hogy megakadályozza, hogy a csapatok és a szenátus esküt tegyenek az új cárnak (I. Miklós). Szenátusba akartak lépni, és nemzeti kiáltvány közzétételét követelték, amely a jobbágyság eltörlését és a 25 éves katonai szolgálatot, a kötelező katonai szolgálat bevezetését minden osztályra, a szólás- és gyülekezési szabadságot, valamint a esküdtszéki tárgyalás bevezetése. Minden kormánytisztviselőnek utat kellett engednie a választott tisztviselőknek. A felkelő csapatoknak el kellett foglalniuk a Téli Palotát és a Péter-Pál erődöt, királyi család le kellett volna tartóztatni. Az első jelentős különbség Sablin „felkelésétől” az, hogy a dekabristák fel voltak fegyverkezve, és erőszakot alkalmaztak egészen a cár meggyilkolásáig. A felkelés élére egy diktátort, Szergej Trubetszkoj herceget választottak. 1825. december 14-én délelőtt 11 óráig. a Szenátus tér 30 decemberi tiszt mintegy 3020 embert hozott ki: a moszkvai és gránátosezred katonáit, valamint a gárda haditengerészeti legénységének tengerészeit. Ekkorra a szenátorok már esküt tettek Miklósnak, és császárrá kiáltották ki. Trubetskoy herceg nem jelent meg a téren, és a lázadó ezredek továbbra is a téren álltak, nem tettek aktív lépéseket, miközben az összeesküvők megpróbáltak konszenzusra jutni az új vezetőről. Igaz, a lóőrök támadását kétszer is visszaverték, és halálosan megsebesült Miloradovics szentpétervári főkormányzó, aki megpróbálta meggyőzni a katonákat, hogy térjenek vissza a laktanyába (második különbség). A csapatok, akik már hűséget esküdtek az új császárnak, körülvették a lázadókat. Eleinte üres tölteteket zúdítottak a formációjukra, aminek nem volt hatása. Ezt követően a tüzérség baklövéssel ütötte a lázadókat, soraik szétszóródtak. Ezt követően több lövés is eldördült a többségében kíváncsi lakosságból álló tömegre, ennek következtében 1271-en haltak meg, ebből: "39 - frakkos és felöltős, 9 - női, 19 - kiskorú és 903 - maffia" (tehát a felkelések következményei is jelentősen eltérnek).

Ennek ellenére a szovjet rendszer a dekabristákat a haza szolgálatának példájává tette, és Sablint árulónak ítélte. Nyilvánvaló, hogy egyetlen állam sem lesz elégedett azzal a tiszttel, aki politikai konfrontációba lép vele. De tény, hogy a hetvenes évek közepén a szovjet hatalom totalitárius egypárti diktatúra volt, amely könyörtelenül megsértette az emberi jogokat. Az ilyen hatalom elleni küzdelem nemcsak joga, hanem kötelessége is a katonai szolgálat követelményein felül álló állampolgárnak. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának egyik rendelkezése kimondja: „...szükséges, hogy az emberi jogokat a jogállamiság védje annak érdekében, hogy a személy ne legyen kénytelen végső esetben lázadáshoz folyamodni. a zsarnokság és az elnyomás ellen." Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozata kijelenti: „Amikor a visszaélések és erőszakok hosszú sorozata, amelyek mindig ugyanannak a célnak vannak alárendelve, ravasz tervről tanúskodnak, hogy a népet a korlátlan despotizmus alá kényszerítsék, akkor egy ilyen kormány megdöntése... az emberek joga és kötelessége."

1984-ben amerikai író, a politikai nyomozó mestere Tom Clancy kiadta a Vadászat a Vörös Októberre című szovjet tengeralattjáró-kapitány történetét, aki eltéríti hajóját az Egyesült Államokban, miután kiábrándult a szovjet rezsimből.

Úgy gondolják, hogy Clancy a regény alapján készült Valerij Sablin kapitány, aki 1975-ben fellázadt a "Watchdog" nagy tengeralattjáró-ellenes hajón.

A szovjet időkben nyilvánvaló okokból nem írtak erről az esetről. De a Szovjetunió összeomlása után sokat kezdtek írni, Sablin kapitányról mint disszidensről beszéltek, aki úgy döntött, hogy szinte véget vet a kommunista rendszernek fegyverek segítségével.

Mind Clancy verziója, mind a posztszovjet elbeszélések nagyon távol állnak a valódi indítékoktól, amelyek Valerij Sablin 3. rangú kapitányt irányították.

Az osztály lelkiismerete, a tanfolyam lelkiismerete...

Valerij Mihajlovics Sablin 1939. január 1-jén született Leningrádban, egy katonai tengerész családjában. Valerij nagyapja és apja is a haditengerészetnél szolgált. Mihail Sablin, aki az egész háborút az északi flottában töltötte, jó viszonyban volt vele Golovko admirális flottaparancsnok.

Valeri arról álmodozott, hogy apja nyomdokaiba lép, és az iskola elvégzése után a Higher Naval Schoolba lépett. Frunze Leningrádban.

Valerij még az iskolában is „az osztály lelkiismerete” becenevet kapta. Osztálytársai felidézték, hogy nem csak hitt a kommunista eszmékben, hanem igyekezett is azokat szigorúan követni, és másokat is erre buzdított.

Valerij Sablin. Fotó: commons.wikimedia.org

Az iskolában a történelem megismételte önmagát – az „osztály lelkiismerete” a „tanfolyam lelkiismerete” lett. A kadétok nem szerették a karrieristákat és a szipofánsokat, de Sablin egyáltalán nem ebből a fajtából származott. Élénk, vidám, társaságkedvelő, egészen őszintén követte a kommunista erkölcs normáit, még a tanárokat is meglepte ezzel.

Egy kiváló hallgató, a kar Komszomol-bizottságának titkára, Valerij Sablin, már 4. évében belépett a pártba.

Levél Hruscsovnak

Ha Valeriáról beszélünk, sokan, akik ismerték őt, két tulajdonságra figyeltek fel: a hazugságra való abszolút képtelenség és a képmutatás iránti intolerancia.

A flotta leendő tisztjét nagyon felzaklatta a magasból kimondott szavak és a valós tettek közötti eltérés.

1960-ban az iskola egyik végzettjét, Sablin hadnagyot az északi flottába küldték parancsnokhelyettesként egy Project 30-bis "Fierce" romboló 130 mm-es lövegeinek ütegénél.

Sablin jól szolgált, köszönetet és előléptetést kapott. Igaz, egy incidens is riasztotta a hatóságokat – a rendőr levelet küldött az akkorinak az ország vezetője Nyikita Hruscsov gondolataival arról, hogyan lehetne megváltoztatni az életet az országban. De végül Sablin története szerencsésen végződött. Igaz, úgy tűnik, maga Valerij is megértette, hogy egyszerű szavakkal az általa szükségesnek tartott változtatásokat nem lehet elérni.

Egy időre teljesen belemerült a szolgálatba, és a levél története feledésbe merült.

Példaértékű politikai tiszt

1969-re Sablinról úgy beszéltek, mint egy tisztről, aki hamarosan hajóparancsnok lesz. És akkor egy új meglepetés - Valerij jelentést nyújtott be a Lenin Katonai-Politikai Akadémiára való felvételről. Sablint egy olyan oktatási intézménybe küldték, ahol politikai ügyekre képzett helyetteseket - Hruscsovnak írt levele ellenére senki sem kételkedett abban, hogy Valerij meggyőződéses kommunista, és ha valakinek tengerészek politikai nevelésével kell foglalkoznia, az ő.

Valerij Sablin nemcsak sikeresen végzett az akadémián – 1973-ban egy kiváló diák nevét egy márványtáblára vésték a legjobb diplomások közé.

Valerij Sablin 3. fokozatú kapitány. Fotó: commons.wikimedia.org

A III. rangú Sablin kapitányt politikai ügyekért felelős parancsnokhelyettesnek nevezték ki a balti flotta rakétahajóinak 12. hadosztálya 128. dandárjának „Vigilant” nagy tengeralattjáró-ellenes hajóján. A baltijszki bázisra érkezéskor azonban Sablin megtudta, hogy áthelyezték a Storozhevoy BOD-hoz, ahonnan az egykori politikai tisztet részegség miatt elbocsátották.

Ezen a ponton Valerij Sablin úgy dönt, hogy ideje végrehajtani azt a tervet, amellyel a Szovjetuniót „a lenini fejlődési irányhoz” szándékozott visszaállítani.

A politikus a hajót olyan peronná akarta alakítani, amelyről a Szovjetunió polgárait, párttagjait megszólítani lehet a szükséges változtatások kezdeményezése érdekében.

Valerij Sablin feleségének írt búcsúleveléből:

„1971 óta kezdtem álmodozni egy szabad propagandatérről a hajón. Sajnos a helyzet úgy alakult, hogy csak 1975 novemberében adódott valódi lehetőség a megszólalásra. Mi késztetett erre? Az élet szeretete. Nem a jóllakott kispolgári életre gondolok, hanem egy fényes, őszinte, őszinte örömet okozó életre... Meggyőződésem, hogy népünkben, akárcsak 58 évvel ezelőtt, fellángol a forradalmi tudat, és elérik. kommunista kapcsolatok az országban..."

Fénykép: Keret youtube.com

Parancs az összeesküvőnek

Sablin két éven keresztül, 1973-tól 1975-ig propagálja nézeteit a legénység körében, a társadalomban jelenlévő hiányosságokra összpontosít, beszél a kommunista társadalom valódi elveiről.

Nem valószínű, hogy a különleges tiszteknek nem volt információjuk az Őrkutya politikai tisztjének tevékenységéről, de egyértelműen összezavarodtak. Hiszen a politikai tiszt nem a rendszer megváltoztatását, hanem a lenini forradalom folytatását szorgalmazta. Vádoljon meg egy ilyen embert valami elítélendő dologgal, és még mindig nem tudni, ki lesz lázadó!

1975-re Sablin politikai tiszt a Sentry legénységének informális vezetője lett. Nem terjesztette különösebben az előadás terveit, ezért senki sem avatkozott bele a tevékenységébe.

1975 januárjában, a Balti Flotta hajóinak részeként, az Őrtorony harci szolgálatba lépett a Földközi-tengeren, majd belépett Kubába. A hadjárat májusban ért véget. Eredményei szerint a Potulny hajó parancsnoka és Sablin politikai tiszt megkapta a „Szülőföld szolgálatáért” 3. fokozatot.

Ha valaki abban a pillanatban azt mondta volna, hogy Valerij Sablin csak hat hónappal később lázad fel, a Balti Flotta tisztjei, akik ismerték az Őrkutya politikai tisztjét, pszichiáter csapatnak nevezték volna a „prófétát”.

"Potyomkin csatahajó" a felkelés jeleként

1975 őszén az Őrtornyot Liepájába küldték javításra, de előtte a hajó megrendelést kapott, hogy vegyen részt a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 58. évfordulója alkalmából rendezett rigai haditengerészeti felvonuláson.

1975. november 6-án az Őrtorony megérkezett a rigai útra, és a neki jelzett kikötőhordón állt, ahol november 9-e reggelig kellett volna tartózkodnia.

A hajó tisztjei közül néhányan szabadságra mentek a közelgő javítások miatt, és Sablin úgy döntött, ideje cselekedni.

November 8-án este a filmbemutatón a tengerészeknek bemutatták a „Potemkin csatahajó” című filmet. Maga Sablin már eldöntötte, hogy az Őrtorony egy új, kommunista forradalom hajója lesz.

A beszéd azzal kezdődött, hogy Sablin jelentett Anatolij Potulnij hajóparancsnok a szonárszobában való ivásról. A parancsnok odasietett, és Sablin és legközelebbi munkatársa bezárta. könyvtáros és vetítő Alexander Shein. A szonároszlopon belül Potulny talált egy feljegyzést Sablintól arról, hogy mit fog tenni.

Ezt követően Sablin összegyűjtötte a tiszteket és a hadnagyokat a gardróbban, akik előtt beszédet mondott, hogy megtisztítsa a Szovjetuniót és a pártot a sikkasztástól és a hazugságtól, valamint helyreállítsa a társadalmi igazságosságot. Aztán szavazást javasolt. A vélemények megközelítőleg egyenlő arányban oszlottak meg, majd a Sablinhoz csatlakozók külön szobákban különítették el azokat, akik nem értenek egyet.

Nagy tengeralattjáró-ellenes "Sentry" hajó. 1975-ben Valery Sablin 3. rangú kapitány lázadt a hajón. Fotó: commons.wikimedia.org

Menjünk Leningrádba!

21:40-kor, a film vége után, a "nagy összejövetel" jelzésére összegyűltek a matrózok és a művezetők. Előttük Sablin beszédet is mondott, amelyben felszólította a kormányt, hogy követelje a hibák kijavítását és a politikai irányváltást. A tervet bejelentették a tengerészeknek – a Watchdog Leningrádba ment azzal a követeléssel, hogy adjon szót a legénységnek a televízióban való beszédre. Ott a politikai tiszt szerint a leningrádi lakosoknak és a leningrádi haditengerészeti bázis tengerészeinek kellett volna támogatniuk őket. Ezt követően új kommunista forradalomnak kellett diadalmaskodnia az egész országban.

Sablin meghívta azokat a matrózokat, akik nem helyeselték a tervet, hogy a hajó csónakjával szálljanak partra, de egyikük sem volt.

Miután elvállalta a hajó parancsnokának feladatait, Sablin úgy akarta elhagyni a bázist, hogy nem kelt fel gyanút – elvégre az Őrtoronynak Liepájába kellett volna mennie javításra. Ezek a tervek azonban összeomlottak, miután megszökött az Őrtoronyból Komszomol-szervező, Firsov főhadnagy.

A B-49-es tengeralattjáróhoz érve Firsov jelentette: lázadás volt az Őrtoronyban, a parancsnokot letartóztatták, Sablin politikai tiszt pedig el akarja téríteni a hajót.

Firsovnak először nem hittek: Sablin kiváló tisztként ismert, és egyszerűen nem tudtak hinni az ilyesmiben.

Miközben a rendezést végezték, Sablin, miután tudomást szerzett Firsov szökéséről, parancsot adott, hogy horgonyt mérjen le, és menjen Leningrádba.

De még akkor sem hittek a lázadásban, amikor az Őrtorony elhagyta a bázist – úgy döntöttek, hogy a legénység hibát követett el azzal, hogy a menetrenden kívüli javításra ment.

A Balti Flotta parancsnoksága megpróbált kapcsolatba lépni Sztorozsevvel, de ő hallgatott.

Távirat Gorshkov admirálisnak

A helyzetet egy másik pont bonyolította - a Leningrád felé vezető úton az Őrtoronynak Svédország felségvizei mellett kellett elhaladnia. Ezért, amikor hittek a lázadásban, azt gyanították, hogy Sablin megpróbálta „elhagyni a kordont” a hajóval - ez sokkal világosabb volt a parancsnokság számára, mint valami új „kommunista forradalom”.

Hajnali 4 órakor Sablin kapitány táviratot adott át a szovjet haditengerészet parancsnokának, Gorskov admirálisnak: „Kérem Önt, hogy sürgősen jelentse az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának és a szovjet kormánynak, hogy a zászló a közelgő kommunista forradalomról a Storozhevoy BOD-on felvetődött. Követeljük: először is, hogy az Őrtorony hajó területét egy éven belül szabaddá, állami és pártszervektől függetlenné nyilvánítsák. A második az, hogy lehetőséget biztosítsunk a stáb egyik tagjának, hogy felszólaljon a Központi Rádióban és Televízióban 30 percig... Beszédünk tisztán politikai jellegű, és semmi köze az anyaország elárulásához. A hazát elárulják azok, akik ellenünk lesznek. A meghirdetésünktől számított két órán belül várjuk a pozitív választ igényeinkre. Elhallgatás vagy a fenti követelmények teljesítésének megtagadása, illetve ellenünk irányuló erőszakos kísérletek esetén a következményekért a teljes felelősség az SZKP KB Politikai Hivatalát és a szovjet kormányt terheli.

Ezek után világossá vált – a legtöbb, hogy egyik sem politikai követelésekkel teli lázadás. És a kommunista forradalom zászlaja alatt!

Álljon meg bármi áron

Ezzel egy időben egy másik felhívás is érkezett a Sentry testülettől: „Mindenkihez, mindenkinek! Ez a nagy Sentry tengeralattjáró-ellenes hajó. Cselekvésünk nem az anyaország elárulása, hanem tisztán politikai, haladó akció. És azok, akik megpróbálnak megállítani minket, az anyaország árulói lesznek. Ha a kormány erőszakot vet fel ellenünk, hogy felszámoljon minket, akkor arról Ön úgy fog tudni, hogy nincs újabb adás a rádióban és a televízióban. És ebben az esetben csak az Ön politikai tevékenysége, általános fellépése mentheti meg az általunk elindított forradalmat. Támogass minket, elvtársak!”

A Szovjetunió Haditengerészetének főhadiszállásáról lakonikus táviratot küldtek az Őrtoronynak azzal a paranccsal, hogy térjenek vissza Rigába. Nem érkezett rá válasz.

A lázadók üldözésére a határőrség és a balti flotta kilenc hajóját, valamint a 668. bombázó repülőezredet küldték el. Nem magyarázták el a történtek árnyalatait, bejelentették, hogy egy Svédországba tartó hajó eltérítésére tesznek kísérletet. Parancsot adtak – ha az Őrtorony megközelíti a svéd felségvizeket, el kell süllyeszteni.

A bombázók figyelmeztető bombázást hajtottak végre - a bombák a Storozhev közelében robbantak fel anélkül, hogy kárt tettek volna benne. De abban a pillanatban a fedélzeten a tengerészek egy része úgy döntött, hogy kalandba keveredett, és kiszabadították a kapitányt.

Anatolij Potulny, miután kinyitotta az arzenált, felfegyverezte a tengerészeket, maga pisztolyt vett és belépett a kapitányi hídra. Látva Sablint, lábon lőtte.

Ezzel véget ért a lázadás. Az Őrtorony parancsnoka jelentette, hogy átvette a parancsnokságot, és a hajó visszatér Rigába.

Ómen

A bázisra visszatérve a legénységet őrzés alatt a laktanyába küldték. A megsebesült Sablint Moszkvába küldték, és egy kormánybizottságot vezettek Gorshkov admirális tárgyalásra. Néhányat kirúgtak, másokat lefokoztak, az Őrtorony legénységét feloszlatták, magát a hajót pedig a Csendes-óceánra helyezték át.

Kezdetben Sablinnal együtt több mint egy tucat társát hadbíróság elé állították, de aztán az ügyeket mindenki előtt lezárták, kivéve Alekszandr Sein rangidős tengerészt, a lázadó politikai tiszt legközelebbi munkatársát.

A nyomozás az ügyben egyszerű volt – Sablin higgadtan magyarázta tettének okait, elismerte bűnösségét, és csak annyit kért, hogy a hozzá csatlakozott tengerészeket ne büntessék meg.

Valerij Sablinnal kapcsolatban pszichiátriai vizsgálatot végeztek, amely azt mutatta, hogy teljesen egészséges. A tiszt kihallgatásának egyik résztvevője azt mondta, hogy Sablin valahogy bevallotta, hogy Lenin egy időben "Sablin" álnevet viselt. A tengerész ezt bizonyos előjelnek látta.

Valerij Sablin szüleinek írt leveléből:

„Cselekvéseimet egyetlen vágy vezérli: minden tőlem telhetőt megtenni, hogy népünket, Szülőföldünk jó, hatalmas népét felébresszük a politikai hibernációból, mert ez káros hatással van társadalmunk életének minden területére. ...”

A halálbüntetést 18 évvel a végrehajtás után felülvizsgálták

Az Őrtorony elleni lázadás ügyét a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma tárgyalta 1976. július 6. és 13. között. Valerij Sablint bűnösnek találták az RSFSR Büntetőtörvénykönyve 64. cikkének "a" bekezdése értelmében (hazaárulás) és halálbüntetésre ítélték. Alexander Shein rangidős tengerészt 8 év börtönre ítélték.

Valerij Sablin fiának írt búcsúleveléből:

„Higgye el, hogy a történelem mindenkit érdemei szerint tisztel meg, és akkor soha nem fog kétségbe vonni, amit apja tett. Soha ne légy olyan emberek között, akik cselekvés nélkül kritizálnak. Ezek a képmutatók, gyenge emberek, akik semmik, nem képesek összekapcsolni a hitüket a tetteikkel. Azt akarom, hogy légy bátor. Biztos lehetsz benne, hogy az élet csodálatos. Hidd el, hogy a forradalom mindig győz."

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma 1994-ben felülvizsgálta Sablin ügyét „az új körülmények figyelembevételével”, és átminősítette azt „hazaárulásról” a katonai bűncselekményekről szóló cikkekre (hatalommal való visszaélés, engedetlenség és ellenállás). felettesei), amelyek összességében a büntetés 10 év börtönre változott.

A forradalom mindig győz

De vajon Valerij Mihajlovics Sablin volt az, akit most képvisel? Messze van tőle. Ez az ember meggyőződéses kommunista volt, aki az utolsó pillanatig őszintén hitt annak a társadalomnak az eszméiben, amelynek kezdetét az októberi forradalom adta. Sablin kapitány, ellentétben a karrieristák millióival, akik a pártkártyájukat a zsebükben tartották, hogy meleg és jóllakott helyet találjanak, jobb életet kívánt minden szovjet polgárnak.

Sablin kapitány nem a szovjet rezsim ellen beszélt, hanem az azt korrodáló „rozsda” ellen. Tökéletesen látta a pártkártyás, magas kormányzati posztokon ülő cinikusokat, ugyanazokat, akik alig másfél évtizeden belül a Szovjetuniót összeomlanak.

Beszéde naiv volt, de teljesen őszinte. Nem sikerült legyőznie azokat, akikkel szemben állt, még saját életét is feláldozta.

Valerij Sablin fiához intézett utolsó szavai a következők voltak: "A forradalom mindig győz."