Az 1877-es orosz-török ​​háború főbb eseményei. Orosz-török ​​háborúk - röviden

1. II. Sándor uralkodása korszakának legjelentősebb külpolitikai eseménye az 1877-1878-as orosz-török ​​háború volt, amely Oroszország győzelmével zárult. A háborúban aratott győzelem eredményeként:

- az 1853-1856-os krími háború után megrendült Oroszország presztízse és pozíciójának megerősítése;

- a balkáni népek felszabadultak a közel 500 éves török ​​iga alól.

A fő tényezők, amelyek előre meghatározták az 1877-1878 közötti orosz-török ​​háborút:

- Oroszország hatalmának növekedése a folyamatban lévő polgári reformok eredményeként;

- a krími háború következtében elvesztett pozíciók visszaszerzésének vágya;

- a világ nemzetközi helyzetének változásai az egységes német állam - Németország - létrejöttével összefüggésben;

- a balkáni népek nemzeti felszabadító harcának erősödése a török ​​iga ellen.

A háború előestéjén a balkáni népek (szerbek, bolgárok, románok) jelentős része mintegy 500 éven át a török ​​igában volt, ami e népek gazdasági kizsákmányolásából állt, megakadályozva államiságuk és normális függetlenségük kialakulását. fejlődés, a kultúra elnyomása, idegen kultúra és vallás erőltetése (például a bosnyákok iszlamizációja és a bolgárok egy része). Az 1870-es évek közepén. a Balkánon széles körben elterjedt volt az elégedetlenség a török ​​igával és a nagy nemzeti fellendüléssel, amelyet Oroszország, mint vezető szláv állam, minden szláv pártfogását követelőző állam, ideológiailag támogatott. Egy másik tényező, amely előre meghatározta a háborút, az európai helyzet megváltozása volt egy új erős állam megjelenése miatt Európa közepén - Németország. Németország, amelyet O. von Bismarck 1871-ben egyesített, és az 1870-1871-es háború során legyőzte Franciaországot, minden lehetséges módon megpróbálta aláásni az angol-francia-török ​​európai uralmi rendszert. Ez Oroszország érdeke volt. Kihasználva Franciaország Poroszország vereségét, amely Anglia fő szövetségese és Oroszország ellensége a krími háborúban, Oroszország 1871-ben elérte az 1856-os megalázó párizsi szerződés számos feltételének törlését. győzelmével a Fekete-tenger semleges státuszát törölték, és Oroszország visszakapta a jogot a Fekete-tengeri Flotta helyreállítására.

2. Az új orosz-török ​​háború oka az 1875-1876-os boszniai és szerbiai törökellenes felkelés volt. A „testvéri népekkel” szembeni bejelentett szövetségesi kötelezettségeknek eleget téve Oroszország 1877 áprilisában. hadat üzent Törökországnak. Törökország, megfosztva fő szövetségesei - Anglia és Franciaország - segítségétől, nem tudott ellenállni Oroszországnak:

- a hadműveletek sikeresen fejlődtek Oroszország számára mind Európában, mind a Kaukázusban - a háború röpke volt és 10 hónapon belül véget ért;

- az orosz hadsereg legyőzte a török ​​csapatokat a plevnai (Bulgária) és a Shipka-hágó melletti csatában;

- elfoglalták a kaukázusi Kare, Batum és Ardagan erődöket;

- 1878 februárjában az orosz hadsereg közeledett Konstantinápolyhoz (Isztambul), Törökország kénytelen volt békét kérni és komoly engedményeket tenni.

3. Törökország 1878-ban, a háborút meg akarva állítani, sietve aláírta a San Stefano-i szerződést Oroszországgal. E megállapodás szerint:

- Törökország teljes függetlenséget biztosított Szerbiának, Montenegrónak és Romániának;

- Bulgária és Bosznia-Hercegovina Törökország része maradt, de széles autonómiát kapott;

- Bulgária és Bosznia-Hercegovina kötelezettséget vállalt arra, hogy adót fizet Törökországnak ezen autonómiák teljes demilitarizálásáért cserébe - Bulgáriából és Bosznia-Hercegovinából kivonták a török ​​csapatokat, és lerombolták a török ​​erődítményeket - megszűnt a törökök tényleges jelenléte ezekben az országokban;

- Oroszország visszaadta Karát és Batumot, megengedték, hogy kulturálisan pártfogolják a bolgárokat és a bosnyákokat.

4. Az összes vezető európai ország, köztük Oroszország fő szövetségese Európában az 1870-es években, elégedetlen volt a San Stefano-i békeszerződés eredményeivel, amely élesen megerősítette Oroszország pozícióját. - Németország. 1878-ban Berlinben összehívták a berlini kongresszust a balkáni rendezés ügyében. A kongresszuson Oroszország, Németország, Anglia, Franciaország, Ausztria-Magyarország, Olaszország és Törökország delegációi vettek részt. A kongresszus célja egy összeurópai megoldás kidolgozása volt a Balkán számára. Európa vezető országai nyomására Oroszország kénytelen volt engedni és feladni a San Stefano-i békeszerződést. Ehelyett aláírták a berlini békeszerződést, amely jelentősen csökkentette Oroszország győzelmének eredményeit. A Berlini Szerződés szerint:

- a bolgár autonómia területét körülbelül háromszorosára csökkentették;

- Bosznia-Hercegovinát Ausztria-Magyarország megszállta és annak része volt;

- Macedónia és Kelet-Románia visszatért Törökországhoz.

5. Oroszország európai országoknak tett engedményei ellenére az 1877-1878-as háborúban aratott győzelem. nagyszerű volt történelmi jelentése:

- megkezdődött Törökország kiűzése az európai kontinensről;

- Szerbia, Montenegró, Románia és a jövőben Bulgária felszabadul az 500 éves török ​​iga alól, és elnyerte függetlenségét;

- Oroszország végre felépült a krími háborúban elszenvedett vereségből;

- visszaállt Oroszország és a Felszabadítónak becézett II. Sándor császár nemzetközi presztízse;

- ez a háború volt az utolsó nagyobb orosz-török ​​konfliktus - Oroszország végre beépült a Fekete-tengerbe.

Eredmények az orosz török ​​háború Az 1877-1878-as évek nagyon pozitívak voltak Oroszország számára, amely nemcsak a krími háború során elvesztett területek egy részét tudta visszaadni, hanem a nemzetközi politikai pozícióját is.

A háború eredményei az Orosz Birodalom számára, és nem csak

orosz-török ​​háború hivatalosan a San Stefanói Szerződés aláírásával ért véget 1878. február 19-én.

Az ellenségeskedés következtében Oroszország nemcsak a krími háború miatt elvesztett déli Besszarábia egy részét kapta meg, hanem a stratégiai jelentőségű Batum-vidéket is (amelyben hamarosan felhúzták a Mihajlovszkij-erődöt) és a Karr-vidéket, a amelynek fő lakossága örmények és grúzok voltak.

Rizs. 1. Mihailovskaya erőd.

Bulgária autonóm szláv fejedelemség lett. Románia, Szerbia és Montenegró függetlenné vált.

Hét évvel a San Stefano-i békeszerződés megkötése után, 1885-ben Románia egyesült Bulgáriával, egyetlen fejedelemség lett.

Rizs. 2. A San Stefanói Szerződés szerinti területek megoszlásának térképe.

Az orosz-török ​​háború egyik fontos külpolitikai következménye az volt, hogy az Orosz Birodalom és Nagy-Britannia kikerült a konfrontáció állapotából. Ezt nagyban megkönnyítette az a tény, hogy megkapta a jogot arra, hogy csapatokat küldjön Ciprusra.

TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvastak

Az orosz-török ​​háború eredményeinek összehasonlító táblázata világosabb képet ad arról, hogy mik voltak a San Stefano-i Szerződés feltételei, valamint a Berlini Szerződés (1878. július 1-jén aláírt) megfelelő feltételei. Elfogadásának szükségessége abból fakadt, hogy az európai hatalmak elégedetlenségüket fejezték ki az eredeti feltételekkel.

Rizs. 3. A berlini szerződés szerinti területek felosztásának térképe.

A. Taylor angol történész megjegyezte, hogy 30 évnyi háború után a berlini szerződés kötötte meg a békét 34 évre. Ezt a dokumentumot egyfajta vízválasztónak nevezte két történelmi korszak között. Jelentés értékelése

átlagos értékelés: 4.6. Összes beérkezett értékelés: 106.

M ir aláírták San Stefanóban 1878. február 19-én (március 3.) gróf N.P. Ignatyev még az orosz követelések egy részét is feladta, hogy pontosan február 19-én véget vessen az ügynek, és a következő távirattal kedveskedjen a cárnak: "A parasztok felszabadításának napján Ön megszabadította a keresztényeket a muszlim iga alól."

A San Stefano-i békeszerződés megváltoztatta a Balkán teljes politikai képét az orosz érdekek javára. Itt vannak a főbb feltételei. /281/

Szerbia, Románia és Montenegró, amely korábban Törökország vazallusa volt, elnyerte függetlenségét.

Bulgária, amely korábban jogok nélküli tartomány volt, fejedelemségi státuszt kapott, bár formáját tekintve vazallus volt Törökországgal szemben („adófizetés”), de valójában független, saját kormánnyal és hadsereggel.

Törökország vállalta, hogy 1410 millió rubel kártalanítást fizet Oroszországnak, és ezen összeg fejében átengedte a kaukázusi Kapcot, Ardagant, Bajazetet és Batumot, sőt a krími háború után Oroszországtól elszakított Dél-Besszarábiát is.

A hivatalos Oroszország zajosan ünnepelte a győzelmet. A király nagylelkűen osztogatott kitüntetéseket, de választási lehetőséggel, elsősorban rokonai számára. Mindkét nagyherceg – „Nizi bácsi” és „Mikhi bácsi” is – mezőbíró lett.

Eközben Anglia és Ausztria-Magyarország megnyugodva Konstantinápoly miatt kampányt indított a San Stefano-i szerződés felülvizsgálatára. Mindkét hatalom különösen a Bolgár Hercegség létrehozása ellen ragadott fegyvert, amelyet helyesen Oroszország balkáni előőrsének tekintettek. Így Oroszország, miután csak nehezen sajátította el a "beteg ember" hírében álló Törökországot, egy Anglia és Ausztria-Magyarország koalíciójával találta szemben magát, i.e. "két nagy ember" koalíciói. Egy új háborúhoz egyszerre két ellenféllel, amelyek mindegyike erősebb volt Törökországnál, Oroszországnak sem ereje, sem feltételei nem voltak (az országon belül már új forradalmi helyzet volt kialakulóban). A cárizmus Németországhoz fordult diplomáciai támogatásért, de Bismarck kijelentette, hogy kész csak a "becsületes bróker" szerepét betölteni, és javasolta egy nemzetközi konferencia összehívását a keleti kérdésről Berlinben.

1878. június 13-án megnyílt a történelmi berlini kongresszus. 1 ]. Minden ügyét a "nagy öt" intézte: Németország, Oroszország, Anglia, Franciaország és Ausztria-Magyarország, további hat ország küldöttei statiszták voltak. Az orosz delegáció egyik tagja, D. G. Anuchin tábornok a következőket írta naplójába: "A törökök úgy ülnek, mint a gubacsok."

Bismarck elnökölt a kongresszuson. A brit delegáció élén B. Disraeli (Lord Beaconsfield) miniszterelnök állt, a Konzervatív Párt hosszú távú (1846-tól 1881-ig) vezetője, amely a mai napig egyik alapítójaként tiszteli Disraelit. Franciaországot W. Waddington külügyminiszter (születése szerint angol származású, ami nem akadályozta meg abban, hogy angolfób), Ausztria-Magyarországot Andrássy D. külügyminiszter, egykor a magyarok hőse. Az 1849-es forradalom, ezért az osztrák bíróság halálra ítélte, ma pedig Ausztria-Magyarország legreakciósabb és legagresszívebb erőinek vezetője. , de már levert és beteg volt. A delegációt valójában a londoni orosz nagykövet, a csendőrség egykori főnöke, az ex-diktátor, P.A. Shuvalov, aki sokkal rosszabb diplomatának bizonyult, mint egy csendőr. Gonosz nyelvek biztosították, hogy véletlenül összekeverte a Boszporuszt a Dardanellákkal.

A Kongresszus pontosan egy hónapig dolgozott. Végső okiratát 1878. július 1-jén (13) írták alá. A kongresszuson világossá vált, hogy az Oroszország túlzott megerősödése miatt aggódó Németország nem akarja támogatni azt. Az 1871-es vereségből még nem lábadozó Franciaország Oroszország felé húzódott, de annyira félt Németországtól, hogy nem merte aktívan támogatni az orosz követeléseket. Ezt kihasználva Anglia és Ausztria-Magyarország olyan döntéseket kényszerített a Kongresszusra, amelyek megváltoztatták a San Stefanói Szerződést Oroszország és szláv népek Balkán, Disraeli pedig nem viselkedett úriemberként: előfordult, hogy még sürgősségi vonatot is rendelt magának, azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja a kongresszust, és ezzel megzavarja annak munkáját.

A bolgár fejedelemség területe csak az északi felére korlátozódott, és Dél-Bulgária az Oszmán Birodalom autonóm tartományává vált Kelet-Rumélia néven. Megerősítették Szerbia, Montenegró és Románia függetlenségét, de Montenegró területét is csökkentették a San Stefano-i megállapodáshoz képest. Szerbia viszont lemészárolta Bulgária egy részét, hogy összevesszen velük. Oroszország visszaadta a Bayazetet Törökországnak, és nem 1410 millió, hanem csak 300 millió rubelt szedett be kártalanításként. Végül Ausztria-Magyarország kialkudta magának Bosznia-Hercegovina megszállásának "jogát". Úgy tűnt, csak Anglia semmit sem kapott Berlinben. De egyrészt Anglia (Ausztria-Magyarországgal együtt) bevezette a San Stefano-i Szerződés minden változtatását, amelyek csak Törökországnak és a háta mögött álló Angliának, Oroszországnak és a balkáni népeknek voltak előnyösek, másrészt a brit kormány egy héttel a nyitás előtt A berlini kongresszus arra kényszerítette Törökországot, hogy átengedje neki Ciprust (a török ​​érdekek védelmének kötelezettségéért cserébe), amit a Kongresszus hallgatólagosan jóváhagyott.

Oroszország pozíciói a Balkánon, az 1877-1878-as csatákban nyert. több mint 100 000 orosz katona élete árán a berlini kongresszus vitáiban oly módon ásták alá, hogy az orosz-török ​​háború Oroszországnak bizonyult, bár megnyert, de sikertelen volt. A cárságnak soha nem sikerült elérnie a szorosokat, és Oroszország befolyása a balkáni térségben sem erősödött meg, hiszen a berlini kongresszus felosztotta Bulgáriát, kivágta Montenegrót, Bosznia-Hercegovinát Ausztria-Magyarországhoz adta át, sőt Szerbiával és Bulgáriával is összeveszett. Az orosz diplomácia berlini engedményei a cárizmus katonai és politikai alsóbbrendűségéről, és paradox módon a háború megnyerése után /283/ tekintélyének meggyengüléséről tanúskodtak a nemzetközi színtéren. Gorcsakov kancellár a cárnak írt feljegyzésében a kongresszus eredményeiről elismerte: "A berlini kongresszus hivatalos pályafutásom legfeketébb lapja." A király hozzátette: – És az enyémben is.

Ausztria-Magyarországnak a San Stefano-i szerződés elleni beszéde és Bismarck Oroszországgal szembeni barátságtalan közvetítése rontotta a hagyományosan baráti orosz-osztrák és orosz-német kapcsolatokat. A berlini kongresszuson körvonalazódott az erők új összeállításának kilátása, amely végül az első világháborúhoz vezet: Németország és Ausztria-Magyarország Oroszország és Franciaország ellen.

Ami a balkáni népeket illeti, ők profitáltak az 1877-1878-as orosz-török ​​háborúból. mégis sokat ennél kevesebb amit a San Stefano-i Szerződés kapott volna: ez Szerbia, Montenegró, Románia függetlensége és Bulgária független államiságának kezdete. A „szláv testvérek” felszabadulása (bár nem teljes) magában az oroszországi felszabadító mozgalom felfutását serkentette, mert most már szinte egyik orosz sem akart beletörődni abba, hogy ők, mint az ismert liberális I.I. Petrunkevics szerint "a tegnapi rabszolgákat polgárokká tették, és ők maguk is rabszolgaként tértek haza."

A háború nemcsak a nemzetközi színtéren, hanem az országon belül is megrendítette a cárizmus pozícióit, feltárva az autokratikus rendszer gazdasági és politikai elmaradottságának fekélyeit. hiányosság"nagy" reformok 1861-1874 között. Egyszóval, mint a krími háború, az 1877-1878-as orosz-török ​​háború. politikai katalizátor szerepét töltötte be, felgyorsítva az oroszországi forradalmi helyzet érését.

A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a háború (főleg, ha pusztító és még sikertelenebb) fokozza a társadalmi ellentmondásokat az antagonisztikus, i.e. rosszul rendezett társadalom, ami súlyosbítja a tömegek nyomorúságát, és felgyorsítja a forradalom érését. A krími háború után a forradalmi helyzet (az első Oroszországban) három évvel később alakult ki; miután az orosz-török ​​1877-1878. - a következő évre (nem azért, mert a második háború pusztítóbb vagy szégyenteljesebb volt, hanem azért, mert az 1877-1878-as háború kezdetére a társadalmi ellentétek élesebbé váltak Oroszországban, mint korábban krími háború). A következő cári háború (orosz-japán 1904-1905) már igazi forradalomhoz vezetett, hiszen még a krími háborúnál is pusztítóbbnak és szégyenteljesebbnek bizonyult, és a társadalmi ellentétek sokkal élesebbek, mint nemcsak az első, hanem a második forradalmi helyzetek is . Az 1914-ben kezdődött világháború körülményei között Oroszországban egymás után két forradalom tört ki - először egy demokratikus, majd egy szocialista forradalom. /284/

Historiográfiai hivatkozás. Háború 1877-1878 Oroszország és Törökország között nagy nemzetközi jelentőségű jelenség, mert egyrészt a keleti kérdés miatt bonyolították le, majd a világpolitikai kérdések közül szinte a legrobbanékonyabb, másrészt az Európai Kongresszussal zárult, amely újrarajzolta. a régió akkori talán „legforróbb” politikai térképe Európa „pormagazinjában”, ahogyan a diplomaták beszéltek róla. Ezért természetes az érdeklődés a különböző országok történészeinek háborúja iránt.

A forradalom előtti orosz történetírás a háborút a következőképpen ábrázolta: Oroszország önzetlenül igyekszik felszabadítani a "szláv testvéreket" a török ​​iga alól, a Nyugat önző hatalmai pedig megakadályozzák ebben, el akarják venni Törökország területi örökségét. Ezt a koncepciót az S.S. Tatiscsev, S.M. Gorjanov és különösen az 1877-1878-as orosz-török ​​háború hivatalos kilenckötetes Leírásának szerzői. a Balkán-félszigeten" (Szentpétervár, 1901-1913).

A külföldi történetírás a háborút nagyrészt két barbárság – a török ​​és az orosz, valamint a nyugati hatalmak – összecsapásaként ábrázolja civilizált békefenntartókként, akik mindig is intelligens eszközökkel segítették a balkáni népeket a törökök elleni harcban; és amikor kitört a háború, megakadályozták Oroszországot Törökország legyőzésében, és megmentették a Balkánt az orosz uralom alól. B. Sumner és R. Seton-Watson (Anglia), D. Harris és G. Rapp (USA), G. Freitag-Loringhoven (Németország) így értelmezi ezt a témát.

Ami a török ​​történetírást (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash stb.) illeti, sovinizmussal van átitatva: Törökország balkáni igáját progresszív gyámságként mutatják be, a balkáni népek nemzeti felszabadító mozgalma a az európai hatalmak inspirációja, és minden háború, amely a Brilliant Portét vezette a XVIII-XIX. (beleértve az 1877-1878-as háborút is), - önvédelemért Oroszország és a Nyugat agressziója ellen.

Másoknál tárgyilagosabbak A. Debidur (Franciaország), A. Taylor (Anglia), A. Springer (Ausztria) munkái[ 2 ], ahol az 1877-1878-as háborúban részt vevő összes hatalom agresszív számításait kritizálják. és a berlini kongresszus.

szovjet történészek hosszú ideje nem figyelt az 1877-1878-as háborúra. megfelelő figyelem. Az 1920-as években M. N. írt róla. Pokrovszkij. Élesen és szellemesen elítélte a cárizmus reakciós politikáját, de alábecsülte a háború objektív progresszív következményeit. Aztán több mint negyedszázadig nem érdekelte történészeinket az a háború /285/, és csak Bulgária orosz fegyverek általi 1944-es második felszabadítása után indult újra az 1877-1878-as események tanulmányozása. a Szovjetunióban. 1950-ben P.K. Fortunatov "Az 1877-1878-as háború. és Bulgária felszabadítása” - érdekes és fényes, a legjobb könyvek ebben a témában, de kicsi (170 oldal) - ez csak egy rövid áttekintés a háborúról. Valamivel részletesebb, de kevésbé érdekes V.I. monográfiája. Vinogradova[ 3 ].

Labor N.I. Belyaeva[ 4 ], bár nagyszerű, határozottan különleges: hadtörténeti elemzés, amely nem csak a társadalmi-gazdasági, de még a diplomáciai témákra sem fordít kellő figyelmet. Az 1977-ben, a háború 100. évfordulóján megjelent „Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború” kollektív monográfia, amelyet I.I. Rostunov.

A szovjet történészek részletesen tanulmányozták a háború okait, de az ellenségeskedés lefolyásának és eredményeinek ismertetésekor önmaguknak ellentmondtak, egyenlő a cárizmus és a felszabadító küldetés agresszív céljainak kiélezése cári hadsereg. A bolgár tudósok (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) a téma különböző kérdéseivel foglalkozó munkáit hasonló előnyök és hátrányok különböztetik meg. Egy általánosító tanulmány az 1877-1878-as háborúról, olyan alapvető, mint E.V. monográfiája. Tarle a krími háborúról, még mindig nem.

1 . Részletekért lásd: Anuchin DG. Berlini Kongresszus // Orosz ókor. 1912, 1-5.

2 . cm: Debidur A. Európa diplomáciai története a bécsitől a berlini kongresszusig (1814-1878). M., 1947. T 2; Taylor A. Küzdelem az európai fölényért (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 Európában. Bécs, 1891-1893.

3 . cm: Vinogradov V.I. Orosz-török ​​háború 1877-1878 és Bulgária felszabadítása. M., 1978.

4 . cm: Belyaev N.I. Orosz-török ​​háború 1877-1878 M., 1956.

Sok kortárs meg van győződve arról, hogy a múltban a történészek kevés figyelmet fordítottak egy olyan eseményre, mint az 1877-1878-as orosz-török ​​háború. Röviden, de a lehető legmegfelelőbben megvitatjuk ezt az epizódot Oroszország történetében. Végül is ő, mint minden háború, mindenesetre az állam története.

Próbáljunk meg röviden, de a lehető legvilágosabban elemezni egy olyan eseményt, mint az 1877-1878-as orosz-török ​​háború. Először is a hétköznapi olvasóknak.

Orosz-török ​​háború 1877-1878 (röviden)

Ennek a fegyveres konfliktusnak a fő ellenfelei az orosz és az oszmán birodalom voltak.

Sok fontos esemény történt ezalatt. Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború (amelyet ebben a cikkben röviden ismertetünk) szinte minden résztvevő ország történelmében nyomot hagyott.

A Porta (az Oszmán Birodalom történetében elfogadható név) oldalán az abház, a dagesztáni és a csecsen lázadók, valamint a lengyel légió álltak.

Oroszországot pedig a Balkán támogatta.

Az orosz-török ​​háború okai

Először is elemezzük (röviden) az 1877-1878-as orosz-török ​​háború fő okait.

A háború megindításának fő oka a nemzettudat jelentős növekedése volt néhány balkáni országban.

Ez a fajta közhangulat a bulgáriai áprilisi felkeléshez kapcsolódott. Az a kegyetlenség és könyörtelenség, amellyel a bolgár lázadást elfojtották, megérintett Európai országok(különösen az Orosz Birodalom), hogy rokonszenvet fejezzenek ki a törökországi keresztények iránt.

Az ellenségeskedés kitörésének másik oka Szerbia veresége a szerb-montenegrói-török ​​háborúban, valamint a meghiúsult konstantinápolyi konferencia.

A háború menete

1877. április 24-én az Orosz Birodalom hivatalosan is hadat üzent a Portának. A chisinaui ünnepélyes felvonulás után Pavel érsek egy imaszolgálaton felolvasta II. Sándor császár kiáltványát, amely az Oszmán Birodalom elleni ellenségeskedés kezdetéről szólt.

Az európai államok beavatkozásának elkerülése érdekében a háborút "gyorsan" kellett végrehajtani - egy társaságban.

Ugyanezen év májusában az Orosz Birodalom csapatait bevezették a román állam területére.

A román csapatok pedig elkezdték bevenni Aktív részvétel az Oroszország és szövetségesei oldalán zajló konfliktusban mindössze három hónappal az esemény után.

Az orosz hadsereg szervezetét és felkészültségét érezhetően befolyásolta II. Sándor császár által akkor végrehajtott katonai reform.

Az orosz csapatok körülbelül 700 ezer embert tartalmaztak. Az Oszmán Birodalomnak körülbelül 281 ezer lakosa volt. Az oroszok jelentős számbeli fölénye ellenére a törökök jelentős előnye volt a hadsereg birtoklása és modern fegyverekkel való felszerelése.

Érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Birodalom az egész háborút szárazföldön szándékozott tölteni. A helyzet az, hogy a Fekete-tenger teljesen a törökök ellenőrzése alatt állt, és Oroszország csak 1871-ben építhette hajóit ezen a tengeren. Természetesen ilyenekre rövid időszak lehetetlen volt erős flottillát felnevelni.

Ez a fegyveres konfliktus két irányban zajlott: Ázsiában és Európában.

Európai hadműveleti színtér

Ahogy fentebb említettük, a háború kitörésével orosz csapatok kerültek Romániába. Ezzel az Oszmán Birodalom dunai flottáját, amely a dunai átkelőket irányította, felszámolták.

A török ​​folyami flottilla nem tudott ellenállni az ellenséges tengerészek akcióinak, és hamarosan a Dnyepert az orosz csapatok kényszerítették. Ez volt az első jelentős lépés Konstantinápoly felé.

Annak ellenére, hogy a törökök rövid időre késleltették az orosz csapatokat, és időt kaptak Isztambul és Edirne megerősítésére, nem tudták megváltoztatni a háború menetét. Az Oszmán Birodalom katonai parancsnokságának alkalmatlan lépései miatt Plevna december 10-én kapitulált.

Ezen esemény után a jelenlegi orosz hadsereg, amely akkor mintegy 314 ezer katonát számlált, ismét támadásra készült.

Ezzel egy időben Szerbia újrakezdi az ellenségeskedést a Porta ellen.

1877. december 23-án egy orosz különítmény hajtott végre rajtaütést a Balkánon, amely abban a pillanatban Romeiko-Gurko tábornok parancsnoksága alatt állt, akinek köszönhetően Szófiát elfoglalták.

December 27-28-án csata zajlott Sheinovonál, amelyben a déli különítmény csapatai vettek részt. Ennek a csatának az eredménye volt a 30 ezredik bekerítése és veresége

Január 8-án az Orosz Birodalom csapatai minden ellenállás nélkül elfoglalták a török ​​hadsereg egyik kulcspontját - Edirne városát.

Ázsiai hadműveleti színház

A háború ázsiai irányának fő feladatai a saját határaik biztonságának biztosítása, valamint az Orosz Birodalom vezetésének azon törekvése volt, hogy a törökök figyelmét kizárólag az európai hadműveleti színtérre szakítsa meg.

A kaukázusi társaság eredetének az abház lázadást tartják, amely 1877 májusában történt.

Ugyanebben az időben az orosz csapatok elhagyják Sukhum városát. Csak augusztusban hozták vissza.

A kaukázusi műveletek során az orosz csapatok számos fellegvárat, helyőrséget és erődöt foglaltak el: Bayazit, Ardagan stb.

1877 nyarának második felében a harcok átmenetileg „befagytak”, mert mindkét fél erősítésre várt.

Szeptembertől az oroszok ostromtaktikát fogadtak el. Így például elfoglalták Kars városát, amely megnyitotta a győztes utat Erzurum felé. Elfogására azonban a San Stefano-i békeszerződés megkötése miatt nem került sor.

E fegyverszünet feltételeivel Ausztria és Anglia mellett Szerbia és Románia is elégedetlen volt. Úgy gondolták, hogy a háborúban szerzett érdemeiket nem értékelték. Ezzel kezdetét vette egy új – berlini – kongresszus.

Az orosz-török ​​háború eredményei

Az utolsó szakaszban az 1877-1878-as orosz-török ​​háború eredményeit foglaljuk össze (röviden).

Kiszélesedtek az Orosz Birodalom határai: pontosabban Besszarábia, amely az év során elveszett.

Cserébe azért, hogy segítsen az Oszmán Birodalomnak megvédeni magát az oroszok ellen a Kaukázusban, Anglia a Földközi-tengeren fekvő Ciprus szigetén állomásoztatta csapatait.

Orosz-török ​​háború 1877-1878 (amelyet ebben a cikkben röviden ismertetünk) nagy szerepet játszott a nemzetközi kapcsolatokban.

Ez az Orosz Birodalom és Nagy-Britannia közötti konfrontációtól való fokozatos eltávolodást eredményezett, amiatt, hogy az országok inkább saját érdekeikre kezdtek összpontosítani (például Oroszországot a Fekete-tenger, Angliát Egyiptom érdekelte). .

A történészek és az orosz-török ​​háború 1877-1878. Röviden írja le az eseményt

Annak ellenére, hogy ez a háború nem számít különösebben jelentős eseménynek a történelemben orosz állam, számos történész tanulmányozta. A leghíresebb kutatók, akiknek hozzájárulását a legjelentősebbnek nyilvánították, L.I. Rovnyakova, O.V. Orlik, F.T. Konstantinova, E.P. Lvov stb.

Tanulmányozták a résztvevő parancsnokok és katonai vezetők életrajzát, jelentősebb eseményeket, összefoglalták az 1877-1878-as orosz-török ​​háború eredményeit, röviden ismertetve a bemutatott kiadványban. Mindez természetesen nem volt hiábavaló.

Közgazdász A.P. Pogrebinszkij úgy vélte, hogy az 1877-1878-as orosz-török ​​háború, amely röviden és gyorsan az Orosz Birodalom és szövetségesei győzelmével ért véget, elsősorban a gazdaságra volt óriási hatással. Ebben fontos szerepet játszott Besszarábia annektálása.

Nyikolaj Beljajev szovjet politikus szerint ez a katonai konfliktus igazságtalan volt, agresszív jellegű. Ez a kijelentés szerzője szerint mind az Orosz Birodalom, mind a Kikötő vonatkozásában releváns.

Az is elmondható, hogy az ebben a cikkben röviden ismertetett 1877-1878-as orosz-török ​​háború mindenekelőtt II. Sándor katonai reformjának sikerét mutatta meg. szervezeti terv valamint műszaki.

Az orosz-török ​​háború (1877-1878) okai, amely lett fontos esemény mindkét állam történetében az akkori történelmi folyamatok megértéséhez ismerni kell. Az ellenségeskedés nemcsak Oroszország és Törökország viszonyát érintette, hanem általában a világpolitikát is, hiszen ez a háború más államok érdekeit is érintette.

Az okok általános listája

Az alábbi táblázat lehetővé teszi alapgondolat a háború elszabadult tényezőiről.

Ezek voltak a fő előfeltételei az orosz-török ​​háborúnak, amely az ellenségeskedés kitöréséhez vezetett. Milyen események előzték meg közvetlenül a háborút?

Rizs. 1. A szerb hadsereg katonája.

Az orosz-török ​​háborúhoz vezető események idővonala

1875-ben a Balkánon felkelés zajlott Bosznia területén, amelyet brutálisan levertek. A következő év, 1876-ban, Bulgáriában tört ki, a mészárlás is gyors és kíméletlen volt. 1876 ​​júniusában Szerbia hadat üzent Törökországnak, amelyet Oroszország közvetlenül támogat, megerősítve. gyenge hadsereg több ezer önkéntes.

A szerb csapatok azonban továbbra is vereséget szenvednek – Djunish közelében 1876-ban vereséget szenvedtek. Ezt követően Oroszország garanciákat követelt Törökországtól a délszláv népek kulturális jogainak megőrzésére.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvastak

Rizs. 2. A szerb hadsereg veresége.

1877 januárjában orosz és török ​​diplomaták, európai országok képviselői gyűltek össze Isztambulban, de közös döntés soha nem találták meg.

Két hónappal később, 1877 márciusában Törökország ennek ellenére aláírja a reformokról szóló megállapodást, de ezt nyomás alatt teszi, és ezt követően figyelmen kívül hagyja az összes megkötött megállapodást. Ez lesz az orosz-török ​​háború oka, mivel a diplomáciai intézkedések hatástalannak bizonyultak.

Sándor császár azonban sokáig nem mert fellépni Törökország ellen, mivel aggódott a világközösség reakciója miatt. 1877 áprilisában azonban aláírták a megfelelő kiáltványt.

Rizs. 3. Sándor császár.

Korábban Ausztria-Magyarországgal megállapodások születtek, amelyek célja a krími háború története megismétlődésének megakadályozása volt: a be nem avatkozásért ez az ország megkapta Boszniát. Oroszország megegyezett Angliával is, amelyet Ciprus semlegességéért távozott.

Mit tanultunk?

Milyen okai voltak az orosz-török ​​háborúnak - a súlyosbodott balkáni probléma, a bosszúvágy, a szorosok helyzetének megkérdőjelezése a Fekete-tengeri Flotta újjáéledésével és a déli szlávok érdekeinek védelmével kapcsolatban akik a törökök elnyomásától szenvedtek. Röviden áttekintettük a Törökországgal vívott háborút megelőző események eseményeit és kimenetelét, tisztáztuk a katonai fellépés előfeltételeit és szükségességét. Megtudtuk, milyen diplomáciai erőfeszítéseket tettek ennek megakadályozására, és miért nem vezettek sikerre. Azt is megtudtuk, milyen területeket ígértek Ausztria-Magyarországnak és Angliának, mert nem voltak hajlandók fellépni Törökország oldalán.