A lengyel felkelés okai. Előzmények oldalak
LENGYEL 1794-es felkelés
A felkelés előtörténete (1791-1794) Az 1791. május 3-i alkotmány (lásd 1791. MÁJUS 3. ALKOTMÁNY) lefektette az alapokat a Nemzetközösség életképes állammá, erős központi hatalommal.
A felkelés kezdete (1794. március-június) A felkelés 1794. március 12-én kezdődött Pultuskban Anton Madalinsky tábornok (Madalinsky, megh. 1805) lovasdandár lázadásával, amely nem volt hajlandó engedelmeskedni a feloszlási határozatnak. A Nemzetközösség hadseregének más részei is csatlakoztak a lázadókhoz. Néhány nappal később Madalinsky lovassága elfoglalta Krakkót, amely a felkelés központjává vált. 1794. március 16-án a lázadók vezetőjévé választották – kikiáltotta Tadeusz Kosciuszko diktátort. Március 24-én jelent meg Krakkóban a felkelés törvénye, amely meghirdette a felkelés helyreállításának jelszavait. teljesen Lengyelország szuverenitása, az 1773-ban és 1793-ban elszakított területek visszaadása (lásd Lengyelország felosztása (lásd Lengyelország felosztása)), a négyéves szejm által kezdeményezett reformok folytatása (lásd a NÉGYÉVES SEIM) 1788 -1792. A felkelőket a lengyel társadalom széles rétegei támogatták, mindenütt megkezdődött a lakosság felfegyverzése, a felkelő különítmények megalakítása. A varsói orosz nagykövet és a Nemzetközösség területén tartózkodó orosz csapatok parancsnoka, I. A. Igelstrom tábornok A. P. Tormaszov tábornok különítményét küldte ki a felkelés leverésére (lásd TORMASOV Alekszandr Petrovics). Ám 1794. április 4-én a Roslavitsy (Ratslavice) melletti csatában a lengyeleknek sikerült legyőzniük az orosz csapatok egy részét. Ezt követően a városiak felkelései felszabadították Varsót (április 17-18.) és Vilnát (április 22-23.). A Generalissimo címet felvéve Kosciuszko általános mozgósítást hirdetett. A lázadó hadsereg létszámát 70 ezerre emelték, de jelentős része csukákkal és kaszákkal volt felfegyverkezve. Májusra a lázadók átvették az ellenőrzést a Nemzetközösség nagy része felett. A felkelés demokratikus beállítottságú vezetői megpróbálták elindítani a reformokat Lengyelországban. 1793. május 7-én Tadeusz Kosciuszko kiadta a Polaniec Universal-t, amely a jobbágyok személyi szabadságát biztosította azzal a feltétellel, hogy a földesurakkal telepednek le és állami adót fizetnek, elismerte a parasztok örökös jogát a megművelt földhöz. Ezt a cselekményt a dzsentri és a katolikus papság ellenségesen fogadta, és szabotálta a valódi végrehajtását. A Nagy Francia Forradalom (lásd NAGY FRANCIA FORRADALOM) hatása alatt a lázadók legradikálisabb része lengyel jakobinusok csoportjává alakult (lásd LENGYEL JACOBINS), és megpróbálta felszabadítani a forradalmi terrort Lengyelországban. 1794. május 9-én és június 28-án a jakobinusok népi zavargásokat provokáltak Varsóban, melynek során kivégezték a Targowicei Konföderáció vezetőit. A jakobinusok szélsőségessége sok mérsékelt lengyelt elidegenített a lázadók táborától. Oroszország, Poroszország és Ausztria úgy döntött, hogy fegyverrel leverik a felkelést, és rákényszerítik a lengyeleket, hogy ismerjék el Lengyelország felosztását. Az orosz csapatok két irányban léptek fel: Varsóban és Litvániában. Az orosz csapatok második lépcsőjében Saltykov tábornok 30.000. fedőhadtestét telepítették. A török határtól Lengyelországba sürgősen áthelyezték A. V. Szuvorov főtábornok hadtestét (lásd SUVOROV Alekszandr Vasziljevics). Az osztrákok egy 20 000 fős hadtestet összpontosítottak a Nemzetközösség déli határaira. Frigyes Vilmos király személyes parancsnoksága alatt egy 54 000 fős porosz hadsereg nyugat felől támadta meg Lengyelországot. További 11 ezer porosz maradt határaik fedezésére. A lengyelek fő erői - a 23 000 fős hadtest Kosciuszko személyes parancsnoksága alatt - Varsó környékén helyezkedtek el. A lázadók hétezredik tartaléka Krakkóban állt. Kisebb különítmények fedezték a Vilna, Grodno, Lublin, Rava-Russkaya irányokat.
Harcok 1794 nyarán 1794 nyarán aktív harcok törtek ki az ellenfelek között. Kosciuszko túlerővel megpróbálta megsemmisíteni Ataman Denisov kozák különítményét, amely Lengyelországban maradt Radom közelében. De a kozákok elkerülték a csatát, és visszavonultak, hogy csatlakozzanak a poroszokhoz. A Scsekocin melletti csatában Kosciuszko hadteste vereséget szenvedett, és kénytelen volt visszavonulni Varsóba. A sikerre építve Elsner porosz tábornok elfoglalta Krakkót. 1794 júliusában II. Friedrich Vilmos megkezdte Varsó ostromát, ahol védői elkeseredett ellenállásba ütköztek. Keleti irányban sikeresen működött Derfelden tábornok orosz különítménye, amely a Pripjat folyó felől előrenyomulva legyőzte Jozef Zayonchek (Zajaczek, 1752-1826) tábornok lengyel hadtestét, elfoglalta Lublint és Pulawyba ment. Nyikolaj Repnin tábornagy herceg (lásd REPNIN Nyikolaj Vasziljevics), akit a litvániai orosz csapatok parancsnokává neveztek ki, megvárta Szuvorov hadtestének érkezését a török határról, és nem tett határozott lépéseket. Repnin passzivitása lehetővé tette a lengyelek számára, hogy sikeres harci tevékenységet fejlesszenek ki Litvániában. Míg Grabovszkij gróf és Yakub Yasinsky (Jasinsky, megh. 1794) különítményei Vilnát és Grodnót tartották, Mihail Oginszkij gróf (lásd: OGINSKIJ Mikhail Kleofas) partizánharcot indított az orosz csapatok hátában, és a 12 000 fős lázadó hadtest elvonult. Kúrföldre és elfoglalta Libaut. Csak a litvániai lengyel csapatok parancsnokának, Mihail Villegorskynak sikertelen akciói nem tették lehetővé a lázadók számára, hogy döntő sikereket érjenek el. Kettős támadás után az orosz csapatok elfoglalták Vilnát, és 1794. augusztus 1-jén legyőzték a fő lázadó erőket Litvániában. Ezt követően az oroszok határozottan megragadták a kezdeményezést, amihez hozzájárult az Oroszországot támogató konföderáció, amelyet Xavier Branitsky gróf szervezett a litván dzsentri egy részéről. Eközben a porosz csapatok hátában, a korábban annektált Nagy-Lengyelországban felkelés tört ki. A lázadóknak több várost sikerült elfoglalniuk. A poroszok soha nem értek el sikert, 1794 szeptemberében kénytelenek voltak visszavonulni Varsóból. Kosciuszko üldözte a visszavonuló II. Friedrich Wilhelmet, Madalinszkij tábornok sikeresen lépett fel az Alsó-Visztulán. Az osztrák csapatok kihasználva azt a tényt, hogy a lengyelek főbb erői más irányban voltak elfoglalva, elfoglalták Krakkót, Sandomierzt és Kholmot, és ott korlátozták tevékenységüket.
A felkelés leverése (1794. szeptember-november) 1794. szeptember elején Alekszandr Szuvorov 10.000. hadteste megérkezett a fehéroroszországi hadműveleti színtérre. Szeptember 4-én bevette Kobrint, szeptember 8-án Brest közelében legyőzte a lázadókat Szerakovszkij parancsnoksága alatt. 1794. szeptember 28-án (október 9-én) Ivan Ferzen tábornok orosz hadteste a kelet-lengyelországi Siedlce város közelében vívott maciejowicei csatában legyőzte a lázadó csapatok főbb erőit. Tadeusz Kosciuszko maga is súlyosan megsebesült és fogságba esett. A csatában részt vevő 10 ezer lázadó közül csak kétezernek sikerült Varsóba szöknie. A Maciejowice melletti katasztrófa híre pánikot keltett Varsóban, amelyet nem volt kit megvédeni. A lengyel hadsereg új főparancsnoka, Tomasz Wavrzhetsky elrendelte, hogy minden felkelő különítmény siessen a fővárosba. De az erőfeszítések hiábavalóak voltak. Szuvorov, miután magához csatolta Fersen és Derfelden különítményeit, október 24-én (november 4-én) megrohamozta Prágát - Varsó jobb parti részét. Tüzérségi bombázás fenyegetésével a varsóiak a kapituláció mellett döntöttek. 1794. október 26-án (november 6-án) Szuvorov csapatai elfoglalták a Nemzetközösség fővárosát. A főváros bukása után a lengyelek ellenállása halványulni kezdett. A lengyel hadsereg maradványainak egy része átlépte a porosz határt, és Nagy-Lengyelországban csatlakozott a lázadókhoz. De itt is hamar leverték a felkelést. A lázadó hadsereg egy másik része dél felé, az osztrák határon át Galíciába próbált áttörni. Opocsno közelében a lázadókat Kleist tábornok porosz különítménye és Denisov Ataman kozákjai utolérték. A csatában a lengyelek teljesen vereséget szenvedtek, és csak keveseknek sikerült Galíciába menekülniük. A felkelők elkeseredett ellenállása áthúzta a franciaellenes koalíció erőinek jelentős részét, és enyhítette a forradalmi Franciaország helyzetét a legfeszültebb időszakban. A felkelés leverése előre meghatározta Lengyelország 1795-ös harmadik felosztását és a lengyel államiság teljes felszámolását.
2009 szeptemberében Svájcban széles körben ünnepelték Alekszandr Szuvorov serege által az Alpokon való híres átkelésének 210. évfordulóját. Egy távoli hegyvidéki országban egyszerre több emlékművet állítottak az orosz parancsnoknak, köztük egy grandiózus emlékkeresztet a Szent Gotthárd-hágón. Az ősz a fehéroroszországi Szuvorov-eposz emlékezetes időszaka. 215 évvel ezelőtt ezekben a hónapokban zajlottak le a Tadeusz Kosciuszko vezette felkelés végső csatái. fő színész, aki fordulópontot ért el az ellenségeskedés során az orosz csapatok javára, pontosan Alekszandr Vasziljevics Suvorov volt. Ennek eredményeként a Nemzetközösség megszűnt, és Fehéroroszország részei lettek Orosz Birodalom.
Ki értékesebb az anyatörténetnél?
NÁL NÉL mostanában nacionalista körökben szokás túlzottan démonizálni egy kiemelkedő orosz parancsnok alakját. Milyen csak jelzőket a címében nem fog hallani! Egyszerre „véres mészáros” és „a szabadság fojtogatója”, ő is „jobbágyságot hozott Fehéroroszországba”.
A Szuvorov-ellenes hisztéria csúcspontja (nem is lehet másként mondani) az a kampány volt, amelyet 2007-ben indítottak egyes „közképviselők” egy kobrini ortodox templom építése ellen, amelyet a helyi egyházközösség A. V. Suvorov emlékének szentelt. Aztán Ales Pashkevich, Vladimir Orlov, Oleg Trusov és társai szó szerint összekeverték a parancsnok nevét a sárral. Voltak még szórólapok is, amelyeken azt állították, hogy a szuvorov-katonák fehérorosz gyerekeket csukára és szuronyra feszítettek, és így járkáltak a városokban és falvakban. A sajtóban olyan állításokkal is találkozni lehet, hogy Szuvorov csapatai véres menetben haladtak át Fehéroroszországon, akasztófaerdőt hagyva maguk után.
Az ellenzék képviselői megszámolták, hány utcát, emlékművet, kolhozot és állami gazdaságot neveztek el Fehéroroszországban Alekszandr Szuvorovról. Természetesen mindegyiket átnevezésre hívják. Folyamatosan követelik a Minszki Suvorov Katonai Iskola nevének megváltoztatását.
Tadeusz Kosciuszko esetében a történet némileg más. A 20. század 90-es éveinek elejéig a világon kevesen kételkedtek Kosciuszko lengyel származásában. De ugyanakkor még a szovjet időkben sem volt titok, hogy Fehéroroszországban született egy kiemelkedő lengyel katonai vezető. Ezt írták történelemtankönyvekben, tudományos publikációkban. 1994 óta, amikor a vezetése alatti felkelés 200. évfordulóját ünnepelték, egyre többször hangzik el, hogy Tadeusz Kosciuszko valójában fehérorosz, és hazánk szabadságáért harcolt. Kezdtek megjelenni a Kosciuszkóról elnevezett utcák, emlékműveket állítottak, sőt emlékbélyeget is kiadtak a tiszteletére.
Leonid Daineko fehérorosz költő verset szentelt ennek a témának ékesszóló "Hazafias teszt" címmel:
jelölt (nem határozatképes),
Ki vagy te és az embereid?
Patryet neked Suvorov
Qi Kasciuszka hazafi?
Kövessük tehát a költőt, és kiélezzük a kérdést, és megpróbáljuk kitalálni, ki az értékesebb Fehéroroszország számára: Szuvorov vagy Kosciuszko?
Népfelkelés. De milyen emberek?
Még a litvinizmus hívei is alig találnak érveket annak bizonyítására, hogy T. Kosciuszko és társai megvédték a Litván Nagyhercegség függetlenségének gondolatát. És mégis történnek ilyen próbálkozások. Ez általában több argumentumot használ. Először is, maga a felkelés feje származott a régi fehérorosz dzsentri Kostyushek-Sekhnovitsky családból. Másodszor, szülőhelye a Merechevshchina birtok, nem messze Koszovótól (ma Ivatsevichi kerület). Harmadszor T. Kosciuszko "A litván polgárokhoz és a rendi bizottságokhoz" 1794. június 2-án kelt felhívásának szövege. Ebben a felkelés feje ezt írta: „Litvánia! Harcban és állampolgárságban dicsőséges, saját árulás fiaim miatt sokáig boldogtalan, megígérem, hogy a belém vetett bizalmukért hálásan köztetek leszek, ha a katonai körülmények megengedik... ki vagyok én, ha nem Litvin, a társad vidéki, ön választotta? Ennek alapján egyes publicisták arra a következtetésre jutnak, hogy a Litvániával azonosított Fehéroroszország függetlenségéért folytatott harcról volt szó. De a "fehérorosz" T. Kosciuszko elmélete nem állja meg a kritikát. Sajnálatos módon a 18. század végére Fehéroroszország nemcsak független államként, de még elvileg sem a politikai kapcsolatok alanyaként működött. Az 1569-es lublini unió után a Litván Nagyhercegség dzsentri osztályának és a városlakók jelentős részének gyors polonizálódása következett be. 1696-ban betiltották az ófehérorosz nyelvet.
A polonizáció nem kerülte meg a Kosciuszko családot. Maga Tadeusz, aki a PR Főiskolán tanult, ahol latinul és lengyelül folyt a tanítás, valamint a varsói lovagiskolában, tökéletes lengyel volt öntudatában. Ugyanebben a június 2-án kelt felhívásban az GDL-t csak kis hazájaként említi, kissé távolról: „Litvánia! Honfitársaim és honfitársaim! A te földeden születtem, és a Hazám iránti igazságosság buzgóságában, különös vonzalom ébred bennem azok iránt, akik között életet eresztettem. Maga a felhívás nem volt más, mint propagandakiáltvány, amelynek célja a lázadók tevékenységének fokozása volt az GDL területén. Egyébként egy másik lengyel „főnök”, J. Pilsudski hasonló felhívást intézett „Az egykori Litván Nagyhercegség polgáraihoz” 1919 áprilisában. Ez az úr is litvinnek nevezte magát, hiszen Vilna vidékén született. A fehéroroszok számára egy másik lengyel „főnök” „litvin nosztalgiája” a bezárással ért véget. nemzeti iskolákés újságok, a felszabadító mozgalom vezetőinek letartóztatása és a hatalmas polonizáció.
T. Kosciuszko lázadók egyik fő célja a Nemzetközösség alkotmányának 1791. május 3-i visszaállítása volt, amely tulajdonképpen még a Litván Nagyhercegség kísérteties autonómiáját is megszüntette, és a lengyel tartományok egyikévé változtatta. állapot. Az alkotmány kizárólag a lengyel népre vonatkozik, és a „Lengyelország” nevet többször is a Nemzetközösség szinonimájaként adják.
Szó sem volt az GDL, és még inkább Fehéroroszország függetlenségéről. Nem is gondolt rá senki! Amint Vilnát valami illuzórikus szeparatizmussal gyanúsították T. Kosciuszko főhadiszállásán, 1794. június 4-én Y. Yasinskyt eltávolították a litvániai főparancsnoki posztról, és feloszlatták a Legfelsőbb Litván Radát. , felváltva az ON Központi Képviseletét, amely teljesen Varsó alá tartozik. A lengyel fővárosban minden kerületi sorsbizottságot jóváhagytak. Igen, és Y. Yasinsky hírhedt szeparatizmusa inkább a francia jakobinizmushoz hasonlóan szélsőséges forradalmi radikalizmusban, önakaratban és a felkelés fejének, azaz magának T. Kosciuszkonak a parancsaival szembeni engedetlenségben nyilvánult meg. Hiszen Y. Yasinsky, akit egyesek szinte az első "belorusz" forradalmárnak sietnek leírni, nemcsak öntudatára, hanem származására is lengyel volt: Poznan tartományban született lengyel dzsentri család.
Az NDK-ban a lázadók összes dokumentuma kizárólag lengyel nyelven készült, szó szerint telítve vannak a „lengyelség” gondolataival. Tehát a Litván Nagyhercegség utolsó nagy hetmanja, Sh. M. Kosakovsky ellen felhozott vádban az szerepelt, hogy "utálatos erőszakot alkalmazott minden lengyel jogért". A Litván Nagyhercegség Merech vajdaságában (ma a Litván Köztársaság területe) a felkelés vezetői ezt írták: „Ne feledje, hogy a szent ügyre hivatott laikus annyira köteles tekintélyes lengyelként viselkedni, a dicsőség, a szabadság, az integritás és a függetlenség védelmezője.” T. Kosciuszko maga nem kérdőjelezte meg a felkelés lengyel jellegét. 1794. március 25-én a felkelés kezdetéről szóló híres univerzálisában „minden vajda tábornokhoz, a Lengyel Köztársaság csapatainak parancsnokához” fordult.
Az illúziók elkerülése végett, hogy Fehéroroszország mit várt volna a felkelés győzelme esetén, erre a tényre is hivatkozni kell. A Litván Nagyhercegség lázadóinak egyik vezetője, M. K. Oginszkij, a híres polonéz szerzője 1811 októberében levelet nyújtott be I. Sándor orosz császárhoz, amelyben rendelettervezetet írt a nyugati tartományok új szervezetéről. Birodalom. E dokumentum szerint a Litván Nagyhercegséget kellett volna visszaállítania. M. K. Oginsky terve szerint azonban a lengyelnek kellett ebben az államban a hivatalos nyelvvé válnia. Egy másik, az orosz császárhoz intézett, 1811. december 1-jén kelt feljegyzésben, valamint 1812. január végén I. Sándornál tartott személyes audiencián az év M.K. Egyúttal azt javasolta a császárnak, hogy fogadja el a lengyel király címet, és kössön orosz-lengyel uniót. Nem számít tehát, hogy most ki javasolja Oginszkij polonézének fehérorosz himnuszává tenni, Michal Kleofas maga is pontosan ismerte szülőföldjének nevét, amelytől olyan szívből búcsúzott művében. És a név egyáltalán nem Fehéroroszország. Az ON az 1794-es lázadók, valamint a Nemzetközösség egész számtalan dzsentrije számára egyetlen lengyel állam hatalmas tartományának tűnt. Igen, regionális különbségeivel, gazdag történelmi múltjával, de csak egy része Lengyelországnak, ugyanaz, mint mondjuk Mazóvia, amely szintén egykor független állam volt.
Harcolj a lelkekért és az elmékért
A lengyel társadalom elitjének meglehetősen jó elképzelése volt az alsóbb osztályok, és még inkább a fehérorosz parasztok hangulatáról. Stanisław August Poniatowski király a négyéves szejmben 1788. november 6-án tartott beszédében figyelmeztette a szejm tagjait, hogy "a Moszkvával vívott háború alatt tapsunkból a legrosszabb ellenségünk lehet". Ugyanez vonatkozik az ortodox lakosságra is. A 18. század során a lengyel hatóságok üldözték az ortodox lakosokat, és Oroszország iránti rokonszenvvel vádolták őket. Georgij Konisszkij fehérorosz metropolitát üldözték. A szlucki kijevi metropolita lelkészét, Viktor Szadkovszkij püspököt 1789-ben hamis vádak alapján börtönbe vetették, és három hosszú évig börtönben tartották, amíg az orosz csapatok ki nem engedték.
A helyzet maga a felkelés során sem változott. Igaz, néhány ortodox, még papság is csatlakozott a lázadókhoz. De ez inkább egy kivétel, ami erősíti a szabályt.
Az 1794-es felkelés során Fehéroroszország területén mintegy 30 ezren vettek részt benne, akiknek többsége a dzsentri, csak egyharmada volt paraszt. V. P. Jemeljancsik fehérorosz történész, aki egyértelműen a lázadókkal, T. Kosciuszkóval rokonszenvezett, kénytelen volt elismerni: „A felkelés vezetése egy részének kísérletei arra, hogy csak a „lengyelség” kérdésében zárják le, valamint a felkelés számára kedvezőtlen feltételek. a „parasztkérdés” kardinális megoldása nem vezetett győzelméhez. Innen ered a fehérorosz parasztság viszonylagos passzivitása.”
Valójában a fehérorosz parasztok, akik a lakosság túlnyomó részét alkották, nem voltak ilyen passzívak. A források feljegyezték az aktív ellenállás ismétlődő eseteit, amelyeket a helyi lakosok nyújtottak a lázadó csoportoknak. 1794. május 25-én az orosz tábornok V.Kh. L. L. Bennigsen dandártábornok Smorgonból számolt be a parancsnokságának a fehérorosz parasztok tömegtüntetéseiről a lázadó dzsentri ellen. Elmondása szerint sok falu lakói biztosak voltak abban, hogy "Oroszország védelme alatt maradnak", rámutattak azokra a helyekre, "ahol fegyvereket és különféle katonai lőszereket temettek el a földbe, amelyeket én valahogyan megkaptam: csukákban, szablyák, fegyverek, pisztolyok, szuronyok, jelentős számban. B. D. Knorring vezérőrnagy, a felkelés leverését vezető orosz katonai vezetők egyike így emlékezett vissza: „... kombijaim kiadásakor a már felfegyverzett és magára hagyott parasztok megtámadták fegyverzetüket és vezetőiket, akik nem tudtak elmenekülni előlük, elvitték őket és átadták nekünk." Ugyanezen tábornok jelentése szerint a lázadók nem annyira az orosz csapatok akciói miatt kényszerültek elhagyni Slonim környékét, hanem a helyi lakosság teljes ellenségeskedése miatt.
1794 augusztusában 170 helyi fehérorosz paraszt vett részt aktívan a dinaburgi erőd orosz csapatok általi védelmében. És ez nem meglepő, hiszen az M.K. vezette lázadók Tehát Ziberkh földbirtokos parasztjaitól, akinek birtoka Dinaburg környékén volt, a lázadók 50 cservonecet kaptak kárpótlásul, ezen kívül további 45 rubelt rekvirálás formájában, lefoglaltak 7 földesúri és 5 paraszt lovat. Mindezt a helyi lakosok tömeges verése kísérte. Az ilyen akciók bevett gyakorlatok voltak. M. K. Oginszkij egyik „pártos” akciója után egy 200 parasztkocsiból álló konvojjal tért vissza.
A. Benzeruk kutató helyesen állapítja meg: „A felkelés eseményei ismét megmutatták, hogy a fehéroroszok számára az 1794-es év elnyerte a fehéroroszországi polgárháború mert honfitársaink a barikádok mindkét oldalán harcoltak.” Honfitársaink pedig A. V. Suvorov csapataiban harcoltak. Hadseregének egyik leghíresebb alakulata a fehérorosz jágerhadtest volt, amely több zászlóaljból állt. Harcosok-fehéroroszok (ahogy hívták őket orosz hadsereg) bátorság és félelem nélküliség jellemezte őket.
A Fehéroroszországban elterjedt felkelőellenes hangulatot nemcsak az orosz tisztek, hanem maguk a lengyel felkelők is bizonyítják. I. Dzjalinszkij ezredes később így vallott: „Evo, Krautner szerint az izgalom azt jelentette, hogy a parasztok fel akartak lázadni az orosz csapatok ellen. De Dzjalinszkij ezeket a híreket teljesen hamisnak tartja, ismerve a parasztok jól ismert kötődését az orosz csapatokhoz. M.K. Oginsky, aki a második felosztás után betört az Orosz Birodalomhoz került területre, éppen a helyi lakosok ellenségeskedése miatt szenvedett vereséget. Saját emlékei szerint le kellett mondania a Minszk elleni támadásról, mivel Nyepljujev orosz kormányzó "nagyszámú fegyveres parasztot vonzott a város védelmébe, hogy felkészítse őket az első támadásra".
Még Vishnevóban és Shchorsyban is, ahol Khreptovics gróf reformokat hajtott végre, a parasztok nem voltak hajlandók újoncokat adni, és aktívan szembeszálltak a Kostyushkovitákkal. I. Gojzsevszkij kapitány szomorúan kijelentette: „Visnyevben a kivégzés segítségével gyalogosokat választok... De az embereket Moszkva fellázad, és nem akarnak engedelmeskedni... Hasonlóan, Szmotovscsiznában és Scsorsijban a tapsok fellázadtak és nem akarok újoncokat adni.”
Egyébként a modern áltudományos publicisták általában azzal vádolják A. V. Suvorov csapatait, hogy "szuronyaikon toborzást hoztak". De a toborzókészleteket maguk T. Kosciuszko lázadói vezették be. Ha csak önkéntesekre számoltak volna, akkor a felkelés kihalt volna, mielőtt elkezdődött volna.
Az újoncok toborzásával azonban nem volt a legjobb a helyzet. A társadalom különböző rétegei közömbösséget mutattak, ha nem is eszmék, de a felkelésben való részvétel iránt. Az akkori dokumentumok tele vannak panaszokkal, fenyegetésekkel a lázadók különböző képviselőitől, amelyeket a lakosság passzivitása, az orosz csapatok elleni harcra való hajlandóság okoz. A vilnai felkelőközponthoz a következő tartalmú bejelentések érkeztek: „Az emberek folyamatosan menekülnek Vilnából, tehát a nők kivételével), akiknek pánikba esett a lelke, és ezért indokolt, hogy elmenjenek) ez rengeteg fegyverre alkalmas és felfegyverzett férfiak." A lázadók felhatalmazott képviselője, J. Garain azt írta a bresti bizottságnak, hogy "kényszertoborzást" készít az újoncokból.
Miután 1794 májusában az orosz csapatoktól a Perebranovicsi falu melletti csatában elszenvedett vereség, „a lengyel dzsentri különösebb ellenállás nélkül rámutatott arra a helyre, ahol a fegyvereket (pisztolyok, csukák, fegyverek) tárolták, és kijelentették, hogy örökre a fegyverek alatt maradnak. Oroszország védelme."
Maga a felkelés vezetője is kénytelen volt tudomásul venni a fehéroroszországi toborzás kudarcát. 1794. szeptember 12-én ezt írta: „A konvojnak szánt 500 újoncból csak 372-t szállítottak ki a Breszt-Litovszki vajdaságból, a többiek az út mentén menekültek.” 1794. augusztus elején lázadás tört ki P. Grabovsky vezérőrnagy lázadó különítményének litván élcsapatának 3. ezredében, amely után öt halálos ítéletet hirdettek, de nem hajtottak végre.
A parasztok nem voltak hajlandók bemenni a lázadó hadseregbe, a dzsentri pedig állandóan panaszkodott, hogy a földművesek kiszállnak. A kostyuskoviták által bevezetett toborzókészletek igazán elviselhetetlenek voltak Litvánia és Nyugat-Belarusz számára, hiszen itt 1793-ban súlyos éhínség volt, amely az elhúzódó szárazság következtében következett be. A tavaszi vetések nem hoztak gyümölcsöt, széna egyáltalán nem volt.
Szinte az egyetlen bizonyíték a fehéroroszországi lázadók széles körű támogatottságára N. V. Repnin orosz katonai vezető gyakran idézett vallomásai: , nem űzheted el magad előtt, de mindig megmaradnak. a csapatok hátában, nyugodt lakóknak adva ki magukat. Az orosz tábornok ezen értékeléseit azonban elvileg jelentős szkepticizmussal kell kezelni. Ahogy egyébként a kortársak is tették. Nyikolaj Vasziljevics Repnyin enyhén szólva viszontbiztosító volt. Szó szerint megtámadta Petersburgot pánikjelentésekkel, amelyek meg nem erősített pletykákon és sejtéseken alapultak. N.V. Repnin már a felkelés leverése után ellenezte az egykori király, Stanislav August Grodnóban történő letelepedését, azzal érvelve, hogy a megbuktatott uralkodó alatt 300-400 fős, jól felfegyverzett őrség állt. Magában a városban elképzelt egy titkos összeesküvést Poniatowski kiszabadítására. Repnin felajánlotta, hogy az egykori királyt például Rigába helyezi át. E félelmek egyike sem bizonyult igaznak. Íme magának Repninnek a korszak egyik legtekintélyesebb kutatója, M. de Poulet értékelése: „Bár a törökök elleni háborúk során Repnin herceg nemcsak katonai tábornokként, hanem kiváló parancsnokként is hírnevet szerzett. , de elég egy felületes pillantás Litvániában tett cselekedeteire 1794 áprilisának első napjaitól kezdve, hogy megbizonyosodjon arról, hogy katonai vezetése elégtelen volt: mindenütt, minden lépésnél, sőt a végletekig lassú és óvatos volt. "Azonban végül még N. V. Repnin is elismerte, hogy a helyi lakosság inkább oroszbarát, mint lengyelpárti. Neki is van egy ilyen kijelentése, amit mostanában gyakorlatilag nem idéznek: "A parasztok inkább a mi oldalunkon állnak, mint a lázadók." Azt is el kell vetni minden, a jobbágyságról szóló találgatást, amely állítólag "Szuvorov szuronyait hozta". A jobbágyságot (prygon) végül a Litván Nagyhercegségben hagyták jóvá az 1588-as Statútum szerint, fél évszázaddal korábban, mint Oroszországban. És a jobbágyság a Nemzetközösségben nem volt könnyebb, mint az Orosz Birodalomban, amelyet a dzsentri és a mágnások teljes önakarata, a bérlők további kizsákmányolása nehezített. Igaz, az 1794. május 7-én megjelent „Polonets Universal”-ban T. Kosciuszko kijelentette, hogy „minden paraszt személyisége szabad”, a földhasználat örökös jogát elismerték a parasztok számára. Ez azonban nem jelentette a jobbágyság eltörlését. A paraszt azzal a feltétellel hagyhatta el a serpenyőt, hogy minden kötelessége és tartozása teljesül, ami szinte lehetetlen követelmény volt. Csak a felkelés résztvevői szabadultak fel a corvée-tól, míg a többieknek „szorgalmasan kellett szolgálniuk a megmaradt corvée-napokat, szolgálniuk, engedelmeskedni feletteseiknek”. Ezenkívül a felkelésben részt vevő dzsentri számos helyen nyíltan szabotálta a kombi kivégzését. A kortársak ezt írták erről: "A dzsentri nagyrészt kijelenti: uralkodjon rajtunk egy moszkovita, porosz vagy osztrák, de a parasztokat nem szabadítjuk fel az állampolgárság alól."
A szakirodalomban állandó utalások találhatók a fehéroroszországi orosz tiszteknek és tisztviselőknek biztosított nagyszámú paraszti lélekre. Ezeket a tényeket a fehérorosz parasztság rabszolgasorba ejtésének bizonyítékaként idézik. De az orosz földbirtokosok a parasztokkal együtt kaptak földet, akik semmiképpen sem voltak szabadok. Ezt megelőzően az orosz kincstárhoz tartoztak, amely az orosz császárnőnek hűséget megtagadó lengyel földbirtokosoktól való elkobzás után került birtokba. 1773. június 1-jén Mogilev és Pszkov tartományban 95 097 parasztlélek került az államkincstár tulajdonába. A földeket és birtokokat egyébként nemcsak oroszországi bevándorlókkal ruházták fel. Így tehát 1795. december 3-án II. Katalin átiratával elrendelte a litván főkormányzót, hogy adja vissza a birtokokat a volt lengyel király összes rokonának, valamint a Nemzetközösség számos más prominensének, köztük a az egykori litván hetman, Michal Kazimir Oginsky.
Nem csak fegyveres erővel
Azonnal fenntartást kell tennünk: természetesen a háború az háború. Mindig és mindenkor az ellenségeskedés során meghal polgári lakosság háborús bűnök történnek. Békeidőben is követnek el bűncselekményeket a katonák, van elég munka a különleges katonai ügyészeknek és a bíróságoknak. Mit is mondhatnánk a XVIII. századi katonai nehéz időkről, amikor még nem volt genfi és hágai egyezmény, amely előírta volna a háború szabályait. Ezért bizonyos csapatok akcióinak értékelésekor a legfontosabb kritérium megjelennek a katonai vezetők által adott telepítések, parancsok. Ugyanakkor N. V. Repnin elrendelte tisztjeit, hogy mindenekelőtt törekedjenek a parasztok védelmére. Élelmiszer- és takarmányigénylést elsősorban a dzsentritől rendeltek el. A lázadó különítményeket önként kilépő parasztokat pénzjutalomra és szabadon bocsátásra javasolták. Maga Szuvorov a Győzelemről szóló híres tudományában ezt tanította a katonáknak: „Ne sértsétek meg a laikusokat, ő ad nekünk vizet, etet. A katona nem rabló."
Mindez teljes mértékben beleilleszkedett a fehérorosz és litván birodalmi hatóságok által folytatott politika koncepciójába. Alapjait II. Katalin 1772. május 28-án kelt, Pszkov és Mogiljov kormányzóinak írt híres "Utasítása" fogalmazta meg a Lengyelországtól elcsatolt földek kezeléséről. Az új kormány összes tevékenysége szerint nagy császárné, odáig kellett volna vezetnie, hogy „nemcsak ezeket a tartományokat vetették alánk fegyverrel, hanem azt is, hogy ti (a kormányzók. - V.G.) a bennük élő emberek szíve, kedves, tisztességes, igazságos, lekezelő, szelíd és filantróp menedzsment Azért kisajátították az Orosz Birodalmat, hogy maguknak is legyen okuk az anarchista Lengyel Köztársaságból való elutasításukat jólétük felé vezető első lépésnek tekinteni. Ez a dokumentum rendelkezett a vallásszabadságról. Mint tudják, az akkoriban Európa-szerte betiltott jezsuita rend csak egy országban - az Orosz Birodalomban - működött tovább csendesen.
Az ítéletet és a megtorlást a helyi törvények szerint és a helyi nyelven hajtották végre. A kínzást mindenhol eltörölték. Az 1793. év második szakaszával az Orosz Birodalomhoz csatolt Nemzetközösség egykori földjei lakossága két évig adómentességet kapott.
Az Orosz Birodalomban 1744-ben bevezetett halálbüntetési moratórium természetesen a fehérorosz földekre is kiterjedt. Csak kivételes esetekben sértették meg: V. Ya. Mirovics 1764-es összeesküvése és a Pugacsov-lázadás leverése során. Ez alól az 1794-es felkelés sem volt kivétel. Az elfogott lázadókat rangjuktól és nemzetiségüktől függetlenül nem végezték ki. A.V. Suvorov gyakran teljesen szabadon engedte a foglyokat, ahogyan az is történt, amikor Varsó elfoglalása után 6000 lengyel katonát bocsátott szabadon.
Magát T. Kosciuszkót sem végezték ki. Rövid bezártság után Péter és Pál erőd, ahol jelentős szabadságot élvezett, a felkelés egykori vezérét I. Pál császár szabadon engedte, 12 ezer rubellel, sablekabáttal és kalappal, prémes csizmával és ezüsttárgyakkal jutalmazta. T. Kosciuszko ugyanakkor hűségesküt tett az orosz autokratának és azt be is tartotta, majd nem fogott fegyvert Oroszország ellen.
A felkelés másik vezetője, M. K. Oginszkij, a polonéz szerzője nemcsak rövid emigráció után tért vissza az Orosz Birodalomba, de még annak szenátora is lett I. Sándor császár alatt.
Végül, elképzelhető-e, hogy a „brutális megszállók” megfontolják az „elfoglalt terület” lakóinak, köztük volt ellenfeleiknek a panaszait az ellenségeskedés során okozott vagyonkárokról? Sőt, behajtották-e a kár összegét saját csapataik parancsnokától? Mik ezek a megszállók és miféle foglalkozás ez?! De pontosan ez történt néhány évvel a felkelés befejezése után T. Kosciuszko. 1797 júniusában az egykori litván altiszt, Vorzel gróf petíciót nyújtott be az orosz hatóságokhoz az A. V. Suvorov parancsnoksága alatt álló csapatok cselekményei következtében elpusztult fa és hamuzsír miatti kár megtérítésére. Annak ellenére, hogy magának a parancsnoknak semmi köze nem volt ehhez az esethez, kobrini birtokán lefoglalást rendeltek el, hogy megtérítsék Vorzel 5628 cservonec vagy 28 000 papírrubel kárát. Hat hónappal az eset után az egykori lengyel őrnagy, Vyganovsky hasonló beadványt nyújtott be 36 000 rubel visszakövetelésére Szuvorovtól, amiért állítólag felgyújtotta a birtokot a krucsicki csata során. Az orosz hatóságok alapos vizsgálatot folytattak az esettel kapcsolatban. Nagy parancsnok felháborodott: „Nem vagyok gyújtogató és nem rabló. Háború vagy béke? Kétségbeesésében még arra is készen állt, hogy ékszereket áruljon, miközben azt mondta: „Sajnos gyémántokat. megérdemlem őket. Isten adott, Isten el is fog adni és újra adhat." A nyomozás azonban arra a következtetésre jutott, hogy Vyganovsky állításai alaptalanok, és a birtokán zajló ellenségeskedés következtében, amely nem érte meg a követelés igényelt összegét, csak egy romos istálló sérült meg.
Mikor jelentek meg az első „népellenségek”?
De a lengyel lázadók egyáltalán nem voltak ilyen békések. Valójában 1794-ben forradalmi terrort vezettek be a felkelés által érintett területen. Már magában a „Litván Nagyhercegség népének felkeléséről szóló törvényben” megfogalmaztak egy elvet, amely utat nyitott az erőszak széles körű alkalmazásának: „aki nincs velünk, az ellenségünk”. A terror egyik első áldozata a Litván Nagyhercegség nagyhetmanja, Sh.M. Kosakovsky volt, aki a Lengyelországgal való unió felbomlásának és az Orosz Birodalommal való szövetség megkötésének híve volt. Felakasztották a vilnai piactéren. A kivégzés során Y. Yasinsky demonstratív beszédet mondott: „Tisztelt Uraim! Lesz itt olyan ügy, amiről tilos beszélni, és akár tetszik, akár nem, mindenki köteles csendben maradni, és aki leadja a voksát, azt azonnal erre az akasztófára akasztják. Y. Yasinsky folytatta a keresést széles körű alkalmazás„megtorlás” politikai ellenfeleik ellen. A nagy hetman, Yu.K.Kosakokovsky, az infláció püspökének testvérét is felakasztották.
Hamarosan "akasztófa a nép ellenségeinek" (ez a hivatalos nevük) megjelent más városokban és településeken, amelyek a lázadók hatalmában voltak. A grodnói rendbizottság ez alkalomból hozott határozata kimondta: „... egy akasztófa, amelynek egyik oldalán „Halál a haza árulóira”, a másik oldalon „Félelem, áruló” felirat szerepel, elismerve a megállapítottat. a halál eszköze a becsületes és kedves gondolkodásmód és a hazaszeretet a Hazánk fogságából való igazi felkelés idején." Hogy a polgárokban ne fogyjon el a haza iránti szeretet, a lázadók elnyomó testületeket hoztak létre a terror megszervezésére és végrehajtására. Közülük a közbiztonsági küldöttség volt a vezető. Létrehoztak egy Büntetőbíróságot is, amelynek feladata volt „a haza árulóinak, az ellene fellázadt, fenyegető tanácsokkal vagy összeesküvésekkel való lázadások és a hazájukban már vétkesek” megbüntetése. Minden esetet 24 órán belül elintéztek. Egyetlen büntetés volt – akasztás. A lázadó hatóságok bevezették a cenzúrát, és korlátozták a szólásszabadságot is, „hogy senki ne uszítson komolytalan és szenvedélyes beszédekkel, ne lázítsa fel az embereket és ne ingerelje fel a közbékét sértő cselekedetekre”. Ugyanezen biztonsági osztályoknak kellett volna felügyelnie a „közbéke” betartását. A lázadók valódi büntetőakciókat hajtottak végre. Az Oshmyany povetben egy bizonyos dzsentri, T. Gorodensky, közvetlenül a felkelés vilnai győzelme után, különítményt szervezett, amellyel bosszút állt szomszédain, akik nem voltak hajlandók csatlakozni a felkeléshez. Miután sok vért ontott, T. Gorodensky Vilnába menekült. Az elfogott orosz katonákat brutális megtorlásnak vetették alá. Varsóban az orosz helyőrséget szinte teljesen kivágták a lázadók. Ugyanakkor megölték a templomban úrvacsorát vevő fegyvertelen katonákat, a közelben tartózkodó nőket és kisgyermekeket.
Ezek dokumentumok, történelmi források, szemtanúk beszámolói által megerősített tények. De a meséket, amelyeket A. V. Suvorov elrendelte, hogy „lőjék le Kobrin és Malorita lakosait, és hajtsák át őket a vonalon”, ahogy néha írják, semmi sem erősíti meg. Az ilyen jellegű kiadványokban nem talál lábjegyzetet vagy forráslistát – egyszerűen nem létezik. A források által valóban megerősített egyetlen epizód az, hogy a kozákok A. V. Szuvorov hadtestéből megsemmisítették K. Szerakovszkij különítményének maradványait a Krucsickij karmelita kolostorban. Aztán körülbelül négyszáz lázadó halt meg egy röpke kivágásban. És nem világos, hogy ki volt az. Egyesek a cosinerekről, mások a K. Ruscsics parancsnoksága alatt álló lovasokról írnak. Így vagy úgy, nem a civilek megsemmisítéséről volt szó. Fegyveres emberek jöttek a kolostorba, és nem voltak hajlandók megadni magát. Maga A. V. Suvorov így írt ezekről az eseményekről: „Azokat, akik a csata során az erdőkbe menekültek, akik nem adják meg magukat, és nem jelennek meg maguk, még mindig lőnek őrök és más gyalogosok, például mocsarakban, amelyek nem fulladtak meg bennük .” A háború az háború: nem spillikinekkel játsszák. A Suvorov-csapatok széles körben propagált "atrocitásainak ténye" a varsói prágai külváros elleni támadás. Ebben a cikkben nem foglalkozunk ezzel a drámai epizóddal, mivel nem kapcsolódik közvetlenül Fehéroroszországhoz. Sőt, ebből az alkalomból számos különféle publikáció jelenik meg, amelyek egyaránt vádolják A. V. Suvorovot és katonáit, és igazolják tetteiket. Az utóbbi idők egyik legjobbja E. V. Babenko, az A. V. Szuvorovról elnevezett Kobrin Hadtörténeti Múzeum igazgatójának „Történelmi mítoszteremtés” című cikke. következő kérdés. Sértetlenül maradhat-e a civil lakosság a mintegy 17 ezer helyőrségi embernek, több mint 100 fegyvernek és maguknak a fegyvert fogó lakosoknak otthont adó erődítmény elleni támadás során? És mindez Prágában történt, a lengyelek szerint első osztályú erőddé alakítva. És ki a hibás a civilek haláláért: a támadók vagy a védelem vezetői, akik a hétköznapi lakosokat hagyták az élen? Mindazonáltal, bárhogyan ábrázolja is bárki a "Szuvorov-féle atrocitásokat", a lakosság és a prágai házak nagy része túlélte. Ezt bizonyítja legalább az a tény, hogy a csata után az orosz csapatok egyes egységei ebben a külvárosban állomásoztak. A foglyok nagy részét is szabadon engedték. Itt egy ilyen "vad mészárlás"!
Nem szám szerint, hanem ügyesség szerint
Olvasson néhány kiadványt – és meg fog lepődni! A ragyogóan képzett tiszteket, a fejlett eszmék hordozóit, "a nép támogatására támaszkodva" hirtelen legyőzték az "elmaradott moszkvai vadak". Hogy lehet ez? A magyarázat egyszerű - az orosz csapatok elsöprő, egyszerűen hallatlan számbeli fölénye. Mint mindig, tömegével összetörve, holttestekkel megtöltve. Példaként vegyük az 1794. szeptember 17-i Krucsicsa csatát – a legnagyobb katonai összecsapást a felkelés során Fehéroroszország területén. A. V. Suvorov csapataival minden világos - pontos adatok szerint a Kobrin felé tartó erősítéssel együtt körülbelül 11 ezer embert számláltak. Zavar keletkezik K. Szerakovszkij felkelő hadosztályának létszámával kapcsolatban. Maga A. V. Suvorov 16 ezer emberről írt 28 fegyverrel. Az ismert orosz történész, A. F. Petrusevszkij K. Szerakovszkij különítményét 13 ezerre becsüli, S. Herbst lengyel történész már K. Szerakovszkij mintegy 5 ezer katonájáról ír. V. P. Emelyanchik fehérorosz történész a „Palanese for Kasinera” című monográfiájában körülbelül 10 ezer embert és 28 fegyvert írt. Erről a csatáról szóló cikkében a Litván Nagyhercegség enciklopédiájában leegyszerűsítve azt írja, hogy "mintegy 20 ezer ember vett részt mindkét oldalon". De ugyanebben a kiadásban A. P. Gritskevich azt állítja, hogy Szuvorov hadteste több mint kétszerese volt a lázadóknál. A. Benzeruk azt írja, hogy Krupchitsy közelében K. Szerakovszkijnak mindössze 4 ezer embere, azaz 13 százada és 5 zászlóalja, valamint 26 lövege volt, Szuvorov pedig háromszorosával haladta meg erőit.
Ki tudja, lehet, hogy valahol egy eddig ismeretlen csatafestő rajzolt már egy nagyszabású diorámát, amelyen számtalan Szuvorov-horda szorítja K. Szerakovszkij egy maroknyi harcosát? Valójában nemcsak elsöprő, de még jelentős vagy relatív létszámfölény sem volt az orosz csapatok között abban a háborúban. A fegyveres felkelés kezdetéig az orosz csapatok az NDK területén két különítményből álltak: N. D. Arsenyev tábornok Vilnában és P. D. Cicianov tábornok Grodnóban, Novogrudokban és Szlonimban. Teljes lakosság Az orosz csapatok körülbelül 11 ezer főt tettek ki, vagyis megegyezett az ON hadsereggel. Ugyanakkor a tüzérségben az oroszok, a lovasságban a litván erők voltak fölényben. A lengyel történész, K. Bartoshevich számításai szerint az orosz hadseregben a Koronában és Litvániában mindössze 45 ezer ember volt, a Szuvorov-hadtestben a prágai támadás idején 15 ezer. Kosciuszko seregének méretét 64 évesen határozza meg. 70 ezer ember. Igaz, volt egy 50 000 fős, Oroszországgal szövetséges porosz hadsereg is, amely Nagy-Lengyelországban tevékenykedett. Ott azonban újabb „furcsa háború” zajlott, amit a poroszok rendkívül sikertelen és passzív fellépései is bizonyítanak Varsó környékén, és az is, hogy Kosciuszko viszonylag kis különítményt tartott Wielkopolskában. Az orosz csapatok teljes mértékben A. V. Suvorov katonai tanításaival összhangban nyertek: nem számokkal, hanem ügyességgel. Ezt magának a legnagyobb parancsnoknak a zsenialitásának, valamint tanítványai, a „Katalin sasok” nemzedékének, az Ochakov és Fokshan, Rymnik és Izmail iskoláit átjáró katonai képességeinek köszönhette. Az orosz csapatok csodálatos harci képességeit ezután Olaszország mezőin és a svájci hegyekben tesztelték egy új típusú fegyveres erővel - a francia forradalmi hadsereggel. És a teszt sikeresen lezajlott.
Nem külön, hanem együtt
A kiadványban szereplő példák közül sok a "fehérorosz" Kosciuszko és a "véres hóhér" Suvorov elméletének támogatóinak munkáiból származik. Szerzőik egyszerűen nem hagyhatták figyelmen kívül a dokumentumforrásokat. A következtetések levonásakor azonban valamilyen oknál fogva történelmi tények egész rétegeit "elfelejtették el". Ennek eredményeként az „elfelejtett” tények ilyen láncolata a történelem eltorzulásához és meghamisításához vezet. És ez egyáltalán nem véletlen, hanem tudatos tevékenység, amelynek célja a fehérorosz nép nemzeti identitásának, történelmi emlékezetének megváltoztatása. Újabb kísérlettel van dolgunk, hogy mesterségesen kicsavarják a fehéroroszokat a keleti szláv civilizáció területéről, és ennek érdekében minden orosz hőst lejáratjanak, ellenségessé tegyenek, és mesterségesen „beloruszizálják” a lengyel hősöket, szinonim kapcsolatot teremtve a keleti szláv civilizáció fogalmai között. a Nemzetközösség és a fehérorosz állam. Természetesen, végső cél– „kultúrtörténeti” alap megteremtése a fehérorosz állam bel- és külpolitikájának alapvető megváltoztatásához. Ezt a tendenciát a nemzeti történész Ya.I. Treshchenok „A nemzet választása” című cikkében tárta fel és mutatta meg a „Belarusz Dumka” oldalain. A.V. Suvorov ezt írta: „Elfelejtettem magamat, amikor a haza hasznáról volt szó.” Bizonyára T. Kosciuszko és sok társa aláírta volna ezeket a szavakat. Ennek a cikknek semmi esetre sem volt célja az 1794-es lázadók becsmérlése. Többnyire őszinte, érdektelen és becsületes emberek voltak, önzetlen hazafiak, de nem Fehéroroszországé, hanem az országé, amelyet hazájuknak tekintettek - Lengyelországé. Az anarchia, a nemzeti és vallási intolerancia hosszú évei után a lengyel nép felébredt, és felállt, hogy megvédje hazáját. Ebben az értelemben a harca igazságos volt. Ebben az időszakban jött létre egy új lengyel nemzet. Sajnos ez a formáció a Nemzetközösség területén élő más népek, elsősorban fehéroroszok, ukránok és litvánok etnikai identitásának felszámolása miatt alakult ki. A lengyel állam újjáéledése 1918-ban és a nemzeti kisebbségek elnyomásának története a második lengyel-litván nemzetközösség idején ezt meggyőzően igazolta.
A fehérorosz történelemben Szuvorov és Kosciuszko képének ütköztetésére tett kísérletek rendkívül kontraproduktívak. Az 1794-es felkelés programjának alapos tanulmányozása azt mutatja, hogy annak sikere Fehéroroszország abszolút polonizálásához és a fehérorosz nép, mint önálló etnikai csoport eltűnéséhez vezetett volna. A Suvorov csapatok győzelme megváltoztatta az események ezen logikáját. Hiszen ez a legélesebb harc a két nagyság között nemzeti eszmék- orosz és lengyel, amelyek ütközési helye a mi földünk volt, és a 19. század közepén egy önálló fehérorosz eszme kialakulásához vezetett. Ezért csúnya és hálátlan a néhai nagy parancsnok emlékére köpni, egy igazi katonai zseni, egy igaz keresztény, aki mindent magába szívott. Legjobb Jellemzők Orosz karakter. Ki tudja, talán eltelik az idő, és mécsest gyújthatunk az új ortodox harcos szent, Sándor ikonja elé? Végül is az egyház nemrégiben szentté avatta Szuvorov kortársát, Fjodor Usakov admirálist.
De Kosciuszko is szimbolikus és jelentős alakja történelmünknek. Már születése és személyisége is a belorusz dzsentri tragédiáját szimbolizálja, akik elvesztették kapcsolatukat népi gyökereikkel, elfelejtették őseik szokásait, nyelvét és hitét. De jogunk van büszkének lenni arra, hogy a lengyel nép nagy fia és hőse született földünkön.
T. Kosciuszko Svájcban halt meg, abban az országban, ahol idén ünnepelték A. V. Suvorov alpesi hadjáratának évfordulóját. Egy kis európai államban két kiemelkedő történelmi karaktert tisztelettel kezelnek: az oroszt és a lengyelt egyaránt. Emléküket egyformán tisztelik és méltóképpen megemlékezünk. Hát nem itt az ideje nekünk, fehéroroszoknak, hogy felhagyjunk ezzel a két nagyszerű emberrel, örök békéjük megzavarásával, és elkezdjük kezelni őket nehéz és ellentmondásos történelmünk szimbólumaiként? Ráadásul a két parancsnok soha nem találkozott a csatatéren, de a nevükhöz fűződő fehérorosz helyek (Kobrin és Merecevschina) olyan közel vannak...
Vadim GIGIN,
a történelemtudományok kandidátusa, a "Belarusian Dumka" folyóirat főszerkesztője
Az 1863-1864-es lengyel felkelés (1863. januári felkelés) a lengyelek nemzeti felszabadító felkelése Oroszország ellen, amely a Lengyel Királyság, Litvánia és részben Fehéroroszország és Jobbparti Ukrajna területére terjedt ki.
A felkelés oka a lengyel társadalom fejlett részének nemzeti függetlenségének kivívása és az államiság helyreállítása volt. A lengyel nemzeti mozgalom felemelkedését a felszabadulás és az egyesülés sikerei, a demokratikus erők növekedése segítette elő. Európai országok, titkos radikális demokratikus szervezetek létrehozása és tevékenysége Oroszországban. Az 1850-es évek végén az orosz hadsereg diákjai és tisztjei között létrejött lengyel hazafias szervezetek az orosz összeesküvőkkel egyetértésben felkelést kezdtek előkészíteni.
1861 végén a nemzeti mozgalomban két fő politikai tábor alakult ki, amelyeket „fehér” és „vörös” pártnak neveztek. A „fehérek” főként mérsékelt nemesi és polgári köröket képviseltek, a „passzív ellenzék” taktikáját szorgalmazták, amely lehetővé tette a Királyság, illetve az 1772-es határok szerint a litván, fehérorosz és ukrán területek politikai autonómiáját. A „vörösök” sokféle társadalmi-politikai elemet tartalmaztak (főleg a dzsentrit, a burzsoáziát, az értelmiséget és részben a parasztságot), akiket az a vágy egyesített, hogy fegyverrel megszerezzék Lengyelország teljes függetlenségét és helyreállítsák az államot a határokon belül. 1772-ben (a "vörösöknek" csak egy része ismerte el a litvánok, fehéroroszok és ukránok önrendelkezési jogát).
A konzervatív-arisztokrata körök, élén A. Wielopolsky őrgrófgal, a cárizmussal való megegyezést szorgalmazták bizonyos engedmények révén a Királyság autonómiája érdekében. 1862 júniusában a „vörösök” létrehozták a Központi Nemzeti Bizottságot (CNC), amelyben J. Dombrovszkij, Z. Padlevszkij, B. Schwartz és A. Giller játszottak vezető szerepet (a fegyveres felkelés tervét dolgozta ki). A felkelés előkészítésében részt vettek a „Lengyelországi Orosz Tisztek Bizottsága” tagjai, amelynek egyik alapítója és vezetője az ukrán A. Potebnya volt. A bizottság előre látta, hogy a lengyelországi felkelés lendületet ad az összoroszországi forradalomnak. A felkelés kezdetét 1863 tavaszára tervezték.
A CNC titkos bizottságokat alakított a Királyságban, valamint Litvániában, Fehéroroszországban és a Jobbparti Ukrajnában, és voltak képviselői az európai országokban. A „vörösök” szervezeteit gyengíteni próbálva a kormány A. Velopolsky kezdeményezésére rendkívüli toborzást hirdetett előre elkészített listák alapján, amelyben sok összeesküvő szerepelt, ami ürügyül szolgált a felkelésre. 10 (22) .01.1863, a Népbiztosok Központi Bizottsága kihirdette a nemzeti felkelés kezdetét, és a nemzeti kormány ideiglenesnek nevezte magát. A CNC felszólítására a lázadó különítmények megtámadták a királyi helyőrségeket.
A CNC kiáltványt adott ki a lengyel népnek, és rendeleteket adott ki a corvee eltörléséről és a parasztok kikiáltásáról a földbirtokosok tulajdonosává, majd az elvesztett földekért a földbirtokosok kártalanításával. 1863 februárjában a CNC felhívást intézett az ukrán parasztokhoz, hogy csatlakozzanak a felkeléshez. A parasztok azonban nem támogatták az előadást, nem osztoztak a lengyel dzsentri behatolásában az ukrán földeken. A kijevi és volhíniai fegyveres különítményekben főleg a lengyel dzsentri vett részt. E különítmények közül a legnagyobb, V. Rudnickij, E. Ruzsickij vezetésével megpróbált ellenállni a cári csapatoknak, de május végén kénytelenek voltak átlépni az osztrák határt.
1863 májusában a CNC Nemzeti Kormányzattá (NU) alakult, kiterjedt földalatti közigazgatási hálózatot hozott létre (rendőrség, adók, posta stb.), hosszú ideje sikeresen működött párhuzamosan a cári közigazgatással. A felkelés kezdetétől jelentős különbségek voltak a „fehérek” és a „vörösök” között. A „fehérek” számoltak a nyugati hatalmak beavatkozásával, és szembeszálltak a „vörösök” radikális társadalmi-politikai terveivel. Azok a kísérletek, amelyek diktátorokat állítanak a felkelés élére – először L. Meroslavskyt a „vörösöktől”, majd M. Ljangevicset a „fehérektől” – nem hozták meg a kívánt eredményt. A nyugati hatalmak diplomáciai lépésekre szorítkoztak.
1863. október 17-én a Vörösök, miután birtokba vették az NU-t, új diktátort neveztek ki, R. Traugutt tábornokot. Utóbbi kísérletei a felkelések fokozására kudarcot vallottak. A cár már 1863 nyarán kinevezte M. Muravjovot Litvánia és Fehéroroszország (Északnyugati Terület) főkormányzójává, F. Berget pedig a Királyság kormányzójává, aki kegyetlen elnyomáshoz és terrorhoz folyamodott, hogy elnyomja az országot. felkelés. Ugyanakkor 1864. március elején a kormány rendeleteket hirdetett a parasztreformról, amelyet a birodalom más vidékeinél kedvezőbb feltételekkel hajtottak végre a parasztok számára.
1864 szeptemberére a felkelést leverték, 1865 elejéig csak az egyes különítmények tartották ki magukat. Az orosz kormány brutálisan lecsapott a felkelés résztvevőire: több száz lengyelt kivégeztek, ezreket deportáltak Szibériába vagy adták át a hadseregnek. és vagyonukat elkobozták. Az orosz kormány eltörölte a királyság autonómiájának maradványait. A januári felkelés, amely a 19. századi lengyel nemzeti felszabadító felkelések közül a legmasszívabb és legdemokratikusabb lett, hozzájárult a lengyel társadalom egyre szélesebb rétegeinek nemzettudatának növekedéséhez.
1830.11.17. (11.30.). - Támadás Lengyel lázadók a Lengyel Királyság kormányzójának palotájába, Vel. Konsztantyin Pavlovics herceg. A lengyel felkelés kezdete
Az 1830–1831-es lengyel felkelésről
Amikor az 1815-ös bécsi kongresszus határozatával a lengyel területek Oroszországhoz kerültek, autonóm Lengyel Királyság (Királyság) formájában az Orosz Birodalom része lett.
1815. november 17-én a lengyelek oroszosítását egyáltalán nem akarva, nagylelkűen, amit akartak, a törvényhozó szejm, egy független bíróság, megőrizte a külön lengyel hadsereget és pénzrendszert.
A lengyelek mindezt az 1830-1831-es felkelés után veszítették el, amely az alkotmány megadásának 15. évfordulóján kezdődött, amikor a lengyel lázadók megtámadták a Lengyel Királyság kormányzója, Konsztantyin Pavlovics nagyherceg palotáját. A katolikus dzsentri nem érzett rokonszenvet az ortodox Oroszország iránt, és a Vatikán bátorítására a „függetlenség” jelszavával lázadást hirdetett (bár valójában megvolt, de ugyanazt a büntetlenséget akarták), és az oroszországihoz hasonló szabadkőműves struktúrákká váltak. az erőssége...
1830-ban az európai szabadkőműves páholyok „progresszív forradalmak” hullámát készítettek elő a konzervatív arisztokrácia ellen. A Bourbonokat megdöntő franciaországi júliusi forradalom és az ezzel egyidejűleg a függetlenséget kikiáltó holland monarchia elleni forradalom táplálta a lengyel forradalmárok ambícióit. A felkelés közvetlen oka az orosz és lengyel csapatok küszöbön álló kiküldésének híre volt a belga forradalom leverésére.
1830. november 17-én összeesküvők tömege betört a Belvedere-palotába, a kormányzó varsói rezidenciájába, és ott pogromot hajtottak végre, a nagyherceg közeli munkatársai közül többen megsebesültek. Konstantin Pavlovicsnak sikerült megszöknie. Ugyanezen a napon felkelés kezdődött Varsóban, amelyet P. Viszockij titkos dzsentritiszti társasága vezetett. A lázadók elfoglalták az arzenált. Sok Varsóban tartózkodó orosz tisztviselő, tiszt és tábornok meghalt.
A lázadás kirobbanásával összefüggésben a kormányzó viselkedése rendkívül furcsának tűnt. Konsztantyin Pavlovics nagyherceg a felkelést puszta dühkitörésnek tartotta, és nem engedte, hogy csapatai kijöjjenek, hogy leverjék, mondván, hogy "az oroszoknak semmi közük a harchoz". Majd hazaküldte a lengyel csapatok azt a részét, amely a felkelés kezdetén még hűséges maradt a hatóságokhoz. Varsó teljesen a lázadók kezébe került. A kormányzó kis orosz osztaggal elhagyta Lengyelországot. Modlin és Zamostye hatalmas katonai erődítményeit harc nélkül adták fel a lázadóknak. Néhány nappal a kormányzó menekülése után a Lengyel Királyságot az összes orosz csapat elhagyta.
A váratlan siker eufóriájában a Lengyel Királyság közigazgatási tanácsa Ideiglenes Kormánymá alakult. A szejm Yu. Khlopitsky tábornokot választotta meg a lengyel csapatok főparancsnokának, és "diktátornak" kiáltotta ki, de a tábornok megtagadta a diktatórikus hatalmat, és nem hitt az Oroszországgal vívott háború sikerében, küldöttséget küldött ide. Az orosz cár nem volt hajlandó tárgyalni a lázadó kormánnyal, és 1831. január 5-én Khlopitsky lemondott. Radziwill herceg lett az új lengyel főparancsnok. 1831. január 13-án a szejm bejelentette I. Miklós „letételét”, megfosztva őt a lengyel koronától. A. Czartoryski herceg vezette kormány került hatalomra. Ugyanakkor a forradalmi Szejm még a legmérsékeltebb agrárreform és a parasztok helyzetének javítási projektjeit sem volt hajlandó figyelembe venni.
A lengyel kormány az Oroszországgal való harcra készült, 35-ről 130 ezer főre emelve a hadsereg besorozását. De a nyugati tartományokban állomásozó orosz csapatok nem álltak készen a háborúra. Bár számuk 183 000 volt, a katonai helyőrségek túlnyomó többsége az úgynevezett "fogyatékos csapatok" volt. Harcképes egységek küldése szükséges.
I. I. gróf tábornagyot az orosz csapatok főparancsnokává nevezték ki. Dibich-Zabalkansky és a vezérkari főnök, gróf K.F. Tol. Dibich anélkül, hogy megvárta volna az összes erő összpontosítását, anélkül, hogy a hadsereget élelemmel látta volna el, és nem volt ideje felszerelni a hátat, 1831. január 24-én belépett a Lengyel Királyságba a Bug és a Narew folyók között. Kreutz tábornok külön bal oldali hadoszlopa volt, hogy elfoglalja a lublini vajdaságot a Királyság déli részén, és elterelje az ellenséges erőket. Az olvadás és olvadás kezdete azonban betemette az eredeti tervet. 1831. február 2-án a sztocseki csatában a Geismar tábornok parancsnoksága alatt álló orosz lóőr dandár vereséget szenvedett Dvernitsky lengyel különítményétől. Az orosz és a lengyel csapatok fő erői közötti ütközet 1831. február 13-án Grochow közelében zajlott, és a lengyel hadsereg vereségével végződött. De Dibich nem merte folytatni az offenzívát, komoly visszavágásra számított.
A lengyel parancsnokság kihasználta az orosz csapatok fő erőinek tétlenségét, és időt nyerni próbálva béketárgyalásokat kezdett Dibich tábornokkal. Eközben 1831. február 19-én Dvernickij különítménye átkelt a Visztulán, szétszórta a kis orosz különítményeket, és megpróbálta megszállni Volhíniát. A Tol tábornok parancsnoksága alatt odaérkezett erősítés arra kényszerítette Dvernickijt, hogy Zamoscra meneküljön. Néhány nappal később a Visztula megtisztult a jégtől, és Dibich átkelést kezdett a bal partra, Tyrchin közelében. A lengyel különítmények azonban megtámadták az orosz csapatok fő erőinek hátát, és meghiúsították támadásukat.
A forradalmárok sem tétlenkedtek. A Lengyel Királysággal szomszédos területeken - Volhíniában és Podóliában - zavargások törtek ki, Litvániában nyílt lázadás tört ki. Litvániát csak egy gyenge orosz hadosztály őrizte (3200 fő), amely Vilnában állomásozott. Dibić katonai erősítést küldött Litvániába. A kis lengyel különítmények hátulról érkező támadásai kimerítették Dibich fő erőit. Az orosz csapatok akcióit ráadásul az áprilisban kitört kolerajárvány is nehezítette, mintegy 5 ezer beteg volt a hadseregben.
Május elején a 45 000 fős lengyel hadsereg Szksinetszkij parancsnoksága alatt támadást indított a Mihail Pavlovics nagyherceg által vezetett 27 000 fős orosz gárda ellen, és visszadobta azt Bialystokba - a Lengyel Királyságon kívülre. Dibich nem hitt azonnal az őrség elleni lengyel offenzíva sikerében, és csak 10 nappal később küldte a fő erőket a lázadók ellen. 1831. május 14-én egy nagy ostrolekai ütközetben a lengyel hadsereg vereséget szenvedett. De a lengyel Gelgud tábornok nagy különítményét (12 ezer ember) az orosz hátországban egyesítették a helyi lázadó bandák, létszáma megduplázódott. Az orosz és a lengyel haderő Litvániában megközelítőleg egyenlő volt.
1831. május 29-én Dibich tábornok kolerában megbetegedett, és még aznap meghalt. A parancsnokságot ideiglenesen Tol tábornok vette át. 1831. június 7. Gelgud megtámadta az orosz állásokat Vilna mellett, de vereséget szenvedett és Poroszországba menekült. Néhány nappal később Roth tábornok orosz csapatai Dashev közelében és Majdanek falu közelében legyőzték a lengyel Pegs bandát, ami a lázadás megnyugtatásához vezetett Volhíniában. Szksinetszkij újabb próbálkozásai, hogy az orosz hadsereg vonalai mögé vonuljanak, kudarcot vallottak.
1831. június 13-án megérkezett Lengyelországba az orosz csapatok új főparancsnoka, gróf I. F. tábornagy. Paskevics-Erivanszkij. Varsó közelében volt az 50.000. orosz hadsereg, 40.000 lázadó állt vele szemben. A lengyel hatóságok totális milíciát hirdettek, de a köznép nem volt hajlandó vért ontani a kapzsi dzsentri hatalmáért. Júliusban az orosz hadsereg, miután hidakat épített, átkelt az ellenség partjára, a lengyel csapatok kivonultak Varsóba.
Augusztus 3-án zavargások törtek ki Varsóban, leváltották a főparancsnokot és a kormányfőt. A lengyel vezetés a Varsó feladására tett ajánlatra válaszul kijelentette, hogy a lengyelek felkelést szítottak annak érdekében, hogy visszaállítsák szülőföldjüket annak ősi határain belül, azaz Szmolenszkhez és Kijevhez. Augusztus 25-én orosz csapatok megrohamozták Varsó elővárosait; 1831. augusztus 26-ról 27-re virradó éjszaka a lengyel csapatok kapituláltak.
1831 szeptemberében és októberében a továbbra is ellenálló lengyel hadsereg maradványait az orosz csapatok kiűzték a Lengyel Királyságból Poroszországba és Ausztriába, ahol leszerelték őket. Utoljára a Modlin (1831. szeptember 20.) és a Zamostye (1831. október 9.) erőd adta meg magát. A felkelést megbékítették, a Lengyel Királyság szuverén államiságát pedig felszámolták. I. F. grófot nevezték ki alkirálynak. Paskevich-Erivansky, aki megkapta az új varsói herceg címet.
I. Miklós császár beszéde a lengyel delegáció előtt
Egy újabb zavargások után Varsóba utazva I. Miklós 1835. június 30-án ezt írta Paskevics-Erivanszkijnak: „Tudom, hogy meg akarnak ölni, de hiszem, hogy semmi sem fog történni Isten akarata nélkül, és teljesen nyugodt vagyok. ..” Varsó. A lengyel állampolgárokból álló küldöttség kérvényezte, hogy a cár fogadja be egy előre elkészített beszéd bemutatására, tiszteletteljes áhítat kifejezésével. A szuverén beleegyezett ebbe, kijelentve, hogy nem ők fognak beszélni, de ő. Íme a császár beszéde:
- Tudom, uraim, hogy beszéddel akartak megszólítani; Még a tartalmát is ismerem, és éppen azért, hogy megóvjalak a hazugságoktól, szeretném, ha ne hangzott volna el előttem. Igen, uraim, hogy megkíméljem önöket a hazugságoktól, mert tudom, hogy az ön érzései nem azok, amiket el akartok hinni. És hogyan bízhatnék meg bennük, amikor ugyanezt mondta nekem a forradalom előestéjén? Nem te magad, ötéves, nyolcéves, nem beszéltél nekem a hűségről, az odaadásról, és nem tettél-e olyan ünnepélyes biztosítékokat az odaadásról? Néhány nappal később megszegte fogadalmát, szörnyűségeket követett el.
I. Sándor császár, aki többet tett érted, mint az orosz császárnak kellett volna, aki áldásokkal árasztott el, aki jobban pártfogolt, mint természetes alattvalói, aki a legvirágzóbb és legboldogabb nemzetté tett, I. Sándor császárt a legfeketébb pénzzel fizetted. hálátlanság.
Soha nem akartál megelégedni a legelőnyösebb pozícióval, és végül tönkretetted a boldogságodat...
Uraim, cselekvésre van szükség, nem szavakra. Szükséges, hogy a bűnbánat szívből fakadjon... Mindenekelőtt kötelességeit teljesíteni kell, és úgy kell viselkedni, ahogy az őszinte embereknek kell. Önnek, uraim, két út közül kell választania: vagy kitart a független Lengyelországról szóló álmai mellett, vagy békében és hűséges alattvalóként él az én uralmam alatt.
Ha makacsul dédelgeted a külön nemzeti, független Lengyelország álmát és mindezeket a kimérákat, csak nagy szerencsétlenségeket hívsz magadra. Parancsomra fellegvárat emeltek itt; és bejelentem neked, hogy a legkisebb felháborodásra is megparancsolom, hogy pusztítsd el városodat, elpusztítom Varsót, és biztosan nem fogom újjáépíteni. Nehéz ezt elmondanom, az Uralkodónak nagyon nehéz így bánni alattvalóival; de ezt a saját érdekedben mondom el. Önökön fog múlni, uraim, hogy megérdemlik-e a történtek feledését. Ezt csak magatartásoddal és kormányom iránti odaadásoddal érheted el.
Tudom, hogy van levelezés idegen országokkal, hogy elítélendő írásokat küldenek ide, és megpróbálják elrontani az elmét... Minden Európát felkavaró bajok közepette, és a középületet megrázó tanítások között egyedül Oroszország erős és hajthatatlan marad.
Isten mindenkit megjutalmaz pusztái szerint, de itt nem! Nem hiszem, hogy az aljasság és árulás, amit itt gyakran földi gazdagsággal jutalmaz EZEN VILÁG fejedelme, nem ment meg a pokol gyötrelmeitől. Legyen ma a lengyeleknek saját államuk. De jogunk van feltenni a kérdést: a miénk? Jogos tulajdonosok benne? Főleg az európai emigránsokkal kialakuló válság, az európai közösség számára kötelező meleg büszkeség felvonulások (ez a jámborságával dicsekedő katolikus Lengyelországban :)) és az "idősebb demokratikus testvéreik" egyéb okoskodása miatt. Lengyelország most egy egyszerű "hatos". Köpni és őrölni a dzsentri büszkeséget.
Politikai helyzet ¦ A pártok erői ¦ Hadműveletek tervei
1807-ben Napóleon megalapította a Varsói Hercegséget. Nem elégítette ki a lengyelek többségének elvárásait, akik Litvánia és Nyugat-Oroszország bevonásával "tengertől tengerig" álmodták Lengyelországot. 1815-ben a bécsi kongresszuson I. Sándor hivatalossá tette a Varsói Hercegség Oroszországhoz csatolását Lengyel Királyság néven, és alkotmányt adott neki. Lengyelország megkapta a jogot, hogy saját 30 000 fős hadserege legyen. Ráadásul ennek a hadseregnek a fegyverzetre, egyenruhára és élelmezésre szánt pénzt nem a Királyság kincstárából, hanem a birodalom összegeiből adták ki.
Sándor Lengyelországgal kapcsolatos intézkedései nem találtak szimpátiát az oroszok körében. Karamzin történész még keményen is beszélt. „A cár – írta – Lengyelország felosztását Oroszország felosztásával korrigálja; ezzel tapsot fog okozni, de az oroszokat kétségbeesésbe sodorja; Lengyelország helyreállítása vagy Oroszország elpusztítása lesz, vagy az oroszok vérükkel öntözik Lengyelországot, és ismét elfoglalják Prágát.
„Az egyik áttekintésen” – mondja feljegyzéseiben Paskevich, aki akkor áthaladt Varsón –, felmegyek a grófhoz. Miloradovics és gr. Osterman-Tolsztoj és én megkérdezzük: "Mi lesz ebből?" Osterman azt válaszolta: "De mi lesz - 10 év múlva megrohamozod Varsót a hadosztályoddal." A jóslat valóra vált.
Konsztantyin Pavlovics nagyherceget a lengyel hadsereg főparancsnokává, a lengyel hadsereg régi veteránját, Zaionchek tábornokot, aki a nagyherceggel teljes összhangban cselekedett, a királyság alkirályává nevezték ki. Eközben a helynöki poszt azt a reményt hordozta magában, hogy Adam Czartoryskit egy ilyen befolyásos posztra lehet vinni a dédelgetett lengyel célok elérése érdekében. Czartoryski, akit kudarc ért, elfoglalta a vilnai oktatási körzet megbízottját és a vilnai egyetem kurátorát, és édesanyjával, Isabellával minden lengyel cselszövés titkos központjává vált.
Aztán ott volt a szabadkőművesség ideje, a dekabrista mozgalom Oroszországban, a Carbonari Olaszországban stb. A Lengyel Királyságot és a nyugati területet gyorsan beborította a titkos társaságok hálózata. A lengyel kormányzatban évszázadokon át uralkodó anarchia, a konföderációs jog, amely mintegy a legalitás látszatát keltette minden lázadásnak, bizonyos politikai nevelést adott a nemzetnek. A lengyeleket áthatotta az összeesküvések iránti kitörölhetetlen szenvedély – ez magyarázza állandó készenlétüket a vakmerő felkelésekre.
A forradalmi eszmék központja Litvániában a Vilnai Egyetem és a templomok, Ukrajnában, Volhíniában és Podóliában pedig a Chatsky gróf által alapított Kremenyec Líceum volt. Vilnában a főpropagandista a tehetséges Lelewel történészprofesszor volt.
Természetesen mindezt az orosz kormány tudta, de vagy nem tett semmilyen intézkedést, vagy ezek az intézkedések rendkívül sikertelenek voltak. Litvániának Oroszországhoz csatolása óta semmit sem tettek annak érdekében, hogy egyesítsék a birodalom többi részével. Amikor a hírek szerint a Vilnai Egyetemen egy filozófiaprofesszor forradalmi irányban tart előadást, a rendőrkapitányt megparancsolták, hogy vegyen részt az előadásokon. 1823-ban Czartoryskit Novozilcev váltotta fel, Lelewelt pedig Varsóba helyezték át, ahol még nagyobb kényelemmel foglalkozott a propagandával.
Lengyelország politikai hangulata annyira egyértelmű volt mindenki számára, hogy I. Miklós 1829-ben, miután lengyel cárrá koronázták Varsót, azt mondta a császárnénak, hogy egy vulkánon vannak, amely már tíz éve kitöréssel fenyeget. Ezek után világos, hogy az 1830-as robbanás nem volt meglepetés, és teljesen naivitás azt állítani, hogy a forradalmat Viszockij, Zalivszkij és Urbanászi hadnagyok és a zászlósok, a „taknyok” (pofák), mint a lengyelek csinálták. Gauke hadügyminiszter felhívta őket.
Az 1830-as júliusi párizsi és a brüsszeli augusztusi forradalom olajat öntött a lengyel tűzre. A felkelés utolsó lendülete a lengyel csapatok és az oroszok kiűzése volt a belgiumi forradalom leverése érdekében. A nemzeti csapatok eltávolításával minden remény elszállt a forradalom sikerére, ezért a lengyelek a cselekvés mellett döntöttek. Így a politikai álmok kedvéért már csak azért is megvalósíthatatlanok, mert megvalósításuk a volt lengyel tartományokat lezáró három nagyhatalmú állam (Oroszország, Ausztria és Poroszország) érdekeit, a már biztosított intézményeket és az ország elért anyagi jólétét érintette. Az orosz uralom alatt feláldozott, 15 év alatt olyan figyelemreméltó fejlődést ért el, hogy a kincstárban a korábbi állandó hiány helyett most 66 millió zloty (15 ezer) volt szabad készpénz.
November 17-én este az összeesküvők megtámadták a Tsarevics Belvedere rezidenciáját. A nagyherceg Friese inasnak köszönhetően megszökött, az orosz csapatok és a lengyelek egy része pedig fokozatosan csatlakozott hozzá, és november 18-án este elhagyta a várost.
Maguk a lengyelek szerint a felkelést már az elején könnyű volt leverni, de a cárevics megzavarodott. Azt hangoztatta, hogy „minden kiömlött vér csak rontja az ügyet”, és elengedte a hűséges lengyel csapatokat (ezek a kiváló ezredek csatlakoztak a lázadókhoz), visszavonult az orosz osztaggal Pulawyn keresztül Vlodavba a birodalmon belül, és feladta Lublint. erődítményt a lengyeleknek, amelynek nagy stratégiai jelentősége volt, és nagy tüzérségi tartalékokat, valamint Zamostyét. A felkelés az egész régióra kiterjedt.
Khlopitsky tábornokot, a napóleoni csapatok ismert veteránját, nagy katonai adottságokkal rendelkező embert, a csapatok és a nép kedvencét nyilvánították a lengyel csapatok főparancsnokának. 1831. január 13-án a Szejm a Romanov-dinasztiát a lengyel tróntól megfosztottnak nyilvánította. Czartoryski, aki nyíltan egy forradalmi kormány élére került, tárgyalásokat kezdett idegen hatalmakkal, hogy segítséget nyújtson a lengyeleknek. A számítások hibásnak bizonyultak. Ausztria és Poroszország számára Lengyelország helyreállítása veszélyes volt, az uralkodó elutasította Anglia és Franciaország kérvényeit, kijelentve, hogy a lengyel kérdést belsőnek tekinti; más államok semmilyen befolyást nem gyakorolhattak.
A lengyelek Miklós engedelmességi felhívására a nyugati tartományok királysághoz csatolását követelték. A küzdelem elkerülhetetlenné vált.
Oldalsó erők. lengyelek. A lengyel hadsereg 35 ezer főből (28 ezer gyalogos és 7 ezer lovas) állt, 106 ágyúval. A forradalmi kormány: először is behívtak régi katonákat és nyugalmazott tiszteket - 20 ezer; másodszor 100 ezres toborzást hirdetett, ebből 10 ezret a lovasságnak; harmadszor vontatólovakat vettek a lovasságnak, majd parasztlovakat is kellett venniük; negyedszer, öt 8 ágyús üteg kialakításához Modlinból tarackokat, a porosz uralom idejéből megmaradt porosz ágyúkat, török ágyúkat és harangokból öntöttek 20 ágyút; ötödször a zászlósiskolából és a kaliszokból kadét hadtest fokozottan elengedték a tiszteket, és ezen felül olyan dzsentrit neveztek ki tiszti beosztásba, aki soha nem szolgált a csapatoknál - sikertelen intézkedés, mert a kampányolók rosszak voltak, de forradalmárként korrupt elvet vezettek be a hadseregbe.
Az ellenségeskedés kezdetéig összesen 140 ezren voltak, de 55 ezret tudtak pályára állítani. Az aktív hadsereg 4 gyalogos és 5 lovas hadosztályra oszlott, emellett erődökben és különítményekben is voltak csapatok, amelyeknek külön rendeltetésük volt. A gyalogezredek 4 zászlóaljból, a lovasezredek 6 századból álltak; a zászlóaljak erősek voltak, sokkal erősebbek, mint az orosz zászlóaljak.
A régi csapatok kiválóan képzettek voltak a cárevics éber gondoskodásának köszönhetően. Az újak edzésben, fegyelemben és állóképességben jelentősen alulmaradtak a régieknél. A hiba az volt, hogy a régi egységekből nem emeltek ki elég erős állományt, aki erőt és kitartást adna az új csapatoknak. A fegyverzet az arzenálban felhalmozott fegyverkészletnek köszönhetően jó volt: a cárevics az összes kissé sérült fegyvert átadta az orosz arzenálnak, cserébe újakat követelt a birodalomtól.
Khlopitsky megtagadása után Radziwill herceget nevezték ki főparancsnoknak, aki nem rendelkezett sem katonai tehetséggel, sem megfelelő karakterrel, így teljes mértékben Khlopitsky befolyása alatt állt, akit tanácsadóként rendeltek hozzá. A főparancsnok hatalma azonban nem tolerál semmilyen megosztást, ezért a látszólag teljhatalmú Khlopitsky álláspontja mégis hamis volt, és kárhoz vezetett a grohovi csatában. Ezenkívül Khlopitsky, bár minden adattal rendelkezett a hadsereg vezetéséhez, de nem szimpatizált a felkeléssel, elutasította a támadó akciókat, és úgy vélte, hogy Varsó falai alatt csak egy tiszteletre méltó sírt lehet készíteni a lengyel hadsereg számára.
A vezérkari főnök Khrzhanovsky volt, a vezérkar kiváló tisztje. Prondzinsky tábornok a vezérkari tiszti végzettsége mellett az okos stratégiai megfontolások ragyogásával és bátorságával is kitűnt.
Bár a lengyel tisztek közül sokan szolgáltak a napóleoni csapatoknál, a franciák általában ott vezényelték a lengyel hadosztályokat, így a forradalom idején nem volt köztük elég tapasztalt tábornok.
A lengyeleket a támadások lelkesedése, valamint a védekezésben mutatott állhatatosság jellemezte. A lengyel mozgékony, lelkes, bátor, vállalkozó szellemű, de nincs erkölcsi állóképessége. Lendületét ellenállhatatlannak tartja, de ha kudarcot vall, gyávaság lép fel, elveszíti a szívét. Ráadásul a párttagság sok kárt hozott. A haza iránti szeretet az évszázadok során a párt iránti elkötelezettséggé változott. Ez utóbbi diadala lett a fő cél - számára készek voltak feláldozni az állam érdekeit. Mindez nézeteltérésekhez vezetett a legmagasabbak között, lerombolta a háborúban oly szükséges egységet.
oroszok. A gyalogos hadtest (normál módon) 3 gyaloghadosztályból, egyenként 3 kétezredes dandárból, 3 négyszázados zászlóaljból állt, de a harmadik zászlóaljat (tartalékot) hátul hagyták, hogy elfoglalják a határország fontosabb helyeit. .
Lovasság: 5 tartalék lovashadtest 2 hadosztályból és 10 könnyűlovas hadosztályból, egy-egy gyaloghadtest számára. Lovasezredek - 6 század. Minden gyalogos hadosztályhoz - 3 tüzérségi század 12 ágyúval; a lovassággal - 2 lovasszázad. Mérnöki csapatok - 11 szapper zászlóalj, valamint az őrhadtesttel és az első tartalék lovassággal - egy-egy lovas úttörő hadosztály. A fegyverek részben rosszak voltak, elrontották a hülye tisztítás, elgörbült csövekkel és hibás zárral.
A tömeges manőverezésben semmivel sem maradtak el a lengyeleknél, de az oroszok kevésbé voltak felkészültek az egyes akciókban, a csatározásban stb. Arakcsejev rendszerében volt rossz hatás a vállalkozói kedv és az önálló cselekvés képességének fejlesztéséről a feletteseknél.
Az aktív hadseregbe a következőket nevezték ki: 6. gyaloghadtest (litván) Rosen; benne van a Tsarevics gárda különítménye is; 1. gyaloghadtest Palen 1.; Witt 3. tartalék kaukázusi hadteste és Kreutz 5. tartalék lovashadteste; Shakhovsky gránátos hadtest; Gárda Mihail Pavlovics nagyherceg; 2. gyaloghadtest Palen 2. sz. Csak 183 ezer (ebből 41 ezer lovas) és ezen kívül 13 kozák ezred.
A csapatok szelleme azonban ugyanaz volt; ebben a háborúban a szokásos erények nyilvánultak meg. Az ellenséggel való minden összecsapásban az ezredek megőrizték régi dicsőségüket, és megmutatták rájuk jellemző bátorságot és állhatatosságot. Brandt porosz tábornok, aki akkor az orosz hadseregnél volt és jól ismerte azt, azt írja, hogy az orosz katonák az elsők a világon. A gránátoshadtest, valamint a híres 13. és 14. csapóezredek különösen kitűntek tetteik miatt. Rosen 6. (litván) hadtestének nem ez volt a szelleme. Sok titkos társaságokban részt vevő lengyel tiszt szolgált benne, és ezért a lengyelek iránti rokonszenvet észlelték az alakulatban, "az egész litván hadtest Varsóra néz".
Az ellenségeskedés megkezdése előtt a csapatok megkapták a „megfigyelési szabályokat a menet közben, a bivakokban, a szűk lakásokban és magában a csatában”. Ezt a terepi chartát a korszak harci tapasztalatai alapján állították össze a háborút ismerő emberek, ezért a jelenben is nagy értékű. Sajnos az orosz hadsereg taktikai kiképzése a háborút nem ismerő felvonulási mesterek befolyása alatt messze nem volt megfelelő, és nem felelt meg a Szabályzat alapvető követelményeinek.
Amikor a csapatoknak csak 15 napra volt ellátmányuk és 12 napra takarmányuk a lovasságnak. Ezeknek a készleteknek az utánpótlása volt a legmagasabb fokozat nehéz volt, mert terméskiesés volt az országban, és a lakosok vagy ellenségesek, vagy közömbösek voltak. Rekviráláshoz folyamodtak - és alacsony volt a tarifa -, és a lakosság elkerülte a termékkoncessziót. Az ezredek hazaszeretetét csak pénzzel lehetett kioltani. Ráadásul a rekvirálások nem voltak visszaélések és erőszak nélkül. A legjobb orvosságélelmet biztosítani a hadsereg szállítórészének lenne egy megbízható eszköze, de az oroszok arra számítottak, hogy azonnal végeznek a lengyelekkel, majd szétterülnek széles lakásokba a lakossági juttatások mellett, ezért ezt a részt elhanyagolták. Az élelmezés megszervezésének hiányosságai a hadműveletekre károsan hatottak.
Dibich-Zabalkansky gróf, 45 éves, nagy katonai képességekkel, nagy harci tapasztalattal és elismert tekintéllyel rendelkező tábornagyot nevezték ki főparancsnoknak. 1831-ben azonban nem igazolta teljesen a hozzá fűzött reményeket. Nem mindig mutatott kellő határozottságot, és túl bonyolult kombinációkat kért fel magának. Szeretett felesége halála után Dibich kezdte észrevenni a lélek hanyatlását és az alkoholos italok függőségét. Dibich szerencsétlenségén túl abban az időben, amikor az orosz hadsereg túlélte az összes válságot, amikor a hadjárat legfontosabb része véget ért, és az ellenség meggyengült, így maradt az utolsó csapás és munkája gyümölcsének learatása. , a főparancsnok hirtelen kolerában halt meg – minden dicsőség utódját, Paskevicset illeti.
A vezérkari főnök, Tol gróf tehetséges, művelt, határozott, lendületes volt, Szuvorov és Kutuzov katonai iskoláját járta be, és kiváló viszonyban volt Dibiccsel.
Háborús tervek. lengyelek. 1830. december 20. körül a lengyelek mintegy 55 000 kész katonát tudtak összegyűjteni. Eközben az oroszok részéről már csak a 6. (litván) hadtest (38 ezer, a cári különítmény 45 ezer) volt készen, amelyet Rosen báró két, egymástól távol eső helyen (Bresztben és Bialystokban) koncentrált. 120 mérfölddel. Nyilvánvaló, hogy a lengyeleknek jövedelmezőbb volt előrenyomulni, hogy részekre törjék az oroszokat és esetleg elfogják. több területet(Litvánia) a hadsereg legénységi forrásainak bővítésére és anyagi erőforrások.
Khlopitsky saját politikai okokból nem akart semmiféle támadó akcióba lépni, és úgy döntött: a lengyel hadsereg két lépcsőben vetődik be Kovnából és Breszt-Litovszkból Varsóba vezető irányban; amikor az oroszok előrenyomulnak, vonuljanak vissza a grohovi állásba, és ott vegyék fel a harcot. Úgy vélték, hogy kockázatos előremenni, hogy fedezze Varsót, mert féltek, hogy túlszárnyalják, és elvágják a prágai és molinai hídtól. A Grochowska-álláson nem lehet bekeríteni, az oroszok a terepviszonyoknak megfelelően nem tudták bevetni minden erejüket és kihasználni a túlerőt, végül a lengyelek a kiterjedt varsói forrásokra és a prágai tetére támaszkodtak. -de-pon. Meg kell azonban jegyezni, hogy a lengyelek helyzete nagyságrendben nem felelt meg csapataik számának, balszárnyról gazdálkodtak, hátul pedig egy nagy folyó volt egy híddal.
E terv szerint Krukovetsky 1. gyalogos hadosztálya a kovnói országúton állt Serock felé, a Jankowski lovashadosztály pedig Rozsan felé haladt előre. Zsimirszkij 2. gyalogos hadosztálya a breszti autópályán, haladó ezredeivel a Livets folyón, Szuhorzsevszkij Lancers hadosztálya pedig előttük a Veprzs folyón. Skrzynetsky 3. gyalogos hadosztálya e két vonal között állt Sztanyiszlavovnál és Dobrénél. Általános tartalék (Schembek 4. gyalogos hadosztálya és három kaukázusi hadosztály) – Varsót megelőzve. Szerovszkij, Dvernickij, Dzekonszkij, Kazakovszkij külön különítményeit jelölték ki a Visztula felső részének őrzésére.
oroszok. A lengyelek ellen szánt összes erőt nem lehetett azonnal szembeállítani az ellenséggel. A litván hadtest csak december végén gyűlt össze; A 3. tartalék lovashadtestnek (Podóliából) egy hónapra volt szüksége, hogy csatlakozzon a litvánokhoz; január elejére az 1. hadtest megközelítheti Bresztet; február elején - gránátos; március elején - őrök; március végén - a 2. hadtest, vagyis a teljes hadsereg - 3-4 hónap alatt.
Január 20-ig valójában 126 ezren gyűltek össze (ebből 28 ezer lovasság); 12 ezret hagyva hátul, 114 ezren voltak az offenzívára - elég jelentős erők.
Dibich célja az ellenséges hadsereg legyőzése és Varsó elfoglalása. Ennek érdekében a Narew és a Bug, valamint Lomzha és Nur között akart koncentrálni, és a körülményektől függően cselekedni, megpróbálva elvágni az ellenséget Varsótól. Ha ez nem sikerül, akkor keljen át a Visztula felső részén, kerítse körül Varsót, és kényszerítse éhhalál vagy vihar által kapitulációra.
A terv megfelelt a helyzetnek, és fontos célokat követett (hadsereg, főváros), de nem számolt az időjárás változásának lehetőségével, vagyis azzal, hogy az olvadás idején a Bug és a Narew akadályt jelent majd a kereszteződés. Ezen túlmenően, ha már tervbe vették a Visztula felső szakaszán való átkelést, néhányan azt tanácsolták, hogy a hadműveletek központjaként Breszt-Litovszkot válasszák, és onnan a körülményektől függően Varsóba vagy a Visztula felső szakaszába menjenek tovább. Ám ennek a tervnek a végrehajtása különféle kellemetlenségekkel járt, és ami a legfontosabb, időveszteséggel járt, eközben a marsall abban reménykedett, hogy hamarosan véget vet a felkelésnek, ráadásul egy csapással.
Ekkor Tol kompromisszumot javasolt: Drogichinon keresztül Siedlcébe, onnan Varsóba, vagy a Visztula felső szakaszába költözni; ugyanakkor a csapatok tovább vonulnának a határ közelében, és ezért könnyebb lenne az élelmezés; de az út meghosszabbodott, és a hadsereg eltávolodott a gránátos- és őrhadtesttől, követve Kovnától északra. Dibich nem értett egyet, és az eredeti változat szerint kezdett el cselekedni.
Diebitsch offenzíva Varsó felé
A lengyel határ átlépése oroszok által ¦ Cselekvési vonal változása ¦ Az orosz hadsereg előrenyomulása Wavre felé ¦ Wavre-i csata február 7-én ¦ Bialolenkai csata február 12-én ¦ Grochow-i csata február 13-án ¦ Oroszok elhelyezkedése a lakásokban
Január 24-én és 25-én az orosz hadsereg Kovnától Grodnán, Bialystokon, Breszt-Litovszkon át Ustilugig terjedő hatalmas területen 11 oszlopban lépte át a lengyel határt. A látszólagos szétszórtság ellenére a csapatok teljes mozgása és elosztása annyira kiszámított volt, hogy a főerőkben bárhol 20 óra alatt lehetett 80 ezret koncentrálni, míg a lengyelek nem tudtak több mint 55 ezret felvenni.
Január 27-én a főerők elérték a Lomzsa, Zambrov (1. Palen Hadtest), Csizsev (6. Rosen Hadtest) vonalat, vagyis három nap alatt mindössze 60 mérföldet tettek meg, és közben az átmenetek erőltetettek voltak. Az olvadás következtében az utak mocsarakká változtak; legfeljebb két mérföldet gyalogolt óránként; a szánkópályára állított kocsivonatok megálltak. Pihenjenek a csapatok. Január 27-én az eső elűzte az összes havat a mezőkről; 29-én fokozódott az olvadás; kis folyók nyíltak meg, a Bugon helyenként elolvadt a jég. Lehetetlen volt behúzni a Bogár és a Narew közötti erdős és mocsaras térbe.
A katonai tanácson folytatott megbeszélés után a marsall úgy döntött, hogy Brok és Nur-nál átkel a Bug bal partjára, csapatokat vonz Vengrovból és Siedlce-ből, majd a breszti autópályán halad tovább Varsó felé. A Drogichin felé vezető utat lehetett volna használni üzenetekre.
A cselekvési irány megváltoztatása. Emiatt egy oldalmenetet kellett végrehajtani, és változtatni kellett a cselekvési vonalon. Január 30-án megkezdődött az átkelés. Nagy volt az átkelés nehézsége. Ha a lengyelek megfelelő aktivitást tanúsítanak, nagyban beavatkozhatnának Dibichbe. Az átkelés után a hadsereg a Livets folyóhoz költözött, ahol szinte a lengyelek ellenállása nélkül telepedett le - kisebb avantgárd összecsapások történtek. Február 2-án a hadsereg két tömegben állt Vengrovnál és Siedlcénél, és előállította az élcsapatot.
A 100 vertes menetelés undorító utakon rendkívül gyorsan, de nagy erőfeszítéssel sikerült. Február 2-án, 3-án és 4-én pihenőt adtak - a szekerek megfeszítésére is szükség volt.
Február 2-án a lovashadosztály vezetője, Geismar báró, a Kijevből Pulawyba nyomuló 5. tartalék lovashadtestből, Stochek falu közelében hagyta magát részenként legyőzni Dvernitsky lengyel tábornok által (3 zászlóalj, 17 század ill. 6 fegyver).
A masszív lovakon álló magas lóőrök nem tudtak gyorsan fellépni a könnyű lovakon kitérő lengyel lándzsákkal szemben. Az erők fölényét kihasználva Dvernickij sorra legyőzte mindkét orosz ezredet, amelyek pánikba estek. A lengyelek nem üldözték őket. Az oroszok 280 embert és 8 fegyvert, a lengyelek 87 embert veszítettek.
Geismar Siedlcébe ment. Dvernyickij, miután ágyúüteget alakított ki, és kihasználta az oroszoktól elfogott lovakat, visszament a Visztula mögé. Ennek az önmagában jelentéktelen dolognak nagyon nagy erkölcsi jelentősége volt a lengyelek számára: bizalmat adott a népnek csapataiba, megerősítette azt a meggyőződését, hogy lehet harcolni Oroszország ellen. Dvernitsky azonnal népi hős lett, önkéntesek kezdtek özönleni hozzá. Általánosságban elmondható, hogy Stochek ügyének jelentőségét az határozza meg, hogy ez volt az első a következő kampányban.
Az orosz hadsereg offenzívája Wavre ellen. Február 5-én a 6. hadtest Dobrára vonult; 1. hadtest - Livától Kalushinig; a köztük lévő kommunikációhoz a litván gránátos dandár (Muravjova) - a régi varsói úton Zimnovody felé (majd az út Sztanyiszlavovba, Okunevbe megy); tartalékok, Tolya parancsnoksága alatt, Siedlcétől a bresti országút mentén. A hadsereg hátsó részében Nur, Vengerov és Siedlce helyőrségek foglalták el. Ilyen mozgási irány mellett elkerülhetetlenek voltak az ütközések Skrzynetsky és Rosen között Dobre-nál, valamint Zhimirsky és Tol és Palen között Kalusinnál.
Csata Kalushinnál. Tol mielőtt Palena Kalushinába ment, és mindkét oldalról megkerülte Zsimirszkij helyzetét. Zsimirszkijnek sikerült nagy veszteségek nélkül visszavonulnia Minszkbe.
Harc Dobre-nál. Skrzhinetsky erős pozíciót foglalt el egy erdei tisztáson, Dobre falura támaszkodva. Makacsul kitartott Rosen avantgárdja ellen, sőt támadásba lendült a 4. ezreddel (akik „chvartakiként” voltak híresek), de a 6. hadtest főbb erőinek megérkezésével egy forró 4 óra után. csatában felborultak; azonban visszavonult Okunev felé. Oroszok vesztesége 750 fő, lengyelek 600 fő.
Skrzynetskynek 12 zászlóalja, 12 lövege, 4 százada volt; Rosen - 19 zászlóalj, 56 ágyú, 2 uhlan ezred és egy kozák, de részenként csapatokat küldött csatába, és még mindig nem hozta el mindegyiket. Ráadásul a lengyelek előnyös helyzetben voltak, az oroszok pedig nem tudták bevetni számos tüzérségüket.
Február 6-án az oroszok nyomására Skrzsinetszkij visszavonult az Égerliget melletti Grokhovsky-állásba, Zsimirszkij pedig letelepedett, nem érte el Wavre-t. Rosen Okunevhez (avantgárd), Palen Milosnához (élcsapat) lépett előre; a sereg balszárnyát Geismar őrizte Schennitsanál.
Wavre-i csata február 7-én. A csata mindkét fél számára véletlenszerű volt. Február 7-én a tábornagy nem számolt csatával. Megparancsolta az 1. és 6. hadtestnek, hogy reggel 7 órakor induljanak útnak, és vegyék át az irányítást az erdei szurdokokból a Grochow-síkságra vezető kijáratokon. Az 1. hadtestnek 8 vertnyit kellett mennie az autópályán, a 6. hadtestnek pedig 12 vertát a Benefit tavernáig a rossz régi varsói úton. Nyilvánvaló, hogy az oszlopok mozgása nem volt egyenletes.
Khlopitsky szintén nem gondolt a csaták elfogadására, de mivel Palen erősen nyomást gyakorolt Zsimirszkijre, a Sembek hadosztályt küldték helyettesítésre és támogatásra; mindössze 18 zászlóaljjuk volt.
Wavre-i csata 1831-ben
A paleni élcsapat fő erőiben a gyalogság között egy lóőr dandár volt, ezen kívül a farokban - további 22 osztag és 16 K. Or.
Khlopytsky megparancsolta, hogy támadják meg Palent, elsősorban a bal szárnyon hajolva előre, Krukovetsky parancsot adott Vygoda elfoglalására, Skrzhinetsky pedig Krukovetsky mögött állt. Így szinte az egész lengyel hadsereg a csatatéren volt. A lengyel tüzérség gyakran nyitott tüzet.
Az élcsapat fejét, Palen Lopuhint gyorsan megbuktatták. A fekete-tengeri kozák ezred alig mentette meg Atamán Vlaszovot, aki már szablyák alá került. Palen azonnal az országút bal oldalára lökte az 1. lovas tüzér századot, megparancsolta a lovasságnak, hogy szabadítsanak fel helyet a gyalogságnak, és vonuljanak balra, hogy megtartsák a lengyelek jobb szárnyának nyomását. A 3. gyaloghadosztály futott ezredeit sietve bevetették az országúton és jobbra; kicsit késleltették az ellenséget, de ennek ellenére az előre haladó Zsimirszkij megnyomta az 1. hadtest jobb szárnyát, és azzal fenyegetőzött, hogy elvágja a 6. hadtesttől. Palen előrenyomja a Novoingermanlandsky ezredet a jobb szárnyra. A megérkezett Tol jobbra mozgatta a Staroingermanlandsky ezredet és más gyalogsági egységeket, a 3. hadosztály tüzérségét pedig a ló mögötti párkányba helyezte.
11 óra körül megérkezett Dibich. Megparancsolta a lóőröknek, hogy engedjék át a gyalogságot. De míg a lovasság megtisztította az országutat, a lengyelek új támadást indítottak a jobb szárnyon. A lovasszázad hirtelen leöntötte őket golyóval; a lengyelek visszavonultak, de a csetepaté az üteghez rohantak. Dibich ellenük küldte konvoját (a Lubensky-huszárok félszázadát), és egy szapper zászlóaljjal támogatta, vagyis szélsőséges esetben még ezeket a kéznél lévő egységeket is hadműveletbe állították, tekintet nélkül a különleges célra. A csatárokat visszahajtották, és eltűntek az erdőben.
Már 12 óra volt. Dibich rohanni küldte Rosent, akinek csak délután 3 órára sikerült megfordulnia. Szükségképpen Palen csapatait részenként kellett harcba küldeni, ahogy közeledtek: Lopukhin sietsége kritikus helyzetbe hozta az orosz hadsereget.
Ezalatt a 6. hadtest élcsapatának főnöke, Vladek a Gribovi végrendeletet áthaladva, lövéseket hallott Palen oldaláról, és azonnal 3 zászlóaljnyi vadőrt nyomott előre az erdőbe, akik a jobb szárnyával együtt megtámadták az ellenséget. Palen. A tábornagy, miután meghallotta az ágyúdúlást Rosennél, nem félt többé jobb szárnyától, általános offenzíva indítását rendelte el, és Sakent a bal szélső szárnyra küldték, hogy vezesse a számos lovasságot. A lengyeleket mindenhol visszadobják; Lubensky, akit Saken feldönt, védelmet próbál találni a gyalogság mögött, de Zsimirszkij és Shembek is szorongatják. Aztán maga Khlopitsky irányítja a Gárdagránátos-ezredet.
Dibich megparancsolja a lóőröknek, hogy közvetlenül az autópálya mentén támadjanak. Örülnek a marsall előtt, hogy jóváteszik a stocheki kudarcot. A württembergi lócsapóezred feldöntötte a 3. lengyel lócsapóezredet, majd a gárdagránátosok terére vágott, a mocsarakba dobta őket, szétszórva és feldarabolva az emberek egy részét. Az oroszok fokozatosan elnyomva az ellenséget, elfoglalták Wavre-t.
Khlopytsky-nek is volt Skrzynetsky hadosztálya, amelyet nem használt. Ha nem döntő támadásra gondolt, és a végső csatát a Grochov-állásban akarta megvívni, akkor nem világos, hogy milyen céllal vívta meg a Wavre-i csatát ekkora léptékben. Krukovetsky megpróbálta megtartani Rosent, de jelentős erők támadták és látva a többi csapat visszavonulását, visszavonult a Skrzhinetsky által elfoglalt Alder Grove-ba. Rosen megszállta Kavenchint is, kiűzve onnan egy kis lengyel különítményt. Dibich 4 órakor már birtokba vette az erdőből kivezető kijáratokat, amit a csata céljának is elértnek tartott.
Az oroszok kára 3700 fő, a lengyelek sem veszítettek kevesebbet, az oroszok által foglyul ejtett 600 embert számolva.
Február 8-án tűzharc tört ki az égerliget melletti elülső oszlopoknál. Rosen elküldte Reibniz 25. hadosztályát, hogy űzze ki a lengyeleket. Reibnitz 1620 ember vesztével verte vissza.
Dibich, miután értesült erről a haszontalan vérontásról, megerősítette a parancsot, hogy tartózkodjon az ellenséggel való összecsapásoktól.
A bialolenki csata február 12. Sahovszkoj herceg a gránátoshadtesttel Kovnából (január 24-től) Mariampolba, Kalvariába, Szuvalkiba, Raigrodba, Scsucsinba, Lomzsába ment, és február 8-án érte el Osztrolenkát. Itt átkelt a Narew-on, és továbbment Pultuskba, Serockba és Zegrzhbe. Február 11-én átkelt itt a Bugo-Nareven keresztül, a neporenti Shakhovskoy csatlakozott Sakenhez (1 zászlóalj, lándzsaezred, csapkodó század, 2 ágyú), akiket a marsall küldött, hogy megkönnyítse Shakhovsky mozgását. Ebben az időben Khlopitsky Jankowski egy különítményt küldött Varsó északi részére, hogy élelmiszert gyűjtsön. Jankovszkij február 12-én kora reggel megtámadta Shakhovskyt, és visszaverték. Ezután Shakhovskoy Byalolenkába ment, azzal a szándékkal, hogy elvágja Jankowskit.
Dibich eközben tervet készített a Grokhovsky-csatára, és a lehető leggyorsabban és rejtetten előrenyomta Shakhovsky-t más csapatok egy részével a lengyel hadsereg balszárnya és háta ellen, és ebbe az irányba méri a fő csapást. .
Shakhovsky tábornagy nem fejtette ki tervét, hanem egyszerűen parancsot küldött (valójában ez nem parancs, hanem parancs), hogy álljanak meg Neporentben, vagy ahol a küldött találja. A cetlivel rendelkező kozák rábukkant Jankovszkijra, késve érkezett meg Sahovszkijhoz, amikor már közeledett Byalolenkához, amelyet Malakhovsky és Jankovszkij erősen megszálltak. Shakhovskoy támadott; a lengyelek Brudnóba vonultak vissza, ahol Krukovetsky összekötötte hadosztályát és 18 ágyút, vagyis Sahovszkijéval megegyező erőket. 650 ember vesztesége mindkét oldalon.
A bialolenki csata megmutatta a marsallnak, hogy megsértették a meglepetésre vonatkozó terveit. Attól tartva, hogy a lengyelek nem esnek rá nagyobb erővel Sahovszkijra, még aznap este a cél megmagyarázása nélkül parancsot küldött neki, hogy maradjon és ne kezdjen újra harcba, és ha a lengyelek megtámadják, akkor fő erőink elölről támadni az ellenséget. A parancsot adó adjutáns arról számolt be, hogy Dibich rendkívül elégedetlen Bialolenka elfoglalásával. Ez nagyon felkavarta az öreg Shakhovsky-t, tanácskozni kezdett, mit tegyen, de semmi sem döntött.
Február 13-án reggel Shakhovskoy, azt képzelve, hogy az egész lengyel hadsereg rárohanhat, úgy döntött, Grodzisken és Markin keresztül visszavonul, hogy kapcsolatba lépjen Dibiccsel. Krukovetsky, látva az oroszok visszavonulását, tüzérségi tüzet nyitott és támadásba lendült. Shakhovskoy épségben távozott, mivel csak egy fegyvert veszített, és egy mocsárban rekedt. A csata délelőtt 11 órakor ért véget.
Dibich, miután meghallotta Shakhovsky ágyúját, úgy döntött, hogy megmentése érdekében megtámadja a lengyeleket a fő erőkkel. Emiatt a grochovi csata a vártnál egy nappal korábban tört ki - 14-e helyett 13-án, és egyáltalán nem a korábban kidolgozott terv szerint.
Grochow-i csata február 13. Grochow helyzete egy hatalmas, alacsony fekvésű síkságon volt, amelyet mocsarak és vízelvezető árkok kereszteztek. M. Grokhovtól Kavencsin és Zombka mellett Byalolenkáig egy 1-2 verd széles mocsaras sáv húzódik.
B. Grokhovtól délre a Sembek hadosztály helyezkedett el, a ligetben bevágásokat rendeztek. Zsimirszkij hadosztálya elfoglalta az Alder Grove-ot, M. Grokhovtól északra (körülbelül 1 vertnyira az eleje mentén és? verdnyi mélységben, egy sazhen árok által átvágva). A mocsaras talaj megfagyott és mozgást engedett. Roland dandárja a csatárok sűrű sorát szórta szét az erdő szélén, mögötte erős tartalékokkal. A dandár fő tömege a várárok mögött, kibővített alakzatban állt, az egységek közötti időközökkel, hogy a felborult frontcsapatok a harctűz és a kihelyezett egységek szuronyai fedezéke alatt vissza tudjanak menni és letelepedni. Csizsevszkij másik brigádja mögötte állt, tartalékban. A közelben, a liget mögött epólusokat ástak ki az akkumulátorok számára, amelyek behatoltak az egész ligetbe. 2 üteg lőtt a ligettől Kavenchinig balra lévő területre. A Zhymirsky hadosztály mögött Skrzynetsky állt, aki szintén a liget védelmét szolgálta.
Grochow-i csata 1831-ben
Lubensky lovassága az autópálya és Targuvek falu között állt. Uminsky lovashadtest (2 hadosztály 2 lóüteggel) - a grófnál. Elsner. Krukovetsky fellépett Shakhovsky ellen Brudno közelében; Prága közelében - zsinóros milíciák (cosignerek) és parkok. Nem volt általános tartalék, mert nem lehet társszerzőket fontolóra venni.
Pozíció előnyei: Az orosz csapatoknak nem volt elég helyük a bevetésre, és tüzérségi, sőt puskatűz alatt kellett végrehajtaniuk az erdőt elhagyva. Hibák: a bal szárny lógott a levegőben, ami az alapot adta Dibichnek, hogy Shakhovsky hadteste megkerülje ezt a szárnyat, de meghiúsult - hátul van egy nagy folyó egy híddal, így a visszavonulás veszélyes.
A lengyelek erői - 56 ezer; közülük 12 ezer lovas; Krukovetsky nélkül - 44 ezer; oroszok - 73 ezer, ebből 17 ezer lovas; Shakhovsky nélkül - 60 ezer.
9-kor? órában az oroszok ágyúzásba kezdtek, majd jobb szárnyuk jobbra mozdult, hogy megtámadják az Alder Grove-ot. A támadásokat helytelenül hajtották végre: a csapatokat részenként vitték harcba, nem volt tüzérségi felkészítés és bekerítéssel. Először 5 zászlóalj tört be az erdőbe, de az árok mögött tartalékba futottak, és Roland zászlóaljai kiűzték őket a ligetből. 6 zászlóaljjal megerősítve. Az oroszok ismét betörtek, de Chizhevsky Rolanddal (12 zászlóalj) együtt ismét visszavonulásra kényszerítette őket. Az oroszok behoznak még 7 zászlóaljat. Az oroszok hosszú sora (18 zászlóalj) gyorsan a lengyelekre rohan, és délelőtt 11 óra tájban kiüti az egész hadosztályt a ligetből. Maga Zhimirsky halálosan megsebesült. De mivel az oroszok nem támogatták kellő tüzérséggel, nagyon szenvedtek a lengyel lövöldözéstől. Khlopitsky akcióba vezeti be Skrizhenetsky megosztottságát. 23 lengyel zászlóalj veszi birtokba a ligetet.
Délután 12 órakor Dibich újabb 10 zászlóaljjal erősíti a támadást, elkezdi jobbról és balról körülzárni a ligetet, ahol új ütegeket helyeznek el a szárnyakon. A jobb oldali oroszok a szélről sikeresen kikényszerítve csak egy nagy árkot tudtak elérni; de a bal oldalon a 3. hadosztály friss ezredei megkerülték a ligetet és messze előre mentek, de az ütegektől a legközelebbi tűz alá kerültek.
Khlopitsky, aki ki akarja használni ezt a pillanatot, bemutatja mindkét hadosztályt (Zsimirszkij és Skrzhinetsky) és 4 friss őrgránátos zászlóaljat, akiket személyesen vezet be a támadásba. Közöttük látva szeretett vezérüket - nyugodtan, pipával a fogában - a lengyelek, "a lengyel még nem pusztult el" énekelve, ellenállhatatlan erővel támadják meg az orosz fáradt, feldúlt ezredeket. Utóbbiak kezdenek visszahúzódni. A lengyelek fokozatosan elfoglalják az egész ligetet, oszlopaik az erdő legszéléhez közelednek, a csetepaté rohan előre.
Prondzinszkij az orosz ütegre mutatva kiált: "Gyerekek, még 100 lépés - és ezek a fegyverek a tiétek." Kettőjüket elvitték, és arra a magaslatra irányították, ahol Dibich állt.
Ez volt a lengyelek utolsó kétségbeesett próbálkozása. A marsall a gyalogságtól (2. gránátoshadosztály) a ligetig irányít mindent, ami csak lehetséges; megerősíti a tüzérséget: több mint 90 löveg hatott a liget oldalaira és haladt előre jobb oldal(észak felől) a lengyel ütegek erősen csapódtak a liget mögött; a liget jobb oldali megkerülésére a 3. cuirassier hadosztályt Őfelsége Életőrző Lándzsáival és 32 löveggel mozgatták, hogy segítsenek elfoglalni a ligeteket, egyúttal letörjék a visszavonuló lengyelek elejét, és megpróbáljanak visszanyomulni a ligetekhez. mocsarak a bresti autópálya közelében, legalábbis a jobb szárnyuk. Még jobbra a Muravjovi litván gránátos-dandár a Lancers hadosztályával elfoglalta Metsenas és Elsner kolóniáját, előrenyomulva, kapcsolatba lépve a balszárnyon lévő cuirassiers-szel.
Dibich izgatottan odaadta a sarkantyút a lovának, és a visszavonuló csapatokhoz ugrva hangosan felkiáltott: „Hol vagytok srácok, mert ott van az ellenség! Előre! Előre!" - és a 3. hadosztály ezredei elé állva támadásra vezette őket. Hatalmas lavina érte a ligetet minden oldalról. A gránátosok, nem reagálva a lengyelek tüzére, és meghajolták szuronyaikat, berontottak a ligetbe; őket követte a 3. hadosztály, majd a Rosen 6. hadtest. Hiába, a már lábán megsebesült Khlopitsky személyesen kerüli meg a frontvonalat, és próbálja lelkesíteni a lengyeleket. Az oroszok holtkupacokon átkelnek az árkon, és végre birtokba veszik a ligetet.
Khlopitsky megparancsolja Krukovetskynek, hogy menjen a ligetbe, Lubensky pedig a lovassággal, hogy támogassa a közelgő támadást. Lubensky azt válaszolta, hogy a terep kényelmetlen a lovassági hadműveletekhez, Khlopitsky gyalogsági tábornok, és nem ért a lovassághoz, és csak azután hajtja végre a parancsot, hogy megkapta azt Radziwill hivatalos főparancsnokától. Ebben a kritikus pillanatban volt helytelen Khlopitsky álláspontja. Radziwillhez ment. Útközben a gránát eltalálta Khlopitsky lovát, belül felrobbant és megsérült a lába. Tevékenysége megszűnt. A lengyelek egész ügye felzaklatott, az általános közigazgatás eltűnt. Radziwill teljesen tanácstalan volt, imákat suttogott, és a kérdésekre a Szentírás szövegeivel válaszolt. A gyáva Shembek sírt. Uminszkij veszekedett Krukovetskyvel. Csak Skrzynetsky tartotta meg az elméjét és mutatott szorgalmat.
Dibich Tolyára bízta a lovastömeg akcióinak vezetését, akit elragadtak a részletektől, és szétszórta lovasságát a mezőn, Albert herceg egyetlen cuirassier-ezrede, amelyet von Zon alezredes hadosztálya vezetett, rohant üldözni. véletlenszerűen visszavonuló lengyelek. Az ezred végigjárta az ellenség teljes harci alakulatát, és csak Prágánál foglalta el 5 lengyel lándzsás osztag a szárnyon lévő zónát. Ám ügyesen kivezette páncéljait az autópályára, és megmenekült a gyalogság és a rakétaüteg elől. A támadás 20 percig tartott 2? mérföldre. Bár a cuirassierek vesztesége elérte a kompozíció felét (Zon halálosan megsebesült és elfogták), a támadás erkölcsi hatása azonban óriási. Radzwill kíséretével Varsóba lovagolt.
Az olviopoli huszárok híresen megtámadták Sembeket, két ezredet a Visztulához szorítottak és szétszórtak. A lengyeleket mindenhol visszaszorították. Skrzyniecki összegyűjtötte és elrendezte a maradványokat a homokos dombokon.
Délután 4 óra körül végre megjelent Shakhovsky, aki aznap teljes tétlenséget mutatott. Az elragadtatott Dibich nem tett szemrehányást, csak bejelentette, hogy a győzelem megtiszteltetése őket illeti, és ő maga lett a gránátosok feje. De amikor közeledtek az ellenséges álláshoz, 5 óra volt, a nap a végéhez közeledett. A tábornagy elgondolkodott, és némi habozás után elrendelte a csata leállítását.
A lengyelek vesztesége - 12 ezer, az oroszok 9400 fő.
Eközben szörnyű zűrzavar uralkodott el a lengyelek között. Csapatok és konvojok tolongtak a híd közelében, csak éjfélre ért véget az átkelés, Skrzynetsky fedezete alatt.
Ilyen körülmények között az oroszoknak nem lenne nehéz megbirkózni Skrzynetskyvel, majd megrohamozni a prágai tete-de-pont. Teljesen érthetetlen, hogy Dibich miért nem tette ezt. Az volt a terve, hogy egy csapással, sőt, mihamarabb véget vessen a felkelésnek. A lehetőség most kínálkozott, és a marsall nem élt vele. Az okok homályos kérdését a történelem még nem tisztázta.
Az oroszok elhelyezkedése az apartmanokban. Másnap a lengyelek elfoglalták és erősen felfegyverezték a prágai erődítményeket. Támadni csak ostromfegyverek segítségével lehetett, szállításuk 4 hónapig tartott. A Visztula felső szakaszán való átkeléshez, hogy aztán nyugatról megtámadhassák Varsót, szintén idő kellett. Ezért Dibich széles lakásokban (Okunev, Kolbel, Zhelekhov, Radzyn, Siedlce) helyezte el a hadsereget, körülbelül 40 vertnyira a front mentén és 40 mélységben, hogy a rekvirálás révén megkönnyítse az élelmezést.
Közben március 10-re a Visztula megtisztult a jégtől, és meg lehetett kezdeni az átkelést. Ehhez a Tyrchint választották (a lengyel hadsereg befolyási övezetén kívül a szélessége mindössze 400 lépés, a hajóút közelebb van a jobb parthoz, nem messze folyik a Veprzh, amely felhasználható anyagok betakarítására és ötvözésére) . Bár az olvadás elérte a szélsőséges határt, Dibich sietett, és március 15-én utasította a hadsereget, hogy vonuljanak az átkelőhöz.
Lengyel offenzívák
Dvernickij expedíciója ¦ Skrzynetsky offenzívája
A lengyelek a magánvállalkozások érdekében kihasználták az orosz főhadsereg akcióinak felfüggesztését. Mivel a lublini vajdaságot gyengén megszállták az oroszok, és kr. Zamostye egy partizán különítmény támogatásaként szolgálhatott, majd Lelevel kérésére Dvernickij különítményt (2 zászlóalj, 22 század, 12 ágyú - 6500 fő) rendeltek ki, hogy Volhíniába költözzenek azzal a céllal, hogy ott felkelést szítsanak. Február 19-én Dvernitsky átkelt a Visztulán, és Kurovnál megtámadta Kaver tábornok lovassági különítményét, feldöntötte a finn dragonyosokat és elfogott 4 ágyút. Február 21-én Dibich jelentős erőket mozgatott meg különböző irányokból, Tolya pedig az egész üzlet vezetését bízta meg. Aztán Dvernickij március 4-én Zamostyében menekült.
Március végén Dvernickij úgy döntött, hogy folytatja az expedíciót Volyn felé: gyorsan Krylovba költözött, és ott március 29-én átkelt a Bugon. Ridiger csapatai a lengyelek ellen álltak Volynban - 11 ezren 36 fegyverrel.
Az osztrák határ mentén haladó Dvernickij meggyőződött arról, hogy ezen az oldalon, ahol a domináns orosz lakosság van, nincs mit gondolni általános felkelésről, ezért úgy döntött, hogy Podolia felé veszi az utat. A Boremli (Mihajlovka) melletti Styrnél Ridiger elzárta az útját.
Dvernickij éjszaka titokban kivonult a pozíciójából: végigsétált a határon, Ridiger pedig ezzel párhuzamosan üldözte. Április 15-én Dvernickij erős pozíciót foglalt el a Lyulinsky kocsmában, hátuljával az osztrák határhoz. Ridiger támadott, de az utolsó pillanatban Dvernickij nem fogadta el a támadást, átlépte a határt, és az osztrák csapatok leszerelték.
Skrzynetsky előretörése. Az átkelő felé haladó hadsereg biztosítására a 6. Rosen hadtestet ideiglenesen a breszti autópályán hagyták, amely Prágát figyelte meg, fedezi a mozgalom hátulját, biztosítsa a peremet, és különösen védje Siedlce-t és a Bresttel való kommunikációt. Ha a lengyelek túlerőben támadnak, vonuljanak vissza Kalushinba, sőt Siedlcébe is.
Gróf Karl Fedorovich Tol tábornok adjutáns
Március 17-én a katonaság elindult a lakásokból. A menet nagyon nehéz volt: az emberek kimerültek a fáradtságtól, a tüzérséget a gyalogság vonszolta, a szekerek lemaradtak, a pontonok elakadtak a sárban. De mégis március 19-én a hadsereg közeledett az átkelőhöz. A konvoj felemelése még 2-3 napig tartott. A marsall már készen állt az átkelés megkezdésére, amikor a lengyelek támadásba lendültek, és ütést mértek Rosenre, ami felborította Dibich egész tervét.
Március 19-én Rosen hadteste 18 000 főből állt, ebből 6 000 a Wavre-i Geismar élcsapatában. A marsall utasítása ellenére Rosen nem vonta vissza az élcsapatot. A lengyelek a Visztula közvetlen védelmének minden nehézségének tudatában úgy döntöttek, 40 ezer között, hogy hirtelen megtámadják Rosent, és ezzel eltérítik Dibichot az átkelőhelytől. Minden titoktartási intézkedést megtettek. Március 10-én hajnali 3 órakor sűrű köd közepette a lengyelek megkezdték a pusztítást Prágából.
Bár Geismar energikusan lépett fel, a támadás kissé hirtelen volt, és a lengyelek 8 órán keresztül egymás után szorították a Dembe-Velkára visszavonuló Geismart.
Rosennek sikerült kivonnia csapatait a lakásokból, de három helyen: Dembe-Velkénél (Geismarral együtt 10 ezer), Ryshenél (3 mérföldre jobbra) és Mistovnál (hátul). Az állás előtti terep mocsaras, nehezen megközelíthető az ellenség számára, de a mocsarak ferdén húzódtak a visszavonulási útvonalhoz (autópályához), amely a bal szárnyon húzódott. Közben Rosen itt még a hidat sem törte le.
A csata nagyon jól ment az oroszoknak, a lengyelek számos próbálkozását visszaverték. A Szkarzsinszkij vezette lovashadosztály este végrehajtott ragyogó támadása azonban visszavonulásra kényszerítette Rosent. A hadtest Minszkbe vonult vissza. Veszteségek: oroszok - 5500 ember és 10 fegyver, lengyelek - 500 ember.
Március 20-án a visszavonulás Siedlce felé folytatódott, az utóvéd Yagodniánál megállt. Skrzsinetszkij Latovics közelében telepedett le.
A fő orosz hadsereg mozgása. Március 23-án Dibich katonai tanácsot hívott össze, amelyen Toll javaslatára úgy döntöttek, hogy ideiglenesen elhagyják az átkelőt, és a lengyel főhadsereg és annak üzenetei ellen indulnak. A rendelkezés a hadseregnek már március 28-án Garvolinba költözik, mint d.s. tábornagy. Val vel. Abakumov jelentette Dibichnek, hogy a csapatok juttatása teljesen fedezetlen, mivel a járhatatlanság miatt a várakozó transzportok messze elmaradtak; a katonai tartalék már nagyrészt elhasználódott, és az ország kimerültsége miatt nem lehetett rekvirálásokkal feltölteni. Március 28-án Dibich elhatározta, hogy oldalról felvonul Lukovba, hogy közel kerüljön a Siedlce-i és Mendzirzhetsi utánpótláshoz, valamint a Brestből és Drogichinből érkező szállítmányokhoz. Március 31-én a tábornagy belépett Siedlcébe.
Prondzinszkij meggyőzte Skrzynetskyt, hogy fejezze be Rosent Siedlce mellett, haladjon Brestbe, és vágja el Dibichet az északi kapcsolattól. Terv: elölről, Boime felől, maga Skrzynetsky; a bal oldalon Szukha, Lubenszkij, jobb oldalon pedig Vodyne révén a főszerepre bízott Prondzinsky (12 ezer). Ez vezetett a március 29-i ütközethez Igane mellett, ahol a 13. és 14. üldözőezred súlyosan megsérült, és Prondzinszkijnak sikerült szétoszlatnia Fezi tábornok utóvédségének 2 ezredét.
Veszteség: oroszok - 3 ezer, lengyelek - jóval kevesebb. Csak késő este jelentek meg Suhából a lengyel csapatok, majd maga Skrzynetsky. Március 29-én reggel érkezett meg a csapatokhoz, akik fegyver alatt várták. Anélkül, hogy elhagyta volna a hintót, fáradtságra kezdett panaszkodni, a legközelebbi faluban reggelizett, és lefeküdt pihenni; ne merje felébreszteni. A főparancsnok elaludta a csatát. A Sukha csapatai nem kaptak utasítást.
Dibić szállása Siedlce közelében. Az erőltetett tétlenség idején a tábornagy a jelenlegi szükségletek kielégítése érdekében a hadsereg élelmezéséről gondoskodott, és további két hétre 120 000 fős ellátást biztosít. Erre egyébként a honvédségtől 450 ezred teherautót és 7 mozgó tüzérparkot küldtek élelmezésért Brestbe, melyeket Bresztben lőszerlerakásra és gabonatakarmány behozatalára rendeltek. A volhíniai szállítmányok közeledtek Kotsk felé.
A hátország biztosítása érdekében Breszt-Litovszkot megerősítették, jelentős helyőrséggel, 12 zászlóaljjal, 10 századdal és 60 löveggel Rosen parancsnoksága alatt. Ezzel meg kellett volna nyugtatni az amúgy is aggódó Litvániát.
Diebitsch első offenzívája. Végül úgy döntöttek, hogy a sereggel Vodynán és Yeruzalon át Kuflevbe vonulnak, hogy délről lekörözzék a lengyel élcsapatot, hirtelen megtámadják a fő ellenséges erőket, és leverjék őket az északi autópályáról.
Az előkészületek meglehetősen hosszadalmasak voltak, az április 12-i felvonuláson nem tettek titkolózó intézkedéseket, és egyébként a lengyelek korábban is tudtak az orosz vállalkozásról. Ennek eredményeként Skrzynieckinek sikerült elcsúsznia, és visszahúzódott Dembe-Velkába, ahol a helyzet jól meg volt erősítve. Az egész vállalkozás egy Minszk melletti utóvédcsatában fejeződött ki, ahol a lengyelek 365 embert veszítettek.
Minszk és Dembe-Velke között egy napos pihenő után az orosz hadsereg (60 ezer) visszavonult.
Új haditerv
Diebitsch második offenzívája ¦ Kolera
Maga Miklós császár jelezte a hadműveletek tervét. Dibich nehézségei abban álltak, hogy a hadsereg hátát a terepen látta el, és élelmiszerrel látta el. A hátország ellátását Tolsztoj gróf újonnan megalakult tartalékos hadseregére és a már korábban is létező 1. hadseregre bízták. Így Dibich kezei kioldódtak. Hadserege parancsot kapott, hogy vonuljon át a Visztula alsó részébe, ahol élelem utánpótlást biztosított, először Poroszországból vásárolva, majd vízi szállítással Oroszországból Danzigen keresztül, majd tovább a Visztula mentén.
Így teljesen meg kellett változtatni a cselekvési vonalat, vagyis meg kellett tisztítani a bresti autópályát a kórházaktól és raktáraktól, és mindent újra el kellett rendezni a Narewtól a Visztula alsó szakaszáig.
Hamarosan a lengyelek értesültek ezekről az új javaslatokról.
Dibić második offenzívája. Khrzhanovsky mozgása Zamoscban megzavarta a tábornagyot, aki hamis tájékoztatást kapott arról, hogy Skrzhinetsky május 1-jén az orosz hadsereg balszárnya ellen akart indulni, és megtámadni Siedlcét. Aztán május 1-jén hajnalban maga Dibich is elindult az autópályán. Az első lengyel csapatok megállás nélkül visszavonultak. Yanovnál az oroszok megálltak éjszakára, másnap pedig visszavonultak. A foglyoktól megtudtuk, hogy a csapatok az Uminsky-különítményhez tartoztak. Diebitsch arra a következtetésre jutott, hogy Skrzyniecki ismét elcsúszott. Valójában a lengyel főparancsnok szembeszállt az őrséggel, amely Dibich számára ismeretlen maradt.
Kolera. Ha a sziedlcei havi megállás segítette az orosz hadsereg letelepedését, akkor a lengyelek kiegészítették csapataikat, befejezték az új ezredek megalakítását, hittek erejükben és magánsikereik jelentőségében. Most Skrzynetsky rendelkezésére állt 5 gyalogos és 5 lovas hadosztály, nagyon kényelmesek.
Ugyanakkor a kolera rohamosan fejlődött az orosz hadseregben. Már 1830-ban megjelent a Kaszpi-tenger északi partján, majd ben következő év Oroszországban, sőt Nyugat-Európában is elterjedt. Bresten keresztül lépett be a hadseregbe, ahol a szállítmányok és a személyzet mindenhonnan összefolyt. Március 6-án jelent meg, de eleinte gyengén, így márciusban már csak 233 beteg volt, áprilisban a zsúfolt és mozdulatlan parkolás miatt már 5 ezren. Április elején a kolera behatolt a lengyel hadseregbe is, amely nem kevesebbet szenvedett tőle, mint az orosz.
Skrzynetsky hadjárata a gárda ellen
A Mihail Pavlovics nagyherceg parancsnoksága alatt álló őrhadtest a Bug és Narew közötti főseregtől külön állt, és nem volt teljesen alárendelve Dibichnek. Ez a helyzet káros volt. Ha Dibich a Visztula felső részén lévő átkelők elleni offenzíva során megszabadulhatott volna az őröktől, akkor talán nem történt volna katasztrófa Rosen hadtestével.
Most a lengyelek azt tervezték, hogy megtörik az őrséget, mielőtt Dibich segítségére lett volna, majd az Augustowi vajdaságon keresztül csatlakoznak a litván felkelőkhöz. A breszti autópályán megállt Varsó védelmében, Uminszkij (11 ezer), a Visztula felső szakaszán tartózkodó Dzekonszkij és a zamosci Khozhanovszkij különítményével egyesülve 25 ezret gyűjthetett össze, és hátul Dibichet működtethetett, vagy csatlakozhatott Skrzynyeckijhez tábornoknak. támadás, ha Dibich az őrök segítségére megy.
Összesen Skrzhinetsky-nek 46 ezer, az orosz gárdának az azt megerősítő Saken különítményével pedig csak 27 ezer volt. Nyilvánvaló, hogy jelentősek voltak a siker esélyei, de Skrzynecki habozott. Először, április 30-án a lengyelek elhagyták Kalushin melletti helyüket Szerotszkba, ahonnan három oszlopra oszlottak: 1) Dembinszkij (4200 fő) - a Nareva jobb partján lévő autópálya mentén Ostrolenkába Saken ellen; 2) Lubensky (12 ezer) - fel a Bug-on Nur felé, hogy hidakat romboljon és megszakítsa Dibich kommunikációját az őrséggel; 3) Skrzhinetsky (30 ezer) - középen a két előző között Lomzán.
Az őrség Zambrownál, a Bistrom élcsapata Vonsevnél, Poleshka tábornok előretolt különítménye Przhetychenél koncentrálódott.
Május 4-én a lengyel Jankowski avantgárd visszaszorította a kozákokat, de Przheticsénél makacs ellenállásba ütközött az őrsüldözők részéről. Poleshko, rendben, lépésről lépésre ment Szokolovhoz. A nagyherceg akkoriban Sznyadovra összpontosította a fő erőket.
Május 5-én az orosz avantgárd visszavonult Jakotba. Lubensky elfoglalta Nurt. A litvánok megsegítésére Skrzynetsky a Dibich és Chlapovsky tábornok őrségei közé küldött egy lándzsás ezredet, 100 gyalogost és 2 ágyút, a leendő lengyel csapatok személyzete formájában.
Prondzinsky ragaszkodott a gárda támadásához (23 ezer), kihasználva a lengyel erők (30 ezer) fölényt. Skrzhinetsky nem értett egyet, hanem Gelgud hadosztályával Osztrolekába ment. Sakennek sikerült visszavonulnia Lomzsába; Gelgud üldözőbe vette és elfoglalta Miastkovo-t, vagyis majdnem az őrség hátuljában. Május 7-én a nagyherceg Bialystok felé nyúlt.
Tehát Skrzynetsky ütése a levegőbe esett; nemcsak hogy ilyen messzire menve veszélyes helyzetbe hozta a sereget. Május 10-én Dibich legyőzte Lubenskyt Nurnál, hogy kapcsolatba lépjen az őrökkel.
A tábornagy tovább haladt az őrséggel való kapcsolat felé, május 12-én elérte Vysoko-Mazowieckát, és az őrség már Menzseninben volt. Skrzyniecki sietve visszavonult Ostrołękába.
Diebitsch május 13-án rendkívüli erőltetett menetet hajtott végre. Palen csapatai 50, Shakhovskyé 40 vertát haladtak át, de rövid éjszakai megállás után a tábornagy továbbhaladt.
Ostroleka csata május 14-én. Ostroleka városa a Narew bal partján fekszik, és a jobb parthoz két híd köti össze, körülbelül 120 sazhen hosszúak: állandó cölöpökön és úszó. A partról mintegy 700 sazhen húzódik homokos dombok, amelyeket apró és ritka cserjék borítanak. Az egész terület kissé mocsaras. A csatatér számos passzív védelmi előnyt kínált, különösen, ha hidakat semmisítettek meg. De ezt nem lehetett megtenni, mivel a folyó túlsó partján még sok lengyel csapat volt: Gelgud hadosztálya Lomzában és Lubensky utóvédje. Prondzinszkij a csapatokat a bokrokba rejtve azt tervezte, hogy az átkelőket tüzérségi tűzzel szétzúzzák, majd több oldalról közös támadással visszadobják Narewhoz, és a szorosság miatt az oroszok nem tudják majd vagy forduljon meg, vagy használjon jelentős erőket, különösen a lovasságot. Skrzsinetszkij, az oroszok szokásos lassúságára számítva, nem számított másnapi harcra, és teljesen megnyugodva, megengedte Prondzinszkijnak, hogy megadja a szükséges parancsokat; ő maga elment Kruki m.-hez, és a fogadóban töltötte az éjszakát, pezsgőt élvezve.
Az 1. és 3. gyaloghadosztály a homokdombokon állt. A bal szárny előtt egy dombon - 10 Tursky ágyú; Bielitsky 12 ágyúval magához a hídhoz haladt; a lovasság kezdetben jobbra, a folyón túlra került. Omulev.
Május 14-én már reggel 6 órakor megjelent Bistrom Lubensky szemében, aki némi ellenállás után visszavonulni kezdett Ostrolenko felé. Délelőtt 11 óra tájban az orosz hadsereg főnöke közeledett a városhoz, 32 óra alatt 70 versztot tett meg, és a csapatok kitűnő rendet és jó hangulatot őriztek. A lengyel főtáborban teljes figyelmetlenség uralkodott: a lovasság lovait lenyergelték, a gyalogságot szétszórták tűzifáért, vízért és fürdőzésért.
Tüzérségi tüzet nyitva a gránátosok gyorsan megtámadták Lubenskyt. A mély homok ellenére gyorsan betörtek a városba és átmentek rajta, felborítva vagy elvágva az ellenséget. Még a híres 4. ezredet („chvartaki”) is visszaszorították és teljesen feldúlták az őrség lovasai és lándzsái. Összesen 1200 embert foglyul ejtettek.
Bár a hadsereg nagyon ki volt feszítve, Dibich elrendelte, hogy folytassa a csatát és vegye át a hidak irányítását. Azonnal 3 fegyvert állítottak fel az utca mentén a híd ellen, 4 ágyút a várostól jobbra és 2 ágyút balra. Aztán ezek a nagy jelentőségű ütegek 28, illetve 34 ágyúra növekedtek.
A lengyelek megpróbálták lerombolni a hidat, de az orosz baklövés visszavonulásra kényszerítette őket. A St. George Cavaliers vezette asztraháni gránátosezred a Bielitsky két lövegének lövése ellenére a gerendák mentén rohan, és elfogja az ágyúkat. Patz az utóvéd maradványaival az asztrahániakra esik, de Martynov tábornok a Szuvorov (Fanagorijszkij) ezred egy zászlóaljával átrohant az úszóhídon; egy másik zászlóaljat küldenek végig a cölöphídon, és közös erőfeszítésekkel visszaszorítják az ellenséget. A csatatérre érve Skrzynetsky teljesen értetlenül állt a történtek előtt, és csapatait részenként elkezdte megtámadni a bal partra átkelt oroszok ellen.
Eközben a szuvorov és az asztrahányi csapatok betörtek az ütegbe, és több fegyvert is birtokba vettek, de nem tudták elvinni, mert a bal oldalon megjelentek a lengyel lóőrök. A rang nélküli szuvoroviták egy kupacba sorakoztak, és tűzzel találkoztak az ellenséggel. A lóőrök nem jöttek zavarba a tűztől, a zászlóaljból vágtattak, és a térre igyekezve, szablyáikkal levágták az oroszokat. Aztán a zászlóalj parancsnoka megparancsolta, hogy fújjanak riadót és kiáltsák: "Hurrá"; az ijedt lovak visszarohantak.
A Skrzhinetsky által előredobott magyar brigád az autópálya közelében kézen fogva küzdött az oroszokkal. A hídon áthaladó Suvorov zászlóalj a szárnyon találta el a lengyeleket – visszaszorították őket. A bal partról érkező tüzérség a legerősebb támogatást nyújtja az oroszoknak.
A magyar rendbe hozta dandárját, és ismét támadásba lendült. De Martynov is kapott segítséget: további két ezred ment át a hídon. Szélről találták el a magyart, visszadobták és elfogtak egy fegyvert. A magyar elvesztette embereinek felét, és bement a bokrok közé. Aztán Skrzynetsky megparancsolta a Langerman-dandárnak, hogy ne csak tolja vissza az oroszokat a folyón, hanem a város elfoglalását is. A támadás sikertelen volt.
A lengyel főparancsnok leírhatatlan izgalommal vágtatott végig a fronton, és így kiáltott: „Malakhovsky, előre! Rybinsky, hajrá! Mindent előre!” Továbbra is folyamatosan törte a dandárokat az orosz gránátosok ellen. Végül bevette Krasitsky dandárját, megerősítette egy gyalogezreddel és több századdal, és maga vezette a támadást. A főparancsnok jelenlétén felbuzdulva a lengyelek a „Lengyel még nem pusztult el”-t énekelték, és az oroszokra rohantak. A gránátosok büszkék a már elért bravúrokra, megdöntötték ezt a támadást, és súlyos károkat okoztak, mivel 4 fegyverük volt. Fogságba esett Krasitsky, akit egy ló puskatusa döntött le.
4 órakor már 17 zászlóalj gyűlt össze a jobb parton. Előre haladtak, és visszaszorították az ellenséget. A bátorságáról híres 2. lengyel Lancers megpróbált támadni, de minden támadása visszaverte.
Skrzyniecki megőrizte rendíthetetlen szilárdságát; 8 órán át tűznek volt kitéve, halált keresve. „Itt mindent meg kell győznünk vagy el kell pusztítanunk” – mondta. "Itt dől el Lengyelország sorsa." Azt tervezte, hogy általános támadást indít az összes hadosztály maradványaival. A döntés megkésett – az oroszok már a jobb parton helyezkedtek el, a lengyelek pedig erősen legyengültek. Maga Skrzhinetsky lett a vezető, és mégis vissza kellett vonulnia 250 fogoly elvesztésével.
A magántámadások még többször megismétlődnek, és végül a csapatok fele harcképtelenné vált. Most Skrzynetsky csak estig próbálja elnyújtani a harcot. Elrendelte, hogy az összes szétszórt egységet és egyént gyűjtsék össze, vonják be őket zászlóaljakba, amelyek élére az összes rendelkezésre álló tisztet állítsák. Tartalék nélküli zászlóaljoszlopok hosszú sora haladt előre, és az üteg a legközelebbi távolságra vágtatott a 3. hadosztály csapataihoz, akik éppen átkeltek a hídon, és leöntötte őket szőlőshottal. A döbbent ó- és új-ingermanlandi ezredek visszarohantak a hídhoz. De a parancsnokoknak sikerült helyreállítani a rendet, és ugyanazok az ezredek bátran megtámadták a lengyeleket és üldözték őket.
Délután 7 órakor a csata abbamaradt. 8 órakor egy félreértés miatt a tüzérségi tüzek kiújultak, de azonnal alábbhagytak. A lengyel hadsereg teljes zűrzavarban volt; az oroszok döntő offenzívára való átállása teljes kiirtáshoz vezethet. De a marsall néhány másodlagos gondolat hatására, vagy az ismeretlenre való tekintettel, hol található Gelgud hadosztálya, nem mert teljes erejével üldözni, és éjszaka 3 ezred kozákot küldött. Már 15-én délután 7000-et küldtek Witt parancsnoksága alá, és még ő is olyan lassan mozgott, hogy 5 nap alatt 56 mérföldet tett meg.
A lengyelek visszavonulása a legrendetlenebb repülésnek tűnt; hogy elvegyék a fegyvereket, taxit követeltek Varsóból. Maga Dibich a fő erőkkel csak május 20-án hagyta el Ostrolekát, és átment Pultuskba. Az oroszok veszteségei - akár 5 ezer, a lengyelek - akár 9500 ember.
Dibich halála. A marsall energikusan készült átkelni a Visztula alsó részén. Jelentős élelmiszerkészletek, szállítóeszközök, tüzérségi és kórházi pótlékok, az átkeléshez szükséges anyagok készültek. Végül felderítették az átkelőhelyeket és a hozzájuk vezető utat. Így a nehézségek átélése után minden készen állt egy döntő csapásra a legyengült ellenségre, amikor a győzelem megkoronázta a tábornagy ügyét, és dicsősége új ragyogással fog felragyogni, ebben az időben, Május 29-én Dibich gróf néhány órán belül kolerában halt meg. A törvény alapján a vezérkari főnök, Tol gróf vette át a hadsereg irányítását, de csak az újonnan kinevezett főparancsnok, Paskevich-Erivansky gróf megérkezéséig.
Partizán akciók Litvániában és Podoliában
Litvániában a felkelés mindenhol elterjedt, és csak Vilna, Kovna és Vizdy városok voltak az oroszok kezén. A felkelő csapatok szervezése különösen Szamogitiában, Rossienben és Telsiben haladt előre. Az orosz különítmények számára a felkelők elleni küzdelem az állandó harci sikerek ellenére fájdalmas volt, mert az ellenséget közvetlenül megfoghatatlan.
Khlapovszkij, aki ügyesen haladt az orosz csapatok között, legfeljebb 5 ezer fős különítményt gyűjtött össze, és több gyalogos és lovas ezredbe szervezte.
Az Ostroleka-i csata után Gelgud tábornok különítményét küldték Litvániába, 26 ágyúval, legfeljebb 12 ezer fős haderővel. Gelgud bátor, de gerinctelen és tehetetlen ember volt. Szaken tábornok egy különítménnyel, legfeljebb 6 ezres haderővel lépett fel ellene május 21-én 4 nap alatt 150 mérföldet haladva elérte Kovnát, és május 31-én éjjel Saken 7 ezer fővel a Visztulához érkezett. 7 mérföldre nyugatra foglalt helyet a Ponar-fennsíkon.
Gelgud hadereje 24 000 főre nőtt. Khlapovszkij hatására Gelgud úgy döntött, hogy megtámadja az oroszokat a Ponar-fennsíkon, de habozott végrehajtani ezt a tervet. Eközben Sulima, Hilkov herceg és mások különítményei közeledtek Vilnához, végül június 4-én Kuruta közeledett. Összesen 24 ezren gyűltek össze 76 fegyverrel.
Június 7-én csata zajlott a Ponar-fennsíkon, amelyben Saken parancsot adott, bár Kuruta tábornok volt a legidősebb. A lengyelek ügyetlenül és darabosan, az oroszok határozottan cselekedtek (különösen a Volyn és Orenburg Lancers mentőőrök tűntek ki). A lengyelek teljesen vereséget szenvedtek, és sietve visszavonulni kezdtek.
A visszavonuló lengyelek között a pánik jelei mutatkoztak. Saken arra készült, hogy döntő vereséget mérjen egy energikus üldözéssel, de... ekkor Kuruta bejelentette szolgálati idejét, és határozottan azt mondta Sakennek: "Nem, nem fogsz üldözni." Oroszok – 364 fő, lengyelek – kára, valamint 2 ezren elmenekültek.
Tolsztoj tartalékos hadseregének Vilnához közeledtével Gelgud sikertelen kísérletet tett Shavli városának elfoglalására, ahol Krjukov alezredes tartózkodott 5 zászlóaljjal és 5 ágyúval, majd különítménye szétoszlott: az oroszok által üldözött Hlapovszkij átkelt az oroszon. június 30-án Gudaunnál, Rolandnál pedig július 3-án Degucénél.
A porosz határnál június 30-án a zűrzavar idején Gelgud lóháton ült; a tisztek szemrehányásokkal és káromkodásokkal öntötték el. A 7. ezred adjutánsa, Skulsky hadnagy a helyszínen megölte Gelgudot egy pisztolylövéssel, és nyugodtan csatlakozott ezredéhez.
Dembinsky kampánya kiváló példa a partizán akcióra. Összesen legfeljebb 4 ezer volt. Dembinsky kerülte a nyílt tereket és a jelentős városokat; az orosz különítmények között törte meg az utat az erdőkön keresztül, a kicsiket megtörve, az erősebbeket megkerülve. Június 28-án Belovežszkaja Puscsa felé indult, és július 15-én érte el. Sterdyn július 22-én sikeresen és boldogan elsuhant Savoini és Rosen, Dembinsky tábornok különítménye mellett Rudnyán keresztül, és megérkezett a Varsó melletti Markshoz.
A podoliai felkelés főként a dzsentri körében robbant fel, mert nem lehetett fellázadni az orosz paraszti lakosság tömegét. A felkelés zászlaját a Sabansky fivérek, Olgopol melletti földbirtokosok emelték fel. Április végére a lázadók száma elérte az 5 ezret Kolysko nyugalmazott tábornok parancsnoksága alatt. Az 5. hadtest parancsnoka, Roth Besszarábiából erőltetett menetekkel érkezett és Dashev közelében teljesen legyőzte őket (1600 lengyel veszteség). A maradékot Seremetyev tábornok ismét legyőzte Maidaneknél (Derazsnya mellett). 700 ember maradványai május 14-én Satanovnál lépték át az osztrák határt.
A lázadás csillapítása Paskevics által
Toll egy oldalsó menetet készült Pultuskból a Lublin bázisú lengyel hadsereg mellett, kényelmes utakon, amelyeket már korábban feltártak. De Paskevich, aki június 13-án érkezett Pultuskba, továbbküldte a sereget északabbra, látszólag a biztonság kedvéért. Június 22-én négy oszlopban indult a mozgalom. A rossz utakon való menetelés nagyon nehéz volt, minden belefulladt az áthatolhatatlan sárba. Az oszlopok között nem volt utak a kommunikációhoz, ezért szükség esetén egyik sem tudott segíteni a másiknak.
A porosz határ közelében fekvő Oseket választották az átkeléshez. Július 1-jén megkezdődött a Palen 1-i hidak építése, valamint mindkét parton a tete-de-pons építése. Július 8-án befejeződött az egész hadsereg átkelése, amely Neshava környékén volt.
Akciók a bresti autópályán. Paskevich megparancsolta Rosent, hogy állítsa elő az élcsapatot Golovin tábornok parancsnoksága alatt, hogy: 1) megzavarja az ellenséget, 2) elvonja a lengyelek figyelmét a fősereg átkeléséről, ugyanakkor elkerülje a döntő összecsapást a legerősebb ellenséggel. , 3) demonstrálni Prágában és Lublinban. Mindezt kevesebb mint 7 ezret adták. Golovin előrenyomult Kalushinba, és július 2-án úgy döntött, hogy több kis oszloppal megtámadja az ellenséget, elfoglalva az autópálya melletti nyomokat. Ugyanezen a napon Khrzhanovsky, miután 22 ezret összpontosított parancsnoksága alá, szintén a támadás mellett döntött. Természetesen a lengyelek megdöntötték az oroszokat, de Golovin csak ilyen merészséggel tudta elérni a felderítés és az ellenség elterelésének célját.
Paskevics mozgalma Varsó felé. Az újonnan megszerzett babérjait kockáztatni félő óvatos tábornagy terve az volt, hogy a hadsereget lehetőleg harc nélkül hozza Varsóba, majd blokáddal megadásra kényszeríti.
Miután ellátta magát Poroszországból szállított élelmiszerfelesleggel, a marsall július 15-én Breszt-Kujavszkij, Gostynin, Gombin (július 18.) útján haladt át. A lengyelek a folyó túloldalán Szohacsev közelében jól ismert pozíciót foglaltak el. Baura; megkerülheti Lovich révén. A lengyelek nem értékelték Lovich jelentőségét, ezért az orosz hadsereg előretolt egységei július 20-án elfoglalták Lovichot, és 21-én az egész hadsereg ott összpontosult. A lengyelek átlökése a folyón. Ravka, az oroszok megálltak, és így maradt mindkét sereg augusztus első napjaiig.
Ebben az időben nagy izgalom támadt Varsóban. Skrzhinetsky helyett Dembinszkijt nevezték ki főparancsnoknak, amit a közelmúltban Litvániából érkező ügyes mozgalom dicsőségével koronáztak meg. Augusztus 3-án éjjel visszavonta a sereget Varsó felé, és Wola mögött foglalt állást. Augusztus 3-án az utcai tömeg felháborodása tört ki Varsóban; árulókat kerestek, sok gyanúsítottat és ártatlant megöltek. Az öreg intrikus Krukovetskyt választották meg az igazgatótanács elnökének, az öreg Malakhovskyt pedig főparancsnoknak. Augusztus 6-án megkezdődött Varsó megadóztatása; a hadsereg Nadarzhinba és környékére költözött.
Riediger tettei. Elfoglalta a lublini vajdaságot. Paskevich azt javasolta, hogy ő is menjen át a Visztulán. Sacken tábornagy, az 1. hadsereg parancsnoka, akinek Ridiger alárendeltje volt, beleegyezett, és Ridiger (12 400 ember és 42 ágyú) július 26-án átkelt a Visztulán és Józefow-n. Rozhitsky lengyel tábornok, akinek több különítményben nem több mint 5 ezer embere volt, fellépett Ridiger ellen. Július 31-én Ridiger elfoglalta Radomot.
Augusztus elején Rozhitsky 8 ezerre nőtt, és támadóan viselkedett. Augusztus 10-én Ridiger megsemmisítette a Gedroits különítményt, és őt magát is elfogta. Aztán Rozsickij megnyugodott, de Ridiger, aki Paskevich meghívására hadosztályt küldött hozzá, és elhagyta a híd védelmét, maga maradt 4 zászlóaljnál, és nem tehetett semmit.
Akciók a bresti autópályán. Augusztus 10-én éjjel Romarino 20 ezerrel indult Prágából, és Garvolinhoz és Zselekhovhoz ment azzal a céllal, hogy külön-külön legyőzze Golovint és Rosent. Romarino kis magánsikereket aratott, és még Terespolt is elérte (Brest mellett), de nem sikerült legyőznie Golovint és Rosent. Augusztus 24-én Romarino megállt Miedzirzecben, amikor értesült a Krukovetsky és Paskevich közötti tárgyalásokról.
Varsó megrohanása augusztus 25-én és 26-án. Paskevicsnek sikerült 70 ezer és 362 fegyvert koncentrálnia Nadorzhinnál. Varsóban 35 000 lengyel volt 92 fegyverrel. Ha 20 ezer Romarinót számol, akkor a legnagyobb - 55 ezer lesz. Igaz, Rozsickijnak még 8000, Lubenszkijnek 4000 volt a Plocki vajdaságban, 10.000 a lublini és a zamostyei helyőrségben, ami összesen 77.000 és 151 ágyút adna. De mindezek a csapatok nem vettek részt a főváros, valamint Romarino védelmében.
Varsó megerősítésére Khrzhanovsky azt javasolta, hogy időközönként több erős erődöt építsenek, hogy támadásba lépjenek. Elfoglalásukhoz 15 ezret tartott szükségesnek, a tartalékba pedig 10 ezret, összesen 25 ezer elég lenne. A mérnöki bizottság elutasította ezt a tervet, és száz kis erődítményt vázolt fel, amelyeket még a támadás napjára sem volt idejük befejezni. Az összes erődítmény elfoglalásához legalább 60 ezerre lenne szükség. A kis egységekben szétszórt csapatok gyenge mellvédek mögött, amelyek nem takarták el a számos orosz tüzérséget a tűztől, nem tudtak kitartó ellenállást felmutatni, különösen külső tartalék hiányában.
Az erődítmények három kört alkottak. Az 1. vonal legerősebb erődítménye a Volya redoubt (56. sz.) volt, sarkain félbástyákkal, délnyugati sarokban reduittal és az árkok oldalvédelmével. A belső erődítményeket átépítéssel két részre osztották: a nagyobbik kertes, a kisebbik kőkerítésű, védekezésre alkalmas kőtemplomot kapott. A Wola megközelítését az 57-es számú lunet védte. A második vonal különösen erős volt a Kalisz-i országút, a 22-es és 23-as erődítmény közelében. A harmadik vonal a csempészettel szemben épült, 10 méter magas és vastag várossánc volt. a védelem feltételeinek bármilyen figyelembevétele; csak később erősítették meg lunettákkal és öblítésekkel. A jeruzsálemi előőrs a harmadik vonal legerősebb helye, a 15., 16., 18. számú erődítmények. Szolgálatban a mezei fegyvereken kívül 130 jobbágy volt, de nagyon szétszórtan.
Uminszkij hadteste (20 ezer) megvédte a területet Csernyakovskaya Zastavától egészen az 54. számig, Dembinszkij (13 ezer) pedig minden mást.
Az oroszok úgy döntöttek, hogy megtámadják Wolát. Ennek a legerősebb erődítménynek a leomlásával könnyűnek tűnt a többiek elleni támadás. Ezen túlmenően, amikor a városon belül ebben az irányban harcoltak, nagyobb valószínűséggel jutott el a prágai hídig.
A támadás első napja, augusztus 25. Az uralkodó akarata szerint Paskevich felajánlotta a lengyeleknek, hogy általános amnesztia feltételével hódoljanak be. Krukovetsky válaszolt a szülőföld visszaállításának vágyáról az ősi határokon belül. Augusztus 24-én este a csapatok a következő helyeket foglalták el: 1) Palen (11 ezer) a Kalisz országút közelében, Khrzhanov magasságában; a cél Will támadása. 2) Kreutz (12 ezer) kb. Vlohi; támadja meg a Will jobb oldalán lévő erődítményeket. 3) Hangyák (3 ezer) Rakovnál; elvonja az ellenség figyelmét a krakkói autópálya mentén. 4) Strandman (2 ezer) Sluzhevetsben; hamis támadásért a lublini autópálya mentén. 5) Khilkov (2800 lovas) Khrzhanov közelében, Palentől balra, a balszárny őrzésére. 6) Nostitz (2100 könnyű gárda lovasság) Zbarzh mögött, hogy Shtrandman és Muravjov között kommunikáljon, és visszaverje a támadásokat. 7) Őrök és gránátosok (2700) tartalék, Palen és Kreutz mögött. 8) vágott tüzérséget (198 ágyú) és Witt tartalék lovasságát (8 ezer) Szolibsán, nem messze Kreutztól. 9) A kozákok különböző pontokon vannak elosztva. Hajnali 5 órakor a tüzérség tüzet nyitott, majd egy óra múlva két csapat rohamra indult. Kreutz menet közben átvette az irányítást az 54-es és 55-ös erődítmények felett, míg az 57-es Palen nehezebbé vált. A beragadt szuronyok lépcsőként szolgáltak a bátrak mellvédjének megmászásához. A kétségbeesett ellenállás ellenére a lunettát elfoglalták, a helyőrség nagy részét a helyszínre helyezték, 80 embert fogságba esett.
Volt egy támadás Wola ellen, amelyet az idős Szovinszkij tábornok foglalt el 5 zászlóaljjal és 12 ágyúval. Az oroszok 76 ágyút állítottak elő, majd kiválasztott gyalogság három oldalról indult. Áttörte a sáncot, de itt megállította a kétségbeesett ellenállás. Végül a lengyeleket kiűzték a kertből, de a reduit a kezükben maradt, nem lehetett tüzérségi tűzzel lőni, nehogy a sajátjukra lőjenek. Paskevics több ezredet is küldött, Tol vezette gránátosokkal. Erős ellenséges tűz alatt az oroszok számos akadályt legyőztek, de a célpont közelsége mindenkit fellázított. Miután átmásztak a templom kerítésén, a katonák megközelítették a templom bejáratát védő palánkokat. A betörést követően a templom lomtalanított ajtaja előtt találták magukat, amit ki kellett ütni. Végül 11 órakor sikerült betörniük a templom belsejébe, ahol heves harc után az ellenséget kiirtották vagy elfogták. Szovinszkij az oltárnál a gránátos szuronyai alá esett. 30 tisztet és 1200 alacsonyabb rangot fogtak el, a foglyok között a lázadás egyik felbujtója - Viszockij.
Hangyák Rakovets, Shtrandman - Boltok. Eközben Uminszkij tüntetést tartott ellenük. Ezután Paskevics támogatást küldött Muravjovnak, és egyúttal elrendelte, Tol ötletei ellenére, hogy egyelőre függesszen fel minden támadó akciót. Ez teljesen helytelen volt: minél több katonát küld Uminszkij Muravjov és Shtrandman ellen, annál könnyebb lesz a főirányban támadni. A lengyelek kihasználták a felfüggesztést, hogy kijavítsák csapataik elosztásának hibáit, amelyek másnap felesleges erőfeszítéseket és áldozatokat okoztak az oroszoknak. Végül a lengyelek a felfüggesztést az orosz erők kimerülésére tévesztették, és azonnal átmentek a Wola elleni offenzívába, és egy félpuskalövéssel megközelítették azt. Ekkor két karabinieri ezred minden parancs nélkül, kétségbeesett gyorsasággal, szuronyokkal előrerohant, és feldöntötte a lengyeleket. De a csata ezzel nem ért véget - háromszor kellett ellenségesen menniük, átjutottak a második erődvonal mögé, sőt Volszkij külvárosába is, de a tábornagy parancsára visszahívták őket. Ez volt a nap egyik legvéresebb epizódja.
Uminsky elvitte a Shopst Strandmantől, de Muravjov megtartotta Rakovecset. Még mindig csak délután 3 óra volt, de a marsall aznap nem akarta folytatni a támadást. A csapatok kabát és meleg étel nélkül töltötték az éjszakát, sokan még egy darab kenyér nélkül is, mivel csak egy napra volt készletük.
A támadás második napja, augusztus 26. Másnap Paskevich találkozott Krukovetskyvel, de ez nem vezetett semmire. A lengyel csapatok főként a Volszkaja és Jeruzsálem előőrsök közötti központban koncentrálódtak. 14 óra körül az oroszok ágyúzásba kezdtek. Paskevicset az ügy legelején kagyló sokkot kapott, és sápadtan, eltorzult arccal a földre rogyott. A hadsereg korlátlan irányítását Toljának adta át.
Azonnal koncentráltak egy 120 ágyús üteget, amely megkezdte a harcot a 112 tábori és erődágyúból álló lengyel üteggel. Muravjov energikus támadást kapott. Muravjov őrdandárral megerősítve két oszlopban vezette a támadást. Egy makacs csata után elfoglalta a 81. számú erődítményt, a másik pedig a 78. számú erődhöz rohant. Uminszkij gyalogos és lovasezredeket küldött ellene. Aztán Nostitz az őrök segítségére dragonyosokat küldött, akik itt betakaróztak, és még időben megérkeztek, hogy el nem múló dicsőséggel segítsék őket a négyszer erősebb ellenség elleni harcban.
Körülbelül 5 óra tájban Kreutz két oszlopban ment a 21-es és 22-es erődítményhez: Zsitov ezredes 4. lovasszázada a 21-es reduutba ugrott 200 lépést, és olyan kegyetlen lövéssel záporozta az ellenséget, hogy az meg sem várta. a támadást, a lótüzérségi vadászok pedig lóháton rohantak a redoutba, és elfogták a fegyvert. Így Zhitov rendkívül ritka példát mutatott be a tüzérséggel végrehajtott független támadásra, a hadsereg más ágai segítsége nélkül.
A 22. számút két zászlóaljjal Kreutz csapatai makacs csata után elfoglalták, és a helyőrséget szinte teljesen kiirtották.
Palen birtokba vette a 23. és 24. számot, majd ádáz harc után az evangélikus temetőt is. Már 18 óra körül járt az idő, közeledett az alkonyat. Néhány tábornok azt javasolta, hogy Tolja halasszák el reggelre a támadást. „Most vagy soha” – válaszolta Tol, és elrendelte, hogy a csapatokat tegyék rendbe, erősítsék meg tartalékokkal, küldjenek tüzérséget, és rohanják meg a város sáncát. 3 órás küzdelem után elfoglalták a jeruzsálemi előőrsöt, majd 22 óra körül - Volskaját. Éjszaka a csapatok fele pihent, a másik pedig fegyverek alatt állt, és csak 50 lépéssel a sánc előtt tolta előre az oszlopokat. A sapperek átvágták a fegyvernyílásokat holnapra. Harcolni azonban nem volt szükség: éjszaka Malazovszkij főparancsnok levelet küldött Paskevichnek, hogy Varsót hajnali 5 órára megtisztítják.
Miután megtisztították Varsót, a lengyelek Modlin felé indultak. Augusztus 27-én az orosz hadsereg belépett az ellenség fővárosába. Orosz veszteség elérte a 10? ezer, lengyelek - 11 ezer és 132 fegyver.
Úgy tűnt, a lengyelekkel vívott küzdelem véget ért, és a legyőzött lengyel hadseregnek át kell adnia magát a győztes kegyének. Amint azonban a lengyelek megúszták az őket fenyegető halálesetet, a Zakrochimban (Modlin mellett) összegyűlt testület tagjai kijelentették, hogy nem hajlandóak feltétel nélkül engedelmeskedni. Paskevichnek 60 ezre volt, de 12 ezret kellett kiosztani a varsói helyőrségnek, és egy különítményt a breszti autópálya biztosítására, vagyis marad 45 ezer, amit nem akart megkockáztatni és 30 ezer lengyel ellen menni, bár vereséget szenvedett. és szervezetlen. Meg akarta várni, amíg Rosen és Ridiger elbánik Romarinóval és Rozsickijjal.
Malakhovsky megparancsolta Romarinónak, hogy érkezzen Modlinba, de az utóbbi személyes céljait követve és a különítményével együtt tartózkodó mágnások kívánságának engedelmeskedve a költözés veszélyének ürügyén nem teljesítette a főparancsnok parancsát. Modlinnak. Elhatározta, hogy visszavonul a Felső-Visztulába, átkel Zavikhosztnál, és csatlakozik Rozsickijhoz. Romarino erős pozíciót foglalt el Opolenál, de szeptember 3-án Rosen megdöntötte, és végül az osztrák határhoz szorította. Szeptember 5-én Romarino 14 ezer 42 ágyúval átlépte a határt Borovnál és megadta magát az osztrákoknak.
Szeptember elején a Rosen különítményéből megerősített Ridiger 9 ezret 24 fegyverrel. Rozsickijnak is volt 9 ezrese, de Pinchovba vonult vissza, és feltételezte, hogy itt tartja magát a folyóhoz. Nida elválasztotta Kamenskyt Stopnitsatól a lovasság nagy részével, 3 zászlóaljjal és 2 ágyúval. Szeptember 11-én Ridiger Kamensky Krasovsky ellen küldött 2 ezerrel, ő maga pedig Pinchovba ment. Szeptember 12-én Kraszovszkij megelőzte és legyőzte Kamenszkijt Shkalmbergnél (egyedül 2000 fogoly volt), Plakhovo tábornok pedig Ridiger élcsapatával súlyos vereséget mért a Mekhovba visszavonuló Rozsickijra. Szeptember 14-én Rozhitsky úgy döntött, hogy Krakkó birtokaiba költözik. Ridiger követte és behajtotta Galíciába, ahol az osztrákok leszerelték a lengyeleket; ebből azonban csak 1400 maradt.
Kozlinikov ezredes halála Plock környékén
Látva a Romarino és Rozhitsky elleni sikereket, Paskevich úgy döntött, hogy fegyverrel lép fel a fő lengyel hadsereg ellen. A lengyeleknek lehetetlen volt folytatni a háborút északon, maradt, hogy a háborút délre, az erdős, hegyvidéki és zord terepre helyezzék át, ahol a lengyelekkel rokonszenvező Krakkóra és Galíciára lehetett támaszkodni. Azonban egy hadsereg dél felé mozgatása az oroszok mellett sebességet, energiát és lopakodást igényelt.
A lublini helyőrséget elhagyó Rybinsky új lengyel főparancsnok szeptember 11-én érkezett meg Plockba. Az átkelés biztonságosan megkezdődött, de Rybinsky visszaküldte a csapatokat, Paskevicstől visszaadták a katonai tanács többsége által elfogadott engedelmességi feltételeket. De egy ilyen döntés felháborodást váltott ki, különösen a fiatal tisztek körében, ezért a javaslatot elutasították. Paskevics haderejének nagy részét a lengyelek után küldte a Visztula mindkét partján.
Szeptember 16-án a lengyelek átkelése biztonságosan megkezdődött Vlotszlavszknál, de Rybinsky, miután tudomást szerzett Rozhitsky sorsáról (már nem lehetett számítani a vele való kapcsolatra), ismét megtagadta az átkelést. A Paskeviccsel tárgyaló Mülberg azonnal meghozta új javaslatát, szigorúbban, az „alkotmányos” és a „haza” szavakat kizárták az esküből. A javaslatot elutasították, és úgy döntöttek, hogy Poroszországba mennek.
Szeptember 20-án a lengyel hadsereg (21 000, 95 ágyú és 9 000 ló) átlépte a porosz határt Soberzynnél, Shutovnál és Gurznóban (Thorntól keletre). Rongyos, vászonnadrágban, felöltő nélkül, sokan pedig cipő nélkül is együttérzést keltettek a fogadásukra készülő porosz csapatok iránt. Míg a csapatok fegyvert tartottak a kezükben, még nyugodtnak tűntek, de amikor le kellett adni a fegyvert, le kellett szállniuk a lovaikról, le kellett oldaniuk és le kellett tenniük a szablyákat, néhányan sírni kezdtek. Néhány nappal később azonban a lengyelek gondtalan és szétszórt életnek hódoltak. Nyugtalan viselkedésük, folytonos cselszövés- és pletykavágyuk, gyűlöletük minden iránt, ami a rend jelét viselte, végül kérkedésük és hiúságuk – mindez okozta, hogy a határt átlépők még jobban elestek az általános véleményben.
A felkelés során a Lengyel Királyság 326 000 embert veszített, ebből 25 000 csak Varsó volt, és több mint 600 millió zlotyt, nem számítva a magánéleti veszteségeket. De ami a legfontosabb, a lengyelek elvesztették azokat a jelentős kiváltságokat, amelyeket a felkelés előtt élveztek.
Megjegyzések:
Napóleon inváziója előtt 9257 kolostor, templom, kormányzati és magánépület volt Moszkvában; Közülük 6496 leégett; az összes többit többé-kevésbé kifosztották. A magánszemélyek vesztesége 83 372 000 rubelt tett ki. ingatlan és 16 585 000 rubel. ingó vagyontárgyakat. Ez nem tartalmazta a palota, a szellemi, katonai és egyéb állami és állami részlegek veszteségeit.
Ezek a tények, amelyeket Yorck von Wartenburg gróf művében kifejtett, érthetetlenek; Napóleon kétségtelenül már elhatározta, hogy visszavonul Szmolenszkbe, és ezzel összefüggésben csapatait felvonultatta; ilyen körülmények között még csak gondolni sem lehetett csatára.
Nagyon nehéz eldönteni, hogy visszavonul, különösen annak, aki szuperembernek képzelte magát, és aki előtt szinte az egész világ remegett.
Ugyanezen a napon, október 16-án Napóleon hátában Chichagov admirális Pruzhany környékéről Minszkbe és a folyóba költözött. Berezina elhagyta Sakent Schwarzenberg és Rainier ellen, és visszaszorult a folyón túlra. Bogár.
A Szejm osztályképviseleti intézmény; képviselő gyűlés az egykori Lengyelországban, majd Finnországban. - Jegyzet. szerk.
Furcsa módon korábban Czartoryski külügyminiszter volt Oroszországban.
Zászlós - az a rendfokozat, amelyben az alacsonyabb rendfokozatokat előléptették, akik a zászlósiskolai tanfolyam elvégzése után zászlósvizsgát tettek, és hosszú távú szolgálatban maradtak. - Jegyzet. szerk.
Shlyakhtich egy lengyel kisbirtokos nemes. - Jegyzet. szerk.
A csatár egy katona a csatársorban. - Jegyzet. szerk.
Tete de pont (franciául tete de pont< tete голова + pont мост) - предмостное укрепление. - Jegyzet. szerk.
Itt: „négy” (a lengyel cwiartka szóból - négy, negyed. - Jegyzet. szerk.
Bevágás - a kidőlt fák akadálya. - Jegyzet. szerk.
Az epolemek egy speciális eszköz mellvédei, amelyek a csapatok lefedésére szolgálnak, ahol a terep nem rendelkezik kényelmes természetes borítással. - Jegyzet. szerk.
Cosigners - a felkelés alatt a lengyel hadsereg, kaszákkal felfegyverkezve, amelyeket oszlopokhoz rögzítettek. - Jegyzet. szerk.
A lengyeleknek ezt a támadását ábrázolja Kossák festménye, ahol a hazafias művész teljes egészében a diadalmas lengyeleket ábrázolta, és csak az egyik orosz törzstiszt jobb sarkában, porig hányva. Khlopitsky - civil szürke kabátban és cilinderben, lóháton, majd Prondzinsky a vezérkar egyenruhájában. Általában sok portré. A Piontek akkumulátor látható az autópályán. Elhasználta a lövedékeket, de nem akarta elhagyni a pozíciót, ráült a fegyverre, rágyújtott egy pipára, és úgy döntött, megvárja, amíg a lövedékeket betáplálják. Varsó a távolban látszik.
1830-1831-es lengyel felkelés. nevezik a nemesség és a katolikus papság által a Lengyel Királyságban és az Orosz Birodalom szomszédos tartományaiban szervezett lázadást.
A lázadás célja a Lengyel Királyság elválasztása Oroszországtól, valamint az eredeti nyugati földek elszakítása Oroszországtól, amelyek a XVI-XVIII. az egykori Nemzetközösség része. Az I. Sándor császár által 1815-ben a Lengyel Királyságnak (Királyságnak) adott alkotmány széles szuverén jogokat biztosított Lengyelországnak. A Lengyel Királyság egy szuverén állam volt, amely az Orosz Birodalom része volt, és perszonálunióval társult hozzá. Az összorosz császár egyben Lengyelország cárja (királya). A Lengyel Királyságnak saját kétkamarás parlamentje volt - a Szejm, valamint saját hadserege. A Lengyel Királyság szejmét 1818-ban I. Sándor császár nyitotta meg ünnepélyesen, aki azt remélte, hogy személyében bizonyítékot kaphat a lengyel nemzet békés fejlődésének lehetőségére a Birodalom keretein belül, mint Oroszországot összekötő kapocs. Nyugat-Európa. De a következő években a engesztelhetetlen kormányellenes ellenzék felerősödött a Seimasban.
Az 1820-as években a Lengyel Királyságban, Litvániában és a jobbparti Ukrajnában titkos összeesküvő, szabadkőműves társaságok jöttek létre, amelyek megkezdték a fegyveres lázadás előkészítését. P. Viszockij őrhadnagy 1828-ban tisztek és katonai iskolák diákjainak szakszervezetét alapította, és megállapodást kötött más titkos társaságokkal. A felkelést 1829 márciusának végére tervezték, és I. Miklós lengyel királlyá javasolt koronázásához időzítették. De a koronázás 1829 májusában biztonságosan megtörtént.
Az 1830-as júliusi forradalom Franciaországban új reményeket adott a lengyel „hazafiak” számára. A felkelés közvetlen oka az orosz és lengyel csapatok küszöbön álló kiküldésének híre volt a belga forradalom leverésére. A Lengyel Királyság alkirályát, Konsztantyin Pavlovics nagyherceget a lengyel zászlós figyelmeztette a Varsóban létező összeesküvésre, de nem tulajdonított ennek semmi jelentőséget.
1830. november 17-én L. Nabelyak és S. Goszczyński vezette összeesküvők tömege behatolt a Belvedere-palotába, a kormányzó varsói rezidenciájába, és ott pogromot követett el, több embert megsebesítve a nagyherceg közeli munkatársai közül, ill. szolgák. Konstantin Pavlovicsnak sikerült megszöknie. Ugyanezen a napon felkelés kezdődött Varsóban, amelyet P. Viszockij titkos dzsentritiszti társasága vezetett. A lázadók elfoglalták az arzenált. Sok Varsóban tartózkodó orosz tábornok és tiszt meghalt.
A lázadás kirobbanásával összefüggésben a kormányzó viselkedése rendkívül furcsának tűnt. Konsztantyin Pavlovics a felkelést puszta dühkitörésnek tartotta, és nem engedte, hogy a csapatok kijöjjenek, hogy leverjék, mondván, hogy "az oroszoknak semmi közük a harchoz". Majd hazaküldte a lengyel csapatok azt a részét, amely a felkelés kezdetén még hűséges maradt a hatóságokhoz.
1830. november 18. Varsó a lázadók kezébe került. A kormányzó kis orosz osztaggal elhagyta Varsót és elhagyta Lengyelországot. Modlin és Zamostye hatalmas katonai erődítményeit harc nélkül adták fel a lázadóknak. Néhány nappal a kormányzó menekülése után a Lengyel Királyságot az összes orosz csapat elhagyta.
A Lengyel Királyság Közigazgatási Tanácsa ideiglenes kormányrá alakult. A szejm Yu. Khlopitsky tábornokot választotta meg a lengyel csapatok főparancsnokának, és "diktátornak" kiáltotta ki, de a tábornok megtagadta a diktatórikus hatalmat, és nem hitt az Oroszországgal folytatott háború sikerében, küldöttséget küldött Miklós császárhoz. I. Az orosz cár nem volt hajlandó tárgyalni a lázadó kormánnyal, és 1831. január 5-én Khlopitsky lemondott.
Radziwill herceg lett az új lengyel főparancsnok. 1831. január 13-án a szejm bejelentette I. Miklós letételét, megfosztva őt a lengyel koronától. Az A. Czartoryski herceg vezette nemzeti kormány került hatalomra. A „forradalmi” Seimas ugyanakkor a legmérsékeltebb agrárreform- és a parasztok helyzetének javítási projektjeit sem volt hajlandó figyelembe venni.
A nemzeti kormány harcra készült Oroszországgal. A lengyel hadsereg létszáma 35 ezerről 130 ezerre nőtt, bár közülük csak 60 ezren vehettek részt harci tapasztalattal az ellenségeskedésben. De a nyugati tartományokban állomásozó orosz csapatok nem álltak készen a háborúra. Itt a katonai helyőrségek túlnyomó többsége az ún. mozgássérült csapatok. Az orosz csapatok létszáma itt elérte a 183 ezer főt, de koncentrációjuk 3-4 hónapig tartott. I. I. gróf tábornagyot az orosz csapatok főparancsnokává nevezték ki. Dibich-Zabalkansky és a vezérkari főnök, gróf K.F. Tol.
Dibich siettette a csapatokat. Anélkül, hogy megvárta volna az összes erő összpontosítását, anélkül, hogy a hadsereget élelmiszerrel látta volna el, és nem volt ideje felszerelni a hátországot, 1831. január 24-25-én a főparancsnok a főbb erőkkel együtt inváziót indított a Lengyel Királyság a Bug és a Narew folyók között. Kreutz tábornok külön bal oldali hadoszlopa volt, hogy elfoglalja a lublini vajdaságot a Királyság déli részén, és elterelje az ellenséges erőket. A megkezdődött tavaszi olvadás hamarosan maga alá temette a hadjárat eredeti tervét. 1831. február 2-án a sztocseki csatában a Geismar tábornok parancsnoksága alatt álló orosz lóőr dandár vereséget szenvedett Dvernitsky lengyel különítményétől. Az orosz és a lengyel csapatok fő erői közötti ütközet 1831. február 13-án Grokhov közelében zajlott, és a lengyel hadsereg vereségével ért véget. De Dibich nem merte folytatni az offenzívát, komoly visszavágásra számított.
Hamarosan Radziwillt a főparancsnoki poszton J. Skhinetsky tábornok váltotta fel, akinek a grohovi vereség után sikerült megemelnie csapatai morálját. Kreutz báró orosz különítménye átkelt a Visztulán, de a lengyel Dvernickij különítmény megállította, és Lublinba vonult vissza, amelyet az orosz csapatok sietve elhagytak. A lengyel parancsnokság kihasználta az orosz csapatok fő erőinek tétlenségét, és időt nyerni próbálva béketárgyalásokat kezdett Dibichhel. Eközben 1831. február 19-én Dvernickij különítménye Puławynál átkelt a Visztulán, megdöntötte a kis orosz különítményeket és megpróbálta megszállni Volhíniát. A Tol tábornok parancsnoksága alatt odaérkezett erősítés arra kényszerítette Dvernickijt, hogy Zamoscra meneküljön. Néhány nappal később a Visztula megtisztult a jégtől, és Dibich átkelést kezdett a bal partra, Tyrchin közelében. A lengyel különítmények azonban megtámadták az orosz csapatok fő erőinek hátát, és meghiúsították támadásukat.
A Lengyel Királysággal szomszédos területeken - Volhíniában és Podoliában zavargások törtek ki, Litvániában nyílt lázadás tört ki. Litvániát csak egy gyenge orosz hadosztály őrizte (3200 fő), amely Vilnában állomásozott. Dibić katonai erősítést küldött Litvániába. Márciusban Dvernitsky lengyel különítménye elindult Zamoscból és megszállta Volhíniát, de F.A. orosz különítménye megállította. Redigert visszadobták az osztrák határhoz, majd Ausztriába ment, ahol leszerelték. Hrshanovsky lengyel különítményét, aki Dvernitsky segítségére költözött, Kreutz báró különítménye fogadta Ljubartovnál, és Zamoscra vonult vissza.
A kis lengyel egységek sikeres támadásai azonban kimerítették Dibich fő erőit. Az orosz csapatok akcióit ráadásul az áprilisban kitört kolerajárvány is nehezítette, mintegy 5 ezer beteg volt a hadseregben.
Május elején a 45 000 fős Szksinecki lengyel hadsereg offenzívát indított a Mihail Pavlovics nagyherceg által irányított 27 000 fős orosz gárda ellen, és visszadobta azt Bialystokba – a Lengyel Királyságon kívülre. Dibich nem hitt azonnal az őrség elleni lengyel offenzíva sikerében, és csak 10 nappal a kezdete után a fő erőket a lázadók ellen vetette. 1831. május 14-én új nagy ütközet zajlott Ostrolekánál. A lengyel hadsereg vereséget szenvedett. A Skshinetsky által összeállított katonai tanács úgy döntött, hogy visszavonul Varsóba. De Gelgud lengyel tábornok nagy csapatát (12 ezer fő) az orosz hadsereg hátuljába, Litvániába küldték. Ott egyesült Khlapovszkij különítményével és a lázadók helyi csapataival, létszáma megduplázódott. Az orosz és a lengyel haderő Litvániában megközelítőleg egyenlő volt.
1831. május 29-én Dibich kolerában megbetegedett, és még aznap meghalt. A parancsnokságot ideiglenesen Tol tábornok vette át. 1831. június 7. Gelgud megtámadta a Vilna melletti orosz állásokat, de vereséget szenvedett és a porosz határokhoz menekült. A parancsnoksága alá tartozó csapatok közül csak Dembinszkij különítménye (3800 fő) tudott áttörni Litvániából Varsóba. Néhány nappal később Roth tábornok orosz csapatai Dashev közelében és a falunál legyőzték a lengyel Pegs bandát. Maidanek, amely a lázadás leveréséhez vezetett Volhíniában. Szksinetszkij újabb próbálkozásai, hogy az orosz hadsereg vonalai mögé vonuljanak, kudarcot vallottak.
1831. június 13-án megérkezett Lengyelországba az orosz csapatok új főparancsnoka, gróf I. F. tábornagy. Paskevics-Erivanszkij. Varsó közelében volt az 50.000. orosz hadsereg, 40.000 lázadó állt vele szemben. A lengyel hatóságok totális milíciát hirdettek, de a köznép nem volt hajlandó vért ontani a kapzsi dzsentri és a fanatikus papok hatalmáért.
Paskevics a Torun melletti, a porosz határhoz közeli Oseket választotta a Visztula bal partjának átkelőhelyéül. 1831. július 1-től az oroszok hidakat építettek Osek közelében, amelyek mentén a hadsereg biztonságosan átjutott az ellenséges partokra. Skhinetsky nem mert beavatkozni az átkelésbe, de a varsói társadalom elégedetlensége arra kényszerítette, hogy a fő orosz erők felé mozduljon. Rohamuk hatására a lengyel csapatok visszagurultak a fővárosba. Július végén Szksinetszkijt eltávolították, és Dembinszkij lett a lengyel hadsereg új főparancsnoka, aki döntő csatát akart adni az oroszoknak közvetlenül Varsó falainál.
1831. augusztus 3-án zavargások törtek ki Varsóban. A Seimas feloszlatta a régi kormányt, J. Krukovetsky tábornokot nevezte ki kormányfőnek (elnöknek), és rendkívüli jogokkal ruházta fel. Augusztus 6-án az orosz csapatok megkezdték Varsó ostromát, és Dembinszkij főparancsnokot Malakhovics váltotta fel. Malakhovics ismét megpróbálta megtámadni az orosz hátat a Lengyel Királyság északi és keleti részén. A Romarino lengyel különítmény megtámadta Rosen báró orosz csapatait, amelyek a breszti országúton állomásoztak - Varsótól keletre, majd 1831. augusztus 19-én visszaszorították őket Breszt-Litovszkba, de aztán sietve visszavonultak a főváros védelmére.
Paskevich csapatai, miután megkapták az összes szükséges erősítést, 86 ezer főt számláltak, a lengyel csapatok Varsó közelében pedig 35 ezer főt. A Varsó feladásáról szóló javaslatra Krukoveckij kijelentette, hogy a lengyelek felkelést szítottak, hogy helyreállítsák szülőföldjüket. ősi határait, azaz . Szmolenszkbe és Kijevbe. 1831. augusztus 25-én orosz csapatok megrohamozták Wolát, Varsó egyik külvárosát. 1831. augusztus 26-ról 27-re virradó éjszaka Krukowiecki és a lengyel csapatok Varsóban kapituláltak.
A fővárost elhagyó lengyel hadseregnek a királyság északi részén fekvő Plocki vajdaságba kellett volna megérkeznie, hogy megvárja az orosz császár későbbi parancsait. Ám a lengyel kormány tagjai, akik csapataikkal elhagyták Varsót, nem voltak hajlandók eleget tenni Krukowiecki megadási határozatának. 1831 szeptemberében és októberében a továbbra is ellenálló lengyel hadsereg maradványait az orosz csapatok kiűzték a királyságból Poroszországba és Ausztriába, ahol leszerelték őket. Utoljára Modlin (1831. szeptember 20.) és Zamostye (1831. október 9.) vára adta meg magát az oroszoknak. A felkelést megbékítették, a Lengyel Királyság szuverén államiságát pedig felszámolták. I. F. grófot nevezték ki alkirálynak. Paskevich-Erivansky, aki megkapta az új varsói herceg címet.
Bibliográfia
A munka elkészítéséhez a http://www.bestreferat.ru webhelyről származó anyagokat használtuk fel.
Ha a férj ingerlékeny lett
Tabletták a cukorbetegség számára
Továbbá - kell-e vessző?
Hogyan készülnek a számítógépes játékok?
Álomértelmezés arany, miért álmodik aranyról, álomban aranyról
Húgyhólyaghurut húgycsőmosás Hogyan kell felhelyezni a szubklavia katétert
Horoszkóp disznó és tigris. Tigris - Malac. Kompatibilitás