Milyen területen alkalmazzák a társalgási stílust? Beszélgetési stílus

A társalgó beszédstílus jelei: megszólítás jelenléte, köznyelvi szavak és szakzsargon, hiányos mondatok használata, frazeológiai egységek, dialektizmusok, partikulák, ismétlések, következetlen kifejezések:

Kostya! Hogyan lehet?! A hátizsák ismét a földön van a folyosó közepén!

Tegnap vettem magamnak egy új egeret, új billentyűzetet és webkamerákat pláza nem tetszett. Van ott valami furcsa... A héten megnézem egy másik boltban. Addig is "kibírom" fényképezőgép nélkül.

Úgy látszik, a szomszéd megint elszívta a fizetését. Nézd, a szomszéd tegnap óta nyaggatja.

És hová lett a mi Maximunk?

Ira! Ira! Várj meg minket a sarkon, egy percen belül ott vagyunk! Igen, hamarosan, hamarosan, várj!

Azt mondta, hogy szombaton együtt megyünk moziba, de most meghátrált. A lustaság, azt mondják, legyőzte. Ha összekaparok egy kis pénzt, menjünk enni egy fagylaltot. Végül is hétvége van...

De nem szeretem, nem szeretem, ez minden! És soha nem foglak szeretni. És mi az én hibám?

Úgy tűnik, elkezdődött egy sorozat a tündérekről a tévében. Ez a tiéd, Winx. Nézem: legalább egy lány játszik az udvaron lévő játszótéren. Csak ott voltak, de most már nincsenek. Mintha egy tehén mindet megnyalta volna a nyelvével.

Az emberek közötti közvetlen kommunikációt szolgálja. Fő funkciója a kommunikatív (információcsere). Beszélgetési stílus nemcsak írásban - levél, jegyzet formájában - bemutatva. De ezt a stílust főleg itt használják szóbeli beszéd- párbeszédek, polilógok.

A beszéd könnyedsége, felkészületlensége (a felszólalás előtti javaslat átgondolásának hiánya és a szükséges nyelvi anyag előzetes kiválasztása), informalitás, a kommunikáció spontanitása, a szerző hozzáállásának kötelező közvetítése a beszélgetőpartnerhez vagy a beszéd tárgyához, gazdaságosság jellemzi. beszéderőfeszítés („Mash”, „Sash”, „San”) Sanych" és mások). A társalgási stílusban nagy szerepe van egy-egy szituáció kontextusának és a non-verbális eszközök használatának (a beszélgetőpartner reakciója, gesztusok, arckifejezések).

A társalgási stílus lexikai jellemzői

A nyelvi különbségek közé tartozik a nem lexikális eszközök használata (stressz, intonáció, beszédsebesség, ritmus, szünetek stb.). A társalgási stílus nyelvi sajátosságai közé tartozik a köznyelvi, köznyelvi és szlengszavak gyakori használata is (például „kezd” (kezd), „most” (most) stb.), átvitt jelentése(például az „ablak” jelentése „törés”). A köznyelvet az a tény különbözteti meg, hogy nagyon gyakran a benne szereplő szavak nemcsak megneveznek tárgyakat, jellemzőiket, cselekedeteiket, hanem értékelést is adnak nekik: „furakodó”, „jól sikerült”, „gondatlan”, „okos”, „vidám”, "vidám".

A társalgási stílusra jellemző még a nagyító vagy kicsinyítő utótagú szóhasználat („kanál”, „kiskönyv”, „kenyér”, „sirály”, „szép”, „hatalmas”, „kis piros”), frazeológiai szóhasználat. ("felkelt reggel", "rohant, amilyen gyorsan csak tudott"). A beszéd gyakran tartalmaz partikulákat, közbeszólásokat és megszólításokat („Mása, menj, vegyél egy kis kenyeret!”, „Te jó ég, ki jött hozzánk!”).

Beszélgetési stílus: szintaxis jellemzők

Ennek a stílusnak a szintaxisára jellemző az egyszerű mondatok (leggyakrabban összetett és nem egyesítő mondatok), (dialógusban), a felkiáltójelek, ill. kérdő mondatok, az érintettség hiánya és részvételi kifejezések mondatokban a szavak-mondatok használata (negatív, igenlő, ösztönző stb.). Ezt a stílust beszédtörések jellemzik, amelyeket különböző okok okozhatnak (a beszélő izgatottsága, keresése a megfelelő szó, váratlan ugrás egyik gondolatról a másikra).

A főmondatot megtörő, bizonyos információkat, pontosításokat, megjegyzéseket, kiegészítéseket, magyarázatokat bevezető kiegészítő konstrukciók használata is jellemzi a társalgási stílust.

BAN BEN köznyelvi beszéd előfordulhat, és amelyben a részeket lexikális-szintaktikai egységek kapcsolják össze: az első rész értékelő szavakat tartalmaz ("okos", "jól sikerült", "hülye" stb.), a második rész pedig ezt az értékelést támasztja alá, pl. – Szép volt, ez segített! vagy „Bolond Mishka, hogy hallgattál!”

A társalgási stílusú szövegekre példák vannak a szépirodalomban és az újságírói irodalomban. Nincs minden helyzetre alkalmas univerzális nyelv. Ezért a mindennapi kommunikációra jellemző társalgási stílus elemei megtalálhatók a médiában és a műalkotásokban.

Röviden a beszédstílusokról

Több is van belőlük. Mindegyiknek megvan a maga célja. A művészi stílust érzelmes színezés és képiség jellemzi. Prózai és költői művek szerzői használják. Tudományos beszéd tankönyvekben, szótárakban, kézikönyvekben és enciklopédiákban található. Ezt a stílust találkozókon, riportokon és hivatalos beszélgetéseken is használják.

A tudományos stílusban írt cikk szerzője a tudás és az információ pontos közvetítését tűzi ki célul, ezért használja nagyszámú feltételeket. Mindez lehetővé teszi a gondolatok világos kifejezését, ami nem mindig lehetséges a beszélt nyelv használatával.

A köznyelvben előfordulhatnak olyan szavak, amelyek nem találhatók meg a kézikönyvekben. Ezenkívül az orosz irodalmi nyelv egységeinek körülbelül 75% -át az emberek bármilyen beszédstílusban használják. Például olyan szavakat, mint Sétáltam, erdő, nézd, föld, nap, régen, tegnap. Ezeket általánosan használtnak nevezik.

Olyan szavak, mint téglalap, névmás, szorzás, törtek, halmaz, hivatkozni tudományos kifejezések. De az orosz irodalmi nyelv szavainak körülbelül 20% -át csak a köznyelvben használják. Így az „elektromos vonat” nem jelenik meg a vasúti címtárban. Itt ez a szó helyettesíti az „elektromos vonat” kifejezést. Milyen jellemzői vannak a beszélt nyelvnek?

Főleg szóban valósul meg. Pontosan ez különbözteti meg a beszélt nyelvet az írott nyelvtől. A könyvstílusban egyáltalán szigorúan betartják az irodalmi normákat nyelvi szintek. A beszédstílusok között, mint már említettük, vannak tudományos, újságírói és hivatalos ügyek. Mindegyiknek van egy általánosabb neve, mégpedig a könyv. Néha a művészi stílust funkcionális stílusként különböztetik meg. Ez a nézőpont azonban sok nyelvészben kifogásokat vet fel. Bővebben a művészeti stílusról alább.

Spontaneitás

A társalgási beszéd az előkészítetlen beszéd kategóriájába tartozik. Spontán, önkéntelen. A gondolkodási folyamattal egy időben jön létre. Éppen ezért törvényei jelentősen eltérnek az újságírói stílus törvényeitől. De még mindig léteznek, és a mindennapi kommunikációban is emlékezni kell az irodalmi nyelv normáira.

A társalgási stílusú szövegekre közéleti és politikai szereplők beszédeiben találunk példákat. Némelyikük egyedi mondások és aforizmák szerzőjeként szerzett hírnevet a nép körében. „A legjobbat akartuk, úgy alakult, mint mindig” – vált híressé ez a mondat. Azt azonban érdemes elmondani, hogy alkotója durva stilisztikai hibát követett el. Az oratóriumi beszéd kizárólag az újságírói stílus elemeiből állhat. A kifejezés hiányossága és az érzelmesség elfogadhatatlan számára.

Expresszivitás

A mindennapi társalgási beszéd segítségével az emberek könnyen megosztanak információkat, gondolataikat, érzéseiket szeretteikkel és ismerőseikkel. Nem minden helyzetben alkalmazható. A társalgási beszédstílus egyik fő jellemzője az érzelmesség. Bármilyen informális környezetben megfelelő.

A mindennapi kommunikáció során az emberek folyamatosan kifejezik érzéseiket, preferenciáikat, preferenciáikat, vagy éppen ellenkezőleg, felháborodásukat, ingerültségüket, ellenségeskedésüket. A társalgási stílusú szövegek példáiban olyan emocionalitás található, amely az újságírásban nem található meg.

Expresszivitás nélkül lehetetlen reklámszlogeneket alkotni. A marketinges fő feladata, hogy bizalmat keltsen a fogyasztókban, ez pedig a potenciális vásárlók által beszélt nyelven készített szövegek felhasználásával valósítható meg. Példa egy beszélgetős szövegre: „Repülj Aeroflot repülőgépekkel!” Ha ez a kifejezés be van öltözve újságírói stílus, akkor kiderül: „Használja az Aeroflot szolgáltatásait!” A második lehetőség nehezebben érzékelhető, és alig vált ki pozitív érzelmeket.

Zsargonok és dialektizmusok

A beszéd nem kodifikált, de vannak normái és törvényei. Vannak bizonyos tabuk számára is. Például a közhiedelemmel ellentétben káromkodás ne csak az újságírói, hanem a köznyelvi beszédben is jelen legyen. A művelt emberek párbeszédében nincs helye a zsargonnak, a durva köznyelvnek, hacsak természetesen ezek a nyelvi elemek nem hordoznak bizonyos érzelmi színezés. A köznyelvi beszédben nem lehetnek dialektizmusok - az orosz nyelv ortopédiai normáinak elsajátításának hiányának jelei. Bár bizonyos esetekben ezek is pótolhatatlanok.

A társalgási beszédstílus példái jelen vannak a prózában. Ahhoz, hogy erről meggyőződjön, csak ki kell nyitnia Bunin, Kuprin, Tolsztoj, Turgenyev, Dosztojevszkij vagy bármely más orosz író bármelyik könyvét. A szerző portrét készítve a szereplőkről olyan jellegzetes vonásokkal ruházza fel őket, amelyek a párbeszédekben mutatkoznak meg a legjobban. Ebben az esetben a köznyelvi beszéd egyaránt tartalmazhat zsargont és dialektizmust.

Az irodalmi nyelv normái nem tartalmazzák a népnyelvet. De gyakran megtalálhatók a mindennapi beszédben is. Példa: „Moszkvából jöttem.” Érdemes tudni, hogy az igék helytelen használata kívül esik a normákon és a társalgási stíluson.

Művészeti stílus

Az írók a legkülönfélébb nyelvi eszközöket maximálisan alkalmazzák. Művészeti stílus nem képviseli a homogén nyelvi jelenségek rendszerét. Hiányzik tőle a stilisztikai zártság. Specifikussága az adott szerző egyéni stílusától függ. És ahogy már említettük, a szépirodalmi művek lapjain a társalgási stílusú szövegek példái is megtalálhatók. Az alábbiakban az egyik közülük.

Mihail Bulgakov „A Mester és Margarita” című híres regényét olvasva már az első fejezetben számos példával találkozhatunk társalgási stílusú szövegekre. A hétköznapi nyelv elemei jelen vannak a párbeszédekben. Az egyik szereplő ezt a mondatot mondja: „Ön, professzor, valami kínos dolgot talált ki. Lehet, hogy okos, de fájdalmasan érthetetlen.” Ha „lefordítja” ezt a kifejezést újságírói nyelvre, azt kapja: „Professzor úr, az Ön álláspontja figyelmet érdemel, de kétségeket vet fel.” Vajon felkeltette volna olvasók millióinak érdeklődését Bulgakov regénye, ha a szereplők ilyen szárazon és formálisan fejezték volna ki gondolataikat?

A nyelv olyan elemeiről, mint a zsargon és a dialektizmus, már fentebb volt szó. Bulgakov másik művében, nevezetesen a „Kutya szíve” című történetben, a főszereplő - Poligraf Poligrafovich - aktívan trágár szavakat használ a professzorral és más szereplőkkel folytatott kommunikáció során.

Nem adunk példákat olyan köznyelvi beszédstílusú szövegekre, amelyek rengeteg obszcén kifejezést tartalmaznak, amelyeket a szerző belefoglalt a műbe, hogy hangsúlyozzák Sharikov iskolázatlanságát és durvaságát. De emlékezzünk az egyik kifejezésre, amelyet Preobraženszkij professzor mondott, egy hős, akinek beszédében, Poligraf Poligrafovics beszédével ellentétben, nincsenek szintaktikai, helyesírási és egyéb hibák.

„Ha ahelyett, hogy operálnék, kórusban kezdek énekelni a lakásomban, pusztulás jön” – mondta Philip Philipovich az asszisztensével folytatott párbeszédben. Miben van a köznyelvi beszéd jelentősége? kitaláció? Prózában játszott szerepét nem lehet túlbecsülni. Érzelmi izgalmi állapotban a professzor, rendkívül művelt ember, szándékosan szemantikai hibát követ el (kórusban énekel), ezzel bizonyos iróniát ad a beszédnek, amely nélkül nem tudná ilyen egyértelműen kifejezni felháborodását és felháborodását. .

A szóbeli beszédnek két formája van: írásbeli és szóbeli. Az elsőt néztük fent. Mindenki mindennap használja a beszélt nyelvet. Érdemes részletesebben szólni a nyelv e fontos rétegének egyéb jellemzőiről.

Névmások használata

Szerzői újságírói és tudományos szövegekÁltalában az olvasók széles közönsége számára vonzóak. A köznyelvi beszédben a névmások meglehetősen gyakran fordulnak elő, különösen első és második személyben. Ez azzal magyarázható, hogy a kommunikáció informális keretek között zajlik, és ebben az emberek kis csoportja vesz részt. A társalgási beszéd személyre szabott.

Kicsinyítő alakok és metaforák

A modern köznyelvben nagyszámú zoomorf metafora létezik. Nyuszi, cica, madár, macska, egér- ezek mind olyan szavak, amelyekben nem találhatók tudományos cikkek. Az állatok nevét az ember főként kicsinyítő alakban használja beszélgetőpartnerével kapcsolatban, és ezt azért teszi, hogy kifejezze szívességét és együttérzését.

De más szavak is megtalálhatók a köznyelvben. Például: kecske, szamár, kos, kígyó, vipera. Ha ezeket a főneveket zoomorf metaforaként használjuk, akkor kifejezett negatív karakterük van. Érdemes elmondani, hogy a köznyelvben sokkal több a negatív értékelő szó, mint a pozitív.

Poliszémia

Oroszul van valami ilyesmi közszó, mint a "dob". Ebből származik a „dob” ige, amely a köznyelvben teljesen használatos különböző jelentések. Használható mind személy, mind természeti jelenség. Példák:

• Ne dobogjon az ujjaival az asztalon.
• Fél napig dobog az eső az üvegen.

Azon kevés igék egyike, amelyeknek több jelentése van a köznyelvben.

Rövidítések

A keresztneveket és a patronimákat csonka formában használják. Például San Sanych Alekszandr Alekszandrovics helyett. A nyelvészetben ezt a jelenséget prosyopesisnek nevezik. Ezenkívül a mindennapi beszédben az „apa” és a „mama” szót gyakrabban használják, mint az „anya” és „apa”, „anya” és „apa” szavakat.

A beszélgetés során az emberek aktívan használják az aposiopesist, vagyis szándékosan megszakítanak egy kifejezést. Például: "De ha kettőre nem vagy otthon, akkor..." Időnként az irodalmi és publicisztikai szövegek szerzői is ehhez a nyelvi eszközhöz folyamodnak („Ha a gazdaságban nem következnek be komoly változások, akkor...”). De mindenekelőtt az aposiopesis jellemző a köznyelvi beszédre.

Ige

Ha megnézi a társalgási szövegek egyik példáját, azt találja, hogy az igék gyakrabban fordulnak elő, mint a főnevek vagy a melléknevek. A mindennapi kommunikációban az emberek valamilyen oknál fogva jobban kedvelik a cselekvéseket jelző szavakat.

A statisztikák szerint a főnevek mindössze 15% -át használják a köznyelvben. Ami az igéket illeti, a jelen időt részesítjük előnyben azokban az esetekben, amikor helyesebb lenne a jövőt használni. Például: „Holnap a Krímbe repülünk.”

A beszélt nyelv egyéb jellemzői

A társalgási stílus egy teljes értékű funkcionális nyelvstílus, de az írotttól kissé eltérő törvények szerint él. A szabad kommunikáció során az ember spontán módon hoz létre kijelentéseket, ezért azok nem mindig hangzanak tökéletesen. Azonban még a köznyelvi beszédet is figyelni kell, nehogy olyan kifejezések jelenjenek meg, mint „A legjobbat akartuk, de úgy alakult, mint mindig”.

A stilisztika fogalma

A stilisztika olyan tudomány, amely a nyelvet annak különböző szintjein és kifejezési eszközök, amellyel a nyelv rendelkezik.

A stílus praktikus. Funkcionális stílus

A gyakorlati stilisztika a nyelvészet azon ága, amely a nyelv minden szintjének egységének és kategóriáinak működését vizsgálja egy irodalmi nyelvben tipikus beszédhelyzetekben, különféle szemantikai, kifejező tartalmú kontextusokban, az aktuális nyelvi normák (fonetikai stilisztika, morfológiai stilisztika) figyelembevételével. ).

A funkcionális stilisztika a nyelvészet egyik ága, amely az irodalmi nyelvnek a történetileg kialakult változatai (funkcionális-stílusegységei) szerinti differenciálását vizsgálja. Ő termel Általános elvek a fő tipológiája, osztályozása és azonosítása funkcionális fajták (funkcionális stílusok) irodalmi nyelv.

3. Alapfogalmak: szinonímia és variáció, norma és használat, norma kodifikációja

A szinonímia a különböző nyelvi és beszédegységek jelentésének közelsége.

A norma a helyes és kötelező kiejtés példája a kiejtés minden formájához, a mondatalkotáshoz.

A norma változékonysága kötelező és a norma határain belül elfogadható.

Az uzus egy adott nyelv anyanyelvi beszélői által általánosan elfogadott használat. nyelvi egységek(szavak, kifejezések, formák, szerkezetek).

A kodifikáció egy kidolgozott szabályrendszer, amely szabványosított opciókat visz be a rendszerbe, holisztikus halmazt (kódot) hozva létre. Kodifikációs eszközök - szótárak, nyelvi segédkönyvek, tankönyvek számára Gimnázium, tudományos nyelvészeti kutatás, amely meghatározza a normát. A kodifikátor az, aki kifogástalanul beszéli az orosz beszédet. Megőrzi az irodalmi nyelv méltóságát. Ez nyelvész, író, újságíró, közéleti személyiség, rádiós és televíziós bemondó, művész, tanár, egyetemi oktató, szerkesztő, korrektor stb.

A modern orosz irodalmi nyelv fogalma

Az irodalmi nyelv a nemzeti nyelv feldolgozott része, amelynek kisebb-nagyobb mértékben vannak írott normái; a kultúra verbális formában kifejezett minden megnyilvánulásának nyelve.

Az orosz nyelv a keleti csoportba tartozik szláv nyelvek az indoeurópai nyelvcsaládhoz tartozó.

A modern orosz irodalmi nyelv egy szabványosított nyelv, amely az orosz nép kulturális szükségleteit szolgálja; ez az állami aktusok, a tudomány, a sajtó, a rádió, a színház és a szépirodalom nyelve.

Az orosz irodalmi nyelv stílusrendszere. A "stílus" fogalma

A stílus az irodalmi nyelv történelmileg kialakult és társadalmilag tudatos változata, amely az emberi tevékenység és kommunikáció egy bizonyos szférájában működik, és amelyet a nyelvi eszközök használatának sajátosságai és e téren belüli sajátos szerveződése hozott létre.

1 stílus - tudományos.

2 stílus - üzleti, hivatalos.

3 stílus - újságíró.

4 stílus - beszélgetős.

Az első 3 stílus könyv.

A társalgási stílus főbb jellemzői

A társalgási stílus olyan stílus, amely a szóbeli kommunikáció vagy szóbeli kommunikáció területét szolgálja.

A társalgási stílust (köznyelvi beszédet) a személyes, azaz informális, nem munkahelyi kapcsolatok széles körében alkalmazzák. Ezt a stílust gyakrabban hívják köznyelvnek-hétköznapnak, de pontosabb lenne köznyelvnek-hétköznapnak nevezni, mivel nem korlátozódik csak a mindennapi oldalra, hanem kommunikációs eszközként használják az élet szinte minden területén - a családban. , ipari, társadalmi-politikai, oktatási, tudományos , kulturális, sport.

A társalgási stílus funkciója a kommunikáció funkciója „eredeti” formájában. A beszédet két vagy több beszélgetőpartner közötti közvetlen kommunikáció szükségletei generálják, és az ilyen kommunikáció eszközeként működik; a beszéd folyamatában jön létre, és a beszélgetőpartner válaszától függ - beszéd, arckifejezés stb.

Az intonáció, a logikai hangsúly, a tempó és a szünetek óriási szerepet játszanak a beszédben. Az alkalmi kommunikáció körülményei között az embernek sokkal nagyobb mértékben van lehetősége kifejezni saját véleményét, mint hivatalos kapcsolatok esetén. személyes tulajdonságok- temperamentum, érzelmesség, rokonszenv, amely beszédét érzelmes és stílusosan színezett (többnyire stilisztikailag kicsinyített) szavakkal, kifejezésekkel telíti, morfológiai formákés szintaktikai szerkezetek.

A köznyelvi beszédben a kommunikációs funkció kiegészíthető az üzenet funkcióval vagy a befolyásoló funkcióval. Az üzenet és a hatás azonban a közvetlen kommunikációban nyilvánul meg, ezért alárendelt pozíciót foglal el.

A legtöbb közös tényezők a köznyelvi stílus a kommunikáció résztvevői közötti kapcsolat személyes, informális jellege; közvetlen részvételük a kommunikációban; a beszéd folytatása a kommunikáció során előzetes felkészülés nélkül.

Bár ezek a tényezők szorosan összefüggenek egymással, szerepük a társalgási stílus tényleges nyelvi sajátosságainak kialakításában korántsem egységes: az utolsó két tényező - a kommunikációban való közvetlen részvétel és a kommunikációra való felkészültség hiánya - szorosan összefügg szóbeli beszédforma és az általa generált, míg az első tényező - a kapcsolat személyes, informális jellege az írásbeli kommunikációra is vonatkozik, például a személyes levelezésben. Éppen ellenkezőleg, szóbeli kommunikáció esetén a résztvevők közötti kapcsolat lehet hivatalos, hivatalos, „személytelen”.

A beszélők közötti személyes, mindennapi, informális kapcsolatok során használt nyelvi eszközöket további árnyalatok jellemzik - könnyedség, élesebb értékelő mozzanat, nagyobb érzelmesség a semleges vagy könyves megfelelőkkel szemben, pl. ezek a nyelvi eszközök köznyelvi.

Az ilyen nyelvi eszközöket széles körben használják a köznyelven kívül - művészeti és újságírói, valamint tudományos szövegekben.

A szóbeli forma beszédstílusának normái jelentősen eltérnek más funkcionális stílusok normáitól, amelyeknél az írásbeli forma a meghatározó (bár nem az egyetlen). A beszédstílus normái nincsenek kialakítva, és nincsenek hivatalosan szabályozva, azaz nem tartoznak kodifikáció alá, ami azt a nagyon széles körben elterjedt illúziót kelt a nem szakemberek körében, hogy a köznyelvnek egyáltalán nincsenek normái: bármit mondasz, úgy legyen. Azonban maga a tény a kész szerkezetek automatikus reprodukálása beszédben. Frazeológiai kifejezések, különféle közhelyek, i.e. egyes standard beszédhelyzeteknek megfelelő szabványosított nyelvi eszközök a beszélő képzeletbeli vagy mindenképpen korlátozott „szabadságát” jelzik. A köznyelvi beszédre szigorú törvények vonatkoznak, és megvannak a maga szabályai és normái, amint azt az a tény is bizonyítja, hogy a könyvből és általában az írott beszédből származó tényezőket a köznyelvben idegennek tekintik. Szigorú (bár a kész szabványokhoz való öntudatlan ragaszkodás az előre nem előkészített szóbeli beszéd normája.

Másrészt a beszédaktus felkészületlensége, a helyzethez való ragaszkodása, valamint a norma egyértelmű elképzelésének hiánya nagyon széles szabadságot határoz meg a lehetőségek kiválasztásában. A norma határai bizonytalanná és homályossá válnak, maga a normativitás pedig élesen gyengül. A rövid megjegyzésekből álló, nem erőltetett hétköznapi párbeszédes beszéd eredendő impulzív jellege miatt jelentős eltéréseket tesz lehetővé az általánosan elfogadott normáktól.

Ha könyvstílusok(tudományos, hivatalos üzleti, újságírói, művészeti) elsősorban hivatalos keretek között és belterületen használják írás, nélkülözhetetlen törődést igényelnek a kifejezési formával kapcsolatban, akkor társalgási stílus informális környezetben használják. A beszédkészültség mértéke változhat. A mindennapi beszélgetésben általában teljesen felkészületlen (spontán). Barátságos levél írásakor pedig előre megírt piszkozatok is használhatók. De ez a felkészültség sosem éri el azt a fokot, ami a könyvstílusokra jellemző.

Mindez oda vezet, hogy a domináns beszélgetési stílus, különösen a köznyelvi beszéd, amely az informális személyes kommunikáció szóbeli formájában létezik, a gondolatok kifejezési formájával kapcsolatos aggodalmak minimalizálása. Ez pedig a társalgási stílus számos nyelvi jellemzőjét eredményezi.

A köznyelvi beszédstílust egyrészt az jellemzi magas fokozat nyelvi szabványosítás. A tipikus, szabványos konstrukciók kényelmesek a spontán (előkészítetlen) beszédhez. Minden tipikus helyzetnek megvannak a maga sztereotípiái.

Például az etikett sztereotípiák a következő kifejezéseket tartalmazzák: Jó napot!; Helló!; Mi újság?; Viszlát! A városi közlekedésben használt sztereotípiák: Te indulsz legközelebb?; a boltban - Mérjük le az olajat, háromszáz gramm stb.

Ezzel szemben a laza légkörben a beszélőt nem korlátozzák a hivatalos kommunikáció szigorú követelményei, típus nélküli, egyéni eszközöket használhat.

Emlékeztetni kell arra, hogy a beszélt nyelv nem csak a kommunikáció, hanem a befolyásolás céljait is szolgálja. Ezért a társalgási stílust kifejezőkészség, tisztaság és képszerűség jellemzi.

Között jellegzetes vonásait A beszélgetési stílus a következőképpen különböztethető meg:

A nyelv azt jelenti	Példák
Nyelvi szint: Fonetika
Hiányos kiejtési típus.	Grit ahelyett beszél; Helló ahelyett Helló.
Az intonáció, mint a beszéd kifejezőkészségének és szervezésének egyik fő eszköze: az intonáció, a hangszín, a tempó gyors változása, az intonációs színek játéka stb.	Az intonáció szervező szerepe a nem szakszervezeti javaslatok, szabad részkombinációjú mondatokban stb. ( Sétáltunk / esett az eső; Metró/itt?) Gyorsabb ütem az üdvözlések, búcsúk, kereszt- és családnevek kiejtésekor ( Tanya, szia!); amikor motivációt fejez ki, különösen, ha az irritáció érzelmével párosul. ( Fogd be!) Lassú ütem a magánhangzók meghosszabbításával, miközben a meggyőződést hangsúlyozzák - a meggyőződés hiánya ( Igen. természetesen); meglepetést kifejezni ( - Már meg is érkezett. - Te itt vagy?) satöbbi.
Nyelvi szint: Szókincs és frazeológia
A semleges, specifikus, általánosan használt szókincs nagy százaléka.	Kanapé, ágy, alvás, öltözködés, csaptelep.
Semleges köznyelvi szókincs.	Doktor úr, usherette, kés, értse meg.
Néhány társadalompolitikai és általános tudományos kifejezés, nómenklatúra elnevezés.	Forradalom, közigazgatás, kormányzó, elemzés, sugárzás, buldózer, kotrógép.
Érzelmi-értékelő köznyelvi szókincs.	Kemény munkás, fejetlen, szegény fickó, parazita.
Szabványosított figuratív eszközök.	Metaforák: elakad a városban; mekkora bogar vagy!; frazeológiai egységek: hajlítsa meg a hátát; töltse meg a zsebét; hiperbola és litóták: rettenetesen szórakoztató; borzasztóan vicces; Ettől a számítástechnikától meg lehet őrülni; Már most meg tudnék enni egy bikát satöbbi.
Szakértelemmel, szakzsargonnal, köznyelvi szavakkal, stb.	Ma négyünk van párok. Igen ablakkal. Nem őrülnék meg estére!
Nyelvi szint: Morfológia
Frekvencia névelős eset más esetekhez képest.	Van ott egy bolt/ Élelmiszer// és a bejárat balra/ a lépcső alatt//
Személyes névmások, mutató névmások és határozószók, partikulák gyakorisága.	Nagyi// Kártyáztunk velem/ hülyéskedtünk// Maradtunk... egyedül maradtunk/ én/ és ő// És John kutyája is, ez azt jelenti// Megetettük ezt a Jánost/ majd leültünk... Rohantam hozzá cigarettáért/ és leültünk játszani/ a bolond// Na, napi tíz meccs// Itt//
A gerundok hiánya, a részes igenevek ritka használata (csak passzív múlt).	Adtál nekem egy törött széket! Varrott vagy kész?
Idõformák szabad kezelése (az idõk változása, a jelentésében nem szereplõ idõforma használata).	És ott találkoztunk. „Kolya, helló”... És ott ülünk, vagy inkább állunk, dumálunk, szó szerint három órát ülünk a padon. Ahogy kezdünk emlékezni arra, hogyan akadt el a buszunk, hogyan húztak ki minket.
Szóbeli közbeszólások használata.	Ugorj, ugorj, sétálj, bumm, baszd.
Nyelvi szint: Szintaxis
Rövid egyszerű mondatok, mintha egymásra fűzték volna.	Vidéken éltünk. A dachában laktunk. Mindig korán indultunk a dachába. Volt orvosunk is.
Hiányos mondatok, különösen azok, amelyekből hiányoznak a fő tagmondatok.	- Tea? - Megiszok egy fél csészét.
Fázisok átstrukturálása menet közben, törött szerkezet intonációs megszakításokkal. Összekötő szerkezetek tevékenysége, s bevezető szavakatés részecskék.	A férjem katona volt. A tüzérségnél szolgált. Öt év. És aztán. Azt mondták neki: „Itt van neked egy menyasszony. Növekvő. Nagyon jó".
A közbeszólási kifejezések tevékenysége.	Ó? Micsoda erő!
Szabadabb szórend (a szavak a gondolatok kialakulásának sorrendjében vannak elrendezve). Ebben az esetben minden fontos a mondat elejére kerül.	Nos, természetesen pénzt vesztettünk ott. Mert egyszerű munkások voltak. Én esztergályos voltam ott. Olyan fonott kosarat nyújtott nekem. Akkor Moszkvában volt.

Emlékeztetni kell arra, hogy egyrészt a beszédstílus szinte minden normája opcionális (opcionális), másrészt a köznyelvi beszéd és általában a köznyelvi stílus jellemzőit nem szabad átvinni a hivatalos szóbeli beszédbe, különösen - írott beszéd. A társalgási stílusban rejlő elemek más stílusokban (újságírói, művészi) történő felhasználását stilisztikailag indokolni kell!