Mondatok érzelmi színezési példákhoz. A mondatok osztályozása érzelmi színezés szerint

A különleges hanglejtéssel kiejtett, érzelmekben gazdag mondatokat felkiáltó mondatoknak nevezzük. Minden funkcionális típusok mondatok lehetnek felkiáltójelek. Például: elbeszélő felkiáltó mondatok: Minden hangzatos erőmet költőként neked adom, támadó osztály! (Majakovszkij);

kérdő és felkiáltó mondatok: Mi lehet lebilincselőbb? kisgyermekkori, Ukrajnában élt! (Paustovsky); ösztönző felkiáltó mondatok: Barátaim, lássunk gyakrabban! (Vanshenkin).

A felkiáltó mondatok szerkezetükben egyaránt lehetnek egyszerűek és összetettek, két- és egyrészesek, és különösen oszthatatlanok, hiszen az utóbbiban az érzések kifejezése dominál (Ah! Jaj! Istenem! Atyák! stb.).

A felkiáltó mondatokat a felkiáltó hanglejtés mellett az is jellemzi, hogy összetételükben közbeszólások, névmások és határozószavak (melyek, mint, mint, így, for, stb.) jelen vannak, amelyek elsajátítják az érzelmileg erősödő partikulák tulajdonságait. Például: Ó, életem, milyen kedves vagy nekem! (Vinokurov); Ó, nem hiába éltem ezen a világon (Zabolotsky); Ó, hogy énekeltek a vidám fenyők, hogyan zengtek a szélben! (Narovcsatov); - Milyen csodálatos kutya! - örvendtem (Kuprin).

EGYSZERŰ MONDAT

Az egyszerű mondat a szintaxis központi kommunikációs egysége. Van egy bizonyos szerkezete (struktúrája), amelyet a szemantikája határoz meg.

A logikai-szintaktikai tagolás jellege szerint az egyszerű mondatokat tagolt (két- és egykomponensű) és oszthatatlan mondatokra osztják, amelyek közül a közbeszóló mondatok a legszembetűnőbbek. A kiskorú tagok jelenléte/hiánya alapján a tagolt mondatokat közönséges és nem elterjedt mondatokra osztjuk.

A szerkezeti és szemantikai teljesség szerint a tagolt (kétrészes és egyrészes) mondatokat teljesre és hiányosra osztjuk.

Rendszer szerkezeti-szemantikai egyszerű mondattípusok. Az egyszerű mondat szerkezeti-szemantikai típusainak fő osztályozási rendszerét tagolt (két- és egyrészes) és oszthatatlan mondatok alkotják.

A havas téli erdő a következő mondatok formájában értékelhető: Az erdő olyan, mint a mese! Csodálatos! Ó! A szerkezeti-szemantikai típusok valamelyikének megválasztását és lexikai tartalmát szubjektív tényezők határozzák meg, amelyek közül a legfontosabbak a beszélő elméjében a gondolati artikuláció jellege, érzelmi állapot, szókincs stb.

Ezek a javaslatok általános és jellemzők. Egyesíti őket, hogy mind kommunikációs egységek, és kéttagú szemantikai szerkezettel rendelkeznek (van egy gondolati tárgy (beszéd) és annak jellemzője: „meghatározható” és „meghatározó” „valaminek valamiről való kijelentése”), és ami megkülönbözteti őket mindenekelőtt, az a szerkezet: az első (kétrészes) mondatban Az erdő olyan, mint a mese! van alany és állítmány; a másodikban (egyrészes) Csodálatos! csak állítmány van; a harmadikban (oszthatatlan) Ah! nincs sem alany, sem állítmány.

Egy kétrészes mondat a következő séma szerint épül fel: P + S („főnév + as + főnév”), az egyrészes mondat sémáját csak az állítmány hozza létre (a melléknév tulajdonságait kombináló hibrid szó állam kategóriái); az oszthatatlan mondat szerkezeti diagramja nem ábrázolható a mondattagok szempontjából - csak annyit jegyezhetünk meg, hogy az oszthatatlan mondatot létrehozó szó közbeszólás.

A mondatok szerkezet szerinti felosztása a szemantikai különbségeken alapul, amelyek közül a legjelentősebbek a kifejezett gondolati forma, valamint a predikativitás és a predikatív viszonyok kialakításában mutatkozó különbségek.

A gondolat (beszéd) tárgya az erdő - egy bizonyos helyzet (valós valóság), amely a tudatban ítéletek, fogalmak és vizuális-érzéki képek (logikai és pszichológiai kategóriák) formájában tükröződik. A valóság gondolati tükröződése határozza meg a mondatainkban kifejezett gondolati formák különbségét: Az erdő olyan, mint a mese! Csodálatos! Ó!

A kétrészes mondat tipikus logikai ítéletet fejez ki.

Egyrészes mondatban csak az állítmányt fejezzük ki szóval. A gondolat alanya (beszéd) nincs megnevezve, de a tudatban vizuális és érzékszervi képek (észlelések, érzetek és ötletek) formájában tükröződik.

Így a gondolat artikulációjának mértéke, a gondolat jellege meghatározza a mondatok szintaktikai tagoltságának mértékét, szerkezeti sémáik jellegét és a sémák összetevőinek kifejezési módját.

Minden strukturális-szemantikai típusú mondat predikatív jellegű, mivel a bennük közölt jelen időben valósnak tekinthető. Nyilvánvaló azonban, hogy az oszthatatlan mondatok lényegesen eltérnek a két- és egyrészes mondatoktól abban, hogy nem fejeznek ki modalitást és szintaktikai időt verbális formákkal. A formális kifejezés korlátai az oszthatatlan mondatokban és a predikatív viszonyok kialakításában nyilvánulnak meg.

Befejezésül a következő rendelkezéseket emeljük ki:

1. A beszéd (gondolat) tárgyára és predikatív jellemzőire való legáltalánosabb felosztás az egyszerű mondat összes szerkezeti-szemantikai típusára jellemző. A kétrészes mondat alanya általában korrelál a logikai ítélet tárgyával.

Az egykomponensű és oszthatatlan mondatokban a gondolat alanya (beszéd) vagy ítélet formájában (ha van kontextus), vagy vizuális-érzéki képek formájában, ha a gondolat alanya, bekerül a szemantikai szerkezetükbe. (beszéd) a környező valóság (helyzet).

2. A kétrészes mondatok rendelkeznek a legelvontabb szerkezeti sémákkal, a legmentesebbek a strukturális sémákat megvalósító szavak lexikai-grammatikai és lexikai jelentésétől. Az egyrészes mondatok összetevői inkább a szavak lexiko-grammatikai kategóriáihoz - beszédrészekhez, a szavak lexiko-szemantikai csoportosításaihoz kapcsolódnak. Az oszthatatlan mondatok a szavak lexikogrammatikai kategóriáival és jelentésükkel rendelkeznek a maximális kapcsolattal.

3. Az oszthatatlan (interjektív) mondatokat a legmagasabb fokú emocionalitás jellemzi. A kétrészes felkiáltások kevésbé gyakoriak, mint az egyrészesek.

A mondat tagjainak fogalma. Egy egyszerű mondat és változatainak leírása és tanulmányozása során megkülönböztetjük a mondat tagjait: fő (alany és állítmány) és másodlagos (definíció, kiegészítés, körülmény).

A mondat tagjai a mondat szerkezeti és szemantikai összetevői, amelyek szintaktikai kapcsolatokkal kapcsolódnak egymáshoz.

Magához a mondathoz hasonlóan a mondat tagjai is sokrétűek, ezért mélyreható és átfogó tanulmányozásuk során figyelembe kell venni a javaslat minden szempontját.

Egy adott mondatban (állításban) a mondattagok egyrészt logikai jelentéshordozóként, másrészt a mondat szerkezeti, építő elemeiként, valamint az „adott” és az „új” kitevőjeként, valamint a lexikális hordozóiként működnek. szavak jelentése stb.

A mondattagok szerkezeti tulajdonságai közé tartozik a kifejezésmód, az összefüggések jellege és a szintaktikai pozíció (hely).

Az összes szerkezeti-szemantikai jellemzőt egyesítő közös tulajdonság, hogy a mondattagok szemantikáját kifejező külső, formális eszközt képviselnek.

Strukturális-szemantikai kapacitás a mondat tagjai a szigorú besorolási kritériumok szempontjából negatív tulajdonság, funkcionális szempontból viszont rendkívül fontos,

A mondat morfologizált tagjai a mondat azon beszédrészei által kifejezett tagjai, amelyeknél ez a szintaktikai funkció elsődleges, alapvető. A nem morfologizált mondattagok olyan mondattagok, amelyeket a beszéd azon részei fejeznek ki, amelyeknél ez a szintaktikai funkció másodlagos.

Ennek eredményeként a következő összefüggés jön létre: a bennük lévő főnevek jellemzőek az alanyra. n. és személyes névmások; verbális állítmányhoz - az ige ragozott formája; névleges - főnevekre bennük. n. és melléknevek; meghatározáshoz - melléknevek és melléknevek (teljes formában); kiegészítésekhez - főnevek és névmások közvetett esetekben; körülményekhez - határozószavak, gerundok, elöljáró kombinációk és szavak esetformái.

A mondat főtagjainak szintaktikai pozícióit a mondatban kifejezett kétkomponensű gondolat szerkezete határozza meg, a másodlagos tagok szintaktikai pozícióit pedig a kifejezések szerkezete, a főszó vegyértéke, ill. lexiko-grammatikai tulajdonságai, mivel a mondat kisebb tagjai általában a kifejezések függő összetevői.

A fő szintaktikai pozíciókat az alany és az állítmány foglalja el, általában megfelelve a mondatban kifejezett gondolat alanyának és állítmányának.

Így a mondat fő tagjai predikatív kombinációk összetevői, a másodlagos tagok pedig nem predikatív kombinációk összetevői, leggyakrabban frázisok.

Strukturális-szemantikai irányban megmarad a mondattagok hagyományos fő- és másodlagos felosztása, mivel mindkettő azonos szintű - a mondat szintjének - összetevője, ezért a mondat fő tagjai csak a mondattagokkal szemben állnak ki főként. a másodlagosok háttere.

A mondat főtagjait a mondatban betöltött szerkezeti és szemantikai szerepük tekintetében nem különböztetik meg a melléktagoktól: mindkettő lehet kötelező és választható.

A mondat szerkezetileg kötelező tagjai a mondattani kulcspozíciókat predikatív és nem predikatív szavak kombinációiban foglalják el. A főtagok rendszerint szerkezetileg kötelezőek, a másodlagos tagok pedig kétrészes mondatokban választhatóak, egyrészes mondatokban szerkezetileg kötelezőek, közvetve jellemzik a beszéd (gondolat) alanyát.

A mondat tagjai szemantikai szempontból lehetnek kötelezőek vagy opcionálisak.

Szerkezetileg a mondat fő tagjai általában kötelezőek, a másodlagosak pedig nem kötelezőek. A főtagok szerkezeti szerepét elsősorban az határozza meg, hogy részt vesznek egy kétkomponensű gondolat kifejezésében, a másodlagos tagok strukturális szerepét pedig a többszavas tagot alkotó szótömbben betöltött szerepük. a mondat.

Mind az elsődleges, mind a másodlagos tagok lehetnek szemantikailag kötelezőek és opcionálisak. Szemantikailag jelentősek lehetnek a szavakkal nem helyettesített szintaktikai pozíciók is, amelyek jelenlétét mind a kifejezett gondolat szerkezete, mind a kifejezések fő szavainak vegyértéke határozza meg.

KÉT RÉSZES MONDATOK

A kétrészes mondatok az egyszerű mondatok fő szerkezeti és szemantikai típusai, amelyek a legteljesebb készlettel rendelkeznek különbségi jellemzők egyszerű mondat.

A kétrészes mondatok olyan mondatok, amelyek két fő tagból állnak - alanyból és állítmányból, amelyek másodlagos tagokkal bővíthetők. Az alany a hozzá kapcsolódó másodlagos tagokkal a szubjektum összetételét vagy csoportját alkotja; az állítmány a hozzá kapcsolódó másodlagos tagokkal - az állítmány összetétele vagy csoportja. Például: Őszi köd cseppjei\Könnyek folynak a törzseken (Kedrin); A közjó szolgálatának vágya minden bizonnyal a lélek szükséglete, a személyes boldogság feltétele (Csehov).

Az alany és az állítmány függőleges vonallal elválasztott összetételei megfelelnek a gondolati összetevőknek és a tényleges felosztásnak: az alany összetétele kifejezi a logikai alanyt, és a „adott”, az állítmány összetételének kitevője. a logikai állítmányt fejezi ki, és az „új” kitevője, ezért az alany megelőzi az állítmányt.

A kétrészes mondatok nyelvi modellek (szerkezeti diagramok) szerint alakulnak a beszédben. A kétrészes mondatok szerkezeti diagramjainak komponensei hagyományos grafikai megjelölésekkel ábrázolhatók mondattagok tekintetében, szórészek elnevezésében.

A kétrészes mondatok fő szerkezeti diagramjai, amelyek a fő összetevők lexikai és nyelvtani tulajdonságaitól függően különböztethetők meg, a következők: „név + ragozó. ige”, „név + név”, „inf + név”, „inf. satöbbi.

A kiválasztott sémákat megvalósító mondatok használati gyakorisága eltérő. Másoknál kevésbé gyakoriak az „inf + inf. Az első két minta gyakorisága a beszédstílustól függhet (in tudományos beszéd A „név+név” séma gyakoribb, a beszédhelyzet körülményeitől függően.

A mondat fő tagjai építőelemként szerepelnek a kétrészes mondatok szerkezeti diagramjában, és alkotják predikatív központjukat.

Tantárgy

Az alany, mint a mondat szerkezeti-szemantikai összetevője a következő tulajdonságokkal rendelkezik: szerepel a mondat szerkezeti diagramjában (a főtagok csoportjában); a beszéd alanyát jelöli (gondolat alanya); tartalmazza az "adott" kifejezést; névvel kifejezve a névalak alakjában; pozíciót foglal el az állítmány előtt; szerkezet, de önálló szó, amely kétrészes mondatban alárendeli az állítmányt.

Konkrét állításokban a kifejtett gondolat természete, a kijelentés célja, a kommunikációs szempont stb. hatására az alany nem rendelkezik a meghatározott tulajdonságok teljes halmazával.

A fenti szemantikai tulajdonságoktól függő gyakori kérdés az alanyhoz a klasszikus kérdés: miről beszél a mondat? Ez a kérdés lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk a beszéd (gondolat) tárgyát - a logikai alanyt és az „adottat”. Természetesen egy atipikus téma esetén, amikor a kiemelt jellemzők bármelyike ​​hiányzik, ez a kérdés nem mindig lehetséges. Így az alany aktualizálása során, amikor az „új”-ot jelöl, és más esetekben ez a kérdés nem tehető fel, mivel az alany által „adott” megjelölésére koncentrál.

A téma kifejezésének módjai. Az alany mércéje a főnév és a benne lévő névmás. p.: a főnév a beszéd alanyát (gondolatát) nevezi meg, a névmás pedig jelzi, ezért a névmások gyakran helyettesítik a főnévvel kifejezett alanyt.

1. Főnévvel kifejezett alany bennük. stb., jelölhet élőlényt, élettelen tárgyat, elvont fogalmat, természeti jelenséget stb., a főnévben mint beszédrészben rejlő tárgyilagosság kategorikus jelentésének megfelelően. Például: Az ember boldogságra van teremtve, mint a madár a repülésre (Korolenko); Az ősz rendjével egy rozsdás levelet ragaszt a ládára a szél ereje (Bagritsky);

2. Az alany névmással fejezhető ki bennük. n. A személyes névmások által leggyakrabban kifejezett alanyok: Emlékszem csodálatos pillanat: Megjelentél előttem... (Puskin).

A természetes beszédben az ügynökre és az attribútum hordozójára vonatkozó kérdés egy teljes mondat. Például: Ki tudja megoldani ezt a problémát? (Serebrovskaya). Az ilyen kérdésekben az állítmány ismert cselekvéseket nevez meg, a névmások pedig a beszéd alanyát (az ügynököt, az attribútum hordozóját) helyettesítik, ezért a válaszmondatokban az alany lesz az „új” kitevője.

Alanynál a ki és mi névmások általában állítmányként funkcionálnak. Például: - Mi van? - Hajó (Jakovlev); - Ki ez? - Ez a barátom (B. Vasziljev).

Különös figyelmet igényel vonatkozó névmások, alárendelő mondatokban alanyként működik. Például: Aki dolgozik, nem unatkozik (Gorkij); Volt az a különleges este, ami csak a Kaukázusban történik (L. Tolsztoj);

A többi névmási kategória közül a szubsztantivizált névmás mindenki, a határozatlan valaki és valami, a tagadó senki stb.. Például: Minden újra megfagyott hajnalig (Isakovsky); A zsenialitás ritka ajándék, de mindenki lehet és kell is profinak (Nagibin); Nem, soha senki nem fogja elfelejteni az iskolai éveit (Dolmatovszkij).

3. Az alanyi pozíciót a beszéd minden része elfoglalhatja, de csak egy részük megy át szubsztantivizáción, azaz sajátítja el a főnevek bizonyos tulajdonságait. Így a szubsztantivizált melléknevek és melléknevek az objektivitás kategorikus jelentését egyesítik egy jellemző jelentésével, azaz egyszerre neveznek meg személyeket, tárgyakat stb., és jelölik azok jellemzőit. Például: A nagy dolgok távolról láthatók (Jesenin); Az ésszerű és az erkölcsös mindig egybeesik (L. Tolsztoj); A jövő a becsületes munkás embereké (Gorkij); Aki a határig kitart, annak szinte mindig igaza van (Vinokurov); Csak azokban a lázadó időkben lehetett egy tizenöt évesből párttag (N. Osztrovszkij).

Az infinitív alany szemantikai szempontból a legterjedelmesebb, mivel az infinitivus kategoriális jelentésében egyesíti az ige és a főnév tulajdonságait. Az infinitív szubjektum vitathatatlan eseteit a következő példákkal illusztrálhatjuk: Csak a családnak élni állati egoizmus, egy embernek élni aljasság, csak önmagáért élni szégyen (N. Osztrovszkij); Szeretni azt jelenti, hogy annak az életét éled, akit szeretsz (L. Tolsztoj); Fényes sugárnak lenni mások számára, fényt sugározni magadnak - ez a legmagasabb boldogság az ember számára, amelyet elérhet (Dzerzsinszkij); A lenni, és nem látszani, ez a mottó, amelyet minden polgárnak a szívében kell hordoznia. szereti hazáját (Pirogov);

A prepozíciós infinitivus nem mindig tölti be az alany szerepét, mivel az infinitivus elöljárószava gyakran csak aktualizálásának módja: Az emberekről az életük során kell beszélni (Lukonin).

A következő mondatokban szemantikai specifikátorokat - mellékneveket - is beilleszthet a tárgyba (a szerkezeti kritérium szigorúbb lesz, és előnyösebb):

Jó ember vigyáznia kell magára (Gorkij); Az önelégült ember megkeményedett daganat a társadalom mellkasán (Gorkij).

A hozzávetőleges idő, tárgyak száma stb. lexikális jelentésű alany kifejezhető és nem névelős eset: Körülbelül egy óra telt el; Legfeljebb száz ember jött; Több (kevesebb, mint) egy óra telt el; Több (kevesebb mint) száz ember jött stb.

Egyes tudósok az ilyen mondatokat átmenetinek tekintik a kétrészes és az egyrészes (személytelen) között.

Nyilvánvaló, hogy a szó formálódik birtokos eset A szubjektum pozícióját elfoglaló , nem válnak tipikus alanyokká, hiszen nem sajátítják el a szubjektum tulajdonságainak teljes készletét, bár közvetlenül vagy közvetve felfedik a beszéd (gondolat) alanyát.

Az alany (a beszéd alanya) jelentése egy mondattal vagy kontextuális mondatok csoportjával fejezhető ki. Ilyen esetek figyelhetők meg a közvetlen beszéddel rendelkező mondatokban és az összetett mondatokban. Például: - Húzd fel magad! - susogott végig az oszlopon (Bondarev); Áldott, aki röpke korát dicsőséges tettek sorával ékesítette (A.K. Tolsztoj); Aki megérti a jelentését emberi élet aggodalomban és szorongásban rejlik, nem lesz többé hétköznapi ember (Blok).

Állítmány

Az állítmány, mint a mondat szerkezeti-szemantikai összetevője a következő tulajdonságokkal rendelkezik: a mondat szerkezeti diagramjában szerepel (a főtagok csoportjában); tartalmazza a beszéd alanyának (gondolatának) modális-időbeli jellemzőjét, jelezve annak cselekvését vagy tulajdonságát; tartalmazza az "új" kifejezést; az ige és a nevek ragozott alakjával kifejezve; pozíciót foglal a tárgy után; kétrészes mondatban szerkezetileg alárendelve az alanynak.

A predikátum legáltalánosabb kérdése a következő kérdés: „Mit mondanak a beszéd alanyáról (gondolatról)?”, amely az állítmány legáltalánosabb szemantikáját tükrözi. Az állítmány informatív szemantikájában három fő komponens különíthető el: az állítmány kategorikus jelentése (cselekvés, állapot; tulajdonság, minősítés stb.); modális-időbeli jelentések; az állítmány lexikális jelentése, amely egy adott kijelentésben az összetételében szereplő szavak lexikális jelentéséhez kapcsolódik.

Így a „Mit csinál az objektum?” kérdések? és "Milyen ő?" tükrözik a „Mit mondanak a beszéd alanyáról (gondolat)?” általános logikai-szemantikai kérdés specifikációjának első fokát, „Mi jellemzi a beszéd alanyát?”

Az alany csak megnevezi a beszéd alanyát (gondolat), az állítmány pedig cselekvéssel vagy attribútummal jellemzi modális és időbeli vonatkozásban. Így a fő funkcionális tulajdonság Az állítmány a beszéd (gondolat) alanya modális-időbeli tulajdonságainak jellemzője. Egy tárgy cselekvésének jellemzésére az ige konjugált formáit használjuk, magának az attribútumnak a jellemzésére - főnevek, melléknevek stb. Végső soron a jelentés határozza meg az állítmány kifejezésének módját és szerkezetét.

A szemantika kategorikus komponensének jelentése és kifejezési módja szerint az állítmányt verbálisra és névlegesre osztják. Az igei állítmány cselekvést jelöl, a névleges állítmány - jelet. Az állítmánynak ez a besorolása nem függ az alany tulajdonságaitól, hanem az határozza meg, hogy pontosan mit mondanak a beszéd alanyáról: a beszédtárgyról vagy annak attribútumairól számolnak be. A predikátum ezen tulajdonságai lehetővé teszik az alany mint ágens vagy egy tulajdonság hordozója megkülönböztetését.

Sze: Láthatatlanul énekel az ősz és bolyong az erdőkben (Bunin - Az ősz a leginkább). legjobb idő az év ... ja. Az alany ősz az első mondatban a cselekvő, a másodikban a tulajdonság hordozója.

A modális-időbeli komponens szerkezetétől és kifejezési módjától függően a predikátum egyszerű, összetett és összetett csoportokra oszlik. Ez a felosztás figyelembe veszi a predikátum mennyiségi összetételét és alkotóelemeinek jellegét.

Ez a két osztályozás kiegészíti és átfedi egymást. Ennek eredményeként a predikátumtípusok sokfélesége a következőkre redukálható: egyszerű verbális állítmány; összetett (verbális és névleges) állítmány; összetett (verbális és névleges) állítmány.

Egyszerű igei állítmány.

Az egyszerű igei állítmányt valamilyen hangulatú ige fejezi ki. Általában a szemantika minden összetevője egy ilyen állítmányban egy szóban (szóalakban) van kifejezve.

· Például az indikatív hangulat: Egy ezüstfűz van a part közelében Megérinti a fényes szeptemberi vizeket (Akhmatova); Énekelni is fogok még sokáig (Jesenin); Teljesen le volt takarva (Nagibin);

· felszólító hangulat: Emlékezzen Tolsztojra. Tolsztoj most mindannyiunkat segít és rávilágít (Blok); Hagyd, hogy az az este kimondhatatlan fény áradjon a kunyhódra (Jesenin); szubjunktív hangulat: Vagy talán ez: a költő Hétköznapi sorsa várt rá. Elmúlt volna a fiatalság nyara: Lelkének buzgósága kihűlt volna. Sok mindenben megváltozott volna, megvált volna a múzsáktól, megnősült volna... (Puskin).

Az egyszerű igei állítmány általában valamilyen ügynök cselekvését fejezi ki, akit esetleg nem neveznek meg az alanyban: Élj örökké, tanulj örökké; A bánat könnyei nem segítenek; Az illatos hársfák mézszagúak (Fet).

Egy egyszerű igei állítmány tartalmazhat részecskéket: És nem kerülöd el a világ ítéletét, ahogyan Isten ítéletét sem.

Egy egyszerű verbális állítmány kifejezhető frazeológiai egységekkel, amelyek fő szerkezeti eleme a konjugált verbális forma: Maryana, mint mindig, nem válaszolt azonnal, és lassan a kozákokra emelte a szemét (L. Tolsztoj)) De minden erőfeszítés hiába. Az árulók a vízbe süllyedtek (Nikitin).

Jegyzet. Az egyszerű igei állítmány a lenni ige által kifejezett állítmány lét, jelenlét, létezés jelentésével: Hajnalban köd volt (Vogel); A lelkedben egy egész világ rejtélyesen varázslatos gondolatok... (Tyucsev); Mindenkinek sok kincses útja van vagy lesz (Lebegyev-Kumach).

Összetett igei állítmány.

Az összetett verbális állítmánynak két része van: segéd- és fő. A fő rész mindig egy infinitív kifejezésből áll fő információk az állítmány szemantikájában. A segédrész kettős terhelést hordoz: kifejezi az állítmány modális-időbeli jelentését és kiegészíti a fő informatív jelentést.

A segédrész lexikális jelentése a következőket tartalmazza:

1. Egy cselekvés kezdetének, végének, folytatásának jelzése: kezdeni, válni, befejezni, maradni, folytatni, abbahagyni, megállni stb. Az ilyen igéket fázisnak nevezik, és egy speciális lexikai-szemantikai csoportot alkotnak, aminek következtében nyelvtani jelentésre tesz szert: Már egy kicsit elhalványultál (Jesenin); A hó azonnal olvadni kezdett a szemöldökömön és a szempillámon. Antonenko nem törölte meg az arcát, és nem emelte fel sapkája pántját (Konyeckij); Zivatar előtt a hal abbahagyta a harapást (Paustovsky).

2. A cselekvés szükségességének, kívánatosságának és lehetőségének jelzése: tudni, akarni, kívánni, szándékozni, dönteni, feltételezni, számolni stb. Az ilyen igéket modálisnak nevezzük.

Mint fázis modális igék kifejezi a nyelvtani jelentést is: Személyes munka nélkül az ember nem tud előrelépni, nem tud egy helyben maradni... (Ushinsky); Ó, ha gyűlölhetnélek (Puskin); Nem akarom és nem tudom elfelejteni (Szvetlov).

3. A cselekvés érzelmi értékelése: szerelem, félelem, félelem stb. Például: Andersen szerette az erdőben kitalálni meséit (Paustovsky).

Az egyszerű és az összetett verbális predikátum közötti különbség különösen szembetűnő, ha összehasonlítjuk. Sze: Az olvasó azt látja és érti, amit akar, és láthat és érthet.

A főmondatban az állítmány szemantikájának minden összetevője konjugált verbális formákkal van kifejezve, lát és megért, alárendelő kitétel A szemantika modális-időbeli komponense kifejeződik segédigék akarja és tudja, lexikális jelentésükkel kiegészítve az infinitívusokkal kifejezett predikátumok fő jelentését.

Az összetett igei állítmányban szereplő infinitívet szubjektívnek nevezzük, mivel ugyanazon személy cselekvését jelöli, mint a segédrész: mondani akartam, fogadhatok, szeretek beszélni stb.

Az infinitivus a tárgyban a fázis-, modális és érzelmi igék igényét elégíti ki, ezért a predikátum részét képező infinitivus a beszédben váltakozhat a kiegészítésként működő főnévvel. Sze: Előre akarok menni, és minden nap, minden órában valami újat akarok, de ő meg akar állítani és megállítani vele (L. Tolsztoj); Nem a haláltól félek. Óh ne! félek teljesen eltűnni (Lermontov);

Az infinitivusban szereplő segédigék szintaktikai feltételeitől és lexikai-szemantikai jelentésétől függően a verbális vagy a névleges tulajdonságok erősödnek. A fázis- és modális igék kevésbé élénkek és függetlenek, mint az érzelmesek, ezért a cselekvés érzelmi értékelését tartalmazó igék kombinációinak nincs egyértelmű értelmezése a szakirodalomban, és vagy predikátumnak, vagy kiegészítések kombinációjának tekintik.

Összetett névleges állítmány.

Az összetett névleges állítmánynak az igéhez hasonlóan két része van: segéd- és fő.

A segédrész a következőket tartalmazza:

1) a lenni összekötő ige, amely csak modális-időbeli jelentéseket fejez ki. A jelen időben általában nincs összekötő („zero connective”): A társadalom javát szolgáló munka minden ember szent kötelessége (Az SZKP programjából); A könyv a tudás kulcsa (Példabeszéd); A személyes boldogság lehetetlen mások boldogsága nélkül (Csernisevszkij); A reggel ködös volt, az égbolt homályos (Vigdorova).

2) igék összekapcsolása, nemcsak modális-időbeli jelentéseket fejez ki, hanem be is vezet lexikális jelentése az állítmány különféle, néha nagyon jelentőségteljes kiegészítő árnyalatai: válni, válni, válni, megjelenni, figyelembe venni, látszani, nevezni stb.: Itt a tél. Minden fényesebbé, vidámabbá válik az első hótól (Puskin);

3) igék jelentéssel mozgás, mozgás, pozíció térben és időben különböző mértékben lexikális jelentés gyengülése: jönni, jönni, visszatérni, rálépni, állni, ülni, hazudni stb.: Megjött az ősz, esős, hideg (Vigdorova); Frissen, hidegen és illatosan jött ki a medencéből, remegő vízcseppekkel borítva (Kuprin); Egy bécsi levél (Danin) felbontva hevert az asztalán.

Összetett verbális állítmányban az első komponenst segédigének nevezik, mivel teljesen megőrzi lexikális jelentését; összetett névleges állítmányban - összekötő ige, mivel lexikális jelentése gyengül. Nehéz egyértelmű határt húzni a segédigék és az összekötő igék között, mivel mindkettő általában a mondat grammatikai jelentését szolgálja, konkrétan pedig az állítmányt, és megőrzi az ige alapvető tulajdonságait, nyelvtani kategóriáit: hangulat, idő, aspektus, stb.

Az állítmány névleges részének fő kifejezési módjai a melléknév teljes és rövid forma(és teljes alak elkezdi kiszorítani a rövid), főnevet és rövidet passzív melléknév. Ezenkívül a névleges rész kifejezhető prepozíció-kisbetű kombinációkkal, egész kifejezésekkel, frazeológiai egységekkel stb. A házak tartósabbak, mint az emberek, és több emberi nemzedék tanúi (Paustovsky); A vitorla régi, az esőtől kifehéredett, nagy, négyzet alakú foltokkal (Jakovlev);

A kérdő mondatokban az állítmány névleges része névmással vagy névmás kombinációval fejezhető ki: Ki ez? Mi ez? Ki az az Ivanov? Mi a művészet? Milyen ma az idő? Mi a munkánk eredménye? stb.

2. Az összetett névleges predikátum részecskéket tartalmazhat: Ezzel a fájdalommal fiatalabbnak érzem magam (Jesenin); Olyan volt számomra, mint egy dal (Jesenin); Az éjszaka ma sápadtabbnak tűnik (Jesenin); Az igazság legbiztosabb jele az egyszerűség és világosság (L. Tolsztoj); A farkas nem pásztor (Példabeszéd).

Összetett állítmány.

Az összetett predikátum bonyolult egyszerű vagy (gyakrabban) összetett predikátum.

Az összetett állítmány névleges vagy verbális típusát az utolsó komponens határozza meg: ha infinitivus, akkor az állítmány összetett igének, ha név, akkor összetett névlegesnek minősül.

A modális-időbeli jelentéseket konjugált igealakok fejezik ki (esetleg jelen időben nincsenek jelen).

A kétrészes mondatok első komponensében (az összetett nominális állítmányban) lévő nominális részt rövid jelzőkkel fejezhetjük ki: örül, kész, képes, szándékozik, muszáj stb., egyrészes mondatokban pedig egy szavaival. modális jelentésű állapotkategória (szükséges, kell, lehetetlen, lehetséges és alatta.) vagy érzelmi-értékelő jelentésű: vidám, szomorú, kellemes stb.

Az összetett nominális állítmány fő része a lenni infinitivus vagy más lét, létezés (élni, létezni stb.) jelentéssel bíró verbális formákkal kapcsolódik az első komponenshez.

Módszertani megjegyzés. Az iskolai tankönyv nem emeli ki az összetett állítmányt. Az összetett predikátum típusának tekintik.

EGYES MONDATOK

Az egyrészes mondatok tanulmányozása megmutatja az orosz nyelv gazdagságát, azt a képességét, hogy a jelentés legfinomabb árnyalatait képes kifejezni nemcsak a nyelv lexikális és frazeológiai összetételének segítségével, hanem az „arzenál” használatával is. szintaktikai konstrukciók. Csak egy fő tag jelenléte lehetővé teszi egy, az üzenet szempontjából legfontosabb dolog frissítését (cselekvés, állapot, jel, tárgy vagy jelenség stb.).

A szemantikai és szerkezeti tulajdonságok összessége alapján az egyrészes mondatok között a következő fő típusokat különböztetjük meg:

1. Határozottan személyes (imádom a május eleji zivatarokat).

2. Homályosan személyes (Falunkban új iskola épült).

3. Általános-személyes (A könnyek nem segítenek a gyászon).

4. Személytelen (világosodik; fázom; fázom; nincs szél).

5. Infinitivusok (A felhők nem rejthetik el a napot, a háború nem győzheti le a világot).

6. Névnév (névképző) (Tél; Itt jön a tél; Tél!).

7 Vocatives („mondatok-megszólítások”).

Módszertani megjegyzés. Az iskolai tankönyv az egyrészes mondatok négy típusát különbözteti meg: határozottan személyes, határozatlan személyes, személytelen (ide tartoznak a főnévi igenévek is) és a denominatív (nevelő).

Egyrészes mondatok szerkezeti jellemzői. Szerkezetében az egyrészes mondatok különböznek a kétrészesektől egy fő tag jelenlétében, és az oszthatatlanoktól - a szintaktikai artikulációban, a másodlagos tagok képességében (vagy jelenlétükben). Sze: 1. Köszönöm a könyvet; Köszönöm a könyvet; Köszönöm!

A főtag kifejezési módja szerint az egyrészes mondatokat verbálisra és névlegesre osztjuk.

Tábornok szerkezeti tulajdonság Az egyrészes verbális mondatok az alany hiánya: nem létezik és nem is létezhet az egyrészes verbális mondatok minden változatában. Az alany mondatba foglalása (és ez sok esetben lehetséges) megváltoztatja a mondat szerkezeti típusát, új árnyalatokat visz be a szemantikába, az egyrészes mondatokat pedig kétrészessé alakítja. Így a következő szinonim párok szerkezetileg egyértelműen különböznek egymástól: az első kétrészes, a második egyrészes (teljes): I love music. - Szeretem a zenét.

Egyrészes mondatok szemantikája.

Az egyszerű mondat szerkezeti-szemantikai típusai kéttagú gondolatot fejeznek ki: a beszéd (gondolat) tárgyát és predikatív jellemzőjét.

A nyelvtani szemantika természeténél fogva a verbális egyrészes mondatokat egyesíti, hogy olyan cselekvésről beszélnek, amelynek végrehajtója nincs megnevezve. A cselekvés absztrakciójának mértékében különböznek a cselekvőtől (a cselekvés előállítója, színésze).

Az egyrészes mondatokban az állítmány ugyanazokkal a típusokkal rendelkezik, mint a kétrészes mondatokban: egyszerű, összetett és összetett; verbális és névleges.

Tekintsük az egyrészes mondatok szerkezeti és szemantikai változatait;

Mindenképpen személyes ajánlatok- ezek egyrészes mondatok, amelyekben az állítmányt egy bizonyos (konkrét) személynek, amely lehet a beszélő vagy beszélgetőpartnere, személyes végződést jelző igével fejezzük ki: én, te, mi, te. Például: Tudom, hogy viccelsz, de még mindig elhiszem. Miért kínzol? (A. N. Tolsztoj); És most végre megyünk. Ketten vagyunk. A Shilovo állomás kantinjában ülünk (Peskov)

Az ilyen állítmányú mondatok alany hiányában (a szövegkörnyezet alapján határozzák meg) kétrészes hiányosak.

Homályosan személyes- ezek egyrészes mondatok, amelyekben színész határozatlannak gondoljuk, és az állítmányt egy igével fejezzük ki többes számban. Jelen vagy jövő idejű, többes számú alak 3. része. az ige egy része a jelző mód múlt idejében, többes számú alakban. h. rövid melléknevek vagy névszók: Moszkvából beszélnek (Proskurin); Moszkvából fognak beszélni; Moszkvából beszéltek; Otthon ragaszkodnak hozzá. (nem teljes paradigma)

A beszélő (író) és a beszéd befogadójának figyelme a cselekményre összpontosul, a színész árnyékban marad, mivel az üzenet szempontjából ismeretlen vagy nem fontos. Például: Azt írják nekem, hogy szorongást táplálva nagyon szomorú vagy miattam (Jesenin);

Néha az alakot kontextusban nevezik el, de nevének (címének) szándékos kiiktatása lehetővé teszi a cselekvés aktualizálását és további szemantikai árnyalatok kifejezését: Ippolitov búcsúzóul kezet csókolt neki. Életében először csókolták meg a kezét (Granin). Az ilyen javaslatok nem hiányosak.

Általánosított-személyes- ezek egyrészes mondatok, amelyek cselekvése általánosított személyre vonatkozik, és az állítmányt igével fejezzük ki 2. személy alakban (más személyalakokban ritkábban): A könnyek nem segíthetnek a gyászon (Példabeszéd); Ne védd lelketeket az idő szele... (Soloukhin); Gyümölcsöt szüretelünk augusztusban (Marshak).

Általában az általánosított személyes mondatok cselekvése bármely személynek tulajdonítható, ezért az ilyen típusú mondatok széles körben elterjedtek a közmondásokban.

Egy cselekvő általánosításának mértéke különböző lehet: egy cselekvés nemcsak bármely személyre vonatkozhat, hanem személyek egy általánosan elképzelhető csoportjára, bármely személyre, aki a megfelelő helyzetben találja magát.

Általánosított személyes javaslatok formájában tanácsokat, kívánságokat, parancsokat stb. fogalmaznak meg, amelyek nem egy konkrét személynek, hanem egy általános embercsoportnak szólnak: Gondosan, fáradhatatlanul, makacsul tanulja a nyelvet (Gorkij)

Személytelen ajánlatok - ezek egyrészes mondatok, amelyek a cselekvés előidézőjétől és az attribútum hordozójától függetlenül keletkező és létező cselekvést vagy állapotot (jellemzőt) fejeznek ki. Például: Világosodott, amikor átmentek a romok másik oldalára (B. Vaszilij

A mondatok nem felkiáltó és felkiáltó jellegűek. Az érzelmekben gazdag, különleges hanglejtéssel kiejtett mondatokat felkiáltónak nevezzük. Minden funkcionális mondattípus lehet felkiáltójel

A felkiáltó mondatokat a felkiáltó hanglejtés mellett a közbeszólások, névmások és határozószavak ( ilyen, olyan, mint, mi...).

A fő kifejezési eszköz a különleges felkiáltó intonáció, a magas, feszült hang.

Kifejezési eszközök: közbeszólások ( Ó, a gonosz nyelvek rosszabbak, mint a pisztoly), részecskék ( Miféle bánat, milyen unalom, milyen szegényes élet).

Egyszerű mondat

1. A PP szerkezeti és szemantikai típusai

2. Megerősítő és tagadó mondatok

A PP osztályozása változatos.

1. Ha lehetséges\lehetetlen, emelje ki a mondat tagjait!

2. Az előterjesztés főbb tagjainak összetétele szerint.

3. A büntetés kiskorú tagjainak jelenlétével vagy távollétével.

4. Bonyolult/nem bonyolult alapján

5. Teljességgel vagy hiányossággal / az adott szerkezeti-szemantikai típushoz szükséges mondat összes vagy nem minden tagjának megjelenítésével.

6. A mondatban kifejezett tartalom és valóság kapcsolatának jellege szerint.

1. Minden PP szintaktikailag osztható és szintaktikailag oszthatatlan. Az előbbi részeként a mondattagok megkülönböztethetők, az oszthatatlan mondatok részeként azonban nem különíthetők el mondattagok. (Igen. Nem. Tényleg).

2. Minden PP kétrészesre és egyrészesre van osztva. A kétrészes mondatokban van egy állítmányi alap, amely a mondat két tagjából áll. Az egyrészes mondat alapja egytagú.

3. Minden szoftver közös és nem közös. A közmondatokban a főtag mellett mellékmondatok is vannak.

4. A PP komplikációt okozó komponenseinek jelenléte vagy hiánya alapján a PP-ket egyszerű és bonyolult komponensekre osztják. A bonyolult mondatokban van egy bonyodalom.

5. Megkülönböztetünk teljes és hiányos mondatokat. A teljes mondatok tartalmazzák az adott mondathoz szükséges összes tagot.

6. Minden PP igenlőre és negatívra oszlik.

A mondatok igenlőre és negatívra való felosztása predikativitással jár. Egyes mondatokban a beszélő úgy véli, hogy a predikatív attribútum valójában az alanyra vonatkozik. Ez igaz, és ebben az esetben igenlő mondatot kapunk. A beszélő a valóságnak megfelelően állítja az alanyra vonatkozó predikatív tulajdonság jelenlétét.

Ivanov az intézetben tanul

Ha nem ez a helyzet, akkor a javaslat negatív lesz.

Ivanov nem tanul az intézetben.

A tagadás kifejezésének eszközei.

1) Speciális tagadó szavak (nem, nem, nem), tagadó névmások és határozószavak, a KS tagadó szavai, amelyek egyrészes mondat fő tagjaként működnek:

nincs máshova sietnem.

Nincs más, akit szerethetek.

Nem mehetsz ide.

A negatív prepozíciókat általános negatívra (itt a predikatív attribútumot (állítmányt) tagadjuk) és különös negatívra (a tagadás a mondat összes többi tagjára (alanyakra és másodlagos tagokra) vonatkozhat).

A PP formai jellemzői (a negatív szavak megléte vagy hiánya) nem mindig jelzik a szemantika megfelelését. Például egy olyan mondat, amelyben az állítmánynak két negatívja van, igenlő.

Nem tudtam nem nevetni.

Kérdő és retorikai mondatokban névmással ( ki, mit, melyik)

Melyik orosz nem szeret gyorsan vezetni?

Egy mondat lehet igenlő formája, de negatív jelentése.

Nos, ki öltözteti így a gyerekeket?

1) felkiáltójelek;

2) nem felkiáltó (semleges).

Ha egy egyszerű mondat szerkezeti-szemantikai típusait a tranzitivitás lineáris skáláján vesszük figyelembe, a következő minták jelennek meg:

1) A felkiáltó mondatok leggyakrabban oszthatatlan mondatok és a hozzájuk közel álló névelő mondatok;

2) az egyrészes felkiáltások gyakrabban vannak, mint a kétrészesek;

3) az egyszerűek gyakrabban felkiáltó jellegűek, mint az összetettek.

• - A javaslatok felosztása Különféle típusok a felosztás alapjául szolgáló jellemzőtől függően...

  Szótár nyelvi kifejezések

• - K.p. alapján osztályzata: 1) a fő ellenzék egyszerű és összetett mondat; 2) az egyszerű mondat szerkezet szerinti típusokra bontásának alapja a predikativitás kifejezésmódjának különbsége...

• Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• - K.p. alapján osztályzata: 1) a fő oppozíció egy egyszerű és összetett mondat...

  Szintaxis: Szótár

• - Funkciójuk szerint, a bennük foglalt kijelentés céltudatossága szerint a mondatok felosztása: 1) narratív, a három fő gondolkodási forma egyikének közvetítésére szolgál - az ítélet...

  Szintaxis: Szótár

• - A mondatok igenlő és tagadó felosztása, amellyel kapcsolatban számos rendelkezést figyelembe kell venni: 1) a modalitás és az igenlés / tagadás kapcsolata...

  Szintaxis: Szótár

• - 1) felkiáltójelek; 2) nem felkiáltójel...

  Szintaxis: Szótár

• - Az orosz tanulmányokban K.s.p. tartalmazza annak tartalmi és formai oldalát. Számos osztályozást különböztetnek meg: 1) a szemantikai osztályozást több mint száz éve fejlesztette ki F.I. Buslaev...

  Szintaxis: Szótár

• - Logikai-szemantikai osztályozás alapján szintaktikai funkció mellékmondat a fővel kapcsolatban, a mellékmondat pedig a mondattag analógjának tekinthető...

  Szintaxis: Szótár

• - A mondattípusokat különböző alapokon különböztetjük meg: 1) a predikatív részek száma alapján: binomiális / polinomiális mondatok; 2) a szövetséges kommunikációs eszközök rendelkezésre állása szerint: szövetséges / nem szakszervezet...

  Szintaxis: Szótár

• - Egyszerű és összetett mondatok azonosítása az állítás célja szerint: narratív, kérdő, ösztönző...

  Szintaxis: Szótár

„mondatok osztályozása érzelmi színezéssel” a könyvekben

Panasz- és javaslatkönyv

A Kémia című könyvből szerző Volodarszkij Sándor

Panaszok és javaslatok könyve A bejegyzés megjelenése mögött meghúzódó történet vicces. Rejtett telefonról időnként felkerestem az internetet, de biztonsági okokból nem tudtam róla szövegeket közzétenni. Veszélyes volt az észrevételekre azonnal reagálni is, mint

ÖTVEN Racionalizálási javaslat

Az Élet-keresés című könyvből szerző Danilov Borisz Fedorovics

50 Racionalizálási javaslat 1956 körül már 50 racionalizálási javaslat volt a számlámon. Nem állíthatom, hogy mindegyik nagyon értékes volt, de mindegyik új típusú faragványkészítési eszközre vonatkozott, vagy a különféle szerszámok készítésének technológiáját fejlesztette. ÉS

A felület előkészítése festéshez

A Fafaragás könyvből [Technikák, technikák, termékek] szerző Podolsky Jurij Fedorovics

Felület előkészítése festésre Az olajfesték tökéletesen illeszkedik alapozott és gitt felületre. Előkészítő munkaként nagy jelentőséget tulajdonítanak az alapozónak: kiegyenlíti a felületet és impregnálja a fát, ami védőréteget képez

16. függelék A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának és a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának határozata "Repülőgépek, kifutópályák, sátrak és repülőtéri építmények álcázófestéséről" 16. sz.

könyvből Nagy rejtély Nagy Honvédő Háború. Nyomok szerző Osokin Alekszandr Nyikolajevics

16. függelék A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának és a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottságának határozata "Repülőgépek, kifutópályák, sátrak és repülőtéri építmények álcázófestéséről" 1711-724ss 1941. június 19. Szov. titkos Tekintettel arra, hogy az ipar által gyártott és gyártott repülőgépek nem

Még néhány javaslat

A Szabadítsd meg az életed a szeméttől című könyvből! írta: Mellen Andrew

Még néhány javaslat Nagyszerű. Üdv újra! Ezt a fejezetet, mint minden továbbit, egy menetben kell befejezni. Ezen túlmenően, hogy szilárd alapot teremtsen új szokások kialakításához és azok megtartásához, olvassa el az első fejezetet, és végezze el a kezdeti gyakorlatokat.

Nyitott a javaslatokra

A változás elfeledett oldala című könyvből. Hogyan változtatja meg a kreativitás a valóságot szerző Brabander Luc De

Nyitott a javaslatokra Minden innovatív vállalat középpontjában természetesen léteznie kell egy rendszer a javaslatok terjesztésére. A személyzet kreativitásának katalizátora; hasznos „koncentrátum”, amely a cég sikerének hátterében áll. Számos tanulmány és eredmény ebben

Mondatok olvasása

Glen Doman Early Development Methodology című könyvéből. 0-tól 4 évig szerző Straube E. A.

Mondatok olvasása Most meg kell tennie egy újabb egyszerű lépést, és át kell térnie a kifejezésekről az egyszerű mondatokra. Ehhez az első alapján létre kell hozni a másodikat, anya ugrik, Borja olvas, apa eszik, akár vele is szójegyzék 50-75 szó lehetséges

5. Mondatok helyettesítése

A Realisztikus Fenomenológia Antológiája című könyvből szerző Szerzők csapata

5. A mondatok helyettesítése Minden nyelvi igenlő mondatban megfogalmazott ítéletben ezért egyértelműen három szintet kell megkülönböztetni, nevezetesen a mondatok szintjét, az ítéletek szintjét és az ítéletek által kivetített állapotok szintjét. Különbségeik ellenére a három

5. Felületek előkészítése festésre

A Learn Seamanship című könyvből szerző Bagryancev Borisz Ivanovics

5. Felületek előkészítése festésre Annak érdekében, hogy a frissen festett felület sima és egyenletes színű legyen, előkezelésnek vetjük alá. A felületek festésre való előkészítése speciális szerszámmal történik, amely tartalmaz kaparókat,

178. § Mondatfajták

A Helyesírás, kiejtés, irodalmi szerkesztés kézikönyve című könyvből szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

178. § Mondatfajták Egyszerű mondatok szerkezetében és a megnyilatkozás céljában változatos. Az üzenet közvetítéséhez szükséges főtagok számától függően az összes mondatot egykomponensűekre osztják, amelyeket több változat képvisel, és

7.5. Az ajánlatok típusai

A Modern orosz nyelv című könyvből. Gyakorlati útmutató szerző Guseva Tamara Ivanovna

7.5. Mondattípusok Az orosz nyelvben többféle mondattípus létezik.1. A valósághoz való viszonyulás természete szerint megkülönböztetik a valós és irreális modalitású mondatokat.2. Megerősítő és tagadó mondatok.3. A nyilatkozat célja szerint -

5.3. Ajánlatok beírása

A Programozás a Prologban című könyvből szerző Kloksin U.

A mizaj jelei, a szín és mindenekelőtt a bőr színe alapján azonosíthatók

A Kedvencek című könyvből szerző Ibn Sina Abu Ali

A mizaj jelei, a szín és mindenekelőtt a bőrszín alapján azonosítva A természet vizsgálata során nem nekünk kell megítélnünk a bőrszínt a terület ismerete nélkül. Például egy forró éghajlatú országban van bőr helyi lakos fekete. A havas határon lévő szlávoknál pedig meglepetésükre fehér lett a bőrük. Hét

A Mitsubishi és a Nakajima által gyártott A6M repülőgépek színének különbségei

Az A6M Zero könyvből szerző Ivanov S.V.

A Mitsubishi és a Nakajima A6M2 által gyártott A6M repülőgépek színének különbségei. Nakajima készítette. A kisebb technikai eltérések mellett a törzsön a Hinomaru körüli fehér perem alapján lehetett azonosítani őket. Nakajima az első megjelenés óta fehér felnit alkalmaz.

Javaslati rendszer

A Kaizen: a japán cégek sikerének kulcsa című könyvből írta Imai Masaaki

Javaslatok rendszere A javaslatrendszer az egyén számára a kaizen szerves részét képezi. Ahhoz, hogy ez dinamikus legyen, a felső vezetésnek gondosan átgondolt tervre van szüksége. Mindenki tudja, hogy a statisztikai minőségellenőrzésről és annak fontosságáról a menedzsment számára az első ötletek

Szókincsmunka. Az érzelem mentális élmény, érzés. Érzelmi – 1) érzelmekkel telített, kifejezi azokat; 2) érzelmeknek kitéve. Feladat: alkoss 2 mondatot az érzelem szóval úgy, hogy az elsőben az érzelem szó legyen a fő, a másodikban a függő szó.

Absztrakt. Mondattípusok érzelmi színezéssel Felkiáltó mondatok, amelyben a ... kifejezésre ... - kiejtve ... - a mondat végére kerül ... Nem felkiáltó - olyan mondatok, amelyekben ... nem fejeződik ki - ejtik ... - at ... a mondat vége...

Absztrakt. Mondattípusok érzelmi színezéssel Felkiáltó - olyan mondatok, amelyekben bármilyen érzést fejeznek ki - érzelmi intonációval ejtve - a mondat végére helyezve! Nem felkiáltó - olyan mondatok, amelyekben nem fejeződnek ki érzések - érzelem nélkül ejtik ki - a mondat végére helyezve. ?

Feladat: írja le a mondatokat, a végére tegyen befejezési jelet, határozza meg a mondat típusát a kijelentés célja és az érzelmi színezet alapján. 1. Honnan jön ilyenkor a hó 2. Jó az erdőben 3. Sok éve emlékszem a gyönyörű madarak búcsúkiáltására 4. Ne tegyél tönkre a hangyabolyokat 5. Hallgasd meg a mondatot a végéig
Önálló munkavégzés. Gyakorlat Keresse meg a mondatok határait, tegyen befejezési jelet! 2.Kiemelés nyelvtani alapja(tárgy és állítmány). 3. Határozza meg a mondatok típusát az állítás célja és az érzelmi színezet alapján!

Az érzelmi színezés szempontjából a mondatok lehetnek felkiáltó vagy nem felkiáltó jellegűek.

Felkiáltójelek mondatok - olyan mondatok, amelyeket a beszélő kifejezett érzése kísér.

Megjött a tavasz! Hagyja őt! Hogyan került ide?!

Nem felkiáltás mondatok - azok, amelyeket nem kísér a beszélő kifejezett érzése.

Mondatfajták szerkezet szerint

· a predikatív részek számával- egyszerű és összetett.

Egyszerű A mondatok azok, amelyek egy predikatív egységből állnak, ennek egy nyelvtani alapja van. Például: A bátyám tanár.

Összetett a mondatok azok, amelyek két vagy több predikatív egységből állnak. Az összetett mondatok lehetnek összetettek, összetettek, nem unió összetettek, vannak összetett mondatok különböző típusok kommunikáció.

· a javaslat tagjainak jelenléte szerint– tagolt és oszthatatlan.

Tagolt mondatok mondattagokat tartalmaznak (Szereted Csajkovszkij zenéjét? Reggelt.). Ezek olyan mondatok, amelyek legalább egy tagmondatot tartalmaznak.

Oszthatatlan a javaslatok nem különböztetik meg összetételüktől sem a javaslat fő, sem másodlagos tagjait. Kiegészítő beszédrészekből, közbeszólásokból és modális szavakból állnak. Ó! Biztosan. Istenem. Igen. Nem. Köszönöm. Hát hát. Ezek az idők.

Az alábbi szerkezeti mondattípusok csak tagolt mondatokra jellemzőek.

· a mondat főtagjainak jelenlétével– kétrészes és egyrészes.

Két darab- olyan mondatok, amelyekben a nyelvtani alap a mondat két fő részéből - az alanyból és az állítmányból - épül fel. Kiment a nap.

Egy darab– olyan mondatok, amelyek nyelvtani alapja az egyik főtag, a másik főtag hiányzik, nem várható. Szeretem a május eleji vihart. Éjszaka. Nem hallod a város zaját. Besötétedett. Gyertyákat hoztak.

· a büntetés kiskorú tagjainak jelenlétével– gyakori és nem gyakori.

Elosztatlan– olyan mondatok, amelyek csak a mondat fő tagjait tartalmazzák. Jön az eső.

Gyakori- olyan mondatok, amelyekben a fő mondatokkal együtt másodlagos tagok is vannak. Gyorsan besötétedett. A gáton egy régi világítótorony világított (Paust.).

· a mondat szerkezetileg szükséges tagjainak jelenlétével– teljes és hiányos.

Teljes mondatok tartalmazzák a mondat összes szerkezetileg szükséges tagját. Levelet ír.

Befejezetlen mondatok - azok, amelyekből hiányoznak a mondat szerkezetileg szükséges tagjai. Odajött hozzám és elmosolyodott(nincs alany, szerkezetileg szükséges, mert az egyrészes mondatok között nincs ilyen predikátum kifejezési mód).

A mondat hiányosságát a kontextus és a helyzet tölti ki. A mondat szerkezeti hiányossága nem hátránya, ezt a beszédnormák indokolják, és lehetővé teszi a gondolatok tömör kifejezését, az üzenet legfontosabbra koncentrálva.

· bonyolultság szerint– bonyolult, egyszerű.

Nem bonyolult javaslat – olyan, amely nem tartalmaz bonyolult komponenseket.

Bonyolult a mondat az, amely bármilyen bonyolító elemet tartalmaz. A javaslat bonyolult lehet:

A) homogén tagok;

b) disszociált tagok;

c) fellebbezés;

d) bevezető és beépülő szerkezetek.

A JAVASLAT FŐ TAGJAI

1. A mondattagok fogalma. A mondat fő- és kistagjai.

3. Tárgy, szemantikája és kifejezésmódjai.

4. Predikátum, szemantikája, típusai, kifejezésmódjai.

1. A mondat tagjai– a mondat szerkezeti és szemantikai összetevői, amelyeket szintaktikai kapcsolatokkal kapcsolnak össze.

A mondat tagjait a fő- És kiskorú . A megkülönböztetés alapja a predikatív alap létrehozásában való részvételük.

A mondat fő tagjai alkotják a mondat szerkezeti minimumát, predikatív alapját. A mondat másodlagos tagjai nem szerepelnek a predikatív alapban. A fő kritérium itt szerkezeti: a mondat főtagjai szerkezeti szempontból kötelezőek; szemantikai szempontból minimális információt hordoznak.

2. Tárgy a mondat nyelvtanilag független főtagja, a beszéd alanyát jelöli. Általában az állítmány előtt foglal helyet (ez közvetlen szórend). Például: Az öreg elgondolkodott. Egy csőövé kiment.

Általános kérdés a témához: Mit mond a mondat? Egy tipikus alanynak fel lehet tenni egy kérdést WHO? Mit?

A téma kifejezésének módjai

1. Főnév az I.p. vagy személyes M az I.p. Ez a tantárgy színvonala.

Nyelv együtt növekszik a kultúrával (A.N. Tolsztoj). én Emlékszem egy csodálatos pillanatra (A. Puskin). Csend mindig szép, és a néma mindig szebb, mint a beszélő (F. Ven.)

2. Egyéb M az I.p. (jelző, birtokos, határozatlan, tagadó, tulajdonító, kérdő, relatív). Ez WHO? Semmi nem változott. Mindenösszekeveredett Oblonskyék házában.

3. Bármely megalapozott szórész az I.p.-ben: érdemi P., Pch, Ch (főnévvé alakítva). Nagy messziről nézve(Jesenin). Elítéltek Szigorú, ünnepélyes csendben haladtak. Hét nem osztható kettővel.

Bármely szó működhet alanyként, ha egy főnév jelentésében használják. Még egy megváltoztathatatlan szónak is lehet alkalmi (véletlenszerű) alátámasztása: Holnap nem úgy lesz, mint ma. Itt jön a "jaj" a távolban. Által- elöljárószó.

4. Szintaktikailag felbonthatatlan kifejezések (SNP) az I.p. egyik szavaival.

Átment két óra (mennyiségi-névleges kombináció). Valami kecses mozgásában volt. A fiúk egyike futott Levinhez (L.T.). Pechorin és én díszhelyen ült (L.). Sok emberösszegyűlt a téren.

5. Frazeologizmus. Az Achilles-sarok Minden embernek megvan.

6. Infinitivus. UtazásÉrdekes. Az infinitív alany lehet szóbeli: Légy egyszerű és erős- Itt vonaléletem (Yu. Nagibin). Nem könnyű pilótának lenni.

Az infinitív alany általában az első helyen áll a mondatban. Kombinálható:

–o-ra végződő értékelő szóval (kr. melléknév): A tanulás érdekes.

Főnévvel: Tanulmány– a miénk feladat

Főnévi igenév: Tanuld meg, mit kell evezni a patakkal szemben.

Ritkábban - konjugált igével: . Tanulmány Mindig jól fog jönni.

3. Predikátum – ez a mondat fő tagja, amely a beszéd alanyának predikatív (modális-időbeli) jellemzőjét fejezi ki, és nyelvtanilag csak az alanytól függ.

Általános kérdés az állítmányhoz: mit mond a témáról?

Privát kérdések: mit csinál? mit? mi történt? stb.

A predikátum típusai

A predikátum típusok sokfélesége a következőkre redukálható: egyszerű verbális állítmány (PGS), összetett verbális állítmány (CGS), összetett névleges predikátum (SIS). A PGS-ben a lexikális és nyelvtani jelentés egy szóban fejeződik ki. A GHS-ben és a SIS-ben a fő részben a lexikális, a segédrészben a grammatikai jelentést fejezik ki.

ASG = (GZ + LZ) SGS = (GZ) + (LZ) SIS = (GZ) + (LZ)

Ő tanulmányok. segédrész + infinitív segédrész + névleges rész

Ő elkezdett tanulni. Ő tanár lett.

Kisebb tagok ajánlatokat