33. Könyvszókincs

Az élő beszéd és az írott (irodalmi és könyves) beszédtípus közötti szakadék a fejlődés minden szakaszában leginkább a szókincsben nyilvánult meg. A modern angol általános irodalmi és könyves szókincsére jellemző a jelentős számú latin és francia eredetű szó (könyvkölcsönzés). Szemantikai határaik sokkal világosabban meghatározottak, mint az élő beszéd megfelelő szinonimái, ezért pontosabb gondolati kifejezést adnak.

Az általános irodalmi-könyvi szókincs és a köznyelvi szókincs kontrasztját gyakran alkalmazzák a kívánt stílushatás elérése érdekében. Tehát a történetben

O. Henry "By Courier" az általános irodalmi és könyvi szókincset a köznyelvvel szembeállítva (jelentősen fűszerezve nem irodalmi beszédformákkal és figuratív kifejezésekkel kiegészítve) sajátos stilisztikai funkciót kap - a szereplők társadalmi státuszának különbségét hangsúlyozva. A történet:

"Mondd meg neki, hogy úton vagyok az állomásra, hogy San Franciscóba induljak, ahol csatlakozom ahhoz az alaszkai jávorszarvas-vadász expedícióhoz. Mondd meg neki, hogy mivel megparancsolta, hogy ne beszéljek és ne írjak neki, ezt úgy gondolom, hogy még utoljára fellebbez az igazságérzetére, annak érdekében, ami volt. Azt hiszem, hogy így van."

"Azt mondta, mondjam meg neki, hogy a nyakörvei és a mandzsettái a fogantyúban vannak, hogy kimossák "Friscóba. Ott megy" hómadarakat lőni de Klondike-ba. Azt mondja, azt mondta neki, hogy ne küldjön körbe. Nincs több rózsaszín jegyzet, és ne lógjon a kertkapu felett, és rosszindulatú lesz (elküldi a fiút, hogy beszéljen helyette - I. G.) hogy okoskodjál. Azt mondja, úgy hivatkozott rá, mint egy megtörtént emberre, és soha nem adtál esélyt a döntésre. Azt mondja, lehúztad, és soha nem mondta meg, miért.

Hasonló példát említhetünk B. Shaw „Fanny első színjátéka” című drámájából, ahol az élő beszéd a szigorú, pontos, irodalmi és könyves beszéddel szemben áll, itt a kontrasztot csak lexikális eszközökkel érik el:

Dóra: Ó Ive hagyja azt ki. Van nekem! (Juggins helyeslően elmélkedik, amint egy széket tesz neki az asztal és a kredenc közé) De ő a megfelelő fajta: Azt látom. (Gomblyukasztja).Ön nem enged le, öreg, fogsz?

Fajankó: A Család tud támaszkodni az enyémen teljes diszkréció.

Dóra a köznyelvi szókincsréteg szavait használja. Jagins beszédében a szóválasztást semleges és irodalmi-könyves színezés jellemzi.

Íme egy példa, amelyben a köznyelvi szavak és az irodalmi és könyves szavak összehasonlítása a két beszédtípus egyéb jellemzőivel kombinálva megmutatja, hogy az írott beszéd hogyan szolgálja a kifejezett gondolat tisztázását:

George sápadt ajkain vigyor rándult meg.

"Csinálj nekem egy codicilt. Találsz papírt a fésülködőasztal fiókjában"...

A szavak rekedtes élvezettel érkeztek. „A három csavarom az ifjú Val Dartie-hoz, mert ő az egyetlen Forsyte, aki lovat ismer szamártól.” Egy torokhangú kuncogás ijesztően hangzott Soames fülébe.

– Mit mondtál?

Soames ezt olvasta: "Ezennel a három versenylovamat a rokonomra, Valerius Dartie-ra hagyom, aki Wansdonból, Sussexből származik, mert különleges ismeretekkel rendelkezik a lovakról."

(J. Galsworthy. A fehér majom

A modern angol nyelv egyes irodalmi és könyves szavai egyértelműen megkülönböztethetők sajátos könyves és irodalmi jellegükkel. Ilyenek például az egyetértés, a harmónia, a vita, a segéd, az ellenfél, az akarat, az ellentét, a szerencsétlenség, a részesedés (vö. részt venni), a felmentés, a fogékonyság, a morózus, összhangban, a kitartás, az alacrity, a segítségnyújtás stb.

Az irodalmi szókincs jelentős számú frazeológiai kombinációt is tartalmaz. Így például a következő frazeológiai egységek egyértelműen könyvszerűek: átadni a Rubicont; tekintettel a lehetőség elvesztésére, hosszasan beszélni, segítséget nyújtani, levonni a tanulságot, a felelősség nyugszik stb.

Az irodalmi és könyvi szókincshez kapcsolódó szavak és frazeológiai egységek közül sok felhasználható az élő közvetlen kommunikációban is. Ettől kezdve nem szűnnek meg irodalmi és könyves szavak lenni. Ez az irodalmi és könyvi szókincs behatolása az élő beszéd szférájába. Ha az ilyen behatolás szisztematikus jelleget kap, akkor az irodalmi és könyves szókincs fokozatosan „semlegesül”.

Az irodalmi és könyvi szókincs mértéktelen használata az élő beszédben disszonanciaként érződik, és speciális stilisztikai feladatokban alkalmazzák. (Lásd Micawber beszédét az 55. oldalon)

FUNKCIONÁLIS IRODALMI ÉS KÖNYVSZÓTÁR

A funkcionális irodalmi és könyvi szókincs a szavak heterogén csoportja, amelyet a szavak különböző beszédstílusokban betöltött kiszolgáló funkciója különböztet meg.

Ide tartoznak a kifejezések, barbarizmusok, poetizmusok, archaikus szavak és irodalmi neologizmusok. Mindezek a szócsoportok a különböző beszédstílusokban való használat során sajátos stílusjegyeket szereztek. Így a túlnyomórészt a tudományos próza stílusában használt kifejezéseket az angol lexikológiában "tudományos szavaknak" is nevezik; a poetizmusokat azért nevezik így, mert túlnyomórészt a költészetben használják; a barbarizmusok és az archaizmusok is korlátozottak felhasználási területükön, és bizonyos stilisztikai funkciókra tesznek szert.

Nézzük meg az angol nyelv szókincsének ezen csoportjainak néhány jellemzőjét.

Feltételek

A funkcionális irodalmi és könyves szókincsben jelentős helyet foglal el egy olyan réteg, amely a kifejezés általánosított nevét viseli. Mint tudják, a kifejezések olyan szavak, amelyek a tudomány, a technológia és a művészet fejlődésével kapcsolatos, újonnan megjelenő fogalmakat jelölik. A kifejezések többnyire nélkülözik az érzelmi jelentést, bár egyes esetekben bizonyos érzelmi színezetet kaphatnak a szövegben. Ezenkívül a kifejezések monoszemantikusak. Természetüknél fogva nagyobb ellenállást mutatnak a további jelentésekkel való elnövés folyamatával szemben.

A kifejezés hatálya a tudományos próza stílusa. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a kifejezések csak ehhez a beszédstílushoz tartoznak. Széles körben használják más beszédstílusokban, például az újságban és az újságírásban, a szépirodalomban, a hivatalos üzleti életben stb. A kifejezések célja más beszédstílusokban eltér a tudományos irodalomban használtaktól. A tudományos próza stílusában kifejezéseket használnak egy új fogalom megjelölésére, amely kutatások, kísérletek stb. eredményeként keletkezett.

A más beszédstílusok kifejezéshasználata már a megszólalás sajátos feladataihoz kapcsolódik. Így az orvosi terminológia Cronin "A fellegvár" című regényében

mind a megfelelő szín létrehozására, mind egyéb célokra használható. A regényben szereplő kifejezések két csoportra oszthatók: jól ismert, széles körben használt kifejezésekre és ismeretlen kifejezésekre. A jól ismert kifejezések közé tartozik például a ciszta, tífusz, tüdőgyulladás. De a szereplők beszédjellemzőihez, különösen, ha a beszélgetés a szakemberek körében zajlik, a szerző ismeretlen kifejezéseket vezet be, amelyek jelentése az olvasó számára érthetetlen. Ezek a kifejezések közé tartoznak például a nystagmys, abdominalis stb. A szerző elmagyarázza az ismeretlen kifejezéseket, de nem mindig. Így a hasi kifejezés világossá válik az olvasó számára, mivel ugyanarra a betegségre vonatkozik, amelyet cisztának neveztek el. Cronin az enterikus szó jelentését a tífusz szóval magyarázza. A szerző azonban sokkal szélesebb körben használ a beszédkifejezések helyett, például: verni a térdét, vágni az ujjakat stb.

Egy műalkotásban olyan kifejezéseket használnak, amelyek a legáltalánosabb képet adják a művész által leírt társadalmi, ipari, tudományos és egyéb tevékenységek tényeiről. Ezek a kifejezések nem logikai, egymást követő bizonyítások eredményei. Itt csak a jelenség jellemzőjeként hatnak, és a szükséges szín létrehozásának egyik eszközeként szolgálnak. Például:

Hosszú beszélgetés következett – hosszú várakozás. Az apja visszajött, és azt mondta, kétséges, hogy sikerül-e a kölcsön. Nyolc százalék, akkor lét pénzért biztosított kicsi volt kamatláb, figyelembe véve annak szükségességét. Tíz százalékért Kugel készíthet a hívás-kölcsön. Frank visszament a munkaadójához, akinek kereskedelmi choler felkelt a bejelentésre.

(Th. Dreiser. A finanszírozó.)

A híváshitel, kölcsön és pénzbiztosítéki kombinációk, kamatláb szavak szinte közismert pénzügyi kifejezések. Mindenesetre szemantikai szerkezetük annyira átlátszó, hogy nem igényel további magyarázatot. Így a call-hitel kifejezés olyan kölcsön, amelyet első felszólításra (hívásra) kell visszafizetni; A kamatláb és a hitel szinte determinisztikus, és csak számos egyéb pénzügyi vonatkozásban tölt be terminológiai funkciót.

Ha tehát a tudományos prózában a kifejezések a tudományos fogalmak kifejezésének legelterjedtebb eszközei, és tudományos és kognitív funkciójuk van, akkor a szépirodalomban speciális, stilisztikai funkciójuk van. Néha a műalkotásokban szereplő kifejezéseket a karakterek beszédjellemzésének eszközeként is használják. Ebben az esetben a tudományos és műszaki kifejezések a környezet, a környezet, a mű szereplőinek érdekeinek közvetett leírásának hagyományos módszereiként működnek. Lényeges, hogy ahhoz, hogy az olvasó megértse a szöveget, nem is szükséges e kifejezések tartalmának pontos ismerete. Egyes esetekben a karakterek közvetlen beszédében alkalmazott speciális terminológia nem annyira beszédportrét, mint inkább szatirikus hatást kelt. Például:

– Micsoda bolond volt Rawdon Crawley – válaszolta Clump –, hogy elmenjen feleségül venni egy nevelőnőt! A lányban is volt valami.

"Zöld szemek, világos bőr, csinos alak, híres frontális fejlődés" Squills jegyezte meg. (A dőlt betű a miénk - És. G.)

(W. M. Thackeray. Vanity Fair.)

a frontális orvosi kifejezés a fejlesztés szóval kombinálva itt egy eufemisztikus és szatirikus konnotációjú perifrasztikus kifejezést alkot.

Ugyanaz a használat tudományos kifejezések A genetika területéről Galsworthy "A tulajdon embere" című regényében találkozunk, ahol a fiatal Jolyon, a Forsyte családot az állatvilággal összehasonlítva, kiterjesztett metaforában használja a kifejezéseket.

"Szeretnék - mondta az ifjú Jolyon -, ha előadást tartanék róla: A Forsyte tulajdonságai és minősége. Ezt a kis állatot, akit zavar a saját fajtája nevetségessé tétele, nem befolyásolja mozgását furcsa lények nevetése (te vagy I) Örökletesen hajlamos a rövidlátásra, csak saját fajának személyeit és élőhelyeit ismeri fel, amelyek között versenynyugalom létét éli át?

Ebben a szakaszban a kifejezések szatirikus funkcióban való megjelenését az előadás ige metaforikus használata okozza.

Alap állapot stilisztikai felhasználás kifejezések a terminológiai jelentés egyértelmű azonosítása. Más szóval, egy kifejezés stilisztikai használatának előfeltétele a teljes megfelelés

egy, és csak egy terminológiai sorozattal történő hordozás.

Tudniillik a kifejezés kialakulásában és további sorsában két folyamat működik, a) egy általánosan használt szótárból, latin és görög morfémákból, kölcsönzésekből új terminus képzése, valamint b) fokozatos determinologizálás, azaz már a folyamat megjelöléséből is látszik, terminológiai jelentésvesztés, származékos jelentéshalmazsal való elszennyeződés, szemantikai szerkezete szilárdságának fellazulása. Ismeretes például, hogy az atmoszféra (élénk légkör), a hiányzó láncszem (Darwin által bevezetett állattani kifejezés, amely a majomból emberré átmenet fajt jelöl, és az ember jellemzésére is használják) szavakat determinologizálták. Az olyan szavak, mint a telefon, rádió, villany stb., teljesen elvesztették terminológiai színüket.

Az angol nyelv fejlődésének történetében, mint ismeretes, a tengeri kifejezéseket nagyon könnyen meghatározták. Ez a jelenség összefügg az angol nép sajátos történelmével, szigeti népként betöltött helyzetével és azzal a hellyel, amelyet a hajózás és a hajózás általában elfoglalt az angol nép életében. Egyes navigációs kifejezések annyira determinologizálódtak, hogy bekerültek az angol nyelv általános frazeológiai alapjába.

Az ilyen determinologizált szavak és kifejezések használata csak a terminológiai színezés erőszakos visszaállítása esetén fejthet ki stilisztikai hatást.

A könyvszókincs olyan szavakból áll, amelyeket főként a könyvbeszéd írásbeli és szóbeli funkcionális változataiban használnak.

A könyv szókincse főként olyan nagy téma-tematikus asszociációkba sorolható, mint:

társadalmi-politikai szókincs ( állam, párt, haza, függetlenség, munka stb.);

tudományos és műszaki terminológia ( dialektika, történelem, irodalom, írás, irodalom, művészet, nyelvészet, bomlás, exudatív stb.);

általános tudományos szókincs ( a priori, technika, elemzés, tézis, elv, releváns, eljárás, ok, definíció, paraméter, elméleti stb.);

hivatalos szókincs, amely tartalmazza az irodai munka szótárát, a jogi, diplomáciai szókincset ( parancs, megrovás, küldés, üzleti út, vádló, preambulum, nagykövetség, attasé, diplomata stb.).

A könyvszavak között számos csoportosítás létezik, amelyeket általános könyvszókincsnek nevezhetünk. Nagyon változatos tárgyi tematikus jellegű lexémákból áll, amelyek közül sokat nagy szemantikai kapacitás jellemzi, az ilyen szavak általában kiterjedt és átvitt jelentésben hatnak, mivel származásuk szerint egy vagy másik speciális terminológiához kapcsolódnak. Például, abszolút, absztrakció, abszurditás, kalandosság, baleseti ráta, amplitúdó, banalitás, vitatható, adat, információ, számára, paradoxon, elfogadható, finomított, egyértelmű stb. A felsorolt ​​és hasonló szavak gyakoriak a könyves beszéd "terében". Meglehetősen aktívak az irodalmi nyelv anyanyelvi beszélőinek mindennapjaiban is informális kommunikációjuk szintjén, vagyis a köznyelvben. Eközben az ilyen szavakat véleményünk szerint a könyves beszédből vett "kölcsönöknek" kell tekinteni.

Egyes könyvszavak, mivel többértelműek, az egyik jelentésben természettudományi, társadalompolitikai, filozófiai tartalomként, a másikban pedig általános tudományos szavakként működnek, pl. apogee, érv, osztály, válság, reakció, központ, elem stb. Van mozgás a könyv szókincsében. A szavak egy jól ismert része a kiterjedt és átvitt-metaforikus használat következtében szemantikai változásokon megy keresztül.

Az általános tudományos kifejezések a matematika olyan kifejezései, mint állandó, extrapolál, halmaz.

Folyamatban van a tudományos és műszaki terminológia elterjedése is, mint általános könyvi szókincs. Ez elsősorban a magfizika, az űrhajózás és a rakétatechnológia terminológiájára vonatkozik, mint a modern közvélemény szempontjából legrelevánsabbra: sugárzás, láncreakció, epicentrum, pálya, pálya, atomi, nukleáris.

A modern kor tudományos és tudományos-műszaki kifejezései alapvető jelentésükben kezdenek elterjedni, mivel a releváns eszközök, műszaki eszközök vagy eljárások a termelés szűk keretein kívül, a tudományos kutatás és a műszaki tevékenység egyik vagy másik speciális területein kívülre terjednek. Ez olyan kifejezésekre vonatkozik, mint pl tv, televízió, számítógép, lézer, lézer, zaj, interferencia satöbbi.

A könyv szókincsének részeként kifejező színű szavak rétegei is vannak. Ez a szókincs ünnepélyes, költői, könyves, hivatalos.

A "magas" szavakat különleges ünnepélyes helyzetekben, a szónoklat és az újságírás dinamikus kontextusában használják, tele civil pátosszal ( apostol, énekelni, szerelem, jövő, előre látni, bajnok, oszlop, harc, tövis stb.). A "magas" szókincs összetétele tartalmazza a legtöbb archaizmust ( társ, lepo satöbbi.).

A „magas” szókincshez szorosan kapcsolódó költői szókincs a költői beszédben, valamint a művészi prózában (a hősök ünnepélyes monológjaiban, lírai kitérőkben stb.) használt szavakból áll. Ide tartoznak olyan szavak, mint pl orcák, száj, hideg, arc, homlok, arany, lakhely, szemek, kapuk stb. Ezek és hasonló szavak in modern beszéd, néhány kivételtől eltekintve gyakorlatilag nem használhatók. Az orosz költői nyelv örökölte őket a 19. - 20. század eleji költői beszédből.

A „magas” és „költői” szavak is funkcionálnak ironikus összefüggésekben. A szépirodalomban, az újságírásban gyakran használják a képregény kifejezésének eszközeként (a változatos stílusok kombinációja miatt).

A szóban forgó lexikai réteg szavaira jellemző kifejező színezés egyértelműen megmutatkozik, ha a következő lexikai egységeket hasonlítjuk össze: utánozni - utánozni, tükrözni - gondolkodni, vitatkozni - bizonyítani.

A hivatalos szókincs aláhúzott "szárazsága" jól látható, ha összehasonlítjuk más stílusok szinonimáival: házastárs - feleség, kijelenti - mond, kell - kell, végre kell hajtani - csinálni, ilyet - ez, hiteles - ugyanaz, megjelenni - jönni stb.

5. ELŐADÁS

STILISTA

A stilisztika a nyelvészetnek a működését vizsgáló ága nyelvi egységek az irodalmi nyelv keretein belül funkcionális rétegződésének megfelelően a nyelvi kommunikáció különféle feltételei között.

Az irodalmi nyelvnek 5 stílusa van: tudományos, újságírói, hivatalos üzleti (ezek könyvstílusok), köznyelvi és művészi.

Először is, a funkcionális stílusok szókincsben különböznek. A modern orosz irodalmi nyelv lexikona stilisztikai szempontból semlegesre és érzelmileg színesre oszlik.

Egy nyelvben minden szó jelent valamit. Ha a szónak nincs jelentése, akkor az nem szó, hanem csak értelmetlen hangkomplexum. Irina Tokmakova egyik gyermekverse a plim szóról beszél, ami semmit sem jelent: „De kitaláltam egy szót, egy egyszerű szót, hogy plim. Nem ugrik, nem ugrik, és nem jelent semmit, "plim, plim, plim". A "szó" "plim" nem szó, mert nincs jelentése. Tehát a nyelv minden szavának van jelentése, pl. valamit neveznek: tárgynak, jelének, jelnek, cselekvésnek stb., i.e. a szavaknak névadó (névadó) funkciójuk van. (A kifejezés a latin "névadó" szóból származik, ami "névadást" jelent, a névelőt a nyelvészetben a névnévi eset alakjának is nevezik). Például: könyv, nagy, játék, mindig. De vannak olyan szavak, amelyek nemcsak megnevezhetnek egy tárgyat, jelenséget, cselekvést, hanem értékelhetnek is. Például: fúr, lassít, ül egy kalósban stb. Az ilyen szavaknak a névelő funkción kívül kifejező-értékelő vagy konnotatív funkciójuk is van.

Azokat a szavakat, amelyeknek csak névelő funkciójuk van, stilisztikailag semlegesnek nevezzük. Azokat a szavakat, amelyeknek névelő és konnotatív funkciója van, érzelmileg színesnek nevezzük.

Határozza meg, mely szavak stilisztikailag semlegesek és melyek érzelmileg feltöltöttek: eső, jól sikerült, mi, tíz, nyírfa, nyírfa, ház, ház, kapu, kapu, emberek, kisemberek, aludj, beszélgess, dumálj.

De vannak olyan szavak, amelyeknek több jelentése van (többértékű), amelyek egyik jelentésében stilisztikailag semlegesek, másokban pedig érzelmileg színesek. Például a "medve" az "állat" jelentésében semleges szó, és az "ügyetlen, ügyetlen ember" jelentésében - érzelmileg színes. A „víz” szó semleges, de a „nem kávé, hanem víz” (jelentése „folyékony íztelen ital”) mondatban már egyértelműen negatív konnotációval bír, csakúgy, mint a mondatbeli „beszédesség gondolatszegénységgel” jelentésében. „Sok víz van a jelentésben”.

Az irodalmi nyelv alapja a stilisztikailag semleges szókincs. Az orosz nyelv 3/4 szava stilisztikailag semleges.

Az érzelmileg színes szókincs két nagy csoportra oszlik: a könyvre és a köznyelvre. A 10. század végén (988) Oroszországban megjelent az írott nyelv. Létezése a szóbeli köznyelvi beszéd létezésével együtt folytatódik. A probléma abban rejlik, hogy Oroszországban az írott beszéd nem a szóbeli beszéd jegyzőkönyve. A 10. században óoroszul beszélnek, de ószláv nyelven írnak, amelyet Bizáncból hozott liturgikus könyvekkel. Ezért írni és olvasni megtanulni nem könnyű feladat egy orosz ember számára. Képzelje el, hogy beszél oroszul, de például ukránul kell írnia. A nyelvek közelsége ellenére mégis jelentősen eltérnek egymástól. Ez az orosz nyelv jelensége. A könyvbeszédnek (ószláv) először csak írott formája volt, a köznyelvi (óorosz) pedig csak szóbeli. De fokozatosan elkezdték szóban használni a könyvbeszédet (istentiszteletek, liturgikus könyvek újramondása), az ószláv nyelv szókincse érthetőbbé, ismerősebbé válik, majd az irodalom megjelenésével elkezdődik a régi orosz köznyelvi szókincs lejegyzése. A két nyelv között fokozatos közeledés, majd egy nyelvvé való összeolvadás folyamata zajlik, amelyben azonban megmarad a szókincs könyvre és köznyelvre való felosztása.

A nyelvfejlődés jelenlegi szakaszában könnyen megértjük a könyvbeszédet. De a könyvbeszéd, mint kommunikációs eszköz elsajátítása még mindig bizonyos nehézséget jelent, mert. gyermekkorunktól és életünk nagy részétől a kommunikáció során elsősorban a köznyelvi beszédet használjuk, és felnövekvően a médiának, az oktatási intézményi képzésnek köszönhetően kezdjük megérteni a könyvbeszédet, de ahhoz, hogy önállóan kezdjünk el könyvnyelven beszélni vagy írni , bizonyos erőfeszítésekre és speciális képzésre van szükség. Ez annak köszönhető, hogy írott formában az ószláv nyelv pedig kitörölhetetlen nyomot hagyott a könyvbeszédben, sajátossá, a köznyelvi beszédtől eltérővé tette.

Először is, a könyv és a köznyelvi beszéd szókincsében különbözik.

Eredeti szempontból a köznyelvi szókincs túlnyomórészt óorosz, a könyvek szókincse ószláv és más nyelvekből kölcsönzött.

Könyv szókincs

A modern orosz irodalmi nyelvben a könyvszókincs elsősorban az óegyházi szláv nyelv bélyegét viseli magán. Ez az óegyházi szláv morfémák (utótagok és előtagok) jelenlétében nyilvánul meg, amelyeket a szóalkotás során adnak hozzá az eredeti orosz, óegyházi szláv vagy idegen gyökerekhez:

-ti-, -stv-, -stvi-, -ost, -ni-, -eni-, -ani- stb. (ezek az utótagok általában a könyvbeszédre jellemző verbális főnevek képzésére szolgálnak; a köznyelvben ritkán folyamodunk ilyen főnevekhez, előnyben részesítjük az igéket): fejlődni – fejlődniti e, mester - mestereni e, befolyás – befolyásse e, termel - termelstv ó szia hellóstve e, keresés – állításse ÉN;

-tai, -tel: mozogthai , hírmondó, lehallgatóthai , erőTel , podTel , teremtésTel ;

alul- (nis-), voz- (vs-), from (is-), pre- (pre-), át-: séta(semleges) – nis séta(könyv) , ősz(semleges) – nis esik(könyv) , énekel(semleges) – vos énekel(könyv) , adni(semleges) – KI adni(könyv) , ülj(semleges) – vos ülj le(könyv) , magatartás(semleges) – elő magatartás(könyv) , ír(semleges) – előtt ír(könyv) .

Minden részes képző (-usch-, -yushch-, -ash-, -yashch-, -vsh-, -sh-, -t-, -em-, -om-, -im-, -enn-, -nn-) és gerundok (-a-, -i-, -in-, -tetű-, -tanulj-)és a melléknevek összehasonlító és felsőbb fokának utótagjai (valamint a határozószók összehasonlító foka) (-ő, -e, -ő, -aysh-, -eysh-) is óegyházi szláv, ezért ezeket a formákat főleg a könyvbeszédben használják: Védákohm th, üzletőket ó, bradyi uh, arcYusch ó, vidámláda ó, sikítshamu ó, szerelemláda ó, mentseyonn remekaish okoseysh uy stb. A köznyelvi beszédben előnyben részesítjük az igéket a részes igenevekkel szemben, a szavakkal rendelkező mellékneveket pedig a melléknevekkel szemben összehasonlítási fokozatok formájában nagyon. Házasodik: Az esővel bőven öntözött föld buja zöld(könyv) és Az eső bőven ömlött a földre, és zöldellt(köznyelvi); híres(könyves) - nagyon híres(köznyelvi), leggazdagabb(könyves) - nagyon gazdag(köznyelvi), legtehetségesebb(könyves) - nagyon tehetséges(köznyelvi).

A más nyelvekből kölcsönzött szókincs stilisztikailag semleges (más népektől vett tárgyak nevei: cékla, jegyzetfüzet, baba, vitorla, lámpás, szalag(Görög), munkapad, festő, lóhere, kötszer(Német), öltöny, blúz, cipó, lámpa(Francia), kockás, cupcake, tank, villamos, jégkorong(Angol.), bazár, fürdőköpeny, kincstár, csorda, görögdinnye, csűr(török ​​nyelv) stb.).

A kölcsönzött szókincs nagy rétege stílusos színezetében könyvszerű: absztrakt, fellebbezés, iroda, beiktatás, szertartás stb.

Az orosz nyelv aktívan használja az idegen morfémákat a könyv szókincsének kialakításához. Ezek előtagok anti-(gr. ellentét, ellenségesség), dez-(fr. from, time; pusztulás, eltávolítás, valaminek hiánya), számláló-(lat. ellen), szuper-(lat. fent, fent), gyors-(lat. után), toldalékok –ist-, -izm-, -izatsi- stb., amelyek a származási szempontból eltérő gyökerekhez adhatók - óorosz, ószláv, idegen nyelvek: tudományellenes, antitestek, antikrisztus, fertőtlenítés, dezorganizáló, vállalkozó, ellentámadás, porkabát, superman, postfix, posztpozíció, ateista, feminizmus(nőmozgalom a nők és a férfiak jogainak kiegyenlítéséért), demokratizálás, valamint az idegen gyökerek

levegő(lat. madár) - repülés, légiposta, auto(görög én) - automata, autó, autogram, mezőgazdasági(gr. mező) - agronómus, aqua(lat. víz) - akvarell, asztro(gr. csillag), biblio(görög könyv) - könyvtár, bibliográfia, bio(görög élet) - életrajz, biológia, lárma(gr. házasság) - monogámia, többnejűség, gasztro(gr. gyomor, has) - gasztronómia, gyomorhurut, geo(gr. föld) - földrajz, geológia, haemo(gr. vér) - hemoglobin, gramm(görög szócikk, betű, jel) - logogram, távirat, grafikon(görögül írok) - autogram, életrajzíró, humánus(lat. ember) - humanista, humánus, demó(görög nép), többszörös(gr. hatalom) - demokrácia, mag(gr. futás helye) - repülőtér, űrkikötő, log(gr. doktrína, szó) - pszichológia, morfológia, méter(gr. mérték) - mérő, hőmérő, morpho(gr. forma) - morfológia, Pán(összes gr.) - panoráma, pneumatikus(gr. whiff) - pneumatikus szivattyú, elő(gr. előtt) - preambulum, előtag, proto(gr. első) - prototípus, pszicho(gr. lélek) - pszichiáter, pszichológia, a CA(gr. edény, doboz) - könyvtár, zenei könyvtár, termo(gr. meleg) - hőkezelés, típusú(gr. impresszum, kép) - prototípus, háttér(gr. hang) - telefon, magnó, Fénykép(gr. fény) - kamera, epikus(gr. beszéd) - epikus, ortopédiai.

A könyvszókincsben speciális lexikai rétegeket különböztetnek meg: speciális, hivatalos és magasztos szókincset.

Különleges a szókincs a tudomány és a technológia különböző területeire jellemző. A speciális szókincs szavainak nagy része kifejezés. A kifejezés a tudomány, a technológia, a művészet bizonyos területeinek egy bizonyos fogalmának a neve. A kifejezéseket speciális terminológiai szótárak tartalmazzák. NÁL NÉL magyarázó szótár az irodalmi nyelvben kevés van belőlük, csak közönségesek. Például, túlméretezett- olyan termék, termék, méretében, amely nem felel meg a normának, szabványnak (speciális) (termelési régió), tagadás- ugyanaz, mint a tagadás (nyelvtanban: olyan szó vagy morféma, amely az állított ellentétének jelentését tartalmazza, pl. „nem”, „nem”, „sem” (különleges), (tudományterület)), negatív- 1) tagadást tartalmazó, valamit elutasító; 2) nyelvtanban: tagadást tartalmazó mondat az állítmány előtt vagy az állítmány részeként (speciális), (tudományterület) Negatív mondat; 3) matematikában: nullánál kisebb mínuszjellel vett értéket (speciális), (tudományterület) Negatív szám; 4) fizikában: arra a fajta elektromosságra vonatkozik, amelynek anyagi részecskéit elektronoknak nevezzük (speciális), (tudományterület) Negatív elektromos töltés. (Ozhegov, Shvedova, 2000. szerk.). A terminológiai szótárakban (matematikai szakszótár, zenei szakszótár, közgazdasági szakszótár) található kifejezések passzív szókincshez köthetők, mert Ezeket a szavakat csak a szakemberek szűk köre használja. Más tevékenységi területtel foglalkozó emberek számára érthetetlenek, és nem valószínű, hogy valaha is lesz rá kereslet. Például, prosopope- a művészi ábrázolás egyik módja, amely abból áll, hogy az állatok, élettelen tárgyak, természeti jelenségek emberi képességekkel és tulajdonságokkal ruházzák fel: a beszéd, az érzések, a gondolatok ajándéka (szinonimája: megszemélyesítés); ellentmondásos- fordulat, amely élesen kontrasztos, belsőleg ellentmondó jelentésjelek kombinációjából áll egy jelenség meghatározásában. Csengő csend, keserű öröm. (Irodalmi szakkifejezések szótára). Nem valószínű, hogy ilyen szavakra szüksége lesz egy másik tudományterület szakemberének, nem pedig irodalomkritikusnak.

A magyarázó szótárban a speciális szókincs szavai mellett stilisztikai jel található (szakember.).

Az üzleti papírok nyelvezetének meg kell felelnie a hagyományoknak hivatalos ügy irodalmi stílus. Főbb jellemzők formális üzleti stílus- ez pontosság, kizárva az egyéb értelmezések és kétértelműségek lehetőségét, és locale- a gondolatok egységes kifejezésének vágya a szabványos nyelvi modellek egy bizonyos logikai sorrendben történő összekapcsolásával. A szolgáltatási dokumentumok nyelvi és szöveges eszközeinek (szövegrészek elrendezése, bekezdések kiválasztása, rubrikálás, betűtípus kiválasztása stb.) egységes modellbe hozása, i. az üzleti írások kényelmi szempontokkal indokolt szabványosítása, egységesítése, időmegtakarítás az üzleti levelek szövegeinek összeállításánál, azok feldolgozásánál. A nyelvi modellek stabil (klisés, szabványosított) nyelvi fordulatok, amelyek lehetővé teszik az üzleti kommunikáció rendszeresen visszatérő helyzeteinek nagy pontosságú kifejezését. Az üzleti levelezés sokéves gyakorlata során olyan nyelvi képleteket dolgoztak ki, amelyek lehetővé teszik a hivatalos üzenet indítékainak, indokainak és céljainak világos és tömör megfogalmazását, kérés, figyelmeztetés, utasítás, biztosíték, elutasítás stb. megfogalmazását: megerősítésül a mi megállapodások...; az ügyfél levele szerint... stb. (a dokumentum létrehozásának motívuma); az áru átvételének késedelme miatt...; a befejezéssel kapcsolatban dolgozik rajta... stb. (a dokumentum létrehozásának okai); kibékíteni vitatott kérdéseket...; konfliktushelyzetek elkerülésére...; stb. (a dokumentum létrehozásának célja); kérem fontolja meg a lehetőséget...; jutalék létrehozása érdekében...; Ragaszkodunk a jelen megállapodás összes feltételének betartásához... stb. (kérés, parancs, igény); emlékeztetünk arra, hogy a megállapodás lejár... stb. (emlékeztető, figyelmeztetés); Osztályvezetői kinevezés...(megrendelés, rendelés); erről tájékoztatjuk...; erről tájékoztatjuk... stb. (üzenet, értesítés) stb.

Az eltérő, nem hivatalos üzleti beszédstílusban használt szavakat, hivatalos szókincs fordulatait klerikalizmusoknak nevezzük (a szóból hivatal- az intézmény hivatalos levelezéssel, aktuális dokumentációk nyilvántartásával megbízott osztálya). Ha egy hivatalos levélben „felveheti a házasság kérdését”, akkor a szeretett lányának címzett személyes levélben ez a szókombináció nem megfelelő. Az első esetben ez a hivatalos üzleti stílus szókincse, a másodikban a klerikalizmus. A "klerikalizmus" fogalmát K. I. Chukovsky vezette be. A klerikalizmus negatívan érzékelt klerikális bélyeg, mert elszegényíti az élőbeszédet, nem felel meg a választott stílusnak, használata nem indokolt. Például nem mondhatod egy gyereknek: „Mit sírsz, bébi?”

A magyarázó szótárban a hivatalos üzleti szókincs szavai mellett stilisztikai jel található (hivatalos).

A könyvbeszédben érezhetően kiemelkedik fenséges szójegyzék. Lehetővé teszi a beszéd ünnepélyessé tételét. Az ilyen szókincset különösen aktívan használják a költészetben (himnuszok, ódák). Legtöbbjük eredeténél fogva archaizmusok - elavult szavak (nem tévesztendő össze a historizmusokkal - olyan szavak, amelyek elhalt tárgyakat és jelenségeket jelölnek pl. Posad- a város falain kívül fekvő, kézművesek és kereskedők által lakott városrész; korom- az ókori Oroszország sójának mértéke; hrivnya- az ókori Oroszország pénzegysége, egy körülbelül fél font súlyú ezüst rúd). Alapvetően az archaizmusok régi szlavonizmusok: száj-ajkak, arcok - orcák, szemek - szemek, homlok - homlok, kezek - kezek, jobb kéz - jobb kéz, alvás - bőr, apa - apa, Haza - Szülőföld stb.

A magyarázó szótárban a magasztos szókincs szavai mellett stilisztikai jel található (magas).

Az újságírói művekben a magasztos szókincset két célra használják: az ünnepélyesség megteremtésére és az irónia eszközére. Ironikus benyomást kelt, ha köznyelvi vagy köznyelvi szavakat használnak a magasztos szókincs szavai mellett.