A stockholmi Nobel-díj átadására Dylan távollétében került sor. Yoshinori Ohsumi japán tudós: „A Nobel-díjat az orosz ősi szokás bölcsességének bizonyításával kaptam... Ki kapta tavaly

December 10-én, szombaton a Stockholmi Hangversenyteremben ünnepélyes keretek között adták át a Nobel-díjakat a fiziológia és az orvostudomány, a fizika, a kémia és a közgazdaságtan területén elért eredményekért. Kilenc díjazott kapott érmet és oklevelet érdemeik elismeréseként XVI. Károly Gusztaf svéd király kezétől.

Kontextus

Az irodalmi Nobel-díjas, Bob Dylan amerikai zenész és költő, akinek jelöltsége a leghevesebb vita tárgyát képezte, nem jött el a bemutatóra, döntését „korábban vállalt kötelezettségekkel” magyarázta. Dylan lett az első zenész a történelemben, akit irodalmi Nobel-díjjal tüntettek ki.

A Hard Rain's a-Gonna Fal l

A stockholmi díjazott távolléte ellenére az általa 1962-ben írt A Hard Rain's a-Gonna Fall című dalt adták elő a gálaesten, amelyet Hans Eck svéd zeneszerző és a Royal Stockholm feldolgozásában mutattak be. Filharmonikus Zenekar, Patti Smith amerikai énekes és költő előadásában.Középen, nyilván az izgalomtól, eltévedt, amiért bocsánatot kért a közönségtől, majd folytatta a fellépést.A habozás ellenére a közönség jutalmazta a „punk rock keresztanyja” hosszan tartó tapssal.

A Nobel-bizottság egyértelművé tette, hogy az érmet és az oklevelet egy későbbi időpontban ítélik oda Dylannek, amint „megfelelő lehetőség adódik”. A zenész beszédének szövegét küldte el a Nobel Alapítványnak, amelyben megköszönte a magas kitüntetést. Magát a beszédet később a banketten olvassák fel.

Kilenc díjazott

A stockholmi koncertteremben december 10-én, szombaton a díjazottak között volt a Tokiói Egyetem professzora, Yoshinori Ohsumi is, aki fiziológiai és orvostudományi díjat kapott „az autofágia mechanizmusainak felfedezéséért”. Ez a neve a sejt egyik önszabályozó mechanizmusának, amely biztosítja az intracelluláris struktúrákat elpusztító enzimek felszabadulását.

David Thouless, Duncan Haldane és Michael Kosterlitz a fizika terén elért eredményeiket ismerték el, mivel „elméleti felfedezéseket tettek az anyag topológiai fázisátalakulására és topológiai fázisaira vonatkozóan”. Kutatásaik segítettek jobban megérteni a szupravezetés és a szuperfolyékonyság állapotát.

Jean-Pierre Sauvage, James Fraser Stoddart és Bernard Feringa vegyészek kapták a díjat molekuláris gépek tervezéséért és szintéziséért.

A 2016-os közgazdasági Nobel-díjat Oliver Hart és Bengt Holmström kapta a szerződéselmélethez való hozzájárulásukért.

A díj pénzbeli egyenértéke 8 millió svéd korona (mintegy 830 ezer euró) volt. A díjátadó ünnepségre hagyományosan december 10-én, a díj alapítója, Alfred Nobel halálának napján kerül sor.

Lásd még:

• Műtrágyák és vegyi fegyverek megalkotója

  Az egyik legvitatottabb Nobel-díjas Fritz Haber volt. A kémiai díjat 1918-ban kapta az ammónia szintézisére szolgáló módszer feltalálásáért, amely a műtrágyagyártás szempontjából döntő fontosságú felfedezés. Az első világháborúban használt mérgező klórgázon végzett munkája miatt azonban a "vegyi fegyverek atyjaként" is ismerték.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Halálos felfedezés

Egy másik német tudós, Otto Han (a képen középen) 1945-ben Nobel-díjat kapott az atommaghasadás felfedezéséért. Bár soha nem dolgozott ennek a felfedezésnek a katonai alkalmazásán, közvetlenül az atomfegyverek kifejlesztéséhez vezetett. Hahn néhány hónappal azután kapta meg a díjat, hogy atombombákat dobtak le Hirosimára és Nagaszakira.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Áttörés, amit betiltottak

Paul Müller svájci vegyész 1948-ban orvosi díjat nyert annak felfedezéséért, hogy a DDT hatékonyan képes elpusztítani a betegségeket, például a maláriát terjesztő rovarokat. A peszticidek használata valaha életek millióit mentette meg. Később azonban a környezetvédők azzal kezdtek érvelni, hogy a DDT veszélyt jelent az emberi egészségre és károsítja a természetet. Ma használata az egész világon tilos.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Kellemetlen jutalom

Nyílt és hallgatólagos politikai felhangjai miatt a békedíj talán a legvitatottabb Nobel-díj. 1935-ben Carl von Ossietzky német pacifista megkapta, mert leleplezte Németország titkos fegyverkezését. Ossietzky maga is börtönben ült hazaárulás vádjával, a felháborodott Hitler pedig azzal vádolta a bizottságot, hogy beavatkozik Németország belügyeibe.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

(Lehetséges) Békedíj

A norvég bizottság 1973-ban hozott döntése, hogy a békedíjat Henry Kissinger amerikai külügyminiszternek és Le Duc Tho észak-vietnami vezetőnek ítélte oda, kemény kritikát kapott. A Nobel-díjnak a vietnami háború alatt elért tűzszünetben elért eredmények elismerésének szimbóluma volt, de Le Duc Tho nem volt hajlandó átvenni. A vietnami háború még két évig tartott.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Libertárius és diktátor

A szabadpiac szószólója, Milton Friedman az egyik legvitatottabb közgazdasági Nobel-békedíj kitüntetettje. A bizottság 1976-os döntése nemzetközi tiltakozásokat váltott ki Friedmannak Augusto Pinochet chilei diktátorhoz fűződő kapcsolatai miatt. Friedman egy évvel korábban járt Chilében, és a kritikusok azt állítják, hogy ötletei olyan rezsimet inspiráltak, ahol ezreket kínoztak meg és öltek meg.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Hiábavaló remények

A békedíjnak, amelyet 1994-ben Jasszer Arafat palesztin vezető, Jichak Rabin izraeli miniszterelnök és Simon Peresz izraeli külügyminiszter osztozott meg, további ösztönzőként kellett volna szolgálnia a közel-keleti konfliktus békés megoldásához. Ehelyett a további tárgyalások kudarcot vallottak, és egy évvel később egy izraeli nacionalista meggyilkolta Rabint.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Hátborzongató emlékiratok

Rigoberta Menchú emberi jogi aktivista, aki a maja nép érdekeit védi, 1992-ben békedíjat kapott „a társadalmi igazságosságért folytatott küzdelméért”. Később ez a döntés sok vitát váltott ki, mivel állítólag hamisításokat fedeztek fel emlékirataiban. A guatemalai őslakosok népirtásának atrocitásait ábrázoló ábrázolásai híressé tették. Sokan azonban meg vannak győződve arról, hogy így is megérdemelte a díjat.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Korai jutalom

Amikor 2009-ben Barack Obamát megkapta a békedíjat, sokan meglepődtek, köztük ő is. Mivel akkoriban kevesebb mint egy éve volt elnök, „a nemzetközi diplomácia megerősítése érdekében tett óriási erőfeszítéseiért” kapta meg a díjat. Obama kritikusai és néhány támogatója korainak tartotta a díjat, és még azelőtt kapta meg, hogy lehetősége lett volna valódi lépésekre.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

Posztumusz kitüntetés

2011-ben a Nobel-bizottság Jules Hoffmant, Bruce Beutlert és Ralph Steinmant orvostudományi díjnak nevezte ki az immunrendszer tanulmányozása terén tett felfedezéseikért. A probléma az volt, hogy Steinman néhány nappal korábban rákban halt meg. A szabályok szerint a díjat nem posztumusz adják át. De a bizottság mégis Steinmannek ítélte oda, azzal indokolva, hogy halála akkor még nem volt ismert.



Friedmantől Obamáig: A legvitatottabb Nobel-díjasok

"A legnagyobb mulasztás"

A Nobel-díj nemcsak azért vitatott, hogy ki kapta, hanem azért is, mert valaki soha nem kapta meg. 2006-ban a Nobel-bizottság tagja, Geir Lundestad azt mondta, hogy "106 éves történelmünk legnagyobb mulasztása kétségtelenül az, hogy Mahatma Gandhi soha nem kapott Nobel-békedíjat".

TASHKENT, október 17. – Szputnyik. A tudományos tudás értékének meghatározása nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A képek rögzítésének és reprodukálásának legsikeresebb rendszerét létrehozó Lumière fivérek például nem hittek a mozi jövőjében, Oliver Evans tervező pedig nem szabadalmaztathatta a gőzmozdonyt, ezt az ötletet abszurd fantáziának nevezve.

A Nobel-bizottság minden évben több száz, különböző tudományterületről származó tudós közül választ ki arra érdemes tudósokat, és ez a választás gyakran megmutatja, merre irányul a tudományos gondolkodás vektora, és ennek eredményeként lehetőséget ad a jövő világába való betekintésre. .

A Nobel-bizottság 2016-os preferenciái megerősítették, hogy a 21. századi tudomány valóban gyakorlati tudásra törekszik. A választás azokra a tudósokra esett, akiknek kutatásai a gyakorlatban is alkalmazhatók (például új kütyü létrehozására), és megmutatják, milyenek lesznek a technológiák a közeljövőben.

Sok innovatív ötlet nem talál gyakorlati alkalmazást, mert rosszkor jelent meg. A Nobel-díj elnyerése azt jelenti, hogy a megjelölt kutatás eredményei nagy valószínűséggel megvalósulnak.

A 2016-os Nobel-díjasok kiválasztása alapján levonható fő következtetés az, hogy az innovatív felfedezések molekuláris szinten történnek.

Fizika: kvantumszámítógépek

Az amerikai John Michael Kosterlitz, David Thulless és a brit Duncan Haldane fizikai Nobel-díjat kapott az anyag „furcsa” formáinak tanulmányozásáért. A tudósok tanulmányozták az anyag tulajdonságainak változását különböző halmozódási állapotokban.

Úgy tűnik, hogy a téma „elcsapott”, de a tanulmány során a fizikusok topológiát használtak, ami segített megmagyarázni például a szupravezetés (az elektromos ellenállás hiánya) kialakulását. A tudósok az anyag topológiai átmeneteit és topológiai fázisait tanulmányozták, ezáltal „megnyíltak az ajtók egy ismeretlen világ felé”, amelyben az anyag szokatlan állapotba kerülhet. Vagyis nem szilárd, folyékony, gáz vagy plazma állapotban.

Az egyik díjazott, Duncan Haldane nagyon meglepődött, amikor átvette a díjat: „Amikor a 80-as évek végén elkezdtem foglalkozni a témával, nem gondoltam, hogy bármilyen módon felhasználható.” A szakértők jelenleg nem zárják ki, hogy az anyagokról megszerzett ismeretek hasznosak lehetnek az elektronika új generációját jelentő kvantumszámítógépek létrehozásához.

Kémia: „molekuláris” energiatároló rendszerek

A 2016-os kémiai díjat a holland Bernard Fering, a francia Jean-Pierre Sauvage és a skót James Fraser Stoddart kapta molekuláris gépek fejlesztéséért és létrehozásáért. A vegyészek molekulákat használtak építőelemként, és miniatűr eszközöket készítettek belőlük.
Jean-Pierre Savage úttörő a molekuláris architektúrák kölcsönös mechanikus összekapcsolásának területén. A Nobel-bizottság közleménye szerint a technológiai miniatürizálás területén végzett kutatások új dimenzióba emelték a kémiát, és hamarosan igazi forradalmat idéznek elő.

A molekuláris gépek még mikroszkópban sem láthatók. Természetesen ez egy új szó a technológiában – az ilyen gépek hasznosak lesznek új anyagok, érzékelők és energiatároló rendszerek létrehozásában.

Biológia: a Parkinson-kór kulcsa

Yoshinori Ohsumi japán biológus értesült elsőként a Nobel-díj átvételéről. Híressé vált az autofágia – az „intracelluláris törmelékek” elpusztítása – mechanizmusával kapcsolatos kutatásairól.

Figyelemre méltó, hogy 2011 óta az orvostudományi és élettani díjat nem egy személy kapta - mindig is több biológus volt, akiknek tudományos érdeklődése ugyanazon a területen volt. Osumi egy népszerűtlen kérdésre fogadott, és nem veszített. Egyébként az elmúlt tíz évben több százszorosára nőtt az ezzel a témával foglalkozó művek száma.

Ohsumi az 1980-as évek vége óta próbálja megérteni, hogyan szabadulnak meg a sejtek a feleslegessé vált molekuláktól. A biológus lizoszómákat, speciális organellumokat fedezett fel, amelyek más sejtszerkezetek tönkrement töredékeit tartalmazták, valamint autofagoszómákat - „kocsikat” a szükségtelen sejtfragmensek szállítására. Kiderült, hogy egy speciális membrán veszi körül őket, amelyben az enzimek egyszerű összetevőkre bontják a „szemetet”.

A felfedezés számos komoly orvosi problémát megoldhat. Az „önevés” segít a sejteknek kompenzálni az erőforrások hiányát - elkezdik használni saját energiatartalékaikat. Ezért ennek a folyamatnak a leállításával lehetőség nyílik a daganat erőforrásainak kimerítésére, ezáltal a fejlődés megállítására.

Sőt, Osumi felfedezései rávilágítanak a Parkinson- és az Alzheimer-kórra is. Az összehajtott fehérjék idegsejtekben történő felhalmozódása miatt fejlődnek ki - az autofagoszómáknak és a lizoszómáknak nincs idejük lebontani őket.

Közgazdaságtan: elmélet a valódi üzlethez

Oliver Hart brit közgazdász 2016-ban közgazdasági Nobel-díjat kapott a szerződéselmélet fejlesztéséhez való hozzájárulásáért. Kutatásai e kutatási terület mellett a cégelméleti problémákra, a vállalati pénzügyekre és a joggazdaságtan kérdéseire fókuszálnak.

Hart szerződéselméleti kutatásán dolgozott Bengt Holmström mikroökonómiai teoretikussal, akinek legismertebb munkája az ösztönző elmélethez kapcsolódik.

A tudósok új elméleti eszközöket fejlesztettek ki a valós életben előforduló szerződések megértésére. Kutatásuk a csődjog alapja lett.

A modern gazdaság számos szerződésre épül, és új elméleti eszközök segítenek megérteni azok valódi lényegét és elkerülni a hibákat a szerződéskötés során.

Békedíj: politikai ambíciók

Sok politológus rámutat arra, hogy a Nobel-bizottság igyekszik befolyásolni a világpolitikát, de ez a vágy naivnak tűnik.

Így a békedíjat 2016-ban Juan Manuel Santos kolumbiai elnök vehette át „az országban több mint fél évszázados polgárháború lezárására tett erőfeszítésekért”. Fjodor Lukjanov, a Kül- és Védelempolitikai Tanács Elnökségének elnöke a RIA Novostinak azt mondta, hogy a békedíj átadása Kolumbia vezetőjének kompromisszumos gesztus, amely senkit sem sért meg.

"Ez egy újabb furcsa döntés, egy naiv világpolitikai befolyásolási vágy. Ez rögtön eszembe jutott, amikor 2012-ben az Európai Unió megkapta a díjat. Az EU kétségtelenül méltó volt a békedíjra, csak nem 2012-ben, hanem 1958-ban, amikor az egész elindult, és ez egy nagyszerű projekt volt, Európa egyik legnagyobb eredménye” – vélekedik az SVOP elnökségének elnöke.

Irodalom tárgyaláson

A legtöbb pletyka az irodalmi Nobel-díj átadása után keletkezett. 2016-ban a bizottság ünnepelte a világ egyik leghíresebb és legdíjasabb zenészét, Bob Dylant. De a többség egyetért – az irodalmi díj határai kitágultak.

A Nobel-díjak odaítélésével foglalkozó Svéd Akadémia továbbra is az irodalomban a formatörő utat követi. A bizottság választása viharos felháborodást és felháborodott válaszokat váltott ki azok közül, akik Bob Dylan költészetét kevésbé tartják „Nobelnek”, mint például Gabriel García Márquez műveit. Vannak azonban, akik éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a svéd akadémikusok helyreállították az irodalmi Nobel-díj hírnevét.

A következő Nobel-hét október 3-án kezdődött a svéd fővárosban, Stockholmban. A Nobel-bizottság már kihirdette a fiziológia és az orvostudomány területén díjazottat. Holnap és más napokon kihirdetik a fizika, kémia, közgazdaságtudományi, irodalmi, valamint a Nobel-békedíj nyerteseit. Ki kapta már meg a díjat, miért adják, és kapják-e idén az orosz tudósok a díjat? Részletek az anyagban Szövetségi Hírügynökség.

Hogyan lehet Nobel-díjat kapni

Egy hét leforgása alatt a világ közössége megismeri a tudomány különböző területeinek díjazottjainak nevét. Idén rekordnak számít a Nobel-díjra jelöltek száma – csaknem 380 fő, tavaly százzal kevesebben. A bizottság szigorúan bizalmasan kezeli a jelöltek nevét, de néhány információ mégis kiszivárgott a médiához. Ismeretes például, hogy egy volt amerikai titkosszolgálati ügynök verseng a békedíjért Edward Snowden sőt még Ferenc Pápa.

Hogyan lehet Nobel-díjat kapni? A válasz egyszerű: adja át a kiválasztást. Nem könnyű, és több szakaszból áll. Ráadásul a kiválasztási szakaszok többsége besorolt, és csak 50 év elteltével lehet megismerni egy adott tudós kiválasztásának kritériumait. Ismeretes, hogy kezdetben több ezer prominens tudós különböző országokból keres jelentkezőket, akiknek személyes meghívót küldenek. Aztán a lista nagyon leszűkül, és eljut a Nobel-bizottságokhoz. Minden bizottság öt tagból áll, akiket a Svéd Királyi Tudományos Akadémia, a Karolinska Institutet, a Svéd Akadémia és a Békebizottság jelölt ki. Ők határozzák meg a győztest. A díjat csak élő embernek ítélik oda, bár ha az eredményhirdetés után, de a tényleges átadás előtt meghal, akkor is díjazottnak számít.

Különböző ügynökségek minden évben megpróbálják megjósolni, hogy ki kapja a Nobel-díjat a kutatási hivatkozások alapján. A találatok aránya azonban kicsi, de a szakértők még mindig próbálkoznak. Különösen. Idén a „Gyógyászat” kategória győzelmét előzetesen a kemoterápiát immunterápiával próbáló tudósok egyik munkájának adják.

Ki tavaly kapta

A tudósok alapvető elképzeléseit az Univerzumról a japánok semmisítették meg Takaaki Kazhitaés kanadai Arthur MacDonald, aki kimutatta, hogy a legkisebb neutrínórészecske tömege van, és megkapta a fizikai Nobel-díjat. A svéd kémiai díjat kapott a DNS-helyreállítással kapcsolatos közös kutatásokért. Thomas Lindahl, Amerikai Paul Modricés török Aziz Sankar. A brit professzor kap közgazdasági Nobel-díjat Angus Deaton, aki kiterjedt munkát végzett a fogyasztás, a jólét és a szegénység kutatásában

Végül az irodalmi Nobel-díjat a fehérorosz írónő, Szvetlana Alekszijevics kapta, a békedíjas pedig a tunéziai Nemzeti Párbeszéd Kvartett lett.

2016-os Nobel-díjas

Idén az első Nobel-díjas fiziológiai vagy orvostudományi területen egy japán professzor volt Yoshinori Ohsumi. Felfedezte az autofágia mechanizmusát. Ez a szörnyű szó elrejti a sejtrészek önpusztításának folyamatát a lizoszómadegradáció következtében. Több mint 20 évvel ezelőtt egy tudós felfedezett olyan géneket, amelyek felelősek az autofágia folyamatáért, és megkezdte a kutatást.

Osumi már 71 éves, a Tokiói Egyetem tudományok doktora, és számos díjat kapott biológiából. Ő lett a 25. japán Nobel-díjas. A nyeremény pénzjutalma nyolcmillió korona vagy 932 ezer dollár. Az orvostudományi díjat összesen 106 alkalommal ítélték oda. A legfiatalabb díjazott 1923-ban egy kanadai orvos volt. Frederick Banting. 32 éves volt, amikor felfedezte az inzulint. A legidősebb recipiens egy amerikai patológus. Payten Rose: 87 évesen felfedezte az onkogén vírusokat.

Nobel-díj - oroszok

A fiziológia és az orvostudomány területe hozta el az első Nobel-díjat az orosz tudósok számára. 1904-ben Ivan Pavlov díjat kapott az emésztés fiziológiájával kapcsolatos munkájáért, lényegében a magasabb idegi aktivitás tudományának megteremtéséért. Mindenki emlékszik a kutyákon végzett kísérleteire. Négy évvel később Ilja Mecsnyikov orosz embriológus és immunológus kapott díjat ebben a kategóriában. Egy német orvossal együtt Ehrlich Pál A mentelmi joggal kapcsolatos munkájáért Nobel-díjat kapott. Ha kicsit tágabban, akkor megmutathatta kortársainak, hogy a szervezet hogyan győzi le a káros mikrobákat, amelyek, úgy tűnik, már megragadtak benne.

A Nobel-díjasok összlétszámát tekintve az Egyesült Államok áll az élen - 359 fő, az Egyesült Királyság a második - 121 fő, Németország a harmadik - 104. Oroszországnak mindössze 27 díjasa van. Egyikük, író Borisz Paszternak, először beleegyezett a díj átvételébe, de aztán a szovjet hatóságok nyomására visszautasította azt.

A 2016-os Nobel-díjat október 3-án kezdték átadni. Az első ember, aki értesült győzelméről, Yoshinori Ohsumi japán biológus volt.

A nyerteseknek kifizetett összeg nyolcmillió svéd korona (kb. 24 millió hrivnya).

Autofágia

Autofágia- emlősök esetében olyan folyamat, amelyben a sejt belső komponensei bejutnak a lizoszómáiba, majd lebomlanak.

A japán biológus húsz évet töltött a sejteken belüli bomlás tanulmányozásával. Izolálta az autofágiáért felelős géneket élesztőben, és hasonló folyamatokat írt le más élőlények sejtjeiben is.

"Osumi felfedezései megváltoztatták a sejtek önmaguk újrahasznosításáról alkotott elképzeléseinket. Munkája új irányt nyitott az autofágia mint különféle fiziológiai folyamatok részeként történő megértésében – az alkalmazkodástól az éhségen át a fertőzésekre adott válaszig" – áll a díjátadó Karolinska Institutet sajtóközleményében. bónusz.

Az anyag fázisai

Molekula méretű gépeket készít

Három francia, skócia és holland tudós is megkapta a díjat. Jean-Pierre Sauvage, Fraser Stoddart és Bernard Feringa nyert a molekuláris gépek tervezésének és szintézisének köszönhetően.

Három vegyész olyan szabályozott mozgású molekulákat fejlesztett ki, amelyek meghatározott feladatokat tudnak ellátni.

"A tudományos fejlődés szempontjából a molekuláris motorok ma ugyanabban a stádiumban vannak, mint az 1830-as években az elektromos motorok. A tudósok ezután bemutatták a forgattyús mechanizmusok és a gyűrűk működését, nem tudva, hogy ez vonatok, mosógépek, ventilátorok létrehozásához vezet. és konyhai berendezéseket." - mondta a Nobel-bizottság.

A brit Thomas Lindall és az amerikai Paul Modric és Aziz Sankara kapta a DNS-javítás mechanizmusának kutatásáért.

Fél évszázados háború vége

Juan Manuel Santos kolumbiai elnök kapta, mert képes volt véget vetni az 52 évig tartó polgárháborúnak. Több mint 200 000 kolumbiai halt meg ebben a gerillakonfliktusban.

A Nobel-bizottság hangsúlyozza, hogy ezzel tudomásul vették Santos szolgálatait a több mint fél évszázados polgárháború lezárásában. A konfliktus során 220 ezer kolumbiai halt meg, további hatmillió pedig belső menekültté vált.

„Ennek a díjnak a kolumbiai nép érdemeit is szimbolizálnia kell, akik a nehézségek és szenvedések ellenére sem adták fel az igazságos béke reményét” – áll a bizottság közleményében.

Szeptember 27-én írták alá a tűzszüneti megállapodást a kolumbiai hatóságok és a FARC között. Ezt követően népszavazást tartottak, amelyen az ország lakói kis fölénnyel a partizánokkal való békeszerződés megkötése ellen szavaztak.

Santos szerint azonban a népszavazás eredménye nem befolyásolja a békefolyamatot.

Emlékezzünk vissza a Tunéziai Nemzeti Párbeszéd Kvartettére.

Szerződéselmélet

Oliver Hart amerikaiak kapták a Harvard Egyetemről és Bengt Holmström a Massachusetts Institute of Technology-tól. Nobel-díjjal jutalmazták a szerződéselmélet kidolgozásáért, ami megmagyarázza, miért kötünk különböző szerződéseket különböző típusú munkákra, és hogy ezek a megállapodások miért olyan szerkezetűek, ahogy vannak.

A szerződéselmélet egy olyan irány, amely az 1970-es években kezdett aktívan fejlődni. Tanulmányozza a szerződési paraméterek gazdasági szereplők általi meghatározását, beleértve az ezen szereplők információinak aszimmetria feltételeit is.

Ez az elmélet megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyek arra vonatkoznak, hogy miért kötünk különböző szerződéseket különböző típusú munkákra, és miért épülnek fel ezek a megállapodások úgy, ahogy vannak.

Az amerikai Angus Deaton kapta a fogyasztás, a szegénység és a társadalombiztosítás problémáinak elemzéséért.

Új költői kifejezések

Bob Dylan amerikai énekes kapta. A díjat "a nagy amerikai dalhagyományon belüli új költői kifejezések megteremtéséért" kapta.

Bob Dylan a rockzene kultikus alakja, korunk egyik legjelentősebb és legnépszerűbb zenésze. Egyes kompozícióit az Egyesült Államokban használták a polgárjogi mozgalmak résztvevői.

2010-ben a Rolling Stones magazin a 20. század legnagyobb zenészeinek listáján a második helyre ítélte Dylant – az első helyet akkor a The Beatles szerezte meg.

Szvetlana Alekszijevics fehérorosz írónő „többszólamú kreativitása miatt korunk szenvedésének és bátorságának emlékműve”.

2016-ban a Nobel-bizottság az élettani és orvostudományi díjat Yoshinori Ohsumi japán tudósnak ítélte oda az autofágia felfedezéséért és molekuláris mechanizmusának megfejtéséért. Az autofágia az elhasználódott organellumok és fehérjekomplexek feldolgozásának folyamata, amely nemcsak a sejtgazdálkodás gazdaságos lebonyolítása, hanem a sejtszerkezet megújítása szempontjából is fontos. E folyamat biokémiájának és genetikai alapjainak megfejtése feltételezi a teljes folyamat és egyes szakaszai nyomon követésének és irányításának lehetőségét. Ez pedig nyilvánvaló alapvető és alkalmazott távlatokat ad a kutatóknak.

A tudomány olyan hihetetlen iramban rohan előre, hogy egy nem szakembernek nincs ideje ráébredni a felfedezés fontosságára, és már Nobel-díjat is osztanak érte. A múlt század 80-as éveiben a biológia tankönyvekben a sejtszerkezetről szóló részben többek között a lizoszómákról - belül enzimekkel töltött membránvezikulákról - lehetett tanulni. Ezek az enzimek arra irányulnak, hogy különböző nagy biológiai molekulákat kisebb blokkokra bontsanak (megjegyzendő, hogy akkoriban biológiatanárunk még nem tudta, miért van szükség a lizoszómákra). Christian de Duve fedezte fel, amiért 1974-ben fiziológiai és orvosi Nobel-díjat kapott.

Christian de Duve és munkatársai egy akkor új módszerrel - centrifugálással - lizoszómákat és peroxiszómákat választottak el más sejtszervecskéktől, amely lehetővé teszi a részecskék tömeg szerinti válogatását. A lizoszómákat ma már széles körben használják az orvostudományban. Tulajdonságaik képezik például az alapját a gyógyszereknek a sérült sejtekbe és szövetekbe történő célzott eljuttatásának: a lizoszómán belüli és azon kívüli savasságkülönbség miatt molekuláris gyógyszert helyeznek a lizoszómába, majd a speciális címkékkel ellátott lizoszómát elküldik. az érintett szövetre.

A lizoszómák tevékenységük természetéből adódóan válogatás nélküliek – minden molekulát és molekulakomplexet alkatrészeikre bontanak. A szűkebb „specialisták” a proteaszómák, amelyek csak a fehérjék lebontására irányulnak (lásd: „Elemek”, 2010.11.05). A sejtgazdaságban betöltött szerepüket aligha lehet túlbecsülni: figyelik a lejárt enzimeket, és szükség szerint elpusztítják azokat. Ez az időszak, mint tudjuk, nagyon pontosan meg van határozva – pontosan annyi ideig, ameddig a sejt egy adott feladatot végez. Ha az enzimek a befejezése után nem pusztulnának el, akkor a folyamatban lévő szintézist nehéz lenne időben megállítani.

A proteaszómák kivétel nélkül minden sejtben jelen vannak, még a lizoszómák nélküliekben is. A proteaszómák szerepét és munkájuk biokémiai mechanizmusát Aaron Ciechanover, Avram Gershko és Irwin Rose tanulmányozta az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején. Felfedezték, hogy a proteaszómák felismerik és elpusztítják azokat a fehérjéket, amelyek az ubiquitin fehérjével vannak megjelölve. Az ubiquitinnel való kötési reakció ATP-be kerül. 2004-ben ez a három tudós megkapta a kémiai Nobel-díjat az ubiquitin-függő fehérjelebontással kapcsolatos kutatásaiért. 2010-ben, miközben átnéztem a tehetséges angol gyerekeknek szóló iskolai tananyagot, fekete pontok sorozatát láttam egy sejtszerkezet képén, amelyet proteaszómákként jelöltek meg. Az iskola tanára azonban nem tudta elmagyarázni a diákoknak, hogy mi ez, és mire valók ezek a titokzatos proteaszómák. Nem volt több kérdés a képen látható lizoszómákkal kapcsolatban.

Már a lizoszómák tanulmányozásának kezdetén észrevették, hogy némelyikük sejtszervecskék részeit tartalmazta. Ez azt jelenti, hogy a lizoszómákban nemcsak a nagy molekulák bomlanak szét részekre, hanem a sejt részei is. A saját sejtszerkezetek megemésztésének folyamatát autofágiának nevezik, vagyis „önmagunk megevésének”. Hogyan kerülnek a sejtszervecskék részei a hidrolázokat tartalmazó lizoszómába? Ezt a kérdést a 80-as években kezdték tanulmányozni, akik a lizoszómák és az autofagoszómák szerkezetét és funkcióit tanulmányozták emlőssejtekben. Munkatársaival kimutatták, hogy az autofagoszómák tömegesen jelennek meg a sejtekben, ha alacsony tápanyagtartalmú tápközegben tenyésztik őket. Ezzel kapcsolatban felmerült az a hipotézis, hogy az autofagoszómák akkor jönnek létre, ha szükség van egy tartalék táplálkozási forrásra - fehérjékre és zsírokra, amelyek az extra organellumok részét képezik. Hogyan keletkeznek ezek az autofagoszómák, szükség van-e rájuk kiegészítő táplálékforrásként vagy más sejtcélokra, hogyan találják meg őket a lizoszómák az emésztés szempontjából? Mindezekre a kérdésekre nem volt válasz a 90-es évek elején.

Független kutatásokat folytatva, Ohsumi erőfeszítéseit az élesztő autofagoszómáinak tanulmányozására összpontosította. Indoklása szerint az autofágia konzervált sejtmechanizmusnak kell lennie, ezért kényelmesebb egyszerű (viszonylag) és kényelmes laboratóriumi tárgyakon tanulmányozni.

Az élesztőben az autofagoszómák vakuólumokban helyezkednek el, majd ott szétesnek. Felhasználásukat különféle proteináz enzimek végzik. Ha egy sejt proteinázai hibásak, akkor az autofagoszómák felhalmozódnak a vakuólumokban, és nem oldódnak fel. Osumi kihasználta ezt a tulajdonságot, hogy megnövekedett számú autofagoszómával rendelkező élesztőtenyészetet hozzon létre. Élesztőtenyészeteket termesztett gyenge táptalajon – ebben az esetben az autofagoszómák bőségesen jelennek meg, tápláléktartalékot szállítva az éhező sejtnek. De tenyészeteiben mutáns sejteket használtak nem működő proteinázokkal. Így ennek eredményeként a sejtek gyorsan felhalmozták az autofagoszómák tömegét a vakuólumokban.

Megfigyelései szerint az autofagoszómákat egyrétegű membránok veszik körül, amelyek belsejében sokféle tartalom lehet: riboszómák, mitokondriumok, lipid- és glikogénszemcsék. Proteáz inhibitorok hozzáadásával vagy eltávolításával nem mutáns sejtek tenyészeteihez, növelhető vagy csökkenthető az autofagoszómák száma. Tehát ezekben a kísérletekben kimutatták, hogy ezeket a sejttesteket proteináz enzimek emésztik.

Ohsumi nagyon gyorsan, mindössze egy év alatt, véletlenszerű mutációs módszerrel azonosított 13–15 gént (APG1–15) és a megfelelő fehérjetermékeket, amelyek részt vesznek az autofagoszómák kialakulásában (M. Tsukada, Y. Ohsumi, 1993. Isolation and characterization of autofágia-hibás mutánsai Saccharomyces cerevisiae). A hibás proteináz aktivitású sejttelepek közül mikroszkóp alatt kiválasztotta azokat, amelyek nem tartalmaztak autofagoszómákat. Aztán külön termesztéssel rájött, hogy mely génjeik sérültek. A csoportjának további öt évbe telt, hogy megfejtse – első közelítésképpen – e gének működésének molekuláris mechanizmusát.

Megtudhatták, hogyan működik ez a kaszkád, milyen sorrendben és hogyan kötődnek egymáshoz ezek a fehérjék, így az eredmény egy autofagoszóma. 2000-re világosabbá vált a kép a membránképződésről a sérült organellumok körül, amelyeket újra kell hasznosítani. Az egyetlen lipid membrán elkezd nyúlni ezen organellumok körül, fokozatosan körbeveszi őket, amíg a membrán végei közel nem érnek egymáshoz, és összeolvadnak az autofagoszóma kettős membránjává. Ez a vezikula ezután a lizoszómába kerül, és összeolvad vele.

A membránképződés folyamata APG fehérjéket foglal magában, amelyek analógjait Yoshinori Ohsumi és munkatársai emlősökben fedezték fel.

Ohsumi munkájának köszönhetően az autofágia teljes folyamatát a dinamikában láthattuk. Osumi kutatásának kiindulópontja a sejtekben rejtélyes kis testek jelenlétének egyszerű ténye volt. A kutatóknak most lehetőségük van, bár hipotetikusan, hogy irányítsák az autofágia teljes folyamatát.

Az autofágia szükséges a sejt normális működéséhez, hiszen a sejtnek nemcsak biokémiai és építészeti gazdaságát kell megújítania, hanem a felesleges dolgokat is hasznosítania kell. Egy sejtben több ezer elhasználódott riboszóma és mitokondrium, membránfehérjék, kimerült molekuláris komplexek találhatók – mindezt gazdaságosan kell feldolgozni, és vissza kell helyezni a keringésbe. Ez egyfajta celluláris újrahasznosítás. Ez a folyamat nemcsak bizonyos megtakarítást biztosít, hanem megakadályozza a sejt gyors öregedését is. A károsodott sejtes autofágia emberekben Parkinson-kór, II-es típusú cukorbetegség, rák és néhány időskorra jellemző rendellenesség kialakulásához vezet. A sejtes autofágia folyamatának szabályozása nyilvánvalóan óriási kilátásokat rejt magában, mind alapvetően, mind alkalmazásokban.