Az ókori Oroszország páncéljai és fegyverei. Az ókori Oroszország hadserege

Oleg Fedorov rajzai megbízható régészeti és tudományos adatokon alapulnak, sok közülük Oroszország, Ukrajna és más országok legnagyobb múzeumai és magángyűjtői számára készült. Fedorov akvarelljein már beszéltünk a rekonstrukcióról, ezúttal az ókori Oroszország harcosairól lesz szó.

Az ókori Oroszországban a druzhina kultúra az óorosz államisággal egy időben alakult ki, és a 9. - 11. század eleji etnikai, társadalmi és politikai folyamatokat testesítette meg.

Amint azt a történelmi anyagok mutatják, a szlávok, az ókori orosz területek fő lakossága, haditechnikai szempontból viszonylag gyengék voltak. Fegyverként csak nyilakat, lándzsákat és baltákat használtak. A helyzet megváltozott, miután az úgynevezett "rusz" az ókori Oroszország területére érkezett. A tudósok szerint az ókorban így nevezték az Észak-Európából érkezett harcosokat. A ruszokkal együtt megjelentek az akkori progresszív katonai fegyverek és védelem.

A régészeti anyagok között gyakran megtalálhatók a gyermekek fakardjai és egyéb „játék” fegyverei. Például egy körülbelül 5-6 cm nyélszélességű és körülbelül 60 cm összhosszú fakardot találtak, ami egy 6-10 éves fiú tenyérméretének felel meg. Így a játékokban az a készségek elsajátításának folyamata zajlott le, amelyeknek a jövőbeli harcosok számára hasznosnak kellett lenniük felnőtt korukban.

Fontos megjegyezni, hogy az "orosz" hadsereg fennállásának kezdeti szakaszában kizárólag gyalog harcolt, amit az akkori bizánci és arab írott források is megerősítenek. Az oroszok eleinte a lovakat kizárólag közlekedési eszköznek tekintették. Igaz, az akkoriban Európában elterjedt lófajták ezért meglehetősen alacsonyak voltak hosszú ideje egyszerűen nem tudtak teljes páncélban viselni egy harcos-lovast.

A 10. század végére egyre több katonai konfliktus alakult ki a ruszok különítményei és a Kazár Kaganátus csapatai, valamint az erős és képzett lovassággal rendelkező Bizánci Birodalom között. Ezért a besenyők, akiknek különítményei könnyű lovasokból álltak, már 944-ben Igor herceg szövetségesei lettek a Bizánc elleni hadjáratban. A ruszok a besenyőktől kezdtek speciálisan kiképzett lovakat vásárolni az új típusú csapatok számára. Igaz, az orosz csapatok első próbálkozása a lovas csatában, amelyre 971-ben a dorostoli csatában került sor, kudarccal végződött. A kudarc azonban nem állította meg őseinket, és mivel továbbra is hiányzott a saját lovasságuk, bevezették a nomádok lovassági egységeinek bevonzásának gyakorlatát, amelyek még az ókori orosz osztagokhoz is tartoztak.

A régi orosz harcosok nemcsak a lovas harci képességeket vették át a sztyeppei emberektől, hanem a „lovas” kultúrára jellemző fegyvereket és ruházatot is kölcsönözték. Ekkoriban jelentek meg Oroszországban a szablyák, a gömbkúpos sisakok, a kaftánok, a táskák, az összetett íjak és más fegyverek a lovas és lófelszerelés számára. A kaftán, bunda, feryaz, sarafan szavak keleti (török, iráni, arab) eredetűek, látszólag maguknak a tárgyaknak a megfelelő eredetét tükrözik.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy az ókori Oroszország területének nagy részén éghajlati viszonyok meglehetősen súlyosak voltak, a történészek azt sugallják, hogy gyapjúszövetet lehetett használni orosz kaftánok varrásakor. „Bloomereket, leggingseket, csizmát, kabátot, aranygombos brokát kaftánt vettek fel rá, fejére sable brokát sapkát tettek” – így írja le a temetést Ibn Fadlan arab utazó és a 10. századi geográfus. egy nemes ruszé. A ruszok széles, térdnél összefogott nadrág viselését különösen a 10. század eleji arab történész, Ibn Ruste említi.

Az ókori Rusz egyes katonai temetkezéseiben ezüst, filigránnal és granulációval díszített, kúpos sapkákat találtak, amelyek feltehetően prémes szegélyű sapka formájú fejdíszek végei. A tudósok azzal érvelnek, hogy pontosan így nézett ki az ókori Oroszország mesterei által készített "orosz kalap", amelynek alakja valószínűleg a nomád kultúrákhoz tartozik.

A főként sztyeppei könnyű fegyverzetű lovasok elleni harci műveletek szükségessége az orosz fegyverek fokozatos megváltoztatásához vezetett a nagyobb könnyedség és rugalmasság irányába. Ezért eleinte az orosz osztagok teljesen európai (varangi) fegyverei a Bizánc elleni hadjáratok idejéből fokozatosan keletibb vonásokat nyertek: a skandináv kardokat szablyák váltották fel, a harcosok a bástyaról lovakra költöztek, sőt a nehéz lovagi páncélok is. végül elterjedt Európában, soha nem volt analógiája az ókori orosz fegyverkovácsok munkáiban.

Az évszázados küzdelemben kialakult katonai szervezet A szlávok, katonai művészetük keletkezett és fejlődött, ami befolyásolta a szomszédos népek és államok csapatainak állapotát. Mauritius császár például azt ajánlotta, hogy a bizánci hadsereg széles körben alkalmazza a szlávok által használt hadviselés módszereit...

Az orosz harcosok jól forgatták ezeket a fegyvereket, és bátor katonai vezetők parancsnoksága alatt nemegyszer győzelmet arattak az ellenség felett.

A szláv törzsek 800 éven keresztül Európa és Ázsia számos népével, valamint a hatalmas Római Birodalommal - Nyugati és Keleti -, majd a Kazár Kaganátussal és a frankokkal vívott harcban megvédték függetlenségüket és egyesültek.

A flail egy rövid övkorbács, amelynek a végén egy vasgolyó van felfüggesztve. Néha tüskéket erősítettek a labdára. Szörnyű ütéseket csaptak le. Minimális erőfeszítéssel a hatás lenyűgöző volt. Egyébként a "kábító" szó azt jelentette, hogy "erősen megüti az ellenség koponyáját"

A shestoper feje fémlemezekből - "tollakból" állt (innen a neve). A főként a XV-XVII. században elterjedt Shestoper a katonai vezetők hatalmának jeleként szolgálhat, miközben komoly fegyverként is megmaradt.

Mind a buzogány, mind a buzogány egy ütőből származik - egy masszív, megvastagodott végű, általában vasal összekötött, vagy nagy vasszögekkel tűzdelt ütőből, amely hosszú ideig orosz katonáknál is szolgált.

Az ókori orosz hadseregben igen elterjedt vágófegyver volt a fejsze, amelyet fejedelmek, fejedelmi harcosok és milíciák gyalogosan és lóháton egyaránt használtak. Volt azonban különbség is: a gyalogosok gyakrabban használtak nagy, míg a lovasok baltát, azaz rövid baltát.

Mindkettőjüknek fémhegyű fa fejsze nyelére tettek egy baltát. A fejsze hátsó lapos részét feneknek, a csatabárdot pedig csikknek nevezték. A tengelyek pengéi trapéz alakúak voltak.

Egy nagy, széles fejszét berdisnek neveztek. Pengéje - egy darab vas - hosszú volt, és egy hosszú fejsze nyélre volt szerelve, amelynek alsó végén vasidom vagy tinta volt. Berdysh-t csak gyalogos katonák használták. A 16. században a berdisheket széles körben használták az íjászhadseregben.

Később az orosz hadseregben megjelentek az alabárdok - különféle formájú módosított tengelyek, amelyek lándzsával végződtek. A pengét hosszú nyélre (baltára) szerelték, és gyakran aranyozással vagy dombornyomással díszítették.

Egyfajta fémkalapácsot, amelyet a fenék oldaláról hegyeztek, üldözésnek vagy klevetnek neveztek. A pénzverést egy fejsze nyélre szerelték fel, hegyével. Kicsavart, rejtett tőrrel ellátott érmék voltak. Az érme nemcsak fegyverként szolgált, hanem a katonai vezetők jellegzetes tartozéka is volt.

Az ókori orosz csapatok fegyverzetében a piercingfegyverek - dárdák és szarvak - nem voltak kevésbé fontosak, mint a kard. A lándzsák és a szarvak gyakran döntötték el a csata sikerét, mint az 1378-as csatában a Vozha folyón Rjazan földjén, ahol a moszkvai lovasezredek három oldalról egyidejű „lándzsára” csapva megdöntötték a mongol hadsereget, és legyőzték. azt.

A lándzsák hegyei tökéletesen alkalmasak voltak a páncél áthatolására. Ehhez keskenyek, masszívak és hosszúkásak, általában tetraéderek készültek.

A gyémánt alakú, öböl vagy széles ék alakú hegyek használhatók az ellenség ellen, olyan helyeken, amelyeket nem véd páncél. Egy ilyen hegyű kétméteres lándzsa veszélyes sérüléseket okozott, és az ellenség vagy lova gyors halálát okozta.

A lándzsa egy szárból és egy pengéből állt egy speciális hüvelyrel, amelyet a tengelyre szereltek fel. Az ókori Oroszországban a pólusokat oskepische (vadászat) vagy ratovishche (harc) néven hívták. Tölgyből, nyírfából vagy juharból készültek, néha fém felhasználásával.

A pengét (a lándzsa hegyét) tollnak, a hüvelyét pedig tintának nevezték. Gyakrabban teljesen acél volt, azonban vasból és acélszalagokból, valamint teljes vasból készült hegesztési technológiákat is alkalmaztak.

A rogatinok hegye babérlevél formájában 5-6,5 cm széles és legfeljebb 60 cm hosszú volt. Hogy a harcos könnyebben tartsa a fegyvert, két-három fémcsomót erősítettek a kürt szárára.

Egyfajta szarv a bagoly (bagoly) volt, amelynek egy pengéjével ívelt, a végén enyhén ívelt csík volt, amelyet egy hosszú tengelyre szereltek fel.
A Novgorodi Első Krónikában fel van jegyezve, hogy egy legyőzött sereg „... berohant az erdőbe, fegyvereket, pajzsokat, baglyokat és mindent magától dobálva”.

A Sulitz egy hajítódárda volt, könnyű és vékony szárral, legfeljebb 1,5 méter hosszúságú. A sulitok hegyei levélnyélesek és üregesek.

Az ókori orosz harcosok pajzsok segítségével védekeztek a hideg és a dobófegyverek ellen. Még a "pajzs" és a "védelem" szavaknak is ugyanaz a gyökere. A pajzsokat az ókortól kezdve a lőfegyverek elterjedéséig használták.

Eleinte a pajzsok szolgáltak az egyetlen védelmi eszközként a csatában, később megjelentek a láncingek és a sisakok. A szláv pajzsok legkorábbi írásos bizonyítékai a 6. századi bizánci kéziratokban találhatók.

Az elfajzott rómaiak meghatározása szerint: "Minden ember két kis lándzsával van felfegyverkezve, és némelyikük pajzsokkal, erős, de nehezen viselhető."

Az akkori nehéz pajzsok építésének eredeti jellemzője néha a felső részükben kialakított bemélyedések - a megtekintésre szolgáló ablakok. A kora középkorban a milíciáknak gyakran nem volt sisakja, ezért inkább „fejjel-ráfordított” pajzs mögé bújtak.

A legenda szerint a berserkerek harci őrületben rágták a pajzsukat. Az ilyen szokásokról szóló jelentések nagy valószínűséggel fikciók. De nem nehéz kitalálni, hogy pontosan mi képezte az alapját.
A középkorban az erős harcosok nem szerették felülről vassal burkolni pajzsukat. A fejsze továbbra sem tört el, ha egy acélszalaghoz ütődött, de beszorulhat egy fába. Nyilvánvaló, hogy a fejszefogó pajzsnak nagyon tartósnak és nehéznek kellett lennie. A felső széle pedig „lerágott”.

A berserkerek és pajzsaik közötti kapcsolat másik eredeti oldala az volt, hogy a „medvebőrben bújt harcosoknak” gyakran nem volt más fegyverük. A berserker csak egy pajzzsal tudott harcolni, annak éleivel lecsapva vagy egyszerűen a földre lökte az ellenséget. Ez a harcmodor már Rómában is ismert volt.

A pajzselemek legkorábbi leletei a 10. századból származnak. Természetesen csak fém részek maradtak fenn - umbons (vas félgömb a pajzs közepén, amely az ütés visszaverésére szolgált) és bilincsek (rögzítők a pajzs szélén) -, de sikerült helyreállítani a pajzs megjelenését. egy egész.

A 8-10. századi pajzsok a régészek rekonstrukciói szerint kerek alakúak voltak. Később megjelentek a mandula alakú pajzsok, a 13. századtól háromszög alakú pajzsokat is ismertek.

A régi orosz kerek pajzs skandináv eredetű. Ez lehetővé teszi a skandináv temetőkből származó anyagok felhasználását, például a svéd Birka temetőből származó anyagokat az óorosz pajzs rekonstrukciójához. Csak ott 68 pajzs maradványait találták meg. Kerek alakúak és 95 cm átmérőjűek voltak, három mintában sikerült meghatározni a pajzsmező fafajtáját - ezek a juhar, a fenyő és a tiszafa.

Meghatározták néhány fa nyél fajtáját is - ezek a boróka, éger, nyár. Egyes esetekben vasból készült fém fogantyúkat találtak bronz béléssel. Hasonló fedvényt találtak területünkön - Staraya Ladoga-ban, jelenleg magángyűjteményben őrzik. Mind az ókori orosz, mind a skandináv pajzsok maradványai között gyűrűket és kapcsokat találtak a pajzs vállon történő rögzítéséhez.

A sisakok (vagy sisakok) egyfajta harci fejfedő. Oroszországban az első sisakok a 9-10. században jelentek meg. Ebben az időben Kis-Ázsiában és belföldön is elterjedtek Kijevi Rusz azonban Nyugat-Európában ritkák voltak.

A később Nyugat-Európában megjelent sisakok alacsonyabbak voltak, és a fej köré szabták, ellentétben az ősi orosz harcosok kúpos sisakjaival. A kúpos forma egyébként nagy előnyökkel járt, mivel a magas kúpos csúcs nem tette lehetővé a közvetlen ütést, ami a lókardharc területén fontos.

"Normann típusú" sisak

A 9-10. századi temetkezésekben talált sisakok. többféle típusa van. Tehát a Gnezdovsky-talicska (Szmolenszki régió) egyik sisakja félgömb alakú volt, oldalain és a címer mentén (a homloktól a fej hátsó részéig) vascsíkokkal volt megfeszítve. Egy másik sisak ugyanebből a temetkezésből tipikus ázsiai alakú volt - négy szegecselt háromszög alakú részből. A varratokat vascsíkokkal borították. Volt egy karám és egy alsó perem.

A sisak kúpos formája Ázsiából érkezett hozzánk, és "norman típusnak" nevezik. De hamarosan kiszorította a "Csernigov-típus". Gömbösebb - gömb alakú. Fent vannak a végtagok perselyekkel a tollak számára. Középen tüskés rátétekkel vannak megerősítve.

"Csernigov típusú" sisak

Az ősi orosz elképzelések szerint a tényleges harci öltözéket, sisak nélkül, páncélnak nevezték; később ezt a szót a harcosok összes védőfelszerelésének kezdték nevezni. Kolchuga sokáig a vitathatatlan fölényhez tartozott. A X-XVII. században használták.

Oroszországban a láncposta mellett elfogadták, de egészen a 13. századig nem érvényesült a tányérokból készült védőruházat. A lemezpáncél a 9. és a 15. század között létezett Oroszországban, a pikkelyes páncél a 11. és a 17. század között. Ez utóbbi típusú páncél különösen rugalmas volt. A XIII. században számos olyan részletet terjesztenek, amelyek fokozzák a test védelmét, például tepertőt, térdvédőt, mellkasi plakkokat (Mirror) és bilincseket.

A 16-17. században a láncpáncél vagy páncél megerősítésére Oroszországban további páncélt használtak, amelyet a páncél fölött viseltek. Ezeket a páncélokat tükröknek nevezték. A legtöbb esetben négy nagy lemezből álltak - elülső, hátsó és két oldalsó.

A lemezeket, amelyek súlya ritkán haladta meg a 2 kilogrammot, összekapcsolták, és a vállakon és az oldalakon csatos övekkel (vállpárnák és karkötők) rögzítették.

A tükörfényre csiszolt és csiszolt tükör (innen ered a páncél elnevezése), gyakran aranyozással borított, metszetekkel, hajszolással díszített tükör a 17. században legtöbbször pusztán dekoratív jelleggel bírt.

A 16. században Oroszországban elterjedt a halpikkelyszerűen elhelyezett, egymáshoz kapcsolódó gyűrűkből és lemezekből álló gyűrűs páncél és mellpáncél. Az ilyen páncélt bakhtereteknek hívták.

A bakhtereket függőleges sorokban elhelyezett hosszúkás lemezekből állították össze, amelyeket a rövid oldalakon gyűrűk kötöttek össze. Az oldal- és vállvágásokat övekkel és csatokkal kötötték össze. A láncos szegély, és néha a gallér és az ujjak a bahteretsig épültek.

Az ilyen páncélok átlagos tömege elérte a 10-12 kilogrammot. Ugyanakkor a pajzs, miután elvesztette harci értékét, szertartási és szertartási tárgy lett. Ez a tarchra is vonatkozott - egy pajzsra, amelynek a markolata egy fém kéz volt pengével. Az ilyen pajzsot erődök védelmében használták, de rendkívül ritka.

Bakhterets és pajzskeményítő fém "kézzel"

A 9-10. században több fémlemezből készítettek sisakot, amelyeket szegecsekkel kötöttek össze. Összeszerelés után a sisakot ezüst-, arany- és vaslemezekkel díszítették, díszekkel, feliratokkal vagy képekkel.

Akkoriban általános volt a simán ívelt, hosszúkás sisak, tetején rúddal. Nyugat-Európa egyáltalán nem ismerte az ilyen formájú sisakokat, de Nyugat-Ázsiában és Oroszországban egyaránt elterjedtek.

A 11-13. században a kupolás és a gömbkúpos sisakok gyakoriak voltak Oroszországban. A tetején a sisakok gyakran ujjban végződtek, amelyet néha zászlóval - egy yalovets - láttak el. A korai időkben a sisakokat több (két vagy négy) egymáshoz szegecselt részből készítettek. Voltak sisakok és egy fémdarabból.

A sisak védő tulajdonságainak megerősítésének szükségessége a meredek oldalú kupolás orr- vagy maszk-maszk (ellenző) megjelenéséhez vezetett. A harcos nyakát egy aventail háló fedte, amely ugyanolyan gyűrűkből készült, mint a láncing. Hátulról és oldalról volt rögzítve a sisakra. A nemes harcosok sisakjait ezüsttel díszítették, néha teljesen bearanyozták.

Legkorábbi oroszországi megjelenése a sisak koronájára körkörös láncfonal-aventilával, valamint az alsó szélére fűzött acél félálarc előtt legkorábban a X. században jelent meg.

A 12. század végén - a 13. század elején, a nehezebb védelmi páncélok irányába mutató általános európai tendencia kapcsán, Oroszországban megjelentek a sisakok, amelyek maszkkal-maszkkal voltak felszerelve, amely megvédte a harcos arcát a daraboló és szúró ütésektől. A maszkokat-maszkokat a szemek és az orrnyílások számára résekkel látták el, és félig (félmaszk) vagy teljesen fedték az arcot.

A balaklavára arcos sisakot tettek, és aventilával hordták. A maszkok-maszkok közvetlen rendeltetésükön kívül - a harcos arcának védelmében - megjelenésükkel is meg kellett ijeszteniük az ellenséget. Egyenes kard helyett egy szablya jelent meg - egy görbe kard. A szablya nagyon kényelmes az irányítótoronyhoz. Ügyes kezekben a szablya szörnyű fegyver.

1380 körül a lőfegyverek megjelentek Oroszországban. A hagyományos éles közelharci és távolsági fegyverek azonban megőrizték fontosságukat. A csukák, szarvak, buzogányok, szárnyasok, hattopperek, sisakok, kagylók, körpajzsok 200 évig szolgáltak gyakorlatilag jelentős változtatások nélkül, sőt a lőfegyverek megjelenésével is.

A XII. század óta megkezdődik a lovas és a gyalogos fegyvereinek fokozatos súlyozása. Megjelenik egy masszív, hosszú szablya, egy nehéz kard hosszú szálkereszttel és néha egy-másfél nyéllel. A védőfegyverek megerősödését bizonyítja a lándzsával való döngölés elterjedt alkalmazása a XII.

A felszerelés súlya nem volt jelentős, mert az orosz harcost ügyetlenné tenné, és a sztyeppei nomád biztos célpontjává tenné.

A régi orosz állam csapatainak száma jelentős számot ért el. Leo Deacon krónikás szerint 88 ezer fős hadsereg vett részt Oleg Bizánc elleni hadjáratában, Szvjatoszláv pedig 60 ezer fős volt a Bulgária elleni hadjáratban. A források a vajdát és az ezrediket nevezik a ruszki hadsereg vezérkarának. A hadseregnek volt egy bizonyos szervezete az orosz városok rendezéséhez.

A város „ezret” állított fel, százra és tízre osztva (a „végek” és az utcák mentén). Az „ezresnek” a vecse által választott ezredik parancsolt, később a herceg az ezrediket nevezte ki. A „százasokat” és a „tízeseket” választott szocik és tizedek parancsolták. A városok gyalogságot állítottak fel, amely akkoriban a hadsereg fő ága volt, és íjászokra és lándzsásokra osztották. A hadsereg magját a hercegi osztagok alkották.

A 10. században használták először az „ezred” kifejezést egy külön működő hadsereg elnevezéseként. Az 1093-as "Elmúlt évek meséjében" az ezredek katonai különítmények, amelyeket egyes hercegek hoztak a csatatérre.

Az ezred létszámbeli ereje nem volt meghatározva, vagyis az ezred nem volt a szervezeti felosztás sajátos egysége, pedig a csatában a csapatok csatarendbe helyezésénél a csapatok ezredekre való felosztása számított.

Fokozatosan kifejlesztette a büntetések és jutalmak rendszerét. Későbbi adatok szerint katonai kitüntetésekért és érdemekért aranyhrivnyát (nyakszalagot) bocsátottak ki.

Arany hrivnya és arany tányérok - fatál kárpitozása hal képével

Posta és lemezpáncél. X-XI. században

Az ősi „páncél”, amely egy harcos testét védte, úgy nézett ki, mint egy ing, csípőig ér, és fémgyűrűkből („láncposta”) vagy lemezekből („páncél”, majd később „héj”) készült.
A "gyűrűs páncél" vasgyűrűkből állt, amelyeket felváltva szegecseltek és hegesztettek össze. Kelet-al-Biruni nagy tudósa a következőket írta róluk a 11. században: „A láncpáncélt arra tervezték, hogy megszégyenítse az [ellenség] fegyvereit a csatában, védelmet nyújt az ellenfél cselekedetei ellen, valamint azoktól az ütésektől, amelyek levágják a fejet.”
Az ókori orosz harcosok körében is forgalomban lévő "lemezpáncél" egymáshoz kapcsolódó és egymásra húzott fémlemezekből készült. A régi orosz krónikák említik őket: „Üsd meg [Izyaslav] nyíllal a páncél alatt a szív alatt” (Laurentianus krónika).
A harcos fejét sisak takarta, míg egy szegény embernek egyszerű vaskupakja volt lapból vagy kovácsoltvasból.
A sisakok és a láncposta megjelenése előtt az ókori szlávok pajzsokat használtak védőfelszerelésként. A pajzs a katonai győzelem szimbóluma volt: „És akaszd be a pajzsodat a kapuba, ezzel mutatva a győzelmet” („The Tale of Gone Years”).
A korai pajzsok fából készültek, laposak, több bőrrel bevont deszkából álltak. A közepén kerek lyukat fűrészeltek, amelyet kívülről egy domború fémtáblával - „umbon” zártak le. A pajzs ellentétes oldalain egy rudat rögzítettek, hogy a pajzsot kézzel meg lehessen tartani.
A 10. században a pajzs nem volt nehéz, gyalogos és lovas harcosok számára egyaránt alkalmas. A kerek pajzsokat tekintik a legkorábbinak. A 10. század második felétől hosszú, hosszúkás pajzsokat alkalmaztak, a 11. századtól pedig mandula alakú páneurópaiak.

A sisak - egy harcos fém fejdísz - régóta létezik Oroszországban. A IX - X században. a sisakok több fémlemezből készültek, amelyeket szegecsekkel kötöttek össze. Összeszerelés után a sisakot ezüst-, arany- és vaslemezekkel díszítették, díszekkel, feliratokkal vagy képekkel. Akkoriban általános volt a simán ívelt, hosszúkás sisak, tetején rúddal. Nyugat-Európa egyáltalán nem ismerte az ilyen formájú sisakokat, de Nyugat-Ázsiában és Oroszországban egyaránt elterjedtek. A 10. századból fennmaradt négy ilyen típusú katonai fejfedő közé tartozik két sisak a híres Csernaja Mogila csernyihivi temetkezési halomból, egy a csernyigovi Gulbiscse halomból és egy a szmolenszki régióban található Nagy Gnyezdovszkij halomból. Így működik D. Ya régész. ez temetkezés: a sisak "...négy vaslemezből áll, háromszögletű bronztáblákkal borítva, éles sarkokkal tompa kúppal összekötve...". A csernyihivihez hasonló alakú gnyezdovi sisakot fafaragásra emlékeztető, faragott vaslemezek borítják.
Egy ilyen sisak hátulján és oldalán egy lánchálót rögzítettek - „aventail”, amely védte a harcos nyakát és vállát.

A láncposta - "gyűrűs páncél" - vasgyűrűkből készült. Először egy drótot kellett készíteni broach módszerrel. Egy kerek tűre tették – egy tüskére, hogy hosszú spirált készítsenek. Körülbelül 600 méter vashuzalspirál került egy láncpostára. Ezt a spirált az egyik oldalon elvágták. Ezután azonos átmérőjű kerek nyitott gyűrűket kaptunk. A fele hegesztett volt. Ezt követően a fennmaradó gyűrűk leválasztott végeit emellett lelapították, és ezen a helyen lyukakat vágtak - szegecsekhez vagy csapokhoz, amelyeket viszont speciálisan kellett elkészíteni.
Aztán lehetett lánclevelet gyűjteni. Minden nyitott gyűrűt négy egész (hegesztett) gyűrűhöz csatlakoztattak és szegecseltek. A szegecs átmérője körülbelül 0,75 mm volt, és a láncpántba már szőtt gyűrűre kellett rögzíteni. Ez a művelet nagy pontosságot és szakértelmet igényelt. Ily módon minden gyűrűt négy szomszédos gyűrűhöz kapcsoltak: az egészet négy leválaszthatóhoz, a leválasztható gyűrűt pedig négy egész számhoz. Néha egy-két sor rézgyűrűt szőttek a láncpántba. Ettől elegáns megjelenést kapott. Egy láncposta súlya körülbelül 6,5 kg volt.
Összeszerelés után a láncot megtisztították és fényesre csiszolták. Ezt mondja az orosz krónika a fényes láncpostáról: „És nem látod meztelen páncélban ijesztőnek, mint a vizet a ragyogóan ragyogó napnak” (Laurentian Chronicle).

A héj pikkelyes. 11. század.

A XI-XII században. a lovas csapatok alapját nehézfegyverzetű lovas-lándzsások képezték. Az ilyen harcosok felszereléséhez tartozott egy vagy két lándzsa, szablya vagy kard, sulitz vagy íj nyílvesszővel, buzogány, buzogány, ritkábban harci csatabárd, valamint védelmi páncél, amely magában foglalja az ismert pikkelyes héjat. a 11. század óta. A kagyló a pajzzsal együtt megbízhatóan védhette a lovasságot mind a lándzsás döngölés során, amely általában a lovascsatát kezdte, mind a lándzsacsapást követő kézi ütközet során.
A pikkelyes héj acéllemezekből állt, amelyeket csak az egyik oldalon erősítettek egy bőr vagy szövet alapra. Rögzítéskor a lemezek egymásra kerültek, és középen mindegyik az alaphoz volt szegecselve. Az ilyen kagylók csípőig értek. A szegélyüket és az ujjukat néha a teljes héjnál hosszabb lemezek bélelték ki.
Hasonló "páncélos deszkák" képe található a 12-14. századi miniatúrákon és ikonokon, valamint a moszkvai Kremlben található Nagyboldogasszony-székesegyház freskóin; Rettegett Iván faragott fából készült trónusán (1551), amelyet ebben a katedrálisban őriznek.
A tányérhéjhoz képest a pikkelyes volt rugalmasabb, mivel az alaphoz csak az egyik oldalon rögzített domború "pikkelyek" nagyobb mobilitást adtak az ilyen kagylót viselő harcosnak, ami különösen fontos volt a lovas harcos számára.

A szúrófegyverek - lándzsák és szarvak - az ókori orosz csapatok fegyverzetében nem voltak kevésbé fontosak, mint a kard. A dárdák és a szarvak gyakran döntötték el a csata sikerét, mint az 1378-as csatában a Vozsa folyón Rjazan földjén, ahol a moszkvai lovasezredek három oldalról egyidejű „lándzsára” csapva megdöntötték a tatár hadsereget, és legyőzték. azt. A lándzsák hegyei tökéletesen alkalmasak voltak a páncél áthatolására. Ehhez keskenyek, masszívak és hosszúkásak, általában tetraéderek készültek. A gyémánt alakú, babérlevelű vagy széles ék alakú hegyek használhatók olyan ellenség ellen, amelyet nem véd páncél; egy ilyen hegyű kétméteres lándzsa veszélyes sérüléseket okozott, és az ellenség vagy lova gyors halálát okozta.
A szarvak tollszélessége 5-6,5 cm, a babérhegy hossza pedig legfeljebb 60 cm. Hogy a harcos könnyebben tartsa a fegyvert, két-három fém "csomót" rögzítettek a szarv szárára. .
Egyfajta szarv a bagoly (bagoly) volt, amelynek egy pengéjével ívelt, a végén enyhén ívelt csík volt, amelyet egy hosszú tengelyre szereltek fel. Az I. Novgorodi Krónikában azt olvassuk, hogy egy legyőzött sereg „... berohant az erdőbe, fegyvereket, pajzsokat, baglyokat és mindent magából dobva”.
A könnyű és vékony szárú, legfeljebb 1,5 m hosszú hajító gerelyt sulitznak nevezték. Három vagy több sulit (a sulicát néha "dzheridnek" nevezték) egy kis tegezbe - "dzhid" - helyezték el, külön fészkekkel. A jid a bal oldali övön volt viselve.

Shelomy. 11-13. században

A Shelom (sisak) katonai fejdísz magas harang alakú koronával és hosszú toronnyal („top”). Oroszországban gyakoriak voltak a kupolás és a gömbkúpos sisakok. A tetején a sisakok gyakran ujjban végződtek, amelyet néha zászlóval - „yalovets” -tel láttak el. A korai időkben a sisakokat több (két vagy négy) egymáshoz szegecselt részből készítettek. Voltak sisakok és egy fémdarabból.
A sisak védő tulajdonságainak megerősítése a meredek oldalú kupolás orr- vagy félmaszkos sisakok megjelenéséhez vezetett, amelyek a homloktól az orrig ereszkedtek le. A sisak ezen részeit így hívták: "orr" és "maszk". A harcos nyakát a láncpostával azonos gyűrűkből készült háló borította - „aventail”. Hátulról és oldalról volt rögzítve a sisakra.
A gazdag harcosok sisakjait ezüsttel és arannyal díszítették, és néha teljesen aranyozták.
A régi orosz legendák igen költői formában idézik fel a sisakokat: „Üljünk le, testvérek, komoni agarainkra, igyunk, testvérek, sisakunkkal a sebes Don vizét, próbára téve damasztkardjainkat” („Zadonshchina”).

Az ókori Oroszországban a páncélt páncélnak nevezték: „A birkózók hegyeken állnak páncélban és lövöldöznek” (Laurentian Chronicle).
A legrégebbi páncél téglalap alakú, domború fémlemezekből készült, szélein lyukakkal. Ezekbe a lyukakba bőrszíjakat fűztek, amelyekkel a lemezeket szorosan egymáshoz vonták (A. ábra).
A 11. századtól más páncélok - pikkelyes - rajzai jelentek meg. Az ilyen páncéllemezeket az egyik oldalon szövet- vagy bőralaphoz erősítették, és középen rögzítették. A legtöbb pikkelyes páncél, amelyet a régészek Novgorodban, Szmolenszkben és más helyeken találtak, a 13-14. (B ábra).
A lemezekből készült páncélt a "postával" (vagyis a fémgyűrűkből) ellentétben "deszkának" nevezték, mert lemezeik domború deszkára emlékeztettek. A XIV. század során a „páncél” kifejezést, hasonlóan a „deszkapáncélhoz”, fokozatosan felváltja a „páncél” szó. A 15. században egy új kifejezés jelent meg a lemezekből készült páncélokra - a görög nyelvből kölcsönzött "héj".
A páncél minden részét kovácsok készítették. „A kullancs leesett az égből, és fegyvereket kezdett kovácsolni” – írja a Laurentian Chronicle. Az ókori orosz városokban a régészek által felfedezett kovácsműhelyekben páncélrészeket és kovácsszerszámokat találtak, amelyek segítségével mind páncélokat, mind egyéb, a mindennapi élethez szükséges fémtárgyakat készítettek. A régészek helyreállították az ősi üllőket – azokat a támaszokat, amelyeken a termék kovácsolása történt; kalapács (omlat, mlat vagy dákó) - ütős kovácsolószerszám; fogó, amellyel a kovács az üllőn tartotta és forgatta a terméket, és vörösen izzó fémdarabokat tartott.

Harcos. 12. század

A XII. század eleje óta a nomádokkal vívott védekező csaták az orosz harcosok fő háborúivá váltak. Ebben a tekintetben Oroszországban a páncélzat nem válik olyan nehézzé és mozdulatlanná, mint Nyugat-Európára jellemző: a nomád lovasokkal folytatott csatákhoz az orosz harcos gyors manőverezése és mobilitása volt szükséges.
A harctereken a főszerep a lovasságé volt. A lovasság előtt azonban gyakran fellépett a csatát kezdő gyalogság. A 12. századot a városok falai és erődítményei közelében vívott vegyes gyalogsági és lovassági csaták jellemzik. A gyalogosokat - "gyalogosokat" - a városfalak és kapuk védelmére, a lovasság hátuljának fedezésére, a szükséges szállítási és mérnöki munkák elvégzésére, felderítésre és büntető bevetésekre használták.
A gyalogok különféle fegyverekkel voltak felfegyverkezve - dobó, aprító és ütős. Ruházataik és fegyvereik általában egyszerűbbek és olcsóbbak voltak, mint a harcosoké, mivel a gyalogsági különítmények nagyrészt a köznépből – smerdekből, kézművesekből, nem pedig hivatásos katonákból – álltak. A gyalog fegyverei egy menetbalta, egy nehéz lándzsa és egy márna, egy ütő és egy lándzsa voltak. A gyalog páncélja gyakrabban volt láncposta, vagy egyáltalán nem. A 12. század gyalogosai kerek és mandula alakú pajzsokat is használtak.

Chainmail. XII-XIII. század

A XII. század vége óta a láncposta típusa megváltozott. Megjelent a láncposta hosszú ujjú, térdig érő, láncos harisnyával - „nagavits”. Most a láncpostát nem kerek, hanem lapos gyűrűkből kezdték készíteni. Az ilyen gyűrűket kerek vashuzalból készítették, majd speciális vasbélyegzővel lelapították.
A XIII. századi láncposta lapos gyűrűkből állt különböző méretű. A legnagyobb gyűrűk téglalapok formájában helyezkedtek el a háton és a mellkason; kisebb gyűrűk borították a láncpánt vállát, oldalát, ujját és szegélyét. Jobb oldal a láncposta ezredet vastag, masszív gyűrűkből szőtték. A láncpánt rögzítésekor a bal oldali bélést takarta, vékonyabb gyűrűkből szőtt. A gallér négyzet alakú, hasított, sekély vágású. Kinézetre az ilyen láncposta egy ujjú és négyzetes gallérú inghez hasonlított. A harcos nyakát és mellkasának felső részét egy speciális gyűrűs nyaklánc fedte - „aventail”, amely a sisakkal volt összekötve.
A gyűrűk, amelyekből az ilyen láncposta készült, kétféle volt: szegecselt, valamint vaslapból kivágott és kis, elliptikus szakaszú alátétek formájában kovácsolt. Összesen mintegy 25 ezer gyűrűt használtak fel láncpostára.

Az ókori orosz hadseregben igen elterjedt vágófegyver volt a fejsze, amelyet fejedelmek, fejedelmi harcosok és milíciák gyalogosan és lóháton egyaránt használtak. Volt azonban különbség is: a gyalogosok gyakrabban használtak nagy baltát, míg a lovasok „puffint”, azaz rövid baltát. Mindkettőjüknek fémhegyű fa fejsze nyelére tettek egy baltát. A fejsze hátsó lapos részét feneknek, a csatabárdot pedig csikknek nevezték. A tengelyek pengéi trapéz alakúak voltak. Magukat a tengelyeket fejszékre és tengelyekre-buzogányokra osztották.
Egy nagy, széles fejszét "berdysh"-nak hívtak. Pengéje - "vas" - hosszú volt, és egy hosszú fejsze nyélre volt szerelve, amelynek alsó végén vasszerelvény vagy tinta volt. Berdysh-t csak gyalogos katonák használták. A 16. században a berdisheket széles körben használták az íjászhadseregben.
NÁL NÉL eleje XVII században az orosz hadseregben (kezdetben - Hamis Dmitrij környezetében) megjelentek az alabárdok - különféle formájú módosított tengelyek, amelyek lándzsával végződtek. A pengét hosszú nyélre (vagy fejsze nyélre) szerelték, és gyakran aranyozással vagy dombornyomással díszítették.
Egyfajta fémkalapácsot, amelyet a fenék oldaláról hegyeztek, "üldözésnek" vagy "rágalomnak" neveztek. A pénzverést egy fejsze nyélre szerelték fel, hegyével. Lecsavarható, rejtett tőrrel pénzverések voltak. Az érme nem csak fegyverként szolgált: a katonai hatóságok jellegzetes kelléke volt.

Sisak félálarccal és aventilával. XII-XIII. század

A XII-XIII. század végén. Az oroszországi nehezebb védelmi páncélok irányába mutató általános európai tendencia kapcsán megjelennek a sisakok maszkkal-maszkkal, vagyis olyan védőszemüveggel, amely megvédi a harcos arcát a daraboló és szúró ütésektől. A maszkokat-maszkokat a szemek és az orrnyílások számára résekkel látták el, és félig (félmaszk) vagy teljesen fedték az arcot. A balaklavára arcos sisakot tettek, és aventilával hordták, egy lánchálóval, amely általában a harcosok teljes arcát, nyakát és vállát fedte. A maszkok-maszkok amellett, hogy közvetlen rendeltetésükön - a harcos arcának védelmében - megjelenésükkel megfélemlítették az ellenséget, ennek megfelelően tervezték őket.
A sisakok, páncélok, pajzsok - a védelmi és támadó katonai páncélok teljes készlete - az orosz történelem nyugtalan és véres korszakában (XII-XIII. század) a mindennapi használat nélkülözhetetlen tárgyává váltak. Feudális viszály, háborúk polovcokkal, lovagokkal, Litvánia, Mongol invázió... A krónikák tele vannak csaták, hadjáratok, ellenséges rajtaütések feljegyzéseivel. Íme az egyik ilyen jelentés (1245. év): „Litvánia Torzhok és Bezhitsa mellett harcolt; a Novotorzsik pedig üldözték őket Jaroszlav Volodimirics herceggel, és verték őket, elvitték a lovakat és a szameh bisát a Novotorzsiktól, és sok más dologgal sétáltak…” (Novgorodi első krónika).

A héj lamellás. 13. század

A lemezpáncél fémlemezekből álló páncél, amely egy harcos testét fedi. Az ilyen páncéllemezek nagyon változatosak lehetnek: négyzet alakúak, félkör alakúak, széles téglalap alakúak, keskeny hosszúkásak, vastagságuk 0,5-2 mm. A tányérokon több kis lyuk készült, amelyeken keresztül a lemezeket cérnákkal vagy hevederekkel rögzítették egy bőr vagy szövet alapra. Az ősibb kagylókon nem volt alap, a lemezeket csak egymással kötötték össze, a kagylót vastag steppelt kabátra vagy láncpántra tették. Minden lemez domború volt, és egymásra helyezték, ami javította a páncél védő tulajdonságait.
Egy ilyen rendszer héjai - "övrögzítés" - a 15. század végéig léteztek Oroszországban.
„Adj Pretich besenyő hercegnek lovat, szablyát, nyilakat, ő ad neki páncélt, pajzsot, kardot” – így emlegették az ősi páncélt az Elmúlt évek meséjében.
Egy jól páncélozott lovasnak talán nincs is a kezében vágófegyver. A lovas katonák számára a buzogány és a csapó nagyon fontos fegyverré vált, amely lehetővé tette, hogy gyorsan fülsiketítő ütéseket mérjenek, és gyorsan folytassák a csatát a csata másik helyén.

"... Rusichi egy nagyszerű mező, fekete pajzsokkal foregorodisha ..." ("The Tale of Igor's Campaign").
A legrégebbi orosz pajzs (VIII-XI. század), kerek, az emberi magasság negyedét elérve alkalmas volt az ütések hárítására. Profiljában egy ilyen pajzs ovális vagy tölcsér alakú, ami fokozta védő tulajdonságait.
A 12. században a kerek pajzsot mandula alakú pajzs váltotta fel, amely az álltól a térdig védte a lovast. Ahogy a sisak javul, a pajzs teteje egyre jobban kiegyenesedik. A 13. század második negyedében egy háromszög alakú, inflexiós pajzs jelent meg, azaz orompajzs, szorosan a testhez szorítva. Aztán vannak íves trapézpajzsok. A 13. század végétől kezdték el használni a lándzsás kosok során a lovas mellkasát fedő, összetett alakú pajzsok-kártyák. A 14. században a védelmi fegyverek evolúciója egy osztóhoronyú pajzs megjelenéséhez vezetett, amely kézfogóként szolgált, és megkönnyítette a pajzs manőverezését a csatában. Nyugat-Európában az ilyen, 130 cm magas pajzsokat "pavezesnek" nevezték.
Ismeretes, hogy különböző formájú pajzsok régóta léteznek. Például a kerekekkel együtt használhatók trapézpajzsok stb.. A pajzsok vasból, fából, nádból és bőrből készültek. A leggyakoribbak a fapajzsok voltak. A pajzs közepét általában egy fém karóval - "umbon" - erősítették meg. A pajzs szélét koronának, a korona és a markolat közötti rést pedig szegélynek nevezték. A pajzs hátoldalán bélés volt, a karon a pajzsot kötések - „oszlopok” tartották. A pajzs színe nagyon eltérő lehet, de az orosz páncél teljes létezése során egyértelműen előnyben részesítették a vörös színt.

Íjász. 13. század

Az ókori szlávok történelmük hajnalán főleg gyalogosan harcoltak. Az ókori orosz állam a Bizánccal vívott háborúkban (X. század) még nem ismeri a lovasságot. A társadalom és a csapatok feudalizálódása a 10. század végi megjelenéséhez vezet. A lovasság megjelenését elősegíti a sztyeppével - a besenyők, torkok, polovci - vívott folyamatos háború is. Lovasság nélkül lehetetlen volt szembeszállni a nomádokkal.
A 12. századra az orosz lovasság jelentős erőt alkotott, megállította és visszaverte a nomád népek rohamát a kijevi állam határain.
A lovas hadsereg erősen felfegyverzett lovasokból – lándzsásokból és könnyűlovasságból – íjászokból állt.
A lándzsás egy olyan erő, amelyet kifejezetten támadásra és döntő csata indítására hoztak létre. A „lándzsa” ütésének döngölése az ellenséggel való ütközéskor gyakran előre meghatározta a csata kimenetelét.
Az íjászok kinevezése más volt. Végrehajtották az "erejű felderítést", megszondázták az ellenség erőit, hamis repüléssel csalogatták, biztonsági szolgálatot végeztek. Az íjász fő fegyvere - íj és nyilak - kiegészült egy fejszével, csapóval, buzogánnyal, pajzzsal vagy fémpáncéllal, melynek variációja lehetett a lamellás kagyló, a későbbi bakhterecek prototípusa.
Az íjászok összetételében alapvetően "fiatalok", azaz a csapat fiatalabb posztú tagjai voltak.

Az ütőfegyverek a közelharci fegyverekhez tartoznak, a gyártás egyszerűsége miatt Oroszországban elterjedtek. A buzogányok, a botok és a hatodik toll katonai fegyverek. Azt, hogy a páncélt a hadseregben használták-e – a heveder végére erősített, körülbelül 50 cm hosszú fémsúly – határozottan nehéz megmondani, de az ismétlődő régészeti leletek kellő népszerűségről tanúskodnak. A buzogányok egy rövid rúd voltak, aminek a végére egy masszív gomb került. A shestoper feje fémlemezekből - "tollakból" állt (innen a neve). A főként a 15-17. században elterjedt Shestoper a katonai vezetők hatalmának jeleként szolgálhat, egyúttal rettenetes fegyvernek is maradva: „És nem fényes szablyákkal vágják őket, hanem moszkoviták nyírják őket, ... mint pl. disznók, shestoperek” (Pszkov Krónika).
Mind a buzogány, mind a buzogány egy ütőből származik – egy masszív, megvastagodott végű, általában vassal átkötött vagy nagy vasszögekkel tűzdelt ütőből. A bot lehetett a legrégebbi ember által ismert fegyver. „...Ezelőtt ütőkkel és kövekkel vertem” – írja az Ipatiev Chronicle.

Páncél. 13–14. század

A XIV. századtól kezdve Oroszországban vannak olyan kagylók, amelyekben különböző típusok páncél. A páncél lehet pikkelyes a szegélyen és lamellás (vagy gyűrűs) a mellkason és a háton. A láncing ujját és szegélyét hosszú, nyelv alakú lemezekkel díszítették. A harcos mellkasát a páncél fölött hordott nagy táblák is védték. Később, a 16. században megkapták a „tükör” nevet, mivel sima fémlemezeiket speciálisan csiszolták, fényesre csiszolták, olykor arannyal, ezüsttel vonták be és gravírozták. Az ilyen páncélok nagyon drágák voltak, közönséges katonák nem voltak elérhetőek, és kizárólag hercegek, kormányzók és az első bojárok viselhették őket a csatatéren.
Egy erősen felfegyverzett harcosnak a 14. században lándzsája és kardja volt a hidegfegyver részeként.
A XII-XIII. században. Oroszországban mindenféle, akkoriban Nyugat-Európában ismert kardot használtak. A fő típusok az úgynevezett „karoling kardok” voltak – korábban (hossza 80-90 cm, penge szélessége 5-6 cm) és a „román”, amelyek valamivel később keletkeztek korong alakú karddal. . Körülbelül a 13. századig a kard főként vágófegyverként szolgált. „Könyörtelenül karddal vág” – mondja róla a Laurentian Chronicle. A 13. század második felében egy szúrópenge is megjelent („Karddal szúrják át, aki kiált az ablakhoz”). A XIII. században a kard pengéjét meghosszabbították és markolatát megerősítették, ami növelte ennek a szörnyű fegyvernek a ütőerejét. A XIV. században gyakoriak voltak a nagy kardok - akár 120–140 cm hosszúak is.

„Gyere ki az ezredből… és emeld fel a zászlót” (Ipatiev krónika). A zászló értéke az ősi orosz patkányokban óriási. A csata kezdete előtt egy hadsereget építettek a zászló köré csatarendben; amikor a csata külön kézharcok sorozatára bomlott, a zászló a katonák számára útmutatóként, gyülekezőhelyként, a csata lefolyásának jelzőjeként szolgált. Ha az ellenség „elért a zászlajához és az alávágás zászlóihoz”, az vereséget jelentett, és ezt elkerülhetetlenül követte a csapatok menekülése. Ezért a hercegek közötti háborúkban a riválisok minden erőfeszítése a fejedelmi zászló elsajátítására irányult; a zászló sorsa eldöntötte a csata sorsát, és körülötte a legkegyetlenebb mészárlás zajlott le. A zászlóra eredetileg a herceg emblémáját akasztották; a 14. század végére Jézus képét kezdték elhelyezni a transzparenseken. „... Az uralkodó pedig megparancsolta a keresztény cherugoknak, hogy vezessék ki rajtuk a mi Urunk Jézus Krisztus képét” (Nikon krónika a kulikovoi csatáról). Körülbelül ugyanebben az időben jelent meg a „banner” kifejezés. Mindkét név - "banner" és "banner" párhuzamosan létezik a 17. századig; a 17. században a „banner” szó már nem található. A 16. században már minden ezrednek volt zászlója („nagy zászló”); a százasok, amelyekre az ezredeket felosztották, „kisebb zászlókkal” rendelkeztek.
A transzparenseket a cár panaszolta a doni és a zaporozsjei csapatoknak, hadjáratra és szolgálatra kiadta a kormányzóknak, Asztrahánba küldte a cserkasszi hercegekhez. A transzparensek méltóságukban különböztek egymástól, jelképezve hordozójuk fontossági fokát.

Nyílpuska. 14. század

A Radziwill Krónika 1159. szám alatt jelent meg először a számszeríj oroszországi használatáról. Ez a fegyver, amely jelentősen gyengébb az íjnál a tűzsebesség tekintetében (az íjász körülbelül 10 nyilat lőtt percenként, a számszeríjász - 1-2), felülmúlja azt a nyíl erejében és a csata pontosságában. Egy önfúró retesz nagy távolságból áttörte a nehéz páncélt.
A számszeríj egy fából készült készletből állt, amely általában fenékkel végződött. Az ágyon egy hosszanti horony volt, ahová egy rövid nyilat helyeztek be - egy „csavart”. Az ágy másik végére egy masnit rögzítettek, amely rövid és rendkívül erős. Acélból, fából vagy szarvból készült. A számszeríj betöltéséhez a lövő a lábát a kengyelen nyugtatta, és meghúzta az íjhúrt, és egy horoggal - az úgynevezett "anyával" - rögzítette. Kirúgáskor a forgattyús ravasz kijött az "anya" mélyedésből; az utóbbi megfordulva elengedte az íjhúrt és a hozzá kapcsolódó csavart. „Megfeszített egy önlövő nyilat, hiába engedte el, és haragos szívét sértette meg vele” (Novgorod IV. krónika).
A számszeríj korai modelljein az íjhúrt kézzel húzták. A 12. század második felétől megjelent egy övhorog, melynek segítségével a lövész a testet kiegyenesítve a horoghoz húzta az íjhúrt. A 13. században a számszeríjakat rotátor segítségével rakták meg. Európa legrégebbi övhorgojára bukkantak Izyaslavl Volyn városában végzett ásatások során.

Az íjakat és nyilakat ősidők óta használták, harci és vadászfegyverek is voltak. Az íjak fából (boróka, nyír stb.) és szarvakból készültek. Az oroszországi íjaknak már a 10. században meglehetősen összetett eszközük volt. Az íj középső részét „markolatnak”, az íj egész fáját „kibitnek” nevezték. Az íj hosszú, rugalmas ívelt felét „szarvnak” vagy „vállnak” nevezték. A kürt két fa deszkából állt, jól megmunkálva, összeillesztve és összeragasztva. A lapos oldalon nyírfakéreggel ragasztották. Az íj hátuljára inakat ragasztottak, amelyeket a fogantyúnál és a végeknél rögzítettek. A rugalmasság növelésére a nyírfakéreg helyett néha csont- és szarvlemezeket ragasztottak. Az íj egyes részeinek ízületeire inakat tekercseltek, amelyeket aztán ragasztóval bekentek, és főtt nyírfakéreg csíkokat helyeztek rá. A hagymagyártás során erős halragasztót használtak. A "szarvak" végén volt a felső és az alsó bélés. Az alsó bélésen íjhúr haladt át. Az íj teljes hossza elérte a két vagy több métert. Az íjra fedelet tettek, amit "merevítőnek" vagy "merevítőnek" neveztek. Az íj nyilak lehetnek nád, nád, nyír, alma, ciprus. A nyilak tokját „tegeznek” vagy „tulnak” nevezték. Az összes felszerelést teljes egészében "saadaknak" vagy "sagadaknak" hívták. A bal oldalon íjat hordtak íjjal; tegez nyilakkal - a jobb oldalon. Az íj és a tegez gyakran marokkói bőrből készült, és hímzéssel díszítették, drágakövek, bársony vagy brokát.
A számszeríj vagy számszeríj egy másik típusú dobófegyver volt. A számszeríj a tűzsebességet tekintve alacsonyabb volt az íjnál, de a nyíl becsapódásának erejében és a csata pontosságában felülmúlta azt. Kétszáz méterről öntüzelő "csavar" hozott le egy lovast és könnyen átszúrható vasláncot.

Kolontar - ujjatlan páncél két félből, elöl és hátul, a páncél vállán és oldalán vascsatokkal rögzítve. A nyaktól a derékig minden fele nagy, vízszintesen elhelyezett fémlemezekből állt, amelyeket láncpánttal rögzítettek. Az övre - a szegélyre - a térdig láncos levélhálót erősítettek. Az oszlopos hátlemezei vékonyabbra és kisebbre készültek, mint a mellkasiak. Amikor az oszlop az ünnepi páncél része volt, akkor arany bevágással, metszetekkel, réses díszítéssel díszítve ára 1000 rubelre emelkedett - ez csillagászati ​​összeg a 17. században.
Az ezredeshez hasonló orosz páncélt a moszkvai állam szomszédai nagyra értékelték. „Igen, a nagy fejedelem megadta, harmadik esztendeje pansyrot küldött; és a jaz az ellenséghez ment, de elvesztette a páncélt; és elküldte volna a páncélt” – írta 1491-ben Moszkvának Mengli-Girey krími kán, akinek kérése és naiv ravaszsága a legjobb bizonyítvány az orosz páncélosok magas szaktudásáról.

A Baydana egyfajta gyűrűs páncél. Magától a láncpostától csak a gyűrűi méretében és alakjában különbözik. A Baidana gyűrűk nagyok, lapos kovácsolásúak. A gyűrűket vagy rátöltötték, vagy szögre vagy tüskére rögzítették, ami nagyobb szilárdságot adott a kötésnek. A leghíresebb baidana Borisz Godunové volt. Ennek a páncélnak sok gyűrűjére a következő felirat van vésve: "Velünk az Isten, nincs velünk senki."
Akár 6 kg súlyú baidan volt megbízható védelem a csúszó szablyacsapásoktól, de az átszúró fegyverektől és a nyilaktól nem tudtak megmenteni gyűrűik nagy átmérője miatt.
A "Baidana Besermenskaya", ahogy ezt a típusú védelmi páncélt a "Zadonshchina"-ban, a XIV. századi irodalmi emlékműben nevezik, 1200 óta ismert Oroszországban. Kiegészíthető más védelmi fegyverekkel, például tepertővel, amely egy harcos lábát védte. A leggings - buturlyk vagy batarlyk háromféle volt: három széles deszkából, amelyeket fémgyűrűk kapcsoltak össze oly módon, hogy a buturlyk az egész lábszárat a saroktól a térdig fedte; egy széles és két keskeny deszkából; egy ívelt deszkából, pántokkal a lábhoz rögzítve.

„... Ő maga is lovon van – mint a sólyom tiszta; a hatalmas vállak páncélja erős: a kuyak és a kagyló tiszta ezüst, a rajta lévő lánc pedig vörös arany ”(Epos Mihail Kazarinovról).
A kuyak fémlemezekből készült páncél volt, négyszögletes vagy kerek, mindegyiket külön-külön írták le bőr- vagy szövetalapra. A Kuyaki ujjal és ujj nélkül készült; kaftánszerű padlója volt. A kujakot a mellkason és a háton nagy tányérlemezekkel lehetett megerősíteni -
"pajzsok". Ilyen páncélzat létezik Oroszországban a 13. és a 17. század között, és közeli analógiák vannak Nyugat-Európában. Ugyanez a "kuyak" kifejezés csak a XVI. században jelenik meg.
A páncélba öltözött, kuyak-deszkáktól tündöklő, lándzsákkal borított ezredek mozgását gyakran zenei hangok kísérték.
A legelterjedtebb hangszer, amely a hadsereget egy hadjáratban kísérte, a trombita volt. A katonai trombiták eleinte egyenesek voltak, térd nélkül, pásztorszarvra emlékeztetve. Később a csöveket három, egymástól egyenlő távolságra elhelyezkedő ívből készítették el, amelyeket keresztirányú hidakkal rögzítettek. Néha négyszögletű taft vagy brokát "fátyol" volt selyem, aranyozott vagy ezüstözött rojtokkal, bojtokkal díszítve. A kampányok során a csöveket szövethuzatokba rejtették - „nagalishcha”.
A dicső orosz harcosokról azt mondják az "Igor hadjáratának szava": "A trombiták alatt dédelgetik, a sisakok alatt."

Az oroszországi vágó- és szúrófegyverek közül a kardok, kések és szablyák gyakoriak voltak.
A kard egy széles, mindkét oldalán éles csíkból állt, azaz egy pengéből és egy kryzhből - egy fogantyúból, amelynek részeit almának, feketenek és kovakőnek nevezték. A penge minden lapos oldalát „golomennek” vagy „golomának” nevezték, a pontokat pedig „pengéknek”. Csináltak egy széles ill
több keskeny nyílás. A pengék acélból vagy vasból készültek.
A kardot bőrrel vagy bársonnyal vonták be. A hüvely vasból készült, és arany vagy ezüst bevágásokkal díszítették. A kardot az övre akasztották két gyűrűvel, amelyek a hüvely szájánál helyezkedtek el.
Az ókori orosz harcosok kései többféle típusúak voltak. Az övre akasztott, két pengéjű rövid késeket "övnek" nevezték. Az övkéseknél valamivel hosszabb és szélesebb késeket, amelyek egyik pengéje a vége felé ívelt, "alsó oldalnak" nevezték. Ezeket a késeket a bal oldali övre akasztották. A görbe pengéjű késeket, amelyeket „shlyak”-nak neveztek, és amelyet a jobb csizma teteje mögött hordtak, „csizmának” nevezték.
Az ókori Oroszország déli régióiban a 10. század óta a szablya széles körben elterjedt. A novgorodi földön a szablyát később használták - körülbelül a 13. századtól. A szablya egy szalagból és egy fogantyúból állt - "kryzha". A szablya éles oldalán volt egy penge és egy hátlap. A kilincset kovakőből, szárból és
egy gomb, amelybe egy zsinórt egy kis lyukon keresztül vezettek - egy „zsinór”.

Yushman. XVI század.

„... Kezdje el felfegyverezni magát, öltse magára yushmant” (Nikon Chronicle). Ezt a páncéltípust először 1548-ban említették, és nyilvánvalóan valamivel korábban terjesztették. A Yushman vagy a yumshan (a perzsa "dj awshan" szóból) egy láncos póló, melynek mellkasába és hátába szőtt vízszintes lemezek vannak. Körülbelül 100 tányérból készültek, általában 12-15 kg tömegű yushmanok, amelyeket kis ráhagyással egymásra szereltek. A Yushmant láncpánton is lehetett viselni, a nyaktól a szegélyig teljesen ki volt vágva, az ujjakba húzták, mint egy kaftán, kapcsokkal - "kyurkkal" és hurkokkal rögzítve. Néha a yushman "tábláit" arany vagy ezüst indukálta; az ilyen páncél nagyon drága lehet. A yushmanba vagy más típusú páncélba öltözött harcos kezeit a könyöktől a csuklóig merevítővel védték. A kéznél a merevítőket téglalap alakú lemezekkel - borjakkal - kötötték össze, és hevederekkel erősítették a karhoz.

Arannyal, zománccal és drágakövekkel gazdagon díszítették a nyergeket, nyeregterítőket és káldákat (szövetre varrt fémtáblákból készült lóhuzatok, amelyek a ló farát, oldalát és mellkasát takarják, bizonyos védelmi céllal). Jenkinson, aki 1557-ben járt Moszkvában, ezt írta: "Nyergeik fából készültek és élesek, aranyozottak, damaszkuszi munkákkal díszítettek és szövettel vagy marokkóval borítják." Mind a ceremoniális, mind a harci orosz nyergek eredeti kialakításukkal tűntek ki, csak nyeregtartókkal támaszkodtak a ló hátára; az elülső markolat magas volt, a legtöbb esetben előre dőlt. A hátsó íj alacsonyabbra, lejtősre készült, aminek következtében nem korlátozta a nyeregben való fordulást.
Herberstein Zsigmond báró, aki a 16. század elején kétszer járt Moszkvában diplomáciai kiküldetésben, így írja le az akkori orosz hadseregben elfogadott lóviseletet: használatban hosszú és szabású a végén; a bal kezük ujjára kötik, hogy megfoghassák az íjat, és meghúzva mozgásba hozhassák. Bár együtt és egyszerre tartanak kantárt, íjat, szablyát, nyilat és ostort, ügyesen és minden nehézség nélkül tudják használni. Az orosz kengyelnek alapvetően két formája volt: az egyik keskeny bilinccsel és kerek alappal, a másik pedig hajlított, keskeny, felfelé keskenyedő szalag formájában.
Az orosz heveder kialakítása ideálisan megfelelt a nomádokkal, a moszkvai állam fő ellenségével vívott háború feltételeinek.

Oroszországban a 10. század óta használnak sisakot. Az egyszerűbb sisakokat - az arc további védőelemei nélkül - alul karikával húzták össze, amelyet néha díszítettek. Lyukakat készítettek rajta aventailnek, vagyis láncos "nyakláncnak" a nyak védelmére. A 12. századtól kezdték el a sisakokat orrrésszel, szemkivágásokkal - félálarccal vagy maszkkal - ellátni. Az "orr" egy vascsík, amely átment a sisak szemellenzőjén vagy polcán lévő lyukon. Az „orr” egy „csavarás” segítségével süllyedt és emelkedett. A maszk - a "maszk" - többnyire mozdulatlan volt, de néha zsanérokkal rögzítették, és fel tudott emelkedni.
A XIV. században az írásos emlékek először említik a "shishak" nevű fejdíszt. A régészek szerint ez a típusú védőfejfedő a 12-14. században terjedt el Oroszországban.
Egyfajta védő fejfedő volt a „papírkalap”. Pamut gyapjúra készült szövetből, selyemből vagy papírszövetből, néha láncpánttal megerősítve és steppelve. A 16. században terjedt el leginkább.
Misyurka - a vassapkát katonai fejfedőnek nevezték, fülvédővel és fülvédővel. A kifejezés az arab "Misr" szóból származik - Egyiptom. A sisakok közül talán a legigénytelenebb a tál volt, amely csak a harcos fejének felső részét védte. A Misyurka a 14. század óta ismert Oroszországban.
Erichonka - magas kalap koronával (a korona alsó széle), ütővel (a korona felső széle) és sorjával (fém díszítéssel). Az erihonka koronájához fülek, fejhát és egy polc volt rögzítve, amelyen áthaladt az „orr” a „béklyóval”. Ilyen kalapot a gazdagok és nemesek viseltek
harcosok, és díszítették őket arannyal, ezüsttel, drágakövekkel.
A harcosok minden védő fejfedőt kalapon vagy vastag bélésen viseltek.

A tizenhatodik században annak ellenére gyors fejlődés lőfegyverek, védőfegyverek továbbra is léteznek - az orosz katonák még mindig bakhterit, kolntarit, tükröt és természetesen láncot viselnek.
Néhány 16. századi orosz páncélnak megvan a maga érdekes sorsa. Tehát a moszkvai fegyvertárban van egy kis réztáblával ellátott láncposta, amelyen „Petrov Ivanovics Shuiskov herceg” felirat található. Pjotr ​​Ivanovics Shuisky bojár és kormányzó 1564-ben halt meg Livónia háború. Úgy tartják, hogy ezt a láncpostát küldött Rettegett Iván cár Yermaknak ajándékba, és ebben fulladt meg Szibéria meghódítója az Irtisben, amikor 1584 nyarán az ő különítményét a tatárok elpusztították. Kuchum kán. 1646-ban a két tulajdonosát túlélő láncpostát az egyik szibériai városban elfogták az orosz kormányzók, és ismét visszakerült a királyi arzenálba.
A 16. században az orosz páncélok jelentős része még Moszkvában készült, ahová kormányrendeletekre más városokból költöztek kézművesek, és amelynek külterületén Herberstein tanúsága szerint "kovácsok és más kézművesek házai sorakoztak, amelyek a kovácsokkal működtek tűz" nyújtózkodott. A kovács- és páncélgyártás ekkor a Kuznyeckij híd, a jelenlegi Bronny utcák és a kotelnyiki Régi Kuznyeckaja település környékére összpontosult, ahol ma a földmunkák során egy bizonyos Grigorij Dmitrijev, „egy fia fiának” sírkövét helyezték el. láncposta ember”, aki 1596-ban halt meg. Ennek a leletnek köszönhetően ismertté vált, hogy valahol a 16. század második felében egy új típusú páncélt különböztettek meg - a láncpostát, amely kizárólag a fémgyűrűkből készült páncélok készítésére specializálódott. Az orosz hadsereg végül csak a 17. század végén, Nagy Péter korának hajnalán fogja megtagadni az ilyen páncélok használatát.

A tegilyai egyfajta kaftán rövid ujjú, magasan álló gallérral, pamuttal vagy kenderrel bélelve és steppelve, megfelelő védő tulajdonságokkal rendelkezett, és a szegény harcosok páncél helyett viselték. Ebben az esetben a tagilyai vastag papírból készült, és a mellkas mentén fémlemezekkel lehetett burkolni. A tegilhez illő „papírkalap” volt, amelyet vattára, szövetből, selyemből vagy papírszövetből készítettek, és néha a bélésbe helyezett lánchálóval erősítették meg. Néha a kalapot vasbevonattal látták el.

„Néhányan – írta a moszkvai lovasokról Herberstein, a német császár nagykövete III. Iván udvarában – gyűrűs kagyló és mellpáncél van, amelyek egymáshoz kapcsolódó gyűrűkből és lemezekből állnak, halpikkelyszerűen elrendezve. Ezt a páncélt hívták
"bekhterets" vagy "bakhterets" (a perzsa "begter" szóból - egyfajta páncél). Bakhterets függőleges sorokban elhelyezkedő hosszúkás lemezekből toborzott, amelyeket két rövid oldalon gyűrűk kötnek össze. Az oldalsó és vállrések fémhegyű csatokkal vagy övekkel voltak rögzítve. Legfeljebb 1500 lemezt használtak fel a bahteret készítéséhez, amelyeket úgy szereltek fel, hogy kettős vagy háromszoros bevonatot hozzanak létre. Gyöngyszegélyt, néha gallért és ujjakat építettek fel a bahteretig. Az ilyen páncélok átlagos tömege elérte a 10–12 kg-ot, a hossza pedig 66 cm.
Ha a bakhtereteket a XVI-XVII. században széles körben használták Oroszországban, akkor a pajzsot ugyanakkor harci küldetés elveszti, parádés-szertartási tárggyá válik. Ez vonatkozik a pajzsra is, amelynek karója egy pengével ellátott fém "kézből" állt; ez a „kéz” magában foglalta a harcos bal kezét. Ezt a fajta pengével ellátott pajzsot, amelyet "tarch"-nak (az arab "turs" - "pajzs" szóból) hívtak, erődök védelmében használták, de rendkívül ritka.

A 16-17. században Oroszországban további páncélokat használtak a páncél felett viselt lánc vagy kagyló megerősítésére. Ezeket a páncélokat "tükröknek" nevezték. A legtöbb esetben négy nagy lemezből álltak: elülső, hátsó és két oldalsó lemezből. A lemezeket, amelyek súlya ritkán haladta meg a 2 kg-ot, összekapcsolták, és a vállakon és az oldalakon csatos övekkel (vállpárnák és karkötők) rögzítették. A tükörfényre csiszolt és tükörfényre csiszolt tükör (innen ered a páncél neve), gyakran aranyozással borított, véséssel és dombornyomással díszített, a 17. században legtöbbször tisztán dekoratív jelleggel bírt; század végére értékük, mint minden más védelmi páncél, teljesen visszaesett.
A Fegyvertár gyűjteményében egy komplett 17. századi tükörpáncélt őriztek meg, amely sisakból, tükörből, karkötőből és leggingsből áll.

Harang. XVI–XVII

A 16-17. században a nagy fejedelmek és királyok alatt zsellér-testőrök (rynds) voltak, akik elkísérték az uralkodót hadjáratokra és kirándulásokra, a palotai szertartások során pedig teljes öltözékben álltak a trón mindkét oldalán. Maga a kifejezés egy korábbi időkre nyúlik vissza. Dimitrij herceg a kulikovoi csata alatt "...parancsolta a nagy fekete zászlónak, hogy vigye át a harangját Mihail Ondrejevics Brenck fölé" (Nikon Krónika).
Amikor a ryndák a palotában szolgáltak, fegyverzetük egy nagy „nagykövetségi fejsze” volt (a moszkvai uralkodók által a külföldi nagyköveteknek ajándékozott hallgatóság nélkülözhetetlen tulajdonsága; innen ered a fejsze neve). Damasztacélból és acélból készült; ezüst és arany bevágással díszítve. Ezeknek a baltáknak a nyelét nemesfém övek díszítették (néha azonban aranyozott rézből készültek), gyakran berakással borították.

Parádés páncél. század XVII

„Apámon arany páncél és arany sisak drágakövekkel és gyöngyökkel, a testvéreim pedig ezüst páncélban, csak arany sisakok…” – mondja egy ősi történet. Ezt a benyomást keltik az értékes fegyverek, amelyek csak királyok és kormányzóik birtokában lehetnek. Az ünnepi páncélt ezüsttel, arannyal, drágakövekkel díszítették, filigrán keretekkel keretezték, metszet borította. Dimitrij Konovalov, Nyikita Davydov, Grigorij Vjatkin, a fegyverraktár mestereinek 17. századi tükreit díszpáncélként használták. A Konovalov által 1616-ban Mihail Fedorovics cár számára készített tükröket a 17. században 1500 rubelre becsülték (miközben egy közönséges kagyló ára ekkor 5 és 10 rubel között ingadozott). A ceremoniális páncélhoz illő volt a ló díszítése. „És hogyan vezették akkor az uralkodó istállóját – írta Mois Gay dán lakos –, majd lóháton és nyeregruhákon, és az egész felszerelést gyöngyökkel és drágakövekkel tűzték ki. „A fő vezetők és nemesek – számolt be az 1588-ban Oroszországban járt angol D. Fletcher – a lovakat gazdag hám borítja, a nyergek aranybrokátból készültek, a kantárok is fényűzően aranyozott, selyemmel díszítettek. rojt."

Oktatásigazgatási Osztály

Taimyrsky Dolgano-Nyenyeckij városi körzet

Taimyr Városi Állami Oktatási Intézmény „Dudinskaya középiskola №7"

Városi tudományos és gyakorlati konferencia az iskolások kutató- és tervezőmunkájáról "Aranytoll"

KUTATÓMUNKA

Szociális és humanitárius szekció

TÉMA: "Az orosz föld hőseinek páncélja és fegyverei"

5. osztályos tanuló készítette

Shagiakhmetov Timofey

Felügyelő:

orosz nyelv és irodalom tanár

Kozicyna Tatyana Petrovna

Dudinka 2016

Bevezetés………………………………………………………………………3

I. fejezet

1 1. Narrátor

1.3 Iskolai végzettség és származás

1.4. V.M. festménye Vasnetsov "Három hős"

fejezet II. Az orosz föld hőseinek páncélja és fegyverei…………..6

2 1. Az orosz hős páncélja

3.1. Hogyan ábrázolják az osztálytársak és a barátok a hőst? .... 9

3.3.

Következtetés………………………………………………………………..13

Hivatkozások…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Pályázatok………………………………………………………………..15

Bevezetés.

Réges-régen a városok és falvak helyén áthatolhatatlan erdők voltak tele állatokkal és madarakkal. Sok területet mocsaras mocsarak foglaltak el. Ősidők óta szlávok éltek ezen a területen. Szomszédaik - a kazárok és a mongolok - tatárok - gyakran megtámadták a szlávokat, lerombolták a földeket, feldúlták a házakat, fogságba vitték az embereket. Oroszország megvédte magát az ellenségektől. Csak erős, szívós és bátor emberek élhettek ilyen körülmények között. Az ilyen embereket oroszoknak nevezték. Hősi erejükről híresek voltak, hőstetteikről tündérmesék, eposzok születtek. A bogatyrok az oroszok között éltek - Szülőföldünk védelmezői az ókorban. A bogatyrok hatalmas erővel, kitartással és bátorsággal rendelkező emberek, akik megvédték Szülőföldünket az ellenségektől, katonai bravúrokat hajtottak végre, az előőrsön álltak. Fő társadalmi funkciójukká a katonai ügyek váltak. Különféle könyvekből, irodalmi művekből, történelemtankönyvekből már egy kicsit megismertem a hősöket. A bogatyrokhoz olyan fogalmak társulnak, mint a nemesség, a bátorság, a becsület, a kötelesség. S bár a hősök korszaka elmúlt, a lovagi etika és a becsületkódex évszázadunkban sem vesztette el jelentőségét. Nálunk a hősök viselkedése továbbra is a hazaszeretet mércéje.

Témaválasztás kutatásomat személyes érdeklődésem vezérlinak nek az ország történelmi múltja. Miután egyszer látta V.M. "Bogatyrs" című festményének reprodukcióját. Vasnyecov, többet akartam tudni az Orosz Föld védelmezőiről. Tündérmeséket és eposzokat kezdtem olvasni, mesélve arról, hogy mi volt a hősök felszerelése, milyen fegyverekkel harcoltak. Szóval teljes elmélyülésem volt a témában.

tudni akarom milyen fegyverekkel védték a hősök az orosz földeket, mi volt a felszerelésük

Hipotézis A kutatás a következő: ha érdeklődést keltő légkört teremtünk abban a kérdésben, hogy mi volt az orosz hősök fegyverei és felszerelései, akkor felébreszthetjük a népünk történelméhez való tartozás érzését.

Tudományos érdeklődést mutattam az iránt téma "Orosz hősök páncélja és fegyverei".

A kutatómunka figyelembe vesziprobléma, ami abban rejlik, hogy a modern generáció nem tudja megnevezni, felismerni az orosz hős fegyvereit és felszerelését. Az egyik orosz nyelvű gyakorlatban a következő feladatot kapták: „Egy modern művész hibázott. Milyen páncélokat és milyen fegyvereket nem viseltek az orosz hősök? Elméleti háttér nélkül nehéz egy hallgatónak rámutatni egy eltérésre.

Újdonság a munka abból áll, hogy a már ismert információkat az iskolám tanulóinak tudásszintjén tanulmányozzuk és kutatjuk.

Relevancia a kutatás annak köszönhető, hogy ma a legtöbb ember még mindig nem ismeri az orosz hős katonai páncéljának és felszerelésének nevét.A hazaszeretetet és az állampolgárságot már egészen kicsi koruktól ápolni kell. Néha be modern családok az ilyen kérdéseket nem tekintik fontosnak, és kellő figyelmet érdemelnek.

tárgy a kutatás meseként, eposzként, dokumentumanyagként szolgált.

A kutatás tárgya a hősök fegyverei és felszerelései

Cél kutatómunkámat - ismerkedjen meg a hősök fegyvereivel és felszerelésével

A kitűzött cél elérése magában foglaljamagánfeladatok:

Ismerkedjen meg a katonai felszerelés mintáival

Mutassa be vizuálisan a talált példákat

Válasszon szemléltető anyagot a témában

Elméleti információk tanulmányozása az orosz hősök fegyvereiről és felszereléseiről

Gyakorlati jelentősége a munkám felbecsülhetetlen értékű a tanárok és a diákok számára. A tanár, miután tanulmányozta munkámat, képes lesz megnevezni, felismerni a fegyvereket és felszereléseket, elmondani azok alkalmazási körét. Azok a hallgatók, akik megismerkednek munkáimmal, megtanulják felismerni a fegyvereket, páncélokat és céljukat. Munkám azoknak is hasznos lesz, akik szeretnék megismerni az orosz fegyverek történetét.

Munkám során a következőket használtamkutatási módszerek és technikák:

A téma szakirodalmát az elemzés és szintézis módszerével tanulmányoztuk;

Alkalmazott összehasonlító, összehasonlító elemzés;

Az osztályozás, értelmezés adott;

Keresési módszer és összehasonlító elemzés módszere.

A megfigyelési módszer feltárta és rendszerezte az orosz hős fegyvertípusait

ez a munka elméleti és gyakorlati részből áll. A bevezető felvázolja a tanulmány céljait és célkitűzéseit. Az elméleti részben az orosz hős fegyvereinek és felszereléseinek típusait vizsgáltam.

A gyakorlati részben olyan információk elemzését mutattam be, hogy a tanulók hogyan ismerik az orosz hős páncélzatának és fegyvereinek nevét.

I. fejezet Kik ők - az orosz föld hősei?

1.1 Narrátor

A mesemondó faluról falura járt, és énekes hangon beszélt a hősökről-hősökről, a hőstetteikről. Beszélt arról, hogy volt: a hősök tetteiről, győzelmeiről, arról, hogyan győzték le a gonosz ellenségeket, védték meg a földjüket, mutatták meg bátorságukat, bátorságukat, találékonyságukat, kedvességüket.

Így ment az eposz. Az orosz népben évszázadok óta a hatalmas hősökről szóló eposzok szájról szájra, nagyapától unokáig terjedtek. Az eposzok az orosz nép életét tükrözték, ami nagyon nehéz volt Oroszországban.

1.2. Az eposz, mint az orosz hősökről való tudásforrás

A szóbeli népművészettel való ismerkedésem az „Ilja Muromets és a rabló csalogány”, „Finist - a tiszta sólyom”, „Nikita Kozhemyaka”, „Aljosa Popovics és Tugarin, a kígyó” című eposzainak olvasásával kezdődött.

Érdekelt az epikus kreativitás, és éreztem, hogy részt veszek az orosz nép történelmében. Számomra az orosz hős követendő példa.

1.3. A hősök nevelése és származása.

Az írott források korlátai nem teszik lehetővé, hogy abszolút pontossággal leírjuk az orosz hős nevelésének folyamatát. A legendák szerint a bogatyr előőrs bogatyrjai testvérek voltak, és őrködtek Szent Oroszország határain. Olvasunk az A.S. Puskin: „Reggel hajnal előtt a testvérek barátságos tömegbe mennek sétálni, hogy szürke kacsákat lőjenek. Szórakoztasd a jobb kezet, rohanj a mezőre, vagy vágd le a fejét a tatár széles válláról, vagy vésd ki a Pjatigorszki cserkeszt az erdőből. A hős kialakulása főként eposzokból és legendákból ismert. A hősiesség becsületkódexének fő fogalmai a következők voltak: Hit, Szó, Tett, Út, Cél, Mérték, Hit. Ilyen volt az orosz hős sajátos becsületkódexe.

1.4. V.M. festménye Vasnetsov "Három hős"

A bogatyrok erős, igazságos, kedves, erős, bátor, erős, magas férfiak. A képen a művész közvetítette a vonásokat történelmi korszak az a tény, hogy a hősöknek régi típusú fegyverei voltak, például: kard, íj mérgező nyilakkal és ütő. Ruházat, például: láncing, sisak és csizma – szintén abból az időből származott.

Ha három hős összetart, legyőzhetetlenek, mert mindegyiknek megvannak a maga előnyei és trükkjei. Együtt olyanok, mint egy áthatolhatatlan és áthatolhatatlan fal.

fejezet II. Az orosz föld hőseinek felszerelése és fegyverei.

2.1 Az orosz hős páncélja

Az ősi orosz elképzelések szerint a sisak nélküli harci öltözéket hívtákpáncél. A hétköznapi embertől eltérően a harcosnak védőlőszerre van szüksége, amely megvédi a testet a sérülésektől a csatatéren. Ez nem csak egy kiegészítő, hanem egy létfontosságú elem. A megbízható páncélzat az ellenség hangulatát is befolyásolta. Amikor az ellenség jó védekezést látott, az egy kicsit kibillentheti az egyensúlyából.

Pajzs . Kezdetben a pajzsok fából készültek és nagyon könnyűek voltak.

Egy ilyen pajzzsal könnyen mozgatható volt a csata során, de ez csökkentette a védelem mértékét, mivel a fa messze nem a legtartósabb anyag. Egy ilyen pajzs teljes növekedésben készült, és lyukak voltak a szem számára. A 10. században ezt a védelmi eszközt fémmel kezdték kárpitozni, ami megbízhatóbbá tette. Az ilyen védelmet akár fegyverként is lehetne használni.

Sisak. Oroszország kialakulásának korai szakaszában a harcosok nem használtak védő fejfedőt. Később megjelentek a sisakok, amelyek fémlemezekből készültek és kúpos alakúak voltak. A sisak ilyen formájának köszönhetően a fej maximálisan védett volt a kardcsapásoktól, egyszerűen lecsúszott róla. A sisak belsejét bőrrel borították, ami tompította az ütést. Fém sisak láncpánttalaventail védte a fej hátsó részét, az arcát, a nyakát és a vállát.

Chainmail. A Kijevi Rusz idején az ősi orosz héj fő típusa a láncposta volt.A láncposta körülbelül 10 kilogrammot nyomott, és szorosan egymás mellett lévő fémgyűrűkből állt.4. században találták fel. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a kelták. Oroszországban a gyártását legkésőbb a 10. században elsajátították.. A láncposta készítése nagyon összetett, kényes és hosszú folyamat. A láncot acélgyűrűkből szőtték, esetenként 2-3 rétegben. A láncpánt egy hálós tunikára emlékeztetett, térdig lógott, elöl és hátul pedig hasítékok voltak a lovaglás kényelméért.

Később megjelentek a hősöknagovitsy (vasharisnya ), aventail (fémháló a nyak körül),merevítők (fém kesztyű).

Oroszországban széles körben használjákgyűrűs kagyló és egymáshoz kapcsolódó gyűrűkből és lemezekből álló, halpikkelyszerűen elrendezett mellpáncél. Az ilyen páncélt bakhtereteknek hívták. A bakhtereket függőleges sorokban elhelyezett hosszúkás lemezekből állították össze, amelyeket a rövid oldalakon gyűrűk kötöttek össze. Ősi oroszokpáncél (páncél) téglalap alakú, domború fémlemezekből készültek, amelyeknek szélei lyukak voltak. Ezeken a lyukakon keresztül bőrszíjakat fúrtak át, amelyekkel a lemezek szorosan egymáshoz vonzódtak. A XI. század óta más páncélok is megjelentek - pikkelyesek. Az ilyen páncéllemezeket az egyik oldalon szövet- vagy bőralaphoz erősítették, és középen rögzítették. A lemezpáncélt a fémgyűrűkből készült láncpáncéllal ellentétben deszkának nevezték, mert lemezeik domború deszkára emlékeztettek.

2. 2. Orosz hősök fegyverei

Kard a harcosok - hősök fő fegyvere volt. A kardokra esküdtek, a kardot tisztelték. Drága fegyver volt, apáról fiúra öröklődött. A kardot hüvelyben hordták, nehogy berozsdásodjon. A kard markolatát és hüvelyét díszekkel és mintákkal díszítették. Igaz vagy mese, de az orosz hősök karddal és lóval ketté tudják vágni az ellenséget.

A 9-10. századtól kezdték használni a hősökszablya. Az orosz hősök első szablyái elérték a méter hosszúságot, görbületük elérte a 4,5 cm-t.

Egy lándzsa - fegyver univerzális, katonai vadászat. A lándzsa erős szárra erősített acél- vagy vashegy volt. A lándzsa hossza elérte a 3 métert. Néha a tengely egy részét fémből kovácsolták, hogy az ellenség ne vághassa el a lándzsát. Érdekesség, hogy a hegye elérhette a fél méter hosszúságot, előfordult, hogy egy egész „kardot” használtak egy pálcán, amellyel nem csak szúrtak, hanem aprítottak is.

A harcosok leghíresebb fegyvere az íj és a nyilak. Az íjak állati szarvból vagy fából készültek. Leggyakrabban nyírfát használtak erre. A nyilak fából készültek, fémhegyekkel. Bőrtegezben tartották őket, amit a háta mögé akasztottak.

Az íj birtoklása különleges virtuozitást igényelt. A krónikák leírják, hogy az íjászok milyen elképesztő sebességgel lőtték ki a nyilakat. Még egy ilyen mondás is volt: „Lőj, hogyan készíts egy szálat” - a nyilak olyan gyakorisággal repültek, hogy folytonos vonalat alkottak. Az íj és a nyilak az allegorikus beszéd szerves részét képezték: "Mint az íj elől elbújt nyíl."

A leghíresebb ütőfegyvernek a legendás buzogány tekinthető.Buzogány Úgy néz ki, mint egy faütő, melynek végéből lánc nyúlik ki, a láncon pedig tüskés fémgolyó található. Egy ütőt is használtak közeli harchoz. Ez egy nagy ütő, aminek a végét fémlemezbe tekerték, tüskék vagy szögek kerültek a hatás fokozására.

Nagyon gyakori vágófegyver a fejsze volt. Egy nagy, széles fejszét berdisnek neveztek. Pengéje - egy darab vas - hosszú volt, és egy hosszú fejsze nyélre volt szerelve, amelynek alsó végén vasperem volt.

Hadonászik században jelent meg Oroszországban, és egészen a 17. századig szilárdan megtartotta pozícióját. A fegyver gyakrabban egy rövid övkorbács volt, amelynek a végére egy golyót erősítettek. Néha a labdát tüskékkel "díszítették". A 250 grammos tömegével kiváló könnyű fegyver volt, ami nagyon hasznosnak bizonyult a küzdelem sűrűjében. Ügyes és hirtelen ütés az ellenség sisakjára, és az út szabad. Innen származik a "stun" ige.

fejezet III. Gyakorlati rész.

3.1 Hogyan képviselik osztálytársaim és barátaim a hőst?

Az ókori Oroszország harcosait nagyon tisztelték és tisztelték. Hogyan nézett ki az ókori orosz harcos az eposzokban? A bogatyrokat nagytestű, tekintélyes és széles vállú, hangos férfiaknak nevezik. Az ilyen harcosoknak nehéz kezük van, rövid ujjakkal és ferde ölekkel a vállakban. Az orosz hősök haja a vállakig ért, a szemöldökük nagyon dús volt. Az epikus harcosok közömbösek voltak az ételek iránt, de nagyon szerettek aludni. Azt hitték, hogy egy álomban nyertek erőt. De az eposzokban és a legendákban a hős képét gyakran eltúlozták. A hősöket ábrázoló képeken egyszerűen hatalmas férfiak láthatók. Könnyedén tartják nehéz páncéljukat és fegyvereiket, mintha pihék lennének. Valójában nagyon kevés ilyen ember van, de ez nem zárja ki azt a tényt, hogy az ókori Oroszországban voltak igazából bátor és erős harcosok.

Hogy nézett ki valójában a szláv harcos? Milyen ruhákat hordtál a hétköznapokban? Milyen páncélja és fegyverei voltak? Megkértem az osztálytársakat és a barátokat, hogy rajzolják meg a hős képét, mutassák be életrajzuk tényeit. A képeken hősök láthatók.

Következtetés: a diákok helyesen rajzolnak fegyvereket és páncélokat, de vannak olyan rajzok, amelyek nem felelnek meg az igazságnak.

3.2.A válaszadók felmérésének eredményei

Azt javasoltam, hogy az 5-6. osztályos tanulók ismerjék fel és nevezzék meg a képeken ábrázolt hősök fegyvereit, páncéljait.

A felmérésben 98 tanuló vett részt az 5-6. Megkínálták őket

kérdések:

1. Milyen típusú fegyvereket és orosz hősök páncélzatát látod a képeken?

2. Mi az extra a képeken?

A szavazás eredménye a következő:

Milyen típusú orosz hősök fegyvereit és páncéljait látod a képeken?

A megkérdezettek 19 típusú fegyvert neveztek meg.

A fegyverek és felszerelések típusai

A névadók száma

Dobókések

láncposta

helyesen hívják.

helytelenül elnevezett.

Következtetések: A tanulók mindent tudnak, ismerik a pajzsot és a kardot, és nem nevezik meg helyesen a hős összes páncélját és fegyverét.

Mi hiányzik a képekről?

A válaszadók 17 fajt neveztek meg.

A fegyverek és felszerelések típusai

A névadók száma

ostor

Személyzet

Egy lándzsát

Ostor

Táska

lombik

Keresztek

vadászkés

láncposta

Néz

tüskék

Ostor

Íj és nyilak

Vállak

Sál

kapucni

Maszk

helyesen hívják.

helytelenül elnevezett.

Következtetések: a válaszadók nem ismerik a hősök páncélját és fegyvereit, ezt bizonyítják az adatok

3.3. Kutattam a modern orosz fegyverek katalógusát

és összehasonlítjuk a hősök fegyvereivel

Kutattam a modern orosz fegyverek katalógusát, hogy megvizsgáljam azokat a modern fegyvertípusokat, amelyek a modern fegyverek prototípusaként szolgáló régi orosz fegyverek nevét viselik. orosz hadsereg.

Eredményeim:

TÖBB CSATORNÁS ÖNVÉDELMI KOMPLEX HAJÓZÁSA"PENGE"

légvédelmi rakétakomplexum"PANTSIR-S"

R-300 RAKÉTA "BUZOGÁNY"

légi radar "EGY lándzsa"

légi radar "NYÍLPUSKA"

SAM "STRELA-10M"

RM5V27 VEGYES RAKETA"PISCHAL"

RGM KÉZI Gránátvető"RÉZÜK"

Következtetés: Az orosz hadseregben vannak fegyver- és fegyverminták, amelyeket a régi orosz fegyverekről neveztek el. Bár nem látja el azokat a funkciókat, amelyeket korábban betöltött, annál kevésbé felejtik el, és ma az orosz hadsereg büszkesége.

Következtetés

Senki sem vonja kétségbe, milyen vitézek és bátrak voltak Oroszország harcosai. Történelmi múzeumokban, ahol háborúk rekonstrukcióit állítják ki, egy ősi orosz harcost készíthetünk fotót. A történelem ismerete művelt és művelt emberré tesz bennünket, ami nagyon vonzó mások számára. És minden hazafi köteles ismerni hazája történelmét. Az „Orosz hősök páncéljai és fegyverei” téma kutatása során úgy éreztem, hogy az ország történelméhez tartozom. Az a hipotézisem, hogy ha érdeklődést keltő légkört teremtünk abban a kérdésben, hogy milyenek voltak az orosz hősök fegyverei és felszerelései, ha pozitív érzelmi hozzáállást váltunk ki iránta, akkor felébreszthetjük a népünk történelméhez való tartozás érzését, jóváhagyva. Az orosz hős felszerelésének és fegyvereinek története iránti érdeklődésemhez osztálytársak, tanárok, szülők csatlakoztak. Így fenn lehet tartani a modern ember részvételét az ország történelmében.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Eposzok. Legendák az orosz föld hőseiről, Samovar, M., 2010.

2. Danilevsky I.N. Az ókori Oroszország a kortársak és leszármazottak szemével (XI-XII. század). Aspect-press, M., 2008

3. Puskin A.S., A halott hercegnő és a hét bogatír meséje, Yabloko, M., 2010.

4. Rua Zh.Zh., A lovagság története, Eksmo, M., 2007

5. http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/svyatye_i_podvizhniki/

6. http://bibliotekar.ru/mif/29.htm

7. Alekszandr Eliszejev, a Szent Orosz Hősök Rendje http//rusizn.ru/leg17.html/

8. Filin N.V. Ilja Muromets történelmi prototípusáról //http://histline.narod.ru/

9. Anikin, V.P. / Orosz hőseposz - "Felvilágosodás" M., 2004.

10. Bazanova, V. / Epics 1. kötet – Goslitizdat Leningrad, 2008

11. Tolsztoj, L.N. / Eposzok - "Gyermekirodalom" M., 2004.

12. "Három hős" / - NB, "Fikció", M., 2009.

13. Ryzhova, S., Ryzhov, V. „Az orosz hősök történelmi prototípusai

Bylin "Történelem 2010, 5. sz.

Alkalmazások

V.M.Vasnetsov "Három hős"

Minden településnek vannak határai, amelyeket meg kell védeni az ellenséges invázióktól, ez az igény mindig is fennállt a nagy szláv településeken. Az ókori Oroszország időszakában a konfliktusok szétszakították az országot, nemcsak a külső fenyegetésekkel kellett harcolni, hanem a törzstársakkal is. A fejedelmek egysége és összhangja elősegítette a nagy állam létrejöttét, amely védhetővé vált. A régi orosz harcosok egy zászló alatt álltak, és megmutatták az egész világnak erejüket és bátorságukat.

Druzhina

A szlávok békeszerető népek voltak, így az ősi orosz harcosok nem tűntek ki túlságosan a hétköznapi parasztok hátterében. Lándzsákkal, baltákkal, késekkel és ütőkkel álltak fel, hogy megvédjék otthonukat. Fokozatosan jelennek meg a katonai felszerelések, fegyverek, és inkább a tulajdonos védelmére koncentrálnak, mint a támadásra. A 10. században több szláv törzs egyesült a kijevi fejedelem körül, aki adót szed, és megvédi az ellenőrzött területet a sztyeppék, a svédek, a bizánciak és a mongolok inváziójától. Egy osztag alakul, melynek összetétele 30%-ban hivatásos katonák (gyakran zsoldosok: varangok, besenyők, németek, magyarok) és milíciákból (voi) állnak. Ebben az időszakban az óorosz harcos fegyverzete egy ütőből, egy lándzsából és egy kardból állt. A könnyű védelem nem korlátozza a mozgást, és mobilitást biztosít harcban és hadjáratban. A fő a gyalogság volt, a lovakat teherhordó állatként és katonák csatatérre szállítására használták. A lovasság a sztyeppékkel való sikertelen összecsapások után alakul ki, akik kiváló lovasok voltak.

Védelem

A régi orosz háborúk az 5-6. században az orosz lakosság körében megszokott ingeket és portékákat viselték, szárú cipőben húzták fel a cipőt. Az orosz-bizánci háború során az ellenséget a "rusok" bátorsága és bátorsága sújtotta, akik védőpáncélok nélkül, pajzsok mögé bújva és egyúttal fegyverként is harcoltak. Később megjelent egy „kuyak”, amely lényegében egy ujjatlan ing volt, lópatákból vagy bőrdarabokból készült lemezekkel burkolva. Később fémlemezeket kezdtek használni, hogy megvédjék a testet az ellenség aprító ütéseitől és nyilaitól.

Pajzs

Az ősi orosz harcos páncélzata könnyű volt, ami nagy manőverezőképességet biztosított, ugyanakkor csökkentette a védelem mértékét. Nagy, embermagasságúak voltak szláv népekősidők óta. Letakarták a harcos fejét, így a felső részen volt egy lyuk a szemek számára. A 10. századtól a pajzsok kerek formájúak, vassal kárpitozva, bőrrel bevonva, különféle törzsi szimbólumokkal díszítve. Bizánci történészek tanúsága szerint az oroszok pajzsokból falat építettek, amelyek szorosan egymáshoz zárták, és előre tették lándzsáikat. Az ilyen taktika lehetetlenné tette az ellenség előrehaladott egységei számára, hogy áttörjenek az orosz csapatok hátába. 100 év elteltével a forma alkalmazkodik a katonai új ághoz - a lovassághoz. A pajzsok mandula alakúvá válnak, és két rögzítéssel rendelkeznek, amelyeket csatában és menet közben tartanak. Ezzel a típusú felszereléssel az ókori orosz harcosok hadjáratra indultak, és felálltak, hogy megvédjék saját földjüket a lőfegyverek feltalálása előtt. Számos hagyomány és legenda kötődik a pajzsokhoz. Egy részük a mai napig "szárnyas". Az elesett és sebesült katonákat pajzsokon hozták haza, meneküléskor a visszavonuló ezredek az üldözők lovai alá dobták őket. Oleg herceg pajzsot akaszt a legyőzött Konstantinápoly kapujára.

Sisakok

A 9-10. századig az ókori orosz harcosok közönséges kalapot viseltek a fejükön, amely nem védte meg az ellenség aprító ütéseit. A régészek által talált első sisakok a normann típus szerint készültek, de Oroszországban nem használták széles körben. A kúpos forma praktikusabbá vált, ezért széles körben elterjedt. A sisakot ebben az esetben négy fémlemezből szegecselték, drágakövekkel és tollakkal díszítették (nemesi harcosoknak vagy kormányzóknak). Ez a forma lehetővé tette, hogy a kard lecsússzon anélkül, hogy nagy kárt okozott volna az embernek, a bőrből vagy filcből készült balaklava enyhítette az ütést. A sisakot további védőeszközök miatt cserélték: aventail (postaháló), orrvédő (fémlemez). A maszkok (maszkok) formájában történő védelem használata Oroszországban ritka volt, leggyakrabban ezek trófeás sisakok voltak, amelyeket széles körben használtak az európai országokban. Az ősi orosz harcos évkönyvekben őrzött leírása arra utal, hogy nem rejtették el az arcukat, hanem fenyegető tekintettel tudták megbilincselni az ellenséget. A félálarcos sisakok nemes és gazdag harcosok számára készültek, dekoratív részletek jellemzik, amelyek nem viseltek védelmi funkciót.

láncposta

Az ősi orosz harcos ruháinak leghíresebb része a régészeti ásatások szerint a 7-8. században jelenik meg. A láncposta egy fémgyűrűkből álló ing, amely szorosan kapcsolódik egymáshoz. Abban az időben a kézműveseknek meglehetősen nehéz volt ilyen védelmet készíteni, a munka kényes és sokáig tartott. A fémet huzallá hengerelték, amelyből gyűrűket hajtogattak és hegesztettek, az 1-4 séma szerint összeerősítettek.Egy láncos lánc elkészítéséhez legalább 20-25 ezer gyűrűre volt szükség, melynek tömege 6-16 kilogramm között mozgott. . Díszítésképpen réz linkeket szőttek a vászonba. A 12. században a bélyegzési technológiát alkalmazták, amikor a fonott gyűrűket lelapították, ami biztosította nagy terület védelem. Ugyanebben az időszakban a láncposta hosszabb lett, további páncélelemek jelentek meg: nagovitsya (vas, szőtt harisnya), aventail (a nyak védelmére szolgáló háló), karkötők (fémkesztyűk). A láncpánt alatt steppelt ruhákat viseltek, enyhítve az ütés erejét. Ugyanakkor Oroszországban is használták, a gyártáshoz bőrből készült alapra (ingre) volt szükség, amelyre vékony vaslamellákat szorosan rögzítettek. Hosszuk 6-9 centiméter volt, szélességük 1-től 3-ig. A lemezpáncél fokozatosan felváltotta a láncpostát, sőt más országokba is eladták. Oroszországban gyakran kombinálták a pikkelyes, lamellás és láncos páncélzatot. Yushman, Bakhterets lényegében láncposta volt, amelyet a védőtulajdonságok növelése érdekében a ládára helyeztek. A XIV. század elején egy új típusú páncél jelent meg - a tükrök. A nagy, fényesre csiszolt fémlemezeket rendszerint láncposta felett hordták. Oldalán és vállán bőrövvel kötötték össze, gyakran különféle szimbólumokkal díszítve.

Fegyver

Az ősi orosz harcos védőruházata nem volt áthatolhatatlan páncél, de könnyedsége jellemezte, amely a harcosok és a lövészek nagyobb manőverezhetőségét biztosította harci körülmények között. -tól kapott információk szerint történelmi források A bizánciakat, "Rusichi"-t hatalmas fizikai erejük különböztette meg. Az 5-6. században őseink fegyverei meglehetősen primitívek voltak, közelharcra használták. Ahhoz, hogy jelentős károkat okozzon az ellenségnek, nagy súlya volt, és emellett feltűnő elemekkel is fel volt szerelve. A fegyverek fejlődése a technológiai fejlődés és a hadviselés stratégiájában bekövetkezett változások hátterében zajlott. A dobórendszereket, ostromgépeket, lyukasztó- és vágóvasszerszámokat évszázadok óta használják, miközben kialakításukat folyamatosan fejlesztették. Néhány újítást más nemzetek is átvettek, de az orosz feltalálókat és fegyverkovácsokat mindig is megkülönböztették megközelítésük eredetisége és a gyártott rendszerek megbízhatósága.

ütőhangszerek

A közelharchoz szükséges fegyvereket minden nemzet ismeri, a civilizáció fejlődésének hajnalán fő típusa a klub volt. Ez egy nehéz ütő, ami a végén vassal megfordult. Egyes változatok fémtüskékkel vagy szögekkel rendelkeznek. Leggyakrabban az orosz krónikákban, a klubbal együtt említik a csapást. A könnyű gyártás és a harci hatékonyság miatt az ütőfegyvereket széles körben használták. A kard és a szablya részben helyettesíti, de a milícia és az üvöltözés továbbra is használja a csatában. A krónikai források és az ásatási adatok alapján a történészek egy tipikus portrét készítettek egy ősi orosz harcosnak nevezett férfiról. A rekonstrukciókról készült fényképek, valamint a mai napig fennmaradt hősök képei szükségszerűen tartalmaznak valamilyen lökésfegyvert, leggyakrabban a legendás buzogány működik.

Vágás, szúrás

Az ókori Oroszország történetében a kard nagy jelentőséggel bír. Nemcsak a fő fegyvertípus, hanem a fejedelmi hatalom szimbóluma is. A felhasznált késeknek többféle típusa volt, viselési helyük szerint nevezték el őket: csizma, öv, alsó rész. A karddal és az ókori orosz harcos változásokkal együtt használták őket a X. században, a szablya helyettesíti a kardot. Az oroszok nagyra értékelték harci tulajdonságait a nomádokkal vívott csatákban, akiktől kölcsönözték az egyenruhát. A dárdák és a dárdák a legősibb szúrófegyvertípusok közé tartoznak, amelyeket a harcosok sikeresen használtak védekező és támadó fegyverként. Párhuzamosan használva kétértelműen fejlődtek. A rogatinokat fokozatosan felváltják a lándzsák, amelyeket sulitsuvá fejlesztenek. Nemcsak a parasztok (voi és milíciák) harcoltak baltával, hanem a fejedelmi osztag is. A lovas harcosok számára ez a fegyvertípus rövid nyelű volt, a gyalogosok (harcosok) hosszú tengelyeken baltákat használtak. Berdysh (széles pengéjű fejsze) a XIII-XIV. században fegyverré válik, később alabárddá alakul.

Lövés

Az orosz katonák minden, a vadászatra és otthon használt eszközt katonai fegyverként használtak. Az íjak állati szarvból és megfelelő fafajtákból (nyír, boróka) készültek. Némelyikük meghaladta a két métert. A nyilak tárolására válltegezt használtak, amely bőrből készült, néha brokáttal, drágakövekkel és féldrágakövekkel díszítve. A nyilak gyártásához nádat, nyírfát, nádat és almafát használtak, amelyek fáklyájához vashegyet erősítettek. A 10. században az íj kialakítása meglehetősen bonyolult volt, gyártási folyamata fáradságos volt. Több volt a számszeríj hatékony nézet A mínuszuk az alacsonyabb tűzgyorsaság volt, ugyanakkor a (lövedékként használt) retesz több sebzést okozott az ellenségben, és ütéskor áttörte a páncélt. Nehéz volt meghúzni a számszeríj íjhúrját, ehhez még az erős harcosok is a fenéknek támaszkodtak a lábukkal. A 12. században ennek a folyamatnak a felgyorsítására és megkönnyítésére olyan horgot kezdtek használni, amelyet az íjászok az övükön viseltek. A lőfegyverek feltalálásáig az orosz csapatokban íjakat használtak.

Felszerelés

A 12-13. századi orosz városokat meglátogató külföldiek meglepődtek a katonák felszerelésén. A páncél minden látszólagos terjedelme mellett (különösen a nehézlovasok számára) a lovasok könnyedén megbirkóztak számos feladattal. A nyeregben ülve a harcos foghatta a gyeplőt (lovat hajthat), íjból vagy számszeríjból lőhetett, és nehéz kardot készíthetett elő közelharcra. A lovasság manőverezhető ütőerő volt, ezért a lovas és a ló felszerelése könnyű, de tartós legyen. A harci ló mellkasát, farát és oldalát speciális burkolatok takarták, melyeket szövetből készítettek varrott vaslemezekkel. Az ősi orosz harcos felszerelését a legapróbb részletekig átgondolták. A fából készült nyergek lehetővé tették, hogy az íjász az ellenkező irányba forduljon és teljes sebességgel lőjön, miközben a ló mozgásának irányát szabályozta. Ellentétben az akkori európai harcosokkal, akik teljesen páncélozottak voltak, az oroszok könnyű páncélzata a nomádokkal vívott csatákra összpontosított. A nemesek, fejedelmek, királyok fegyverei és páncéljai voltak a harchoz és a felvonuláshoz, melyeket gazdagon díszítettek és az állam jelképeivel felszereltek. Külföldi nagyköveteket fogadtak és nyaralni mentek.