Následky ťažby. Vplyv ťažby na prírodné prostredie

Úvod

Bridlicový plyn je druh paliva alternatíva k zemnému plynu. Získava sa z ložísk s nízkou saturáciou uhľovodíkov, ktoré sa nachádzajú v bridlicových sedimentárnych horninách zemskej kôry.

Niektorí považujú bridlicový plyn za hrobára ropného a plynárenského sektora ruskej ekonomiky, iní to považujú za grandiózny podvod v planetárnom meradle.

Podľa ich vlastných fyzikálne vlastnostičistený bridlicový plyn sa v podstate nelíši od tradičného zemného plynu. Technológia na jeho výrobu a čistenie však zahŕňa oveľa vyššie náklady v porovnaní s tradičným plynom.

Bridlicový plyn a ropa sú, zhruba povedané, nedokončená ropa a plyn. Pomocou „frackovania“ môžu ľudia extrahovať palivo zo zeme skôr, ako sa nahromadí v normálnych ložiskách. Takýto plyn a ropa obsahujú obrovské množstvo nečistôt, ktoré nielen predražujú výrobu, ale aj komplikujú proces spracovania. To znamená, že stlačenie a skvapalnenie bridlicového plynu je drahšie ako extrahovaný plyn tradičné metódy. Bridlicové horniny môžu obsahovať od 30 % do 70 % metánu. Okrem toho je bridlicová ropa vysoko výbušná.

Rentabilita rozvoja poľa je charakterizovaná ukazovateľom EROEI, ktorý ukazuje, koľko energie treba minúť na získanie jednotky paliva. Na úsvite ropného veku na začiatku 20. storočia bol EROEI pre ropu 100:1. To znamenalo, že na výrobu sto barelov ropy sa musel jeden barel spáliť. K dnešnému dňu EROEI klesol na 18:1.

Na celom svete sa rozvíjajú čoraz menej výnosné ložiská. Predtým, ak ropa nevyvierala ako gejzír, tak o takéto pole nemal nikto záujem, v súčasnosti je čoraz častejšie potrebné ropu ťažiť na povrch pomocou čerpadiel.

1. História

Prvý komerčný plynový vrt v bridlicových formáciách vyvŕtal v Spojených štátoch v roku 1821 William Hart vo Fredonii v štáte New York, ktorý je v Spojených štátoch považovaný za „otca zemného plynu“. Iniciátormi rozsiahlej produkcie bridlicového plynu v USA sú George Mitchell a Tom Ward

Veľkoplošnú priemyselnú produkciu bridlicového plynu začala spoločnosť Devon Energy v USA začiatkom 2000-tych rokov, ktorá v oblasti Barnett (anglicky) ruská. v Texase v roku 2002 bola priekopníkom v používaní kombinácie horizontálneho vŕtania a viacstupňového hydraulického štiepenia. Vďaka prudkému nárastu jeho produkcie, mediálne nazývanému „plynová revolúcia“, sa v roku 2009 Spojené štáty stali svetovým lídrom v produkcii plynu (745,3 miliárd kubických metrov), pričom viac ako 40 % pochádza z nekonvenčných zdrojov (uhoľný metán a bridlicový plyn).

V prvej polovici roku 2010 najväčšie svetové palivové spoločnosti minuli 21 miliárd dolárov na aktíva súvisiace s produkciou bridlicového plynu. Niektorí komentátori vtedy naznačovali, že šialenstvo v oblasti bridlicového plynu, nazývané bridlicová revolúcia, bolo výsledkom reklamnej kampane inšpirovanej množstvom energetických spoločností, ktoré výrazne investovali do projektov bridlicového plynu a potrebovali prílev dodatočných financií. Nech je to akokoľvek, po objavení sa bridlicového plynu na svetovom trhu začali ceny plynu klesať.

Začiatkom roka 2012 ceny zemného plynu v Spojených štátoch klesli na úroveň výrazne pod úrovňou nákladov na ťažbu bridlicového plynu, čo spôsobilo, že najväčší hráč na trhu s bridlicovým plynom, spoločnosť Chesapeake Energy, oznámila zníženie ťažby o 8 % a ťažbu o 70 %. kapitálová investícia. %. V prvej polovici roku 2012 bol plyn v USA, kde bola nadprodukcia, lacnejší ako v Rusku, ktoré má najväčšie overené zásoby plynu na svete. Nízke ceny prinútili popredné plynárenské spoločnosti znížiť produkciu, po čom ceny plynu vzrástli. Do polovice roku 2012 číslo veľké spoločnosti, začala pociťovať finančné ťažkosti a Chesapeake Energy sa ocitla na pokraji bankrotu.

2. Problémy s produkciou bridlicového plynu v 70-80 rokoch a faktory priemyselného rastu a rozvoja polí v USA v 90-tych rokoch

Ropný a plynárenský priemysel sa považuje za jeden z kapitálovo najnáročnejších. Vysoká konkurencia núti aktívnych hráčov na trhu investovať obrovské sumy do výskumných prác a veľké investičné spoločnosti udržiavať tím analytikov špecializujúcich sa na prognózy súvisiace s ropou a plynom. Zdalo by sa, že všetko je tu tak dobre naštudované, že nemáme takmer žiadnu šancu, že by nám niečo čo i len trochu významné uniklo. Žiadny z analytikov však nedokázal predpovedať prudký nárast produkcie bridlicového plynu v Amerike – skutočný ekonomický a technologický fenomén, ktorý v roku 2009 urobil zo Spojených štátov lídra v produkcii plynu, radikálne zmenil politiku dodávok plynu v USA a zmenil domáci trh s plynom z vzácneho na sebestačný a môže vážne ovplyvniť rovnováhu síl v globálnom energetickom sektore.

Je zaujímavé, že fenomén priemyselnej výroby bridlicového plynu možno nazvať len technologickou revolúciou resp vedecký prielom: Vedci vedia o ložiskách plynu v bridlici už od začiatku 19. storočia; prvý komerčný vrt v bridlicových formáciách bol vyvŕtaný v USA v roku 1821, dávno pred prvou ťažbou ropy na svete, a dnes používané technológie boli testované odborníkmi už niekoľko desaťročí. Až donedávna sa však priemyselný rozvoj obrovských zásob bridlicového plynu považoval za ekonomicky nerealizovateľný.

Hlavným rozdielom a hlavným problémom pri výrobe bridlicového plynu je nízka priepustnosť bridlicových útvarov obsahujúcich plyn (rozdrvený piesok, ktorý sa zmenil na skamenený íl): uhľovodík prakticky nepresakuje cez hustú a veľmi tvrdú horninu, takže prietok tradičného vertikálna studňa je veľmi malá a rozvoj poľa sa stáva ekonomicky nerentabilným.

V 70. rokoch minulého storočia geologický prieskum identifikoval v Spojených štátoch štyri obrovské bridlicové štruktúry obsahujúce obrovské zásoby plynu (Barnett, Haynesville, Fayetteville a Marcellus), ale priemyselná výroba bola považovaná za nerentabilnú a výskum na vytvorenie vhodných technológií bol prerušený. po poklese cien ropy v 80. rokoch.

Zemný plyn v podmienkach zásobníkov (podmienky výskytu v útrobách zeme) je v plynnom stave - vo forme samostatných akumulácií (ložiská plynu) alebo vo forme plynového uzáveru ropných a plynových polí, alebo v rozpustenom stave stav v oleji alebo vode

Myšlienka ťažby plynu z bridlicových útvarov v Spojených štátoch sa vrátila až v 90-tych rokoch na pozadí rastúcej spotreby plynu a rastúcich cien energií. Namiesto mnohých nerentabilných vertikálnych vrtov výskumníci použili takzvané horizontálne vŕtanie: pri priblížení k plynotvornej formácii sa vrták odchyľuje od vertikály o 90 stupňov a vedie stovky metrov pozdĺž formácie, čím sa zväčšuje kontaktná zóna s horninou. Najčastejšie sa vychýlenie vrtu dosahuje použitím flexibilnej vrtnej kolóny alebo špeciálnych zostáv, ktoré poskytujú vychyľovaciu silu na korunku a asymetrickú deštrukciu dna.

Na zvýšenie produktivity vrtu sa používa technológia viacnásobného hydraulického štiepenia: zmes vody, piesku a špeciálnych chemikálií sa čerpá do horizontálneho vrtu pod vysokým (až 70 MPa, to znamená približne 700 atmosfér) tlakom, ktorý pretrháva formáciu, ničí hustú horninu a priečky plynových vreciek a spája zásoby plynu. Tlak vody spôsobuje vznik trhlín a zrnká piesku, ktoré sú prúdením tekutiny vháňané do týchto trhlín, zasahujú do následného „kolapsu“ horniny a robia bridlicovú formáciu priepustnou pre plyn.

Komerčný rozvoj bridlicového plynu v Spojených štátoch sa stal ziskovým vďaka niekoľkým dodatočným faktorom. Prvým je prítomnosť nad moderné vybavenie, materiály s najvyššou odolnosťou proti opotrebovaniu a technológiami, ktoré umožňujú veľmi presné polohovanie hriadeľov a hydraulických lomov. Po inovačnom boome spojenom s rastúcimi cenami energií a zvýšeným dopytom (a teda aj cenami) po zariadeniach pre ropný a plynárenský priemysel sa takéto technológie stali dostupnými aj pre malé a stredné plynárenské spoločnosti.

Druhým faktorom je relatívne riedke osídlenie oblastí susediacich s ložiskami bridlicového plynu: producenti môžu vŕtať početné vrty v obrovských oblastiach bez nepretržitej koordinácie s úradmi blízkych osád.

Tretím, najdôležitejším faktorom je otvorený prístup k rozvinutému systému amerických plynovodov. Tento prístup je regulovaný zákonom a aj malé a stredné firmy, ktoré vyrábajú plyn, môžu získať prístup k plynovodu za transparentných podmienok a priviesť plyn ku konečnému spotrebiteľovi za primeranú cenu.

3. Technológia výroby bridlicového plynu a vplyv na životné prostredie

Ťažba bridlicového plynu zahŕňa horizontálne vŕtanie a hydraulické štiepenie. Cez vrstvu plynonosnej bridlice je vyvŕtaný horizontálny vrt. Do vrtu sa potom pod tlakom načerpajú desaťtisíce metrov kubických vody, piesku a chemikálií. V dôsledku formačného štiepenia prúdi plyn cez trhliny do vrtu a ďalej na povrch.

Táto technológia spôsobuje obrovské škody na životnom prostredí. Nezávislí ochrancovia životného prostredia odhadujú, že špeciálna vrtná kvapalina obsahuje 596 chemikálií: inhibítory korózie, zahusťovadlá, kyseliny, biocídy, inhibítory regulácie bridlice, želírovacie činidlá. Každé vŕtanie si vyžaduje až 26 tisíc metrov kubických roztoku. Účel niektorých chemikálií:

kyselina chlorovodíková pomáha rozpúšťať minerály;

etylénglykol bojuje proti vzniku usadenín na stenách potrubia;

izopropylalkohol sa používa na zvýšenie viskozity kvapaliny;

glutaraldehyd bojuje proti korózii;

frakcie ľahkého oleja sa používajú na minimalizáciu trenia;

guarová guma zvyšuje viskozitu roztoku;

peroxodisíran amónny zabraňuje rozkladu guarovej gumy;

formamid zabraňuje korózii;

kyselina boritá udržuje viskozitu kvapaliny pri vysoké teploty;

citrónová kyselina používa sa na zabránenie usadzovaniu kovov

chlorid draselný zabraňuje chemickým reakciám medzi pôdou a kvapalinou;

Na udržanie kyslej rovnováhy sa používa uhličitan sodný alebo draselný.

Desiatky ton roztoku zo stoviek chemikálií sa zmiešajú s podzemnou vodou a spôsobujú najširšie spektrum nepredvídateľné negatívne dôsledky. Zároveň rôzne ropné spoločnosti používajú rôzne zloženia roztokov. Nebezpečenstvo predstavuje nielen samotný roztok, ale aj zlúčeniny, ktoré v dôsledku hydraulického štiepenia stúpajú zo zeme. V banských oblastiach sa vyskytuje mor zvierat, vtákov, rýb a vriace potoky metánom. Domáce zvieratá ochorejú, strácajú vlasy a zomierajú. Toxické produkty končia v pitnej vode a vzduchu. Američania, ktorí majú tú smolu, že žijú v blízkosti vrtných súprav, pociťujú bolesti hlavy, stratu vedomia, neuropatiu, astmu, otravu, rakovinu a mnohé ďalšie choroby.

Otrávená pitná voda sa stáva nepitnou a môže mať farbu od normálnej až po čiernu. V Spojených štátoch sa objavila nová zábava – podpálenie pitnej vody tečúcej z kohútika.

Toto je skôr výnimka ako pravidlo. Väčšina ľudí sa v tejto situácii skutočne bojí. Zemný plyn je bez zápachu. Vôňa, ktorú cítime, pochádza z odorantov, ktoré sú špeciálne namiešané na detekciu únikov. Vyhliadka na vytvorenie iskry v dome plnom metánu si v takejto situácii vyžaduje odstaviť prívod vody. Vŕtanie nových studní sa stáva nebezpečným. Môžete naraziť na metán, ktorý si po hydraulickom štiepení hľadá cestu na povrch. To sa stalo napríklad tomuto farmárovi, ktorý sa rozhodol urobiť si novú studňu namiesto otrávenej. Metánová fontána tiekla tri dni. Podľa odborníkov sa do atmosféry dostalo 84-tisíc metrov kubických plynu.

Americké ropné a plynárenské spoločnosti uplatňujú na miestne obyvateľstvo nasledovnú približnú schému akcií.

Prvý krok: „Nezávislí“ ekológovia urobia vyšetrenie, podľa ktorého je s pitnou vodou všetko v poriadku. Tu to všetko končí, pokiaľ obete nezažalujú.

Druhý krok: Súd môže zaviazať ropnú spoločnosť, aby doživotne zásobovala obyvateľov dovážanou pitnou vodou, prípadne dodala zariadenia na úpravu. Ako ukazuje prax, čistiace zariadenia nie vždy ušetria. Napríklad etylénglykol prechádza cez filtre.

Tretí krok: Ropné spoločnosti vyplácajú odškodné obetiam. Výška odškodnenia sa meria v desiatkach tisíc dolárov.

Štvrtý krok: S obeťami, ktoré dostali odškodnenie, musí byť podpísaná dohoda o mlčanlivosti, aby pravda nevyšla najavo.

Nie všetok toxický roztok sa mieša s podzemnou vodou. Približne polovicu „recyklujú“ ropné spoločnosti. Chemikálie sa nalejú do jám a zapnú sa fontány, aby sa zvýšila rýchlosť odparovania.

4. Zásoby bridlicového plynu po celom svete

Dôležitá otázka: Hrozí masová priemyselná produkcia bridlicového plynu v USA? ekonomické zabezpečenie Rusko? Áno, humbuk okolo bridlicového plynu zmenil pomer síl na trhu s plynom, ale to sa týka najmä spotových, teda výmenných, momentálnych cien plynu. Hlavnými hráčmi na tomto trhu sú výrobcovia a dodávatelia skvapalneného plynu, zatiaľ čo veľkí ruskí producenti inklinujú k trhu dlhodobých kontraktov, ktorý by v najbližšom období nemal stratiť stabilitu.

Podľa informačnej a poradenskej spoločnosti IHS CERA by do roku 2018 mohla celosvetová produkcia bridlicového plynu dosiahnuť 180 miliárd metrov kubických ročne.

Doteraz dobre zavedený a spoľahlivý systém tzv. „potrubného oceňovania“, podľa ktorého Gazprom funguje (obrovské zásoby tradičného plynu – dopravný systém – veľký spotrebiteľ) západná Európa výhodnejšie ako riskantný a nákladný rozvoj našich vlastných ložísk bridlicového plynu. Ale sú to náklady na produkciu bridlicového plynu v Európe (jeho zásoby sa odhadujú na 12-15 biliónov kubických metrov), čo bude určovať európske ceny plynu v nasledujúcich 10-15 rokoch

5. Problémy pri ťažbe ropy a plynu z bridlíc

Ťažba bridlicovej ropy a plynu čelí množstvu výziev, ktoré môžu vo veľmi blízkej budúcnosti začať mať významný vplyv na priemysel.

Po prvé, výroba je zisková iba vtedy, ak sa plyn aj ropa vyrábajú súčasne. To znamená, že samotná ťažba bridlicového plynu je príliš drahá. Jednoduchšie je extrahovať ho z oceánu pomocou japonskej technológie.

Po druhé, ak vezmeme do úvahy náklady na plyn na domácich trhoch USA, môžeme dospieť k záveru, že ťažba bridlice je dotovaná. Treba mať na pamäti, že v iných krajinách bude produkcia bridlicového plynu ešte menej zisková ako v Spojených štátoch.

Po tretie, na pozadí všetkej hystérie okolo bridlicového plynu príliš často bliká meno Dicka Cheneyho, bývalého viceprezidenta Spojených štátov. Dick Cheney stál pri zrode všetkých amerických vojen prvého desaťročia 21. storočia na Blízkom východe, ktoré viedli k rastu cien energií. To vedie niektorých odborníkov k presvedčeniu, že tieto dva procesy spolu úzko súvisia.

Po štvrté, produkcia bridlicového plynu a ropy môže spôsobiť veľmi vážne environmentálne problémy vo výrobnom regióne. Vplyv môže pôsobiť nielen na podzemnú vodu, ale aj na seizmickú aktivitu. Značný počet krajín a dokonca aj štáty USA uvalili moratórium na produkciu bridlicovej ropy a plynu na svojom území. V apríli 2014 vyhrala americká rodina z Texasu prvý prípad v histórii USA týkajúci sa negatívnych dôsledkov produkcie bridlicového plynu pomocou hydraulického štiepenia. Rodina dostane od ropnej spoločnosti Aruba Petroleum 2,92 milióna dolárov ako kompenzáciu za kontamináciu ich majetku (vrátane studne s vodou, ktorá sa stala nepitnou) a poškodenie zdravia. V októbri 2014 sa zistilo, že podzemná voda v celej Kalifornii bola kontaminovaná uvoľnením miliárd galónov nebezpečného odpadu z ťažby bridlicového plynu, podľa listu, ktorý predstavitelia štátu zaslali Americkej agentúre pre ochranu životného prostredia.

Z dôvodu možného poškodenia životného prostredia je ťažba bridlicového plynu zakázaná vo Francúzsku a Bulharsku. Ťažba bridlicových surovín je zakázaná alebo pozastavená aj v Nemecku, Holandsku a niekoľkých štátoch USA.

Ziskovosť priemyselnej produkcie bridlicového plynu je jednoznačne spätá s ekonomikou regiónu, kde sa vyrába. Ložiská bridlicového plynu boli objavené nielen v Severnej Amerike, ale aj v Európe (vrátane východnej Európy), Austrálii, Indii a Číne. Priemyselný rozvoj týchto ložísk však môže byť náročný z dôvodu hustého osídlenia (India, Čína), chýbajúcej dopravnej infraštruktúry (Austrália) a prísnych noriem environmentálnej bezpečnosti (Európa). V Rusku sú preskúmané bridlicové ložiská, z ktorých najväčšie je Leningradskoye - súčasť veľkej Baltskej kotliny, ale náklady na rozvoj plynu výrazne prevyšujú náklady na výrobu „tradičného“ plynu.

6. Predpovede

Je príliš skoro vedieť, aký veľký vplyv môže mať rozvoj bridlicového plynu a ropy. Podľa najoptimistickejších odhadov mierne zníži ceny ropy a plynu – na úroveň nulovej ziskovosti ťažby bridlicového plynu. Podľa iných odhadov sa rozvoj bridlicového plynu, ktorý je podporovaný dotáciami, čoskoro úplne skončí.

V roku 2014 vypukol v Kalifornii škandál – ukázalo sa, že zásoby bridlicovej ropy v oblasti Monterey boli vážne nadhodnotené a skutočné zásoby boli asi 25-krát nižšie, ako sa pôvodne predpokladalo. To viedlo k poklesu celkového odhadu zásob ropy v USA o 39 %. Incident by mohol spustiť masívne precenenie zásob bridlíc po celom svete.

V septembri 2014 bola japonská spoločnosť Sumitomo prinútená úplne odstaviť rozsiahly projekt bridlicovej ropy v Texase s rekordnými stratami vo výške 1,6 miliardy dolárov. „Úloha ťažby ropy a plynu sa ukázala ako veľmi náročná,“ predstavitelia spoločnosti povedať.

Bridlicové ložiská, z ktorých sa dá ťažiť bridlicový plyn, sú veľmi veľké a nachádzajú sa v mnohých krajinách: Austrália, India, Čína, Kanada.

Čína plánuje v roku 2015 vyprodukovať 6,5 miliardy metrov kubických bridlicového plynu. Celková produkcia zemného plynu v krajine vzrastie o 6 % zo súčasných úrovní. Do roku 2020 plánuje Čína dosiahnuť úroveň produkcie v rozsahu od 60 miliárd do 100 miliárd metrov kubických bridlicového plynu ročne. V roku 2010 Ukrajina vydala licencie na prieskum bridlicového plynu spoločnostiam Exxon Mobil a Shell.

V máji 2012 sa stali známymi víťazi súťaže o rozvoj plynárenských oblastí Juzovskaja (Donecká oblasť) a Olesskaja (Ľvov). Boli to Shell a Chevron. Očakáva sa, že priemyselná výroba v týchto oblastiach začne v rokoch 2018-2019. Spoločnosť Shell začala 25. októbra 2012 vŕtať prvý prieskumný vrt na zhutnený pieskovcový plyn v Charkovskej oblasti. Dohoda medzi Shell a Nadra Yuzovskaya o zdieľaní ťažby z produkcie bridlicového plynu v lokalite Juzovsky v Charkovskej a Doneckej oblasti bola podpísaná 24. januára 2013 v Davose (Švajčiarsko) za účasti prezidenta Ukrajiny.

Takmer okamžite potom sa v Charkovskej a Doneckej oblasti začali akcie a demonštrácie ochrancov životného prostredia, komunistov a mnohých ďalších aktivistov namierené proti rozvoju bridlicového plynu a najmä proti poskytovaniu takejto možnosti zahraničným spoločnostiam. Rektor Technickej univerzity v Azove, profesor Vjačeslav Vološin, vedúci katedry ochrany práce a ochrany životného prostredia, nezdieľa ich radikálne názory a poukazuje na to, že ťažbu možno vykonávať bez poškodenia životného prostredia, ale je potrebný ďalší výskum navrhovaná technológia ťažby.

Záver

ekológia ložiska bridlicového plynu

V tejto eseji sme sa pozreli na metódy ťažby, históriu a vplyv bridlicového plynu na životné prostredie. Bridlicový plyn je alternatívne palivo. Tento energetický zdroj v sebe spája kvalitu fosílnych palív a obnoviteľný zdroj a nachádza sa po celom svete, takže takmer každá energeticky závislá krajina si môže zabezpečiť tento zdroj energie. Jeho ťažba je však spojená s veľkými ekologickými problémami a katastrofami. Osobne sa domnievam, že ťažba bridlicového plynu je dnes príliš nebezpečný spôsob ťažby paliva. A zatiaľ na našej úrovni technologického pokroku ľudia nedokážu udržať rovnováhu ekosystému získavaním tohto typu paliva takouto radikálnou metódou.

Zoznam použitých zdrojov

1. Bridlicový plyn [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: #"justify">. Bridlicový plyn – revolúcia sa nekonala [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: #"justify">. Bridlicový plyn [Elektronický zdroj]. Režim prístupu: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

Hneď teraz odošlite svoju žiadosť s uvedením témy, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Bosom

Podložie je vrchná časť zemská kôra, v rámci ktorej je možná ťažba nerastov. Podložie obsahuje nerastné suroviny – základ vedúcich odvetví svetového hospodárstva.

Súhrn nerastných surovín obsiahnutých v podloží tvorí pojem „nerastné suroviny“, ktoré sú základom rozvoja najdôležitejších priemyselných odvetví (energetika, hutníctvo železa a neželezných kovov, chemický priemysel, stavebníctvo).

Na území Ruska je známych niekoľko tisíc ložísk palivového a energetického komplexu, nerudných surovín a podzemných vôd. Zároveň po rozpade ZSSR vznikol problém vytvorenia vlastnej surovinovej základne mangánových, chromitových, fosforitových rúd, kaolínu, ktorých veľké ložiská v krajine prakticky chýbajú. Ak existuje surovinová základňa, titán a ortuť sa neťažia. Významný podiel olova, zinku, antimónu, nióbu, vzácnych zemín a ďalších surovín sa predtým spracovával v bývalých sovietskych republikách. Odtiaľ sa do Ruska dostával železný koncentrát, oxid hlinitý, molybdén, fosfát, síra, draslík a polotovary niektorých farebných a vzácnych kovov.

Prognóza zdrojov takmer všetky druhy nerastných surovín v celej krajine veľmi významné, ale ich realizácia si vyžaduje systematické investovanie pri geologickom štúdiu podložia.

Podľa odhadov zdroj ruského podložia, ako aj to, čo je na povrchu našej krajiny, predstavuje v peňažnom vyjadrení 140 biliónov. dolárov. Pre porovnanie, ide o viac ako 2 000 moderných národných ročných rozpočtov. Nerastné zdroje boli doteraz preskúmané za 29 biliónov. dolárov.

Zníženie alokácií na geologický prieskum v posledných rokoch viedlo k úplnému zastaveniu hľadania nerastných surovín, ktoré v Rusku chýbajú, ako aj práce na kompenzácii vyhasnutých zásob, rozširovaní a zlepšovaní nerastnej základne krajiny. V dôsledku toho sa ukázalo, že nárast zásob takmer všetkých druhov nerastov bol nižší, ako bolo potrebné na kompenzáciu absorbovaných zásob, a to aj pri zníženej produkcii.

Distribúcia ložiská na území Ruska sú veľmi rovnomerne rozložené. Najväčší potenciál hrubých nerastných surovín má Ďaleký východ a Primorye (ložiská neželezných, vzácnych, drahých kovov, bóru). Napriek relatívne nízkemu podielu preskúmaných zásob z celkového potenciálu (nerastné suroviny (3%) sa v regióne ťaží takmer všetko: cín, antimón, diamanty, bór, viac ako polovica zlata, olovo, kazivec, tretina volfrámu zo všetkej výroby v Rusku.

Dôležitú úlohu v celoruskej produkčnej bilancii zohrávajú ložiská železnej rudy kurskej magnetickej anomálie, ropa z oblasti Volhy, volfrám a molybdén Severný Kaukaz.

Predpokladá sa, že regióny Central a Volgo-Vyatsky sú chudobné na nerastné zdroje. Neznamená to však absenciu dostatočného množstva minerálov, len sa môžu nachádzať v hlbokých horizontoch.

V regióne Pechenga pri meste Nikel, kde sú sústredené veľké zásoby niklových rúd. Predtým tu bolo vyvŕtaných viac ako milión metrov prieskumných vrtov, ktoré však nešli do veľkých hĺbok. Verilo sa, že ložiská niklovej rudy sa nachádzajú blízko povrchu - v hĺbke 100 m. Kola dobre 12262 mv hĺbke 1600-1800 m objavili rudné teleso s priemyselnými druhmi medi a niklu. Už len toto odôvodňovalo všetky náklady na jeho vytvorenie. Ďalšie vŕtanie prinieslo nové údaje. V hĺbke 10-10,25 km v superhlbine Kola boli objavené nové prvky žulové vrstvy, kde je nikel, meď, zlato a s priemyselným obsahom. Od roku 1998 vrt funguje ako geologické laboratórium svetovej úrovne.

Celý surový minerálny základ pokrýva hĺbky až 4 km. Tieto zásoby sa rýchlo vyčerpajú. Hĺbkové vrty nám umožňujú sledovať hĺbku Zeme a lepšie pochopiť, ako sa tvoria zásoby nerastných surovín.

Zásah do podložia môže mať niekedy veľmi citeľný dopad na prírodu. Vo viacerých prípadoch dochádza k vyňatiu poľnohospodárskej pôdy z užívania, poškodzovaniu lesov, zmenám hydrogeologického režimu území, terénu a prúdenia vzduchu, znečisteniu povrchu zeme, ovzdušia a vôd odpadmi z výroby.

Na mieste povrchová ťažba ničí sa vegetácia, zvieratá, pôda, stáročné geologické vrstvy sa prevracajú do hĺbky stoviek metrov Horniny vynesené z hĺbky na povrch sa môžu ukázať ako biologicky sterilné, ale aj toxické pre rastliny a živočíchy. Veľké územia premeniť na miesta bez života - priemyselné púšte. Takéto územia, keď sa už nevyužívajú, sa stávajú nebezpečnými centrami znečistenia.

Priemysel často robí významné zmeny v prírodnej krajine nemôže byť v dohľadnej dobe obnovená samotnou prírodou krátka doba , najmä v oblastiach s extrémnymi podmienkami (večne zamrznuté oblasti a suché oblasti).

Pri spracovaní nerastov ide prevažná väčšina vyťaženého horninového masívu na skládky.

Na dlhé roky vysoký stupeň Straty v podloží pretrvávajú pri podzemnom spôsobe ťažby uhlia (23,5 %) vrátane koksovateľného uhlia (20,9 %), chrómovej rudy (27,7 %) a draselných solí (62,5 %).

Štát utrpí značné škody stratou cenných komponentov a nekomplexné spracovanie už vyťažené nerasty. Teda v procese obohacovania rudy stratí sa viac ako tretina cínu a asi štvrtina železa, volfrámu, molybdénu, oxidov draslíka, oxidu fosforečného z fosfátovej horniny.

Nevyhovujúce využitie v baníctve ropný plyn, z toho v Rusku (hlavne v regióne Ťumen) len v roku 1991 spálilo viac ako 10 miliárd m3).

V súčasnosti banský komplex sa stal jedným z najviac hlavné zdroje rušenia a znečisteniaživotné prostredie. Rozsah vplyvu polutantov vznikajúcich v dôsledku činnosti banských podnikov na biosféru je taký široký, že v mnohých oblastiach spôsobuje nepredvídateľné vplyvy, ktoré majú škodlivý vplyv na stav flóry a fauny.

Vyťažené nerastné suroviny sa v mnohých prípadoch nevyužívajú komplexne, nepodliehajú hĺbkovému spracovaniu. Platí to najmä pre cenné pridružené zložky, ktorých zásoby z podložia vyhasínajú úmerne k ťažbe zásob základných nerastov, no ich ťažba z podložia rúd výrazne zaostáva za ťažbou základných nerastov. Straty vznikajú najmä v štádiu zhodnocovania rudy a hutníckeho spracovania v dôsledku nedokonalosti aplikované alebo chýbajúce potrebné technológií.

Vplyvom baníctva dochádza k výrazným zmenám v prírodnej krajine. V banských oblastiach vzniká špecifický reliéf, prezentované lomy, haldy odpadu, skládky, skládky hlušiny a iné technogénne formácie. Pri podzemnom spôsobe dobývania dochádza k úbytku horninového masívu smerom k dobývanému priestoru, vznikajú trhliny, pukliny, poruchy, závrty a poklesy zemského povrchu, veľké hĺbky v banských dielach dochádza k otrasom hornín, výronom a žiareniu hornín, k uvoľňovaniu metánu, sírovodíka a iných toxických plynov, k náhlym prielomom podzemných vôd, nebezpečným najmä v krasových oblastiach a v zónach veľkých zlomov. O otvorená metóda rozvíja sa ťažba nerastných surovín zosuvy pôdy, sutiny, lavíny, bahnotoky a iné exogénne geologické procesy.

Odpady z banských podnikov znečisťujú pôdu, podzemné povrchové vody a ovzdušie, negatívne ovplyvňujú flóru a faunu a vylučujú veľké plochy pôdy z poľnohospodárskeho využitia, výstavby a iných druhov hospodárskej činnosti. Značná časť banského odpadu zároveň obsahuje cenné zložky v koncentráciách postačujúcich na priemyselnú ťažbu a slúži ako dobrá surovina na výrobu rôznych stavebné materiály. Ich použitie na tento účel však nepresahuje 6-7%. Zvýšenie využívania odpadov z ťažobného a hutníckeho priemyslu môže mať veľký ekonomický efekt.

Pri ťažbe prácami sa mení hydrogeologický režim územia. Vo väčšine prípadov dochádza k poklesu hladiny podzemnej vody, čím sa vysušia nielen miesta ťažby, ale aj priľahlé územia. Takzvaný „depresný“ drenážny lievik, ktorého priemer je niekoľkonásobne väčší ako veľkosť ťažobného miesta. IN v niektorých prípadoch(keď sú povrchové odtoky zablokované alebo sa zemný povrch po brigádnickej práci usadí), je možné zamokrenie a (zaplavenie) územia. Vysychanie pracovných plôch spôsobuje plytčenie a dokonca miznutie malých riek.

Ročne sa do riek vypúšťajú stovky miliónov kubických metrov nedostatočne upravenej alebo úplne neupravenej vody z baní spracovateľských závodov a lomov, nehovoriac o iných priemyselných podnikoch. Tieto vody nesú milióny ton nerozpustených látok. V dôsledku toho mnohí rieky sa otáčajú, v podstate v kanalizácie, v ktorej už netečie voda, ale uhlíková suspenzia.

Priamym dôsledkom podzemnej ťažby je vysychanie lesov v oblastiach poddolovaných baňami. Staré stromy sa nedokážu prispôsobiť suchšiemu režimu zásobovania vodou. Okrem toho posuny vrstvy pôdy, ku ktorým dochádza počas sadania strechy, vedú k pretrhnutiu koreňov.

Znečistenie ovzdušia a vody v oblastiach ťažby uhlia Čiastočne je to spôsobené aj poruchami a nerekultivovanými územiami, hoci hlavnými zdrojmi znečistenia sú technologické procesy ťažby a obohacovania uhlia a chemikálie.

Atmosféra je znečistená prachom pri vŕtaní a trhacích prácach, stripovaní, preprave a nakladaní a z veternej erózie skládok skala. Stačí povedať, že len pri jednej explózii s priemernou silou sú do vzduchu vymrštené stovky kubických metrov prachu a plynu s desiatkami ton prachu. V niektorých prípadoch sa zo skalných skládok nepodporovaných vegetáciou odfúkne až 200 ton prachu na hektár.

Ťažobné operácie spôsobujú skutočnú „reťazovú reakciu“ negatívnych zmien v životnom prostredí. Ničí sa pôdny kryt, mizne flóra a fauna, narúšajú sa hydrologické a teplotné pomery nielen v banských lokalitách, ale aj v priľahlých územiach, voda je znečistená produktmi erózie, ovzdušie je znečistené prachom a plynmi. Výrazne sa tým zhoršujú ekologické podmienky životného prostredia alebo vo vzťahu k človeku hygienické a hygienické podmienky života.

Počas ekonomického rozvoja severných regiónov dochádza k špecifickým zmenám životného prostredia. Porušenie podmienok výmeny tepla vedie k k rozvoju kryogénnych fyzikálnych a geologických procesov, ako je termokras, kryogénne ťaženie, termoerózia atď.

Do hlbín zóny permafrostu tvorí väčšinu (viac ako 60 %) našich zásob uhľovodíkov. Sú sústredené v niekoľkých obrovských poliach, medzi ktorými vynikajú polia Medvezhye, Urengoyskoye, Yamburgskoye, Zapolyarnoye, ako aj polia polostrova Yamal atď.

Technogénnym vplyvom pri výstavbe a prevádzke plynárenských zariadení je vystavená celá škála prírodných podmienok: permafrostová krajina, horninové vrstvy, pôdna vrstva, snehová pokrývka, podzemná voda, atmosférický vzduch, ako aj flóra a fauna.

Najvýraznejšie škody postihuje geologické prostredie a predovšetkým horný horizont pásma permafrostu. Poruchy vegetácie, pôdy a snehovej pokrývky na veľkom území vytvárajú priaznivé podmienky pre intenzívny rozvoj eróznych procesov.

Intenzifikácia ľudskej ekonomickej aktivity v západosibírskej tundre vedie k zrýchleniu prirodzeného procesu ústupu severnej hranice lesov v dôsledku zamokrenia rovinatých oblastí. V dôsledku toho sa oblasti podobné tundre zväčšujú a klíma sa stáva tvrdšou. Pri výstavbe ciest, elektrického vedenia a iných objektov v blízkosti sídlisk dochádza k výrubu lesov.

Spôsobuje veľké škody na prírodnom prostredí používanie ťažkých pásových vozidiel počas teplých období. Stopy traktorov a terénnych vozidiel trhajú trávnik, čo vedie k rozmrazovaniu vrstvy permafrostu, rozvoju erózie a termokrasu. V určitých oblastiach tundry Stačí vyčistiť oblasť nečistôt, aby sa za pár rokov zmenila na jazero. Preto sa na prácu v podmienkach Ďalekého severu používajú nové typy vozidiel s nízkym špecifickým tlakom na zem, vysokou manévrovateľnosťou a nosnosťou, ktoré nenarúšajú pôdu a vegetačný kryt. Je známe, že stopy ťažkej techniky zostávajú v tundre 30-40 rokov.

Intenzívny rozvoj ropných a plynových polí na severe Ťumenu má významný vplyv na prírodné prostredie regiónu. Produkcia ropy a plynu vedie k citeľnému narušeniu ekologickej rovnováhy , environmentálne znečistenie. To platí pre vzduchové a vodné nádrže, podložie, flóru a faunu.

Prírodná rovnováha je obzvlášť ľahko narušená na Ďalekom severe. Zničené autom mach sa obnoví až po niekoľkých desaťročiach, traktorová dráha na permafroste postupne prechádza do hlbokej rokliny. Rozvoj najbohatšieho poľa plynového kondenzátu, prieskum nových ložísk uhľovodíkov, výstavba potrubí a vznik rotačných a diaľničných táborov zmenili polostrov Yamal na oblasť intenzívnej industrializácie.

Banský komplex- jeden z najväčších zdrojov narušenej pôdy a znečistenia životného prostredia v Rusku. V 7 z 15 krajov s mimoriadne nepriaznivými environmentálnymi podmienkami je sústredená veľkovýroba a v 5 je ťažba kombinovaná so spracovaním nerastných surovín. V niektorých oblastiach Uralu a Kuzbassu dosiahlo vysoké znečistenie a degradácia prírodného prostredia kritickú úroveň. Príčinou narušenia ekologickej rovnováhy v polovici území stiahnutých na priemyselné využitie bola ťažba a čiastočne aj geologický prieskum. Pod nimi Obrovské plochy ornej pôdy sa odcudzujú A ekologicky zraniteľné krajiny tundry a tajgy. Vznik lomových depresií, ponorov a depresií v priestoroch podzemnej ťažby, ako aj odvalov a odvalov vedie k nevratným zmenám krajiny a narušenie hydrogeologického režimu vedie k vzniku depresiových kráterov v okolí veľkých lomov, baní a pod. míny.

Prírodná rezervácia Khopyorsky sa nachádza v regióne Voronež. Ruský desman, uvedený v Červenej knihe Ruskej federácie, je osobitne chráneným obyvateľom rezervácie. Pižmoň je typickým obyvateľom riečnych luhov. Najväčším a najcennejším hlodavcom v rezervácii je bobor riečny. V Novokhopyorskom okrese, v bezprostrednej blízkosti rezervácie, sa čoskoro začne rozvoj ložísk medi a niklu: ťažba a primárne obohacovanie niklových rúd. Spracovateľský závod bude využívať technológiu, ktorá bude vyžadovať veľa vody: 9 ton vody na 1 tonu horniny. Ekológovia sa obávajú, že ťažba a spracovanie bude mať negatívny vplyv na biotop živočíchov chránených v rezervácii, vrátane ondatry a bobrov.

14 Aké sú možné negatívne dôsledky ťažby? medenoniklové rudy v Novochopyorskom okrese pre rieku Khopyor - biotop chránených živočíchov? Uveďte dva dôsledky.




Odpoveď vymenúva ľubovoľné dva z uvedených dôsledkov: kedy


Príklad odpovedí:
	V rieke žije ondatra a bobry. Kedy začne ťažba?
	rudy, voda sa znečistí a zvieratá v nej nebudú môcť žiť.
	Na obohatenie potrebujete veľa vody, bude sa brať z rieky,
	a stane sa plytkou.
	Riečne vody môžu byť znečistené, hladiny riečnych vôd
	padne a miesto známe zvieratám zmizne
	biotop.
	Znečistenie vody, ryby zomrú
Odpoveď pomenúva iba jeden z uvedených dôsledkov: kedy
ťažba rudy môže spôsobiť znečistenie vôd rieky Khoper, pád
hladina vody v rieke, pokles počtu rýb.
Príklad odpovedí:
	Na výrobu odoberú veľa vody, rieka sa stane plytkou.
	Voda v rieke bude špinavšia.
	Ryby, ktoré sa nimi môžu živiť, opustia rieku
	ondatra pižmová

	Kritériá hodnotenia úloh s podrobnou odpoveďou

Odpoveď nehovorí nič o znečistení vôd rieky Khoper, ani
o poklese hladiny v rieke, alebo o poklese počtu rýb.
Príklad odpovedí:
	Negatívne ovplyvní ťažbu medenoniklových rúd
	rieky Voronežskej oblasti.
	Krajiny budú narušené
		Maximálne skóre

Pozrite si mapu zobrazenú na obrázku.

GIA, 2013

GEOGRAFIA

20 Školáci si vyberajú miesto na hranie futbalu. Vyhodnoťte, ktorá z oblastí označených na mape číslami 1, 2 a 3 je na to najvhodnejšia. Uveďte dva dôvody na podporu vašej odpovede.

Odpoveď zapíšte na samostatný hárok alebo formulár, pričom najprv uveďte číslo úlohy.



	(je povolené iné znenie odpovede, ktoré neskresľuje jej význam)
Odpoveď hovorí, že lokalita 1 je najvhodnejšia a
sú uvedené dve zdôvodnenia, z ktorých je zrejmé, že žiak


povrchy.
Príklad odpovedí:
	Sekcia 1		lepšie ako všetci ostatní, pretože tam
	vodorovný povrch a lúka.
	V lokalite 2 je oblasť bažinatá a lokalita 3 je na svahu,
	preto je sekcia 1 najlepšia.
Musí existovať oblasť s vodorovným povrchom a
		3 naklonený. Oblasť 2 je bažinatá. odpoveď:
	pozemok 1
Odpoveď hovorí, že lokalita 1 je najvhodnejšia a
daný jedno odôvodnenie, z čoho je zrejmé, že študent
môže určiť strmosť svahov podľa vzdialenosti medzi nimi

povrchy.

Odpoveď hovorí, že lokalita 2 je najvhodnejšia
alebo 3 a dané jedno odôvodnenie, z čoho je zrejmé, že
žiak vie určiť strmosť svahov podľa vzdialenosti

povaha povrchu.
Príklad odpovedí:
	Parcela 1, lebo je tam lúčna vegetácia.
	Sekcia 1, pretože je tam vodorovný povrch.
	Pozemok 3, lebo je tam lúka.
	Sekcia 2, pretože má rovinatý terén

		Kritériá hodnotenia úloh s podrobnou odpoveďou

Odpoveď s názvom 1. časť bez odôvodnenia alebo s nesprávnym
odôvodnenie.

Odpoveď pomenúva akúkoľvek oblasť a poskytuje odôvodnenie, od
z čoho nevyplýva, že žiak vie určiť strmosť
sklony o vzdialenosť medzi vodorovnými čiarami alebo podmienené čítanie
znaky označujúce povahu povrchu.
Príklad odpovedí:
	Myslím, že je to stránka 1, pretože je lepšia.
	Časť 3 je lepšia.
		Maximálne skóre

V októbri 2011 v Krasnodarský kraj Do prevádzky bola uvedená 1. etapa moderného komplexu na spracovanie ryže vrátane ryžovne, výroby obalov, skladového terminálu, administratívnej budovy a celého komplexu inžinierskych stavieb. Kapacita závodu je 40–45 tisíc ton surovej ryže ročne.

23 Aká je zvláštnosť poľnohospodárstva Krasnodarský kraj prispel k výberu lokality na výstavbu komplexu na spracovanie ryže na jej území?

Odpoveď zapíšte na samostatný hárok alebo formulár, pričom najprv uveďte číslo úlohy.



(je povolené iné znenie odpovede, ktoré neskresľuje jej význam)
Odpoveď hovorí o rozvoji pestovania ryže na území Krasnodar.
Príklad odpovedí:
Krasnodarské územie je jedným z mála regiónov Ruska, kde
vyrábať ryžu Je vhodné recyklovať na zbernom mieste

Jednou z oblastí poľnohospodárstva v kraji je
pestovanie ryže. Blízkosť ryžových polí a
spôsobilo umiestnenie tu		spracovanie ryže
komplexné
Nič ako odpoveď	nehovorí o	rozvoj pestovania ryže v
Krasnodarský kraj.
Vzorová odpoveď:
Sú tu priaznivé prírodné podmienky
Maximálne skóre

Uhlie je prvé fosílne palivo, ktoré ľudia využívajú. V súčasnosti sa ako nosiče energie väčšinou využívajú ropa a plyn. Napriek tomu však uhoľný priemysel naďalej zohráva dôležitú úlohu v hospodárstve ktorejkoľvek krajiny vrátane Ruska.

Štatistické údaje

V 50. rokoch minulého storočia bol podiel uhlia na palivovej a energetickej bilancii Ruska 65 %. Následne to postupne klesalo. Obzvlášť vážny pokles začal v 70. rokoch, po objavení plynových polí na Sibíri. Počas krízy 90. rokov záujem energetikov o tento druh paliva úplne opadol. Mnoho vodných elektrární, pôvodne navrhnutých na uhlie, bolo prerobených na plyn.

V ďalších rokoch sa u nás výroba tuhého paliva mierne zvýšila. Uhoľný priemysel v Rusku sa však napriek súčasným programom na jeho oživenie rozvíja a v našej dobe je dosť pomalý. V roku 2015 výroba v Rusku predstavovala približne 360 miliónov ton. V čom Ruské spoločnosti nakúpilo asi 80 miliónov ton. V sovietskych časoch, dokonca aj po „plynovej pauze“, ktorá sa začala v 70. rokoch, bolo toto číslo 716 miliónov ton (1980-82). Navyše v roku 2015 podľa zástupcov ministerstva pre hospodársky rozvoj klesli aj investície do priemyslu.

Uhoľný priemysel: štruktúra

Existujú len dva druhy ťaženého uhlia: hnedé a tvrdé. Ten posledný má veľkú energetickú hodnotu. Avšak, zásoby uhlia v Rusku, ako aj na celom svete, nie príliš veľa. Hnedá predstavuje až 70 %. Pevné palivo možno ťažiť dvoma spôsobmi: povrchovou jamou a banskou. Prvá metóda sa používa, keď vzdialenosť od zemského povrchu k sloji nie je väčšia ako 100 m. Pomocou banskej metódy možno uhlie ťažiť vo veľmi veľkých hĺbkach - tisíc alebo viac metrov. Niekedy sa používa aj kombinovaná technika vývoja.

Okrem podnikov zaoberajúcich sa ťažbou tohto druhu tuhého paliva, baňa a otvorená metóda, štruktúra uhoľného priemyslu zahŕňa umývacie prevádzky a briketárne. Prírodné uhlie a najmä hnedé uhlie zvyčajne nemá príliš vysoké kalorická hodnota kvôli nečistotám, ktoré obsahuje. V spracovateľských závodoch sa drví a preosieva cez sito do vody. V tomto prípade samotné tuhé palivo pláva nahor a častice kameňa sa usadzujú na dne. Ďalej sa uhlie suší a obohacuje kyslíkom. V dôsledku toho sa výrazne zvýši jeho tepelná kapacita.

Briketovanie, v závislosti od tlaku počas spracovania, sa môže vykonávať so spojivami alebo bez nich. Táto úprava výrazne zvyšuje teplotu spaľovania uhlia.

Hlavní spotrebitelia

Uhlie nakupujú od ťažobných spoločností najmä podniky palivovo-energetického komplexu, ako aj hutnícky priemysel. Hnedé uhlie sa používa hlavne v kotolniach. Niekedy sa používa aj ako palivo v tepelných elektrárňach. Odberateľmi čierneho uhlia sú väčšinou hutnícke podniky.

Hlavné povodia Ruska

Najväčšou uhoľnou panvou u nás (a vo svete) je Kuzbass. Ťaží sa tu 56 % všetkého ruského uhlia. Vývoj sa uskutočňuje povrchovou aj banskou metódou. V európskej časti Ruska je najväčším a najrozvinutejším regiónom uhoľná panva Pečora. Tuhé palivo sa tu ťaží ťažbou z hĺbky až 300 m. Zásoby povodia dosahujú 344 miliárd ton. Medzi najväčšie vklady patria aj:

Kachko-Achinsky uhoľná panva. Nachádza sa vo východnej Sibíri a produkuje 12 % všetkého ruského uhlia. Ťažba sa uskutočňuje povrchovou ťažbou. Hnedé uhlie Kačko-Ačinskij je najlacnejšie v krajine, no zároveň najmenej kvalitné.
Donecká uhoľná panva. Ťažba sa vykonáva šachtovou metódou, a preto sú náklady na uhlie pomerne vysoké.
Irkutsko-čeremchovská uhoľná panva. Ťažba uhlia sa uskutočňuje povrchovou ťažbou. Jeho cena je nízka, ale vzhľadom na veľkú vzdialenosť od veľkých spotrebiteľov sa používa hlavne v miestnych elektrárňach.
Uhoľná panva Južného Jakutska. Nachádza sa na Ďalekom východe. Ťažba sa uskutočňuje otvoreným spôsobom.

Leninsky, Taimyrsky a Tungussky uhoľné panvy sú tiež považované za celkom perspektívne v Rusku. Všetky sa nachádzajú vo východnej Sibíri.

Hlavné problémy ruského uhoľného priemyslu

Dôvodov, prečo sa uhoľný priemysel u nás rozvíja skôr pomaly, je viacero. V prvom rade medzi problémy tohto odvetvia národného hospodárstva patria:

predĺžená „plynová pauza“;
značná vzdialenosť výrobných miest od hlavných spotrebiteľov.

Tiež vážne problémy uhoľný priemysel V moderné Rusko Zohľadňuje sa znečistenie životného prostredia a drsné pracovné podmienky pre pracovníkov.

Plyn alebo uhlie?

Ruský uhoľný priemysel sa teda nevyvíja obzvlášť dobre, predovšetkým kvôli neochote spotrebiteľov prejsť z modrého paliva na tuhé palivo. A niet sa čo čudovať. Plyn v našej krajine je veľmi lacný. Tento problém uhoľného priemyslu sa však s najväčšou pravdepodobnosťou vyrieši v pomerne krátkom čase. Faktom je, že „plynová pauza“ je takmer vyčerpaná. Podľa odhadov Gazpromu to nebude trvať dlhšie ako 6-7 rokov. Je to všetko o vyčerpaní najziskovejších ložísk modrého paliva v Rusku.

V tejto súvislosti sa už rozvíjajú a začínajú sa realizovať programy zamerané na rozvoj uhoľného priemyslu a zavádzanie technológií založených na využívaní tuhého paliva v celom výrobnom reťazci. Národné hospodárstvo.

Problém vzdialenosti od spotrebiteľov

Toto je snáď najviac vážny problém uhoľný priemysel dnes. Najväčšia ruská kotlina Kuzbass sa napríklad nachádza 3000 km od najbližšieho prístavu. Vysoké prepravné náklady vedú k zníženiu ziskovosti baní a povrchových baní a k zvýšeniu ceny uhlia. Situáciu zhoršuje dosť slabý rozvoj železníc na východnej Sibíri.

Samozrejme, že rozvojové programy pre uhoľný priemysel venujú pozornosť aj tomuto problému. Jedným zo spôsobov, ako to vyriešiť, je vertikálna integrácia priemyselných podnikov. Navrhuje sa napríklad organizovať energetické zariadenia s nízkym a stredným výkonom na báze baní. Takáto rekonštrukcia sa môže uskutočniť bez zvláštnych nákladov inštaláciou turbogenerátorov na banské kotolne.

Jedným z riešení tohto problému môžu byť aj nové podniky uhoľného priemyslu zaoberajúce sa obohacovaním a briketovaním tuhých palív. Vyčistené uhlie je samozrejme drahšie ako prírodné uhlie. Preto sa náklady na jeho prepravu oplatia rýchlejšie.

Ekologické problémy

Negatívne ovplyvňuje rozvoj uhoľných slojov a najmä povrchová ťažba životné prostredie. V tomto prípade môžu byť problémy nasledovné:

meniace sa krajiny;
pokles zemského povrchu a erózia pôdy;
emisie metánu z baní;
znečistenie vody a ovzdušia;
zapaľovanie uhlia na skládkach a v baniach;
získavanie pozemkov na skladovanie banského odpadu.

Riešením environmentálneho problému ťažby uhlia môže byť predovšetkým prijatie množstva noriem a zákonov upravujúcich všetky etapy rozvoja ložiska. Zároveň by sa podniky mali nabádať, aby monitorovali ich dodržiavanie vo všetkých fázach rozvoja uhoľných slojov.

Vplyv na ľudské zdravie

Ťažba uhlia a slojová ťažba v husto osídlených oblastiach európskej časti výrazne zhoršuje nasledovné problémy:

znížená dĺžka života;
zvýšenie počtu vrodených anomálií u detí;
zvýšenie počtu nervových a onkologických ochorení.

Tieto problémy môžu byť obzvlášť dôležité v oblasti Moskovskej oblasti, povodí Kachka-Achinsk a Južného Jakutska. V tomto prípade môže byť riešením problému aj vývoj rôznych druhov noriem zameraných na zavedenie nových metód organizácie výroby, ktoré umožňujú udržiavať čisté životné prostredie.

Choroby z povolania

Problémov uhoľného priemyslu je skutočne veľa. Choroby z povolania sú však azda jedny z najpálčivejších. Nedodržiavanie environmentálnych výrobných noriem má obzvlášť nepriaznivý vplyv na ľudí pracujúcich v baniach. Výroba tejto špecializácie sa dnes považuje za snáď najnebezpečnejšiu a zdraviu škodlivú.

Pracovníci uhoľného priemyslu môžu ochorieť na nasledujúce choroby:

pneumokonióza;
prach a chronická bronchitída;
silikóza a koniotuberkulóza;
zrakové a sluchové napätie;
neuropsychické patológie;
radikulopatiu;
artróza, katarakta, ochorenie z vibrácií.

Pľúcne ochorenia vznikajú v dôsledku vdychovania uhoľného prachu a škodlivých plynov baníkov. Zrakové a sluchové napätie sa vyskytuje v dôsledku zlého osvetlenia a drsných pracovných podmienok. Dôvod neuropsychiatrické ochorenia a radikulopatia je tiež zvyčajne spôsobená nadmernou námahou. Vibračná choroba a artróza sú spojené predovšetkým s charakteristikami samotného procesu ťažby uhlia.

Normy pre rôzne druhy škodlivých faktorov boli v Rusku prijaté už veľmi dlho. Preto riešením problému chorôb z povolania pracovníkov v odvetví, akým je uhoľný priemysel, môže byť len ich prísne dodržiavanie. Navyše, dnes je situácia z hľadiska vývoja chorôb z povolania u baníkov mimoriadne nepriaznivá. Podľa štatistík ich úroveň prevyšuje priemer odvetvia 9-krát.

Priemyselné úrazy

Povolanie baníka je okrem iného aj jedno z najnebezpečnejších na svete. Vyťažené uhoľné sloje vždy obsahujú jedovatý a výbušný plyn - metán. Akákoľvek iskra, ktorá sa objaví počas prevádzky banského zariadenia, môže viesť k jeho vznieteniu. V dôsledku výbuchu a následného zrútenia vrstiev uhlia sa môžu pracovníci nielen zraniť, ale aj zomrieť.

Pracovným úrazom z tohto dôvodu možno predchádzať zdokonalením prostriedkov na zabránenie vznieteniu metánu a uhoľného prachu. Vývoj ochranných systémov by mal byť založený predovšetkým na automatickom vytváraní nevýbušného prostredia v baniach. Inhibítory reakcie oxidácie metánu s kyslíkom by sa mali rozprašovať na banských dielach. Plynom rozptýlené ochranné prostredie sa musí vytvárať nepretržite. Akékoľvek nebezpečenstvo výbuchu by sa malo znížiť na bezpečné limity.

Je tiež potrebné zabezpečiť neustále vetranie baní, vylúčiť možnosť elektrických výbojov atď. Samozrejme, profesia baníka v tomto prípade nebude jednoduchšia. Ale možno to bude oveľa bezpečnejšie.

Problém nezamestnanosti a jeho riešenie

Dnes sú nerentabilné bane v Rusku úplne uzavreté, v dôsledku čoho sa podarilo zbaviť sa slabých článkov výrobného reťazca, ktoré si okrem iného vyžadujú značné investície. S nedávnym nárastom ziskov uhoľných ťažobných spoločností sa spája aj začiatok rozvoja skutočne perspektívnych a ziskových baní. Implementácia najnovšie technológie a vybavenie však spôsobilo problém zamestnať sa obyvateľom baníckych obcí, keďže sa znížila potreba ručnej práce.

Ministerstvo energetiky a uhoľného priemyslu Ruska, musíme to dať za pravdu, vzalo tento problém veľmi vážne. Všetci prepustení pracovníci dostali dobré sociálnej ochrany. Mnohí dostali príležitosť zamestnať sa v spracovateľských podnikoch v uhoľnom priemysle. S nárastom výroby tuhých palív sa totiž zvýšilo aj ich množstvo.

Perspektívy rozvoja uhoľného priemyslu v Rusku

Podniky zaoberajúce sa vývojom vrstiev pevných palív v Rusku môžu byť skutočne veľmi ziskové. Faktom je, že v našej krajine máme veľa ložísk, kde sa dá uhlie vyrábať lacnými povrchovými metódami. Napríklad uhoľný priemysel Ukrajiny momentálne nie je v najlepšom stave práve preto, že sloje na území tejto krajiny ležia veľmi hlboko. Musia byť vyvinuté mínovou metódou. Ukrajinské uhlie stojí niekoľkonásobne viac ako európske uhlie, a preto o konkurencii nemôže byť ani reči.

V Rusku je uhoľný priemysel skutočne perspektívny. Jeho intenzívny rozvoj je možné zabezpečiť len ďalším zdokonaľovaním výrobných technológií a znižovaním výrobných nákladov.

Zatiaľ prioritné oblasti Táto oblasť palivového a energetického komplexu je:

rozsiahla modernizácia výroby;
zapojenie do spracovania najsľubnejších zásob;
rozvoj protikrízových opatrení;
zníženie nákladov na technické vybavenie existujúcich neperspektívnych baní a povrchových baní.

Rezervy a ich charakteristika

V Rusku teda existuje veľa sľubných ložísk, ktoré si zaslúžia pozornosť. Uhoľná panva Pečora, Kuzbass a ďalšie bane sú schopné poskytnúť krajine tuhé palivo na ďalšie storočia. Štandardné zásoby uhlia u nás presahujú 4 bilióny ton. To znamená, že pri súčasnej produkcii 300 – 360 miliónov ton ročne vydržia zdroje asi ďalších 400 rokov.

Uhoľné panvy v Rusku sú početné a sloje sú prístupné pre rozvoj. Vývoj posledného nemá prakticky žiadne obmedzenia. Okrem toho sa u nás vyrábané tuhé palivo vo väčšine prípadov značne líši dobré vlastnosti, a preto je na európskom trhu cenený. Uhlie, ktorého vlastnosti sú vyššie ako ruské, sa dodáva iba zo Severnej Ameriky a Austrálie.

Záver

Hlavnou úlohou inovatívneho rozvoja uhoľného priemyslu v Rusku je teda:

zvýšenie bezpečnosti výroby;
zavádzanie nových technológií na spracovanie uhlia;
vertikálna integrácia uhoľného priemyslu.

Pri určovaní politiky a perspektív rozvoja uhoľného priemyslu je potrebné formulovať efektívny mechanizmusštátnu reguláciu, ako aj vypracovať systém ekonomických opatrení, ktoré podporujú aktívny pohyb investícií. Okrem toho by mal byť prijatý súbor organizačných a legislatívnych opatrení zameraných na harmonizáciu štruktúry palivovej a energetickej bilancie štátu a zabezpečenie rýchleho rastu spotreby uhlia najmä v tepelných elektrárňach.

Pri ťažbe a spracovaní nerastných surovín dochádza k veľkému geologickému cyklu, ktorý zahŕňa rôzne systémy. Výsledkom je veľký vplyv na ekológiu banského regiónu a takýto vplyv má negatívne dôsledky.

Rozsah ťažby je veľký – na jedného obyvateľa Zeme sa ročne vyťaží až 20 ton surovín, z toho menej ako 10 % ide do finálny produkt a zvyšných 90 % tvorí odpad. Navyše pri ťažbe dochádza k značnému úbytku surovín, približne 30–50 %, čo naznačuje, že niektoré druhy ťažby sú neekonomické, najmä povrchová metóda.

Rusko je krajina so široko rozvinutým ťažobným priemyslom a má ložiská základných surovín. Otázky negatívneho vplyvu ťažby a spracovania surovín sú veľmi dôležité, pretože tieto procesy ovplyvňujú všetky oblasti Zeme:

litosféra;
atmosféra:
voda;
zvieracieho sveta.

Vplyv na litosféru

Akákoľvek metóda ťažby zahŕňa ťažbu rudy zo zemskej kôry, čo vedie k tvorbe dutín a dutín, narúša sa celistvosť kôry a zvyšuje sa lámanie.

V dôsledku toho sa zvyšuje pravdepodobnosť závalov, zosuvov pôdy a porúch v oblasti susediacej s baňou. Vytvárajú sa antropogénne formy reliéfu:

kariéra;
skládky;
haldy odpadu;
rokliny.

Takéto atypické formy majú veľké veľkosti, výška môže dosiahnuť 300 m a dĺžka je 50 km. Násypy sú tvorené odpadom spracovaných surovín, nerastú na nich stromy a rastliny - sú to len kilometre nevhodného územia.

Počas ťažby kamenná soľ pri obohacovaní surovín vzniká halitový odpad (na jednu tonu soli pripadajú tri až štyri tony odpadu), sú pevné a nerozpustné a dažďovej vody prepravovať ich do riek, ktoré sa často využívajú na zásobovanie obyvateľov okolitých miest pitnou vodou.

Environmentálne problémy spojené s výskytom dutín možno vyriešiť vyplnením roklín a priehlbín v zemskej kôre vzniknutých v dôsledku ťažby odpadom a spracovanými surovinami. Je tiež potrebné zlepšiť technológiu ťažby, aby sa znížilo odstraňovanie odpadovej horniny, čo môže výrazne znížiť množstvo odpadu.

Mnohé horniny obsahujú viacero druhov minerálov, preto je možné kombinovať ťažbu a spracovanie všetkých zložiek rudy. To je nielen ekonomicky výhodné, ale má to aj pozitívny vplyv na životné prostredie.

Ešte jeden negatívny dôsledok s ťažbou súvisí aj kontaminácia blízkych poľnohospodárskych pôd. Stáva sa to počas prepravy. Prach letí mnoho kilometrov a usadzuje sa na povrchu pôdy, na rastlinách a stromoch.

Mnohé látky môžu uvoľňovať toxíny, ktoré sa potom dostávajú do potravy zvierat a ľudí a otravujú telo zvnútra. Okolo magnezitových ložísk, ktoré sa aktívne rozvíjajú, sa často nachádza pustatina v okruhu do 40 km, pôda mení alkalicko-kyslú rovnováhu a rastliny prestávajú rásť a okolité lesy odumierajú.

Ako riešenie tohto problému ekológovia navrhujú umiestnenie podnikov na spracovanie surovín v blízkosti miesta ťažby, čím sa znížia aj náklady na dopravu. Napríklad lokalizovať elektrárne v blízkosti ložísk uhlia.

A nakoniec, ťažba surovín výrazne vyčerpáva zemskú kôru, zásoby látok sa každý rok znižujú, rudy sú menej nasýtené, čo prispieva k veľkým objemom ťažby a spracovania. Výsledkom je zvýšenie objemu odpadu. Riešením týchto problémov môže byť hľadanie umelých náhrad prírodných látok a ich ekonomická spotreba.

Ťažobná soľ

Vplyv na atmosféru

Ťažobné prevádzky majú obrovské environmentálne problémy s atmosférou. V dôsledku procesov primárne spracovanie Do ovzdušia sa uvoľňujú veľké objemy vyťažených rúd:

metán,
oxidy
ťažké kovy,
síra,
uhlíka.

Vytvorené haldy umelého odpadu neustále horia a uvoľňujú škodlivé látky do atmosféry - oxid uhoľnatý, oxid uhličitý, oxid siričitý. Takéto znečistenie atmosféry vedie k zvýšeniu úrovne žiarenia, zmenám ukazovateľov teploty a zvýšeniu alebo zníženiu zrážok.

Pri ťažbe sa do ovzdušia uvoľňuje veľké množstvo prachu. Každý deň padajú na plochy priľahlé k lomom až dva kilogramy prachu, v dôsledku čoho pôda zostáva pochovaná pod polmetrovou vrstvou na mnoho rokov a často navždy a prirodzene stráca svoju úrodnosť.

Riešením tohto problému je použitie moderných zariadení, ktoré znižujú úroveň emisií škodlivých látok, ako aj použitie banskej metódy ťažby namiesto otvorenej.

Vplyv na vodné prostredie

V dôsledku ťažby prírodných surovín sa vodné útvary, podzemné aj povrchové, výrazne vyčerpávajú a močiare sú odvodňované. Pri ťažbe uhlia sa odčerpáva spodná voda, ktorá sa nachádza v blízkosti ložiska. Na každú tonu uhlia pripadá až 20 m 3 formačnej vody a pri ťažbe železných rúd až 8 m 3 vody. Čerpanie vody spôsobuje environmentálne problémy, ako sú:

Okrem ropných škvŕn na vodnej hladine existujú aj ďalšie hrozby pre jazerá a rieky

tvorba depresívnych kráterov;
zmiznutie prameňov;
vysychanie malých riek;
miznutie potokov.

Povrchové vody trpia znečistením v dôsledku ťažby a spracovania fosílnych surovín. Rovnako ako v atmosfére, veľké množstvo solí, kovov, toxické látky, mrhať.

V dôsledku toho umierajú mikroorganizmy žijúce v nádržiach, ryby a iné živé tvory, ľudia využívajú kontaminovanú vodu nielen na domáce potreby, ale aj na potravu. Environmentálnym problémom spojeným so znečistením hydrosféry možno predchádzať znížením vypúšťania odpadových vôd, znížením spotreby vody počas výroby a vyplnením vytvorených dutín vodou.

Dá sa to dosiahnuť zlepšením procesu ťažby surovín a využitím nového vývoja v oblasti strojárstva pre ťažobný priemysel.

Vplyv na flóru a faunu

Počas aktívneho rozvoja veľkých ložísk surovín môže byť polomer kontaminácie blízkych pôd 40 km. Pôda podlieha rôznym chemickým zmenám v závislosti od škodlivosti spracovávaných látok. Ak sa do zeme dostane veľké množstvo toxických látok, stromy, kríky a dokonca aj tráva odumierajú a nerastú na nej.

Zvieratá tak nemajú potravu, buď uhynú, alebo si hľadajú nové miesta na život a celé populácie migrujú. Riešením týchto problémov by malo byť zníženie úrovne emisií škodlivých látok do ovzdušia, ako aj kompenzačné opatrenia na obnovu a čistenie kontaminovaných oblastí. Medzi kompenzačné opatrenia patrí hnojenie pôdy, výsadba lesov a úprava pastvín.

Pri vývoji nových ložísk, keď sa odstráni vrchná vrstva pôdy – úrodná čierna zemina – môže byť transportovaná a distribuovaná v chudobných, vyčerpaných oblastiach, v blízkosti neaktívnych baní.