Ľadové bojové jazero. Bitka na ľade - krátko

Spravidla sú spojené s pokusom o rozšírenie kresťanstva na Blízky východ a bojom proti moslimom, ale tento výklad nie je úplne správny.

Keď séria križiackych výprav začala naberať na obrátkach, pápežstvo, ktoré bolo ich hlavným iniciátorom, si uvedomilo, že tieto kampane môžu Rímu poslúžiť na dosiahnutie politických cieľov nielen v boji proti islamu. Takto sa začala formovať multivektorová povaha križiackych výprav. Križiaci rozšírili svoju geografiu a obrátili svoj pohľad na sever a severovýchod.

V tom čase sa v blízkosti hraníc východnej Európy vytvorila pomerne silná bašta katolicizmu v osobe Livónskeho rádu, ktorý vznikol spojením dvoch nemeckých duchovných katolíckych rádov - Teutonského a Rádu meča.

Vo všeobecnosti predpoklady pre postup nemeckých rytierov na východ existovali už dlho. Ešte v 12. storočí sa začali zmocňovať slovanských území za Odrou. Do sféry ich záujmov patril aj región Baltského mora, ktorý obývali Estónci a Kareli, ktorí boli v tom čase pohanmi.

Prvé zárodky konfliktu medzi Slovanmi a Germánmi sa odohrali už v roku 1210, keď rytieri vtrhli na územie moderného Estónska a vstúpili do boja s Novgorodským a Pskovským kniežatstvom o vplyv v tomto regióne. Odvetné opatrenia kniežatstiev nepriviedli Slovanov k úspechu. Navyše, rozpory v ich tábore viedli k rozdeleniu a úplná absencia interakcie.

Nemeckým rytierom, ktorých oporou boli Germáni, sa naopak podarilo presadiť na okupovaných územiach a začali konsolidovať svoje úsilie. 1236 sa Rád meča a nemeckých rád zjednotil do livónskeho a už v r. ďalší rok schválila nové kampane proti Fínsku. V roku 1238 sa dánsky kráľ a hlava rádu dohodli na spoločných akciách proti Rusi. Moment bol vybratý najvhodnejšie, pretože v tom čase už boli ruské krajiny od krvi vyprahnuté mongolskou inváziou.

To využili aj Švédi a rozhodli sa v roku 1240 dobyť Novgorod. Po pristátí narazili na odpor v osobe kniežaťa Alexandra Jaroslaviča, ktorému sa podarilo poraziť intervencionistov a po tomto víťazstve sa začal nazývať Alexander Nevsky. Bojujte ďalej Čudské jazero sa stal ďalším dôležitým medzníkom v biografii tohto princa.

Predtým však ešte dva roky prebiehal tvrdý boj medzi Ruskom a nemeckými rozkazmi, čo prinieslo úspech najmä tým druhým, Pskov bol zajatý a ohrozený bol aj Novgorod. Za týchto podmienok sa odohrala bitka pri jazere Peipus, alebo, ako sa to bežne nazýva, Bitka na ľade.

Bitke predchádzalo oslobodenie Pskova Nevským. Keď sa princ dozvedel, že hlavné nepriateľské jednotky útočia na ruské sily, zablokoval cestu k jazeru.

Bitka pri Čudskom jazere sa odohrala 5. apríla 1242. Rytierskym silám sa podarilo prelomiť stred ruskej obrany a vbehli na breh. Útoky z boku, ktoré vykonali Rusi, dostali nepriateľa do zveráku a rozhodli o výsledku bitky. Presne takto skončila bitka na Nevskom a dosiahla vrchol svojej slávy. Zostal navždy v histórii.

Bitka pri jazere Peipsi na dlhú dobu bol považovaný takmer za zlomový bod v celom boji Ruska proti križiakom, ale moderné trendy spochybňujú takúto analýzu udalostí, ktorá je typická skôr pre sovietsku historiografiu.

Niektorí autori poznamenávajú, že po tomto masakri sa vojna predĺžila, ale hrozba zo strany rytierov zostala stále hmatateľná. Navyše aj o rolu samotného Alexandra Nevského, ktorého úspechy v bitke na Neve a bitke na ľade vyzdvihli do nevídaných výšin, vedú spory historikov ako Fenell, Danilevskij či Smirnov. Bitka pri jazere Peipus a podľa týchto výskumníkov sú však prikrášlené, rovnako ako hrozba zo strany križiakov.

29.12.2014 0 14795

O slávnej bitke na ľade Čudského jazera v apríli 1242 bolo napísaných veľa kníh a článkov, no samotná nebola úplne preštudovaná – a naše informácie o nej sú plné prázdnych miest...

„A ozvalo sa zlé zabitie a praskanie od lámania oštepov a zvuk od sekania meča a zamrznuté jazero sa pohlo. A nebolo vidieť žiadny ľad: celé to bolo od krvi...“

Začiatkom roku 1242 dobyli nemeckí nemeckí rytieri Pskov a postupovali smerom k Novgorodu. V sobotu 5. apríla na úsvite sa ruská čata pod vedením novgorodského kniežaťa Alexandra Nevského stretla s križiakmi na ľade jazera Peipus, pri Vranom kameni.

Alexander šikovne obkľúčil rytierov, postavených v kline, z bokov a ranou z prepadového pluku ich obkľúčil. Začala sa bitka o ľad, slávna v ruskej histórii. „A ozvalo sa zlé zabitie a praskanie od lámania oštepov a zvuk od sekania meča a zamrznuté jazero sa pohlo. A nebolo vidieť ani ľad: celý bol celý od krvi...“ Kronika uvádza, že ľadová pokrývka nevydržala ustupujúcim ťažko ozbrojeným rytierom a zlyhala. Nepriateľskí bojovníci pod váhou svojho brnenia rýchlo klesli ku dnu a zadusili sa v ľadovej vode.

Niektoré okolnosti bitky zostali pre výskumníkov skutočným „prázdnym miestom“. Kde končí pravda a začína fikcia? Prečo sa ľad zrútil pod nohami rytierov a vydržal váhu ruskej armády? Ako by mohli rytieri prepadnúť ľadom, ak jeho hrúbka pri brehoch jazera Peipus dosiahne začiatkom apríla meter? Kde sa odohrala legendárna bitka?

Domáce kroniky (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Laurentian atď.) a „Rýmovaná kronika starších Livónov“ podrobne opisujú udalosti predchádzajúce bitke a bitku samotnú. Jeho orientačné body sú označené: „Na jazere Peipus, v blízkosti uzmenského traktu, v blízkosti Vranieho kameňa. Miestne legendy uvádzajú, že bojovníci bojovali neďaleko dediny Samolva.

Kroniková minikresba zobrazuje konfrontáciu medzi stranami pred bitkou, v pozadí sú zobrazené obranné valy, kamenné a iné budovy. V starovekých kronikách nie je žiadna zmienka o ostrove Voronii (alebo inom ostrove) v blízkosti miesta bitky. Hovoria o boji na súši a ľad spomínajú až v záverečnej časti bitky.

Pri hľadaní odpovedí na početné otázky výskumníkov sa leningradskí archeológovia na čele s vojenským historikom Georgijom Karaevom koncom 50. rokov 20. storočia ako prví vybrali na breh Čudského jazera. Vedci sa chystali zopakovať udalosti spred viac ako sedemsto rokov.

Najprv pomohla náhoda. Raz, keď sa Karaev rozprával s rybármi, spýtal sa, prečo nazývali časť jazera pri myse Sigovets „prekliate miesto“. Rybári vysvetlili: na tomto mieste až do najväčších mrazov zostáva otvor „síh“, pretože síh sa v ňom chytil už dlho. V chladnom počasí sa, samozrejme, dokonca aj „sigovitsa“ zachytí v ľade, ale nie je odolný: človek tam pôjde a zmizne...

To znamená, že nie náhodou južná časť jazera miestni obyvatelia s názvom Teplé jazero. Možno sa tu utopili križiaci? Tu je odpoveď: dno jazera v oblasti Sigovits je plné výpustov podzemnej vody, ktoré zabraňujú tvorbe odolnej ľadovej pokrývky.

Archeológovia zistili, že vody jazera Peipus postupne postupujú na brehy, je to výsledok pomalého tektonického procesu. Mnoho starobylých dedín bolo zaplavených a ich obyvatelia sa presťahovali na iné, vyššie pobrežia. Hladina jazera stúpa rýchlosťou 4 milimetre za rok. Od čias blahoslaveného kniežaťa Alexandra Nevského teda voda v jazere stúpla o dobré tri metre!

G.N. Karaev z mapy jazera odstránil hĺbky menšie ako tri metre a mapa omladla o sedemsto rokov. Táto mapa naznačovala: najužšie miesto jazera v staroveku sa nachádzalo hneď vedľa „Sigovitsy“. Tak dostala kronika „Uzmen“ presný odkaz, názov, ktorý na nej neexistuje moderná mapa jazier.

Najťažšie bolo určiť polohu „Crow Stone“, pretože na mape jazera je viac ako tucet vranových kameňov, skál a ostrovov. Karaevovi potápači preskúmali Havraný ostrov neďaleko Uzmen a zistili, že to nie je nič iné ako vrchol obrovského strmého podvodného útesu. Vedľa neho bola nečakane objavená kamenná šachta. Vedci sa rozhodli, že názov „Havraní kameň“ sa v dávnych dobách nevzťahoval len na skalu, ale aj na pomerne silné pohraničné opevnenie. Bolo jasné: bitka sa tu začala v to vzdialené aprílové ráno.

Členovia expedície prišli na to, že Havraní kameň bol pred niekoľkými storočiami vysoký pätnásťmetrový kopec so strmými svahmi, ktorý slúžil ako dobrý orientačný bod. Čas a vlny však urobili svoje: kedysi vysoký kopec so strmými svahmi zmizol pod vodou.

Výskumníci sa tiež snažili vysvetliť, prečo utekajúci rytieri prepadli ľadom a utopili sa. V skutočnosti začiatkom apríla, keď sa bitka odohrala, bol ľad na jazere ešte dosť hrubý a silný. Tajomstvo však spočívalo v tom, že neďaleko od Vranieho kameňa vytekajú zo dna jazera teplé pramene, ktoré tvoria „sigoviches“, takže ľad je tu menej odolný ako na iných miestach. Predtým, keď bola hladina vody nižšia, podvodné pramene nepochybne narážali priamo na ľadovú pokrývku. Rusi o tom samozrejme vedeli a vyhýbali sa tomu nebezpečné miesta a nepriateľ bežal rovno.

Tak toto je riešenie hádanky! Ale ak je pravda, že na tomto mieste ľadová priepasť pohltila celú armádu rytierov, tak niekde tu musí byť jeho stopa ukrytá. Archeológovia si dali za úlohu nájsť tento posledný dôkaz, no súčasné okolnosti im zabránili. Konečný cieľ. Pohrebné miesta vojakov, ktorí zahynuli v bitke na ľade, sa nepodarilo nájsť. To je jasne uvedené v správe komplexnej expedície Akadémie vied ZSSR. Čoskoro sa objavili obvinenia, že v dávnych dobách boli mŕtvi vzatí so sebou na pohreb do svojej vlasti, a preto hovoria, že ich pozostatky nemožno nájsť.

Pred pár rokmi nová generácia vyhľadávačov – skupina moskovských amatérskych nadšencov dávna história Rus sa opäť pokúsil vyriešiť storočnú záhadu. Musela nájsť pohrebiská ukryté v zemi súvisiace s bitkou na ľade na rozsiahlom území okresu Gdovsky v regióne Pskov.

Výskum ukázal, že v tých vzdialených časoch, v oblasti južne od teraz existujúcej dediny Kozlovo, existovala akási opevnená základňa Novgorodčanov. Práve tu sa princ Alexander Nevsky pripojil k oddeleniu Andreja Jaroslaviča, skrytého v zálohe. V kritickom momente bitky mohol prepadový pluk ísť za chrbát rytierov, obkľúčiť ich a zabezpečiť víťazstvo. Oblasť je tu pomerne rovinatá. Nevského jednotky boli chránené na severozápadnej strane „sigovitmi“ jazera Peipus a na východnej strane zalesnenou časťou, kde sa v opevnenom meste usadili Novgorodčania.

Rytieri postupovali z južnej strany (od obce Tabory). Keďže nevedeli o novgorodských posilách a cítili svoju vojenskú prevahu v sile, bez váhania sa vrhli do boja a padli do „sietí“, ktoré boli umiestnené. Z toho vidno, že samotná bitka sa odohrala na súši, neďaleko brehu jazera. Na konci bitky bola rytierska armáda zatlačená späť na jarný ľad v zálive Zhelchinskaya, kde mnohí z nich zomreli. Ich pozostatky a zbrane sú stále na dne tejto zátoky.

Alexander Nevsky a bitka na ľade

Alexander Nevsky: Stručný životopis

Princ z Novgorodu a Kyjeva a veľkovojvoda Vladimirsky, Alexandra Nevského Je známy tým, že zastavil postup Švédov a rytierov Rádu nemeckých rytierov do Ruska. Zároveň im namiesto odporu voči Mongolom vzdal hold. Túto pozíciu mnohí považovali za zbabelosť, ale Alexander možno jednoducho rozumne zhodnotil svoje schopnosti.

Syn Jaroslav II Vsevolodovič, Veľkovojvoda Vladimíra a celoruský vodca Alexander bol zvolený za princa Novgorodu v roku 1236 (predovšetkým vojenská funkcia). V roku 1239 sa oženil s Alexandrou, dcérou kniežaťa z Polotska.

Pred časom Novgorodčania vtrhli na fínske územie, ktoré mali pod kontrolou Švédi. V reakcii na to, a tiež v snahe zablokovať Rusom prístup k moru, v roku 1240 Švédi napadli Rusko.

Alexander získal významné víťazstvo nad Švédmi pri ústí rieky Izhora na brehu Nevy, v dôsledku čoho získal čestnú prezývku Nevsky. O niekoľko mesiacov neskôr bol však Alexander vylúčený z Novgorodu kvôli konfliktu s novgorodskými bojarmi.

O niečo neskôr pápež Gregor IX začal vyzývať nemeckých rytierov, aby „pokresťančili“ oblasť Baltského mora, hoci tam žijúce národy už boli kresťanmi. Tvárou v tvár tejto hrozbe bol Alexander pozvaný, aby sa vrátil do Novgorodu, a po niekoľkých potýčkach v apríli 1242 získal slávne víťazstvo nad rytiermi na ľade Čudského jazera. Alexander tak zastavil východný postup Švédov aj Nemcov.

Ale bol tu ďalší vážny problém, na východe. Mongolské jednotky si podmanili väčšinu vtedy politicky nejednotného Ruska. Alexanderov otec súhlasil, že bude slúžiť novým mongolským vládcom, ale v septembri 1246 zomrel. V dôsledku toho bol trón veľkovojvodu voľný a Alexander a jeho mladší brat Andrei tam išli Batu(Batu), mongolský chán zo Zlatej hordy. Batu poslal ich k veľkému Kaganovi, ktorý možno zo zášti voči Batuovi, ktorý uprednostňoval Alexandra, porušujúc ruský zvyk, vymenoval Andreja veľkovojvodu z Vladimíra. Alexander sa stal kyjevským princom.

Andrej vstúpil do sprisahania s ďalšími ruskými kniežatami a západnými susedmi proti mongolským vládcom a Alexander využil príležitosť, aby udal svojho brata Sartakovi, synovi Batua. Sartak poslal armádu, aby zvrhla Andreja a Alexander čoskoro zaujal jeho miesto veľkovojvodu.

Ako veľkovojvoda sa Alexander snažil obnoviť prosperitu Ruska budovaním opevnení, chrámov a prijímaním zákonov. Naďalej ovládal Novgorod s pomocou svojho syna Vasilija. To porušilo zavedené tradície vlády v Novgorode (veche a pozvanie vládnuť). V roku 1255 obyvatelia Novgorodu vyhnali Vasilija, ale Alexander zhromaždil armádu a vrátil Vasilija späť na trón.

V roku 1257 v súvislosti s blížiacim sa sčítaním ľudu a zdanením vypuklo v Novgorode povstanie. Alexander pomohol prinútiť mesto k podriadeniu, pravdepodobne sa obával, že Mongoli potrestajú celú Rus za činy Novgorodu. V roku 1262 sa začali vyskytovať povstania proti moslimským zberateľom daní zo Zlatej hordy, ale Alexandrovi sa podarilo vyhnúť sa represáliám tým, že odišiel do Sarai, hlavného mesta Hordy na Volge, a prediskutoval situáciu s chánom. Dosiahol aj oslobodenie Rusa od povinnosti dodávať vojakov pre chánovu armádu.

Na ceste domov Alexander Nevsky zomrel v Gorodets. Po jeho smrti sa Rus rozpadol na bojujúce kniežatstvá, ale jeho syn Daniil získal moskovské kniežatstvo, čo nakoniec viedlo k opätovnému zjednoteniu severných ruských krajín. V roku 1547 Rus Pravoslávna cirkev kanonizoval Alexandra Nevského.

Bitka na ľade

Bitka na ľade (Jazero Peipus) sa odohrala 5. apríla 1242 počas severných križiackych výprav (12-13 storočia).

armády a generálov

križiakov

• Herman Dorpatsky
• 1 000 – 4 000 ľudí

• Princ Alexander Nevsky
• Princ Andrej II Jaroslavič
• 5 000 – 6 000 ľudí

Battle on the Ice - pozadie

V trinástom storočí sa pápežstvo pokúsilo prinútiť pravoslávnych kresťanov žijúcich v oblasti Baltského mora, aby prijali pápežskú suverenitu. Napriek tomu, že predchádzajúce snahy boli neúspešné, v 30. rokoch 13. storočia došlo k novému pokusu o vytvorenie cirkevného štátu v pobaltských štátoch.

Viliam z Modeny kázal koncom 30. rokov 13. storočia krížovú výpravu a zorganizoval západnú koalíciu na inváziu do Novgorodu. Táto pápežská akcia proti Rusi sa zhodovala s túžbou Švédov a Dánov rozšíriť svoje územia na východ, takže oba štáty začali dodávať jednotky na ťaženie, rovnako ako rytieri Rádu nemeckých rytierov.

Obchodné centrum regiónu Novgorod, podobne ako väčšina Ruska, bolo v nedávnej minulosti napadnuté Mongolmi (krajiny Novgorodu boli spustošené len čiastočne a Mongoli nezaútočili na samotný Novgorod pruhu). Novgorod, ktorý zostal formálne nezávislý, prijal mongolskú vládu v roku 1237. Západní útočníci dúfali, že mongolská invázia odvráti pozornosť Novgorodu a že to bude ten správny čas na útok.

Na jar roku 1240 začali švédske jednotky postupovať do Fínska. Znepokojení obyvatelia Novgorodu povolali nedávno vyhnaného princa Alexandra späť do mesta, aby viedol armádu (Alexander bol vyhnaný a povolaný späť po bitke na Neve pruhu). Po naplánovaní kampane proti Švédom ich Alexander porazil v bitke na Neve a získal čestný titul Nevsky.

Kampaň na juhu

Hoci boli križiaci porazení vo Fínsku, viac šťastia mali na juhu. Tu sa koncom roku 1240 zmiešaným silám rytierov livónskeho a germánskeho rádu, dánskych, estónskych a ruských jednotiek podarilo dobyť Pskov, Izborsk a Koporye. Ale v roku 1241 Alexander dobyl východné krajiny Nevy a v marci 1242 oslobodil Pskov.

Keďže chcel križiakom vrátiť úder, v ten istý mesiac podnikol nájazd na krajiny Rádu. Po dokončení sa Alexander začal sťahovať na východ. Po zhromaždení svojich jednotiek v tejto oblasti dohromady Hermann, biskup z Dorpatu, išiel v prenasledovaní.

Bitka na ľade

Hermannove jednotky boli síce početnejšie menšie, ale boli lepšie vybavené ako ich ruskí protivníci. Prenasledovanie pokračovalo a 5. apríla Alexandrova armáda vkročila na ľad jazera Peipus. Keď prešiel cez jazero v najužšom bode, hľadal si dobrú obrannú pozíciu a ukázalo sa, že je to východný breh jazera s ľadovými blokmi vyčnievajúcimi z nerovného terénu. V tomto bode sa Alexander otočil a zoradil svoju armádu, pechotu umiestnil do stredu a kavalériu na boky. Po príchode na západný breh vytvorila križiacka armáda klin a postavila na čelo a boky ťažkú ​​jazdu.

Križiaci sa pohybujúc po ľade dostali na miesto Alexandrovej ruskej armády. Ich postup sa spomalil, pretože museli prekonať nerovný terén a utrpeli straty od lukostrelcov. Keď sa obe armády zrazili, začal sa boj proti sebe. Keď bitka zúrila, Alexander nariadil svojej jazde a lukostrelcom na koňoch, aby zaútočili na boky križiakov. Ponáhľali sa dopredu, čoskoro úspešne obkľúčili Hermanovu armádu a začali ho biť. Keď bitka nabrala taký spád, mnohí z križiakov sa začali prebíjať späť cez jazero.

Podľa mýtov sa križiaci začali prepadávať cez ľad, no s najväčšou pravdepodobnosťou bolo málo tých, ktorí zlyhali. Keď Alexander videl, že nepriateľ ustupuje, dovolil im, aby ho prenasledovali iba na západný breh jazera. Po porážke boli križiaci nútení utiecť na Západ.

Dôsledky bitky na ľade

Zatiaľ čo ruské straty nie sú s istotou známe, odhaduje sa, že zahynulo asi 400 križiakov a ďalších 50 bolo zajatých. Po bitke Alexander ponúkol veľkorysé mierové podmienky, ktoré Germanus a jeho spojenci rýchlo prijali. Porážky na Neve a Čudskom jazere účinne zastavili pokusy Západu podrobiť si Novgorod. Bitka o ľad následne na základe menšej udalosti vytvorila základ ruskej protizápadnej ideológie. Táto legenda bola propagovaná filmom Alexandra Nevského, ktorý nakrútil Sergej Ejzenštejn v roku 1938.

Legenda a ikonografia o bitke na ľade bola použitá na propagandistické účely počas druhej svetovej vojny ako opis obrany Ruska proti nemeckým útočníkom.

Mýty o bitke na ľade

Zasnežená krajina, tisíce bojovníkov, zamrznuté jazero a križiaci padajúci ľadom pod váhou vlastného brnenia.

Pre mnohých sa bitka, ktorá sa podľa kroník odohrala 5. apríla 1242, príliš nelíši od záberov z filmu Sergeja Ejzenštejna „Alexander Nevsky“.

Ale bolo to naozaj tak?

Mýtus o tom, čo vieme o bitke na ľade

Bitka o ľad sa skutočne stala jednou z najzvučnejších udalostí 13. storočia, ktorá sa odráža nielen v „domácich“, ale aj v západných kronikách.

A na prvý pohľad sa zdá, že máme dostatok dokumentov na dôkladné preštudovanie všetkých „zložiek“ bitky.

No pri bližšom skúmaní sa ukazuje, že obľúbenosť historickej zápletky vôbec nie je zárukou jej komplexného štúdia.

Najpodrobnejší (a najcitovanejší) opis bitky, zaznamenaný „v pätách“, je teda obsiahnutý v prvej novgorodskej kronike staršieho vydania. A tento popis má niečo cez 100 slov. Ostatné zmienky sú ešte stručnejšie.

Navyše niekedy obsahujú vzájomne sa vylučujúce informácie. Napríklad v najuznávanejšom západnom zdroji – Elder Livonian Rhymed Chronicle – nie je ani slovo, že bitka sa odohrala na jazere.

Životy Alexandra Nevského možno považovať za akúsi „syntézu“ skorých kroník zmienok o strete, ale podľa odborníkov sú literárne dielo a preto môže byť použitý ako zdroj len s „veľkými obmedzeniami“.

Pokiaľ ide o historické diela 19. storočia, predpokladá sa, že nepriniesli do štúdia bitky na ľade nič zásadne nové, najmä prerozprávali to, čo už bolo uvedené v kronikách.

Začiatok 20. storočia je charakteristický ideologickým prehodnotením bitky, keď sa do popredia dostal symbolický význam víťazstva nad „nemeckou rytierskou agresiou“. Podľa historika Igora Danilevského pred uvedením filmu Sergeja Ejzenštejna „Alexander Nevsky“ nebolo štúdium bitky o ľad ani zahrnuté do univerzitných prednáškových kurzov.

Mýtus o zjednotenom Rusku

V mysliach mnohých je Bitka o ľad víťazstvom spojených ruských vojsk nad silami nemeckých križiakov. Takáto „zovšeobecňujúca“ predstava bitky sa sformovala už v 20. storočí, v realite Veľkej Vlastenecká vojna keď Nemecko bolo hlavným rivalom ZSSR.

Pred 775 rokmi však bola Bitka o ľad skôr „miestnym“ než národným konfliktom. V 13. storočí zažívala Rus obdobie feudálnej fragmentácie a pozostávala z asi 20 nezávislých kniežatstiev. Politika miest, ktoré formálne patrili do rovnakého územia, sa navyše mohla výrazne líšiť.

Pskov a Novgorod sa teda de iure nachádzali na území Novgorodu, jednej z najväčších územných jednotiek Ruska v tom čase. Každé z týchto miest bolo de facto „autonómiou“ s vlastnými politickými a ekonomickými záujmami. Týkalo sa to aj vzťahov s najbližšími susedmi vo východnom Pobaltí.

Jedným z týchto susedov bol Katolícky rád meča, ktorý bol po porážke v bitke pri Saule (Šiauliai) v roku 1236 pričlenený k Rádu nemeckých rytierov ako livónsky zemský majster. Tá sa stala súčasťou takzvanej Livónskej konfederácie, ktorá okrem rádu zahŕňala päť pobaltských biskupstiev.

Ako poznamenáva historik Igor Danilevskij, hlavnou príčinou územných konfliktov medzi Novgorodom a Rádom boli krajiny Estóncov, ktorí žili na západnom brehu Čudského jazera (stredoveké obyvateľstvo moderného Estónska, ktoré sa objavilo vo väčšine ruskojazyčných kroník pod r. meno „Chud“). Zároveň kampane organizované Novgorodčanmi prakticky neovplyvnili záujmy iných krajín. Výnimkou bola „hranica“ Pskov, ktorá bola neustále vystavená odvetným nájazdom Livóncov.

Podľa historika Alexeja Valerova to bola potreba súčasne odolávať silám Rádu a pravidelným pokusom Novgorodu zasahovať do nezávislosti mesta, čo mohlo prinútiť Pskova, aby v roku 1240 „otvoril brány“ Livóncom. Okrem toho bolo mesto po porážke pri Izborsku vážne oslabené a pravdepodobne nebolo schopné dlhodobo odolávať križiakom.

Zároveň, ako uvádza Livónska rýmovaná kronika, v roku 1242 nebola v meste prítomná plnohodnotná „nemecká armáda“, ale iba dvaja rytieri Vogt (pravdepodobne sprevádzaní malými oddielmi), ktorí podľa Valerova vykonávali sudcovské funkcie na kontrolovaných pozemkoch a monitorovali činnosť „miestnej správy Pskova“.

Ďalej, ako vieme z kroník, novgorodské knieža Alexander Jaroslavľ spolu so svojím mladším bratom Andrejom Jaroslavičom (poslaným ich otcom, vladimirským kniežaťom Jaroslavom Vsevolodovičom) „vyhnali“ Nemcov z Pskova, po čom pokračovali vo svojej kampani, ísť „na chud“ (t. j. v krajinách livónskeho zemského majstra).

Kde ich stretli spojené sily rádu a biskupa z Dorpatu.

Mýtus o rozsahu bitky

Vďaka Novgorodskej kronike vieme, že 5. apríla 1242 bola sobota. Všetko ostatné nie je také jasné.

Ťažkosti začínajú už pri pokuse určiť počet účastníkov bitky. Jediné čísla, ktoré máme, nám hovoria o stratách v radoch Nemcov. Prvá novgorodská kronika teda uvádza asi 400 zabitých a 50 väzňov, Livónska rýmovaná kronika uvádza, že „dvadsať bratov bolo zabitých a šesť bolo zajatých“.

Vedci sa domnievajú, že tieto údaje nie sú také protichodné, ako sa na prvý pohľad zdá.

Historici Igor Danilevskij a Klim Žukov sa zhodujú, že bitky sa zúčastnilo niekoľko stoviek ľudí.

Na nemeckej strane ide teda o 35 – 40 bratských rytierov, asi 160 knechtov (priemerne štyria sluhovia na rytiera) a žoldnierov („Chud bez čísla“), ktorí by mohli oddiel „rozšíriť“ o ďalších 100– 200 bojovníkov. Navyše, podľa štandardov 13. storočia bola takáto armáda považovaná za pomerne vážnu silu (pravdepodobne v čase jej rozkvetu maximálny počet bývalého Rádu šermiarov v zásade nepresahoval 100 - 120 rytierov). Autor Livónskej rýmovanej kroniky sa tiež sťažoval, že Rusov je takmer 60-krát viac, čo podľa Danilevského, aj keď je to prehnané, stále dáva dôvod predpokladať, že Alexandrova armáda bola výrazne nadradená silám križiakov.

Maximálny počet novgorodského mestského pluku, kniežacej čaty Alexandra, suzdalského oddielu jeho brata Andreja a Pskovcov, ktorí sa pripojili k kampani, teda sotva prekročil 800 ľudí.

Z kroník tiež vieme, že nemecký oddiel bol zoradený ako „sviňa“.

Podľa Klima Žukova s ​​najväčšou pravdepodobnosťou nehovoríme o „lichobežníkovom“ prasati, ktoré sme zvyknutí vidieť na diagramoch v učebniciach, ale o „obdĺžnikovom“ (keďže prvý popis „lichobežníka“ v písomných prameňoch sa objavil len v 15. storočí). Podľa historikov tiež odhadovaná veľkosť livónskej armády dáva dôvod hovoriť o tradičnej formácii „praporového psa“: 35 rytierov tvoriacich „praporový klin“ plus ich oddiely (spolu až 400 ľudí).

Pokiaľ ide o taktiku ruskej armády, Rhymed Chronicle uvádza iba to, že „Rusi mali veľa strelcov“ (ktorí zrejme tvorili prvú formáciu) a že „armáda bratov bola obkľúčená“.

Nič iné o tom nevieme.

Mýtus, že livónsky bojovník je ťažší ako novgorodský

Existuje aj stereotyp, podľa ktorého bol bojový odev ruských vojakov mnohonásobne ľahší ako ten livónsky.

Podľa historikov, ak bol rozdiel v hmotnosti, bol mimoriadne nevýznamný.

Koniec koncov, na oboch stranách sa bitky zúčastnili výlučne ťažko ozbrojení jazdci (predpokladá sa, že všetky domnienky o pešiakoch sú prenosom vojenskej reality nasledujúcich storočí do reality 13. storočia).

Logicky by na prerazenie krehkého aprílového ľadu stačila aj váha vojnového koňa bez zohľadnenia jazdca.

Malo teda zmysel stiahnuť jednotky proti nemu za takýchto podmienok?

Mýtus o bitke na ľade a utopených rytieroch

Hneď vás sklameme: v žiadnej z raných kroník nie sú žiadne opisy toho, ako nemeckí rytieri padajú cez ľad.

Navyše v Livónskej kronike je dosť zvláštna fráza: „Mŕtvi padli na trávu na oboch stranách. Niektorí komentátori sa domnievajú, že ide o idióm, ktorý znamená „padnúť na bojisku“ (verzia historika medievalistu Igora Kleinenberga), iní - že hovoríme o o húštinách tŕstia, ktoré sa dostali spod ľadu do plytkých vôd, kde sa odohrala bitka (verzia sovietskeho vojenského historika Georgija Karaeva, zobrazená na mape).

Pokiaľ ide o zmienky v kronike o tom, že Nemci boli hnaní „cez ľad“, súčasní bádatelia sa zhodujú v tom, že tento detail si mohol „požičať“ Bitka na ľade z opisu neskoršej bitky pri Rakovore (1268). Podľa Igora Danilevského sú správy, že ruské jednotky zahnali nepriateľa sedem míľ („na pobrežie Subolichi“), celkom opodstatnené vzhľadom na rozsah bitky o Rakovor, ale vyzerajú zvláštne v kontexte bitky pri jazere Peipus, kde vzdialenosť od od brehu k brehu v predpokladanom mieste boja nie je viac ako 2 km.

Keď už hovoríme o „Havranom kameni“ (geografický orientačný bod uvedený v časti kroník), historici zdôrazňujú, že akákoľvek mapa označujúca konkrétne miesto bitky nie je ničím iným ako verziou. Nikto nevie, kde presne sa masaker odohral: zdroje obsahujú príliš málo informácií, aby sa dali vyvodiť nejaké závery.

Klim Žukov je založený najmä na skutočnosti, že počas archeologických expedícií v oblasti jazera Peipsi nebol objavený ani jeden „potvrdzujúci“ pohreb. Výskumník nespája nedostatok dôkazov s mýtickou povahou bitky, ale s rabovaním: v 13. storočí bolo železo veľmi cenené a je nepravdepodobné, že by zbrane a brnenia mŕtvych vojakov mohli zostať nedotknuté. deň.

Mýtus o geopolitickom význame bitky

V mysliach mnohých sa Bitka o ľad „oddeľuje“ a je možno jedinou „akčnou“ bitkou svojej doby. A skutočne sa stala jednou z významných bitiek stredoveku, ktorá na takmer 10 rokov „pozastavila“ konflikt medzi Ruskom a Livónskym rádom.

Napriek tomu bolo 13. storočie bohaté na iné udalosti.

Z pohľadu stretu s križiakmi k nim patrí bitka so Švédmi na Neve v roku 1240 a už spomínaná bitka pri Rakovore, počas ktorej vystúpila spojená armáda siedmich severoruských kniežatstiev proti livónskemu zemskému pánovi a Dánsky Estland.

13. storočie je tiež časom invázie Hordy.

Hoci kľúčové bitky tejto éry (bitka pri Kalke a dobytie Rjazane) nezasiahli priamo severozápad, výrazne ovplyvnili ďalšiu politickú štruktúru stredoveká Rus a všetky jeho súčasti.

Navyše, ak porovnáme rozsah hrozieb Germánov a Hordy, rozdiel sa počíta v desiatkach tisíc vojakov. Maximálny počet križiakov, ktorí sa kedy zúčastnili na kampaniach proti Rusku, tak zriedka prekročil 1000 ľudí, zatiaľ čo odhadovaný maximálny počet účastníkov ruskej kampane z Hordy bol až 40 tisíc (verzia historika Klima Žukova).

TASS vyjadruje vďaku za pomoc pri príprave materiálu historikovi a odborníkovi v Staroveká Rus Igor Nikolajevič Danilevskij a vojenský historik a medievalista Klim Aleksandrovič Žukov.

© TASS INFOGRAPHICS, 2017

Pracovalo sa na materiáli:

Bitka o ľad je jednou z najväčších bitiek ruská história, počas ktorej novgorodské knieža Alexander Nevskij odrazil inváziu rytierov Livónskeho rádu na Čudské jazero. Po mnoho storočí historici diskutovali o podrobnostiach tejto bitky. Niektoré body nie sú úplne jasné, vrátane toho, ako presne prebiehala bitka o ľad. Schéma a rekonštrukcia detailov tejto bitky nám umožní odhaliť tajomstvo záhad histórie spojených s veľkou bitkou.

Pozadie konfliktu

Počnúc rokom 1237, keď ohlásil začiatok ďalšieho križiacka výprava V krajinách východného Pobaltia, medzi ruskými kniežatstvami na jednej strane a Švédskom, Dánskom a nemeckým Livónskym rádom na strane druhej, vládlo neustále napätie, ktoré z času na čas prerástlo do nepriateľstva.

V roku 1240 sa teda švédski rytieri vedení grófom Birgerom vylodili pri ústí Nevy, no novgorodská armáda pod vedením kniežaťa Alexandra Nevského ich v rozhodujúcej bitke porazila.

V tom istom roku začal útočnú operáciu na ruských územiach. Jeho jednotky obsadili Izborsk a Pskov. Posúdiac nebezpečenstvo, v roku 1241 povolala Alexandra späť do vlády, hoci ho len nedávno vyhnala. Princ zhromaždil čatu a vyrazil proti Livóncom. V marci 1242 sa mu podarilo oslobodiť Pskov. Alexander presunul svoje jednotky do majetku Rádu, smerom k biskupstvu Dorpat, kde križiaci zhromaždili významné sily. Strany sa pripravovali na rozhodujúcu bitku.

Protivníci sa stretli 5. apríla 1242 na vtedy ešte pokrytom ľade. Preto bitka neskôr získala názov - Battle of the Ice. Jazero bolo v tom čase zamrznuté dostatočne hlboko na to, aby podporovalo ťažko ozbrojených bojovníkov.

Silné stránky strán

Ruská armáda mala dosť rozptýlené zloženie. Ale jeho chrbticou bol nepochybne tím Novgorod. Okrem toho armáda zahŕňala takzvané „nižšie pluky“, ktoré priniesli bojari. Celkový počet Ruský komando odhadujú historici na 15-17 tisíc ľudí.

Livónska armáda bola tiež pestrá. Jej bojovú chrbticu tvorili ťažko ozbrojení rytieri na čele s majstrom Andreasom von Velvenom, ktorí sa však samotnej bitky nezúčastnili. Do armády boli zaradení aj dánski spojenci a milícia mesta Dorpat, v ktorej bol značný počet Estóncov. Celkový počet livónskej armády sa odhaduje na 10-12 tisíc ľudí.

Priebeh bitky

Historické pramene nám o tom, ako prebiehala samotná bitka, zanechali skôr chabé informácie. Bitka na ľade sa začala, keď lukostrelci novgorodskej armády vystúpili a pokryli rad rytierov krupobitím šípov. Tým sa však podarilo pomocou vojenskej formácie nazývanej „prasa“ rozdrviť strelcov a zlomiť centrum ruských síl.

Keď videl túto situáciu, Alexander Nevsky nariadil, aby sa livónske jednotky obkľúčili z bokov. Rytieri boli zajatí v kliešťovom pohybe. Začalo sa ich hromadné vyhladzovanie ruskou jednotkou. Pomocné jednotky rádu, keď videli, že ich hlavné sily sú porazené, utiekli. Novgorodský oddiel prenasledoval utekajúcich viac ako sedem kilometrov. Bitka sa skončila úplným víťazstvom ruských síl.

Toto bol príbeh bitky o ľad.

Bojová schéma

Nie nadarmo nižšie uvedený diagram jasne demonštruje vodcovský dar Alexandra Nevského a slúži ako príklad dobre vykonanej vojenskej operácie v domácich učebniciach vojenských záležitostí.

Na mape jasne vidíme počiatočný prienik livónskej armády do radov ruskej čaty. Zobrazuje tiež obkľúčenie rytierov a následný útek pomocných síl Rádu, ktorý ukončil bitku o ľad. Diagram vám umožňuje zostaviť tieto udalosti do jedného reťazca a výrazne uľahčuje rekonštrukciu udalostí, ktoré sa odohrali počas bitky.

Následky bitky

Po úplnom víťazstve novgorodskej armády nad silami križiakov, o čo sa do veľkej miery zaslúžil Alexander Nevsky, bola podpísaná mierová dohoda, v ktorej sa Livónsky rád úplne zriekol svojich nedávnych akvizícií na území ruských krajín. Došlo aj k výmene väzňov.

Porážka, ktorú Rád utrpel v bitke na ľade, bola taká vážna, že si desať rokov lízal rany a na novú inváziu do ruských krajín ani nepomyslel.

Víťazstvo Alexandra Nevského je vo všeobecnom historickom kontexte nemenej významné. Veď práve vtedy sa rozhodlo o osude našich krajín a skutočný koniec agresii nemeckých križiakov východným smerom. Samozrejme, aj po tomto sa Rád viackrát pokúsil odtrhnúť kus ruskej zeme, ale invázia už nikdy nenadobudla taký rozsiahly charakter.

Mylné predstavy a stereotypy spojené s bitkou

Existuje názor, že v mnohých ohľadoch v bitke pri jazere Peipus ruskej armáde pomohol ľad, ktorý nevydržal váhu ťažko vyzbrojených nemeckých rytierov a začal pod nimi padať. V skutočnosti neexistuje žiadne historické potvrdenie tejto skutočnosti. Navyše podľa najnovší výskum váha výstroja nemeckých rytierov a ruských rytierov zúčastnených v bitke bola približne rovnaká.

Nemeckí križiaci, v mysliach mnohých ľudí, ktorí sú inšpirovaní predovšetkým kinematografiou, sú ťažko ozbrojení muži v zbrani s prilbami, často zdobenými rohmi. V skutočnosti charta rádu zakazovala používanie vyznamenaní prilby. Livónci teda v zásade nemohli mať žiadne rohy.

Výsledky

Tak sme zistili, že jedna z najdôležitejších a ikonických bitiek v národné dejiny bola bitka na ľade. Bojový diagram nám umožnil vizuálne reprodukovať jeho priebeh a určiť hlavný dôvod porážka rytierov - precenenie ich síl, keď sa nerozvážne vrhli do útoku.