Formuláre vzorov celej stránky Arbitrážna prax Vysvetlivky Archív faktúr

Článok: Menová reforma cára Alexeja Michajloviča Romanova (Muravyova A.A.) („Finančný bulletin: financie, dane, poistenie, účtovníctvo“, 2010, č. 10)

"Finančný bulletin: financie, dane, poistenie, účtovníctvo", 2010, N 10
MINETOVÁ REFORMA CÁRA ALEXEJA MICHAJLOVIČA ROMANOVA
Dôvody mincovej reformy v polovici 17. storočia.
Stav peňažného systému štátu je priamo závislý od jeho politickej a sociálno-ekonomickej štruktúry. V Rusku sa v prvej polovici 16. storočia vytvoril jednotný peňažný systém a štátny monopol na razenie mincí. reformy E. Glinskej a časovo sa zhodovali s procesom konečného formovania jednotného centralizovaného štátu. Originalita a špecifické črty ruskej štátnosti za vlády cára Alexeja Michajloviča Romanova (1645 - 1676) nemohli neovplyvniť stav peňažného obehu. Ovplyvnila autokratická povaha existujúcej politickej moci, kontinentálny typ civilizácie a odľahlosť od morských a pozemných svetových obchodných ciest. ekonomický vývoj a štruktúra menovej ekonomiky Ruska.
Určujúcim špecifikom ruského peňažného obehu bola podľa viacerých autorov jeho dlhodobá takmer úplná závislosť od dovážaných surovín. Domáca ťažba drahých kovov na území ruského štátu sa začala koncom 17. storočia a priemyselný rozvoj ložísk začal v polovici 18. storočia. Avšak až do polovice 19. stor. krajina potrebovala dovážané kovové suroviny, aby plne pokryla potreby peňažnej výroby. Rusko dovážalo menový kov z Európy a jej zámorských kolónií vo forme striebra (efimok) a niekedy aj zlatých mincí. Názov európskych Joachimsthalers, ktoré boli prvýkrát razené v meste Joachimsthal v Čechách, sa v Rusku pretransformoval na efimki. Na území Ruska európsky tolár neobiehal ako peňažná jednotka, ale používal sa výlučne ako surovina na razenie národných mincí alebo výrobu šperkov.
Hlavným zdrojom mincových surovín boli clá na tovar, vrátane samotných tolárov, a zahraničný obchod. Podľa kódexu rady z roku 1649 právo nakupovať cudzie mince predstavovalo štátny monopol s pevnou cenou. Monopolná vládna cena za toliar bola 50 kopejok. Premena tolára na rubeľ zdvojnásobila jeho hodnotu. Mnohí ruskí obchodníci sa pokúšali získať zmluvy na nákup toliarov do štátnej pokladnice. Nová obchodná listina z roku 1667 v osobitnom článku predpisovala, že clá sa majú od zahraničných obchodníkov vyberať len v efimkách, a nie v zlatých minciach. Striebro malo oproti zlatu výhodu, keďže bolo roztavené, z čoho mala štátna pokladnica dodatočný zisk. Až v roku 1669 sa z iniciatívy holandského obchodníka P. Marceliusa objavili články vyžadujúce vyberanie cla v zlatých minciach. Ruská vláda si bola plne vedomá závislosti ruského peňažného obehu od zahraničnopolitickej situácie. Transformačné nálady ruského dvora a realizácia vojenských, legislatívnych a cirkevných reforiem si vyžiadali aj posilnenie postavenia Ruska v zahraničnom obchode so Západom. Rusko pochopilo potrebu bojovať o prístup k Baltskému a Čiernemu moru. Rusko sa snažilo zlepšiť svoje zahraničnopolitické pozície na juhu a západe. V týchto oblastiach muselo Rusko čeliť takým silným rivalom ako Türkiye a Švédsko.
Kríza tradicionalizmu, ktorú Rusko zažilo v polovici 17. storočia, vyvolala potrebu transformácie menovej sféry. Vo všeobecnosti sú hlavné dôvody menovej reformy nasledovné. Po prvé, vytvorenie celoruského trhu si vyžiadalo transformáciu nedokonalého menového systému a jeho priblíženie západoeurópskym modelom. Trh v Rusku bol vybavený jednou vyššou peňažnou jednotkou - drôteným strieborným centom, vyrobeným primitívnymi ručne vyrobenými technikami, nepravidelného oválneho tvaru a rýchlo sa vymazáva. Iné väčšie menové denominácie existovali ako počítacie koncepty. Absencia veľkých peňažných denominácií sťažovala bohatým obchodníkom uzatváranie a platenie veľkých obchodných transakcií. No bol tu aj nedostatok drobných mincí – peňazí a polovičných mincí, čo sťažovalo každodenné transakcie a drobné predaje na trhu. Zvýšenie počtu rôznych menových denominácií sa stalo hlavnou ekonomickou nevyhnutnosťou.
Po druhé, do popredia sa dostali fiškálne záujmy štátnej pokladnice. Vstup do ruského štátu ukrajinských a bieloruských krajín viedol k vojne s Poľsko-litovským spoločenstvom, čo bolo nákladné pre štátnu pokladnicu a vyžadovalo si prílev nových finančných zdrojov. Západoeurópsky toliar a poľské mince navyše voľne obiehali na novo anektovaných územiach, čo si vyžadovalo zjednotenie menového systému na uľahčenie riešenia ekonomických problémov v jednotnom územnom priestore.
Po tretie, problém surovín zohral dôležitú úlohu pri realizácii menovej reformy. Objav Nového sveta spôsobil v Európe „cenovú revolúciu“, vďaka ktorej bolo striebro lacnejšie. Rusko potrebovalo nakupovať stále viac talárov, aby získalo požadované množstvo striebra. Rast dovozu toliarov mal negatívny dopad na ruskú ekonomiku, ktorá nebola orientovaná na trh a komoditnú produkciu ako európske krajiny. Vláda sa uchýlila k zníženiu hmotnosti centu a následne k zníženiu jeho rýdzosti. Začalo sa hľadanie alternatívnych surovín. Pomohol aktívny obchod medzi Ruskom a Švédskom. Hlavným švédskym exportným tovarom bolo železo a meď, s ktorými obchodovala štátna pokladnica a obchodníci. Vznikla myšlienka prechodu na suroviny medených mincí.
Menová reforma 1654 - 1663 a jeho kolaps
Pripojenie Ukrajiny k Rusku a nepriateľské akcie s Poľskom si vyžiadali nemalé prostriedky zo štátnej pokladnice. Vláda zaviedla núdzový odvod vo výške „desatín peňazí“, pričom si uvedomovala, že na vyriešenie zahraničnopolitických otázok nebude stačiť obyčajný ani núdzový odvod. Riešenie sa ukázalo v uskutočnení menovej reformy, ktorej koncepcia sa začala rozvíjať. Vznikol nápad úplne nahradiť striebro meďou. Postupne dospeli ku kompromisnému riešeniu: časť plánovaných nových nominálnych hodnôt sa bude raziť zo striebra, časť z medi. Cárov výnos z 8. mája 1654 o zavedení „efimských peňazí“ do obehu znamenal začiatok prvej etapy menovej reformy. Začala sa razba mincí veľkých nominálnych hodnôt – strieborných rubľov a polopoltínov. Nové nominálne hodnoty mincí boli podradné. V rovnakom čase nasledoval prvý raz v histórii Ruska dekrét o razení mincí medené peniaze- päťdesiat kopejok, pol päťdesiat kopejok, kopejok a altynnikov. Mince rôznych nominálnych hodnôt v hodnote 10 rubľov boli razené z libry medi. Skutočná cena medi bola oveľa nižšia. Spolu s medenými zostali v obehu staré strieborné drôtené kopejky a ich razba sa prakticky nezastavila. V obehu boli drôtené strieborné kopejky, ktoré boli naďalej hlavným platobným prostriedkom, a nové mince s núteným výmenným kurzom. Nové medené mince zároveň neboli zameniteľné vo vzťahu k strieborným nominálnym hodnotám, neprijímali sa ako úhrada nedoplatkov, až do roku 1658 nesmeli na Sibír a cudzincom bolo zakázané ich používať.
V roku 1655 sa začali dávať do obehu „efimky so znakom“. Boli to talier s dvoma kontramarkami - obrazom jazdca a dátumom. Suroviny pochádzali z mnohých európskych krajín, no hlavnými dodávateľmi boli nemecké kniežatstvá a mestá. Čo sa týka hodnoty, minca sa rovnala predreformnému počítaciemu rubľu a rovnala sa 64 kopejkám strieborného drôtu. Výsledkom bola ideálna minca do vojnových podmienok, keďže si vyžadovala len dva údery kladivom do tolára. Minca bola určená na podporu jednotiek na anektovaných územiach. Na Ukrajine bol však „efimok s nápisom“ lacnejší a rovnal sa 50 kopejkám. Razenie toliarov trvalo jeden rok v roku 1655 a niekoľko mesiacov v roku ďalší rok, ale dátum zostal nezmenený. V roku 1659 bol ich obeh spolu s rubľmi a päťdesiatimi kopejkami zakázaný.
Zároveň sa na jeseň roku 1655 začalo s razením drôtených medených kopejok, ktoré mali slúžiť domácemu obchodu. Technológiou, hmotnosťou, dizajnom a cenou sa vyrovnali strieborným drôteným grošom. V počiatočnom štádiu obehu ich robila príťažlivými identita medených a strieborných halierov. Podľa G. Kotoshikhina na ne obyvateľstvo spočiatku reagovalo priaznivo, hoci meď bola 60-krát lacnejšia ako striebro a medené kopejky mali otvorene vynútený výmenný kurz. Vo svojom dizajne sa medené kopejky nelíšili od strieborných a boli razené na moskovských a periférnych peňažných súdoch. Ich distribučná oblasť bola však obmedzená len na európsku časť Ruska. Na Sibíri a so zahraničnými obchodníkmi bolo zakázané obchodovať s medenými haliermi.
Treba poznamenať, že načasovanie menovej reformy sa zhodovalo nielen s rusko-poľskou, ale aj s rusko-švédskou vojnou. Podľa trojročného prímeria so Švédmi vo Valiesare, ktoré uzavrel vynikajúci ruský diplomat a prvý politický ekonóm A.L. Ordin-Nashchokin Rusko získalo nové územia a prístup k Baltu. Ruskí a švédski obchodníci prepravovali veľké množstvá medi cez anektované územia, hoci jej predaj bol vyhlásený za švédsky kráľovský monopol. Koncom 50. rokov. XVII storočia Rusko-švédsky obchod s meďou dosiahol svoj vrchol. Ruské jednotky obsadili švédsku strategickú pevnosť na Západnej Dvine, 40 km od Rigy - Kukenois, ktorá zostala v držbe Ruska v rokoch 1658 až 1661. Vymenovaný za guvernéra Kukenois, Rusmi premenovaného na mesto Carevič-Dmitriev, A.L. Ordin-Nashchokin v ňom otvoril peňažný dvor, určený na razenie medených kopejok. Zobrazovali jazdca s kopijou v zubatej korune a pod veľkohlavým koňom bol znak peňažného dvora - písmená CA alebo T. Organizáciu výroby peňazí v pohraničnom regióne vysvetľovala blízkosť tzv. zdroj surovín – meď a túžba presadiť sa na nových územiach. A.L. Ordin-Nashchokin sa snažil premeniť novozískané mesto na priemyselné a obchodné centrum pre Rusov v pobaltských štátoch. Dokonca začala budovať flotilu. Realizáciu ďalekosiahlych plánov prerušil návrat Kukenoisa do Švédska podľa podmienok Kardisovho mieru (1661).
Zdalo by sa, že vláda našla ideálne riešenie: razením medených peňazí vyriešiť problémy bojujúcej krajiny bez daňového napätia. Počas prvých 8 rokov vojny s Poľskom neboli zavedené žiadne nové mimoriadne dane. Ale výdavky rástli a vláda zvýšila produkciu medených peňazí. Potrebné bolo stále viac medi a všetky pokladničné rezervy boli vynaložené na jej získanie. Ruskí obchodníci využívali princíp výmenného obchodu na výmenu svojho najobľúbenejšieho zahraničného tovaru – ľanu a konope – za meď a následne ho predávali do mincovne. Na otázku razby strieborných mincí počas menovej reformy stále neexistuje jednoznačná odpoveď. Niektorí vedci túto skutočnosť kategoricky popierajú. Iní veria, že koncom 50. rokov. XVII storočia takéto razenie mincí bolo obnovené, pretože strieborné groše boli potrebné na vonkajšie transakcie a obchod s cudzincami. Pre takéto závery poskytuje základ len numizmatický materiál pri absencii písomných prameňov.
Vláda razila medené peniaze a snažila sa zhromaždiť všetky obiehajúce strieborné mince do štátnej pokladnice. Začalo sa vymáhanie nedoplatkov z minulých rokov. Všetky dane sa vyberali v striebre a platy sa vyplácali v medi. Prudký nárast obehu medených peňazí viedol k ich znehodnoteniu a poklesu dôvery v ne. Vláda sa snažila zachovať vynútený výmenný kurz medi. Za týmto účelom bol vydaný príkaz o nemožnosti zvyšovania cien tovarov a udržania medi v cene striebra. Nadmerné vydávanie medených peňazí zo strany štátnej pokladnice viedlo k ich znehodnoteniu. Obyvateľstvo kupovalo striebro za medené peniaze a skrývalo ho. Striebro zdraželo, ceny všetkých tovarov vzrástli. Služobní ľudia, ktorí dostávali platy v medi, museli kupovať jedlo za vysokú cenu.
Oficiálnu emisiu peňazí zhoršil masívny prílev „zlodejských peňazí“ vyrobených falšovateľmi. Falšovanie bolo v 17. storočí jedným z najčastejších zločinov. V kódexe rady boli všetky druhy peňažných krádeží veľmi podrobne klasifikované. V osobitnom článku boli uvedené druhy trestov za falšovanie peňazí. Falšovateľom odťali ruky a pribili ich k stene peňažného dvora, zbili ich bičom a vyhnali na Sibír, roztopený cín im liali do hrdla a hrozil im trest smrti. Ale ani prísnosť trestov nezastavila milovníkov ľahko zarobených peňazí. Na výrobe medených peňazí sa podieľali hlavy a bozkávače obchodníkov, ktorí boli povolaní dohliadať. Svoju meď priniesli na peňažné súdy a zarobili z nej ďalšie medené peniaze. Majstri peňažného domu potajomky zarábali peniaze doma a púšťali ich ľuďom. Na krádeži peňazí sa podieľala správa peňažných súdov a kráľovskí úradníci. Primitívnosť techník ručnej výroby mincí otvorila široké možnosti na nelegálne zisky. Obyvatelia miest a vidieka si vo svojich domoch zriaďovali peňažné súdy, pričom používali meď z domácností a kupovali medené polotovary na razbu. Niekedy sa strieborné groše falšovali, vyrábali ich zo zliatiny medi, cínu a olova, pričom ich pokrývala tenká vrstva striebra. Menej často boli vyrobené zo striebra nízkej kvality. Výroba „zlodejských peňazí“ nadobudla rozmery národno-štátnej katastrofy. „Len v Moskve boli vydané falošné mince v hodnote 620 000 rubľov,“ píše N.I. Kostomarov, „Medené peniaze boli uvedené do používania v roku 1658 a do 1. marca 1660 už boli potrebné strieborné peniaze. pridať desať altynov do konca tohto roka dosiahla nadhodnota 26 altynov 4 peniaze v marci 1661 sa dali dva ruble v medi za rubeľ strieborných peňazí a v lete 1662 sa hodnota strieborného rubľa zvýšila na; 8 rubľov v medi."
Vláda naďalej vyplácala platy v medi a vyberala dane v striebre. Došlo k nárastu nedoplatkov. Na naplnenie pokladnice striebornými mincami vláda aktívne využívala zdroj, akým je zahraničný obchod. V roku 1662 oznámila zavedenie štátneho monopolu na predaj konope, potaše, juftu, bravčovej masti, sobolia a dechtu do zahraničia. Tento tovar sa kupoval od obchodníkov po celom Rusku za medené peniaze, ktoré si nikto nechcel zobrať. Nákupné úlohy neboli dokončené, pokladnica zostala bez peňazí. V kritickej situácii roku 1662 sa erár vrátila k praxi vyberania núdzových daní. V roku 1662 bol vyhlásený výber „piatych peňazí“ zo všetkých „životov a živností“ a bol vydaný výnos o krutom zaobchádzaní so všetkými nedoplatkami.
Takéto dekréty vyvolali medzi ľuďmi silnú vlnu nespokojnosti. V Moskve sa 25. júla zhromaždil dav 5 000 ľudí na mieste popravy, kde sa čítali anonymné listy, v ktorých sa spomínali ľudia z cárovho okolia v súvislosti s menovou reformou. Medzi nimi sa najčastejšie spomínal svokor Miloslavsky a obľúbený Matyushkin. Podobné „zlodejské listy“ boli vyvesené na Lubjanke. Rozhorčený dav začal rabovať domy v Moskve o ľudí, ktorých nenávideli, ďalší sa ponáhľali do dediny Kolomenskoje, kde bol na svojom vidieckom sídle cár Alexej Michajlovič. Po skončení omše cár nariadil, aby sa bojarov, ktorých ľudia obzvlášť nenávideli, ukryli v cárinskej polovici, vyšiel k rozhnevanému davu a láskavo sa k ľudu prihovoril. Keď cár nariadil vyhlásiť „prehliadku a dekrét“, dokonca dovolil niekoľkým výtržníkom, aby sa dostali k jeho ruke, čo bola bezprecedentná vec. Na obnovenie poriadku bol princ I.A. Khovansky a do dediny Kolomenskoye dorazili pluky strelcov a vojakov. Mnoho povstalcov bolo zabitých alebo utopených v rieke Moskva. Po rýchlom a krátkom pátraní mnohých mučili a podľa rôznych zdrojov obesili 18 až 150 ľudí. Brutálna odveta viedla k ukončeniu medených nepokojov. Medené peniaze boli v obehu asi rok. Ale keď hodnota strieborného rubľa dosiahla 15 rubľov. meď, vláda stiahla medené peniaze z obehu a vrátila sa k striebru. V roku 1663 boli medené kopejky stiahnuté z obehu a peňažné dvory „medeného biznisu“ boli zatvorené. Do mesiaca po zrušení reformy štátna pokladnica odkúpila medené mince v pomere 100 medených kopejok za jednu striebornú mincu. Z kovu vyzbieraných medených peňazí bola vyrobená umelecká mriežka, inštalovaná v Kremli v roku 1670 na jednom zo schodov kostola Spasiteľa. Rusko sa vrátilo do predreformného stavu peňažného obehu, založeného na tradičnom striebornom kopeku.
Existujú dôkazy od informovaného cudzinca Meyerberga, že v priebehu 5 rokov Moskva vydávala medené peniaze v nominálnej hodnote 20 miliónov rubľov. Z tejto operácie vláda dostala viac ako 19 miliónov rubľov, pretože náklady na meď použitú na výrobu mincí boli iba 320 tisíc rubľov. . Úspech prvých rokov reformy sa zmenil na jej úplný neúspech. Kolaps menovej reformy Alexeja Michajloviča možno vysvetliť niekoľkými dôvodmi. Hlavnou bola nedomyslená a zle pripravená reforma z ekonomického aj technického hľadiska. Nebol dostatok surovín, moderného vybavenia a vyškoleného personálu. Úrady zanedbávali zákony peňažného trhu a kombinovali mince rôznych hodnôt do jedného systému na základe parity. Nútený kurz lacných medených peňazí a ich prebytok viedli k vysokej inflácii a rastu cien, čo vyvolalo ľudovú vzburu. Bezuzdná razba medených peňazí viedla k tomu, že v určitej fáze sa stali dominantnými fiškálne ciele z vedľajších.
Ďalšou vážnou chybou reformátorov bolo vyplácanie žoldu vojakov v medených grošoch. Obyvateľstvo Ukrajiny tieto peniaze neprijalo. Bojovníci začali pociťovať hlad a nepríjemnosti a kozáci mali sklony k zrade. Pokus o premenu tolárov za cenu 50 kopejok na ruble. bol tiež veľkým prepočtom úradov. Uzavretie pre Rusko nevýhodnej zmluvy z Kardis umožnilo Švédsku začať prísne dodržiavať kráľovský monopol na vývoz medi. Rusko zažilo nedostatok medených surovín. Neúspešná reforma opäť zdôraznila závislosť ruskej menovej ekonomiky od dovážaných surovín a prinútila nás zamyslieť sa nad úlohou študovať vlastné podložie.
Pokus o zlepšenie ruského menového systému a jeho priblíženie k západoeurópskym modelom v polovici 17. storočia. skončilo márne. Reforma nedosiahla žiadny zo svojich cieľov. Nezaviedol sa systém nových nominálnych hodnôt a zlyhal prechod od drahých surovín k lacnejším. Zároveň možno vyzdvihnúť pozitívne výsledky reformy. V druhej polovici 17. stor. V Rusku boli definitívne zrušené právne normy voľného razenia mincí a bola dokončená centralizácia ruského peňažného obehu. Moskovský menový súd patril pod jurisdikciu finančného poriadku Veľkej pokladnice. V ruskej ekonomike sa vytvoril štátny monopol na emisiu peňazí.
Literatúra
1. Melníková A.S. Niektoré aspekty štúdia menovej reformy z rokov 1654 - 1663. // Menové reformy v Rusku. História a modernosť. M., 2004.
2. Yukht A.I. Ruské mince od Petra Veľkého po Alexandra Prvého. M., 1994.
3. Dolgova S.R. História peňažného obehu v materiáloch RGADA // Menové reformy v Rusku. História a modernosť. M., 2004.
4. Zakharov V.N., Petrov Yu.A., Shatsillo M.K. História daní v Rusku 9. - začiatok 20. storočia. M., 2006.
5. Kotoshikhin G. O Rusku za vlády Alexeja Michajloviča. M., 1996.
6. Bazilevič K.V. Menová reforma Alexeja Michajloviča a povstanie v Moskve v roku 1662. M.-L., 1936.
7. Spassky I.G. Peňažná ekonomika ruského štátu v 16. – 17. storočí. L., 1961.
8. Melníková A.S. Ruské mince od Ivana Hrozného po Petra Veľkého. História ruského menového systému od roku 1533 do roku 1682. M., 1989.
9. Kostomarov N.I. Ruská história v biografiách jej hlavných postáv. V 2 knihách. Kniha 1. M., 1995 // Hospodárske dejiny. Čitateľ. M., 2008.
10. Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. ruská história. M., 1992.
A.A. Muravyová
K. a. n.,
odborný asistent
Katedra histórie
Finančná univerzita
pod vládou Ruskej federácie
Podpísané na pečať
27.09.2010

V 17. storočí sa skončila éra razenia mincí, keď materiál na výrobu mincí mohla priniesť úplne každá súkromná osoba, ktorá bola zvyčajne privilegovanou a sekulárnou spoločnosťou. Štát konečne a neodvolateľne prevzal kontrolu nad mincovňami do svojich rúk a suroviny dodával výlučne zo svojej pokladnice. V tomto smere mince začali strácať svoju stabilitu a ich hodnota začala postupne klesať.

Takáto nestabilita bankoviek hrala do karát falšovateľom. Pokojne mohli začať raziť mince, prakticky bez strachu, že by ich za to kruto potrestali. V tých dňoch sa v Rusku prípady falšovania počítali na tisíce, táto skutočnosť však nezastavila milovníkov ľahkých peňazí.

V polovici 17. storočia sa peňažný obchod dostal do fázy krízy, ktorá sa týkala nielen jednotlivých miest, ale celého Ruského impéria. Bolo naliehavé prijať akékoľvek opatrenia, keďže situácia bola prakticky mimo kontroly. V roku 1654 sa vláda pokúsila o menovú reformu. Obyvateľstvu sa začali konfiškovať drahé kovy a staré mince, ktoré sa razili a vracali do obchodu a peňažného obehu. Týchto akcií však bolo stále veľmi málo, aby sa nejako stabilizovalo hospodárstvo štátu. Štát preto monopolizuje absolútne akýkoľvek obchod so striebrom a zlatom. Až do konca sedemnásteho storočia sa rubeľ považoval len za jednotku kapitálu, no v skutočnosti takáto minca neexistovala. Teraz sa rozhodlo zaviesť strieborný rubeľ, ktorý sa rovnal 100 kopejkám. Bol to zúfalý krok zo strany vlády Alexeja Michajloviča, pretože skutočná váha jedného strieborného rubľa sa rovnala iba 64 kopejkám.

Okrem toho, že prvý strieborný rubeľ bol zavedený v roku 1654, bolo vydaných päťdesiat kopejok, ktorých nominálna hodnota sa rovnala 50 kopejkám. Tu robil nútený výmenný kurz ešte väčší rozdiel ako v situácii s rubľom. Je to spôsobené tým, že množstvo striebra obsiahnuté v päťdesiatkopeckom kuse nebolo dve, ale 60-krát menšie ako v rubľovej minci. Aby však obyvateľstvo opäť nerušilo, staré kopejky neboli násilne stiahnuté z obehu. Bolo rozhodnuté o ich zabavení pomocou daní, ktoré bolo potrebné zaplatiť v starých peniazoch.

V priebehu roku 1655 bolo vydané obrovské množstvo znovu razených toliarov. Mince neboli úplne prerazené, ale boli len doplnené hotelovými legendami, dátumom razby a vyobrazením.

Ako však každý vie, menová reforma z roku 1654 zlyhala, pretože len o sedem rokov neskôr, v roku 1662, došlo k impozantnému povstaniu, ktoré sa nazývalo „Medená vzbura“. Medené nepokoje boli stále potlačené, ale možnosť nových ľudových nepokojov zostala dosť vysoká. V dôsledku toho bola vláda nútená vrátiť sa k starému striebornému centu a rozhodla sa, že to bude z ich strany oveľa obozretnejšie.

Kapitola 9. Pokusy o transformáciu

Menová reforma z rokov 1654-1663

po roku 1626 všetky oficiálne zdroje naďalej hovorili o ruskej kopejke ako o vysokej kvalite. Vláde sa podarilo utajiť prechod na razbu z talerového striebra. Keď v roku 1535 poľskí diplomati navrhli zaviesť v ruskom štáte peniaze, ktoré by boli rovnaké ako poľské peniaze, ruskí diplomati odmietli s odôvodnením, že v Poľsku a Litve obiehali peniaze rôznych nominálnych hodnôt spolu so zlatými a striebornými, medenými mincami, a „v moskovskom štáte obchodujú s ruskými kopejkami a moskovkami, hoci sú zlomkové, sú vyrobené z čistého striebra“ *. Počas rusko-švédskych obchodných rokovaní v roku 1649 ruskí veľvyslanci postavili ruský menový systém do kontrastu so švédskym: „oni (ruské kopejky - AM) sú vyrobené z čistého striebra, nie ako vo Svea, obchodujú s medenými shkilmi. Ďalej informovali o technike razby ruských mincí: „Ako sa ruské peniaze prerobia z efimki a z efimki pochádza veľa rudy a v peniazoch zostáva najčistejšie striebro. Švédski veľvyslanci však týmto slovám naozaj neverili a tvrdili, že „ruské peniaze Efimki sú jednoduchšie a všetky druhy peňazí žijú“ **.

* (DAI. - 1848. - T. III. - Číslo 55. - S. 190-191.)

** (Citovať z: Yakubov K. Rusko a Švédsko... - s. 242-243.)

Tieto slová švédskych diplomatov naznačujú, že autorita ruskej kopejky v zahraničí, ktorá sa zakladala predovšetkým na tom, že bola ocenená ako minca z prvotriedneho striebra, už v polovici 17. storočia. zaváhal. Navyše, pomalý, ale dôsledný pokles hmotnosti ruského centu nemohol zostať nepovšimnutý. To viedlo k vyšším cenám talárov. Ak v roku 1613 bola cena efimky 42 kopejok, potom v roku 1619 Christian IV prirovnal efimok na 48 kopejok. Cena tolára je 48 kopejok. pomenúva zápis z roku 1624 do knihy príjmov a výdavkov vologdského biskupského domu *. V roku 1630 bola cena tolára ešte 48 kopejok, no v roku 1634 bola vykázaná nová cena 51 – 51,5 kopejky. Formálny dôvod tohto zvýšenia ceny sa vysvetľuje skutočnosťou, že v roku 1630 sa obchodné clá odpočítavali od navštevujúcich obchodníkov „keď si vymieňali efimki“ a v roku 1634 sa clá začali odpočítavať priamo z tovaru. Listina z roku 1649 pripomína ten istý rozkaz: „A predtým sa v Rusku stávalo, že keď cudzinci obchodovali s ľuďmi z Ljubska a efimkami, vymenili ich a dostali 50 kopejok, ale žiadne clo, a keď dostali 52 kopejok za kopejky Lyubsk efimoks a v tom čase sami zaplatili clo“ ** . V roku 1683 švédski obchodníci, tiež s poľutovaním nad minulým príkazom, pripomenuli, že v čase Michaila Fedoroviča sa „rigsdaler rovnal 52 kopejkám, keď začali dávať 50 kopejok za rigsdalera, clo sa platilo stále za starého sadzba” ***.

* (Správy cisárskej archeologickej spoločnosti. - Petrohrad, 1861. - T. 2. S. 244.)

** (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - č. 58. - S. 100; č. 103. - S. 159.)

*** (Forsten G. Vzťahy medzi Ruskom a Švédskom v druhej polovici 17. storočia // ZhMNP. - 1890. - T. IX. - str. 55.)

Zdá sa, že na začiatku vlády Alexeja Michajloviča bol vydaný dekrét stanovujúci obchodnú cenu efimky na 50 kopejok. Na tento dekrét sa v roku 1648 odvolával švédsky rezident K. Pommering, ktorý sa sťažoval, že Rusi „berú efimky lacno, a nie za pol rubľa, ako cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič... naznačoval.“ V roku 1649 sa tento výnos zopakoval ešte raz: „V aktuálnom roku 157, na 15. deň... nariadil panovník cvakať priveta na mnoho dní a všetkým možným ľuďom pevne prikázal. ktorí... obchodujúci ľudia budú brať do úvahy, aby dali peniaze sveyanovi za efimki, alebo ktorí sa naučia vymieňať tovar za efimki, a že by im dali peniaze podľa vášho panovníckeho dekrétu, za Lyubsky efimok za pol rubľa, a za egreš za pätnásť altýnov.“ * Nová obchodná listina z roku 1667 potvrdila túto cenu Efimkov.

* (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - č. 94; č. 100. - str. 156.)

Trhová cena sa však výrazne pohybovala okolo zákonom stanovenej ceny. Napríklad v roku 1645 vo Švédsku v Štokholme bol efimok v ruských peniazoch ocenený na 64-63 kopejok. *, v Holandsku v rokoch 1660-1661. za efimok dali 60 kopejok. ** Kielburger napísal, že v 70-tych rokoch boli ceny Reichstaler 52-53 kopejok, niekedy stúpali na 54 kopejok, av Moskve - až 56 alebo 57 kopejok. *** Švédski veľvyslanci 28. júla 1676 oznámili, že „Rusi ctia efimok len za pol rubľa, hoci všade chodia za 50 a 5 kopejok a 20 altynov“ ****. Existovala aj štátna cena za efimki, za ktorú boli z vládnych fondov dodávaní obchodní zástupcovia ruskej vlády, ktorí mali zmluvy na predaj vládneho tovaru. Táto cena bola nižšia ako zákonom stanovená cena. V roku 1653 dostal Jaroslavlský obchodník Anton Laptev 40 kopejok za efimok, ktorý mal kúpiť chlieb a proso v Rusku na predaj „v nemeckých a švédskych mestách“. G. Kotoshikhin ***** oznámil cenu „štyri hrivny a 14 altynov“ za efimki v 50. rokoch.

* (Tamže - číslo 91. - str. 127.)

** (Esej Kurtza B. G. Kielburgera... - S. 402.)

*** (Presne tam. - S. 159 - 160.)

**** (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - Č. 228. - S. 401.)

***** (Dekrét Kotoshikhin G. Op. - str. 97.)

Útržkovité informácie o trhových cenách efimky naznačujú ich rast v 17. storočí. - dôsledok poklesu hodnoty groše.

Od polovice 17. stor. Zachovali sa informácie od zahraničných cestovateľov a obchodných agentov o pomere hmotnosti tolára k ruským kopejkám. V roku 1654 Pavel Aleppo prirovnal hmotnosť tolára k 62 alebo 64 ruským kopejkám *, pričom skutočná hmotnosť kopejky bola asi 0,45 g, švédsky obchodný agent De Rhodes uviedol, že ruská pokladnica má zisk z razenia mincí rovný 30 %; dosahuje sa tým, že počet kopejok vyrazených z tolára presahuje uvedenú cenu 50 kopejok. ** Jeho výpočty ukazujú, že tolár zarobil 64 kopejok. V roku 1661 Meyerberg dosvedčil, že 64 kopejok „čo do množstva a hmotnosti striebra úplne zodpovedá Reichsthaler“***. O tom istom hovoria aj ruskí autori - napríklad G. Kotoshikhin napísal, že „v prípade moskovských peňazí vychádza z efimky dvadsať, jeden altyn a dvaja dengi“ ****. A napokon počas menovej reformy v rokoch 1654-1663. efimok bol oficiálne ekvivalentný 64 kopejkám. Podľa všetkých týchto údajov sa hmotnosť tolára a rýchlosť produkcie ruských kopejok z neho ukázali ako úplne identické. V 16. storočí váha toliara prevyšovala počet ruských kopejok získaných pri recoinovaní: ak bola hmotnosť tolaru podľa obchodnej knihy 43,5 alebo 44,5 kopejok, potom pri prekopaní bola získaná asi 42 kopejok.

* (Aleppo P. Dekrét. Op. - str. 116.)

** (CHOIDR. - 1915. - T.P. - S. 160, 169.)

*** (Cesta do Muscovy baróna Meyerberga. - str. 178.)

**** (Dekrét Kotoshikhin G. Op. - str. 98.)

I. G. Spassky upozornil na tieto správy od cudzincov a na ich základe dospel k záveru, že ruské kopejky boli razené zo striebra „Efimka“. Túto udalosť pripísal začiatku vlády Alexeja Michajloviča na základe skutočnosti, že „najzávažnejšie zmeny (zhoršenie) v menových záležitostiach boli často načasované tak, aby sa zhodovali so začiatkom novej vlády“. Túto udalosť spája s celým radom vládnych ekonomických opatrení fiškálneho charakteru. Ako však píše autor, „konečnému riešeniu uvažovaného problému môže pomôcť predovšetkým dôkladné štúdium vzorky všetkých druhov strieborných kopejok Alexeja Michajloviča a štúdium dokumentov z roku 1648“. * Pri pohľade do budúcnosti povedzme, že „dôkladná štúdia charakteristických znakov všetkých druhov strieborných kopejok Alexeja Michajloviča“, ako aj ich chronologická systematizácia, ktorej výsledky budú uvedené nižšie, ukázali, že počas celej razby Alexeja, neboli zistené žiadne zmeny puncu mincí. Zmeny – prechod na razbu kopejok zo striebra „efimského štandardu“, ako vyplýva zo štúdia kopejok predchádzajúcej vlády, boli zaznamenané okolo roku 1626. Trvalo viac ako dvadsať rokov, kým si túto skutočnosť všimli, napriek ubezpečeniam hl. úradníkov o bývalej čistote ruskej kopejky. Nárast cien za toliare, ktorý odrážal pokles hodnoty ruského centu, však naznačuje, že trh túto zmenu zachytil krátko po tom, ako k nej došlo.

* (Spassky I. G. Peňažný obeh ruského štátu v polovici 17. storočia. a reformy z rokov 1654 - 1663 // AE na roky 1959 - M., 1960. S. 115 117.)

V polovici storočia sa toho deje veľa dôležitá udalosť, spojený so zefektívnením obchodu so striebrom: zavádza sa štátny monopol na nákup efimki a v súvislosti s tým je stanovená pevná monopolná cena efimki. Prvá správa o tom je v cárskom rozkaze z roku 1649 pre hostí, hlavy a bozkávačov z Archangeľska: „Tým, ktorí prídu, prinesú Nemci efimky a tie efimky kúpia panovníkovi za tovary a peniaze. používané na clo a panovníkovou pokladnicou efimki nikto nepoužije.“ neprikázal kupovať a pevne prikázať... aby si bez panovníkovho dekrétu nikto nekúpil efimky pre seba a aby Rusi. ľudia by naučili efimky kupovať alebo vymieňať bez upozornenia a hosť Vasilij a hlavy jeho súdruhov by sa o tom pevne dozvedeli a po vyšetrovaní napísali efimki panovníkovi, aby to v budúcnosti nebolo pre nikoho bežné. vydať panovnícky dekrét“ *.

* (DAI. - 1848. - T. III. - Číslo 55. - S. 189-190.)

Obchodníci boli teraz zapojení len ako dodávatelia, ktorých vláda navrhla kúpiť toliare do štátnej pokladnice. Na veľtrhy boli menovaní obchodníci, ktorí podľa povinnosti štátna služba museli prijať efemérnu pokladnicu a odniesť ju do Moskvy. V roku 1646 obyvatelia Jaroslavľ, Vologdy, Kostromy a „obchodníci zo všetkých miest“ predložili cárovi petíciu za ich prepustenie z náročnej služby prijímania efimki na veľtrhu Archangeľsk a ich odvozu do Moskvy *.

* (Bazilevič K. B. Prvky merkantilizmu... - S. 10.)

Petícia je datovaná rokom 1646, preto k zavedeniu monopolu na obchod s efimkami došlo skôr ako k tomuto dátumu. Citovaný rozkaz z roku 1649 hovorí, že v roku 1647 sa na cára obrátili zahraniční obchodníci – Holanďania a „Anburovci“ so žiadosťou, aby od nich odkúpil efimki za stanovenú cenu v súlade s panovníckym dekrétom, podľa ktorého „cudzinci priviezli z r. teraz na bohatých pozemkoch do mesta Archangeľsk v mnohých efimkách do pokladnice panovníka“ *.

* (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - č. 100 - str. 156.)

Vytvorenie monopolu na obchod s efimkami a monopolnej ceny by azda malo súvisieť so zavedením v roku 1646 systému nových ciel, ktoré postavili ruských obchodníkov do výhodnejšieho postavenia oproti cudzincom. Všetky tieto opatrenia položili základy protekcionistickej politiky ruského štátu a mali slúžiť na posilnenie obchodnej bilancie. Všeobecné smerovanie energetických opatrení vlády na stabilizáciu finančného systému a ekonomickej situácie krajiny v prvých rokoch vlády Alexeja Michajloviča podľa nášho názoru vylučovalo možnosť poškodenia mince počas týchto rokov.

Všetky tieto opatrenia na zefektívnenie obchodu so striebrom nemali priamy vplyv na peňažnú ekonomiku, aj keď, samozrejme, vo všeobecnosti prispeli k ďalšej centralizácii produkcie peňazí a v prvom rade zásobovania surovinami. Zlepšenie peňažnej ekonomiky sa však stále viac stávalo naliehavou nevyhnutnosťou, jedným z dôležitých článkov v systéme sociálno-ekonomických transformácií, čo objektívne prispelo k vytvoreniu priaznivejších podmienok pre vznik a rozvoj buržoáznych prvkov. Veľké obchodné transakcie boli sťažené nedostatkom veľkých nominálnych hodnôt a potrebou počítať tisíce a státisíce malých strieborných kopejok. Drobný obchod v mestách mimoriadne brzdil nedostatok drobných. Záhadné „koláče“, „pooly“ a ich násobky, ktorých materiálna podstata zostáva nejasná, sa objavili ako reakcia domáceho trhu na nedostatok drobných mincí. Sibírske mestá, kde sa rozvíjal obchod so zásobami potravín, veľmi trpeli nedostatkom malých zmien. Petícia guvernéra Tobolska z roku 1640 o nedostatku „suverénnych drobných peňazí“ - polovice rubľov a denezhek („moskovok“) v Tobolsku a ďalších sibírskych mestách už bola citovaná vyššie. Vojvodstvo požiadalo o zaslanie dvoch alebo troch tisíc moskovských mincí a pol rubľov do Toboľska z Moskvy na výmenu kopejok *.

* (Dekrét Butsinský P.I. Op. - str. 141.)

Politika ruskej vlády v menových záležitostiach v 16. storočí - začiatkom XVII storočia bola počas existencie trojrubľovej nohy oveľa dôslednejšia a cieľavedomejšia ako v 17. storočí. Bol zameraný na odstránenie zvyškov feudálnej fragmentácie v menových záležitostiach, na dôslednú centralizáciu a štandardizáciu dizajnu mincí a dodržiavanie štandardných hmotností a rýdzosti. Keď si ekonomický rozvoj vyžiadal zvýšenie počtu bankoviek, táto úloha bola splnená zlepšením výrobných procesov. 17. storočie predstavovalo pre peňažný systém zložitejšie výzvy. Zaostalá ruská minca sa stala jednou z vážnych prekážok, ktoré brzdili rozvoj ekonomiky v podmienkach vznikajúceho celoruského trhu. V rovnakej dobe, pokladnice je potreba hotovosť v porovnaní s predchádzajúcim obdobím výrazne vzrástol. Preto v konaní vlády v oblasti menového manažmentu boli tak fiškálne záujmy štátnej pokladnice, ako aj uvedomenie si nedokonalostí ruského menového systému úzko prepojené, čo sa obzvlášť zreteľne prejavilo v histórii menovej reformy r. 1654-1663.

Tá mala podľa prvotných plánov iniciátorov reformy urobiť radikálnu zmenu v ruskom menovom systéme. Mala sa začať razba veľkých nominálnych hodnôt a ako nový druh mincovej suroviny bola zavedená meď. Staré kopejky a dengy sa zachovali ako najmenšie nominálne hodnoty. Ruský menový systém bol teda organizovaný podľa západného modelu. európskych systémov s ich rôznymi denomináciami. Zahraničný obchod sa musel zbaviť mnohých nepríjemností spojených s obehom kopejky v Rusku, ktorý sa tak nepodobal žiadnej západoeurópskej minci, a so systémom počítania nominálnych hodnôt vyjadrených v rovnakom striebornom kopejku. Potreba vyrovnať peňažný obeh Ruska s peňažným hospodárstvom čerstvo anektovanej Ukrajiny, ktorú predtým obsluhovali poľské mince, nemohla zohrať svoju úlohu.

* (Pozri: Spassky I.G. Monetárna ekonomika ruského štátu v polovici 17. storočia. ...)

Hmotnosť nového rubľa z roku 1654 sa rovnala toláru, t.j. 28-29 V skutočnosti boli nové ruble razené na toliaroch, z ktorých sa obraz stratil. Počítací rubeľ v starých kopejkách, nestiahnutý z obehu, v skutočnosti vážil asi 45 g V dôsledku toho sa nový rubeľ okamžite stal menejcenným.

Je tiež potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že štátna cena tolára bola pol rubľa a jeho razenie na rubeľ zdvojnásobilo jeho hodnotu.

Strieborný v nový systém boli rubeľ, polpoltina (razila sa na toliaroch rozrezaných na štyri časti) a drôtené kopejky. Rubeľ a pol pol boli razené na základe hmotnosti tolára, kopejky - na základe peňažnej nohy, ktorá existovala pred reformou (približne 445 kopejok z hrivny). V jednom systéme sa teda kombinovali denominácie rôznych hodnôt. Z medi sa razili poltinské, altýnsky a grošové mince. Hrivna, uvedená v písomných prameňoch medzi nominálnymi hodnotami súvisiacimi s reformou, nebola v numizmatických materiáloch identifikovaná. Čo sa týka hmotnosti, medený polrubeľ sa rovnal (novému) rubľu a norma hmotnosti pre altýn a penny bola založená na hmotnosti strieborného drôteného penny. Trhová cena medi bola 6-8 rubľov. za puding. V dôsledku toho medené mince neboli vymeniteľné za strieborné nominálne hodnoty, ale boli to mince s vynúteným výmenným kurzom, ako aj nový rubeľ a polovica zo striebra.

Zavedením nominálnych hodnôt medi mala vláda v úmysle vyriešiť aj problém znižovania nákladov na suroviny na výrobu mincí používaním lacnejšej medi spolu s drahým striebrom. V listine z 12. júna 1654 sa však píše: „Vy, pane, ste naznačili, že za svoju suverénnu službu by ste mali vyrábať efimky (tak sa tu nazývajú ruble - AM), päťdesiat kopejok, pol päťdesiat kopejok, desaťkopiek. , a altýnky z medi.“ Ďalej sú uvedené hmotnostné normy: „efimki“ sa mali raziť „z libry za desať rubľov“, päťdesiat kopejok - „20 z libry“, „vážili päť cievok bez štvrtiny“, 40 pol päťdesiat kopejok z libra, 100 hrivien, 333 altynnikov s tretinou z libry. Podľa týchto váhových noriem mal medený rubeľ vážiť asi 40 g, ale nižšie v liste sa uvádza, že podľa kráľovského výnosu zo 7. júna na peňažnom súde „peniaze, strieborné efimky a štvrtky a medené altýnky. “ sú razené „narýchlo, vo dne v noci“ *. Numizmatici nepoznajú medené ruble, pol päťdesiat kopejok a desať kopejok, ale známe sú strieborné „efimky“ (ruble), štvrťky (pol päťdesiat kopejok) a medené altynky. Citovaný list je listom vedúceho menových záležitostí z roku 1654, bojara M. P. Pronského, Alexejovi Michajlovičovi v kráľovskom sídle v dedine. Vorobyovo. Charta zrejme odzrkadľovala prvú možnosť menovej reformy – zhotovovať všetky nominály až do rubľa z medi, podľa nového váhového štandardu, no 7. júna 1654 ju nahradilo nariadenie raziť len časť nominálnych hodnôt z medi.

* (TsGADA. Príkaz na prepustenie. Sevsky stôl. - F.210. - Stb. 157. - L. 71.)

Na razenie nových veľkých mincí bol v Moskve vytvorený špeciálny peňažný súd, ktorý dostal názov New Moscow English Money Court (stal sa „anglickým“, pretože sa nachádzal na bývalom nádvorí anglických obchodníkov). V auguste 1654 novomoskovský súd ešte nezvládol razbu všetkých nominálnych hodnôt stanovených dekrétom zo 7. júna. List z augusta 1654, ktorý obsahuje kráľovský dekrét o informovaní obyvateľstva o nových peniazoch, hovorí len o troch denomináciách: rubľoch, polovičných efimkách (pol rubľoch) a štvrtinách: „Bolo nariadené cvaknúť birich nie jeden deň v čas, že obchodujúci ľudia všetkých stavov a s akým tovarom obchodujú a z akej hodnosti si kúpi koňa alebo nejaké zviera, chlieb, šaty a všetky druhy tovaru, a naučia sa dávať za peniaze efimki a polefimki, a efimosh štvrte striebra, oni b, obchodníci a ľudia všetkých stavov, efimki a polefimki a efimosh štvrte miesto toho mali peniaze na všelijaký predaj tovaru A kto neposlúchne panovníkovo nariadenie, neprikazuje mať efimok a polefimok a efimosh. , a od panovníka... bude v hanbe a potrestaný.“ A potom nasleduje doslov, urobený hneď po napísaní listu, ale potom prečiarknutý: „...A ako službu panovníka, minetsa, a mali by priniesť tie efimki a polefimki a štvrtky... efimosha do pokladnice panovníka. , a tí sa z panovníckeho dekrétu z panovníckeho pokladu naučia rozdávať drobné“*.

* (TsGADA. Príkaz na prepustenie. Moskovský stôl. - F. 210. - Stb. 807.)

Ako správne uvádza K. V. Bazilevich, ktorý vyštudoval históriu Medené nepokoje 1662 a menovej reforme z rokov 1654-1663, ktorá slúžila ako jej príčina, bol tento preškrtnutý doslov symptómom vznikajúcej nedôvery obyvateľstva k novým peniazom a mal čisto demagogický charakter *. Vláda nemala v úmysle opustiť menovú reformu.

* (Bazilevič K.V. Menová reforma Alexeja Michajloviča a povstanie v Moskve v roku 1662 - M. - L.: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1936. - S. 21-22.)

Tento dodatok však naznačuje, že reforma vôbec neprebiehala podľa plánu. Program reforiem sa počas toho menil.

Z listu z 1. marca 1655 sa dozvedáme, že všetky poreformné denominácie sa napokon objavili v peňažnom obehu. Tu je naznačené, že ich obyvateľstvo používa s nevôľou: „... je známe... stalo sa, že v Moskve v Prikazase za dlžobné peniaze svojho panovníka a na colnici v Moskve a v mestách na povinnosti rubľových strieborných efimkov a štvrtiny pol a pol striebra a medi nezjedia päťdesiat kopejok a pol päťdesiat kopejok a kopejok a altynnikov a obchodníci ich nepredávajú." List nariaďoval, aby „mestám..., ktoré sú známe v hodnosti... posielali listy vášho panovníka bez toho, aby ste nimi plytvali, aby sa s tými striebornými rubľovými efimkami a štvrťami, striebornými a medenými päťdesiatimi kopejkami a altýnnikmi dalo obchodovať bez akýchkoľvek váhanie." Rovnaký list bol zaslaný do Voronežu tiež v marci 1655. * Z textu listu možno usúdiť, že v peňažnom obehu boli strieborné „ruble efimki“, t. j. ruble, pol päťdesiat kopejok („štyri“) a meď päťdesiatkopečkové kusy a altýnky. Práve tieto nominály sú známe z numizmatického materiálu. Medené polpäťdesiatkopejky a desaťkopejky, ktoré sú uvedené v zozname tých nominálnych hodnôt, ktoré „nie sú akceptované“ a s ktorými „obchodníci neobchodujú“, sa k nám zatiaľ nedostala otázka ich razby.

* (TsGADA. Príkaz na prepustenie. Tabuľka objednávky. F. 210. Stb. 289. L. 13 14, 19 20.)

Strieborné rubľové mince a medené päťdesiatkopeckové mince, ako aj strieborné štvrťky, medené altýnky a groše sú opísané a publikované v dielach I. G. Spasského *. Zobrazujeme obrázky štyroch nominálnych hodnôt na obr. 2.

* (Spassky I. G. Menová ekonomika ruského štátu v polovici 17. storočia. ... - S. 124-125; to je on. ruské efimki. Výskum a katalóg. Novosibirsk: Nauka, 1988. S. 210. - Obr. 1.)

Ryža. 2. Pamiatky menovej reformy 1654-1663. 1 - rubeľ 1654 striebro. 2 - polovica 1654 Meď. 3 - pol polovička 1654 Striebro. 4 - „efimok so znakom“ - kontramarking pečiatky kopejky a dátum „1655“ na západoeurópskom talári. 1655 striebro

Na rubľových minciach bol zobrazený jazdec cválajúci doprava v kráľovskom klobúku a rúchu prehodeného cez plece, ktorého dlhý rukáv sa vzadu vliekol cez zadok koňa. IN pravá ruka kráľ - žezlo a opraty opreté o rameno, ľavá ruka pritlačená na hruď. Tvár jazdca je urobená veľmi realisticky, vidno mu fúzy a vlasy. Obraz je uzavretý v krúžku nápisu obsahujúceho titul cára so zahrnutím zmien, ktoré nastali v roku 1654 po anexii Ukrajiny: „Z milosti Božej veľký panovník, cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič z celé Veľké a Malé Rusko“. Na rubovej strane nad vzorovanou kartušou s vyobrazením dvojhlavého orla korunovaného korunou je slovanský nápis „leto 7162“ a pod orlom názov nominálnej hodnoty: „rubeľ“.

Obrázky na prednej a zadnej strane päťdesiatkopeckových bankoviek sú veľmi blízke obrázkom na rubľových bankovkách. Len názov denominácie je tu odlišný: „päťdesiat kopejok“.

Na polpäťdesiatich minciach (štvrťákoch) bol na jednej strane zobrazený kráľ so žezlom a v kráľovskom klobúku, podobný jazdcovi na rubli a uzavretý v obrube z veľkých guľôčok. V hornej časti a po stranách obrazu kráľa medzi ozdobnými kučeravkami je nápis: „polovica - polovica“. Na zadnej strane mince, tiež obklopenej korálkami, je šesťriadkový nápis: „Cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celej Rusi“. V hornej časti a po stranách je rozdelený dátum (písmenami): "7-16-2".

Medené altýny a groše, ktoré sa k nám dostali, boli razené z drôtu. Predná strana altýna zobrazuje jazdca rovnakého typu ako na iných denomináciách reformy. Na boku a pod koňom je málo jasné označenie označenia „altyn“. Na zadnej strane je malý nápis: „Suverénny cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celého Veľkého a Malého Ruska, samovládca“. Groshevik opakuje dizajn altynu, ale nápis pod nohami koňa znamená „4 dengi“, čo zodpovedá 2 kopejkám alebo groshevik (groshevik).

Ako je zrejmé z popisu, nové mince mali dizajn, ktorý sa zásadne líšil od strieborných kopejok. Na minci nebol zobrazený jazdec alebo vládca „vo všeobecnosti“, ale veľmi špecifický panovník - Alexej Michajlovič, podľa všetkých kánonov výtvarného umenia používaných na dosiahnutie podobnosti portrétov. sa objavil na minci Štátny znak - dvojhlavý orol, dátum vydania, názov nominálnej hodnoty. Titul kráľ dostal v rozšírenej verzii oproti kopejkám. Dizajn mincí úplne vychádzal z mincí absolutistických štátov Európy. To samo osebe určuje západnú orientáciu menovej reformy, nehovoriac o tom, že váhovým základom rubľa a pol päťdesiatky bol tolár. Nový dizajn zodpovedal najdôležitejšej politickej úlohe krajiny – mince mali slúžiť peňažnému obehu štátu, v ktorom sa formoval nový politický systém – absolutizmu, a plniť životne dôležité deklaratívne funkcie.

V ďalšom priebehu reformy sa preškrtnutý doslov k augustovej listine z roku 1654 ukázal ako prorocký. Na jeseň roku 1655, ak nedošlo k úplnému opusteniu reformy, došlo ešte k výrazným zmenám pôvodných plánov. Zjavne pod vplyvom odmietnutia obyvateľstva prijímať nové mince, ako aj v dôsledku technických ťažkostí, s ktorými sa stretol Nový moskovský menový súd pri razení veľkých mincí, sa razba nových nominálnych hodnôt zastavila. Bolo prijaté kompromisné rozhodnutie: vydať veľké mince, ale starým spôsobom a s najjednoduchšími technickými prostriedkami.

Na starom moskovskom menovom súde, ktorý sa nachádza v Kremli, sa razenie toliarov začalo pečiatkou centu a samostatne vyrezaným dátumom „1655“. Tieto mince, nazývané „efimki so znakom“, sa rovnali 64 kopejkám, t. j. množstvu strieborných kopejok, ktoré sa svojou hmotnosťou rovnalo hmotnosti tolára. Potreba veľkých mincí bola teda uspokojená uvoľnením razených toliarov do peňažného obehu. Na podporu domáceho obchodu sa vláda na jeseň roku 1655 rozhodla začať vyrábať medené groše, úplne identické so striebornými, čo sa týka dizajnu, chodidla a techniky razby. Išlo o groše s vynúteným kurzom. Vládne nariadenia obmedzili ich obeh na európsku časť Ruska – obchodovanie s medenými grošmi nebolo povolené ani u zahraničných obchodníkov, ani na Sibíri. „Tareli“ (ako obyvateľstvo nazývalo nové veľké mince) a staré strieborné kopejky, vláda začala aktívne skupovať medené kopejky; v rokoch 1658-1659 Platenie daní a ciel sa vykonávalo kráľovským dekrétom iba v strieborných minciach. V roku 1655 teda došlo prakticky k úplnému preorientovaniu menovej reformy na čisto fiškálne účely.

Napriek zjavnej menejcennosti kopejok z medeného drôtu ich obyvateľstvo najprv ochotne prijalo ako peniaze, ktoré boli na pohľad známe. Avšak nadmerné množstvo medených kopejok, ktoré vydávalo päť peňažných súdov (okrem dvoch moskovských - Nového a Starého - peňažné súdy boli otvorené v Novgorode, Pskove a v pevnosti Kukenoise), ako aj obmedzenia, ktoré obklopovali obeh medených kopejok viedol k znehodnoteniu nových mincí: do roku 1662 mala jedna strieborná kopejka hodnotu 15 medených kopejok.

Znehodnotenie medených kopejok spôsobilo úplné zrútenie peňažného obehu, vysoké ceny a hlad. Čoskoro po medených nepokojoch v Moskve, ktoré vypukli v roku 1662 v dôsledku znehodnotených medených kopejok, ako aj mnohých ľudových povstaní proti cárskej správe v iných mestách, vrátane Pskova a Novgorodu, sa razba medených kopejok skončila. boli uzavreté záležitosti súdov s „medenými“ peniazmi a na starom moskovskom menovom súde sa obnovila razba strieborných kopejok. Stalo sa tak v júni 1663. Vďaka zavedeniu erárneho monopolu na predaj množstva tovaru do zahraničia sa podarilo vytvoriť zásobu striebra na razenie drôtených kopejok. Do mesiaca po zrušení reformy štátna pokladnica odkúpila medené kopejky späť v pomere 100 medených kopejok za jednu striebornú kopejku.

Prvý vážny pokus o zlepšenie ruského menového systému tak skončil márne. So všetkými nedostatkami, ktoré sa časom ešte viac prehĺbili, tento systém existoval až do konca 17. storočia.

Dôvodov, ktoré viedli k neúspechu menovej reformy, je viacero. Samozrejme, v prvom rade mala vplyv ekonomická a technická nepripravenosť na jeho realizáciu. Na razenie veľkých mincí nebolo vhodné vybavenie ani kvalifikovaní remeselníci. Menový dvor nebol dostatočne vybavený striebrom. Urobili sa aj čisto teoretické nesprávne výpočty: mince rôznych a úplne nekompatibilných hodnôt sa spojili do jedného systému. Zároveň boli v obehu ruble a zlomky rubľa na základe hmotnosti, počítajúc ruble na základe strieborných kopejok, ktoré svojou hmotnosťou výrazne prevyšovali nové ruble, a medené polruble, altíny, vyrobené z medi, cena čo bolo 6-8 rubľov za pud pre strieborné peniaze. Horšie „rubľové efimki“ a medené polovičné mince nemohli konkurovať strieborným kopejkám.

V roku 1655 boli tieto nesprávne výpočty opravené: bol zavedený plnohodnotný „efimok so znakom“ ako veľká nominálna hodnota a medené kopejky boli zavedené ako obežná minca. Sféry ich pôsobenia boli vymedzené: striebro bolo určené na medzinárodný obchod, medené groše - pre potreby domáceho peňažného obehu. Táto etapa reformy však nebola zabezpečená surovinami. Štúdia prerazených toliarov ukázala, že ich prerazenie sa uskutočnilo až na jeseň 1655 - toláre s neskorším dátumom sa medzi „efimkami so znakom“ nenašli *. Emisia medených kopejok nebola obmedzená žiadnymi normami a pre ruský peňažný obeh zohrala osudnú úlohu túžba ťažiť z razby mincí z lacnej medi, ktorá obiehala vynúteným kurzom na úrovni strieborných. Nedomyslenosť tejto udalosti, neznalosť zákonov peňažného obehu, naivná viera v moc absolutistického štátu, ktorý svojou vôľou dokáže uznať podradné mince za plné - to všetko ovplyvnilo výsledky razby medených kopejok. . Je známe, že najväčší ruský ekonóm 17. storočia bol horlivým zástancom ich razenia mincí. A. L. Ordin-Nashchokin. Sám podľa neho uskutočnil niekoľko veľmi výnosných obchodov s medenými kopejkami, keď bol v rokoch 1658-1661 guvernérom v Kukenois. Ordin-Nashchokin navrhol použiť medené peniaze v rámci krajiny na nákup tovaru, po ktorom je na zahraničnom trhu najväčší dopyt – ľan, konope, potaš, juft, decht atď. – a výmenu tohto tovaru od zahraničných obchodníkov za drahé kovy**.

* (Spasskij I. G. Ruské efimki. - s. 22-23.)

** (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - Číslo 134. - S. 194-195.)

Avšak hlavný dôvod, ktorá spôsobila všetky neúspechy reformy a spútala všetky pokusy o zlepšenie ruskej menovej ekonomiky, bola závislosť ruského menového biznisu na dovážaných surovinách, ktoré bolo možné do Ruska dodávať len prostredníctvom zahraničného obchodu. Pre ruský štát, ležiaci na okraji svetových obchodných ciest, odrezaný od Baltu, spojený s Európou počas letnej plavby takmer len jediným námorným prístavom Archangeľsk, to bol neriešiteľný problém.

Nie je náhoda, že v systéme praktických opatrení na zlepšenie ekonomického stavu krajiny, ktoré zdôvodnil A. L. Ordin-Nashchokin, metóda zvyšovania zásob drahých kovov neobsadila posledné miesto. Za najefektívnejší spôsob na to považoval zriadenie peňažných dvorov v najväčších pohraničných mestách, aby sa na ruské mince lokálne spracovávalo striebro prinesené cudzincami.

Keď bol počas rusko-švédskej vojny, ktorej bol Ordin-Nashchokin horlivým zástancom, vymenovaný za guvernéra Kukenois, ktoré bolo dobyté od Švédov a zostalo v ruskom vlastníctve v rokoch 1658 až 1661, z jeho iniciatívy bol založený peňažný dvor. tam, kde sa razili medené mince. Ordin-Nashchokin sa snažil premeniť toto mesto, ktoré sa nachádza na Západnej Dvine 40 km od Rigy, na centrum ruského obchodu v pobaltských štátoch, snažil sa tam vybudovať flotilu a všetkými možnými spôsobmi rozvíjal miestny priemysel. K ešte väčšiemu rozkvetu mesta malo prispieť zriadenie peňažného súdu. Návrat Kukenois do Švédska v roku 1661 narušil všetky tieto ďalekosiahle plány.

O niečo neskôr, v roku 1665, keď bol Ordin-Nashchokin poslaný ako guvernér do Pskova, opäť predložil myšlienku zriadenia peňažných súdov v pohraničných mestách. V Pskove pripravilo vojvodstvo návrh mestskej štruktúry, v ktorom využil svoje skúsenosti nazbierané počas vojvodstva v pobaltských štátoch. Hlavnými bodmi projektu bolo vytvorenie mestskej samosprávy z roku „ najlepší ľudia“, na ktorého mali prejsť funkcie vojvodstva, zníženie odvodov od mešťanov, patronát domácich obchodníkov, ustanovenie len dvoch období v roku pre obchod zahraničných obchodníkov, nahradenie všetkých obchodných ciel na cudzincov tzv. výber určitého počtu efimki z každej tretiny predaného tovaru, otvorenie peňažného súdu v Pskove na peňažnom dvore by sa museli efimky odovzdané zahraničnými obchodníkmi vymeniť za ruské kopejky na základe existujúceho trhu. cena za efimki (7 rubľov v ruských strieborných kopejkách za 14 efimki).

Ordin-Nashchokin odôvodnil potrebu vytvorenia peňažného súdu nasledujúcimi úvahami: „...Pre nerušený obchod a rýchlu distribúciu tovaru medzi ruskými ľuďmi a pre veľkú zbierku peňažných pokladníc by mal byť v Pskove peňažný súd. a z toho dovodu navstevujuci Rusi nevezmu Efimki do roznych pohranicnych miest a za dobru cenu kto ma kolko efimki bude mat a okrem naznacenych dava tie efimky v Pskove. peňažný súd a zisk majiteľa z libier (efimka striebro. - A.M.) veľkého panovníka do štátnej pokladnice je veľký... A v Pskove nebude peňažný súd a nebude dobré obchodovanie. ." *

* (DAI. - 1853. - T. V. - P. 7.)

Projekt navrhnutý Ordinom-Nashchokinom sa nerealizoval; len časť jeho návrhov bola následne zahrnutá do Novej obchodnej charty z roku 1667.

Oveľa radikálnejší bol návrh srbského vedca Jurija Krizanicha, ktorý navštívil Rusko v roku 1661 a zistil vrchol chaosu v peňažnom obehu, ktorý spôsobilo uvoľnenie nadmerného množstva medených kopejok. Hlavný problém ruského menového systému videl v jeho archaickom charaktere. Jurij Križanich predložil projekt na vytvorenie menového systému v ruskom štáte, organizovaného podľa západoeurópskeho vzoru, so zlatým rubľom-dukátom, striebornými poltalármi, hrivnou a šestinou. Ako mincový kov sa navrhovalo použiť zlato, striebro a miliardu. Bolo tiež navrhnuté povoliť voľný obeh západoeurópskych mincí v Rusku, ako sa to praktizovalo vo väčšine európskych krajín. Križanich ostro kritizoval problém „medených grošov“ v Rusku a postavil sa proti znehodnocovaniu mincí v plnom súlade s teoretickými názormi merkantilistov 17. storočia. * Ale vystrašený neúspechom menovej reformy z rokov 1654-1663. vláda sa už neodvážila podnikať žiadne experimenty v peňažných záležitostiach.

* (ruský štát v polovici 17. storočia. - S. 78, 200.)

Polovica 16. storočia bola časom dokončenia zjednotenia Ruska a centralizácie moci. Na trón nastupuje Ivan IV., neskôr nazývaný Hrozný. Ale zatiaľ kvôli princovej mladosti vládne v jeho mene Elena Glinskaya, na tú dobu mocná, inteligentná a mimoriadne vzdelaná žena.

Hlavnou udalosťou počas jej vládnutia bola prvá menová reforma a vlastne aj reorganizácia celého finančného a menového systému zjednoteného ruského kniežatstva.

V roku 1534 sa začala razba novej mince, jednotnej pre celý štát. Z hrivny striebra sa odteraz vyrábali špeciálne, ťažké, strieborné mince s vyobrazením jazdca s kopijou – kopejky. Názov sa medzi ľuďmi rýchlo uchytil a odteraz sa výraz „kopek“ už nepoužíva.

Hlavným úspechom menovej reformy Eleny Glinskej sa stalo zavedenie centu, vytvorenie novej peňažnej zásoby a vyradenie z používania mnohých - strihaných, ošúchaných, dokonca aj falošných - starých peňazí, ktoré boli predtým hojne vytlačené v každom kniežatstve. Bola to ona, ktorá položila základy moderného menového systému a do značnej miery predurčila vývoj ruského štátu. Vytvorenie jednotného menového systému prispelo k zjednoteniu ruských krajín a posilneniu obchodných vzťahov, vnútorných aj vonkajších.

Reforma Alexeja Michajloviča

Do roku 16654 bola potrebná nová menová reforma, ktorej cieľom bolo zefektívniť obeh strieborných mincí v obehu - kopejok, dengas a pol rubľov. S rozvojom hospodárstva vznikla naliehavá potreba menovej jednotky väčšej nominálnej hodnoty ako existujúci cent, pretože veľké obchodné transakcie sprevádzalo veľké množstvo mincí. Malé transakcie si zároveň vyžadovali peňažnú jednotku schopnú uspokojiť potreby maloobchod. Absencia veľkých a malých peňažných jednotiek výrazne spomalila ekonomický rast krajiny.

Reforma mala aj iný dôvod. Alexey Michajlovič pokračoval v zjednocovaní krajín východných Slovanov. Počas jeho vlády boli pripojené krajiny Ukrajiny a Bieloruska, na území ktorých sa používali mince európskeho štýlu. Na dokončenie zjednotenia bolo potrebné nielen vyvinúť jednotný výmenný kurz medzi európskymi a ruskými mincami, ale vytvoriť nový, jednotný menový systém.

Prvým krokom reformy bolo vydanie rubľa – novej mince vytlačenej z európskych tolárov. Meno „rubeľ“ však týmto minciam nebolo priradené, napriek tomu, že slovo „rubeľ“ bolo vyrazené na rubovej strane spolu s dátumom. Thalery v Rusku sa nazývali „efimki“ a toto meno bolo pevne spojené s novými mincami Alexeja Michajloviča.

Spolu so striebornými efimkami sa v peňažnom systéme objavilo aj pol pol rubľa, vytlačené na štvrtinách tolára. V obehu ešte ostal groš – ešte sa tlačil na podlhovastý a strihaný strieborný drôt technológiou z čias Ivana IV.

Ďalším krokom menovej reformy bola emisia medených mincí – päťdesiat dolárov, pol päťdesiat dolárov, hrivny, altyn a groševik. Kurz medených peňazí bol násilne stanovený štátom a ich obeh bol oficiálne povolený len v európskej časti Ruska.

Napriek pôvodne dobrému cieľu - zvýšenie obratu a rozvoj obchodu - však menová reforma Alexeja Michajloviča skončila veľmi zle. V dôsledku nekontrolovaného a nadmerného vydávania medených mincí sa tento druh peňazí skutočne znehodnotil. Navyše, umelé obmedzenie obratu – pokladnica sa platila len medenými peniazmi a dane sa vyberali výlučne striebrom – viedlo k tomu, že obchod s meďou vlastne zanikol.

Nútený obeh medených peňazí štátom mal za následok ľudové nepokoje a nepokoje hladujúcich roľníkov. V histórii Ruska sa jeden z najväčších takýchto protestov nazýval Moskovská medená vzbura. V dôsledku toho bola pokladnica nútená stiahnuť z obehu medené groše razené v obrovských množstvách a vymeniť ich za striebro.

Encyklopedický YouTube

• 1 / 5

  V Rusku bolo platidlom v obehu strieborné kopejky, peniaze a polovičné mince razené na plochom drôte. Veľké obchodné transakcie boli sťažené nedostatkom veľkých nominálnych hodnôt a potrebou počítať tisíce malých mincí. Na druhej strane drobný obchod brzdil nedostatok drobných mincí. Zaostalá ruská minca sa stala jednou z vážnych prekážok spomaľujúcich rozvoj ekonomiky.

  V priebehu vojensko-politických akcií viedol zber pozemkov cár Alexej Michajlovič. Na území dnešnej Ukrajiny a Bieloruska boli v obehu európske mince razené na okrúhlom kruhu, strieborné aj medené. Ruské peniaze boli menej výhodné, hoci boli vyrobené z prvotriedneho striebra. Riešenie otázky vyplácania prídavkov vojakom a presunu platieb obyvateľstvu na anektovaných územiach sa priklonilo v prospech razby novej mince, blízkej európskemu vzoru. Bolo potrebné vyrovnať peňažný obeh Ruska s peňažným obehom Ukrajiny, ktorý bol predtým obsluhovaný európskymi mincami.

  Potreba finančných prostriedkov štátnej pokladnice sa neustále zvyšovala, preto sa v konaní vlády v oblasti menového manažmentu prelínali tak fiškálne záujmy štátnej pokladnice, ako aj uvedomenie si nedokonalostí ruského menového systému.

  Začiatok reformy

  Podľa pôvodných plánov reformy sa počítalo s radikálnou zmenou menového systému. Mala sa začať razba nových nominálnych hodnôt a ako mincový kov bola zavedená meď. Staré kopejky a peniaze zostali v obehu. Ruský menový systém bol organizovaný podľa vzoru európskych systémov s ich rôznymi denomináciami. Zahraničný obchod bol oslobodený od nepríjemností spojených s prítomnosťou len malých nominálnych hodnôt.

  V roku 1654 nariadil cár raziť ruble z tolárov nahromadených v pokladnici. Na jednej strane bol orol zobrazený v štvorci (kartuša) a v ornamentoch, letopočet („leto 7162“) a nápis „RUBLE“. Na druhej strane je cársky jazdec na cválajúcom koni, v kruhu je nápis: „Z milosti Božej, veľký panovník, cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celej Veľkej a Malej Rusi“.

  Počítací rubeľ so starými kopejkami vážil asi 45 g Hmotnosť efimky (talára) bola 28-32 g. Je tiež potrebné vziať do úvahy, že štátna cena toliara (na nákup ktorého bol zriadený štátny monopol) bola 50 kopejok, takže preplatenie toliara na rubeľ zdvojnásobilo jeho hodnotu.

  Strieborné mince do nového systému patrila aj polopoltina (razila sa na toliaroch rozrezaných na štyri časti) a drôtený groš. Rubeľ a pol pol boli razené podľa hmotnostnej normy tolára, kopejky - na základe predreformnej mince.

  Dekrét z toho istého roku 1654 nariadil začať raziť medené mince: Poltinnik, polupoltinnik, hrivna, altyn a groševik. Razba hrivny sa možno nezačala. Medené mince boli mince s vynúteným výmenným kurzom (rovnako ako strieborný rubeľ a pol polovičky). Obrázky na bankovkách v hodnote päťdesiat kopejok sú podobné ako na bankovkách v rubľoch, nominálna hodnota je „päťdesiat kopejok“. Na polpäťdesiatich minciach bol umiestnený nápis „pol-pol-tin“, na altyne – „altyn“, na centovej minci – „4 dengi“. Altíny a groše sa razili z medeného drôtu.

  Na razenie nových mincí bol v Moskve vytvorený špeciálny peňažný súd s názvom New Moscow English Money Court (nachádzal sa na bývalom dvore anglických obchodníkov).

  V roku 1655 už bolo v obehu pomerne veľa nových mincí. Napriek trestom, ktoré sľuboval kráľovský dekrét, ich obyvateľstvo využívalo s nevôľou.

  Zmena plánu reformy

  Na jeseň roku 1655 došlo k výrazným zmenám pôvodného reformného plánu. Pre zložitosť výroby rubľových známok nebolo možné znovu vyraziť všetky dostupné toliare. V roku 1655 sa na starom moskovskom menovom súde v Kremli začali raziť toláre na jednej strane s dvomi kolkami (obdĺžnikovým s dátumom „1655“ a kolkom s okrúhlou kopejkou (jazdec na koni). Táto minca bola s názvom „Efimok so znakom“. ) bol tiež uvedený do obehu (talier znížený na polovicu s protimarkou“ a jeho akcie (polovičný efimok a štvrť) boli v obehu najmä na Ukrajine.

  Na podporu domáceho obchodu sa na jeseň roku 1655 rozhodlo začať s výrobou kopejok z medeného drôtu, ktorý sa dizajnom a technikou razby zhodoval so striebornými. Použitie týchto mincí bolo dekrétom obmedzené na európsku časť Ruska - obchodovanie s nimi nebolo povolené ani s európskymi obchodníkmi, ani so Sibírom. V rokoch 1658-1659 bolo nariadené vyberať dane a clo v striebre a platby z pokladnice v medených minciach. Menová reforma sa úplne preorientovala na čisto fiškálne ciele.

  Koniec reformy mincí

  Obyvateľstvo spočiatku ochotne prijímalo medené groše ako peniaze, ktoré boli na pohľad známe. Nadmerná produkcia medených kopejok, ktoré vydávalo päť dvorov (dva moskovské - Starý a Nový, ako aj dvory v Novgorode, Pskove a Kukenoise), ako aj obmedzenia prijímania medených mincí však viedli k ich vzniku. amortizácia: do roku 1662 sa dávalo 15 medených kopejok za striebornú kopejku.

  Znehodnocovanie medených kopejok spôsobilo neporiadok v peňažnom obehu, vysoké ceny a hlad. Roľníci odmietli predávať obilie a obchodníci odmietli predávať tovar za meď. Čoskoro po medených nepokojoch v Moskve, ktoré vypukli v roku 1662, ako aj po sérii ľudových nepokojov v iných mestách vrátane Novgorodu a Pskova, bola zastavená razba medených kopejok, boli zatvorené peňažné dvory „medeného biznisu“. , a obnovila sa razba strieborných kopejok. Medené mince boli stiahnuté z obehu do mesiaca po zrušení reformy, štátna pokladnica odkúpila medené kopejky za cenu: 100 medených kopejok za 1 striebornú kopejku.

  Remake rubľa od Alexeja Michajloviča

  Rubeľ Alexeja Michajloviča je prvou rubľovou mincou v Rusku. Opísaných je však len asi 40 autentických exemplárov, ktoré sa nachádzajú najmä v zbierkach múzeí. Známych je len asi 12 päťdesiat kopejok. Nie sú známe okrúhle mince v hodnote desať a pol päťdesiat kopejok. IN veľké množstvá Známe sú medené okrúhle altýny (3 kopejky) a mince nižších nominálnych hodnôt razené z medeného drôtu. Všeobecne akceptované prerábky, mince razené pravými známkami, sa v tomto prípade neuskutočnili, pretože sa nenašli žiadne pravé známky. Na žiadosť zberateľov sa v mincovni vyrábali známky a razili sa s nimi ruble. Táto minca dostala označenie „early remake“. Následne sa začali objavovať falzifikáty raného remaku. Podľa odborníkov na základe množstva znakov mohli byť skôr vyrobené v mincovni. Mince rovnakej známky („remake“) sa pomerne často predávajú na aukciách. Od konca 18. storočia sa začali objavovať remeselné falzifikáty rubľa, vrátane medených, s nedokončenými úlomkami. Chýbala napríklad výzdoba koňa, chýbal vlajúci rukáv. Toto sa považovalo za syndróm unaveného falšovateľa. Tieto ruble sú označené ako starožitné falzifikáty a existuje napríklad verzia bez rukávov v Petrovovom katalógu z roku 1899 (č. 115 na strane 11 prílohy). Mnoho pravých a nových rubľov má označenie „RUBLE“ s medzerou.