Za cárov Michaila Fedoroviča a Alexeja Michajloviča sa okrem kopejok a peňazí razili aj polovičné mince s hmotnosťou 0,11 – 0,14 g. maximálna centralizácia.

Menová reforma 1654–1663. Menová reforma, ktorá bola vo všeobecnosti koncipovaná vládou Alexeja Michajloviča (1645 – 1676), mala vyriešiť niekoľko dôležitých problémov. Strieborný groš bol extrémne nepohodlný pre veľké platby, no na druhej strane bol stále veľmi drahý na bežné poskytovanie malých trhových spojení. Zavedenie mincí veľkých nominálnych hodnôt do obehu, predovšetkým strieborných rubľových mincí podľa vzoru západoeurópskych tolárov, bolo naliehavo potrebné. Začiatok boja o Ukrajinu vyvolal nutnosť uviesť ukrajinský menový systém, v tom čase založený na voľnom obehu západoeurópskych tolarov a poľských drobných mincí, do súladu s celoruským: zúčtovanie menového obehu Ukrajiny zo zahraničných mincí.

Reforma začala razením a uvedením do obehu strieborných rubľov a poltinov, ako aj medených polrubľov. Hmotnosť rubľa sa rovnala hmotnosti tolára (28 g). Ruble sa razili na toliaroch, z ktorých boli predtým vyrazené obrázky, a v pol a pol rubľoch - na toliaroch rozrezaných na štyri časti, ktoré predtým tiež neobsahovali obrázky. Do obehu sa tak dostali naraz dve podradné nominálne hodnoty - rubeľ, ktorý sa v skutočnosti rovnal 64 kopejkám (počítačový rubeľ v starých kopejkách, ktorý zostal v obehu, vážil asi 45 g) a polovica, ktorá sa rovnala 16 kopejkám s nominálna hodnota 25 kopejok. V tom istom roku začali raziť medené polovičné mince, ktoré sa rovnali hmotnosti nového rubľa. Strieborné kopejky z drôtu zároveň zostali v obehu a ich razba sa nezastavila. Prevládla naivná „teória“ všemocnosti kráľa. Na jednej strane rubľových mincí bol tradičný obraz kráľa jazdiaceho na koni a držiaceho a pravá rukažezlo. Kruhový nápis pozdĺž okraja mince obsahuje nový titul kráľa: „Z milosti Božej, veľký panovník, kráľ a veľkovojvoda Alexej Michajlovič z celého Veľkého a Malého Ruska." Na druhej strane v strede mince je vyobrazený dvojhlavý orol, korunovaný. V hornej časti je nápis „Summer 7162 dole - 1 rubeľ“.

Presvedčená o nemožnosti zaviesť razenie mincí a uviesť do obehu rubľové bankovky, vydala vláda v roku 1655 tzv. "Efimki so znakom". Názov efimok pochádza z názvu prvých tolárov razených v meste Joachimsthal v Čechách. V Česku ich nazývali Joachimsthalers alebo skrátene Thalers. V Rusi sa prvá časť slova udomácnila a toláre sa začali nazývať efimky. „Efimok so znakom“ je talier vybavený dvoma kontramarkami: jedna vo forme obyčajnej okrúhlej pečiatky penny s obrázkom jazdca, druhá vo forme obdĺžnikovej známky s dátumom 1655, označeným v arabčine. číslovky. Efimok bol oficiálne ekvivalentný 64 kopejkám, čo zodpovedalo priemernému počtu kopejok vyrobených z jedného tolára. Rubľové mince z roku 1654 sa začali oceňovať rovnakým spôsobom V roku 1659 bol obeh efimki zakázaný. Teraz je známych viac ako 1 400 kópií „efimki“.

V roku 1655 sa začalo raziť kopejky z medeného drôtu, ktoré sa svojou cenou vyrovnali strieborným. V dizajne sa nelíšili od strieborných kopejok. Medené kopejky, postupne, ale neustále klesajúce ceny v porovnaní so striebornými, boli v obehu až do roku 1663. Rozdielne kurzy strieborných a medených mincí viedli k vážnym poruchám vo vzťahoch na peňažnom trhu, čo malo najnegatívnejší dopad na situáciu populácia. Strieborné kopejky začali miznúť z obehu, boli skryté, pretože... vláda vyberala dane len v striebre. Moskvu a ďalšie mestá zaplavili falošné medené peniaze. Rozpad trhových vzťahov obzvlášť tvrdo zasiahol mestských pracujúcich a ľudí v službách, ako aj obchodníkov. Výsledkom bolo moskovské povstanie v roku 1662 - „medené nepokoje“, brutálne potlačené Streltsy, ktoré však postavili vládu pred potrebu obnoviť predreformný menový systém.

Dôsledky reforiem z rokov 1654–1663:

Ľudia si dlho pamätali medené peniaze Alexeja Michajloviča a zachovali si voči nim nedôveru a nepriateľstvo.

Napriek všeobecnému neúspechu reformy Alexeja Michajloviča nakoniec zlikvidovala staré právne normy voľného razenia mincí. Výroba mincí sa stala výlučne štátnou záležitosťou.

Za vlády cára Fiodora Alekseeviča (1676–1682) zostala váha groše nezmenená, t.j. strieborný rubeľ obsahoval ešte asi 46 gramov striebra. Mince tohto kráľa sa vyznačujú osobitnou eleganciou pečiatok - čistotou dizajnu a nápisov.

Nové zníženie hmotnosti kopejky (na 0,38 g) sa pravdepodobne uskutočnilo na samom začiatku vládnutia princeznej Sophie. Do konca 18. stor. Vláda znížila hmotnosť groše na 0,28 g striebra.

Formuláre vzorov celej stránky Arbitrážna prax Vysvetlivky Archív faktúr

Článok: Menová reforma cára Alexeja Michajloviča Romanova (Muravyova A.A.) („Finančný bulletin: financie, dane, poistenie, účtovníctvo“, 2010, č. 10)

"Finančný bulletin: financie, dane, poistenie, účtovníctvo", 2010, N 10
MINETOVÁ REFORMA CÁRA ALEXEJA MICHAILOVIČA ROMANOVA
Dôvody menovej reformy v polovici 17. storočia.
Stav peňažného systému štátu je priamo závislý od jeho politickej a sociálno-ekonomickej štruktúry. V Rusku sa v prvej polovici 16. storočia vytvoril jednotný peňažný systém a štátny monopol na razenie mincí. reformy E. Glinskej a časovo sa zhodovali s procesom konečného formovania jednotného centralizovaného štátu. Originalita a špecifické črty ruskej štátnosti za vlády cára Alexeja Michajloviča Romanova (1645 - 1676) nemohli neovplyvniť stav peňažného obehu. Ovplyvnila autokratická povaha existujúcej politickej moci, kontinentálny typ civilizácie a odľahlosť od morských a pozemných svetových obchodných ciest. ekonomický vývoj a štruktúra menovej ekonomiky Ruska.
Určujúcim špecifikom ruského peňažného obehu bola podľa viacerých autorov jeho dlhodobá takmer úplná závislosť od dovážaných surovín. Domáca ťažba drahých kovov na území ruského štátu sa začala koncom 17. storočia a priemyselný rozvoj ložísk sa začal v polovici 18. storočia. Avšak až do polovice 19. stor. krajina potrebovala dovážané kovové suroviny, aby plne pokryla potreby peňažnej výroby. Rusko dovážalo menový kov z Európy a jej zámorských kolónií vo forme striebra (efimok) a niekedy aj zlatých mincí. Názov európskych Joachimsthalers, ktoré boli prvýkrát razené v meste Joachimsthal v Čechách, sa v Rusku pretransformoval na efimki. Na území Ruska európsky tolár neobiehal ako peňažná jednotka, ale používal sa výlučne ako surovina na razenie národných mincí alebo výrobu šperkov.
Hlavným zdrojom mincových surovín boli clá na tovar, vrátane samotných tolárov, a zahraničný obchod. Podľa kódexu rady z roku 1649 právo nakupovať cudzie mince predstavovalo štátny monopol s pevnou cenou. Monopolná vládna cena za toliar bola 50 kopejok. Premena tolára na rubeľ zdvojnásobila jeho hodnotu. Mnohí ruskí obchodníci sa pokúšali získať zmluvy na nákup toliarov do štátnej pokladnice. Nová obchodná listina z roku 1667 v osobitnom článku predpisovala, že clá sa majú od zahraničných obchodníkov vyberať len v efimkách, a nie v zlatých minciach. Striebro malo oproti zlatu výhodu, keďže bolo roztavené, z čoho mala štátna pokladnica dodatočný zisk. Až v roku 1669 sa z iniciatívy holandského obchodníka P. Marceliusa objavili články vyžadujúce vyberanie cla v zlatých minciach. Ruská vláda si bola plne vedomá závislosti ruského peňažného obehu od zahraničnopolitickej situácie. Transformačné nálady ruského dvora a realizácia vojenských, legislatívnych a cirkevných reforiem si vyžiadali aj posilnenie postavenia Ruska v zahraničnom obchode so Západom. Rusko pochopilo potrebu bojovať o prístup k Baltskému a Čiernemu moru. Rusko sa snažilo zlepšiť svoje zahraničnopolitické pozície na juhu a západe. V týchto oblastiach muselo Rusko čeliť takým silným rivalom ako Türkiye a Švédsko.
Kríza tradicionalizmu, ktorú Rusko zažilo v polovici 17. storočia, vyvolala potrebu transformácie menovej sféry. Vo všeobecnosti sú hlavné dôvody menovej reformy nasledovné. Po prvé, vytvorenie celoruského trhu si vyžiadalo transformáciu nedokonalého menového systému a jeho priblíženie západoeurópskym modelom. Trh v Rusku bol vybavený jednou vyššou menovou jednotkou - drôteným strieborným centom, vyrobeným primitívnymi ručne vyrobenými technikami, nepravidelného oválneho tvaru a rýchlo sa vymazáva. Iné väčšie peňažné denominácie existovali ako počítacie koncepty. Absencia veľkých peňažných denominácií sťažovala bohatým obchodníkom uzatváranie a platenie veľkých obchodných transakcií. Ale tiež nebolo dosť malých mincí - peňazí a polovičných mincí, čo sťažovalo vykonávanie každodenných transakcií a malých predajov na trhu. Zvýšenie počtu rôznych menových denominácií sa stalo hlavnou ekonomickou nevyhnutnosťou.
Po druhé, do popredia sa dostali fiškálne záujmy štátnej pokladnice. Vstup do ruského štátu ukrajinských a bieloruských krajín viedol k vojne s Poľsko-litovským spoločenstvom, ktorá bola nákladná pre štátnu pokladnicu a vyžadovala si prílev nových finančných zdrojov. Západoeurópsky toliar a poľské mince navyše voľne obiehali na novo anektovaných územiach, čo si vyžadovalo zjednotenie menového systému na uľahčenie riešenia ekonomických problémov v jednotnom územnom priestore.
Po tretie, problém surovín zohral dôležitú úlohu pri realizácii menovej reformy. Objav Nového sveta spôsobil v Európe „cenovú revolúciu“, vďaka ktorej bolo striebro lacnejšie. Rusko potrebovalo nakupovať stále viac talárov, aby získalo požadované množstvo striebra. Rast dovozu toliarov mal negatívny dopad na ruskú ekonomiku, ktorá nebola orientovaná na trh a komoditnú produkciu ako európske krajiny. Vláda sa uchýlila k zníženiu hmotnosti centu a následne k zníženiu jeho rýdzosti. Začalo sa hľadanie alternatívnych surovín. Pomohol aktívny obchod medzi Ruskom a Švédskom. Hlavným švédskym exportným tovarom bolo železo a meď, s ktorými obchodovala štátna pokladnica a obchodníci. Vznikla myšlienka prechodu na suroviny medených mincí.
Menová reforma 1654 - 1663 a jeho kolaps
Pripojenie Ukrajiny k Rusku a nepriateľské akcie s Poľskom si vyžiadali nemalé prostriedky zo štátnej pokladnice. Vláda zaviedla núdzový odvod „desatín peňazí“, pričom si uvedomovala, že na vyriešenie zahraničnopolitických otázok nebude stačiť obyčajný ani núdzový odvod. Riešenie sa ukázalo v uskutočnení menovej reformy, ktorej koncepcia sa začala rozvíjať. Vznikol nápad úplne nahradiť striebro meďou. Postupne dospeli ku kompromisnému riešeniu: časť plánovaných nových nominálnych hodnôt sa bude raziť zo striebra, časť z medi. Cárov výnos z 8. mája 1654 o zavedení „efimských peňazí“ do obehu znamenal začiatok prvej etapy menovej reformy. Začala sa razba mincí veľkých nominálnych hodnôt – strieborných rubľov a polopoltínov. Nové nominálne hodnoty mincí boli podradné. V rovnakom čase nasledoval prvý raz v histórii Ruska dekrét o razení mincí medené peniaze- päťdesiat kopejok, pol päťdesiat kopejok, kopejok a altynnikov. Mince rôznych nominálnych hodnôt v hodnote 10 rubľov boli razené z libry medi. Skutočná cena medi bola oveľa nižšia. Spolu s medenými zostali v obehu staré strieborné drôtené kopejky a ich razba sa prakticky nezastavila. V obehu boli drôtené strieborné kopejky, ktoré boli naďalej hlavným platobným prostriedkom, a nové mince s núteným výmenným kurzom. Nové medené mince zároveň neboli zameniteľné vo vzťahu k strieborným nominálnym hodnotám, neprijímali sa ako úhrada nedoplatkov, až do roku 1658 nesmeli na Sibír a cudzincom bolo zakázané ich používať.
V roku 1655 sa začali dávať do obehu „efimky so znakom“. Boli to talier s dvoma kontramarkami - obrazom jazdca a dátumom. Suroviny pochádzali z mnohých európskych krajín, no hlavnými dodávateľmi boli nemecké kniežatstvá a mestá. Čo sa týka hodnoty, minca sa rovnala predreformnému počítaciemu rubľu a rovnala sa 64 kopejkám strieborného drôtu. Výsledkom bola ideálna minca do vojnových podmienok, keďže si vyžadovala len dva údery kladivom do tolára. Minca bola určená na podporu jednotiek na anektovaných územiach. Na Ukrajine bol však „efimok s nápisom“ lacnejší a rovnal sa 50 kopejkám. Razenie toliarov trvalo jeden rok v roku 1655 a niekoľko mesiacov v roku ďalší rok, ale dátum zostal nezmenený. V roku 1659 bol ich obeh spolu s rubľmi a päťdesiatimi kopejkami zakázaný.
Zároveň sa na jeseň 1655 začalo s razením drôtených medených kopejok, ktoré mali slúžiť domácemu obchodu. Technológiou, hmotnosťou, dizajnom a cenou sa vyrovnali strieborným drôteným grošom. V počiatočnom štádiu obehu ich robila atraktívnymi identita medených a strieborných halierov. Podľa G. Kotoshikhina na ne obyvateľstvo spočiatku reagovalo priaznivo, hoci meď bola 60-krát lacnejšia ako striebro a medené kopejky mali otvorene vynútený výmenný kurz. Vo svojom dizajne sa medené kopejky nelíšili od strieborných a boli razené na moskovských a periférnych peňažných súdoch. Ich distribučná oblasť bola však obmedzená len na európsku časť Ruska. Na Sibíri a so zahraničnými obchodníkmi bolo zakázané obchodovať s medenými haliermi.
Treba poznamenať, že načasovanie menovej reformy sa zhodovalo nielen s rusko-poľskou, ale aj s rusko-švédskou vojnou. Podľa trojročného prímeria so Švédmi vo Valiesare, ktoré uzavrel vynikajúci ruský diplomat a prvý politický ekonóm A.L. Ordin-Nashchokin Rusko získalo nové územia a prístup k Baltu. Ruskí a švédski obchodníci prepravovali veľké množstvá medi cez anektované územia, hoci jej predaj bol vyhlásený za švédsky kráľovský monopol. Koncom 50. rokov. XVII storočia Rusko-švédsky obchod s meďou dosiahol svoj vrchol. Ruské jednotky obsadili švédsku strategickú pevnosť na Západnej Dvine, 40 km od Rigy - Kukenois, ktorá zostala v držbe Ruska v rokoch 1658 až 1661. Vymenovaný za guvernéra Kukenois, Rusmi premenovaného na mesto Carevič-Dmitriev, A.L. Ordin-Nashchokin v ňom otvoril peňažný dvor, určený na razenie medených kopejok. Zobrazovali jazdca s kopijou v zubatej korune a pod veľkohlavým koňom bol znak peňažného dvora - písmená CA alebo T. Organizáciu výroby peňazí v pohraničnom regióne vysvetľovala blízkosť tzv. zdroj surovín – meď a túžba presadiť sa na nových územiach. A.L. Ordin-Nashchokin sa snažil premeniť novozískané mesto na priemyselné a obchodné centrum pre Rusov v pobaltských štátoch. Dokonca začala budovať flotilu. Realizáciu ďalekosiahlych plánov prerušil návrat Kukenoisa do Švédska podľa podmienok Kardisovho mieru (1661).
Zdalo by sa, že vláda našla ideálne riešenie: razením medených peňazí vyriešiť problémy bojujúcej krajiny bez daňového napätia. Počas prvých 8 rokov vojny s Poľskom neboli zavedené žiadne nové mimoriadne dane. Ale výdavky rástli a vláda zvýšila produkciu medených peňazí. Potrebné bolo stále viac medi a všetky pokladničné rezervy boli vynaložené na jej získanie. Ruskí obchodníci využívali princíp výmenného obchodu na výmenu svojho najobľúbenejšieho zahraničného tovaru – ľanu a konope – za meď a následne ho predávali do mincovne. Na otázku razby strieborných mincí počas menovej reformy stále neexistuje jednoznačná odpoveď. Niektorí vedci túto skutočnosť kategoricky popierajú. Iní veria, že koncom 50. rokov. XVII storočia takéto razenie mincí bolo obnovené, pretože strieborné groše boli potrebné na vonkajšie transakcie a obchod s cudzincami. Pre takéto závery poskytuje základ len numizmatický materiál pri absencii písomných prameňov.
Vláda razila medené peniaze a snažila sa zhromaždiť všetky obiehajúce strieborné mince do štátnej pokladnice. Začalo sa vymáhanie nedoplatkov z minulých rokov. Všetky dane sa vyberali v striebre a platy sa vyplácali v medi. Prudký nárast obehu medených peňazí viedol k ich znehodnoteniu a poklesu dôvery v ne. Vláda sa snažila zachovať vynútený výmenný kurz medi. Za týmto účelom bol vydaný príkaz o nemožnosti zvyšovania cien tovarov a udržania medi v cene striebra. Nadmerné vydávanie medených peňazí zo strany štátnej pokladnice viedlo k ich znehodnoteniu. Obyvateľstvo kupovalo striebro za medené peniaze a skrývalo ho. Striebro zdraželo, ceny všetkých tovarov vzrástli. Obsluha, ktorá dostávala platy v medi, si musela kupovať jedlo za vysokú cenu.
Oficiálnu emisiu peňazí zhoršil masívny prílev „zlodejských peňazí“ vyrobených falšovateľmi. Falšovanie bolo v 17. storočí jedným z najčastejších zločinov. V kódexe rady boli všetky druhy peňažných krádeží veľmi podrobne klasifikované. V osobitnom článku boli uvedené druhy trestov za falšovanie peňazí. Falšovateľom odťali ruky a pribili ich k stene peňažného dvora, zbili ich bičom a vyhnali na Sibír, roztopený cín im liali do hrdla a hrozil im trest smrti. Ale ani prísnosť trestov nezastavila milovníkov ľahko zarobených peňazí. Na výrobe medených peňazí sa podieľali hlavy a bozkávače obchodníkov, ktorí boli povolaní dohliadať. Svoju meď priniesli na peňažné súdy a zarobili z nej ďalšie medené peniaze. Páni peňažných súdov potajomky zarábali peniaze doma a púšťali ich ľuďom. Na krádeži peňazí sa podieľala správa peňažných súdov a kráľovskí úradníci. Primitívnosť techník ručnej výroby mincí otvárala široké možnosti na nelegálne zisky. Obyvatelia miest a vidieka si vo svojich domoch zriaďovali peňažné súdy, pričom používali meď z domácností a kupovali medené polotovary na razbu. Niekedy sa strieborné groše falšovali, vyrábali ich zo zliatiny medi, cínu a olova, pričom ich pokrývala tenká vrstva striebra. Menej často boli vyrobené zo striebra nízkej kvality. Výroba „zlodejských peňazí“ nadobudla rozmery národno-štátnej katastrofy. „Len v Moskve boli vydané falošné mince v hodnote 620 000 rubľov,“ píše N.I. Kostomarov „Medené peniaze boli uvedené do používania v roku 1658 a do 1. marca 1660 už bolo možné použiť strieborné peniaze. pridať desať altynov do konca tohto roku dosiahla nadhodnota 26 altynov 4 peniaze v marci 1661 boli dané dva ruble v medi za rubeľ strieborných peňazí a v lete 1662 sa hodnota strieborného rubľa zvýšila na; 8 rubľov v medi."
Vláda naďalej vyplácala platy v medi a vyberala dane v striebre. Došlo k nárastu nedoplatkov. Naplniť pokladnicu strieborné mince vláda aktívne využívala taký zdroj ako zahraničný obchod. V roku 1662 oznámila zavedenie štátneho monopolu na predaj konope, potaše, juftu, bravčovej masti, sobolia a dechtu do zahraničia. Tento tovar sa kupoval od obchodníkov po celom Rusku za medené peniaze, ktoré si nikto nechcel zobrať. Nákupné úlohy neboli dokončené, pokladnica zostala bez peňazí. V kritickej situácii roku 1662 sa erár vrátila k praxi vyberania núdzových daní. V roku 1662 bol vyhlásený výber „piatych peňazí“ zo všetkých „životov a živností“ a bol vydaný výnos o krutom zaobchádzaní so všetkými nedoplatkami.
Takéto dekréty vyvolali medzi ľuďmi silnú vlnu nespokojnosti. V Moskve sa 25. júla zhromaždil dav 5 000 ľudí na mieste popravy, kde sa čítali anonymné listy, v ktorých sa spomínali ľudia z cárovho okolia v súvislosti s menovou reformou. Medzi nimi sa najčastejšie spomínal svokor Miloslavsky a obľúbený Matyushkin. Podobné „zlodejské listy“ boli vyvesené na Lubjanke. Rozhorčený dav začal rabovať domy v Moskve o ľudí, ktorých nenávideli, ďalší sa ponáhľali do dediny Kolomenskoje, kde bol na svojom vidieckom sídle cár Alexej Michajlovič. Po skončení omše cár nariadil, aby sa bojarov, ktorých ľudia obzvlášť nenávideli, ukryli v cárinskej polovici, vyšiel k rozhnevanému davu a láskavo sa k ľudu prihovoril. Keď cár nariadil vyhlásenie „hľadania a výnosu“, dovolil niekoľkým výtržníkom, aby sa dostali k jeho ruke, čo bola bezprecedentná vec. Na obnovenie poriadku bol princ I.A. Khovansky a do dediny Kolomenskoye dorazili pluky strelcov a vojakov. Mnoho povstalcov bolo zabitých alebo utopených v rieke Moskva. Po rýchlom a krátkom pátraní boli mnohí mučení a označkovaní, podľa rôznych zdrojov bolo obesených 18 až 150 ľudí. Brutálna odveta viedla k ukončeniu medených nepokojov. Medené peniaze boli v obehu asi rok. Ale keď hodnota strieborného rubľa dosiahla 15 rubľov. meď, vláda stiahla medené peniaze z obehu a vrátila sa k striebru. V roku 1663 boli medené kopejky stiahnuté z obehu a peňažné dvory „medeného biznisu“ boli zatvorené. Do mesiaca po zrušení reformy štátna pokladnica odkúpila medené mince v pomere 100 medených kopejok za jednu striebornú mincu. Z kovu vyzbieraných medených peňazí bola vyrobená umelecká mriežka, inštalovaná v Kremli v roku 1670 na jednom zo schodov kostola Spasiteľa. Rusko sa vrátilo do predreformného stavu peňažného obehu, založeného na tradičnom striebornom kopeku.
Existujú dôkazy od informovaného cudzinca Meyerberga, že v priebehu 5 rokov Moskva vydávala medené peniaze v nominálnej hodnote 20 miliónov rubľov. Z tejto operácie vláda dostala viac ako 19 miliónov rubľov, pretože náklady na meď použitú na výrobu mincí boli iba 320 tisíc rubľov. . Úspech prvých rokov reformy sa zmenil na jej úplný neúspech. Kolaps menovej reformy Alexeja Michajloviča možno vysvetliť niekoľkými dôvodmi. Hlavnou bola nedomyslená a zle pripravená reforma z ekonomického aj technického hľadiska. Nebol dostatok surovín, moderného vybavenia a vyškoleného personálu. Úrady zanedbávali zákony peňažného trhu a kombinovali mince rôznych hodnôt do jedného systému na základe parity. Nútený kurz lacných medených peňazí a ich prebytok viedli k vysokej inflácii a rastu cien, čo vyvolalo ľudovú vzburu. Bezuzdná razba medených peňazí viedla k tomu, že v určitej fáze sa stali dominantnými fiškálne ciele z vedľajších.
Ďalšou vážnou chybou reformátorov bolo vyplácanie žoldu vojakov v medených grošoch. Obyvateľstvo Ukrajiny tieto peniaze neprijalo. Bojovníci začali pociťovať hlad a nepríjemnosti a kozáci mali sklony k zrade. Pokus o premenu tolárov za cenu 50 kopejok na ruble. bol tiež veľkým prepočtom úradov. Uzavretie pre Rusko nevýhodnej zmluvy z Kardis umožnilo Švédsku začať prísne dodržiavať kráľovský monopol na vývoz medi. Rusko zažilo nedostatok medených surovín. Neúspešná reforma opäť zdôraznila závislosť ruskej menovej ekonomiky od dovážaných surovín a prinútila nás zamyslieť sa nad úlohou študovať vlastné podložie.
Pokus o zlepšenie ruského menového systému a jeho priblíženie k západoeurópskym modelom v polovici 17. storočia. skončilo márne. Reforma nedosiahla žiadny zo svojich cieľov. Nezaviedol sa systém nových nominálnych hodnôt a zlyhal prechod od drahých surovín k lacnejším. Zároveň možno vyzdvihnúť pozitívne výsledky reformy. V druhej polovici 17. stor. V Rusku boli definitívne zrušené právne normy voľného razenia mincí a bola dokončená centralizácia ruského peňažného obehu. Moskovský menový súd patril pod jurisdikciu finančného poriadku Veľkej pokladnice. V ruskej ekonomike bol vytvorený štátny monopol na emisiu peňazí.
Literatúra
1. Melníková A.S. Niektoré aspekty štúdia menovej reformy z rokov 1654 - 1663. // Menové reformy v Rusku. História a modernosť. M., 2004.
2. Yukht A.I. Ruské mince od Petra Veľkého po Alexandra Prvého. M., 1994.
3. Dolgova S.R. História peňažného obehu v materiáloch RGADA // Menové reformy v Rusku. História a modernosť. M., 2004.
4. Zakharov V.N., Petrov Yu.A., Shatsillo M.K. História daní v Rusku 9. - začiatok 20. storočia. M., 2006.
5. Kotoshikhin G. O Rusku za vlády Alexeja Michajloviča. M., 1996.
6. Bazilevič K.V. Menová reforma Alexeja Michajloviča a povstanie v Moskve v roku 1662. M.-L., 1936.
7. Spassky I.G. Peňažná ekonomika ruského štátu v 16. – 17. storočí. L., 1961.
8. Melníková A.S. Ruské mince od Ivana Hrozného po Petra Veľkého. História ruského menového systému od roku 1533 do roku 1682. M., 1989.
9. Kostomarov N.I. Ruská história v biografiách jej hlavných postáv. V 2 knihách. Kniha 1. M., 1995 // Hospodárske dejiny. Čitateľ. M., 2008.
10. Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. ruská história. M., 1992.
A.A. Muravyová
K. a. n.,
odborný asistent
Katedra histórie
Finančná univerzita
pod vládou Ruskej federácie
Podpísané na pečať
27.09.2010

V roku 1654 sa začala menová reforma, ktorá mala zabezpečiť stály príjem do kráľovskej pokladnice. Jeho podstata bola celkom jednoduchá. Do obehu bola uvedená medená minca, ktorá mala byť v obehu na rovnakej úrovni ako strieborná a v rovnakom kurze ako ona. Moskovský menový súd začal raziť novú mincu. Otvorili sme rovnaký podnik v Novgorode. Do čela peňažných súdov boli postavení prominentní obchodníci – moskovskí aj mimomoskovskí. Platil zákaz voľného obchodu s meďou – štátna pokladnica ju potrebovala vo veľkom.

Inovácia spočiatku nielenže nevyvolala protest, ale naopak, stretla sa so súhlasom. Kotoshikhin poznamenal, že medené peniaze spočiatku „miloval celý štát“. Krajina hneď nechápala, čo bude nasledovať. Medené peniaze sa úspešne zavádzali do všetkých platieb, ochotne sa s nimi predával tovar, bral sa a požičiaval. Postupne si však začali všímať: vláda vyberala dane iba v strieborných minciach. Na Sibíri bol obeh medených peňazí všeobecne zakázaný. Vojaci slúžiaci na Ukrajine a v Bielorusku začali pociťovať značné ťažkosti: nechceli prijať medenú mincu, ktorou dostávali plat. A mincovne razili a razili medené peniaze. Prirodzene, začali sa odpisovať.

Napokon, výroba falošných medených peňazí sa rozvinula v obrovskom rozsahu po celej krajine, našťastie je to oveľa jednoduchšie ako falšovanie strieborných peňazí. Vláda vydáva najprísnejšie nariadenia na boj proti falšovateľom, sú chytení a usmrtení, sú im odrezané končatiny. Ale ani toto nepomohlo. Okrem toho sa medzi ľudom rozšírila fáma, že obchodníci zaoberajúci sa razbou medených mincí a ich mecenáši z kráľovskej družiny (I.D. Miloslavsky a ďalší) poriadne zbohatli tým, že do mincovní neprevážali nie vládnu, ale vlastnú meď. Osobitnú nevraživosť vyvolali hosťujúci Vasilij Šorin a cárov svokor Iľja Danilovič Miloslavskij. A produkcia medených mincí pokračovala v čoraz väčšom tempe.

Mierny rozdiel v trhovej hodnote strieborných a medených mincí nebol spočiatku taký badateľný. Postupom času však táto hrozivá priepasť narástla. Medená minca klesala na cene a bola na trhu čoraz menej akceptovaná. Ceny medzitým začali rásť, čím sa obyvateľstvo dostalo do ťažkej situácie. Zachovali sa kuriózne dôkazy od ruských obchodníkov o poklese výmenného kurzu medených peňazí voči striebru. Takže v Novgorode v období 1656 - august 1658 medené a strieborné peniaze „išli hladko“ od 1. septembra 1658 do 1. marca 1659, rozdiel bol tri kopejky, v nasledujúcich šiestich mesiacoch päť kopejok. Potom sa odpis medenej mince zrýchlil a v júni až auguste 1661 dosiahol štyridsaťsedem kopejok a v septembri až decembri tohto roku vyskočil na dva ruble a päťdesiat kopejok. V rokoch 1662-1663 sa už dávalo desať až dvanásť medených rubľov za jeden strieborný rubeľ. V Moskve ešte viac - až pätnásť rubľov. Trh bol v horúčke. Všade rástol šum a vypukli nepokoje. Vládu znepokojovala najmä situácia v armáde. Zdvojnásobenie platu problém nevyriešilo. Cárske dekréty o potrebe predávať chlieb a krmivo vojenským mužom za mierne, „povinné“ ceny vyvolali protest majiteľov obilia. Medzi ľuďmi v službách a obyvateľstvom vznikali konflikty. Vojenské neúspechy v rokoch 1659-1660 ešte viac zhoršili vážnosť situácie v štáte. Všetko nasvedčovalo tomu, že sa blíži silný sociálny výbuch. Súkromné ​​opatrenia vlády neboli úspešné. Je nepravdepodobné, že by Novgorodčania boli spokojní, keď „skromní“ mohli kúpiť chlieb za pevnú cenu a tí, ktorí nemali peniaze, ho mohli požičať.

Pokusy úradov nájsť východisko zvolaním stretnutí so zástupcami stavov boli márne. Obchodníci, mešťania a obyvatelia moskovských „čiernych osád“, pozvaní do kráľovských komôr, nedokázali dať zrozumiteľnú odpoveď na otázku o dôvodoch súčasnej situácie, predovšetkým „obilnej ceste“. Niektorí hovorili, že ide o dravé správanie kupcov obilia, iní prikývli na veľké zásoby obilia od statkárov a ďalší pokrčili plecami. Najčastejšou odpoveďou však bolo, že medené peniaze treba zrušiť a vrátiť strieborné mince. Obchodníci, ktorí boli najlepšie informovaní o trhových podmienkach, sa sťažovali, že ich „začali nenávidieť“ všetky segmenty obyvateľstva krajiny. Domáci obchodníci zároveň považovali za potrebné vyhlásiť vláde v roku 1662: „Duchovné, vojenské a súdne hodnosti dnes vlastnia a zapájajú sa do najrôznejších veľkých a najlepších obchodov a obchodov, pričom opúšťajú a pohŕdajú všetku štátnu vládu. Takéto vyhlásenie vyjadrilo jasnú opozíciu voči politike autorít cára Alexeja Michajloviča a nespokojnosť s triednym postavením obchodníkov v Rusku v tom čase. A hoci sa z radov opýtaných ozývali hlasy o potrebe nájsť východisko spoločným úsilím celej zeme, cár Zemský Sobor nezvolal.

MENOVÁ REFORMA ELENA GLINSKAYA. 1535-1538

Prvá menová reforma Ruska sa uskutočnila v roku 1535 z iniciatívy a pod vedením Eleny Glinskej - veľkovojvodkyňa Moskva, manželka Vasilija ΙΙΙ a matka Ivana Hrozného.

Potreba reformy bola spôsobená veľkým počtom falošných mincí medzi obyvateľstvom, prosperitou masového strihania mincí, teda umelým, zlomyseľným znižovaním ich hmotnosti.

Napríklad odrezali okraje mince nožnicami alebo vyvŕtali dieru do mince a túto dieru vyplnili neušľachtilým kovom. Tento jav bol typický pre všetky krajiny sveta, kde obiehali mince z drahých kovov.

Pred reformou boli peniaze vytlačené v Moskve, Pskove a Novgorode, niekoľko mincí vydal Tverský menový dvor. Moskovské a novgorodské peniaze sa líšili hmotnosťou, dizajnom a kvalitou striebra.

Vďaka reforme sa vytvoril jednotný systém peňažného obehu ruského štátu. Mince sa začali tlačiť z nadštandardného striebra v panovníckej mincovni, mali štandardnú hmotnosť a jednotný dizajn (razba).

Jednotný menový systém mal pozitívny vplyv na zintenzívnenie ruského zahraničného obchodu predovšetkým s európskymi krajinami.

MENOVÁ REFORMA ALEXEJA ROMANOVA. 1654-1663

V tomto období v Rusku boli v obehu strieborné kopejky, pol ruble (polovica peňazí) a denga (moskovská denga, nazývala sa aj „Moskovka“ alebo „šabľa“, keďže zobrazovala jazdca so šabľou. Moskovka bola rovná 1/200 rubľa V obehu boli aj novgorodské peniaze alebo „novgorodka“, kopeck, ktorý sa rovnal 1/100 rubľa).

Stalo sa veľmi nepohodlné vykonávať rozsiahle seriózne obchodovanie a platiť takými malými peniazmi. Potrebovali sme mince veľkých nominálnych hodnôt.

Cár Alexej Michajlovič nariadil raziť ruble z tolárov nahromadených v štátnej pokladnici (veľká strieborná minca, ktorá v 16. – 19. storočí zohrávala dôležitú úlohu v peňažnom obehu Európy a v medzinárodnom obchode). Strieborný rubeľ razený z tolára sa začal nazývať „efimka“. Prvýkrát bol na takejto minci vyrazený dvojhlavý orol a na rubovej strane kráľ na koni. Takýto rubeľ však nebol v obehu dlhšie ako rok, pretože obsah striebra v minci bol nižší ako sto kopejok - v skutočnosti nový rubľová minca sa rovnala len 64 kopejkám. Rubeľ sa ukázal ako menejcenný. Preto sa v roku 1655 prestalo vydávať „efimky“, teda nižší rubeľ nekrytý striebrom. Na ich miesto sa vrátili celohmotné toliare s pečiatkou (jazdec na koni a letopočet 1655). Tento strieborný rubeľ sa nazýval „efimka so znakmi“).

Na začiatku menovej reformy sa tiež cárskym výnosom začali tlačiť medené groše z medeného drôtu na obsluhu domáceho obchodu. Medených mincí sa začalo vydávať toľko, že sa rýchlo začali znehodnocovať, čo viedlo k vysokej cene tovaru a platobnej neschopnosti obyvateľstva. Roľníci odmietli predávať obilie a obchodníci odmietli predávať tovar za meď. V roku 1662 vypukla Medená vzbura - povstanie chudobných proti zvýšeným daniam a uvoľneniu medených mincí, ktoré oproti strieborným od roku 1654 znehodnocovali.

Vzbura bola potlačená, razba medených mincí zastavená, medené mince boli stiahnuté z obehu a obnovená razba strieborných kopejok.

To boli výsledky druhej menovej reformy.

Pre históriu - rubeľ Alexeja Michajloviča - prvá rubľová minca v Rusku.

MENOVÁ REFORMA PETRA I. 1700 - 1718

Hlavným dôvodom na uskutočnenie menovej reformy bola potreba vybudovať flotilu, vyzbrojiť armádu a viesť severnú vojnu (1700-1721). Najprv, aby získal ďalšie prostriedky na údržbu armády a námorníctva, začal Peter I. reminovať cudzie mince, ktorých sa veľa nahromadilo z predaja vládneho tovaru do cudzích štátov. Avšak, toto jednoduchým spôsobom Problém sa nedal vyriešiť, pretože bolo potrebných oveľa viac peňazí.

V priebehu dvoch predchádzajúcich reforiem Rusko nikdy nedokázalo vytvoriť veľkú mincu krytú striebrom. Najväčšou mincou zostal strieborný groš. Peter I. sa rozhodol obnoviť razbu rubľových mincí. Spočiatku to boli strieborné mince s hmotnosťou 28 gramov s obsahom čistého striebra okolo 25 – 26 gramov (neskôr za Kataríny II. sa hmotnosť striebra znížila na 18 gramov). Rubeľ sa rovnal 100 kopejkám. Ale rubeľ sa počas reformy nestal peňažnou jednotkou. Hlavnou peňažnou jednotkou zostal cent a jeho názov sa prvýkrát objavil na minciach.

Peter I. zaviedol veľa nových mincí: medené menné mince - peniaze, pol a pol mince a opäť uviedol do obehu medený cent, ktorý sa rovnal 1/100 strieborného rubľa. Popri razbe strieborných rubľov začali raziť polruly, polpolruble, desaťkopky, päťkopky a trojkopky - váha striebra v každom bola čoraz menšia.

Počas reformy boli do obehu zavedené zlaté mince: chervonets (3 ruble), dvojitý chervonets (6 rubľov), dvojitý rubeľ (asi 4 gramy). Neskôr boli zlaté chervonety opustené v prospech zlatej mince v hodnote dvoch rubľov.

Peter I. tiež plánoval v roku 1725 zaviesť platbu za medený rubeľ podľa švédskeho vzoru, ale tieto plány realizovala až Katarína I.

Spočiatku boli zisky z reformy mincí obrovské, ale postupne klesali. Výdavky na armádu a námorníctvo naďalej rástli; Preto sa Peter rozhodol prejsť na prísnu daňovú politiku.

MENOVÁ REFORMA KATERÍNY II. 1769

V roku 1762 bol počas palácového prevratu zvrhnutý Peter III a na trón nastúpili jeho manželka Katarína II. V prvom rade zrušila recoinovanie znehodnotených medených peňazí, ktoré vytlačilo strieborné peniaze z obehu. Základom peňažného obehu v Rusku zostal strieborný rubeľ. Za Kataríny II začala váha striebra klesať a do roku 1764 dosiahla 18 gramov (za Petra bol obsah čistého striebra v rubli asi 25-26).

S rastom komoditno-peňažných vzťahov začali strieborné bane nezvládať zvýšené nároky na zvýšenie objemu peňazí v ekonomike. Ich produktivita bola veľmi nízka. Otázka nahradenia ťažkých medených a strieborných mincí za nový druh peňažná zásoba.

Gróf K. Sivere, novgorodský guvernér, napísal cisárovnej poznámku o potrebe zaviesť papierové peniaze. Katarína II. poverila generálneho prokurátora princa A. A. Vjazemského, aby pripravil plán vydávania bankoviek.

V roku 1769 boli uvedené do obehu prvé papierové bankovky, ktoré sa nazývali „asignáty“ (existovali do roku 1843).

Bankovky mali nominálne hodnoty 10, 25, 50, 75 a 100 rubľov. Boli vytlačené na hrubom bielom papieri so zložitými vodoznakmi a oválnou razbou. Každá nóta obsahovala podpisy dvoch senátorov, poradcu a riaditeľa banky.

Na konci svojej vlády bola Katarína II nútená vrátiť sa k projektu Petra Šuvalova, ktorý ešte za života Petra III., manžela Kataríny II., navrhol, aby medené mince znovu razil, teda znížil ich hmotnosť. , čím sa zvýšila nominálna hodnota medených mincí.

Realizáciu tohto plánu zastavila smrť Kataríny II

Menovitá hodnota je nominálna hodnota stanovená pre cenné papiere pri ich vydaní. (slovník)

Emisia je uvoľnenie peňazí do obehu, čo vedie k všeobecnému zvýšeniu peňažnej zásoby v obehu. (slovník)

KANKRINOVÁ MENOVÁ REFORMA. 1839-1843
Prečo bola potrebná reforma?

Papierové peniaze za vlády Kataríny II mali dvojaký charakter. Na jednej strane predstavovali kovové peniaze v obehu, na druhej strane boli samostatnou peňažnou jednotkou, ktorá mala svoje sféry obehu. Tento duálny mechanizmus prvých papierových peňazí začal prekážať.

TO začiatkom XIX c.z obehu boli úplne stiahnuté medené, strieborné a zlaté mince. Hotovosť (asignáty) sa stala základom menového systému v Rusku, no bankovky sa začali výrazne znehodnocovať už za Kataríny II. Zhoršovalo sa znehodnocovanie bankoviek Vlastenecká vojna 1812.

Výmenný kurz asignátskeho rubľa k striebornému rubľu bol nestabilný, neustále kolísal, čo sťažovalo vyrovnanie na domácom aj zahraničnom trhu. Bolo potrebné zastaviť oslabovanie bankoviek a zafixovať kurz bankovkového rubľa k striebornému rubľu.

Zvýšila sa úloha priemyslu. Technický pokrok si vyžiadal zvýšené výdavky na vývoj nových technológií. Stále viac ľudí zapĺňalo priemyselný areál, ľudí bolo treba zaplatiť. Štát neustále dával do obehu novú peňažnú zásobu, ktorej stále nestačilo. Inflácia „zožrala“ tieto nové príjmy.

Kankrinova reforma sa považuje za prechodnú reformu; bola realizovaná v 3 etapách.

Prvá etapa reformy.

V roku 1839 bol uverejnený manifest „O štruktúre menového systému“, ktorý v Rusku vytvoril systém monometalizmu striebra - hlavnou menovou jednotkou sa stal strieborný rubeľ. Všetky finančné a obchodné transakcie sa museli vykonávať v rubľoch. Kankrin smeroval svoje úsilie k fixácii hodnoty asignátového rubľa - 1 strieborný rubeľ = 4 cievky, 1 strieborný rubeľ = 3,5 rubľa v asignátoch.

Štát bankovkám bola pridelená úloha pomocnej bankovky.

V tom istom roku 1839 bol vydaný ďalší výnos „O zriadení úradu na úschovu strieborných mincí v Štátnej obchodnej banke“. Vstupenky z Depozitného úradu sa stali zákonným platidlom. Obyvateľstvo si mohlo vložiť strieborné ruble, pričom na oplátku dostali vkladový lístok v hodnote rovnajúcej sa hodnote uložených strieborných rubľov.

To znamená, že vkladový lístok bol niečo ako pokladničný doklad na otvorenie vkladu (na uloženie strieborných peňazí). Z finančného hľadiska z toho štátna pokladnica nemala čo získať; bol to krok na posilnenie dôvery obyvateľstva v papierové bankovky, na posilnenie úlohy štátnej finančnej štruktúry. Depozitné bankovky boli vhodné pre bohatých, ktorí mohli svoje striebro skladovať mimo domu, ako aj na obchodovanie, keď nebolo potrebné nosiť ťažké vrecia so striebornými mincami.

Druhá etapa menovej reformy.

Potrebu pokračovať v reforme vyvolali predovšetkým také ekonomické faktory, ako ťažká neúroda v roku 1840. Obyvateľstvo začalo zatvárať vklady, aby vrátilo hotovosť. Banky boli na pokraji bankrotu. Preto sa rozhodlo o vydaní dobropisov v nominálnej hodnote 50 rubľov, ktoré obiehali súbežne so strieborným rubľom a boli vymenené za striebornú mincu. To znamená, že dobropisy, podobne ako depozitné, mali stopercentnú hodnotu striebra.

Čo to dalo štátu?

Dobropisy mali pomôcť štátnym úverovým inštitúciám a štátnej pokladnici, ktorá mohla pri nedostatku hotovosti vydať dobropis.

Tretia etapa menovej reformy

Keďže štátna pokladnica a štát z Vkladových zmeniek nič nemali, rozhodlo sa o zvýšení vydávania Dobropisov a výmene Vkladov za Dobropisy. Obyvateľstvo o tom informoval manifest z 1. júna 1843 „O nahradení bankoviek a iných peňažných zástupcov dobropismi“

Úverové bankovky sa vymieňali za striebro a zlato. V Rusku tak vznikol viac-menej stabilný systém peňažného obehu, v ktorom sa papierové peniaze vymieňali za striebro a zlato. Úverové bankovky boli kryté 35-40% zlatom a striebrom.

Po reforme sa schodok štátneho rozpočtu znížil, ale Krymská vojna, ktorá sa začala v roku 1853, opäť znehodnotila bankovky.

MENOVÁ REFORMA S.Y.WITTE. 1895-1897

V Rusku existovali dve menové jednotky - strieborný rubeľ a kreditné bankovky. Nová menová reforma mala spojiť tieto dve bankovky, ktoré sa naďalej znehodnocovali.

Vo februári 1895 minister financií Sergej Witte predložil cisárovi Mikulášovi II. správu o potrebe zavedenia obehu zlata v Rusku. Mnohé krajiny už prešli na zlatý štandard kvôli rastu komoditno-peňažných vzťahov medzi štátmi.

Reforma zabezpečila 100 % krytie väčšiny bankoviek vydaných v obehu zlatom a ich bezplatnú výmenu za zlato. Štátnou ruskou menovou jednotkou bol zlatý rubeľ s obsahom zlata 17,24 akcií. Toto obdobie vo finančnej histórii Ruska sa začalo nazývať obdobím „zlatého monometalizmu“.

Prechodom na zlatý štandard sa v Rusku vytvoril pomerne stabilný a solventný menový systém, ktorý prispel k rýchlej integrácii Ruska do medzinárodných obchodných kruhov, rozšíril sféru jeho vplyvu a posilnil priemyselné a obchodné väzby s inými krajinami.

Môžete tiež čítať
Menové reformy Ruska (po roku 1917)

Paretov princíp 80/20 – motor pokroku

Kapitola 9. Pokusy o transformáciu

Menová reforma z rokov 1654-1663

po roku 1626 všetky oficiálne zdroje naďalej hovorili o ruskej kopejke ako o vysokej kvalite. Vláde sa podarilo utajiť prechod na razbu z talerového striebra. Keď v roku 1535 poľskí diplomati navrhli zaviesť v ruskom štáte peniaze, ktoré by boli rovnaké ako poľské peniaze, ruskí diplomati odmietli s odôvodnením, že v Poľsku a Litve obiehali peniaze rôznych nominálnych hodnôt spolu so zlatými a striebornými, medenými mincami, a „v moskovskom štáte obchodujú s ruskými kopejkami a moskovkami, hoci sú zlomkové, sú vyrobené z čistého striebra“ *. Počas rusko-švédskych obchodných rokovaní v roku 1649 ruskí veľvyslanci postavili ruský menový systém do kontrastu so švédskym: „oni (ruské kopejky - AM) sú vyrobené z čistého striebra, nie ako vo Svea, obchodujú s medenými shkilmi. Ďalej informovali o technike razby ruských mincí: „Ako sa ruské peniaze prerobia z efimki a z efimki pochádza veľa rudy a v peniazoch zostáva najčistejšie striebro. Švédski veľvyslanci však týmto slovám naozaj neverili a tvrdili, že „ruské peniaze Efimki sú jednoduchšie a všetky druhy peňazí žijú“ **.

* (DAI. - 1848. - T. III. - Číslo 55. - S. 190-191.)

** (Citovať z: Yakubov K. Rusko a Švédsko... - s. 242-243.)

Tieto slová švédskych diplomatov naznačujú, že autorita ruskej kopejky v zahraničí, ktorá sa zakladala predovšetkým na tom, že bola ocenená ako minca z prvotriedneho striebra, už v polovici 17. storočia. zaváhal. Navyše, pomalý, ale dôsledný pokles hmotnosti ruského centu nemohol zostať nepovšimnutý. To viedlo k vyšším cenám talárov. Ak v roku 1613 bola cena efimky 42 kopejok, potom v roku 1619 Christian IV prirovnal efimok na 48 kopejok. Cena tolára je 48 kopejok. pomenúva zápis z roku 1624 do knihy príjmov a výdavkov vologdského biskupského domu *. V roku 1630 bola cena tolára ešte 48 kopejok, no v roku 1634 bola vykázaná nová cena 51 – 51,5 kopejky. Formálny dôvod tohto zvýšenia ceny sa vysvetľuje skutočnosťou, že v roku 1630 sa obchodné clá odpočítavali od navštevujúcich obchodníkov „keď si vymieňali efimki“ a v roku 1634 sa clá začali odpočítavať priamo z tovaru. Listina z roku 1649 pripomína ten istý rozkaz: „A predtým sa v Rusku stávalo, že keď cudzinci obchodovali s ľuďmi z Ljubska a efimkami, vymenili ich a dostali 50 kopejok, ale žiadne clo, a keď dostali 52 kopejok za kopejky Lyubsk efimoks a v tom čase sami zaplatili clo“ ** . V roku 1683 švédski obchodníci, tiež s poľutovaním nad minulým príkazom, pripomenuli, že v čase Michaila Fedoroviča sa „rigsdaler rovnal 52 kopejkám, keď začali dávať 50 kopejok za rigsdalera, clo sa platilo stále za starého sadzba” ***.

* (Správy cisárskej archeologickej spoločnosti. - Petrohrad, 1861. - T. 2. S. 244.)

** (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - č. 58. - S. 100; č. 103. - S. 159.)

*** (Forsten G. Vzťahy medzi Ruskom a Švédskom v druhej polovici 17. storočia // ZhMNP. - 1890. - T. IX. - str. 55.)

Zdá sa, že na začiatku vlády Alexeja Michajloviča bol vydaný dekrét stanovujúci obchodnú cenu efimky na 50 kopejok. Na tento dekrét sa v roku 1648 odvolával švédsky rezident K. Pommering, ktorý sa sťažoval, že Rusi „berú efimky lacno, a nie za pol rubľa, ako naznačil cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič...“. V roku 1649 sa toto nariadenie zopakovalo znova: „Tento rok, v roku 157, na 15. deň... mal panovník nariadené klikať na privet na mnoho dní a pevne prikázal všelijakým ľuďom, ktorí... obchodujúci ľudia budú učiť prisahali, že dajú peniaze za efimki, alebo koho naučia zamieňať tovar za efimky a že im dajú peniaze podľa vášho panovníckeho nariadenia, za Ljubského efimok za pol rubľa a za egreš za pätnásť altynov“ * . Nová obchodná charta z roku 1667 túto cenu efimkov potvrdila.

* (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - č. 94; č. 100. - str. 156.)

Trhová cena sa však výrazne pohybovala okolo zákonom stanovenej ceny. Napríklad v roku 1645 vo Švédsku v Štokholme bol efimok v ruských peniazoch ocenený na 64-63 kopejok. *, v Holandsku v rokoch 1660-1661. za efimok dali 60 kopejok. ** Kielburger napísal, že v 70-tych rokoch boli ceny Reichstaler 52-53 kopejok, niekedy stúpali na 54 kopejok, av Moskve - až 56 alebo 57 kopejok. *** Švédski veľvyslanci 28. júla 1676 oznámili, že „Rusi ctia efimok len za pol rubľa, hoci všade chodia za 50 a 5 kopejok a 20 altynov“ ****. Existovala aj štátna cena za efimki, za ktorú boli z vládnych fondov dodávaní obchodní zástupcovia ruskej vlády, ktorí mali zmluvy na predaj vládneho tovaru. Táto cena bola nižšia ako zákonom stanovená cena. V roku 1653 dostal Jaroslavlský obchodník Anton Laptev 40 kopejok za efimok, ktorý mal kúpiť chlieb a proso v Rusku na predaj „v nemeckých a švédskych mestách“. G. Kotoshikhin ***** oznámil cenu „štyri hrivny a 14 altynov“ za efimki v 50. rokoch.

* (Tamže - číslo 91. - str. 127.)

** (Esej Kurtza B. G. Kielburgera... - S. 402.)

*** (Presne tam. - S. 159 - 160.)

**** (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - Č. 228. - S. 401.)

***** (Dekrét Kotoshikhin G. op. - str. 97.)

Útržkovité informácie o trhových cenách efimky naznačujú ich rast v 17. storočí. - dôsledok poklesu hodnoty groše.

Od polovice 17. stor. Zachovali sa informácie od zahraničných cestovateľov a obchodných agentov o pomere hmotnosti tolára k ruským kopejkám. V roku 1654 Pavel Aleppo prirovnal hmotnosť tolára k 62 alebo 64 ruským kopejkám *, pričom skutočná hmotnosť kopejky bola asi 0,45 g, švédsky obchodný agent De Rhodes uviedol, že ruská pokladnica má zisk z razenia mincí rovný 30 %; dosahuje sa tým, že počet kopejok vyrazených z tolára presahuje uvedenú cenu 50 kopejok. ** Jeho výpočty ukazujú, že tolár zarobil 64 kopejok. V roku 1661 Meyerberg dosvedčil, že 64 kopejok „čo do množstva a hmotnosti striebra úplne zodpovedá Reichsthaler“***. O tom istom hovoria aj ruskí autori - napríklad G. Kotoshikhin napísal, že „v prípade moskovských peňazí vychádza z efimky dvadsať, jeden altyn a dvaja dengi“ ****. A napokon počas menovej reformy v rokoch 1654-1663. efimok bol oficiálne ekvivalentný 64 kopejkám. Podľa všetkých týchto údajov je hmotnosť tolára a rýchlosť produkcie ruských kopejok z neho úplne identická. V 16. storočí váha toliara prevyšovala počet ruských kopejok získaných pri recoinovaní: ak bola hmotnosť tolaru podľa obchodnej knihy 43,5 alebo 44,5 kopejok, potom pri prekopaní bola získaná asi 42 kopejok.

* (Aleppo P. Dekrét. op. - str. 116.)

** (CHOIDR. - 1915. - T.P. - S. 160, 169.)

*** (Cesta do Muscovy baróna Meyerberga. - str. 178.)

**** (Dekrét Kotoshikhin G. op. - str. 98.)

I. G. Spassky upozornil na tieto správy od cudzincov a na ich základe dospel k záveru, že ruské kopejky boli razené zo striebra „Efimka“. Túto udalosť pripísal začiatku vlády Alexeja Michajloviča na základe skutočnosti, že „najzávažnejšie zmeny (zhoršenie) v menových záležitostiach boli často načasované tak, aby sa zhodovali so začiatkom novej vlády“. Túto udalosť spája s celým radom vládnych ekonomických opatrení fiškálneho charakteru. Ako však píše autor, „konečnému riešeniu uvažovaného problému môže pomôcť predovšetkým dôkladné štúdium vzorky všetkých druhov strieborných kopejok Alexeja Michajloviča a štúdium dokumentov z roku 1648“. * Pri pohľade do budúcnosti povedzme, že „dôkladná štúdia charakteristických znakov všetkých druhov strieborných kopejok Alexeja Michajloviča“, ako aj ich chronologická systematizácia, ktorej výsledky budú uvedené nižšie, ukázali, že počas celej razby Alexeja, neboli zistené žiadne zmeny puncu mincí. Zmeny – prechod na razbu kopejok zo striebra „efimského štandardu“, ako vyplýva zo štúdia kopejok predchádzajúcej vlády, boli zaznamenané okolo roku 1626. Trvalo viac ako dvadsať rokov, kým si túto skutočnosť všimli, napriek ubezpečeniam hl. úradníkov o bývalej čistote ruskej kopejky. Nárast cien za toliare, ktorý odrážal pokles hodnoty ruského centu, však naznačuje, že trh túto zmenu zachytil krátko po tom, ako k nej došlo.

* (Spassky I. G. Peňažný obeh ruského štátu v polovici 17. storočia. a reformy z rokov 1654 - 1663 // AE na roky 1959 - M., 1960. S. 115 117.)

V polovici storočia sa toho deje veľa dôležitá udalosť, spojený so zefektívnením obchodu so striebrom: zavádza sa štátny monopol na nákup efimki a v súvislosti s tým je stanovená pevná monopolná cena efimki. Prvá správa o tom je v cárskom rozkaze z roku 1649 pre hostí, hlavy a bozkávačov z Archangeľska: „Tým, ktorí prídu, prinesú Nemci efimky a tie efimky kúpia panovníkovi za tovary a peniaze. používané na clo a panovníkovou pokladnicou efimki nikto nepoužije.“ neprikázal kupovať a pevne prikázať... aby si bez panovníkovho dekrétu nikto nekúpil efimky pre seba a aby Rusi. ľudia by naučili efimky kupovať alebo vymieňať bez upozornenia a hosť Vasilij a hlavy jeho súdruhov by sa o tom pevne dozvedeli a po vyšetrovaní napísali efimky panovníkovi, aby to v budúcnosti nebolo pre nikoho bežné. vydať panovnícky dekrét“ * .

* (DAI. - 1848. - T. III. - Číslo 55. - S. 189-190.)

Obchodníci boli teraz zapojení len ako dodávatelia, ktorých vláda navrhla kúpiť toliare do štátnej pokladnice. Na veľtrhy boli menovaní obchodníci, ktorí podľa povinnosti štátna služba museli prijať efemérnu pokladnicu a odniesť ju do Moskvy. V roku 1646 obyvatelia Jaroslavľ, Vologdy, Kostromy a „obchodníci zo všetkých miest“ predložili cárovi petíciu za ich prepustenie z náročnej služby prijímania efimki na veľtrhu Archangeľsk a ich odvozu do Moskvy *.

* (Bazilevič K. B. Prvky merkantilizmu... - S. 10.)

Petícia je datovaná rokom 1646, preto k zavedeniu monopolu na obchod s efimkami došlo skôr ako k tomuto dátumu. Citovaný rozkaz z roku 1649 hovorí, že v roku 1647 sa na cára obrátili zahraniční obchodníci – Holanďania a „Anburovci“ so žiadosťou, aby od nich odkúpil efimki za stanovenú cenu v súlade s panovníckym dekrétom, podľa ktorého „cudzinci priviezli z r. teraz na bohatých pozemkoch do mesta Archangeľsk v mnohých efimkách do pokladnice panovníka“ * .

* (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - č. 100 - str. 156.)

Vytvorenie monopolu na obchod s efimkami a monopolnej ceny by azda malo súvisieť so zavedením roku 1646 systému nových ciel, ktoré ruských obchodníkov postavili do výhodnejšieho postavenia oproti cudzincom. Všetky tieto opatrenia položili základy protekcionistickej politiky ruského štátu a mali slúžiť na posilnenie obchodnej bilancie. Všeobecné smerovanie energetických opatrení vlády na stabilizáciu finančného systému a ekonomickej situácie krajiny v prvých rokoch vlády Alexeja Michajloviča podľa nášho názoru vylučovalo možnosť poškodenia mince počas týchto rokov.

Všetky tieto opatrenia na zefektívnenie obchodu so striebrom nemali priamy vplyv na peňažnú ekonomiku, aj keď, samozrejme, vo všeobecnosti prispeli k ďalšej centralizácii produkcie peňazí a v prvom rade zásobovania surovinami. Zlepšenie peňažnej ekonomiky sa však stále viac stávalo naliehavou nevyhnutnosťou, jedným z dôležitých článkov v systéme sociálno-ekonomických transformácií, čo objektívne prispelo k vytvoreniu priaznivejších podmienok pre vznik a rozvoj buržoáznych prvkov. Veľké obchodné transakcie boli sťažené nedostatkom veľkých nominálnych hodnôt a potrebou počítať tisíce a státisíce malých strieborných kopejok. Drobný obchod v mestách mimoriadne brzdil nedostatok drobných. Záhadné „koláče“, „pooly“ a ich násobky, ktorých materiálna podstata zostáva nejasná, sa objavili ako reakcia domáceho trhu na nedostatok drobných mincí. Sibírske mestá, kde sa rozvíjal obchod so zásobami potravín, veľmi trpeli nedostatkom malých zmien. Petícia guvernéra Tobolska z roku 1640 o nedostatku „suverénneho majetku“ v Tobolsku a ďalších sibírskych mestách už bola citovaná vyššie. malé peniaze"- polushki a denezhek („moskovok“). Vojvodstvo požiadalo o zaslanie dvoch alebo troch tisíc moskovok a polushek do Toboľska z Moskvy na výmenu kopejok *.

* (Dekrét Butsinský P.I. op. - str. 141.)

Politika ruskej vlády v menových záležitostiach v 16. storočí - začiatkom XVII storočia bola počas existencie trojrubľovej nohy oveľa dôslednejšia a cieľavedomejšia ako v 17. storočí. Bol zameraný na odstránenie zvyškov feudálnej fragmentácie v menových záležitostiach, na dôslednú centralizáciu a štandardizáciu dizajnu mincí a dodržiavanie štandardných hmotností a rýdzosti. Keď si ekonomický rozvoj vyžiadal zvýšenie počtu bankoviek, táto úloha bola splnená zlepšením výrobných procesov. 17. storočie konfrontovalo peňažný systém s viacerými komplexné úlohy. Zaostalá ruská minca sa stala jednou z vážnych prekážok, ktoré brzdili rozvoj ekonomiky v podmienkach vznikajúceho celoruského trhu. V rovnakej dobe, pokladnice je potreba hotovosť v porovnaní s predchádzajúcim obdobím výrazne vzrástol. Preto v konaní vlády v oblasti menového manažmentu boli tak fiškálne záujmy štátnej pokladnice, ako aj uvedomenie si nedokonalostí ruského menového systému úzko prepojené, čo sa obzvlášť zreteľne prejavilo v histórii menovej reformy r. 1654-1663.

Podľa prvotných plánov iniciátorov reformy sa plánovalo urobiť radikálnu zmenu v ruskom menovom systéme. Mala sa začať razba veľkých nominálnych hodnôt a ako nový druh mincovej suroviny bola zavedená meď. Staré kopejky a dengy sa zachovali ako najmenšie nominálne hodnoty. Ruský menový systém bol teda organizovaný podľa vzoru západoeurópskych systémov s ich rôznymi denomináciami. Zahraničný obchod sa musel zbaviť mnohých nepríjemností spojených s obehom kopejky v Rusku, ktorý sa tak nepodobal žiadnej západoeurópskej minci, a so systémom počítania nominálnych hodnôt vyjadrených v rovnakom striebornom kopejku. Potreba vyrovnať peňažný obeh Ruska s peňažným hospodárstvom čerstvo anektovanej Ukrajiny, ktorú predtým obsluhovali poľské mince, nemohla zohrať svoju úlohu.

* (Pozri: Spassky I.G. Monetárna ekonomika ruského štátu v polovici 17. storočia. ...)

Hmotnosť nového rubľa z roku 1654 sa rovnala toláru, t.j. 28-29 V skutočnosti boli nové ruble razené na toliaroch, z ktorých sa obraz stratil. Počítací rubeľ v starých kopejkách, nestiahnutý z obehu, v skutočnosti vážil asi 45 g V dôsledku toho sa nový rubeľ okamžite stal menejcenným.

Je tiež potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že štátna cena tolára bola pol rubľa a jeho razenie na rubeľ zdvojnásobilo jeho hodnotu.

Strieborný v nový systém boli rubeľ, polpoltina (razila sa na toliaroch rozrezaných na štyri časti) a drôtené kopejky. Rubeľ a pol pol boli razené na základe hmotnosti tolára, kopejky - na základe peňažnej nohy, ktorá existovala pred reformou (približne 445 kopejok z hrivny). Nominálne hodnoty rôznych hodnôt boli teda kombinované v jednom systéme. Z medi sa razili poltinské, altýnsky a grošové mince. Hrivna, uvedená v písomných prameňoch medzi nominálnymi hodnotami súvisiacimi s reformou, nebola v numizmatických materiáloch identifikovaná. Čo sa týka hmotnosti, medený polrubeľ sa rovnal (novému) rubľu a norma hmotnosti pre altýn a cent bola založená na hmotnosti strieborného drôteného centu. Trhová cena medi bola 6-8 rubľov. za puding. V dôsledku toho medené mince neboli vymeniteľné za strieborné nominálne hodnoty, ale boli to mince s vynúteným výmenným kurzom, ako aj nový rubeľ a polovica zo striebra.

Zavedením nominálnych hodnôt medi mala vláda v úmysle vyriešiť aj problém znižovania nákladov na suroviny na výrobu mincí používaním lacnejšej medi spolu s drahým striebrom. V listine z 12. júna 1654 sa však píše: „Vy, pane, ste naznačili, že za svoju suverénnu službu by ste mali vyrábať efimky (tak sa tu nazývajú ruble - AM), päťdesiat kopejok, pol päťdesiat kopejok, desaťkopiek. , a altýnky z medi.“ Ďalej sú uvedené hmotnostné normy: „efimki“ sa mali raziť „z libry za desať rubľov“, päťdesiat kopejok - „20 z libry“, „vážili päť cievok bez štvrtiny“, 40 pol päťdesiat kopejok z libra, 100 hrivien, 333 altynnikov s tretinou z libry. Podľa týchto váhových noriem mal medený rubeľ vážiť asi 40 g, ale nižšie v liste sa uvádza, že podľa kráľovského výnosu zo 7. júna na peňažnom súde „peniaze, strieborné efimky a štvrtky a medené altýnky. “ sú razené „narýchlo, vo dne v noci“ *. Numizmatici nepoznajú medené ruble, pol päťdesiat kopejok a desať kopejok, ale známe sú strieborné „efimky“ (ruble), štvrťky (pol päťdesiat kopejok) a medené altynky. Citovaný list je listom vedúceho menových záležitostí z roku 1654, bojara M. P. Pronského, Alexejovi Michajlovičovi v kráľovskom sídle v dedine. Vorobyovo. Charta zrejme odzrkadľovala prvú možnosť menovej reformy – zhotovovať všetky nominály až do rubľa z medi, podľa nového váhového štandardu, no 7. júna 1654 ju nahradilo nariadenie raziť len časť nominálnych hodnôt z medi.

* (TsGADA. Príkaz na prepustenie. Sevsky stôl. - F.210. - Stb. 157. - L. 71.)

Na razenie nových veľkých mincí bol v Moskve vytvorený špeciálny peňažný súd, ktorý dostal názov New Moscow English Money Court (stal sa „anglickým“, pretože sa nachádzal na bývalom nádvorí anglických obchodníkov). V auguste 1654 novomoskovský súd ešte nezvládol razbu všetkých nominálnych hodnôt stanovených dekrétom zo 7. júna. List z augusta 1654, ktorý obsahuje kráľovský dekrét o informovaní obyvateľstva o nových peniazoch, hovorí len o troch denomináciách: rubľoch, polovičných efimkách (pol rubľoch) a štvrtinách: „Bolo nariadené cvaknúť birich nie jeden deň v čas, že obchodujúci ľudia všetkých stavov a s akým tovarom obchodujú a z akej hodnosti si kúpi koňa alebo nejaké zviera, chlieb, šaty a všetky druhy tovaru, a naučia sa dávať za peniaze efimki a polefimki, a efimosh štvrtky striebra, oni b, kupci a ľudia všetkých stavov, efimki a polefimki a efimoši namiesto toho mali peniaze na všelijaký predajný tovar A kto neposlúchne panovníkovo nariadenie, neobjednáva efimok a polefimok a efimosh štvrtky a. od panovníka... bude v hanbe a potrestaný.“ A potom nasleduje doslov, urobený hneď po napísaní listu, ale potom prečiarknutý: „...A ako službu panovníka, minetsa, a mali by priniesť tie efimki a polefimki a štvrtky... efimosha do pokladnice panovníka. , a tí sa z panovníckeho dekrétu z panovníckeho pokladu naučia rozdávať drobné“*.

* (TsGADA. Príkaz na prepustenie. Moskovský stôl. - F. 210. - Stb. 807.)

Ako správne poukazuje K.V. Bazilevich, ktorý študoval históriu medenej nepokoje z roku 1662 a menovej reformy z rokov 1654-1663, ktorá slúžila ako jej príčina, tento prečiarknutý doslov bol príznakom vznikajúcej nedôvery obyvateľstva k novým peniazom a bol čisto demagogickej povahy *. Vláda nemala v úmysle opustiť menovú reformu.

* (Bazilevič K.V. Menová reforma Alexeja Michajloviča a povstanie v Moskve v roku 1662 - M. - L.: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1936. - S. 21-22.)

Tento dodatok však naznačuje, že reforma vôbec neprebiehala podľa plánu. Reformný program sa za pochodu menil.

Z listu z 1. marca 1655 sa dozvedáme, že všetky poreformné denominácie sa napokon objavili v peňažnom obehu. Tu je naznačené, že ich obyvateľstvo používa s nevôľou: „... je známe... stalo sa, že v Moskve v Prikazase za dlžobné peniaze svojho panovníka a na colnici v Moskve a v mestách na povinnosti rubľových strieborných efimkov a štvrtiny pol a pol striebra a medi nezjedia päťdesiat kopejok a pol päťdesiat kopejok a kopejok a altynnikov a obchodníci ich nepredávajú." List nariaďoval, aby „mestám..., ktoré sú známe v hodnosti... posielali listy vášho panovníka bez toho, aby ste nimi plytvali, aby sa s tými striebornými rubľovými efimkami a štvrťami, striebornými a medenými päťdesiatimi kopejkami a altýnnikmi dalo obchodovať bez akýchkoľvek váhanie." Rovnaký list bol zaslaný do Voronežu tiež v marci 1655. * Z textu listu možno usúdiť, že v peňažnom obehu boli strieborné „ruble efimki“, t. j. ruble, pol päťdesiat kopejok („štyri“) a meď päťdesiatkopečkové kusy a altýnky. Práve tieto nominály sú známe z numizmatického materiálu. Medené polpäťdesiatkopejky a desaťkopejky, ktoré sú uvedené v zozname tých nominálnych hodnôt, ktoré „nie sú akceptované“ a s ktorými „obchodníci neobchodujú“, sa k nám zatiaľ nedostala otázka ich razby.

* (TsGADA. Príkaz na prepustenie. Tabuľka objednávky. F. 210. Stb. 289. L. 13 14, 19 20.)

Strieborné rubľové mince a medené päťdesiatkopeckové mince, ako aj strieborné štvrťky, medené altýnky a groše sú opísané a publikované v dielach I. G. Spasského *. Zobrazujeme obrázky štyroch nominálnych hodnôt na obr. 2.

* (Spassky I. G. Menová ekonomika ruského štátu v polovici 17. storočia. ... - S. 124-125; to je on. ruské efimki. Výskum a katalóg. Novosibirsk: Nauka, 1988. S. 210. - Obr. 1.)

Ryža. 2. Pamiatky menovej reformy 1654-1663. 1 - rubeľ 1654 striebro. 2 - polovica 1654 Meď. 3 - pol polovička 1654 Striebro. 4 - „efimok so znakom“ - kontramarking pečiatky kopejky a dátum „1655“ na západoeurópskom talári. 1655 striebro

Rubľové bankovky zobrazovali jazdca cválajúceho doprava v kráľovskom klobúku a rúchu prehodeného cez plece, ktorého dlhý rukáv sa vzadu vliekol cez zadok koňa. V pravej ruke kráľa je žezlo a opraty opreté o rameno, ľavá ruka je pritlačená k hrudi. Tvár jazdca je urobená veľmi realisticky, vidno mu fúzy a vlasy. Obraz je uzavretý v krúžku nápisu obsahujúceho titul cára so zahrnutím zmien, ktoré nastali v roku 1654 po anexii Ukrajiny: „Z milosti Božej veľký panovník, cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič z celé Veľké a Malé Rusko“. Na rubovej strane nad vzorovanou kartušou s vyobrazením dvojhlavého orla korunovaného korunou je slovanský nápis „leto 7162“ a pod orlom názov nominálnej hodnoty: „rubeľ“.

Obrázky na prednej a zadnej strane päťdesiatkopeckových bankoviek sú veľmi blízke obrázkom na rubľových bankovkách. Len názov denominácie je tu odlišný: „päťdesiat kopejok“.

Na polpäťdesiatich minciach (štvrťákoch) bol na jednej strane zobrazený kráľ so žezlom a v kráľovskom klobúku, podobný jazdcovi na rubli a uzavretý v obrube z veľkých guľôčok. V hornej časti a po stranách obrazu kráľa medzi ozdobnými kučeravkami je nápis: „polovica - polovica“. Na zadnej strane mince, tiež obklopenej korálkami, je šesťriadkový nápis: „Cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celej Rusi“. V hornej časti a po stranách je rozdelený dátum (písmenami): "7-16-2".

Medené altýny a groše, ktoré sa k nám dostali, boli razené z drôtu. Predná strana altýna zobrazuje jazdca rovnakého typu ako na iných denomináciách reformy. Na boku a pod koňom je málo jasné označenie označenia „altyn“. Na zadnej strane je možné prečítať malý nápis: „Suverénny cár a veľkovojvoda Alexej Michajlovič celej Veľkej a Malej Rusi, samovládca“. Groshevik opakuje dizajn altynu, ale nápis pod nohami koňa znamená „4 dengi“, čo zodpovedá 2 kopejkám alebo grošovi (groshevik).

Ako je zrejmé z popisu, nové mince mali dizajn, ktorý sa zásadne líšil od strieborných kopejok. Na minci nebol zobrazený jazdec alebo vládca „všeobecne“, ale veľmi špecifický panovník - Alexej Michajlovič, podľa všetkých kánonov. výtvarné umenie, ktorý sa používa na dosiahnutie podobnosti portrétu. sa objavil na minci Štátny znak- dvojhlavý orol, dátum vydania, meno nominálnej hodnoty. Titul kráľ dostal v rozšírenej verzii oproti kopejkám. Dizajn mincí úplne vychádzal z mincí absolutistických štátov Európy. To samo osebe určuje západnú orientáciu menovej reformy, nehovoriac o tom, že váhovým základom rubľa a pol päťdesiatky bol tolár. Nový dizajn zodpovedal najdôležitejšej politickej úlohe krajiny – mince mali slúžiť peňažnému obehu štátu, v ktorom sa formoval nový politický systém – absolutizmu, a plniť životne dôležité deklaratívne funkcie.

V ďalšom priebehu reformy sa preškrtnutý doslov k augustovej listine z roku 1654 ukázal ako prorocký. Na jeseň roku 1655, ak nedošlo k úplnému opusteniu reformy, došlo ešte k výrazným zmenám pôvodných plánov. Zjavne pod vplyvom odmietnutia obyvateľstva prijímať nové mince, ako aj v dôsledku technických ťažkostí, s ktorými sa stretol Nový moskovský menový súd pri razení veľkých mincí, sa razba nových nominálnych hodnôt zastavila. Bolo prijaté kompromisné rozhodnutie: vydať veľké mince, ale starým spôsobom a s najjednoduchšími technickými prostriedkami.

Na starom moskovskom menovom súde, ktorý sa nachádza v Kremli, sa razenie toliarov začalo pečiatkou centu a samostatne vyrezaným dátumom „1655“. Tieto mince, nazývané „efimki so znakom“, sa rovnali 64 kopejkám, t. j. množstvu strieborných kopejok, ktoré sa svojou hmotnosťou rovnalo hmotnosti tolára. Potreba veľkých mincí sa teda uspokojila vydávaním prerazených toliarov do obehu. Na podporu domáceho obchodu sa vláda na jeseň roku 1655 rozhodla začať vyrábať medené groše, úplne identické so striebornými, čo sa týka dizajnu, chodidla a techniky razby. Išlo o groše s vynúteným kurzom. Vládne nariadenia obmedzili ich obeh na európsku časť Ruska – obchodovanie s medenými kopejkami nebolo povolené ani u zahraničných obchodníkov, ani na Sibíri. „Tareli“ (ako obyvateľstvo nazývalo nové veľké mince) a staré strieborné kopejky, vláda začala aktívne skupovať medené kopejky; v rokoch 1658-1659 Platenie daní a ciel sa vykonávalo kráľovským dekrétom iba v strieborných minciach. V roku 1655 teda došlo prakticky k úplnému preorientovaniu menovej reformy na čisto fiškálne účely.

Napriek zjavnej menejcennosti grošov z medeného drôtu ich obyvateľstvo najprv ochotne prijalo ako známe vzhľad peniaze. Avšak nadmerné množstvo medených kopejok, ktoré vydávalo päť peňažných súdov (okrem dvoch moskovských - Nového a Starého - peňažné súdy boli otvorené v Novgorode, Pskove a v pevnosti Kukenoise), ako aj obmedzenia, ktoré obklopovali obeh medených kopejok viedol k znehodnoteniu nových mincí: do roku 1662 mala jedna strieborná kopejka hodnotu 15 medených kopejok.

Znehodnotenie medených kopejok spôsobilo úplné zrútenie peňažného obehu, vysoké ceny a hlad. Čoskoro po medených nepokojoch v Moskve, ktoré vypukli v roku 1662 v dôsledku znehodnotených medených kopejok, ako aj mnohých ľudových povstaní proti cárskej správe v iných mestách, vrátane Pskova a Novgorodu, sa razba medených kopejok skončila. boli uzavreté záležitosti súdov s „medenými“ peniazmi a na starom moskovskom menovom súde sa obnovila razba strieborných kopejok. Stalo sa tak v júni 1663. Vďaka zavedeniu erárneho monopolu na predaj množstva tovaru do zahraničia sa podarilo vytvoriť zásobu striebra na razenie drôtených kopejok. Do mesiaca po zrušení reformy štátna pokladnica odkúpila medené kopejky späť v pomere 100 medených kopejok za jednu striebornú kopejku.

Prvý vážny pokus o zlepšenie ruského menového systému tak skončil márne. So všetkými nedostatkami, ktoré sa časom ešte viac prehĺbili, tento systém existoval až do konca 17. storočia.

Dôvodov, ktoré viedli k neúspechu menovej reformy, je viacero. Samozrejme, v prvom rade mala vplyv ekonomická a technická nepripravenosť na jeho realizáciu. Na razenie veľkých mincí nebolo vhodné vybavenie ani kvalifikovaní remeselníci. Menový dvor nebol dostatočne vybavený striebrom. Urobili sa aj čisto teoretické nesprávne výpočty: mince rôznych a úplne nekompatibilných hodnôt sa spojili do jedného systému. Zároveň boli v obehu ruble a zlomky rubľa na základe hmotnosti, počítajúc ruble na základe strieborných kopejok, ktoré svojou hmotnosťou výrazne prevyšovali nové ruble, a medené polruble, altíny, vyrobené z medi, cena čo bolo 6-8 rubľov za pud pre strieborné peniaze. Horšie „rubľové efimki“ a medené polovičné mince nemohli konkurovať strieborným kopejkám.

V roku 1655 boli tieto nesprávne výpočty opravené: bol zavedený plnohodnotný „efimok so znakom“ ako veľká nominálna hodnota a medené kopejky boli zavedené ako obežná minca. Sféry ich pôsobenia boli vymedzené: striebro bolo určené na medzinárodný obchod, medené groše - pre potreby domáceho peňažného obehu. Táto etapa reformy však nebola zabezpečená surovinami. Štúdia prerazených toliarov ukázala, že ich prerazenie sa uskutočnilo až na jeseň 1655 - toláre s neskorším dátumom sa medzi „efimkami so znakom“ nenašli *. Emisia medených kopejok nebola obmedzená žiadnymi normami a pre ruský peňažný obeh zohrala osudnú úlohu túžba ťažiť z razby mincí z lacnej medi, ktorá obiehala vynúteným kurzom na úrovni strieborných. Nedomyslenosť tejto udalosti, neznalosť zákonov peňažného obehu, naivná viera v moc absolutistického štátu, ktorý svojou vôľou dokáže uznať podradné mince za plné - to všetko ovplyvnilo výsledky razby medených kopejok. . Je známe, že najväčší ruský ekonóm 17. storočia bol horlivým zástancom ich razenia mincí. A. L. Ordin-Nashchokin. Sám podľa neho uskutočnil niekoľko veľmi výnosných obchodov s medenými kopejkami, keď bol v rokoch 1658-1661 guvernérom v Kukenois. Ordin-Nashchokin navrhol použiť medené peniaze v rámci krajiny na nákup tovaru, po ktorom je na zahraničnom trhu najväčší dopyt – ľan, konope, potaš, juft, decht atď. – a výmenu tohto tovaru od zahraničných obchodníkov za drahé kovy**.

* (Spasskij I. G. Ruské efimki. - s. 22-23.)

** (Rusko-švédske hospodárske vzťahy 17. storočia. - Číslo 134. - S. 194-195.)

Avšak hlavný dôvod, ktorá spôsobila všetky neúspechy reformy a spútala všetky pokusy o zlepšenie ruskej menovej ekonomiky, bola závislosť ruského menového biznisu na dovážaných surovinách, ktoré bolo možné do Ruska dodávať len prostredníctvom zahraničného obchodu. Pre ruský štát, ležiaci na okraji svetových obchodných ciest, odrezaný od Baltu, spojený s Európou počas letnej plavby takmer len jediným námorným prístavom Archangeľsk, to bol neriešiteľný problém.

Nie je náhoda, že v systéme praktických opatrení na zlepšenie ekonomického stavu krajiny, ktoré zdôvodnil A. L. Ordin-Nashchokin, metóda zvyšovania zásob drahých kovov neobsadila posledné miesto. Za najefektívnejší spôsob na to považoval zriadenie peňažných dvorov v najväčších pohraničných mestách, aby sa na ruské mince lokálne spracovávalo striebro prinesené cudzincami.

Keď bol počas rusko-švédskej vojny, ktorej bol Ordin-Nashchokin horlivým zástancom, vymenovaný za guvernéra Kukenois, ktoré bolo dobyté od Švédov a zostalo v ruskom vlastníctve v rokoch 1658 až 1661, z jeho iniciatívy bol založený peňažný dvor. tam, kde sa razili medené mince. Ordin-Nashchokin sa snažil premeniť toto mesto, ktoré sa nachádza na Západnej Dvine 40 km od Rigy, na centrum ruského obchodu v pobaltských štátoch, snažil sa tam vybudovať flotilu a všetkými možnými spôsobmi rozvíjal miestny priemysel. K ešte väčšiemu rozkvetu mesta malo prispieť zriadenie peňažného súdu. Návrat Kukenois do Švédska v roku 1661 narušil všetky tieto ďalekosiahle plány.

O niečo neskôr, v roku 1665, keď bol Ordin-Nashchokin poslaný ako guvernér do Pskova, opäť predložil myšlienku zriadenia peňažných súdov v pohraničných mestách. V Pskove pripravilo vojvodstvo návrh mestskej štruktúry, v ktorom využil svoje skúsenosti nazbierané počas vojvodstva v pobaltských štátoch. Hlavnými bodmi projektu bolo vytvorenie mestskej samosprávy z roku „ najlepší ľudia“, na ktorého mali prejsť funkcie vojvodstva, zníženie odvodov od mešťanov, patronát domácich obchodníkov, ustanovenie len dvoch období v roku pre obchod zahraničných obchodníkov, nahradenie všetkých obchodných ciel na cudzincov tzv. výber určitého počtu efimki z každej tretiny predaného tovaru, otvorenie peňažného súdu v Pskove na peňažnom dvore by sa museli efimky odovzdané zahraničnými obchodníkmi vymeniť za ruské kopejky na základe existujúceho trhu. cena za efimki (7 rubľov v ruských strieborných kopejkách za 14 efimki).

Ordin-Nashchokin odôvodnil potrebu vytvorenia peňažného súdu nasledujúcimi úvahami: „...Pre nerušený obchod a rýchlu distribúciu tovaru medzi ruskými ľuďmi a pre veľkú zbierku peňažných pokladníc by mal byť v Pskove peňažný súd. a z toho dovodu navstevujuci Rusi nevezmu Efimki do roznych pohranicnych miest a za dobru cenu kto ma kolko efimki bude mat a okrem naznacenych dava tie efimky v Pskove. peňažný súd a zisk majiteľa z libier (efimka striebro. - A.M.) veľkého panovníka do štátnej pokladnice je veľký... A v Pskove nebude peňažný súd a nebude dobré obchodovanie. ." *

* (DAI. - 1853. - T. V. - P. 7.)

Projekt navrhnutý Ordinom-Nashchokinom sa nerealizoval; len časť jeho návrhov bola následne zahrnutá do Novej obchodnej charty z roku 1667.

Oveľa radikálnejší bol návrh srbského vedca Jurija Krizanicha, ktorý navštívil Rusko v roku 1661 a zistil vrchol chaosu v peňažnom obehu, ktorý spôsobilo uvoľnenie nadmerného množstva medených kopejok. Hlavný problém ruského menového systému videl v jeho archaickom charaktere. Jurij Križanich predložil projekt na vytvorenie menového systému v ruskom štáte, organizovaného podľa západoeurópskeho vzoru, so zlatým rubľom-dukátom, striebornými poltalármi, hrivnou a šestinou. Ako mincový kov sa navrhovalo použiť zlato, striebro a miliardu. Bolo tiež navrhnuté povoliť voľný obeh západoeurópskych mincí v Rusku, ako sa to praktizovalo vo väčšine európskych krajín. Križanich ostro kritizoval problém „medených grošov“ v Rusku a postavil sa proti znehodnocovaniu mincí v plnom súlade s teoretickými názormi merkantilistov 17. storočia. * Ale vystrašený neúspechom menovej reformy z rokov 1654-1663. vláda sa už neodvážila podnikať žiadne experimenty v peňažných záležitostiach.

* (ruský štát v polovici 17. storočia. - S. 78, 200.)