A mérgező anyagok fajtái. Vegyi fegyver

A legszélesebb körben alkalmazott szerek osztályozása taktikai céljuk és a szervezetre gyakorolt ​​fiziológiai hatásuk szerint.

Taktikai célból OV halálos, átmenetileg munkaképtelenné váló munkaerőre és idegesítőre oszthatók (1.7. séma)

A szervezetre gyakorolt ​​élettani hatás szerint Vannak neuroparalitikus, hólyagos, általános mérgező, fullasztó, pszichokémiai és irritáló szerek (1.7. ábra).

A káros hatás megjelenésének sebessége szerint a következők:

nagysebességű ügynökök, amelyeknek nincs látens cselekvési periódusuk, ami néhány percen belül halálhoz vagy harcképesség elvesztéséhez vezet (GB, GD, AC, CK, CS, CR);

lassan ható szerek, amelyek látens hatásúak, és egy idő után vereséghez vezetnek (VX, HD, CG, BZ).

1.7. A mérgező anyagok osztályozása

taktikailag és élettani tulajdonságai

Attól függően, hogy a mérgező anyagokat két csoportra osztják, attól függően, hogy a védtelen ellenséges munkaerő megütésére és a terület megfertőzésére való képesség mennyi ideig tart:

kitartó szerek, melynek káros hatása több órán és napon keresztül fennáll (VX, GD, HD);

instabil szerek, amelyek károsító hatása harci használatuk után több tíz percig fennáll.

Halálos mérgek halálos vereségre vagy a munkaerő hosszú ideig tartó tehetetlenségére szánták. Ez a szerek csoportja a következőkből áll: Vi-X (VX), soman (GD), szarin (GB), mustárgáz (HD), nitrogén mustár (HN-1), hidrogén-cianid (AC), cianogén-klorid (SC), foszgén (CG). A felsorolt ​​szerek a szervezetre gyakorolt ​​élettani hatásuk jellege szerint idegbénító (VX, GD, GB), hólyagos (HD, HN-1), általános mérgező (AS, SK) és fulladásos (CG) ágensekre oszthatók.

A mérgező ideganyagokat szerves foszfátok közé sorolják. Az ebbe a csoportba tartozó szerek magasabb toxicitásúak, mint más szerek, valamint képesek a légzőszerveken keresztül, sértetlenül bejutni a szervezetbe. bőrés az emésztőrendszer.

jellegzetes fiziológiai jellemző foszfororganikus toxikus anyagok az a képesség, hogy elnyomják a különböző enzimek aktivitását, amelyek közül a kolinészteráz enzim, amely az idegimpulzus átvitelét szabályozza, rendkívül fontos a szervezet életében.

Normál állapotban a kolinészteráz biztosítja az acetilkolin lebontását, amely az idegrendszer szinapszisaiban az idegingerlés átvitelében részt vevő egyik fő mediátor (mediátor). A szerves foszfor mérgező anyagok megkötik a kolinészterázt, és az elveszíti az acetilkolin lebontó képességét. Ennek eredménye az acetilkolin felhalmozódása a szinapszisokban és az idegvégződésekben, ami izomösszehúzódást, valamint a nyál- és könnymirigyek fokozott munkáját okozza. Az idegrendszeri rendellenességek külső megnyilvánulásai: hörgőgörcs, vázizom görcsök, a légzőközpont bénulása és a légzőközpont neuromuszkuláris blokádja. Ezen megnyilvánulások mindegyike halált okozhat.

A mérgező idegi ágensek károsodásának tünetei a következők: súlyos pupilla-szűkület (miosis), hörgőgörcs, légzési nehézség, erős nyálfolyás, orrfolyás, izzadás, gyakori vizelés, köhögés, fulladás, izomrángások, bélgörcs, hasmenés. A súlyos károsodást súlyos görcsök, bőséges, habos váladékozás jellemzi a szájból és az orrból. A 3-4. roham után a halál a légzésbénulás nyilvánvaló jeleivel következik be.

Hólyagos hatású mérgező anyagok hatással van az emberek bőrére, az emésztőrendszerre, amikor táplálékkal (vízzel) a gyomorba kerül, és a légzőszervekre, amikor e mérgező anyagok gőzeivel szennyezett levegőt lélegzik be. A bőr felszínére kerülve a mustárgáz a bőrön keresztül gyorsan behatol a szervezetbe, majd a vérrel minden szervbe eljut, elsősorban a tüdőben, a májban és kis mértékben a központi idegrendszerben koncentrálódik. A mustárgáz a legerősebben a hexokináz enzimre hat, amely szabályozza a szénhidrát-anyagcserét, és kölcsönhatásba lép a sejtek fehérjerendszereivel, megzavarva azok működését, egészen a teljes fehérjedenaturációig. Így a mustárgáz hatása a szöveti anyagcsere megzavarásához, a különböző enzimek blokkolásához és pusztulásához vezet. Ha a dezoxiribonukleinsavat mustárgáznak teszik ki, ez a kromoszómális apparátus károsodásához és az örökletes tulajdonságok megváltozásához vezet.

Ha mustárgáz kerül a bőrre, szorongás, erős viszketés jelentkezik, bőséges nyálfolyás figyelhető meg, depresszió lép fel, a hőmérséklet emelkedik. Súlyos károsodás esetén a szívműködés gyengül, és halál következik be.

Az emésztőszerveken keresztüli mérgezés esetén a szájnyálkahártya duzzanata, az ajkak duzzanata, bőséges nyálfolyás, majd később - a fej duzzanata, a nyelőcső és a gyomor nekrózisa, valamint szívbetegségek figyelhetők meg. A halál mérgezés következtében 10-15 nap vagy több nap után következik be.

A mustárgáz gőzeinek belélegzése esetén 4-6 óra elteltével depresszió, köhögés és nátha figyelhető meg. 3-4 nap múlva a légutak nyálkahártyájának gennyes gyulladása, tüdőgyulladás alakul ki. A halál általában 6-8 napon belül következik be.

Az általános toxikus hatású mérgező anyagok a légzőszerveken keresztül gőzök formájában vagy cseppfolyós állapotban - ép bőrön, szem nyálkahártyáján, ill. szájüreg valamint élelem és víz. Az ilyen típusú szereket az jellemzi, hogy behatolnak a vérbe, és befolyásolják a test különböző rendszereit anélkül, hogy látható változásokat okoznának a szerek szövetekkel való elsődleges érintkezésének helyén.

Az általános mérgező szerek legyőzésének jelei: keserűség és fémes íz a szájban, hányinger, fejfájás, légszomj, görcsök. Az érintett halálozása szívelégtelenség következtében következik be.

Ha a mérgezés következtében a halál nem következett be, akkor az érintett sejtek és szövetek funkciói többé-kevésbé gyorsan helyreállnak.

A fulladást okozó mérgező anyagok főként a légzőszervekre hatnak, az alveolusok és a tüdőkapillárisok falára. A foszgén légzőszervekre gyakorolt ​​hatására megnő a kapilláris falak permeabilitása, ami hozzájárul a tüdőödéma kialakulásához. Az elváltozás fő tünetei: szemirritáció, könnyezés, szédülés és általános gyengeség. A látens hatás időtartama 4-5 óra, ezt követően köhögés, kék ajkak és arcok jelennek meg, fejfájás, légszomj és fulladás lép fel, a hőmérséklet 39 ° C-ra emelkedik. A halál a tüdőödéma pillanatától számított két napon belül következik be.

Nak nek OV, átmenetileg cselekvőképtelen, tartalmaznak olyan pszichokémiai anyagokat, amelyek az idegrendszerre hatnak és mentális zavarokat okoznak.

Irritáló mérgező anyagok hatással vannak a szem nyálkahártyájának és a felső légutak érzékeny idegvégződéseire.

A vegyifegyver-rendszerben külön csoport található toxinok- növényi, állati vagy mikrobiális eredetű fehérje jellegű vegyi anyagok, amelyek erősen mérgezőek, és felhasználásukkor káros hatással lehetnek az emberi szervezetre és az állatokra. Ennek a csoportnak a jellegzetes képviselői: butulintoxin – az egyik legerősebb halálos méreg, amely a Clostridium Botulinum baktérium hulladékterméke; staphylococcus enterotoxin; anyag PG és növényi toxin - ricin.

A vereségért különféle fajták növényzet szánt mérgező vegyi anyagok (receptek) fitotoxikus (a görög. Phyton - növény és toxikon - méreg).

A békés célú phtocoicant-okat megfelelő dózisban, elsősorban a mezőgazdaságban, a gyomok irtására, a növényzet leveleinek eltávolítására használják a gyümölcsök érésének felgyorsítása és a betakarítás megkönnyítése érdekében (például gyapot). A fitotoxikus anyagokat gyomirtókra, arboricidekre, algaölőkre, lombtalanítókra és szárítószerekre osztják, fiziológiai hatásuk természetétől és céljuktól függően.

gyomirtó szerek lágyszárú növényzet, gabonafélék és zöldségnövények legyőzésére szolgál; arboricidek- a fa- és cserjenövényzet legyőzéséért; algicidek- a vízi növényzet károsítására; defoliánsok- a növényzet leveleinek lehullásához vezethet; szárítószerek károsíthatja a növényzetet kiszárítással.

Az Egyesült Államok hadseregében szokásos fitotoxikus anyagokként három fő készítmény létezik: „narancs”, „fehér” és kék.

Ezeket a recepteket széles körben használták az amerikai csapatok a vietnami katonai műveletek során, hogy megsemmisítsék a rizst és más élelmiszernövényeket a sűrűn lakott területeken. Ezenkívül utak, csatornák, villanyvezetékek mentén a növényzet elpusztítására használták őket a harc érdekében partizánmozgalom valamint a légi felderítés elősegítése, a terület fotózása, az erdőben elhelyezkedő tárgyak megsemmisítése. Dél-Vietnamban a fitotoxikus anyagok a teljes vetésterület mintegy 43%-át és az erdőterület 44%-át érintették. Ugyanakkor az összes fitotoxikus anyag mérgezőnek bizonyult az emberre és a melegvérű állatokra egyaránt.

A mérgező gáz egy mérgező vegyi anyag, amely a szervezet mérgezését, valamint a belső szervek és rendszerek károsodását okozza. Átesik légzőrendszer, bőr, gyomor-bél traktus.

A mérgező gázok listája toxikológiai hatásuk szerint:

1. idegmérgek - szén-monoxid, szarin.
2. Bőr-hólyagok - lewisit, mustárgáz.
3. Fulladásgátlók - foszgén, difoszgén, klór.
4. Lacrimal - bróm-benzil-cianid, klór-acetofenon.
5. Általános hatás - hidrogén-cianid, cián-klorid.
6. Irritatív - adamzit, CR, CS.
7. Pszichotomimetikum - BZ, LSD-25.

Tekintsük a legveszélyesebb gázokat, vereségük mechanizmusát, az emberek mérgezési jeleit.

Sarin

A szarin egy mérgező folyékony anyag, amely 20 °C hőmérsékleten gyorsan elpárolog és idegbénító hatással van az emberi szervezetre. Gázként színtelen és szagtalan, belélegezve a legveszélyesebb.

A tünetek azonnal jelentkeznek belégzéskor. A mérgezés első jelei a légszomj, a pupilla összehúzódása.

Klinikai megnyilvánulások:

• az orrnyálkahártya irritációja, folyékony váladékozás;
• nyálfolyás, hányás;
• mellkasi szorítás;
• légszomj, kék bőr;
• a hörgők görcse és fokozott nyálkaképződés bennük;
• tüdőödéma;
• súlyos görcsök és fájdalom a hasban.

Nagy koncentrációjú szaringőzök lenyelése esetén, súlyos agykárosodás 1-2 perc múlva következik be. Egy személy nem tudja ellenőrizni a test élettani funkcióit - akaratlan székletürítést és vizelést. Vannak görcsök, görcsök. Kóma alakul ki, majd szívleállás.

Mustárgáz

A mustárgáz az mustárgáz. Ez egy hólyagos hatású kémiai vegyület. Folyékony formában az anyag mustárszagú. Kétféleképpen jut be a szervezetbe - levegőben lévő cseppekkel és folyadékkal érintkezve a bőrrel. Hajlamos a felhalmozódásra. A mérgezés jelei 2-8 óra múlva jelentkeznek.

Belélegzés esetén a gázmérgezés tünetei:

• a szem nyálkahártyájának károsodása;
• könnyezés, fényfóbia, homokérzet a szemben;
• szárazság és égő érzés az orrban, majd a nasopharynx duzzanata gennyes váladékozással;
• laryngitis, tracheitis;
• hörghurut.

Ha folyadék kerül a szembe, az vakságot okoz. Súlyos mustárgáz-mérgezés esetén tüdőgyulladás alakul ki, a halál a fulladástól számított 3-4. napon következik be.

A gázmérgezés tünetei a bőrrel való érintkezéskor bőrpír, majd savós folyadékot tartalmazó hólyagok képződése, bőrelváltozások, fekélyek, nekrózis. A gáz tönkreteszi a sejtmembránokat, megzavarja a szénhidrát-anyagcserét, részben elpusztítja a DNS-t és az RNS-t.

Olvasóink történetei

Vlagyimir
61 éves

Az edényeket minden évben folyamatosan tisztítom. 30 éves koromban kezdtem el ezt csinálni, mert pokoli nyomás volt. Az orvosok csak vállat vontak. Saját egészségemre kellett vigyáznom. Sokféle módszert kipróbáltam, de nekem ez vált be a legjobban...
Bővebben >>>

Hólyaghúzó harcgáz

A lewizit a legerősebb mérgező anyag, amelynek gőzei vegyvédelmi ruhán és gázálarcon keresztül is képesek áthatolni. Folyadékot képvisel barna szín, erős illata van. A gáz bőrhólyagképző szernek minősül. Azonnal hat a testre, és nincs látens időszaka.

Bőrkárosodás esetén a gázmérgezés tünetei 5 percen belül kialakulnak:

• fájdalom és égő érzés az érintkezési ponton;
• gyulladásos változások;
• fájdalmas bőrpír;
• buborékok képződése, gyorsan kinyílnak;
• az erózió megjelenése, több hétig gyógyul;
• súlyos esetekben nagy koncentrációjú lewisit lenyelése esetén mély fekélyek alakulnak ki.

A gázok belégzésének tünetei:

• a nasopharynx, a légcső, a hörgők nyálkahártyájának károsodása;
• orrfolyadék;
• tüsszögés, köhögés;
• fejfájás;
• hányinger, hányás;
• hang elvesztése
• nyomásérzés a mellkasban, légszomj.

A szem nyálkahártyája nagyon érzékeny a mérgező gázokra.. Vörössé válik, a szemhéjak megduzzadnak, a könnyezés felerősödik. A személy égő érzést érez a szemében. Amikor a folyékony lewisit bejut a gyomor-bél traktusba, az áldozat bőséges nyáladzást és hányást kezd. Az éles fájdalmak a hasüregben csatlakoznak. csodálkoznak belső szervek, a vérnyomás erősen csökken.

hidrogén-szulfid

A hidrogén-szulfid színtelen gáz, amely szúrós rohadt tojásszagú. Magas koncentrációban az anyag nagyon mérgező. Belégzéssel a szervezetbe jutva, általános mérgezés tünetei alakulnak ki - fejfájás, szédülés, gyengeség. A hidrogén-szulfid gyorsan felszívódik a véráramba, és hatással van a központi idegrendszerre.

A gázmérgezés jelei:

• fémes íz a szájban;
• a szagért felelős ideg bénulása, így az áldozat azonnal megszűnik minden szagot érezni;
• légúti károsodás, tüdőödéma;
• súlyos görcsök;
• kóma.

Szén-monoxid

A szén-monoxid színtelen, mérgező anyag, könnyebb a levegőnél. A légutakon keresztül a szervezetbe jutva gyorsan felszívódik a vérbe, és megköti a hemoglobint. Ez blokkolja az oxigén szállítását minden sejthez, oxigénéhezés lép fel, és a sejtlégzés leáll.

A szén-monoxid-mérgezés tünetei:

• szédülés és fejfájás;
• szapora légzés és szívverés, légszomj;
• zaj a fülben;
• látásélesség romlása, villogás a szemekben;
• bőrpír;
• hányinger, hányás.

Súlyos mérgezés esetén görcsök figyelhetők meg. A kómát megelőző tünetek fokozódnak - vérnyomásesés, súlyos gyengeség, eszméletvesztés. Orvosi ellátás hiányában a halál 1 órán belül bekövetkezik.

Foszgén

A foszgén színtelen gáz, rothadt széna szagával. Az anyag belélegezve veszélyes, a mérgezés első jelei 4-8 óra múlva jelentkeznek. Magas koncentrációban a halál 3 másodpercen belül következik be. A tüdőbe kerülő gáz elpusztítja azokat, azonnali duzzanatot okozva.

Tünetek a mérgezés különböző szakaszaiban:

1. A tüdőödéma a látens időszakban kezd kialakulni, amikor az áldozat nem tud a mérgezésről. A szervezet első jelei édes, cukros íz a szájban, hányinger. Néha hányás van. Egy személy torokfájást, viszketést és égést érez a nasopharynxben. Köhögési reflex van, a légzés és a pulzus zavart.
2. Egy látens időszak után az áldozat állapota meredeken romlik. Erős köhögés van, a személy fulladozni kezd. Kék bőr és ajkak.
3. Progresszív állapotromlás stádiuma - erős nyomás a mellkasban, ami fulladáshoz vezet, a légzésszám percenként 70-el növekszik (normál 18). A tüdő az alveolusok lebomlása miatt sok folyadékot és nyákot termel. A személy véres köpet köhög fel. A légzés lehetetlenné válik. A BCC (a keringő vér térfogatának) 50%-a a tüdőbe kerül, és megnöveli azt. Egy tüdő tömege 2,5 kg lehet (normál 500-600 g).

Súlyos esetekben 10-15 percen belül a halál. Közepes súlyosságú gázmérgezés esetén a halál 2-3 napon belül következik be. A gyógyulás a mérgezés után 2-3 héttel megtörténhet, de ez a fertőzés miatt ritka.

Hidrociánsav

A hidrogén-cianid színtelen, könnyű és mozgékony folyadék, kifejezett szaggal. Megakadályozza az oxigén mozgásának láncát a szöveteken keresztül, ami szöveti hipoxiát okoz. A gáz hatással van az idegrendszerre, megzavarja a szervek beidegzését.

A légúti mérgezés tünetei:

• nehézlégzés;
• a klinikai kép kialakulásának kezdetén gyakori légzés;
• súlyos mérgezéssel - légzésdepresszió és leállása.

Szívből jövő jelek:

• a szívverés lassulása;
• a vérnyomás emelkedése;
• érgörcs;
• a tünetek fokozódásával - nyomásesés, fokozott pulzusszám, akut szív- és érrendszeri elégtelenség, szívmegállás.

A mérgező gázok erős, gyorsan ható anyagok. Sürgős újraélesztési intézkedésekre van szükség egy személy megmentéséhez. Kedvező kimenetel esetén az áldozatnak hosszú távú rehabilitációs kezelésre van szüksége.

A Kr.e. IV. század szövegeiben. e. egy példát adnak mérgező gázok használatára az ellenséges erőd falai alatti ásás elleni küzdelemben. A védők szőrmék és terrakotta pipák segítségével az égő mustár- és ürömmag füstjét pumpálták a földalatti járatokba. A mérgező gázok fulladást, sőt halált is okoztak.

Az ókorban az OM-t az ellenségeskedés során is megpróbálták alkalmazni. Mérgező füstöket használtak a peloponnészoszi háború idején, ie 431-404 között. e. A spártaiak szurkot és ként helyeztek rönkökbe, amelyeket aztán a városfalak alá helyeztek és felgyújtottak.

Később a lőpor megjelenésével méreg, lőpor és gyanta keverékével töltött bombákat próbáltak bevetni a csatatéren. Kiszabadultak a katapultokból, és egy égő biztosítéktól (a modern távoli biztosíték prototípusa) robbantak fel. A felrobbanó bombák mérgező füstfelhőket bocsátottak ki az ellenséges csapatok fölé - a mérgező gázok vérzést okoztak az orrgaratból arzén használatakor, bőrirritációt, hólyagokat.

A középkori Kínában kénnel és mésszel töltött kartonbombát készítettek. Egy 1161-es tengeri ütközet során ezek a bombák a vízbe hullva fülsiketítő üvöltéssel robbantak, mérgező füstöt terjesztve a levegőben. A víz mésszel és kénnel való érintkezéséből keletkező füst ugyanazokat a hatásokat váltotta ki, mint a modern könnygáz.

A bombák felszerelésére szolgáló keverékek komponenseiként a következőket használták: horgas hegymászó, krotonolaj, szappanfa hüvelyek (füst előállítására), arzén-szulfid és -oxid, akonit, tungolaj, spanyol legyek.

A 16. század elején Brazília lakói paprika égetéséből származó mérgező füsttel próbálták felvenni a harcot a hódítókkal. Ezt a módszert később többször is alkalmazták a latin-amerikai felkelések során.

A középkorban és később a vegyi anyagok továbbra is felkeltették a figyelmet a katonai problémák megoldására. Így 1456-ban Belgrád városát megvédték a törököktől úgy, hogy mérgező felhővel befolyásolták a támadókat. Ez a felhő egy mérgező por égéséből keletkezett, amellyel a város lakói patkányokat szórtak, felgyújtottak és az ostromlók felé engedték.

Leonardo da Vinci számos készítményt írt le, beleértve az arzént és a veszett kutyák nyálát tartalmazó vegyületeket.

1855-ben, a krími hadjárat során Lord Dandonald angol admirális kidolgozta azt az ötletet, hogy gáztámadással harcoljon az ellenség ellen. 1855. augusztus 7-én kelt memorandumában Dandonald egy projektet javasolt a brit kormánynak Szevasztopol kéngőz segítségével történő elfoglalására. Lord Dandonald memorandumát a magyarázó megjegyzésekkel együtt az akkori angol kormány benyújtotta egy bizottsághoz, amelyben Lord Playfair nagy szerepet játszott. Ez a bizottság, miután megvizsgálta Lord Dandonald projektjének minden részletét, azon a véleményen volt, hogy a projekt meglehetősen megvalósítható, és az ígért eredményeket biztosan el lehet érni; de önmagukban az eredmények olyan szörnyűek, hogy egyetlen becsületes ellenségnek sem szabad használnia ezt a módszert.
Ezért a bizottság úgy döntött, hogy a projektet nem lehet elfogadni, és Lord Dandonald feljegyzését meg kell semmisíteni. A Dandonald által javasolt projektet egyáltalán nem utasították el, mert "egy becsületes ellenség sem használhatja ki ezt a módszert".
Lord Palmerston, az oroszországi háború idején az angol kormány feje és Lord Panmur közötti levelezésből az következik, hogy a Dandonald által javasolt módszer sikere keltette fel a legerősebb kétségeket, és Lord Palmerston Lord Panmurral együtt féltek nevetséges helyzetbe kerülni az általuk jóváhagyott kísérlet kudarca esetén.

Ha figyelembe vesszük az akkori katonák színvonalát, kétségtelen, hogy az oroszok erődítményeikből kénsav segítségével történő kifüstölésére tett kísérlet kudarca nem csak az orosz katonákat nevettetné meg, és feldobná a lelket. , de még inkább hiteltelenné tenné a brit parancsnokságot a szövetséges erők (a britek, franciák, törökök és szárdok) szemében.

A mérgezőkkel szembeni negatív attitűd és az ilyen típusú fegyverek katonaság általi alábecsülése (vagy inkább az új, halálosabb fegyverek iránti igény hiánya) egészen a 19. század közepéig visszatartotta a vegyszerek katonai célú felhasználását.

Az első vegyifegyver-teszteket Oroszországban a 19. század 50-es éveinek végén hajtották végre a Volkovo mezőn. Cianid-kakodillal töltött kagylókat robbantottak fel nyitott faházakban, ahol 12 macska élt. Minden macska túlélte. Barantsev tábornok adjutáns jelentése, amelyben helytelen következtetéseket vontak le a mérgező anyagok alacsony hatékonyságáról, katasztrofális eredményre vezetett. A robbanóanyaggal töltött lövedékek tesztelésével kapcsolatos munkát leállították, és csak 1915-ben kezdték újra.

Az első világháború idején óriási mennyiségben használtak vegyszereket – mintegy 400 ezer embert érintett 12 ezer tonna mustárgáz. Összességében az első világháború éveiben 180 ezer tonna különböző típusú mérgező anyagokkal töltött lőszert gyártottak, ebből 125 ezer tonnát a harctéren használtak fel. Több mint 40 típusú OV ment át a harci tesztelésen. A vegyi fegyverek által okozott teljes veszteséget 1,3 millió emberre becsülik.

A mérgező anyagok használata az első világháború során az 1899-es és 1907-es Hágai ​​Nyilatkozat első feljegyzett megsértése (az Egyesült Államok megtagadta az 1899-es Hágai ​​Konferencia támogatását).

1907-ben Nagy-Britannia csatlakozott a nyilatkozathoz és vállalta kötelezettségeit.

Franciaország beleegyezett az 1899-es Hágai ​​Nyilatkozatba, ahogy Németország, Olaszország, Oroszország és Japán is. A felek megállapodtak abban, hogy nem használják fel a fulladást okozó és mérgező gázokat katonai célokra.

A nyilatkozat pontos megfogalmazására hivatkozva Németország és Franciaország 1914-ben nem halálos könnygázt használt.

A harci fegyverek nagyarányú használatának kezdeményezése Németországé. Már az 1914. szeptemberi marne-i és aini csatákban mindkét hadviselő fél nagy nehézségeket érzett hadseregének lövedékekkel való ellátásában. Az október-novemberi átállással a helyzeti hadviselésre nem maradt remény, különösen Németországnak, hogy a közönséges tüzérségi lövedékek segítségével legyőzze az erős lövészárkokkal borított ellenséget. Az OV-k viszont olyan erős tulajdonsággal rendelkeznek, hogy olyan helyeken is eltalálják az élő ellenséget, ahová a legerősebb lövedékek nem férhetnek hozzá. És Németország volt az első, aki ezt az utat választotta széles körű alkalmazás harci szerek, amelyek a legfejlettebb vegyiparral rendelkeznek.

Közvetlenül a hadüzenet után Németország kísérletezni kezdett (a Fizikai és Kémiai Intézetben és a Kaiser Wilhelm Intézetben) kakodil-oxiddal és foszgénnel, hogy ezeket katonailag is felhasználhassa.
Berlinben megnyílt a Katonai Gáziskola, amelyben számos anyagraktár koncentrálódott. Különleges vizsgálat is ott volt. Emellett a hadügyminisztérium alatt megalakult az A-10-es speciális vegyi ellenőr, amely kifejezetten a vegyi hadviselés kérdéseivel foglalkozott.

1914 végével megkezdődtek a kutatási tevékenységek Németországban harci ügynökök, elsősorban tüzérségi lőszerek felkutatására. Ezek voltak az első kísérletek a harci OV lövedékek felszerelésére.

Az első kísérleteket az úgynevezett "N2 lövedék" (10,5 cm-es repesz, a benne lévő golyós felszerelés dianizid-szulfáttal való helyettesítésével) formájában a harci szerek használatával kapcsolatban a németek végezték 1914 októberében.
Október 27-én 3000 lövedéket használtak a nyugati fronton a Neuve Chapelle elleni támadásban. A kagylók irritáló hatása ugyan csekélynek bizonyult, de német adatok szerint használatuk megkönnyítette a Neuve Chapelle elfoglalását.

A német propaganda kijelentette, hogy az ilyen lövedékek semmivel sem veszélyesebbek, mint a pikrinsav robbanóanyagok. A pikrinsav, a melinitis másik neve, nem volt mérgező anyag. Robbanásveszélyes anyag volt, melynek robbanása során fulladást okozó gázok szabadultak fel. Voltak esetek, amikor a menhelyen tartózkodó katonák fulladásban haltak meg egy melinittel töltött lövedék robbanása után.

De abban az időben válság volt a kagylógyártásban (kivonták a szolgálatból), és emellett a főparancsnokság kétségbe vonta a tömeghatás elérésének lehetőségét a gázhéjak gyártásában.

Aztán Dr. Gaber javasolta a gáz használatát gázfelhő formájában. Az első kísérletek a harci szerek alkalmazására olyan jelentéktelen méretekben és olyan jelentéktelen hatással történtek, hogy a szövetségesek semmilyen intézkedést nem tettek a vegyszerellenes védelem vonalában.

Leverkusen lett a harci ügynökök gyártásának központja, ahol nagyszámú anyagot gyártottak, és ahová 1915-ben Berlinből áthelyezték a Katonai Vegyi Iskolát - 1500 műszaki és parancsnoki személyzettel, és különösen több ezer munkással dolgozott. Gusti laboratóriumában 300 vegyész dolgozott megállás nélkül. A mérgező anyagok megrendeléseit szétosztották a különböző gyárak között.

1915. április 22-én Németország hatalmas klórtámadást hajtott végre, 5730 hengerből klór szabadult fel. 5-8 percen belül 168-180 tonna klórt lőttek ki 6 km elején - 15 ezer katonát győztek le, ebből 5 ezren meghaltak.

A képen egy német gázballonos támadás látható 1915 októberében.

Ez a gáztámadás teljes meglepetést okozott a szövetséges csapatoknak, de a brit csapatok már 1915. szeptember 25-én végrehajtották próbaklórtámadásukat.

A további gáztámadásoknál klórt és klór és foszgén keverékét egyaránt alkalmazták. A foszgén és klór keverékét először Németország használta szerként 1915. május 31-én az orosz csapatok ellen. 12 km elején - Bolimov (Lengyelország) közelében - 12 ezer hengerből 264 tonnát gyártottak ebből a keverékből. 2 orosz hadosztályban csaknem 9 ezer embert tettek ki - 1200 halt meg.

1917 óta a harcoló országok elkezdtek gázvetőket (a habarcsok prototípusát) használni. Először a britek használták őket. Az aknák 9-28 kg mérgező anyagot tartalmaztak, a gázfegyverekből való lövést főként foszgénnel, folyékony difoszgénnel és kloropikrinnel végezték.

A képen: angol gázágyúk gázpalackokkal megtöltve.

A német gázfegyverek okozták a "caporettói csodát", amikor az olasz zászlóalj 912 gázágyújából aknákkal lőtt foszgénnel, az Isonzo folyó völgyében minden élet elpusztult.

A gázágyúk és a tüzérségi tűz kombinációja növelte a gáztámadások hatékonyságát. Így 1916. június 22-én a német tüzérség 7 óra folyamatos ágyúzásra 125 ezer lövedéket lőtt ki 100 ezer literből. fullasztó szerek. A mérgező anyagok tömege a palackokban 50%, a héjakban csak 10%.

1916. május 15-én a franciák a tüzérségi lövedékek során foszgén ón-tetrakloriddal és arzén-trikloriddal, július 1-jén pedig hidrogén-cianid és arzén-triklorid keverékét alkalmazták.

1917. július 10-én a németek először a nyugati fronton használták a difenil-klórarzint, amely még az akkoriban rossz füstszűrővel rendelkező gázálarcon keresztül is erős köhögést okozott. Ezért a jövőben a difenil-klórarzint foszgénnel vagy difoszgénnel együtt használták az ellenséges munkaerő leküzdésére.

A vegyi fegyverek használatának új szakasza kezdődött a perzisztens buborékfólia (B,B-diklór-dietil-szulfid) alkalmazásával, amelyet először a német csapatok alkalmaztak a belga Ypres város közelében. 1917. július 12-én 4 órán belül 50 ezer, 125 tonna B, B-diklór-dietil-szulfidot tartalmazó lövedéket lőttek ki a szövetséges állásokra. 2490 ember szenvedett különböző fokú sérüléseket.

A képen: hézagok a vegyi héjak drótkorlátai előtt.

A franciák az első használat helye után mustárgáznak, a britek pedig az erős specifikus szag miatt mustárgáznak nevezték az új szert. A brit tudósok gyorsan megfejtették képletét, de csak 1918-ban sikerült létrehozni egy új OM gyártását, ezért csak 1918 szeptemberében (2 hónappal a fegyverszünet előtt) lehetett a mustárgázt katonai célokra használni. .

Az 1915 áprilisától 1918 novemberéig tartó időszakban összesen több mint 50 gázballonos támadást hajtottak végre német csapatok, a britek 150-et, a franciák 20-at.

Az orosz hadseregben a főparancsnokság negatívan viszonyul a lövedékek OM-felhasználásához. Lenyűgözte a németek által 1915. április 22-én az Ypres régióban a francia fronton, valamint májusban a keleti fronton végrehajtott gáztámadás, kénytelen volt megváltoztatni nézeteit.

Ugyanezen 1915. augusztus 3-án rendelet jelent meg az Állami Agráregyetem mellett egy külön bizottság felállításáról a fulladások előkészítésére. A fojtószerek előkészítésével foglalkozó GAU bizottság munkájának eredményeként Oroszországban elsősorban a folyékony klór előállítását hozták létre, amelyet a háború előtt külföldről hoztak be.

1915 augusztusában állítottak elő először klórt. Ugyanezen év októberében megkezdődött a foszgéntermelés. 1915 októbere óta különleges vegyi csapatok alakultak Oroszországban gázballonos támadások végrehajtására.

1916 áprilisában a GAU-nál megalakult a Vegyi Bizottság, amelynek része volt a fojtószerek elkészítésének bizottsága is. A Vegyi Bizottság energikus fellépésének köszönhetően Oroszországban egy kiterjedt vegyi üzem hálózat (mintegy 200) jött létre. Beleértve számos mérgező anyagok gyártására szolgáló üzemet.

1916 tavaszán új mérgező anyagok üzemeket helyeztek üzembe. Novemberre a legyártott szerek száma elérte a 3180 tonnát (októberben kb. 345 tonnát gyártottak), az 1917-es program pedig a havi termelés 600 tonnára emelését tervezte. januárban és 1300 tonnára májusban.

Az orosz csapatok első gázballonos támadását 1916. szeptember 5-6-án hajtották végre a Szmorgon régióban. 1916 végére kialakult az a tendencia, hogy a vegyi hadviselés súlypontját a gázballonos támadásokról a tüzérségi tüzérségi lövedékekre helyezték át.

Oroszország 1916 óta a tüzérségi vegyi lövedékek használatának útját választotta, és kétféle 76 mm-es vegyi gránátot gyárt: fullasztó (kloropikrin szulfuril-kloriddal) és mérgező (foszgén ón-kloriddal, vagy venzinit, amely hidrogén-cianidból, kloroformból, klórból áll). arzén és ón), amelyek hatása a szervezetben károsodást, súlyos esetben halált okozott.

1916 őszére a hadsereg teljes mértékben kielégítette a 76 mm-es vegyszeres lövedékekre vonatkozó követelményeit: a hadsereg havonta 15 000 lövedéket kapott (a mérgező és fullasztó lövedékek aránya 1:4 volt). Az orosz hadsereg nagy kaliberű vegyi lövedékekkel való ellátását nehezítette a teljes mértékben robbanóanyaggal való felszerelésre szánt héjhüvelyek hiánya. Az orosz tüzérség 1917 tavaszán kezdett vegyi aknákat kapni aknavetőhöz.

A francia és olasz fronton 1917 elejétől új vegyi támadásként sikeresen alkalmazott gázágyúkat illetően a háborúból még abban az évben kivonuló Oroszországnak nem volt gázágyúja.

Az 1917 szeptemberében megalakult aknavetőtüzér iskolában csak a gázszórók használatára vonatkozó kísérleteket kellett volna megkezdenie. Az orosz tüzérség nem volt elég gazdag vegyi lövedékekben ahhoz, hogy tömeges lövöldözést alkalmazzon, ahogyan Oroszország szövetségesei és ellenfelei esetében is történt. 76 mm-es vegyigránátokat szinte kizárólag helyzeti hadviselésben használt, segédeszközként, közönséges lövedékek kilövése mellett. Amellett, hogy közvetlenül az ellenséges csapatok támadása előtt ágyúzták az ellenséges lövészárkokat, a vegyi lövedékek kilövését különösen sikeresen alkalmazták az ellenséges ütegek, lövészárok-fegyverek és géppuskák elleni ideiglenes tűzszünetre, hogy segítsék a gáztámadásukat – a nem elfogott célpontok ágyúzásával. gázhullám által. Az OM-mel töltött lövedékeket erdőben vagy más védett helyen felhalmozott ellenséges csapatok, megfigyelő és parancsnoki állomásai, védett kommunikációja ellen használták.

1916 végén a GAU 9500 kézi üveggránátot fullasztó folyadékkal küldött az aktív hadseregnek harci tesztelésre, 1917 tavaszán pedig 100 000 kézi vegyi gránátot. Ezeket és a többi kézigránátot 20-30 m-re dobták, és védekezésben és különösen visszavonuláskor hasznosak voltak, hogy megakadályozzák az ellenség üldözését.

Az 1916. május-júniusi Bruszilov-áttörés során az orosz hadsereg trófeaként kapott néhány frontvonalbeli német OM-készletet - mustárgázt és foszgént tartalmazó lövedékeket és konténereket. Bár az orosz csapatokat többször is német gáztámadás érte, önmagukban ezeket a fegyvereket ritkán használták – vagy azért, mert a szövetségesek vegyi lőszerei túl későn érkeztek, vagy a szakemberek hiánya miatt. És akkoriban az orosz hadseregnek fogalma sem volt az OV használatáról.

A régi orosz hadsereg összes vegyi arzenálja 1918 elején az új kormány kezében volt. A polgárháború idején a Fehér Hadsereg és a brit megszálló erők 1919-ben kis mennyiségben használtak vegyi fegyvereket.

A Vörös Hadsereg mérgező anyagokat használt a parasztfelkelések leverésére. Ellenőrizetlen adatok szerint az új kormány először az 1918-as jaroszlavli felkelés leverésekor próbálta meg alkalmazni az OV-t.

1919 márciusában újabb bolsevik-ellenes kozák felkelés tört ki a Felső-Donban. Március 18-án a Zaamursky-ezred tüzérsége vegyi lövedékekkel (valószínűleg foszgénnel) lőtte a lázadókat.

A Vörös Hadsereg tömeges vegyi fegyverhasználata 1921-ig nyúlik vissza. Ezután Tuhacsevszkij parancsnoksága alatt Tambov tartományban nagyszabású büntetőakció indult Antonov lázadó hadserege ellen.

A büntetőakciók mellett - túszok kivégzése, koncentrációs táborok létrehozása, egész falvak felgyújtása, nagy mennyiségben használtak vegyi fegyvereket (tüzérségi lövedékek és gázpalackok) Mindenképpen klór és foszgén használatáról beszélhetünk, de talán mustárgáz is volt.

Saját gyártású harci ügynökök Szovjet Oroszország 1922 óta próbálta létrehozni a németek segítségével. A versailles-i megállapodásokat megkerülve 1923. május 14-én a szovjet és a német fél megállapodást ír alá egy mérgező anyagokat előállító üzem építéséről. Az üzem építéséhez a Stolzenberg konszern nyújtott technológiai segítséget a Bersol részvénytársaság keretein belül. Úgy döntöttek, hogy a termelést Ivascsenkovóban (később Chapaevskben) telepítik. De három éven keresztül nem történt semmi – a németek nyilvánvalóan nem akarták megosztani a technológiát, és az időre játszottak.

1924. augusztus 30-án Moszkvában megkezdődött a saját mustárgáz gyártása. Az első ipari tétel mustárgázt - 18 fontot (288 kg) - augusztus 30. és szeptember 3. között az Aniltrest Moszkvai Kísérleti Üzem bocsátotta ki.
Ugyanezen év októberében pedig már az első ezer vegyi héjat hazai mustárgázzal szerelték fel.Az OM (mustgáz) ipari előállítását először Moszkvában, az Aniltrest kísérleti üzemben hozták létre.
Később ennek a termelésnek az alapján létrehozták az optikai szerek fejlesztésére szolgáló kutatóintézetet kísérleti üzemmel.

Az 1920-as évek közepe óta a Csapajevszk városában található vegyi üzem a vegyi fegyverek gyártásának egyik fő központjává vált, és a második világháború kezdetéig katonai szereket gyártott.

Az 1930-as években a harci ügynökök gyártását és a velük való lőszerrel való ellátást Permben, Bereznikiben (Permi régió), Bobrikijban (később Sztálinogorszkban), Dzerzsinszkben, Kinesmában, Sztálingrádban, Kemerovoban, Scselkovóban, Voszkresenszkben, Cseljabinszkban telepítették.

Az első világháborút követően egészen a második világháborúig a közvélemény Európában ellenezte a vegyi fegyverek használatát – de az országaik védelmét biztosító európai iparosok körében az a vélemény uralkodott, hogy a vegyi fegyvereket a vegyi fegyverek használatának kell tekinteni. a hadviselés nélkülözhetetlen tulajdonsága.

Ugyanakkor a Népszövetség erőfeszítései révén számos konferenciát, gyűlést tartottak a mérgező anyagok katonai célú felhasználásának tilalmának népszerűsítésére és ennek következményeiről. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága támogatta azokat a konferenciákat, amelyek az 1920-as években elítélték a vegyi hadviselés alkalmazását.

1921-ben összehívták a Washingtoni Fegyverkorlátozási Konferenciát, a vegyi fegyverekről egy speciálisan létrehozott albizottság tárgyalt, amely információval rendelkezett a vegyi fegyverek első világháború alatti használatáról, és javaslatot kívánt tenni a vegyi fegyverek használatának betiltására. vegyi fegyverek, még inkább, mint a hagyományos hadviselési eszközök.

Az albizottság úgy döntött: nem engedélyezhető vegyi fegyverek alkalmazása az ellenség ellen szárazföldön és vízen. Az albizottság véleményét az Egyesült Államokban végzett közvélemény-kutatás is alátámasztotta.
A szerződést a legtöbb ország, köztük az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság ratifikálta. Genfben 1925. június 17-én aláírták a "Fuljasztó, mérgező és más hasonló gázok és bakteriológiai szerek háborús felhasználásának tilalmáról szóló jegyzőkönyvet". Ezt a dokumentumot ezt követően több mint 100 állam ratifikálta.

Ugyanakkor az Egyesült Államok megkezdte az Edgewood-arzenál bővítését.

Nagy-Britanniában sokan kész tényként érzékelték a vegyi fegyverek alkalmazásának lehetőségét, attól tartva, hogy hátrányba kerülnek, mint 1915-ben.

Ennek eredményeként folytatódott a vegyi fegyverekkel kapcsolatos további munka, a mérgező anyagok használatának propagandájával.

Vegyi fegyver nagy mennyiségben használták az 1920-as és 1930-as évek "helyi konfliktusaiban": Spanyolország 1925-ben Marokkóban, japán csapatok 1937-től 1943-ig kínai csapatok ellen.

A mérgező anyagok tanulmányozása Japánban Németország segítségével 1923-ban kezdődött, majd az 1930-as évek elejére Tadonuimi és Sagani arzenáljában megszervezték a leghatékonyabb 0V gyártását.
A japán hadsereg tüzérségi készletének körülbelül 25%-a és légi lőszerének 30%-a vegyi felszerelésben volt.

A Kwantung Hadseregben a Mandzsúriai 100-as különítmény a bakteriológiai fegyverek létrehozása mellett vegyi mérgező anyagok kutatásával és előállításával foglalkozott (a „különítmény” 6. hadosztálya).

1937 - augusztus 12. a Nankou városáért vívott csatákban és augusztus 22. vasúti A Peking-Suyuan, a japán hadsereg OM-mal töltött lövedékeket használt.
A japánok továbbra is széles körben használtak mérgező anyagokat Kínában és Mandzsúriában. A kínai csapatok mérgező anyagok miatti veszteségei a teljes veszteség 10%-át tették ki.

Az ábra egy kémiai lövedéket és annak működését mutatja.

Olaszország vegyi fegyvereket alkalmazott Etiópiában (1935 októberétől 1936 áprilisáig). A mustárgázt nagy hatékonysággal használták az olaszok, annak ellenére, hogy Olaszország 1925-ben csatlakozott a Genfi Jegyzőkönyvhöz. Az olasz egységek szinte minden harcát vegyi támadás támogatta repülőgépek és tüzérség segítségével. Használtunk 0 V-os folyadékot elvezetõ öntött repülõgépeket is.
415 tonna hólyagosító szert és 263 tonna fulladást okozó anyagot küldtek Etiópiába.
Az 1935 decemberétől 1936 áprilisáig tartó időszakban az olasz légiközlekedés 19 nagyszabású vegyi razziát hajtott végre Abesszínia városaiban, 15 000 légi vegyi bomba felhasználásával. A 750 ezer fős abesszin hadsereg összes veszteségének körülbelül egyharmada vegyi fegyverek miatti veszteség volt. Sok civil is szenvedett.

Az IG Farbenindustrie konszern szakemberei segítették az olaszokat az Etiópiában oly hatékony szergyártás meghonosításában, a festék- és szerveskémia piacok teljes uralmára létrehozott IG Farben konszern pedig Németország hat legnagyobb vegyipari vállalatát egyesítette.

A brit és amerikai iparosok a Krupp-fegyverbirodalomhoz hasonló birodalomnak tekintették a konszernt, komoly fenyegetésnek tartották, és a második világháború után erőfeszítéseket tettek annak feldarabolására.

Németország fölénye a mérgező anyagok előállításában vitathatatlan tény: a németországi ideggázok jól bevált termelése 1945-ben teljes meglepetést okozott a szövetséges erőknek.

Németországban közvetlenül a nácik hatalomra jutása után Hitler parancsára újraindult a munka a hadikémia területén. 1934-től a Szárazföldi Erők Főparancsnokságának tervének megfelelően ezek a munkálatok a náci kormány agresszív politikájával összhangban céltudatos offenzív jelleget nyertek.

Mindenekelőtt az újonnan létrehozott vagy korszerűsített vállalkozásoknál megkezdődött az ismert szerek gyártása, amelyek az első világháború idején mutatták a legnagyobb harci hatékonyságot az 5 hónapos vegyi hadviselés állományának létrehozása alapján.

főparancsnokság fasiszta hadsereg elegendőnek tartotta ehhez a mintegy 27 ezer tonna mérgező anyagot, például mustárgázt és az arra épülő taktikai készítményeket: foszgént, adamzitot, difenil-klorarzint és klór-acetofenont.

Ugyanakkor intenzív munka folyt új mérgező anyagok felkutatására a kémiai vegyület legkülönfélébb osztályai között. Ezeket a munkákat a bőrtályog szerek területén az 1935-1936 közötti átvételi elismervény jelezte. nitrogén mustár (N-lost) és "oxigén mustár" (O-lost).

A konszern fő kutatólaboratóriumában I.G. A leverkuseni Farben ipar feltárta egyes fluor- és foszfortartalmú vegyületek magas toxicitását, amelyek közül néhányat később a német hadsereg is átvett.

1936-ban szintetizálták a tabunt, amelyet 1943 májusától kezdtek ipari méretekben előállítani, 1939-ben a tabunnál mérgezőbb szarint, 1944 végén pedig a szománt. Ezek az anyagok a halálos idegmérgek új osztályának megjelenését jelezték a fasiszta Németország hadseregében, amely toxicitásukban sokszorosan felülmúlta az első világháború mérgező anyagait.

1940-ben Oberbayern városában (Bajorország) az IG Farben tulajdonában lévő nagy üzemet indítottak mustárgáz és mustárvegyületek gyártására, 40 ezer tonnás kapacitással.

Összességében a háború előtti és az első háborús években Németországban mintegy 20 új technológiai létesítmény épült az OM gyártására, amelyek éves kapacitása meghaladta a 100 ezer tonnát. Ludwigshafenben, Hülsben, Wolfenben, Urdingenben, Ammendorfban, Fadkenhagenben, Seelzben és más helyeken helyezkedtek el.

Dühernfurt városában, az Oderánál (ma Szilézia, Lengyelország) volt az egyik legnagyobb szervesanyag-előállító létesítmény. 1945-re Németországban 12 ezer tonna állomány volt raktáron, amelynek termelése sehol máshol.

A mai napig tisztázatlan, hogy Németország miért nem alkalmazott vegyi fegyvereket a második világháborúban. Az egyik verzió szerint Hitler nem adott parancsot a vegyi fegyverek használatára a háború alatt, mert úgy vélte, hogy a Szovjetuniónak nagyobb számú vegyi fegyvere van.
További ok lehet az OM nem kellően hatékony hatása a vegyvédelmi felszereléssel felszerelt ellenséges katonákra, valamint az időjárási viszonyoktól való függőségük.

Az USA-ban és Nagy-Britanniában külön munkát végeztek a tabun, szarin, soman beszerzésére, de ezek előállítása során áttörés csak 1945-ben következhetett be. A második világháború éveiben az Egyesült Államokban 17 létesítményben 135 ezer tonna mérgező anyagot termeltek, a teljes mennyiség felét mustárgáz tette ki. A mustárgázt körülbelül 5 millió lövedékkel és 1 millió légibombával szerelték fel. Kezdetben mustárgázt kellett volna használni az ellenséges partraszállás ellen a tenger partján. A háború szövetségesek javára kialakuló fordulópontjának időszakában komoly félelmek támadtak, hogy Németország vegyi fegyverek alkalmazása mellett dönt. Ez volt az alapja az amerikai katonai parancsnokság döntésének, hogy mustárgáz lőszerrel látja el az európai kontinensen tartózkodó csapatokat. A terv 4 hónapra írt elő vegyifegyver-készletek létrehozását a szárazföldi erők számára. katonai műveletek és a légierő számára - 8 hónapig.

A tengeri szállítás nem volt eseménytelen. Így 1943. december 2-án német repülőgépek bombázták azokat a hajókat, amelyek az Adriai-tengeren lévő Bari olasz kikötőjében voltak. Köztük volt a "John Harvey" amerikai szállító is egy rakomány vegyi bombával mustárgázzal ellátott berendezésben. A szállítás sérülése után az OM egy része a kiömlött olajjal keveredett, és a mustárgáz szétterült a kikötő felszínén.

A második világháború idején az Egyesült Államokban is kiterjedt katonai biológiai kutatásokat végeztek. Ezekhez a vizsgálatokhoz a Kemp Detrick biológiai központot szánták, amelyet 1943-ban nyitottak meg Marylandben (később Fort Detrick néven). Ott különösen a bakteriális toxinok, köztük a botulinum toxinok vizsgálata kezdődött.

A háború utolsó hónapjaiban Edgewoodban és a Fort Rucker Army Aeromedical Laboratory-ban (Alabama) olyan természetes és szintetikus anyagok kutatása és vizsgálata indult meg, amelyek a központi idegrendszerre hatnak, és elhanyagolható dózisban okoznak mentális vagy fizikai zavarokat az emberben.

Az Amerikai Egyesült Államokkal szoros együttműködésben a vegyi és biológiai fegyverek területén végzett munka Nagy-Britanniában. Így 1941-ben a Cambridge-i Egyetemen B. Saunders kutatócsoportja mérgező ideganyagot - diizopropil-fluorofoszfátot (DFP, PF-3) - szintetizált. Hamarosan a Manchester melletti Sutton Oak-ban megkezdte működését ennek a vegyi anyagnak a gyártására szolgáló feldolgozóüzem. Az 1916-ban katonai vegyi kutatóállomásként alapított Porton Down (Salisbury, Wiltshire) Nagy-Britannia fő tudományos központja lett. Mérgező anyagok előállítását is végezték egy nenskyuk-i vegyi üzemben (Cornwell).

A jobb oldali képen 76mm. ágyú vegyi lövedék

A Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) szerint a háború végéig körülbelül 35 ezer tonna mérgező anyagot tároltak az Egyesült Királyságban.

A második világháború után az OV-t számos helyi konfliktusban használták. Ismeretesek az amerikai hadsereg által a KNDK (1951-1952) és Vietnam (60-as évek) ellen alkalmazott vegyi fegyverek tényei.

1945-től 1980-ig csak 2 típusú vegyi fegyvert használtak Nyugaton: könnyezőket (CS: 2-klórbenzilidén-malonodinitril - könnygáz) és defoliánsokat - a gyomirtó csoport vegyi anyagait.

Csak CS-t 6800 tonnát használtak fel. A defoliánsok a fitotoxikus szerek osztályába tartoznak – olyan vegyi anyagok, amelyek a levelek leesését okozzák a növényekről, és az ellenséges tárgyak leleplezésére szolgálnak.

Az Egyesült Államok laboratóriumaiban már a második világháború éveiben megkezdődött a növényzet pusztítására szolgáló eszközök célirányos kidolgozása. A háború végére elért herbicidek fejlettségi szintje amerikai szakértők szerint lehetővé teheti gyakorlati alkalmazásukat. A katonai célú kutatások azonban folytatódtak, és csak 1961-ben választottak „alkalmas” teszthelyet. A Dél-Vietnamban a növényzet elpusztítására vegyszerek alkalmazását az amerikai hadsereg kezdeményezte 1961 augusztusában Kennedy elnök felhatalmazásával.

Dél-Vietnam minden területét gyomirtókkal kezelték - a demilitarizált övezettől a Mekong-deltáig, valamint Laosz és Kampuchea számos területét - mindenütt és mindenütt, ahol az amerikaiak szerint a Dél-Vietnam Népi Felszabadító Fegyveres Erőinek különítményei voltak. elhelyezhetik vagy lefektethetik kommunikációjukat.

A fás szárú növényzettel együtt a szántóföldeket, kerteket és gumiültetvényeket is kezdték megfertőzni a gyomirtó szerek. 1965 óta ezeket a vegyszereket permetezték Laosz mezőire (főleg annak déli és keleti részén), majd két évvel később - már a demilitarizált övezet északi részén, valamint a vele szomszédos területeken a DRV-ben. . A Dél-Vietnamban állomásozó amerikai egységek parancsnokainak kérésére erdőket és mezőket műveltek. A gyomirtó szerek permetezését nemcsak repülőgépekkel, hanem speciális földi eszközökkel is végezték, amelyek az amerikai csapatoknál és a saigoni egységeknél voltak elérhetők. A gyomirtó szereket különösen intenzíven használták 1964-1966-ban Dél-Vietnam déli partjainál és a Saigonba vezető hajózási csatornák partján található mangroveerdők, valamint a demilitarizált övezet erdőinek pusztítására. Az Egyesült Államok légierejének két repülőszázada teljes mértékben részt vett a műveletekben. A kémiai vegetatív szerek alkalmazása 1967-ben érte el maximális méretét. Ezt követően a hadműveletek intenzitása az ellenségeskedés intenzitásától függően ingadozott.

Dél-Vietnamban a Ranch Hand hadművelet során az amerikaiak 15 különböző vegyszert és készítményt teszteltek a növények és ültetvények elpusztítására. termesztett növények valamint a fa- és cserjenövényzet.

Az amerikai fegyveres erők által 1961 és 1971 között a növényzet megsemmisítésére használt vegyszerek teljes mennyisége 90 ezer tonna, azaz 72,4 millió liter volt. Túlnyomórészt négy gyomirtó készítményt használtak: lila, narancs, fehér és kék. A készítményeket Dél-Vietnamban találták a legnagyobb felhasználásra: a narancsot az erdők ellen, a kéket pedig a rizs és más termények ellen.

10 éven belül, 1961 és 1971 között Dél-Vietnam területének csaknem egytizedét, beleértve a teljes erdőterület 44%-át is, lombtalanító és gyomirtó szerekkel kezelték, amelyek a levelek eltávolítására és a növényzet teljes elpusztítására szolgáltak. Mindezen akciók eredményeként a mangrove erdők (500 ezer hektár) szinte teljesen elpusztultak, a dzsungel 60%-a (kb. 1 millió hektár) és a síkvidéki erdők 30%-a (több mint 100 ezer hektár) érintett. A gumiültetvények termése 1960 óta 75%-kal esett vissza. A banán, rizs, édesburgonya, papaya, paradicsom 40-100%-a, a kókuszültetvények 70%-a, a hevea 60%-a, a casuarina ültetvények 110 ezer hektárja pusztult el. A gyomirtókkal érintett területeken található párás trópusi erdő számos fa- és cserjefajából csak néhány fafaj és több állati takarmányozásra alkalmatlan tüskés fűfaj maradt meg.

A növényzet pusztulása súlyosan érintette Vietnam ökológiai egyensúlyát. Az érintett területeken 150 madárfajból 18 maradt, a kétéltűek, sőt a rovarok is szinte teljesen eltűntek. A folyókban a halak száma és összetétele csökkent. A peszticidek megsértették a talaj mikrobiológiai összetételét, megmérgezték a növényeket. A kullancsok fajösszetétele is megváltozott, különösen a veszélyes betegségeket hordozó kullancsok jelentek meg. A szúnyogfajok megváltoztak, a tengertől távoli területeken az ártalmatlan endemikus szúnyogok helyett a part menti mangrove erdőkre jellemző szúnyogok jelentek meg. Ők a malária fő hordozói Vietnamban és a szomszédos országokban.

Az Egyesült Államok által Indokínában használt vegyszerek nemcsak a természet, hanem az emberek ellen is irányultak. Az amerikaiak Vietnamban olyan gyomirtó szereket használtak és olyan magas fogyasztási aránnyal, hogy azok kétségtelenül veszélyt jelentettek az emberre. Például a pikloram ugyanolyan tartós és ugyanolyan mérgező, mint a DDT, amely általánosan betiltott.

Ekkor már ismert volt, hogy a 2,4,5-T méreggel való mérgezés egyes háziállatok embrionális deformációjához vezet. Meg kell jegyezni, hogy ezeket a peszticideket hatalmas koncentrációban használták, néha 13-szor nagyobb koncentrációban, mint a megengedett és magában az Egyesült Államokban ajánlott felhasználás. Az ezekkel a vegyszerekkel történő permetezés nemcsak a növényzetnek volt kitéve, hanem az embereknek is. Különösen pusztító volt a dioxin használata, amely "tévedésből", ahogy az amerikaiak állították, része volt a narancs receptjének. Összesen több száz kilogramm dioxint permeteztek Dél-Vietnam fölé, amely egy milligramm töredékében mérgező az emberre.

Az amerikai szakemberek nem tudhatták halálos tulajdonságait, legalábbis számos vegyipari cég vállalataiban bekövetkezett károk miatt, beleértve az amszterdami vegyi üzemben 1963-ban történt balesetet. Mivel a dioxin perzisztens anyag, Vietnamban még mindig megtalálható azokon a területeken, ahol a narancssárga készítményt használják, mind a felszíni, mind a mély (legfeljebb 2 méteres) talajmintákban.

Ez a méreg vízzel és táplálékkal a szervezetbe kerülve rákot okoz, különösen a májban és a vérben, a gyermekek súlyos veleszületett deformációit és a terhesség normális lefolyásának számos megsértését. A vietnami orvosok által beszerzett orvosi és statisztikai adatok azt mutatják, hogy ezek a hatások sok évvel azután jelentkeznek, hogy az amerikaiak felhagytak a narancssárga recepttel, és okunk van tartani a jövőbeni fokozódásuktól.

Az amerikaiak szerint a Vietnamban használt "nem halálos" szerek közé tartozik a - CS - Ortoklór-benzilidén malononitril és vényköteles formái CN - Chloracetophenone DM - Adamsite vagy chlordihydrophenarsazin CNS - A kloropikrin BAE vényköteles formája - Bróm-aceton BZ-3 -benzilát A CS anyag 0,05-0,1 mg/m3 koncentrációban irritáló, 1-5 mg/m3 elviselhetetlenné válik, 40-75 mg/m3 felett percen belül halált okozhat.

A találkozón Nemzetközi Központ Egy 1968 júliusában Párizsban végzett háborús bűnök tanulmányában a CS-t bizonyos körülmények között halálos fegyvernek találták. Ezek a feltételek (a CS nagy mennyiségben történő használata zárt térben) Vietnamban is fennálltak.

A CS-anyag – erre a következtetésre jutott a roskildei Russell Törvényszék 1967-ben – az 1925-ös Genfi Jegyzőkönyv által tiltott mérgező gáz. A Pentagon által 1964-1969 között Indokínában rendelt CS-anyag mennyiségét a Congressional Record magazin 1969. június 12-én tették közzé (CS - 1009 tonna, CS-1 - 1625 tonna, CS-2 - 1950 tonna) .

Ismeretes, hogy 1970-ben még többet költöttek, mint 1969-ben. A CS-gáz segítségével a polgári lakosság túlélte a falvakat, a partizánokat kiűzték a barlangokból és menedékekből, ahol könnyen létrejött a CS-anyag halálos koncentrációja, „gázkamrákká” változtatva ezeket a menedékeket.

A gázok felhasználása valószínűleg eredményes volt, abból ítélve, hogy Vietnamban jelentősen megnőtt az általuk használt C5 mennyisége. Ennek másik bizonyítéka, hogy 1969 óta nagyon sok új eszköz jelent meg ennek a mérgező anyagnak a permetezésére.

A vegyi hadviselés nemcsak Indokína lakosságát érintette, hanem a vietnami amerikai hadjárat több ezer résztvevőjét is. Tehát az amerikai védelmi minisztérium állításával ellentétben több ezer amerikai katona esett áldozatul saját csapataik vegyi támadásának.

Sok vietnami háború veteránja kért ezért orvosi kezelést. különféle betegségek a fekélyektől a rákig. Csak Chicagóban 2000 veterán él, akiknél a dioxinexpozíció tünetei jelentkeztek.

A harci ügynököket széles körben alkalmazták az elhúzódó iráni-iraki konfliktus során. 1991-ig Irak rendelkezett a Közel-Keleten a legnagyobb vegyifegyver-készletekkel, és kiterjedt munkát végzett arzenáljának további fejlesztésére.

Az Irak rendelkezésére álló szerek között voltak általános mérgező (hidrogén-cianid), hólyagosító (mustárgáz) és idegrendszeri hatású anyagok (szarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX). Irak vegyi lőszerei között több mint 25 Scud rakéta robbanófej, körülbelül 2000 légibomba és 15000 töltény (beleértve az aknavetőket és az MLRS-t), valamint taposóaknák is szerepeltek.

Az OM saját gyártásával kapcsolatos munka Irakban az 1970-es évek közepén kezdődött. Az iráni-iraki háború kezdetére az iraki hadseregnek 120 mm-es aknavető aknái és 130 mm-es mustárgázzal felszerelt tüzérségi lövedékei voltak.

Az iráni-iraki konfliktus idején a mustárgázt Irak széles körben használta. Irak volt az első, amely az iráni-iraki háború során használta az OB-t, majd ezt követően széles körben alkalmazta mind Irán ellen, mind a kurdok elleni hadműveletekben (egyes források szerint az Egyiptomban vagy a Szovjetunióban vásárolt OB-t 1973-1975 között használták ez utóbbiak ellen. ).

1982 óta könnygázt (CS) Irak, 1983 júliusa óta pedig mustárgázt (különösen egy 250 kg-os Szu-20 repülőgépből származó mustárgázbombát) használnak fel.

1984-ben Irak megkezdte a tabun gyártását (a használatának első esetét ugyanabban az időben), 1986-ban pedig a szarint. A gyári kapacitások 1985 végén havi 10 tonna, 1986 végén már több mint havi 50 tonna gyártását tették lehetővé minden típusú szerből. 1988 elején a kapacitásokat 70-re növelték. tonna mustárgáz, 6 tonna tabun és 6 tonna szarin (azaz csaknem 1000 tonna évente). Intenzív munka folyt a VX gyártásának megteremtésén.

1988-ban, Fao város megrohanásakor az iraki hadsereg mérgező gázokkal, valószínűleg instabil idegméreg-készítményekkel bombázta az iráni állásokat.

A Halabja melletti incidensben körülbelül 5000 iráni és kurd sérült meg egy gáztámadásban.

Irán elkötelezte magát amellett, hogy vegyi fegyvereket hoz létre, válaszul arra, hogy Irak katonai szereket alkalmazott az iráni-iraki háború során. Az ezen a területen tapasztalható lemaradás még Iránt is nagy mennyiségű gáz (CS) vásárlására kényszerítette, de hamar kiderült, hogy katonai célokra ez nem hatékony.

1985 óta (és valószínűleg 1984 óta) egyedi esetek fordultak elő iráni vegyi lövedékek és aknavetőaknák használatára, de nyilvánvalóan akkor az elfogott iraki lőszerekről volt szó.

1987 és 1988 között Iránban voltak elszigetelt esetek, amikor fozgénnel vagy klórral és hidrogén-ciánsavval töltött vegyi lőszert használtak. A háború vége előtt beindult a mustárgáz és esetleg az idegméreg gyártása is, de nem volt idejük ezek felhasználására.

Afganisztánban a szovjet csapatok nyugati újságírók szerint vegyi fegyvereket is bevetettek. Talán az újságírók "hígították a festéket", hogy ismét hangsúlyozzák a kegyetlenséget szovjet katonák. A dushmanok barlangokból és földalatti menedékekből való "kifüstölésére" irritáló szerek – kloropikrin vagy CS – használhatók. A dushmanok egyik fő finanszírozási forrása az ópiummák termesztése volt. A mákültetvények megsemmisítésére peszticideket alkalmazhattak, ami egyben katonai szerek alkalmazásaként is felfogható.

Veremeev Yu.G. . A szovjet harcszabályok nem írták elő az ellenséges cselekmények lefolytatását mérgező anyagok használatával, és a csapatokat nem képezték ki erre. A CS soha nem szerepelt a szovjet hadsereg ellátási nómenklatúrájában, és a csapatoknak szállított kloropikrin (CN) mennyisége csak arra volt elegendő, hogy a katonákat gázmaszk használatára kiképezze. Ugyanakkor a karezes és barlangokból származó dushmanok füstölésére nagyon alkalmas a közönséges háztartási gáz, amely semmiképpen nem tartozik az OM kategóriájába, de amelyet egy karezzel megtöltve könnyen fel lehet fújni. közönséges öngyújtó, és pusztítsd el a dushmanokat nem "átlagos" mérgezéssel, hanem egy "becsületes" térfogati robbanással. És ha nincs kéznél háztartási gáz, akkor egy harckocsi vagy egy gyalogsági harcjármű kipufogógázai nagyon alkalmasak. Szóval hibáztatni szovjet hadsereg A mérgező anyagok használata Afganisztánban legalábbis nevetséges, mert van elég módszer és anyag, amelyek használatával teljesen lehetséges elérni a kívánt eredményeket anélkül, hogy kitennénk az egyezmény megsértésének vádját. A különböző országokban az első világháború utáni OM használatának teljes tapasztalata pedig egyértelműen azt mutatja, hogy a vegyi fegyverek hatástalanok, és csak zárt térben tudnak csak korlátozott eredményt adni (összehasonlíthatatlanok az önmagukra vonatkozó nehézségekkel és veszélyekkel, valamint a költségekkel). nem ismeri az OV elleni védekezés legelemibb módszereit.

1997. április 29-én (180 nappal a Magyarországgá lett 65. ország ratifikálása után) hatályba lépett a vegyi fegyverek fejlesztésének, előállításának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezmény. Ez egyben az egyezmény rendelkezéseinek végrehajtását biztosító Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (székhelye Hágában) tevékenységének megkezdésének hozzávetőleges időpontját is jelzi.

A dokumentumot 1993 januárjában jelentették be aláírásra. 2004-ben Líbia csatlakozott a megállapodáshoz. Sajnos a „Vegyi fegyverek kifejlesztésének, gyártásának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezmény” helyzete erősen hasonlít a gyalogsági aknák tilalmáról szóló ottawai egyezmény helyzetére. Mindkét esetben a legmodernebb fegyvertípusokat vonták ki az egyezményekből. Ez látható a bináris vegyi fegyverek problémájának példáján. Az a döntés, hogy megszervezik a bináris fegyverek gyártását az Egyesült Államokban, nemhogy nem biztosíthat hatékony megállapodást a vegyi fegyverekről, de még a bináris fegyverek fejlesztését, gyártását és készletezését is teljesen kivonja az ellenőrzés alól, hiszen a legközönségesebb vegyi termékek bináris mérgező anyagok összetevői. Ezenkívül a bináris fegyverek új típusú és összetételű mérgező anyagok beszerzésének gondolatán alapulnak, ami értelmetlenné teszi a betiltandó 0 V-os listák előzetes összeállítását.

2. rész
A Combat OV három generációja
(1915-1970-es évek.)

Első generáció.

Az első generáció vegyi fegyverei a mérgező anyagok négy csoportját tartalmazzák:
1) Hólyagos hatás relatív páratartalma (perzisztens RH kén- és nitrogénmustárok, lewisit).
2) Általános toxikus hatású OV (a hidrogén-cianid instabil OV). ;
3) fulladást okozó szerek (instabil szerek foszgén, difoszgén);
4) Irritáló hatású OS (adamsit, difenil-klórarzin, kloropikrin, difenilcianarzin).

1915. április 22-e, amikor a német hadsereg a belga kisváros, Ypres környékén klóros gáztámadást hajtott végre az antant angol-francia csapatai ellen, a nagyszabású hadjárat kezdetének hivatalos dátumának tekintendő. vegyi fegyverek (pontosabban tömegpusztító fegyverként) alkalmazása. Hatalmas, 180 tonnás (6000 hengerből) mérgező, sárga-zöld, erősen mérgező klórfelhő, amely elérte az ellenség előretolt állásait, percek alatt 15 ezer katonát és tisztet csapott le; ötezren haltak meg közvetlenül a támadás után. A túlélők vagy kórházban haltak meg, vagy egy életre rokkanttá váltak, tüdőszilikózist, súlyos látás- és belső szervkárosodást szenvedtek.

Ugyanebben az évben, 1915. május 31-én a németek a keleti fronton egy még erősebben mérgező, "foszgén" (teljes szénsav-klorid) nevű mérgező anyagot használtak az orosz csapatok ellen. 9 ezer ember halt meg. 1917. május 12-én újabb csata Ypresnél.

És ismét a német csapatok vegyi fegyvert használnak az ellenség ellen - ezúttal bőr vegyi harci szer - hólyagos és általános mérgező hatású - 2,2-diklór-dietil-szulfid, amely később a "mustárgáz" nevet kapta.

Más mérgező anyagokat is vizsgáltak az első világháborúban: difoszgén (1915), kloropikrin (1916), hidrogén-cianid (1915) irritáló hatás - difenil-klórarzin, difenilcianarzin.

Az első világháború éveiben az összes hadviselő állam 125 000 tonna mérgező anyagot használt fel, ebből Németország 47 000 tonnát. Körülbelül 1 ml ember szenvedett vegyi fegyverek használatától a háború alatt. emberi. A háború végén a potenciálisan ígéretes és már tesztelt szerek listáján szerepelt az erős irritáló hatású klóracetofenon (lachrymator) és végül az a-lewisit (2-klór-vinil-diklórarzin).

Lewisite azonnal felkeltette a figyelmet, mint az egyik legígéretesebb vegyi harci szer. Ipari termelése már a világháború vége előtt megkezdődött az USA-ban; hazánk már a Szovjetunió megalakulását követő első években megkezdte a lewitkészletek termelését és felhalmozását.

A háború vége csak egy időre lassította az új típusú vegyi harci szerek szintézisével és tesztelésével kapcsolatos munkát.

Az első és a második világháború között azonban a halálos vegyi fegyverek arzenálja tovább bővült.

Az 1930-as években új, hólyagos és általános toxikus hatású mérgező anyagokat kaptak, köztük a foszgenoximot és a "nitrogénmustárokat" (triklór-etil-amin és a trietil-amin részlegesen klórozott származékai).

Második generáció.

A már ismert három csoporthoz egy új, ötödik csoport egészül ki:
5) Idegmérgek.

1932 óta intenzív kutatás folyik a különböző országokban az idegbénító hatású szerves foszformérgező anyagokkal - a második generációs vegyi fegyverekkel (sarin, soman, tabun). Az organofoszfor mérgező anyagok (OPS) kivételes toxicitása miatt harci hatékonyságuk drámaian megnő. Ugyanezen években a vegyi lőszerek fejlesztése folyt.Az 1950-es években a "V-gases" (néha "VX-gases") nevű FOV-csoporttal bővült a második generációs vegyi fegyverek családja.

Az elsőként az USA-ban és Svédországban beszerzett, hasonló szerkezetű V-gázok hamarosan a vegyi csapatoknál és hazánkban is szolgálatba állnak. A V-gázok tízszer mérgezőbbek, mint "fegyvertestvéreik" (sarin, soman és tabun).

harmadik generáció.

A mérgező anyagok új, hatodik csoportjával egészül ki, az úgynevezett "átmenetileg cselekvőképtelenné"

:6) pszichokémiai szerek

Az 1960-as és 1970-es években harmadik generációs vegyi fegyvereket fejlesztettek ki, amelyek nemcsak új típusú mérgező anyagokat tartalmaztak előre nem látható pusztítási mechanizmusokkal és rendkívül magas toxicitással, hanem felhasználásuk fejlettebb módszereit is - kazettás vegyi lőszerek, bináris vegyi fegyverek. stb. R.

A bináris vegyi lőszerek műszaki ötlete az, hogy két vagy több kiindulási komponenssel vannak felszerelve, amelyek mindegyike lehet nem mérgező vagy alacsony toxikus anyag. A lövedék, rakéta, bomba vagy egyéb lőszer célpontra való repülése során a kiindulási komponensek összekeverednek benne, és a kémiai reakció végtermékeként vegyi harci szer képződik. Ebben az esetben a vegyi reaktor szerepét a lőszer tölti be.

A háború utáni időszakban a bináris vegyi fegyverek problémája másodlagos jelentőségű volt az Egyesült Államok számára. Ebben az időszakban az amerikaiak felgyorsították a hadsereg új idegméregekkel való felszerelését, de a 60-as évek eleje óta az amerikai szakemberek visszatértek a bináris vegyi lőszerek létrehozásának gondolatához. Erre számos körülmény kényszerítette őket, amelyek közül a legfontosabb az volt, hogy nem sikerült jelentős előrelépést elérni az ultramagas toxicitású mérgező anyagok, azaz a harmadik generációs mérgező anyagok felkutatásában.

A bináris program megvalósításának első időszakában az amerikai szakemberek fő erőfeszítései a standard idegméregek, a VX és a szarin bináris összetételének fejlesztésére irányultak.

A szabványos bináris 0V létrehozása mellett a szakemberek fő erőfeszítései természetesen a hatékonyabb 0V megszerzésére irányulnak. Komoly figyelmet fordítottak az úgynevezett köztes volatilitású bináris 0V keresésére. Kormányzati és katonai körök a bináris vegyi fegyverek iránti munka iránti fokozott érdeklődést azzal magyarázták, hogy meg kell oldani a vegyi fegyverek gyártása, szállítása, tárolása és üzemeltetése során felmerülő biztonsági problémáit.

A bináris lőszerek fejlesztésének fontos állomása a lövedékek, aknák, bombák, rakéta robbanófejek és egyéb alkalmazási eszközök tényleges tervezési kidolgozása.

A mai napig folyik a vita arról, hogy Hitler miért nem használt vegyi fegyvert a második világháborúban, még akkor sem, amikor Németország a halál küszöbén állt, és nem volt vesztenivalója. És ez annak ellenére, hogy a háború kezdetére Németországban halmozódott fel elég mérgező anyag, és a csapatokban elég volt a szállításukra. Miért nem használt Sztálin, akinek a demokratikus sajtó ígérete szerint több százezer saját katonáját is megsemmisítette, még 41 év elkeseredett napjaiban sem használt vegyi fegyvert? Végül is a németeknél legalább minden készen állt az OM használatához, és a Szovjetunióban úgy tűnt, nem tapasztaltak hiányt OM-ben.

Elég, ha felidézzük a híres német hatcsövű 15 cm-es Nebelwerfer 41 aknavetőket (hatótáv 6,4 km, lövedék súlya 35,48 kg, ebből 10 kg. OV). Az ilyen aknavetős zászlóalj 18 felszerelést tartalmazott, és 10 másodperc alatt 108 aknát tudott kilőni. A háború végéig 5679 installációt készítettek.
Ráadásul 1940-ben 9552 jet 320 mm-es érkezett. installációk Shweres Wurfgeraet 40 (Holz).
Ráadásul 1942 óta. 1487 nagyobb kaliberű ötcsövű 21 cm-es Nebelwerfer 42 aknavető lépett a csapatok közé.
Ráadásul a 42-43-as években 4003 Shweres Wurfgeraet 41 (Stahl) rakétavető.
Ráadásul 43-ban 380 db hatcsövű, 30 cm-es Nebelwerfer 42 db 300 mm-es kaliberű vegyi habarcs érkezett. kétszeres tartománnyal.

De voltak vegyi lövedékek a hagyományos fegyverekhez és tarackokhoz, vegyi légibombák és repülőgépek kiöntőberendezései is.

Ha valaki fellapozza Miller-Hillebrandt nagy tekintélyű kézikönyvét " szárazföldi hadsereg Németország 1933-1945", majd megtudjuk, hogy a Szovjetunióval vívott háború kezdetére a Wehrmachtnak 4 ezred vegyi aknavető, 7 különálló vegyi mozsárzászlóalj, 5 gáztalanító osztag és 3 közúti gáztalanító alakulat volt (felfegyverkezve). Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) rakétavető) ) és 4 különleges célú vegyi ezred parancsnoksága. Mindegyik a Szárazföldi Erők Vezérkarának (OKH) tartalékában volt, június 41-ére az Északi Hadseregcsoport 1 ezred ill. 2 zászlóalj vegyi aknavető, Army Group Center 2 ezred és 4 zászlóalj, "Dél" hadseregcsoport 2 ezred és 1 zászlóalj.

Halder, a szárazföldi haderő vezérkari főnökének katonai naplóiban már 1940. július 5-én találunk bejegyzést a vegyi hadviselés előkészületeiről. Szeptember 25-én Oksner vegyipari csapatok főfelügyelője jelentést tett Haldernek a Wehrmachtba behatolt adamzit füstbombákról. Ugyanebből a feljegyzésből látható, hogy Zossenben van egy vegyi csapatok iskola, és minden hadseregben vannak vegyi iskolák.
Az október 31-én kelt jegyzőkönyvből kiderül, hogy Franciaországnak is voltak vegyi fegyverei (most a Wehrmacht rendelkezésére álltak).
Halder december 24-én azt írja naplójában, hogy a háború előtti erőhöz képest megtízszereződött a Wehrmacht vegyi csapatainak száma, új vegyi aknavetőket kapnak a csapatok, Varsóban és Krakkóban vegyipari ingatlanparkokat készítettek.

A továbbiakban Halder 41-42 éves feljegyzéseiben azt látjuk, hogyan udvarol neki Oksner vegyészcsapatok főfelügyelője, hogyan próbálja felhívni a vezérkari főnök figyelmét a vegyi fegyverek lehetőségeire, hogyan javasolja a felhasználását. őket. De csak kétszer találjuk Halder feljegyzésében, hogy ezeket a fegyvereket a németek használták. Ez 1942. május 12. a partizánok ellen, június 13-án pedig a Vörös Hadsereg emberei ellen, akik az Adzhimushkay kőbányában menekültek. És ez az!

Jegyzet. Azonban, amint az ebben a kérdésben nagyon kompetens forrásból (www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/minen.html) kiderül, nem fullasztó gázt fecskendeztek a Kercs melletti Adzhimushkay kőbányákba, hanem szénkeveréket. oxid és etilén, ami nem mérgező anyag, hanem gáz halmazállapotú robbanóanyag volt. Ennek a keveréknek a robbanásai (amely szintén nagyon korlátozott eredményeket hozott), amely valójában a térfogati robbanó lőszer előfutára, összeomlott a kőbányákban, és megsemmisítette a Vörös Hadsereg katonáit. A Szovjetunió mérgező anyagok használatának vádját a 17. német hadsereg Krím-félszigeten tartózkodó akkori parancsnoka, Oberst Jaenecke tábornok ellen a szovjet fél visszavonta, és 1955-ben szabadult a fogságból.

Vegyük észre, hogy Ochsner nem Hitlernek udvarol, hanem Haldernek, és hogy a vegyi aknavetős zászlóaljak és ezredek a hadseregcsoportok második lépcsőjében voltak, és a vegyi lőszerek is. Ez azt jelzi, hogy a vegyi fegyverek bevetésének vagy be nem vetettségének kérdése a hadseregcsoport parancsnokának, nos, legfeljebb a vezérkar főnökének a szintjén volt.

Ezért az a tézis, hogy a szövetségesek vagy a Vörös Hadsereg esetleges megtorlása miatt Hitler félt kiadni a parancsot a mérgező anyagok használatára, legalábbis tarthatatlan. Hiszen ha ebből a tézisből indulunk ki, akkor Hitlernek fel kellett volna hagynia Anglia tömeges bombázásával (a briteknek az amerikaiakkal együtt több tucatszor több nehézbombázójuk volt), a tankok bevetését (a Vörös Hadseregnek négy volt). alkalommal 1941-ben). tovább), a tüzérség alkalmazásától, a foglyok, zsidók, komisszárok megsemmisítésétől. Hiszen mindenért megtorlást kaphat.

De tény, hogy sem a németek, sem a Szovjetunió, sem a szövetségesek nem használtak vegyi fegyvert a második világháborúban. A háború utáni időszakban a 20. század második felének számos helyi háborújában nem talált alkalmazást. Természetesen voltak próbálkozások. De mindezek az egyedi esetek csak azt jelzik, hogy a vegyi csapások hatékonysága minden alkalommal teljesen nulla volt, vagy rendkívül alacsony volt, olyan alacsony, hogy ebben a konfliktusban senkit nem kísért meg újra és újra alkalmazni.

Próbáljuk megérteni a valódi okait a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg tábornokai, Őfelsége Hadserege, az Egyesült Államok Hadserege és az összes többi tábornok ilyen hideg hozzáállásának a vegyi fegyverekkel szemben.

Az első és legjelentősebb oka annak, hogy minden ország csapatai megtagadják a vegyi fegyverek használatát, a meteorológiai viszonyoktól (más szóval az időjárástól) való abszolút függésük, és olyan függőségük, amelyet egyetlen másik fegyver sem ismert és nem is. tudni. Elemezzük ezt a kérdést részletesebben.

Az RH elsősorban a légtömegek mozgásának természetétől függ. Itt két komponenst különböztetünk meg - vízszintes és függőleges.

A levegő vízszintes mozgása, vagy egyszerűbben - a szél iránya és sebessége jellemzi.
A túl erős szél gyorsan eloszlatja az RH-t, a koncentrációját biztonságos értékekre csökkenti, és idő előtt eltávolítja a célterületről.
A túl gyenge szél az OM felhő egy helyen stagnálásához vezet, nem teszi lehetővé a szükséges területek lefedését, és ha az OM is instabil, akkor elveszíti káros tulajdonságait.

Következésképpen annak a parancsnoknak, aki úgy dönt, hogy vegyi fegyverekre támaszkodik a csatában, meg kell várnia, amíg a szél megfelelő sebességet kap. De az ellenség nem fog várni.

De még mindig a baj fele. Az igazi baj az, hogy nem lehet megjósolni a megfelelő pillanatban a szél irányát, megjósolni a viselkedését. A szél nemcsak nagyon széles tartományban, akár az ellenkezőjére tudja drámaian megváltoztatni az irányát percek alatt, hanem a terep viszonylag kis területein (több száz négyzetméteren) egyidejűleg eltérő irányú lehet. Ugyanakkor a terep, a különböző épületek, építmények is jelentősen befolyásolják a szél irányát. Folyamatosan találkozunk ezzel még a városban is, amikor egy szeles napon becsap a szél, majd az arcba, a sarkon oldalba, az utca másik oldalán pedig hátul. Mindezt nagyon jól érzik a vitorláshajósok, akiknek a vitorlázás művészete pontosan azon alapul, hogy időben észreveszik a szél irányának és erősségének változását, és helyesen reagálnak rá. Hozzátesszük, hogy különböző magasságokban ugyanazon a helyen a szél iránya nagyon eltérő lehet, vagyis mondjuk egy domb tetején egy irányba fúj a szél, a talpán pedig egészen más irányba.

Amikor az időjárás-jelentések például „...3-5 méter/másodperc északnyugati szélről számolnak be...”, ez csak a légtömeg mozgásának általános tendenciáját jelenti nagyon nagy területeken (több száz négyzetkilométer)...

Mindez azt jelenti, hogy több száz tonnányi gáz kibocsátásával palackokból vagy vegyi lövedékekkel a terület egy-egy szakaszára senki sem tudja biztosan megmondani, hogy az OM-felhő milyen irányba és milyen sebességgel mozog majd, kit takar. De a parancsnoknak pontosan tudnia kell, hogy hol, mikor és milyen veszteségek érhetik az ellenséget. Nem lesz értelme annak, hogy egy egész ezredet vagy akár egy hadosztályt is kivésnek az ellenségből, ahol csapataink valamilyen oknál fogva nem tudnak előrenyomulni, vagy akár kihasználni a vegyi támadás eredményeit. Egyetlen parancsnok sem fog beleegyezni abba, hogy a terveit a gázfelhő érvénybe lépésének helyére és időpontjára szabja. Hiszen katonák tízezrei, harckocsik százai és fegyverek ezrei nem tudnak végig- és átfutni a fronton egy OM-felhő mögött, vagy akár el is menekülhetnek előle, a sajátjuk.

De csak a légtömegek (illetve RH) mozgásának vízszintes összetevőjét vettük figyelembe. Van egy függőleges komponens is. Levegő, gazember, nem csak össze-vissza szaladgál, hanem arra is törekszik, hogy fel-alá repüljön.

Háromféle függőleges légmozgás létezik: konvekció, inverzió és izoterma.

Konvekció- a föld melegebb, mint a levegő. A talaj közelében felmelegedett levegő felemelkedik. OV számára ez nagyon rossz, mert. az OM felhő gyorsan felszáll, és minél nagyobb a hőmérsékletkülönbség, annál gyorsabban. De az ember magassága csak 1,5-1,8 méter.

Izoterma- a levegő és a föld hőmérséklete azonos. Gyakorlatilag nincs függőleges mozgás. Ez a legjobb mód az OB számára. Bár függőlegesen, az OB viselkedése kiszámíthatóvá válik.

Inverzió- A föld hidegebb, mint a levegő. A talaj levegőrétege lehűl, és a talajhoz nyomódik, nehézzé válik. OV-nak ez általában jó, mert. az OB felhő a talaj közelében marad. De rossz is, mert. nehéz levegő áramlik le, szabadon hagyva a magas helyeket. Ezt mindannyian megfigyelhettük kora reggel, amikor a köd szétterül a talajon és a vízen. Csak a levegő a talaj közelében annyira lehűlt, hogy köddé csapódik le. De az OB is kondenzál. Természetesen, ha az ellenséges katonák a lövészárokban és ásókban vannak, akkor ők vannak leginkább kitéve az OM akcióinak. De elég dombra költözni, hiszen az OB már tehetetlen ezekkel a katonákkal szemben.

Megjegyzendő, hogy a levegő állapota erősen függ az évszaktól és a napszaktól, sőt attól is, hogy süt-e a nap (melegíti a földet), vagy borítják-e felhők, ez az állapot nagyon gyorsan változhat konvekcióról inverzió..

Ez a két tényező önmagában már elegendő a terepi parancsnokok ironikus hozzáállásához a vegyi hadviseléshez, sőt, a vegyi fegyverekre is hatással van a levegő hőmérséklete (az alacsony hőmérséklet jelentősen csökkenti az OM volatilitását, és az adott körülmények között teljesen lehetetlen használni az orosz tél) és a csapadék (eső, hó, köd), amelyeket egy pár OM egyszerűen elmos a levegőből.

Legnagyobb mértékben a meteorológiai tényezők befolyásolják az instabil anyagokat, amelyek hatása néhány percig vagy óráig tart. Perzisztens (több naptól több hónapig, sőt évekig érvényes) szerek használata a harctéren aligha tanácsos, mert. ezek az OV-k egyformán hatnak az ellenséges katonákra és a sajátjukra, akiknek így vagy úgy, ugyanazon a terepen kell haladniuk.

Bármilyen fegyver használata nem jelenti a csata öncélját. A fegyverek csak az ellenség befolyásolásának eszközei a győzelem (siker) elérése érdekében. A harci sikert az egységek és alakulatok helyben és időben nagyon pontosan összehangolt akcióival érik el (ez a tézis nem az enyém, hanem az SA Harci Szabályzatából kissé átfogalmazva), különféle, legmegfelelőbb fegyver- és lőszerfajtákkal. Ugyanakkor nem az a cél, hogy minél több ellenséges katonát megsemmisítsenek, hanem az, hogy rákényszerítsék arra, hogy a másik oldal akaratának megfelelően cselekedjen (az adott terület elhagyása, ellenállás leállítása, háború feladása stb.).

A vegyi fegyverek nem használhatók abban az időben és olyan helyen, amelyre a parancsnoknak szüksége van a harci siker eléréséhez, pl. harci eszközből öncélúvá válik. megköveteli, hogy a parancsnok alkalmazkodjon a vegyi fegyverekhez, és nem fordítva (ami minden fegyvertől megkövetelhető). Képletesen szólva, a kardnak D "Artagnannak kell szolgálnia, és nem a kardhoz kell ragaszkodnia.

Nézzük meg röviden a vegyi fegyvereket más szemszögből.

Valójában ez nem fegyver, hanem csak mérgező anyagok. Használatukhoz ugyanazok a légbombák, lövedékek, öntőberendezések, aeroszolgenerátorok, dámák stb. szükségesek, repülőgépek, tüzérségi darabok, katonák járnak velük. Azok. hagyományos fegyverek és lőszerek (vegyi berendezésekben). Jelentős tűzerőforrások elkülönítésével a HE használatára a parancsnok kénytelen élesen korlátozni a hagyományos lövedékekkel történő tűzcsapásokat. bombák, rakéták, i.e. jelentősen csökkenti egységük normál tűzerejét. És mindez annak ellenére, hogy az OM-t csak kedvező időjárási körülmények esetén lehet majd alkalmazni. De ezek a feltételek egyáltalán nem jelennek meg a szükséges időn belül.

Az olvasó kifogásolhatja, hogy az időjárási viszonyok mind a repülést, mind a tüzérséget és a harckocsikat érintik. Igen, igen, de nem olyan mértékben, mint az OV-n. A parancsnokoknak el kell halasztani az offenzíva megkezdését rossz idő valamint a repülés használatának lehetetlensége, de az ilyen késések nem haladják meg a több órát, jól vagy napot. Igen, és az évszakot, az adott területen általában kialakuló általános meteorológiai helyzetet figyelembe véve lehet hadműveleteket tervezni. De a vegyi fegyverek teljes mértékben függenek az időjárási viszonyoktól, és azoktól, amelyeket szinte lehetetlen megjósolni.

Az pedig kétségtelen, hogy nagy tűzerő kell az OV használatához. Hiszen a lehető legrövidebb időn belül több száz és ezer tonna OM-t kell az ellenségre dobni.

Vajon beleegyezik-e a parancsnok, hogy ilyen jelentős mértékben csökkentse tűzerejét, a több ezer ellenséges katona megmérgezésének problémás lehetősége miatt? Hiszen a felettesei, a kormány megköveteli tőle, hogy pontosan meghatározott helyen, pontosan meghatározott időben csapjon le az ellenségre, amit a vegyészek semmiképpen nem tudnak garantálni.

Ez az első pillanat.
Második- OV gyártása és lőszerrel való felszerelése. Minden más katonai termeléstől eltérően a hadviselés gyártása és a lőszerrel való ellátás nagyon költséges és még károsabb és veszélyesebb. Rendkívül nehéz elérni a vegyi lőszerek teljes elszigetelését, és egyetlen olyan biztonsági berendezés sem teheti kellően biztonságossá a kezelést és tárolást, mint bármely más lőszer esetében. Ha mondjuk egy közönséges felszerelt tüzérségi lövedéket raktároznak, szállítanak biztosíték nélkül, akkor nem veszélyesebb, mint egy vasdarab, és ha megrepedt, rozsdás, akkor könnyen eltávolítható és felrobbantható a kiképzésen. föld, azaz. rendelkezik valamiről. Vegyi lövedékkel mindez lehetetlen. OM-mal megtöltve már halálos, és az is lesz, amíg el nem dobják, ami szintén nagyon nagy probléma. Ez azt jelenti, hogy a vegyi lőszerek nem kevésbé veszélyesek a sajátjukra, mint az ellenségre, és gyakran, mielőtt elkezdenék az ellenséges katonák legyilkolását, már saját állampolgáraikat is megölik.

Harmadik pillanat.

Több ezer tonna különféle anyagi erőforrások a kekszettől a rakétáig. Mindez azonnal elfogy, és minden nagy készlet ezekből a patronokból, kagylókból. bombák, rakéták, gránátok, ... általában nem halmozódnak fel a csapatokban. A vegyi lőszereknek viszont sok kedvező körülményre kell várniuk a felhasználásukra. Ez azt jelenti, hogy a csapatok kénytelenek lesznek hatalmas, rendkívül veszélyes kezelésű vegyi lőszer raktárakat tartani, végtelenségig egyik helyről a másikra szállítani (a modern hadviselést a csapatok nagy mobilitása jellemzi), jelentős egységeket kell kiosztani védelmükre, és létrehozni. különleges feltételek a biztonságuk érdekében. Mindezen több ezer tonnányi rendkívül veszélyes rakomány szállítása azzal a homályos kilátással, hogy vegyi lőszerek segítségével meglehetősen korlátozott taktikai sikert érhet el (a vegyi fegyverek használata még az első világháborúban sem járt hadműveleti sikerrel), valószínűleg egyetlen parancsnoknak sem fog tetszeni.

Negyedik pillanat.

Mint fentebb említettem, minden fegyver használatának nem az a célja, hogy minél több ellenséges katonát megsemmisítsen, hanem hogy ilyen állapotba hozza. amikor nem tud ellenállni, pl. a fegyverek az ellenség akaratának való alárendelésének eszközei. Ezt pedig gyakran nem annyira gyilkolással érik el, mint inkább anyagi javak (tankok, repülőgépek, fegyverek, rakéták stb.) és építmények (hidak, utak, vállalkozások, lakások, óvóhelyek stb.) megsemmisítésével, ellehetetlenítésével. Ha egy ellenséges egység vagy alegység elvesztette tankjait, ágyúit, géppuskáit, gránátjait, és mindezt lehetetlen leszállítani, akkor ez az egység elkerülhetetlenül vagy visszavonul, vagy megadja magát, ami a csata célja. És ugyanakkor még az egyetlen géppuskás is, aki elegendő lőszerkészlettel maradt életben, hosszú ideig képes jelentős helyet tartani. A mérgező anyagok nem csak egy tankot, de még egy motorkerékpárt sem képesek megsemmisíteni. Ha egy közönséges lövedék univerzális, és képes kiütni egy tankot, megsemmisíteni egy géppuska hegyét, lerombolni egy házat, megölni egy vagy több katonát, akkor a vegyszer csak az utóbbira képes, pl. a vegyi lőszerek nem univerzálisak. Innen az egyszerű következtetés: minden parancsnok szívesebben venné, ha egy tucat hagyományos lövedéke lenne, mint száz vegyi.
El kell ismernünk, hogy ebből a szempontból a vegyi fegyverek egyáltalán nem fegyverek.

Ötödik pillanat.

A fegyveres harc eszközeinek fejlődésének egész története a támadás és a védelmi eszközök technikai konfrontációja. Pajzs született a kard ellen, lovagi páncél a lándzsa ellen, páncél az ágyú ellen, árok a golyó ellen, és így tovább. Sőt, válaszul a fejlettebb védekezési eszközökre, megjelentek a fejlettebb támadási eszközök, amelyekre válaszul a védekezést javították, és ez a küzdelem váltakozva hozott sikert egyik vagy másik oldalnak, nem pedig abszolút és gyakorlatilag támadási eszközökkel szemben. kellően megbízható védekezés van. Bármilyen ellen, kivéve ... vegyi fegyverek ellen.

OV ellen szinte azonnal megszülettek a védőfelszerelések és benn egy kis idő szinte abszolúttá válnak. A katonák már az első vegyi támadások alkalmával azonnal hatékony védekezési eszközöket találtak. Ismeretes, hogy a védők gyakran tüzet gyújtottak az árkok mellvédjein, és a klórfelhőket egyszerűen átvitték a lövészárkokon (hiába, a katonák nem ismerték sem a fizikát, sem a meteorológiát). A katonák gyorsan megtanulták védeni a szemüket autós szemüveggel, leheletüket pedig zsebkendővel, amelyre korábban (elnézést az ilyen naturalista részletekért) egyszerűen vizeltek.

Hetek alatt először a legegyszerűbb pamut-géz gázálarcokat kaptak a frontok, amelyekre egy gáztalanító oldatot tartalmazó palackot erősítettek, majd hamarosan a szénszűrős gumi gázálarcokat.

A szénszűrőn áthatoló gázok létrehozására tett kísérletek nem vezettek semmire, mert. Azonnal megjelentek az úgynevezett szigetelő gázálarcok, amelyekben az ember egyszerűen teljesen ki van kapcsolva a környező légkörből.

Semmilyen mérgező anyag nem képes áthatolni a gumin, és ami ott van, a gumi, egy szokásos, megfelelő méretű műanyag zacskó önmagára rakva teljesen kizárja a bőrhólyag-szernek a bőrrel való érintkezését.

Mondok többet, még egy meglehetősen erős, bármilyen olajba áztatott, nagy papírlap is megbízható védelmet nyújt a testnek az OM-től, és a hadseregek nagyon gyorsan megkapták a gumi esőkabátokat és az overallt.

Ugyanakkor megjelentek a lovak védőfelszerelései, amelyek akkoriban kicsit kevésbé voltak elöl, mint az emberek, sőt a kutyák számára is.

Tehát az OV elleni védekezés lehetőségét tekintve a vegyi fegyver egyáltalán nem fegyver, hanem egy rémtörténet a félénkeknek.

Hát, mondja majd valaki, de a vegyvédelmi katona nem harcos, hanem fél harcos. Egyetértek. Pontosabban mondom: a gázálarc másfél-kétszeresére, a védő esőkabát négyszeresére csökkenti a harcképességet. De a trükk az, hogy mindkét oldal katonái kénytelenek lesznek a védelmi eszközökben fellépni. Az esélyek tehát ismét kiegyenlítődtek. És még akkor is azt mondani, hogy nehezebb - védőfelszerelésben ülni egy árokban, vagy átfutni a mezőn.

És most, kedves olvasó, helyezze magát egy front vagy egy hadsereg parancsnokának helyébe, akit keményen megkérdőjeleznek egy adott helyen és időkereten belüli csata sikeréről, és kérdezze meg önmagától: szükségem van erre vegyi fegyver? És nem vagyok benne biztos, hogy igent fog-e mondani. Túl sok tényező van ezzel a fegyverrel szemben, és nagyon kevés hozzá.

De végül is a vegyi fegyvereket széles körben használták az első világháborúban, és az eredmények lenyűgözőek voltak! - kiált fel az olvasó - ott Kikhtenko milyen számokat ad!

A számokról ne vitatkozzunk, bár itt sem halt meg minden érintett OM. De az eredmények vitathatóak. Az eredmények pedig olyanok, hogy egyetlen vegyi támadás sem hozott műveleti sikert, a taktikai sikerek pedig meglehetősen szerények. A vegyi fegyverek csak növelték a háború áldozatainak számát, de nem hoztak és nem is hozhattak harci sikert. És egy sikeres támadáshoz több tucat, vagy még több sikertelen volt. Igen, és nem voltak olyan sokan. Valójában Kukhtenko leírt szinte minden gáztámadást, amely legalább valamilyen eredményt hozott.

Mind a német csapatok, mind a szövetséges csapatok parancsnoksága nagyon gyorsan kiábrándult a vegyi fegyverek harci tulajdonságaiból, és csak azért folytatta a használatát, mert nem találtak más módot a háború kimozdítására a helyzeti zsákutcából, és legalább egy ideig kétségbeesetten szorongatták. valami, ami még illuzórikusan is sikert ígért.

Itt érdemes figyelembe venni az első világháború jellemzőit, amelyek a vegyi fegyverek megjelenését késztették.

Először is ez az a tény, hogy ekkor már a frontokat lövészároksorok vették körül, és a csapatok hónapokig, évekig mozdulatlanok voltak.
Másodszor, sok katona volt a lövészárokban és a harci alakulatok rendkívül sűrűek voltak, mert. a hagyományos támadásokat főként puskatűzzel és géppuskával verték vissza. Azok. nagyon kis helyeken nagy tömegek halmozódtak fel.
Harmadszor, olyan körülmények között, amikor még nem volt mód az ellenség védelmére törni, heteket, hónapokat lehetett várni a kedvező időjárási körülményekre. Nos, igazából teljesen mindegy, csak ülj a lövészárkokban, vagy ülj a lövészárkokban, várva a megfelelő szelet.
Negyedik, minden sikeres támadást egy olyan ellenség ellen hajtottak végre, amely egyáltalán nem tudott az új típusú fegyverről, teljesen felkészületlenül és semmilyen védelmi eszközzel nem rendelkezett. Amíg OV új volt, sikeres lehetett. De nagyon gyorsan véget ért a vegyi fegyverek aranykora.

Igen, a vegyi fegyverektől féltek és nagyon féltek. Ma félnek. Nem véletlen, hogy a hadseregben talán az első dolog, amit egy újonc kap, az egy gázálarc, és talán az első dolog, amit megtanítanak neki, hogy gyorsan vegye fel a gázálarcot. De mindenki fél, és senki sem akar vegyi fegyvert bevetni. Használatának minden esete a második világháború alatt és utána vagy próba, próba, vagy olyan civilek ellen, akik nem rendelkeznek védelmi eszközökkel és nem rendelkeznek tudással. Végül is ezek mind egyszeri esetek, amelyek után az őket alkalmazó vezetők gyorsan arra a következtetésre jutottak, hogy a használata nem megfelelő.

Nyilvánvaló, hogy a vegyi fegyverekhez való hozzáállás irracionális. Pontosan ugyanaz, mint a lovasság. Az első kételyeket a lovasság szükségességével kapcsolatban K. Mahl fogalmazta meg, tekintettel az 1861-65-ös USA-beli polgárháborúra.Az első világháború tulajdonképpen szolgálati ágként temette el a lovasságot, de a lovasság 1955-ig létezett hadseregünkben. .

Az amerikai hadsereg taktikai céljuk és az emberi szervezetre gyakorolt ​​fiziológiai hatásuk alapján elfogadta a mérgező anyagok osztályozását, amelyek a vegyi fegyverek alapját képezik. A taktikai cél szerint az OV-kat halálos, átmenetileg munkaképtelenné tevő, idegesítő és kiképzőkre osztják.

A testre gyakorolt ​​​​fiziológiai hatás szerint a következő ágenseket különböztetjük meg:

Idegbénító hatás - GA (tabun), GB (szarin), GD (soman), VX (vi-X).

Bőrhólyagosodás - H (technikai mustárgáz), HD (desztillált mustárgáz), NT és HQ (mustár mustárkészítmények), HN (nitrogén mustárgáz).

Általános mérgező hatás - AC (hidrogén-ciánsav), SC (cianogén-klorid).

Fulladás - CG (foszgén).

Pszichokémiai - BZ (B-Z).

Irritáló - CN (klóracetofenon), DM (adamsit), CS (CS), CR (CI-Ar).

A károsító hatás fellépésének sebessége alapján megkülönböztethetők a nagy sebességű szerek, amelyeknek nincs látens hatásperiódusuk (GB, GD, AC, AK, CK, CS, CR), és a lassú hatású szerek, amelyeknek látens cselekvési időszak (VX, HD, CG, BZ).

A károsító képesség megtartásának időtartamától függően a halálos szereket két csoportra osztják:

1. Perzisztens szerek, amelyek több órán és napon keresztül megőrzik romboló hatásukat a talajon (VX, GD, HD).

2. Instabil szerek, amelyek károsító hatása a felvitelük után több tíz percig fennáll (AC.CG).

Az OS emberi elváltozásai lehetnek általános vagy helyi jellegűek. A helyi hatás a bőr, a légzőszervek és a látókészülék károsodásának formájában nyilvánul meg az OM-vel való közvetlen érintkezés következtében. Általános elváltozás figyelhető meg, amikor az OM a légzőszerveken vagy a bőrön keresztül behatol a vérbe.

Egy ágens toxicitása az a képessége, hogy káros hatással van az emberi szervezetre. Toksodoz - a szerek toxicitásának mennyiségi jellemzője, amely megfelel a károsodás bizonyos hatásának. Az inhalációs elváltozások OS jellemzésére a következő toxodózisokat különböztetjük meg:

· LCt 50 – átlagosan halálos, az érintettek 50%-ánál halált okoz;

· JCt 50 - közepesen cselekvőképtelen, az érintettek 50%-ának meghibásodását biztosítja;

PCt 50 - átlagos küszöb, okoz kezdeti tünetek elváltozások az érintettek 50%-ánál.

Az inhalációs toxodózis mértéke gramm per perc (per másodperc) per köbméter (perc/m3).

A bőrön keresztül ható szerek toxicitását a bőrreszorpciós toxodózis LD 50 fejezi ki. Ez az átlagos halálos mérgező dózis.

A vegyifegyver-használat következményeinek meghatározásának fő műveleti módszere az előrejelzés. A számítással nyert adatok ezután finomításra kerülnek a hírszerző ügynökségektől érkező információk alapján.

A polgári védelmi erők lakosságának és személyi állományának veszteségeinek meghatározása a potenciális ellenség CW alkalmazási területén a matematikai elvárás kritériuma szerint történik, az átlagosnál nem alacsonyabb sérülést szenvedők arányára vonatkozóan. .

A vegyifegyver-használat által érintettek orvosi segítségnyújtásának sajátosságai:

Az egészségügyi személyzetnek egyéni védőfelszerelésben kell lennie, ami megnehezíti az orvosi intézkedések végrehajtását a járvány idején;

Egyes szerek által érintettek esetében teljes speciális kezelésre lesz szükség;

A sürgősségi szakorvosi ellátás sérülési fókuszának maximális megközelítése;

A kémiai harci szerekkel fellépő elváltozások klinikai lefolyásának jellemzői kizárják az érintettek sürgős evakuálását, amíg állapotuk stabilizálódik, és szükség van az egészségügyi létesítmények újraprofilizálására;

A terápiás osztályok dolgoznak a legnagyobb terheléssel, a sebészeti osztályok pedig a legkevesebb terheléssel;

A vegyifegyverrel érintettek számára külön öltözőket és műtőket kell kijelölni szerszámokkal, kötszerekkel és gyógyszerekkel.

mérgező anyagokra idegméreg közé tartoznak a szarin, szomán, VX gázok, amelyek szerves foszforvegyületek, gőzök belélegzése (LCt 50 =0,01-0,1 mg min / l) és bőrrel érintkezve (LDt 50 = 0,1-25 mg / kg ) veszélyesek. Így a szarin 0,001 mg / l gőzkoncentrációnál és 15 perces expozíciónál halálos károsodáshoz vezet, bőrön keresztül pedig 40 csepp mennyiségben. A soman mérgezőbb, mint a szarin: gőzök belélegzése esetén 2-3-szor, bőrön keresztül 15-20-szor mérgezőbb. A VX gázok a legmérgezőbbek: belélegezve 10-20-szor mérgezőbbek, mint a soman, bőrön keresztül alkalmazva 600-800-szor. A bőrrel érintkezve a halálos dózis emberre 2 mg. Sérülés akkor lehetséges, ha a 0V a légutakon, a bőrön, a sebfelületen, az emésztőrendszeren és a szem nyálkahártyáján keresztül jut.

A szerves foszformérgező anyagok (OPF) talajon való megmaradása az adott anyagtól, az alkalmazás módjától, a meteorológiai körülményektől függ, és több órától több napig vagy hétig tart.

a mérgezés patogenezise. A FOV-ok idegbénító mérgek, amelyek az idegrendszer különböző részein károsítják a légzést, a vérkeringést, a látászavarokat, az emésztőszerveket, súlyos esetekben pedig görcsöket és bénulást.

A FOV toxikus hatásának mechanizmusa a kolinerg struktúrákra gyakorolt ​​szelektív hatáson alapul. Az acetil-kolin-észteráz enzim gátlása következtében az acetilkolin felhalmozódik, és a kolinerg struktúrák túlzott izgalma lép fel. Ezenkívül a FOV közvetlenül befolyásolja a kolinerg receptorokat, és érzékenyíti őket acetilkolinra. A FOV-mérgezés patogenezisében a katekolaminok és a szerotonin metabolizmusának megváltozása, ami különösen fontos a központi idegrendszer működése szempontjából, számos enzimrendszer gátlása, anyagcserezavarok, hipoxia, légúti és metabolikus acidózis kialakulása. , és bizonyos endokrin rendellenességek, figyelmet érdemel.

A FOV elváltozások klinikáját elsősorban a méreg mennyisége (koncentráció és expozíció), az anyag aggregációs állapota, a bejutási útvonalak határozzák meg, és a 0V univerzális hatásának köszönhető. különböző osztályok idegrendszer. Az általános reszorpciós hatás mellett a FOV lokális hatásával összefüggésben kifejezett mérgezési tünetek jelentkeznek. A mérgezés klinikai képének jellemzésekor szokás megkülönböztetni a következőket:

súlyosság szerint - könnyű, közepes, kemény és rendkívül kemény;

a vezető klinikai szindróma szerint - különböző klinikai formák(opciók) mámor;

mérgezési időszakok szerint - látens, akut jelenségek, lábadozás;

szövődményekről és következményekről - korán (az első 2 napban) és későn.

Az enyhe fokú az elváltozás tüneteinek megjelenése a gőzök belélegzése után 30-60 perccel, és szorongás, félelem, szorongás, álmatlanság, fejfájás, szemgödör fájdalom, légzési nehézség, mellkasi fájdalom, elmosódottság formájában nyilvánul meg. látás („rács” vagy „köd” a szemek előtt), hányinger, hasi fájdalom.

Objektíven a pupillák éles szűkülete (miózis) és a fényre, a bőr nedvességére való reagálás hiánya, az egyes izomcsoportok izomfibrillációi, a nyálfolyás, az érzelmi labilitás, a fokozott légzés, a mérsékelt tachycardia és a magas vérnyomás.

A klinikai tünetek túlsúlyától függően szokás megkülönböztetni a különböző klinikai formákat: misztikus(a látássérülés uralkodik) dyspnoetikus(a légzési zavarok dominálnak), neurotikus(a központi idegrendszer zavarai dominálnak), szív, gyomor. A gyakorlati gyógyulás 3-5 napon belül megtörténik. A kolinészteráz aktivitás a normál érték 50%-ára csökkenthető.

Az átlagos fokozatot több jellemzi gyors fejlődés mérgezési tünetek (perctől több tíz percig). Az enyhe károsodásra jellemző tünetek mellett kifejezett bronchospasmus jelenik meg. alatt van asztmás rohamhoz hasonló állapot bronchiális asztma. Az áldozat arca elkékül. Köhögés van a viszkózus nyálkás köpet szétválásával. A bronchorea és a bronchospasmus rontja a hörgők átjárhatóságát, tovább fokozva a légszomjat. Hipoxia van.

A fulladásos rohamok többször is megfigyelhetők több napon keresztül, gyakrabban éjszaka és fizikai megterhelés után. Szorongás, heves félelem, szívdobogásérzés, megnövekedett vérnyomás, izzadás, fokozott perisztaltika kíséri őket.

Gyakran vezető lehet a mentális zavarok - kábulat, kábulat, delírium. A klinikai kép túlsúlyától függően bronchospasztikus és pszichoneurotikus klinikai formákat különböztetnek meg. A kolinészteráz aktivitása a norma 20-30% -ára csökken. Meghatározzák a neutrofil leukocitózist és a limfopeniát. A gyógyulás 2-3 héten belül megtörténik. Lehetséges szövődmények: tüdőgyulladás, astheniás állapot, szívizom disztrófia, mérgezési pszichózis stb.

A súlyos mértéket a mérgezés félelmetes tüneteinek gyors kialakulása jellemzi. A mérgezés ezen formájának korábban felsorolt ​​jellegzetességei mellett a görcsök - kezdetben klónos, később tónusos - görcsök. Paroxizmálisan jelentkeznek, és több óráig is eltarthatnak. A görcsök során az eszméletvesztés. A bőr kékes, hideg, ragacsos verejték borítja. A pupillák élesek, nem reagálnak a fényre. A szájból nagy mennyiségű nyál és nyálka választódik ki. Légzés szabálytalan, görcsös, zajos. A szívhangok tompítottak. Az artériás nyomás instabil.

Rendkívül súlyos károsodás esetén légzés- és szívmegállás lehetséges. A kolinészteráz aktivitása a norma 20% -ára és az alá csökken.

A FOV károsodásának megelőzése az egyéni és kollektív védőfelszerelések időben történő és helyes használatával, a FOV profilaktikus ellenszerének és egyéni anti-vegyszeres csomag használatával érhető el.

Kezelés. Az érintett FOV-nak való segítségnyújtás legfontosabb követelménye a mérgezések rohamos fejlődése miatti sürgősség. A FOV elváltozásainak orvosi ellátása a következő sorrendben történik:

a méreg további bevitelének abbahagyása;

specifikus antidotumok (antidotumok) alkalmazása;

a létfontosságú funkciók (légzés és keringés) helyreállítása és fenntartása;

tüneti kezelés.

Az antidotumok, antikolinerg szerek (atropin stb.) és kolinészteráz reaktivátorok (dipiroxim, karboxim) leghatékonyabb korai alkalmazása. Az ellenszereket ismételten alkalmazzák, amíg a mérgezés tünetei enyhülnek és a mérsékelt reatropinizáció tünetei (nyálkahártyák kiszáradása, szomjúság, bőrpír, pupillatágulat, tachycardia) jelentkeznek.

mérgező anyagokra fojtogató akció ide tartozik a foszgén, a difoszgén és a kloropikrin. A mérgező anyagok e csoportjában közös az a képességük, hogy belélegzéssel fejtik ki hatásukat, mérgező tüdőödémát okoznak, és súlyos légzési és keringési zavarokhoz vezetnek. A foszgén és difoszgén toxicitása LC t 100 = 5 mg min/l.

A lézió patogenezise összetett. Az egyik legfontosabb láncszem - a toxikus tüdőödéma - kialakulásában mind a helyi, a 0V tüdőszövetre gyakorolt ​​közvetlen hatásából adódó tényezők, mind a neuroreflex eredetű általános zavarok szerepet játszanak. Ezen tényezők együttese az alveoláris-kapilláris membrán permeabilitásának növekedéséhez, a vér folyékony részének az alveolusok üregébe való szivárgásához vezet. Ezt elősegíti a tüdő fokozott vértelítettsége, valamint az intoxikáció kialakulása során a légzési elégtelenség fokozódásával előrehaladó hipoxia és acidózis.

Klinika. Megkülönböztetni enyhe, közepes és súlyos fokú károsodás.

Világos fokozat gyenge kezdeti (reflex) megnyilvánulások jellemzik - enyhe torokfájás, orrfolyás, szemfájdalom. A látens időszak eléri a 6-12 órát, ezt követően az érintett személy gyengeségről, szédülésről, enyhe légszomjról kezd panaszkodni. Objektíven a conjunctivitis és a laryngotracheobronchitis jelenségei vannak. Az akut bronchitis jelenségei 5-6 napon belül fordított fejlődésen mennek keresztül.

Átlagos végzettség kifejezettebb kezdeti megnyilvánulások jellemzik - köhögés, izzadás, szemfájdalom, orrfolyás. A látens periódus körülbelül 3-5 óráig tart, a toxikus tüdőödéma kialakulásának szakaszában mérsékelt ütemben alakul ki. Ez légszomjban, mérsékelt cianózisban, tompa dobhangos területek megjelenésében és hallhatatlan, nedves kis bugyborékolásban nyilvánul meg a lapocka alatti régióban és a tüdő hátsó alsó részében, valamint a véralvadás enyhe jelei. A toxikus tüdőödéma lefolyása megfelelő kezelés mellett kedvező, fordított fejlődése 48 óra múlva következik be, gyakran alakul ki toxikus tüdőgyulladás. Az érintett betegek kezelésének időtartama 2-3 hét.

A súlyos elváltozásokat a klinikai kép stádiumba sorolása jellemzi. A következő szakaszokat különböztetjük meg: reflex, látens, klinikailag kifejezett toxikus tüdőödéma, az ödéma regressziója, szövődmények és hosszú távú hatások.

reflex szakasz köhögés, fulladásérzés, szédülés jellemzi. A szennyezett légkör elhagyása után ezek a jelenségek gyorsan eltűnnek - az elváltozás látens stádiumba megy át, amely átlagosan 1-3 óráig tart, ekkor az érintett személy elégedetten érzi magát.

A kezdet jelei klinikailag kifejezett tüdőödéma szakaszai fokozott légzés, köhögés megjelenése köpettel, amelynek mennyisége az ödéma növekedésével nő, a cianózis előfordulása. A pulzus felgyorsul, a testhőmérséklet emelkedik. A tüdőben hangos, finom bugyborékoló zörgés hallatszik. A vér megvastagodik: a hemoglobin mennyisége több mint 160 g / l, a vörösvértestek - több mint 6-10 12 1 literben. Viszkozitása és koagulálhatósága nő.

Az első nap végére az érintett állapota meredeken romlik: jelentősen megnő a légszomj, a légzés bugyborékolóvá válik, köhögéssel nagy mennyiségű habos köpet szabadul fel, fokozódik az arc és a kéz bőrének cianózisa, melynek bőre lilás árnyalatot kap. Ezt az állapotot kék hipoxiának nevezik. Ezt a gázcsere éles megsértése okozza - a vér oxigéntartalmának jelentős csökkenése és a szén-dioxid-tartalom növekedése.

Prognosztikailag kedvezőtlennek kell tekinteni a szürke hipoxia kialakulásával kísért tüdőödémát, amikor a vér oxigénhiányával együtt a szén-dioxid-feszültség is csökken. Ebben az állapotban a központi idegrendszer éles depressziója következik be, a vérnyomás élesen csökken, a testhőmérséklet csökken. Szürke-hamu, cianózissal, a bőr színe jellegzetes megjelenést kölcsönöz a betegnek.

Az elváltozás kedvező lefolyásával a harmadik naptól az ödéma a fordított fejlődés szakaszába kerül, amikor az ödémás folyadék fokozatosan megszűnik, és az elváltozás egyéb jelei eltűnnek.

A súlyos fokú 0V-os fulladásos elváltozás lefolyása 3-4 hét. A halálos kimeneteleket leggyakrabban a súlyos elváltozást követő második napon figyelik meg. Szövődmények és következmények: tüdőgyulladás, heveny szívelégtelenség, hurutos vagy hurutos-gennyes visszatérő hörghurut, tüdőtágulat és pneumoszklerózis.

Az érintett 0V-os fulladás kezelésében szükséges:

· az egészségügyi evakuálás minden szakaszában biztosítani az érintettek felmelegítését (pakolás, vegyszeres melegítő betétek, meleg italok) és kíméletes szállítását;

Kiürítés végrehajtása a vereség látens időszakában;

Légúti és szív- és érrendszeri rendellenességekkel járó tüdőödéma esetén az érintettet nem szállíthatónak kell tekinteni;

· A 0V-os fullasztóval érintkezett személyeket 24 órás kötelező megfigyelés alatt kell tartani, amely után gyakorlatilag egészségesnek tekinthető.

Az érintettek kezelésének a reflexes megnyilvánulások megszüntetésére, a toxikus tüdőödéma leküzdésére, a hipoxia megszüntetésére, a szív- és érrendszer működésének fenntartására és a sav-bázis állapot korrekciójára kell irányulnia.

A reflexzavarok enyhítésére füstölő keveréket vagy ficilint használnak.

A toxikus tüdőödéma patogenetikai kezelésének alapja az oxigénterápia - oxigén és levegő 40-50%-os keverékének belélegzése oxigénkészülékekkel hosszú ideig (6-8 óra). Habzásgátló szerek inhalálásával kombinálják (70% etil-alkoholt töltenek fel egy oxigénkészülék párásítójával, amelyen keresztül oxigén-levegő keveréket vezetnek át, az inhalációt 30-40 percig végezzük, 10-15 perces szünetekkel) .

Nak nek általános mérgező hatású mérgező anyagok magában foglalja a hidrogén-cianidot és a cianogén-kloridot.

A hidrogén-cianid (HCN) egy mandula szagú folyadék. Gőzök és aeroszol (LC t 50 == 1,0 mg min/l) belélegzésével károsítja, ha a gyomor-bél traktusba kerül ( halálos adag HCN - 0,05 g, hidrogén-cianid sói 0,15 g). Instabil 0V-ra utal.

Patogenezis. A hidrogén-ciánsav a szöveti légúti enzimek vasvasával kombinálva blokkolja a szöveti légzést, és az adott szövettípus oxigénéhezés kialakulásához vezet, ami a vér gázösszetételének megváltozásával, a központi idegrendszer működési zavarával, pl. valamint a légzés, a vérkeringés és más szervek és rendszerek.

A mérgezési klinika két formában történhet: villámgyors (apoplexia) és késleltetett. Villámgyors formánál az elváltozás tünetei rendkívül gyorsan alakulnak ki: légszomj, motoros izgatottság, eszméletvesztés, tónusos-klónusos görcsök és éles légzési elégtelenség. A halál a légzésleállás első perceiben következik be. A mérgezés késleltetett formájával, következő lépések(időszakok):

· a kezdeti- az áldozat mandulaszagot, keserű, fémes ízt érez a szájában, torokfájást, a szájnyálkahártya, a nyelv zsibbadását, beszédzavart, nyálfolyást, hányingert és hányást érez. A legkisebb fizikai megterhelésnél légszomj, gyengeség és fülzúgás jelentkezik. A színpad meglehetősen rövid életű, és gyorsan átmegy a következőbe;

· dyspnoetikus- légúti rendellenességek uralkodnak, a bőr és a nyálkahártyák skarlát elszíneződése figyelhető meg, általános gyengeség növekszik, szorongás és halálfélelem érzése jelenik meg. A pupillák kitágulnak, a légzés gyakori és mély;

· görcsöséles romlás jellemzi. Exophthalmos jelenik meg, aritmiás légzés, emelkedik a vérnyomás, lelassul a pulzusszám, eszméletvesztés lép fel, széles körben elterjedt klónikus-tónusos görcsök lépnek fel;

· bénult - a görcsök gyengülnek, az izomtónus csökken, a szaruhártya és a garat reflexei elhalványulnak, akaratlan székletürítés és vizelés jelentkezik, a légzés megritkul, szakaszos, majd teljesen leáll, néhány perc múlva a szívműködés is leáll.

Világos fokozat főként szubjektív zavarok jellemzik: hányinger, szédülés, kellemetlen érzés a szájban. A legkisebb fizikai erőfeszítés esetén légszomj és izomgyengeség, fülzúgás és hányás lehetséges. A méreg hatásának megszűnése után minden kellemetlen érzés elmúlik. A fejfájás, hányinger, gyengeség és általános gyengeség érzése azonban 1-2 napig fennállhat.

Mérgezés esetén középfokú van egy félelem érzése, egy izgalmi állapot. A nyálkahártyák skarlátvörös színt kapnak, rövid ideig tartó klónos görcsök és rövid ideig tartó eszméletvesztés léphet fel. Ezt követően a gyengeség, a rossz közérzet, a szívdobogás, a pulzus labilitása és a vérnyomás 4-6 napig fennállhat.

A súlyos mérgezést a mérgezés görcsös és bénító stádiumainak gyors fellépése, kifejezett szövődmények jelenléte és hosszú (akár egy hónapig vagy annál hosszabb) kezelési időszakok jellemzik.

A hidrogén-cianid károsodás diagnózisa a következő jeleken alapul: az elváltozás hirtelen fellépő tünetei, keserűmandula illata a kilélegzett levegőben, fémes íz a szájban, az arc és a törzs bőrének skarlátvörös színe. , látható nyálkahártyák, széles pupillák és exophthalmus.

Cián-kloriddal való mérgezés esetén az első percekben a légutak és a szem irritációja léphet fel, amely könnyezésben, éles köhögésben és légzési elégtelenségben nyilvánul meg; akkor ugyanazok a tünetek figyelhetők meg, mint a hidrogén-cianid hatására. Néhány órával a méreggel való érintkezés után mérgező tüdőödéma jelei alakulhatnak ki.

Elsősegély sürgős jelzések szerint antidotumok alkalmazásából áll: 20-40 ml 25% -os glükózoldatot és 20-50 ml 30% -os nátrium-tioszulfát-oldatot injektálnak intravénásan, intramuszkulárisan - 1-2 ml anticiánt. Oxigén inhalációt végeznek, légúti analeptikumokat, görcsoldókat és kardiovaszkuláris szereket írnak fel az indikációk szerint. A további evakuálás csak a görcsök megszüntetése és a normál légzés helyreállítása után lehetséges.

Biológiai fegyverek

A modern civilizáció számos paranoid komplexuma között a bakteriológiai fegyverek használatának veszélye nem az utolsó helyen áll. Az emberiség már elérte a fejlődésnek azt a fokát, amikor egyetlen okos egyén (bizonyos technikai eszközökkel) olyan kémiai vagy biológiai bombát tud építeni, amely emberek millióit képes elpusztítani. Az AIDS mesterséges természetéről, az eboláról, a hepatitis és az influenza egyes klónjairól szóló pletykákat nem egyszer eltúlozták. De még a kevésbé egzotikus vírusok és baktériumok is, ha kis mennyiségben koncentrálódnak és valahol zsúfolt helyen szabadulnak a szabadba, kolosszális katasztrófákat hozhatnak. A skót Gruinard-sziget még mindig lépfene baktériumokkal fertőzött - több mint fél évszázaddal azután, hogy a britek 1942-ben biológiai fegyverteszteket végeztek rajta...

A történelem már ismeri a kutak megmérgezésének, az ostromlott erődök pestissel való megfertőzésének gyakorlatát, és a csatatéren mérges gázok alkalmazását. Még a Kr.e. V. században. A Manu indiai törvénye megtiltotta a mérgek katonai felhasználását, de a Kr. u. e. Amerika civilizált gyarmatosítói fertőzött takarót adtak az indiánoknak, hogy járványokat okozzanak a törzsekben. A 20. századi biológiai fegyverek szándékos használatának egyetlen bizonyított ténye a kínai területek pestisbaktériumokkal való japán fertőzése volt a 30-as és 40-es években.

Senki sem tudja garantálni, hogy ez nem fog megismétlődni sokkal nagyobb léptékben és kifinomultabb eszközökkel. A bioterrorizmus egy fegyver, amely már a színpad hátulján lóg.

Minden bizonnyal elméleti okai vannak az aggodalomnak. Voltak-e precedensek a bioterrorizmusra, és van-e védelem?

A biológiai fegyverek és a vegyi fegyverek közötti különbség a használatuk láthatatlansága és az ágens szaporodási képessége - a baktériumok és vírusok kedvező környezetben szaporodnak. Nem tudni, hogy Zaire-ben honnan jött az Ebola-vírus, amelynek megfertőződése szinte végzetes, de azt tudni lehet, hogy 1992 októberében az AUM vezetője, Shinrikyo Shoko Asahara 40 tanítványával Zaire-ba utazott azzal a hivatalos céllal, hogy a vírus által érintett emberek gyógyítása. Az amerikai szenátus vizsgálóbizottságának 1995 őszén (hat hónappal a metró elleni terrortámadás után) tett következtetése szerint a csoport a halálos vírus törzseit próbálhatta megszerezni.

1995 májusában egy Larry Harris nevű ohiói labortechnikus baktériumokat rendelt egy marylandi orvosbiológiai cégtől. bubópestis. Ez a cég (a vicces néven American Type Culture Collection) három üvegcsét küldött neki. Harrist emésztette a türelmetlenség. Négy nappal később ismét felvette a kapcsolatot a céggel, és megkérdezte, hol vannak az ígért baktériumok. Türelmetlenségén és némi hozzá nem értésén meglepve a cég alkalmazottai jó helyre kopogtattak, Harrist pedig őrizetbe vették. Állítólag kiderült, hogy egy fehér rasszista szervezet tagja. A bíróságon bűnösnek vallotta magát a hamisításban. Az eset után a törvény szigorította az ellátás ellenőrzését. Harris azt állította, hogy csak terrorellenes célokra rendelte a baktériumokat – hogy megtalálja a módját a harcnak... ezzel a betegséggel fertőzött iraki patkányokkal.

Az Egyesült Államok Hadseregellenőrző Ügynökségének korábbi igazgatója több orvosbiológiai és gyógyszeripari céget is felkeresett, majd arra a következtetésre jutott, hogy egy amerikainak 10 000 dollárra és egy kis helyiségre van szüksége egy "gyárhoz" a biológiai fegyverek gyártásához. Könnyebb "biobombát" előállítani, mint vegyi anyagot vagy bármilyen radioaktívat. "Atombombának hívták a lusták számára".

Voltak-e „sikeres” biológiai terrortámadások? Nem sok - ezen a területen az összes bűncselekményt állami szinten követték el (Japán 1918-ban kezdte meg a fejlődést, az államok 1942-ben indultak, a Szovjetunióban történt fejlemények az 1979-es Sverdlovszk melletti katasztrófa után váltak ismertté az egész világ számára). Valószínűleg a terror pszichológiája játszott itt szerepet: nem annyira az igazán nagy károk okozására, hanem a megfélemlítésre és a figyelem felkeltésére szolgál. Izraelben, amely sokkal jobban szenved a terrortól, mint más országokban, a terror áldozatainak száma kevesebb, mint az autóbalesetek áldozatainak száma. A terror demonstratív, nem kell hozzá hatékonyság. Talán csak ez a körülmény mentette meg a világot a nagyobb bajoktól.

1984 szeptemberében körülbelül 750 ember betegedett meg négy (más források szerint tíz) étteremben az oregoni Dulles kisvárosban. Mindannyian szalmonellával mérgeztek. Saláták voltak vele öltözve. A bíróság következtetése szerint a mérgezők Rajnesh (Osho) helyi követői voltak, akik nem osztottak meg valamit a városlakókkal. A történet amerikai idegengyűlöletet áraszt – nehéz elképzelni, hogy egy gonosz Rajnesh férfi szalmonellát tölt a szomszédja salátájába. Szerencsére a szalmonella, bár kellemetlen, nem halálos. Ennek ellenére az incidenst mindig a bioterror veszélyének bizonyítékaként használják.

Az 1972-es Nemzetközi Biológiai Fegyverek Egyezménye megtiltotta ezek előállítását és bármilyen formában történő felhasználását. A 80-as években az Egyesült Államok azt állította, hogy az egyetlen ország, amely megszegte az egyezményt, a Szovjetunió volt. A jogsértők 95. listáján már 17 ország szerepel (Irán, Irak, Szíria, Líbia, Dél-Afrika, Észak- és Dél-Korea, Kína, Tajvan, Izrael, Egyiptom, Kuba, Bulgária, India, Vietnam, Kuba). Oroszország is szerepel ezen a listán, annak ellenére, hogy azt állítják, hogy az ország biológiai programjait leállították. Az amerikaiak "fekete listája" elfogult (szinte az összes ismert amerikai ellenséget tartalmazza, de magát Amerikát valamiért nem tartalmazza), de a "néma" fegyverek iránti érdeklődés a világon minden bizonnyal nő. A géntechnológia sikere ennek a tendenciának a tükrében különösen ijesztőnek tűnik – bármit is csinálnak a tudósok, még mindig kapnak fegyvereket.

Az Öböl-háború után, amikor Szaddám vegyi támadással fenyegette Izraelt, a gázálarc minden izraeli otthonában megtelepedett. Nem tudni, mennyit segítene valós fenyegetés esetén. A teljes 5 milliós lakosság ellátása ilyen gázálarcokkal körülbelül 100 millió dollárba kerül. Az ENSZ szerint a globális biológiai védelem (beleértve az ismert formák elleni vakcinákat, antibiotikumokat, ugyanazokat a gázmaszkokat stb.) legalább 80 milliárd dollárba kerülne. De van egy másik probléma - a fertőzés azonosítása. 1994-ben a Pentagon 110 milliót kapott egy gyors fertőzés-detektáló program kidolgozására, és további 75-öt kért. A jelenlegi Integrált Biológiai Felderítő Rendszer (BIDS) 30 percen belül 4 féle "ismerős" biológiai ágenst képes kimutatni. Még ez az okos és drága rendszer sem képes felismerni egy új „találmányt”. A jelenlegi népsűrűség és infrastruktúra olyan, hogy irányított fertőzés esetén szinte lehetetlen lesz a járvány lokalizálása. A nagyvárosok védtelenek egy ilyen fenyegetéssel szemben. Jelenleg nincs hatékony eszköz a biológiai támadások visszaszorítására. Az egyetlen biztosíték az ember természetes idegenkedése a saját fajtája elpusztításának ilyen módszerétől.

A biológiai fegyverek (BW) speciális lőszerek és harci eszközök biológiai anyagokkal felszerelt szállítójárművekkel.

A BO ​​az emberek, a haszonállatok és a növények tömegpusztító fegyvere, amelynek hatása a mikroorganizmusok és anyagcseretermékeik - toxinok - patogén tulajdonságainak felhasználásán alapul. A biológiai fegyverek a hadviselés legutálatosabb eszközei. 1972-ben írták alá a biológiai (bakteriológiai) és toxinfegyverek kifejlesztésének, előállításának és felhalmozásának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezményt. A biológiai egyezmény deklaratív jellege, az egyezményben részes államok által vállalt kötelezettségek teljesítésének nemzetközi ellenőrzésére vonatkozó rendelkezések hiánya azonban szövegében kiskapukat hagy a tovább fejlődő és felhalmozó országok számára, valamint az egyezmény felhasználásának veszélye. a modern háborúk és fegyveres konfliktusok továbbra is fennállnak. A BW károsító hatásának alapja a kifejezetten harci felhasználásra kiválasztott biológiai szerek - baktériumok, vírusok, rickettsiák, gombák és toxinok.

A pestis, kolera, lépfene, tularemia, brucellózis, takonykór és himlő, psittaccosis, sárgaláz, ragadós száj- és körömfájás, venezuelai, nyugat- és kelet-amerikai agyvelőgyulladás, járványos tífusz, járványos tífusz, KU-láz, sziklás hegyi foltos láz kórokozói tsutsugamushi-láz, kokcidioidomikózis, nocardiosis, hisztoplazmózis stb. A mikrobiális toxinok közül a botulinum toxint és a staphylococcus enterotoxint használják leginkább biológiai hadviselésre.

A kórokozó mikrobák és toxinok behatolásának módjai az emberi szervezetbe a következők lehetnek:

1. Aerogén - levegővel a légzőrendszeren keresztül.

2. Táplálkozási - táplálékkal és vízzel az emésztőszerveken keresztül.

3. Átvihető út - a fertőzött rovarok harapásain keresztül.

4. Érintkezési mód - a száj, az orr, a szem nyálkahártyáján, valamint a sérült bőrön keresztül.

A BO ​​fő felhasználási területei a következők:

Aeroszol - a felszíni levegő szennyeződése folyékony vagy száraz biológiai készítmények permetezésével;

Átvihető - diszperzió a mesterségesen fertőzött vérszívó vektorok célterületén;

A szabotázs módszer a levegő, víz, élelmiszer szennyeződése szabotázsfelszerelés segítségével.

A BW felhasználásának leghatékonyabb módja az aeroszol, amely lehetővé teszi a levegő és a terep szennyeződését nagy területeken, tömeges emberek, állatok és növények megbetegedését okozva. Jelenleg a potenciális ellenfél rendelkezik modern rendszer a biológiai készítmények alkalmazásának technikai eszközei és azok célba juttatása a katonai műveletek valamennyi színterén.

A BO ​​használatához szükséges technikai eszközök szállítása megvalósítható stratégiai, hadműveleti-taktikai, cirkálórakétákkal, stratégiai és taktikai repülőgépekkel. Külföldi szakértők (D. Rothschild, T. Rosebery, E. Kabat) véleménye szerint a BO túlnyomórészt stratégiai és taktikai feladatokat hivatott megoldani - a csapatok és a lakosság tömeges megsemmisítése, a katonai-gazdasági potenciál gyengítése, az ország szervezetlensége. állami és katonai ellenőrzési rendszer, a fegyveres erők megzavarása és mozgósításának nehézségei.

A lakosság és a polgári védelem személyi állományának veszteségeit a biológiai károk fókuszában az határozza meg, hogy a primer és másodlagos aeroszolos BS-nek való kitettség következtében hány ember (polgári védelem) érintett lehet, valamint a betegség járványos terjedése. A veszteségek a biológiai csapások meglepetésének mértékétől, a BS típusától, a lakosság és a polgári védelem személyi állományának védelmétől függenek.

A biológiai fegyverek egészségügyi vesztesége jelentősen változhat a mikrobák típusától, virulenciájától, fertőzőképességétől, a felhasználás mértékétől és az antibakteriális védelem megszervezésétől függően, és 25-50% lehet.

A bakteriológiai (biológiai) károsodások fókuszában lévő egészségügyi helyzetet nagymértékben meghatározza nemcsak az egészségügyi veszteségek nagysága és szerkezete, hanem a következmények felszámolására szolgáló erők és eszközök rendelkezésre állása, felkészültsége is.

A fő járványellenes intézkedések járványfókusz esetén a következők:

Lakosság nyilvántartása, bejelentése;

Egészségügyi és járványügyi felderítés lefolytatása;

Beteg emberek azonosítása, elkülönítése és kórházi elhelyezése;

Rezsimkorlátozó vagy karanténintézkedések;

Általános és speciális vészhelyzeti megelőzés;

A járvány fókuszának fertőtlenítése;

Bakteriohordozó azonosítása és fokozott orvosi felügyelet;

Egészségügyi magyarázó munka.

nem halálos fegyverek

Katonai szakértők megjegyzik, hogy az elmúlt évtizedben a modern háborúk koncepciójának kidolgozásakor a NATO-országok egyre nagyobb jelentőséget tulajdonítottak az alapvetően új típusú fegyverek megalkotásának. Megkülönböztető jellemzője az emberekre gyakorolt ​​káros hatás, amely általában nem vezet az érintett halálához.

Ebbe a típusba tartoznak azok a fegyverek, amelyek képesek semlegesíteni vagy megfosztani az ellenséget attól, hogy aktív ellenségeskedést folytassanak jelentős, helyrehozhatatlan munkaerő-veszteség és anyagi értékek megsemmisítése nélkül.

Az új fizikai elveken alapuló, elsősorban nem halálos fegyverek közé tartoznak a következők:

Lézerfegyverek;

Elektromágneses impulzusfegyver;

Inkoherens fényforrások;

Elektronikus hadviselési eszközök;

mikrohullámú fegyverek;

Meteorológiai, geofizikai fegyverek;

Infrahangos fegyverek;

Biotechnológiai eszközök;

Új generációs vegyi fegyverek;

Információs hadviselés eszközei;

Pszichotróp fegyverek;

Parapszichológiai módszerek;

Új generációs nagy pontosságú fegyverek (intelligens lőszerek);

Új generáció biológiai fegyverei (beleértve a pszichotróp gyógyszereket is).

A fegyveres harc új eszközeit a katonai szakértők szerint nem annyira hadműveletek lebonyolítására használják majd, hanem arra, hogy az ellenséget az aktív ellenállás lehetőségétől megfosztsák legfontosabb gazdasági és infrastrukturális létesítményeinek megsemmisítésével, az információs és energiatér lerombolásával, megsértve elmeállapot népesség. A NATO-blokk országai által 1999-ben Jugoszlávia ellen kirobbantott háború tapasztalatai azt mutatták, hogy ez az eredmény a speciális műveletek széleskörű alkalmazásával, a légi és tengeri cirkálórakéta-csapásokkal, valamint az elektronikus eszközök tömeges alkalmazásával érhető el. hadviselés.

A sugárfegyverek olyan eszközök (generátorok) halmaza, amelyek károsító hatása erősen irányított elektromágneses energianyalábok vagy koncentrált elemi részecskék nagy sebességre gyorsított nyalábjának használatán alapul. A sugárfegyverek egyik fajtája lézerek használatán alapul, másik típusa a sugárfegyver (gyorsító). A lézerek az elektromágneses energia erőteljes kibocsátói az optikai tartományban - "kvantumoptikai generátorok".

mérgező anyagok(OV) - mérgező kémiai vegyületek célja, hogy legyőzze az ellenség munkaerőt az ellenségeskedés során, és ugyanakkor megőrizze az anyagi javakat a város támadása során. Bejuthatnak a szervezetbe a légzőrendszeren, a bőrön és az emésztőrendszeren keresztül. A szerek harci tulajdonságait (harci hatékonyságát) a toxicitásuk (az enzimeket gátló vagy a receptorokkal való kölcsönhatás miatt), a fizikai-kémiai tulajdonságaik (illékonyság, oldhatóság, hidrolízissel szembeni ellenállás stb.), valamint a biobarriereken való áthatolás képessége határozza meg. melegvérű állatokat és leküzdeni a védőfelszereléseket.

Első generáció.

Az első generáció vegyi fegyverei a mérgező anyagok négy csoportját tartalmazzák:
1) OB hólyagos akció(perzisztens OM kén és nitrogén mustárok, lewisit).
2) OB általános toxikus hatás(instabil RH hidrogén-cianid). ;
3) OB fojtogató akció(instabil szerek foszgén, difoszgén);
4) OB izgató(adamsit, difenil-klórarzin, kloropikrin, difenilcianarzin).

1915. április 22-e, amikor a német hadsereg a belga kisváros, Ypres környékén klóros gáztámadást hajtott végre az antant angol-francia csapatai ellen, a nagyszabású hadjárat kezdetének hivatalos dátumának tekintendő. vegyi fegyverek (pontosabban tömegpusztító fegyverként) alkalmazása. Hatalmas, 180 tonnás (6000 hengerből) mérgező, sárga-zöld, erősen mérgező klórfelhő, amely elérte az ellenség előretolt állásait, percek alatt 15 ezer katonát és tisztet csapott le; ötezren haltak meg közvetlenül a támadás után. A túlélők vagy kórházban haltak meg, vagy egy életre rokkanttá váltak, tüdőszilikózist, súlyos látás- és belső szervkárosodást szenvedtek.

Ugyanebben az évben, 1915. május 31-én a németek a keleti fronton egy még erősebben mérgező, "foszgén" (teljes szénsav-klorid) nevű mérgező anyagot használtak az orosz csapatok ellen. 9 ezer ember halt meg. 1917. május 12-én újabb csata Ypresnél.

És ismét a német csapatok vegyi fegyvert használnak az ellenség ellen - ezúttal bőr vegyi harci szer - hólyagos és általános mérgező hatású - 2,2-diklór-dietil-szulfid, amely később a "mustárgáz" nevet kapta.

Más mérgező anyagokat is vizsgáltak az első világháborúban: difoszgén (1915), kloropikrin (1916), hidrogén-cianid (1915) irritáló hatás - difenil-klórarzin, difenilcianarzin.

Az első világháború éveiben az összes hadviselő állam 125 000 tonna mérgező anyagot használt fel, ebből Németország 47 000 tonnát. Körülbelül 1 ml ember szenvedett vegyi fegyverek használatától a háború alatt. emberi. A háború végén a potenciálisan ígéretes és már tesztelt szerek listáján szerepelt az erős irritáló hatású klóracetofenon (lachrymator) és végül az a-lewisit (2-klór-vinil-diklórarzin).

Lewisite azonnal felkeltette a figyelmet, mint az egyik legígéretesebb vegyi harci szer. Ipari termelése már a világháború vége előtt megkezdődött az USA-ban; hazánk már a Szovjetunió megalakulását követő első években megkezdte a lewitkészletek termelését és felhalmozását.

A háború vége csak egy időre lassította az új típusú vegyi harci szerek szintézisével és tesztelésével kapcsolatos munkát.

Az első és a második világháború között azonban a halálos vegyi fegyverek arzenálja tovább bővült.

Az 1930-as években új, hólyagos és általános toxikus hatású mérgező anyagokat kaptak, köztük a foszgenoximot és a "nitrogénmustárokat" (triklór-etil-amin és a trietil-amin részlegesen klórozott származékai).

Második generáció.
5) OB idegműködés.
1932 óta intenzív kutatás folyik a különböző országokban az idegbénító hatású szerves foszformérgező anyagokkal - a második generációs vegyi fegyverekkel (sarin, soman, tabun). Az organofoszfor mérgező anyagok (OPS) kivételes toxicitása miatt harci hatékonyságuk drámaian megnő. Ugyanezen években a vegyi lőszerek fejlesztése folyt.Az 1950-es években a "V-gases" (néha "VX-gases") nevű FOV-csoporttal bővült a második generációs vegyi fegyverek családja.

Az elsőként az USA-ban és Svédországban beszerzett, hasonló szerkezetű V-gázok hamarosan a vegyi csapatoknál és hazánkban is szolgálatba állnak. A V-gázok tízszer mérgezőbbek, mint "fegyvertestvéreik" (sarin, soman és tabun).

Harmadik generáció.
6) p szichokémiai szerek

Az 1960-as és 1970-es években harmadik generációs vegyi fegyvereket fejlesztettek ki, amelyek nemcsak új típusú mérgező anyagokat tartalmaztak előre nem látható pusztítási mechanizmusokkal és rendkívül magas toxicitással, hanem felhasználásuk fejlettebb módszereit is - kazettás vegyi lőszerek, bináris vegyi fegyverek. stb. R.

A bináris vegyi lőszerek műszaki ötlete az, hogy két vagy több kiindulási komponenssel vannak felszerelve, amelyek mindegyike lehet nem mérgező vagy alacsony toxikus anyag. A lövedék, rakéta, bomba vagy egyéb lőszer célpontra való repülése során a kiindulási komponensek összekeverednek benne, és a kémiai reakció végtermékeként vegyi harci szer képződik. Ebben az esetben a vegyi reaktor szerepét a lőszer tölti be.

A háború utáni időszakban a bináris vegyi fegyverek problémája másodlagos jelentőségű volt az Egyesült Államok számára. Ebben az időszakban az amerikaiak felgyorsították a hadsereg új idegméregekkel való felszerelését, de a 60-as évek eleje óta az amerikai szakemberek visszatértek a bináris vegyi lőszerek létrehozásának gondolatához. Erre számos körülmény kényszerítette őket, amelyek közül a legfontosabb az volt, hogy nem sikerült jelentős előrelépést elérni az ultramagas toxicitású mérgező anyagok, azaz a harmadik generációs mérgező anyagok felkutatásában.

A bináris program megvalósításának első időszakában az amerikai szakemberek fő erőfeszítései a standard idegméregek, a VX és a szarin bináris összetételének fejlesztésére irányultak.

A szabványos bináris 0V létrehozása mellett a szakemberek fő erőfeszítései természetesen a hatékonyabb 0V megszerzésére irányulnak. Komoly figyelmet fordítottak az úgynevezett köztes volatilitású bináris 0V keresésére. Kormányzati és katonai körök a bináris vegyi fegyverek iránti munka iránti fokozott érdeklődést azzal magyarázták, hogy meg kell oldani a vegyi fegyverek gyártása, szállítása, tárolása és üzemeltetése során felmerülő biztonsági problémáit.

A bináris lőszerek fejlesztésének fontos állomása a lövedékek, aknák, bombák, rakéta robbanófejek és egyéb alkalmazási eszközök tényleges tervezési kidolgozása.

Fiziológiai osztályozás.

A fiziológiai besorolás, csakúgy, mint az összes többi, nagyon feltételes. Egyrészt lehetővé teszi a fertőtlenítési és védelmi, fertőtlenítési és elsősegélynyújtási intézkedések egyes csoportjainak egyetlen rendszerbe történő kombinálását. Másrészt nem veszi figyelembe egyes anyagok mellékhatásait, amelyek esetenként nagy veszélyt jelentenek az érintett személyre. Például a PS és a CN irritáló anyagok súlyos, akár halálos tüdőkárosodást is okozhatnak, a DM pedig általános arzénmérgezést okoz a szervezetben. Bár elfogadott, hogy az irritáló anyagok elviselhetetlen koncentrációja legalább 10-szer alacsonyabb legyen, mint a halálos, a szerek valós felhasználási körülményei között ez a követelmény gyakorlatilag nem teljesül, amint azt számos tény bizonyítja. súlyos következményekkel jár rendőri anyagok külföldön történő használata. Néhány 0 V a szervezetre gyakorolt ​​hatását tekintve egyidejűleg két vagy több csoporthoz rendelhető. Különösen a VX, GB, GD, HD, L anyagoknak van feltétlen általános mérgező hatása, és a PS, CN anyagoknak fulladásgátló hatása van. Emellett időről időre új 0V-k jelennek meg a külföldi államok vegyi fegyvereinek arzenáljában, amelyeket általában nehéz az említett hat csoport valamelyikéhez kötni. taktikai besorolás.

A taktikai besorolás a 0B-t harci cél szerint csoportokra osztja. Például az amerikai hadseregben az összes 0 V két csoportra oszlik:

Halálos(az amerikai terminológia szerint halálos szerek) - a munkaerő megsemmisítésére szolgáló anyagok, beleértve az idegbénító, hólyagos, általános mérgező és fullasztó hatású anyagokat;

Átmenetileg munkaképtelen munkaerő(az amerikai terminológia szerint káros anyagok) - olyan anyagok, amelyek lehetővé teszik a taktikai feladatok megoldását, hogy a munkaerőt néhány perctől több napig tartó időszakra leállítsák. Ide tartoznak a pszichotróp anyagok (tehetetlenek) és az irritáló anyagok (irritáló szerek).

Előfordul, hogy az irritáló anyagok egy csoportját, mint olyan anyagokat, amelyek a 0 V-nak való közvetlen kitettség időtartamát kissé meghaladó, percekben - több tíz percben mért időtartamra ellehetetlenítik a munkaerőt, a rendőrségi anyagok egy speciális csoportjába sorolják. Itt nyilván az a cél, hogy vegyi fegyverek betiltása esetén kizárják őket a harci 0V összetételéből. Egyes esetekben az oktatási ágenseket és készítményeket külön csoportba sorolják.

A 0B taktikai besorolása sem tökéletes. Tehát a halálos szerek csoportjába a fiziológiai hatás szempontjából a legkülönfélébb vegyületek tartoznak, és mindegyik csak potenciálisan halálos, mert a 0V hatásának végeredménye a toxicitásától, a szervezetbe került toxodózistól és a Felhasználási feltételek. A besorolás nem veszi figyelembe az olyan fontos tényezőket sem, mint a vegyi támadásnak kitett munkaerő kémiai fegyelme, a védőfelszerelések elérhetősége, a védőfelszerelések minősége, a fegyverek és katonai felszerelések állapota. A 0B fiziológiai és taktikai besorolásait azonban alkalmazzák bizonyos vegyületek tulajdonságainak tanulmányozásakor.

A szakirodalomban meglehetősen gyakran adják meg a 0B taktikai besorolását, amely a káros hatásuk sebességének és időtartamának, bizonyos harci feladatok megoldására való alkalmasságának figyelembevételével történik.

Különböztesse meg például a nagy sebességű és a lassú hatású szereket, attól függően, hogy van-e látens hatásperiódusuk vagy sem. A gyors hatásúak közé tartoznak az idegmérgek, az általános mérgező, irritáló és egyes pszichotróp anyagok, vagyis azok, amelyek néhány percen belül halálhoz vezetnek, vagy átmeneti vereség következtében a harci képesség (teljesítmény) elvesztéséhez vezetnek. A lassan ható anyagok közé tartoznak a hólyagosodást okozó, fulladást okozó és bizonyos pszichotróp anyagok, amelyek csak egytől több óráig tartó látens hatásidő után képesek elpusztítani vagy átmenetileg cselekvőképtelenné tenni az embereket és az állatokat. A 0B e szétválasztása azért is tökéletlen, mert egyes lassan ható anyagok nagyon nagy koncentrációban a légkörbe kerülve rövid időn belül, gyakorlatilag látens hatásidő nélkül okoznak károkat.

A károsító képesség megőrzésének időtartamától függően a szerek rövid távú (instabil vagy illékony) és hosszú távú (perzisztens) csoportokra oszthatók. Az előbbi károsító hatását percben számoljuk (AC, CG). Utóbbiak hatása a meteorológiai viszonyoktól és a terep jellegétől (VX, GD, HD) függően alkalmazásuk után több órától több hétig is eltarthat. A 0V ilyen felosztása is feltételes, mivel a hideg évszakban a rövid távú 0V gyakran hosszú távúvá válik.

A 0V és a mérgek rendszerezése az alkalmazásuk feladatainak és módszereinek megfelelően a támadó, védekező harci műveletekben, valamint lesben vagy szabotázsban használt anyagok elkülönítésén alapul. Néha léteznek kémiai eszközök csoportjai a növényzet megsemmisítésére vagy a levelek eltávolítására, eszközök bizonyos anyagok megsemmisítésére, és más eszközök csoportjai meghatározott harci feladatok megoldására. Mindezen osztályozások feltételessége nyilvánvaló.

Létezik a vegyi fegyverek használhatósági kategóriák szerinti osztályozása is. Az amerikai hadseregben A, B, C csoportokra osztják őket. Az A csoportba tartoznak a szolgálati vegyi lőszerek, amelyek ebben a szakaszban a leginkább megfelelnek a velük szemben támasztott taktikai és műszaki követelményeknek. A B csoportba tartoznak a tartalék szabványos vegyi lőszerek, amelyek az alapvető taktikai és műszaki követelmények szerint rosszabbak, mint az A csoport mintái, de szükség esetén helyettesíthetik azokat. A C csoport olyan fegyvereket egyesít, amelyek jelenleg nem gyártottak, de készleteik kimerüléséig szolgálatban lehetnek. Más szavakkal, a C csoportba az elavult mérgező anyagokkal felszerelt fegyverek tartoznak.

Az operációs rendszer leggyakoribb taktikai és fiziológiai osztályozása.

Taktikai besorolás:
A telített gőznyomás szerint(volatilitás) a következőkre oszthatók:
instabil (foszgén, hidrogén-cianid);
perzisztens (mustárgáz, lewisit, VX);
mérgező füst (adamsit, klór-acetofenon).

A munkaerőre gyakorolt ​​hatás természete szerint:
halálos: (szarin, mustárgáz);
átmenetileg cselekvőképtelen személyzet: (klór-acetofenon, kinuklidil-3-benzilát);
irritáló: (adamsit, Cs, Cr, klóracetofenon);
oktatási: (kloropikrin);

A károsító hatás megjelenési sebessége szerint:
gyors hatású - nincs látens periódusuk (sarin, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
lassú hatású - látens hatásidővel rendelkezik (mustárgáz, foszgén, BZ, lewisit, ádámszit);

Fiziológiai osztályozás

Fiziológiai besorolásuk szerint a következőkre oszthatók:
idegi ágensek: (organofoszforvegyületek): szarin, somán, tabun, VX;

Általános mérgező anyagok: hidrogén-cianid; cianogén-klorid;
hólyagos szerek: mustárgáz, nitrogén mustár, lewisit;
OS, irritálja a felső légutakat vagy szterniteket: adamzit, difenil-klórarzin, difenilcianarzin;
fojtószerek: foszgén, difoszgén;
szemirritáló szerek vagy könnyezőszerek: klórpikrin, klóracetofenon, dibenzoxazepin, o-klór-benzalmalondinitril, bróm-benzil-cianid;
pszichokémiai szerek: kinuklidil-3-benzilát.

Mérgező anyagok (OV, BOV - nrk; a vegyi harci szerek szinonimája - nrk) - erősen mérgező vegyi vegyületek, amelyeket háborús célokra szánnak az ellenséges munkaerő megsemmisítésére vagy harcképtelenné tételére; számos kapitalista állam hadserege alkalmazta.

A mérgező anyagok gyorsan hatnak- O. v., a károsodás klinikai tünetei, amelyek néhány másodperccel vagy perccel a testre gyakorolt ​​hatásuk után jelentkeznek.

Mérgező anyagok, amelyek átmenetileg cselekvőképtelenné teszik- Az emberi szervezetben reverzibilis folyamatokat okozó, hivatásos (harci) tevékenység végzését átmenetileg akadályozó O. v.

Késleltetett mérgek- O. v., a károsodás klinikai tünetei, amelyek több tíz percig vagy tovább tartó látens időszak után jelentkeznek.

Hólyagos hatású mérgező anyagok(szin.: hólyagos, mérgező anyagok hólyagos bőr - nrk) - O. v., melynek mérgező hatását az érintkezés helyén gyulladásos-nekrotikus folyamat kialakulása, valamint reszorpciós hatás jellemzi, mely károsodott életfunkciók fontos szervekés rendszerek.

Mérgező anyagok, bőrreszorpciós hatású- O. v., amely ép bőrrel érintkezve képes behatolni a testbe.

Mérgező idegmérgek(szin.: ideggázok - nrk, mérgező idegi ágensek) - nagysebességű O. v., melynek toxikus hatása az idegrendszer funkcióinak megsértésében nyilvánul meg miózis, hörgőgörcs, izomfibrilláció kialakulásával, néha általános görcsök és petyhüdt bénulás, valamint más létfontosságú szervek és rendszerek működési zavarai.

A mérgező anyagok instabilak(NOV) - gáznemű vagy gyorsan párolgó folyadék O. v., melynek károsító hatása a felhordás után legfeljebb 1-2 órán át tart.

Általános mérgező hatású mérgező anyagok- O. században, melynek mérgező hatását a szöveti légzés gyors gátlása és a hipoxia jeleinek kialakulása jellemzi.

Mérgező anyagok rendőrség- átmenetileg cselekvőképtelenné O. in. irritáló és könnycsillapító hatás.

Pszichotomimetikus hatású mérgező anyagok(syn.: O. v. pszichotikus, O. v. pszichotomimetikus, O. v. pszichokémiai) - O. v., átmeneti mentális zavarokat okozva, általában más szervek és rendszerek tevékenységének kifejezett zavarai nélkül.

Irritáló mérgező anyagok(szin. mérgező anyagok tüsszentése) - nagy sebességű O. v., melynek mérgező hatását a légutak nyálkahártyájának irritációja jellemzi.

Könnymérgek(syn. lachrymators) - nagysebességű O. v., melynek toxikus hatását a szem és a nasopharynx nyálkahártyájának irritációja jellemzi.

A mérgező anyagok perzisztensek(OWL) - O. v., melynek károsító hatása a felvitel után több óráig vagy napig is fennáll.

Fullasztó mérgező anyagok- O. században, amelynek fellépését a toxikus tüdőödéma kialakulása jellemzi.

Mérgező anyagok szerves foszfor(FOV) - O. v., amelyek foszforsavak szerves észterei; tartoznak O. in. idegműködés.

Új generáció – Harci helyzetben használható anyagok.
Számos anyagcsoport létezik, amelyek vonzó katonai tulajdonságokkal rendelkeznek. Egy anyagnak az egyik vagy másik csoporthoz való hozzárendelése gyakran nagyon feltételes, és az objektumon végzett cselekvés elsődleges célja szerint történik.
Halálos
Az ebbe a csoportba tartozó anyagokat az ellenséges munkaerő, a házi- és haszonállatok megsemmisítésére szánják.

A GABA agonisták (konvulzív mérgek) erősen mérgező anyagok, általában biciklusos szerkezetűek. Viszonylag egyszerű szerkezetű, hidrolízissel szemben stabil. Példák: biciklofoszfátok (terc-butil-biciklofoszfát), TATS, flucibének, aril-szilatránok (fenil-szilatrán).
A hörgőszűkítők bioregulátorok. Hörgőszűkítő hatásuk van, ami légzési elégtelenség miatti halálhoz vezet. Példák: leukotriének D és C.
A hiperallergének (csalánmérgek) a mérgező anyagok viszonylag új csoportját alkotják. A hatás jellemzője a test szenzibilizációja, amelyet akut allergiás reakció kiváltása követ. A fő hátrány a második adag hatása - az első alkalommal, amikor a szervezetbe kerül, sokkal gyengébb a hatása, mint az ismételt adagolásnál. Példák: foszgenokim, urushiolok.
A kardiotoxinok olyan anyagok, amelyek szelektíven hatnak a szívre. Példák: szívglikozidok.
A hólyagosító szerek olyan anyagok, amelyeket a katonaság az első világháború óta használ. Ezek standard mérgező anyagok. Lényegesen kevésbé mérgező, mint a szerves foszfátok. A fő katonai előny a halálos hatás késleltetése, bénító hatással, ez megköveteli az ellenségtől erőket és eszközöket a sérültek orvosi ellátására. Példák: kénes mustár, szeszkvimetál, oxigén mustár, nitrogén mustár, lewisit.
Ideghajtók – az ebbe a csoportba tartozó szerves foszfátok bármilyen lenyelési mód esetén halált okoznak. Erősen mérgező (a bőrrel érintkezve különösen vonzó a magas toxicitás). Szabványos mérgező anyagokként használják őket. Példák: Sarin, Soman, Tabun, VX, aromás karbamátok.
Szisztémás mérgek (általános mérgező) - egyszerre érintik a szervezet számos rendszerét. Néhányuk különböző országokkal szolgált. Példák: hidrogén-cianid, cianidok, fluor-acetátok, dioxin, fém-karbonilok, tetraetil-ólom, arzenidek.
Toxinok - rendkívül magas toxicitású anyagok, amelyek a károsodás sokféle tünetével járnak. A természetes toxinok fő hátrányai katonai szempontból a szilárd aggregáció, a bőrön való behatolás képtelensége, a magas ár, a méregtelenítés instabilitása. Példák: tetrodotoxin, palytoxin, botulinum toxinok, diftéria toxin, ricin, mikotoxinok, saxitoxin.
A mérgező alkaloidok különböző szerkezetű anyagok, amelyeket növények és állatok termelnek. Viszonylagos elérhetőségük miatt ezek az anyagok mérgező anyagokként használhatók. Példák: nikotin, koniin, akonitin, atropin, C-toxiferin I.
A nehézfémek olyan szervetlen anyagok, amelyek akár akut, akár krónikus halálos sérüléseket okozhatnak. Nagyobb ökotoxikus jelentőséggel bírnak, mivel a természetes környezetben sokáig megmaradnak. Példák: tallium-szulfát, higany-klorid, kadmium-nitrát, ólom-acetát.
A fulladásos anyagok régóta ismert mérgező anyagok. Pontos hatásmechanizmusuk nem ismert. Példák: foszgén, difoszgén, trifoszgén.

bénító
Az ebbe a csoportba tartozó anyagok hosszú távú betegséget váltanak ki, amely halált is okozhat. Egyes kutatók ide sorolják a hólyagképző anyagokat is.

Neurolatirizmust okoz - a központi idegrendszer sajátos elváltozását okozza, ami az állatok körben való mozgásához vezet. Példák: IDPN.
Rákkeltő - a rákos daganatok kialakulását provokáló anyagok csoportja. Példák: benzapirén, metilkolantrén.
Hallássérült – egy személy hallókészülékének károsodására szolgál. Példák: a sztreptomicin csoportba tartozó antibiotikumok.
Irreverzibilis bénulás - olyan anyagok csoportja, amelyek az idegrostok demyelinizációját okozzák, ami különböző mértékű bénuláshoz vezet. Példák: tri-orto-krezil-foszfát.
Szemet befolyásoló – átmeneti vagy tartós vakságot okoz. Példa: metanol.
Radioaktív - akut vagy krónikus sugárbetegséget okoz. Szinte bármilyen kémiai összetételűek lehetnek, mivel minden elem radioaktív izotópokkal rendelkezik.
A szupermutagének olyan anyagok, amelyek genetikai mutációkat váltanak ki. Különféle más csoportokba is besorolhatók (gyakran például erősen mérgezőek és rákkeltőek). Példák: nitrozometil-karbamid, nitrozometil-guanidin.
A teratogén anyagok olyan anyagok csoportja, amelyek a magzat fejlődésében deformációt okoznak a terhesség alatt. A katonai felhasználás célja lehet a népirtás vagy az egészséges gyermek születésének megakadályozása. Példák: talidomid.

Nem halálos
Az ebbe a csoportba tartozó anyagok használatának célja, hogy egy személyt inkompetens állapotba hozzanak vagy fizikai kényelmetlenséget okozzanak.

Az algogének olyan anyagok, amelyek a bőrrel érintkezve súlyos fájdalmat okoznak. Jelenleg a lakosság önvédelmét szolgáló kompozíciók vannak eladók. Gyakran könnycsillapító hatásuk is van. Példa: 1-metoxi-1,3,5-cikloheptatrién, dibenzoxazepin, kapszaicin, pelargonsav-morfolid, resiniferatoxin.
Anxiogének – oka az emberben akut roham pánik. Példák: kolecisztokinin B típusú receptor agonisták.
Antikoagulánsok - csökkentik a véralvadást, vérzést okozva. Példák: szupervarfarin.
Vonzószerek - különféle rovarokat vagy állatokat (például csípős, kellemetlen) vonzanak az emberhez. Ez pánikreakcióhoz vezethet egy személyben, vagy rovartámadást válthat ki egy személyen. Használhatók arra is, hogy kártevőket vonzanak az ellenséges növényekhez. Példa: 3,11-dimetil-2-nonakosanon (csótánycsalogató).
Malodoránsok - emberek eltávolítását okozzák a területről vagy egy bizonyos személytől, mivel az emberek idegenkednek a terület (személy) kellemetlen szagától. Akár maguknak az anyagoknak, akár az anyagcseréjük termékeinek kellemetlen szaga lehet. Példák: merkaptánok, izonitrilek, szelenolok, nátrium-tellurit, geoszmin, benzciklopropán.
Fájdalmat okoz az izmokban - súlyos fájdalmat okoz az ember izmaiban. Példák: timol-amino-észterek.
Vérnyomáscsökkentő gyógyszerek - nagymértékben csökkentik a vérnyomást, ortosztatikus összeomlást okozva, aminek következtében egy személy elveszti az eszméletét vagy a mozgásképességét. Példa: klonidin, canbisol, a vérlemezke-aktiváló faktor analógjai.
Kasztrálók - kémiai kasztrálást okoznak (a szaporodás elvesztése). Példák: gosszipol.
Katatonikus - katatónia kialakulását okozza az érintettben. Általában a pszichokémiai toxikus anyagok típusának tulajdonítják. Példák: bulbocapnin.
Perifériás izomrelaxánsok - a vázizmok teljes ellazulását okozzák. A légzőizmok ellazulása miatt halált okozhat. Példák: tubocurarin.
Központi izomrelaxánsok - a vázizmok ellazulását okozzák. A perifériásokkal ellentétben kevésbé befolyásolják a légzést, és méregtelenítésük is nehézkes. Példák: myorelaxin, fenilglicerin, benzimidazol.
Diuretikumok - éles gyorsulást okoznak a hólyag kiürülésében. Példák: furoszemid.
Érzéstelenítés - érzéstelenítést okoz egészséges emberekben. Eddig ennek az anyagcsoportnak a használatát nehezíti a felhasznált anyagok alacsony biológiai aktivitása. Példák: izoflurán, halotán.
Az igazságdrogok miatt az emberek képtelenek tudatosan hazudni. Jelenleg bebizonyosodott, hogy ez a módszer nem garantálja a személy teljes igazságtartalmát, és felhasználásuk korlátozott. Általában ezek nem egyedi anyagok, hanem barbiturátok és stimulánsok kombinációja.
Narkotikus fájdalomcsillapítók - a terápiásnál nagyobb dózisokban immobilizáló hatásúak. Példák: fentanil, karfentanil, 14-metoxi-metopon, etorfin, atin.
Memóriazavarok – Átmeneti memóriavesztést okoz. Gyakran mérgező. Példák: cikloheximid, domoinsav, számos antikolinerg szer.
Antipszichotikumok - motoros és mentális retardációt okoznak az emberben. Példák: haloperidol, spiperon, flufenazin.
Az irreverzibilis MAO-gátlók a monoamin-oxidázt blokkoló anyagok csoportja. Ennek eredményeként magas természetes aminotartalmú ételek (sajtok, csokoládé) fogyasztása magas vérnyomásos krízist vált ki. Példák: nialamid, pargilin.
Akaratcsillapítók - az önálló döntéshozatali képesség megsértését okozzák. Különböző csoportokba tartozó anyagok. Példa: szkopolamin.
Prurigens - elviselhetetlen viszketést okoz. Például: 1,2-ditiociano-etán.
Pszichotomimetikus szerek - pszichózist okoznak, amely egy ideig tart, és ezalatt az ember nem tud megfelelő döntéseket hozni. Példa: BZ, LSD, meszkalin, DMT, DOB, DOM, kannabinoidok, PCP.
Hashajtók - éles gyorsulást okoznak a bél tartalmának kiürülésében. Az ebbe a csoportba tartozó gyógyszerek hosszan tartó hatása esetén a szervezet kimerültsége alakulhat ki. Példák: biszakodil.
Könnyező anyagok (könnyező anyagok) - súlyos könnyezést és szemhéjzáródást okoznak az emberben, aminek következtében a személy átmenetileg nem látja, mi történik körülötte, és elveszíti a harci hatékonyságot. A tüntetések szétoszlatására szabványos mérgező anyagokat használnak. Példák: klór-acetofenon, bróm-aceton, bróm-benzil-cianid, orto-klór-benzilidén-malonodinitril (CS).
Altatók - elalszik az ember. Példák: flunitrazepam, barbiturátok.
Sternitis - fékezhetetlen tüsszögést és köhögést okoz, aminek következtében egy személy ledobhatja a gázmaszkot. Vannak rendes OV. Példák: adamzit, difenil-klórarzin, difenilcianarzin.
Tremorgének – a vázizmok görcsös rángatódását okozzák. Példák: tremorin, oxotremorin, tremorogén mikotoxinok.
Fényérzékenyítők - növelik a bőr érzékenységét a nap ultraibolya sugaraival szemben. Napfény hatására egy személy fájdalmas égési sérüléseket szenvedhet. Példák: hipericin, furokumarinok.
Hányás (hányás) - öklendezõ reflexet okoz, aminek következtében a gázálarcban való tartózkodás lehetetlenné válik. Példák: apomorfin származékok, staphylococcus enterotoxin B, PHNO.