Hlavné udalosti rusko-tureckej vojny z roku 1877. Rusko-turecké vojny - stručne

1. Najvýznamnejšou zahraničnopolitickou udalosťou vlády Alexandra II. bola rusko-turecká vojna v rokoch 1877 - 1878, ktorá sa skončila víťazstvom Ruska. V dôsledku víťazstva v tejto vojne:

- prestíž Ruska, ktorá bola otrasená po Krymskej vojne v rokoch 1853-1856, sa zvýšila a postavenie Ruska sa posilnilo;

- národy Balkánu boli oslobodené od takmer 500-ročného tureckého jarma.

Hlavné faktory, ktoré predurčili rusko-tureckú vojnu v rokoch 1877 - 1878:

— rast moci Ruska v dôsledku prebiehajúcich buržoáznych reforiem;

— túžba znovu získať pozície stratené v dôsledku krymskej vojny;

- zmeny medzinárodnej situácie vo svete v súvislosti so vznikom jedného nemeckého štátu – Nemecka;

- rast národnooslobodzovacieho boja balkánskych národov proti tureckému jarmu.

V predvečer vojny bola značná časť balkánskych národov (Srbi, Bulhari, Rumuni) asi 500 rokov pod tureckým jarmom, ktoré spočívalo v ekonomickom vykorisťovaní týchto národov, ktoré bránilo formovaniu ich štátnosti a normálnemu samostatnému rozvoju. , potláčanie kultúry, vnucovanie cudzej kultúry a náboženstva (napríklad islamizácia Bosniakov a časti Bulharov). V polovici 70. rokov 19. storočia. Na Balkáne bola rozšírená nespokojnosť s tureckým jarmom a vysokým národným vzopätím, ktoré Rusko ako vedúci slovanský štát, nárokujúci si ochranu všetkých Slovanov, ideologicky podporovalo. Ďalším faktorom, ktorý predurčil vojnu, bola zmena situácie v Európe v dôsledku vzniku nového silného štátu v strede Európy – Nemecka. Nemecko, ktoré v roku 1871 zjednotil O. von Bismarck a porazilo Francúzsko počas vojny v rokoch 1870-1871, sa všemožne snažilo podkopať anglo-francúzsko-turecký systém európskej nadvlády. Bolo to v súlade so záujmami Ruska. Využijúc porážku Francúzska, hlavného spojenca Anglicka a nepriateľa Ruska v Krymskej vojne, z Pruska, Rusko v roku 1871 dosiahlo zrušenie množstva podmienok potupnej Parížskej zmluvy z roku 1856. V dôsledku tzv. týmto diplomatickým víťazstvom bol neutrálny štatút Čierneho mora zrušený a Rusko znovu získalo právo obnoviť Čiernomorskú flotilu.

2. Dôvodom novej rusko-tureckej vojny bolo protiturecké povstanie v Bosne a Srbsku v rokoch 1875 - 1876. Rusko v apríli 1877 splnilo deklarované spojenecké záväzky voči „bratským národom“. vyhlásil vojnu Turecku. Türkiye, zbavené pomoci svojich hlavných spojencov - Anglicka a Francúzska, nedokázalo odolať Rusku:

- vojenské operácie boli pre Rusko úspešné v Európe aj na Kaukaze - vojna bola prchavá a skončila sa do 10 mesiacov;

- ruská armáda porazila turecké jednotky v bitke pri Plevne (Bulharsko) a priesmyku Shipka;

- boli dobyté pevnosti Kare, Batum a Ardagan na Kaukaze;

- vo februári 1878 sa ruská armáda priblížila ku Konštantínopolu (Istanbul) a Turecko bolo nútené požiadať o mier a urobiť vážne ústupky.

3. V roku 1878, keď chcelo Turecko zastaviť vojnu, urýchlene podpísalo zmluvu zo San Stefana s Ruskom. Podľa tejto dohody:

— Türkiye udelilo úplnú nezávislosť Srbsku, Čiernej Hore a Rumunsku;

— Bulharsko a Bosna a Hercegovina zostali súčasťou Turecka, ale získali širokú autonómiu;

- Bulharsko a Bosna a Hercegovina boli povinné zaplatiť Turecku tribút výmenou za úplnú demilitarizáciu týchto autonómií - turecké jednotky boli stiahnuté z Bulharska a Bosny a Hercegoviny a zničené turecké pevnosti - skutočná prítomnosť Turkov v týchto krajinách prestala ;

— Rusko vrátilo Kare a Batum, bolo mu dovolené kultúrne patrónovať Bulharov a Bosniakov.

4. Všetky popredné európske krajiny, vrátane hlavného spojenca Ruska v Európe v 70. rokoch 19. storočia, neboli spokojné s výsledkami mierovej zmluvy zo San Stefana, ktorá výrazne posilnila postavenie Ruska. - Nemecko. V roku 1878 bol do Berlína zvolaný Berlínsky kongres k otázke balkánskeho osídlenia. Na kongrese sa zúčastnili delegácie z Ruska, Nemecka, Anglicka, Francúzska, Rakúsko-Uhorska, Talianska a Turecka. Účelom kongresu bolo vyvinúť celoeurópske riešenie pre Balkán. Pod tlakom popredných európskych krajín bolo Rusko nútené ustúpiť a opustiť mierovú zmluvu zo San Stefana. Namiesto toho bola podpísaná Berlínska mierová zmluva, ktorá výrazne znížila výsledky víťazstva Ruska. Podľa Berlínskej zmluvy:

- územie bulharskej autonómie sa zmenšilo asi 3-krát;

— Bosna a Hercegovina bola okupovaná Rakúsko-Uhorskom a bola jeho súčasťou;

— Macedónsko a východné Rumunsko boli vrátené Turecku.

5. Napriek ústupkom Ruska európskym krajinám víťazstvo vo vojne 1877 - 1878 mal skvelý historický význam:

- začalo sa vyhostenie Turecka z európskeho kontinentu;

- Srbsko, Čierna Hora, Rumunsko a v budúcnosti - Bulharsko boli oslobodené spod 500-ročného tureckého jarma a získali nezávislosť;

— Rusko sa konečne spamätalo z porážky v krymskej vojne;

- bola obnovená medzinárodná prestíž Ruska a cisára Alexandra II., ktorý dostal prezývku Osloboditeľ;

- táto vojna bola posledným veľkým rusko-tureckým konfliktom - Rusko konečne získalo oporu v Čiernom mori.

Výsledky ruštiny- turecká vojna Roky 1877-1878 boli veľmi pozitívne pre Rusko, ktorému sa podarilo získať späť nielen časť území stratených počas Krymskej vojny, ale aj svoje postavenie v medzinárodnej politike.

Výsledky vojny o Ruskú ríšu a mimo nej

Rusko-turecká vojna oficiálne sa skončilo podpísaním zmluvy zo San Stefana 19. februára 1878.

V dôsledku vojenských operácií Rusko získalo nielen časť Besarábie na juhu, ktorú stratilo v dôsledku Krymskej vojny, ale získalo aj strategicky dôležitý región Batumi (v ktorom bola čoskoro postavená Michajlovská pevnosť) a región Carri. , ktorej hlavnou populáciou boli Arméni a Gruzínci.

Ryža. 1. Michajlovská pevnosť.

Bulharsko sa stalo autonómnym slovanským kniežatstvom. Osamostatnili sa Rumunsko, Srbsko a Čierna Hora.

Sedem rokov po uzavretí zmluvy zo San Stefana, v roku 1885, sa Rumunsko zjednotilo s Bulharskom a stali sa jediným kniežatstvom.

Ryža. 2. Mapa rozloženia území podľa zmluvy zo San Stefana.

Jedným z dôležitých zahraničnopolitických dôsledkov rusko-tureckej vojny bolo, že Ruská ríša a Veľká Británia sa dostali zo stavu konfrontácie. To bolo značne uľahčené skutočnosťou, že získala právo poslať vojakov na Cyprus.

TOP 5 článkovktorí spolu s týmto čítajú

Porovnávacia tabuľka výsledkov rusko-tureckej vojny poskytne jasnejšiu predstavu o tom, aké boli podmienky zmluvy zo San Stefana, ako aj zodpovedajúce podmienky Berlínskej zmluvy (podpísanej 1. júla 1878) . Potreba jeho prijatia vznikla z dôvodu, že európske mocnosti vyjadrili nespokojnosť s pôvodnými podmienkami.

Ryža. 3. Mapa rozloženia území podľa Berlínskej zmluvy.

Anglický historik A. Taylor poznamenal, že po 30 rokoch vojen to bola Berlínska zmluva, ktorá nastolila mier na 34 rokov. Tento dokument nazval akýmsi predelom medzi dvoma historickými obdobiami. Vyhodnotenie správy

priemerné hodnotenie: 4.6. Celkový počet získaných hodnotení: 106.

M ir bol podpísaný v San Stefano 19. februára (3. marca 1878). Zástupca z Ruska gróf N.P. Ignatiev sa dokonca vzdal niektorých ruských požiadaviek, aby vec dokončil 19. februára a potešil cára nasledujúcim telegramom: „V deň oslobodenia roľníkov ste oslobodili kresťanov spod moslimského jarma.

Zmluva zo San Stefana zmenila celý politický obraz Balkánu v prospech ruských záujmov. Tu sú jeho hlavné podmienky. /281/

Srbsko, Rumunsko a Čierna Hora, predtým vazali Turecka, získali nezávislosť.

Bulharsko, predtým bezmocná provincia, nadobudlo štatút kniežatstva, hoci vo forme vazalstva voči Turecku („platiace tribút“), ale v skutočnosti nezávislého, s vlastnou vládou a armádou.

Turecko sa zaviazalo zaplatiť Rusku odškodné vo výške 1 410 miliónov rubľov a z tejto sumy postúpilo Kaps, Ardahan, Bayazet a Batum na Kaukaze a dokonca aj južnú Besarábiu, zabavenú Rusku po Krymskej vojne.

Oficiálne Rusko hlučne oslavovalo víťazstvo. Kráľ veľkoryso udeľoval ocenenia, ale s možnosťou výberu, ktoré patrili najmä jeho príbuzným. Obaja veľkovojvodovia - „strýko Nizi“ a „strýko Mikha“ - sa stali poľnými maršálmi.

Medzitým Anglicko a Rakúsko-Uhorsko, ubezpečené o Konštantínopole, začali kampaň za revíziu zmluvy zo San Stefana. Obe mocnosti sa chopili zbraní najmä proti vytvoreniu Bulharského kniežatstva, ktoré správne považovali za predsunutú základňu Ruska na Balkáne. A tak Rusko, ktoré len tak tak porazilo Turecko, ktoré bolo považované za „chorého muža“, sa ocitlo pred koalíciou Anglicka a Rakúsko-Uhorska, t. koalícia „dvoch veľkých chlapov“. Na novú vojnu s dvoma protivníkmi naraz, z ktorých každý bol silnejší ako Turecko, Rusko nemalo silu ani podmienky (v krajine sa už schyľovalo k novej revolučnej situácii). Cárizmus sa obrátil na Nemecko so žiadosťou o diplomatickú podporu, ale Bismarck vyhlásil, že je pripravený hrať iba úlohu „čestného sprostredkovateľa“ a navrhol zvolať medzinárodnú konferenciu o východnej otázke v Berlíne.

13. júna 1878 sa otvoril historický Berlínsky kongres[ 1 ]. Všetky jeho záležitosti vykonávala „Veľká päťka“: Nemecko, Rusko, Anglicko, Francúzsko a Rakúsko-Uhorsko Delegáti z ďalších šiestich krajín. Člen ruskej delegácie, generál D.G. Anuchin, si do denníka napísal: „Turci sedia ako polená.

Kongresu predsedal Bismarck. Anglickú delegáciu viedol premiér B. Disraeli (Lord Beaconsfield), dlhoročný (v rokoch 1846 až 1881) líder Konzervatívnej strany, ktorá dodnes vyznamenáva Disraeliho ako jedného zo svojich tvorcov. Francúzsko zastupoval minister zahraničia V. Waddington (od narodenia Angličan, čo mu však neprekážalo byť anglofóbom), Rakúsko-Uhorsko zastupoval minister zahraničných vecí D. Andrássy, kedysi hrdina maďarskej revolúcie z roku 1849, odsúdený za to na trest smrti. rakúskym dvorom a teraz vodcom najreakčnejších a najagresívnejších síl Rakúsko-Uhorska Za šéfa ruskej /282/ delegácie bol formálne považovaný 80-ročný princ Gorčakov, ktorý však už bol zúbožený a chorý. V skutočnosti delegáciu viedol ruský veľvyslanec v Londýne, bývalý šéf žandárov, exdiktátor P.A. Šuvalov, ktorý sa ukázal byť oveľa horším diplomatom ako žandár. Zlé jazyky tvrdili, že mal príležitosť pomýliť si Bospor s Dardanelami.

Kongres fungoval presne mesiac. Jeho záverečný akt bol podpísaný 1. (13. júla) 1878. Počas kongresu vyšlo najavo, že Nemecko, znepokojené prílišným posilňovaním Ruska, ho nechce podporovať. Francúzsko, ktoré sa ešte nespamätalo z porážky z roku 1871, tiahlo k Rusku, no malo taký strach z Nemecka, že sa neodvážilo aktívne podporovať ruské požiadavky. Využitím toho Anglicko a Rakúsko-Uhorsko uvalili na Kongres rozhodnutia, ktoré zmenili zmluvu zo San Stefana v neprospech Ruska a slovanské národy Balkán a Disraeli sa nesprávali ako džentlmen: vyskytol sa prípad, keď si pre seba dokonca objednal núdzový vlak a vyhrážal sa, že opustí Kongres a naruší tak jeho prácu.

Územie Bulharského kniežatstva bolo obmedzené len na severnú polovicu a južné Bulharsko sa stalo autonómnou provinciou Osmanskej ríše s názvom „Východná Rumélia“. Nezávislosť Srbska, Čiernej Hory a Rumunska bola potvrdená, no v porovnaní so zmluvou zo San Stefana sa zmenšilo aj územie Čiernej Hory. Srbsko odrezalo časť Bulharska, aby medzi nimi vytvorilo rozkol. Rusko vrátilo Bajazet Turecku a ako odškodné si vyžiadalo nie 1 410 miliónov, ale len 300 miliónov rubľov. Nakoniec si Rakúsko-Uhorsko vyjednalo pre seba „právo“ okupovať Bosnu a Hercegovinu. Zdalo sa, že len Anglicko v Berlíne nič nedostalo. Po prvé, všetky zmeny v zmluve zo San Stefana, prospešné iba pre Turecko a Anglicko, ktoré za ňou stáli, vnútilo Rusku a balkánskym národom Anglicko (spolu s Rakúsko-Uhorskom) a po druhé britská vláda. týždeň pred otvorením Berlínsky kongres prinútil Turecko, aby mu postúpilo Cyprus (výmenou za povinnosť brániť turecké záujmy), čo Kongres ticho schválil.

Ruské pozície na Balkáne, získané v bitkách v rokoch 1877-1878. za cenu životov viac ako 100-tisíc ruských vojakov boli vo verbálnych debatách Berlínskeho kongresu podkopané tak, že rusko-turecká vojna, hoci bola pre Rusko vyhraná, bola neúspešná. Cárizmus nikdy nedokázal dosiahnuť úžiny a vplyv Ruska na Balkáne sa nezosilnil, pretože Berlínsky kongres rozdelil Bulharsko, odrezal Čiernu Horu, previedol Bosnu a Hercegovinu pod Rakúsko-Uhorsko a dokonca sa pohádal medzi Srbskom a Bulharskom. Ústupky ruskej diplomacie v Berlíne svedčili o vojensko-politickej menejcennosti cárizmu a, akokoľvek sa to po vyhratej vojne mohlo zdať, o oslabení jeho autority na medzinárodnej scéne. Kancelár Gorčakov v poznámke pre cára o výsledkoch kongresu priznal: „Berlínsky kongres je najtemnejšou stránkou v mojej kariére. Kráľ dodal: "A v mojom tiež."

Tradične priateľské rusko-rakúske a rusko-nemecké vzťahy zhoršilo vystúpenie Rakúsko-Uhorska proti zmluve zo San Stefano a Bismarckovmu maklérstvu, ktoré bolo nepriateľské voči Rusku. Práve na berlínskom kongrese sa objavila perspektíva novej rovnováhy síl, ktorá by v konečnom dôsledku viedla k prvej svetovej vojne: Nemecko a Rakúsko-Uhorsko proti Rusku a Francúzsku.

Čo sa týka balkánskych národov, tí ťažili z rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. veľa však menej ako toČo by dostali podľa zmluvy zo San Stefana: toto je nezávislosť Srbska, Čiernej Hory, Rumunska a začiatok samostatnej štátnosti Bulharska. Oslobodenie (aj keď neúplné) „slovanských bratov“ podnietilo vzostup oslobodzovacieho hnutia v samotnom Rusku, pretože teraz sa takmer nikto z Rusov nechcel zmieriť s tým, že oni ako slávny liberál I.I. Petrunkevič, „včerajší otroci sa stali občanmi, ale sami sa vrátili domov ako otroci ako predtým“.

Vojna otriasla pozíciou cárizmu nielen na medzinárodnej scéne, ale aj v rámci krajiny a odhalila vredy ekonomickej a politickej zaostalosti autokratického režimu. neúplnosť„veľké“ reformy z rokov 1861-1874. Jedným slovom, ako krymská vojna, rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. zohral úlohu politického katalyzátora, ktorý urýchlil dozrievanie revolučnej situácie v Rusku.

Historická skúsenosť ukázala, že vojna (najmä ak je ničivá a ešte viac neúspešná) prehlbuje sociálne rozpory v antagonistickej, t.j. slabo organizovaná spoločnosť, ktorá zhoršuje nešťastie más a urýchľuje dozrievanie revolúcie. Po krymskej vojne nastala o tri roky revolučná situácia (prvá v Rusku); po rusko-tureckých rokoch 1877-1878. - do budúceho roka (nie preto, že by bola druhá vojna ničivejšia alebo hanebnejšia, ale preto, že závažnosť sociálnych rozporov na začiatku vojny v rokoch 1877-1878 bola v Rusku väčšia ako predtým Krymská vojna). Ďalšia cáristická vojna (rusko-japonská 1904-1905) znamenala skutočnú revolúciu, pretože sa ukázala byť ničivejšia a hanebnejšia ako krymská vojna a sociálne antagonizmy boli oveľa ostrejšie ako počas prvej, ale aj druhá revolučná situácia . V podmienkach svetovej vojny, ktorá sa začala v roku 1914, vypukli v Rusku dve revolúcie jedna po druhej - prvá demokratická a potom socialistická. /284/

Historiografické informácie. Vojna v rokoch 1877-1878 medzi Ruskom a Tureckom je fenomén veľkého medzinárodného významu, pretože po prvé sa bojovalo o východnú otázku, potom takmer najvýbušnejšiu z tém svetovej politiky, a po druhé, skončilo to Európskym kongresom, ktorý prekreslil politická mapa v regióne, vtedy možno „najhorúcejšia“, v „sude na prach“ Európy, ako to nazývali diplomati. Preto je prirodzené, že sa o vojnu zaujímajú historici z rôznych krajín.

V ruskej predrevolučnej historiografii bola vojna zobrazená nasledovne: Rusko sa nezištne snaží oslobodiť svojich „slovanských bratov“ spod tureckého jarma a sebecké sily Západu mu v tom bránia, pretože chcú prevziať turecké územné dedičstvo. Tento koncept vyvinul S.S. Tatishchev, S.M. Goryainov a najmä autori oficiálneho deväťzväzkového „Popisu rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878“. na Balkánskom polostrove“ (Petrohrad, 1901-1913).

Zahraničná historiografia väčšinou zobrazuje vojnu ako stret dvoch barbarstiev – tureckého a ruského a západných mocností – ako civilizovaných mierotvorcov, ktorí vždy pomáhali balkánskym národom bojovať proti Turkom inteligentnými prostriedkami; a keď vypukla vojna, zastavili bitie Turecka Ruskom a zachránili Balkán pred ruskou nadvládou. Takto interpretujú túto tému B. Sumner a R. Seton-Watson (Anglicko), D. Harris a G. Rapp (USA), G. Freytag-Loringhofen (Nemecko).

Čo sa týka tureckej historiografie (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash, atď.), tá je presiaknutá šovinizmom: turecké jarmo na Balkáne je prezentované ako progresívne poručníctvo, národnooslobodzovacie hnutie balkánskych národov ako inšpirácia tzv. Európske mocnosti a všetky vojny, ktoré viedla Vznešená Porta v 18.-19. (vrátane vojny v rokoch 1877-1878) - na sebaobranu pred agresiou Ruska a Západu.

Objektívnejšie ako iné sú diela A. Debidura (Francúzsko), A. Taylora (Anglicko), A. Springera (Rakúsko)[ 2 ], kde boli kritizované agresívne kalkulácie všetkých mocností zúčastnených na vojne v rokoch 1877-1878. a Berlínsky kongres.

Sovietski historici na dlhú dobu nevenoval pozornosť vojne 1877-1878. náležitú pozornosť. V 20. rokoch o nej písal M.N. Pokrovského. Ostro a vtipne odsúdil reakčnú politiku cárizmu, no podcenil objektívne progresívne dôsledky vojny. Potom viac ako štvrťstoročie našich historikov /285/ tá vojna nezaujímala a až po druhom oslobodení Bulharska silou ruských zbraní v roku 1944 sa začalo skúmať udalosti rokov 1877-1878. obnovená v ZSSR. V roku 1950 vyšla kniha P.K. Fortunatov „Vojna 1877-1878“. a oslobodenie Bulharska“ je zaujímavá a jasná, najlepšia zo všetkých kníh na túto tému, ale malá (170 strán) – toto je len stručný prehľad vojny. O niečo podrobnejšia, no menej zaujímavá monografia V.I. Vinogradova[ 3 ].

Labor N.I. Belyaeva[ 4 ], hoci je skvelý, je dôrazne špeciálny: vojensko-historická analýza bez náležitej pozornosti nielen sociálno-ekonomickým, ale dokonca aj diplomatickým témam. Rovnaký charakter má aj kolektívna monografia „Rusko-turecká vojna 1877-1878“, vydaná v roku 1977 k 100. výročiu vojny, ktorú vydal I.I. Rostunova.

Sovietski historici dôkladne skúmali príčiny vojny, ale pri pokrytí priebehu vojenských operácií, ako aj ich výsledkov, si protirečili, rovná sa zostrenie agresívnych cieľov cárizmu a oslobodzovacej misie cárskej armády. Podobné výhody a nevýhody majú práce bulharských vedcov (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) k rôznym otázkam témy. Zovšeobecňujúca štúdia o vojne v rokoch 1877-1878, rovnako dôkladná ako monografia E.V. Tarle o krymskej vojne stále nie.

1 . Ďalšie podrobnosti nájdete na stránke: Anuchin D.G. Berlínsky kongres // Ruský starovek. 1912, č.1-5.

2 . Cm.: Debidur A. Diplomatické dejiny Európy od Viedne po Berlínsky kongres (1814-1878). M., 1947. T 2; Taylor A. Boj o nadvládu v Európe (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 v Európe. Viedeň, 1891-1893.

3 . Cm.: Vinogradov V.I. Rusko-turecká vojna 1877-1878 a oslobodenie Bulharska. M., 1978.

4 . Cm.: Beljajev N.I. Rusko-turecká vojna 1877-1878 M., 1956.

Mnohí súčasníci sú presvedčení, že historici v minulosti venovali málo pozornosti takej udalosti, akou bola rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. Stručne, ale čo najjasnejšie, budeme diskutovať o tejto epizóde v dejinách Ruska. Veď ako každá vojna, aj ona je v každom prípade dejinami štátu.

Pokúsme sa stručne, ale čo najjasnejšie rozobrať takú udalosť, akou bola rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878. V prvom rade pre bežných čitateľov.

Rusko-turecká vojna 1877-1878 (stručne)

Hlavnými odporcami tohto ozbrojeného konfliktu boli Ruská a Osmanská ríša.

Počas nej sa odohralo mnoho významných udalostí. Rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878 (stručne opísaná v tomto článku) zanechala stopy v histórii takmer všetkých zúčastnených krajín.

Na strane Porte (historicky prijateľný názov pre Osmanskú ríšu) stáli abcházski, dagestanskí a čečenskí rebeli, ako aj poľská légia.

Rusko zasa podporoval Balkán.

Príčiny rusko-tureckej vojny

Najprv sa pozrime na hlavné dôvody rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 (stručne).

Hlavným dôvodom vypuknutia vojny bolo výrazné zvýšenie národného povedomia v niektorých balkánskych krajinách.

Tento druh nálady verejnosti sa spájal s aprílovým povstaním v Bulharsku. Krutosť a nemilosrdnosť, s ktorou bolo bulharské povstanie potlačené, spôsobilo niektoré európske krajiny(najmä Ruské impérium), aby prejavil súcit s kresťanmi nachádzajúcimi sa v Turecku.

Ďalším dôvodom vypuknutia nepriateľských akcií bola porážka Srbska v srbsko-čiernohorsko-tureckej vojne, ako aj neúspešná Konštantínopolská konferencia.

Priebeh vojny

24. apríla 1877 Ruské impérium oficiálne vyhlásilo vojnu Porte. Po slávnostnej prehliadke v Kišiňove arcibiskup Pavol na modlitebnej službe prečítal manifest cisára Alexandra II., ktorý hovoril o začiatku vojenskej akcie proti Osmanskej ríši.

Aby sa zabránilo zásahu európskych štátov, vojna sa musela uskutočniť „rýchlo“ – v jednej spoločnosti.

V máji toho istého roku boli na územie rumunského štátu zavedené jednotky Ruskej ríše.

Rumunské jednotky zasa začali brať Aktívna účasť v konflikte na strane Ruska a jeho spojencov len tri mesiace po tejto udalosti.

Organizáciu a pripravenosť ruskej armády výrazne ovplyvnila vojenská reforma, ktorú v tom čase vykonal cisár Alexander II.

Medzi ruskými jednotkami bolo asi 700 tisíc ľudí. Osmanská ríša mala asi 281 tisíc ľudí. Napriek výraznej početnej prevahe Rusov bolo významnou výhodou Turkov držanie a vybavenie armády modernými zbraňami.

Stojí za zmienku, že Ruská ríša mala v úmysle stráviť celú vojnu na zemi. Faktom je, že Čierne more bolo úplne pod kontrolou Turkov a Rusku bolo dovolené stavať svoje lode v tomto mori až v roku 1871. Prirodzene, aké krátkodobý nebolo možné vybudovať silnú flotilu.

Tento ozbrojený konflikt sa viedol dvoma smermi: ázijským a európskym.

Európske divadlo operácií

Ako sme uviedli vyššie, so začiatkom vojny boli do Rumunska privezené ruské jednotky. Stalo sa tak s cieľom zlikvidovať dunajskú flotilu Osmanskej ríše, ktorá kontrolovala prechody cez Dunaj.

Turecká riečna flotila nemohla odolať činom nepriateľských námorníkov a čoskoro Dneper prekročili ruské jednotky. To bol prvý významný krok smerom ku Konštantínopolu.

Napriek tomu, že Turci dokázali nakrátko zdržať ruské jednotky a získať čas na posilnenie Istanbulu a Edirne, nedokázali zmeniť priebeh vojny. Kvôli nešikovným krokom vojenského velenia Osmanskej ríše Plevna kapituloval 10. decembra.

Po tejto udalosti prúd ruská armáda, ktorá mala v tom čase asi 314-tisíc vojakov, sa pripravovala opäť na ofenzívu.

Srbsko zároveň obnovuje nepriateľské akcie proti Porte.

Dňa 23. decembra 1877 podnikol nálet cez Balkán ruský oddiel, ktorý v tej chvíli podliehal veleniu generála Romeiko-Gurka, vďaka ktorému bola Sofia obsadená.

27. - 28. decembra sa odohrala bitka pri Sheinove, ktorej sa zúčastnili jednotky južného oddelenia. Výsledkom tejto bitky bolo obkľúčenie a porážka 30-tisíc

8. januára vojská Ruskej ríše bez akéhokoľvek odporu dobyli jeden z kľúčových bodov tureckej armády – mesto Edirne.

Ázijské divadlo operácií

Hlavnými cieľmi ázijského smerovania vojny bolo zaistenie bezpečnosti vlastných hraníc, ako aj túžba vedenia Ruskej ríše prelomiť koncentráciu Turkov výlučne na európskom operačnom poli.

Abcházske povstanie, ku ktorému došlo v máji 1877, sa považuje za začiatok kaukazskej spoločnosti.

Približne v rovnakom čase ruské jednotky opúšťajú mesto Suchum. Vrátiť ho bolo možné až v auguste.

Počas operácií v Zakaukazsku ruské jednotky dobyli mnohé citadely, posádky a pevnosti: Bayazit, Ardagan atď.

V druhej polovici leta 1877 boli nepriateľské akcie dočasne „zmrazené“ z dôvodu, že obe strany očakávali príchod posíl.

Začiatkom septembra začali Rusi dodržiavať taktiku obliehania. Tak bolo napríklad zabraté mesto Kars, ktoré otvorilo víťaznú cestu do Erzurumu. K jeho zajatiu však nikdy nedošlo kvôli uzavretiu mierovej zmluvy zo San Stefana.

Okrem Rakúska a Anglicka boli s podmienkami tohto prímeria nespokojné aj Srbsko a Rumunsko. Verilo sa, že ich služby vo vojne neboli ocenené. To bol začiatok zrodu nového – Berlínskeho – kongresu.

Výsledky rusko-tureckej vojny

V záverečnej fáze zhrnieme výsledky rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 (stručne).

Došlo k rozšíreniu hraníc Ruskej ríše: konkrétnejšie Besarábie, ktorá bola stratená počas r

Výmenou za pomoc Osmanskej ríši pri obrane proti Rusom na Kaukaze Anglicko umiestnilo svoje jednotky na ostrove Cyprus v Stredozemnom mori.

Rusko-turecká vojna 1877-1878 (nami stručne rozobratý v tomto článku) zohral veľkú úlohu v medzinárodných vzťahoch.

Spôsobilo to postupný odklon od konfrontácie medzi Ruskou ríšou a Veľkou Britániou z toho dôvodu, že sa krajiny začali viac orientovať na svoje záujmy (napr. Rusko sa zaujímalo o Čierne more a Anglicko o Egypt).

Historici a rusko-turecká vojna 1877-1878. Stručne, všeobecne, charakterizujeme podujatie

Napriek tomu, že táto vojna sa nepovažuje za zvlášť významnú udalosť v histórii ruský štát, študovalo to značné množstvo historikov. Najznámejšími výskumníkmi, ktorých prínos bol zaznamenaný ako najvýznamnejší, sú L.I. Rovnyakova, O.V. Orlík, F.T. Konštantínová, E.P. Ľvov atď.

Študovali biografie zúčastnených veliteľov a vojenských vodcov, významné udalosti a zhrnuli výsledky rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878, stručne opísané v predloženej publikácii. Prirodzene, toto všetko nebolo márne.

Ekonóm A.P. Pogrebinsky veril, že rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878, ktorá sa nakrátko a rýchlo skončila víťazstvom Ruskej ríše a jej spojencov, mala obrovský vplyv predovšetkým na ekonomiku. Dôležitú úlohu v tom zohrala anexia Besarábie.

Podľa sovietskeho politika Nikolaja Beljajeva mal tento vojenský konflikt nespravodlivý a agresívny charakter. Toto tvrdenie je podľa jeho autora relevantné tak vo vzťahu k Ruskej ríši, ako aj vo vzťahu k Porte.

Dá sa tiež povedať, že rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878, stručne opísaná v tomto článku, ukázala predovšetkým úspech vojenskej reformy Alexandra II., ako v r. organizačný plán a technicky.

Príčiny rusko-tureckej vojny (1877-1878), ktorá sa stala dôležitá udalosť v dejinách oboch štátov je potrebné vedieť pochopiť vtedajšie historické procesy. Vojenské akcie ovplyvnili nielen vzťahy medzi Ruskom a Tureckom, ale aj svetovú politiku ako celok, pretože táto vojna ovplyvnila záujmy iných štátov.

Všeobecný zoznam dôvodov

Nižšie uvedená tabuľka vám umožní zostaviť Všeobecná myšlienka o faktoroch, kvôli ktorým sa vojna začala.

To boli hlavné predpoklady rusko-tureckej vojny, ktorá určila vypuknutie nepriateľských akcií. Aké udalosti bezprostredne predchádzali vojne?

Ryža. 1. Vojak srbskej armády.

Chronológia udalostí predchádzajúcich rusko-tureckej vojne

V roku 1875 sa na Balkáne v Bosne odohralo povstanie, ktoré bolo brutálne potlačené. Zapnuté ďalší rok, v roku 1876 to vypuklo v Bulharsku, aj odveta bola rýchla a nemilosrdná. V júni 1876 Srbsko vyhlasuje vojnu Turecku, ktorému Rusko poskytuje priamu podporu a posiela ho posilniť slabá armáda niekoľko tisíc dobrovoľníkov.

Srbské jednotky však aj tak utrpeli porážku – v roku 1876 boli porazené neďaleko Djunisu. Potom Rusko požadovalo od Turecka záruky zachovania kultúrnych práv južných Slovanov.

TOP 4 článkyktorí spolu s týmto čítajú

Ryža. 2. Porážka srbskej armády.

V januári 1877 sa však v Istanbule zišli ruskí a tureckí diplomati a predstavitelia európskych krajín spoločné rozhodnutie nebol nikdy nájdený.

O dva mesiace neskôr, v marci 1877, Turecko predsa podpísalo dohodu o reformách, no urobilo tak pod tlakom a následne ignorovalo všetky dosiahnuté dohody. To sa stáva dôvodom rusko-tureckej vojny, pretože diplomatické opatrenia sa ukázali ako neúčinné.

Cisár Alexander však dlho váhal so zásahom proti Turecku, keďže sa obával reakcie svetovej komunity. V apríli 1877 bol však podpísaný zodpovedajúci manifest.

Ryža. 3. Cisár Alexander.

Predtým boli uzavreté dohody s Rakúsko-Uhorskom, ktorých cieľom bolo zabrániť tomu, aby sa história krymskej vojny opakovala: za nezasahovanie dostala táto krajina Bosnu. Rusko sa dohodlo aj s Anglickom, ktoré dostalo Cyprus za neutralitu.

Čo sme sa naučili?

Aké boli dôvody rusko-tureckej vojny - vyhrotená balkánska otázka, túžba po pomste, potreba spochybnenia statusu úžin v súvislosti s oživením Čiernomorskej flotily a ochrana záujmov južných Slovanov , ktorý trpel útlakom Turkov. Stručne sme preskúmali udalosti a výsledky týchto udalostí, ktoré predchádzali vojne s Tureckom, a pochopili sme predpoklady a potrebu vojenského zásahu. Dozvedeli sme sa, aké diplomatické snahy tomu zabránili a prečo neviedli k úspechu. Zisťovali tiež, aké územia boli prisľúbené Rakúsko-Uhorsku a Anglicku za to, že sa odmietli postaviť na stranu Turecka.