Orezanie veľkosti matice a celý rám. Rýchlosť výbuchu

Aktualizovaný text článku: 23.11.2018

Pred niečo vyše rokom som prešiel z orezanej DSLR Nikon D5100 na full-frame Nikon D610. Okamžite sa ma ľudia začali pýtať, či má vôbec zmysel míňať peniaze na nákup full frame. Moja odpoveď bola takáto: Full-frame matica, okrem toho, že má pracovné ISO dvakrát až trikrát vyššie, tiež umožňuje dosiahnuť silnejšie rozostrenie pozadia a výrazne zlepšiť detaily obrazu, vyznačuje sa inou geometriou obrazu. Ak skúsení fotografi nepochybujú o prvých dvoch faktoroch, potom je potrebné objasniť posledné tvrdenia. Dnes pochopíme, ako plný rám mení vnímanie obrazu divákom.

Poznámka. Ako bol napísaný tento fotonávod? Najprv som zostavil teoretickú časť, nakreslil diagramy vysvetľujúce tvrdenia a teoreticky som dospel k záveru, že full frame je z hľadiska geometrie obrazu výrazne lepší ako CROP.

Potom som vzal full frame fotoaparátNikon D610 a orezanéNikon D5100, išiel do mesta vzlietnuť skutočné príklady fotky na ilustráciu toho, čo som povedal v článku. A čo? V praxi sa ukázalo, že rozdiel sa často nedá vôbec spozorovať!

Zámerne nemením nižšie uvedený text (pôvodne napísaný), aby ste, milý čitateľ, videli body, v ktorých som sa mohol mýliť.

To, že vo full-frame fotoaparátoch ako Nikon D750 resp Canon EOS 5D Mark III má vyššiu ISO ako orezané DSLR ako Nikon D7100 a Canon EOS 70D, ako sme videli v našej porovnávacej recenzii mojej novej DSLR Nikon D610 (odkaz v spodnej časti stránky). Som si istý, že výrobcovia konkrétne nevydávajú CROP s úrovňou citlivosti rovnajúcou sa full frame, pretože potom môžu stratiť významnú časť trhu: veľa amatérskych fotografov si nebude kupovať drahšie verzie digitálnych zrkadloviek alebo zrkadloviek.

Vplyv celej snímky na stupeň rozostrenia pozadia (bokeh) možno vysvetliť na obrázku. Povedzme, že chceme odfotografovať portrét krásneho dievčaťa s orezanou zrkadlovkou Nikon D5200 a objektívom Nikon 50 mm f/1,4G.

Čo je potrebné urobiť na nasnímanie záberu na fotoaparáte Nikon D800 FX v rámci rovnakých hraníc? Existujú 2 spôsoby: priblížiť sa o 30 % alebo zostať na mieste, ale použiť objektív s ohniskovou vzdialenosťou 1,5-krát kratšou (napr. Sigma 35 mm f/1,4 Art). Ako vieme, miera rozostrenia pozadia závisí od viacerých faktorov vrátane vzdialenosti od objektu: čím je menšia, tým je bokeh výraznejší a čím je ohnisková vzdialenosť kratšia, tým je bokeh slabší.

Obrázok 2. Ak chcete nasnímať portrét s rovnakými okrajmi rámčeka na fotoaparátoch Nikon D5200 a Nikon D800 s plným rámom, budete musieť použiť inú vzdialenosť k objektu (alebo použiť objektívy s ohniskovou vzdialenosťou, ktorá sa líši 1,5-krát). Dievča strieľa na Nikon D5200, muž - na Nikon D800.

Mylná predstava, že ohnisková vzdialenosť objektívu sa na CROPS zväčšuje

Pokiaľ ide o taký pojem, ako je ohnisková vzdialenosť, je jasné, že mnohí fotografi sú zmätení v pojmoch „ekvivalentná ohnisková vzdialenosť“ a „uhol záberu“, ktoré sa často používajú na opis charakteristík matríc rôznych fotoaparátov.

1) Skutočná ohnisková vzdialenosť objektívu

Zjednodušene povedané, ohnisková vzdialenosť je vzdialenosť od optického stredu objektívu k snímaču fotoaparátu, na ktorý sa premieta obraz.

Musíme jasne pochopiť, že pojem „ohnisková vzdialenosť objektívu“ je optický parameter, ktorý nie je žiadnym spôsobom ovplyvnený modelom fotoaparátu alebo typom snímača, ktorý je v ňom použitý. Hodnotu skutočného FR zvyčajne uvádza výrobca na tele objektívu. Napríklad na objektíve Samyang 14 mm f/2,8 je uvedená skutočná hodnota, ktorá sa nemení na tom, či túto šírku použijeme na crope Nikon D7200 alebo full frame Nikon D810.

Foto 5. Aby nedošlo k zámene, je aj na objektíve mydielka Sony Cyber-shot DSC-W350 uvedená skutočná ohnisková vzdialenosť (FR = 4,7-18,8 mm). Po prezretí technických špecifikácií na stránke výrobcu zistíte, že ekvivalentná ohnisková vzdialenosť pre tento model je 26-104 mm (crop factor Kf = 5,62). Maximálna clona sa pohybuje od f/2,7 na krátkom konci do f/5,7, keď je tubus úplne vysunutý.

2) Zorné pole

Zorné pole (nazývané aj „uhol pohľadu“ alebo „uhol pohľadu“) – tá časť obrazu, ktorá je viditeľná pri použití objektívu s fotoaparátom: zdola nahor, zľava doprava. Ak fotíme digitálnou zrkadlovkou, tak zorné pole je takmer rovnaký obraz, aký vidíme v hľadáčiku. Pravda, v niektorých zrkadlovkách je pokrytie hľadáčika menšie ako 100 %, takže v ňom vidíme menej, ako sa zobrazí na fotke. Napríklad amatérsky fotoaparát Nikon D5500 má zorné pole hľadáčika 95 %, t.j. je to o 5 % menej, ako urobí fotoaparát. Preto skutočné zorné pole – to, čo fotoaparát nasníma, nie nevyhnutne – to, čo vidíme v hľadáčiku.

3) Pozorovací uhol (uhol pohľadu)

Výrobcovia objektívov často vo svojich špecifikáciách používajú termín „uhol záberu“ alebo „maximálny uhol záberu“. Napríklad pri použití full frame má Canon EF 20mm f/2.8 USM prime maximálny uhol 94°, zatiaľ čo Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM má maximálny uhol len 13°40'.

Ako vidíme, 94° je oveľa širší ako 13°40′. To je dôvod, prečo pri 20 mm vstúpi do rámu veľa miesta, zatiaľ čo pri 180 mm uvidíme užšiu časť obrazu.

Hlavný rozdiel medzi zorným uhlom a zorným poľom je v tom, že prvý sa týka vlastností objektívu, zatiaľ čo druhý sa týka objektívu/fotoaparátu, na ktorom sa používa. Napríklad vyššie uvedená oprava Canon EF 20 mm f/2,8 USM zobrazí iba 94° FOV na celej snímke Canon EOS 5D Mark III. Hneď ako ho nainštalujeme na fotoaparát Canon EOS 80D s orezaným APS-C snímačom, zorné pole, t.j. obraz, ktorý dostaneme, sa zmenšuje: 63°.

Uhol záberu pre Canon som si musel vypočítať sám, ale Nikon na svojej stránke zverejňuje údaje pre CROP aj full frame: “Zrkadlovky Nikon formátu FX” a “Digitálne zrkadlovky Nikon formátu DX”.

Skutočné, skutočné fyzikálne vlastnosti šošovky (to, čo vidí) sa nemenia. Ako je vysvetlené nižšie, orezaná DSLR jednoducho „oreže“ časť obrázka, čo má za následok užší „uhol pohľadu“.

4) Ekvivalentná ohnisková vzdialenosť

Teraz prejdime k definícii „ekvivalentnej ohniskovej vzdialenosti“, ktorú mnohí fotografi len ťažko chápu. Slovo „ekvivalent“ sa spája s érou filmovej fotografie. V tých časoch bola ohnisková vzdialenosť vždy tá, ktorá bola uvedená na tubuse objektívu. Keď sa začali vyrábať digitálne zrkadlovky, veľkosť matrice nebola vždy rovnaká ako veľkosť rámu na 35 mm filme (častejšie - menej, aby sa znížili náklady). Zmenšenie veľkosti snímača malo za následok orezanie okrajov snímky – čo fotografi nazývajú „orezanie“. Najzaujímavejšie je, že obrázok nie je orezaný maticou alebo fotoaparátom - je jednoducho "ignorovaný".

Pozrime sa na ilustráciu (červené šípky predstavujú svetlo vstupujúce do fotoaparátu):

Ako môžete vidieť na obrázku (a), plnoformátový snímač zachytí väčšinu obrazu prenášaného objektívom, zatiaľ čo orezaný snímač zobrazuje hlavne stredovú oblasť (b). Vidíme, že svetlo prechádza tou istou dráhou vo vnútri fotoaparátu, ale v orezanej DSLR je exponovaná len jeho určitá časť a zvyšok prechádza okolo. Pojem „orezať“ môže byť zavádzajúci, pretože sa zvyčajne spája s „orezaním“ časti obrázka. Ale ešte raz - obraz nie je orezaný, len časť lúčov prechádza okolo snímača, ignoruje sa.

Výrobcovia sú si tohto javu vedomí, a preto ponúkajú objektívy navrhnuté špeciálne pre orezané fotoaparáty, aby sa zmenšila ich veľkosť a boli lacnejšie. Nikon uvádza „DX“ v označení, „EF-S“ pre fotoaparáty Canon. V takýchto šošovkách môže byť schéma konštrukcie obrazu opísaná ako vo voľbe „a“ na obrázku vyššie, len priemer kruhu bude menší - obrázok (c).

Ak na fotoaparát Nikon D700 s plným rámom nasadíte objektív DX, napríklad Nikon 17-55 mm f / 2,8, „zachytí“ iba časť scény, okolo okrajov sa objaví tmavá vineta. Pravda, moderné full-frame fotoaparáty Nikon rozpoznajú orezané šošovky a automaticky znížia rozlíšenie (ak túto možnosť povolíte v menu), no okuliare Canon EF-S na full frame vôbec nefungujú.

Ako to, že fotoaparáty s rôznymi veľkosťami snímačov majú maticu s rovnakým rozlíšením? Napríklad full-frame Nikon D750 má 24,3 megapixelov a orezaný Nikon D7200 je vybavený 24,2 megapixelovým snímačom. Je to preto, že Nikon D7200 má oveľa menšiu veľkosť pixelov (a teda aj ich hustota na snímači je vyššia). V praxi sa ukazuje, že pri použití CROP sa do centrálnej oblasti šošovky dostane viac pixelov a je potrebná kvalitnejšia šošovka, ktorá túto hustotu dokáže „rozlíšiť“. Ak objektív nemá dobré optické vlastnosti, obraz bude menej ostrý.

Vráťme sa k definícii „ekvivalentnej ohniskovej vzdialenosti“. Pri čítaní diskusií na fórach o výbere teleobjektívu pre orezanú DSLR sa môžete stretnúť s takýmito tvrdeniami: „Teleobjektív Nikon 70-300 na Nikon D7100 bude mať zorné pole ekvivalentné zornému poľu objektívu s ohniskovou vzdialenosťou. 105 – 450 pri plnom zábere.“ A toto je pravdivé tvrdenie. Ďalší amatérsky fotograf hovorí: „Môj teleobjektív Nikon 70-300 na mojom Nikone D5500 sa zmení na 105-450 mm, čím sa obraz ešte zväčší.“ A to je nesprávne tvrdenie, keďže miera zvýšenia sa nezmenila.

Odkiaľ sa tu vzali veľké čísla 105-450 mm? Poďme sa pozrieť na to, čo je crop faktor a ako sa tieto „ekvivalentné“ čísla počítajú.

5) Čo je to crop faktor?

Videli sme, ako menšie matice ignorujú veľký obrazový kruh. Teraz poďme diskutovať o crop faktore, na ktorom výrobcovia fungujú. digitálnych fotoaparátov a amatérskych fotografov, ktorí popisujú snímače a počítajú „ekvivalentnú ohniskovú vzdialenosť“. Pri čítaní recenzií fotoaparátov ste sa stretli s frázami ako „fotoaparát Nikon D3300 má crop faktor 1,5“ alebo „Canon EOS 750D má crop faktor 1,6“. Pojem crop faktor bol zavedený, keď sa digitálne fotoaparáty začali vyrábať so snímačom menším ako film a používa sa na ukážku, o koľko menšie bude zorné pole s objektívom a tak malým snímačom. Výrobcovia potrebovali nejako vysvetliť, do akej miery vyzerá obraz na malej matrici "zväčšený" v porovnaní s 35 mm (35 * 24 mm) filmovým rámom.

Keď som vypočítal plochu matice plnoformátového fotoaparátu a porovnal ju s plochou snímača orezaného fotoaparátu (napríklad Nikon D810 a Nikon D3200), bol som veľmi prekvapený, pretože sa otočil bude o 2,3 viac: na plnom ráme S = 36 * 24 = 864 mm 2, na orezaní S = 24 * 16 = 384 mm 2. Keď však vypočítame ohniskovú vzdialenosť, nehovoríme o ploche matice. Veľkosť orezania sa vypočíta vydelením dĺžky uhlopriečky celej snímky dĺžkou uhlopriečky orezaného snímača.

Je čas spomenúť si na geometriu. Pamätajte si, ako sa vypočíta dĺžka uhlopriečky správny trojuholník? Tu je vzorec: L=√ (X² + Y²). Na plnom ráme je to 43,26 mm (druhá odmocnina z 35 2 + 24 2) a pre CROP je to 28,84 mm (odmocnina z 24 2 + 16 2). Ak 43,26 vydelíme 28,84, dostaneme 1,5 – pomer dĺžok uhlopriečok plnoformátového a orezaného snímača (ide o zaokrúhlené číslo, skutočné je asi 1,52).

Čo robiť s týmto pomerom? Musí sa ňou vynásobiť, aby sa získala „ekvivalentná ohnisková vzdialenosť“. Napríklad makro Nikon 105 mm f/2,8G na orezanej digitálnej zrkadlovke Nikon D500 má zorné pole ekvivalentné 157,5 mm.

Nemám tento makroobjektív, ako príklad vysvetlím použitie zoomu Nikon 70-300. Povedzme, že som ho nainštaloval na orezanú digitálnu zrkadlovku Nikon D5100 a nastavil ohniskovú vzdialenosť na 105 mm a potom som sa rozhodol zmeniť usporiadanie fotoaparátu Nikon D610 na celý rám – ak chcete získať rovnaké zorné pole, môžete nastaviť ohniskovú vzdialenosť objektívu. na 157,5 mm pre full-frame fotoaparát.

Pri pohľade na obrázok 1 so schémou snímania portrétov pre full frame Nikon D810 a orezaný Nikon D5200 mi prichádza na myseľ ďalší mýtus, ktorý prekvitá na fórach amatérskych fotografov: „Orezané DSLR sú vhodnejšie na lov vtákov a zvierat ako full-frame. keďže ohnisková vzdialenosť sa na CROPS pre crop faktor násobí! Napríklad Tamron SP AF 70-300 mm f / 4,0-5,6 Di VC USD Teleobjektív Nikon F na orezanom fotoaparáte Nikon D7100 poskytne ohniskovú vzdialenosť 105-450 mm (vynásobené Nikon F = 1,5) “.

Ale vyššie sme už prišli na to, že ohnisková vzdialenosť objektívu je hodnota, ktorá zostáva konštantná na Crop aj na full frame. Povedzme, že sme vzali najnovší model Nikon D5 s plným rámom s teleobjektívom Nikon 70 – 200 mm f / 2,8 na lov fotografií a stretli sme losa v lese. Fotené zo vzdialenosti 20 metrov.

Teraz zmeníme kostru na profesionálny orezaný fotoaparát Nikon D500 a odfotografujeme zver z rovnakej vzdialenosti. Vďaka menšiemu zornému poľu pri rovnakej ohniskovej vzdialenosti sme dostali „orezanú fotografiu“. Keď si výsledok nášho fotolovu pozrieme na Full HD monitore, obraz sa „natiahne“ na celú obrazovku a bude sa zdať, že sa zväčšil.

Niekto zvolá: „Povedal som vám, že Nikon D500 CROP zväčšuje obrázok jeden a pol krát, takže je vhodnejší na snímanie divých zvierat a vtákov!“ Na to odpoviem: „Opäť, ohnisková vzdialenosť, a teda aj škálovanie, zostávajú nezmenené na oboch typoch matíc. Ak tlačíte fotografie na papier maximálnej veľkosti, uprednostňujete orezanú digitálnu zrkadlovku Nikon D500. Ak svoje obrázky ukazujete hosťom na monitore s rozlíšením 1980 * 1020 px alebo ich ukladáte do fotoalbumu s rozmermi nie väčšími ako 20 * 30 cm, potom je na lov fotografií vhodnejší full frame, pretože má funkčnú ISO 1,84. krát vyššia. Čísla sú prevzaté z webovej stránky Dxomark (Nikon D5 má jednotky ISO 2434 oproti 1324 pre orezanie Nikon D500).

Zorganizujme fotopoľovačku v praxi. Vezmime si full-frame DSLR Nikon D610 a odfotíme vrabca.

Ak chceme nasnímať záber s presne rovnakými hranicami na orez Nikon D5100 s rovnakým teleobjektívom Nikon 70-300, budeme sa musieť posunúť o 50 % ďalej od objektu.

Fotografia 12. Imitácia lovu vtákov pomocou CROP (napríklad Nikon D7200) a teleobjektívu Nikon 70-300. Na fotenie som zobral Nikon D610 a posunul som sa ďalej o 50%. 1/2000, -0,33, 5,6, 400, 250. Upozorňujeme, že naša napodobenina vyzerá lepšie, ako by mohla vyzerať originál, keďže Nikon D610 má väčší pixel a nižšie požiadavky na optickú kvalitu.

Povedzme, že váš teleobjektív má ohniskovú vzdialenosť 250 mm – maximum, t.j. ak by ste stáli v rovnakej polohe ako na fotografii 10-1, nedokázali by ste priblížiť 50 %. Aká je výhoda full frame? Skutočnosť, že už má zásoby na PLODINU o 50% viac. Navyše pracovné ISO je 2-krát vyššie ako pri orezaných modeloch, čo by pomohlo pri fotení za súmraku.

Ďalší príklad výhody full frame oproti CROP: ak porovnáte modely Canon EOS 5D Mark III a Canon EOS 70D, ich pracovné ISO je 926 a 2293, čo znamená, že full frame vám umožní oveľa kratší čas uzávierky, čo je v tomto žánri dôležité (mimochodom, Canon 70D a reprodukcia farieb je citeľne horšia, ak sa pozriete na porovnávaciu tabuľku: 22,5 a 24 bitov s rozlíšiteľným rozdielom 1 bit).

Pri snímaní divokej prírody na full frame Nikon D5 získame výhodu vysokého pracovného ISO a obrázok môžeme v prípade potreby orezať (t.j. „orezať“) s koeficientom, aký chceme, a nie s „prednastaveným ” na Nikon D500 crop factor Kf=1,5…

Prečo je obrázok detailnejší na celej ploche

Pri popise fotolovu na losa si predstavme, že potrebujeme rám presne taký istý ako na obrázku 9-a. Potom sa fotograf používajúci orezanú digitálnu zrkadlovku Nikon D500 bude musieť buď posunúť 1,5-krát ďalej, alebo zobrať teleobjektív s ohniskovou vzdialenosťou 1,5-krát dlhšou. Je jasné, že na vzdialenosť 30 metrov budú všetky detaily vyzerať menšie. Pre zaujímavosť si porovnajme rôzne obrázky nielen z full frame a CROP, ale aj z iných zariadení na digitálnu fotografiu: mydelničky a smartfón.

Tu je schéma znázorňujúca rozdiel medzi full frame snímačom, orezanou DSLR alebo mirrorless snímačom, kompaktnými fotoaparátmi a telefónmi. Na analýzu používame nasledujúce modely (v zátvorkách: crop factor, reálna ohnisková vzdialenosť, EGF):

full frame Nikon D610 (crop factor 1,0);
orezaný mirrorless FujiFilm X-Pro2 (Kf = 1,5);
drahá miska na mydlo Sony Cyber-shot DSC-RX10 (Kf = 2,7; 8,8 - 73,3 mm; 24 - 199,2 mm);
kompaktný v strednej cenovej kategórii Sony CyberShot DSC-HX60 (F = 5,62; 4,3-129 mm; 24-720 mm)
smartfón iPhone 6s (F = 7,21, ohnisková vzdialenosť: skutočná 4,15 mm; 29,89 mm - EGF).

Ak chceme získať rám s rovnakými hranicami, budeme sa musieť vzdialiť na vzdialenosť úmernú crop faktoru digitálneho fotoaparátu.

Na experiment beriem full-frame fotoaparát Nikon D610 s objektívom Nikon 24-70mm f/2.8 a nasnímam 5 snímok.

Poznámka: na každom ráme „váza“ klesá nižšie - to je moja chyba: pri pohybe od objektu, aby sa zachoval rovnaký uhol, bolo potrebné proporcionálne zvýšiť výšku statívu.

Výsledné snímky výrečne svedčia o zmene detailov obrazu pri snímaní na fotoaparáty s rôzne veľkosti matice. Zároveň sa v našom experimente veľkosť pixelov nezmenšuje: používame rovnaký 24 MP plnoformátový snímač z Nikonu D610. V praxi má orez FujiFilm X-Pro2 tiež 24,3 megapixelov (hoci plocha je 2,3-krát menšia), drahá mydlovka Sony Cyber-shot DSC-RX10 má 20,9 megapixelov (plocha je 7,4-krát menšia), drahý ultrazoom Sony CyberShot DSC-HX60 – 20,4 megapixelov (30,2-krát menšia plocha) a iPhone 6s – 12 megapixelov (50-krát menšia plocha).

Rozmery pixelov možno vypočítať vydelením plochy ich počtom. Je jasné, že u kompaktných fotoaparátov je veľmi malý, čo vedie k zvýšeniu digitálneho šumu (zabudovaná redukcia šumu ich „dusí“, ale stráca sa detail obrazu) a požiadavkám na optiku (a na lacných digitálnych fotoaparátoch nie je taká kvalitná).

Čitateľ môže mať otázku: „Prečo v praxi nemusíme fotiť takúto kompozíciu z veľkej diaľky“? Odpoveď: „Vzhľadom na faktor orezania iPhone 6s oreže iba malý kúsok obrázka od stredu a my sme schopní sa priblížiť. Už sme videli, že má ekvivalentnú ohniskovú vzdialenosť 29,89 mm. A ak by bol snímač iPhone 6s taký veľký ako full frame Nikon D610, fotografia #15 by vyzerala takto.

Myslím si, že fotografie z full frame a z orezania majú praktický význam, keďže iné modely sú vybavené šošovkami s krátkym ohniskom, ktoré vám umožnia priblížiť sa k objektu oveľa bližšie. Keď však pri fotení ustúpime alebo sa priblížime, zmeníme perspektívu obrázka (preto sa „váza“ na každom zábere vyššie zmenšuje, hoci som ju orezal tak, aby sa okraje rámu zhodovali).

Vlastnosti prenosu perspektívy na dvojrozmernú rovinu rôznymi šošovkami použitými na CROP a na full frame

Podrobnosti o vzorcoch prenosu trojrozmerného priestoru na dvojrozmernej rovine obrazu sú popísané v nádhernej učebnici Lydie Dyko „Základy kompozície vo fotografii“, 1988 (diskutovali sme o ďalšej úžasnej knihe tohto autora – „Rozhovory“ o Photo Mastery“ v článku o tom, ako sa naučiť nastavovať nastavenia digitálnych fotoaparátov) . Dám sem výklad jedného zo zaujímavých momentov, ktorý popisuje pravidlá zobrazovania lineárnej perspektívy v rovine.

Je zrejmé, že objekty snímania zahŕňajú niekoľko prvkov, z ktorých každý je oddelený od fotoaparátu v určitej vzdialenosti. Na fotografii je mierka každého bloku určená tým, ako jeho rozmery zodpovedajú na obrázku a v skutočnosti. Toto všetko je popísané vzorcom, ktorý ukazuje, že mierka obrazu je nepriamo úmerná vzdialenosti od objektu a priamo úmerne závisí od ohniskovej vzdialenosti objektívu. Výsledkom je, že čím je objekt bližšie k fotografovi, tým je na fotografii väčší a čím ďalej, tým je menší.

Vezmime si príklad: fotíme jarnú krajinu s tromi jabloňami rovnakej výšky na plnoformátový fotoaparát Nikon D750 s fixom Nikon 85 mm f / 1,4G. Vzdialenosť medzi každým stromom je 3 metre.

Na obrázku 22-1 je vzdialenosť od fotoaparátu k prednej jabloni 50 metrov. Podľa toho do 2. - 53 metrov, do 3. - 56 metrov. Je vidieť, že rozdiel vo vzdialenostiach nie je taký veľký: medzi blízkym a vzdialeným stromom - 12% ((56/50) * 100% -100%). Preto majú všetky tri predmety na obrázku približne rovnakú veľkosť. A keď sú rozmery predmetov podobné, divákovi sa zdá, že sú veľmi blízko seba a nie je medzi nimi žiadna medzera - perspektívu vôbec necíti.

Teraz sa priblížme o 20 metrov (obrázok 22-2) - pomer vzdialeností medzi prvou a poslednou jabloňou sa zvýšil 2-krát: 20% (od prvého stromu 30 metrov, od druhého - 33 m, od tretieho - 36; ((36/30 )*100%-100%=20%) Lineárna perspektíva je na tomto obrázku lepšia, pretože veľkosť vzdialenejších objektov sa výraznejšie zmenšila.

Ak sa amatérsky fotograf priblíži na ďalších 10 metrov (obrázok 22-3), rozdiel sa zvýši na 30 % (20, 23 a 26 metrov). A keď sa dostal veľmi blízko (22-4), do 5 metrov, predná jabloň nevstúpila do rámu, zadné boli veľmi malé. Divák dokonale chápe, že medzi objektmi v zábere je priestor, cíti hĺbku (5, 8 a 11 metrov, 120 %).

Teraz sa zamyslime nad tým, čo sa stane, ak fotograf vyberie zo svojho fotoaparátu Nikon D750 primárny objektív Nikon 85 mm f / 1,4 G AF-S na portrét a nahradí ho ultra širokouhlým objektívom Nikon 14 mm f / 2,8D ED AF Nikkor Nikkor. Bude sa musieť priblížiť na vzdialenosť 6,1-krát (P=85/14=6,07): z 50 na 8,2 metra. Potom bude pomer medzi prednou a zadnou jabloňou 73 % (8,2, 11,2 a 14,2 metra).

Vráťme sa k téme článku “aký je rozdiel medzi CROP a full frame”: ak sa amatérsky fotograf rozhodne zmeniť Nikon D750 na orezanú DSLR Nikon D7200, bude sa musieť posunúť o 50% ďalej, t.j. zastavte 12,3 metra od objektu. V súlade s tým bude rozdiel v pomere medzi popredím a pozadím tiež odlišný: 49 % (12,3, 15,3 a 18,3).

Možno ten 24% rozdiel medzi 73% a 49% neznie veľa. Ale pomer sa výrazne zmení, ak vezmeme iné vzdialenosti medzi našimi stromami. Pozrite sa napríklad do tabuľky nižšie, aké budú pomery, ak jedna jabloň nebude od druhej 3 metre, ale 20 metrov.

Prečo je väčšie skreslenie vo full frame ako v CROPS

V už spomínanej lekcii fotografovania o tom, ako upraviť parametre snímania fotoaparátov Nikon, Canon, Sony a ďalších, sme poznamenali, že vysoké budovy je potrebné fotiť z diaľky a z kopca, aby os objektívu bola čo najviac vodorovná. Pozrime sa na diagrame, čo sa stane, ak sa priblížime k objektu, ktorý je vyšší ako fotograf.

Vidíme, že pri streľbe na veľkú vzdialenosť sú dĺžky horného (1-2) a spodného (1-3) lúča približne rovnaké. A keď sa priblížili, dĺžka segmentov sa výrazne zmenila (4-2 a 4-5). Rozdiel vzdialenosti P1 je výrazne väčší ako P0. Z vyššie uvedených vysvetlení vieme, že čím väčšia je táto delta, tým väčšie sú objekty v popredí väčšie ako ich analógy vzadu; preto nastáva skreslenie, sklon zvislých čiar, ak os objektívu nie je pri fotografovaní vodorovná.

Tu je ďalší diagram, ktorý ukazuje, ako sa proporcie objektu zmenia, ak nakloníme os kamery nahor alebo nadol, a vysvetľuje, prečo je potrebné vysoké budovy strieľať z vysokej zeme.

Opäť platí, že pri snímaní našej budovy plnoformátovou bezzrkadlovkou Sony Cyber-shot DSC-RX1R II sme bližšie ako pri fotografovaní s orezanou bezzrkadlovkou Fujifilm FinePix X100, takže stupeň skreslenia je vyšší.

Čo je lepšie: Crop alebo full frame?

Každý fotograf má na túto otázku vlastnú odpoveď. Kúpa plnoformátovej zrkadlovky Nikon D610 pre mňa znamenala získanie lepších detailov obrazu, vysoké pracovné ISO a nízky digitálny šum, výraznejší bokeh. Zjavnou nevýhodou je vysoká cena (aj keď všetko závisí od toho, aké parametre použiť na porovnanie nákladov: v diskusii o fotoaparáte Nikon D610 som ho porovnával s pokročilým fotoaparátom Nikon D7200 CROPS, kde som poznamenal, že full-frame fotoaparát je drahší ako orezaný ... len náklady na dve opravy fifty-fifty).

Upozorňujeme, že položky opísané v tomto článku technické vlastnosti full frame nie sú také vážne, ak fotograf nepozná pravidlá a zákonitosti umeleckej fotografie. Ak profesionál vezme do ruky orez Canon EOS 1200D, urobí stokrát zaujímavejšie zábery ako začínajúci amatérsky fotograf, ktorý si kúpil profesionálny full frame Canon EOS 5D Mark III. Je to však profesionál, kto zažije nepohodlie spôsobené obmedzeniami amatérskeho Canon 1200D v porovnaní s Canon 5D Mark 3 .... Už ste videli tie skvelé parametre technické údaje z môjho Nikonu D610 nevedú k rovnako vysokým výsledkom v umeleckej hodnote mojich obrázkov. Chápem, že by som sa mohol ďalej učiť fotografovať so súpravou, ktorú som mal: zrkadlovka Nikon D5100 orezaná, širokouhlý objektív Samyang 14 mm f / 2,8, reportér Nikon 17-55 mm f / 2,8 a teleobjektív Nikon 70-300. Ale ako som už napísal: lov je horší ako otroctvo.

Veľa šťastia s vašimi fotografiami, priatelia! Nechajte si fotografické vybavenie, ktoré teraz vlastníte na dlhú dobu prináša len potešenie a radosť z dobrých obrázkov.

P.S. Nevadí mi, ak sa prihlásite na odber upozornení na nové články na stránke (viď formulár nižšie). A ak budete zdieľať odkaz na článok na sociálnych sieťach, pobozkám vás!

P.S. Príklady skutočnej fotografickej eseje nasnímanej na rovnakých objektívoch s full frame Nikon D610 a orezaním Nikon D5100

Teória je teória, ale treba ju vyskúšať v praxi. Predstavte si, že ste vzali dva fotoaparáty a prišli do Jekaterinburgu, kráčali po pešej zóne pomenovanej po Weinerovi. Bude vás Nikon D5100 CROP až tak obmedzovať? Budú diváci vedieť rozlíšiť, na ktorú DSLR bol konkrétny záber nasnímaný?

Do pozornosti dávam pár obrázkov. Snažil som sa podľa možnosti použiť rovnaké nastavenia (ale nie vždy, lebo som zabudol a bol som lenivý zapisovať) a približne rovnaké uhly. Intrigu si ponechám: Nepodpíšem sa, ktorá fotka bola urobená na aký fotoaparát.

Správna odpoveď: príklady fotografií 28, 30, 32, 35, 36, 39 a 40 boli nasnímané na orezanej digitálnej zrkadlovke Nikon D5100 s objektívom Nikon 24-70 mm f / 2,8. Zvyšné zábery vznikli na full frame Nikon D610 s rovnakým reportážnym zoomom.

Aký záver môžem vyvodiť z porovnania týchto párových záberov? Po prvé, širší dynamický rozsah a reprodukcia farieb fotoaparátu Nikon D610 je v porovnaní s fotoaparátom Nikon D5100 pozoruhodný. Po druhé, s geometrický bod z pohľadu nie je rozdiel na obrázku takmer badateľný. Po tretie, ak si kúpite novší orezaný model, napríklad Nikon D7200, tak z hľadiska DD a farebnej hĺbky, ako sme videli na grafoch z webu Dxomark v mojich recenziách skôr, je porovnateľný s Nikonom D610.

Ak ste sa niekedy zaujímali o zariadenie fotoaparátu, pravdepodobne ste už počuli pojem „full-frame“ fotoaparát. Mnohí fotografi chvália fotoaparáty s veľkými snímačmi a argumentujú tým z viacerých dôvodov. Dnes sa v skratke pozrieme na to, prečo si tak veľa fotografov vyberá práve tieto fotoaparáty a aké sú vlastne výhody full frame.

Prehľad veľkostí matice

Aby sme pochopili, čo znamená full frame, je potrebné pozrieť sa späť v čase a zvážiť základy tvorby obrazu. Počas celej existencie kamier sa používali rôzne veľkosti matríc či filmov.

Snímač je časť digitálneho fotoaparátu, ktorá je zodpovedná za tvorbu obrazu. Keď sa otvorí uzávierka fotoaparátu, matica začne snímať a rozpoznávať obraz a pokračuje v tom až do okamihu.

Canon 5D má oveľa väčší full-frame snímač ako klasické APS-C DSLR.

Pri filmových fotoaparátoch plnilo úlohu „senzora“ samostatné exponované políčko filmu. Najpopulárnejšou veľkosťou v preddigitálnej ére bol 35 mm široký film. Full-frame fotoaparáty sú fotoaparáty so snímačom, ktorý má rovnakú veľkosť ako 35mm filmové fotoaparáty.

Pred príchodom full-frame fotoaparátov sa používali väčšinou menšie snímače. Nikon tieto fotoaparáty jednoducho označuje ako DX a možno sa stretnúť aj s výrazom „APS-C“, ktorý sa však vzťahuje na digitálne zrkadlovky s o niečo menším snímačom. Fotografi zvyčajne označujú takéto fotoaparáty s orezaným snímačom ako fotoaparáty s orezaným snímačom alebo hovoria, že fotoaparát má "orezaný snímač".

V "mydelniciach" a mobilných telefónoch sa používajú matrice ešte menších rozmerov.

Výhody Full Frame fotoaparátov

Pri všetkých tých rečiach o veľkostiach snímačov vyvstáva otázka, prečo mnohí fotografi uprednostňujú full frame fotoaparát, aké sú výhody full frame? Ukazuje sa, že fotoaparáty s menšou veľkosťou snímača môžu len snívať o výhodách, ktoré plné rámové kamery majú.

Ich hlavnou výhodou je viac vysoká kvalita Snímky. Čím väčšia je matica, tým lepšie fotoaparát rozpoznáva detaily.

Ako sme uviedli vyššie, mobilné telefóny a mydlové boxy majú najmenšie veľkosti matrice. Výrobcovia sa snažia tento problém vyriešiť, zlepšiť kvalitu obrazu prijímaného fotoaparátmi mobilných telefónov a kamier typu point-and-shoot, ale je nepravdepodobné, že v blízkej budúcnosti bude možné dosiahnuť kvalitu obrazu týchto kamier. fotoaparáty porovnateľné s kvalitou získanou na full-frame fotoaparátoch.

Navyše, fotoaparáty s veľkými rozmermi snímačov majú tendenciu mať lepšie . To znamená, že fungujú lepšie v slabo osvetlenom prostredí, čo vám dáva viac priestoru na prácu v týchto situáciách.

Vizualizácia veľkosti matice

Tento obrázok ukazuje rozdiel vo veľkostiach rôznych typov matíc:

Na malých fotoaparátoch je takzvaný „crop faktor“ jasne vyjadrený ohniskovou vzdialenosťou objektívu. Hlavným rozdielom medzi celým rámom a orezaním je veľkosť priestoru obrázka, ktorý spadá do rámčeka:

väčšia matica zachytí viac miesta na obrázku.

Na fotoaparátoch s plným rámom poskytuje 50 mm objektív „normálny“ obraz v stredných rozsahoch, zatiaľ čo na menších snímačoch bude mať rovnaký objektív teleobjektív alebo efekt priblíženia. Obrázok vyzerá, akoby bol orezaný alebo orezaný okolo okrajov, preto sa nazýva snímač orezania.

Prejsť na celý rámec

Ak plánujete prejsť na full frame, tak na začiatok odporúčam nekupovať vychytený fotoaparát najnovšieho modelu a poobzerať sa po niečom jednoduchšom a trochu staršom a najlepšie na trhu s použitou fotografickou technikou. Predtým bola obrovskou prekážkou pri kúpe full-frame fotoaparátu jeho cena.

V súčasnosti tento problém neexistuje, pretože Canon 5D je teraz dostupný za približne 700 dolárov alebo ešte menej a Nikon D700 tiež klesá. Každá z týchto kamier ju nemusí mať najnovšie funkcie, ale oba poskytujú celkom slušnú kvalitu obrazu.

Full-frame 5D od Canon je možné zakúpiť za menej ako 700 dolárov na trhu s použitými strojmi a je to najmenej nákladná možnosť pri prechode na digitálny fotoaparát s plným rámom.

Pri prechode na fotoaparát s väčším snímačom treba zvážiť aj náklady na kúpu full-frame objektívov. Nie všetky objektívy, ktoré namotáte na svoj „orezaný“ fotoaparát, sú totiž vhodné na použitie na full-frame fotoaparáte.

Najlacnejším spôsobom je vybrať si sadu jednoduchých základných šošoviek. Canon aj Nikon majú v celom spektre objektívy f/1,8, ktoré sú nielen efektívne pri slabom osvetlení, ale majú aj dobrú ostrosť, rovnako dobré ako drahé objektívy.

Pred vyradením mojich starých orezaných objektívov by som vám poradil, aby ste si v praxi overili, či budú fungovať na vašom novom plnoformátovom fotoaparáte. Určite sa jeden z nich zíde.

Záver

Full frame fotoaparáty sú čoraz populárnejšie a ich ceny klesajú, najmä na trhu s použitými fotoaparátmi. Teraz, po zvážení všetkých výhod full frame, je jasné, prečo mnohí profesionáli uprednostňujú tento konkrétny typ fotoaparátu.

Prechod na full frame je zodpovedná záležitosť. V prvom rade, samozrejme, kvôli vysokým nákladom na takéto kamery. Preto majú fotografi často otázku: kúpiť nový objektív alebo si ušetriť na full frame?Ľudia sa tiež pýtajú: Mám hneď nafotiť full frame alebo si vystačiť s orezaním pri kúpe prvého fotoaparátu? V tomto článku odpoviem na tieto a ďalšie otázky čo najpodrobnejšie.

O marketingu

Úsilie obchodníkov je dnes zamerané na to, aby sa ľudia snažili kúpiť ten najlepší fotoaparát a najdrahší objektív. A funguje to. Nebyť cien, každý by chodil s full-frame fotoaparátmi a L objektívmi. Len to nedáva zmysel, naozaj.

prečo?

Dobrá fotka, podľa mojich odhadov pozostáva z:

10% chlad vášho fotoaparátu
30% kvality vašej optiky
30% rovnosť rúk pri streľbe
30 % gramotnosť po spracovaní

Obchodníci spoločností zaoberajúcich sa výrobou fotografického vybavenia hrajú spolu s ašpiráciami mnohých a presviedčajú ich, že si musia kúpiť chladnejší fotoaparát. Čím viac megapixelov, čím vyššie pracovné ISO, rýchlejšia rýchlosť automatického zaostrovania atď., tým budú údajne lepšie fotografie.

Konkrétne pomery týchto faktorov závisia od žánru fotografie. Napríklad, odhadoval by som pomer niekde takto:

5 % fotoaparátu a objektívu
45% schopnosť exponovať svetlo
50% starostlivosť po spracovaní

Nový objektív alebo fotoaparát?

Keď sa rozhodujete medzi modernizáciou objektívu alebo fotoaparátu, je tiež lepšie najprv kúpiť. Navyše si môžete dovoliť rádovo väčšiu rozmanitosť plodín. Relatívne lacný set, ktorý by som na začiatok odporučil pre úplné fotografické šťastie:

akýkoľvek moderný orezávací fotoaparát Canon
Canon EF-S 10-18mm f4,5-5,6 IS STM
Objektív Canon EF-S 24 mm f2,8 STM
Canon EF-S 18-135mm f3,5-5,6 IS STM

To všetko dohromady stojí približne rovnako ako jeden full-frame fotoaparát bez objektívu. Získate však najširší rozsah ohniskových vzdialeností s veľmi kompaktnou, lacnou a vysokokvalitnou optikou. Podobný rozsah na plnom ráme bude stáť 3-krát viac.

Podrobne som o crop šošovkách písal v .

Poďme k konkrétnostiam.

Aké sú výhody full frame oproti orezaniu?

1) Širší dynamický rozsah
2) Vyššie pracovné hodnoty ISO
3) Najlepšia ostrosť v celom ráme
4) Vyššie rozlíšenie
5) Pohodlie ohniskových vzdialeností
6) Pohodlnejšie telo

A teraz o každom bode podrobnejšie.

1) dynamický rozsah.

Čo to je? Toto je šírka svetelného spektra, ktoré je zachytené na fotografii, počet odtieňov medzi úplne svetlom a úplne tmavá farba. Vždy sa to považovalo za to digitálnych fotoaparátov v tomto parametri horší ako film. Full-frame digitálne DSLR však môžu s týmto tvrdením polemizovať. Na druhej strane fotoaparáty na orezanie oveľa častejšie vytvárajú biele škvrny vo svetlých oblastiach fotografií a tmavé prepady v tieňoch.

Prečo je to potrebné? Tu je najdôležitejšia otázka. Všetko závisí od typu výhonku. Najmä široký dynamický rozsah nemá takmer žiadny vplyv na fotografovanie v štúdiu s pulzným svetlom. To je dôležité pri fotografovaní vonku a krajiniek.

Tu prichádza ďalšia otázka, Koľko ľudí si to vôbec všimne? Podľa mojich skúseností - Nie. Je obzvlášť zábavné, keď ľudia fotia s drahou optikou s vysokou clonou na full frame a potom na fotku aplikujú efekty a la instagram, čím ich tam úplne zabijú zaplatené ťažko zarobenými peniazmi dynamický rozsah.

2) Vysoké ISO

Vďaka väčšej veľkosti snímača a zväčšeniu fyzickej veľkosti pixelu zachytia full-frame fotoaparáty viac svetla. Vďaka tomu môžete strieľať vyššie hodnoty ISO bez hluku. Je to naozaj veľmi pohodlné. Treba si ale uvedomiť aj to, že moderné crop fotoaparáty už majú veľmi dobré parametre. Napríklad starý full-frame Canon 5D pri ISO 400 už produkoval znesiteľný, no citeľný šum. Nové plodiny snímajú prijateľne pri ISO 1600.

3) ostrosť

Celkom.

Fotoaparát s full frame je, mimochodom, aj dôvodom na následné výdavky na drahú optiku. Môj názor je, že takáto akvizícia má zmysel pre skúsených fotografov, ktorí to vedia prečo a za čo potrebujú to. Musím prepnúť z orezania na celú snímku? Rozhodnite sa pre každého osobne. Hlavná vec je, že rozhodnutie bolo vedomé.

Na full frame ľudia prichádzajú spravidla vedome, po mnohých rokoch praxe a vášne pre fotografiu. Vyberú si Nikon alebo Canon a zostanú verní systému, zaobstarajú si optiku a ďalšie príslušenstvo. A ak pred full frame bolo územie profesionálov, pre ktorých bola prítomnosť kamery s full-frame snímačom pre prácu kritická, dnes takéto kamery dostali viac široké využitie. Jednoducho sa stali lacnejšími a kompaktnejšími.

Celkovo má full-frame snímač oproti menším snímačom jednu výhodu – vyššiu kvalitu obrazu. Tento parameter sa prirodzene skladá z viacerých komponentov, predovšetkým vyšších detailov a širokého dynamického rozsahu, ktoré priamo závisia od fyzických rozmerov snímača.

Kostra typickej full-frame DSLR

Väčší snímač navyše funguje lepšie pri fotografovaní pri slabom osvetlení. A tu nejde len o široký dynamický rozsah, ale aj o nízku hladinu hluku. Horné priečky hodnotenia DxO Mark dlhodobo obsadzujú full-frame fotoaparáty a prevládajú medzi nimi zariadenia založené na matriciach Sony.

Full frame je potrebný pre kvalitné nočné snímanie a najmä pre nahrávanie nočných časozberných videí. Videli ste videá z Mliečnej dráhy s polárnou žiarou? To všetko sa natáčalo full-frame kamerami.

Čo tak pekný bokeh? Ľahšie sa dostanete aj pri fotení na fotoaparát s full frame snímačom. Aj keď v tomto prípade netreba podceňovať ani úlohu optiky.

Porovnanie veľkostí všetkých existujúcich maticových formátov

Po dlhú dobu boli fotoaparáty s plným rámom príliš veľké a v mysliach spotrebiteľov sa vytvoril stereotyp, hovoria, že full frame je príliš ťažkopádny a ťažký. Hoci sa to podarilo vyvrátiť ešte predtým, ako Sony ukázala svetu Cyber-shot RX1 a full-frame fotoaparáty s bajonetom E, digitálne Lakes boli celkom kompaktné. Zostávajú jedným z najkompaktnejších full frameov súčasnosti. Leica je však veľmi špeciálna záležitosť. Na čo, okrem Leica, je súčasný trh s full-frame fotoaparátmi bohatý?

Canon EOS 6D

Canon EOS 6D bol spolu s Nikonom D600 jedným z prvých dostupných full frame. Kamera bola predstavená na jeseň 2012 a zatiaľ sa nehovorí o jej výmene. Ide o full-frame DSLR v klasickom zmysle slova, ktorá je svojimi možnosťami o niečo nižšia ako Canon 5D Mark III. Niektoré charakteristiky sú umelo nízke pre jasnejšie umiestnenie. Platí to najmä pre frekvenciu série, dostupný rozsah rýchlosti uzávierky a systém automatického zaostrovania.

Jeho základom je 20-megapixelový full-frame snímač a duálny procesor DIGIC 5+, ktorý sa používa aj vo vlajkových lodiach už viac ako vysoký stupeň. Všetky výplne sú uzavreté v puzdre z horčíkovej zliatiny odolnej voči poveternostným vplyvom. Pentaprizmatický hľadáčik poskytuje 97% pokrytie záberu a 0,71-násobné zväčšenie. Sériová frekvencia je skromných 4,5 snímky za sekundu, uzávierka pracuje s rýchlosťou uzávierky až 1/4000 s, chýba vstavaný blesk, no ešte výraznejšou nevýhodou je slabé automatické zaostrovanie. Fázové automatické zaostrovanie funguje na 11 bodoch v strednej časti rámu, z ktorých iba jeden centrálny je v tvare kríža. Fotoaparát je schopný spracovať súbory RAW, ako aj opraviť vinetáciu a chromatické aberácie kompatibilnej optiky. Natáčanie videa je dostupné vo Full HD rozlíšení pri 30, 25 alebo 24 plných snímkach za sekundu a pre záznam kvalitného zvuku si budete musieť dokúpiť externý stereo mikrofón.

Kľúčovým rozdielom medzi Canon EOS 6D a jeho konkurentmi je prítomnosť vstavaných modulov GPS a Wi-Fi. Prvý umožňuje pridávať k záberom informácie o súradniciach bodu snímania a dokonca zaznamenávať prejdenú trasu. Mobilná aplikácia EOS Remote podporuje kopírovanie snímok, diaľkové ovládanie fotoaparátu a diaľkové snímanie a nahrávanie na sociálne siete ako štandardné bezdrôtové funkcie. Batéria je dimenzovaná na 1000 záberov a voliteľný batériový grip pomôže predĺžiť životnosť batérie.

Canon EOS-1D C a Canon EOS-1D X

Canon EOS-1D X je špičková profesionálna DSLR, zatiaľ čo jej novšia modifikácia Canon EOS-1D C je zameraná na profesionálne natáčanie 4K videa a stojí takmer trikrát toľko. Srdcom pôvodného Canon EOS-1D X je 18-megapixelový snímač CMOS s pixelmi bez medzier a duálny procesor DIGIC 5+. Hranicou citlivosti je tu ultra vysoká hodnota ISO 204 800. Horčíkové telo fotoaparátu je chránené pred vlhkosťou a prachom.

EOS-1DX bol prvým fotoaparátom s dvomi joystickmi pre orientáciu na šírku a na výšku a prvou digitálnou zrkadlovkou s podporou ethernetových pripojení. Fotoaparát tiež vyniká pokročilým 61-bodovým systémom fázovej detekcie a sériovým snímaním rýchlosťou 14 snímok za sekundu, čo znamená, že bude zaujímavý pre profesionálnych reportérov. Hlavný dôraz sa tu kladie na ergonómiu a rýchlosť. Okrem toho je kamera vybavená dvoma slotmi na CF karty. Nahrávanie videa je k dispozícii v rozlíšení 1920 x 1080 pri 30, 25 a 24 snímkach za sekundu a plných 60 fps sa zaznamenáva iba v rozlíšení 1280 x 720. Canon EOS-1D X je kompatibilný s príslušenstvom, ako je externý modul Wi-Fi, stereo mikrofón alebo diaľková spúšť.

Canon EOS-1D C je oveľa špecifickejší a drahší produkt. Ľudia, ktorí si vyberú zariadenie tejto triedy, si teraz pravdepodobne neprečítajú našu recenziu. Malo by sa však o ňom povedať pár slov. Technické vybavenie má takmer to isté ako EOS-1D X, až na snímač optimalizovaný pre záznam 4K videa. Režimy videa sú tu oveľa rozmanitejšie. Napríklad Full HD video sa zaznamenáva maximálnou rýchlosťou 60 celých snímok za sekundu. Log Gamma je možné použiť na nahrávanie videa a nekomprimované video je možné streamovať cez port HDMI do externého prijímača. Režim 4K je tu však skôr marketingovým trikom, pretože snímková frekvencia takéhoto videa je iba 24 snímok za sekundu a stream je komprimovaný kodekom Motion JPEG.

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III sa stal dlho očakávaným darčekom pre profesionálnych fotografov, ešte viac žiadaný ako vyššie popísaný EOS-1D X. Pripomeňme, že EOS 5D Mark II sa svojho času stal prvým plnoformátovým fotoaparátom s podporou Nahrávanie Full HD videa. Canon EOS 5D Mark III je umiestnený v tele z horčíkovej zliatiny odolnej voči prachu a vlhkosti a dizajn škrupiny možno nazvať konzervatívne zavedený.

Kamera podporuje dva typy pamäťových kariet naraz – CF a SD, ktoré dokážu pracovať vo dvojici. Päťka je vybavená 22-megapixelovým plnoformátovým snímačom a procesorom DIGIC 5+, ako aj 61-bodovým systémom automatického zaostrovania s fázovou detekciou so 41 krížovými snímačmi s funkciou sledovania objektu. Fotoaparát má však len mono mixpult, chýba mu pomocná lampa automatického zaostrovania a vstavaný blesk – s tým sa bude treba zmieriť.

Automatizácia vám umožňuje snímať série v plnom rozlíšení pri frekvencii 6 snímok za sekundu, nastaviť ľubovoľnú rýchlosť uzávierky až do 1/8000 s, snímať s viacerými expozíciami, spájať HDR snímky a nahrávať časozberné videá. Poskytuje tiež nástroje na spracovanie RAW priamo vo fotoaparáte, snímanie fotografií v plnej veľkosti počas nahrávania videa a množstvo jemných úprav pre profesionálov. Nahrávanie videa sa však nezmestí moderné požiadavky a normy. Snímková frekvencia je 30 pri snímaní vo Full HD s kompresiou ALL-I alebo IPB. Sklamaním je chýbajúce plnohodnotné kontinuálne automatické zaostrovanie a možnosť výstupu nekomprimovaného videostreamu cez HDMI. Priamy konkurent zoči-voči Nikonu D800 v tomto ohľade vyzerá lepšie manévrovateľne.

O cenovo dostupnej kolekcii full-frame optiky a príslušenstva sa opäť neoplatí hovoriť - výber je obrovský. Fotoaparát je kompatibilný s batériovým gripom a externým Wi-Fi vysielačom, spúšťačmi a externými bleskami a podvodnými krytmi. Štandardná batéria je dimenzovaná na 900 kliknutí uzávierky.

Nikon Df

Nikon Df vyniká medzi rovesníkmi v prvom rade svojim vintage dizajnom. Bez preháňania ide o doteraz najkrajšiu full-frame DSLR. Kamera, vytvorená pre prívržencov „analógových“ vnemov, zároveň ponúka serióznu technickú výplň. Je uložený v tele z horčíkovej zliatiny s plastovými vložkami a je to najkompaktnejšia zrkadlovka s full frame snímačom a tiež odolná voči poveternostným vplyvom.

Z ergonomických prvkov stojí za vyzdvihnutie veľmi malá rukoväť, štvorpolohový volič režimov, maličký pomocný monochromatický displej, jeden slot na pamäťovú kartu a absencia vstavaného blesku.

Hlavnou pýchou Nikonu Df je 16-megapixelový snímač zdedený po Nikone D4 a tiež procesor EXPEED 3. Fotoaparát je kompatibilný s full-frame optikou aj objektívmi s jeden a pol orezom v režime DX.

Nikon umiestňuje fotoaparát ako nástroj pre estéta, profesionálneho fotografa zo starej školy a umelo obmedzuje fotoaparát iba na schopnosť fotografovať. Neposkytujú sa tu žiadne programy sprisahania a iné žetóny pre začiatočníkov. Ale za prítomnosti viacnásobnej expozície a intervalového snímania, funkcií HDR a Active D-Lighting. Systém fázového zaostrovania funguje na 39 bodoch a frekvencia sériového snímania je 5,5 snímky za sekundu. Kamera nemá zabudované Wi-Fi. Ale tento problém je vyriešený zakúpením externého vysielača WU-1a.

Nikon D610

Presne povedané, prvou relatívne cenovo dostupnou full-frame DSLR bol Nikon D600. Veľmi skoro však kvôli problémom s uzávierkou a snímačom potrebovala výmenu v podobe D610. Nikon D610 je v rovnakej triede ako Canon EOS 6D. Zrkadlovka je chránená pred vlhkosťou a prachom, uzavretá v tele z horčíkovej zliatiny s polykarbonátovým predným panelom. Fotoaparát má oproti svojmu najbližšiemu konkurentovi množstvo výhod: 39-bodové automatické zaostrovanie s fázovou detekciou, vstavaný blesk a dokonca dva sloty na SD karty.

Full frame je vybavený 24-megapixelovým snímačom vyrobeným spoločnosťou Sony a dokáže pracovať v režime orezania 1,5 (DX) spárovanom s príslušnou optikou. Držiak fotoaparátu má špeciálny mechanizmus na ovládanie clony na starších manuálnych objektívoch Nikon. Pre Nikon D610 bola špeciálne vyvinutá nová uzávierka, ktorá odstraňuje nepríjemný problém s rozstrekovaním oleja. Uzávierka funguje od 1/4000 s do 30 s a frekvencia sériového snímania je 6 snímok za sekundu s aktívnym automatickým zaostrovaním. Režimy videa sú tu rovnaké ako u najbližšieho konkurenta. Maximálne rozlíšenie videí je 1920 x 1080 a snímková frekvencia sa volí z rozsahu 30p, 25p alebo 24p. Za nevýhody tohto modelu možno považovať absenciu vstavaného Wi-Fi a synchronizačného kontaktu, ako aj mono mikrofónu. Nikon D610 je zároveň možné „napumpovať“ batériovým gripom, externým stereo mikrofónom, modulmi Wi-Fi a GPS a samozrejme externým bleskom.

Nikon D800 a Nikon D800E

Nikon D800 a jeho drahšia modifikácia so snímačom bez AA filtra sa stala akousi protiváhou ku konkurenčnému Canon EOS 5D Mark III, no ťažisko sa tu presúva na krajinársko-ateliérové fotenie. Fotoaparáty dostali full-frame snímače s pôsobivým rozlíšením 36 megapixelov a hlavný dôraz sa kladie na detail obrazu a pokročilé natáčanie videa. Rovnako ako väčšina digitálnych zrkadloviek Nikon dokáže fotoaparát snímať aj v režime orezania 1,5, ktorý je nevyhnutný pri použití optiky DX. V tomto prípade rozlíšenie klesne na 15 megapixelov. Frekvencia sériového snímania pri takomto vysokom rozlíšení matice bola 4 snímky za sekundu a nahrávanie videa je možné pri frekvencii 30, 25 a 24 snímok za sekundu vo Full HD.

Zaostrovací systém Multi-CAM 3500FX je priamo skopírovaný z vlajkovej lode Nikon D4 a má 51 bodov automatického zaostrovania s fázovou detekciou. Na rozdiel od EOS 5D Mark III ponúka Nikon pomocné svetlo AF a nekomprimovaný video výstup HDMI. Uzávierka pracuje s rýchlosťou uzávierky do 1/8000 s a synchronizácia blesku je možná pri rýchlosti uzávierky do 1/250 s. Minimálna životnosť uzávierky je 200 000 kliknutí. Za zmienku stojí aj podpora štandardu USB 3.0, vstavaný blesk, konektor pre slúchadlá a prítomnosť dvoch slotov pre pamäťové karty – CF a SD. Oba fotoaparáty sú vybavené 1900 mAh batériami, čo vystačí na cca 750 záberov, no nechýba ani možnosť dokovania battery gripu.

Nikon D4 a Nikon D4s

Začiatkom roka 2012 Nikon D4 nahradil Nikon D3 ako vlajkovú loď, hoci japonskí výrobcovia sa „štvorke“ v názvoch zvyčajne vyhýbajú. Profesionálny Nikon D4 má 16,2-megapixelový full frame CMOS snímač, ktorý ponúka zlatá stredná cesta medzi obrázkami s vysokým rozlíšením a ich kvalitou pri zvýšené hodnoty ISO. Následne bol rovnaký úspešný snímač použitý na vytvorenie Nikonu Df.

„Mozgom“ fotoaparátu bol procesor EXPEED 3, neskôr použitý aj pri vývoji bezzrkadlových modelov Nikon 1. Ostreniu je venovaný dedikovaný 51-bodový snímač a frekvencia sériového snímania je 10 snímok za sekundu s aktívnym automatickým zaostrovaním. Nikon D4 sa stal druhým fotoaparátom po Canon EOS 1D X, ktorý získal ethernetový ovládač a zodpovedajúci konektor. Je to zároveň prvý a zatiaľ jediný fotoaparát, ktorý podporuje nový formát pamäťových kariet XQD. Kamera je zároveň vybavená dvomi slotmi naraz – pre XQD a CF karty.

Keď som ešte len začínal chápať základy fotografie, neustále som sa stretával s týmito nepochopiteľnými pojmami: ÚRODINA, ÚRODINA, ÚRODNÝ faktor. Zároveň som sa naučil ďalší koncept - full frame a v akomkoľvek kontexte sa medzi nimi vytvoril kontrast, ktorý ma, absolútneho začiatočníka, jednoducho ohromil a potom som sa rozhodol ešte zistiť, čo tieto zaujímavé pojmy znamenajú, a aké sú medzi nimi rozdiely? Vlastne som sa rozhodol o tom napísať v tomto príspevku.

Crop faktor – čo je to vo fotoaparátoch?

Čo znamená toto zvláštne slovo - KROP? Logika naznačuje, že za konceptom tohto pojmu sa treba obrátiť anglický jazyk. A skutočne, v preklade z angličtiny, "plodina" znamená "rez". Dobre, už tu niečo je. Ďalej sa obraciame na technické vlastnosti samotných fotoaparátov: jeden, takzvaný CROPPED (napríklad Nikon d3100), a druhý full frame (napríklad Nikon d800).

Pri pohľade cez popis nájdeme v charakteristike matice rovnomennú položku - CROP faktor. Porovnajme si údaje Nikon d3100 a Nikon d800.

V charakteristikách môžeme vidieť nasledujúce hodnoty:

Pre profesionálov zrkadlovka Hodnoty Nikon d800 sa mierne líšia:

Ako je zrejmé z technických charakteristík týchto dvoch zrkadloviek, je to všetko o matrici, konkrétne o jej veľkosti - Nikon d800 má veľkosť matrice takmer 1,5-krát väčšiu ako Nikon d3100. Identifikovali sme teda hlavný rozdiel medzi CROP a full frame – toto je skrátená matica.

Odkiaľ sa vzal tento koncept – faktor CROP, čo znamenajú čísla 1, 1,5 v tomto riadku a aké sú výhody full frame oproti faktoru CROP 1,5? Poďme na to.

História vzniku pojmu „faktor úrody“

Vo všeobecnosti má pojem „full frame“ svoje korene v minulosti: v časoch filmových fotoaparátov bola štandardná veľkosť políčka 35 mm filmu 24x36 mm. S príchodom éry digitálnych fotoaparátov bol film nahradený fotocitlivým prvkom (kremíkovým plátkom), ktorý pozostával z Vysoké číslo citlivých prvkov (fotodiódy), a v princípe podobná klasickej solárnej batérii – takzvanej CCD matrici. Teraz sa matica digitálnej zrkadlovky s rozmermi 24x36 považuje za full, alebo full frame (full-size). Výroba a inštalácia matíc takýchto rozmerov je nielen dosť nákladná, ale aj prácna, preto sú kamery tejto úrovne často niekoľkonásobne drahšie ako tie orezané.

Vo všeobecnosti asi nie je možné „strčiť“ matricu plnej veľkosti do obyčajnej digitálnej mydlovej krabičky resp. mobilný telefón, no, alebo kompaktná rozpočtová DSLR, a preto výrobcovia išli na zjednodušenie / zníženie nákladov / zmenšenie veľkosti matrice a v dôsledku toho aj samotného fotografického vybavenia a malo naznačovať, do akej miery sú rozmery takýchto matíc sa odchyľujú od referenčných rozmerov 24x36 a bol zavedený pojem CROP faktor . Faktor CROP matice plnej veľkosti sa bral ako 1 a veľkosť všetkých ostatných „skrátených“ matíc začínala týmto číslom porovnaním so „štandardom“ – 24x36.

Ako vypočítať faktor úrody matice?

Keď poznáme faktor úrody matice, nie je ťažké vypočítať jej skutočné fyzické rozmery. Napríklad, ak je v charakteristike kamery v riadku "COP faktor" uvedená hodnota 1,5, znamená to, že má fyzické rozmery matice 1,5-krát menšie ako štandardné - stačí rozdeliť rozmery celého rámu 24x36 x 1,5 a dostaneme 16x24 (+ /-jedna). Platí to aj naopak. Keď výrobcovia priradia k určitej matici hodnotu faktora úrody, porovnávajú ju aj s „referenčnou“ a robia to veľmi jednoducho – vydelením šírky a výšky celého rámu rovnakými rozmermi požadovanej matice: stačí rozdeliť najprv 24/16 a potom 36/24 a dostaneme číslo 1,5 - to znamená, že sa každá veľkosť zmenšila jeden a pol krát, čo znamená, že faktor úrody takejto matice bude 1,5.

Na určenie faktora úrody existuje aj ďalší jednoduchý vzorec:

Kf = uhlopriečka 35 mm / uhlopriečka matice = 43,3 / 28,8 = 1,5

Uhlopriečka štandardného 35 mm rámu je približne 43,3 mm. Uhlopriečku matice 16x24 vypočítame pomocou Pytagorovej vety:

162 + 242 = D2

832 = D2

Teraz už len extrahovať Odmocnina z 832 dostaneme 28,8 a pomocou vyššie uvedeného vzorca vypočítame faktor úrody.

Tak dostaneme CROP faktor matice s rozmermi 16x24 - 1,5.

Aký je rozdiel medzi záberom urobeným na CROPS a záberom urobeným na fotoaparáte s maticou plnej veľkosti?

V skutočnosti je všetko oveľa jednoduchšie: s rovnakou ohniskovou vzdialenosťou objektívu na full-frame fotoaparáte bude v zábere viac miesta ako na fotoaparáte s crop faktorom 1,5.

Aby som to jasne ukázal, uvediem príklad, ktorý ukazuje, ako samotná kamera vidí realitu a ako matrica znižuje veľkosť rámu.

Ako objektív vidí realitu a ako je orezaný rám matice CROP a celý rám

Ako je možné pochopiť z vyššie uvedeného príkladu, kruh je oblasť tvorená šošovkou. Matica je vyrobená vo forme obdĺžnika, a preto oreže obrázok v súlade s jeho geometrickým tvarom. Cez oko hľadáčika vidíme rovnaký obdĺžnikový obraz. Snímač plnej veľkosti zaberá takmer celé zorné pole objektívu, s výnimkou zaoblených oblastí (na príklade časť obrazu zvýraznená čiernym rámom), v dôsledku čoho sa môže objaviť stmavnutie (vinetácia). okraje, pretože citlivosť snímača na rohy rámu klesá a je o niečo menej svetla. Osekaný snímač zaberá menšiu plochu (zelenú plochu), takže prakticky nedokáže zachytiť väčší priestor, aj keď mu to rozmery objektívu dovoľujú.

Výrobcovia špecifikujú ohniskové vzdialenosti objektívu na základe tých, ktoré sa získajú pri použití na fotoaparáte s faktorom orezania 1 (celá snímka), takže ohnisková vzdialenosť 50 mm na celej snímke sa bude rovnať 75 mm na orezanej kamere. Na výpočet skutočnej alebo ekvivalentnej ohniskovej vzdialenosti na fotoaparáte s orezaným snímačom jednoducho potrebujeme vynásobiť jej hodnotu faktorom CROP. Napríklad Nikon d3100 s ohniskovou vzdialenosťou setového objektívu 100 mm poskytne ekvivalentnú ohniskovú vzdialenosť 150 mm (100 * 1,5 = 150).

Je dôležité pochopiť, že orezaný snímač nezväčšuje ohniskovú vzdialenosť v pravom slova zmysle, ale jednoducho využíva menšiu plochu (menší uhol pohľadu) a v dôsledku toho vzniká ilúzia zväčšenia ohniskovej vzdialenosti. V skutočnosti sa ukáže, že je orezaný 1,5-krát a zväčšený na normálne fyzické rozmery zodpovedajúce určitému počtu megapixelov fotoaparátu, obraz z celej snímky, ale to nijako neovplyvní jeho kvalitu, ako pri orezaní v editor fotiek.

Takže orezaná matica áno širokouhlé objektívy nie až tak širokouhlý, ale pri použití teleobjektívu na CRO je mierna výhoda - tam, kde pre fotoaparát so zrezanou matricou stačí vzdialenosť 200 mm, vo full frame budete musieť nastaviť ohniskovú vzdialenosť 300 mm atď.

Aké sú ďalšie rozdiely medzi CROP a full frame?

Menej hluku pri vysokej úrovni ISO . Je známe, že matrice plnoformátových fotoaparátov sú oveľa menej hlučné vysoké hodnoty ISO. Veľké námestie fotosenzitívny prvok vo full-frame fotoaparáte presahujúci plochu neúplnej matice s CROP faktorom 1,5 x 2,25-krát (24 * 36 = 864; 16 * 24 = 384; 864/384 = 2,25), umožňuje výrobcom na inštaláciu väčších fotobuniek. Veľké fotobunky sú schopné vnímať oveľa väčšie množstvo svetla, čo následne vedie k zníženiu šumu pri vysokých ISO o rovnaký počet krát. Napríklad pri ISO 1600 na CROP bude snímač vydávať rovnaký šum ako pri 3200 na full-frame fotoaparáte alebo pri ISO 800 bude plnohodnotný snímač zašumený ako pri ISO 400 na CROP, t.j. hluk bude takmer nepostrehnuteľný.

Väčší hľadáčik. Okrem iného sa na full-frame fotoaparátoch vďaka zväčšeniu matice zväčšila aj veľkosť samotného hľadáčika. To je, samozrejme, oveľa pohodlnejšie, z takéhoto hľadáčika je oko oveľa menej namáhané a unavené. Taktiež uľahčuje manuálne zaostrovanie a automatické zaostrovanie.

Hmotnosť a rozmery. Full-frame fotoaparáty sú spravidla väčšie a ťažšie ako orezané. To sa vysvetľuje nie zväčšením veľkosti samotnej matrice, ale skôr konštrukčnými prvkami. Porovnajme si napríklad hmotnosť Nikonu d3100 a Nikonu d800 - hmotnosť prvého je 505 g vrátane batérie a druhého 1000 g, takže rozdiel bol takmer 2-násobný. Okrem zvýšenej hmotnosti fotoaparátu dostaneme aj ťažšie objektívy pre full frame.

Čo si vybrať: COP alebo full frame?

Takže, aby som to zhrnul: hlavnou výhodou full frame je z môjho pohľadu možnosť fotiť na vysoké ISO bez objavenia sa citeľného šumu. Po druhé dôležitý bod je, že na celý rám, zhruba povedané, sa zmestí viac miesta na obrázok ako na PLODINU. Odplatou za to je jeho zvýšená hmotnosť a rozmery, ako aj často za mračne vysokú cenu. Orezanému fotoaparátu tieto výhody chýbajú, ale povedzme, že fotografujem na vysoké hodnoty ISO pomerne zriedkavo a vo väčšine prípadov mám stále dosť miesta na ráme CROPS, najmä preto, že často fotografujem, a to nepochybne dáva svoje výhody na CROPS, takže napr. Sám som sa rozhodol zatiaľ vytvoriť zbierku kvalitnej optiky a až potom možno prejsť na full frame. Ak si napríklad kúpite svoju prvú DSLR a stále neviete, čo od nej chcete, nezháňajte sa za výrobcom propagovaným a vnucovaným full frame, ale pre začiatok si kúpte PLODINU a utraťte zvyšok peňazí na kvalitné objektívy a naučenie sa základov fotenia - to bude najrozumnejšie rozhodnutie - a až potom sa sám rozhodni, či potrebuješ full frame?

Na tomto možno dokončím článok, dúfam, že bude pre vás užitočný a objasním otázku, čo je Crop faktor, a tiež ako sa full frame líši od Crop fotoaparátu.

Ak sa vám článok páčil alebo pomohol, ako poďakovanie môžete kliknúť na tlačidlá sociálne siete nižšie, ak máte po prečítaní stále otázky alebo sa vám článok nepáčil a chcete túto otázku kritizovať a ešte viac objasniť, napíšte do komentárov, sú prijaté s veľkou túžbou a vďačnosťou! Veľa šťastia a úspechov pri učení fotografie!

Nezabudnite tiež, že každý článok na blogu má svojho autora a ak ho skopírujete, uveďte aktívny odkaz otvorený na indexovanie na zdroj alebo aspoň na hlavnú stránku webu webovej stránky rešpektovať prácu iných.