"Veľká armáda". Napoleonova garda

Osobnosť Napoleona Bonaparta a všetko, čo s ním súvisí, už viac ako jedno storočie vzbudzujú veľký záujem tak medzi milovníkmi svetovej histórie, ako aj medzi obrovským množstvom ľudí, ktorí sú tejto vede ďaleko. Podľa štatistík sa tomuto veliteľovi a politikovi venuje oveľa viac literárnych diel než ktorákoľvek iná osoba.

Napoleonova veľká armáda je obrovská, ktorá vznikla v dôsledku početných výbojov pod vedením brilantného veliteľa. Práve do nej vkladal veľké nádeje na dobytie Ruska a potom Anglicka.

Konflikt medzi Francúzskom a Veľkou Britániou

Vlastenecká vojna z roku 1812 sa navždy stala súčasťou histórie. ruská história ako príklad vojenskej odvahy vojakov našej krajiny a geniality strategických rozhodnutí vojenských vodcov. Príbehu toho všetkého by mala predchádzať úvaha o udalostiach, ktoré tomu predchádzali.

V prvej dekáde devätnásteho storočia sa Bonaparte, váhajúci so začatím vojenskej kampane proti Veľkej Británii, rozhodol ovplyvniť nepriateľa zorganizovaním ekonomickej blokády. Preto prvá potýčka ruských vojsk s armádou sa to síce skončilo víťazstvom nepriateľa, no územné straty to Rusku neprinieslo. Stalo sa tak v roku 1805 za Slavkova.

Rusko potom bojovalo spolu s niekoľkými spojencami. Tieto francúzske jednotky sa zvyčajne nazývajú Prvá veľká armáda. Napoleon Bonaparte, ktorý sa stretol s cisárom Alexandrom Prvým uprostred rieky na pltiach, predložil podmienku: Rusko by nemalo obchodovať s Veľkou Britániou. Treba povedať, že hospodárske vzťahy s touto krajinou boli v tom čase dôležitým zdrojom doplnenia rozpočtu našej vlasti.

Veľa tovaru sa dovážalo do Anglicka Ruská výroba. Preto porušovať takéto ziskový vzťah nebolo v záujme našej krajiny. Z tohto dôvodu Alexander I. čoskoro nariadil obnovenie obchodu s Veľkou Britániou.

Zámienka na vojnu

Táto udalosť bola jedným z dôvodov vypuknutia vojny v roku 1812.

Napoleon vyslaním svojej Veľkej armády do boja proti Rusku urobil unáhlený a mimoriadne krátkozraký krok, ktorý sa mu stal osudným. Bonapartov odkaz ruskému cárovi povedal, že porušenie dohody o ruskom zachovaní ekonomickej blokády Anglicka skôr či neskôr povedie k vojne. Potom obe strany začali urýchlenú mobilizáciu vojenských síl svojich štátov.

Napoleonova druhá veľká armáda

Novo zhromaždená vojenská sila sa neoznačovala ako veľká. Francúzsky veliteľ neplánoval poslať do Ruska všetkých ľudí, ktorí slúžili v ozbrojených silách impéria. Na tento konflikt vyčlenil asi polovicu svojho vojenského personálu. Tieto zbory dostali názov Napoleonova veľká armáda. Vo vedeckej komunite stále prebieha diskusia o tomto názve. Táto kapitola predstaví niekoľko pohľadov na otázku, prečo bola Napoleonova armáda nazvaná veľkou.

Niektorí historici tvrdia, že toto prídavné meno sa používalo na označenie väčšiny personálu ozbrojených síl Francúzskej ríše. Iní odborníci tvrdia, že autor mena, a je zrejmé, že to bol sám Bonaparte, použil slovo „veľký“, aby zdôraznil vojenskú silu, brilantný výcvik a neporaziteľnosť svojich podriadených. Stojí za zmienku, že druhá verzia je najobľúbenejšia.

Charakteristika osobnosti francúzskeho cisára

Výber takého chytľavého mena možno vysvetliť Napoleonovou neustálou túžbou zdôrazniť svoje vojenské a politické úspechy. Jeho štátnická kariéra sa vyvíjala mimoriadne rýchlo. Dostal sa do najvyšších vrstiev moci, hoci pochádzal z chudobnej rodiny patriacej k strednej spoločenskej vrstve. Preto si celý život musel brániť svoje právo na miesto na slnku.

Narodil sa na ostrove Korzika, ktorý bol v tom čase provinciou Francúzskej ríše. Jeho otec mal talianske korene a priezvisko budúceho cisára pôvodne znelo ako Bonaparte. Na Korzike bolo medzi predstaviteľmi obchodnej triedy, bohatými remeselníkmi a ďalšími ľuďmi patriacimi do strednej triedy zvykom získavať dokumenty naznačujúce, že ich nositeľ patril k starodávnej šľachtickej rodine.

Podľa tejto tradície si otec budúceho francúzskeho cisára kúpil podobný papier, čo naznačuje vznešený pôvod ich rodiny. Nie je prekvapujúce, že Bonaparte, ktorý zdedil túto vysoko vyvinutú márnivosť po svojom rodičovi, nazval svoje jednotky Veľkou armádou Napoleona.

Vládca z detstva

Ďalší dôležitý detail tohto života vynikajúca osoba je, že bol vychovaný vo veľkej rodine. Rodičia niekedy nemali dosť peňazí na to, aby zabezpečili všetkým svojim potomkom slušné jedlo. Je známe, že deti pochádzajúce z takýchto rodín sú obzvlášť živé.

Horlivý temperament v kombinácii s neustálou túžbou dosiahnuť svoj cieľ – postaviť sa na čelo mocnej ríše – mu umožnili v pomerne krátkom čase podmaniť si mnohé európske štáty.

Mnohonárodná armáda

Tieto výboje európskych štátov umožnili doplniť francúzske jednotky mužskou populáciou zajatých území. Ak sa pozriete na takzvaný „rozpis Napoleonovej veľkej armády“ v roku 1812, všimnete si, že pozostáva len z polovice zo zástupcov domorodej národnosti štátu Francúzsko. Zvyšných bojovníkov naverbovali v Poľsku, Rakúsko-Uhorsku, Nemecku a ďalších krajinách. Je zaujímavé, že Napoleon, ktorý mal prirodzené schopnosti pre vojenské teoretické vedy, nemal špeciálne nadanie na učenie sa cudzích jazykov.

Jeden z jeho priateľov z vojenskej akadémie si spomenul, že raz na hodine nemčiny Bonaparte povedal: „Nechápem, ako sa vôbec môžete naučiť hovoriť týmto jazykom. najťažší jazyk? Osud rozhodol, že tento muž, ktorý nikdy dokonale neovládal nemčinu, následne dobyl krajinu, v ktorej je tento jazyk považovaný za štátny jazyk.

Strategická chyba

Zdalo by sa, že zvýšením veľkosti svojej armády mal tým Bonaparte jednoznačne posilniť svoju bojovú silu. Táto výhoda však mala aj háčik. Takéto dopĺňanie personálu na úkor občanov iných násilne dobývaných štátov možno považovať za jednu z nevýhod riadenia Napoleonovej Veľkej armády.

Vojaci, ktorí idú bojovať nie za svoju vlasť, ale kvôli sláve cudzej krajiny, nemohli mať bojového vlasteneckého ducha, ktorý bol vlastný nielen ruskej armáde, ale aj celému ľudu. Naopak, aj keď boli naši vojaci čo do počtu podriadení nepriateľovi, videli vo svojom konaní veľký zmysel - chystali sa brániť svoju krajinu pred nezvanými hosťami.

Partizánska vojna

Napoleonova horúca korzická krv a jeho početné vojenské triumfy, ktorými bol cisár doslova opojený, mu nedovolili triezvo zhodnotiť geografické rysy krajiny, kam posielal svoje jednotky, ako aj určité charakteristiky národnej mentality vlastné miestnemu obyvateľstvu.

To všetko nakoniec prispelo k smrti Napoleonovej Veľkej armády. Ale nestalo sa to okamžite - armáda pomaly umierala. Navyše, ako hlavný veliteľ, tak väčšina jeho podriadených má veľmi na dlhú dobu zostala ilúzia, že postupne smerujú k svojmu cieľu, krok za krokom sa blížili k Moskve.

Bonoparte nedokázal predvídať, že nielen vojaci ruskej armády, ale aj jednoduchých ľudí povstane na obranu svojej krajiny, tvoriac početné partizánske oddiely.

Sú prípady, keď sa aj ženy nielen zapojili do ľudového odboja, ale prevzali aj velenie. Ďalší fakt z histórie je orientačný Vlastenecká vojna 1812. Keď sa Francúzi pri Smolensku pýtali sedliaka, ako sa dostať do najbližšej osady, odmietol im ukázať cestu pod zámienkou, že v tomto ročnom období sa tam nedá dostať pre početné lesné močiare. V dôsledku toho si vojaci nepriateľskej armády museli nájsť vlastnú cestu. A nie je prekvapujúce, že si vybrali tú najťažšiu a najdlhšiu. Sedliak ich oklamal: v tom čase boli všetky močiare pre abnormálne horúce leto suché.

História si zachovala aj pamiatku na jednoduchého človeka z ľudu, ktorý bojoval pri Moskve v oddiele slávneho husára a slávneho básnika Denisa Davydova. Veliteľ nazval tohto statočného muža svojím najlepším priateľom a bojovníkom s nebývalou odvahou.

Morálny úpadok

Len málokto z obrovskej mnohonárodnostnej Napoleonovej armády sa mohol pochváliť takýmito odbornými a duchovnými kvalitami. Naopak, Bonaparte, ktorý pozdvihoval bojovného ducha svojich podriadených, sa snažil v prvom rade hrať na ich základných túžbach a ašpiráciách. Cisár viedol svoju armádu do Moskvy a sľúbil cudzím vojakom, ktorí nemali motiváciu k hrdinstvu, že dajú bohaté ruské mesto úplne k dispozícii, to znamená, že ho nechal vyplieniť. Podobné techniky používal vo vzťahu k vojakom, ktorí boli demoralizovaní v dôsledku vyčerpávajúcej kampane v drsných klimatických podmienkach.

Tieto jeho činy nemali najpriaznivejšie následky. Keď sa armáda francúzskeho cisára ocitla opustená napospas osudu v zimnej Moskve, spálená ohňom zapáleným ruskými sabotážnymi skupinami, vojaci začali vôbec nemyslieť na slávu svojej vlasti. Nemysleli ani na to, ako najlepšie ustúpiť a vrátiť sa do Francúzska za zvyškami kedysi veľkej armády. Boli zaneprázdnení rabovaním. Každý sa snažil odniesť si so sebou čo najviac trofejí z dobytého nepriateľského mesta. Na tomto stave nepochybne bola určitá vina Napoleona Bonaparta, ktorý svojimi prejavmi vyvolal takéto správanie vojakov.

Keď Napoleonova veľká armáda vtrhla do Ruska a stalo sa tak 24. júna 1812, sám veľký veliteľ na čele zboru, ktorý mal asi štvrť milióna ľudí, prekročil rieku Neman. Po určitom čase do nášho štátu vtrhli ďalšie armády. Velili im generáli, ktorí sa už vtedy preslávili, ako MacDonald, Girom a ďalší.

Veľký plán

Kedy bola napadnutá Napoleonova veľká armáda? Tento dátum je potrebné zopakovať, keďže táto otázka sa často objavuje na skúškach z dejepisu v vzdelávacie inštitúcie všetky úrovne. Stalo sa tak v roku 1812 a táto operácia sa začala 24. júna. Stratégiou Veľkej armády bola maximálna koncentrácia útokov. Bonaparte veril, že na nepriateľa by sa nemalo útočiť okolitými plukmi pod velením ruských generálov z rôznych strán.

Bol zástancom ničenia nepriateľa podľa jednoduchšej a zároveň efektívnej schémy. Početná invázia jeho prvej armády mala Rusom okamžite priniesť také značné straty, aby zabránila plukom ruských generálov spojiť svoje úsilie útokmi na francúzsku armádu z rôznych strán. To bol pôvodný plán ruského odboja.

Napoleon nie bez hrdosti informoval svojich generálov, že jeho brilantná vojenská stratégia zabráni Bagrationovi (na obrázku nižšie) a Barclayovi, aby sa niekedy stretli.

Ale Napoleonova veľká armáda sa v roku 1812 zoznámila s nečakanou taktikou ruských generálov. Svoj zámer včas zmenili, aby čo najrýchlejšie viedli všeobecnú bitku. Namiesto toho sa ruské jednotky stiahli ďalej do vnútra krajiny, čo umožnilo nepriateľovi „užívať si“ drsnú klímu týchto území a odvážne výpady proti nim, ktoré vykonali partizánske oddiely.

Samozrejme aj ruská armáda spôsobila pri ojedinelých stretoch značné škody na bojovej sile napoleonských vojsk.

Víťazstvo vojenskej vynaliezavosti

Výsledok takýchto akcií plánovaných ruskými generálmi úplne splnil všetky očakávania.

Napoleonova veľká armáda v bitke pri Borodine pozostávala podľa hrubých odhadov z 250 000 ľudí. Tento údaj hovorí o veľkej tragédii. Viac ako polovica Napoleonovej Veľkej armády (dátum: 1812), ktorá napadla Rusko, bola stratená.

Nový pohľad na históriu

Kniha „Po stopách Napoleonovej veľkej armády“, vydaná pred niekoľkými rokmi, vám umožňuje pozrieť sa na udalosti tých vzdialených dní s nová pozícia. Jeho autor sa domnieva, že pri štúdiu tejto vojny sa treba spoliehať predovšetkým na listinné dôkazy a najnovšie nálezy archeológov. Osobne navštívil miesta všetkých veľkých bitiek a zúčastnil sa vykopávok.

Táto kniha je v mnohom podobná albumu s fotografiami objavov, ktoré vedci urobili v posledných desaťročiach. Fotografie sú doplnené vedecky podloženými závermi, ktoré budú užitočné a zaujímavé pre milovníkov historickej literatúry, ako aj špecialistov v tejto oblasti.

Záver

Osobnosť Napoleona a jeho umenie vojenskej stratégie stále vyvolávajú veľa kontroverzií. Niektorí ho označujú za tyrana a despotu, ktorý krvou zaplavil mnohé európske krajiny vrátane Ruska. Iní ho považujú za bojovníka za mier, ktorý uskutočnil svoje početné vojenské ťaženia v snahe o humánne a vznešené ciele. Tento uhol pohľadu tiež nie je neopodstatnený, keďže sám Bonaparte povedal, že chce pod jeho vedením zjednotiť krajiny Európy, aby v budúcnosti eliminoval možnosť nepriateľstva medzi nimi.

Preto pochod Napoleonovej Veľkej armády aj dnes mnohí ľudia vnímajú ako hymnus slobody. Ako veľký veliteľ však Bonaparte nemal rovnaký talent v politike a diplomacii, čo zohralo v jeho osude osudovú úlohu. Po bitke pri Waterloo, kde došlo ku konečnej smrti Napoleonovej Veľkej armády, ho zradila väčšina generálov jeho vlastnej armády.

Hovorme dnes o takej téme, ako je veľkosť Napoleonovej armády. Nebudem uvádzať žiadne špeciálne výpočty. Len sa na všetko pozriem známe fakty z pohľadu zdravého rozumu. Všetky citácie budú z Wiki. Čísla sú približné, pretože sa o nich stále dohadujú samotní historici. Hlavná vec je ich poradie.

Takže: Napoleon sústredil svoje hlavné sily do 3 skupín, ktoré mali podľa plánu kus po kuse obkľúčiť a zničiť armády Barclay a Bagration. Na čele ľavice (218 tisíc ľudí) stál sám Napoleon, centrálnej (82 tisíc ľudí) - jeho nevlastný syn, taliansky vicekráľ Eugene Beauharnais, vpravo (78 tisíc ľudí) - mladší brat v rodine Bonaparte, kráľ Vestfálska Jerome. Bonaparte . Okrem hlavných síl bol na ľavom krídle proti Wittgensteinovi umiestnený zbor Jacquesa Macdonalda v počte 32,5 tisíc ľudí. a na juhu - na pravom boku - spojenecký zbor Karla Schwarzenberga v počte 34 tisíc ľudí.

Celkovo hlavné vojenské operácie proti našej armáde vykonali 3 skupiny s celkovým počtom 378 tisíc osôb.

Naše silné stránky: Úder Napoleonovej armády utrpeli jednotky umiestnené na západnej hranici: 1. armáda Barclay de Tolly a 2. armáda Bagration, spolu 153 tisíc vojakov a 758 zbraní. Ešte južnejšie vo Volyni (severozápadne od dnešnej Ukrajiny) sa nachádzala 3. armáda Tormasova (do 45 tisíc, 168 diel), ktorá slúžila ako prekážka z Rakúska. V Moldavsku sa proti Turecku postavila dunajská armáda admirála Čichagova (55 tisíc, 202 zbraní). Vo Fínsku stál proti Švédsku zbor ruského generála Shteingela (19 tisíc, 102 zbraní). V oblasti Rigy bol samostatný essenský zbor (do 18 tisíc), ďalej od hraníc sa nachádzali až 4 záložné zbory. Nepravidelný kozácke vojská Podľa zoznamov bolo 117 tisíc ľahkej jazdy, ale v skutočnosti sa vojny zúčastnilo 20 - 25 tisíc kozákov.

Na našej strane bolo v čele hlavného útoku asi 153-tisíc ľudí.

Nenechajme sa rozptyľovať menšími šarvátkami a poďme rovno do Borodina: 26. augusta (7. septembra) pri obci Borodino (125 km západne od Moskvy) sa odohrala najväčšia bitka Vlasteneckej vojny v roku 1812 medzi ruskou a francúzskou armádou. Počty armád boli porovnateľné – 130 – 135 tisíc pre Napoleona oproti 110 – 130 tisíc pre Kutuzova.

A tu sú okamžité nezhody. Z našej strany je všetko v poriadku. Zostalo 153, ostalo 110-130, plus mínus tam a späť, cesta od hraníc, malé bitky s Francúzmi, chorí ľudia, opozdilci, nehody a tak ďalej. Všetko je v medziach logiky.

Ale s Francúzmi to tak nie je. Najprv ich bolo 378, ale do Moskvy dorazilo len 135 Nie, samozrejme, aj Francúzi mali straty, a nie malé. A nemali odkiaľ získať náhradu. A v mestách museli zostať posádky. Ale nejako sa to nezmestí medzi 243 tisíc ľudí, je v tom rozdiel.

Navyše to bola rozhodujúca bitka v tejto vojne. Sám Napoleon po nej túžil, ako len mohol. Francúzi mali útočiť štandardne. A teraz každý školák vie, že si to vyžaduje predovšetkým početnú prevahu. Ale to tam prakticky nebolo. Napriek tomu, že 50-tisíc navyše by všetky problémy Francúzov bez diskusie vyriešilo.

Pokračuj. Všetci vieme, že počas bitky Napoleon nikdy nepriviedol do boja svoju poslednú zálohu - starú gardu. To však mohlo rozhodnúť o priebehu bitky a celej vojny. Čoho sa bál? Veď aj podľa tých najpesimistickejších prepočtov mal v rezervách stále minimálne 100-tisíc ľudí. Alebo možno v skutočnosti bola stará garda jeho poslednou rezervou? Napoleonovi sa nepodarilo vyhrať pri Borodine.

Po krvavej 12-hodinovej bitke Francúzi za cenu 30 - 34 tisíc zabitých a zranených zatlačili ľavé krídlo a stred ruských pozícií, ale nedokázali rozvinúť ofenzívu. Veľké straty utrpela aj ruská armáda (40 - 45 tisíc zabitých a zranených). Na oboch stranách neboli takmer žiadni väzni. 8. septembra Kutuzov nariadil ústup do Mozhaisk s pevným úmyslom zachovať armádu.

A tu sa čísla nezhodujú. Logicky by sa straty útočiacej strany mali minimálne rovnať stratám brániacej sa strany. A ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že Napoleon nedokázal poraziť ruskú armádu, jeho straty by mali byť väčšie ako naše.

Pokračuj. Naši opustili Moskvu a stiahli sa na juh. Napoleon zostal v Moskve viac ako mesiac. Prečo k nemu počas tejto doby neprišli žiadne posily? Opäť, kde je týchto 243 tisíc ľudí, ktorí by mohli rozhodnúť o priebehu vojny?

Francúzska armáda sa nám doslova roztápala pred očami. Došlo to do bodu, že jednoducho nedokázali zvrhnúť ani Miloradoviča pri Tarutino. Na to už nemali silu. Svedčí o tom aj samotný fakt ústupu z Moskvy. Nakoniec sa podarilo preraziť na Sever. Navyše ešte v septembri, keď bolo relatívne dobré počasie a Francúzi mali ešte sily. A tam, na severe, je veľa bohatých miest, ktoré prakticky neboli pokryté vojskami. Veď je tu Petersburg, hlavné mesto impéria. Bohaté mesto s veľkými zásobami jedla. Ale zrejme tam nebola žiadna sila.

Podľa pruského úradníka Auerswalda do 21. decembra 1812 prešlo Východným Pruskom z Veľkej armády 255 generálov, 5 111 dôstojníkov, 26 950 nižších hodností, „všetci vo veľmi žalostnom stave“. K týmto 30 tisícom treba pripočítať približne 6 tisíc vojakov (vrátených francúzskej armáde) zo zboru generála Rainiera a maršala MacDonalda, operujúcich severným a južným smerom. Mnohí z tých, ktorí sa vrátili do Königsbergu, podľa grófa Segura zomreli na chorobu po dosiahnutí bezpečného územia.

Ak si zoberiete 243 tisícový rozdiel, ktorý som spomínal vyššie, tak všetko do seba zapadá. 135 tisíc v Borodine, mínus straty 40-45 tisíc, mínus dezertéri, mínus tí, ktorí zahynuli v bitkách počas ústupu z Moskvy, mínus tí, ktorí jednoducho zamrzli a zomreli od hladu, väzni, mínus Tajná zbraň v podobe ruských partizánov takto dopadne týchto 36 tisíc ľudí. Vo všeobecnosti celkové sily Napoleona spočiatku s najväčšou pravdepodobnosťou nepresahovali 200 tisíc ľudí. Navyše vo všetkých smeroch, pri vstupe do Ruska. Dôkazom toho je Napoleonova vytrvalá túžba vyhrať vojnu počas jednej všeobecnej bitky a najlepšie na hranici. Nemal silu na zdĺhavú spoločnosť, to nie. A celá jeho kampaň je v podstate dobrodružstvom.

V týchto výpočtoch nie je nič zložité. Všetko je v medziach zdravého rozumu.

V skutočnosti je to isté napísané na Wiki: Existujú dôkazy (najmä generál Berthesen (Francúzsko) Rus), že skutočná sila 1. línie Veľkej armády bola len asi polovica jej žoldu, teda nie viac ako 235 tisíc ľudí, a že velitelia pri predložení správy skrývali skutočné zloženie svojich jednotiek. Je pozoruhodné, že ruské spravodajské údaje v tom čase tiež poskytli toto číslo.

Takže som v podstate nenapísal nič nové.

Veľkosť napoleonskej armády pri presune do Ruska (béžová) a späť ( čierne pruhy). Šírka pruhov odráža veľkosť armády. Spodná časť grafu ukazuje správanie sa teploty vzduchu na Reaumurovej stupnici po odchode Veľkej armády z Moskvy (sprava doľava), Charles Minard, 1869

Ak sa pozriete na tento diagram poklesu počtu Napoleonovej „veľkej armády“ pri jej pohybe od hraníc smerom k Moskve a späť, potom s veľkým prekvapením nie je ťažké si všimnúť, že taká veľká udalosť, ako je bitka pri Borodine jeho množstvo to veľmi neovplyvnilo! Ukazuje sa, že väčšina napoleonských vojakov a dôstojníkov „dvanástich pohanov“ skutočne zmizla niekde na ceste do Moskvy, ktorá pripadla na teplé a uspokojivé letné mesiace, a to sa stalo ešte pred bitkou pri Smolensku na území súčasnosti. -deň Litvy a Bieloruska, hneď v prvých týždňoch vojny. Všimnime si ešte jeden zaujímavý moment pre bádateľov historických záhad: na spiatočnej ceste Napoleonovej armády, už z Moskvy smerom k hraniciam, nemala bitka o Malojaroslavce takmer žiadny vplyv na veľkosť Napoleonovej armády (na rozdiel od jasne viditeľného skutočného porážka na Berezine), no veľká časť zvyškov „Veľkej armády“ „zmizla“ niekde na ceste z Malojaroslavca do Smolenska, keď zimný chlad neboli ešte také silné a teplota vzduchu bola len mierne pod (alebo aj nad) nulou.

Napoleonova veľká armáda je obrovská vojenská sila, ktorá vznikla v dôsledku početných výbojov pod vedením brilantného veliteľa. Práve do nej vkladal veľké nádeje na dobytie Ruska a potom Anglicka.

Konflikt medzi Francúzskom a Veľkou Britániou

Vlastenecká vojna z roku 1812 sa navždy zapísala do ruských dejín ako príklad vojenskej odvahy vojakov našej krajiny a geniality strategických rozhodnutí vojenských vodcov. Príbehu toho všetkého by mala predchádzať úvaha o udalostiach, ktoré tomu predchádzali.

V prvej dekáde devätnásteho storočia sa Bonaparte, váhajúci so začatím vojenskej kampane proti Veľkej Británii, rozhodol ovplyvniť nepriateľa zorganizovaním ekonomickej blokády. Aj preto prvá prestrelka medzi ruskými jednotkami a armádou veľkého veliteľa, hoci sa skončila víťazstvom nepriateľa, nepriniesla Rusku územné straty. Stalo sa tak v roku 1805 za Slavkova.

Rusko vtedy bojovalo spolu s niekoľkými spojencami v protifrancúzskej koalícii. Tieto francúzske jednotky sa zvyčajne nazývajú Prvá veľká armáda. Napoleon Bonaparte, ktorý sa stretol s cisárom Alexandrom Prvým uprostred rieky na pltiach, predložil podmienku: Rusko by nemalo obchodovať s Veľkou Britániou. Treba povedať, že hospodárske vzťahy s touto krajinou boli v tom čase dôležitým zdrojom doplnenia rozpočtu našej vlasti.

Do Anglicka sa dovážalo veľa tovaru ruskej výroby. Preto nebolo v záujme našej krajiny porušovať takéto výhodné vzťahy. Z tohto dôvodu Alexander I. čoskoro nariadil obnovenie obchodu s Veľkou Britániou.

Zámienka na vojnu

Táto udalosť bola jedným z dôvodov vypuknutia vojny v roku 1812.

Napoleonova druhá veľká armáda

Charakteristika osobnosti francúzskeho cisára

Vládca z detstva

Ďalším dôležitým detailom života tohto vynikajúceho muža je, že bol vychovaný vo veľkej rodine. Rodičia niekedy nemali dosť peňazí na to, aby zabezpečili všetkým svojim potomkom slušné jedlo. Je známe, že deti pochádzajúce z takýchto rodín sú obzvlášť živé.

Horlivý temperament v kombinácii s neustálou túžbou dosiahnuť svoj cieľ – postaviť sa na čelo mocnej ríše – mu umožnili v pomerne krátkom čase podmaniť si mnohé európske štáty.

Mnohonárodná armáda

Jeden z jeho priateľov z vojenskej akadémie si spomenul, že raz na hodine nemčiny Bonaparte povedal: „Nechápem, ako sa vôbec môžeš naučiť hovoriť týmto najťažším jazykom? Osud rozhodol, že tento muž, ktorý nikdy dokonale neovládal nemčinu, následne dobyl krajinu, v ktorej je tento jazyk považovaný za štátny jazyk.

Strategická chyba

Partizánska vojna

Napoleonova horúca korzická krv a jeho početné vojenské triumfy, ktorými bol cisár doslova opojený, mu nedovolili triezvo posúdiť geografické črty krajiny, kam vyslal svoje vojská, ako aj určité črty národnej mentality, ktorá je vlastná miestnemu národu. populácia.

To všetko nakoniec prispelo k smrti Napoleonovej Veľkej armády. Ale nestalo sa to okamžite - armáda pomaly umierala. Navyše, ako hlavný veliteľ, tak väčšina jeho podriadených zostali veľmi dlho v ilúzii, že sa postupne blížia k svojmu cieľu, krok za krokom k Moskve.

Bonoparte nedokázal predvídať, že nielen vojaci ruskej armády, ale aj obyčajní ľudia budú brániť svoju krajinu, tvoriac početné partizánske oddiely.

Sú prípady, keď sa aj ženy nielen zapojili do ľudového odboja, ale prevzali aj velenie. Ďalší fakt z histórie vlasteneckej vojny z roku 1812 je orientačný. Keď sa Francúzi pri Smolensku pýtali sedliaka, ako sa dostať do najbližšej osady, odmietol im ukázať cestu pod zámienkou, že v tomto ročnom období sa tam nedá dostať pre početné lesné močiare. V dôsledku toho si vojaci nepriateľskej armády museli nájsť vlastnú cestu. A nie je prekvapujúce, že si vybrali tú najťažšiu a najdlhšiu. Sedliak ich oklamal: v tom čase boli všetky močiare pre abnormálne horúce leto suché.

Morálny úpadok

Veľký plán

Kedy bola napadnutá Napoleonova veľká armáda? Tento dátum je potrebné zopakovať, keďže táto otázka sa často objavuje pri skúškach z dejepisu vo vzdelávacích inštitúciách na všetkých úrovniach. Stalo sa tak v roku 1812 a táto operácia sa začala 24. júna. Stratégiou Veľkej armády bola maximálna koncentrácia útokov. Bonaparte veril, že na nepriateľa by sa nemalo útočiť okolitými plukmi pod velením ruských generálov z rôznych strán.

Napoleon nie bez hrdosti informoval svojich generálov, že jeho brilantná vojenská stratégia zabráni Bagrationovi (na obrázku nižšie) a Barclayovi, aby sa niekedy stretli.

Samozrejme aj ruská armáda spôsobila pri ojedinelých stretoch značné škody na bojovej sile napoleonských vojsk.

Víťazstvo vojenskej vynaliezavosti

Výsledok takýchto akcií plánovaných ruskými generálmi úplne splnil všetky očakávania.

Nový pohľad na históriu

Kniha „Po stopách Napoleonovej veľkej armády“, vydaná pred niekoľkými rokmi, vám umožňuje pozrieť sa na udalosti tých vzdialených dní z novej perspektívy. Jeho autor sa domnieva, že pri štúdiu tejto vojny sa treba spoliehať predovšetkým na listinné dôkazy a najnovšie nálezy archeológov. Osobne navštívil miesta všetkých veľkých bitiek a zúčastnil sa vykopávok.

Záver

Francúzska armáda napoleonskej éry bola považovaná za poprednú vojenskú mašinériu v Európe. Základy jej moci boli položené pred Veľkou francúzskou revolúciou a počas nej. Delostrelecký dôstojník Jean Baptiste Vaquette da Gribeauval reformoval poľné delostrelectvo francúzskej armády. Jeho systém bol najúčinnejší v Európe a vydržal s malými zmenami až do roku 1830. Vo francúzskej armáde bola zavedená taktika kolón a voľných formácií pri zachovaní základov lineárnej taktiky.

Organizácia, výzbroj francúzskej armády

pechota. Počas revolučných vojen vznikla vo francúzskej armáde špeciálna organizácia, ktorá ju odlišovala od kráľovskej armády. Hlavnou jednotkou pechoty bol stále prápor, ale 6 práporov neboli pluky, ale brigáda, ktorá bola rozdelená na dve polbrigády po troch práporoch. Brigády boli organizované do divízií a tie do zborov. V rámci Veľkej armády sa do roku 1806 vytvorilo 7 armádnych zborov, z ktorých každý mal 2-4 pešie divízie, brigádu alebo divíziu ľahkej jazdy, 36-40 zbraní a formácie sapérov a zadných konvojov. Každý armádny zbor mal možnosť viesť bojové operácie izolovane od hlavných síl armády. Zbor bol teda základnou operačnou jednotkou. Veľkosť armádneho zboru bola určená jeho úlohami, možnosťami a ľudskými zdrojmi oblasti formácie. Zloženie jeho síl (pechota, jazda, delostrelectvo, pomocné jednotky) bolo vyvážené. Zborový systém francúzskej armády umožňoval viesť vojenské operácie na širokom fronte na veľkom území.

Napoleon pokračoval v reorganizácii pechoty a vo februári 1808 bola konečne vytvorená nová štruktúra. Namiesto polobrigád boli opäť zavedené pluky. Každý pluk mal 5 práporov: 4 aktívne a 1 zálohu, v ktorých sa zhromažďovali a cvičili regrúti. V radovej pechote tvorilo prápory 6 rôt: 4 strelci, 1 granátnik a 1 voltigeur (rota ľahkých pušiek). V ľahkej pechote mal prápor aj 6 rôt: 4 chasseurs, 1 carabiner a 1 voltigeeur. Sila práporu bola stanovená na 840 ľudí, pluk - 3970 ľudí. Líniová pechota bola vyzbrojená puškou s perkusným kresadlovým zámkom vz. 1777 (kaliber 17,4 mm), s trojuholníkovým 47 cm bajonetom. Táto zbraň bola modernizovaná v rokoch 1798-1799. Maximálny dostrel pištole bol 500 krokov, dostrel 120. Pešiak mal pri sebe 60 nábojov a rovnaké množstvo vo svojom konvoji. Voltigéri mali ľahšie zbrane. Brokovnice z roku 1777 mali množstvo nevýhod: krátky dosah mierenej streľby, časté zlyhávanie v dôsledku zle navrhnutej pazúrikovej platničky na spúšti. Vojaci sa ho často pokúšali nahradiť zajatým. Okrem toho tam boli pechotné pušky AN-IX mod. 1801. Zbraň bola takmer presnou kópiou starej pištole z roku 1777 - francúzski zbrojári v kontexte vytvárania masívnej armády, ktorá si vyžadovala výrobu stoviek tisíc sudov, nedokázali rýchlo vytvoriť novú zbraň. Zbrojári jednoducho mierne zmodernizovali existujúci model. Mierne znížili hmotnosť pištole a niektoré železné časti, ktoré podliehali korózii, nahradili medenými. Je zrejmé, že takéto „vylepšenie“ nezlepšilo bojové vlastnosti hlavnej pechotnej zbrane. Brokovnica AN-IX mala všetky nedostatky svojho predchodcu. Okrem toho došlo v podmienkach unáhlenej sériovej výroby k zhoršeniu kvality sudov. To viedlo k tomu, že francúzski zbrojári boli nútení zmenšiť veľkosť guľky, čím sa vytvorila medzera medzi guľkou a stenami hlavne. Pomocou tejto medzery, ktorá umožnila prienik niektorých práškových plynov a znížila presnosť streľby a deštruktívnu silu guľky, urobili používanie pištole bezpečnejším. V opačnom prípade by sa hlaveň pištole mohla pretrhnúť v dôsledku drsnosti stien hlavne, ktorá nevyhnutne vznikla v podmienkach zlého spracovania kovu.

Francúzska pechotná zbraň s perkusným kresadlovým zámkom mod. 1777, s bajonetom.

Puškovaná karabína (kovanie) bola pre francúzsku armádu atypická. Francúzi začali vyrábať pušky pre svoju pechotu v roku 1793, ale pre nedostatok skúsených remeselníkov v tejto oblasti a vysoké náklady vo Francúzsku nikdy nedokázali zaviesť sériovú výrobu. V roku 1800 bola výroba zastavená od spustenia, nebolo vyrobených viac ako 10 000 karabín. V roku 1806 sa pokúsili obnoviť výrobu, no bez väčšieho úspechu – do konca napoleonskej nadvlády sa nevyrobilo viac ako 2 tisíc armatúr. Podľa predpisov mali vystrojovať poddôstojníkov a dôstojníkov ľahkej pechoty traťových a ľahkých peších rôt. Ale kvôli problémom so spustením výroby zostali tieto plány na papieri. Takmer všetci poddôstojníci Voltigeurov si ponechali svoje staré zbrane s hladkým vývrtom. Len niekoľko dôstojníkov si mohlo kúpiť karabínu pre seba.

Okrem strelných zbraní mala pechota aj chladné zbrane. Vojaci a poddôstojníci boli vyzbrojení polovičnými šabľami (sekáčikmi) s krátkou čepeľou (asi 59 cm). Je však ťažké zaradiť túto zbraň medzi bojové zbrane, často išlo o improvizovaný nástroj. V boji pechota najčastejšie používala skôr bajonety ako polovičné šable. Sapéri mali špeciálny model polovičnej šable (s veľkým ochranným krytom a širokou čepeľou). Dôstojníci boli ozbrojení mečmi a šabľami. Modely čepeľových zbraní veliteľského štábu boli veľmi rôznorodé; Dôstojníci si mohli dovoliť širokú škálu zbraní s čepeľou, aby vyhovovali každému vkusu a rozpočtu.

Treba si uvedomiť, že francúzsky hutnícky priemysel nedisponoval dostatočnými možnosťami a prostriedkami, aby dokázal držať krok s vyzbrojovaním stále rastúcej armády impéria modernými ručnými zbraňami a zároveň dopĺňať straty na zbraniach v početných bitkách. Preto mala francúzska armáda spolu s novými modelmi aj staré zbrane z druhej polovice 18. storočia, vydané pred revolúciou, pod kráľovskú moc. A nové zbrane vznikali narýchlo, vo veľmi krátkom čase, takže často išlo len o kópie starých modelov s drobnými vylepšeniami a zmenami. Okrem toho sa vo francúzskej armáde terminológia typov ručných zbraní líšila od ruskej terminológie. Hlavná pechotná zbraň v oboch armádach sa nazývala pištoľ, ale potom sa koncepčný základ výrazne rozchádzal. V ruskej armáde sa pušky nazývali shtutser a vo francúzštine - karabíny. Rusi nazývali skrátené jazdecké pušky s hladkou hlavňou karabíny a Francúzi blunderbus. „Blokovnice“ so zvonom (hlavňou, ktorá sa smerom k rezu rozširuje) jazdci v Rusku nazývali blunderbuss a vo Francúzsku trombóny.

Pešia uniforma pozostávala zo svetlomodrých kabátov, rovnakých uniforiem, bielych košieľ, gamaší a čižiem. Celkový počet Do roku 1812 mala pechota vo Veľkej armáde 492 tisíc ľudí.

jazdectvo. V roku 1799 tvorili francúzsku kavalériu 2 karabinieri, 25 jazdcov, 20 dragúnov, 23 chasníkov (chasseurs) a 13 husárov. Celkovo bolo 83 plukov (307 eskadrón), mali 51 tisíc ľudí. Potom sa ich počet mierne zvýšil. Počet dragúnskych plukov sa tak zvýšil na 30, chasníkov na 31. Napoleon neurobil výrazné zmeny v jazdectve. Vytvoril len jazdeckú zálohu dvoch kyrysových divízií (od roku 1809 - 14 kyrysových plukov). Okrem toho v roku 1811 pod vplyvom skúseností z bitiek s kozákmi vyzbrojenými šťukami vzniklo 6 uhlanských plukov (potom 3 ďalšie vo Varšavskom vojvodstve). Jazda bola rozdelená na ťažkú (kyrysári a karabinieri), líniu (dragúni a kopijníci) a ľahkú (husári a lovci koní). Ťažká kavaléria bola považovaná za zálohu hlavného velenia, kyrysy a karabíny boli určené na priame čelné útoky a prerazenie nepriateľskej línie v rozhodujúcom okamihu bitky. Líniová jazda podporovala akcie peších jednotiek a ľahká jazda plnila najmä funkciu prieskumných a sabotážnych jednotiek a mohla vykonať prepad za nepriateľskými líniami a prekvapivý útok na nepriateľa zo zálohy. Jazdecký pluk z roku 1808 pozostával zo 4 eskadrónov, dve eskadry tvorili divíziu. V pluku bolo 961 osôb. Počet kavalérie v roku 1812 bol 96 tisíc ľudí.

Dragúni boli vyzbrojení skrátenou verziou pechotnej pušky AN-IX. Tieto zbrane mali dokonca bajonety, rovnako ako v pechote. Dragúnska puška slúžila karabiniérom, kyrysníkom a jazdeckým granátnikom gardy. Hlavnou ručnou zbraňou francúzskej ľahkej jazdy na prelome 18.-19. storočia bol jazdecký blunderbus vzoru 1786. Boli nimi vyzbrojené všetky pluky lovcov a husárov. Na samom začiatku 19. storočia na jej základe vyvinuli zbrojári novú, o niečo pokročilejšiu karabínu AN-IX. Tieto zbrane začali prichádzať predovšetkým do novovytvorených jazdeckých plukov. Maximálna vzdialenosť streľby z jazdeckého hrubého autobusu s krátkou hlavňou bola polovičná ako u pechotnej pušky. Bol však široko používaný v ľahkej jazde, pretože bol nevyhnutný pre službu na základniach, v bojových strážach a tiež v prípadoch, keď jazdci bojovali pešo. Ale kvôli slabosti výrobnej základne a nedostatku nových zbraní v obrovskej armáde francúzskeho cisára bolo potrebné použiť starý blunderbus z modelu 1786. Blunderbus z roku 1786 bol široko používaný až do pádu Francúzskej ríše.

Francúzska dragúnska puška.

Kavalerský blunderbus AN-IX

Cavalry blunderbuss mod. 1786

Mnoho dôstojníkov francúzskej kavalérie (predovšetkým dragúnskych formácií) bolo vyzbrojených krátkymi hrubými vývrtkami so zvončekom na konci hlavne (Francúzi ich nazývali trombóny). Bola to tradičná jazdná zbraň tej doby; rozšírenie na konci hlavne umožnilo pri výstrele vytvoriť rozptylový zväzok brokov. Je jasné, že trombón nemohol zasiahnuť nepriateľa na výraznú vzdialenosť, no medzi kavaleristami bol mimoriadne obľúbený, pretože spoľahlivo zabezpečoval zásah z malej vzdialenosti aj z chrbta cválajúceho koňa.

Tromblon.

Všetci jazdci francúzskej armády z obdobia Prvej ríše mali 1-2 pištole v sedlových puzdrách (zvyčajne jedna pištoľ kvôli nedostatku tohto typu strelnej zbrane; len všetci vojaci kyrysárskych a karabínskych plukov mohli byť vybavení párom pištolí). Neexistoval jediný model. Niektorí používali jazdeckú pištoľ. 1763/1766, vytvorený za kráľa Ľudovíta XV., bol určený predovšetkým pre dragúnov (kaliber 17,1 mm, hmotnosť 1,23 kg). Pištoľ sa vyrábala v dvoch modeloch: 1. verzia mod. 1763 bol príliš objemný (dĺžka 48 cm), preto vytvorili 2., skrátenú verziu modelu. 1766, dĺžka 40,2 cm Pištoľ sa vyrábala do roku 1777, celkovo bolo vyrobených 56 tisíc kusov. Na začiatku napoleonských vojen boli tieto zbrane považované za zastarané, ale pre nedostatok pištolí sa aktívne používali vo vojnách (je zrejmé, že v trochu obmedzenom rozsahu - významná časť vzoriek vyrobených v 18. už stratené v neustálych vojenských konfliktoch).

Francúzska pištoľ model 1763-1766 model 1. Celková dĺžka 48 cm.

Francúzska pištoľ model 1763/1766 model 2. Celková dĺžka 40,2 cm.

Ďalším starým modelom bola francúzska pištoľ mod. 1777 (tzv. „rakva“). „Rakva“ pištole kalibru 17,1 mm mala malú veľkosť. Napriek tomu to bolo dosť ťažké - 1,4 kg. Bolo to spôsobené pôvodným dizajnom zbrane: celý mechanizmus bol umiestnený v medenej krabici („rakva“), do ktorej bol zaskrutkovaný záver hlavne. Táto neštandardná schéma bola prijatá na naliehanie talentovaného delostrelca generála de Gribeauvala. „Casket“ pištole sa vyrábali len pred francúzskou revolúciou, ale v armáde sa používali až do konca napoleonskej ríše.

Francúzska pištoľ mod. 1777 (tzv. „rakva“).

Modernejším modelom bola jazdecká pištoľ AN-IX mod. 1801. Táto pištoľ bola vydaná pre kyrysníkov, dragúnov, husárov, kopijníkov a lovcov koní. Len kyrysníci a karabinieri boli vyzbrojení párom pištolí, ostatní jazdci dostali iba jednu pištoľ. Bolo to spôsobené aj slabosťou francúzskeho priemyslu, ktorý nebol pripravený vyrábať zbrane nového, masového typu. Pištoľ v tomto modeli sa vyrábala iba 4 roky. Ďalšie 3 roky sa vyrábala jeho mierne upravená verzia „Model AN-XII“ (úprava ovplyvnila iba spôsob pripevnenia hlavne k pažbe). Najvyspelejšou a najrozšírenejšou zbraňou francúzskej kavalérie bola jazdecká pištoľ AN-XIII mod. 1805 (celkovo bolo vyrobených asi 300 tisíc kusov týchto zbraní). Kaliber tejto pištole je 17,1 mm, hmotnosť - 1,27 kg, celková dĺžka - 35,2 cm Pištoľ bola široko používaná v jazdeckých jednotkách - hlavne ako obranná zbraň, pretože v ofenzíve francúzska kavaléria používala predovšetkým ostré zbrane.

Francúzska pištoľ AN-IX (AN-XII).

Francúzska pištoľ AN-XIII.

Okrem toho mali Francúzi značný počet ukoristených pištolí. Dôstojníci nedostali zbrane na štátne náklady, ale zakúpili ich z vlastných peňazí. Preto boli dôstojnícke pištole ešte rozmanitejšie. Chudobnejší dôstojníci používali armádne modely, bohatší objednávali drahé modely od známych zbrojárov. Drahé, luxusné pištole boli pre svojho majiteľa zdrojom hrdosti.

Treba povedať, že dostrel terča vtedajšej pištole bol extrémne nízky, takže vojenskí praktici dávali odporúčania strieľať prakticky naprázdno. Strieľali z 10, 20 a viac krokov, no ako vzdialenosť rástla, presnosť klesala na nulu. Pri streľbe z koňa v kluse najlepší strelci minuli v polovici prípadov a pri streľbe v cvale - v troch zo štyroch. A zasiahnutie cieľa zozadu koňa na vzdialenosť 30 krokov sa považovalo za nehodu.

Hlavnými útočnými zbraňami kavalérie boli šable (a široké meče). Vo francúzskej armáde napoleonskej éry zbrane rôzne druhy kavaléria bola pre Európu toho obdobia tradičná: ťažká a lineárna jazda (kyrysári, karabínisti a dragúni) bola vyzbrojená rovnými širokými mečmi a ľahká jazda (husári, lovci koní) boli vyzbrojení zakrivenými šabľami. Kyrysári boli vyzbrojení širokými mečmi vzorov IX a XI. Široký meč Model IX bol dobrou zbraňou, ale mal značnú nevýhodu - pochva bola vyrobená z tenkého kovu (hrúbka 0,95 mm) a pri najmenšom údere sa ľahko zdeformovala. Deformácia by mohla viesť k najviac negatívne dôsledky, do tej miery, že by sa široký meč mohol zaseknúť v pošve v tom najrozhodujúcejšom okamihu. Komisia pre vyzbrojovanie preto zbrane vylepšila. Pošva kyrysového širokého meča bola teraz vyrobená z ocele s hrúbkou 2,5 mm a dovnútra bola vložená drevená vložka s drážkou pre ešte väčšiu spoľahlivosť konštrukcie. Je pravda, že to zvýšilo hmotnosť zbrane - z dvoch kilogramov na viac ako tri. Široký meč bol veľmi účinnou zbraňou. Celkovo bolo vyrobených viac ako 18 tisíc kyrysových širokých mečov modelu IX year a viac ako 54 tisíc kusov modelu XI year. Dragúni mali svoj vlastný široký meč Model IV, ktorý nosili radšej v koženej pošve ako v železnej. Dragúnsky široký meč bol o niečo ľahší a o niečo kratší ako kyrysový a mal plochú čepeľ.

Francúzsky kyrysový široký meč model XI.

Francúzski jazdci boli vyzbrojení množstvom starých zbraní. Ale väčšinou boli francúzski poľovníci a husári vyzbrojení dvoma typmi šablí. Prvá zahŕňala šabľu podľa vzoru 1776, bola vyrobená podľa klasického uhorského typu. Druhý typ predstavovali šable modely IX a XI, ktoré vznikli už v 19. storočí. Šabľa Model IX sa dizajnovo osvedčila natoľko, že s malými zmenami prežila až do zrušenia kavalérie ako zložky armády. Šabľa podobná tej, ktorá bola prijatá v roku IX, zostala vo výzbroji francúzskej kavalérie až do roku 1940. Charakteristická vlastnosťšable pre ľahkú jazdu vzor IX mali na rukoväti bočné oblúky, ktoré celkom dobre chránili ruku jazdca. Od šable maďarského typu sa líšil aj tvar čepele: bola rovnejšia a ťažšia, takže bolo možné vykonať nielen sekací úder, ale aj príraz.

Francúzska šabľa ľahkého jazdectva vzor XI.

Najslabšou stránkou francúzskej armády bola jej kavaléria. V rámci prípravy na vojnu s Ruskou ríšou sa Napoleon snažil doplniť armádu koňmi, ktoré boli prispôsobené na dlhé a dlhé pochody. Skúsenosti z vojenských operácií proti ruským jednotkám vo východnom Prusku ukázali, že francúzske a talianske kone sú z hľadiska vytrvalosti nižšie ako východné plemená. Dokonca aj počas kampaní v rokoch 1805-1807. Napoleon vzal takmer celú kavalériu rakúskej a pruskej armády a potom aj Rýnsku konfederáciu. Tento počet koní však nestačil. Preto na príkaz Napoleona začali nakupovať značné množstvá koní v štátoch Nemecko a Rakúsko. Prusko malo podľa dohody z 24. februára 1812 dodať 15 tisíc koní. Kone boli zakúpené aj v Rusku. Celkovo sa Napoleonovi podarilo zhromaždiť asi 200 tisíc koní, najlepšie dostali kavalérie, ďalšie išli do delostrelectva a konvoja.

Pokračovanie nabudúce…

„A dodnes oficiálna história- Toto je politika, ktorá čelí minulosti. A to je hlavná tragédia Ruska. V žiadnom prípade nemôžeme nechať vedcov ich sféru vplyvu, to nemôžeme." E. Ponasenkov, 1812

O „bodkovaných“ znalostiach histórie

Stále si dobre pamätám na veselý obrázok „Suvorovov prechod Álp“ zo školskej učebnice. Ale až keď som sa stal veľmi dospelým, začal som premýšľať: čo robil náš generalissimus a jeho veselí malí vojaci tak ďaleko od domova?

Potom som sa dozvedel ešte jeden detail z tých čias: Suvorov chodil cez Alpy, ukazuje sa, z juhu na sever, teda z Talianska do Švajčiarska. Tu som bol úplne zmätený: čo robila ruská armáda s 24 tisíc bajonetmi ďaleko, v slnečnom Taliansku? Ako sa tam dostala? Čo si tam preboha hľadal?

Z detských čias si pamätám aj z učebníc dejepisu a literatúry, že o pár rokov neskôr pri Slavkove bude ruská armáda, ktorá zostúpila z Álp, poriadne porazená, ale akosi mi nenapadlo: no, čo to robilo v českej Republika?

Pamätám si tiež, že potom by bola ruská armáda, ktorá sa túlala po Európe, porazená pri Friedlande, po čom by bol medzi cisármi Alexandrom I. a Napoleonom uzavretý Tilsitský mier. Z nejakého dôvodu si pamätám, že ten mier uzavreli na plti inštalovanej v strede Nemana. Ale nepamätám si, čo bolo v samotnej zmluve, pretože nebolo potrebné si to pamätať. Toto sú „bodkované“ znalosti histórie, ktoré nás učili...

Ukázalo sa však, že v tejto dohode boli stanovené predpoklady pre začiatok vlasteneckej vojny v roku 1812. A keď som začal chápať tieto premisy, uvedomil som si, že ak by sa tohto výskumu podujal neformálny historik Viktor Suvorov, čakali by ho aj nás všetkých veľké historické objavy.

Suvorov si však v posledných rokoch získal armádu prívržencov, ktorí v hlbinách archívov vyhrabávajú také informácie, že je čas zošrotovať všetku oficiálnu sovietsku historiografiu. Áno, a moderná ruská oficiálna historiografia - tam tiež. Toto nie je moje hodnotenie, tu je to, čo o tom píše mladý ruský neformálny historik vojny z roku 1812 E. Ponasenkov:

„Dodnes je oficiálna história politikou zameranou do minulosti. A to je hlavná tragédia Ruska. Neexistuje spôsob, ako môžeme nechať vedcov ich sféru vplyvu, jednoducho nemôžeme. Pretože v ekonomike nemáme žiadne víťazstvá a ak v ekonomike nevyhráme, začneme hľadať nejaké skvelé činy v minulosti. A ak neexistujú, vymyslíme si ich."

Hoci Viktor Suvorov aj Jevgenij Ponasenkov sa už v analýze vojny z roku 1812 dokázali dostať dopredu. Bola vydaná kniha bieloruského historika Anatolija Tarasa „1812 - tragédia Bieloruska“. A táto kniha, ktorú si v jubilejnom roku nikto nevšimol, odhodila sovietsku aj modernú ruskú históriu tejto vojny.

Na rieke Neman, na plti...

A tak uprostred rieky Neman na plti z tesaných trámov bol 7. júla 1807 uzavretý mier medzi porazeným Ruskom a víťazným Francúzskom. Cisár Napoleon nielenže nepožadoval odškodné, ale dal Rusku oblasť Bialystoku a mnoho menších darov.

Cisár Alexander nezostáva dlžný a odmeňuje Napoleona najvyšším vyznamenaním v Rusku – Rádom svätého Ondreja Prvozvaného, ktorý uznáva len tie najväčšie služby vlasti. To nestačí a Alexander náhodne udelil rovnaký rozkaz Napoleonovmu bratovi Jeromovi Bonapartovi, ako aj maršálom Berthierovi a Muratovi a zároveň princovi Talleyrandovi, napoleonskému ministrovi zahraničných vecí.

Napoleon sa teší! Nie však z lesku diamantov na objednávkach, ale z Alexandrovho podpisu pod uzavretou dohodou. Rusko podľa neho uznalo všetky Napoleonove výboje v Európe. Okrem toho sa Rusko a Francúzsko zaviazali navzájom si pomáhať v akejkoľvek vojne, bez ohľadu na to, ktorý z nich ju začal. Rusko nenamietalo proti vytvoreniu bývalé pozemky Poľsko-litovské spoločenstvo, prenesené do Pruska, Varšavské vojvodstvo, teda vlastne súhlasilo s obrodou poľského štátu. A v zmluve boli aj všelijaké menšie podmienky...

Najdôležitejší bod tejto dohody však vtedy nebol zverejnený, ale formalizovaný ako tajný protokol. Podľa nej sa Rusko pripojilo ku kontinentálnej blokáde Anglicka, čím úplne opustilo obchod s týmto starým obchodným partnerom. Maličkosť, zdalo by sa. Ale ak Rusko úplne zastavilo dodávky, povedzme, iba konope do Anglicka, potom to okamžite urobilo britskú flotilu bezmocnou, pretože plachty, stojace a pohyblivé takeláže na anglických lodiach boli vyrobené z najlepšieho ruského konope na svete...

Vo všeobecnosti sa putovanie ruských vojakov po Európe skončilo takými rozpakmi, že ruský cisár, ako sa hovorí, po podpise Tilsitskej zmluvy stratil nervy... Urobil to však s mimoriadnou ľahkosťou, pretože Alexander to zamýšľal. selektívne plniť podmienky zmluvy. A v prvom rade podmienky dohody o kontinentálnej blokáde Británie, ktorej Napoleon pripisoval obrovský význam.

Barclayov „Skýtsky plán“

A Napoleon sám rýchlo obnovil poľskú nezávislosť, keď vyhlásil suverenitu takzvaného Varšavského vojvodstva, ktoré odobral Prusku a teraz sa dostalo pod kontrolu Francúzska.

Áno, ale Alexander mal tiež záujmy na tomto území! Viac ako tieto záujmy ho však mučil strach z napoleonských technológií na dobytie Európy: zviesť národy revolučné myšlienky alebo sľuby nezávislosti, potom za potlesku a vyhadzovania čiapok do vzduchu vstúpiť s armádou do zvedenej krajiny a potom ju legislatívne vziať do svojich rúk... Alexander pochopil, že po Varšavskom vojvodstve budú nasledovať územia patriace Rusku. .
Preto nariaďuje generálovi Leontiusovi Bennigsenovi, aby urýchlene pripravil plán invázie na poľské hranice.

A Bennigsen vzal pero! Napriek tomu, že agresia proti prakticky obnovenému poľskému štátu bola nielen porušením zmluvy, ale aj priamou výzvou Napoleonovi.

Sovietski historici sa neskôr pokúsili nepamätať si, že Alexander po schválení Bennigsenovho plánu okamžite uzavrel tajnú dohodu s pruským cisárom Friedrichom Wilhelmom. Podľa plánu a dohody mala v decembri 1811 do Varšavského vojvodstva z oboch strán vstúpiť 200-tisícová ruská armáda a 80-tisícová pruská armáda. Cisár dokonca poveril hlavného veliteľa Michaela Barclayho de Tolly, aby vypracoval strategický plán pre prípad Napoleonových odvetných akcií.

Upozorňujeme: plán nebol vypracovaný ako odpoveď na očakávanú inváziu Napoleonových vojsk do Ruska, ale ako odpoveď na jeho činy, ktoré môžu nasledovať po ruskej invázii do Varšavského vojvodstva!

Barclay teda vyvinul svoj slávny „Skýtsky plán“, ktorý bol založený na troch pilieroch: na vyhýbaní sa veľkým bitkám, na stiahnutí Francúzov po vyšliapaných prašných cestách do vnútra krajiny a na vedení partizánskej vojny. Áno, hovorili nám o tom v škole...

Nehovorili však o tom, že Barclayov plán tiež počítal s tým, že sa v západných provinciách Ruska dostanú do zbrane všetci muži, ktorí sú schopní držať túto zbraň, a na ústupe sa vyhrabú všetky zásoby krmiva a jedla pozdĺž cesty od všetkých. sklady a všetko, čo by mohlo horieť - horieť.

Pri pohľade dopredu si pamätajme, že aj Moskva, ktorá zostala bez boja, bola vypálená. Napoleon cez deň 14. septembra obsadí Moskvu a ešte v tú istú noc mesto zachváti požiar. Možno to boli Francúzi, ktorí sa náhodou zo žartu podpálili... No ďalšiu noc už bolo krbov niekoľkonásobne viac a z 30-tisíc domov ich napokon nezostalo viac ako 5-tisíc.

Moskva pred požiarom, počas neho a po ňom. Na pláne mesta je to, čo bolo spálené, vyznačené hnedými tónmi.

Čo sa týka partizánskeho boja, učili nás toto: postup francúzskej armády hlboko do Ruska, nárast násilia voči civilistom, kolaps disciplíny v Napoleonovej armáde a premena jej významnej časti na bandu záškodníkov viedli k rastúci odpor ľudu – začalo Partizánska vojna... Teda začalo to akoby spontánne, akoby samo od seba, bez organizačného, manažérskeho, zásobovacieho a finančného úsilia zo strany generálneho štábu... A Bagrationov pobočník, podplukovník Denis Davydov, si nechal narásť fúzy a pridal sa. partizánov aj na vlastnú päsť.

Ale vráťme sa k Barclayovmu plánu: plán sa páčil aj Alexandrovi, ktorý dal rozkaz zhromaždiť ruské jednotky do dnešného Bieloruska... Barclayova armáda, armáda kniežaťa Bagrationa, armáda grófa Tormasova – to boli jednotky sústredené na západná hranica Ruska pre inváziu – to hovoria moderní historici – neformálne.

Nechajme na historikov, aby zistili pravdivosť tohto historického faktu, ktorého sa zachytili bieloruskí neformálni: za každých 100 tisíc vojakov nasadených Ruskom na hraniciach Varšavského vojvodstva Londýn tajne zaplatil Petrohradu 250 tisíc libier šterlingov. Skutočnosť je malá a nechutná, ale plne vysvetľuje vytrvalosť, s akou cisár Alexander stúpal do Európy, keď ho tam za päť rokov dvakrát porazili: silné Anglicko, najhorší nepriateľ Francúzov s ich revolučnými myšlienkami, stálo za ním a podporovalo ho. záleží na tom. Ktoré boli pre Napoleona v podstate pákou na prerozdelenie sfér vplyvu v Európe...

Je zaujímavé, že z nejakého dôvodu všetci v Poľsku už dlho vedia o všetkom, čo som povedal, ale v Rusku to nevie takmer nikto - to nás učili učitelia histórie. Okrem toho sme v škole nečítali spomienky západných politikov a diplomatov, ako aj spomienky generálov Ermolova, Lanžerona a listy generála Jevgenija Württemberského. Nečítali ani správy vojenských vodcov, ktoré obsahujú predovšetkým čistú pravdu o tej vojne. Tieto správy však stále ležia na vzdialených poličkách archívov a neboli zverejnené.

O skvelej práci spravodajských služieb

Keď sa Napoleon dozvedel od svojej spravodajskej služby o koncentrácii ruských jednotiek na západných hraniciach Ruska, rozzúril sa. A tiež nariadil stiahnuť jednotky do Poľska. Potom ruská rozviedka oznámila cárovi, že k poľským hraniciam dorazilo nespočetné množstvo vojakov naverbovaných z celej Európy, dokonale vycvičených a zvyknutých na zúfalý boj (samozrejme za peniaze).

To vystrašilo Alexandra I. Rozhodol sa, že vojna o Poľsko je pre jeho armádu príliš veľkým rizikom, v ktorom vojaci bojovali síce statočne, ale zadarmo. V dôsledku toho sa začiatkom roku 1812 plány na získanie Poľska začali rúcať.

Ale tu je problém: Napoleona už nebolo možné zastaviť. Už nedôveroval kráľovi, ktorému Tilsitské dohody vôbec nevadili. A potom v jeho horúca hlava sa zrodil úplne triezvy plán, ako zabezpečiť východné hranice Európy, ktorú dobyl: prostredníctvom oslobodenia a oživenia bývalého Litovského veľkovojvodstva. Potom by sa Litovčania pozerali na Napoleona ako na osloboditeľa, ktorý im dal bývalú nezávislosť. Okrem toho sa napoleonské jednotky už rozmiestnili pozdĺž západných hraníc Ruska - neexistuje spôsob, ako ich vrátiť späť do Európy.

Invázia. Francúzsky prechod cez Neman. Obraz Prechod cez Neman v Rusku 1812 od Johna Heaviside Clarka (asi 1771 – 1863). Dobrá ilustrácia pre „bodkované“ zobrazenie histórie. Maliar John Clark si možno dobre prezrel uniformu a výstroj francúzskych jednotiek, ale kde videl také hory v údolí rieky Neman?...

Dovoľte mi upozorniť aj na tento bod: pred revolúciou, dokonca aj v oficiálnych ruských publikáciách, v tej istej štvorzväzkovej „Dejinách Ruska“ z roku 1910 bolo čierne na bielom napísané, že Napoleonov útok bol pre neho v podstate aktom nutnú obranu. To znamená, že v roku 1910 v tomto uznaní nevideli nič zvláštne.

A ešte jeden dôležitý bod: ťaženie proti Moskve vôbec nebolo súčasťou Napoleonových plánov. Pôvodne nemal v úmysle ísť ďalej ako na trať Západná Dvina – Dneper. Nastal dokonca okamih, keď Napoleon po dosiahnutí Vitebska oznámil, že s opätovným dobytím území veľkovojvodstva litovská vojna je koniec a jednotky sa musia usadiť na obsadených líniách. Ale potom som z nejakého dôvodu zmenil názor. A poháňaný ambíciami odišiel do Moskvy. Čo ho zabilo.

Historická pravda a historické triky

Čo sa týka Barclayovho plánu vyhrabať všetko na ústupovej ceste a spáliť všetko za sebou, veľa na tejto ceste prežilo len preto, že Francúzi postupovali veľmi rýchlo. Akosi som to nechcel povedať, ale zrejme musím súhlasiť s bieloruskými historikmi: nemôžete si pomôcť, ale porovnávať túto vojnu s vojnou v roku 1941. A začali s rozdielom dvoch dní: Nemci zaútočili 22. júna, Francúzi 24. A tempo ofenzívy bolo ohromujúce: Nemci vstúpili do Smolenska 26. augusta, Francúzi 28. augusta. Ale Nemci boli motorizovaní, postupovali v tankoch, obrnených autách, motorkách a posielali vpred výsadkové jednotky. A tá ofenzíva sa volala blitzkrieg – blesková vojna. Ako potom nazvať neskutočne rýchly postup Francúzov, ktorí boli väčšinou pešo? Od hraníc do Borodina to bolo približne 700 km a Napoleonove vojská prešli túto trasu za dva mesiace, teda priemernou rýchlosťou 11 km za deň. Pre začiatkom XIX storočia je fantastickým tempom napredovania. A tiež ustúpi... Preto v solídnej historickej monografii môže slovo „stiahnutie“ znamenať historickú pravdu, alebo to môže byť aj úskočné slovo, ktorým autor monografie šikovne nahrádza slovo „útek“.

Tu je ďalší príklad na rovnakú tému trikov. Noviny "Večerný Minsk". Poznámka o významné dátumy v histórii mesta. Obsahuje historická pravda: “8. júla 1812 sa začala okupácia mesta napoleonskými vojskami... Po odchode Francúzov zostalo v meste len 3,5 tisíc obyvateľov z viac ako 11 tisíc...” A každému je to jasné: Francúzi vyhladili asi sedem a pol tisíc obyvateľov Minska. A trik je v tom, že 8 000 obyvateľov Minska, ako tvrdia bieloruskí vedci, opustilo mesto spolu s Francúzmi predtým, ako doň vstúpila Kutuzovova armáda.

Ale tu je trpká pravda bez akýchkoľvek trikov. To isté Minsk. To isté 8. júla 1812. Do mesta vstúpil predvoj Davoutovho francúzskeho zboru. Jeho príchod sa stal pre obyvateľov Minska sviatkom. Miestna šľachta vyšla pozdraviť Francúzov chlebom a soľou. Počas slávnostného prejavu generál Davout povedal, že Napoleonova armáda neprišla utláčať miestne obyvateľstvo, ale vrátiť im ich vlasť. Práve na tieto slová všetci v Minsku čakali. Ľudia tlieskali a plakali od radosti. Ďalej vo svojom historickom výskume vitebský historik V. G. Krasnjanskij píše, že v okresných mestách provincie Minsk sa stalo to isté ako v Minsku: rovnaké slávnostné stretnutia Francúzov s katolíckym duchovenstvom a predstaviteľmi mesta; hlučný potlesk davu, večerné iluminácie, nezvyčajná animácia... Šéf invalidného tímu mesta Vitebsk, poručík Bombesh, píše v správe veleniu (a v správach sa klamať nedá!), že obyvatelia mesta čakajú pre Napoleonove vojská bdelo celú noc a takmer vo všetkých domoch bola pripravená slávnostná večera pre milých francúzskych hostí...

Napoleon prisľúbil, že Litovskému veľkovojvodstvu vráti nezávislosť – a slovo dodržal. Moc obnoveného kniežatstva sa rozšírila na Vilnu, Grodno, Minsk, Vitebsk, Mogilev, Smolensk, ako aj na provinciu Courland. Prítomnosť Courlandu v tomto zozname do značnej miery vysvetľuje, prečo Napoleonova armáda, ktorá obsadila ľavý breh Daugavy, nešla do Rigy: o pravý breh sa nezaujímal, pretože Livónsko nebolo súčasťou jeho plánov.

Maršál MacDonald s 32 tisíc vojakmi, z ktorých 20 tisíc boli Prusi, sa zastavil pri vzdialených prístupoch k bohatej Rige. Napriek tomu rižský vojenský guvernér generál Essen spálil predmestie a ukryl sa s 18-tisíc bajonetmi za múrmi rigskej pevnosti (a kam sa zmestili?...)

Riga s opevnením a predmestiami

Predmestie Rigy pred, počas a po požiari. Na pravom brehu Západnej Dviny v tom čase neboli vôbec žiadni Francúzi...

Ale MacDonald nepokračoval v útoku a postavil posádky na ľavom brehu Courlandu. Potom obsadil mesto Dinaburg (opustené ruskými jednotkami) a vo všeobecnosti zastavil aktívne nepriateľské akcie. Ako sa píše v učebnici dejepisu, zastavil sa vraj preto, že Prusi sa v tejto im cudzej vojne vyhýbali aktívnym bojovým stretom, v dôsledku ktorých zostal na mieste maršal MacDonald. Tu je správne, že maršál pri vykonávaní rozkazu zostal na mieste: musel vytvoriť novú správu „na zemi“.

Tak bolo obnovené Litovské veľkovojvodstvo sľúbené Napoleonom, a to aj na našich súčasných územiach. Pravda, len na tri okupačné mesiace. Počas ktorej sa slávnej napoleonskej armáde podarilo úplne znesvätiť perlu Courlandu - palác Rundale, pričom z jeho stien strhla všetky vzácne damaškové tapety. Pravdepodobne to urobili zle vzdelaní Prusi... Ale prečo sa vzdali tapety? Na očarujúce zábaly nôh možno...

Viva Buonaparte!

A samotná vlastenecká vojna z roku 1812 trvala pomerne krátko – necelých šesť mesiacov. Otázky priebehu tej vojny, s Borodinom, s kapituláciou Moskvy, s partizánskymi nájazdmi lietajúcich husárov, necháme mimo tejto publikácie... Už 19. októbra bola stotisícka napoly vyhladovaná. (ale s obrovským konvojom ulúpeného odpadu) francúzska armáda začala doslova utekať z Moskvy, utekať na západ po starej kalužskej ceste... Predbehnime ju a posuňme sa rovno na úplný koniec vojny, obráťme sa k jej smutným výsledkom.

Je ťažké nesúhlasiť s bieloruským historikom A. Tarasom, že bieloruský ľud utrpel v tejto vojne najväčšie obete, pretože 90 % všetkých nepriateľských akcií sa odohralo na území dnešného Bieloruska. Vojna, ako klzisko, ako cunami, sa prehnala bieloruskou pôdou. Napriek tomu, že tú vojnu nezačali samotní Bielorusi. No zároveň sa od nej veľa očakávalo.

Šľachta spala a videla obnovu veľkovojvodstva. Predtým sa považovala za poľskú šľachtu litovského pôvodu, ale inak by sa stali litovskou šľachtou litovského pôvodu. Stali by sa plnohodnotnými vlastníkmi.

Roľníci dúfali, že príchodom Francúzov bude zrušené neúnosné ruské nevoľníctvo. A tiež bola zrušená branná povinnosť, keď chlapa povolali na 25 rokov do vojaka a v 9 z 10 prípadov sa už domov nevrátil. Vo veľkovojvodstve nebola branná povinnosť;

Mešťania a obchodníci dúfali v zavedenie európskych buržoáznych a trhových poriadkov. Prostí ľudia snívali o „slobode, rovnosti a bratstve“... A dokonca aj cirkev dúfala, že obnoví vedúce postavenie katolicizmu na území, kde bolo 77 % katolíckeho obyvateľstva oproti 6 % pravoslávnych.

To znamená, že všetky segmenty obyvateľstva boli ticho za Napoleona. Nepoviem, či Petrohrad o týchto pocitoch vedel, ale verím, že vedel, a tu je dôvod. V tom čase žilo na týchto územiach asi 8% obyvateľstva ríše, no počet regrútov z tohto územia nebol 8% všetkých ozbrojených síl, ale 25%. A ak si vezmeme len pechotu a delostrelectvo (teda jednotky bez kavalérie), tak bieloruskí regrúti tvorili 43% ruskej armády.

Chudobné, chudobné Bielorusko

Vojna v roku 1812 sa prehnala západnými provinciami so štyrmi vlnami devastácie. Keď Francúzi postupovali, všetko zhorelo, dobytok sa zabíjal a zjedol a hrabalo sa krmivo. Potom tam 3-4 mesiace vládli francúzski štvrtáci, ktorí potrebovali niečím nakŕmiť svoje vojsko a tí, prirodzene, zhrabli všetko, čo zostalo. Potom Francúzi ustúpili – a opäť všetko, čo nestihlo zhorieť, spálili v ohni a zjedlo všetko, čo sa dalo zjesť...

Podľa informácií predložených okresnými a krajinskými vedúcimi šľachty v roku 1813, ako aj podľa lustračných komisií, ktoré zisťovali povojnové škody zemepánom, sa počet obyvateľov v západných provinciách znížil v priemere o 25 %. V iných provinciách - o 30% alebo viac. Maximálne číslo je 38 %.

Toto desivé čísla. Bola to demografická katastrofa. Ľudia väčšinou zomierali od hladu, ako aj na epidémie, keďže na zemi zostalo obrovské množstvo mŕtvol ľudí a koní. Keď sa na jar 1813 roztopil sneh, len pozdĺž hlavnej vojenskej cesty z Vilny do Moskvy bolo pochovaných 430 tisíc ľudských mŕtvol a 380 tisíc mŕtvol koní.

Na úseku tejto cesty z Mstislava do Borisova zhoreli všetky mestá, všetky dediny, všetky budovy. Dobrých 150 km je zóna úplného zničenia. V týchto provinciách sa spotreboval celý semenný fond, takže v rokoch 1813 a 1814 bola zasiata menej ako polovica ornej pôdy. Neboli kone, orali so ženami.

Štvrtá vlna devastácie zasiahla Bielorusko po vojne: úrady Petrohradu ďalšie dva roky pravidelne odoberali a odoberali časť vypestovaného, pretože bolo potrebné nakŕmiť ruskú armádu, ktorá opäť odišla do Európy - do zober si Paríž...

Podľa konečných údajov cárskej komisie, ktoré boli úradníkmi maximálne podceňované, materiálne škody z vojny z roku 1812 len na území dnešného Bieloruska v peňažnom vyjadrení vyústili do sumy rovnajúcej sa ročnému rozpočtu r. celé Ruské impérium. Ak vezmeme do úvahy, že samotná vojna, dovoľte mi pripomenúť, trvala menej ako šesť mesiacov...

Veľkosť napoleonskej armády pri prechode do Ruska (béžové) a zadné (čierne) pruhy. Šírka pruhov jasne odráža veľkosť armády. Spodná časť grafu ukazuje zmenu teploty vzduchu na Reaumurovej stupnici po tom, čo Napoleonova armáda opustila Moskvu. (1°C = 0,8°R)

Churchillova vôľa

Ale neprehnal bieloruský historik svoje farby? Nech to posúdia jeho kolegovia historici za predpokladu, že oni, ako Anatolij Taras, sú slobodní vo svojich úsudkoch.

A stále súdia. Tu je jeden taký rozsudok:

„V roku 2001, na priesečníku historiografie a žurnalistiky v Rusku, vznikol zásadne nový fenomén, ktorý definujeme ako historickú publicistiku o vojne z roku 1812 s dôrazne „antivlasteneckým“ zameraním, spôsobený najmä modernou túžbou po úplnej prepisovanie histórie s extrémne negatívnym hodnotením všetkých aspektov ruskej reality “

Ale to nie sú slová súdneho historika, nie člena korešpondenta Ruskej akadémie vied, ale toho istého ruského neformálneho historika Evgenija Ponasenkova, ktorý je pejoratívne nazývaný „autorom prác na historické témy“. Áno, ale z nejakého dôvodu tie „diela“ dávajú odpovede na mnohé otázky, ktoré vyvstali pri chápaní ruských dejín na základe „bodkovaných“ vedomostí získaných v škole... A takéto „diela“ zanechávajú aj dojem, že ich napísal ruský patriot, ktorého duša nebolí ani tak pre minulosť Ruska, ako skôr pre jeho budúcnosť. A tak autor núti svojho čitateľa premýšľať, premýšľať a premýšľať...

Na záver - slová múdreho Churchilla, ktorý povedal, že história sa začína až po 200 rokoch a predtým je to žurnalistika...

Nuž, v prípade vlasteneckej vojny z roku 1812 práve uplynulo 200 rokov.

Pri príprave publikácie boli použité materiály z mnohých stránok, z ktorých hlavné sú tieto:

http://ru.wikipedia.org
http://ufa.kp.ru
http://www.rigacv.lv
http://historialis.com
http://historialis.com/et/news/3734.html
http://historialis.com/et/news/3425.html

Komentár IBGK: V dadzen textse admyslova zabalila arfagrafiu autra. Rovnako ako Rusi žijú v Lotyšsku, vojnu v roku 1812 vysvetľuje Aichynnay, ktorý vie, že na území Bieloruska sa odohrala sebazničujúca tragédia. Najdôležitejšie, čo vieme, je, že historická pravda je verná otcovi, ale aj vedomosti a znalosti Rusov.

8 nápadov na tému „ Prečo Napoleonova armáda nešla plieniť bohatú Rigu”

Yazep Paulovič
Pakryse pravdzіvaya infarmatsyya pashyraetstsa. Mám na mysli „existuje dobro“.
Mae sens dadat. že významnú časť armády z oboch strán tohto druhu vzájomných vzťahov tvorili naše výrobky, teda nie „Bieloručania“.
„Eskadru lietajúcich husárov“ si pripomenuli potomkovia „okrídlených husárov“ litovského kniežatstva Vyalikaga a litovského husárskeho zboru cisárov Rasei, ktorí mali bielo-biele štandardy (niektoré ako palosa), rovnaké. tvar a výstroj ako jazdil jazvečík Pagonya . V tomto zbore slúžila slávna „husárka“ Durava (v televíznom seriáli „Dainym-Dauno“ i kino - Shurochka Azarova).
Nie je to jednoduché, ale je to história. Tsyagam stagodzyaў ab’yadnazza nya mozham.
Ramer
Súčasťou ruskej armády boli dedinčania. Ale národne orientovaná šľachta bola na strane Veľkého Napoleona! To je dôležité.
Victor
Bol taký sovietsky filozof Mamardašvili, dobre opísal existenciu medzi tým. Táto existencia je vždy neplodná, ako „Buridanov somár“. Vo vojne nie je brod - voľba je nevyhnutná. Vyhráva vpravo alebo vľavo. V roku 1812 zvíťazila pravica a v roku 45 pravica. Za víťazstvo tvrdo zaplatili. V roku 1812 nevoľníci zostavili partizánske oddiely s 2 000 bajonetmi. Veľkú armádu väčšinou bili ženy s rockerskými rukami a toto nie je bodkovaná čiara. Takže Západ nám teraz s najväčšou pravdepodobnosťou nepomôže – to nás učí história. Toto je zásada
Ramer
Pokiaľ ide o rok 1812, v tom čase ani teoreticky nemohli existovať žiadni „roľnícki partizáni“. Partizán je podľa definície subjektom politického národa a nevoľníci neboli politickým národom. Aký je to rozdiel pre otroka, ktorému slúži? Navyše prehovorili ruskí páni, ako píše Lev Tolstoj v románe Vojna a mier francúzsky a v skutočnosti to boli tí istí francúzski okupanti pre nevoľníkov. Sedliaci skôr podporovali Francúzov, keďže do nich vkladali nádeje na zrušenie poddanstva.
Nuž, pripisovať bieloruským roľníkom (katolíkom a uniatom, ktorí sú podriadení pápežovi) akékoľvek „sympatie“ k Rusku, znamená zapojiť sa do falšovania. Pravoslávni tu boli iba starí ruskí staroverci, ktorí utiekli pred náboženskými represiami v Moskovsku (tiež neboli stádom ruskej pravoslávnej cirkvi). Ale to nie sú Bielorusi. Navyše, od roku 1809 existovali na území dnešného Bieloruska dve provincie – litovská (západné a stredné Bielorusko, nezamieňať so súčasnou „Litvou“, ktorá nebola súčasťou tejto provincie) a bieloruská (východné Bielorusko) . Obyvateľstvo západného Bieloruska sa oficiálne nazývalo Litvíni a z toho istého dôvodu nemalo žiadny „ťah“ smerom k Rusku, najmä preto, že ho zajalo len pred niekoľkými rokmi - čo je rovnaká okupácia ako Napoleonova invázia.
Oľga
„za každých 100 tisíc vojakov nasadených Ruskom na hraniciach s Varšavským vojvodstvom Londýn tajne zaplatil Petrohradu 250 tisíc“ – je tu podhodnotenie.
Peniaze išli jemu osobne a on verboval vojakov od šľachticov bez toho, aby im čokoľvek platil. To znamená, že v skutočnosti predal ruských vojakov do Anglicka.
Arthur
Pozoruhodne nepravdivý článok. úprimne.
A jasne to napísal obdivovateľ Napoleona.
No napríklad, že vraj obnovil Poľsko vytvorením Varšavského vojvodstva, len tam dosadil na trón saského vojvodu a zakázal v ústave tohto vojvodstva používať slovo „Poľsko“ a „Poľština“. Cool Poľsko bez Poľska. :) Je pravda, že Poliaci stále postavili 100 tisíc ľudí, ktorí sa tešili, že môžu získať späť svoje východné krajiny (t. j. moderné Bielorusko a Litvu).
Tu je dosť nemotorný pokus „rezunoidským spôsobom“ obviniť Rusko z plánovania invázie do Európy. Bol to Napoleon, ktorý sa v roku 1812 ospravedlňoval tým, že zaútočil na Rusko, pretože Rusko chcelo napadnúť jeho. V skutočnosti bol prijatý plán plukovníka Foula – obrana dvoma armádami pri ústupe do tábora Dris na východe. Plán bol formulovaný a nerealizovateľný a v priebehu niekoľkých týždňov po začiatku vojny sa od neho upustilo a prešli k plánu zjednotiť dve armády. Navyše, po úspešnom spojení oboch armád v Smolensku sa armáda okamžite pokúsila o ofenzívu proti Rudnju a Neyovmu zboru, no neúspešne a Napoleonovo obkľúčenie cez Krasny do Smolenska prinútilo armádu ustúpiť ešte ďalej na východ. Mimochodom, toto je pre tých, ktorí radi kričia, že v roku 1812 „Rusi utiekli z Francúzov na východ“ - plán ústupu bol v skutočnosti vypracovaný ešte pred vojnou, pretože Na rozdiel od súčasných predstáv generálny štáb už vtedy pochopil, že Napoleonova invázna armáda bude jednoznačne ruskejšia. Pripomína mi rok 1941 a Rezun...
O Napoleonovom „zdržanlivom slove“ o obnovení ON - no, to je úplná lož. A Davout naozaj sľúbil, že vráti svoju vlasť v Minsku... Poliakom... Bez vtipov.

A memoáre Segura a Caulaincourta priamo hovoria, že zabraté územia Napoleon nazval „Poľsko“ (dokonca nazval kampaň „Druhé poľské“) a mali byť pripojené k Poľsku. Toto nie je ruský šovinizmus – prečítajte si spomienky, môžem vám poskytnúť úryvky.
Zdá sa, že autor chápe, že zjavne klame a usilovne sa snaží dostať von:
„Šľachta spala a videla obnovu veľkovojvodstva. Predtým sa považovala za poľskú šľachtu litovského pôvodu, ale inak by sa stali litovskou šľachtou litovského pôvodu“... Aká originálna fráza. Cez noc sme takto zmenili naše sebauvedomenie...

"Vo veľkovojvodstve nebola branná povinnosť, armáda bola žoldnier." — lekári, čítame dokumenty o nábore 6 rokov počas okupácie francúzskymi vojskami.

„V tom čase žilo na týchto územiach asi 8 % obyvateľstva impéria, no počet regrútov z tohto územia nebol 8 % všetkých ozbrojených síl, ale 25 %. A ak zoberieme len pechotu a delostrelectvo (teda jednotky bez kavalérie), tak bieloruskí regrúti tvorili 43 % ruskej armády.“ - Ojoj! Je to skoro ako „čečenská posádka pevnosti Brest“. Pravda, ukazuje sa to ako idiotizmus – ak 43 % celej ruskej armády tvoria Bielorusi, ktorí nenávidia vládu Ruského impéria, odkiaľ sa potom berie bezpodmienečný odpor ruskej armády voči Francúzom? Prečo 43% ruskej armády okamžite neprešlo na Napoleonovu stranu?
No skrátka fikcia.

Pokusy vydávať vojenské straty za civilné obete (státisíce ľudí boli pochované pozdĺž cesty) jednoducho nie sú vtipné. Vlastne to bola celá francúzska armáda, ktorá bola pochovaná... Zároveň nemá zmysel popierať strašné straty civilného obyvateľstva, no autor akoby narážal na to, že sú to všetko ruské Vinusy...

„Podľa konečných údajov kráľovskej komisie, ktorú úradníci maximálne podcenili,“ zaujímalo by ma, kde sa tak rozhodol? Len preto, že si sa rozhodol? No smiech a nič viac.

Článok by bol úžasný, keby v ňom nebolo množstvo značných klamstiev a besný trend „Rusi sú zlí a Francúzi dobrí“. Najdôležitejšia lož je, že nikto neobnovil ON a ani to nemal v úmysle.

Ako prostriedok na vymytie mozgov od mýtov odporúčam zbierku „Akty vilnianskej komisie, zväzok 37 – Dokumenty a materiály súvisiace s históriou Vlasteneckej vojny z rokov 1812, 1912.
odkaz:
https://rapidshare.com/files/3265621 …g_RSL_1912.pdf
Alternatívny odkaz:
http://www.runivers.ru/upload/iblock …vrupr611so.pdf
Dovoľte mi zdôrazniť, že ide o dokumenty a nie „výrobky šovinistických ruských imperiálnych historikov“.
Na začiatku zborníka je obsiahly článok o samotnej téme – organizácii francúzskej vojenskej správy (popis štruktúry, stručný prehľad histórie), ako aj jej činnosti (mnoho dokumentov zo zborníka je zahrnutých v tomto prehľadný článok). Vo všeobecnosti je tam ideológia a sú tu pokusy ukázať Francúzov z krajne neslušných pozícií.
Prvá časť zbierky obsahuje ruské dokumenty zo začiatku vojny a konca vojny. Samostatná časť Existujú dokumenty o stave Vilna počas vojny.
Dokumenty francúzskej vojenskej správy a kolaborantských organizácií tvoria druhú časť a každému, kto vie čítať, ukazujú nasledovné (v prípade potreby možno doložiť dokumentmi zo zbierky):
— Všetky dokumenty sú v čistej poľštine (pretože spisovný jazyk Bielorusko bolo v tom čase poľské).
— Obyvatelia, ktorí podporujú Francúzov, sa v týchto dokumentoch všade nazývajú „Poliaci“, toto územie sa nazýva „Poľské kráľovstvo“ (všetky odvolania a dokumenty sú týmto preplnené).
— Uskutočnil sa nábor pre pechotu a jazdu (na 6 rokov), ako aj mobilizácia bývalých hájnikov a policajtov. Nechýbali ani dobrovoľníci – šľachtický pluk šľachticov, ktorých naverboval na príkaz Napoleona. Prostredníctvom odvodov sa formovala aj miestna polícia a milície.
— Pre potreby francúzskej armády sa vykonávali rekvirácie potravín z miest a dedín.
— Uskutočnil sa pokus zorganizovať poštové a prepravné služby, vytvoriť finančný systém (poľský zlotý sa považoval za novú mincu).
— Boli pokusy zorganizovať pre francúzsku armádu zadné nemocnice a lazarety.