Kapcsolatok

Mi a különbség az elfogadott definíciók között. Inkonzisztens definíciók - határozószavak

A meghatározás az kiskorú tagja A definiálandó szóhoz kapcsolódó tárgy, személy vagy jelenség jelét jelölő mondatok a mondat írásjelétől függenek.

Megállapodott meghatározások ban ben kezdeti formája Válaszolj a kérdésekre melyik? melyik? melyik? melyik? amely a?és kifejezhető melléknévvel, melléknévvel, részleges forgalommal vagy sorszámmal. Megállapodás útján definiált szóhoz kapcsolódnak, azaz ugyanabban a számban, nemben és kisbetűben használatosak, mint a meghatározandó szó:

(melyik?) jó tanács (egyes szám, m.r., im.p.);

(melyik?) tanult téma (egyes szám, nő, im.p.);

(mit?) gondosan válogatott illusztrációk (pl., tv.o.);

(melyik?) a második ablaknál (egyes szám, vö. rúd.p.).

Az elfogadott definíciókkal ellentétben következetlen a szó által definiált vezérlési vagy toldalékolási módhoz kapcsolódnak, és kifejezhetők főnévvel, határozószóval, a melléknév összehasonlító fokával, infinitivussal, névmással, szintaktikailag elválaszthatatlan kombinációval:

a ruha ( melyik?) virágban (ők. főnév elöljáróval; kezelés)

pénz ( melyik?) kölcsönbe (adv.; menedzsment)

sztori ( melyik?) szórakoztatóbb (adj.; vezérlés)

rendelés ( melyik?) előrelépés (végtelen; szomszédos)

újság ( melyik?) "Evening News" (heti szint. konstrukció; kiegészítés).

A legegyszerűbb módja annak, hogy megtaláljuk a különbségeket az elfogadott és az inkonzisztens definíciók között, ha összehasonlítjuk azokat a mondatokat, amelyekben használatosak.

Az elfogadott meghatározások egybeesnek a által meghatározott szóval nyelvtani jellemzői, leggyakrabban elöljáróban vannak, és kapcsolatukat nem nehéz megállapítani.

fényes sugár reflektorok világítottak távolabbi sarok udvar.

A havas mező fölött tombolt a szél.

Jégcsap leesik a tetőről roppant a láb alatt.

A levélen a személyes névmásra utaló, egyeztetett meghatározásokat vesszővel emeljük ki.

felvidult, ő lelkesen nekilátott a munkának.

Ő épen és sértetlenül, egy csokor virággal állt az ajtóban.

A posztpozícióban a részesedési forgalommal kifejezett megegyezett definíciókat vesszővel választjuk el.

Erdőben, ősz közepére érezhetően elvékonyodott, a fenyők óriási gyertyáknak tűntek.

Az inkonzisztens definíciójú mondatokban az írásjelek vonatkoznak Általános szabályokírásjelek, és nem kapcsolódik közvetlenül a "meghatározott szó + definíció" konstrukcióhoz.

Soha életében nem találkozott kedvesebb és figyelmesebb ember.

Ez Nézz le bosszantó, és a parancsok szerinti cselekvés szükségessége mint zaklatás kifinomult formában.

Bajuszkefe sörte, mint egy márciusi macska.

A leletek oldala

  1. A megállapodott definíciók ugyanabban a nyelvtani formában használatosak, mint a definiált szó.
    Ellentétben az elfogadott definíciókkal, az inkonzisztensek a szó által definiált vezérlési vagy kiegészítési módhoz kapcsolódnak, ezért a nyelvtani jellemzők alapján nehéz ilyen összefüggést találni: a mondat jelentése szerint jön létre.
    kígyó tekergett smaragd gyűrűben.(egyezményes meghatározás)
    Egy tonnás víziló együtt mozog akár hatvan kilométer per óra. (inkonzisztens definíciók)
  2. A megállapodott meghatározásokat leggyakrabban melléknevek, melléknevek, melléknevek, sorszámok - változtatható beszédrészek - fejezik ki.
    Az inkonzisztens definíciók egy főnév, határozószó, infinitivus vagy oszthatatlan esetformái szintaktikai konstrukciók, például frazeológiai fordulatokat.
    Tavaszi eső, az első virágokra szórva, újjáéledt ragyogó színek alatt csupasz fák.
    Vágy, hogy jó munkát végezzen a nyelv területén nagyon dicséretes.
  3. Az egyeztetett definíciójú mondatokban az írásjelek a definíció helyétől és a szóban forgó szórésztől függenek.
    Az inkonzisztens definíciójú mondatokban az írásjelekre általános szabályok vonatkoznak.

Az inkonzisztens definíció gyakran írásjelezési nehézségeket okoz. A nehézség abban rejlik, hogy nem mindig könnyű megkülönböztetni a megegyezetttől, amelyet vessző választ el. Nehéz olyan jó szöveget találni, amely nem tartalmazza ezeket a mondattagokat, mert használatuk gazdagítja a beszédet. Az elfogadott és következetlen definíciók azonban, amelyekre az alábbiakban példákat mutatunk be, csak az írott beszéd jellemzői.

A mondat másodlagos tagjai a főbbeket magyarázzák, de utalhatnak ugyanazokra a kisebbekre is. Ha kiegészítik a nyelvtani alapot, akkor az alany vagy predikátumcsoport másodlagos tagjainak nevezzük őket.

Például:

A magas, felhőtlen égbolt teljesen elfoglalta a látóhatárt.

A téma az égbolt, csoportja: a definíciók magasak, felhőtlenek. A predikátum - foglalt Csoportja: összeadási horizont, körülmény teljesen.

Meghatározás, összeadás, körülmény – ez a mondat három kisebb tagja. Annak meghatározásához, hogy melyikük szerepel egy mondatban, fel kell tennie egy kérdést, és meg kell határoznia a beszédrészt. Tehát a kiegészítések leggyakrabban főnevek vagy névmások közvetett esetekben. Definíciók - melléknevek és a hozzájuk közel álló beszédrészek (névmások, melléknevek, sorszámok, főnevek is). A körülmények határozók vagy melléknevek, valamint főnevek.

Néha a másodlagos kifejezés poliszémiája van: egyszerre két kérdésre válaszol. Példaként tekintsük a következő mondatot:

Az Omszkba tartó vonat késedelem nélkül indult.

Az Omszk másodlagos tagja körülményként (vonat (hova?) Omszkba) vagy meghatározásként (vonat (mi?) Omszkba) működhet.

Egy másik példa:

A lucfenyő mancsán hó hever.

A mancsokon lévő másodlagos tag egyszerre körülmény (hol fekszik (hol?) a mancsokon) és kiegészítés (minden?) a mancsokon.

Mi a meghatározás

Definíció - a mondat ilyen másodlagos tagja, amelyhez kérdéseket tehet fel: „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Kinek?”

Különböztesse meg az elfogadott és következetlen definíciókat. A fokozatosság a mondat ezen tagjának kifejezésétől függ.

A meghatározás lehet melléknév, főnév, számnév, névmás, melléknév, sőt főnévi igenév is. Kiterjesztik az alanyt, tárgyat és körülményt.

Például:

Az utolsó levelek lelógtak a fagyott ágakról.

Ez utóbbi meghatározása a tárgyi szórólapokra vonatkozik; a fagyott definíciója az ágakon lévő összeadás-körülményre vonatkozik.

Néha a mondat ezen kisebb részei hordozhatják az alany fő szemantikai terhelését, és bekerülhetnek az összetételébe.

Például:

Egy falusi ember nem szeret kimenni egy fülledt városba.

Itt nagyon érdekes a definíciós falu szerepe, amely nélkül az alanyi lakosnak nem lenne értelme. Ezért lesz a javaslat fő tagjának része. Így, be ezt a példát alany - falulakó.

Definíciók szemantikai funkciói

Mind az elfogadott, mind a nem elfogadott definíciók a következő jelentéseket fejezhetik ki:

  1. A tétel minősége (gyönyörű ruha, érdekes könyv).
  2. Cselekvési minőség (nyitott ajtó, gondolkodó diák).
  3. Hely (erdőtűz - tűz az erdőben).
  4. Időpont (decemberi ünnepek - decemberi ünnepek).
  5. Hozzáállás egy másik tárgyhoz (agyagváza - agyagváza).
  6. Tartozás (anyaszív – anyai szív).

Elfogadott meghatározás

Az elfogadott meghatározások a következő beszédrészekként működhetnek:

  • Melléknév név (gyerekjáték, mély tó).
  • Névmás (az autód, egy bizonyos összeg).
  • úrvacsora (nyávogó cica, lobogva).
  • Számok (tizennyolcadik harcos, első tanuló).

E meghatározás és a szó között, amelyre utal, megegyezés van a nemben, a számban és a kis- és nagybetűben.

Fenséges történelmünk húsz évszázadot ölel fel.

Íme a következő elfogadott meghatározások:

Történelem (kinek?) Miénk - névmás;

Történelem (mi?) fenséges - melléknév;

Századok (hány?) Húsz - szám.

Általános szabály, hogy a mondatban elfogadott meghatározás a szó előtt található, amelyre vonatkozik.

A definíció inkonzisztens

Egy másik, kifejezőbb fajta az inkonzisztens definíció. Ezek a következő beszédrészek lehetnek:

1. Főnevek elöljáróval vagy anélkül.

2. Melléknevek az összehasonlító fokban.

3. Ige-infinitivus.

Elemezzünk egy inkonzisztens definíciójú mondatot:

Az osztálytársakkal való találkozóra pénteken kerül sor.

Találkozás (mivel?) osztálytársakkal. Az osztálytársakkal szembeni következetlen definíciót egy elöljárószóval ellátott főnév fejezi ki.

Következő példa:

Soha nem találkoztam nálad barátságosabb emberrel.

A következetlen definíciót a melléknév összehasonlító mértéke fejezi ki: az ember (melyik?) Barátságosabb.

Elemezzük azt a mondatot, ahol a definíciót az infinitivus fejezi ki:

Nagyszerű lehetőségem volt minden reggel eljönni a tengerpartra.

Volt lehetőség (mi?), hogy jöjjön – ez egy következetlen definíció.

A fent tárgyalt mondatpéldák arra engednek következtetni, hogy ez a fajta meghatározás leggyakrabban azon szó után található, amelyre vonatkozik.

Hogyan lehet megkülönböztetni egy elfogadott definíciót a nem elfogadotttól

Annak érdekében, hogy ne keveredjen össze a mondatban szereplő definícióval kapcsolatban, kövesse az algoritmust:

  1. Tudja meg, hogy a beszéd melyik része a meghatározás.
  2. Nézze meg a definíció és a szó közötti kapcsolat típusát, amelyre vonatkozik (megállapodás - megegyezett definíció, irányítás és szomszédság - inkonzisztens meghatározás). Példák: nyávogó cica - csatlakozási megállapodás, meghatározás nyávogás - megegyezett; fából készült doboz - kommunikációvezérlés, a fa definíciója nem következetes.
  3. Ügyeljen arra, hogy a definíció hol van a fő szóhoz képest. Leggyakrabban a fő szót megelőzi egy egyeztetett definíció, utána pedig egy következetlen definíció. Példák: találkozó (mi?) befektetőkkel - a meghatározás nem következetes, a fő szó után van; mély szakadék - a meghatározás megegyezik, a főszó után áll.
  4. Ha a definíciót egy stabil kombináció vagy frazeológiai kifejezés fejezi ki, az minden bizonnyal következetlen lesz: (mi?) Sem hal, sem hús nem volt. A frazeologizmus sem a hal, sem a hús nem tekinthető következetlen definíciónak.

A táblázat segít megkülönböztetni az elfogadott és az inkonzisztens definíciókat.

Paraméter

Egyetért

következetlen

Amit kifejeznek

1. Melléknév.

2. Névmás.

3. úrvacsora.

4. Számok.

1. Főnév előszóval vagy anélkül.

2. Infinitivus.

3. Határozószó.

4. Összehasonlító melléknév.

5. Névmás.

6. Oszthatatlan kombináció, frazeológiai egység.

Kommunikációs típus

Megállapodás nemben, számban és esetben

1. Menedzsment.

2. Csatlakozás.

Pozíció

A fő szó előtt

A fő szó után

Az elszigeteltség fogalma

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy mondatban külön egyeztetett és következetlen definíciók találhatók, amelyek megfelelő írásjelekkel (vesszővel vagy kötőjellel) kell elválasztani. Az elválasztás mindig két azonos írásjelet jelent, nem szabad összetéveszteni például a homogén tagú vesszőkkel, ahol egyetlen vesszőt használnak. Ráadásul két különböző karakter elszigetelt használata durva hiba, ami e nyelvi jelenség félreértésére utal.

Az egyeztetett definíciók vesszővel való elválasztása gyakoribb jelenség, mint a következetlenek elválasztása. Annak meghatározásához, hogy szükség van-e vesszőre, két szempontra kell figyelnie:

  • Külön meghatározás helyzete a definiálandó szóval kapcsolatban.
  • Hogyan fejeződnek ki az elkülönítésben részt vevő mondattagok (maga a meghatározás és a definiálandó szó): történelem (mi?) fenséges - melléknév; század (hány?) húsz - szám.

Az elfogadott definíciók szétválasztása

Ha az elfogadott meghatározás a definiált szó után van, akkor vesszővel kell elválasztani, ha:

  1. Ez egy melléknév. Például: A pincében állt egy kosár gomba, amit előző nap szedtek össze. Itt az előző napon gyűjtött izolált definíció egy névszói forgalom, amely a definiálandó kosár szó után helyezkedik el.
  2. Ez egy melléknév függő szavakkal. Például: Az üvegen át, kristálytisztán, mindent látni lehetett, ami az udvaron történik. Itt a kristálytiszta definíciója egy melléknév (tiszta) és függő szó (kristály). Vesszőt kell tenni, mert ez a forradalom a definiálás alatt álló üveg szó után található.
  3. A definíciókat szükségszerűen el kell különíteni, ha a definiálandó szó előtt van egy másik definíció. Például: A fényes és napos őszi napok hamar elhalványultak. Az ősz definíciója a definiált napok szó előtt van, a világos és napos definícióját vesszővel kell elválasztani.
  4. A definíciók nem általánosak, a definiálandó szó utáni mondatban vannak. Például: A déli éjszaka, fekete és meleg, tele volt titokzatos hangokkal. A fekete és meleg definíció két nem mindennapi jelző, amelyeket az unió és az unió köt össze. Lehetséges egy ilyen lehetőség: a déli éjszaka, fekete, meleg, tele volt titokzatos hangokkal. Ebben a példában az unió hiányzik, de a meghatározás továbbra is elszigetelt.

Utóbbi esetben óvatosabbnak kell lenni, mert vannak olyan helyzetek, amikor a definíció jelentésében szorosan összefügg a szóval, amelyre vonatkozik, ezért nem szükséges vesszővel elválasztani. Például:

Az otthontól távol eső országban a magány valahogy sajátos módon érezhető.

Az otthontól távol lévő meghatározást nem szabad vesszővel elválasztani, mert enélkül nem egyértelmű a mondat jelentése.

Az elfogadott meghatározás szétválasztása, amely a definiálandó szó előtt található, akkor szükséges, ha ok vagy engedmény jelentéssel bír. Például:

A nehéz átállástól elcsigázott turisták örömmel verték fel a tábort.

Ebben az esetben a hosszú átmenetben kimerült definíció elszigetelt, mert okként használatos: mivel a turistákat kimerítette a nehéz átmenet, ezért szívesen ütöttek tábort. Egy másik példa:

Még nem zöldelltek, a fák elegánsak és ünnepiek.

Itt a definíciónak van egy engedménye, amit még nem ültettek be növényzettel: annak ellenére, hogy a fákat még nem ültették be, elegánsak és ünnepiek.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása

A különálló, következetlen definíciók meglehetősen ritka jelenségek. Általában párosítják őket egyezővel. Így az izolált inkonzisztens definíciókat általában a definiált szó után használjuk, és megegyezés szerint társítják a megállapodott kapcsolathoz.

Például:

Ez a kabát, új, bordás, nagyon jól állt Natashának.

Ebben a példában az inkonzisztens bordás definíció az elfogadott új definícióhoz kapcsolódik, ezért el kell különíteni.

Íme egy másik mondat különálló, következetlen definícióval:

Egészen véletlenül találkoztunk Andrejjal, a porban, fáradtan.

Ebben az esetben az inkonzisztens definíció a porban összefügg a fáradt következetes definíciójával, ezért vessző szükséges.

Nem szükséges vesszővel elválasztani azokat az eseteket, amikor a megállapodott definíciók előtt különálló inkonzisztens definíciók vannak. Példák:

Távolról préselt egyenruhás matrózokat láttunk, boldogan és elégedetten.

Ebben az esetben nem lehet simított formában elkülöníteni az inkonzisztens definíciót, mert utána megegyezik: boldog, elégedett.

A klasszikus irodalomban találhatunk nem izolált és izolált inkonzisztens definíciókat is. Példák:

Két sztearin gyertya égett előtte, utazási ezüst csillárokban. (Turgenyev I.S.) és három kabátos katona, vállukon fegyverrel, lépésben sétált, hogy kicseréljék a társaság dobozát (Tolsztoj L.N.).

Turgenyev művének egyik mondatában az utazási ezüst csillárok következetlen definíciója elszigetelt, Tolsztoj azonos felépítésű mondata viszont nem. Utóbbinál nincs írásjel a definíciókban felöltőben, fegyverrel.

A predikátumcsoporthoz kapcsolódó inkonzisztens definíciókat általában nem izoláljuk. Nézzük az utolsó példát: jártak (hogyan? miben?) fegyverrel, felöltőben.

Az alkalmazás, mint egy speciális fajta meghatározás

A definíció egy speciális fajtája az alkalmazás. Mindig főnévvel fejezzük ki. Meg kell különböztetni az alkalmazásokat és a következetlen definíciókat. Utóbbiak a vezérléssel definiált szóhoz kapcsolódnak, míg az alkalmazás és a főszó között megegyezés van.

Például hasonlítsunk össze két mondatot:

1. Tetszik Főmérnök felügyelnie kell ezt a projektet.

2. Ez a fehér köpenyes nő morogtatta a srácokat.

Az első esetben egy alkalmazásmérnökünk van. Bizonyítsuk be ezt a szó fő és definíciójának elvetésével. Mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy stb. A szavak közötti összefüggés jól látható megegyezés, illetve van egy alkalmazásunk. Próbáljuk meg ugyanezt tenni a második mondat definíciójával. Egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben. A kommunikáció kontroll, ezért itt egy következetlen definíciót figyelünk meg.

Ráadásul az alkalmazás egyszerűen másképpen nevezi meg az alanyt, míg az inkonzisztens definíció annak valamilyen jele.

Alkalmazás elszigetelése

Egyetlen kérvényt általában kötőjellel írnak: hostess nővére, parancsnok úr. Bizonyos esetekben az alkalmazás elkülönül. Tegyük rendbe őket.

A személyes névmásra utaló alkalmazás el van választva. Példák:

1. Ő, kitűnő tanuló, gondoskodik-e az irányításról?

Itt a kiváló tanuló alkalmazása a rá vonatkozó névmásra utal.

2. Itt van, az ok.

Az alkalmazás okát elkülönítjük, mert az a she névmásra vonatkozik.

Egy gyakori alkalmazás izolált, ha a definiált szó után található. Példák:

1. Egy bátor kapitány, a tengerek zivatara könnyedén elhaladt bármely zátony mellett.

A zivatar alkalmazás gyakori (vihar (mi?) a tengerekben), ezért vesszővel kell elválasztani.

2. A lány, mindenki kedvence kapta a legjobb ajándékot.

Az univerzális kedvenc alkalmazás a lány meghatározása után használatos.

A kérelmeket az ész, engedmény, tisztázás jelentéssel választják el (egyesülés van vele). Példa:

Ön, mint befektető irányíthatja a munkavállalók munkáját - A beosztottak munkáját irányíthatja, mert befektető vagy (észérték).

Itt óvatosnak kell lennie, mert az "as" unióval történő alkalmazás nem elszigetelt. Például:

Hogyan fejlődik jól az iskolai fegyelem a matematika logikus gondolkodás. - A matematika, mint iskolai tudományág jól fejleszti a logikus gondolkodást. Az elválasztás nem szükséges.

Ha egy önálló alkalmazás mondat végén található - kötőjellel lehet megkülönböztetni. Például:

A többi nővér hasonló egymáshoz - Elizabeth és Sophia.

Az Erzsébet és Zsófia alkalmazás a mondat végén található, tehát kötőjel van elválasztva.

Az inkonzisztens definíció gyakran írásjelezési nehézségeket okoz. A nehézség abban rejlik, hogy nem mindig könnyű megkülönböztetni a megegyezetttől, amelyet vessző választ el. Nehéz olyan jó szöveget találni, amely nem tartalmazza ezeket a mondattagokat, mert használatuk gazdagítja a beszédet. Az elfogadott és következetlen definíciók azonban, amelyekre az alábbiakban példákat mutatunk be, csak az írott beszéd jellemzői.

A mondat másodlagos tagjai a főbbeket magyarázzák, de utalhatnak ugyanazokra a kisebbekre is. Ha kiegészítik a nyelvtani alapot, akkor az alany vagy predikátumcsoport másodlagos tagjainak nevezzük őket.

Például:

A magas, felhőtlen égbolt teljesen elfoglalta a látóhatárt.

A téma az égbolt, csoportja: a definíciók magasak, felhőtlenek. A predikátum - foglalt Csoportja: összeadási horizont, körülmény teljesen.

Meghatározás, összeadás, körülmény – ez a mondat három kisebb tagja. Annak meghatározásához, hogy melyikük szerepel egy mondatban, fel kell tennie egy kérdést, és meg kell határoznia a beszédrészt. Tehát a kiegészítések leggyakrabban főnevek vagy névmások közvetett esetekben. Definíciók - melléknevek és a hozzájuk közel álló beszédrészek (névmások, melléknevek, sorszámok, főnevek is). A körülmények határozók vagy melléknevek, valamint főnevek.

Néha a másodlagos kifejezés poliszémiája van: egyszerre két kérdésre válaszol. Példaként tekintsük a következő mondatot:

Az Omszkba tartó vonat késedelem nélkül indult.

Az Omszk másodlagos tagja körülményként (vonat (hova?) Omszkba) vagy meghatározásként (vonat (mi?) Omszkba) működhet.

Egy másik példa:

A lucfenyő mancsán hó hever.

A mancsokon lévő másodlagos tag egyszerre körülmény (hol fekszik (hol?) a mancsokon) és kiegészítés (minden?) a mancsokon.

Mi a meghatározás

Definíció - a mondat ilyen másodlagos tagja, amelyhez kérdéseket tehet fel: „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Mi?”, „Kinek?”

Különböztesse meg az elfogadott és következetlen definíciókat. A fokozatosság a mondat ezen tagjának kifejezésétől függ.

A meghatározás lehet melléknév, főnév, számnév, névmás, melléknév, sőt főnévi igenév is. Kiterjesztik az alanyt, tárgyat és körülményt.

Például:

Az utolsó levelek lelógtak a fagyott ágakról.

Ez utóbbi meghatározása a tárgyi szórólapokra vonatkozik; a fagyott definíciója az ágakon lévő összeadás-körülményre vonatkozik.

Néha a mondat ezen kisebb részei hordozhatják az alany fő szemantikai terhelését, és bekerülhetnek az összetételébe.

Például:

Egy falusi ember nem szeret kimenni egy fülledt városba.

Itt nagyon érdekes a definíciós falu szerepe, amely nélkül az alanyi lakosnak nem lenne értelme. Ezért lesz a javaslat fő tagjának része. Így ebben a példában az alany falusi.

Definíciók szemantikai funkciói

Mind az elfogadott, mind a nem elfogadott definíciók a következő jelentéseket fejezhetik ki:

  1. A tétel minősége (gyönyörű ruha, érdekes könyv).
  2. Cselekvési minőség (nyitott ajtó, gondolkodó diák).
  3. Hely (erdőtűz - tűz az erdőben).
  4. Időpont (decemberi ünnepek - decemberi ünnepek).
  5. Hozzáállás egy másik tárgyhoz (agyagváza - agyagváza).
  6. Tartozás (anyaszív – anyai szív).

Elfogadott meghatározás

Az elfogadott meghatározások a következő beszédrészekként működhetnek:

  • Melléknév név (gyerekjáték, mély tó).
  • Névmás (az autód, egy bizonyos összeg).
  • úrvacsora (nyávogó cica, lobogva).
  • Számok (tizennyolcadik harcos, első tanuló).

E meghatározás és a szó között, amelyre utal, megegyezés van a nemben, a számban és a kis- és nagybetűben.

Fenséges történelmünk húsz évszázadot ölel fel.

Íme a következő elfogadott meghatározások:

Történelem (kinek?) Miénk - névmás;

Történelem (mi?) fenséges - melléknév;

Századok (hány?) Húsz - szám.

Általános szabály, hogy a mondatban elfogadott meghatározás a szó előtt található, amelyre vonatkozik.

A definíció inkonzisztens

Egy másik, kifejezőbb fajta az inkonzisztens definíció. Ezek a következő beszédrészek lehetnek:

1. Főnevek elöljáróval vagy anélkül.

2. Melléknevek az összehasonlító fokban.

3. Ige-infinitivus.

Elemezzünk egy inkonzisztens definíciójú mondatot:

Az osztálytársakkal való találkozóra pénteken kerül sor.

Találkozás (mivel?) osztálytársakkal. Az osztálytársakkal szembeni következetlen definíciót egy elöljárószóval ellátott főnév fejezi ki.

Következő példa:

Soha nem találkoztam nálad barátságosabb emberrel.

A következetlen definíciót a melléknév összehasonlító mértéke fejezi ki: az ember (melyik?) Barátságosabb.

Elemezzük azt a mondatot, ahol a definíciót az infinitivus fejezi ki:

Nagyszerű lehetőségem volt minden reggel eljönni a tengerpartra.

Volt lehetőség (mi?), hogy jöjjön – ez egy következetlen definíció.

A fent tárgyalt mondatpéldák arra engednek következtetni, hogy ez a fajta meghatározás leggyakrabban azon szó után található, amelyre vonatkozik.

Hogyan lehet megkülönböztetni egy elfogadott definíciót a nem elfogadotttól

Annak érdekében, hogy ne keveredjen össze a mondatban szereplő definícióval kapcsolatban, kövesse az algoritmust:

  1. Tudja meg, hogy a beszéd melyik része a meghatározás.
  2. Nézze meg a definíció és a szó közötti kapcsolat típusát, amelyre vonatkozik (megállapodás - megegyezett definíció, irányítás és szomszédság - inkonzisztens meghatározás). Példák: nyávogó cica - csatlakozási megállapodás, meghatározás nyávogás - megegyezett; fából készült doboz - kommunikációvezérlés, a fa definíciója nem következetes.
  3. Ügyeljen arra, hogy a definíció hol van a fő szóhoz képest. Leggyakrabban a fő szót megelőzi egy egyeztetett definíció, utána pedig egy következetlen definíció. Példák: találkozó (mi?) befektetőkkel - a meghatározás nem következetes, a fő szó után van; mély szakadék - a meghatározás megegyezik, a főszó után áll.
  4. Ha a definíciót egy stabil kombináció vagy frazeológiai kifejezés fejezi ki, az minden bizonnyal következetlen lesz: (mi?) Sem hal, sem hús nem volt. A frazeologizmus sem a hal, sem a hús nem tekinthető következetlen definíciónak.

A táblázat segít megkülönböztetni az elfogadott és az inkonzisztens definíciókat.

Paraméter

Egyetért

következetlen

Amit kifejeznek

1. Melléknév.

2. Névmás.

3. úrvacsora.

4. Számok.

1. Főnév előszóval vagy anélkül.

2. Infinitivus.

3. Határozószó.

4. Összehasonlító melléknév.

5. Névmás.

6. Oszthatatlan kombináció, frazeológiai egység.

Kommunikációs típus

Megállapodás nemben, számban és esetben

1. Menedzsment.

2. Csatlakozás.

Pozíció

A fő szó előtt

A fő szó után

Az elszigeteltség fogalma

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy mondatban külön egyeztetett és következetlen definíciók találhatók, amelyek megfelelő írásjelekkel (vesszővel vagy kötőjellel) kell elválasztani. Az elválasztás mindig két azonos írásjelet jelent, nem szabad összetéveszteni például a homogén tagú vesszőkkel, ahol egyetlen vesszőt használnak. Ráadásul két különböző karakter elszigetelt használata durva hiba, ami e nyelvi jelenség félreértésére utal.

Az egyeztetett definíciók vesszővel való elválasztása gyakoribb jelenség, mint a következetlenek elválasztása. Annak meghatározásához, hogy szükség van-e vesszőre, két szempontra kell figyelnie:

  • Külön meghatározás helyzete a definiálandó szóval kapcsolatban.
  • Hogyan fejeződnek ki az elkülönítésben részt vevő mondattagok (maga a meghatározás és a definiálandó szó): történelem (mi?) fenséges - melléknév; század (hány?) húsz - szám.

Az elfogadott definíciók szétválasztása

Ha az elfogadott meghatározás a definiált szó után van, akkor vesszővel kell elválasztani, ha:

  1. Ez egy melléknév. Például: A pincében állt egy kosár gomba, amit előző nap szedtek össze. Itt az előző napon gyűjtött izolált definíció egy névszói forgalom, amely a definiálandó kosár szó után helyezkedik el.
  2. Ez egy melléknév függő szavakkal. Például: Az üvegen át, kristálytisztán, mindent látni lehetett, ami az udvaron történik. Itt a kristálytiszta definíciója egy melléknév (tiszta) és függő szó (kristály). Vesszőt kell tenni, mert ez a forradalom a definiálás alatt álló üveg szó után található.
  3. A definíciókat szükségszerűen el kell különíteni, ha a definiálandó szó előtt van egy másik definíció. Például: A fényes és napos őszi napok hamar elhalványultak. Az ősz definíciója a definiált napok szó előtt van, a világos és napos definícióját vesszővel kell elválasztani.
  4. A definíciók nem általánosak, a definiálandó szó utáni mondatban vannak. Például: A déli éjszaka, fekete és meleg, tele volt titokzatos hangokkal. A fekete és meleg definíció két nem mindennapi jelző, amelyeket az unió és az unió köt össze. Lehetséges egy ilyen lehetőség: a déli éjszaka, fekete, meleg, tele volt titokzatos hangokkal. Ebben a példában az unió hiányzik, de a meghatározás továbbra is elszigetelt.

Utóbbi esetben óvatosabbnak kell lenni, mert vannak olyan helyzetek, amikor a definíció jelentésében szorosan összefügg a szóval, amelyre vonatkozik, ezért nem szükséges vesszővel elválasztani. Például:

Az otthontól távol eső országban a magány valahogy sajátos módon érezhető.

Az otthontól távol lévő meghatározást nem szabad vesszővel elválasztani, mert enélkül nem egyértelmű a mondat jelentése.

Az elfogadott meghatározás szétválasztása, amely a definiálandó szó előtt található, akkor szükséges, ha ok vagy engedmény jelentéssel bír. Például:

A nehéz átállástól elcsigázott turisták örömmel verték fel a tábort.

Ebben az esetben a hosszú átmenetben kimerült definíció elszigetelt, mert okként használatos: mivel a turistákat kimerítette a nehéz átmenet, ezért szívesen ütöttek tábort. Egy másik példa:

Még nem zöldelltek, a fák elegánsak és ünnepiek.

Itt a definíciónak van egy engedménye, amit még nem ültettek be növényzettel: annak ellenére, hogy a fákat még nem ültették be, elegánsak és ünnepiek.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása

A különálló, következetlen definíciók meglehetősen ritka jelenségek. Általában párosítják őket egyezővel. Így az izolált inkonzisztens definíciókat általában a definiált szó után használjuk, és megegyezés szerint társítják a megállapodott kapcsolathoz.

Például:

Ez a kabát, új, bordás, nagyon jól állt Natashának.

Ebben a példában az inkonzisztens bordás definíció az elfogadott új definícióhoz kapcsolódik, ezért el kell különíteni.

Íme egy másik mondat különálló, következetlen definícióval:

Egészen véletlenül találkoztunk Andrejjal, a porban, fáradtan.

Ebben az esetben az inkonzisztens definíció a porban összefügg a fáradt következetes definíciójával, ezért vessző szükséges.

Nem szükséges vesszővel elválasztani azokat az eseteket, amikor a megállapodott definíciók előtt különálló inkonzisztens definíciók vannak. Példák:

Távolról préselt egyenruhás matrózokat láttunk, boldogan és elégedetten.

Ebben az esetben nem lehet simított formában elkülöníteni az inkonzisztens definíciót, mert utána megegyezik: boldog, elégedett.

A klasszikus irodalomban találhatunk nem izolált és izolált inkonzisztens definíciókat is. Példák:

Két sztearin gyertya égett előtte, utazási ezüst csillárokban. (Turgenyev I.S.) és három kabátos katona, vállukon fegyverrel, lépésben sétált, hogy kicseréljék a társaság dobozát (Tolsztoj L.N.).

Turgenyev művének egyik mondatában az utazási ezüst csillárok következetlen definíciója elszigetelt, Tolsztoj azonos felépítésű mondata viszont nem. Utóbbinál nincs írásjel a definíciókban felöltőben, fegyverrel.

A predikátumcsoporthoz kapcsolódó inkonzisztens definíciókat általában nem izoláljuk. Nézzük az utolsó példát: jártak (hogyan? miben?) fegyverrel, felöltőben.

Az alkalmazás, mint egy speciális fajta meghatározás

A definíció egy speciális fajtája az alkalmazás. Mindig főnévvel fejezzük ki. Meg kell különböztetni az alkalmazásokat és a következetlen definíciókat. Utóbbiak a vezérléssel definiált szóhoz kapcsolódnak, míg az alkalmazás és a főszó között megegyezés van.

Például hasonlítsunk össze két mondatot:

1. Főmérnökként Önnek kell felügyelnie ezt a projektet.

2. Ez a fehér köpenyes nő morogtatta a srácokat.

Az első esetben egy alkalmazásmérnökünk van. Bizonyítsuk be ezt a szó fő és definíciójának elvetésével. Mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy stb. A szavak közötti összefüggés jól látható megegyezés, illetve van egy alkalmazásunk. Próbáljuk meg ugyanezt tenni a második mondat definíciójával. Egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben. A kommunikáció kontroll, ezért itt egy következetlen definíciót figyelünk meg.

Ráadásul az alkalmazás egyszerűen másképpen nevezi meg az alanyt, míg az inkonzisztens definíció annak valamilyen jele.

Alkalmazás elszigetelése

Egyetlen kérvényt általában kötőjellel írnak: hostess nővére, parancsnok úr. Bizonyos esetekben az alkalmazás elkülönül. Tegyük rendbe őket.

A személyes névmásra utaló alkalmazás el van választva. Példák:

1. Ő, kitűnő tanuló, gondoskodik-e az irányításról?

Itt a kiváló tanuló alkalmazása a rá vonatkozó névmásra utal.

2. Itt van, az ok.

Az alkalmazás okát elkülönítjük, mert az a she névmásra vonatkozik.

Egy gyakori alkalmazás izolált, ha a definiált szó után található. Példák:

1. Egy bátor kapitány, a tengerek zivatara könnyedén elhaladt bármely zátony mellett.

A zivatar alkalmazás gyakori (vihar (mi?) a tengerekben), ezért vesszővel kell elválasztani.

2. A lány, mindenki kedvence kapta a legjobb ajándékot.

Az univerzális kedvenc alkalmazás a lány meghatározása után használatos.

A kérelmeket az ész, engedmény, tisztázás jelentéssel választják el (egyesülés van vele). Példa:

Ön, mint befektető irányíthatja a munkavállalók munkáját - A beosztottak munkáját irányíthatja, mert befektető vagy (észérték).

Itt óvatosnak kell lennie, mert az "as" unióval történő alkalmazás nem elszigetelt. Például:

A matematika, mint iskolai tudományág jól fejleszti a logikus gondolkodást. - A matematika, mint iskolai tudományág jól fejleszti a logikus gondolkodást. Az elválasztás nem szükséges.

Ha egy külön alkalmazás van a mondat végén, azt kötőjellel lehet megkülönböztetni. Például:

A többi nővér hasonló egymáshoz - Elizabeth és Sophia.

Az Erzsébet és Zsófia alkalmazás a mondat végén található, tehát kötőjel van elválasztva.

Annak érdekében, hogy ne keveredjen össze a mondatban szereplő definícióval kapcsolatban, kövesse az algoritmust:

1. Tudja meg, hogy a beszéd melyik része a meghatározás.

2. Nézze meg a definíció és a szó közötti kapcsolat típusát, amelyre vonatkozik (megállapodás - megegyezett definíció, irányítás és szomszédság - inkonzisztens meghatározás). Példák: nyávogó cica - csatlakozási megállapodás, meghatározás nyávogás - megegyezett; fából készült doboz - kommunikációvezérlés, a fa definíciója nem következetes.

3. Ügyeljen arra, hogy a definíció hol van a fő szóhoz képest. Leggyakrabban a fő szót megelőzi egy egyeztetett definíció, utána pedig egy következetlen definíció. Példák: találkozó (mi?) befektetőkkel - a meghatározás nem következetes, a fő szó után van; mély szakadék - a meghatározás megegyezik, a fő szó után áll.

4. Ha a definíciót egy stabil kombináció vagy frazeológiai kifejezés fejezi ki, az minden bizonnyal következetlen lesz: (mi?) Sem hal, sem hús nem volt. A frazeologizmus sem a hal, sem a hús nem tekinthető következetlen definíciónak.

Az elszigeteltség fogalma

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy mondatban külön egyeztetett és következetlen definíciók találhatók, amelyek megfelelő írásjelekkel (vesszővel vagy kötőjellel) kell elválasztani. Az elválasztás mindig két azonos írásjelet jelent, nem szabad összetéveszteni például a homogén tagú vesszőkkel, ahol egyetlen vesszőt használnak. Ráadásul két különböző jel elkülönített használata durva hiba, ami e nyelvi jelenség félreértésére utal.

Az egyeztetett definíciók vesszővel való elválasztása gyakoribb jelenség, mint az inkonzisztens definíciók elválasztása. Annak meghatározásához, hogy szükség van-e vesszőre, két szempontot kell figyelembe venni:

Külön meghatározás helyzete a definiálandó szóval kapcsolatban.

Hogyan fejeződnek ki az elkülönítésben részt vevő mondattagok (maga a meghatározás és a definiálandó szó): történelem (mi?) fenséges - melléknév; század (hány?) húsz - szám.




Az elfogadott definíciók szétválasztása

Ha az elfogadott meghatározás a definiált szó után van, akkor vesszővel kell elválasztani, ha:

1. Ez egy melléknév. Például: A pincében állt egy kosár gomba, amit előző nap szedtek össze. Itt az előző napon gyűjtött izolált definíció egy névszói forgalom, amely a definiálandó kosár szó után helyezkedik el.

2. Ez egy melléknév függő szavakkal. Például: Az üvegen át, kristálytisztán, mindent látni lehetett, ami az udvaron történik. Itt a kristálytiszta definíciója egy melléknév (tiszta) és függő szó (kristály). Vesszőt kell tenni, mert ez a forradalom a definiálás alatt álló üveg szó után található.

3. A definíciókat szükségszerűen el kell különíteni, ha a definiálandó szó előtt van egy másik definíció. Például: A fényes és napos őszi napok hamar elhalványultak. Az ősz definíciója a definiált napok szó előtt van, a világos és napos definícióját vesszővel kell elválasztani.

4. A definíciók nem általánosak, a definiálandó szó utáni mondatban vannak. Például: A déli éjszaka, fekete és meleg, tele volt titokzatos hangokkal. A fekete és meleg definíció két nem mindennapi jelző, amelyeket az unió és az unió köt össze. Lehetséges egy ilyen lehetőség: a déli éjszaka, fekete, meleg, tele volt titokzatos hangokkal. Ebben a példában az unió hiányzik, de a meghatározás továbbra is elszigetelt.

Utóbbi esetben óvatosabbnak kell lenni, mert vannak olyan helyzetek, amikor a definíció jelentésében szorosan összefügg a szóval, amelyre vonatkozik, ezért nem szükséges vesszővel elválasztani. Például:

Az otthontól távol eső országban a magány valahogy sajátos módon érezhető.

Az otthontól távol lévő meghatározást nem szabad vesszővel elválasztani, mert enélkül nem egyértelmű a mondat jelentése.

Az elfogadott meghatározás szétválasztása, amely a definiálandó szó előtt található, akkor szükséges, ha ok vagy engedmény jelentéssel bír.

Például:

A nehéz átállástól elcsigázott turisták örömmel verték fel a tábort.

Ebben az esetben a hosszú átmenetben kimerült definíció elszigetelt, mert okként használatos: mivel a turistákat kimerítette a nehéz átmenet, ezért szívesen ütöttek tábort. Egy másik példa:

Még nem zöldelltek, a fák elegánsak és ünnepiek.

Itt a definíciónak van egy engedménye, amit még nem ültettek be növényzettel: annak ellenére, hogy a fákat még nem ültették be, elegánsak és ünnepiek.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása

Külön inkonzisztens definíciókat meglehetősen ritka jelenség. Általában párosítják őket egyezővel. Így az izolált inkonzisztens definíciókat általában a definiált szó után használjuk, és megegyezés szerint társítják a megállapodott kapcsolathoz.

Például:

Ez a kabát, új, bordás, nagyon jól állt Natashának.

Ebben a példában az inkonzisztens bordás definíció az elfogadott új definícióhoz kapcsolódik, ezért el kell különíteni.

Íme egy másik mondat különálló, következetlen definícióval:

Egészen véletlenül találkoztunk Andrejjal, a porban, fáradtan.

Ebben az esetben az inkonzisztens definíció a porban összefügg a fáradt következetes definíciójával, ezért vessző szükséges.

Nem szükséges vesszővel elválasztani azokat az eseteket, amikor a megállapodott definíciók előtt különálló inkonzisztens definíciók vannak.

Távolról préselt egyenruhás matrózokat láttunk, boldogan és elégedetten.

Ebben az esetben nem lehet simított formában elkülöníteni az inkonzisztens definíciót, mert utána megegyezik: boldog, elégedett.

A klasszikus irodalomban találhatunk nem izolált és izolált inkonzisztens definíciókat is.

Két sztearin gyertya égett előtte, utazási ezüst csillárokban. (Turgenyev I.S.) és három kabátos katona, vállukon fegyverrel, lépésben sétált, hogy kicseréljék a társaság dobozát (Tolsztoj L.N.).

Turgenyev művének egyik mondatában az ezüst utazósandálok következetlen definíciója elszigetelt, Tolsztoj azonos felépítésű mondata viszont nem. Utóbbinál nincs írásjel a definíciókban felöltőben, fegyverrel.

A predikátumcsoporthoz kapcsolódó inkonzisztens definíciókat általában nem izoláljuk. Nézzük az utolsó példát: jártak (hogyan? miben?) fegyverrel, felöltőben.


Az alkalmazás, mint egy speciális fajta meghatározás

A definíció egy speciális fajtája az alkalmazás. Mindig főnévvel fejezzük ki. Meg kell különböztetni az alkalmazásokat és a következetlen definíciókat. Utóbbiak a vezérléssel definiált szóhoz kapcsolódnak, míg az alkalmazás és a főszó között megegyezés van.

Például hasonlítsunk össze két mondatot:

1. Főmérnökként Önnek kell felügyelnie ezt a projektet.

2. Ez a fehér köpenyes nő morogtatta a srácokat.

Az első esetben egy alkalmazásmérnökünk van. Bizonyítsuk be ezt a szó fő és definíciójának elvetésével. Mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy - mérnök vagy stb. A szavak közötti összefüggés jól látható megegyezés, illetve van egy alkalmazásunk. Próbáljuk meg ugyanezt tenni a második mondat definíciójával. Egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben - egy nő fehér köpenyben. A kommunikáció kontroll, ezért itt egy következetlen definíciót figyelünk meg.

Ráadásul az alkalmazás egyszerűen másképpen nevezi meg az alanyt, míg az inkonzisztens definíció annak valamilyen jele.

Alkalmazás elszigetelése

Egyetlen kérvényt általában kötőjellel írnak: hostess nővére, parancsnok úr. Bizonyos esetekben az alkalmazás elkülönül. Vessünk egy pillantást az alkalmazásokra és a következetlen definíciókra

A személyes névmásra utaló alkalmazás el van választva.

1. Ő, kitűnő tanuló, gondoskodik-e az irányításról?

Itt a kiváló tanuló alkalmazása a rá vonatkozó névmásra utal.

2. Itt van, az ok.

Az alkalmazás okát elkülönítjük, mert az a she névmásra vonatkozik.

Egy gyakori alkalmazás izolált, ha a definiált szó után található. Példák:

1. Egy bátor kapitány, a tengerek zivatara könnyedén elhaladt bármely zátony mellett.

A zivatar alkalmazás gyakori (vihar (mi?) a tengerekben), ezért vesszővel kell elválasztani.

2. A lány, mindenki kedvence kapta a legjobb ajándékot.

Az univerzális kedvenc alkalmazás a lány meghatározása után használatos.

A kérelmeket az ész, engedmény, tisztázás jelentéssel választják el (egyesülés van vele). Példa:

Ön, mint befektető irányíthatja a munkavállalók munkáját - A beosztottak munkáját irányíthatja, mert befektető vagy (észérték).

Itt óvatosnak kell lennie, mert az "as" unióval történő alkalmazás nem elszigetelt. Például:

A matematika, mint iskolai tudományág jól fejleszti a logikus gondolkodást. – A matematika iskolai tudományágként jól fejleszti a logikus gondolkodást. Az elválasztás nem szükséges.

Ha egy külön alkalmazás van a mondat végén, azt kötőjellel lehet megkülönböztetni. Például:

A többi nővér hasonló egymáshoz - Elizabeth és Sophia.

Az Erzsébet és Zsófia alkalmazás a mondat végén található, tehát kötőjel van elválasztva.

Ha a mondat fő tagjai az alap, akkor a másodlagosak a pontosság, a szépség és a képszerűség. Különös figyelmet kell fordítani a definíciókra.

Meghatározás egy mondat tagjaként

A definíció egy objektív jelentésű szóra utal, és egy tárgy jelét, minőségét, tulajdonságát jellemzi, amely a definiált szót megnevezi, a következő kérdésekre válaszol: "mi?", "mi?", "mi?", "mi?" " és esetformáik. Az orosz nyelvben elfogadott és következetlen definíció van.

Például: „Szerettem nézni a nagyot gyönyörű madár fehér szín".

A meghatározandó szó a „madár”. Felvetődik tőle a kérdés: "mi?"

Madár (mi?) Nagy, szép, fehér.

A definíciók a következő kritériumok szerint jellemzik a mondatban szereplő objektumot: méret szerint, szerint megjelenés, szín szerint.

Definíciók "nagy, szép"- egyetértett, és " fehér"- következetlen. Mi a különbség az elfogadott definíciók és a nem elfogadott definíciók között?

Definíciók " nagy, szép"- megegyezett, akkor változtatnak, amikor a definiált szó változik, azaz egyetértenek vele nemben, számban, kisbetűben:

  • madár (mi?) nagy, szép;
  • madár (mi?) nagy, szép;
  • egy madár (mi?) nagy, gyönyörű.

Meghatározás "fehér szín"- következetlen. Nem fog változni, ha megváltoztatod a fő szót:

  • madár (mi?) fehér;
  • madarak (mi?) fehér;
  • fehér színű madár (mi?);
  • fehér színű madár (mi?);
  • egy fehér színű madárról (mi?).

Ebből az a következtetés vonható le, hogy ez egy következetlen definíció. Tehát rájöttünk, hogy az elfogadott definíciók miben különböznek a következetlenektől. Az elsők akkor változnak, amikor a fő szó változik, a második pedig nem.

Inkonzisztens meghatározások annak az anyagnak a jelentésével, amelyből a tárgy készült

A mondat inkonzisztens tagjait soha nem fejezzük ki melléknévvel, melléknévvel, megegyezett névmással. Leggyakrabban elöljárószóval vagy anélküli főnevekkel fejezik ki őket, és az alany attribútuma eltérő jelentéssel bír. E jelentések egyike az "anyag, amelyből a tárgy készült".

Inkonzisztens meghatározások a tantárgy céljának jelentésével

Nagyon gyakran meg kell jelölni, hogy egy objektum miért létezik, ekkor következetlen definíciókat használnak, amelyek jelentése „az objektum célja”.

Inkonzisztens definíciók a kísérő tárgyattribútum jelentésével

Ha azt mondják, hogy valami jelen van, vagy valami hiányzik a beszéd tárgyából, akkor általában következetlen definíciókat használnak a „kísérő alanyi jellemző” jelentéssel.

Az alanyhoz tartozás értékével ellentmondó meghatározások

A nyelvben széles körben használatosak az inkonzisztens definíciók, amelyek egy tárgy hovatartozását, pontosabban egy tárgynak egy másik objektumhoz való viszonyát fejezik ki.

A következetlen definíciók és kiegészítések szétválasztása

Mivel az inkonzisztens definíciókat főnevek fejezik ki, felmerül a definíciók és a kiegészítések megkülönböztetésének problémája. A kiegészítéseket indirekt esetekben a főnevek is kifejezik, és formailag nem különböznek az inkonzisztens definícióktól. Ezeknek a kisebb tagoknak a megkülönböztetése csak szintaxis szempontjából lehetséges. Ezért meg kell fontolni, hogyan lehet különbséget tenni az inkonzisztens definíciók és kiegészítések között.

  1. A kiegészítések igékre, gerundokra, participiumokra és definíciókra vonatkoznak - főnevekre, névmásokra, amelyek az alanyt jelzik.
  2. A közvetett esetekre vonatkozó kérdéseket teszünk fel a kiegészítésekre és a definíciókra – a "mit?", a "kinek?"

Inkonzisztens meghatározások - névmások

Az inkonzisztens definíciók szerepe lehet Személyes névmások. Ilyenkor kérdések merülnek fel: "kinek?", "kinek?", "kinek?", "kinek?" és esetformáik. Adjunk példákat a birtokos névmások által kifejezett inkonzisztens definíciókra.

NÁL NÉL neki kigyulladt a fény az ablakban (kinek az ablakában?).

Övé barátnője nem jött (kinek a barátnője?).

NÁL NÉL őket a kertben volt a legfinomabb alma (kinek a kertjében?).

Inkonzisztens definíciók - melléknevek egyszerű összehasonlító mértékben

Ha a mondat egyszerű összehasonlító mértékben tartalmaz melléknevet, akkor ez inkonzisztens definíció. Egy tárgy jelét jelöli, amely kisebb-nagyobb mértékben kifejeződik, mint más tárgyakban. Íme példák a következetlen definíciókra, melléknévvel kifejezve egyszerű összehasonlító módon.

A nagypapa házat épített magának jobb a miénk.

A társadalom emberekre oszlik okosabbén és akik nem érdeklődnek irántam.

Mindenki szeretne kapni egy darabot több mint mások.

Inkonzisztens definíciók - határozószavak

A határozószavak gyakran inkonzisztens definícióként működnek, ilyenkor valamilyen tulajdonság jelentését hordozzák a minőség, az irány, a hely, a cselekvésmód szempontjából. Ellentmondó definíciójú mondatokat, határozószókkal példákat nézünk.

Hallgassuk meg a szomszéd véleményét (melyik?) bal.

A szekrény kicsi volt, ajtóval (mi?) kívül.

A felső szoba világos volt, ablakkal (mi?) ellen.

Inkonzisztens definíciók - infinitivusok

Az infinitivus inkonzisztens definíciója lehet az elvont fogalmakkal rendelkező főneveknek: vágy, öröm, szükségés a hasonlók. Az inkonzisztens definíciójú mondatokat, az infinitívusokat tartalmazó példákat nézzük.

Mindenki megértené a vágyam (mi?) elfog ezek a varázslatos képek.

A szükség elpusztíthatatlanul él a szívben (milyen?) szerelmesnek lenni valaki.

A részleg kitalál egy feladatot (mi?) vesz magassága a Dnyeper jobb partján.

Mindenkinek meg kell tapasztalnia az örömöt (mit?) érez magát mint embert.

Volt egy szokása (mi?) beszélgetés valakivel, aki láthatatlan.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása oroszul

Az inkonzisztens definíciók kiválasztása írásban vesszővel az elfoglalt állásponttól és azok elterjedtségétől függ. Azok a következetlen definíciók, amelyek közvetlenül a definiált szó – egy köznév – mögött állnak, nem hajlandók elkülöníteni.

A kert hátsó részében egy hosszú pajta állt (mi?) táblákból.

Az öregasszony tejfölt szolgált fel egy tálban (mit?) törött éllel.

lány (mi?) kék ruhában a park bejáratánál állt, és várt valakire.

A parkban (mi?) tisztán lesepert sikátorokkalüres volt és unalmas.

Vágy (mi?) minden áron túlélni végig birtokolta.

A fő szó után következetlen definíciók - egy köznév - csak akkor különülnek el, ha különleges szemantikai jelentőséget kell adni neki. Vegye figyelembe az elszigetelt, inkonzisztens definíciókat (példákat).

Ugyanabban a pulóverben , szürke gyapjúból,úgy hagyta el a szobát, mintha nem lett volna egy teljes évnyi elválás.

Ezt a vázát , törött nyakkal, gyerekkoromból emlékszem.

Ha az inkonzisztens definíciók a definiált szó előtt vannak, akkor leggyakrabban elszigeteltek. Az ilyen meghatározások egy további, körülményes jelentéskonnotációt kapnak.

Hosszú díszes ruhában, nővére magasabbnak és érettebbnek tűnt.

Hosszú szoknya és csupasz karok, a lány a színpadon áll és vékony hangon énekel valamit.

Az inkonzisztens meghatározások mindig elszigeteltek, ha személynévre és tulajdonnévre vonatkoznak. Vegye figyelembe az elszigetelt, inkonzisztens definíciókat (példákat).

Ő az, derékig zsinórral, a szoba közepére ment és a szemével engem keresett.

Maria Ivanovna , fehér keményített blúzban, hangosan hívta a szolgákat, és megparancsolta a lánynak, aki jött, hogy takarítsa el a szétszórt holmikat.

Ez (a nap) piros-narancs díszítéssel nagyon alacsonyan lógott le a horizontról.

Gyakorlati feladat OGE formátumban

A vizsgafeladatok között van olyan is, amelyhez nem konzisztens definíciók ismerete szükséges. Ennek a feladatnak a végrehajtásához meg kell találnia egy olyan mondatot, amelynek meghatározása nem következetes. Az alábbiakban számozott mondatokat tartalmazó szöveg található, amelyek között meg kell találni a megfelelőt.

1. példa: Keressen egy mondatot, amelynek általános meghatározása nem következetes.

1) A szoba csendes volt és hosszú ideje sem a fiú, sem a férfi nem törte meg a csendet.

2) Egy idő után az apa hirtelen így szólt:

3) Figyelj, Timur! 4) Akarod, hogy vegyek neked egy kutyát? 5) juhászkutya fekete csík hátul.

2. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens önálló definícióval.

1) Anya nagyon közel állt Nadezsdához.

2) Az utcáról jött be.

3) Esőkabátot és fehér kabátot viselve másnak tűnt Nadia számára, mint két hónappal ezelőtt.

4) És Nadezhda, aki még nem tért magához, három másodpercig az anyjára nézett, és nem ismerte fel.

5) Számos új ráncot látott, amelyek az orr szárnyaitól az ajkak sarkáig terjedtek.

6) Csak az anya tekintete maradt ugyanaz, ugyanaz, mint Nadezsda a szívében.

3. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens, nem elkülönített definícióval.

1) Ragyogott az örömtől.

2) Ma anyának hívták.

3) Nem hallotta az összes szomszéd, hogy ez a lány hogyan sötét haj kiabált:

5) A lány megértette, miért örül a nagynénje.

6) Csak ő maga még nem értette, hogy felhívta-e.

§3. Meghatározás. Egyetértett és következetlen meghatározás. Alkalmazás

A definíció egy mondat melléktagja, amely alanytól, tárgytól vagy körülménytől függ, meghatározza az alany előjelét és megválaszolja a kérdéseket: melyik? amely a? akinek?

A meghatározás szavakra vonatkozhat Különböző részek beszéd: egy másik szófajba való átmenettel melléknevekből vagy melléknevekből képzett főnév és szavak, valamint névmások.

Egyetértett és következetlen meghatározás

Az elfogadott definíció olyan definíció, amelyhez a típus szintaktikai kapcsolat a fő és a függő szavak között - egyetértés. Például:

Egy elégedetlen lány csokis fagylaltot evett a szabadtéri teraszon.

(lány (mi?) elégedetlen, fagylalt (mi?) csoki, a teraszon (mi?) nyitva)

Az elfogadott meghatározásokat olyan melléknevek fejezik ki, amelyek megegyeznek a definiált szavakkal - főnevek nemben, számban és kisbetűben.

Az elfogadott meghatározások a következők:

1) melléknevek: kedves anya, szeretett nagymama;

2) névszók: nevető fiú, unatkozó lány;

3) névmások: könyvem, ez a fiú;

4) sorszámok: szeptember elseje, március nyolcadikáig.

De a meghatározás ellentmondásos lehet. Ez a más típusú szintaktikai kapcsolatok által meghatározott szóhoz társított meghatározás neve:

menedzsment

szomszédos

Ellentmondásos definíció a vezérlés alapján:

Anya könyve az éjjeliszekrényen volt.

Sze: anya könyve - anya könyve

(az anyakönyv megegyezett definíció, a kapcsolat típusa: megállapodás, az anyakönyv pedig inkonzisztens, a kapcsolat típusa a vezérlés)

Inkonzisztens szomszédsági alapú meghatározás:

Drágább ajándékot szeretnék venni neki.

Sze: a drágább ajándék drága ajándék

(a drágább ajándék inkonzisztens definíció, a kapcsolat típusa szomszédság, a drága ajándék pedig megegyezés, a kapcsolat típusa megállapodás)

Az inkonzisztens definíciók közé tartoznak a szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekkel és frazeológiai egységekkel kifejezett definíciók is.

Szemben felsorakoztak bevásárló központöt emelet.

Hasonlítsa össze: egy ötszintes központ - egy ötemeletes központ

(ötszintes központ – következetlen definíció, kommunikációs típus – menedzsment, és ötszintes központ – elfogadott definíció, kommunikációs típus – megállapodás)

Egy kék hajú lány lépett be a szobába.

(kék hajú lány - következetlen definíció, kapcsolat típusa - vezérlés.)

A beszéd különböző részei következetlen meghatározásként működhetnek:

1) főnév:

A buszmegállót áthelyezték.

(busz - főnév)

2) határozószó:

A nagymama franciául főzte a húst.

(franciául - határozószó)

3) határozatlan alakú ige:

Megvolt a képessége, hogy meghallgassa.

(hallgatni - ige határozatlan formában)

4) a melléknév összehasonlító mértéke:

Ő mindig a könnyebb utat választja, ő pedig a nehezebb feladatokat.

(a melléknevek könnyebb, nehezebb összehasonlítási foka)

5) névmás:

A története megérintett.

(ő egy birtokos névmás)

6) szintaktikailag oszthatatlan kifejezés

Alkalmazás

Az alkalmazás egy speciális definíció. Az alkalmazás egy főnévvel kifejezett definíció, amely megegyezik az adott szóval.

Az alkalmazások egy tárgy különféle jellemzőit jelölik, amelyeket főnévvel fejeznek ki: életkor, nemzetiség, szakma stb.:

Imádom a kishúgomat.

Egy csapat japán turista lakott velem a szállodában.

Az alkalmazás egy változata földrajzi nevek, vállalkozások, szervezetek nevei, kiadványok, műalkotások. Utóbbiak következetlen pályázatokat alkotnak. Példák összehasonlítása:

Láttam a Sukhona folyó töltését.

(A Sukhony megegyezett alkalmazás, a folyó és a Sukhony szavai ugyanabban az esetben vannak.)

A fia elolvasta a "Hamupipőke" című mesét.

(A „Hamupipőke” egy inkonzisztens alkalmazás, a mese és a „Cinderella” szavak különböző esetekben szerepelnek

Meghatározás (szintaxis)

Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd a meghatározást.

Meghatározás(vagy tulajdonság) - szintaxisban a mondat kisebb tagja, tárgy jelét, minőségét, tulajdonságát jelöli. Általában melléknévvel vagy melléknévvel fejezik ki. Válaszok a kérdésekre: melyik? amely a? melyik? melyik? melyik? akinek? akinek? akinek? akinek? Javaslat elemzésekor ez hangsúlyozásra kerül hullámos vonal.

Osztályozás

A definíciók megegyezés útján kapcsolhatók a főnevekhez ( elfogadott meghatározások) és az ellenőrzés és a szomszédság módszerei ( következetlen definíciók).

Megállapodott meghatározások

Az alakban megegyeznek a meghatározott taggal (egyes számban kisbetű, szám és nem), melléknevekkel, melléknévvel, sorszámmal, névmással fejezik ki.

  • « Nagy fák nőnek a közelében apai ház"
  • "NÁL NÉL a miénk osztály sz lemaradva diákok"
  • "Ő dönt ez feladat másodikóra"
  • „A ragyogó nap a szemembe sütött. »

A modern orosz nyelvben a mondatban elfogadott meghatározás leggyakrabban megelőzi a meghatározandó nevet (lásd a fenti példákat). Fordított sorrendben(egyezményes meghatározás követi a definiált nevet) megengedett, de általában speciális esetekben használják:

  • hagyományos tulajdonnevekkel és különleges kifejezésekkel: "Petropavlovsk- Kamcsatszkij”, „Iván Nagy", "név főnév"," hanga rendes»;
  • költői művekben, amelyek szórendjét a formai követelmények (méter, rím stb.) befolyásolják:

Báró be kolostorok szomorú
A sors azonban elégedett volt,
Lelkész hízelgés temetés ,
címer sírok feudális
És sírfelirat rossz .

A. S. Puskin. Üzenet Delvignek

Ellentmondó definíciók

Nem értenek egyet a szó definiálásával, és ferde esetekben főnevekkel, melléknevek összehasonlító fokával, határozószóval, főnévi igenévvel, alárendelő mondattal fejezik ki.

  • "A levelek susogása nyírfák»
  • „Szerette az estéket a nagymama házában»
  • "Válassz egy szövetet szórakoztatóbb egy mintával»
  • "Tojás reggelire puhára főzve»
  • „Egyesítette őket a vágy találkozunk»
  • "Ház Ahol én élek»

Az orosz nyelvben a mondatban lévő következetlen definíciók szinte mindig követik a definiált nevet, kivételek csak a költői művekben találhatók:

Igen, emlékszem, bár nem bűn nélkül,
Az Aeneisből két versszak.
Ő turkálás nem volt vadászat
Időrendi porban
A föld keletkezése:
De teltek a napok vicceket
Romulustól napjainkig
Megőrizte az emlékezetében.

A. S. Puskin. Eugene Onegin

Külön definíció: példák. Külön definíciós mondatok: példák

Ha az emberek nem díszítenék beszédüket további definíciókkal vagy magyarázó körülményekkel, az érdektelen és unalmas lenne. A bolygó teljes lakossága üzleti vagy hivatalos stílusban beszélne, nem lennének művészeti könyvek, és a mesehősök nem várnának gyereket lefekvés előtt.

Ami a beszédet színezi, az éppen a benne foglalt elszigetelt meghatározás. Példák találhatók, mint egy egyszerű köznyelvi beszéd valamint a szépirodalomban.

Meghatározás fogalma

A meghatározás a mondat része, és az alany attribútumait írja le. Választ ad a „mi-mi, -edik, -edik?”, az objektum meghatározása vagy a „kinek, ez, ez?” kérdésekre, jelezve, hogy valakihez tartozik.

Leggyakrabban a definíció funkcióját melléknevek látják el, például:

  • jó (mi?) szív;
  • arany (mi?) rög;
  • fényes (mi?) Megjelenés;
  • régi (mi?) barátok.

A melléknevek mellett a mondat definíciói lehetnek névmások, amelyek azt jelzik, hogy egy tárgy egy személyhez tartozik:

  • a fiú elvette (kinek?) aktatáskáját;
  • anya vasalja (kinek?) a blúzát;
  • bátyám hazaküldte (kinek?) a barátaimat;
  • apám meglocsolta (kinek?) a fájomat.

A mondatban a meghatározást hullámvonal húzza alá, és mindig a főnévvel vagy a szó más részével kifejezett alanyra vonatkozik. Ez a mondatrész állhat egy szóból, vagy kombinálható más, attól függő szavakkal. Ebben az esetben ezek elszigetelt definíciójú mondatok. Példák:

  • – Örömteli, jelentette a hírt. Ebben a mondatban egyetlen melléknév elszigetelt.
  • – A gaztól benőtt kert siralmas állapotban volt. Külön definíció a részesedési forgalom.

  • "A fia sikerével elégedett anya titokban letörölte örömkönnyeit." Itt a függő szavakkal rendelkező melléknév külön meghatározás.

A mondatban szereplő példák azt mutatják, hogy a beszéd különböző részei egy tárgy minőségének vagy hozzátartozásának definíciói lehetnek.

Külön definíciók

Külön definíciók azok, amelyek megadják További információ tárgyról vagy bármely személyhez való tartozásának tisztázásáról. A mondat jelentése nem változik, ha egy külön meghatározást eltávolítunk a szövegből. Példák:

  • "Anya a kiságyához vitte a gyereket, aki elaludt a földön" - "Anya a kiságyához vitte a gyereket."

  • "Az első fellépésen felbuzdulva a lány behunyta a szemét, mielőtt fellépett a színpadra" - "A lány becsukta a szemét, mielőtt fellépett a színpadra."

Amint láthatja, az elszigetelt definíciókkal rendelkező mondatok, amelyekre fent adunk példákat, érdekesebben hangzanak, mivel a kiegészítő magyarázat az objektum állapotát közvetíti.

A különálló meghatározások lehetnek következetesek és inkonzisztensek.

Megállapodott meghatározások

Egyetértettnek nevezzük azokat a meghatározásokat, amelyek megegyeznek a szóval, amelynek minősége eset, nem és szám határozza meg. Az ajánlatban bemutathatók:

  • melléknév - sárga levél (mi?) leesett a fáról;
  • névmás - (kinek?) A kutyám leesett a pórázról;
  • számok - adj neki (mit?) Egy második esélyt;
  • úrvacsora - az előkertben (mi?) zöld fű látszott.

A definiált szóhoz kapcsolódó azonos tulajdonságoknak külön definíciójuk van. Példák:

  • "Röviden szólva (mi?), a beszéde mindenkire hatással volt." A „mondta” igenév nőnemű, egyedülálló, névelős eset, akárcsak az általa meghatározott „beszéd” szó.
  • "Kimentünk (mi?), még mindig nedvesen az esőtől." A "nedves" jelző ugyanabban a számban, nemben és kisbetűben van, mint az általa meghatározott "utca" szó.
  • "Az emberek (mi?), a színészekkel való közelgő találkozástól örömmel, színházba mentek." Mivel a definiálandó szó in többes számés a névelő esetet, akkor a definíció ebben egyezik meg vele.

Egy külön egyeztetett definíció (ezt példák mutatják) állhat mind a definiálandó szó előtt, mind utána, vagy a mondat közepén.

Inkonzisztens definíció

Ha egy meghatározás nem változik a főszó szerint a nemben és a számban, az inkonzisztens. Kétféleképpen kapcsolódnak a szóhoz:

  1. A szomszédság stabil szóalakok kombinációja vagy a beszéd egy változatlan része. Például: "A tojást (mit?) A puhára főtt szereti."
  2. A vezérlés egy definíció beállítása egy esetben, amelyet a definiálandó szó megkövetel. Gyakran jeleznek egy jelet egy tárgy anyaga, célja vagy helye szerint. Például: "a lány egy széken ült (mi?) fából."

A beszéd több része inkonzisztens elszigetelt definíciót fejezhet ki. Példák:

  • Főnév a kreatív ill prepozíciós a "with" vagy "in" előszavakkal. A főnevek lehetnek egyesek vagy függő szavakkal - Asya a vizsga után találkozott Olya-val (melyik?), Krétával, de elégedett az osztályzatával. (Az „in mele” egy inkonzisztens definíció, amelyet egy főnév az elöljáróban fejez ki).
  • Határozatlan alakú ige, amely a "mit?", "mit kell csinálni?", "mit kell csinálni?" kérdésekre válaszol. Natasha életében volt egy nagy öröm (mi?) - gyermeket szülni.
  • Melléknév összehasonlító mértéke függő szavakkal. Távolról megpillantottuk egy barátunkat, aki a szokásosnál világosabb ruhában (milyen?) van.

Minden elszigetelt meghatározás, ezt példák is megerősítik, szerkezetükben eltérőek lehetnek.

A definíciók szerkezete

Szerkezetüket tekintve a meghatározások a következőkből állhatnak:

  • külön szóból például egy elragadtatott nagypapa;
  • melléknév vagy melléknév függő szavakkal - nagyapa, elragadtatva a hírtől;
  • több külön definícióból – nagypapa, örült a hírnek.

A definíciók szétválasztása attól függ, hogy melyik szóra vonatkoznak, és pontosan hol találhatók. Leggyakrabban intonációval és vesszővel, ritkábban gondolatjellel különböztetik meg őket (például a legnagyobb szerencse (mi?), ha eltalálja a főnyereményt a lottón).

Az úrvacsora szétválasztása

A legnépszerűbb izolált definíció, amelyre a leggyakrabban előforduló példák az egyes névszó (részesedési forgalom). Az ilyen típusú meghatározású vesszőket akkor kell elhelyezni, ha a definiáló szó után jön.

  • A lány (mi?) ijedten, némán ment előre. Ebben a példában az igenév határozza meg az objektum állapotát, és utána következik, így mindkét oldalától vesszővel kell elválasztani.
  • Az Olaszországban festett festmény (mi?) lett a kedvenc alkotása. Itt a függő szóval rendelkező igenév kiemeli az objektumot, és a definiálandó szó után áll, ezért azt is vesszővel választják el.

Ha a névszó vagy a részleges forgalom a definiálandó szó elé kerül, akkor írásjelek nem kerülnek elhelyezésre:

  • A rémült lány némán ment előre.
  • Az Olaszországban festett kép lett a kedvenc alkotása.

Egy ilyen különálló definíció használatához tisztában kell lennie a résznevek képzésével. Példák, toldalékok a melléknévképzőben:

  • amikor érvényes szentséget teremtünk a jelenben. igeidő az 1. ige ragozásából, az -usch -yusch utótag íródik (gondolkodik - gondolkodik, ír - ír);
  • amikor a jelenben alkot. az igazi úrvacsora ideje 2 ref., használd -asch-box (füst - füstölgő, szúró - szúró);
  • az elmúlt időben valódi részesszavak a -vsh (írt - írt, beszélt - beszélt) utótag segítségével képezik;
  • passzív igenevek jönnek létre a múlt idejű -nn-enn (kitalált - kitalált, sértett - sértett) és -em, -om-im és -t utótagok hozzáadásával a jelenben (vezet - vezet, szerelem - szeretett).

A melléknév mellett ugyanolyan gyakori a melléknév.

A melléknév elválasztása

Az egyes vagy függő mellékneveket ugyanúgy választjuk el, mint a mellékneveket. Ha egy külön definíció (a példák és a szabály hasonló egy igenevéshez) a definiálandó szó után van, akkor vessző kerül, és ha előtte, akkor nem.

  • A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának. (A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának.)

  • Anya dühös, több órán át hallgathat. (Egy dühös anya több órán keresztül hallgat).

Izolálás meghatározott személyes névmással

Ha egy igenév vagy melléknév névmásra utal, akkor vesszővel kell elválasztani őket, függetlenül attól, hogy hol találhatók:

  • Csalódottan kiment az udvarra.
  • Fáradtak voltak, és azonnal lefeküdtek.
  • Zavarától elvörösödve kezet csókolt neki.

Ha a definiált szót más szavak is megosztják, akkor az elkülönített definíció (példák innen: kitaláció ezt mutatjuk be) szintén vesszővel kell elválasztani. Például: „Hirtelen az egész sztyeppe megremegett, és vakító kék fénybe burkolózva kitágul (M. Gorkij).

Egyéb szegregációs definíciók

Egy külön definíció (példák, szabályok alább) közvetíthet jelentést rokonság vagy szakma szerint, akkor ezeket is vesszővel választjuk el. Például:

  • A professzor, egy jóképű fiatalember, megnézte új belépőit.

  • Anya a szokásos pongyolában és kötényében idén semmit sem változott.

Az ilyen konstrukciókban a különálló definíciók további üzeneteket hordoznak az objektumról.

A szabályok első pillantásra bonyolultnak tűnnek, de ha megérti a logikáját és gyakorlatát, akkor az anyag jól felszívódik.

Mi az a független, következetlen definíció?

A következetlen definíciók, amelyeket a főnevek ferde esetei fejeznek ki (gyakran elöljárószóval), elkülönülnek egymástól, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák: A tisztek új köpenyben, fehér kesztyűben és fényes epaulettben pompáztak az utcákon és a körúton. Inkonzisztens definíciók is állhatnak a definiálandó főnév előtt: A tábornok fehér nyakkendőben, nyitott dandy felöltőben, frakkhurokban egy aranyláncon csillagokkal és keresztekkel érkezett a vacsoráról, egyedül. Az ilyen inkonzisztens definíciók általában elszigeteltek:
ha azok közé tartoznak saját név: Sasha Berezhnova selyemruhában, sapkában a fején, kendőben ült a kanapén; A szőke hajú, göndör fejű, kalap nélkül, mellkasán kigombolt inggel Dymov jóképűnek és szokatlannak tűnt;
ha személyes névmásra hivatkozik: csodálkozom, hogy te kedvességeddel ezt nem érzed;
ha elválasztják a szótól, amelyet a mondat más tagjai határoznak meg: A desszert után mindenki átment a büfébe, ahol fekete ruhában, fekete hálóval a fején Karolina ült és mosolyogva nézte, ahogy a neki;
ha egy sort alkotnak homogén tagok Előző vagy későbbi izolált megegyezett definíciókkal: parasztot láttam, vizes, rongyos, hosszú szakállú.
Az inkonzisztens definíciókat gyakran izolálják, amikor a személyeket rokonsági fok, foglalkozás, beosztás stb. alapján nevezik meg, mivel az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy további üzenet célját szolgálja: Nagyapa, a nagyanyja katsaveykájában, egy öreg Kartuz szemellenző nélkül, hunyorog, mosolyog valamin.
Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat arra, hogy ezt a forgalmat szándékosan leválasztjuk a szomszédos állítmánytól, amelyhez jelentésben és szintaktikailag is vonatkoztatható, és az alanyra utalva: Baba hosszú gereblyével a kezükben vándorol. a mezőre.
Az inkonzisztens definíciók elkülönülnek, a melléknév összehasonlító fokának alakjával kifejezett forgalommal (gyakran a definiált főnév előtt megállapodott definíció áll): Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan.
Korábban elfogadott definíció hiányában a melléknév összehasonlító fokával kifejezett következetlen definíció nem elszigetelt: máskor azonban nem volt nála aktívabb személy.
által kifejezett következetlen definíciók határozatlan formában ige, amely elé a jelentés sérelme nélkül teheti a szavakat, nevezetesen: Tiszta indíttatásból jöttem hozzád, azzal az egyetlen vággyal - jót tenni! Ha egy ilyen meghatározás egy mondat közepén van, akkor mindkét oldalon kötőjellel kiemelve: Ezt a kérdést - elmenni vagy maradni - mindegyikük saját maga, szerettei miatt döntötte el. De ha a szövegkörnyezet szerint a definíció után vesszőt kell tenni, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják: Mivel csak egy választás volt - elveszíteni a hadsereget és Moszkvát vagy egy Moszkvát, akkor a tábornagynak kellett választania a utóbbi

Lika Asakova

Az elkülönítés írásjelekkel és in szóbeli beszéd-hanglejtés.
Az inkonzisztens definíciók a javaslat mellékes részét képezik, ami megválaszolja a következő kérdést: Melyik? Akinek? , hullámvonallal aláhúzott mondatban. Az inkonzisztens definíciók a vezérlés vagy a szomszédosság módszerével kapcsolódnak a fő szóhoz. Például: lépcső (mi?) a padlásra. A padlásra egy következetlen meghatározás.
A haditengerészeti tészta szintén következetlen meghatározás. A tengeri borscs egy elfogadott meghatározás (ugyanabban a nemben, számban és kisbetűben van, mint a fő szó). Az inkonzisztens definíciók szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekkel is kifejezhetők. például: Sportolóink-játékosaink magas színvonalú. Magas osztályú játékosok – következetlen meghatározás.
Tájékoztatásul, a résztvevő beszédfordulat megegyezett definíció.

Közös konszenzus definíció

A megállapodott definíció az egyetértési módszerrel meghatározott főnévhez kapcsolódó definíció (amikor a függő szó ugyanolyan nemű, szám- és kisbetűs alakot ölt, mint a fő). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apámnak, az ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az a definíció, amely a szóhoz az irányítás vagy a kiegészítés módszerével magyarázható, főnevekkel kifejezve közvetett esetekben, határozószókban és más szórészekben: városi utcák, kockás papír, jövendő ígéret.

Elterjedt definíció az a definíció, amelyhez függő szavak tartoznak, pl.: busz után rohanó ember, ígéret, hogy ma eljön. Külön meghatározás az írásjelekkel kiemelt definíció.

Példa a közösen elfogadott, elszigetelt definícióra a részesedési forgalom, vesszővel elválasztva: Nem sajnálom a hiábavaló éveket (Jesenin). Elesek-e, átütve egy nyíl (Puskin). Fekete szőlővel teli, nyikorgó szekerek húzódtak a kertekbe vezető poros úton (L. Tolsztoj)

Kostya rendes

A megállapodott definíció az egyetértési módszerrel meghatározott főnévhez kapcsolódó definíció (amikor a függő szó ugyanolyan nemű, szám- és kisbetűs alakot ölt, mint a fő). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apám, ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az a definíció, amely a szóhoz az irányítás vagy a kiegészítés módszerével magyarázható, főnevekkel kifejezve közvetett esetekben, határozószókban és más szórészekben: városi utcák, kockás papír, jövendő ígéret.

Elterjedt definíció az a definíció, amelyhez függő szavak tartoznak, pl.: busz után rohanó ember, ígéret, hogy ma eljön. Külön meghatározás az írásjelekkel kiemelt definíció.

Példa a közösen elfogadott, elszigetelt definícióra a részesedési forgalom, vesszővel elválasztva: Nem sajnálom a hiábavaló éveket (Jesenin). Elesek-e, átütve egy nyíl (Puskin). Fekete szőlővel teli, nyikorgó szekerek húzódtak a kertekbe vezető poros úton (L. Tolsztoj)

Shulepov pasa

A megállapodott definíció az egyetértési módszerrel meghatározott főnévhez kapcsolódó definíció (amikor a függő szó ugyanolyan nemű, szám- és kisbetűs alakot ölt, mint a fő). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apám, ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az a definíció, amely a szóhoz az irányítás vagy a kiegészítés módszerével magyarázható, főnevekkel kifejezve közvetett esetekben, határozószókban és más szórészekben: városi utcák, kockás papír, jövendő ígéret.

Elterjedt definíció az a definíció, amelyhez függő szavak tartoznak, pl.: busz után rohanó ember, ígéret, hogy ma eljön. Külön meghatározás az írásjelekkel kiemelt definíció.

Példa a közösen elfogadott, elszigetelt definícióra a részesedési forgalom, vesszővel elválasztva: Nem sajnálom a hiábavaló éveket (Jesenin). Elesek-e, átütve egy nyíl (Puskin). Fekete szőlővel teli, nyikorgó szekerek húzódtak a kertekbe vezető poros úton (L. Tolsztoj)

Tetszett a cikk? Oszd meg