II. Miklós - az utolsó orosz császár. 27 évesen foglalta el az orosz trónt. A császár az orosz korona mellett egy hatalmas, ellentmondásoktól és mindenféle konfliktustól szaggatott országot is kapott. Nehéz uralkodás várt rá. Nikolai Alekszandrovics életének második fele nagyon nehéz és hosszan tartó fordulatot vett, amelynek eredménye a Romanov család kivégzése volt, ami viszont az uralkodásuk végét jelentette.

Kedves Nicky!

Nicky (otthon így hívták Nyikolajt) 1868-ban született Tsarskoe Selóban. Születése tiszteletére 101 fegyvert lőttek ki az északi fővárosban. A keresztelőn a leendő császárt a legmagasabb orosz kitüntetésekkel tüntették ki. Anyja - Maria Fedorovna - a nagyon kisgyermekkori gyermekeibe vallásosságot, szerénységet, udvariasságot, jó modort oltott. Ráadásul egy percre sem engedte Nickynek, hogy elfelejtse, hogy ő egy leendő uralkodó.

Nyikolaj Alekszandrovics kellőképpen figyelembe vette követelményeit, miután tökéletesen megtanulta az oktatás leckét. A leendő császárt mindig tapintat, szerénység és jó tenyésztés jellemezte. A rokonok szeretete vette körül. "Drága Nickynek" hívták.

Katonai karrier

Fiatal korában a Tsarevics elkezdte észrevenni a katonai ügyek iránti hatalmas vágyat. Nikolai készségesen részt vett minden felvonuláson és felvonuláson, tábori összejöveteleken. Szigorúan betartotta a katonai szabályokat. Érdekes módon katonai karrierje... 5 évesen kezdődött! Hamarosan a koronaherceg kapta a hadnagyi rangot, egy évvel később pedig a kozák csapatok főnökévé nevezték ki.

16 éves korában a cárevics esküt tett a "haza és a trón iránti hűségre". Ezredesi rangban szolgált. Ez a rang volt az utolsó katonai pályafutása során, mivel II. Miklós császárként úgy vélte, hogy nincs „a legcsendesebb és nem a legcsendesebb joga” a katonai rangok önálló kiosztására.

Felemelkedés a trónra

Nyikolaj Alekszandrovics 27 évesen foglalta el az orosz trónt. A császár az orosz korona mellé egy hatalmas, ellentmondásoktól és mindenféle konfliktusoktól szaggatott országot is kapott.

Császár koronázása

A Nagyboldogasszony-székesegyházban (Moszkvában) zajlott. Alatt ünnepélyes esemény Amikor Miklós az oltárhoz közeledett, az Elsőhívott Szent András-rend lánca leszállt a jobb válláról, és a padlóra esett. Mindenki, aki abban a pillanatban jelen volt az ünnepségen, egyöntetűen rossz előjelnek vette ezt.

Tragédia a Khodynka mezőn

A Romanov család kivégzését ma mindenki másképp érzékeli. Sokan úgy vélik, hogy a "királyi üldözés" kezdetét pontosan ben fektették le ünnepek a császár koronázása alkalmából, amikor a történelem egyik legszörnyűbb zúzódása történt a Khodynka mezőn. Több mint másfél ezer (!) ember halt meg és sérült meg benne! Később a császári kincstárból jelentős összegeket fizettek ki az áldozatok családjainak. A Khodynskaya tragédia ellenére a tervezett bál még aznap este lezajlott.

Ez az esemény sokakat késztetett arra, hogy II. Miklós szívtelen és kegyetlen cárról beszéljenek.

Miklós tévedése II

A császár megértette, hogy valamit sürgősen változtatni kell az állam kormányzatában. A történészek szerint ezért üzent hadat Japánnak. Ez 1904 volt. Nyikolaj Alekszandrovics komolyan remélte, hogy gyorsan nyer, és ezzel felpörgette a hazafiságot az oroszokban. Ez volt az ő végzetes hibája... Oroszország kénytelen volt szégyenteljes vereséget szenvedni az orosz-japán háborúban, mivel elveszítette olyan területeket, mint Déli és Távoli Szahalin, valamint Port Arthur erődje.

Egy család

Nem sokkal a Romanov család kivégzése előtt II. Miklós császár feleségül vette egyetlen szeretőjét, Alice Hesse német hercegnőt (Alexandra Fedorovna). Az esküvői szertartásra 1894-ben került sor a Téli Palotában. Egész életében meleg, gyengéd és megható kapcsolat maradt Nikolai és felesége között. Csak a halál választotta el őket. Együtt haltak meg. De erről majd később.

Pont idoben Orosz-Japán háború a császár családjában született a trónörökös - Alekszej Tsarevics. Ez az első fiú, előtte Nikolainak négy lánya volt! Ennek tiszteletére egy 300 fegyverből álló sortüzet dördültek el. Az orvosok azonban hamarosan megállapították, hogy a fiú beteg. gyógyíthatatlan betegség- hemofília (véralvadatlanság). Más szóval, a koronaherceg akár az ujja vágásától is elvérezhet, és meghalhat.

Véres vasárnap és az első világháború

A szégyenletes háborús vereség után az egész országban nyugtalanságok és tiltakozások kezdődtek. A nép a monarchia megdöntését követelte. A II. Miklóssal való elégedetlenség minden órával nőtt. 1905. január 9-én, vasárnap délután emberek tömegei követelték, hogy fogadják el panaszaikat a szörnyű és nehéz élettel kapcsolatban. Abban az időben a császár és családja nem tartózkodott a Téli Palotában. Carskoje Selóban pihentek. A Szentpéterváron állomásozó csapatok a császár parancsa nélkül tüzet nyitottak a polgári lakosságra. Mindenki meghalt: nők, idősek és gyerekek... Velük együtt örökre megsemmisült az emberek királyukba vetett hite! Azon a „véres vasárnapon” 130 embert lőttek le, és több százan megsebesültek.

A császárt nagyon megdöbbentette a tragédia. Most már semmi és senki sem tudta csillapítani az egész királyi családdal kapcsolatos nyilvános elégedetlenséget. Nyugtalanságok és felvonulások kezdődtek Oroszország egész területén. Ezenkívül Oroszország belépett az első világháborúba, amelyet Németország hirdetett neki. A helyzet az, hogy 1914-ben ellenségeskedés kezdődött Szerbia és Ausztria-Magyarország között, és Oroszország úgy döntött, hogy megvéd egy kis területet. szláv állam, amiért Németország "párbajra" hívta. Egyszerűen elhalványult a szemünk előtt az ország, minden fogkőbe repült. Nikolai még nem tudta, hogy mindennek az ára a Romanovok királyi családjának kivégzése lesz!

Lemondás

Az első világháború hosszú évekig elhúzódott. A hadsereg és az ország rendkívül elégedetlen volt egy ilyen csúnya cári rezsimmel. Emberek Az északi fővárosban a birodalmi hatalom valójában elvesztette hatalmát. Ideiglenes kormányt hoztak létre (Petrográdban), amely magában foglalta a cár ellenségeit - Gucskovot, Kerenszkijt és Miljukovot. A cárnak mindent elmeséltek, ami az országban és különösen a fővárosban történik, majd II. Miklós úgy döntött, hogy lemond trónjáról.

Október év és a Romanov család kivégzése

Azon a napon, amikor Nyikolaj Alekszandrovics hivatalosan lemondott a trónról, az egész családját letartóztatták. Az ideiglenes kormány biztosította feleségét, hogy mindezt saját biztonságuk érdekében teszik, és megígérte, hogy külföldre küldik őket. Nem sokkal később letartóztatták őket volt császár. Őt és családját őrzés alatt Carskoje Seloba szállították. Ezután Szibériába küldték Tobolszk városába, hogy végre leállítsák a királyi hatalom helyreállítására irányuló kísérleteket. Az egész királyi család ott élt 1917 októberéig...

Ekkor bukott meg az Ideiglenes Kormány, majd az októberi forradalom után a királyi család élete erősen megromlott. Jekatyerinburgba szállították őket, és zord körülmények között tartották őket. A hatalomra került bolsevikok kirakatpert akartak rendezni a királyi család ellen, de attól tartottak, hogy ez ismét felmelegíti az emberek érzelmeit, és ők maguk is vereséget szenvednek. A jekatyerinburgi regionális tanács után pozitív döntés született a császári család kivégzésének tárgyában. Az uráli végrehajtó bizottság helyt adott a végrehajtási kérelemnek. Kevesebb, mint egy nap maradt az utolsó Romanov család eltűnéséig a föld színéről.

A kivégzést (nyilvánvaló okokból nincs fénykép) éjszaka követték el. Nyikolajt és családját felemelték az ágyból, mondván, hogy egy másik helyre szállítják őket. Egy Jurovszkij nevű bolsevik gyorsan ezt mondta fehér hadsereg ki akarja szabadítani a volt császárt, ezért a Katona- és Munkáshelyettesek Tanácsa úgy döntött, hogy azonnal kivégzik az egész királyi családot, hogy végleg véget vessenek a Romanovoknak. II. Miklósnak nem volt ideje semmit megérteni, mivel azonnal véletlenszerű lövöldözés hallatszott rá és családjára. Ezzel véget ért az utolsó orosz császár és családja földi útja.

1918. július 17-én hajnali egykor II. Miklós volt orosz cárt, Alekszandra Fjodorovna cárnőt, öt gyermeküket és négy szolgálójukat, köztük egy orvost, egy jekatyerinburgi ház pincéjébe vitték, ahol őrizetbe vették őket. , ahol a bolsevikok brutálisan lelőtték őket, majd testüket elégették.

A kísérteties jelenet a mai napig kísért bennünket, és maradványaikat, amelyek az évszázad nagy részében jelöletlen sírokban hevertek, amelyek helyét csak a szovjet vezetés ismerte, még mindig a titokzatosság aurája övezi. 1979-ben lelkes történészek fedezték fel a királyi család néhány tagjának maradványait, majd 1991-ben, a Szovjetunió összeomlása után DNS-elemzéssel igazolták személyazonosságukat.

Két további királyi gyermek, Alekszej és Maria maradványait 2007-ben fedezték fel, és hasonló elemzésnek vetették alá. A ROC azonban megkérdőjelezte a DNS-tesztek eredményeit. Alekszej és Maria maradványait nem temették el, hanem egy tudományos intézménybe helyezték át. 2015-ben ismét elemzésnek vetették alá őket.

Simon Sebag Montefiore történész részletesen beszámol ezekről az eseményekről „The Romanov, 1613-1618” című, idén megjelent könyvében. Az El Confidential már írt róla. A Town & Country magazinban a szerző felidézi, hogy tavaly ősszel újraindították a királyi család meggyilkolásával kapcsolatos hivatalos nyomozást, a király és a királynő földi maradványait pedig exhumálták. Ez egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat eredményezett a kormány és az egyház képviselői részéről, ami ismét a nyilvánosság elé állította ezt a kérdést.

Sebag szerint Nyikolaj jóképű volt, és a látszólagos gyengeség egy uralkodó osztályt megvető, ádáz antiszemitát rejtett, aki nem kételkedett a hatalomhoz való szent jogában. Ő és Alexandra szerelemből házasodtak össze, ami akkoriban ritka eset volt. Elhozta családi élet paranoiás gondolkodás, misztikus fanatizmus (emlékezzünk csak Raszputyinra) és egy másik veszély - a hemofília, amelyet fiára, a trónörökösre továbbítottak.

Sebek

1998-ban a Romanovok maradványainak újratemetésére egy ünnepélyes hivatalos szertartás keretében került sor, amelynek célja az volt, hogy begyógyítsa Oroszország múltjának sebeit.

Jelcin elnök azt mondta, hogy a politikai változást soha többé nem szabad erőltetni. Sok ortodox ismét kifejezte egyet nem értését, és ezt az eseményt az elnök kísérleteként fogta fel arra, hogy liberális menetrendet kényszerítsen ki a volt Szovjetunióban.

Az ortodox egyház 2000-ben szentté avatta a királyi családot, melynek következtében tagjainak ereklyéi szentté váltak, és képviselői nyilatkozata szerint megbízható azonosításukat kellett elvégezni.

Amikor Jelcin távozott posztjáról, és egy ismeretlen Vlagyimir Putyint, a KGB alezredesét jelölte ki, aki a Szovjetunió összeomlását „a XX. század legnagyobb katasztrófájának” tartotta, a fiatal vezető elkezdte a hatalmat a kezében koncentrálni, gátakat állított a külföldi befolyás elé. , segít megerősíteni ortodox hités végezzen agresszív külpolitika. Úgy tűnt – gondolja Sebag ironikusan –, hogy úgy döntött, hogy folytatja a Romanovok politikai vonalát.

Putyin politikai realista, és azon az úton halad, amelyet az erős Oroszország vezetői körvonalaztak: I. Pétertől Sztálinig. Fényes személyiségek voltak, akik szembeszálltak a nemzetközi fenyegetéssel.

Putyin álláspontja, hogy megkérdőjelezi a tudományos kutatások eredményeit (a hidegháború halvány visszhangja: sok amerikai volt a kutatók között), megnyugtatta az egyházat, és táptalajt teremtett az összeesküvés-elméletek, a nacionalista és antiszemita hipotézisek számára a Romanovok maradványaival kapcsolatban. . Az egyik az volt, hogy Lenin és követői, akik közül sokan zsidók voltak, Moszkvába szállították a holttesteket, hogy megcsonkítsák őket. Tényleg a király és a családja volt az? Vagy valakinek sikerült megszöknie?

Kontextus

Hogyan tértek vissza a királyok orosz történelem

Atlantico 2015.08.19

A Romanov-uralom 304 éve

Le Figaro 2016.05.30

Miért „jó” mind Lenin, mind II.

Prágai Rádió 2015.10.14

Mit adott II. Miklós a finneknek?

Helsingin Sanomat 2016.07.25 polgárháború A bolsevikok meghirdették a vörös terrort. Elvitték a családot Moszkvából. Szörnyű utazás volt vonattal és lovaskocsival. Alekszej Tsarevics hemofíliában szenvedett, és néhány nővérét szexuálisan bántalmazták a vonaton. Végül abban a házban kötöttek ki, ahol életútjuk véget ért. Valójában megerősített börtönré alakították, és géppuskákat helyeztek el a kerülete körül. Bárhogy is legyen, a királyi család igyekezett alkalmazkodni az új körülményekhez. A legidősebb lánya, Olga depressziós volt, a fiatalabbak pedig játszottak, nem igazán értették, mi történik. Máriának viszonya volt az egyik őrrel, majd a bolsevikok lecserélték az összes őrséget, szigorítva a belső rend szabályait.

Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a fehérgárdisták Jekatyerinburgot készülnek bevenni, Lenin kimondatlan rendeletet adott ki az egész királyi család kivégzéséről, és a kivégzéssel Jakov Jurovszkijt bízta meg. Eleinte titokban mindenkit el kellett volna temetni a közeli erdőkben. De a merényletet rosszul tervezték meg, és még rosszabbul hajtották végre. Mindegyik tag kivégzőosztag meg kellett volna ölnie az egyik áldozatot. De amikor a ház pincéje megtelt a lövések füstjével és a lelőtt emberek sikoltozásával, sok Romanov még életben volt. Megsebesültek, és rémülten sírtak.

A helyzet az, hogy a hercegnők ruháiba gyémántokat varrtak, és a golyók lepattantak róluk, ami összezavarta a gyilkosokat. A sebesülteket szuronyokkal és fejlövésekkel végezték. Az egyik hóhér később azt mondta, hogy a padló csúszós volt a vértől és az agytól.

hegek

Munkájuk végeztével részeg hóhérok kirabolták a holttesteket, és felrakták őket egy teherautóba, amely útközben elakadt. Ráadásul az utolsó pillanatban kiderült, hogy nem minden holttest fér el a számukra előre ásott sírokban. A halottakat megfosztották ruhájuktól és megégették. Aztán a megrémült Jurovszkij újabb tervvel állt elő. A holttesteket az erdőben hagyta, és Jekatyerinburgba ment savért és benzinért. Három napon és éjszakán keresztül kénsavat és benzint tartalmazó tartályokat hozott az erdőbe, hogy elpusztítsa a holttesteket, amelyeket úgy döntött, hogy különböző helyeken elás, hogy megzavarja azokat, akik megkeresni indultak. Senkinek sem kellett volna tudnia a történtekről. A holttesteket savval és benzinnel leöntötték, elégették, majd elásták.

Sebag azon töpreng, hogyan lesz 2017-ben az októberi forradalom 100. évfordulója. Mi lesz a királyi maradványokkal? Az ország nem akarja elveszíteni korábbi dicsőségét. A múltat ​​mindig pozitívan szemlélik, de az autokrácia legitimitása továbbra is vitákat generál. Az orosz ortodox egyház által kezdeményezett és a nyomozóbizottság által végzett új kutatás a holttestek újbóli exhumálásához vezetett. Tartottak összehasonlító elemzés DNS élő rokonokkal, különösen Fülöp brit herceggel, akinek egyik nagymamája Olga Konsztantyinovna Romanova nagyhercegnő volt. Így II. Miklós cár ükunokája.

Európa többi részén felkeltette a figyelmet az a tény, hogy az egyház még mindig dönt ilyen fontos kérdésekben, valamint a nyitottság hiánya, valamint a temetések, exhumálások, DNS-vizsgálatok kaotikus sorozata a királyi család különböző tagjainál. A legtöbb politikai megfigyelő úgy véli, hogy Putyin a forradalom 100. évfordulóján hozza meg a végső döntést arról, hogy mi legyen a maradványokkal. Vajon sikerül-e végre összeegyeztetnie az 1917-es forradalom képét az 1918-as barbár mészárlással? Két külön rendezvényt kell tartania, hogy mindkét fél kedvében járjon? Királyi vagy egyházi kitüntetésben részesítik a Romanovokat, mint a szenteket?

Az orosz tankönyvekben sok orosz cárt még mindig dicsőségbe borított hősként mutatnak be. Gorbacsov és utolsó király Romanovok visszautasították, Putyin azt mondta, hogy soha nem tenne ilyet.

A történész azt állítja, hogy könyvében semmit nem hagyott ki a Romanov család kivégzéséről tanulmányozott anyagokból ... kivéve a gyilkosság legundorítóbb részleteit. Amikor a holttesteket az erdőbe vitték, a két hercegnő felnyögött, és ki kellett őket végezni. Bármi legyen is az ország jövője, ezt a szörnyű epizódot lehetetlen lesz kitörölni az emlékezetből.

Pontosan száz év telt el II. Miklós orosz császár és családja halála óta. 1918-ban, július 16-ról 17-re virradó éjszaka a királyi családot lelőtték. Beszélünk a száműzetésben élőkről és a Romanovok haláláról, viták maradványaik hitelességéről, a „rituális” gyilkosság változatáról, és arról, hogy az orosz ortodox egyház miért avatta szentté a királyi családot.

CC0, a Wikimedia Commonson keresztül

Mi történt II. Miklóssal és családjával a halála előtt?

Miután lemondott a trónról, II. Miklós cárból fogoly lett. A királyi család életének utolsó mérföldkövei a házi őrizet Carszkoje Selóban, a tobolszki száműzetés, a jekatyerinburgi bebörtönzés – írja a TASS. Romanovék sok megaláztatásnak voltak kitéve: az őrség katonái gyakran durvák voltak, háztartási korlátozásokat vezettek be, átnézték a foglyok levelezését.

Alekszandr Kerenszkij Carskoje Selóban töltött élete során megtiltotta Nikolainak és Alexandrának, hogy együtt aludjanak: a házastársak csak az asztalnál láthatták egymást, és kizárólag oroszul beszélhettek egymással. Igaz, ez az intézkedés nem tartott sokáig.

Ipatiev házában II. Miklós azt írta a naplójába, hogy naponta csak egy órát szabad sétálni. Arra a kérdésre, hogy magyarázzák meg az okot, azt válaszolták: "Hogy úgy nézzen ki, mint egy börtönrezsim."

Hol, hogyan és ki ölte meg a királyi családot?

A királyi családot és kíséretüket Jekatyerinburgban, Nyikolaj Ipatiev bányamérnök házának pincéjében lőtték le – írja a RIA Novosztyi. Miklós császárral együtt meghalt Alexandra Fedorovna császárné, gyermekeik - Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Tsarevich Alekszej nagyhercegnők, valamint Jevgenyij Botkin életorvos, Alekszej Trupp inas, Anna Demidova szobalány és Ivan Kharitonov szakács.

A különleges rendeltetésű ház parancsnokát, Jakov Jurovszkijt bízták meg a kivégzés megszervezésével. A kivégzés után az összes holttestet egy teherautóba szállították, és kivitték Ipatiev házából.

Miért avatták szentté a királyi családot?

1998-ban az Orosz Ortodox Egyház Patriarchátusának megkeresésére Vlagyimir Szolovjov, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége Fő Nyomozó Főosztályának nyomozásáért felelős vezető ügyész-kriminalista azt válaszolta, hogy „a körülmények a család halála arra utal, hogy a büntetés közvetlen végrehajtásában részt vevő személyek cselekedeteit (a kivégzés helyének megválasztása, csapatok, gyilkos fegyverek, temetkezési helyek, holttestekkel végzett manipulációk) véletlenszerű körülmények határozták meg. állítólag az Ipatiev-házban lőhették le a királyi család ikreit. A Meduza kiadványban Ksenia Luchenko cáfolja ezt a verziót:

Ez szóba sem jöhet. A Legfőbb Ügyészség 1998. január 23-án részletes jelentést nyújtott be a Borisz Nyemcov miniszterelnök-helyettes vezette kormánybizottságnak a királyi család és környezete halálának körülményeire vonatkozó vizsgálat eredményeiről.<…>Az általános következtetés pedig egyértelmű volt: mindenki meghalt, a maradványokat helyesen azonosították.

2017. november 27. 09:35

Alapján hivatalos történelem 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka II. Miklóst feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és azonosítása után a maradványokat 1998-ban újratemették a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjában. Ekkor azonban a ROC nem erősítette meg azok hitelességét.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház hitelesnek ismeri el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, Moszkva Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. patriarchátus, ez év júliusában. Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a nyomozóbizottság és az orosz ortodox egyház bizottságának összes következtetését. Ő dönt az egyház hozzáállásáról a jekatyerinburgi maradványokhoz.

Szinte detektívtörténet a maradványokkal

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család valódi maradványait temették-e el. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, aki arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób templomban tárolják, és nem vizsgálták meg.

A maradványok felfedezésének helyére (a Régi Koptyakovskaya úton) először Jurovszkij feljegyzése vezette a kutatókat, amelyben részletesen leírja, hol és hogyan temette el a királyi család holttestét. De miért adott részletes jelentést leszármazottainak a rosszindulatú gyilkos, hol keressenek bizonyítékot a bűncselekményre? Ezenkívül számos modern történész azt a verziót terjesztette elő, hogy Jurovszkij egy okkult szektához tartozott, és bizonyosan nem érdekelte a szent ereklyék további tisztelete a hívők részéről. Ha így akarta megzavarni a nyomozást, akkor határozottan elérte a célját – II. Miklós és családja meggyilkolásának ügyét a szimbolikus 18666-os szám alatt évek óta rejtélyek glóriája övezi, és rengeteget tartalmaz ütköző adatok

Hiteles-e Jurovszkij feljegyzése, amely alapján a hatóságok temetkezési helyet kerestek? És most, a történelemtudományok doktora, Buranov professzor, az archívumban talál egy kézírásos feljegyzést, amelyet Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij írt, és semmiképpen sem Jakov Mihajlovics Jurovskij. Ott jól látható a sír. Vagyis a jegyzet eleve hamis. Pokrovszkij volt a Rosarkhiv első igazgatója. Sztálin használta, amikor a történelmet át kellett írni. Van egy híres kifejezése: "A történelem a múltba forduló politika." Mivel Jurovszkij jegyzete hamisítvány volt, lehetetlen volt kimutatni belőle temetést.

És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulója közelgő évében az orosz ortodox egyház utasítást kapott, hogy adjon végső választ a Jekatyerinburg melletti kivégzés összes sötét helyére. Az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt a végső válasz megszerzésére több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és ügyészek vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok sűrű fátyla alatt zajlanak.

De ugyanakkor senki sem emlékszik arra, hogy Jekatyerinburg fehérek általi elfoglalása után a fehérek három bizottsága egyértelmű következtetést vont le - nem volt kivégzés. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat. A bolsevikokat a király pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfelsőbb uralkodójának nyilvánította magát, amely nem lehet élő uralkodóval. Szokolov nyomozó előtt, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, ott voltak Malinovszkij, Nametkin (archívumát a házával együtt elégették), Szergejev (elbocsátották az ügyből és megölték). A vizsgálóbizottságok a kivégzést cáfoló tényekre és tanúvallomásokra hivatkoztak. De hamar feledésbe merültek, hiszen Szokolov és Diteriks 4. bizottsága lényegében kitalálta a Romanovok kivégzésének ügyét. Nem hoztak tényeket elméletük bizonyítására, ahogy a nyomozók sem hoztak tényeket a 90-es években.

2015 őszén a nyomozók újraindították a nyomozást a Romanov család tagjainak halála ügyében. Jelenleg a genetikai azonosítással kapcsolatos kutatásokat négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül a ROC-val dolgoznak együtt. 2017 júliusának elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ráadásul a legújabb kutatások eredményei szerint az igazságügyi orvosszakértők megerősítették, hogy a király és a királyné maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen nyomra bukkantak, amelyet egy szablyaütés nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjai alapján azonosították a platina tűkön. Jelenleg is folynak a vizsgálatok a 2007-ben talált, esetleg Alekszej cárevics és Mária nagyhercegnő maradványainak hitelességének megállapítására.

Bár ha kinyitjuk a bizottság 1998-as temetés előtt írt következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanebben a következtetésben megjegyezték, hogy Nikolai állítólagos maradványainak fogai a fogágybetegség miatt súlyosan károsodtak, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akihez Nikolai fordult, megmaradtak. Ezenkívül még nem találták meg azt a tényt, hogy "Anastasia hercegnő" csontvázának növekedése 13 centiméterrel nagyobb, mint élete során. Sevkunov egy szót sem szólt a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére, hogy a 2003-as, orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy az állítólagos császárné és nővére, Elizabeth Feodorovna testének genomja nem egyezik, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

Ezenkívül Otsu város múzeumában (Japán) vannak dolgok, amelyek a rendőr sérülése után megmaradtak II. Vizsgálható biológiai anyaguk van. Szerintük a Tatsuo Nagai csoport japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg környéki "II. Miklós" (és családja) maradványainak DNS-e nem egyezik 100%-ban a Japánból származó bioanyagok DNS-ével. A japán genetikusok nyilvánosságra hozták az emberi maradványok tanulmányozásának eredményeit, amelyeket a hivatalos orosz hatóságok Nyikolaj Romanov családjának maradványaiként ismertek el. Miután megvizsgálta a jekatyerinburgi maradványok DNS-szerkezetét, és összehasonlította II. Miklós testvérének, Georgij Romanov nagyhercegnek, Tyihon Kulikovszkij-Romanov császár természetes unokaöccsének DNS-elemzésével, valamint a császári ruhák verejtékrészecskéiből vett DNS-sel, Tatsuo. Nagai, a Tokiói Mikrobiológiai Intézet professzora arra a következtetésre jutott, hogy a Jekatyerinburg közelében felfedezett maradványok nem II. Miklósé és családtagjaié. Ennek a vizsgálatnak az eredményei a Borisz Nyemcov vezetése alatt létrehozott teljes kormánybizottság nyilvánvaló alkalmatlanságát mutatták. Tatsuo Nagai következtetései nagyon erős érv, amelyet nehéz megcáfolni.

Ez különös súlyt adott a tudósok, történészek és genetikusok azon csoportjának érveinek, akik biztosak abban, hogy 1998. Péter és Pál erőd a császári család leple alatt, nagy felhajtás mellett, teljesen idegen maradványokat temettek el. Sem az orosz egyház vezetése, sem a Romanov család képviselői nem jöttek el a jekatyerinburgi maradványok igényes temetésére. Sőt, akkor II. Alekszij pátriárka azt a szót vette Borisz Jelcintől, hogy nem fogja királyinak nevezni a maradványokat.

Az Igazságügyi Orvosok Nemzetközi Szövetsége elnökének, a düsseldorfi Bonte úrnak a genetikai vizsgálatának eredményei is vannak. Német tudósok szerint ezek a Filatovok, II. Miklós ikrei maradványai. II. Miklósnak hét ikercsaládja volt. Az ikrek rendszere Első Sándorral kezdődött. Történelmileg ismert, hogy két merényletet kíséreltek meg ellene. Mindkét alkalommal életben maradt, mert páros meghalt. II. Sándornak nem voltak ikrei. Harmadik Sándornak párosa volt a híres borki vonatbaleset után. II. Miklósnak 1905 véres vasárnapja után ikrei születtek. Ráadásul ezek kifejezetten válogatott családok voltak. Csak az utolsó pillanatban szűk kör az emberek megtudták, melyik útvonalon és melyik hintón megy II. Miklós. És így történt mindhárom kocsi azonos indulása. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Nikolai. Az erről szóló dokumentumok Őcsászári Felsége hivatalának harmadik fiókjának levéltárában hevernek. A bolsevikok, miután 1917-ben lefoglalták az archívumot, természetesen megkapták az összes iker nevét.

Talán a Filatovok maradványaiból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? Ismeretes, hogy 1946-ban Anna Andersen, Dánia lakója megpróbált királyi aranyhoz jutni. Azzal, hogy elindítja a második folyamatot, amikor Anastasiaként ismeri fel magát. Első folyamata nem ért véget semmivel, egészen a harmincas évek közepéig tartott. Aztán szünetet tartott, és 1946-ban ismét pert indított. Sztálin láthatóan úgy döntött, hogy jobb lenne sírt csinálni, ahol "Anasztázia" feküdne, mintsem megmagyarázni ezeket a kérdéseket a Nyugatnak.

Ezenkívül a Romanovok kivégzésének helyét, az Ipatiev-házat 1977-ben lebontották. A XX. század 70-es éveinek közepén a Szovjetunió kormánya nagyon aggódott a külföldiek fokozott figyelme miatt Ipatiev mérnök házára. 1978-ban egyszerre két kerek dátumot terveztek: II. Miklós születésének 110. és meggyilkolásának 60. évfordulóját. Az Ipatiev-ház körüli izgalom elkerülése érdekében Jurij Andropov, a KGB elnöke a ház lebontását javasolta. A végső döntést a kastély elpusztításáról Borisz Jelcin hozta meg, aki akkoriban a kommunista párt szverdlovszki regionális bizottságának első titkára volt.

A csaknem 90 évig álló Ipatiev-házat 1977 szeptemberében a földdel tették egyenlővé. Erre 3 nap kellett a rombolóknak, egy buldózer és egy golyósasszony. Az épület lerombolásának hivatalos ürügye a belváros tervezett rekonstrukciója volt. De lehet, hogy ez egyáltalán nem így van - az aprólékos kutatók által talált mikrorészecskék már akkoriban megcáfolhatták a királyi család kivégzésének legendáját, és más verziókat adhattak az eseményekről és védenceikről! Aztán volt már, bár pontatlan, genetikai elemzés.

Pénzügyi háttér

Mint tudják, a Baring testvérek bankjában arany van, II. Miklós személyes aranya, amely öt és fél tonnát nyom. Van Vladlen Sirotkin professzor (MGIMO) hosszú távú tanulmánya "Oroszország külföldi aranya" (M., 2000), amelyben szintén nem kevesebbre becsülik a Romanov családnak a nyugati bankok számláin felhalmozott arany- és egyéb készleteit. több mint 400 milliárd dollár, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollár! Romanov-örökösök hiányában a legközelebbi hozzátartozókról kiderül, hogy az angol királyi család tagjai... Ezek az érdekek sok 19-21. századi esemény hátterében állhatnak... De a bank nem tudja Add át nekik ezt az aranyat, amíg II. Miklóst halottnak nyilvánítják. Nagy-Britannia törvényei szerint a holttest hiánya és a körözési listát hirdető dokumentumok hiánya azt jelenti, hogy az illető életben van.

Az egyébként nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, érthető), hogy az angol királyi ház milyen okokból tagadta meg háromszor menedékjogát a Romanov családtól. És ez annak ellenére, hogy V. György és II. Miklós anyja nővérek voltak. A fennmaradt levelezésben II. Miklós és V. György "Nicky unokatestvér"-nek és "Georgi unokatestvérnek" hívnak – szinte egyidős unokatestvérek voltak, sok időt töltöttek együtt, és nagyon hasonlítottak egymásra.

Abban az időben 440 tonna arany Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranya volt Angliában katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kihez kerülne az arany? Közeli rokonok! Nem ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvért megtagadták Nicky unokatestvér családjába? Ahhoz, hogy aranyat szerezzenek, tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

Az első változat: a királyi családot Jekatyerinburg közelében lelőtték, földi maradványaikat Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulója napján temetik el őket. Ennek a verziónak a megerősítésekor a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat.

A második változat: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszórták Oroszországban, és a család minden tagja természetes okokból meghalt, miután Oroszországban vagy külföldön élték le az életét, miközben Jekatyerinburgban lelőttek egy ikercsaládot.

A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték, ahol erre külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívuma megmaradt. A királyi családot Sztálin mentette meg - a királyi családot Jekatyerinburgból Permen át Moszkvába evakuálták, és Trockij, az akkori védelmi népbiztos kezébe került. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Innen a család minden tagját kiosztották különböző helyekre, Mariát és Anasztáziát a Glinszki remeteségbe (Sumy régióba) vitték, majd Máriát Nyizsnyij Novgorod régió, ahol 1954. május 24-én betegségben elhunyt. Anasztázia ezt követően feleségül vette Sztálin személyes testőre, és nagyon elzártan élt egy kis farmon, meghalt

1980. június 27-én a volgográdi régióban. A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát a Serafimo-Diveevsky kolostorba küldték - a császárné a lányoktól nem messze telepedett le. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a területen élt Krasznodar terület, eltemetve Krasznodar terület, elhunyt 1992. szeptember 21-én. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „csináltak”, és az egész világ párt- és szovjet vezetőként ismerte el Alekszej Nyikolajevics Koszigint (Sztálin időnként hercegnek hívta mindenki). II. Miklós Nyizsnyij Novgorodban élt és halt meg (1958. december 22.), a cárnő pedig 1948. április 2-án a Luganszk régióbeli Starobelskaya faluban halt meg, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol a császárral közösen élnek. sír. II. Miklós három lányának, Olga kivételével, gyermekei születtek. N. A. Romanov beszélgetett I. V. Sztálint és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel ...

Vajon mindenki, aki így vagy úgy megközelítette a királyi család kivégzésének ügyét? Miért nem lehet megbízni Szokolov (ebben az esetben a hetedik! nyomozó) meggyilkolása után megjelent könyveiben? Ezekre a kérdésekre a királyi család történésze, Szergej Ivanovics válaszol.

A királyi családot nem lőtték le!

Az utolsó orosz cárt nem lőtték le, hanem valószínűleg túszként hagyták.

Egyetértek: ostobaság lenne lelőni a cárt anélkül, hogy előbb kicsavarnák tőle a becsületesen megkeresett pénzt a kapszulákból. Tehát nem lőtték le. Pénzhez azonban nem lehetett azonnal hozzájutni, mert túl viharos idő volt...

Rendszeresen, minden év nyár közepén újra megindul a hangos siránkozás a hiába gyilkolt cár miatt. NicholasII, akiket 2000-ben a keresztények is „szentté avattak”. Itt van elvtárs. Starikov, pontosan július 17-én, ismét "tűzifát" dobott a semmiről szóló érzelmes siránkozások kemencéjébe. Korábban nem érdekelt ez a kérdés, és nem is figyeltem volna egy másik próbababára, DE... Élete utolsó olvasói találkozásán Nyikolaj Levasov akadémikus éppen azt említette, hogy a 30-as években Sztálin találkozott NyikolajjalIIés pénzt kért tőle egy jövőbeli háború előkészítésére. Így ír erről Nyikolaj Gorjusin „A mi hazánkban is vannak próféták” című jelentésében! az olvasókkal való találkozásról:

„... Ezzel kapcsolatban az utolsó tragikus sorsára vonatkozó információk CsászárOrosz Birodalom Nyikolaj Alekszandrovics Romanov és családja ... 1917 augusztusában családjával a Szláv-árja Birodalom utolsó fővárosába, Tobolszk városába küldték. A város választása nem volt véletlen, hiszen a szabadkőművesség legmagasabb fokai is tisztában vannak az orosz nép nagy múltjával. A tobolszki száműzetés egyfajta megcsúfolása volt a Romanov-dinasztiának, amely 1775-ben legyőzte a Szláv-árja Birodalom csapatait (Nagy Tatária), majd ezt az eseményt Emelyan Pugachev parasztlázadásának leverésének nevezték. 1918. július Jacob Schiff parancsot ad egyik bizalmasának a bolsevikok vezetésében Jakov Sverdlov a királyi család rituális meggyilkolásához. Szverdlov, miután Leninnel konzultált, megparancsolja az Ipatiev-ház parancsnokának, egy csekistának. Jakov Jurovskij megvalósítani a tervet. A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték.

A találkozón Nikolai Levashov azt mondta, hogy valójában NikolaiII és családja nem lőtték le! Ez a kijelentés azonnal sok kérdést vet fel. Úgy döntöttem, hogy megnézem őket. Sok munka született ebben a témában, és a kivégzés képe, a tanúk vallomása első pillantásra hihetőnek tűnik. Az A. F. nyomozó által megszerzett tények nem férnek bele a logikai láncba. Kirsta, aki 1918 augusztusában csatlakozott a nyomozáshoz. A nyomozás során interjút készített Dr. P.I. Utkin, aki elmondta, hogy 1918. október végén meghívták az Ellenforradalom Elleni Küzdelem Rendkívüli Bizottsága által elfoglalt épületbe, hogy egészségügyi ellátás. Az áldozat egy fiatal, feltehetően 22 éves lány volt, akinek elvágott ajka és daganat volt a szeme alatt. Arra a kérdésre, hogy "ki ő?" a lány azt válaszolta, hogy igen Anasztázia uralkodó lánya". A nyomozás során Kirsta nyomozó nem találta meg a királyi család holttestét Ganina Yamában. Hamarosan Kirsta számos tanút talált, akik a kihallgatások során elmondták neki, hogy 1918 szeptemberében Alexandra Fedorovna császárnőt és a nagyhercegnőket Permben tartották. A tanú Szamojlov pedig szomszédja, Ipatiev Varakusev házának őrzőjének szavaiból kijelentette, hogy nem volt kivégzés, a királyi családot vagonba rakták és elvitték.

Miután megkapta ezeket az adatokat, A.F. Kirstát eltávolítják az ügyből, és felszólítják, hogy az összes anyagot adja át A.S. nyomozónak. Szokolov. Nyikolaj Levasov elmondta, hogy a cár és családja életének megmentésének indítéka a bolsevikok azon vágya volt, gazdáik parancsával ellentétben, hogy birtokba vegyék a rejtett dolgokat. dinasztia gazdagsága Romanovs, amelynek helyéről Nikolai Aleksandrovics biztosan tudott. Hamarosan az 1919-es kivégzés szervezői, Szverdlov, 1924-ben meghalnak, Lenin. Nyikolaj Viktorovics tisztázta, hogy Nyikolaj Alekszandrovics Romanov kommunikált I. V. Sztálint és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel ... "

Veniamin Alekseev, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusának beszéde.
Jekatyerinburg marad - több kérdés, mint válasz:

Ha ez lenne az elvtárs első hazugsága. Starikov, teljesen lehetséges lenne azt gondolni, hogy egy személy még keveset tud, és egyszerűen tévedett. De Starikov több nagyon jó könyv szerzője, és nagyon hozzáértő a közelmúlt orosz történelméhez. Ebből következik az a nyilvánvaló következtetés, hogy szándékosan hazudik. Ennek a hazugságnak az okairól itt nem írok, bár a felszínen fekszenek... Jobb, ha adok még néhány bizonyítékot, hogy a királyi családot nem lőtték le 1918 júliusában, és a kivégzésről szóló pletyka valószínűleg azért indították el, hogy „jelentést” tegyenek az ügyfeleknek – Schiffnek és más elvtársaknak, akik finanszírozták az oroszországi államcsínyt 1917 februárjában…

II. Miklós találkozott Sztálinnal?

Vannak erre vonatkozó javaslatok II. Miklóst nem lőtték le, és a királyi család teljes női felét Németországba vitték. De a dokumentumok továbbra is titkosak...

Számomra ez a történet 1983 novemberében kezdődött. Ezután fotóriporterként dolgoztam egy francia ügynökségnél, és elküldtek az állam- és kormányfők velencei csúcstalálkozójára. Ott véletlenül találkoztam egy olasz kollégával, aki, miután megtudta, hogy orosz vagyok, megmutatott egy újságot (azt hiszem, a La Repubblica volt), amely a találkozásunk napján kelt. A cikkben, amelyre az olasz felhívta a figyelmemet, arról volt szó, hogy Rómában nagyon idős korában meghalt egy apáca, Pascalina nővér. Később megtudtam, hogy ez a nő fontos pozíciót töltött be a vatikáni hierarchiában XII. Pius pápa (1939-1958) alatt, de nem ez a lényeg.

A Vatikáni Vasasszony titka

Ez a vatikáni „vasasszony” tiszteletbeli becenevet kiérdemlő Pascalina nővér halála előtt két tanúval hívott egy közjegyzőt, és a jelenlétükben olyan információkat diktált, amelyeket nem akart magával vinni a sírba: egy II. Miklós utolsó orosz cár lányai közül - Olga- nem lőtték le a bolsevikok 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka, hanem hosszú életet élt, és az észak-olaszországi Marcotte falu temetőjében temették el.

A csúcs után ebbe a faluba mentem egy olasz barátommal, aki sofőr és tolmács is volt számomra. Megtaláltuk a temetőt és ezt a sírt. A táblára németül ez volt írva:

« Olga Nikolaevna, Nikolai Romanov orosz cár legidősebb lánya"- és életének dátumai: "1895-1976".

Beszélgettünk a temetőőrrel és a feleségével: ők, mint minden falubeli, tökéletesen emlékeztek Olga Nikolaevnára, tudták, ki ő, és biztosak voltak benne, hogy az orosz nagyhercegnő a Vatikán védelme alatt.

Ez a furcsa lelet nagyon felkeltette az érdeklődésemet, és úgy döntöttem, magamtól fogom kideríteni a kivégzés minden körülményét. És általában, ő volt?

Minden okom megvan ezt hinni nem volt lövöldözés. Július 16-ról 17-re virradó éjszaka az összes bolsevik és szimpatizánsaik elmentek. vasúti Permbe. Másnap reggel Jekatyerinburg környékén szórólapokat ragasztottak ki azzal az üzenettel a királyi családot elvitték a városból, és így is volt. Hamarosan a fehérek elfoglalták a várost. Természetesen megalakult egy vizsgálóbizottság "II. Miklós cár, a császárné, a cárnő és a nagyhercegnők eltűnésének ügyében". nem találta a kivégzés meggyőző nyomait.

Nyomozó Szergejev 1919-ben egy amerikai lapnak adott interjújában ezt mondta:

„Nem hiszem, hogy itt mindenkit kivégeztek – a királyt és a családját is. Véleményem szerint a császárnőt, a cárevicset és a nagyhercegnőket nem az Ipatiev-házban végezték ki. Ez a következtetés nem felelt meg Kolchak admirálisnak, aki addigra már "Oroszország legfelsőbb uralkodójának" kiáltotta ki magát. És tényleg, miért kell a „legfelsőbbnek” valamiféle császár? Kolchak elrendelte egy második nyomozócsoport összeállítását, ami arra a tényre jutott, hogy 1918 szeptemberében a császárnőt és a nagyhercegnőket Permben tartották. Csak a harmadik nyomozó, Nyikolaj Szokolov (1919 februárja és májusa között vezette az ügyet) bizonyult megértőbbnek, és arra a közismert következtetésre jutott, hogy az egész családot lelőtték, a holttesteket. feldarabolták és elégették a tüzeken. „Azok a részek, amelyek nem adtak be a tűz hatásának, megsemmisültek” – írta Sokolov. kénsav».

Amit aztán eltemettek 1998-ban. a Péter és Pál székesegyházban? Hadd emlékeztesselek arra, hogy nem sokkal a peresztrojka kezdete után néhány csontvázat találtak a Jekatyerinburg melletti Malacnaplóban. 1998-ban ünnepélyesen újratemették őket Romanovok családi sírboltjában, miután ezt megelőzően számos genetikai vizsgálatot végeztek. Sőt, Oroszország világi hatalma Borisz Jelcin elnök személyében garanciát jelentett a királyi maradványok hitelességére. Az orosz ortodox egyház azonban nem volt hajlandó elismerni a csontokat a királyi család maradványaként.

De térjünk vissza a polgárháborúhoz. Információim szerint Permben megosztották a királyi családot. A női rész útja Németországban feküdt, míg a férfiak - maga Nyikolaj Romanov és Alekszej Tsarevics - Oroszországban maradtak. Apát és fiát sokáig Serpukhov közelében tartották. egykori dacha kereskedő Konshin. Később az NKVD jelentéseiben ezt a helyet úgy ismerték "17. számú objektum". Valószínűleg a herceg 1920-ban halt meg hemofíliában. Az utolsó orosz császár sorsáról nem tudok mit mondani. Egy kivételével: a 30-as években "17. számú objektum" kétszer járt Sztálinban. Ez azt jelenti, hogy azokban az években II. Miklós még élt?

A férfiakat túszul ejtették

Ahhoz, hogy megértsük, miért váltak lehetségessé a 21. század embere szempontjából ilyen hihetetlen események, és megtudja, kinek volt szüksége rájuk, újra vissza kell nyúlni 1918-ba. Breszt-Litovszk? Igen, március 3-án Breszt-Litovszkban békeszerződést kötöttek egyrészt Szovjet-Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország és Törökország között. Oroszország elvesztette Lengyelországot, Finnországot, a balti államokat és Fehéroroszország egy részét. De nem emiatt nevezte Lenin a breszt-litovszki szerződést „megalázónak” és „obszcénnek”. A szerződés teljes szövegét egyébként még nem tették közzé sem keleten, sem nyugaton. Úgy gondolom, hogy a benne lévő titkos feltételek miatt. Valószínűleg a császár, aki Mária Fedorovna császárnő rokona volt, követelte, hogy a királyi család összes nőjét adják át Németországnak. A lányoknak nem volt joguk az orosz trónra, ezért semmilyen módon nem fenyegethették a bolsevikokat. A férfiak viszont túszok maradtak – kezesként azért, hogy a német hadsereg ne menjen tovább keletebbre, mint ahogy azt a békeszerződés megírta.

Aztán mi történt? Hogyan exportálták a nők sorsát Nyugatra? Elhallgatásuk szükséges feltétele volt mentelmi joguknak? Sajnos több kérdésem van, mint válaszom.

Interjú Vlagyimir Szicsevvel a Romanov-ügyről

Érdekes interjú Vladimir Sychevvel, aki cáfolja a királyi család kivégzésének hivatalos verzióját. Beszél Olga Romanova észak-olaszországi sírjáról, két brit újságíró nyomozásáról, az 1918-as bresti béke feltételeiről, amely szerint a királyi család összes nőjét átvitték a németekhez Kijevbe ...

Szerző - Vladimir Sychev

1987 júniusában Velencében voltam a francia sajtóval, és elkísértem François Mitterrand-ot a G7-csúcstalálkozóra. A medencék közötti szünetekben odajött hozzám egy olasz újságíró, és franciául kérdezett valamit. Az akcentusomból rájött, hogy nem vagyok francia, megnézte a francia akkreditációmat, és megkérdezte, honnan származom. – Orosz – válaszoltam. – Így van? – lepődött meg beszélgetőtársam. Hóna alatt egy olasz újságot tartott, ahonnan egy hatalmas, féloldalas cikket fordított le.

Belehal magánklinika Svájcban Pascalina nővére. Az egész katolikus világban ismerték, mert. Pius pápával 1917-től, amikor még Pacelli bíboros volt Münchenben (Bajorország), 1958-ban a Vatikánban bekövetkezett haláláig. Olyan erős hatással volt rá, hogy a Vatikán teljes igazgatását rábízta, és amikor a bíborosok audienciát kértek a pápánál, eldöntötte, ki méltó egy ilyen audienciára és ki nem. Ez egy nagy cikk rövid átbeszélése, aminek az volt a jelentése, hogy el kellett hinnünk a végén elhangzó mondatot, nem pedig egy halandónak. Pascalina nővér ügyvédet és tanúkat kért, mert nem akarta a sírba vinni. életed titka. Amikor megérkeztek, csak annyit mondott, hogy az asszony a faluban van eltemetve Morcote, nem messze a Maggiore-tótól – valóban az orosz cár lánya - Olga!!

Meggyőztem olasz kollégámat, hogy ez a Sors ajándéka, és felesleges ellenállni. Miután megtudtam, hogy Milánóból származik, azt mondtam neki, hogy nem repülök vissza Párizsba az elnöki sajtórepülőgéppel, hanem elmegyünk ebbe a faluba fél napra. A csúcs után mentünk oda. Kiderült, hogy ez már nem Olaszország, hanem Svájc, de gyorsan találtunk egy falut, egy temetőt és egy temetőőrt, aki elvezetett minket a sírhoz. A sírkövön egy idős nő fényképe és német nyelvű felirat: Olga Nikolaevna(vezetéknév nélkül), Nikolai Romanov orosz cár legidősebb lánya és életének dátumai - 1985-1976 !!!

Az olasz újságíró kiváló fordító volt számomra, de nyilvánvalóan nem akart egész nap ott maradni. kérdéseket kellett feltennem.

Mikor költözött ide? - 1948-ban.

- Azt mondta, hogy az orosz cár lánya? – Természetesen, és az egész falu tudott róla.

Bekerült a sajtóba? - Igen.

- Hogyan reagált erre a többi Romanov? Beperelték? - Kiszolgált.

És vesztett? Igen, elvesztettem.

Ebben az esetben neki kellett fizetnie az ellenfél jogi költségeit. - Fizetett.

- Ő dolgozott? - Nem.

Honnan van a pénze? – Igen, az egész falu tudta, hogy a Vatikán tartja el!

A gyűrű zárva van. Elmentem Párizsba, és elkezdtem keresni, mi ismert ebben a kérdésben... És gyorsan kezembe került két angol újságíró könyve.

II

Tom Mangold és Anthony Summers 1979-ben kiadott egy könyvet "Dokumentum a királyról"(„A Romanovok ügye, avagy a soha meg nem történt kivégzés”). Azzal kezdték, hogy ha 60 év elteltével eltávolítják a titoktartási bélyeget az állami levéltárakból, akkor 1978-ban a versailles-i békeszerződés aláírásától számított 60 év lejár, és ott lehet „kiásni” valamit, belenézve a feloldott archívum. Vagyis eleinte volt egy ötlet, hogy csak nézzenek... És nagyon gyorsan beálltak táviratokat angol nagykövet a külügyminisztériumban, hogy a királyi családot Jekatyerinburgból Permbe vitték. Nem kell magyarázni a BBC szakembereinek, hogy ez egy szenzáció. Berlinbe siettek.

Gyorsan világossá vált, hogy a fehérek, miután július 25-én beléptek Jekatyerinburgba, azonnal nyomozót jelöltek ki a királyi család kivégzésének kivizsgálására. Nyikolaj Szokolov, akinek könyvére ma is mindenki hivatkozik, a harmadik nyomozó, aki csak 1919. február végén kapta meg az ügyet! Ekkor felmerül egy egyszerű kérdés: ki volt az első kettő, és mit jelentettek a hatóságoknak? Tehát az első, Nametkin nevű, Kolcsak által kinevezett nyomozó, aki három hónapig dolgozott, és kijelentette, hogy profi, egyszerű dolog, és nincs szüksége további időre (a fehérek pedig előretörtek, és nem voltak kétségeik a győzelmükről abban az időben - azaz minden idő a tiéd, ne rohanj, dolgozz!), letesz egy jelentést, amely nem volt lövöldözés, de volt egy színpadi kivégzés. Kolchak ezt a jelentést - a ruha alá, és kinevez egy második nyomozót Szergejev néven. Három hónapig dolgozik, és február végén ugyanazt a jelentést adja Kolcsaknak, ugyanazokkal a szavakkal ("Profi vagyok, ez egyszerű dolog, nincs szükség többletidőre." nem volt lövöldözés- volt egy színpadi kivégzés).

Itt kell elmagyarázni és emlékeztetni, hogy a fehérek buktatták meg a cárt, nem a vörösök, és ők küldték száműzetésbe Szibériába! Lenin ezekben a februári napokban Zürichben tartózkodott. Bármit is mondanak egyszerű katonák, a fehér felső nem monarchisták, hanem republikánusok. És Kolcsaknak nem volt szüksége élő cárra. Aki kételkedik, azt tanácsolom, hogy olvassa el Trockij naplóit, ahol azt írja, hogy "ha a fehérek bármelyik cárt - akár parasztot is - kibírják, akkor még két hetet sem bírtunk volna"! Ezek a Vörös Hadsereg Legfelsőbb Parancsnokának és a Vörös Terror ideológusának szavai!! Kérlek higgy.

Ezért Kolchak már "a" nyomozóját, Nyikolaj Szokolovot helyezi, és feladatot ad neki. És Nikolai Sokolov is csak három hónapig dolgozik - de más okból. A vörösök májusban bevonultak Jekatyerinburgba, és ő a fehérekkel együtt visszavonult. Elvette az archívumot, de mit írt?

1. Nem találta meg a holttesteket, és egyetlen ország rendőrsége számára sem, semmilyen rendszerben a „nincs test – nincs gyilkosság” egy eltűnés! Végül is a sorozatgyilkosok letartóztatásakor a rendőrség megköveteli, hogy mutassák meg, hol vannak elrejtve a holttestek!! Azt mondhatsz, amit akarsz, akár magadban is, és a nyomozónak tárgyi bizonyíték kell!

És Nikolai Szokolov "akasztja a fülére az első tésztát":

„aknába dobva, savval megtöltve”.

Most inkább elfelejtik ezt a mondatot, de 1998-ig hallottuk! És valamiért soha senki nem kételkedett. Lehetséges savval elárasztani a bányát? De a sav nem elég! A jekatyerinburgi helytörténeti múzeumban, ahol Avdonin igazgató (ugyanaz egyike annak a háromnak, aki "véletlenül" csontokat talált a Sztarokotljakovszkaja úton, amelyet három nyomozó igazoltatott át nekik 1918-1919-ben), felakaszt egy bizonyítványt azokról a katonákról. a teherautó, hogy 78 liter benzinük volt (nem sav). Júliusban a szibériai tajgában 78 liter benzinnel fel lehet égetni az egész moszkvai állatkertet! Nem, oda-vissza jártak, először bedobták a bányába, leöntötték savval, majd kivették és a talpfák alá rejtették...

Egyébként az 1918. július 16-tól július 17-ig tartó „kivégzés” éjszakáján Jekatyerinburgból Permbe indult egy hatalmas vonat a teljes helyi Vörös Hadsereggel, a helyi Központi Bizottsággal és a helyi Csekával. A fehérek a nyolcadik napon beléptek, és Jurovszkij, Beloborodov és társai két katonára hárították a felelősséget? A következetlenség, - tea, nem foglalkoztak parasztlázadással. És ha saját belátásuk szerint lőnek, egy hónappal korábban is megtehették volna.

2. Nyikolaj Szokolov második "tészta" - leírja az Ipatievsky ház alagsorát, fényképeket tesz közzé, amelyeken egyértelmű, hogy a golyók a falakban és a mennyezetben vannak (nyilvánvalóan kivégzéskor teszik ezt). Következtetés - a női fűzők gyémántokkal voltak kitömve, és a golyók rikoltozták! Szóval, így: a király a trónról és száműzetésbe Szibériába. Pénzt Angliában és Svájcban, és gyémántokat varrnak fűzőkbe, hogy eladják a parasztoknak a piacon? Hát hát!

3. Nyikolaj Szokolov ugyanabban a könyvében ugyanazt az alagsort írja le ugyanabban az Ipatiev-házban, ahol a kandallóban a császári család minden tagjának ruhája, és minden fej hajszála hever. Lenyírták és átöltöztették (levetkőztették??) mielőtt lelőtték? Egyáltalán nem – ugyanazon a vonaton vitték ki őket azon a „kivégzés éjszakáján”, de levágatták a hajukat és átöltöztek, hogy ott senki ne ismerje fel őket.

III

Tom Magold és Anthony Summers ösztönösen rájött, hogy ennek az érdekfeszítő detektívtörténetnek a nyomát ebben kell keresni. Megállapodás a Bresti világ . És elkezdték keresni az eredeti szöveget. És akkor?? A titkok teljes eltávolításával egy ilyen hivatalos dokumentum 60 év után most itt! Nem található a londoni vagy berlini, titkosított archívumban. Mindenhol kerestek – és mindenhol csak idézeteket találtak, de sehol a teljes szöveget! És arra a következtetésre jutottak, hogy a császár a nők kiadatását követelte Lenintől. A cár felesége a császár rokona, a lányai német állampolgárok, és nem volt joguk a trónra, ráadásul a császár abban a pillanatban bogárként összetörhette Lenint! És itt vannak Lenin szavai "a világ megalázó és obszcén, de alá kell írni", és a szocialista-forradalmárok júliusi puccskísérlete a Bolsoj Színházban hozzájuk csatlakozott Dzerzsinszkijvel egészen más megjelenést ölt.

Hivatalosan azt tanították nekünk, hogy a Trockij-szerződést csak a második kísérletre írták alá, és csak a német hadsereg offenzívájának megkezdése után, amikor mindenki számára világossá vált, hogy a Szovjet Köztársaság nem tud ellenállni. Ha egyszerűen nincs hadsereg, mi itt a „megalázó és obszcén”? Semmi. De ha át kell adni a királyi család összes nőjét, sőt a németeknek, sőt az első világháború idején is, akkor ideológiailag minden a helyén van, és a szavakat is helyesen olvassák. Amit Lenin tett, és az egész hölgyosztályt átadták a kijevi németeknek. És azonnal értelmet nyer Mirbach moszkvai német nagykövet és Kijevben a német konzul meggyilkolása.

A „Dosszié a cárról” lenyűgöző nyomozás a világtörténelem egyik ravaszul szövevényes cselszövéséről. A könyv 1979-ben jelent meg, így Pascalina nővér 1983-as szavai Olga sírjáról nem kerülhettek bele. És ha nem lennének új tények, akkor egyszerűen nem lenne értelme valaki más könyvét itt újra elmondani.

10 év telt el. 1997 novemberében Moszkvában találkoztam az egykori szentpétervári politikai foglyal, Gelij Donszkojjal. A konyhában teázott beszélgetés a királyt és családját is megérintette. Amikor azt mondtam, hogy nincs kivégzés, nyugodtan válaszolt:

- Tudom, hogy nem volt.

- Nos, te vagy az első 10 év után

- válaszoltam neki, és majdnem leestem a székről.

Aztán megkértem, mesélje el az eseménysorát, mert tudni akartam, hogy a verzióink meddig egyeznek, és mikor kezdenek eltérni. Nem tudott a nők kiadatásáról, mert azt hitte, hogy valahol különböző helyeken haltak meg. Nem volt kétséges, hogy mindannyiukat kivitték Jekatyerinburgból. Meséltem neki a "Dossziéról a cárról", ő pedig egy jelentéktelennek tűnő leletről, amelyre a 80-as években barátaival felhívták a figyelmet.

Rábukkantak a „kivégzésben” résztvevők 30-as években megjelent emlékirataira. Azokban, kivéve ismert tények arról, hogy két héttel a "kivégzés" előtt új őr érkezett, elhangzott, hogy az Ipatijevszkij ház köré magas kerítést építettek. A pincében való kivégzésre hiábavaló lenne, de ha észrevétlenül ki kell vinni a családot, akkor ő a megfelelő. A legfontosabb dolog - amire előttük senki sem figyelt - az új gárda vezetője beszélt Jurovszkijjal idegen nyelv! Ellenőrizték a listákat - az új őrség vezetője Lisitsyn volt (a "kivégzésben" minden résztvevő ismert). Úgy tűnik, semmi különös. És itt volt igazán szerencséjük: a peresztrojka kezdetén Gorbacsov kinyitotta az addig zárt archívumokat (szovjetkutató társaim megerősítették, hogy ez már két éve így volt), majd feloldott dokumentumokban kezdtek kutatni. És megtalált! Kiderült, hogy Lisitsyn egyáltalán nem Lisitsyn, hanem az amerikai róka !!! Már régóta készen állok erre. Azt már könyvekből és életből tudtam, hogy Trockij New Yorkból forradalmat akart csinálni egy amerikaiakkal teli gőzhajón (Leninről és két kocsiról németekkel és osztrákokkal mindenki tud). A Kreml tele volt oroszul nem tudó külföldiekkel (még Petin is volt, de osztrák!) Ezért lett puskásokból álltak az őrök, hogy az emberek ne is gondolják, hogy idegenek ragadták meg a hatalmat.

És akkor az enyém új barát Hélium Donskoy teljesen leigázott. Egy nagyon fontos kérdést tett fel magának. Fox-Lisitsyn az új gárda fejeként (valójában a királyi család fejeként) érkezett július 2-án. 1918. július 16-án és 17-én a „kivégzés” éjszakáján ugyanazzal a vonattal távozott. És hol kapott új időpontot? Ő lett az első vezetője a Szerpuhov melletti 17-es számú új titkos létesítménynek (a volt Konsin kereskedő birtokán), amelyet Sztálin kétszer is meglátogatott! (miért?! Bővebben lent.)

1997 óta mesélem el ezt az egész történetet új folytatással minden barátomnak.

Egyik moszkvai látogatásom alkalmával Jura Feklistov barátom megkért, hogy látogassam meg iskolatársát, aki most a történelmi tudományok kandidátusa, hogy én mindent elmondhassak neki. Az a Szergej nevű történész a Kreml parancsnokságának sajtótitkára volt (akkoriban a tudósok nem kaptak fizetést). A megbeszélt órában Yura és én felmásztunk a Kreml széles lépcsőjén, és beléptünk az irodába. Csakúgy, mint most ebben a cikkben, Pascalina nővérrel kezdtem, és amikor arra a mondatára jutottam, hogy „a Morcote faluban eltemetett nő valóban Olga orosz cár lánya”, Szergej majdnem felugrott: „Most már világos, miért A pátriárka nem ment el a temetésre! – kiáltott fel.

Számomra is nyilvánvaló volt – elvégre a különböző vallomások közötti feszült viszony ellenére, ha ilyen rangú személyekről van szó, információcsere folyik. Egyszerűen nem értettem és ma is megőrzöm a hűséges marxista-leninistákból hirtelen ortodox keresztényekké vált „dolgozó nép” álláspontját, nem értékelik magának Őszentsége néhány kijelentését. Hiszen még én is, csak rövid látogatások alkalmával Moszkvába látogatva, még kétszer is hallottam a pátriárkát a központi televízióban azt mondani, hogy a királyi csontok vizsgálatában nem lehet megbízni! Kétszer hallottam, de mi van, senki más?? Nos, nem tudott többet mondani, és nyilvánosan bejelenteni, hogy nem volt kivégzés. Ez a legmagasabb állami tisztviselők kiváltsága, nem az egyházé.

Továbbá, amikor a legvégén elmondtam, hogy a cár és a cárevics Szerpukhov mellett, Konshin birtokán telepedtek le, Szergej így kiáltott: - Vasya! Sztálin minden mozdulata megvan a számítógépben. Nos, mondd, Szerpuhov környékén volt? - Vasya bekapcsolta a számítógépet, és így válaszolt: - Két alkalom volt. Egyszer egy külföldi író dachájában, máskor pedig Ordzhonikidze dachában.

Felkészültem erre a fordulatra. A tény az, hogy nem csak John Reed (egy könyv újságírója-írója) van eltemetve a Kreml falában, hanem 117 külföldi van eltemetve! És ez 1917 novemberétől 1919 januárjáig!! Ugyanazok a német, osztrák és amerikai kommunisták a Kreml irodáiból. Fox-Lisitsyn, John Reed és más amerikaiak, akik Trockij bukása után nyomot hagytak a szovjet történelemben, hivatalos szovjet történészek újságíróként legalizálták. (Érdekes párhuzam: Roerich művész tibeti expedícióját Moszkvából 1920-ban az amerikaiak fizették ki! Szóval rengeteg volt). Mások elmenekültek – ők nem gyerekek, és tudták, mi vár rájuk. Mellesleg, úgy tűnik, ez a Fox volt a XX Century Fox filmbirodalom alapítója 1934-ben, miután Trockijt elűzték.

De vissza Sztálinhoz. Szerintem kevesen fogják elhinni, hogy Sztálin 100 km-t utazott Moszkvától, hogy találkozzon egy "külföldi íróval" vagy akár Sergo Ordzhonikidzével! A Kremlben fogadta őket.

Ott találkozott a királlyal! A vasmaszkos emberrel!!!

És ez a 30-as években volt. Ott kibontakozhatna az írók fantáziája!

Ez a két találkozás nagyon izgalmas számomra. Biztos vagyok benne, hogy legalább egy témát komolyan megvitattak. Sztálin pedig senkivel nem tárgyalta ezt a témát. A királynak hitt, nem a marsalljainak! Ez a finn háború – a finn hadjárat, ahogy félénken nevezik szovjet történelem. Miért a kampány – elvégre háború volt? Igen, mert nem volt előkészület – kampány! És csak a cár adhatott ilyen tanácsot Sztálinnak. 20 éve ül börtönben. A cár ismerte a múltat ​​– Finnország soha nem volt állam. A finnek valóban a végsőkig védekeztek. Amikor megérkezett a fegyverszünet parancsa, több ezer katona jött ki a szovjet lövészárokból, és csak négy a finnekből.

Utószó helyett

Körülbelül 10 évvel ezelőtt elmondtam ezt a történetet moszkvai kollégámnak, Szergejnek. Amikor Konshin birtokára ért, ahol a cár és a herceg letelepedett, izgatott lett, leállította az autót, és így szólt:

Hadd beszéljen a feleségem.

Tárcsáztam egy számot a mobilomon és megkérdeztem:

- Drága, emlékszel, hogyan voltunk diákok 1972-ben Szerpuhovban a Konsin birtokon, hol van a helytörténeti múzeum? Mondd, miért döbbentünk meg akkor?

És a kedves feleségem így válaszolt telefonon:

„Teljesen megrémültünk. Minden sírt kinyitottak. Azt mondták nekünk, hogy banditák kifosztották őket.

Szerintem nem a banditák, hanem már akkor úgy döntöttek, hogy a megfelelő pillanatban foglalkoznak a csontokkal. Egyébként a Konshin birtokon volt Romanov ezredes sírja. A király ezredes volt.

2012. június, Párizs – Berlin

A Romanov-ügy, vagy a soha meg nem történt kivégzés

A. Summers T. Mangold

fordítás: Jurij Ivanovics Szenin

A Romanovok esete, vagy a kivégzés, ami nem volt

A könyvben leírt történet nyomozónak nevezhető, bár komoly újságírói nyomozás eredménye. Könyvek tucatjai beszéltek nagy meggyőzően arról, hogyan lőtték le a bolsevikok a cári családot az Ipatiev-ház pincéjében.

Úgy tűnik, hogy a királyi család kivégzésének verziója egyértelműen bebizonyosodott. A legtöbb ilyen alkotásban azonban a „bibliográfia” rovatban megemlítik az amerikai újságírók A.Summers, T.Mangold „The file on the cár” című, Londonban 1976-ban megjelent könyvét. Említett, és semmi több. Nincs hozzászólás, nincs link. És nincs fordítás. Még ennek a könyvnek az eredetijét is nehéz megtalálni.