társadalmi társadalom egyenlőtlenségi rétegződés

A társadalmi rétegződés a társadalom felosztása társadalmi rétegekre (rétegekre) a hozzávetőlegesen azonos társadalmi státusú különböző társadalmi pozíciók ötvözésével, tükrözve a benne uralkodó társadalmi egyenlőtlenség eszméjét, vertikálisan (társadalmi hierarchia), a tengelye mentén egy szerint. vagy több rétegződési kritérium (a társadalmi státusz mutatói). A társadalmi rétegződésben az emberek (társadalmi pozíciók) között egy bizonyos társadalmi távolság jön létre, és a társadalom tagjainak egyenlőtlen hozzáférése bizonyos társadalmilag jelentős szűkös erőforrásokhoz társadalmi szűrők kialakításával rögzül az őket elválasztó határokon. De mindenesetre a társadalmi rétegződés az uralkodó elitek többé-kevésbé tudatos tevékenységének (politikájának) eredménye, akik rendkívül érdekeltek abban, hogy a társadalomra rákényszerítsék és legitimálják saját társadalmi elképzeléseiket a társadalom tagjainak a társadalomhoz való egyenlőtlen hozzáféréséről. előnyök és források.

A társadalmi rétegződés elméletei azon az elgondoláson alapulnak, hogy a réteg egy valódi, empirikusan rögzített közösség, amely bizonyos közös álláspontok alapján vagy közös ügyben egyesíti az embereket, ami ennek a közösségnek a társadalom társadalmi szerkezetében való felépítéséhez vezet, ill. szembenállás más társadalmi közösségekkel. A társadalmi rétegződés sajátos formái két fő tényező – a társadalmi differenciálódás, valamint az uralkodó értékrendszer és kulturális normák – metszéspontjából származnak.

Alapok modern megközelítés A társadalmi rétegződés tanulmányozását M. Weber fektette le, majd később T. Parsons, E. Shils, B. Barber, K. Davis, W. Moore és mások fejlesztették ki.

A szociológiában ma a társadalom társadalmi szerkezetének elemzésének és leírásának két fő megközelítése létezik: az osztály és a rétegződés. Legfőbb különbségük a társadalmi csoportok megkülönböztetésének jellemzőiben rejlik. Az osztályszemlélet szerint az osztályokat a társadalmi struktúra fő elemeiként ismerik el. Ez a megközelítés általában a marxizmushoz és a neomarxizmushoz kapcsolódik. Támogatói az osztályokon az emberek nagy, objektív csoportjait értik, amelyeket gazdasági tényezők határoznak meg: a termelési eszközökhöz való hozzáállásuk, a munkamegosztás rendszerében elfoglalt helyük, a különféle juttatásokhoz való hozzáférés.

A rétegződési megközelítésnél a társadalom megosztásának egyéb kritériumai fontosabbak: hely a hatalmi rendszerben, jövedelemeloszlás, képzettségi szint, presztízs. A rétegek az egyén státuszpozíciójának újratermelődésével járó jellemzők szerint alakulnak ki, kulturális és pszichológiai értékeléssel, amelyek tagjaik egyéni viselkedésében realizálódnak.

A társadalom társadalmi szerkezetének elemzésekor nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy réteg megkülönböztetésének alapja nem lehet bármilyen jel, hanem csak az, amely objektíve rang (státus) jelleget szerez egy adott társadalomban: „magasabb” - „alacsonyabb”. , "jobb" - "rosszabb" , "rangos" - "nem tekintélyes" stb.

Sok rétegződési kritérium a társadalomban elfoglalt státuszpozíciók sokféleségéből adódik. Minden állapot fel van osztva "hozzárendelt" (öröklött) és "elérhető" (megszerzett). A hozzárendelt státusok (nem, nemzetiség stb.) csak akkor érdekesek a szociológusok számára, ha társadalmi kiváltságok forrásaivá válnak. Például egy bennszülött nemzetiség képviselői foglalják el legjobb helyek a munkaerőpiacon. Az elért státuszokat gazdasági, politikai, szakmai és egyéb szempontok segítségével elemzik társadalmi kritériumok. A gazdasági kritériumok hagyományosan a következők: a kapott jövedelem összege, az elért életszínvonal, a felhalmozott vagyon mértéke.

Ezekhez szakmai kritériumok kapcsolódnak, amelyek rögzítik az iskolai végzettséget és a képzettséget, hivatalos álláspontés a munkaerő-piaci pozíciók. Minden egyes szakmai és gazdasági pozíciót viszont a hatalom és a presztízs szempontjából értékelnek. Ezek a társadalmi megítélések szubjektívebbek, de nem kevésbé jelentősek, mivel az emberek hajlamosak folyamatosan „mi” és „ők”, „főnökök” és hétköznapi munkások közé sorolni a körülöttük lévőket.

A társadalmi rétegződés tehát strukturálisan szabályozott egyenlőtlenség, amelyben az embereket a szerint rangsorolják társadalmi jelentősége, amivel rendelkeznek társadalmi szerepekés különböző fajták tevékenységek.

Rizs. egy

A társadalmi csoportok és emberek rétegek (rétegek) szerinti megoszlása ​​lehetővé teszi a társadalom szerkezetének viszonylag stabil elemeinek kiemelését (1. ábra) a hatalomhoz jutás (politika), az elvégzett szakmai funkciók és a kapott jövedelem (gazdaság) tekintetében. . A történelemben a rétegződés három fő típusát mutatják be: kasztokat, birtokokat és osztályokat.

Rizs. 2

A kasztok (portugál kaszta - klán, nemzedék, származás) zárt társadalmi csoportok, amelyeket közös származás és jogi státusz köt össze. A kaszttagságot kizárólag a születés határozza meg, és a különböző kasztok tagjai közötti házasságkötés tilos. A leghíresebb az indiai kasztrendszer, amely eredetileg a lakosság négy varnára való felosztásán alapult (szanszkritul ez a szó „fajta, nemzetség, szín”). A legenda szerint a varnákat az ősember testének különböző részeiből alakították ki, akit feláldoztak.

Birtok - társadalmi csoportok, amelyeknek a törvényben és a hagyományban rögzített jogai és kötelezettségei öröklődnek. Az alábbiakban a 18-19. századi Európára jellemző főbb birtokokat mutatjuk be:

• § a nemesség -- kiváltságos birtok a nagybirtokosok és a tisztviselők köréből. A nemesség jelzője általában egy cím: herceg, herceg, gróf, márki, vikomt, báró stb.;
• § papság - a papok kivételével az istentiszteleti és az egyház lelkészei. Az ortodoxiában megkülönböztetik a fekete papságot (szerzetes) és a fehéret (nem szerzetesi);
• § kereskedők - a kereskedelmi osztály, amely magában foglalja a magánvállalkozások tulajdonosait;
• § a parasztság - a mezőgazdasági munkát végző földművesek birtoka, mint fő hivatás;
• § filisztinizmus - a városi birtok, amely kézművesekből, kiskereskedőkből és alsóbb alkalmazottakból áll.

Egyes országokban megkülönböztettek katonai birtokot (például lovagiasságot). NÁL NÉL Orosz Birodalom a kozákokat néha különleges birtokként emlegették. A kasztrendszertől eltérően a különböző osztályok tagjai közötti házasságok megengedettek. Lehetséges (bár nehéz) egyik osztályból a másikba költözni (például a nemesség kereskedő általi megvásárlása).

osztályok(a lat. classis - kategória) - nagy csoportok, akik különböznek a tulajdonhoz való hozzáállásukban. Karl Marx (1818-1883) német filozófus, aki az osztályok történeti osztályozását javasolta, rámutatott, hogy fontos kritérium Az osztályok megkülönböztetése tagjaik helyzete – elnyomott vagy elnyomott:

• § a rabszolgatartó társadalomban ezek rabszolgák és rabszolgatulajdonosok voltak;
• § feudális társadalomban - feudális urak és eltartott parasztok;
• § kapitalista társadalomban - kapitalisták (burzsoázia) és munkások (proletariátus);
• § szerint a kommunista társadalomban nem lesznek osztályok.

A modern szociológiában gyakran beszélnek osztályokról a legáltalánosabb értelemben - mint a hasonló életesélyekkel rendelkező emberek gyűjteményeiről, amelyeket jövedelem, presztízs és hatalom közvetít:

• § felső osztály: felső felső osztályra ("régi családokból" származó gazdagok) és alsó felső osztályra (újabban gazdag emberek) osztva;
• § középosztály: felsõ középre osztva (szakemberekre) ill
• § alsó közép (szakmunkások és alkalmazottak); Az alsó osztály egy felső alsó osztályra (szakképzetlen munkások) és egy alsó alsó osztályra (lumpen és marginális) oszlik.

Az alsóbb osztály a lakosság azon csoportjai, amelyek különböző okokból nem illeszkednek a társadalom szerkezetébe. Valójában képviselőik ki vannak zárva a társadalmi osztályszerkezetből, ezért deklasszált elemeknek is nevezik őket.

Réteg - hasonló tulajdonságokkal rendelkező embercsoportok egy társadalmi térben. Ez a leguniverzálisabb és legtágabb fogalom, amely lehetővé teszi a társadalom szerkezetének bármely töredékelemének elkülönítését különféle társadalmilag jelentős kritériumok alapján. Például megkülönböztetnek olyan rétegeket, mint az elit specialisták, hivatásos vállalkozók, kormánytisztviselők, irodai dolgozók, szakmunkások, szakképzetlen munkások stb. Az osztályok, birtokok és kasztok rétegváltozatoknak tekinthetők.

A társadalmi rétegződés az egyenlőtlenség jelenlétét tükrözi a társadalomban. Megmutatja, hogy a rétegek különböző körülmények között léteznek, és az embereknek különböző lehetőségeik vannak szükségleteik kielégítésére. Az egyenlőtlenség a társadalmi rétegződés forrása. Az egyenlőtlenség tehát az egyes rétegek képviselőinek a társadalmi juttatásokhoz való hozzáférésében mutatkozó különbségeket tükrözi, a rétegződés pedig a társadalom mint rétegsor szerkezetének szociológiai jellemzője.

A társadalmi rétegződés fogalma. A rétegződés konflikttológiai és funkcionalista elmélete

társadalmi rétegződés- ez a társadalmi rétegek halmaza, amelyek függőleges sorrendben helyezkednek el (lat. - rétegből és - I do).

A kifejezés szerzője egy amerikai tudós, egykori oroszországi lakos, Pitirim Sorokin. A „rétegződés" fogalmát a geológiából kölcsönözte. Ebben a tudományban ez a kifejezés a geológiai kőzetek különböző rétegeinek vízszintes előfordulását jelenti.

Pitirim Alekszandrovics Sorokin (1889-1968) a Vologda régióban született, orosz, ékszerész és komé parasztasszony családjában, a Szentpétervári Egyetemen szerzett jogi diplomát, a Jobboldal aktivistája volt. Társadalmi Forradalmi Párt. tudósokból és politikusokból álló csoporttal együtt Lenin kiutasította Oroszországból, 1923-ban az USA-ban dolgozott a Minnesotai Egyetemen, majd 1930-ban megalapította a Harvard Egyetem Szociológiai Tanszékét, meghívta Robert Mertont. és Talcott Parsons dolgozni. A 30-60-as években volt a tudós tudományos munkásságának csúcspontja. A „Social and Cultural Dynamics” (1937-1941) négykötetes monográfia világhírnevet hoz neki.

Ha a társadalmi struktúra a társadalmi munkamegosztásból adódik, akkor a társadalmi rétegződés, i.e. a társadalmi csoportok hierarchiája - a munka eredményeinek társadalmi megoszlásáról (szociális juttatások).

A társadalmi kapcsolatokat minden társadalomban egyenlőtlennek minősítik. Társadalmi egyenlőtlenség azok a feltételek, amelyek mellett az emberek egyenlőtlenül férnek hozzá a társadalmi javakhoz, mint például a pénzhez, a hatalomhoz és a presztízshez. Az emberek közötti, fiziológiai és mentális sajátosságaikból adódó különbségeket természetesnek nevezzük. A természetes különbségek az egyének közötti egyenlőtlen kapcsolatok kialakulásának alapjává válhatnak. Az erősek kényszerítik a gyengéket, akik diadalmaskodnak az együgyűek felett. A természetes különbségekből eredő egyenlőtlenség az egyenlőtlenség első formája. A társadalom fő jellemzője azonban a társadalmi egyenlőtlenség, amely elválaszthatatlanul összefügg a társadalmi különbségekkel.

A társadalmi egyenlőtlenség elméletei két fő területre oszlanak: Funkcionalista és konfliktologikus(Marxista).

Funkcionalisták, Emile Durkheim hagyománya szerint, a társadalmi egyenlőtlenséget a mechanikai (természetes, államevics) és organikus (képzés és szakmai specializáció eredményeként keletkező) munkamegosztásból vezetik le.

A társadalom normális működéséhez minden típusú tevékenység optimális kombinációja szükséges, de ezek egy része a társadalom szempontjából fontosabb, mint mások, ezért a társadalomban mindig létezni kell speciális mechanizmusok ezek ösztönzésére. olyan személyek, akik fontos feladatokat látnak el, például az egyenlőtlen javadalmazás, bizonyos kiváltságok biztosítása stb. miatt.

Konfliktusológusokhangsúlyozzák a differenciális (a társadalmat rétegekre osztó) tulajdon- és hatalmi viszonyok domináns szerepét a társadalmi újratermelés rendszerében Az elitek kialakulásának és a társadalmi tőke eloszlásának jellege attól függ, hogy kié a jelentős társadalmi irányítás. forrásokat, valamint milyen feltételekkel.

Karl Marx követői például a termelési eszközök magántulajdonát tartják a társadalmi egyenlőtlenség fő forrásának, ami a társadalom társadalmi rétegződését, antagonisztikus osztályokra való felosztását eredményezi. E tényező szerepének eltúlzása késztette K. Marxot és követőit arra a gondolatra, hogy a termelési eszközök magántulajdonának megszüntetésével meg lehet szabadulni a társadalmi egyenlőtlenségtől.

társadalmi dialektus - hagyományos nyelvek és zsargon. Megkülönböztetik a szakzsargont: osztály, szakmai, életkor stb. A feltételes nyelvek ("Argo") olyan lexikális rendszerek, amelyek egy külön nyelv funkcióit látják el, a beavatatlanok számára érthetetlenek, például a "fenya" az alvilág nyelve. ("nagymamák" - pénz, "ban" - állomás, "sarok" - bőrönd "Clift" - kabát).

A társadalmi rétegződés típusai

A szociológiában a rétegződésnek három alapvető típusát szokták megkülönböztetni (gazdasági, politikai, szakmai), valamint a rétegződés nem alaptípusait (kulturális beszéd, életkor stb.).

A gazdasági rétegződést a jövedelem és a vagyon mutatói jellemzik. Jövedelem - az egyén vagy család készpénzbevételeinek összege egy bizonyos ideig (hónap, év). Ebbe beletartozik bér, nyugdíj, juttatások, díjak stb. A jövedelmet általában megélhetésre költik, de felhalmozható és gazdagsággá alakítható. A jövedelmet pénzegységben mérik, amelyet egy egyén (egyéni jövedelem) vagy család (családi jövedelem) kap egy meghatározott időtartam alatt.

A politikai rétegződést a hatalom mennyisége jellemzi. Hatalom - az akarat gyakorlásának képessége, más emberek tevékenységének meghatározása és ellenőrzése különféle eszközökkel (törvény, erőszak, hatalom stb.). Így a hatalom mértékét elsősorban a hatalmi döntés hatálya alá tartozó személyek számával mérik.

A szakmai rétegződést az iskolai végzettség és a szakma presztízse méri. Az oktatás az oktatás során megszerzett ismeretek, készségek és képességek összessége (amely a tanulmányi évek számával mérhető), valamint a megszerzett tudás, készségek és képességek minősége. Az oktatás, akárcsak a jövedelem és a hatalom, a társadalom rétegződésének objektív mércéje. Fontos azonban figyelembe venni a társadalmi szerkezet szubjektív megítélését is, mert a rétegződés folyamata szorosan összefügg az értékrend kialakításával, amely alapján kialakul a „normatív minősítési skála”. Tehát minden ember hiedelmei és preferenciái alapján különböző módon értékeli a társadalomban létező szakmákat, státuszokat stb. Ugyanakkor az értékelés számos szempont szerint történik (lakóhely, szabadidő típusa stb.).

A szakma presztízse- ez egy bizonyos típusú foglalkozás jelentőségének, vonzerejének kollektív (nyilvános) értékelése. A presztízs a státusz tisztelete, amely a közvéleményben kialakult. Általában pontokban mérik (1-100). Így az orvosi vagy ügyvédi hivatás minden társadalomban tiszteletet érdemel a közvéleményben, és például a házmesteri hivatás a legkevésbé státusztisztelet. Az USA-ban a legrangosabb szakmák az orvos, ügyvéd, tudós (egyetemi tanár) stb. Átlagos szint presztízs - menedzser, mérnök, kistulajdonos stb. Alacsony szint presztízs - hegesztő, sofőr, vízvezeték-szerelő, mezőgazdasági munkás, házmester stb.

A szociológiában a rétegződésnek négy fő típusa ismert - rabszolgaság, kasztok, birtokok és osztályok. Az első három a zárt társadalmakat, az utolsó típus pedig a nyitott társadalmakat jellemzi. A zárt társadalom olyan társadalom, ahol az alsóbb rétegekből a magasabb rétegekbe irányuló társadalmi mozgások vagy teljesen tiltottak, vagy jelentősen korlátozottak. A nyitott társadalom olyan társadalom, ahol az egyik országból a másikba való mozgást hivatalosan semmilyen módon nem korlátozzák.

Rabszolgaság - olyan forma, amelyben az egyik személy a másik tulajdonaként viselkedik; A rabszolgák a társadalom egy alacsony rétegét alkotják, amely megfosztott minden jogától és szabadságától.

Kaszt - társadalmi réteg, tagság, amiben az ember kizárólag a születésének köszönhető.A kasztok között gyakorlatilag leküzdhetetlen korlátok vannak: az ember nem változtathatja meg, hogy melyik kasztba született, a különböző kasztok képviselői közötti házasságok is megengedettek India klasszikus a társadalom kasztszerveződésének példája.Indiában politikai harcot hirdettek a kasztok ellen, ebben az országban ma 4 fő kaszt és 5000 nem alapkaszt van, a kasztrendszer különösen stabil délen, a szegény régiókban, Az iparosodás és az urbanizáció azonban tönkreteszi a kasztrendszert, mivel zsúfolt helyen nehéz betartani a kasztvonalakat. idegenek város.A kasztrendszer maradványai Indonéziában, Japánban és más országokban is megvannak.A Dél-afrikai Köztársaság apartheid rezsimjét egyfajta kasztrendszer jellemezte: ebben az országban fehérek, feketék és „színesek” (ázsiaiak) igen nincs joguk együtt élni, tanulni, dolgozni, pihenni A társadalomban elfoglalt helyet egy bizonyos faji csoporthoz való tartozás határozta meg.994-ben az apartheid megszűnt, de maradványai generációkon át fennmaradnak.

birtok - öröklődik egy bizonyos, a szokásokban vagy törvényben rögzített jogokkal és kötelezettségekkel rendelkező társadalmi csoport A feudalizmus idején Európában például voltak ilyen kiváltságos osztályok: a nemesség és a papság; kiváltságtalanok - az úgynevezett harmadik birtok, amely kézművesekből és kereskedőkből, valamint eltartott parasztokból állt.Az egyik államból a másikba való átmenet nagyon nehéz volt, szinte lehetetlen, bár az egyedi kivételek rendkívül ritkák. Mondjuk egy egyszerű kozák Alekszej Rozum , a sors akaratából kedvenc Erzsébet császárné lévén orosz nemes, gróf, testvére, Cirill pedig Ukrajna hetmanja lett.

osztályok (tág értelemben) - társadalmi rétegek a modern társadalomban Ez egy nyitott rendszer, mert az előzővel ellentétben történeti típusok társadalmi rétegződés, meghatározó szerepet itt az egyén személyes erőfeszítései játszanak, és nem a társadalmi származása.Bár az egyik rétegből a másikba kerüléshez bizonyos társadalmi korlátokat is le kell győzni.A milliomos fiának mindig könnyebb feljutni a csúcsra Tegyük fel, hogy a világ 700 leggazdagabb embere között a Forbes magazin szerint - 12 Rockefeller és 9 Mallones -, bár a világ leggazdagabb embere - Bill Gates - semmi esetre sem volt a fia. milliomos, még csak nem is végzett az egyetemen.

Társadalmi mobilitás: meghatározás, osztályozás és formák

P. Sorokin meghatározása szerint, alatt társadalmi mobilitás egy egyén, csoport vagy társadalmi objektum, vagy tevékenység által létrehozott vagy módosított érték bármely átmenetére utal társadalmi pozíció másikra, aminek következtében az egyén vagy csoport társadalmi helyzete megváltozik.

P. Sorokin kettőt különböztet meg formák társadalmi mobilitás: vízszintes és függőleges.Horizontális mobilitás- ez egy egyén vagy egy társadalmi objektum átmenete egyik társadalmi pozícióból a másikba, ugyanazon a szinten. Például az egyén átmenete egyik családból a másikba, egyik vallási csoportból a másikba, valamint a lakóhely megváltoztatása. Mindezekben az esetekben az egyén nem változtatja meg azt a társadalmi réteget, amelyhez tartozik, vagy társadalmi státuszát. De a legfontosabb folyamat az függőleges mobilitás, amely olyan interakciók összessége, amelyek hozzájárulnak egy egyén vagy egy társadalmi objektum egyik társadalmi rétegből a másikba való átmenetéhez. Ide tartoznak például a promóciók (szakmai függőleges mobilitás), a jólét jelentős javulása (gazdasági vertikális mobilitás) vagy magasabb társadalmi rétegbe, más hatalmi szintre való átmenet (politikai vertikális mobilitás).

A társadalom egyes egyének státuszát emelheti, míg mások státuszát csökkentheti. És ez érthető: egyes egyéneknek, akiknek tehetségük, energiájuk, fiatalságuk van, ki kellene kényszeríteniük a legmagasabb státusokból azokat, akik nem rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal. Ennek függvényében megkülönböztetünk felfelé és lefelé irányuló társadalmi mobilitást, vagy társadalmi felfutást és társadalmi hanyatlást. A szakmai gazdasági és politikai mobilitás felfelé ívelő áramlatai két fő formában léteznek: az alsóbb rétegből a magasabb rétegbe való egyén felemelkedésként, illetve új egyedcsoportok létrehozásaként. Ezek a csoportok a felső rétegben szerepelnek a meglévők mellett vagy helyettük. Hasonlóképpen, a lefelé irányuló mobilitás mind az egyes egyének magas társadalmi státuszaiból alacsonyabbakba taszítása, mind pedig egy egész csoport társadalmi státuszának csökkentése formájában létezik. A lefelé irányuló mobilitás második formájára példa a társadalmunkban egykor igen magas pozíciót betöltő mérnöki szakmai csoport társadalmi státuszának hanyatlása, vagy a mérnökök státuszának hanyatlása. politikai párt elveszti a valódi hatalmat.

Szintén megkülönböztetni egyéni társadalmi mobilitásés csoport(a csoport rendszerint komoly társadalmi változások eredménye, mint például forradalmak vagy gazdasági átalakulások, külföldi beavatkozások vagy politikai rezsimek változásai stb.) A csoportos társadalmi mobilitásra példa lehet a társadalmi státusz csökkenése. pedagógusok szakmai csoportja, akik egykor igen magas pozíciót foglaltak el társadalmunkban, vagy a politikai párt státuszának hanyatlása a választási vereség vagy a forradalom következtében veszítette el valódi hatalmát. Sorokin átvitt kifejezése szerint a lefelé irányuló egyéni társadalmi mobilitás esete egy ember hajóról való lezuhanására hasonlít, a csoportos mobilitás esete pedig egy hajóra, amely elsüllyedt az összes fedélzeten tartózkodó emberrel.

A stabilan, megrendülések nélkül fejlődő társadalomban nem a legtöbb csoportos, hanem egyéni vertikális mozgalmak érvényesülnek, vagyis nem politikai, szakmai, osztály- vagy etnikai csoportok emelkednek és süllyednek a társadalmi hierarchiában, hanem az egyes egyének. a társadalom, az egyéni mobilitás nagyon magas Az iparosodás folyamatai, majd a szakképzetlen munkavállalók arányának csökkenése, az irodavezetők, üzletemberek iránti növekvő igény, társadalmi státuszváltásra ösztönzik az embereket, azonban még a leghagyományosabb társadalomban sem voltak leküzdhetetlen akadályok a rétegek között.

A szociológusok a mobilitást is megkülönböztetik generációk közötti és mobilitás egy generáción belül.

Nemzedékek közötti mobilitás(nemzedékek közötti mobilitás) a szülők és gyermekeik társadalmi státuszának összehasonlítása a pályafutás egy bizonyos pontján (például a hozzávetőlegesen azonos életkorban elfoglalt hivatásuk rangja). A kutatások azt mutatják, hogy az orosz lakosság jelentős része, talán a többsége minden generációban legalább egy kicsit feljebb vagy lefelé mozog az osztályhierarchiában.

Intragenerációs mobilitás(generációs mobilitás) az egyén társadalmi státuszának hosszú időn keresztüli összehasonlítását jelenti. A kutatási eredmények azt mutatják, hogy sok orosz foglalkozást váltott élete során. A többség mobilitása azonban korlátozott volt. A rövid távú utazás a szabály, a távolsági utazás a kivétel.

Spontán és szervezett mobilitás.

Példa a spontán mA bőség mozgalomként szolgálhat arra, hogy pénzt keressen a közeli külföld lakosaitól Oroszország nagyvárosaiba.

Szervezett mobilitás - egy személy vagy egész csoportok felfelé, lefelé vagy vízszintes mozgását az állam irányítja. Ezeket a mozgásokat lehet végrehajtani:

a) maguk az emberek beleegyezésével,

b) hozzájárulásuk nélkül.

A szervezett önkéntes mobilitás példája a szovjet időkben a fiatalok költözése különböző városokból és falvakból a komszomoli építkezésekre, a szűzföldek fejlesztése stb. A szervezett akaratlan mobilitás példája a csecsenek és ingusok hazatelepítése (letelepítése) a német nácizmus elleni háború során.

Meg kell különböztetni a szervezett mobilitástól szerkezeti mobilitás. Ezt a szerkezet változásai okozzák nemzetgazdaságés az egyes egyének akaratán és tudatán túl történik. Például az iparágak vagy szakmák eltűnése vagy visszaszorulása nagy tömegek kiszorulásához vezet.

Függőleges mobilitási csatornák

A csatornák legteljesebb leírása függőleges mobilitás P. Sorokin adta. Csak ő nevezi őket "a függőleges keringés csatornáinak". Úgy véli, hogy az országok között nincsenek áthághatatlan határok. Közöttük különféle "liftek" vannak, amelyek mentén az egyének fel-le mozognak.

Különös érdeklődésre tartanak számot a szociális intézmények – a hadsereg, az egyház, az iskola, a család, a tulajdon –, amelyeket a társadalmi körforgás csatornáiként használnak.

A hadsereg leginkább a vertikális keringés csatornájaként funkcionál háborús idő. A parancsnoki állomány nagy veszteségei miatt az üresedéseket alacsonyabb beosztásokból töltik be. A háború idején a katonák tehetségük és bátorságuk révén fejlődnek.

Ismeretes, hogy 92 római császárból 36 érte el ezt a rangot, az alacsonyabb rangokból kiindulva. A 65 bizánci császárból 12 jutott katonai pályára. Napóleon és kísérete, marsallok, tábornokok és az általa kinevezett európai királyok közemberek közül kerültek ki. Cromwell, Grant, Washington és több ezer más parancsnok a hadseregnek köszönhetően került a legmagasabb pozícióba.

Az egyház, mint a társadalmi vérkeringés csatornája, megmozdult nagy szám az embereket a társadalom aljáról a tetejéig. P. Sorokin 144 római katolikus pápa életrajzát tanulmányozta, és megállapította, hogy 28 az alsóbb rétegekből, 27 pedig a középrétegből származott. A cölibátus (cölibátus) intézménye, amelyet a XI. Gergely pápa elrendelte, hogy a katolikus papság ne vállaljon gyermeket. Ennek köszönhetően a tisztviselők halála után a megüresedett állások új emberekkel teltek be.

A felfelé irányuló mozgás mellett a templom a lefelé irányuló mozgás csatornájává vált. Eretnekek, pogányok, az egyház ellenségei ezreit vonták bíróság elé, tönkretették és elpusztították. Számos király, herceg, herceg, főúr, arisztokrata és legmagasabb rangú nemes volt köztük.

Iskola. Az oktatási és nevelési intézmények, bármilyen konkrét formát öltsenek is, minden korban a társadalmi vérkeringés erőteljes csatornájaként szolgáltak. Egy nyitott társadalomban a „társadalmi lift” a legalulról mozog, végighalad az összes emeleten, és eléri a legtetejét.

Konfuciusz korszakában az iskolák minden osztály előtt nyitva álltak. A vizsgákat háromévente tartották. A legjobb tanulókat – családi állapotuktól függetlenül – kiválasztották és áthelyezték a felsőoktatásba, majd az egyetemekre, ahonnan magas állami posztokra kerültek. Így a kínai iskola folyamatosan felemelte az egyszerű embereket, és hátráltatta a magasabb rétegek előrehaladását, ha nem feleltek meg a követelményeknek. A főiskolákért és egyetemekért sok országban zajló nagy versenyt az magyarázza, hogy az oktatás a legtöbb a társadalmi keringés gyors és hozzáférhető csatornája.

A tulajdon legvilágosabban felhalmozott vagyon és pénz formájában nyilvánul meg. Ezek az egyik legegyszerűbb és hatékony módszerek társadalmi előléptetés. A család és a házasság a vertikális körforgás csatornáivá válnak abban az esetben, ha különböző társadalmi státuszú képviselők lépnek be az unióba. Az európai társadalomban gyakori volt egy szegény, de titulált élettárs és egy gazdag, de nem nemes házasságkötése. Ennek eredményeként mindketten feljebb léptek a társadalmi ranglétrán, és megkapták, amit akartak.

A különböző társadalmi csoportok különböző pozíciókat töltenek be a társadalomban. Ezt a pozíciót a közösségük tagjai közötti egyenlőtlen jogok és kiváltságok, felelősségek és kötelességek, vagyon és jövedelem, a hatalomhoz és a befolyáshoz való viszonyulása határozza meg.

A társadalmi differenciálódás (lat. differentia - különbség) a társadalom felosztása különböző társadalmi csoportokra, amelyek különböző pozíciókat foglalnak el benne.

Az egyenlőtlenség a társadalom szűkös erőforrásainak - a pénz, a hatalom, az iskolázottság és a presztízs - egyenetlen elosztása a lakosság különböző rétegei és rétegei között.

A társadalmi egyenlőtlenség bármely társadalmi csoport és a társadalom egészének belső jellemzője, különben rendszerként való létük lehetetlen lenne. Az egyenlőtlenség tényezője meghatározza egy társadalmi csoport fejlődését és dinamikáját.

A társadalmi fejlődés korai szakaszában társadalmilag jelentősek az olyan egyéni jellemzők, mint a nem, az életkor és a rokonság. Az itt valóban létező objektív egyenlőtlenséget a dolgok természetes rendjeként, vagyis a társadalmi egyenlőtlenség hiányaként értelmezzük.

A hagyományos, munkamegosztáson alapuló társadalomban kialakulóban van egy osztálystruktúra: parasztok, kézművesek, nemesség. Ebben a társadalomban azonban az objektív egyenlőtlenséget a megnyilvánulásaként érzékelik isteni rend nem pedig a társadalmi egyenlőtlenség.

A modern társadalomban az objektív egyenlőtlenséget már a társadalmi egyenlőtlenség megnyilvánulásaként ismerik fel, vagyis az egyenlőség felől értelmezik.

A csoportok közötti különbség az egyenlőtlenség elve szerint a társadalmi rétegek kialakulásában fejeződik ki.

A rétegen (latin szóból stratum - réteg, padló) a szociológiában valódi, empirikusan rögzített közösséget, társadalmi réteget, olyan embercsoportot értünk, amelyet valamilyen közös társadalmi tulajdonság (tulajdon, szakmai, iskolai végzettség, hatalom, presztízs stb.) egyesít. .). Az egyenlőtlenség oka a munka heterogenitása, ami a hatalom és a tulajdon egyesek általi kisajátítását, a jutalmak és ösztönzők egyenetlen elosztását eredményezi. A hatalom, a tulajdon és egyéb erőforrások elitben való koncentrációja hozzájárul a társadalmi konfliktusok kialakulásához.

Az egyenlőtlenség egy skálaként ábrázolható, amelynek egyik pólusán azok lesznek, akik a legnagyobb (gazdag), a másikon pedig a legkisebb (rossz) mennyiségű árut birtokolják. A pénz az egyenlőtlenség egyetemes mérőszáma a modern társadalomban. A különböző társadalmi csoportok egyenlőtlenségének leírására létezik a „társadalmi rétegződés” x.

A társadalmi rétegződés (latin stratum - réteg, padló és facege - tenni) egy olyan rendszer, amely számos társadalmi formációt foglal magában, amelyek képviselői egyenlőtlenül különböznek egymástól a hatalom és az anyagi vagyon, a jogok és kötelezettségek, a kiváltságok és a presztízs tekintetében.

A "rétegződés" kifejezés a geológiából került a szociológiába, ahol a Föld rétegeinek függőleges elrendezésére utal.

A rétegződés elmélete szerint a modern társadalom réteges, többszintű, külsőleg geológiai rétegekre hasonlít. A következő rétegződési kritériumokat különböztetjük meg: jövedelem; erő; oktatás; presztízs.

A rétegződésnek két alapvető jellemzője van, amelyek megkülönböztetik az egyszerű kötegtől:

1. A felső rétegek kiváltságosabb helyzetben vannak (az erőforrások birtoklása vagy a jutalomszerzési lehetőségek tekintetében) az alsóbb rétegekhez képest.

2. A felső rétegek a társadalom beléjük tartozó tagjainak számát tekintve jóval kisebbek, mint az alsók.

A társadalmi rétegződést a különböző elméleti rendszerekben eltérően értelmezik. A rétegződési elméleteknek három klasszikus vonulata van:

1. A marxizmus - a rétegződés fő típusa - osztály (latin classis - csoport, kategória) rétegződés, amely gazdasági tényezőkön, elsősorban tulajdonviszonyokon alapul. Az ember tulajdonhoz való viszonyulása meghatározza a társadalomban elfoglalt helyzetét és a rétegződési skálán elfoglalt helyét.

2. Funkcionalizmus - a szakmai munkamegosztáshoz kapcsolódó társadalmi rétegződés. Az egyenlőtlen díjazás egy szükséges mechanizmus, amellyel a társadalom biztosítja, hogy a társadalom legfontosabb helyeit a legképzettebb emberek töltsék be.

Ezt a fogalmat P. A. Sorokin (1889-1968) orosz-amerikai szociológus és kulturológus vezette be a tudományos forgalomba.

3. M. Weber nézeteire épülő elmélet - minden rétegződés alapja a hatalom és a tekintély megoszlása, amelyeket közvetlenül nem határoznak meg a tulajdonviszonyok. A legfontosabb viszonylag független hierarchikus struktúrák a gazdasági, szociokulturális és politikai. Ennek megfelelően ezekben a struktúrákban kiemelkedő társadalmi csoportok az osztály, státusz, párt.

A rétegződési rendszerek típusai:

1) Fizikai-genetikai - az emberek természetes jellemzői szerinti rangsorolása alapján: nem, életkor, bizonyos fizikai tulajdonságok jelenléte - erő, ügyesség, szépség stb.

2) Etatokratikus (francia etat - állam) - a csoportok megkülönböztetése a hatalmi-állami hierarchiában elfoglalt helyzetük szerint (politikai, katonai, közigazgatási és gazdasági), az erőforrások mozgósítási és elosztási lehetőségei szerint történik, valamint azon kiváltságok szerint, amelyekkel ezek a csoportok a hatalmi struktúrákban elfoglalt helyüktől függően rendelkeznek.

3) Társadalmi-szakmai - a csoportok tartalom és munkakörülmények szerint vannak felosztva; Az itteni rangsorolás bizonyítványok (oklevelek, fokozatok, jogosítványok, szabadalmak stb.) segítségével történik, amelyek rögzítik a képzettségi szintet és az egyes tevékenységek végzésére való alkalmasságot (rangsor az ipar közszférában, az ipari szektorban a rangsor rendszere az átvett végzettséget igazoló oklevelek és oklevelek, a tudományos fokozatok és címek odaítélésének rendszere stb.).

4) Kulturális-szimbolikus - a társadalmilag jelentős információhoz való hozzáférés különbségeiből, azok kiválasztásának, tárolásának és értelmezésének egyenlőtlen lehetőségeiből adódik [az iparosodás előtti társadalmakra jellemző a teokratikus (gr. theos - isten és kratos - hatalom) információmanipuláció, ipari - partokratikus (lat. pars (partis) - rész, csoport és gr. kratos - hatalom), posztindusztriális - technokrata (gr. techno - készség, mesterség és kratos - hatalom) számára.

5) Kulturális és normatív - a megkülönböztetés a tiszteletben és presztízsben fennálló különbségekre épül, amelyek az egyes társadalmi csoportokban rejlő meglévő normák és életstílusok (fizikai és szellemi munkához való hozzáállás, fogyasztói normák, ízlés, kommunikációs módok, szakmai terminológia) összehasonlításából fakadnak. , helyi nyelvjárás stb.).

6) Társadalmi-területi - az erőforrások régiók közötti egyenlőtlen elosztása, a munkahelyekhez, a lakhatáshoz, a minőségi árukhoz és szolgáltatásokhoz, az oktatási és kulturális intézményekhez stb. való hozzáférés különbségei miatt alakul ki.

A valóságban az adatok rétegződési rendszerek szorosan összefonódnak és kiegészítik egymást. Például a hivatalosan rögzített munkamegosztás formájában megjelenő társadalmi-szakmai hierarchia nemcsak fontos független funkciókat lát el a társadalom életének fenntartása érdekében, hanem jelentős hatással van bármely rétegződési rendszer szerkezetére.

A modern szociológiában a társadalom társadalmi szerkezetének elemzésének két fő megközelítése a legelterjedtebb: a rétegződés és az osztály, amelyek a „réteg” és az „osztály” fogalmain alapulnak.

A réteget a következők különböztetik meg:
bevételi szint;
az életmód főbb jellemzői;
befogadás a hatalmi struktúrákba;
tulajdonviszonyok;
társadalmi presztízs;
a társadalomban elfoglalt helyzetének önértékelése.

Az osztályt a következők különböztetik meg:
hely a társadalmi termelés rendszerében;
a termelőeszközökhöz való viszony;
szerepek a munka társadalmi szervezésében;
módszerek és a vagyon mennyisége.

A fő különbség a rétegződés és az osztályszemlélet között, hogy ez utóbbi keretein belül a gazdasági tényezők a dominánsak, minden egyéb kritérium ezek származéka. A rétegződési megközelítés nemcsak gazdasági, hanem politikai, valójában társadalmi és szociálpszichológiai tényezőket is figyelembe vesz. Ez azt jelenti, hogy nem mindig van közöttük merev kapcsolat: az egyik pozícióban lévő magas pozíció kombinálható egy másik pozíció alacsony pozíciójával.

Rétegződés és osztályszemlélet a társadalom társadalmi szerkezetének elemzéséhez

Rétegzési megközelítés:

1) Mindenekelőtt egyik vagy másik tulajdonság értékének elszámolása (jövedelem, oktatás, hatalomhoz jutás).

2) A rétegek felosztásának alapja olyan jellemzők összessége, amelyek között fontos szerepet játszik a vagyonhoz való hozzáférés.

3) Nemcsak a konfliktus tényezõjének figyelembe vétele, hanem a különbözõ társadalmi rétegek szolidaritásának, komplementaritásának is.

Osztályszemlélet marxista értelemben:

1) Csoportok igazítása egy egyenlőtlenségi skálán, attól függően, hogy van-e vezető tulajdonság megléte vagy hiánya.

2) Az osztályok felosztásának alapja a magántulajdon birtoklása, amely lehetővé teszi a nyereség elsajátítását.

3) A társadalom konfliktuscsoportokra való felosztása.

A társadalmi rétegződés két funkciót lát el - ez egy módszer az adott társadalom társadalmi rétegeinek azonosítására, és képet ad egy adott társadalom társadalmi portréjáról.

A társadalmi rétegződést egy bizonyos történelmi szakaszon belüli bizonyos stabilitás jellemzi.

Van egy rész szociális rendszer, amely a legstabilabb elemek és kapcsolataik összességeként működik, amelyek biztosítják a rendszer működését és reprodukálását. A társadalom objektív tagoltságát fejezi ki osztályokra, rétegekre, rámutatva az emberek eltérő helyzetére egymáshoz képest. A társadalmi struktúra alkotja a társadalmi rendszer kereteit, és nagymértékben meghatározza a társadalom és annak stabilitását minőségi jellemző mint társadalmi organizmus.

A rétegződés fogalma (lat. réteg- réteg, réteg) a társadalom rétegződését, tagjainak társadalmi státuszának különbségeit jelöli. társadalmi rétegződésa társadalmi egyenlőtlenség rendszere, amely hierarchikusan elrendezett társadalmi rétegekből (rétegekből) áll. Egy adott réteghez tartozó minden ember megközelítőleg azonos pozíciót tölt be, és közös státusjellemzőkkel rendelkezik.

A különböző szociológusok eltérő módon magyarázzák a társadalmi egyenlőtlenség okait, és ennek következtében a társadalmi rétegződést. Igen, szerint Marxista szociológiai iskola, az egyenlőtlenség a tulajdonviszonyokon, a termelőeszközök természetén, mértékén és tulajdonformáján alapul. A funkcionalisták (K. Davis, W. Moore) szerint az egyének társadalmi rétegek szerinti megoszlása fontosságuktól függ. szakmai tevékenységés hozzájárulás amelyek munkájukkal hozzájárulnak a társadalom céljainak eléréséhez. Támogatók csereelméleteket(J. Homans) úgy vélik, hogy az egyenlőtlenség a társadalomban annak köszönhető az emberi tevékenység eredményeinek egyenlőtlen cseréje.

Számos klasszikus szociológus tágabban foglalkozott a rétegződés problémájával. Például M. Weber a gazdasági mellett (tulajdonhoz való viszonyulás és jövedelemszint), emellett olyan kritériumokat javasolt, mint pl társadalmi presztízs(örökölt és szerzett státusz) és bizonyos politikai körökhöz való tartozás, ezért hatalom, tekintély és befolyás.

Az egyik alkotók P. Sorokin háromféle rétegződési struktúrát azonosított:

• gazdasági(a jövedelem és a vagyon kritériumai szerint);
• politikai(a befolyás és a hatalom kritériumai szerint);
• szakmai(az elsajátítás, a szakmai készségek, a társadalmi szerepek sikeres ellátása kritériumai szerint).

Alapító strukturális funkcionalizmus T. Parsons a megkülönböztető jellemzők három csoportját javasolta:

• az emberek születésüktől fogva birtokolt minőségi jellemzői (etnikai hovatartozás, családi kötelékek, nemi és életkori sajátosságok, személyes tulajdonságok és képességek);
• az egyén által a társadalomban betöltött szerepek összessége által meghatározott szerepjellemzők (iskolai végzettség, pozíció, különböző típusú szakmai és munkavégzés);
• az anyagi és szellemi értékek birtoklásából fakadó jellemzők (vagyon, tulajdon, kiváltságok, más emberek befolyásolásának és irányításának képessége stb.).

A modern szociológiában a következő főbbeket szokás megkülönböztetni társadalmi rétegződés kritériumai:

• bevétel - a készpénzbevételek összege egy adott időszakra (hónap, év);
• gazdagság - felhalmozott jövedelem, i.e. a készpénz vagy a megtestesült pénz összege (a második esetben ingó vagy ingatlan vagyon formájában járnak el);
• erő - az akarat gyakorlásának képessége és lehetősége, hogy mások tevékenységére döntő befolyást gyakoroljon különféle eszközökkel(hatalom, jogok, erőszak stb.). A hatalmat azon emberek számán mérik, akikre kiterjed;
• oktatás - a tanulási folyamat során megszerzett ismeretek, készségek és képességek összessége. Az iskolai végzettség mértékét az oktatási évek számával mérik;
• presztízs- egy adott szakma, pozíció, egy bizonyos típusú foglalkozás vonzerejének, jelentőségének nyilvános értékelése.

A szociológiában jelenleg létező különféle társadalmi rétegződési modellek ellenére a legtöbb tudós három fő osztályt különböztet meg: magas, közepes és alacsony. Ugyanakkor a részesedés felső osztály az iparosodott társadalmakban körülbelül 5-7%; középső - 60-80% és alsó - 13-35%.

A szociológusok számos esetben az egyes osztályokon belül bizonyos felosztást végeznek. Így az amerikai szociológus W.L. Warner(1898-1970) hat osztályt azonosított híres Yankee City tanulmányában:

• csúcskategóriás(befolyásos és gazdag dinasztiák képviselői jelentős hatalommal, gazdagsággal és presztízssel);
• alsó-magasabb osztály("újgazdagok" - bankárok, politikusok, akiknek nincs nemesi származása, és nem volt idejük erős szerepjáték klánok létrehozására);
• felső-középosztály(sikeres üzletemberek, jogászok, vállalkozók, tudósok, menedzserek, orvosok, mérnökök, újságírók, kulturális és művészeti személyiségek);
• alsó-középosztály(alkalmazottak - mérnökök, hivatalnokok, titkárok, alkalmazottak és más kategóriák, amelyeket általában "fehérgallérosnak" neveznek);
• felső-alsó osztály(főleg fizikai munkát végző munkavállalók);
• alsó-alsó osztály(szegények, munkanélküliek, hajléktalanok, külföldi munkavállalók, deklasszált elemek).

Vannak más társadalmi rétegződési sémák is. De ezek mind a következőkben csapódnak le: a nem alap osztályok olyan rétegek és rétegek hozzáadásával jönnek létre, amelyek az egyik fő osztályon belül vannak – gazdagok, gazdagok és szegények.

A társadalmi rétegződés tehát az emberek közötti természetes és társadalmi egyenlőtlenségen alapul, ami megnyilvánul bennük társasági életés hierarchikus. Különböző társadalmi intézmények fenntarthatóan támogatják és szabályozzák, folyamatosan reprodukálják, módosítják, ami minden társadalom működésének, fejlődésének fontos feltétele.

A társadalmi rétegződés modelljei

A társadalmi rétegződés a természetes és társadalmi egyenlőtlenségen alapul, amely hierarchikus jellegű, és az emberek társadalmi életében nyilvánul meg. Ezt az egyenlőtlenséget különféle társadalmi intézmények tartják fenn és szabályozzák, folyamatosan módosítják és újratermelik, ami szükséges feltétel bármely társadalom fejlődése és működése.

Jelenleg számos társadalmi rétegződési modell létezik, de a legtöbb szociológus három fő osztályt különböztet meg: magasabb, középső, alacsonyabb.

Néha minden osztályon belül további felosztásra kerül sor. W.L. A Warner a következő osztályokat azonosítja:

• legfelsőbb-legfelsőbb - jelentős hatalommal rendelkező gazdag és befolyásos dinasztiák képviselői;
• felső-közép - jogászok, sikeres üzletemberek, tudósok, orvosok, menedzserek, mérnökök, kulturális és művészeti dolgozók, újságírók;
• magasabb-alacsonyabb - fizikai dolgozók (főleg);
• alacsonyabb-magasabb - politikusok, bankárok, akiknek nincs nemesi származása;
• alsó-közép - alkalmazottak (hivatalnokok, titkárok, alkalmazottak, az úgynevezett "fehérgallérosok");
• legalacsonyabb-legalacsonyabb - hajléktalanok, munkanélküliek, deklasszált elemek, külföldi munkavállalók.

Megjegyzés 1

A társadalmi rétegződés minden modellje arra a tényre vezethető vissza, hogy az egyik fő osztályon belüli rétegek és rétegek hozzáadásának eredményeként nem alaposztályok jelennek meg.

A társadalmi rétegződés típusai

A társadalmi rétegződés fő típusai a következők:

• gazdasági rétegződés (életszínvonalbeli különbségek, jövedelmek; ezek alapján a lakosság felosztása szupergazdag, gazdag, gazdag, szegény, elszegényedett rétegekre);
• politikai rétegződés (a társadalom felosztása politikai vezetőkre és a lakosság nagy részére, menedzserekre és ellenőrzöttekre);
• szakmai rétegződés (a társadalom társadalmi csoportjainak kijelölése szakmai tevékenységük és foglalkozásaik jellege szerint).

Az emberek és a társadalmi csoportok rétegekre osztása lehetővé teszi a társadalom szerkezetének viszonylag állandó elemeinek elkülönítését a kapott jövedelem (közgazdaságtan), a hatalomhoz jutás (politika), valamint az ellátott szakmai funkciók tekintetében.

A termelőeszközök birtoklása alapján megkülönböztethetők a gazdag és szegény rétegek. A társadalom társadalmi rangjai nem a termelőeszközök tulajdonosai. A társadalom középső rétegei közül kiemelhetők a kistulajdonosok, a nem hozzájuk tartozó vállalkozásokat vezető személyek, valamint a magasan képzett, a tulajdonhoz semmi közükkel nem rendelkező munkavállalók. A társadalom gazdag rétegei a tulajdon megléte miatt kapják jövedelmüket.

2. megjegyzés

A politikai rétegződés fő jellemzője a politikai hatalom rétegek közötti megoszlása. A jövedelmi szinttől, a tulajdonosi körtől, a betöltött pozíciótól, a média feletti ellenőrzéstől, valamint egyéb erőforrásoktól függően a különböző rétegek eltérő módon befolyásolják a politikai döntések alakulását, elfogadását és végrehajtását.

A társadalmi rétegződés típusai

Történelmileg a következő típusú társadalmi rétegződés alakult ki: rabszolgaság, kasztok, birtokok, osztályok.

A rabszolgaság a rabszolgaság jogi, társadalmi, gazdasági formája, amelyet az egyenlőtlenség szélsőséges foka és a jogok teljes hiánya jellemez. Történelmileg a rabszolgaság kialakult. A rabszolgaságnak két formája van: a patriarchális rabszolgaság (a rabszolgának vannak családtagjainak bizonyos jogai, örökölheti a tulajdonos tulajdonát, szabad emberekkel házasodhat, tilos volt megölni) és a klasszikus rabszolgaság (a rabszolgának nem voltak jogai, a tulajdonos tulajdona, amely megölhető).

A kasztok zárt társadalmi csoportok, amelyeket származás és jogi helyzet köt össze. Egyedül a születés határozza meg a kaszttagságot. Tilos a házasság a különböző kasztok tagjai között. Egy személy a viselkedése alapján a megfelelő kasztba esik múltja. Tehát Indiában egy kasztrendszer volt, amely a lakosság varnákra való felosztásán alapult: brahminok (papok és tudósok), kshatriyák (uralkodók és harcosok), vaishyák (kereskedők és parasztok), shudrak (érinthetetlenek, függő személyek).

Birtok - örökölt jogokkal és kötelezettségekkel rendelkező társadalmi csoportok. A több rétegből álló birtokokra egy bizonyos hierarchia jellemző, amely a társadalmi státusz és a kiváltságok egyenlőtlenségében nyilvánul meg. Például Európának a 18-19. a következő birtokok jellemzőek: papság (egyházi szolgák, kultusz, kiv. - papok); nemesség (kiszolgáló tisztviselők és nagybirtokosok; a nemesség mutatója a cím volt - herceg, herceg, márki, gróf, báró, vikomt stb.); kereskedők (kereskedelmi osztály - magánvállalkozások tulajdonosai); filisztinizmus - a városi osztály (kiskereskedők, kézművesek, alsóbb alkalmazottak); parasztság (gazdálkodók).

Külön-külön a katonai birtok (lovagság, kozákok) tűnt ki osztályként.

Lehetett egyik osztályból a másikba lépni. A különböző osztályok tagjai közötti házasságkötés megengedett volt.

Az osztályok nagy, politikailag és jogilag szabad embercsoportok, amelyek vagyonuk, anyagi állapotuk és bevételeik tekintetében különböznek egymástól. Az osztályok történeti osztályozását K. Marx javasolta, aki megmutatta, hogy az osztály meghatározásának fő kritériuma tagjaik helyzete - elnyomottak vagy elnyomottak:

• rabszolgatársadalom - rabszolgatulajdonosok és rabszolgák;
• feudális társadalom - feudális urak és eltartott parasztok;
• kapitalista társadalom – a burzsoázia és a proletariátus, vagy a kapitalisták és a munkások;
• a kommunista társadalomban nincsenek osztályok.

Az osztályok nagy csoportok, akiknek közös életszínvonaluk van, a jövedelem, a hatalom, a presztízs közvetítésével.

A felsõ osztályt felsõ felsõ (a „régi családból származó anyagilag biztonságos személyek”) és alsó felsõ (a közelmúltban gazdag egyének) alosztályra osztják.

A középosztályban megkülönböztetik a felső középosztályt ( képzett szakemberek, szakemberek) és alsó középső (hivatalnokok és szakmunkások) alosztályok.

Az alsó osztályban megkülönböztetik a felső alsó (szakképzetlen munkások) és az alsó alsó (marginálisok, csillagfürtök) alosztályokat. Az alsó osztályba olyan embercsoportok tartoznak, akik különböző okok miatt nem illeszkednek be a társadalom szerkezetébe. Képviselőik valójában ki vannak zárva a társadalmi osztályszerkezetből, ezért deklasszált elemeknek nevezzük őket.

A deklasszált elemek a lumpen (koldusok és csavargók, koldusok), marginálisok (társadalmi tulajdonságaikat elveszített személyek - földjükről elűzött parasztok, volt gyári munkások stb.).