Moszkvai Állami Nyomdaművészeti Egyetem. Komplex szintaktikai felépítés: mondatpéldák

Az összetett szintaktikai konstrukciók heterogén szintaktikai kapcsolatokat tartalmazó részek kombinációi. Az ilyen szerkezetek nagyon elterjedtek a beszédben, és ugyanolyan gyakran használják különböző munkákban funkcionális stílusok. Ezek kombinált mondattípusok, változatosak a bennük lévő részek lehetséges kombinációi tekintetében, azonban sokféleségük ellenére meglehetősen világos és határozott osztályozást adnak.

Az alkatrészek közötti kapcsolattípusok különféle kombinációitól függően a következő típusú összetett szintaktikai konstrukciók lehetségesek:

1) összeállítással és benyújtással: Lopatin álmosnak érezte magát, és nagyon örült, amikor a sofőr megjelent az ajtóban, és közölte, hogy az autó készen áll.(Sim.);

2) esszével és szakszervezet nélküli kötelék: Az irány egy másik egység, de lemaradtam a vonatról: hadd nézzem meg, azt hiszem, a szakaszomat és a hadnagyomat.(Kozák.);

3) alárendeltséggel és szakszervezet nélküli kommunikációval: Egy erdei séta során néha, miközben a munkámra gondolok, filozófiai gyönyör fog el: úgy tűnik, te döntesz az egész emberiség elképzelhető sorsáról.(Shv.);

4) összetétellel, alárendeltséggel és nem szakszervezeti kapcsolattal: De a folyó fenségesen hordja a vizét, és mit törődik ezekkel a fűfélékkel: forognak, együtt úsznak a vízzel, ahogy nemrég jégtáblák úsztak(Prishv.).

A heterogén szintaktikai kapcsolatokkal rendelkező mondatok általában két (legalább) logikailag és szerkezetileg megkülönböztethető komponensből vagy többből állnak, amelyek között előfordulhatnak összetett mondatok is. Általában azonban a fő összetevők azonos típusú kapcsolattal rendelkeznek - koordinatív vagy nem egyesült. Például egy mondatban A kardforgató nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést, de tudta, hogy üldözik, és amikor egymás után három lövés dördült, és egy sortüz dördült, úgy tűnt neki, hogy rálőnek, és még gyorsabban futott(Fad.) négy összetevőből áll: 1) A kard nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést; 2) de tudta, hogy a nyomába erednek; 3) és amikor három lövés dördült el egymás után és egy sortüz, úgy tűnt neki, hogy rálőnek; 4) és még gyorsabban futott. Mindezeket a részeket kompozíciós viszonyok kötik össze, de a részeken belül van alárendelődés (lásd a második és harmadik részt).

Az ilyen kombinált mondatokban gyakrabban két komponensre oszlik, és az egyik vagy mindkettő összetett mondat lehet. A komponensek közötti kapcsolat csak kétféle lehet - koordináló vagy nem egyesülés. Az alárendeltség mindig belső.

1) A legnagyobb képi erő a napfényben rejlik, és az orosz természet minden szürkesége csak azért jó, mert ugyanaz a napfény, de tompa, nedves levegőrétegeken és vékony felhőfátyolon halad át.(Paust.);

2) Volt egy furcsa körülmény a Stavraka-ügyben: senki sem értette, miért élt le a letartóztatásáig. igazi neve miért nem változtatta meg azonnal a forradalom után(Paust.);

3) Egy körülmény mindig meglep: végigsétálunk az életen, és egyáltalán nem tudjuk, és el sem tudjuk képzelni, mennyi legnagyobb tragédia, csodálatos emberi tett, mennyi bánat, hősiesség, aljasság és kétségbeesés történt és történik minden olyan földterületen, ahol élő(Szünet.).

Az ilyen szintaktikai konstrukciók két artikulációs szintnek vannak kitéve: az első artikuláció - logikai-szintaktikai, második - szerkezeti-szintaktikai. Az első felosztási szinten a konstrukció nagyobb logikai részeit vagy összetevőit különböztetjük meg, a másodikon - az egyes predikatív egységekkel egyenlő részeket, pl. egy összetett mondat legegyszerűbb "építőelemei". Ha az összetett szintaktikai konstrukciók e két tagolási szintjét grafikusan közvetítjük, akkor az adott mondatok sémái a következőképpen ábrázolhatók:

Így többért magas szint artikuláció - logikai-szintaktikai - összetett szintaktikai konstrukcióknak csak koordináló és uniómentes kapcsolatai lehetnek, mivel a legszabadabb kapcsolatok, mint az alárendelő kapcsolat (szorosabb kapcsolat) esetében, ez csak a komponensek részei közötti belső kapcsolatként lehetséges, i. csak egy összetett szintaktikai konstrukció artikulációjának második szintjén található meg.

Ez különösen akkor derül ki, ha két összetett mondatot összetett szintaktikai konstrukcióban kombinálunk. Például: Tatyana Afanasyevna jelezte bátyjának, hogy a beteg aludni akar, és mindenki csendesen kiment a szobából, kivéve a szobalányt, aki ismét leült a forgó kerékhez.(P.); Ez volt az az idő, amikor Polonszkij, Maikov és Apukhtin verseit jobban ismerték, mint az egyszerű Puskin-dallamokat, és Levitan még azt sem tudta, hogy ennek a románcnak a szavai Puskiné.(Szünet.).

Az összetett szintaktikai konstrukciók rendkívül gyakori összetevőket tartalmazhatnak: Cincinnatus nem kérdezett semmit, de amikor Rodion elment, és az idő elhúzódott a szokásos kocogásával, rájött, hogy ismét becsapták, hiába feszült annyira a lelkét, és minden ugyanolyan határozatlan, viszkózus és értelmetlen maradt. volt(Elcsíp.).

Szintaxis - A nyelvtudománynak a mondatok és kifejezések szerkezetét vizsgáló ága.

Szintagmatikus kapcsolatok szavak (vagy szócsoportok) között;

A mondatok szerkezete, generálása és észlelése;

Szintaktikai egységek;

A szintaktikai hivatkozások típusainak mérlegelése.

Szintaktikai felépítés - ez szavak vagy szócsoportok bármilyen kombinációja, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak egymással.

Csatlakozás - realizált valencia. A valencia egy nyelvi egység azon képessége, hogy azonos szintű egységekkel kombinálható. A valencia legtöbbször nem valósul meg teljesen.

Szintaktikai egységek

Taxonómiai- egyes szóalakok a mondatban ( Elment a városba 4 taxonómiai egység).

Funkcionális- rendszertani egységek vagy rendszertani egységek csoportjai, amelyek egy mondatban meghatározott funkciót látnak el.

Szintaktikai hivatkozások

Iránytalan kommunikáció - egyenlő kommunikáció (vagy kölcsönös alárendeltség);

Irányított kapcsolat - alárendeltség (az egyik egység a fő, a második függő).

A szintaktikai függvény fogalmát nehéz meghatározni. Azt mondhatjuk, hogy a szintaktikai függvény az egység viszonya ahhoz a mondathoz, amelyben szerepel. Például egy mondatban A madarak repülnek szó madarak a mondatra mint alanyra utal (bizonyos fogalmakon és kifejezéseken belül), és a szóra repülnek- állítmányként. Egyes szintaktikai függvények tisztázásához elegendő egy mondatnál kisebb térfogatú konstrukció kerete, vö. nagy madár, ahol a szó szintaktikai funkciója nagy- név meghatározása madár- egyértelmű e konstrukció keretein belül, vagyis a mondaton kívül.

A mondat szintaktikai szerkezetére vonatkozó meglévő elméletek főként abban különböznek egymástól, hogy milyen szintaktikai egységeken működnek, és milyen kapcsolatokat hoznak létre ezen egységek között.

MONDAT- a szintaxis alapegysége, kommunikatív funkció ellátására - az üzenet funkciója. A P. főbb jellemzői, amelyek megkülönböztetik a többi szintaktikától. egységek - szavak (szóalakok) és kifejezések, a predikativitás, az intonáció formalitása és a nyelvtani rendszerezés.

Predikativitás nyelvtani komplexumnak nevezzük. jelentések, amelyek összefüggésbe hozzák a P.-t a beszéd aktusával, annak résztvevőivel és a kijelölt valósággal egy meghatározott időbeli és modális síkra helyezve. Így a P. tartalma egyrészt korrelál a beszéd pillanatával, és úgy értelmeződik, mint ami a jelenhez, múlthoz vagy jövőhöz kapcsolódik (vagy úgy, hogy nem rendelkezik konkrét időbeli lokalizációval), másrészt vagy úgy, mint valós – a valóságnak megfelelő, vagy mint irreális – kívánatos, lehetséges, elvárható. A predikativitás kifejezése elsősorban az ige személyalakjaira támaszkodik, amelyek maguk is predikatív morfológiával rendelkeznek. az idő és a hangulat kategóriái, de ez meghatározható a szintaktikai jelentése alapján. P. modelljei az erre a helyzetre alkalmas intonációval kombinálva.

Szintaktikai szempontból P. szerkezetében két fő szempontot különböztethetünk meg: konstruktív és kommunikatív. A konstruktív szempont a t. sp. szintaxis a köztük lévő kapcsolatok és kapcsolatok, a javaslat tagokra bontása és a Ch. tagok, amelyek a P. szerkezetének alapját képezik - predikatív magja, valamint a nyelvtan egyéb vonatkozásai. szervezet. Ami a P. kommunikációs aspektusát illeti, akkor azok az értelmes ill szerkezeti tulajdonságok P., amelynek köszönhetően képessé válik egy bizonyos céltudatos "beszédművelet" kifejezésére - üzenet, kérdés, impulzus stb. Ebben az esetben a P. olyan paraméterei kerülnek előtérbe, mint egy bizonyos jelenléte. a tényleges artikuláció, szórend és intonáció (és ennek megfelelően a beszéd legmegfelelőbb lineáris-intonációs szerkezetének megválasztása a felépítés során). Néha a P. e két aspektusa közötti különbségtételre a P. és az állítások oppozícióit használjuk.

fa - egy szintaktikai konstrukció szerkezetének grafikus ábrázolása, amelynek elemei pontok (csomópontok), amelyeket vonalak vagy nyilak (ágak) kapcsolnak össze, amelyek tükrözik. szintaktikai hivatkozások. A fa teteje az akkor az a csomópont, amelyből a nyilak csak kilépnek, de nem lépnek be.

Hagyományos nyelvtan

Funkcionális egységek - a javaslat tagjai. A kapcsolatok nem irányítottak és irányítottak.

A téma az, amiről a mondat beszél.

Az egyetértés a nyelvtani kapcsolat egy fajtája, ahol a függő szó ugyanazokat a nyelvtani jelentéseket kapja, mint a fő szó.

Menedzsment - a függő szó bizonyos nyelvtani jelentéseket szerez, amelyekkel a fő szó nem rendelkezik, de amelyeket a fő szó megkövetel.

Szomszédság - a kapcsolatot a szavak és az intonációk sorrendje fejezi ki.

Függőségi nyelvtan

A mondat szerkezetének formális ábrázolása komponensek hierarchiájában, amelyek között függőségi viszony jön létre.

Az egységek taxonómiaiak; a kapcsolatok csak alárendeltek; top - igei állítmány vagy jelentős része; függvényszavak főnevekkel ...

Tenier nyelvtana

L. Tenier "A strukturális szintaxis alapjai". M., Progress, 1988.

Az egységek funkcionálisak; a kapcsolatok csak alárendeltek; a felső egy ige, minden más egység közvetlenül vagy közvetve engedelmeskedik neki. A közvetlenül alárendelt egységeket aktánsokra és sirkonstansokra osztják.

Aktánsok - funkcionális egységek, amelyek helyettesítik a kötelező igei állítmány vegyértékeket egy nem elliptikus mondatban.

Sirconstants - funkcionális egységek, amelyek jelenléte az igei állítmány opcionális vegyértékeit tükrözi (általában körülmény).

A határok homályosak. Az első cselekvőt hagyományosan a cselekmény alanyának, alanyának tekintik.

Közvetlen alkotóelemek nyelvtana

L. Bloomfield, C. Hockett, Z. Harris.

Az NN nyelvtan a mondat szerkezetének formális reprezentációja, egymásba ágyazott, egymástól maximálisan független, lineárisan nem metsző elemek hierarchiájában.

Az NS általában 2. Mindegyik tovább oszlik 2-re. Ezt az eljárást a morfémáig meg kell ismételni.

Minden összetett egység abból áll két az egyszerűbb és nem átfedő egységek az úgynevezett közvetlen összetevők.

Egységek - NS; a kapcsolatok nem irányítottak; Az NS-t nyelvtani osztályok szerint jellemzik (főnév, ige, segédige, elöljárószók stb.).

Sajátosságok:

- elemek - különböző összetettségű szóalakok sorozatai;

Megőrzi mind a szintaktikai, mind a lineáris szerkezetet;

Összetett szintaktikai konstrukciók

354.

Általános információ

Összetett szintaktikai konstrukciókpolinomiális összetett mondatok heterogén szintaktikai kapcsolatokkal, például koordináló és alárendelő, koordináló és nem egyesülő stb. Az ilyen mondatokat néha kevert típusú mondatoknak is nevezik.

A heterogén szintaktikai kapcsolatokkal rendelkező mondatok általában két (legalább) logikailag és szerkezetileg megkülönböztethető részből vagy több részből állnak, amelyek között előfordulhatnak összetett mondatok is. Általában azonban a fő részek azonos típusú kapcsolattal rendelkeznek (koordinatív vagy nem egyesülés). Például egy mondatban A kardforgató nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést, de tudta, hogy üldözik, és amikor egymás után három lövés dördült, és egy sortüz dördült, úgy tűnt neki, hogy rálőnek, és még gyorsabban futott(Fad.) négy részből áll: 1) A kard nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést; 2)de tudta, hogy a nyomába erednek; 3)és amikor három lövés dördült el egymás után és egy sortüz, úgy tűnt neki, hogy rálőnek; 4)és még gyorsabban futott. Mindezeket a részeket kompozíciós viszonyok kötik össze, de a részeken belül van alárendelődés (lásd a második és harmadik részt).

355.

Bonyolult szintaktikai konstrukciók változatai

A részek közötti kapcsolattípusok különféle kombinációitól függően az összetett szintaktikai konstrukciók következő változatai lehetségesek: 1) összetétellel és alárendeltséggel; 2) esszével és szakszervezeti kommunikációval; 3) alárendeltséggel és szakszervezetmentes kommunikációval; 4) összetétellel, alárendeltséggel és szakszervezeten kívüli kommunikációval. Példák: 1) Lopatin álmosnak érezte magát, és nagyon örült, amikor a sofőr megjelent az ajtóban, és közölte, hogy az autó készen áll.(Sim.); 2) Az irány egy másik egység, de lemaradtam a vonatról: hadd nézzem meg, azt hiszem, a szakaszomat és a hadnagyomat.(Kozák.); 3) Egy erdei séta során néha, miközben a munkámra gondolok, filozófiai gyönyör fog el: úgy tűnik, te döntesz az egész emberiség elképzelhető sorsáról.(Shv.); négy) De a folyó fenségesen hordja a vizét, és mit törődik ezekkel a fűfélékkel: forognak, együtt úsznak a vízzel, ahogy nemrég jégtáblák úsztak(Prishv.).

Komplex szintaktikai egész (szuperfrazális egység)

356.

Általános információ

Összetett szintaktikai egész szám, vagy szuperfrazális egység, több mondat kombinációja a szövegben, amelyet a téma viszonylagos teljessége (mikrotéma), az összetevők szemantikai és szintaktikai kohéziója jellemez. Az összetett szintaktikai egész számok a szemantikai és logikai egységek kifejezésének eszközei.

A komplex szintaktikai egészek részeként elkülönülő mondatokat a szóközi hivatkozások egyesítik, amelyek a lexikális folytonosság segítségével, valamint speciális szintaktikai eszközökkel valósulnak meg.

Az önálló mondatok komplex szintaktikai egészek részeként való rendszerezésének szerkezeti eszközei az összekötő jelentésű kötőszók, anaforikusan használt névmások, határozószók, határozói kombinációk, modális szavak, szórend, az igék aspektuális-időbeli formáinak korrelációja, az egyes mondatok esetleges hiányossága. Például egy összetett szintaktikai egészben: A harmadik korpusz közelében hangzott el: "Zhak... zhuk... zhuk...". Tehát az összes épület közelében, majd a laktanya mögött és a kapuk mögött. És mintha az éjszaka csendjének közepette maga a szörnyeteg bíbor szemekkel adná ki ezeket a hangokat.(Ch.) - a mondatrendezés eszközei a szinonim ismétlés (ezek a hangok), a kötőegyesítés, a határozószó így, az igék múlt idejű alakja. A mondatok egy összetett szintaktikai egész részeként: Dobj fel egy nehéz, akár egy feszítővasú, egycsövű sörétes puskát, és lődörögve lőj. Bíbor láng fülsiketítő reccsenéssel villan fel az ég felé, egy pillanatra megvakul és kioltja a csillagokat, és vidám visszhang gyűrűzik és gördül át a horizonton, messzire-messzire elhalva a tiszta levegőben.(Bun.) - a cselekvés (első mondat) és eredményének (második mondat) megjelölésével, az igék-állítmányok aspektuális-időbeli formáinak közössége és az intonáció egysége köti össze.

Az összetett szintaktikai egészekre nagyon jellemzőek az összekötő szerkezetek, amelyek szekvenciálisan kapcsolódnak a fő (első) mondathoz. Például: Tizenkét steppelt kabát békésen pihen reggelig a vasszekrényekben. És tizenkét délnyugat a felső részekben. És tizenkét pár csizma, fáradtan, fáradtan(a magazinból).

357.

Komplex szintaktikai egész számok szerkezeti jellemzői

Az összetett szintaktikai egészek lehetnek homogének és heterogén összetételű. Között homogén javaslatokösszetett szintaktikai egész számok összetételében található párhuzamos kapcsolat, heterogén - lánc között.

Párhuzamos kapcsolatban a mondatok tartalmát felsorolják, összehasonlítják vagy szembeállítják egymással, általában szerkezeti párhuzamosságuk van. Az ilyen összetett szintaktikai egész számok célja változó események, cselekvések, állapotok és képek sorozatának leírása. Például: A vihar úgy tombolt Péterváron, mint a fiatalok visszatértek. Könnyű eső zúdította az ablakokat. A Néva megduzzadt a szemünk előtt, és megcsillant a gránit felett. Az emberek kalapjukat fogva rohangáltak a házak mentén. A szél fekete kabátokat lebbentett. Egy homályos, baljóslatú és hideg fény most elhalványult, majd fellángolt, amikor a szél felhők tetőjét sodorta a város fölé.(Szünet.).

Nál nél lánckapcsolat (a leggyakoribb), az előző mondat egyes részei a következőkben ismétlődnek, vagy mutatóikat használjuk - névmások, névmási határozók stb. A mondatok mintegy egymásba kapaszkodnak, a következő felveszi az előzőt, s ezzel megvalósul a gondolat kibontakozása, mozgása. Például: Az üveghajók habosították a vizet. Felszerelésükben fújt a szél. Ez a hang észrevétlenül erdei harangszóvá változott.(Szünet.).

Párhuzamos és láncszem kombinálható egy komplex szintaktikai egészben. Például: A hóesés megállt, és a levegőben lógott, hogy meghallgassa a csengést, amely patakokban ömlött a házból. DE Hamupipőke mosolyogva nézett le a padlóra.A mezítláb körülüvegpapucs volt.Ők összerezzentek, egymásnak ütköztek Grieg szobájából érkező akkordokra válaszul(Szünet.). Az első két mondat között párhuzamos kapcsolat van, majd a mondatok a lánckapcsolási módszer szerint kapcsolódnak össze.

Egy összetett szintaktikai egész felépítésében nagy szerepet játszhat az első mondat - a kezdet. „Adja” a témát, amit az egész későbbi összetevői árulnak el. Szerkezetileg az első mondat szabadon és teljesen függetlenül épül fel. De az összes későbbi szerkezetileg rokonnak bizonyul (a szórend, az igék aspektuális-időbeli alakjai, az intonáció és a részben lexikális összetétel alárendelődik a mondatkezdetnek).

Példák:

1. Minden erdőnek jó a gombás levegője és a levelek susogása.De főlegjó hegyi erdők a tenger közelében.Bennükhallotta a szörf hangját(Szünet.). Kezdet - az első mondat, az üzenet fő tárgya. A második mondat célja ellentétes-kiválasztó viszonyok közvetítése (a kapcsolat kombináción keresztül jön létre, de különösen). A harmadik mondat a másodikat támasztja alá (a kapcsolódási jelző névmási ismétlés bennük, lényegi kifejezést helyettesít hegyi erdők a tenger közelében). A kommunikáció lexikai és szintaktikai mutatói mellett ( különösen jó; bennük) valójában vannak szintaktikai - szövetségesek és szórendek a második és harmadik mondatban: az állítmány megelőzi az alanyt, amelyet az első mondat szerkezete előre meghatároz.

2. Fájt az időjárás.Reggel ótasütött a nap, lebegett a füstölgő mezőkön, a sáros utak felett, a földön heverő, vízzel telített kenyér fölött.Reggel ótaAverky, aki néha elhagyta a szekerét, és a kunyhóba vándorolt, megígérte az öregasszonynak, hogy minden rendben lesz.De vacsoráraismét bejöttek a felhők, amelyek a nap ragyogásától még feketébbnek tűntek, a felhők szokatlan színüket és formájukat változtatták, hideg szél szállt fel, és ferde szivárványeső futott végig a mezőkön.(Áldás.). A kezdet - az időjárás gyötrelmes volt. A későbbi javaslatok teljes tartalma ennek az eredeti témának van alárendelve: annak részletes indoklása szerepel. A szerkezeti kapcsolódás a következőkben derül ki: a fő igéknek egy idejű tervük van ( gyötrődött, ragyogott, szárnyalt, ígérkezett, bejött, megváltozott, felemelkedett, elmenekült); párhuzamosság a magyarázó mondatok felépítésében (második és negyedik mondat); az idő határozójának megismétlése minden mondat elején ( reggel óta; reggel óta; hanem ebédre); ellentétes viszonyok a harmadik és negyedik mondat találkozásánál ( szövetséges), az igei állítmány helyzete az alany előtt (második és negyedik mondat).

1) Összetett mondatok, amelyek összetett mondatokat foglalnak magukban (összetett és alárendelt mondatok, vegyes összetételű összetett mondatok). A szobát, ahová beléptünk, sorompó választotta el, és nem láttam, kihez beszél anyám, és alázatosan meghajol.(Kaverin). Szüntelenül, önkéntelenül találkozott a tekintetem a töltés e rettenetesen egyenes vonalával, és gondolatban el akarta lökni, elpusztítani, ahogy fekete folt, amely az orron ül a szem alatt; de a töltés a sétáló angolokkal a helyén maradt, és önkéntelenül is próbáltam olyan nézőpontot találni, ahonnan nem láthatom.(L. Tolsztoj).

2) Összetett mondatok részek nem egyesülésével és rokon kapcsolásával, beleértve az összetett mondatokat is. Nagyra értékelem, és nem tagadom az értékét; ez a világ az olyan embereken nyugszik, mint ő, és ha a világ csak ránk maradna, akkor mi minden kedvességünkkel és jó szándékunkkal ugyanazt tennénk belőle, mint a legyek ebből a képből.(Csehov). Mindenben, ami betölti a szobát, érződik valami régen elavult, valami száraz parázslás, minden dolog azt a furcsa szagot árasztja, amit a virágok árasztanak, és az idővel annyira kiszáradnak, hogy amikor megérintik, szürke porrá omlanak.(Keserű). Ha szíved megszakad a kicsiktől való félelemtől, vess el minden félelmet, oltsd el a szorongást, légy szilárdan meggyőződve: velem vannak, és ezért minden rendben van.(Pavlenko).

3) Polinomiális összetett mondat. Hallották, ahogy csikorognak az utcán a csúszdák, hogyan haladnak a szénszállító teherautók a gyár felé, és ahogy félig fagyott emberek rekedten kiabálnak a lovakkal.(Mamin-Sibiryak). Ha Nyeljudov ekkor egyértelműen ráébredt Katyusha iránti szeretetére, és főleg, ha akkor kezdték meggyőzni arról, hogy nem tud és nem is szabad csatlakoznia a sorsához egy ilyen lánnyal, akkor nagyon könnyen megtörténhet, hogy ő, mindenben az őszinteségével, úgy döntene, hogy nincs ok arra, hogy ne vegyen feleségül egy lányt, akárki legyen is az, ha csak szereti(L. Tolsztoj). cm. mondatok alárendelése is (a cikkben alárendeltség).

„komplex szintaktikai konstrukciók” a könyvekben

Szintaktikai reflexiók

A Kolyma Notebooks című könyvből a szerző Shalamov Varlam

Szintaktikai reflexiók Nagy odafigyelés szükséges ahhoz, hogy röviden megértsük Az írásjelek jelentését a nagy orosz nyelvben. Bármelyik kis madár képes volt komolyan, a megfelelő helyre ültetni a szokásos idézőjeleket a csipkézett idézetek köré. És magánzárkába kerültünk, És a földre, majdnem

4.3. Szintaktikai calques

Az orosz emigráns sajtó nyelve (1919-1939) című könyvből szerző Zelenin Sándor

4.3. Szintaktikai calques U. Weinreich javasolta az egyszavas kölcsönzések megkülönböztetését az interferencia jelenségektől, amelyekben Nehéz szavak vagy szóösszetételek (kifejezések). Először az úgynevezett "kölcsönfordításokat" említi: minden elemet

Szintaktikai hibák

könyvből Üzleti levelezés: oktatóanyag szerző Kirsanova Maria Vladimirovna

Szintaktikai hibák 1. A szövegkörnyezet és a szórend eltérésével kapcsolatos hibák Nézzünk három példát: 1) December 20-ig a Progress gyár teljesítette a tervet; 2) A Progress üzem december 20-ig elkészítette a tervet; 3) December 20-ig a Progress üzem teljesítette a tervet.Az első mondatban

évi XLVIII. Párhuzamos szintaktikai konstrukciók

A Helyesírási és stíluskalauz című könyvből szerző Rosenthal Ditmar Eljasevics

évi XLVIII. Párhuzamos szintaktikai szerkezetek 211. § Módosító szerkezetek 1. A modern irodalmi nyelv a tökéletesítő igékből (jövő idejű jelentéssel) származó -sch-re nem használnak alakokat, például: „gondolok, hogy összeállítsunk”, „meggyőzni próbálok”, „tud

évi XLVIII. PÁRHUZAMOS SZINTAXIS SZERKEZETEK

Útmutató a helyesíráshoz, kiejtéshez, irodalmi szerkesztéshez című könyvből szerző Rosenthal Ditmar Eljasevics

évi XLVIII. PÁRHUZAMOS SZINTAKTIKUS SZERKEZETEK Az orosz nyelv szintaktikai szerkezete számos speciális konstrukciót hoz létre, amelyeket a bennük található közös tartalom különbözõ nyelvtani elrendezéssel jellemez. Például: egy diák sikeres vizsgát tett - egy diák,

6.5. A főnév jelentése, morfológiai jellemzői és szintaktikai funkciói

szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.5. A főnév jelentése, morfológiai jellemzői és szintaktikai funkciói A főnév a beszéd olyan része, amely a szavakat az objektivitás grammatikai jelentésével ötvözi, amelyet független nemi, szám-, eset-kategóriákkal fejeznek ki.

6.42. Az ige jelentése, morfológiai jellemzői és szintaktikai funkciói

A Modern orosz könyvből. Gyakorlati útmutató szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.42. Az ige jelentése, morfológiai jellemzői és szintaktikai funkciói Az ige egy beszédrész, amely egy tárgy cselekvését vagy állapotát jelöli folyamatként. Amikor azt mondják, hogy az ige cselekvést jelöl, akkor nemcsak mechanikus mozgást (sétál, fut), hanem

6.81. Az elöljárószavak és szintaktikai funkcióik

A Modern orosz könyvből. Gyakorlati útmutató szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.81. Az elöljárószók és szintaktikai funkcióik Az elöljárószók a mondat tagjait összekötő beszédrészekre utalnak. A kötőszókkal ellentétben az elöljárószók heterogén szavakat kapcsolnak össze egy mondatban, azaz. Expressz alárendeltség. Nem tudnak megkötni

6.83. Szakszervezetek és szintaktikai funkcióik. Az uniók osztályai szemantika, szerkezet, szintaktikai függvények szerint. Rokon (rokon) szavak

A Modern orosz könyvből. Gyakorlati útmutató szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.83. Szakszervezetek és szintaktikai funkcióik. A szakszervezetek besorolása szemantika, szerkezet, szintaktikai függvények. Rokon (rokon) szavak Az egyesülések és rokonszavak osztályába olyan szavak tartoznak, amelyek mondatok szintaktikai hivatkozásait vagy szavak szintaktikai hivatkozásait (szóalakok) fejezik ki. Szakszervezetek

2.1. Szintaktikai szabályok

A Prolog Programozás című könyvből írta: Kloxin W.

2.1. Szintaxis szabályok Egy nyelv szintaktikai szabályai írják le elfogadható módokon szóösszetételek. Az előírásoknak megfelelően az angol nyelvből az "I see a zebra" ("Látok egy zebrát") mondat szintaktikailag helyes, ellentétben a "zebra see I a" ("zebra lát") mondattal

1.1.3. Szintaxis kiemelések

A Programozás Linuxra című könyvből. Professzionális megközelítés szerző Mitchell Mark

1.1.3. Szintaxis kiemelések A formázási kódon kívül az Emacs megkönnyíti a C/C++ nyelven írt fájlok olvasását a különböző szintaktikai elemek színkódolásával. Például, kulcsszavakat egy színnel kiemelhetők, a beépített adattípusok nevei mással, és

Szintaktikai minták

A Firebird DATABASE FEJLESZTŐI ÚTMUTATÓ című könyvből szerző Borri Helen

Szintaxisminták Egyes kódrészletek szintaktikai mintákat képviselnek, azaz olyan kódmodellt, amelyek bemutatják az SQL-utasítások vagy parancssori parancsok szintaxisának kötelező és választható elemeit.

Szintaxis problémák

A Hogyan nem módszer függvények javítják a kapszulázást című könyvből írta: Meyers Scott

Szintaktikai problémák Talán Önnek, mint sok embernek, akivel megvitattam ezt a problémát, van fogalma annak a kijelentésemnek a szintaktikai jelentéséről, miszerint sem a módszerek, sem a barátok nem előnyösebbek a módszereknél. Lehetséges, hogy még az enyémen is "vásárolt".

A megnyilatkozás szintaktikai eszközei

A Lectures on General Psychology című könyvből szerző Luria Alekszandr Romanovics

A kimondás szintaktikai eszközei Nem minden két vagy több szó kombinációja hoz létre értelmes rendszert vagy mondatot.A nyelvészet számos objektív eszközt ismer egy nyelvben, amely a szavak kombinációját értelmes kijelentéssé változtatja.

Összetett szintaktikai szerkezetek

A Nyelv és tudat című könyvből szerző Luria Alekszandr Romanovics

Az orosz nyelvet a szintaktikai konstrukciók elképesztő sokfélesége különbözteti meg. Vegyük például egy újságcikk címét "A tanárnak tanítania kell!" és próbáld ki ezt érzelmi javaslat remake könyvszerű és köznyelvi szinonim konstrukciók segítségével.

A tanár kötelessége a tanítás. 2.

A tanárnak tanárnak kell lennie! 3.

A tanárnak tanítania kell. négy.

Te tanár vagy – légy tanár. 5.

Te tanár vagy – te tanítasz! 6.

Mit tegyen egy tanár, hogyan ne tanítson! 7.

Ki tanítson, ha nem tanár?!

Mindegyik kifejezi a beszélő hozzáállását a frázis tartalmához: intenzitásuk mértéke az első mondattól a másikig növekszik. Az 1-3. példák használhatók könyvstílusok; az összes következő mondatban megnyilvánul egy élénk kifejezés, amely hangsúlyozottan társalgási karaktert ad nekik.

Az újságíró és a szerkesztő az anyag műfajától, témájától, jellegétől függően mindig kiválaszthatja a kívánt szintaktikai konstrukciót. És nem szabad azt gondolni, hogy a beszéd kifejező színezése csak a köznyelvi szintaxisra jellemző, és csak redukált beszédben lehetséges. Számos technika létezik egy adott készítmény kifejezőképességének fokozására. szintaktikai eszközök. Erősítsük meg ezt a gondolatot a szintaktikai szinonimák néhány további példájával: örömmel olvastam a könyvet. - Örömmel olvastam a könyvet. - Könyv! Nem lehet élvezet nélkül olvasni. - Szeretsz könyvet olvasni. - A könyvet öröm olvasni. - A könyvet örömmel olvassák. - Ma olvasok: egy érdekes könyv. - Nem tudok könyvet olvasni szórakozás nélkül stb. A szerző és a szerkesztő számára a szintaktikai szinonímia tanulmányozása nem kevésbé fontos, mint a szókincs szinonimikus gazdagságának fejlesztése. De ha a szókincs munkája során a szinonim szótárak felé fordulhat, akkor a szintaktikai konstrukciók javításakor csak az anyanyelv nyelvtanának saját ismeretére kell összpontosítania. Ezért a szintaktikai szinonímia stilisztikai jellemzése különösen érdekli azokat, akik a kézirat stílusán dolgoznak.

Gyakran szinonimája a különböző típusok egyrészes mondatok, például határozottan személyes - személytelen: Lélegezz az utolsó szabadságot (A.A. Akhmatova). - Ki kell lehelni az utolsó szabadságot, "homályosan személyes - személytelen: Igazat mondanak a hozzájuk közel állóknak. - A hozzátartozóknak szokás igazat mondani, általánosított személyes - személytelen: Beszélj, de ne beszélj (közmondás) . - Beszélhetsz, de ne beszélj; névelő - személytelen: Csend. - Csend; Hidegrázás, láz. - Hideg, láz; Infinitivusok - személytelen: Ne előzz meg egy őrült hármassal (N.A. Nekrasov). - Ez az lehetetlen utolérni egy őrült hármassal.

Homályosan személyes mondatokban a cselekmény hangsúlyos: A vádlottakat valahol kivitték és csak visszahozták (J1.H. Tolsztoj); Most érted jönnek (K.M. Simonov). Az ilyen mondatok használata lehetővé teszi, hogy az igei állítmányra összpontosítson, miközben a cselekvés alanya háttérbe szorul, függetlenül attól, hogy a beszélő ismeri-e vagy sem.

A személytelen mondatok gyakran két- vagy egyrészes határozatlan vagy határozottan személyes mondatokká alakulnak. Sze: Ma olvad. - A hó elolvad; A pályákat hó borította. - Hóval borított nyomok; Seprések. - Blizzard söpör; Enni akar. - Enni akarok; Hol voltál? - Hol voltál?; Utat kellene engedned a véneknek. - Adjon utat a véneknek; Állítólag gyógyszert kell szednie. - Gyógyszert szedni; Nem voltam ott. - Nem voltam ott.

Ha kétféleképpen lehet gondolatokat kifejezni, akkor szem előtt kell tartani, hogy a személyes konstrukciók tevékenységi elemet, akaratmegnyilvánulást tartalmaznak. színész, a cselekvés végrehajtásába vetett bizalom, míg a személytelen forgalomnak a passzivitás, a tehetetlenség árnyalata van.

Az infinitív mondatok jelentős lehetőségeket biztosítanak az érzelmi és aforisztikus gondolati kifejezésre: Ami lesz, nem kerülik el (közmondás); Kit szeretni, kiben bízni? (M. Yu. Lermontov); Csak így tovább! Ne menekülj a sors elől. Használják a közmondásokban, a művészi beszédben; ez a kialakítás elfogadható a következő szlogenekhez: Dolgozz házasság nélkül! Fő tevékenységi körük azonban az Beszélő: Azonnal mesélj róla! Nem kellene visszamennünk? Nem látni partot.

Az utolsó, kiegészítéssel kibővített dizájn köznyelvi színezésű. Expressz

a szigorúság megakadályozza az infinitív szerkezetek használatát a könyvstílusokban.

A névelő mondatok lényegében leírásra jönnek létre: nagy képi lehetőségeket rejtenek magukban. Tárgyak elnevezése, definíciókkal színezése, az írók képeket rajzolnak a természetről, a helyzetről, leírják a hős állapotát, felmérik a körülöttük lévő világot: Nappal elárasztott nagy repülőtér nyílt tere. A repülőgépek grandiózus perspektívája vonult fel a felvonulásra. Katonai pilóták élénk csoportjai. Ezt a képet a saját szemével kell látni... (Az újságokból) Az ilyen leírások azonban csak a létre mutatnak rá, és nem alkalmasak a cselekvés fejlődésének ábrázolására. Még ha a névelők verbális főnevek is, és ezek segítségével élő kép rajzolódik ki, akkor ebben az esetben lehetővé teszik egy pillanat, egy kép megörökítését: Dobverés, csattanás, csörgő, ágyúdörgés, csattogás, szomszéd, nyögés ... (A.S. . Puskin); Zavar! ájulás! sietség! harag! félelem!.. (A.S. Gribojedov) Lineáris leírás események névadó mondatokkal lehetetlen: csak a jelen időt rögzítik.

Érdekes összehasonlítani a művek különböző kiadásait, jelezve, hogy a stílusalkotás során az írók néha elutasítják a kétrészes mondatokat, előnyben részesítve a névelőket. Például A.T. Tvardovsky nem találta meg azonnal a szükséges nyelvi színeket egy ilyen drámai kép leírásához. Piszkozat

Kinek az élet, kinek a halál, kinek a dicsőség. Az átkelés hajnalban kezdődött.

Az a part olyan volt, mint egy kályha, meredek,

És mogorva, szaggatott.

Fekete volt az erdő magasan a víz felett,

Az erdő idegen, befejezetlen.

végső verzió

Átkelés, átkelés...

Bal part, jobb part,

A hó durva, a jég széle... Kinek emlékezet, kinek dicsőség,

Kinek a sötét víz,

Se jel, se nyom... És alattunk feküdt a jobb part, -

Hó gurult, sárba taposva,

Egy szintben a jég szélével.

Átkelés

Hat órakor kezdődött.

Mint látjuk, a névelő mondatok dinamizmust keltenek, a kibontakozó panorámából megragadva a főbb vonásokat, a szituáció részleteit, amelyek tükrözhetik az események tragédiáját. Egy gyakoribb leírás, amely kétrészes mondatokból épül fel, összehasonlításkor veszít.

Az orosz szintaxis stilisztikai lehetőségei is bővülnek amiatt, hogy -val egészítsd ki a mondatokat A világos, kifejező színezésű, hiányos mondatok sikeresen versenyezhetnek. Őket stilisztikai felhasználás a beszédben meghatározza e mondatok nyelvtani természetét.

A párbeszédes egységeket alkotó hiányos mondatok közvetlenül az élő kommunikáció során keletkeznek: - Mikor jössz? - Holnap. - Egyedül vagy Victorral? - Természetesen Victorral. A köznyelvi beszédből behatolnak a művészi és az újságírói mintába kiemelkedő tulajdonsága párbeszéd: - Csodálatos este - kezdte -, olyan meleg van!Régóta sétálsz? - Nem, nemrég (I. S. Turgenev).

Más motívumok határozzák meg az ellipszis alakú mondatok preferenciáját (a görög ellipszisből - veszteség, kihagyás), i.e. azok, amelyekben a mondat valamely tagja kimarad, könnyen visszaállítható a szövegkörnyezetből. Úgy viselkednek erős orvosság a beszéd emocionalitása. Alkalmazásuk a köznyelvi beszéd, az íróknak, újságíróknak szükségük van rájuk a párbeszéd felépítéséhez, a közvetlen beszéd közvetítéséhez. Az elliptikus szerkezetek különleges dinamizmust adnak a kifejezésnek: odamegyek hozzá, ő pedig egyszer lelő egy pisztollyal (A.N. Osztrovszkij); A sorompóhoz! (A.P. Csehov); Vissza, haza, haza... (A.N. Tolsztoj). Amint látja, az orosz szintaxis sokféle konstrukciót kínál számunkra. Ügyesen és megfelelően kell őket használni a beszédben. És akkor fényes, gazdag lesz.