Hodnotenie ruských regiónov podľa životnej úrovne. Od Volhy po Jenisej: barometer životnej úrovne v regiónoch Ruskej federácie

Problém zlepšenia kvality života v krajine ako celku a v regiónoch Ruska je najdôležitejšou strategickou úlohou v súčasnom štádiu spoločenského rozvoja. Pre kvantifikácia disproporcie v tejto oblasti pripravila agentúra RIA Rating mediálnej skupiny MIA Rossiya Segodnya rating ruských regiónov podľa kvality života pre Ruské investičné fórum.

Hodnotenie bolo založené na komplexnom účtovaní rôznych ukazovateľov, ktoré zaznamenávajú skutočný stav niektorých aspektov životných podmienok a situáciu v sociálno-ekonomickej sfére. Pri výpočte ratingu bola vykonaná analýza 72 ukazovateľov, ktoré boli spojené do 11 skupín charakterizujúcich hlavné aspekty kvality života v regióne: úroveň príjmov obyvateľstva; zamestnanosť a trh práce; životné podmienky obyvateľstva; bezpečnosť pobytu; demografická situácia; environmentálne a klimatické podmienky; zdravie obyvateľstva a úroveň vzdelania; poskytovanie zariadení sociálnej infraštruktúry; úrovni ekonomický vývoj; úroveň rozvoja malého podnikania; rozvoj územia a rozvoj dopravnej infraštruktúry.

Pozície subjektov Ruskej federácie v konečnom ratingu boli určené na základe integrálneho ratingového skóre, ktoré bolo vypočítané agregovaním ratingových bodov regiónov Ruskej federácie pre všetky analyzované skupiny. Ratingové skóre skupiny bolo určené agregovaním ratingových skóre ukazovateľov zahrnutých v skupine.

Naše hlavné centrá príťažlivosti pracovnej sily sa opäť stali lídrami v hodnotení: Moskva, Petrohrad a Moskovský región. Táto trojica vedie hodnotenie už mnoho rokov a má vysoké hodnotenie, ktoré je pre iné regióny stále nedosiahnuteľné. S najväčšou pravdepodobnosťou sa táto situácia nezmení ani v najbližších rokoch. rozvoj infraštruktúry, vysoký stupeň hospodársky a sociálny rozvoj spolu s vysokým potenciálom ďalšieho rozvoja umožňuje týmto regiónom získať trvalé postavenie na popredných miestach. Rebríček uzatvárajú Tyvská republika a Ingušská republika.

Hodnotenie RIA je univerzálna ratingová agentúra mediálnej skupiny MIA "Rusko dnes", špecializujúca sa na hodnotenie sociálno-ekonomickej situácie regiónov Ruskej federácie, ekonomickej kondície firiem, bánk, ekonomických sektorov, krajín. Hlavnými činnosťami agentúry sú: vytváranie ratingov regiónov Ruskej federácie, bánk, podnikov, obcí, poisťovní, cenných papierov a iných ekonomických subjektov; komplexný ekonomický výskum vo finančnom, podnikovom a vládnom sektore.

MIA "Rusko dnes" - medzinárodná mediálna skupina, ktorej poslaním je rýchle, vyvážené a objektívne spravodajstvo o dianí vo svete, informovanie divákov o rôznych pohľadoch na kľúčové udalosti. RIA Rating, ako súčasť MIA Rossiya Segodnya, je súčasťou línie informačných zdrojov agentúry, ktorá tiež zahŕňa:

Agentúra RIA Novosti už piaty rok zverejňuje rebríček najlepších regiónov Ruská federácia z hľadiska kvality života. Tento pojem sa chápe ako súbor ukazovateľov, ktoré demonštrujú, aké ľahké je v konkrétnom regióne nájsť si prácu, zarobiť si peniaze, získať vzdelanie a lekársku starostlivosť, žiť v normálnom bývaní, chodiť do kina a divadiel a netrpieť problémy životného prostredia. Celkovo bolo vybraných 72 takýchto kritérií. Pozícia kraja bola určená na základe súhrnu zozbieraných ukazovateľov - čím vyššie číslo, tým priaznivejšie miesto pre život.

10. Ťumenská oblasť – 55,13 bodov hodnotenia

Na konci roka 2016 sa región Ťumen dostal do prvej desiatky lídrov. Ak v roku 2015 obsadilo jedenáste miesto, tak minulý rok urobilo krok vpred. A počet obyvateľov regiónu sa zvýšil - z hľadiska migračného rastu je región na šiestom mieste a z hľadiska zmien v počte v pozitívnom zmysle - na treťom mieste.

9. Lipecká oblasť – 57,41 bodu

Miera nezamestnanosti v regióne Lipeck je jedna z najnižších medzi regiónmi (siedme miesto) a ľudia tam nehľadajú prácu dlho (štvrté miesto). A vo všeobecnosti sú podniky ziskové, pretože kraj je na siedmom mieste v počte úspešných organizácií.

8. Chanty-Mansijský autonómny okruh – 57,82 bodu

Okrem regiónu Tyumen je v top 10 kvalite života v regiónoch Ruska ďalší zástupca Uralského federálneho okruhu - Chanty-Mansijský autonómny okruh. Hoci sa jej pozícia oproti roku 2015 oslabila a klesla o stupienok nižšie, bývať tam stále nie je zlé. Chanty-Mansijský autonómny okruh je v prvej desiatke vo viacerých ukazovateľoch vrátane pomeru peňazí/tovaru a služieb (štvrté miesto) a objemu vkladov na osobu (deviate miesto). Samostatne stojí za zmienku lekárska starostlivosť – dojčenská úmrtnosť je tam najnižšia v krajine.

7. Voronežská oblasť – 58,87 bodu

V porovnaní s rokom 2015 sa život vo Voronežskom regióne zlepšil z ôsmeho miesta na siedme. Z hľadiska ukazovateľov ide skôr o silný priemer, keďže väčšina z nich je v druhej a tretej desiatke.

6. Belgorodská oblasť – 61,82 bodu

Región Belgorod možno právom považovať za najšportovejší región v Rusku - počet športových zariadení na osobu je tu najvyšší v krajine. Aj samotná populácia sa snaží udržiavať vo forme – čo do počtu pracujúcich, športujúcich študentov a žiakov je na treťom, respektíve štvrtom mieste.

5. Krasnodarský kraj – 61,97 bodu

Líder južných oblastí Ruska bol zaradený medzi 10 najlepších miest pre život. A nie je to prekvapujúce - podľa hodnotenia priaznivosti klímy Krasnodarský kraj zaujíma jedno z prvých miest (spolu so Sevastopolom, Krymskou republikou a územím Stavropol). Krasnodar je dobrý aj pre motoristov, pretože kraj je v prvej trojke z hľadiska kvality ciest.

4. Tatarská republika – 63,12 bodu

Najmenej ľudí v núdzi má Tatarstan – podiel obyvateľov s príjmami pod hranicou životného minima je najnižší v Rusku. Obyvatelia Tatarstanu navyše patria k fyzicky najvyspelejším v krajine. Podľa počtu systematicky zapojených ľudí telesnej kultúry, Tatarstan obsadil tretie miesto. Kazaň vedie v roku 2017.

3. Moskovský región – 68,55 bodu

Najväčší počet metrov štvorcových na obyvateľa pripadá na Moskovský región. Z hľadiska migračného rastu je dokonca pred samotnou Moskvou. A pracovníci sú tam vždy potrební - miera nezamestnanosti v moskovskom regióne je jedna z najnižších v krajine (štvrté miesto). Hoci hľadanie zamestnania trvá dlho, kraj je z hľadiska dĺžky hľadania zamestnania na 24. mieste.

2. Petrohrad – 76,49 b

Čo sa týka platu/výdavkov, Petrohrad je na druhom mieste za Moskvou. Navyše podiel obyvateľov s príjmami pod hranicou životného minima je tam ešte nižší ako v hlavnom meste. Ak je Moskva v tomto ukazovateli na siedmom mieste, tak Petrohrad je druhý. V Petrohrade je práca pre každého - miera nezamestnanosti je tam najnižšia zo všetkých krajov a najrýchlejšie sa hľadá (oba ukazovatele sú na prvom mieste). Čo sa týka bývania, hoci Petrohrad trpí preľudnenosťou (58. miesto), podiel schátraných bytov je tam najnižší zo všetkých krajov. A apartmány sú najpohodlnejšie v Rusku.

1. Moskva – 76,54 bodu

Hlavné mesto Ruska si už dlhé roky drží pozíciu najvýhodnejšieho miesta na život, hoci severné hlavné mesto mu už začína šliapať na päty. Pomer mzdy/spotrebiteľský súbor tovarov a služieb medzi ostatnými regiónmi v Moskve je stále najziskovejší (prvé miesto). A obyvateľstvo radšej ukladá prebytočné peniaze v bankách, preto je Moskva na treťom mieste v objeme vkladov na jednotlivca. Moskva má aj najmodernejšie vzdelávacie inštitúcie(Prvé miesto). Moskovčania trpia len problémom s bývaním – v prepočte na štvorcové metre na osobu má hlavné mesto jeden z najviac nízke ukazovatele(78). Hoci existujúce bývanie bolo zrekonštruované (tretie miesto) a zlepšené (druhé miesto).

MOSKVA 14. januára - PRIME. V rebríčku regiónov podľa kvality života - 2016 sú na prvých priečkach stále Moskva, Petrohrad a Moskovský región. Rebríček uzatvárajú Ingušská republika a Tyvská republika. Najvýraznejšie sa zlepšila pozícia Krymskej republiky.

Ratingová agentúra RIA „Rating“ mediálnej skupiny MIA „Russia Today“ pripravila ďalší, šiesty rating kvality života obyvateľstva v ruských regiónoch. Hodnotenie bolo založené na komplexnom účtovaní rôznych ukazovateľov, ktoré zaznamenávajú skutočný stav niektorých aspektov životných podmienok a situácie v sociálnej oblasti. Na základe 72 zohľadnených ukazovateľov bolo vypočítané ratingové skóre, ktoré slúži ako hodnotenie medziregionálnych rozdielov a kritérium pre hodnotenie regiónov.

Výsledky rebríčka naznačujú, že stabilizácia ekonomickej situácie v roku 2017 mala pozitívny vplyv na kvalitu života vo väčšine regiónov. Priemerné skóre všetkých krajov v hodnotení kvality života krajov za rok 2017 bolo 45,12, čo je o 1,16 bodu viac ako v hodnotení za rok 2016 V predchádzajúcom roku sa priemerné hodnotenie všetkých krajov zvýšilo len o 0,35 bodu. Zložené ratingové skóre sa zvýšilo v 71. regióne, čo je spôsobené zlepšením ukazovateľov, ktoré sa zohľadňujú pri výpočte ratingu. Zároveň zo štrnástich regiónov, ktorých zložené ratingové skóre sa znížilo, iba päť vykázalo pokles o viac ako 1 bod.

Ako dokazujú výsledky rebríčka, prvých a posledných desať krajov zostali prakticky nezmenené. Zároveň, napriek relatívnej stabilite rozloženia regiónov na póloch rebríčka, sa pozície viacerých regiónov v strede rebríčka výrazne zmenili. Pozície 14 krajov sa zmenili o viac ako päť miest, z toho desať miest si polepšilo a štyri zhoršilo.

Na prvých priečkach v rebríčku regiónov z hľadiska kvality života sú stále Moskva, Petrohrad a Moskovský región, ktorých kombinované skóre presahuje 70 (možné minimum - 1, možné maximum - 100). Za nimi nasledujú Tatarská republika, Belgorodská oblasť, Krasnodarská oblasť, Voronežská oblasť, Lipecká oblasť, Chanty-Mansijský autonómny okruh – Ugra a Kaliningradská oblasť. V hodnotení 2016 bola väčšina týchto krajov aj v prvej desiatke. Jedinou výnimkou je Kaliningradská oblasť, ktorá sa v predchádzajúcom rebríčku umiestnila na 11. mieste a v rebríčku za rok 2017 stúpla o jednu pozíciu a obsadila 10. miesto. Ťumenskú oblasť, ktorej patrí v aktuálnom poradí 13. miesto, opustila prvú desiatku. Zároveň sa hodnota kombinovaného ratingového skóre regiónu Ťumeň v ratingu 2017 zvýšila o 0,68 bodu, teda pokles jeho pozície v rebríčku nebol do značnej miery spôsobený zhoršením ukazovateľov, ale skutočnosťou, že v mnohých iných regiónoch sa ukazovatele zlepšili výraznejšie.

Zloženie prvej desiatky sa oproti minulému roku nezmenilo. Päť regiónov z posledných desiatich zároveň zvýšilo hodnotu zloženého ratingového skóre, čo naznačuje zlepšenie vo väčšine ukazovateľov zohľadňovaných pri výpočte ratingu. Spomedzi regiónov v spodnej desiatke sa kombinované skóre zvýšilo v Kalmyckej republike, Tyvskej republike, Židovskej autonómnej oblasti, Kurganskej oblasti a Burjatskej republike. Vzdialenosť k celoštátnej priemernej úrovni pre tieto regióny je však dosť veľká.

Lídri rastu a poklesu

V aktuálnom rebríčku desať krajov vykázalo nárast o viac ako 5 miest. Najvýraznejší rast pozícií vykázala Krymská republika, Jamalsko-nenecký autonómny okruh a Chakaská republika. Rastovým lídrom bola Krymská republika, ktorá sa posunula zo 66. na 55. miesto. Krymská republika už druhý rok preukazuje výrazné zlepšenie svojej pozície, čo je dôsledkom pozitívnych zmien v sociálnej a ekonomickej sfére. Z hľadiska miery rastu mnohých sociálno-ekonomických ukazovateľov patrí republika medzi zakladajúce subjekty Ruskej federácie. Konsolidované ratingové skóre Krymskej republiky v ratingu 2017 sa zvýšilo o 4,27 bodu. To bolo uľahčené zlepšením takých ukazovateľov, ako je objem vkladov jednotlivcov, pomer peňažných príjmov k nákladom na fixný súbor spotrebných tovarov a služieb, podiel obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima. Aj v republike sa znížila miera nezamestnanosti, skrátil sa čas potrebný na nájdenie práce a úmrtnosť z vonkajšie dôvody, znížila sa celková chorobnosť obyvateľstva, zvýšilo sa zaopatrenie detí predškolskom veku miesta v predškolskom zariadení vzdelávacie inštitúcie, podiel štátnych (mestských) vzdelávacích organizácií zodpovedajúci moderné požiadavkyškolenia a zlepšilo sa množstvo ďalších ukazovateľov.

Yamalo-Nenets Autonomous Okrug stúpol o 8 miest a je na 16. mieste v hodnotení za rok 2017. Zložené ratingové skóre sa zvýšilo o 4,27 bodu. Tento výsledok bol výsledkom zvýšenia ponuky lekárov, zvýšenia kapacity ambulancií, zníženia kriminality, zníženia úmrtnosti na vonkajšie príčiny, zníženia podielu inžinierskych sietí (vodovod, príp. kanalizačné siete a siete tepla a pary), ktoré si vyžadujú výmenu, a zvýšenie nákladov na bezpečnosť ovzdušia na jednotku emisií. Okrem toho sa v autonómnej oblasti zvýšil objem vkladov jednotlivcov v bankách a zlepšilo sa množstvo ekonomických ukazovateľov vrátane zvýšenia výroby tovarov a služieb a zvýšenia podielu ziskových podnikov.

Republika Khakassia obsadila v rebríčku 2017 51. miesto, čo je o 7 pozícií vyššie ako v predchádzajúcom rebríčku. Zložené ratingové skóre regiónu sa zvýšilo o 3,79 bodu. V predchádzajúcom roku stúpla republika tiež o 7 miest. Hlavnými faktormi, ktoré prispeli k rastu pozície Khakasskej republiky v rebríčku 2017, bol pokles miery nezamestnanosti, nárast objemu jednotlivých vkladov v bankách, pokles podielu obyvateľstva s príjmami pod životného minima, zníženie úmrtnosti na vonkajšie príčiny a dojčenskej úmrtnosti a zvýšenie počtu miest pre deti predškolského veku v predškolských zariadeniach, zvýšenie podielu štátnych (obecných) organizácií všeobecného vzdelávania, ktoré spĺňajú moderné vzdelávacie požiadavky. Aj v republike sa zvýšila bytová ponuka obyvateľstva, zvýšil sa podiel ziskových podnikov a zlepšilo sa množstvo ďalších ukazovateľov.

K lídrom v zlepšovaní pozícií v rebríčku patria aj Tulská oblasť, Sevastopoľ, Chabarovské územie, Udmurtská republika, Murmanská oblasť, Amurská oblasť a Čečenská republika. Pozície týchto regiónov Ruskej federácie sa v rebríčku zlepšili o 6 miest.

O viac ako 5 miest klesli pozície Republiky Komi (-6 miest), Adygejskej republiky (-7 miest), Regiónu Oriol (-8 miest) a Republiky Severné Osetsko-Alania (-15 miest).

Pokles postavenia Republiky Severné Osetsko-Alania je spôsobený zhoršením pozícií v mnohých ukazovateľoch vrátane: pomeru peňažného príjmu obyvateľstva k nákladom na fixný súbor spotrebného tovaru a služieb, podiel obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima, miera nezamestnanosti, podiel štátnych (mestských) vzdelávacích organizácií, spĺňajúcich moderné požiadavky na odbornú prípravu. Zhoršili sa aj niektoré ekonomické ukazovatele. Znížil sa objem produkcie tovarov a služieb a znížil sa podiel ziskových podnikov. Zároveň možno konštatovať, že viaceré ukazovatele Republiky Severné Osetsko-Alania sa zlepšili. Sú medzi nimi stredná dĺžka života pri narodení, dojčenská úmrtnosť, podiel schátraných a schátraných bytov a niektoré ďalšie.

V regióne Oryol sa zhoršil pomer peňažného príjmu obyvateľstva k nákladom na fixný súbor spotrebného tovaru a služieb, zvýšila sa nezamestnanosť a predĺžil sa čas, ktorý nezamestnaným trvá nájsť si prácu, emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia z r. zvýšili sa stacionárne a mobilné zdroje a znížila sa dostupnosť nemocničných lôžok. Pozíciu v rebríčku navyše negatívne ovplyvnilo aj zhoršenie niektorých ekonomických ukazovateľov, najmä: zníženie investícií do investičného majetku, zníženie podielu ziskových podnikov. Zároveň bola v regióne Oryol zaznamenaná pozitívna dynamika niektorých ukazovateľov, napríklad klesla kriminalita, úmrtnosť na vonkajšie príčiny a detská úmrtnosť. Treba poznamenať, že zložené ratingové skóre regiónu Oryol sa mierne znížilo – len o 0,33 bodu.

Adygejská republika si svoje postavenie v rebríčku zhoršila nárastom dojčenskej úmrtnosti, poklesom poskytovania miest pre deti predškolského veku v predškolských výchovných zariadeniach, poklesom kapacity ambulancií, poklesom poskytovania tzv. nemocničných lôžok, nárast emisií škodlivín do ovzdušia zo stacionárnych a mobilných zdrojov a predĺženie časového hľadania práce nezamestnanými a zhoršenie množstva ďalších ukazovateľov. K pozitívnym faktorom zároveň patrí zníženie podielu obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima, zvýšenie zabezpečenia bývania pre obyvateľstvo a zníženie kriminality.

Republika Komi klesla v rebríčku o 6 miest, no hodnota zloženého ratingového skóre klesla len o 0,23 bodu. Medzi hlavné faktory, ktoré mali negatívny vplyv na postavenie Komi republiky v rebríčku, patrí zvýšenie podielu obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima, zhoršenie pomeru peňažných príjmov k nákladom na pevnú súpravu. spotrebného tovaru a služieb a zníženie dostupnosti nemocničných postelí. Okrem toho sa v republike znížili investície a znížil sa podiel ziskových podnikov, čo tiež prispelo k poklesu pozícií v rebríčku. Zároveň sa zlepšilo množstvo ukazovateľov zohľadnených pri výpočte ratingu. Znížila sa najmä nezamestnanosť v republike, znížila sa kriminalita, úmrtnosť z vonkajších príčin a znížili sa emisie škodlivín do ovzdušia.

Pri výpočte ratingu bola vykonaná analýza 72 ukazovateľov, ktoré boli spojené do 11 skupín charakterizujúcich hlavné aspekty kvality života v regióne: úroveň príjmov obyvateľstva, zamestnanosť a trh práce, životné podmienky obyvateľstvo, bezpečnosť života, demografická situácia, environmentálne a klimatické podmienky, verejné zdravie a úroveň vzdelania, zabezpečenie sociálnej infraštruktúry, úroveň ekonomického rozvoja, úroveň rozvoja malého podnikania, rozvoj územia a rozvoj dopravnej infraštruktúry.

Pri študovaní výsledkov regionálnych volieb som videl aktualizované hodnotenie životnej úrovne krajov z RIA Rating za rok 2017 a rozhodol som sa ho zverejniť. Najprv o tom, čo hodnotenie zaznamenáva. Hodnotenie bolo založené na komplexnom účtovaní rôznych ukazovateľov, ktoré zaznamenávajú skutočný stav niektorých aspektov životných podmienok a situáciu v sociálno-ekonomickej sfére. Pri výpočte ratingu bola vykonaná analýza 72 ukazovateľov, ktoré boli spojené do 11 skupín charakterizujúcich hlavné aspekty kvality života v regióne: úroveň príjmov obyvateľstva; zamestnanosť a trh práce; životné podmienky obyvateľstva; bezpečnosť pobytu; demografická situácia; environmentálne a klimatické podmienky; zdravie obyvateľstva a úroveň vzdelania; poskytovanie zariadení sociálnej infraštruktúry; úroveň ekonomického rozvoja; úroveň rozvoja malého podnikania; rozvoj územia a rozvoj dopravnej infraštruktúry.

Čo teda hodnotenie ukázalo?

Priemerné skóre hodnotenia všetkých krajov v hodnotení krajov podľa kvality života – 2017 dosiahol 45,12, čo je o 1,16 bodu viac v porovnaní s hodnotením 2016 V predchádzajúcom roku sa priemerné hodnotenie všetkých krajov zvýšilo len o 0,35 bodu. Zložené ratingové skóre sa zvýšilo pre 71. región, čo je spôsobené zlepšením ukazovateľov, ktoré sa zohľadňujú pri výpočte ratingu. Zároveň zo štrnástich regiónov, ktorých zložené ratingové skóre sa znížilo, len päť vykázalo pokles o viac ako 1 bod.

Ako dokazujú výsledky rebríčka, prvých a posledných desať krajov zostali prakticky nezmenené. Napriek relatívnej stabilite rozloženia regiónov na póloch rebríčka sa zároveň výrazne zmenili pozície viacerých regiónov v strede rebríčka. Pozície 14 krajov sa zmenili o viac ako päť miest, z toho desať miest si polepšilo a štyri zhoršilo.

Na prvých priečkach v rebríčku regiónov z hľadiska kvality života sú stále Moskva, Petrohrad a Moskovský región, ktorých kombinované ratingové skóre presahuje 70 (potenciálne možné minimum - 1, potenciálne maximum - 100). Za nimi nasledujú Tatarská republika, Belgorodská oblasť, Krasnodarská oblasť, Voronežská oblasť, Lipecká oblasť, Chanty-Mansijský autonómny okruh – Ugra a Kaliningradská oblasť. Väčšina z týchto regiónov bola tiež v prvej desiatke. Jedinou výnimkou je Kaliningradská oblasť, ktorá sa v predchádzajúcom rebríčku umiestnila na 11. mieste a v rebríčku za rok 2017 stúpla o jednu pozíciu a obsadila 10. miesto.

Ťumenskú oblasť, ktorej patrí v aktuálnom poradí 13. miesto, opustila prvú desiatku. Zároveň sa hodnota kombinovaného ratingového skóre regiónu Tyumen v ratingu 2017 zvýšila o 0,68 bodu, takže pokles jeho pozície v ratingu nie je do značnej miery spôsobený zhoršením ukazovateľov, ale skutočnosťou, že že v mnohých iných regiónoch sa ukazovatele zlepšili výraznejšie.

Spomedzi regiónov v spodnej desiatke sa kombinované skóre zvýšilo v Kalmyckej republike, Tyvskej republike, Židovskej autonómnej oblasti, Kurganskej oblasti a Burjatskej republike. Vzdialenosť k celoštátnej priemernej úrovni pre tieto regióny je však dosť veľká.

Lídri rastu a poklesu

V aktuálnom rebríčku desať krajov vykázalo nárast o viac ako 5 miest. Najvýraznejší rast pozícií vykázala Krymská republika, Jamalsko-nenecký autonómny okruh a Chakaská republika. Rastovým lídrom bola Krymská republika, ktorá sa posunula zo 66. na 55. miesto. Krymská republika už druhý rok preukazuje výrazné zlepšenie svojej pozície, čo je dôsledkom pozitívnych zmien v sociálnej a ekonomickej sfére. Z hľadiska miery rastu mnohých sociálno-ekonomických ukazovateľov patrí republika medzi zakladajúce subjekty Ruskej federácie. Konsolidované ratingové skóre Krymskej republiky v ratingu 2017 sa zvýšilo o 4,27 bodu. Prispelo k tomu zlepšenie takých ukazovateľov, ako je objem vkladov fyzických osôb, pomer peňažných príjmov k nákladom na fixný súbor spotrebných tovarov a služieb a podiel obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima. Aj v republike sa znížila miera nezamestnanosti, skrátil sa čas na nájdenie si práce, znížila sa úmrtnosť na vonkajšie príčiny, znížila sa celková chorobnosť obyvateľstva, zabezpečenie miest pre deti predškolského veku v predškolských zariadeniach. sa zvýšil podiel štátnych (mestských) vzdelávacích organizácií, ktoré spĺňajú požiadavky moderného vzdelávania, a množstvo ďalších ukazovateľov.

O viac ako 5 miest klesli pozície Republiky Komi (-6 miest), Adygejskej republiky (-7 miest), Regiónu Oriol (-8 miest) a Republiky Severné Osetsko-Alania (-15 miest).

Regióny Centrálneho federálneho okruhu sa v rebríčku kvality života držia na pomerne vysokých miestach. V prvej desiatke hodnotenia za rok 2017 je päť subjektov z Centrálneho federálneho okruhu. Zároveň len dva regióny obsadzujú miesta pod 50. priečkou. Celkovo sa kvalita života v Centrálnom federálnom okruhu zlepšila. Priemerné ratingové skóre regiónov Centrálneho federálneho okruhu v Rating 2017 bolo 52,53, čo je o 1,10 bodu viac ako v predchádzajúcom roku. Skóre hodnotenia sa znížilo len v troch z osemnástich regiónov zahrnutých do Centrálneho federálneho okruhu. V ostatných krajoch hodnota ratingového skóre stúpla a v niektorých dosť výrazne. Lídrom v raste ratingového skóre (+4,09 bodu) bol región Tula, ktorý v celkovom hodnotení stúpol o 6 miest. V ďalších štyroch regiónoch Centrálneho federálneho okruhu (Voronež, Belgorod, Lipeck a Moskovský región) sa skóre hodnotenia zvýšilo o 2 a viac bodov.

V Severozápadnom federálnom okrese sa kvalita života obyvateľstva ako celku zlepšila, aj keď v mnohých regiónoch zostáva na nízkej úrovni. Lídrami v kvalite života v Severozápadnom federálnom okruhu je Petrohrad, ktorý je na druhom mieste spomedzi všetkých regiónov Ruskej federácie, ako aj Kaliningradskej a Leningradskej oblasti - 10. a 12. miesto. Rebríček ostatných regiónov Severozápadného federálneho okruhu je výrazne nižší. Zložené ratingové skóre v hodnotení 2017 sa zvýšilo v deviatich z jedenástich regiónov Severozápadného federálneho okruhu. Priemerné skóre hodnotenia všetkých regiónov Severozápadného federálneho okruhu bolo 45,81, čo je o 1,21 bodu viac ako v predchádzajúcom hodnotení. Lídrami v raste ratingového skóre boli Leningradská oblasť, Murmanská oblasť a Nenetský autonómny okruh.

Regióny Južného federálneho okruhu zaujímajú uspokojivo vysoké pozície v hodnotení kvality života. Päť z ôsmich krajov okresu sa v rebríčku za rok 2017 nachádza nad 50. miestom a ďalšie dva kraje sa nachádzajú medzi 50. a 60. miestom. Územie Krasnodar je zároveň medzi lídrami v hodnotení a je na 6. mieste medzi všetkými regiónmi.

Na všeobecnom pozadí južného federálneho okruhu vyčnieva iba Kalmycká republika, ktorá je na 79. mieste. Priemerné skóre hodnotenia všetkých regiónov Južného federálneho okruhu v hodnotení 2017 bolo 46,63, čo je o 1,50 bodu viac ako v predchádzajúcom hodnotení. Nárast priemerného hodnotenia v južnom federálnom okrese bol jedným z najvyšších federálne okresy. Skóre hodnotenia sa zvýšilo v šiestich z ôsmich regiónov južného federálneho okruhu. Lídrami v raste ratingového skóre boli Krymská republika (+4,27 bodu), mesto Sevastopoľ (+3,73 bodu) a Kalmycká republika (+2,28).

Väčšina regiónov Severokaukazského federálneho okruhu má stále nízke pozície v hodnotení kvality života. Takmer všetky regióny Severokaukazského federálneho okruhu, s výnimkou územia Stavropol, zaberajú miesta pod šesťdesiatkou v rebríčku. Priemerné skóre hodnotenia všetkých regiónov Severokaukazského federálneho okruhu v hodnotení 2016 bolo 33,86, čo je výrazne nižšie ako priemerná hodnota za všetky regióny Ruskej federácie (45,12). Zároveň možno poznamenať, že ratingové skóre piatich z ôsmich regiónov Severokaukazského federálneho okruhu sa v porovnaní s predchádzajúcim rokom zvýšilo, a to pomerne výrazne - o viac ako 1 bod. Z nich sa skóre hodnotenia najvýraznejšie zvýšilo v r Čečenská republika a Kabardsko-balkarská republika – o 3,52 a 2,59 bodu.

Väčšina regiónov Volžského federálneho okruhu zaujíma v rebríčku uspokojivé pozície. Dvanásť a štrnásť regiónov Povolžského federálneho okruhu sa umiestnilo nad 50. miestom. Zároveň je Tatarská republika, ktorá je lídrom okresu, na 4. mieste medzi všetkými regiónmi, na druhom mieste za Moskvou, Petrohradom a Moskovským regiónom. Priemerné hodnotenie všetkých regiónov Povolžského federálneho okruhu v hodnotení 2017 je 48,26, čo je viac ako priemerná hodnota všetkých regiónov Ruskej federácie. V porovnaní s predchádzajúcim hodnotením sa skóre hodnotenia zvýšilo takmer vo všetkých regiónoch federálneho okresu Volga. Mierny pokles zaznamenal len región Samara – len o 0,16 bodu.

Takmer všetky regióny Uralského federálneho okruhu zaberajú vysoké miesta v rebríčku. Zo šiestich krajov okresu sú štyri v prvej dvadsiatke a ešte jeden - Čeľabinskému kraju patrí 21. miesto. Zo všeobecného pozadia vyčnieva región Kurgan, ktorý sa nachádza na konci rebríčka a zaujíma 78. miesto. Medzi pozitívne aspekty možno poznamenať, že ratingové skóre všetkých regiónov Uralského federálneho okruhu v hodnotení 2017 sa zvýšilo. Lídrami v raste ratingového skóre boli Yamalo-Nenets Autonomous Okrug +4,27 bodu a Sverdlovsk Region +2,33 bodu. Priemerné skóre hodnotenia všetkých subjektov Uralského federálneho okruhu v hodnotení 2017 bolo 50,89, čo je výrazne viac ako priemerná hodnota za všetky regióny Ruskej federácie a o 1,69 bodu viac ako v predchádzajúcom hodnotení.

Regióny Sibírskeho federálneho okruhu vo všeobecnosti zaberajú nízke pozície v rebríčku kvality života. Iba tri regióny z dvanástich zahrnutých do Sibírskeho federálneho okruhu sa v hodnotení za rok 2017 nachádzajú nad 50. miestom. Ide o Novosibirskú oblasť (26. miesto), Krasnojarskú oblasť (38. miesto) a Tomskú oblasť (49. miesto). Priemerné skóre hodnotenia všetkých regiónov Sibírskeho federálneho okruhu v hodnotení 2017 je 36,47, čo je menej ako priemerná hodnota pre všetky regióny Ruskej federácie. Zároveň je možné zaznamenať zlepšenie kvality života v regiónoch sibírskeho federálneho okruhu. V porovnaní s predchádzajúcim hodnotením sa priemerné hodnotenie všetkých krajov spolkového okresu zvýšilo o 1,05 bodu. Rast bol zaznamenaný takmer vo všetkých subjektoch sibírskeho federálneho okruhu. Nevýznamný pokles - menej ako 0,1 bodu - bol pozorovaný len na Transbajkalskom území (-0,04 bodu) a Altajskej republike (-0,07 bodu). Lídrami z hľadiska rastu ratingového skóre sa stala Chakaská republika a Krasnojarské územie.

Vo federálnom okruhu Ďalekého východu ako celku existuje tendencia zlepšovať kvalitu života, hoci niekoľko regiónov je stále na nízkych miestach v rebríčku. V hodnotení za rok 2017 sa na 50. mieste umiestnili iba tri regióny. Zároveň tri kraje obsadzujú pozície pod 70. miestom. Ratingové skóre sa zároveň v porovnaní s predchádzajúcim hodnotením zvýšilo v ôsmich z deviatich regiónov Ďalekého východu. Lídrami v raste ratingových bodov boli región Amur a územie Khabarovsk. Priemerné ratingové skóre regiónov Ďalekého východného federálneho okruhu v hodnotení 2017 bolo 39,66, čo je o 1,15 bodu viac ako v hodnotení 2016.

Pri tvorbe stratégie v štádiu diagnostiky a stanovovania cieľov je veľmi dôležité porozumieť pozícii strategického objektu voči konkurencii a vedieť si stanoviť ciele v zmysle udržania alebo posilnenia jeho pozícií. Vyžaduje si to pravidelné hodnotenia.
Jedno z týchto hodnotení, RCI, bude partner RCSP, AV Group, neustále aktualizovať.

Okrem toho budú na tejto stránke zverejnené ďalšie hodnotenia spravované vládou a nezávislými organizáciami. Vrátane epizodických, ktoré vytvorili jednotliví výskumníci a boli publikované vo vedeckej literatúre.

Bližšie v poznámkach zástupcu riaditeľa RCSP A.R. Batchaeva:

Ako používať hodnotenia pri plánovaní

Hodnotenie investičnej atraktivity ruských regiónov (vyvinuté ratingovou agentúrou Expert RA).
Hodnotenie sociálno-ekonomickej situácie jednotlivých subjektov Ruskej federácie (vyvinuté ratingovou agentúrou „RIA Rating“).
Hodnotenie ruských regiónov podľa kvality života (vyvinuté ratingovou agentúrou RIA Rating).
Úverový rating regiónov Ruskej federácie (vyvinutý ratingovou agentúrou "RIA Rating").
Hodnotenie inovatívnych regiónov Ruska (vyvinuté Asociáciou inovatívnych regiónov Ruska).
Hodnotenie inovatívneho rozvoja jednotlivých subjektov Ruskej federácie (vyvinuté Inštitútom štatistického výskumu a ekonomiky vedomostí, Vysoká škola ekonomická Národná výskumná univerzita).
Hodnotenie pripravenosti regiónov na budúcnosť (vypracoval Ústav štatistického výskumu a ekonomiky poznania, Vysoká škola ekonomická Národná výskumná univerzita).
Hodnotenie energetickej účinnosti jednotlivých subjektov Ruskej federácie (vyvinuté ruským ministerstvom energetiky spolu s informačnou skupinou Interfax).
Národný rating stavu investičnej klímy v jednotlivých subjektoch Ruskej federácie (vyvinutý Agentúrou pre strategické iniciatívy).
Národné turistické hodnotenie (vyvinuté Centrom pre informačnú komunikáciu „Hodnotenie“ spolu s časopisom „Odpočinok v Rusku“).
Národný rating guvernérov (vyvinutý Centrom pre informačnú komunikáciu „Rating“).
Environmentálne hodnotenie ruských regiónov (vyvinuté celoruskou verejnou organizáciou „Green Patrol“).
Hodnotenie efektívnosti riadenia v jednotlivých subjektoch Ruskej federácie (vyvinuté Agentúrou pre politickú a ekonomickú komunikáciu a Laboratóriom politického výskumu Vysokej školy ekonomickej Národnej výskumnej univerzity).
Hodnotenie ruských regiónov podľa úrovne rozvoja typy hieršport (vyvinutý Petrohradskou politickou nadáciou a športovou publikáciou Sport Express).
Hodnotenie (poradie) regiónov podľa podielu obyvateľov zásobovaných pitnou vodou, ktorá spĺňa bezpečnostné požiadavky (vypracoval - federálna služba za dohľad v oblasti ochrany práv spotrebiteľov a ľudského blaha (Rospotrebnadzor).
Hodnotenie ruských regiónov podľa environmentálnej a energetickej efektívnosti podnikania (vyvinuté Environmentálnou a energetickou ratingovou agentúrou Interfax-ERA).
Index regionálnej konkurencieschopnosti AV RCI - póly rastu Ruska (vyvinutý poradenskou spoločnosťou AV Group).
Hodnotenie regiónov podľa indexu sociálno-ekonomického a politického napätia (vypracoval Výbor pre občianske iniciatívy).
Hodnotenie investičnej atraktivity priemyselných parkov a špeciálnych ekonomických zón (vyvinuté Expertným analytickým centrom).

Hodnotenie miest na základe „hodnotového vektora dynamiky“ v období 2002-2011.
Rebríček je výsledkom vedeckej štúdie profesora B.S. Zhikharevič a docent O.V. Rusetskaya (ICSER „Leontiefovo centrum“). Štúdia hodnotila výkyvy v dynamike sociálno-ekonomického rozvoja 120 veľkých ruských miest (vrátane 77 regionálnych administratívnych centier). Použilo sa deväť ukazovateľov, ktorých nárast hodnôt možno jednoznačne interpretovať ako dôkaz pozitívneho rozvoja mesta. Hodnostný vektor dynamiky je postupnosť deviatich číslic zodpovedajúcich číslu hodnostnej skupiny, do ktorej mesto patrilo v každom z posudzovaných období (2003-2011). Boli identifikované tieto typy mestských trajektórií: neustále napredovanie; neustále zaostáva; zrýchlený vývoj; spomalený vývoj; oscilačné (s viacsmernou dynamikou).

Hodnotenie trvalo udržateľného rozvoja ruských miest 2014
Rating pripravila ratingová agentúra SGM, zverejnený v roku 2015. Spracovaný v súlade s princípmi trvalo udržateľného rozvoja územia. Zahŕňa 173 miest v Rusku s populáciou viac ako 100 tisíc ľudí. Ako metodický základ bol použitý koncept trojjediného dna, ktorý zohľadňuje hospodárske výsledky, sociálnu a environmentálnu zložku. Na prípravu hodnotenia na základe 32 ukazovateľov (otvorených údajov z komunálnych štatistík publikovaných Rosstatom) bol vypočítaný index trvalo udržateľného rozvoja miest. Medzi metodickými prístupmi k výpočtu ratingu možno zaznamenať použitie váhových korekčných faktorov (určených metódou odborné posudky) a lineárne škálovanie (určenie pozície mesta medzi ostatnými mestami priradením súkromného indexu od 0 do 1).