Azt mondják, nincs AIDS, de fertőzés van. A HIV egy legális módszer az emberek kiirtására azáltal, hogy megtagadják valódi betegségeik kezelését

NÁL NÉL mostanában a HIV-fertőzésről, vagy néma, vagy hangos és botrányos kijelentések - „Az AIDS nem az!”. A fertőzést például gyógyszergyárak találták ki, amelyeknek egyetlen feladatuk van - több pénzt pumpálni a lakosságból. És jó lenne, ha egyszerű bámészkodók, az orvostudománytól távol álló emberek mondanák ezt. De ma már egyes tudósok különböző országokból is ragaszkodnak ehhez. Tehát valóban létezik AIDS, vagy nem létezik? Ez az "NG" úgy döntött, hogy megtudja az Egészségügyi Minisztérium szabadúszó fertőző betegségek főorvosától, a tudományok doktorától, Igor Karpov professzortól.

Az elmúlt években kollégáim nagyobb arányban foglalkoztak ezzel a problémával, de a probléma továbbra is fontos minden szakorvos számára. Öt évvel ezelőtt a kérdés ilyen megfogalmazását irrelevánsnak tartottam volna – jegyezte meg a tudós. - De ma már tényleg nagyon sok ilyen „értékelés”. Mindenki megszólal: technokraták, társadalmi aktivisták, vallási személyiségek, rokon szakterületek orvosai, olykor nagyon eminensek. Véleményem szerint a nem szakembereknek nem szabadna hozzászólniuk az ilyen kérdésekhez. Ebből csak kár. Egyetlen komoly tudós, és csak egy személy, aki egyszerűen kompetens ebben, soha nem fogja azt mondani, hogy a HIV-fertőzés nem létezik. Minden más csak spekuláció! Következtetések és feltételezések csak nagy, tényszerű, jól bizonyított anyag alapján megengedettek, és nem képzeletrepülés. Egy időben volt alkalmam találkozni a Humán Virológiai Intézet igazgatójával és alapítójával, a baltimore-i (USA) Robert Gallóval. Az elemzés alapján klinikai szolgáltatásokúj, majd ismeretlen betegséget, elméletileg alátámasztotta ennek a betegségnek a lehetséges vírusos természetét. És még azt is javasolta, hogy melyik csoportba tartozik a kórokozó. Ezt a zseniális (elnézést a pátoszért) feltételezést egy magasan kvalifikált szakemberről a pontos virológiai vizsgálatok fényesen megerősítették.

A HIV létezését tagadó ellenzők azt állítják, hogy még senki sem látott ilyen vírust. Ez szintén nem igaz. A vírust 2002-ben fényképezték le, szerkezetét tanulmányozták, állatokban is találtak hasonló vírusokat. Sőt, hatékony gyógyszerek jelentek meg e fertőzés ellen. A szkeptikusok nem figyelnek a fő érvre - a modern terápia hatékonyságára. HIV-fertőzés esetén az immunitás csökken, sok olyan betegség fordul elő, amelyek csak immunszuppresszív állapotban fordulnak elő - például pneumocystis tüdőgyulladás és sok más betegség, gyakran gyorsan növekszik. rosszindulatú daganatok. Ez a HIV-fertőzés lényege. De ha egy ilyen állapot hátterében a beteg antiretrovirális terápiát kap (a vírus elnyomására), immunitása néhány hónap alatt „újjáépül”, és a személy felépül. Jól emlékszem arra a belső felemelő érzésre, amelyet orvosaink éreztek, amikor a 2000-es évek elején először alkalmaztak modern gyógyszereket ilyen betegek kezelésére. Nem mondhatom, hogy az ilyen kezelés varázspálca. Sajnos még a terápia során is meghalnak az emberek, ha későn kezdik. De vannak sikerek a HIV-fertőzés elleni küzdelemben, azonban ebben az irányban is sok a munka.

- A tudósok eltérően értékelik a HIV-fertőzés terjedésének helyzetét. Hány ilyen beteg van most?

Úgy vélték, hogy mintegy 45 millió ember. De jelenleg körülbelül 32 millió a világon. 1986 óta több mint 20 ezer ilyen beteget azonosítottak hazánkban, de természetesen többen vannak. Szeretném hangsúlyozni, hogy a betegséget hazánkban először a múlt század 80-as éveinek közepén diagnosztizálták.

- Mostanra nyugodtabb lett a társadalom hozzáállása a HIV-fertőzöttekhez, de még mindig nem egyértelmű.

A HIV-fertőzöttek nem lehetnek számkivetettek. Emberileg ez igazságtalan, erkölcstelen és szégyenletes a társadalom részéről. Igen, és néhány süket analfabéta egy ilyen hozzáállás miatt fúj. A HIV-fertőzés nem repül a levegőben, nem fut tányérról tányérra az asztalon. Elzárkózni egy szeretett személytől, baráttól vagy rokontól?! Minden betegség katasztrófa. Az ilyen betegeknek pedig égető szükségük van átfogó támogatásra. A HIV-fertőzöttek teljesen más emberek. És ne akaszd rájuk a hihetetlen bűnösök megbélyegzését. Ha például egy lány férjhez megy, majd megtudja, hogy a párjától kapott HIV-fertőzést, miért kell őt elítélni? És sok ilyen helyzet van. A HIV-pozitív emberekhez való viszonyulás is a társadalom érettségének megnyilvánulása.

Mindeddig azonban az ilyen betegek a környezet elutasításával szembesültek, és emiatt nagyon szenvednek. Az életük más. Vannak párok, ahol gyerekek nőnek fel. A szülők pedig nagyon félnek attól, hogy gyermekeik megtudják, hogy anya és apa HIV-fertőzöttek. És ha mégis, mire jó, rájönnek a szomszédok? Eközben az ilyen családokban a gyerekek teljesen egészségesek! Hazánk nemzetközi oklevelet kapott az újszülöttek HIV-fertőzésének megelőzésében nyújtott sikerekről. Örülünk kollégáink sikerének, de vannak HIV-fertőzött gyerekek, és nekik is szükségük van megértésre, támogatásra.

Fotó: gursesintour.com

- Azonban nem minden olyan biztonságos?

Természetesen van elég probléma. Csak be közterv most nem a tudományos, hanem a szervezeti intézkedéseken van a hangsúly. Van mit javítani! Többek között a segítségnyújtás és a megelőzés terén. Vannak, akik a szociális infantilizmus miatt tagadják meg a vizsgálatot és a kezelést: úgy gondolják, hogy valaki „tartozik” nekik. Eközben a megfelelő terápiával a HIV-fertőzöttek ugyanúgy élhetnek a kezelésből, mint a hipertóniás betegek vagy a cukorbetegség. Hazánkban közel 8 ezer HIV-fertőzött részesül antiretrovirális terápiában az állam és a Globális Alap aktív támogatásával. És itt is sok a tennivaló!

Természetesen kerülni kell a kockázatos magatartást. De meg kell értenie, hogy az emberek ezt a betegséget nem csak az intravénás gyógyszerek miatt szerezik meg. A fertőzés másik átviteli módja a szexuális kapcsolat, ez a védekezés nélküli szex. A harmadik út függőleges - anyától a gyermekig. Ezek a fertőzési útvonalak az egész világon azonosak.

- A tudósok 30 éve küzdenek a HIV / AIDS problémáinak megoldásával, és csak egy betegnek sikerült teljesen felépülnie a fertőzésből.

Amiről sokat és sokféleképpen írnak. Ez az úgynevezett berlini beteg, akinek a HIV-vírusa a legbonyolultabb high-tech kezelés után eltűnt. Ez az eset örökre belépett az orvostudomány történetébe. Azonban még csak az ilyen beavatkozások átadása sem mindenkinek való. Ez az összes többi nyilvánvaló probléma figyelembevétele nélkül történik. Most a tudósok erőfeszítései sok országban a HIV elleni vakcina megtalálására és létrehozására irányulnak. Nos, reméljük, megjelenik.

Véleménye szerint miért esett olyan keveset szó az AIDS-ről mostanában? Ez annak köszönhető, hogy a járvány „megöregedett”? Vagy azért, mert vannak új fertőzések, amelyek a küszöbön vannak, és sokkal jobban foglalkoztatják a társadalmat, mint a HIV?

Új fertőzések jelennek meg, és jó, hogy beszélnek róluk. A tudósok képesek gyorsan azonosítani őket, valamint megállapítani az új vírusok eredetét. Ez a lehetőség az elmúlt évek jelentős módszertani áttörésének eredménye. Az AIDS kiesett a rivaldafényből az antiretrovirális terápia megjelenésével. A bekövetkezett váltások valóban lenyűgözőek. És annak is köszönhető, hogy pszichológiailag az emberiség alkalmazkodott ehhez a problémához. Az emberek belefáradnak abba, hogy állandóan feszültségben vannak – ráadásul a probléma elvesztette a kilátástalanság és a botrányosság ízét. Az utolsó nagyon jó. A napi munkát azonban folytatni kell.

– Valóban létezik HIV, AIDS? Ma ez az egyik legfontosabb kérdés, amelyre tudnod kell a helyes választ. A kérdésre adott válasz ismerete megmentheti vagy tönkreteheti az életét. Nem beszélek a vírusról készült fényképekről, annak izolálásáról, Koch 3 posztulátumáról, egy hétköznapi ember számára ez nem egyértelmű.

Hányan láttátok már az influenza vírust? De mindannyian hisszük, hogy ő az.

Felsorolok néhány nyilvánvaló érvet, amelyek elegendőek a döntés meghozatalához: Hinni vagy nem hinni a HIV, AIDS létezésében«.

Kubai rockerek, akik tiltakozásul megfertőzték magukat HIV-vel.

A legegyszerűbb módja annak megállapításának, hogy a HIV okoz-e AIDS-et, ha valakit megfertőzünk HIV-vel, és megnézzük, kifejlődik-e az AIDS. Ezt etikai okokból nem tehetjük meg, de vannak, akik önszántukból beadják maguknak a HIV-fertőzött vérét. Például 1988-ban Kubában egy körülbelül 100 fős, magukat "rockernek" nevezett embercsoport politikai tiltakozás jeleként, valamint a kormányüldözés, a kötelező katonai szolgálat és a munkaszolgálat elkerülése érdekében fertőzte meg magát HIV-vel. Kubában a HIV-fertőzötteket légkondicionált, friss levegős szanatóriumokba helyezik, ahol olyan ruhát viselhetnek, amilyet akarnak, jó ételt kaphatnak, tévézhetnek, bármilyen tiltott témáról beszélhetnek. Nem volt külön ceremónia, eskü, hogy szervezkedjenek, ünnepélyesen megfertőzzék magukat HIV-vel, ez általában italozás, drogozás hátterében történt. A mai napig a legtöbb rocker AIDS-ben halt meg..

Is egészségügyi dolgozók amely az orvosi eljárások végrehajtásakor tűvel megszúrták ezt követően HIV-fertőzött személynél alkalmazzák AIDS-es lett.

Érdekes, hogy amikor felajánlja azoknak az AIDS-szakembereknek, akik azt mondják, hogy HIV, AIDS nem létezik, hogy beadják magukat egy fertőzöttnek. HIV vér, azonnal eltűnnek valahol.

Ne hagyd, hogy az ajándékozó keze csorbát szenvedjen

Projekt "AIDS.HIV.STD." — non-profit szervezet, amelyet a HIV/AIDS területén tevékenykedő önkéntes szakértők hoztak létre saját költségükön, hogy elhozzák az igazságot az emberekhez, és tiszták legyenek szakmai lelkiismeretük előtt. Hálásak leszünk minden segítségért a projekthez. Legyen ezerszeres jutalmad: ADOMÁNYOZ .

Egy adott vírus specifikus kezelése

Egészséges emberek milliói kerültek intim kapcsolatba HIV-pozitív személlyel, ennek következtében fertőződtek meg, a HIV-fertőzés előrehaladtával nőtt a vírusterhelés (amint azt a laboratóriumi vizsgálatok is jelezték) és a CD4 limfociták száma csökkenni kezdett (is a vizsgálatok eredménye szerint). Aztán elmennek egy AIDS-központba, egy fertőző orvoshoz, aki antiretrovirális terápiát (ARVT) kap, és „ó, csoda!”, a vírusterhelés lecsökkent, a CD4-szám visszatért a normál szintre, a beteg jól érzi magát, és hogy amint abbahagyja az ARVT szedését, a ciklus újra megismétlődik – legalább N-szer, legalábbis HIV-fertőzöttek millióinál. Nem bizonyíték a HIV létezésére?

Kik az AIDS disszidensek?

Tommy Morrison, aki AIDS-ben halt meg, nehézsúlyú bokszbajnok. Feleségével együtt tagadták a HIV-fertőzés lehetőségét, nem hitték el, hogy egyáltalán létezik HIV.

Az utóbbi időben nagyon sokan tagadják a humán immundeficiencia vírus (HIV) létezését, megkérdőjelezik azt a tényt, hogy a szerzett immunhiányos szindróma (AIDS) okozza a HIV-t. Ők is AIDS disszidensnek mondják magukat. Az AIDS disszidenseinek két csoportja van: papok és áldozatok.

Papok- ezek üzletemberek, akik pénzért terjesztik a HIV, AIDS nemlétéről szóló információkat. Tevékenységük célja a társadalom, az állam, a gazdaság tönkretétele a HIV-fertőzés terjedése miatt (ha valaki nem hisz a HIV-ben, akkor nem fél a kockázatos szexuális kapcsolatoktól, kábítószer-használattól, és könnyen áldozatává válik AIDS, elveszíti munkaképességét, és a társadalom terhére válik).

Áldozatok- Általában olyan HIV-fertőzött emberekről van szó, akik nem fogadták el a diagnózist, minden szalmaszálat megragadnak, majd meghalnak AIDS-ben, mert hagyja abba az AIDS-gyógyszerek (ARVT) szedését. Feltétel nélkül elhiszik a hazugságokat, és aktívan terjesztik azokat, hogy elfojják a kételyeket – „együtt nem ijesztő”.

Ajánlok egy nagyon jó csoportot a VKontakte-n a HIV-tagadás következményeiről, a volt AIDS-es disszidensekről, az elhunyt HIV-fertőzöttekről, akik nem szedtek HIV-gyógyszert - HIV/AIDS disszidensek és gyermekeik.

A tudomány nem egy vallás, amelyben hinhetsz, amikor jól esik, és elutasíthatod, ha az útjába áll. Igen, sok az ellentmondás, és igen, a mai igazság holnap hazugság lehet. De tény marad: a föld kerek és a Nap körül forog, a sejteknek oxigénre van szükségük az élethez, és szén-dioxidot bocsátanak ki, a fák tavasszal virágoznak, a dohányzás pedig tüdőrákot okoz.

És A HIV AIDS-et okoz!

Videó. AIDS disszidensek lelepleződése élőben a „Hadd beszéljenek” című műsorban

A videón látható, hogy Vjacseszlav Morozov, az AIDS-szakértők vezetője egyetlen olyan érvet sem hozott fel, amelynek még kezdőbetűje sem lett volna. orvosi oktatás, mindent megismételt egy őrült zombi szemével, mint egy mantra: „HIV nem létezik!”, és emellett egy hazug, aki könnyen cipőt cserél a levegőben, ami hiteltelenítette az egész orosz AIDS-szakadt közösséget.

Morozov a videóban azt mondja, hogy soha nem tesztelték HIV-re, és korábban azt állította, hogy HIV-fertőzött volt. A videóban azt mondta, hogy "huzalozás volt", pl. hazudik, mint a légzés.

Vjacseszlav Morozov AIDS-szakember hazugságai.

Az orosz AIDS disszidens mester hazudik HIV-státuszáról.

Azt is állítja soha nem vizsgálták, hanem valóban megvizsgálták.

Morozov hazugsága, hogy nem tesztelték HIV-re.

Miért van szüksége erre a disszidenciára? - Vjacseszlav Morozov most találta meg a közönségét, hogy táplálja önmagát.

A méltányosság kedvéért el kell mondanunk, hogy a másik oldal sem állt a pályán, válaszaikból ítélve messze állnak a HIV-fertőzöttekkel való valódi munkától, a gyámságtól, vagy sok mindent eltitkolnak (nem minden olyan rózsás: sok probléma van az orvosi titoktartással, orvosi deontológia, ingyenes HIV-szűrés, HIV-fertőzöttek sorok és gondok nélkül, az ART helyes felírása, amikor az orvos egyszerűen nem tudja felírni a megfelelő kezelést, mert egyszerűen nincs gyógyszer a HIV-fertőzés kezelésére, nincs pénz a vírusterhelésre). Ma az embereket nem nyűgözik le a tudományos címek, p.ch. ritkán kapja meg valaki az orvostudományhoz való igazán valós hozzájárulásért.

Az 5 legnépszerűbb mítosz a HIV-ről. Maxim Kazarnovszkij. Tudósok a mítoszok ellen 7-3 (nagyon jó minőségű, alapvető videó).

Aki nem szeret videókat nézni átirat szerző: Daria Tretinko, Georgy Sokolov /javítva/:

A VRAL-díj döntőse, Olga Kovekh úgy véli, hogy az AIDS kezelhető a Tonus gyümölcslével.

A mítoszok mások. Két csoportra oszthatók:

1. A „valaki téved az interneten” osztály mítoszai, megjegyzések viharát váltják ki, felszólítják a tisztelt embereket, munkanapok sárgaréz fűrészekkel és gránittömbökkel.

2. Más mítoszok romboló, káros hatásúak.

A dián teljesen valós híreket láthatunk országunk elmúlt hónapjairól. Ezek a címsorok csak egy szelet, de vannak még számok.

Ha megnézzük, ezek a számok a 2016-ban megjelent HIV-fertőzésben újonnan megbetegedettek számát jelentik a világon. Miért 2016-ra? Mivel a 2017-es adatok még nem kerültek elő, ezek a legfrissebbek. Hazánk és az azt körülvevő terület pedig nem olyan, ami kiemelkedik: Ázsiában 190 ezren vannak - valamivel több, Európában és Amerikában - valamivel kevesebb. De ha a dinamikát nézzük... látni fogjuk, hogy az Egészségügyi Világszervezet erőfeszítéseinek köszönhetően az új megbetegedések száma világszerte - főleg Afrikát tekintve - 2015 óta elég komolyan csökkent, míg nálunk mintegy 60%-kal nőtt. Azaz 2016-ban 60%-kal több új HIV-fertőzött volt hazánkban, mint 2015-ben. Ilyen dinamikával nagyon gyorsan a többiek előtt leszünk. Mit mondanak nekünk rendszeresen a hírekből? Hogy a többiek előtt kell lennünk! De valószínűleg mindegy, nem ezen a versenyen.

Mi az a HIV?

A mítoszok lebontásához először meg kell értenünk, mi az a HIV. Kezdjük, mint mindig, a terminológiával. A HIV a Human Immunodeficiency Virus rövidítése. A HIV után AIDS-esek vagyunk, ez nem vírus, hanem betegség, az Acquired Immune Deficiency Syndrome rövidítése, egyben személy. És mindkét kifejezést egy szimbólummal - egy szalaggal - kombinálják. (lásd a diát) Ha ilyen szalagot lát, akkor ez a HIV-fertőzés elleni küzdelemhez kapcsolódik.

Mik azok a vírusok általában? A vírusok ilyen részecskék, nagyon egyszerűen vannak elrendezve, és két vagy három részből állnak. Az első rész a genetikai anyag, ez DNS vagy RNS, sűrű fehérjehéjba van csomagolva, kapszidnak hívják. Körülötte lehet zsírhártya, de lehet, hogy nem, szuperkapszidnak hívják. Ha igen, akkor az is ki van tűzve valamilyen mókussal.

Ezután a sejt általában elpusztul, és a vírusok szétterjednek környezetúj sejteket próbál megfertőzni. Pontosabban, a HIV az immunrendszer sejtjeivel, nevezetesen két típusával kapcsolatos. Az AIDS-ért felelős fő típus az ún limfociták. Ha csak HIV-fertőzés történik, az emberben a limfociták száma nagyon meredeken csökken, de aztán gyorsan helyreáll, ahogy az immunrendszer bekapcsol: korai szakaszaiban gátolja a vírus fejlődését.

A limfociták száma közel 100%-ra helyreáll, de aztán hosszú ideig lassan csökken, és végül eltűnik. Eleinte, amikor egy személy normál mennyiségben limfociták, nem érzi, hogy megfertőződött volna valamivel, teljesen normálisnak érzi magát. Aztán jön a betegség időszaka, amit AIDS-nek nevezünk. Egy személy immunhiányos állapotba került, és általában az immunhiány sajnos halállal végződik. Milyen halált okoz valami egyszerű, például megfázás. Ha nem kezelünk egy embert, akkor a fertőzés kezdetétől a halálig terjedő időszak 5-10 év. Ha az embert kezelik, akkor most azt mondjuk, hogy 40-50 éves. De meg kell értened, hogy 10 évvel ezelőtt azt mondtuk, hogy 20-30 év volt, vagyis további 10 év múlva 70-80 évet ígérünk az embereknek. A gyógyszerek javulnak, és előbb-utóbb a HIV által elérjük a halhatatlanságot. Tréfa.

Ma már rengeteg gyógyszerünk van a HIV kezelésére. De van egy apró probléma. Nincs egyetlen megoldásunk arra, hogyan tudjuk teljesen kiűzni a HIV-t a szervezetből. Számos gyógyszerünk van, amelyek lassítják ennek a vírusnak az emberi testben való terjedését, és így nem fertőzővé teszik más embereket. De mindegyiknek van olyan tulajdonsága, hogy egész életen át kell szedni őket. Sajnos tablettát nem lehet bevenni – és ennyi, a HIV meggyógyult. Vannak bizonyos tanulmányok, és talán előbb-utóbb, valószínűleg foglalkozni fogunk ezzel.

Most pedig menjünk végig a fő mítoszokon. Nagyon sok van belőlük, és nagyon különbözőek, ezért tettem egy kis vágást.

1. mítosz: HIV nem létezik, senki sem látta.

Kinek lehet haszna egy ilyen mítoszból? Nos, nyilván a gyógyszergyárak. Ahhoz, hogy drogok legyenek, minél nem olcsóbbak, annál többet kell inni egész életedben, folyamatosan, vagyis ez sok pénz. A gyógyszergyárak beváltanak ebből – és valóban be is fizetnek belőle. A HIV kereskedelmileg nagyon sikeres betegség a gyógyszergyárak számára. De az, hogy ez előnyös számukra, nem jelenti azt, hogy ők a hibásak ezért, és hogy ők találták fel a HIV-t. Hogyan válaszolhatunk arra a kérdésre, hogy van-e HIV vagy sem? Megpróbálhatjuk átnézni a mikroszkópon, és megnézhetjük, hogy ott van-e vagy sem. Vagy megbízhatunk valakiben, aki jó hírű, aki folyamatosan publikál cikkeket különböző biológiával és orvostudományi vonatkozású tudományos folyóiratokban a HIV bizonyos új jellemzőiről. Ahhoz, hogy megvizsgáljuk a HIV-t, egy egyszerű mikroszkóp nem elég számunkra. A HIV nagyon kicsi, ezért csak elektronmikroszkóppal látható.

Tegyük fel, hogy neked és nekem van egy elektronmikroszkópunk. Tegyük fel, hogy van egy szakértői csapatunk, akik elkészítenek nekünk egy készítményt, izolálják ezt a vírust – tudják, hogyan kell kezelni a mikroszkópot, és képesek lesznek lefényképezni. Mit fogunk látni? Most lesz egy kis kvíz. És valami ilyesmit fogunk látni:

Valaki meg tudja mondani - hol van a HIV?

És most a HIV van jelölve:

Van rajta „HIV vagyok” jelzés? Természetesen nem. A vírusokat nézni természetesen nagyon menő. Gyönyörűek, de gyakran haszontalan folyamat. Által megjelenés a szakember biztosan tud valamit. A veszettség vírusát minden olyan személy felismeri, aki orvosi egyetemen tanult – és először ismeri fel. Ugyanez a helyzet a bakteriofágokkal, bármelyik biológus felismeri. Az összes többi kis orsó, és ez nem mond semmit. Oké, nem láttuk.

De lássuk, lehet, hogy a HIV létezésének van néhány következménye, amit érezhetünk? Valaki azt mondja nekünk, hogy van HIV. És a HIV jelenléte miatt számos dolog történik. És valóban sok információnk van: tény, hogy a HIV jelenleg a világ legjobban tanulmányozott vírusa. Óriási erőforrásokat fordítanak a vírus tanulmányozására. Emiatt az orvosi kérdések mellett a HIV - ez a vírus - széles körben használt eszközzé vált az ipar számos területén, az orvostudomány számos területén stb. Változtatható, genetikai anyaga helyettesíthető azzal, amire szükségünk van és felhasználható az orvostudományban, az iparban stb. Millió példát tudok hozni, de csak egyre koncentrálok.

Ez a történet néhány éve történt, véleményem szerint 2008-ban vagy 2009-ben. Volt egy kislány, 3-4 hónapos volt. A rák súlyos formáját diagnosztizálták nála, amit akkor még nem lehetett gyógyítani. Körülbelül öt évvel ezelőtt azt mondták volna a szüleinek, hogy „vidd haza, és búcsúzz el, nem fog élni”. De voltak kutatók, akik valami ilyesmit tettek: izolálták az immunsejtjeit ettől a lánytól, módosított HIV-t vettek át, ezzel a vírussal kezelték az immunsejtjeit. Egyetlen vírusgén sem volt ott, de voltak olyan gének, amelyek az immunsejteket irányították a rák ellen. Ezt követően ezeket a sejteket megszaporították, visszaöntötték a lányba, és megnézték, amit bármelyik onkológus látni akar. Teljes remissziót láttak. Vagyis ez a lány most nem rákos, él, iskolába jár, jól van, és ezen a lányon kívül sokan mondhatják, hogy élnek, mert mesterséges vírusok alapúak. a HIV-ről.

Így kijelenthetjük, hogy igen: láttak és folyamatosan fényképeztek, hogy cikkeket tudjanak készíteni és megdönteni az ilyen mítoszokat. És igen, aktívan használjuk – ha nem lenne, sok probléma lenne a biológiában és az orvostudományban. Tehát a HIV-t látták és létezik.

Ha HIV-t láttak és létezik, lehet, hogy nem okoz AIDS-et?

2. tévhit: A HIV nem okoz AIDS-et.

Itt a történelembe kell majd belepillantani. A helyzet az, hogy eleinte AIDS volt. Eleinte nem volt vírus, még nem találta meg senki. AIDS-es embereket találtak. Mi az AIDS - betegség, amelyet egy meghatározott tünetegyüttes jellemez.

Például: a nyirokcsomók duzzanata, és elég súlyos. Maga az immunhiány - vagyis az emberek sokkal nehezebbek és hosszabb ideig betegek, mint egyszerű betegségekÉs előbb-utóbb sajnos meghalnak. És a HIV-specifikus rák egy nagyon speciális formája is van, az úgynevezett "Kaposi-szarkóma" - és ez nem az érzékenyek látványa. Ez összefügg azzal a ténnyel, hogy a herpeszvírus, amely sokunk számára látens állapotban van, az immunhiány hátterében szörnyű dolgokat kezd tenni.

Kik voltak az első betegek, akiknél diagnosztizálták ezt a betegséget? Véradó donorok Haitin. Voltak olyan betegségek, ahol hemofíliás embereket kezeltek, állandó transzfúziót kaptak, és kialakult náluk ez a betegség. Ezt a betegséget az Egyesült Államokból származó "különleges" férfiak párjainál találták meg. És abban a pillanatban, amikor elkezdték aktívan keresni, egyszerűen az Ugandában élő emberek között találták meg, ez nem kötődik egyetlen társadalmi csoporthoz sem.

Mit tesz az orvos, ha az emberiség egy bizonyos nagy népessége van, és bizonyos szigetek kezdenek megjelenni benne, ahol az emberek megbetegszenek egy bizonyos betegségben? Hogyan lehet megérteni, hogy mi okozza ezt a betegséget? A vírust még nem találták fel, emlékeztetem, nincs a világ képében. Csak betegség van. Arra a kérdésre, hogyan lehet megtalálni a forrást, a Nobel-díjas Robert Koch válaszolt. Most "Koch posztulátumainak" hívjuk. Nevezetesen - a cselekvések sorrendje, hogyan találjuk meg a kórokozót. Robert Koch azt javasolta, hogy vegyünk beteg embereket és vegyünk egészségeseket, izoláljunk tőlük mindent, amit találunk bennük, minden baktériumot és vírust – mindent. Ezek után nézzük meg, hogy mit izoláltunk, szüntessük meg azokat a variánsokat, amelyek mindkét populációban ismétlődnek, és ami megmarad, mi van a betegekben és mi hiányzik az egészségeseknél, ez lesz a mikroorganizmus jelöltünk.

Megtaláltuk. De még nem tudjuk, hogy okoz-e betegséget. Ezután meg kell tennie a második lépést. Elvihet egy egészséges embert, bemutathatja az általunk izolált mikroorganizmusokat egy egészséges embernek, és meggyőződhet arról, hogy pontosan ugyanaz a betegsége van. Menő, igaz? A tudósok mégis úgy döntöttek, hogy nem jönnek erre, kicsit mást csináltak. Emberi immunsejteket izoláltak, és egy frissen izolált vírust ejtettek bele.

Azelőtt tudtunk olyan vírusokról, amelyek megfertőzik az immunsejteket, de egyetlen korábban ismert vírus sem pusztította el az immunsejteket olyan gyorsan, mint az ezekből a betegekből izolált vírusok. Ez kifejezetten a sejtproblémákra vonatkozik, de voltak emberi problémák is. Az tény, hogy nem voltak orvosi kísérletek, de nem voltak orvosi kísérletek.

Két embercsoport van, az egyiket bugchasernek ( angol " bogárvadászok") olyan emberek, akik kezdetben mentesek a HIV-fertőzéstől, de valamilyen belső okuk miatt meg akarják kapni. És nagyon ügyesek. Védelem nélkül érintkeznek, beadják magukat fertőzöttek vérével, HIV-fertőzést kapnak és AIDS-ben halnak meg.

Rajtuk kívül vannak még sötétebb történetek, ezek az ajándékozók ( angol„donorok”) olyan emberek, akik tudnak HIV-pozitív státuszukról, de nem hozzák nyilvánosságra, és igyekeznek minél jobban elterjeszteni maguk körül, az általuk ismert emberek között, létrehozva a HIV-pozitívak ilyen közösségét. E két csoport megfigyelései azt mutatták, hogy igen: a HIV átterjed egyik emberről a másikra, és a HIV AIDS-et okoz. Tehát mind az orvosi, mind a nem orvosi kísérletek eredményei alapján feltételezhetjük, hogy a HIV valóban AIDS-et okoz.

A harmadik mítosz részben hasonló a másodikhoz, így hangzik:

3. tévhit: A HIV túl gyenge ahhoz, hogy megöljön.

Kicsit furcsa kijelentés. De most megmutatom, mire támaszkodnak hívei. A diagramon alapulnak:

Emlékszel, hogy kezelés nélkül egy beteg ember 5-10 év alatt meghal. Annak megértéséhez, hogy ez miért vet fel néhány kérdést, el kell magyaráznom még egy kifejezést. A pillanat között, amikor egyes organizmusok belépnek az emberi testbe - és a pillanat között, amikor bizonyos tüneteket okoznak benne vagy megölik - eltelik egy idő. Ezt az időt úgy hívják lappangási időszak. Ha megnézzük az általam már bemutatott vírusokat, látni fogjuk, hogy lappangási idejüket napokban mérik.

Az influenza 1-3 napos, megfertőződtek és azonnal megbetegedtek. Veszettségben például egy kutya megharapott, az ember legfeljebb 2 hónapig nem érzi, hogy bármi baja van. De ezek nem évek. És a HIV-nek van az első tünetei, amikor az első limfociták csökkenése megtörtént... de általában az AIDS hónapok, évek, sőt sok év után alakul ki. A mítosz hívei szerint hogyan ölhet meg valakit egy ilyen hosszú lappangási idejű vírus?

Vissza kell mennünk azokhoz a sejtekhez, amelyeket a HIV megfertőz. Ezek limfociták, a HIV-fertőzésben mérhető mennyiség. E sejtek hiánya AIDS-et okoz.

Másrészt van egy második típusú sejtünk, ezeket makrofágoknak hívják, és ezek a sejtek különböznek a HIV-fertőzésre adott válaszukban.

A limfociták olyan sejtek, amelyekben élnek nyirokcsomók, a miénk nyirokrendszer. Ha HIV-vírussal fertőződnek meg, gyors öngyilkossággal reagálnak. A limfociták érzik ezt a vírust, és maguktól meghalnak. A makrofágok egy kicsit más történet, nálunk mindenhol megtalálhatók, ezek is immunsejtek.

Az agy egy szeletén látható, hogy a vörösek idegsejtek, a zöldek pedig makrofágok. Vagyis sokkal több van belőlük az agyban, mint idegsejtek. Vannak a csontokban, a májban, a zsírszövetben – mindenhol. Amikor HIV-fertőzöttek, sajnos nem halnak meg. Élnek, és folyamatosan, alacsony arányban választják ki a vírust a vérbe.

Mihez vezet ez valójában - ahhoz a tényhez, hogy amikor vírusfertőzés történik, az nem nagyszámú A makrofágok megfertőződnek ezzel a vírussal, és nagyon kis mennyiségű vírust választanak ki a vérbe. A kis mennyiségű vírus nagy része a limfocitákon telepszik meg, a limfociták azonnal elpusztulnak, és nagyon kis része tovább terjed a makrofágokban. Egy idő után több makrofág választja ki a vírust, illetve több limfocita pusztul el, de csontvelőnk elég nagy mennyiségben képes helyreállítani őket. Az AIDS akkor fordul elő, ha sok szövetünk: agy, zsírszövet, csontok - mindegyik kiválasztja ezt a vírust, szinte az összes limfocitát elpusztítja, vagyis gyakorlatilag nem képes megbirkózni a limfocitakészlet helyreállításával, amelyre szükségünk van immunfunkció. Így ha arról beszélünk, hogy a HIV túl gyenge ahhoz, hogy megöljön egy embert, akkor éppen ellenkezőleg, azt mondanám, hogy túl erős. Nem kifizetődő számára, ha ennyire erős a limfociták ellen, és pusztán érintéssel megöli őket. Ami a makrofágokat illeti, elég nehezen jut el hozzájuk, de fokozatosan szétterjed bennük, és továbbra is végzi piszkos munkáját. Nem gyenge, csak terjed.

4. tévhit: A HIV-t mesterségesen hozták létre

A negyedik mítosz gyakori a mindenféle összeesküvés-elmélet hívei, a világkormányzat és így tovább hívei körében. Azt állítja, hogy a HIV-t mesterségesen hozták létre, például azért, hogy megtisztítsák Afrikát, hogy új telepesek telepedhessenek le, vagy hasonló dolgokat.

Sok elképzelés létezik arról, hogy ki találta fel: cionisták, hüllők, hogy megöljenek mindannyiunkat. Vagy a miénk próbálkozott. Általában valaki összeszedte erejét, és feltalálta, programozta és elkészítette a HIV-t. Itt kell elmélyednünk a szerkezetében és felidéznünk a történetét. Tehát a HIV szerkezete, ahogy mondtam: gének - RNS, fehérjehéjba csomagolva - kapszid, szuperkapszid is jelen van, a kapszid és a szuperkapszid között van egy csomó oldott fehérje, amelyekre az első szakaszokban szükség van a vírus által megfertőzött sejt uralma alá. A vírus genomjában számos gén található, amelyek mindent tartalmaznak, ami a sejt leigázásához és új vírusok előállításához szükséges. Az egyik gén a burokfehérjék előállításában vesz részt, a másik szuperkapszid fehérjéket, a harmadik pedig ennek az interkapszid térnek a fehérjéit, amelyek csak a fertőzött sejtben működnek. Ez egy meglehetősen összetett rendszer, mindössze 10 000 betűben van lefektetve. 10 000 nukleotid, 10 000 betű ebből az RNS-ből egy vírusban.

A HIV, de általában minden vírus egy ravasz pendrive-hoz hasonlítható, amely a számítógépbe szorulva azonnal megfertőzi ezt a számítógépet, és úgy működik, ahogy kell, információkat olvas ki belőle, és egyúttal meglehetősen összetett program. Vagyis egy ilyen flash meghajtó és program elkészítéséhez sok ismerettel kell rendelkeznie a „számítógépes technológia” működésében - az élet működésében, ebben az esetben, ha vírusokról beszélünk.

Most pedig nézzük meg a HIV vírus történetét. Létrehozhatunk most egy olyan vírust, mint a HIV? Elvileg, ha megpróbáljuk, valószínűleg - igen. Jelenlegi tudásunk elegendő egy ilyen dizájn, egy ilyen pendrive elkészítéséhez. De nézzük, mikor fedezték fel, és mi történt akkor a tudással? Kezdjük a tudással.

1953, a biológia történetének egyik legikonikusabb éve, Watson, Crick és Rosalind Franklin felfedezte és megfejtette a DNS szerkezetét. Nagyjából megtudtuk, hogyan van elrendezve a szöveg, amelyre minden élet íródott. Kicsit később, 1964-ben megfejtették a genetikai kódot. Előtte megtudtuk, hogy a szöveg létezik, meg van írva, és 1964-ben kaptunk információt arról, hogy mit is jelent többé-kevésbé. És ha már géntechnológiáról beszélünk, valamiféle genetikai konstrukciók előállításáról, akkor nem nélkülözhetjük azt, amit ma polimeráz láncreakciónak hívunk, amit 1983-ban találtak fel. Enélkül nem lehet valami normálisat csinálni a géntechnológiában, a mesterséges vírusok előállításában.

Most térjünk vissza a HIV-hez. Az első fertőzött - ez dőlt betűvel van jelölve a dián, mert ez egy retrospektív elemzése annak, amit a HIV felfedezésekor találtunk: feltételeztük, hogy az első fertőzött, az úgynevezett "első beteg" 1920-1921 a kongói Kinshasa város területén. 1959-ben már megvan az úgynevezett „kemény bizonyíték”: abban a pillanatban Afrikában tanulmányokat végeztek, amelyek során rengeteg vérvizsgálatot végeztek. És mindezek a tesztek már az 1990-es években utólagosak voltak, és a HIV-t vizsgálták. 1959-ben vérvételt végeztek, amiben már utólag HIV-t találtunk. Ez az első komoly megerősítés. 1981-ben felfedezték az AIDS-et, és megjelentek az első újságkiadványok. Kezdetben ezt a „Kaposi-szarkómát” fedezték fel. Így elmondhatjuk, hogy abban az időben, amikor a HIV állítólag megjelent, az ember még nem tudta, hogyan kell előállítani. Van egy másik magyarázat arra, hogy honnan jött. Véleményem szerint egyszerűbb, bár lehet, hogy neked nem tűnik.

A dián a különböző immunhiányos vírusok evolúciós fája látható. Itt több vírus is meg van jelölve, most elmagyarázom, mit jelentenek. Az első kettő a csimpánz HIV-vírusa. Bárki mehet Afrikába, és elválaszthatja őket a csimpánzoktól. Az alsó kettő a mangabey immunhiányos vírus. Hasonlóképpen, bárki elmehet, elkaphat egy mangabeyt, vérvételt vehet tőle és izolálhatja tőle a vírust. A különböző típusú humán HIV nagyon közel áll ezekhez a vírusokhoz. Az 1-es típusú HIV evolúciósan közel áll a csimpánz HIV-hez, a 2-es típusú HIV - ritkán beszélnek róla, mert kevésbé agresszív, és sokkal kevésbé valószínű, hogy AIDS-et okoz - sokkal közelebb áll a mangabey HIV-hez.

Ha összehasonlítjuk a sorrendjüket - itt egy bonyolult kép, de a lényeg a függőleges rudak:

A függőleges pálca azt jelenti, hogy az emberi HIV betűje és a csimpánz HIV betűje megegyezik, és ezekben a vírusokban az ilyen egybeeső betűk 77%-a van. Ez a vírusok normális fejlődése. Ha az 1920-as években a vírus valahogy átkerült a csimpánzokról az emberekre, valamilyen mutáció révén, amely lehetővé tette számára, akkor nagyon könnyen felhalmozhatta volna ezeket a 23%-os különbségeket az azóta eltelt idő alatt, és elterjedt az egész emberi populációban. . Így amíg az ember csak a betűket tanulmányozta, a vírus már létezett. Valószínűbb, hogy csimpánzoktól kapjuk, mint azt az 1920-as években végzett kutatások, amelyek lehetővé tették az emberek számára mesterséges vírusok létrehozását, sugallják. A mítosz megsemmisül.

5. tévhit: A HIV-pozitív emberek veszélyesek

És az utolsó mítosz, amelyről azt szeretném mondani - ez a társadalmilag legfontosabb. A HIV-pozitív emberek veszélyesek. Sokan azt hiszik, hogy ha most köztünk jelenik meg HIV pozitív személy- mindannyian egyszerre kapjuk el a HIV-t, és egy idő után AIDS-es leszünk. Véleményük szerint ez így történik: megjelent egy fertőzött, akitől azonnal minden kolléga, barát, család, mindenki megfertőződött tőle, mindenki megbetegedett és mindenki meghalt. Ez nagyon rossz helyzethez vezet: minden olyan személy, aki azt állítja magáról, hogy HIV-pozitív, elszigeteltségbe kerül. Nem túl hozzáértő orvosok kezdik megtagadni őt. Egyes klinikák úgy vélik, hogy egy ilyen személlyel nem lehet kapcsolatba lépni. Ez teljesen helytelen, lehetséges, és biztonságos – erről egy kicsit később beszélek. Az ilyen embereket kirúgják a munkahelyükről, a feleségeik/férjeik elhagyják őket, a gyerekeiket elveszik tőlük. Általában nehéz helyzet.

Nézzük az átvitelt és annak valószínűségét, hogy valaki HIV-fertőzést kaphat. A legelső lehetőség a vérátömlesztés, amellyel eredetileg továbbították.

90% sok és szörnyű alak, de mikor volt utoljára Ön és munkatársa kölcsönös vérátömlesztésben? Azt hiszem, ez nem gyakran fordul elő bulikon [a közönség nevetése]. De egy kicsit gyakrabban történik a bulikon az interakció egyéb formái.

Mennyi a valószínűsége, hogy itt HIV-fertőzést kapnak? Hirtelen körülbelül 0,04-1,43%-ról. Az interakció formájától függően - 1:10 000-től 1:100-hez, 1:50-hez való valószínűséggel kaphat HIV-fertőzést. Ez nem olyan nagy valószínűséggel.

Olyan lehetőség, mint a fecskendő megosztása. Remélem itt senki nem oszt fecskendőt? De még itt sem olyan nagy a valószínűség: 0,3-0,7%. Ez jobban megfelelne azoknak, akik félnek az olyan emberektől, mint az „ajándékadók”, mert most mindannyian foteleken ülünk. Az egyik fő HIV-fóbia pedig az, hogy jön egy ilyen „ajándékadó”, megszúrja magát egy tűvel, és beteszi ezt a tűt a székünkbe. És leülünk, beadjuk magunkat, és megfertőződünk HIV-vel. A tény az, hogy a HIV ezekben a tűkben él szó szerint percek. Tehát, ha az emberek folyamatosan használják ezeket a tűket, akkor a fertőzés esélye 0,3-0,7%. De a kockázat csökkenthető.

Ha egy férfit körülmetélnek, akkor a nemi érintkezés során a fertőzés kockázata 60%-kal, óvszer használata esetén 80%-kal csökken - ebből a kis számból. Ha expozíció előtti profilaxist alkalmazunk... Ezek olyan gyógyszerek, amelyek nálunk vannak és Oroszországban vannak bejegyezve. De sajnos nincs bizonyítékunk Oroszországban, amely szerint elbocsáthatók. Egészséges, HIV-negatív embereknek szánt gyógyszerek ezek, akik gyanítják, hogy a közeljövőben kapcsolatba kerülhetnek HIV-pozitív személlyel, és meg akarják védeni magukat. Ezután a fertőzés kockázata 92%-kal csökken. Vagyis már 0,04 van, de még 92%-kal csökkenthető. Ha egy HIV-pozitív maga is beveszi az összes gyógyszert, akkor minden rendben van vele, és eléri a HIV-terápia szent grálját, az úgynevezett „kimutathatatlan vírusterhelést” ... vagyis teszteljük, és nem látjuk a HIV-t a vérében. . Ha abbahagyja a kábítószer szedését, látni fogjuk a HIV-t, ha nem hagyja abba a szedését, akkor nem látjuk. Ez (expozíció előtti profilaxis) 100%-kal csökkenti az átvitel kockázatát bármilyen interakcióból. Az egyetlen dolog - a vérátömlesztés kivételével. Ennek ellenére nem adnak át vért HIV-fertőzött emberektől. Mindezek a százalékok engedélyezettek egy időben a fénykép elkészítéséhez:

Itt láthatja Diana hercegnőt, aki híres életmódjáról és jótékonyságáról, amint kezet fog egy olyan személlyel, aki terminál szakasz AIDS. Amint látja, nem használ kesztyűt, nem használ antiszeptikumokat. A HIV-fertőzöttekkel való interakció a legtöbb esetben teljesen biztonságos folyamat. Csak kis számú esetben áll fenn az átvitel kockázata, amely ismét nullára csökkenthető az interakció mindkét oldalán tett felelős intézkedésekkel.

Valójában ez minden, amit el akartam mondani. A HIV-betegek nem veszélyesek, interakcióba léphetnek velük, nem szabad elkerülni őket. Köszönöm!

Pusztító videó az AIDS-szakértők ellen (szöveggel)

Nagyon régen, amikor egy kis faluból egy hatalmas metropoliszba, Moszkvába költöztem, szinte azonnal elkezdtek megijeszteni, ami itt nagyon veszélyes. De valami olyan erősen megragadt az emlékezetemben, hogy még most is megnézem a széket a moziban, nincs-e benne kiálló tű. Igen, a HIV-fertőzés terjedéséről beszélek a színházak és mozik székeiben, homokozókban, a metró sínekén. Biztosan hallottál már róla, és ez ijesztő.

De ma nem csak erről fogunk beszélni. Szó lesz a HIV-ről és az AIDS-ről általában, érintjük az összeesküvések témáját. Hirtelen ez a vírus egyáltalán nem létezik.
Mindannyian biztosak lehetünk abban, hogy az immunhiányos vírus akkor létezik, amikor senki sem látja.

Vladimir Ageev:

„Élete végéig együtt tud élni a vírussal, és nem fog úgy megnyilvánulni, mint ez a vírus”
– Valahol fáj, valahol nem.
– A drogok, amelyek megölték.

Mi a különbség a HIV és az AIDS között? Van köztük nagy különbség?

Elena Malysheva: „A lány AIDS-ben szenvedett, de örökbefogadó szülei nem voltak hajlandók kezelni. Apa azt hitte, hogy AIDS nem létezik. A pápa pap volt."

Pop: „Az AIDS 4 okból ered: stressz, depresszió…”

Úgy gondolom, hogy ez a téma nagyon fontos, ezért olyan tudósok támogatását kértem, akik segítenek a mai videó elkészítésében. Remélem a segítségeddel a lehető legtöbb ember láthatja majd. Először is szeretném elmondani, hogy mi ez általában, és honnan származik.

A HIV/AIDS története

A HIV a Human Immunodeficiency Virus rövidítése. Többféle típusuk van, mindegyik Közép- és Nyugat-Afrikából származik, és majmoktól terjedt át az emberekre, mivel a majom immunhiányos vírus evolúciósan nagyon közel áll az emberi vírushoz. Tudom, mire gondolsz most.

Nagy orrú majom.

Nos, máshogyan terjedhetne át egy majomtól? Igen, én is hallottam róla az iskolában, de egyáltalán nem szükséges, hogy így (szexuálisan) terjedjenek. Bizonyítékok vannak arra, hogy a majomvadászok és a húsbeszállítók gyakran vérrel való közvetlen érintkezés útján veszik fel ezt a vírust.

Valószínűleg Ön is tudja, hogy a HIV-fertőzés vérrel, tűkkel, bármilyen védekezés nélküli közösülés útján terjed, de egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy a HIV nem nyállal, medencében úszással, levegőben lévő cseppekkel, szúnyogcsípésekkel és a legtöbben keresztül terjed. rovarok.

Igen, ez nem nyilvánvaló, mert sok betegség átterjedhet rovarokon keresztül, és ez a felfedezés tette lehetővé híres emberek nyilvánosan bizonyítaniuk, hogy semmi sem történik velük, ha kapcsolatba kerülnek HIV-fertőzöttekkel. Így lerombolja azokat az ostoba mítoszokat, amelyek a 80-as és 90-es években kötegként születtek és még mindig élnek. Itt például ezeken a fényképeken Diana hercegnő szorosan kommunikál HIV-fertőzöttekkel. De nem mindenki látja ezeket a képeket. Különösen erről a vírusról ne olvassa el. Minek? Ez őket nem érinti, de ennek a személynek most nehéz beismerni, hogy HIV-fertőzött. Kerülni fogják a kollégák, nehéz lesz kapcsolatokat találnia, és mindez azoknak az embereknek a tudatlansága miatt, akik azt hiszik, hogy csak beszéddel tudnak valamit felvenni. Igen, még dörzsölje is egymást - semmi sem fog történni.
Kíváncsi vagyok, ezek az emberek, akik kerülik a HIV-pozitív embereket, szívesen lógnak Charlie Sheen színésszel. Miért? Ő is fertőzött, kiderült.

Vadim Pokrovszkij akadémikus azt mondja, hogy a szörnyű Ebola-vírus, amelyről mindannyian hallottak, csak ostobaság a HIV-hez képest, mert 40 éve nem tudta elérni Európát.

Nézd, a legfrissebb adatok szerint csaknem 147 millió ember él Oroszországban, ebből 1 millióan jelenleg HIV-fertőzöttek. Nem túl sok? - Ez minden 147 emberre vonatkozik!

De mivel fenyeget? - Minél többen fertőződnek meg HIV-vel, annál nagyobb a tesztterep ennek a vírusnak az evolúciójához, annál valószínűbb, hogy ezekből a mutációkból adódóan ennek a vírusnak valamiféle új változata jelenik meg, ami még inkább hatékony elosztásában.

Ha valaki játszott számítógépes játék Vállalati, minél fertőzöttebb vagy, minél több mutációs pontod van, annál közelebb vagy a végső győzelemhez, és a végső győzelem az emberiség elpusztítása.

A HIV egyértelműen a szerzett immunhiányos szindróma nevű betegséget okozza, rövidítve.

Gyerekként nem tudtam, mi a különbség e két kifejezés között. És ez könnyen nyomon követhető - elég érthető tünetei vannak. Például, súlyos duzzanat nyirokcsomók és mindez egy komplett ónhoz vezethet.
Egy emberi test, amely egyszerűen felhagy mindenféle fertőzéssel és daganattal szemben, sőt még a legtöbbünkben előforduló közönséges herpesz ellen is meg tud ölni, de mi ezt nem vesszük észre, mert minket nem zavar.

Kezdetben ezt a betegséget a kábítószer-függők betegségével hozták összefüggésbe, akik egy tűvel injekciózzák magukat egy piszkos kapuba, de ez már a múlté. A vonalat törölték, és most ezen a bolygón minden ember veszélyben van. Itt sétálsz az utcán, rengeteg ember van, húsz lépést haladsz, és nagy valószínűséggel egy HIV-pozitív mellett haladtál el.

Jobban érted, mi a probléma? A fertőzések dinamikája minden országban lassan csökken, Oroszországban azonban nem. Miért növekszik a fertőzések dinamikája Oroszországban? Nem figyelmeztet minket senki a kockázatokra?

Az új HIV-betegek kimutatásának dinamikája a járvány kezdetétől 2017-ig.

Természetesen figyelmeztetnek bennünket a kockázatokra, különösen december 1-je, a HIV világnap előestéjén.
Van ilyen komoly probléma hogy a világ bármely normális országában a HIV-megelőzés működik a kockázati csoportokkal. Létezik egy ilyen koncepció - az Egészségügyi Világszervezet által javasolt ártalomcsökkentésnek hívják, és világszerte széles körben használják. Olyan intézkedéseket foglal magában, mint az eldobható fecskendők szétosztása a kábítószer-fogyasztóknak, a kereskedelmi sz***-munkásokkal való együttműködés, fogamzásgátlókkal való ellátásuk, például speciális készítmények szétosztása. Vannak olyanok, amelyeket egy egészséges partnernek be kell vennie, és amelyek lehetővé teszik számára, hogy ne fertőződjön meg beteg partnerétől az immunhiány-vírussal.
Ez az egész intézkedéscsomag és ez az egész ártalomcsökkentő program valóban elég jól működik. Vagyis biztonságossá teszi ezeket a kockázati csoportokat mások számára. Hazánkban sajnos egyik ártalomcsökkentő program sem került elfogadásra. Közszervezeteink önerőből próbálnak tenni valamit. Jekatyerinburgban ártalomcsökkentő program működik, Szentpéterváron pedig fecskendőket próbálnak osztani. És mindez az állam szervezett ellenkezésébe botlik. Az állam nem érti azt az elképzelést, hogy a pszichoaktív szenvedélybetegeket normális emberként kell kezelni, és el kell látni bizonyos dolgokkal, amelyekre szükségük van, a kereskedelmi dolgozókat emberként kell kezelni stb. stb.

Ennek eredményeként a megelőzés nem túl hatékony. Államunk intézkedései a család intézményének megerősítését, valamilyen lelki kötelék erősítését célozzák, amelyeket aktívan hirdetnek felénk. A propagandájuk sajnos már régen hatástalannak bizonyult a mai korrupt társadalom számára. Afrikai országokban próbálták használni, de ott nem működött, így is visszatértek a fecskendők és óvszerosztáshoz.

Pólók Anti-AIDS.

Ez érthetőnek tűnik, de az interneten szörfözve és a témát tanulmányozva olyan cikkekbe és csoportokba botlik, amelyek azt állítják, hogy a HIV nem létezik.

Létezik HIV?

Érdekes tény, hogy először betegségeket találtak, és csak azután találták meg a betegséget okozó vírust. 1981-ben e betegség jeleit találták olyan embereknél, akiknek nem kellett volna, mivel ritka és bizonyos helyzetekben fordult elő. 1982-ben pedig javasolták a „szerzett humán immunhiányos szindróma” kifejezést. És csak 1983-ban jelent meg egy tanulmány a Sience folyóiratban, amelyben sikerült találni egy retrovírust, amelyet később humán immunhiány vírusnak neveztek el.

HIV-vírus (érett formái)

Így néz ki elektronmikroszkóp alatt. De ez nem ad nekünk semmit, nem látunk a szemünkkel, ami azt jelenti, hogy nem létezik. Mikroszkóp, és csak azok néznek bele, akik a cégeket szolgálják. Minden tiszta.
Akkor mit kell tenni? Alternatív megoldásként megpróbálhat hinni a vezető tudományos publikációnak, amely időnként ezzel a vírussal foglalkozik. Szintén vásárolt? Átkozott társaság! És itt még a legnagyobb szkeptikusnak is van egy ötlete – a fenébe is, mert a HIV nagyon előnyös valakinek, és hogyan lehet mindezt ellenőrizni?

"Az egész életen át tartó, nagyon drága gyógyszerekkel végzett kezelés jól megfelel a gyógyszerészeknek."

Igen, igen, nehéz tagadni, hogy a HIV kereskedelmileg nagyon életképes a gyógyszergyártó cégek számára. Ahhoz, hogy visszatartsa, drága gyógyszereket kell szednie egész életében.
El tudod képzelni, milyen zsír egy embertől. De mit kezdjünk vele, ha nem létezik?

Van lehetőség teljesen megszabadulni a HIV-től?

„Van legalább egy beteg, aki teljesen kigyógyult a HIV-ből, az úgynevezett „berlini beteg”.
Leukémiában és HIV-ben is szenvedett. Leukémiára használják különböző módszerek, amelyek lehetővé teszik az aktívan osztódó sejtek elpusztítását és ezt követően a csontvelőt kell átültetni egy személybe. És ebben az esetben, a csontvelő-transzplantáció, úgy döntöttek, hogy nem csak egy véletlenszerű személy alkalmas genetikai markerek, hanem olyan donor kiválasztására is, akinek bizonyos mutációi lennének, amelyek ellenállóvá teszik a HIV-vel szemben.
A páciensbe ilyen donortól ültettek át csontvelőt, végül meggyógyították a rákot és a HIV-t, és eddig nem találtak nála HIV-nek nyomát.

Kiderült, hogy ha a genetikája ilyen, akkor egyáltalán nem fertőződhet meg?

- Van egy bizonyos mutáció, amiben az ember ellenálló lesz a HIV-vel szemben, ez nem túl gyakori mutáció, de az emberek bizonyos százalékában megvan.

Amint megpróbáljuk elpusztítani a vírust, az továbbra is újra megjelenik, és a normális emberi élet fenntartásának egyetlen módja az, ha minden nap folyamatosan szedünk antiretrovirális gyógyszereket. Segítenek elkerülni a vírus szaporodását, és az ember elkezd normális családi életet élni, dolgozni. Teljesen egészséges gyermekei vannak, és olyan hosszú a várható élettartama, mint egy hétköznapi embernek. Mekkora profitot termelnek a gyógyszergyárak? Ha csak ez az egyetlen módja a túlélésnek. Vannak egyértelmű statisztikák, amelyek azt mutatják, hogy egy fertőzött személy kezelés nélkül akár 10 évig is él, de kezeléssel átlagosan 50 évig.

Ez bizonyított tény, és a gyógyszerek egyre jobbak. Néhány év múlva új számokat fogunk látni – például 80 évet.

Még ha elkapta a vírust, az nem a 80-as évek. És vannak olyan gyógyszerek, amelyek elnyomják a tüneteket. Az emberek sok évig élnek vele.

Mit tegyen az, akinek nincs pénze a kezelésre? Tényleg kínok között kell meghalni?

Nem, persze a gyötrelemben meghalni nem jó ötlet. Mint a világ bármely állama, Oroszország is vállalja, hogy minden HIV-fertőzöttet ingyenesen kezel. Ha valakinél HIV-fertőzést diagnosztizálnak, meg kell erősítenie ezt a diagnózist. Ezt követően az ezekben a központokban dolgozó orvosok és szakorvosok kötelesek számára terápiás sémát választani, és egész életében gyógyszerekkel ellátni a betegség tényleges kordában tartása érdekében. Oroszországban azonban sajnos ez a rendszer gyakran nem működik. Túl sok embertől tagadják meg a terápiát ilyen vagy olyan okok miatt. Csak mert a kukoricaterápia nagyon drága. A gyógyszereknél fennakadások vannak, az orvosok igyekeznek valahogyan csökkenteni az egészségügyi intézmény anyagi terheit.

Ebben az esetben a közösségi szervezetek segíthetnek. Van például egy AIDS.CENTER nevű alap. Van AIDS-központ, és van AIDS.CENTER-alap, ahol ügyvédek ülnek, olyan emberek, akik ismerik a HIV-fertőzöttek közösségének problémáit, akik segíthetik ezt a terápiát, az állam által kötelezően előírt kezelést. minden beteg számára biztosítani.

És kell-e pánikba esni, ha valakinél ilyen diagnózist diagnosztizáltak?

A pánik ebben az esetben sem jó választás. Vagyis ha ilyen diagnózist találnak, akkor igen, meg kell értenie, hogy ez a legvalószínűbb az életre.

Vagyis az AIDS-központban történő ellenőrzéskor még mindig van rá esély, de általában, ha van pozitív reakció, akkor ez általában azt jelzi, hogy a vírus jelen van a vérben. A kezelés megkezdése szükséges. A korábban használt kábítószereknek elég komoly volt mellékhatások.
Ez most már nem probléma. A legtöbb gyógyszernek nincs komoly mellékhatása, egy életen át szedhető, és ha az embernél bármilyen mellékhatás jelentkezik, akkor gyógyszert válthat.
A legfontosabb az, hogy ragaszkodjon a kezeléshez, és folyamatosan forduljon orvosához. A gyógyszerek olyan jól hatnak, a HIV annyira elnyomott, hogy nem mutatják ki a vérben. A HIV-fertőzöttek várható élettartama ma már nem különbözik a leghétköznapibb egészséges emberek várható élettartamától.

Pedig a HIV létezése a gyakorlatban könnyen ellenőrizhető. Nem, nem kell betegedni. Sokan vannak, akik akaratuk ellenére tették. Dióhéjban a tudósok megtanulták saját céljaikra használni: módosított immunhiányos vírust fecskendeznek be a betegbe, mielőtt eltávolítanának belőle mindent, ami betegséget okoz. Megtámadja például a rákos szöveteket anélkül, hogy az egészségeseket érintené, és az ember meggyógyulhat.
Ez bizonyítja számunkra, hogy létezik ilyen vírus, ismerjük a szerkezetét. Tanulmányozzuk. Nagyon ijesztő. De még ebből is profitálhatunk.

És milyen előnyökkel jár ezek a tudósok? Éppen ellenkezőleg, pénzt vesznek el azoktól, akik rákot kezelnek. Gondolkozz el róla.
Azok az emberek, akik mindenben összeesküvést látnak, azzal vádolják Pokrovszkij akadémikust, akiről korábban beszéltünk, hogy a Nyugat ügynöke, és fiktív AIDS-szel próbálja elpusztítani Oroszországot. Úgy tesz, mintha meggyógyulna, de valójában brutálisan öl, és kiderül, hogy nem tudományos bizonyítékok hogy általában létezik HIV és AIDS.

Egy ilyen kérdés érlelődik, és ha nincs HIV, akkor miért halsz meg? Azokhoz fordulok, akik mindezt írják. Olyan történeteket hall, hogy a HIV-fertőzöttek megtagadták a kezelést, és jól vannak. Csak ők nem jók. Csak azt mondják a végsőkig, hogy normálisak, amíg meg nem halnak, de mi van, ha mutatok egy listát azokról a halottakról, akik azt hitték, hogy a HIV nem létezik.
És ez csak egy kis része, mindegyik meghal. Adja át a vírust másoknak, ölje meg gyermekeiket.

Nincs tudományos bizonyíték, azt mondod? és mi az? és mi az?

Mindezek a vizsgálatok a vírus jelenlétét jelzik. Hogy AIDS-hez vezet. Ön pedig továbbra is azt gondolja, hogy mindezt a kormány fizeti. És persze fizetnek is. De tényleg tudod, hogy miért csinálom ezt?

Egy tanulmány szerint a készségek fejlesztése kritikus gondolkodás Az internetet egészségügyi információk megszerzésére használó emberek körében elengedhetetlen az AIDS-tagadás okozta károk csökkentése érdekében.

És abból tudva személyes tapasztalat ha kezelést kér, vagy az interneten keresi a tüneteit, csak ront a helyzeten. Ha úgy érzed, hogy valami nincs rendben, vizsgáltasd meg, és nagyon örülök, ha ez a videó segít valakinek kritikusabban gondolkodni.

A HIV létezik, nehéz ezzel vitatkozni, de miért veszélyes a tagadása? A VKontakte-on van egy csoport, „HIV/AIDS disszidensek és gyermekeik”.
Figyelemmel kísérik és számolják a halálesetek számát ebből a szörnyű betegségből. Sőt, nehéz halálesetek, nevezetesen azok, akik maximálisan tagadták a HIV jelenlétét a természetben, és nem részesültek kezelésben. HIV-diszidenseknek hívják őket.
Haldoklik. Mi marad még nekik? Bármilyen megfázás, gomba belülről megeszi őket, és a szervezet nem tud ellenállni. De ezek az emberek általában nagyon agresszíven kommunikálnak azokkal, akik kezelést tanácsolnak, és őszintén nem értik, hogyan nem tud így vigyázni magára?
De válaszul amit hallanak: „Ez az egész egy összeesküvés!! És ti teremtmények, haljatok meg gyorsabban, mint ahogy én táncolni fogok a sírotokon, a kormány által fizetett, korcsok!

Ám rövid idő múlva jóslataik szertefoszlanak, mert meghalnak. Irónia? Csak valamiféle kritikai gondolkodás hiánya és a probléma maximális tagadása. És oké, ha elkezded magad, de nem minden olyan egyszerű. Vegyük példának a 36 éves Sophiát, aki nemrég halt meg HIV-fertőzés miatti kétoldali tüdőgyulladásban. Itt a klasszikusok szerint tagadta a betegséget, halált kívánt mindazoknak, akik ott tanácsoltak neki valamit, meg ilyesmi.
De nem kezelte a kisgyermekeit, mintha nem is lett volna semmi probléma, és a gyerekek meghaltak, mert szülés közben az anyjuk megfertőzte őket. Van egy probléma, és hülyeség figyelmen kívül hagyni. Túlélhetnék. Érted? Ha egy nő nagyobb valószínűséggel venne be speciális gyógyszereket, akkor a gyermekek vírus nélkül születnének.
És sajnos sok ilyen történet létezik. Az anyák, akik meg nem erősített hülyeségeket olvastak, ilyen következményeket kapnak halott gyermekek formájában.
Igen, nehéz, de nem a gyerekek hibája, hogy ilyen anyukájuk van, és ezt meg kell állítani.

De még itt is volt néhány összeesküvés-elmélet, mert rengeteg ember állítja, hogy a HIV-t emberek hozták létre, hogy ellenőrizzék a halálozást szerte a világon, és természetesen pénzt keressenek a balekokon, akik azt hiszik, hogy a HIV-gyógyszerek segítenek.

Kit érdekel ennek az információnak a terjesztése? Érdekelt vagy?

Összeesküvések

Van egy ilyen személy - egy okleveles orvos Olga Kovekh.
Elkötelezett amellett, hogy minden HIV-fertőzött embernek ingyenes tanácsot adjon. Hiszen ő orvos, kezeli az embereket. Nincs ok arra, hogy ne higgyünk benne, mondják azok, akik hallgatnak, és végül meghalnak.

Az interneten Olga Kovekh-t „orvoshalálnak” nevezik. Azt állítja, hogy azok, akik hisznek a HIV-ben, szektások, és azt is, hogy ez biológiai hadviselés Washington irányításával és a halandóság ellenőrzése.
Úgy hangzik, mint egy hülye akciófilmes klisé, de biztos vagyok benne, hogy tényleg így gondolja. És azt is gondolja, hogy a mikrohullámok csökkenthetik az immunitást, a bolti gyümölcslé pedig éppen ellenkezőleg, növeli azt, még akkor is, ha immunhiányos. Javasoljuk a HIV-fertőzött terhes anyáknak, hogy ne kapjanak oltást vagy gyógyszeres kezelést. És igen, és még sok minden más.
Tudományos szempontból minden tézise megsemmisíthető, de ez nem érdekes azoknak, akik hisznek neki. Tettéért nemrégiben elbocsátották állásából. Ezt azzal indokolta, hogy egyszerűen tudja az igazságot.

Itt van egy másik érdekes dolog – Duesberg hipotézise. Az, hogy a HIV valójában csak egy ártalmatlan vírus, amely a szervezetben ül, és az AIDS-et más módon kapják meg, és Afrikában nem találták meg.

Ezt azért mondom, mert Peter Duesberg a Berkeley Egyetem molekuláris és sejtbiológiájának molekuláris biológus professzora.
Nem rossz, igaz? Könyveket írt, tudását minden lehetséges módon terjesztette, ezzel Thabo Mbeki is egyetértett - nem kevésbé a Dél-afrikai Köztársaság elnöke. Harcolt a tudósokkal, és ellenállt a HIV kezelésére szolgáló gyógyszerek terjedésének. Az elnök!
Van egy tanulmány, amely szerint 2000 és 2005 között az összeesküvés-hisztéria miatt 365 ezer ember halt meg Dél-Afrikában, köztük 35 ezer gyerek. Jó ár a hibáért. Igen?
Lehet, hogy mindez meg sem történt volna. Végül is, hallgatva, mit mond ez a tudós és ez az elnök, 2000-ben bemutatták a Durbani Nyilatkozatot. Ötezer tudós által aláírt dokumentum, akik mindegyike Ph.D. fokozattal rendelkezik, és nem állami vállalatoknál dolgozik, hogy ne legyenek összeesküvés pletykák.

A Durbani Nyilatkozat szövege.

Érdekes módon Anthony Fauci, az Egyesült Államok Allergia és Fertőző Betegségek Nemzeti Intézetének igazgatója, az egyik legjelentősebb HIV/AIDS-kutató, számos tudományos felfedezés szerzője ezen a területen nem írta alá a Durbani Nyilatkozatot. A The Washington Postnak adott interjújában így magyarázta álláspontját:

A dokumentum egyértelművé teszi, hogy egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, és embereket öl meg. Mindezt a Nature tudományos folyóiratban publikálták, és egy AIDS-konferencián mutatták be.

Ezt sikeresen figyelmen kívül hagyták, és valójában emberek halnak meg. Van itt egy nagyon érdekes dolog, az úgynevezett "Dr. Fox" effektus. Ha látsz egy fehér köpenyes embert, aki valami okos tudományos dolgot mond, akkor az a benyomásod, hogy igazat mond. Ha teljes hülyeséget beszél, azt a beszélő karizmája miatt észre sem veszi.
Ezt az egész mozgalmat egy csomó ember támogatta, például Carrie Mullis amerikai biokémikus, 1993-ban kémiai Nobel-díjas is úgy gondolja, hogy a HIV egy kormányzati összeesküvés, mindenki hazudik, és hisz az asztrológiában is. .

Bravó! Ha a környéken mindenkit megvesz a kormány, ha olyan erősek és meg tudják vásárolni az összes gyógyszergyárat, akkor miért élsz még? Kiállsz az emberek elé, és elmondod nekik a megdöbbentő igazságot, és valamiért a kormány nem törődik veled. Éppen ezért az interneten lehet találni olyan könyveket, amelyekben sok tudományos szakkifejezés látszólag rendben van, de teljesen téves, és jó lenne az ország biztonsága érdekében betiltani a terjesztést. De senki nem tesz ellene semmit.
De valójában az Egészségügyi Minisztérium próbálkozik. Eladva az Egészségügyi Minisztériumnak! Az Egészségügyi Minisztériumnak van egy 2019-ben benyújtható törvényjavaslata, amely kötelezi a megbírságolásra mindazokat, akik a HIV-kezelés elutasítását szorgalmazzák. Lássuk milyen csend lesz a fórumokon, ha persze elfogadják.
De mi van, ha tévedünk? A tudósok hazudnak, és a vírust valójában mesterségesen hozták létre. Lehetséges mesterséges immunhiány vírust létrehozni?
Ez a kérdés két részre bontható: Készült-e hasonló vírus 1920-ban? A rendelkezésre álló rekonstrukciók alapján ez az az idő, amikor a HIV először fertőzött meg egy személyt. És lehetséges-e ma egy ilyen vírust előállítani az összes modern technológia segítségével?
Ha már akkor beszélünk, akkor meg kell értenünk, hogy akkor még senki sem tudta, hogy a DNS felelős azért, hogy információkat továbbítson a médiának. Arról nem is beszélve, hogy nem léteztek modern géntechnológiai módszerek, és egyáltalán nem kell beszélni valamiféle vírus mesterséges létrehozásáról.

Ha ma beszélünk, akkor ma a HIV-genomot olvasták. Ezért ha valaki ma szeretne létrehozni egy ilyen vírust, akkor nyilvános adatbázisokból veheti át a HIV-genom szekvenciáját. Genomot szintetizálni, emberi sejtbe helyezni, vírusrészecskéket termelni.
Aztán megkapta ezt a vírust a laboratóriumban, de figyelem, leírtam a másolás folyamatát, ami egy már természet által létrehozott vírus másolása.
Ilyen vírust pedig ma már aligha tudna valaki elkészíteni, megtervezni. Még modern tudomány a HIV-nek a semmiből történő tervezése nem teszi lehetővé. Ezt a vírust legfeljebb másolhatjuk, módosíthatjuk egy kicsit. A lehetőségek nem olyan nagyok.

Alexander Gordon:

„Ha emlékszel, az első, akinél ezt a betegséget diagnosztizálták, egy amerikai teniszező, Ash volt, aki 15 évig élt ezzel a betegséggel. És az első dolog, ami megriasztott ebben a történetben, az az, hogy két egészséges gyermeke és egy egészséges felesége született. Bár 15 évig éltek együtt, és ebben a házasságban gyerekek születtek. Ezért az ördög nem olyan szörnyű, ha létezik. Nem bizonyított alapon, nem izolált víruson. Szóval szerintem ez egy átverés."

„Úgy gondolom, hogy az AIDS egy olyan vallás, amelynek papjai korrupt orvosok, akik elfelejtették, mi a hippokratészi eskü, és gyógyszerészek, akik az emberi félelemmel foglalkoznak. A pre******tiv virágzó üzletté vált. Ebben a kampányban különösen feldühít az úgynevezett Egészségügyi Világszervezet szerepe, amelyet egészségügyi tisztviselők népesítettek be. Ők találták ki ezeket a betegségeket, és sok korlátozást, ami hozzájuk kapcsolódik."

Milyen könnyű manipulálni az embereket és manipulálni a tényeket egy híres TV-műsorvezetőként, igaz? És akkor mondd el mindezt a Channel One-on. Ennek ellenére az első fertőzéses esetek 1981-ben jelentek meg. Feltételezik, hogy Arthur Ashe csak 1983-ban fertőződött meg, de 1988-ban szerzett tudomást erről. Nem 15, hanem maximum 10 évig élt HIV-fertőzött, és nem két lánya volt, hanem egy örökbefogadott. A neve Camera.

Vajon miért és általában, hogy fertőzött, de miért nem a feleség fertőződött meg? Talán azért, mert nem olyan magas a fertőzés valószínűsége. Talán azért, mert vannak emberek, akik elvileg nem érzékenyek a fertőzésekre. Talán azért, mert Arthur Ash a diagnózis után megnyitotta alapítványát, és biztonságos kapcsolatot hirdetett. De valójában minek belemenni a részletekbe.
És ez csak egy kis része befolyásos emberekés azok a tudósok, akik szeretik manipulálni a tényeket, csak azokat a tanulmányokat készítik el, amelyek előnyösek számukra, és ezáltal veszélyeztetik az embereket. Általában soha nem szabad tekintélyeknek lenni. Mindenki követ el hibákat, és senki sem tökéletes, és semmi esetre sem bízhat bennem, mert én csak ismétlő vagyok. De szerencsére van mit összehasonlítani a HIV témában. A több mint 100 ezer publikáció közül legfeljebb száz obskurantistat találsz.
Miért ellenállnak az emberek továbbra is a tényeknek és kerülik a kezelést? Mi hajtja őket?
Ebben az esetben számomra a fő probléma a HIV-fertőzés, az emberi immunhiány-vírussal fertőzött emberek megbélyegzése. A helyzet az, hogy amikor először megjelent, az úgynevezett marginális betegség volt. Igen, eddig ilyen fő kiszolgáltatott csoportokat emeltek ki: ezek a „speciális” férfiak (MSM), a pszichoaktív szereket injektálók (IDU), a kereskedelmi s***-munkások (CSW).
Korábban az emberek azt hitték, hogy csak ezek a csoportok voltak fogékonyak a HIV-fertőzésre, és ennek megfelelően, ha valakinél HIV-fertőzést diagnosztizáltak, akkor e csoportok egyikébe tartozik: vagyis vagy injekcióz, vagy kereskedelmi szolgáltatásokat vesz igénybe. ** munkások és így tovább.
És sajnos még mindig nagyon állandó mítosz, ha valaki HIV-fertőzést kap. És most ezek a felsorolt ​​módszerek az emberi immunhiány-vírus megszerzésére semmiképpen sem érvényesülnek. A HIV-fertőzés átvitelének fő módja világszerte a természetes szexuális érintkezés útján történik: férfiról nőre, nőről férfira. Mostanáig azonban, ha valakinél HIV-fertőzést diagnosztizálnak, először is elkezd gondolkodni: „Hogyan kaphatnám meg? Nem injekciózok oda, nem kommunikálok prostituáltakkal” és így tovább.

Másrészt a körülötte lévők úgy döntenek, hogy valamiféle marginális, aszociális életmódot folytat. Az ilyen embereknek problémáik vannak a munkahelyükön, ezt tovább súlyosbítja az a tény, hogy az emberek azt hiszik, hogy az ilyen emberek veszélyesek.

Az ilyen embereknél a problémák a családi életben kezdődnek: a feleségek és a férjek elhagyják őket, elveszítik a gyerekeket. Körük természetesen kerülni kezdi őket, amikor az ember szembesül azzal, hogy „HIV-fertőzést” diagnosztizáltak nála, minden szalmaszálat megragad, csak azért, hogy ne értsen egyet ezzel a diagnózissal, nehogy ebbe a marginális közösségbe kerüljön.

Innen nő a HIV disszidencia – vagyis az emberek megpróbálnak ragaszkodni ahhoz a gondolathoz, hogy HIV nem létezik, csak azért, hogy ne ismerjék el, hogy ilyen helyzetben vannak.

Az Egészségügyi Világszervezet egyik fő gondolata, hogy társadalmi státusztól, állampolgárságtól függetlenül mindenki részesüljön kezelésben.
Ha HIV-fertőzött bevándorló érkezik hozzánk, kezelni kell, nem pedig regisztrációért üldözni. Kezelje azonnal.

És most nagyon röviden elmondok mindent, amit a HIV disszidenciáról tudni kell.

AIDS disszidensek

A HIV-pozitív szülők 1998-ban bíróságon nyerték el a jogot, hogy megtagadják gyermekük kezelését. A fiú 8 évvel később meghalt, a szülők nem voltak hajlandók kommentálni a helyzetet. Christine Maggiore, HIV-pozitív aktivista, azért vesztette el kislányát, mert ő maga fertőzte meg. Biztos volt benne, hogy a kábítószerek miatt van, és írt egy könyvet, amit ő maga terjesztett. Megtagadó szervezetet alapított, meg ilyesmi.
A Foo Fighters basszusgitárosa belebotlott ebbe a könyvbe. Elmondta az egész csoportnak, mindenki hitt ennek fontosságában, és elkezdte támogatni a HIV- és AIDS-tagadó szervezetet nagy jótékonysági koncertekkel.
A probléma az, hogy Christine Maggiore 2008-ban a HIV-fertőzés szövődményeibe halt bele.
A Foo Fighters honlapján jelenleg nincs utalás arra, hogy támogatják ezt a szervezetet. Valószínűleg meggondolták magukat, megtanulták, hogy ne csinálják többé.

De mivel rájöttünk, hogy a HIV létezik, hogy öl, hogy nem mesterségesen hozták létre, beszéljünk a HIV-fertőzés kockázatairól, és biztosíthatom Önöket, hogy ez a rész egyszerűen megtöri a mintáit.

Fertőzés veszélye

Gondolja, hogy megfertőződik, ha fertőzött vért adnak át a kórházban, nos, igen, ez logikus esélye ennek a 90 százaléknak, mennyi az esélye a HIV-fertőzésnek a fertőzött személlyel folytatott szexuális kapcsolat során? , a többségben így közvetítik - Másfél százalék!
Ez egy baromság! Sürgős még egyszer ellenőrizni az információt, mielőtt szükség lenne rá, de ezt az adatot már többször ellenőriztem, egy szexuális aktusra helyesek, és megfertőződnek vele, mert a többszörös kapcsolat növeli a valószínűségét és a a százalékok csak nőnek.
A statisztikák szerint a természetes nemi aktus során elenyésző a fertőzés valószínűsége, de mi van a tűvel, ott marad a vér és leültél a moziba egy elcsúszott tűre és ennyi. Csak a HIV nagyon keveset él a testen kívül, és nagy valószínűséggel amikor ráültünk, már el is halt, de még ha egy fecskendőt a drogos vénájába szúrsz, majd azonnal magadnak, az átvitel valószínűsége 0,63%. .

Amikor megláttam ezeket a hivatalos adatokat, megdöbbentem – ez tönkreteszi a HIV-fertőzésről alkotott teljes megértésemet. De összeszednie kell magát, és meg kell értenie, hogy bár ez a százalék kicsi, még mindig létezik, ezért minden óvintézkedést meg kell tennie, hogy még ezeket a kisebb kockázatokat is csökkentse az interneten.
Találkoztam olyan történetekkel, amelyek szerint az embereknek fogorvos, tetováló szalon, körömszalon adta át a HIV-t. Ez lehetséges, hipotetikusan, ez valóban lehetséges, vagyis minden olyan helyen, ahol lehetséges, hogy valamilyen műszer érintkezésbe kerül egy HIV-pozitív beteg vérével, ez a vér véletlenül vagy szándékosan felhasználható egészséges megfertőzésére. személy. Ilyen esetek azonban már régóta nem fordultak elő.

Valójában a HIV-fertőzés megjelenése az orvosi horizontunkon az emberek vérével való érintkezés szabályainak meglehetősen komoly változásához vezetett. Például most már alig talál olyan újrafelhasználható eszközöket, amelyek vérrel érintkezhetnek. Szinte minden, amit donor vérvételre vagy elemzésre használnak, eldobható, ugyanez vonatkozik a tetováló tűkre és minden másra is.
Szinte teljesen áttértünk az eldobható eszközökre éppen a HIV és hasonló fertőzések átvitelének veszélye miatt.

Ez most nagyrészt mítosz, vagyis ha valaki tényleg meg akar fertőzni egy embert egy tetováló szalonban, akkor megteheti, de ez büntetőjogilag büntetendő cselekmény lesz.

Ez most nem történik meg. Nem is olyan régen felbukkant egy másik városi legenda, amely szerint semmi esetre sem szabad a Pepsi által gyártott termékeket fogyasztani, hiszen egy alkalmazott vagy alkalmazottak adták oda fertőzött vérét.
Az ilyen üzeneteket gyakran terjesztik a hálózaton, mint a játék többi részét, de ez itt még mindig megijeszti az embereket, de valójában ez a bicikli még 2011-ben járt amerikai oldalakon, és ugyanúgy azonnali üzenetküldőkön keresztül továbbították.

Az embereket egyszerűen megfélemlítik és pánikot keltenek. A HIV ilyen környezetben nem éli túl, és még akkor sem, ha a vírus az italban van, de jelenleg egyetlen esetben sem fordult elő élelmiszeren keresztüli HIV-fertőzés.

A terjesztők egyszerűen az emberek hiszékenységére játszanak, emlékezetem szerint egyetlen olyan eset sem volt, amikor nagy horderejű bejelentéseket terjesztettek volna tömegesen a messengeren keresztül, ami végül igaznak bizonyult.

Ne higgy benne. Mik az ajánlások, valójában nincs sok. Ellenőrizni kell, hogy minél hamarabb megtalálják a vírust, annál könnyebben csökkenthető a szexuális partnerek száma.
És ha macsónak képzeli magát, akkor mindenképpen védje meg magát, ez csökkenti a kockázatot. Az elemzést természetesen meg kell tenni, mert az ember először nem gyanítja, hogy fertőzött, továbbá ne legyen kábítószer-függő, és ne adja be a piszkos fecskendőket.

Ezt mondom, és olyan, mintha egy 90-es évek rossz akciófilmjében lennék most a nagyvárosok utcáin. Ilyen képet persze ritkán lehet látni, ami nagyon tetszetős, de gyerekként ezt találtam, tényleg nagyon undorító volt.

És mindezek után, az interneten több órás eltöltött idő után fellelhető tudás után az emberek továbbra sem hisznek a HIV-ben.

Továbbra is figyelmen kívül hagyják, és nem kezelik gyermekeiket, Vkontakte-csoportokat hoznak létre, hogy a HIV-t mesterségesen hozták létre, és valójában minket ölnek meg az orvosok, nem pedig bizonyos betegségeket. Ha hirtelen ez történt veled, természetesen az orvosok után, akkor az internetre fogsz futni, hogy kiutat és más nézőpontot keress. De kérlek, ne akadj bele ezekbe a bandákba, ha lelkileg gyenge vagy, akkor csak kétségbeesésből hiszed el. Végül is látni fogsz egy állítólagos orvos megjegyzéseit, aki kicsit mélyebbre ásott, és tud az összeesküvésről. Két skálája van: az egyiken nem bízik az összeesküvésekben, a másikon a halál a normális életben. mit választasz?

A HIV nem létezik - az egész világ globális megtévesztése napról napra egyre inkább fejlődik, és előrevetít egy küszöbön álló katasztrófát. A bolygó minden országában hatalmas csalás zajlik az AIDS elleni küzdelem formájában.

A HIV-ről szóló mítosz széles körben elterjedt - a halálos veszélyről, a gyógyíthatatlanságról és a rendkívül aktív antiretrovirális gyógyszerek alkalmazásának szükségességéről, amelyek állítólag csökkentik a vírusterhelést a fertőzött személy szervezetében.

Azt ajánljuk, hogy megtudja, valóban létezik-e olyan fertőzés, amelyet nem lehet kimutatni és gyógyítani? Milyen mítoszokat kell eloszlatni a HIV-vel kapcsolatban, és melyek az AIDS-szel kapcsolatos mítoszok?

Gondolt már arra, hogy AIDS nem létezik? Miért hiszik el az emberek szerte a világon feltétel nélkül, amit a médiában mondanak, és miért nem kérnek bizonyítékot? Miért ragaszkodnak tudósok tucatjai és százai ahhoz, hogy nincs HIV és AIDS?

Csak az utóbbi években, a kommunikáció fejlődésével kezdték nyíltan kijelenteni, hogy az emberi immunhiányos vírus kívülről csalás:

• államhatalom,
• gyógyszeripari cégek,
• orvosi komplexum.

A tudósok azon töprengve, hogy létezik-e AIDS, a mai napig nyomon követik a fertőzés dinamikáját. Felhívják az emberek figyelmét arra, hogy a vírust normál környezetben nem lehet tenyészteni, és a járványügyi folyamatok főbb mintázatai nem vonatkoznak rá.

Egyetértek azzal, hogy a HIV-pozitívok megelőzésére és csökkentésére alkalmazott összes intézkedés évtizedek óta nem változtatta meg a járvány helyzetét a világon.

Ez egy újabb bizonyíték arra, hogy az immunhiányos vírus valójában nem létezik?

Kétségtelen, hogy felfedezték a fertőzést... vagy az AIDS-et

Az AIDS mítosz vagy valóság?? 1984-ben az Egyesült Államok kormánya az egész világnak bejelentette egy halálos fertőzés - az emberi immunhiány vírus - felfedezését. A HIV felfedezője, Dr. Roberto Gallo által megszerzett szabadalomban azonban nem mutattak be bizonyítékot arra, hogy a fertőzés elpusztítja az immunrendszer sejtjeit.

Neves tudósok, köztük Peter Duesberg, a Kaliforniai Egyetem professzora és Stefan Lanka német virológus cáfolták a HIV-elméletet alátámasztó cikkeket. Meg vannak győződve arról, hogy Roberto Gallo nem tudta kimutatni a vírus természetét a modern és tudományos virológiai standardok alapján.

A HIV „felfedezésével” kezdődött vita máig sem csillapodott. Dr. Bade Graves cáfolva Gallo kutatását elmondta, hogy az Afrikába szállított hepatitis B és himlő elleni kísérleti vakcina gyártói és amerikai homoszexuálisok emberi immunhiány vírust adtak a készítményhez, ezzel fertőzések kitörését okozva.

Ki volt az első

A vírus elnevezésével kapcsolatban több szerző is vitatkozott egyszerre. A győzelmeket Gallo és Montagnier tudósok arattak. Érdekes módon még Ronald Reagan amerikai elnök is részt vett abban a vitában, amely ebben a kérdésben fellángolt.

1994-ben a WHO egyetlen nevet vezetett be a fertőzésre - az emberi immunhiány vírusa. Ugyanakkor diagnosztizálták a HIV-1-et (amelyet veszélyesnek ismernek el) és a HIV-2-t (úgy vélik, hogy nem gyakori).

Annak ellenére, hogy a fertőzést több évtizeddel ezelőtt fedezték fel, a védekezés egyetlen eszköze a megelőzés és a rendkívül aktív antiretrovirális terápia, amely 3-4 legerősebb gyógyszer egyidejű beadásával jár.

Megszűnt esetek

Minden hivatalosan regisztrált HIV-diagnózist rögzítenek az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatbázisában. A „valódi” számhatás elérése érdekében a korábban bejelentett fertőzések száma egyre növekvő faktorral nő.

Például 1996-ban az afrikai fertőzések hivatalos száma 12-szeresére nőtt, néhány évvel később pedig már 38. Nem meglepő, hogy ilyen ütemben nőtt az állítólagos HIV-pozitív betegek száma Afrikában. 4 000 000 emberrel az elmúlt években.

2010-ben a HIV-pozitívok száma világszerte 34 000 000 volt (a WHO hivatalos statisztikái), de a szervezet hallgat arról, hogy ezek az információk kumulatívak, i.e. az 1980-as évek elejéről származó információkat tartalmaznak!

Új globális és egyben halálos is veszélyes fertőzés- eszköz, amely eltereli a figyelmet a világ valós problémáiról, és lehetőség arra, hogy nagy összegű támogatást kapjanak az államkasszából. Biztos vagy benne, hogy az AIDS-ügynökségek nem manipulálják az emberiséget tudományosan nem bizonyított elmélettel??

A HIV-tesztek gyakran rossz eredményt mutatnak

A területen végzett pozitív HIV ELISA teszteredmények száma Orosz Föderáció, 30 000 volt! Szörnyű eredmény, nem?? De csak 66 (csak 0,22%-a általános jelentése!) ezt követően egy másik Western Blot teszt is megerősítette.

Hamis pozitív eredményeket Ez oda vezet, hogy egyesek depresszióssá válnak és öngyilkosságot követnek el, mások erős drogokat kezdenek el szedni és "elpusztítják" a szervezetüket, megint mások a valódi probléma elleni küzdelem helyett egy nem létező vírussal küzdenek.

Javasoljuk, hogy ismerkedjen meg azokkal a tényezőkkel, amelyek hamis pozitív teszteredményt váltanak ki a HIV-ellenes antitestek kimutatására:

• terhesség,
• influenza,
• hideg,
• májgyulladás,
• herpesz,
• rheumatoid arthritis,
• tuberkulózis,
• dermatomyositis stb.

Sok tudós meg van győződve arról, hogy a "HIV" diagnózisa álhír. Nem kell azonnal átváltania a rendkívül aktív antiretrovirális terápiára és mérgezni a testét, jobb megtalálni és megszüntetni a legyengült immunitás valódi okát.

Kétszer kell vért venni HIV miatt. A megerősítő eredmény eloszlatja kétségeit, vagy éppen ellenkezőleg, megerősíti a diagnózist. A modern diagnosztikai módszerek nem garantálják az eredmények abszolút pontosságát, így nem lehet 100%-ban biztos bennük!

Az AIDS-t meg lehet kapni

A HIV-spekuláció hatalmas álhír az orvostudományban. A szerzett vagy veleszületett legyengült immunitás állapotát az orvosok régóta ismerték, de csak mostanra az összes ehhez vezető tényezőt egyetlen fogalom alatt egyesítették - az AIDS.

Minden, amit most halálos járványként mutatnak be, a fogalmak egyszerű helyettesítése! Ennek eredményeként az emberek a társadalom kitaszítottá válnak. Még mindig tuberkulózisban, méhnyakrákban, Kaposi-szarkómában stb. szenvednek, de abban biztosak, hogy gyógyíthatatlan vírusban szenvednek.

Hagyd abba a megtévesztést! Mindent, amit az "AIDS" szörnyű rövidítés alatt hallasz, régóta tanulmányozták és gyógyítható. Ami a HAART-ot illeti, az ilyen erős gyógyszerekkel való kezelés sokkal veszélyesebb, mint maga az immunhiány.

Figyelem! Több mint 50 000 haláleset oka az antiretrovirális gyógyszerek (retrovir, zidovudin stb.) alkalmazása.

Az immunhiány okai:

Társadalmi:

• szegénység,
• függőség,
• homoszexualitás stb.

Környezeti:

• rádió emisszió,
• sugárzás a nukleáris kísérleti területeken,
• túlzott dózisú antibiotikumok szedése stb.

Igen vagy nem – kinek van igaza

HIV - mítosz vagy valóság? A kérdésről több évtizede folyik a vita, amelyben tudósok, orvosok és virológusok vesznek részt a világ minden tájáról. Lehetséges, hogy a HIV és az AIDS valami vicc??

Ha igen, akkor a "kényelmetlen" embereket könnyű lenne fizikai nyomás alkalmazása és gyanakvás nélkül kiküszöbölni. Nem lenne szükség jelentkezni biológiai fegyverek, mert elég neki hamis "HIV" diagnózist felállítani.

Képzelje csak el, hogy Ön olyan személy, akinél egy perccel ezelőtt diagnosztizálták az emberi immunhiány vírusát. Nemcsak a tested, hanem a psziché is erős sokkot él át. Az egyetlen dolog, amit megért, az egy halálos veszély, amelyből nincs kiút.

Hazamegy, megpróbál normális életet élni, de már nem tud teljesen ellazulni. Idővel a tudat megbékél az elkerülhetetlen halál gondolatával, és Ön beleegyezik a veszélyes drogok használatába.

Szerinted ez az egész fikció? Ha az egész elmélet a HIV-ről és az AIDS-ről igaz és igaz, akkor válaszoljon néhány kérdésre:

• Ki, mikor és milyen klinikai vizsgálatok során döntött úgy, hogy antiretrovirális terápiát alkalmaznak a vírusterhelés csökkentésére?
• Állandóan azt mondják, hogy az óvszer az megbízható védelem a HIV-től. Ki és mikor végzett velük teszteket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy áthatolhatatlanok?
• Miért készül a hivatalos HIV-esetstatisztikák összesítve? Miért szaporodik a fertőzöttek száma évről évre növekvő faktorral? Ez nem úgy hangzik, mint a statisztikák manipulálása?

A vírus létezésének vitathatatlan bizonyítéka annak izolálása és elektronmikroszkóppal történő fényképezése. Akkor miért nincs még mindig gyógymód a HIV-re??

Mindig vannak, voltak és lesznek olyan betegségek, amelyek a legyengült immunrendszer hátterében keletkeznek és jelentkeznek – ezt egyetlen orvos sem tagadja. Azonban HIV-nek vagy AIDS-nek nevezni őket óriási hiba, amely már több ezer ember halálát okozta.

Összegezve

A HIV az orvostársadalom által elismert betegség, mint az AIDS.

Ennek megfelelően a betegség tagadása az ember személyes ügye.

De ezt a döntést nem lehet meghozni anélkül, hogy beszélne az orvossal. Feltétlenül vegye fel a kapcsolatot az orvosokkal, kérjen részletes magyarázatot, nézze meg a hozzájuk forduló betegeket, beszéljen velük, csatlakozzon a betegek közösségéhez, majd döntse el, hogy tagadja-e a betegséget, vagy kezelje magát és a társadalomban éljen. látni az élet kilátásait...

Létezik egyáltalán HIV? - ez a kérdés sok évtizede foglalkoztatja a tudósok nagy részét. Attól a pillanattól kezdve, hogy a világ közösségét megdöbbentette a hír a betegség kórokozójáról, amely bekerült az immunrendszerbe, a tudósok véleménye több csoportra oszlik. Mindegyiküknek megvan a maga nyilatkozata az AIDS betegségről, valamint kezelési és megelőzési módszereiről.

Mindegyik csoportban a fő kérdés az, hogy „van-e HIV”? Ha nem, akkor hogyan alakul ki egy ilyen betegség, és miért nem ismert közel 40 éve a világ az immunhiány létezéséről, ennek a betegségnek a valódi okát, nem találtak fel hatékony kezelést és hatékony megelőző szert nem kóros állapotra fejlesztették ki. Mindez együtt számos mítoszt szült a HIV-vel (AIDS) kapcsolatban.

Létezik HIV? Ha a világon teszteket fejlesztettek ki a vírus vérben való meghatározására, akkor a válasz a kérdésre: valóban létezik-e a HIV - egyértelműen pozitív. De mi van akkor, ha a HIV nem létezik, és az általa okozott betegség csak egy genetikai anomália, amelyet a tudósok gondosan eltitkolnak? Mindenesetre sok bizonyíték van, amelyeknek előnyei és hátrányai is vannak. De mindent rendben és körültekintően kell rendezni, hogy megértsük az összes mechanizmust. A HIV - mítosz vagy valóság kérdésével kapcsolatban a tudósok véleménye ma is megoszlik.

Miért nem létezik HIV?

Abban az időben, amikor a világ már tudott a fertőzés kórokozójáról és arról, hogy milyen változásokat okoz az emberi szervezetben, számos tanulmányt végeztek különböző országokban. Emberek millióit tesztelték a HIV-vírus jelenlétére a vérükben. A főbb klinikai tüneteket is azonosították, a patológia minden esetben eltérő időtartamú szakaszokon ment keresztül, ami az adott beteg immunrendszerének állapotától függ.

Nyugat-Afrika országaiban a tudósok egész településeken találtak olyan embereket, akik AIDS-hez nagyon hasonló betegségben szenvedtek, de retrovírust nem találtak a vérükben. Ettől a pillanattól kezdve belopózott a kétely, hogy valóban létezik-e HIV (AIDS), mert sok olyan ember van a világon, akinek a vizsgálati eredménye negatív volt a betegség kialakulásának kezdetén. És a pozitív eredmények csak akkor jelentek meg, amikor a betegség már javában járt, és szinte lehetetlen volt segíteni az emberen.

Azzal az elképzeléssel szemben, hogy AIDS nem létezik, valamivel később érkeztek bizonyítékok. Megállapították, hogy a vírusnak sok típusa van, és a legelsőként azonosított törzset HIV 1-nek hívták. A Guinea lakosainál valamivel később azonosított típust HIV 2-nek hívták.

AIDS nem létezik: becsületes orvosok és tudósok vallomásai

Az immunhiány kialakulásának dinamikáját nyomon követő tudósok egyik csoportja azon a véleményen van, hogy a HIV (AIDS) nem létezik. A bizonyítékok, amelyek megerősítik ezt a tényt, azon a tényen alapulnak, hogy a vírust nem tenyésztik közönséges táptalajokon, és nem engedelmeskedik a járványügyi folyamat főbb törvényeinek. A fertőzöttek megelőzésére és a fertőzöttek számának csökkentésére alkalmazott összes módszer nem változtat az AIDS-járvány helyzetén a világon.

Ezzel a vitathatatlan bizonyítékkal kapcsolatban arra a következtetésre jutottak, hogy a HIV-fertőzés nem létezik, és az AIDS csupán egy genetikai betegség.

A nagy orvosi hazugság: AIDS nem létezik

Hosszú évtizedek óta a Föld túlnépesedett az emberiséggel. Emberi élet több mint 7 évtizede folyik, és az orvosi ellátás csekély nehézség nélkül támogatja. A többszörös védőoltás megvédte az embereket a korábban egész populációkat érintő betegségektől, amelyek a világ lakosságának több mint egynegyedét megölték. Ezért a természeti katasztrófák nagy száma, emberek milliói szenvednek éhezéstől és élelemhiánytól. Ezért a világ elitje megállapodást kötött a tudósokkal.

Ez a dokumentum kimondta, hogy szükség van egy bizonyos tényezőre, amely nem reagál a szokásos orvosi kezelésre, és a betegek halálát okozhatja rossz képélet. E megállapodás alapján a tudósok nem steril eszközökkel feltaláltak egy szexuális úton terjedő betegséget. Ennek eredményeként ezt a patológiát előrehalad a lakosság körében, nagyobb mértékben érinti a kábítószer-függőket, a prostituáltakat és a szolgáltatásaikat igénybe vevőket.

A HIV valódinak tűnő misztifikációja ellenére, amelyre nincs ellenhatás, a fertőzés teljesíti a feladatát. Végtére is, a Föld bolygón egy retrovírus létezése során több mint 50 millió ember halt meg ebben a betegségben. A betegség elterjedtsége pedig évről évre növekszik, a kezelést pedig a rengeteg kutatás és befektetett pénz ellenére sem találták meg.

Ezen elmélet alapján lehetetlen konkrét választ adni arra a kérdésre: létezik-e AIDS vagy sem? De feltételezhetjük, hogy ez a betegség nem csak úgy megjelent a bolygón, és bizonyos funkciót tölt be az emberiség létezésével kapcsolatban.

Létezik az AIDS, vagy mítosz?

Az AIDS betegség létezik, sok tény létezik róla. Például, amikor egy fertőzött személlyel érintkezik, egy egészséges ember is megfertőződik ezzel a betegséggel. Ez arra utal, hogy van egy fertőző tényező, és valószínűleg egy vírusos ágens.

HIV nem létezik! Ezt a véleményt az a tény támasztja alá, hogy még soha senki nem látta élőben a vírust. És a felépítésére és a testben való fejlődésére vonatkozó összes feltételezés csak elmélet, amelyet a vonatkozó bizonyítékok csak részben erősítenek meg.

Azt, hogy AIDS nem létezik, egy másik vitathatatlan tény is bizonyítja. Nem minden fertőzött ember vet véget életének AIDS-szel. A tudósok ezt annak a ténynek tulajdonítják, hogy a világ lakosságának kis százaléka erős immunrendszerrel rendelkezik, amely a végsőkig visszafogja az immunhiányos vírust, és nem engedi, hogy másodlagos fertőzés befolyásolja a szerveket és rendszereket. Ez alapján a válasz a kérdésre: van-e AIDS - egyértelműen pozitív. De hogyan tud a szervezet felvenni a harcot a betegségekkel, ha a kórokozó teljesen tönkreteszi az immunrendszert? Ez az eltérés továbbra is rejtély marad.

Természetesen nem mondhatjuk, hogy az AIDS a 20. század nagy álhíre. Ezt megerősíti az a tény, hogy a betegség csak egy nyilatkozata annak, hogy az immunitás csökkent kritikus szint a fertőzés hajnala után az emberi szervezetben, ami a jól ismert klinikai képhez vezet.

Ki találta fel az AIDS-et?

Az egyik valószínű tény, amely felfedi a betegség létezésének titkát, az a vélemény, hogy a kórokozót az egyik amerikai katonai laboratóriumban találták fel. Kezdetben egy vírusnak kellett volna lennie, amely tömegesen megfertőzi a lakosságot, és gyorsan terjed egészséges emberés továbbra is lenyűgözi a körülötted lévőket. Ám a kutatás során súlyos hibát követtek el, melynek következtében a vírus bekerült az emberiség világába, és a világ legtöbb országának lakossága által ismert járványt okozott.

Van-e HIV-fertőzés azokban az országokban, ahol az immunhiány fő átviteli tényezői nem gyakoriak? A világgyakorlatban vannak statisztikák, amelyek szerint a betegség az injekciós kábítószerrel visszaélő és sok szexuális partnerrel rendelkező emberek körében terjed. Az arab országokban, ahol a vallás nem fogadja szívesen az oldalsó szexuális kapcsolatot, és a kábítószerek, sőt az alkoholfogyasztás is bűnnek számít, előfordulnak fertőzéses esetek is.

Ezekben az államokban szó sincs arról, hogy mi a HIV - fikció vagy valóság, mert állami szinten a betegség a tilalmi zónába kerül, és magas szinten folyik ellene a küzdelem. Az arab államokban feljegyzett patológiás esetek egyes férfiak homoszexuális kapcsolataihoz kapcsolódnak. De ennek a fertőzésnek a terjedése a keleti országokban nagyon lassú, ami nagy valószínűséggel az életmódnak és a férfiak és nők közötti kommunikáció ősi hagyományainak betartásának köszönhető.

HIV (AIDS) – az évszázad legnagyobb álhíre

Annak a ténynek köszönhetően, hogy először mutattak ki immunhiányt olyan embereknél, akiknek homoszexuális szexuális kapcsolatai voltak, van egy csoport tudós, amely bebizonyítja, hogy az AIDS mítosz. A kérdést elemezve: HIV (AIDS) - mítosz vagy valóság, figyelembe kell venni, milyen változásokon megy keresztül az immunrendszer, miután az immunhiányos vírus bejut a szervezetbe.

Bár egyes tudósok úgy vélik HIV-hoax században bebizonyosodott, hogy miután a kórokozó mikroflóra bejut a szervezetbe, behatol a sejtekbe, és ott olyan genetikai változásokat idéz elő, amelyek elősegítik a vírus leányvirionok termelését az egészséges struktúrák további megfertőzése érdekében. Az immunrendszer sejtjei az összes érintett elemet antigénként érzékelik és megölik őket. És egy bizonyos pillanattól kezdve az immunállapot más egészséges struktúrákat is érintettként érzékel, és harcolni kezd ellenük.

A HIV-fertőzéssel kapcsolatos mítoszok azt állítják, hogy a homoszexuális kapcsolatok miatt a férfiak ki vannak téve a testükben a spermában lévő idegen fehérje lenyelésének. A végbélben sok ér található, amelyek felszívják a maradék vizet a vérbe. Ez szükséges a kiszáradás leküzdéséhez, amely gyakran érinti az embereket. Ezeken az ereken keresztül jut be a szervezet keringési rendszerébe idegen fehérje mobil spermiumok formájában, amelyek célja, hogy közelebb kerüljenek és egyesüljenek az útjukba kerülő bármely sejttel. Ez az immunsejtek genetikai információinak megváltozásához, működésük megsértéséhez, ill.

A következő kérdés ebből a következtetésből adódik: hogyan terjed akkor a fertőzés heterogén módon? A legtöbb nő, aki szexuális úton megfertőződik, számos egyéb szexuális úton terjedő betegségben szenved. Sebek, fekélyek kísérik a hüvely nyálkahártyáján. Ezeken a károsodásokon keresztül jutnak be a spermiumok a páciens vérébe, és változásokat okoznak a szervezetben.

Sok mítosz kering a HIV-fertőzéssel kapcsolatban, de melyik igaz? A HIV valóban a 21. század álhíre, és semmi több? Talán az immunhiány természetes szelekció, de mechanikai védekezéssel mindenki megvédheti magát tőle.