Druhy toxických látok. Chemická zbraň

Najrozšírenejšia klasifikácia prostriedkov je založená na ich taktickom účele a fyziologickom účinku na telo.

Podľa taktického účelu agenta sa delia na smrteľné, dočasne zneschopňujúce a dráždivé (schéma 1.7)

Podľa fyziologických účinkov na organizmus Existujú nervové látky, pľuzgiere, všeobecné jedovaté látky, dusivé látky, psychochemické látky a dráždivé látky (graf 1.7).

Podľa rýchlosti nástupu škodlivého účinku sa rozlišujú:

rýchlo pôsobiace látky, ktoré nemajú obdobie skrytej akcie, ktoré vedú k smrti alebo strate bojovej účinnosti v priebehu niekoľkých minút (GB, GD, AC, CK, CS, CR);

pomaly pôsobiace látky, ktoré majú obdobie latentného pôsobenia a po určitom čase vedú k porážke (VX, HD, CG, BZ).

Schéma 1.7. Klasifikácia toxických látok

na taktické účely a fyziologické vlastnosti

V závislosti od trvania schopnosti zasiahnuť nechránený nepriateľský personál a kontaminovať oblasť sa toxické látky delia do dvoch skupín:

perzistentných agentov, ktorej škodlivý účinok trvá niekoľko hodín a dní (VX, GD, HD);

nestabilné látky, ktorých škodlivý účinok trvá niekoľko desiatok minút po ich bojovom použití.

Smrteľné jedovaté látky sú určené na zabitie alebo zneschopnenie personálu na dlhý čas. Túto skupinu chemických látok tvoria: Vi-X (VX), soman (GD), sarín (GB), horčičný plyn (HD), dusíkatý horčičný plyn (HN-1), kyselina kyanovodíková (AC), chlórkyán (CK fosgén (CG). Uvedené látky sa podľa charakteru ich fyziologického účinku na organizmus delia na nervovo paralytické (VX, GD, GB), vezikanty (HD, HN-1), všeobecne jedovaté (AS, SK) a dusivé látky (CG). ).

Nervové látky sú klasifikované ako organofosforové látky. OM tejto skupiny majú vyššiu toxicitu v porovnaní s inými OM, ako aj schopnosť ľahko preniknúť do tela cez dýchacie orgány, nepoškodené koža a tráviacom trakte.

Charakteristický fyziologický znak organofosforových toxických látok je schopnosť potláčať aktivitu rôznych enzýmov, medzi ktorými je pre život organizmu mimoriadne dôležitý enzým cholínesteráza, ktorý reguluje proces prenosu nervových vzruchov.

V normálnom stave cholínesteráza zabezpečuje odbúravanie acetylcholínu, jedného z hlavných sprostredkovateľov (mediátorov) podieľajúcich sa na prenose nervového vzruchu na synapsiách. nervový systém. Organofosfátové jedy viažu cholínesterázu a tá stráca schopnosť ničiť acetylcholín. Výsledkom je hromadenie acetylcholínu v synapsiách a nervových zakončeniach, čo spôsobuje svalovú kontrakciu a zvýšenú činnosť slinných a slzných žliaz. Vonkajšie prejavy porúch nervového systému sú: bronchospazmus, kŕče kostrového svalstva, obrna dýchacieho centra a nervovosvalová blokáda dýchacieho centra. Každý z týchto prejavov môže spôsobiť smrť.

Príznaky poškodenia toxickými nervovými látkami sú: silné zúženie zreničiek (mióza), bronchospazmus, dýchacie ťažkosti, nadmerné slinenie, nádcha, potenie, časté močenie, kašeľ, dusenie, svalové zášklby, črevné kŕče, hnačka. Ťažké poškodenie je charakterizované silnými kŕčmi a hojným penivým výtokom z úst a nosa. Po 3-4 záchvate nastáva smrť so zjavnými príznakmi paralýzy dýchania.

Jedovaté látky s pľuzgierovým účinkom ovplyvňujú ľudskú pokožku tráviaci trakt keď sa dostanú do žalúdka s potravou (vodou) a do dýchacieho systému pri vdýchnutí vzduchu kontaminovaného parami týchto toxických látok. Keď sa horčičný plyn dostane na povrch kože, rýchlo preniká do tela cez kožu, potom sa krvou distribuuje do všetkých orgánov, pričom sa sústreďuje najmä v pľúcach, pečeni a mierne v centrálnom nervovom systéme. Horčičný plyn má najsilnejší účinok na enzým hexokinázu, ktorý reguluje metabolizmus uhľohydrátov a interaguje s proteínovými systémami buniek, narúša ich funkcie až po úplnú denaturáciu proteínu. Pôsobenie horčičného plynu teda vedie k narušeniu metabolizmu tkanív, blokáde a deštrukcii rôznych enzýmov. Ak je kyselina deoxyribonukleová vystavená horčičnému plynu, vedie to k poškodeniu chromozomálneho aparátu a zmenám dedičných charakteristík.

Keď sa horčičný plyn dostane na pokožku, objaví sa úzkosť, silné svrbenie, pozoruje sa hojné slinenie, dochádza k depresívnemu stavu a teplota stúpa. Pri ťažkom poškodení sa vyvíja oslabenie srdcovej činnosti a nastáva smrť.

Pri otravách cez tráviace orgány sa pozoruje opuch ústnej sliznice, opuch pier, nadmerné slinenie a následne opuch hlavy, nekróza pažeráka a žalúdka a porucha funkcie srdca. Smrť nastáva z intoxikácie po 10-15 dňoch alebo viac.

Pri vdychovaní pár horčičného plynu sa po 4-6 hodinách pozoruje depresia, kašeľ a príznaky rinitídy. Po 3-4 dňoch vzniká hnisavý zápal sliznice dýchacích ciest a zápal pľúc. Smrť zvyčajne nastáva do 6-8 dní.

Toxické látky so všeobecným toxickým účinkom vstupujú do tela dýchacím systémom vo forme pár alebo v kvapôčkovo-kvapalnom stave - neporušenou pokožkou, sliznicami očí a ústna dutina ako aj s jedlom a vodou. Tento typ Prostriedky sa vyznačujú schopnosťou prenikať do krvi a infikovať rôzne systémy tela, bez toho, aby došlo k viditeľným zmenám v mieste primárneho kontaktu činidla s tkanivami.

Príznaky poškodenia všeobecne jedovatým činidlom sú: horkosť a kovová chuť v ústach, nevoľnosť, bolesť hlavy, dýchavičnosť, kŕče. Smrť u postihnutých nastáva v dôsledku srdcovej obrny.

Ak smrť nenastane v dôsledku otravy, potom sa funkcie postihnutých buniek a tkanív viac-menej rýchlo obnovia.

Dusivé toxické látky pôsobia najmä na dýchacie orgány, ovplyvňujú steny alveol a pľúcnych kapilár. Pri pôsobení fosgénu na dýchací systém sa zvyšuje priepustnosť kapilárnych stien, čo prispieva k tvorbe pľúcneho edému. Hlavné príznaky lézie sú: podráždenie očí, slzenie, závrat a celková slabosť. Doba latentného pôsobenia je 4-5 hodín, po ktorých sa objaví kašeľ, objavia sa modré pery a líca, bolesti hlavy, dýchavičnosť a dusenie, teplota vystúpi na 39 °C. Smrť nastáva do dvoch dní od okamihu pľúcnej edém.

TO OV, ktorý sa dočasne deaktivuje, sú psychochemické látky, ktoré pôsobia na nervový systém a spôsobujú psychické poruchy.

Dráždivé toxické látky ovplyvňujú citlivé nervové zakončenia slizníc očí a horných dýchacích ciest.

V systéme chemických zbraní sa nachádza samostatná skupina toxíny- chemické látky bielkovinovej povahy rastlinného, ​​živočíšneho alebo mikrobiálneho pôvodu, ktoré sú vysoko toxické a pri použití môžu mať škodlivý vplyv na ľudský organizmus a zvieratá. Charakteristickými predstaviteľmi tejto skupiny sú: butulotoxín – jeden z najsilnejších smrteľných jedov, ktorý je odpadovým produktom baktérie Clostridium Botulinum; stafylokokový enterotoxín; PG látka a rastlinný toxín – ricín.

Poraziť rôzne druhy Toxické chemikálie (formulácie) fytotoxické látky (z gréckeho Phyton - rastlina a toxikon - jed) sú určené pre vegetáciu.

Fnotokoiká sa používajú na mierové účely v primeraných dávkach, hlavne v poľnohospodárstvo, na ničenie buriny, na odstraňovanie listov z vegetácie s cieľom urýchliť dozrievanie plodov a uľahčiť zber (napríklad bavlny). V závislosti od povahy fyziologického účinku a zamýšľaného účelu sa fytotoxické látky delia na herbicídy, arboricídy, algicídy, defolianty a desikanty.

Herbicídy určené na poškodenie trávnatej vegetácie, obilnín a zeleniny; arboricídy- poškodzovať stromy a kríky; algicídy- poškodzovať vodnú vegetáciu; defolianty- viesť k padaniu listov vegetácie; desikanty ovplyvňujú vegetáciu vysychaním.

V službách americkej armády existujú tri hlavné formulácie štandardných fytotoxických látok: „oranžová“, „biela“ a modrá.

Uvedené formulácie boli široko používané americkými jednotkami počas nepriateľských akcií vo Vietname na ničenie ryže a iných potravinárskych plodín v husto obývaných oblastiach. Okrem toho sa používali na ničenie vegetácie pozdĺž ciest, kanálov, elektrických vedení v boji partizánske hnutie a uľahčenie leteckého prieskumu, fotografovanie oblasti a zasiahnutie cieľov nachádzajúcich sa v lese. Fytotoxické látky v južnom Vietname zasiahli približne 43 % celkovej obrábanej plochy a 44 % plochy lesov. Navyše sa ukázalo, že všetky fytotoxické látky sú toxické pre ľudí aj pre teplokrvné živočíchy.

Jedovatý plyn je toxická chemikália, ktorá spôsobuje intoxikáciu tela a poškodenie vnútorných orgánov a systémov. Prejde dýchací systém, koža, gastrointestinálny trakt.

Zoznam jedovatých plynov v závislosti od ich toxikologických účinkov:

1. Nervózny - oxid uhoľnatý, sarín
2. Pľuzgiere – lewisit, horčičný plyn.
3. Asfyxianty - fosgén, difosgén, chlór.
4. Látky proti slzám – brómbenzylkyanid, chlóracetofenón.
5. Všeobecná expozícia: kyselina kyanovodíková, chlórkyán.
6. Dráždivé látky – adamit, ČR, CS.
7. Psychotomimetikum – BZ, LSD-25.

Zoberme si najnebezpečnejšie plyny, mechanizmus ich ničenia a príznaky otravy u ľudí.

Sarin

Sarin je toxická tekutá látka, ktorá pri teplote 20 °C sa rýchlo vyparuje a pôsobí na ľudský organizmus nervovo-paralyticky. Ako plyn je bez farby a bez zápachu a je najnebezpečnejší pri vdýchnutí.

Symptómy sa objavia okamžite po expozícii dýchacieho traktu. Prvými príznakmi otravy sú ťažkosti s dýchaním a zúženie zrenice.

Klinické prejavy:

• podráždenie nosovej sliznice, tekutý výtok;
• slintanie, vracanie;
• tlak na hrudníku;
• dýchavičnosť, modrastá koža;
• spazmus priedušiek a zvýšená tvorba hlienu v nich;
• pľúcny edém;
• silné kŕče a bolesti brucha.

Ak sa do tela dostanú výpary sarínu s vysokou koncentráciou ťažké poškodenie mozgu nastáva v priebehu 1-2 minút. Človek nemôže ovládať fyziologické funkcie tela - mimovoľné pohyby čriev a močenie. Objavujú sa kŕče a záchvaty. Vyvíja sa kóma, po ktorej nasleduje zástava srdca.

Horčičný plyn

Horčičný plyn je horčičný plyn. Ide o chemickú zlúčeninu s pľuzgierovým účinkom. V tekutej forme má látka horčičný zápach. Do tela sa dostáva dvoma spôsobmi – vzdušnými kvapôčkami a kontaktom tekutiny s pokožkou. Má tendenciu sa hromadiť. Príznaky otravy sa objavia po 2-8 hodinách.

Príznaky intoxikácie plynom pri vdýchnutí:

• poškodenie sliznice očí;
• slzenie, fotofóbia, pocit piesku v očiach;
• suchosť a pálenie v nose, potom opuch nosohltanu s hnisavým výtokom;
• laryngitída, tracheitída;
• zápal priedušiek.

Ak sa kvapalina dostane do očí, spôsobí slepotu. V ťažkých prípadoch otravy horčičným plynom vzniká zápal pľúc a smrť nastáva na 3. – 4. deň od udusenia.

Príznaky otravy plynom pri kontakte s pokožkou sú začervenanie, po ktorom nasleduje tvorba pľuzgierov obsahujúcich seróznu tekutinu, kožné lézie, vredy, nekróza. Plyn ničí bunkové membrány, narúša metabolizmus uhľohydrátov a čiastočne ničí DNA a RNA.

Príbehy od našich čitateľov

Vladimír
61 rokov

Plavidlá čistím pravidelne každý rok. Začal som to robiť, keď som mal 30 rokov, pretože tlak bol príliš nízky. Lekári len pokrčili plecami. O svoje zdravie som sa musel starať sám. Skúšal som rôzne metódy, ale jedna z nich sa mi obzvlášť osvedčila...
Prečítajte si viac >>>

Lewisit

Lewisit je vysoko toxická látka, ktorej výpary môžu prenikať proti chemickým ochranným oblekom a plynovým maskám. Je kvapalina Hnedá, má štipľavý zápach. Plyn je klasifikovaný ako kožný pľuzgier. Pôsobí na telo okamžite a nemá žiadnu latenciu.

Príznaky otravy plynom pri zasiahnutí kože sa objavia do 5 minút:

• bolesť a pálenie v mieste kontaktu;
• zápalové zmeny;
• bolestivé začervenanie;
• tvorba bublín, rýchlo sa otvárajú;
• výskyt erózií, ktorých liečenie trvá niekoľko týždňov;
• v závažných prípadoch, keď sú vystavené veľkým koncentráciám lewisitu, sa vytvárajú hlboké vredy.

Príznaky pri vdýchnutí plynu:

• poškodenie sliznice nazofaryngu, priedušnice, priedušiek;
• tekutina z nosa;
• kýchanie, kašeľ;
• bolesť hlavy;
• nevoľnosť, vracanie;
• strata hlasu;
• pocit tlaku na hrudníku, dýchavičnosť.

Sliznica očí je veľmi citlivá na jedovatý plyn.. Sčervená, očné viečka napučiavajú a slzenie sa zvyšuje. Osoba zažíva pocit pálenia v očiach. Keď sa tekutý lewisit dostane do gastrointestinálneho traktu, obeť začne silne slintať a zvracať. Ostrú bolesť v brušná dutina. Sú ovplyvnené vnútorné orgány, krvný tlak prudko klesá.

Sírovodík

Sírovodík je bezfarebný plyn so štipľavým zápachom po skazených vajciach. Vo vysokých koncentráciách je látka veľmi toxická. Vstup do tela vdychovaním, vyvíjajú sa príznaky všeobecnej intoxikácie - bolesť hlavy, závrat, slabosť. Sírovodík sa rýchlo vstrebáva do krvi a ovplyvňuje centrálny nervový systém.

Príznaky otravy plynom:

• kovová chuť v ústach;
• paralýza nervu zodpovedného za čuch, takže obeť okamžite prestane cítiť akékoľvek pachy;
• poškodenie dýchacích ciest, pľúcny edém;
• silné kŕče;
• kóma.

Oxid uhoľnatý

Oxid uhoľnatý je bezfarebná jedovatá látka, ľahšia ako vzduch. Pri vstupe do tela cez dýchacie cesty sa rýchlo vstrebáva do krvi a viaže sa na hemoglobín. Tým sa zablokuje transport kyslíka do všetkých buniek, dôjde k hladovaniu kyslíkom a bunkové dýchanie sa zastaví.

Príznaky otravy oxidom uhoľnatým:

• závraty a bolesti hlavy;
• zrýchlené dýchanie a tlkot srdca, dýchavičnosť;
• hluk v ušiach;
• zhoršená zraková ostrosť, blikanie v očiach;
• sčervenanie kože;
• nevoľnosť, vracanie.

Pri ťažkej otrave sa pozorujú kŕče. Symptómy predchádzajúce kóme - pokles krvného tlaku, silná slabosť, strata vedomia. Pri absencii lekárskej pomoci nastáva smrť do 1 hodiny.

fosgén

Fosgén je bezfarebný plyn so zápachom hnijúceho sena. Látka je nebezpečná pri vdýchnutí, prvé príznaky intoxikácie sa objavia po 4-8 hodinách. Pri vysokých koncentráciách nastáva smrť do 3 sekúnd. Plyn vstupujúci do pľúc ich ničí a spôsobuje okamžitý opuch.

Príznaky v rôznych štádiách otravy:

1. Pľúcny edém sa začína rozvíjať v latentnom období, keď obeť nevie o otrave. Prvými signálmi z tela sú sladká, štipľavá chuť v ústach, nevoľnosť. Niekedy dochádza k zvracaniu. Človek cíti bolesť v krku, svrbenie a pálenie v nazofarynxe. Vyskytuje sa reflex kašľa, dýchanie a pulz sú narušené.
2. Po latentnom období sa stav obete prudko zhorší. Objaví sa silný kašeľ a človek sa začne dusiť. Pokožka a pery zmodrajú.
3. Štádium progresívneho zhoršovania je silný tlak v hrudníku, ktorý vedie k duseniu, frekvencia dýchania sa zvyšuje na 70 za minútu (normálne 18). V pľúcach sa v dôsledku rozkladu alveol tvorí veľa tekutiny a hlienu. Osoba vykašliava hlien obsahujúci krv. Dýchanie sa stáva nemožným. 50 % bcc (objem cirkulujúcej krvi) ide do pľúc a zvyšuje ich. Hmotnosť jednej pľúca môže byť 2,5 kg (norma je 500-600 g).

V závažných prípadoch smrť do 10-15 minút. V prípade stredne ťažkej otravy plynom nastáva smrť do 2-3 dní. K zotaveniu môže dôjsť 2-3 týždne po otrave, ale kvôli infekcii je to zriedkavé.

Kyselina kyanovodíková

Kyselina kyanovodíková je bezfarebná, ľahká a pohyblivá kvapalina s výrazným zápachom. Blokuje reťazec pohybu kyslíka cez tkanivá, čo spôsobuje tkanivovú hypoxiu. Plyn ovplyvňuje nervový systém, narúša inerváciu orgánov.

Príznaky otravy dýchacích ciest:

• dyspnoe;
• na začiatku vývoja klinického obrazu, rýchle dýchanie;
• s ťažkou intoxikáciou - respiračná depresia a zastavenie.

Znaky srdca:

• spomalenie srdcového tepu;
• zvýšený krvný tlak;
• vazospazmus;
• ako sa symptómy zvyšujú - pokles tlaku, zvýšená srdcová frekvencia, akútne kardiovaskulárne zlyhanie, zástava srdca.

Jedovaté plyny sú silné, rýchlo pôsobiace látky. Na záchranu osoby sú potrebné neodkladné resuscitačné opatrenia. Ak je výsledok priaznivý, obeť potrebuje dlhodobú rehabilitačnú liečbu.

V textoch zo 4. storočia pred Kr. e. Uvádza sa príklad použitia jedovatých plynov na boj proti tunelovaniu nepriateľa pod stenami pevnosti. Obrancovia pumpovali dym z horiacich semien horčice a paliny do podzemných chodieb pomocou mechov a terakotových rúr. Jedovaté plyny spôsobili udusenie a dokonca smrť.

V dávnych dobách sa pri bojových operáciách pokúšali použiť aj chemické prostriedky. Toxické výpary boli použité počas peloponézskej vojny 431-404 pred Kristom. e. Sparťania uložili smolu a síru do polená, ktoré potom položili pod mestské hradby a zapálili.

Neskôr, s príchodom pušného prachu, skúšali na bojisku použiť bomby naplnené zmesou jedov, pušného prachu a živice. Uvoľnené z katapultov explodovali z horiacej zápalnice (prototyp modernej diaľkovej zápalnice). Vybuchujúce bomby vydávali nad nepriateľskými jednotkami oblaky jedovatého dymu – jedovaté plyny spôsobovali krvácanie z nosohltanu pri použití arzénu, podráždenie pokožky a pľuzgiere.

V stredovekej Číne bola bomba vytvorená z kartónu naplneného sírou a vápnom. Počas námornej bitky v roku 1161 tieto bomby padajúce do vody explodovali s ohlušujúcim hukotom a šírili do vzduchu jedovatý dym. Dym vznikajúci pri kontakte vody s vápnom a sírou spôsoboval rovnaké účinky ako moderný slzný plyn.

Na vytvorenie zmesí na nabíjanie bômb boli použité tieto zložky: klinček, krotónový olej, struky mydlovníka (na produkciu dymu), sulfid a oxid arzénový, akonit, tungový olej, španielske mušky.

Začiatkom 16. storočia sa obyvatelia Brazílie snažili bojovať proti conquistadorom tak, že proti nim použili jedovatý dym získaný z pálenia červenej papriky. Táto metóda bola následne opakovane použitá počas povstaní v Latinskej Amerike.

V stredoveku a neskôr chemické látky naďalej priťahovali pozornosť na riešenie vojenských problémov. V roku 1456 tak bolo mesto Belehrad uchránené pred Turkami vystavením útočníkov jedovatému mraku. Tento mrak vznikol spaľovaním toxického prášku, ktorým obyvatelia mesta posypali potkany, zapálili ich a vypustili smerom k obliehateľom.

Leonardo da Vinci opísal celý rad liekov, vrátane zlúčenín obsahujúcich arzén a slín besných psov.

V roku 1855, počas krymskej kampane, anglický admirál Lord Dandonald vyvinul myšlienku boja proti nepriateľovi pomocou plynového útoku. Dandonald vo svojom memorande zo 7. augusta 1855 navrhol anglickej vláde projekt dobytia Sevastopolu pomocou sírových pár. Memorandum lorda Dandonalda spolu s vysvetlivkami predložila vtedajšia anglická vláda výboru, v ktorom zohrával hlavnú úlohu lord Playfard. Tento výbor po preskúmaní všetkých detailov projektu Lorda Dandonalda vyjadril názor, že projekt je úplne uskutočniteľný a že výsledky, ktoré sľuboval, by sa určite dali dosiahnuť; ale tieto výsledky sú samy osebe také hrozné, že žiadny čestný nepriateľ by túto metódu nemal použiť.
Výbor preto rozhodol, že návrh nemôže byť prijatý a poznámka lorda Dandonalda by mala byť zničená. Projekt navrhnutý Dandonaldom nebol vôbec zamietnutý, pretože „žiadny čestný nepriateľ by nemal používať túto metódu“.
Z korešpondencie medzi lordom Palmerstonom, šéfom anglickej vlády v čase vojny s Ruskom, a lordom Panmuirom vyplýva, že úspech metódy navrhnutej Dandonaldom vzbudil silné pochybnosti a lord Palmerston spolu s lordom Panmuirom sa báli dostať sa do smiešnej pozície, ak by experiment, ktorý schválili, zlyhal.

Ak vezmeme do úvahy úroveň vtedajších vojakov, niet pochýb o tom, že neúspech pokusu vydymiť Rusov z ich opevnení pomocou sírneho dymu by ruských vojakov nielen rozosmial a pozdvihol ducha, ale ešte viac by zdiskreditoval britské velenie v očiach spojeneckých síl (Britov, Francúzov, Turkov a Sardínčanov).

Negatívne postoje k otravovačom a podceňovanie tohto typu zbraní armádou (alebo skôr nepotrebnosť nových, smrtiacich zbraní) obmedzovali používanie chemikálií na vojenské účely až do polovice 19. storočia.

Prvé testy chemických zbraní v Rusku sa uskutočnili koncom 50. rokov 19. storočia na Volkovom poli. V otvorených zrubových domoch, kde sa nachádzalo 12 mačiek, boli odpálené nábojnice naplnené kakodylykyanidom. Všetky mačky prežili. Správa generálneho adjutanta Barantseva, ktorá urobila nesprávne závery o nízkej účinnosti toxických látok, viedla ku katastrofálnym výsledkom. Práce na testovaní nábojov naplnených výbušninami boli zastavené a obnovené až v roku 1915.

Počas prvej svetovej vojny sa chemikálie používali v obrovských množstvách - asi 400 tisíc ľudí bolo zasiahnutých 12 tisíc tonami horčičného plynu. Celkovo sa počas 1. svetovej vojny vyrobilo 180-tisíc ton munície rôznych druhov plnených toxickými látkami, z toho 125-tisíc ton bolo použitých na bojisku. Bojovým testom prešlo viac ako 40 druhov výbušnín. Celkové straty spôsobené chemickými zbraňami sa odhadujú na 1,3 milióna ľudí.

Použitie chemických látok počas prvej svetovej vojny je prvým zaznamenaným porušením Haagskej deklarácie z roku 1899 a 1907 (Spojené štáty odmietli podporiť Haagsku konferenciu z roku 1899).

V roku 1907 Veľká Británia pristúpila k deklarácii a prijala svoje záväzky.

Francúzsko súhlasilo s Haagskou deklaráciou z roku 1899, rovnako ako Nemecko, Taliansko, Rusko a Japonsko. Strany sa dohodli na nepoužívaní dusivých a jedovatých plynov na vojenské účely.

S odvolaním sa na presné znenie deklarácie Nemecko a Francúzsko použili v roku 1914 nesmrtiaci slzný plyn.

Iniciatíva vo veľkom využívaní bojových agentov patrí Nemecku. Už v septembrových bitkách v roku 1914 na rieke Marne a rieke Ain mali obe bojujúce strany veľké ťažkosti pri zásobovaní svojich armád granátmi. S prechodom na zákopovú vojnu v októbri až novembri nezostala najmä pre Nemecko žiadna nádej na premoženie nepriateľa, pokrytého silnými zákopmi, pomocou bežných delostreleckých granátov. Výbušní agenti majú silnú schopnosť poraziť živého nepriateľa na miestach neprístupných pre najsilnejšie projektily. A Nemecko bolo prvé, ktoré sa vydalo na cestu široké uplatnenie vojenských agentov, vlastniacich najrozvinutejší chemický priemysel.

Bezprostredne po vyhlásení vojny začalo Nemecko robiť experimenty (v Ústave fyziky a chémie a Ústavu cisára Wilhelma) s kakodyloxidom a fosgénom s cieľom ich vojenského využitia.
V Berlíne bola otvorená Vojenská plynárenská škola, v ktorej boli sústredené početné sklady materiálu. Bola tam umiestnená aj špeciálna kontrola. Okrem toho bola na ministerstve vojny vytvorená špeciálna chemická inšpekcia A-10, ktorá sa špeciálne zaoberala otázkami chemického boja.

Koniec roku 1914 znamenal začiatok výskumných aktivít v Nemecku s cieľom nájsť vojenské chemické látky, najmä delostreleckú muníciu. Boli to prvé pokusy o vybavenie vojenských výbušných nábojov.

Prvé experimenty s použitím bojových prostriedkov vo forme takzvaného „strela N2“ (10,5 cm šrapnel s nahradením guľového zariadenia dianizidsulfátom) uskutočnili Nemci v októbri 1914.
27. októbra bolo 3000 týchto nábojov použitých na západnom fronte pri útoku na Neuve Chapelle. Hoci sa dráždivý účinok mušlí ukázal ako malý, podľa nemeckých údajov ich použitie uľahčilo zajatie Neuve Chapelle.

Nemecká propaganda tvrdila, že takéto náboje nie sú nebezpečnejšie ako výbušniny s kyselinou pikrovou. Kyselina pikrová, iný názov pre melinit, nebola jedovatá látka. Išlo o výbušnú látku, pri ktorej výbuchu sa uvoľnili dusivé plyny. Boli prípady, keď vojaci, ktorí boli v krytoch, zomreli udusením po výbuchu náboja naplneného melinitom.

V tom čase však došlo ku kríze vo výrobe nábojov; boli stiahnuté z prevádzky) a okrem toho vrchné velenie pochybovalo o možnosti získať hromadný účinok pri výrobe plynových nábojov.

Potom doktor Haber navrhol použiť plyn vo forme plynového oblaku. Prvé pokusy o použitie bojových chemických látok sa uskutočnili v takom malom rozsahu a s takým nevýznamným účinkom, že spojenci neprijali žiadne opatrenia v oblasti protichemickej obrany.

Centrom výroby vojenských chemických látok sa stal Leverkusen, kde sa vyrábalo veľké množstvo materiálov a kam bola v roku 1915 presunutá Vojenská chemická škola z Berlína - mala 1500 technických a veliteľských pracovníkov a najmä vo výrobe niekoľko tisíc robotníkov. . V jej laboratóriu v Gushte nepretržite pracovalo 300 chemikov. Objednávky na toxické látky boli rozdelené medzi rôzne továrne.

22. apríla 1915 Nemecko uskutočnilo masívny chlórový útok, pri ktorom sa uvoľnil chlór z 5 730 fliaš. V priebehu 5-8 minút sa na 6 km fronte uvoľnilo 168-180 ton chlóru - bolo porazených 15 tisíc vojakov, z ktorých 5 tisíc zomrelo.

Na obrázku je nemecký plynový útok v októbri 1915.

Tento plynový útok bol pre spojenecké jednotky úplným prekvapením, ale už 25. septembra 1915 britské jednotky vykonali svoj testovací útok chlórom.

Pri ďalších plynových útokoch sa použil ako chlór, tak aj zmesi chlóru a fosgénu. Zmes fosgénu a chlóru prvýkrát použilo Nemecko ako chemické činidlo 31. mája 1915 proti ruským jednotkám. Na 12 km fronte - pri Bolimove (Poľsko) sa z 12 000 valcov uvoľnilo 264 ton tejto zmesi. V 2 ruských divíziách bolo vyradených takmer 9 000 ľudí - 1 200 zomrelo.

Od roku 1917 začali bojujúce krajiny používať plynové odpaľovacie zariadenia (prototyp mínometov). Prvýkrát ich použili Briti. V mínach sa nachádzalo od 9 do 28 kg jedovatej látky;

Na fotografii: nabíjanie anglických plynových rakiet pomocou plynových fliaš.

Nemecké plynové odpaľovacie zariadenia boli príčinou „zázraku v Caporette“, keď po ostreľovaní talianskeho práporu fosgénovými mínami z 912 plynových odpaľovacích zariadení bol všetok život v údolí rieky Isonzo zničený.

Kombinácia plynových odpaľovačov s delostreleckou paľbou zvýšila účinnosť plynových útokov. Takže 22. júna 1916 počas 7 hodín nepretržitého ostreľovania vypálilo nemecké delostrelectvo 125 tisíc nábojov so 100 tisíc litrami. dusivé látky. Hmotnosť toxických látok vo valcoch bola 50%, v škrupinách len 10%.

Francúzi použili 15. mája 1916 pri delostreleckom bombardovaní zmes fosgénu s chloridom cíničitým a chloridom arzenitým a 1. júla zmes kyseliny kyanovodíkovej s chloridom arzenitým.

10. júla 1917 Nemci na západnom fronte prvýkrát použili difenylchlórarzín, ktorý spôsoboval silný kašeľ aj cez plynovú masku, ktorá mala v tých rokoch slabý dymový filter. Preto sa v budúcnosti difenylchlórarzín používal spolu s fosgénom alebo difosgénom na porážku nepriateľského personálu.

Nová etapa používania chemických zbraní sa začala použitím perzistentnej toxickej látky s pľuzgierovým účinkom (B,B-dichlórdietylsulfid), ktorú po prvýkrát použili nemecké jednotky pri belgickom meste Ypres. 12. júla 1917 bolo v priebehu 4 hodín vypálených na pozície spojencov 50 tisíc nábojov obsahujúcich 125 ton B, B-dichlórdietylsulfidu. Porážky rôzneho stupňa Dostalo ho 2490 ľudí.

Na fotografii: výbuchy pred drôtenými bariérami chemických nábojov.

Francúzi nazvali nový prostriedok „horčičný plyn“ podľa miesta jeho prvého použitia a Briti ho nazvali „horčičný plyn“ pre jeho silný špecifický zápach. Britskí vedci rýchlo rozlúštili jeho vzorec, ale výrobu nového činidla sa im podarilo zaviesť až v roku 1918, a preto bolo možné použiť horčičný plyn na vojenské účely až v septembri 1918 (2 mesiace pred prímerím).

Celkovo v období od apríla 1915 do novembra 1918 nemecké jednotky vykonali viac ako 50 plynových útokov, z toho 150 zo strany Angličanov, 20 zo strany Francúzov.

V ruskej armáde má vrchné velenie negatívny postoj k používaniu nábojov s výbušninami. Pod dojmom plynového útoku, ktorý uskutočnili Nemci 22. apríla 1915 na francúzskom fronte v oblasti Ypres, ako aj v máji na východnom fronte, bola nútená zmeniť svoje názory.

3. augusta toho istého roku 1915 sa objavil príkaz na vytvorenie špeciálnej komisie v Štátnej autonómnej inštitúcii na obstarávanie dusivých látok. V dôsledku práce komisie GAU pre obstarávanie dusivých látok bola v Rusku založená predovšetkým výroba kvapalného chlóru, ktorý sa pred vojnou dovážal zo zahraničia.

V auguste 1915 bol prvýkrát vyrobený chlór. V októbri toho istého roku sa začala výroba fosgénu. Od októbra 1915 sa v Rusku začali formovať špeciálne chemické tímy na útoky plynovými balónmi.

V apríli 1916 bol na Štátnej agrárnej univerzite vytvorený Chemický výbor, ktorého súčasťou bola komisia pre prípravu dusivých prostriedkov. Vďaka energickým akciám Chemického výboru sa v Rusku vytvorila rozsiahla sieť chemických závodov (asi 200). Vrátane množstva tovární na výrobu toxických látok.

Nové továrne na toxické látky boli uvedené do prevádzky na jar 1916. Množstvo vyrobených chemických látok dosiahlo do novembra 3 180 ton (v októbri sa vyrobilo asi 345 ton) a program z roku 1917 plánoval zvýšiť mesačnú produktivitu na 600 ton v januári. a na 1 300 t v máji.

Prvý plynový útok ruských vojsk bol vykonaný 5. – 6. septembra 1916 v oblasti Smorgon. Koncom roku 1916 sa objavila tendencia presunúť ťažisko chemickej vojny z plynových útokov na delostreleckú paľbu chemickými granátmi.

Rusko sa od roku 1916 vydalo cestou používania chemických granátov v delostrelectve a vyrábalo 76 mm chemické granáty dvoch typov: dusivé (chlórpikrín so sulfurylchloridom) a jedovaté (fosgén s chloridom cínatým alebo vensinit, pozostávajúci z kyseliny kyanovodíkovej, chloroformu, arzénu). chlorid a cín), ktorých pôsobenie spôsobilo poškodenie organizmu a v ťažkých prípadoch aj smrť.

Na jeseň roku 1916 boli požiadavky armády na chemické 76 mm náboje plne splnené: armáda dostávala 15 000 nábojov mesačne (pomer jedovatých a dusivých nábojov bol 1 ku 4). Dodávka chemických granátov veľkého kalibru do ruskej armády bola brzdená nedostatkom nábojníc, ktoré boli celé určené na nabitie výbušninami. Ruské delostrelectvo začalo dostávať chemické míny na mínomety na jar 1917.

Pokiaľ ide o plynové odpaľovacie zariadenia, ktoré sa od začiatku roku 1917 úspešne používali ako nový prostriedok chemického útoku na francúzskom a talianskom fronte, Rusko, ktoré v tom istom roku vzišlo z vojny, nemalo plynové odpaľovacie zariadenia.

Škola mínometného delostrelectva, ktorá vznikla v septembri 1917, sa práve chystala začať experimentovať s použitím plynových odpaľovacích zariadení. Ruské delostrelectvo nebolo také bohaté na chemické granáty, aby využívalo masovú streľbu, ako to bolo v prípade ruských spojencov a odporcov. Používal 76 mm chemické granáty takmer výlučne v situáciách zákopovej vojny ako pomocný nástroj spolu s vystreľovaním konvenčných nábojov. Okrem ostreľovania nepriateľských zákopov bezprostredne pred útokom nepriateľských jednotiek sa s mimoriadnym úspechom používali chemické granáty na dočasné zastavenie paľby nepriateľských batérií, zákopových zbraní a guľometov na uľahčenie ich plynového útoku – streľbou na tie ciele, ktoré neboli. zachytený plynovou vlnou. Náboje naplnené výbušnými látkami sa používali proti nepriateľským jednotkám nahromadeným v lese alebo na inom skrytom mieste, ich pozorovacím a veliteľským stanovištiam a skrytým komunikačným priechodom.

Koncom roku 1916 poslala GAU aktívnej armáde na bojové skúšky 9 500 ručných sklenených granátov s dusivými kvapalinami a na jar 1917 - 100 000 ručných chemických granátov. Tieto a ďalšie ručné granáty boli vrhané na vzdialenosť 20 - 30 m a boli užitočné pri obrane a najmä pri ústupe, aby sa zabránilo prenasledovaniu nepriateľa.

Počas Brusilovského prielomu v máji až júni 1916 dostala ruská armáda ako trofeje niekoľko frontových zásob nemeckých chemických látok – nábojov a nádob s horčičným plynom a fosgénom. Hoci ruské jednotky boli niekoľkokrát vystavené nemeckým plynovým útokom, samy tieto zbrane používali len zriedka – či už kvôli tomu, že chemická munícia od spojencov dorazila príliš neskoro, alebo kvôli nedostatku špecialistov. A ruská armáda v tom čase nemala žiadnu koncepciu používania chemických látok.

Začiatkom roku 1918 boli všetky chemické arzenály starej ruskej armády v rukách novej vlády. Počas občianskej vojny boli chemické zbrane v malom množstve použité Bielou armádou a britskými okupačnými silami v roku 1919.

Červená armáda používala toxické látky na potlačenie roľníckych povstaní. Podľa neoverených údajov sa nová vláda prvýkrát pokúsila použiť chemické látky pri potláčaní povstania v Jaroslavli v roku 1918.

V marci 1919 vypuklo na Hornom Done ďalšie protiboľševické kozácke povstanie. 18. marca delostrelectvo zaamurského pluku vystrelilo na rebelov chemickými granátmi (s najväčšou pravdepodobnosťou fosgénom).

Masívne používanie chemických zbraní Červenou armádou sa datuje od roku 1921. Potom sa pod velením Tukhachevského v provincii Tambov rozvinula rozsiahla represívna operácia proti Antonovovej povstaleckej armáde.

Okrem represívnych akcií – strieľanie rukojemníkov, vytváranie koncentračných táborov, vypaľovanie celých dedín, sa vo veľkom používali chemické zbrane (delostrelecké granáty a plynové fľaše), určite sa dá hovoriť aj o použití chlóru a fosgénu, no azda tu bola aj horčica plynu.

Vlastná výroba vojenských agentov v Sovietske Rusko sa ho snažili založiť od roku 1922 s pomocou Nemcov. Obchádzajúc Versailleské dohody podpísali 14. mája 1923 sovietska a nemecká strana dohodu o výstavbe závodu na výrobu toxických látok. Technologickú pomoc pri výstavbe tohto závodu poskytol koncern Stolzenberg v rámci akciovej spoločnosti Bersol. Rozhodli sa rozšíriť výrobu do Ivashchenkovo ​​​​(neskôr Chapaevsk). Ale tri roky sa v skutočnosti nič nerobilo - Nemci zjavne netúžili podeliť sa o technológiu a hrali o čas.

30. augusta 1924 začala Moskva s výrobou vlastného horčičného plynu. Prvú priemyselnú dávku horčičného plynu – 18 libier (288 kg) – vyrobil moskovský experimentálny závod Aniltrest od 30. augusta do 3. septembra.
A v októbri toho istého roku už bolo prvých tisíc chemických nábojov vybavených domácim horčičným plynom Priemyselná výroba chemických látok (horčičný plyn) bola prvýkrát založená v Moskve v experimentálnom závode Aniltrest.
Neskôr na základe tejto výroby vznikol výskumný ústav pre vývoj chemických prostriedkov s poloprevádzkou.

Od polovice 20. rokov 20. storočia je jedným z hlavných centier výroby chemických zbraní chemický závod v Čapajevsku, ktorý vyrábal vojenské látky až do začiatku druhej svetovej vojny.

V priebehu tridsiatych rokov minulého storočia bola výroba vojenských chemických prostriedkov a vybavenie nimi muníciou rozmiestnené v Perme, Bereznikách (Permská oblasť), Bobriki (neskôr Stalinogorsk), Dzeržinsku, Kineshme, Stalingrade, Kemerove, Šchelkove, Voskresensku, Čeľabinsku.

Po prvej svetovej vojne a až do druhej svetovej vojny bola verejná mienka v Európe proti použitiu chemických zbraní – no medzi európskymi priemyselníkmi, ktorí zabezpečovali obranyschopnosť svojich krajín, prevládal názor, že chemické zbrane by mali byť nepostrádateľným atribútom. vojny.

Vďaka úsiliu Spoločnosti národov sa zároveň uskutočnilo množstvo konferencií a zhromaždení, ktoré propagovali zákaz používania toxických látok na vojenské účely a hovorili o jeho dôsledkoch. Medzinárodný výbor Červeného kríža podporoval konferencie odsudzujúce používanie chemickej vojny v 20. rokoch 20. storočia.

V roku 1921 bola zvolaná Washingtonská konferencia o obmedzovaní zbraní, chemické zbrane boli predmetom diskusie špeciálne vytvoreného podvýboru, ktorý disponoval informáciami o použití chemických zbraní počas prvej svetovej vojny, ktorý mal v úmysle navrhnúť zákaz používania chemické zbrane, dokonca viac ako konvenčné vojnové zbrane.

Podvýbor rozhodol: použitie chemických zbraní proti nepriateľovi na zemi a vo vode nie je dovolené. Názor podvýboru podporil prieskum verejnej mienky v USA.
Zmluvu ratifikovala väčšina krajín vrátane Spojených štátov amerických a Veľkej Británie. V Ženeve bol 17. júna 1925 podpísaný „Protokol zakazujúci používanie dusivých, jedovatých a iných podobných plynov a bakteriologických činidiel vo vojne“. Tento dokument následne ratifikovalo viac ako 100 štátov.

V rovnakom čase však Spojené štáty začali rozširovať Edgewood Arsenal.

Vo Veľkej Británii mnohí vnímali možnosť použitia chemických zbraní ako hotovú vec v obave, že sa ocitnú v nevýhodnej situácii ako v roku 1915.

A v dôsledku toho pokračovali ďalšie práce na chemických zbraniach s využitím propagandy na používanie toxických látok.

Chemické zbrane boli použité vo veľkých množstvách v „lokálnych konfliktoch“ v 20. a 30. rokoch: Španielsko v Maroku v roku 1925, japonské jednotky proti čínskym jednotkám v rokoch 1937 až 1943.

Štúdium toxických látok v Japonsku začalo s pomocou Nemecka v roku 1923 a začiatkom 30-tych rokov bola v arzenáloch Tadonuimi a Sagani organizovaná výroba najúčinnejšieho 0B.
Približne 25 % delostrelectva japonskej armády a 30 % jej leteckej munície bolo chemicky nabitých.

V armáde Kwantung „Manchurian Detachment 100“ okrem vytvárania bakteriologických zbraní vykonával aj výskum a výrobu chemických toxických látok (6. oddelenie „oddelenie“).

V roku 1937 – 12. augusta v bojoch o mesto Nankou a 22. augusta v bojoch o železnice Japonská armáda Peking-Suiyuan použila náboje naplnené výbušninami.
Japonci pokračovali v širokom používaní toxických látok v Číne a Mandžusku. Straty čínskych jednotiek chemickými látkami predstavovali 10 % z celkového počtu.

Na obrázku je chemický projektil a jeho účinok.

Taliansko použilo chemické zbrane v Etiópii (od októbra 1935 do apríla 1936). Horčičný plyn používali Taliani s veľkou účinnosťou napriek tomu, že Taliansko sa v roku 1925 pripojilo k Ženevskému protokolu. Takmer všetky bojové operácie talianskych jednotiek boli podporované chemickým útokom za pomoci letectva a delostrelectva. Používali sa aj zariadenia na nalievanie lietadiel, ktoré rozptyľujú kvapalinu 0V.
Do Etiópie bolo poslaných 415 ton pľuzgierov a 263 ton dusivých látok.
V období od decembra 1935 do apríla 1936 talianske letectvo vykonalo 19 rozsiahlych chemických náletov na mestá a obce v Habeši, pričom vynaložilo 15 tisíc leteckých chemických bômb. Z celkových strát habešskej armády 750 tisíc ľudí, približne tretinu tvorili straty z chemických zbraní. Zasiahnutý bol aj veľký počet civilistov.

Špecialisti z koncernu IG Farbenindustrie pomohli Talianom rozbehnúť výrobu chemických prostriedkov, ktoré sú v Etiópii také účinné Koncern IG Farben, vytvorený s cieľom plne ovládnuť trhy farbív a organickej chémie, združil šesť najväčších chemických spoločností v Nemecku. .

Britskí a americkí priemyselníci vnímali koncern ako impérium podobné Kruppovmu zbrojárskemu impériu, považovali ho za vážnu hrozbu a po druhej svetovej vojne sa ho snažili rozkúskovať.

Nesporným faktom je nemecká prevaha vo výrobe toxických látok: zavedená výroba nervových plynov v Nemecku bola pre spojenecké jednotky v roku 1945 úplným prekvapením.

V Nemecku sa hneď po nástupe nacistov k moci na príkaz Hitlera obnovila práca v oblasti vojenskej chémie. Počnúc rokom 1934 v súlade s plánom Vrchného velenia pozemných síl tieto diela nadobudli cielený útočný charakter, v súlade s agresívnou politikou Hitlerovej vlády.

V prvom rade sa v novovzniknutých alebo modernizovaných podnikoch rozbehla výroba známych chemických prostriedkov, ktoré vykazovali najväčšiu bojovú účinnosť počas 1. svetovej vojny s predpokladom vytvorenia ich zásoby na 5 mesiacov chemického boja.

Vrchné velenie fašistickej armády považoval za dostatočné mať na tento účel približne 27 tisíc ton toxických látok, ako je horčičný plyn a taktické prípravky na jeho báze: fosgén, adamsit, difenylchlórarzín a chlóracetofenón.

Zároveň sa intenzívne pracovalo na hľadaní nových toxických látok medzi širokou škálou tried chemických zlúčenín. Tieto práce v oblasti vezikulárnych látok boli označené potvrdením v rokoch 1935 - 1936. dusíkaté yperity (N-stratené) a „kyslíkové yperity“ (O-stratené).

V hlavnom výskumnom laboratóriu koncernu I.G. Farbenindustry v Leverkusene odhalili vysokú toxicitu niektorých zlúčenín obsahujúcich fluór a fosfor, z ktorých viaceré následne prijala nemecká armáda.

V roku 1936 bol syntetizovaný tabun, ktorý sa v máji 1943 začal vyrábať v priemyselnom meradle, v roku 1939 sa vyrábal sarin, ktorý bol toxickejší ako tabun, a koncom roku 1944 sa začal vyrábať soman. Tieto látky znamenali vznik novej triedy smrtiacich nervových látok v armáde nacistického Nemecka, ktorá bola mnohonásobne lepšia ako toxicita toxických látok z prvej svetovej vojny.

V roku 1940 bol v meste Oberbayern (Bavorsko) spustený veľký závod vo vlastníctve IG Farben na výrobu horčičného plynu a horčičných zlúčenín s kapacitou 40 tisíc ton.

Celkovo bolo v Nemecku v predvojnových a prvých vojnových rokoch vybudovaných asi 20 nových technologických zariadení na výrobu chemických prostriedkov, ktorých ročná kapacita presiahla 100 tisíc ton. Nachádzali sa v Ludwigshafene, Hulse, Wolfene, Urdingene, Ammendorfe, Fadkenhagene, Seelzi a ďalších miestach.

V meste Duchernfurt na Odre (dnes Sliezsko, Poľsko) bolo jedno z najväčších zariadení na výrobu chemických látok. Do roku 1945 malo Nemecko v rezerve 12-tisíc ton stáda, ktorého produkcia nebola dostupná nikde inde.

Dôvody, prečo Nemecko počas druhej svetovej vojny nepoužilo chemické zbrane, zostávajú nejasné. Podľa jednej verzie Hitler počas vojny nedal príkaz použiť chemické zbrane, pretože veril, že ZSSR má viac chemických zbraní.
Ďalším dôvodom mohol byť nedostatočne účinný účinok chemických látok na nepriateľských vojakov vybavených protichemickou ochranou, ako aj ich závislosť od poveternostných podmienok.

Niektoré práce na výrobe tabunu, sarinu a somanu boli vykonané v USA a Veľkej Británii, ale prelom v ich výrobe nemohol nastať skôr ako v roku 1945. Počas druhej svetovej vojny v USA vyprodukovalo 17 zariadení 135-tisíc ton toxických látok, ktoré tvorili polovicu celkového objemu. Asi 5 miliónov nábojov a 1 milión leteckých bômb bolo naplnených horčičným plynom. Pôvodne sa mal horčičný plyn použiť proti vylodeniu nepriateľov na morskom pobreží. V období nastupujúceho zlomu vo vojne v prospech Spojencov vznikli vážne obavy, že sa Nemecko rozhodne použiť chemické zbrane. To bolo základom pre rozhodnutie amerického vojenského velenia dodávať vojakom na európskom kontinente muníciu z horčičného plynu. Plán počítal s vytvorením zásob chemických zbraní pre pozemné sily na 4 mesiace. bojových operácií a pre letectvo - na 8 mesiacov.

Námorná preprava sa nezaobišla bez incidentov. Nemecké lietadlá tak 2. decembra 1943 bombardovali lode nachádzajúce sa v talianskom prístave Bari v Jadranskom mori. Medzi nimi bol aj americký transport „John Harvey“ s nákladom chemických bômb naplnených horčičným plynom. Po poškodení transportu sa časť chemického činidla zmiešala s uniknutou ropou a horčičným plynom sa rozšírila po hladine prístavu.

Počas druhej svetovej vojny prebiehal rozsiahly vojenský biologický výskum aj v USA. Na tieto štúdie bolo určené biologické centrum Camp Detrick, otvorené v roku 1943 v Marylande (neskôr s názvom Fort Detrick). Tam sa začalo najmä so štúdiom bakteriálnych toxínov, vrátane botulínu.

V posledných mesiacoch vojny Edgewood a armádne letecké laboratórium vo Fort Rucker (Alabama) začali hľadať a testovať prírodné a syntetické látky, ktoré ovplyvňujú centrálny nervový systém a v minútových dávkach spôsobujú u ľudí duševné či fyzické poruchy.

Amerika v úzkej spolupráci so Spojenými štátmi vykonávala prácu v oblasti chemických a biologických zbraní vo Veľkej Británii. Na univerzite v Cambridge teda výskumná skupina B. Saundersa v roku 1941 syntetizovala toxický nervový jed – diizopropyl fluorofosfát (DFP, PF-3). Čoskoro začalo v Sutton Oak neďaleko Manchestru fungovať technologické zariadenie na výrobu tohto chemického činidla. Hlavným vedeckým centrom Veľkej Británie bol Porton Down (Salisbury, Wiltshire), založený v roku 1916 ako vojenská chemická výskumná stanica. Výroba toxických látok prebiehala aj v chemickom závode v Nenskjuku (Cornwall).

Na obrázku vpravo je to 76 mm. kanónový chemický projektil

Podľa odhadu Štokholmského medzinárodného inštitútu pre výskum mieru (SIPRI) bolo do konca vojny vo Veľkej Británii uskladnených asi 35-tisíc ton toxických látok.

Po 2. svetovej vojne sa chemické látky používali v mnohých lokálnych konfliktoch. Sú známe fakty o použití chemických zbraní americkou armádou proti KĽDR (1951-1952) a Vietnamu (60. roky).

Od roku 1945 do roku 1980 sa na Západe používali len 2 druhy chemických zbraní: slzotvorné látky (CS: 2-chlórbenzylidén malonodinitril – slzný plyn) a defolianty – chemikálie zo skupiny herbicídov.

Len CS sa spotrebovalo 6 800 ton. Defolianty patria do triedy fytotoxických látok – chemických látok, ktoré spôsobujú opadávanie listov z rastlín a používajú sa na demaskovanie nepriateľských cieľov.

V amerických laboratóriách sa počas druhej svetovej vojny začal cielený vývoj prostriedkov na ničenie vegetácie. Úroveň vývoja herbicídov dosiahnutá do konca vojny by im podľa amerických expertov mohla umožniť praktické využitie. Výskum na vojenské účely však pokračoval a až v roku 1961 bolo vybrané „vhodné“ testovacie miesto. Použitie chemikálií na ničenie vegetácie v Južnom Vietname iniciovala americká armáda v auguste 1961 s povolením prezidenta Kennedyho.

Všetky oblasti južného Vietnamu boli ošetrené herbicídmi – od demilitarizovanej zóny po deltu Mekongu, ako aj mnohé oblasti Laosu a Kambodže – kdekoľvek a všade, kde podľa Američanov pôsobia oddiely Ozbrojených síl ľudového oslobodenia (PLAF) r. Južný Vietnam mohol byť lokalizovaný alebo ich komunikácia prebiehala.

Spolu s drevinovou vegetáciou začali byť herbicídom vystavované aj polia, záhrady a kaučukové plantáže. Od roku 1965 sa tieto chemikálie rozprašujú nad poliami Laosu (najmä v jeho južnej a východnej časti) a o dva roky neskôr – už v severnej časti demilitarizovanej zóny, ako aj v priľahlých oblastiach Demokratickej republiky Vietnam. Lesy a polia boli obrábané na žiadosť veliteľov amerických jednotiek umiestnených v Južnom Vietname. Postrek herbicídmi sa vykonával nielen pomocou letectva, ale aj pomocou špeciálnych pozemných zariadení, ktoré mali k dispozícii americké jednotky a jednotky Saigonu. Herbicídy sa používali obzvlášť intenzívne v rokoch 1964-1966 na ničenie mangrovových lesov na južnom pobreží južného Vietnamu a na brehoch prepravné kanály vedúci do Saigonu, ako aj lesy demilitarizovanej zóny. Do operácií boli plne zapojené dve letky amerického letectva. Používanie chemických antivegetatív dosiahlo maximum v roku 1967. Následne intenzita operácií kolísala v závislosti od intenzity vojenských operácií.

V južnom Vietname, počas operácie Ranch Hand, Američania testovali 15 rôznych chemikálií a prípravkov na ničenie plodín a plantáží. pestované rastliny a stromovú a kríkovú vegetáciu.

Celkové množstvo chemických látok na ničenie vegetácie používaných ozbrojenými silami USA v rokoch 1961 až 1971 bolo 90 tisíc ton alebo 72,4 milióna litrov. Používali sa prevažne štyri herbicídne prípravky: fialová, oranžová, biela a modrá. Najpoužívanejšie formulácie v Južnom Vietname sú: oranžová – proti lesom a modrá – proti ryži a iným plodinám.

V priebehu 10 rokov medzi rokmi 1961 a 1971 bola takmer desatina územia Južného Vietnamu, vrátane 44 % jeho zalesnených oblastí, ošetrená defoliantmi a herbicídmi určenými na defoliáciu a úplné zničenie vegetácie. V dôsledku všetkých týchto akcií boli mangrovové lesy (500 tisíc hektárov) takmer úplne zničené, zasiahnutých bolo 60 % (asi 1 milión hektárov) džungle a 30 % (viac ako 100 tisíc hektárov) nížinných lesov. Výnosy z kaučukových plantáží klesli od roku 1960 o 75 %. Bolo zničených 40 až 100 % úrody banánov, ryže, sladkých zemiakov, papáje, paradajok, 70 % kokosových plantáží, 60 % hevea a 110-tisíc hektárov plantáží casuarina. Z početných druhov stromov a kríkov v tropickom dažďovom pralese zostalo v oblastiach zasiahnutých herbicídmi len niekoľko druhov stromov a niekoľko druhov tŕnitých tráv, nevhodných na kŕmenie dobytka.

Ničenie vegetácie vážne ovplyvnilo ekologickú rovnováhu Vietnamu. V postihnutých oblastiach zo 150 druhov vtákov zostalo len 18, takmer úplne vymizli obojživelníky a dokonca aj hmyz. Počet rýb v riekach sa znížil a zloženie sa zmenilo. Pesticídy narušili mikrobiologické zloženie pôd a otrávili rastliny. Zmenilo sa aj druhové zloženie kliešťov, objavili sa najmä kliešte prenášajúce nebezpečné choroby. Druhy komárov sa zmenili v oblastiach vzdialených od mora, namiesto neškodných endemických komárov sa objavili komáre charakteristické pre pobrežné lesy, ako sú mangrovy. Sú hlavnými prenášačmi malárie vo Vietname a susedných krajinách.

Chemické prostriedky používané Spojenými štátmi v Indočíne boli namierené nielen proti prírode, ale aj proti ľuďom. Američania vo Vietname používali také herbicídy a v takej vysokej miere spotreby, že predstavovali pre ľudí nepochybné nebezpečenstvo. Napríklad pikloram je rovnako perzistentný a toxický ako DDT, ktoré je všade zakázané.

V tom čase už bolo známe, že otrava jedom 2,4,5-T vedie u niektorých domácich zvierat k deformáciám plodu. Je potrebné poznamenať, že tieto toxické chemikálie sa používali v obrovských koncentráciách, niekedy 13-krát vyšších, ako je prípustné a odporúčané na použitie v samotných Spojených štátoch. Týmito chemikáliami bola postriekaná nielen vegetácia, ale aj ľudia. Obzvlášť deštruktívne bolo použitie dioxínu, ktorý bol „omylom“, ako tvrdili Američania, súčasťou oranžovej formulácie. Celkovo bolo nad Južným Vietnamom rozprášených niekoľko stoviek kilogramov dioxínu, ktorý je pre človeka toxický v zlomkoch miligramu.

Americkí špecialisti si nemohli pomôcť, ale vedeli o jeho smrtiacich vlastnostiach - prinajmenšom z prípadov zranení v podnikoch mnohých chemických spoločností, vrátane následkov havárie v chemickom závode v Amsterdame v roku 1963. Ako perzistentná látka sa dioxín stále nachádza vo Vietname v oblastiach, kde sa používala oranžová formulácia, a to v povrchových aj hlbokých (do 2 m) vzorkách pôdy.

Tento jed, ktorý sa dostáva do tela s vodou a potravou, spôsobuje rakovinu, najmä pečene a krvi, masívne vrodené deformity detí a početné poruchy normálneho priebehu tehotenstva. Lekárske a štatistické údaje získané vietnamskými lekármi naznačujú, že tieto účinky sa objavujú mnoho rokov po tom, čo Američania prestali používať oranžovú formuláciu, a je dôvod sa obávať ich rastu v budúcnosti.

Medzi „nesmrtiace“ látky, ktoré sa podľa Američanov používali vo Vietname, patrí - CS - Ortochlórbenzylidén malononitril a jeho liekové formy CN - Chlóracetofenón DM - Adamsit alebo chlórdihydrofenarsazín CNS - Forma chlórpikrínu na predpis BAE - Brómacetón BZ - Quinuklidyl-3 -benzilát Látka CS v koncentráciách 0,05-0,1 mg/m3 pôsobí dráždivo, 1-5 mg/m3 sa stáva neznesiteľným, nad 40-75 mg/m3 môže spôsobiť smrť do minúty.

Na stretnutí Medzinárodné centrum Podľa štúdie o vojnových zločinoch uskutočnenej v Paríži v júli 1968 sa zistilo, že za určitých podmienok je látka CS smrtiacou zbraňou. Tieto podmienky (použitie CS vo veľkých množstvách v obmedzenom priestore) existovali vo Vietname.

Látka CS – k tomuto záveru dospel Russell Tribunal v Roskilde v roku 1967 – je toxický plyn zakázaný Ženevským protokolom z roku 1925. Množstvo CS, ktoré si Pentagon objednal v rokoch 1964-1969 na použitie v Indočíne, bolo zverejnené v Kongresovom zázname 12. júna 1969 (CS - 1009 ton, CS-1 - 1625 ton, CS-2 - 1950 ton).

Je známe, že v roku 1970 sa minulo ešte viac ako v roku 1969. S pomocou CS plynu prežili civilisti z dedín, partizáni boli vyhnaní z jaskýň a úkrytov, kde sa ľahko vytvorili smrteľné koncentrácie CS látky, čím sa tieto úkryty zmenili na „plynové komory“.

Použitie plynov bolo pravdepodobne efektívne, súdiac podľa výrazného nárastu množstva C5, ktoré používali vo Vietname. Ďalším dôkazom toho je, že od roku 1969 sa objavilo mnoho nových prostriedkov na rozprašovanie tejto toxickej látky.

Chemická vojna zasiahla nielen obyvateľstvo Indočíny, ale aj tisíce účastníkov americkej kampane vo Vietname. Takže v rozpore s tvrdeniami ministerstva obrany USA sa tisíce amerických vojakov stali obeťami chemického útoku vlastných jednotiek.

Mnoho veteránov z vietnamskej vojny za to požadovalo liečbu rôzne choroby od vredov po rakovinu. Len v Chicagu je 2000 veteránov, ktorí majú príznaky vystavenia dioxínom.

Vojenskí agenti boli široko využívaní počas dlhotrvajúceho iránsko-irackého konfliktu. Do roku 1991 Irak vlastnil najväčšie zásoby chemických zbraní na Blízkom východe a vykonal rozsiahle práce na ďalšom vylepšení svojho arzenálu.

Medzi chemickými látkami, ktoré má Irak k dispozícii, boli látky všeobecnej toxicity (kyselina kyanovodíková), pľuzgiere (horčičný plyn) a nervové látky (sarín (GB), soman (GD), tabun (GA), VX). Iracké zásoby chemických zbraní zahŕňali viac ako 25 hlavíc rakiet Scud, približne 2 000 leteckých bômb a 15 000 projektilov (vrátane mínometov a viacerých raketometov), ​​ako aj pozemné míny.

Práce na vlastnej výrobe chemických látok sa začali v Iraku v polovici 70. rokov. Na začiatku iránsko-irackej vojny mala iracká armáda 120 mm mínometné granáty a 130 mm delostrelecké granáty naplnené horčičným plynom.

Počas iránsko-irackého konfliktu Irak vo veľkej miere využíval horčičný plyn. Irak ako prvý použil OB počas iránsko-irackej vojny a následne ho vo veľkom využíval tak proti Iránu, ako aj pri operáciách proti Kurdom (podľa niektorých zdrojov sa proti Kurdom používali OB zakúpené v Egypte alebo ZSSR už v rokoch 1973-1975 ).

Od roku 1982 sa v Iraku uvádza, že používa slzný plyn (CS) a od júla 1983 horčičný plyn (najmä 250 kg horčičné bomby z lietadiel Su-20).

V roku 1984 Irak začal vyrábať tabun (bol zaznamenaný aj prvý prípad jeho použitia) av roku 1986 - sarín. Kapacita závodu umožňovala koncom roku 1985 vyrábať 10 ton chemických látok všetkých druhov mesačne a koncom roku 1986 už viac ako 50 ton mesačne. Začiatkom roku 1988 bola kapacita zvýšená na 70 ton. horčičný plyn, 6 ton tabunu a 6 ton sarinu (t.j. takmer 1000 ton ročne). Intenzívne sa pracovalo na založení výroby VX.

V roku 1988, počas útoku na mesto Faw, iracká armáda bombardovala iránske pozície pomocou jedovatých plynov, s najväčšou pravdepodobnosťou nestabilných nervových látok.

Pri incidente neďaleko Halabdžu bolo pri plynovom útoku zranených približne 5000 Iráncov a Kurdov.

Irán začal vyrábať chemické zbrane v reakcii na to, že Irak použil chemické zbrane počas iránsko-irackej vojny. Oneskorenie v tejto oblasti dokonca prinútilo Irán nakupovať veľké množstvá plynu (CS), ale čoskoro sa ukázalo, že na vojenské účely je to neúčinné.

Od roku 1985 (a možno od roku 1984) sa vyskytli ojedinelé prípady použitia chemických granátov a mínometov Iránom, ale zjavne sa hovorilo o ukoristenej irackej munícii.

V rokoch 1987-1988 sa vyskytli ojedinelé prípady Iránu s použitím chemickej munície naplnenej fosgénom alebo chlórom a kyselinou kyanovodíkovou. Pred koncom vojny bola zavedená výroba horčičného plynu a možno aj nervovo paralytických látok, ktoré však nestihli využiť.

V Afganistane sovietske jednotky, ako tvrdili západní novinári, použili aj chemické zbrane. Možno, že novinári „zahustili obraz“, aby opäť zdôraznili krutosť Sovietski vojaci. Na „vydymenie“ dushmanov z jaskýň a podzemných úkrytov by sa mohli použiť dráždivé látky ako chlórpikrín alebo CS. Jedným z hlavných zdrojov financovania dushmanov bolo pestovanie ópiového maku. Na ničenie makových plantáží mohli byť použité pesticídy, čo by sa dalo vnímať aj ako použitie chemických prostriedkov.

Poznámka Veremeeva Yu.G. . Sovietske bojové predpisy nepočítali s vedením bojových operácií s použitím toxických látok a jednotky na to neboli vycvičené. CS nebol nikdy zaradený do nomenklatúry dodávok sovietskej armády a množstvo chlórpikrínu (CN) dodávané vojakom postačovalo len na výcvik vojakov v používaní plynovej masky. Zároveň je na fajčenie dushmanov z karizov a jaskýň celkom vhodný bežný domáci plyn, ktorý v žiadnom prípade nepatrí do kategórie chemických látok, ale ktorý sa po naplnení karizu dá ľahko odpáliť obyčajným zapaľovač a zničiť dushmanov nie „priemernou“ otravou, ale „poctivým“ objemovým výbuchom . A ak nie je k dispozícii plyn pre domácnosť, potom sú veľmi vhodné výfukové plyny z tanku alebo bojového vozidla pechoty. Takže obviňovať Sovietska armáda používanie toxických látok v Afganistane je prinajmenšom absurdné, pretože existuje dostatok metód a látok, pomocou ktorých je celkom možné dosiahnuť požadované výsledky bez toho, aby ste sa vystavili obvineniam z porušenia dohovoru. A celá skúsenosť rôznych krajín s použitím chemických látok po prvej svetovej vojne jasne ukazuje, že chemické zbrane sú neúčinné a môžu poskytnúť obmedzené výsledky (neporovnateľné s ťažkosťami a nebezpečenstvami pre nich samotnými a nákladmi) len v stiesnených priestoroch proti osobám, ktoré poznať najzákladnejšie metódy ochrany pred OV.

29. apríla 1997 (180 dní po ratifikácii 65. krajinou, ktorou sa stalo Maďarsko) vstúpil do platnosti Dohovor o zákaze vývoja, výroby, skladovania a použitia chemických zbraní a o ich zničení. To znamená aj približný termín začatia činnosti organizácie pre zákaz chemických zbraní, ktorá zabezpečí implementáciu ustanovení dohovoru (sídlo sa nachádza v Haagu).

Dokument bol ohlásený na podpísanie v januári 1993. V roku 2004 sa k dohode pripojila Líbya. Žiaľ, situácia s „Dohovorom o zákaze vývoja, výroby, hromadenia a použitia chemických zbraní a o ich zničení“ veľmi pripomína situáciu s „Ottawským dohovorom o zákaze protipechotných mín“. V oboch prípadoch sú z pôsobnosti dohovorov vyňaté najmodernejšie typy zbraní. Vidno to na príklade problému binárnych chemických zbraní. Rozhodnutie zorganizovať výrobu binárnych zbraní v Spojených štátoch nielenže nemôže zabezpečiť účinnú dohodu o chemických zbraniach, ale dokonca úplne vymkne kontrole vývoj, výrobu a skladovanie binárnych zbraní, pretože zložky binárnych toxických látok môžu byť najbežnejšie chemické produkty. Okrem toho je základom binárnych zbraní myšlienka získavania nových typov a zložení toxických látok, vďaka čomu je zbytočné vopred zostavovať zoznamy 0B, ktoré majú byť zakázané.

Časť 2
Tri generácie bojových zbraní
(1915 - 1970.)

Prvá generácia.

Chemické zbrane prvej generácie zahŕňajú štyri skupiny toxických látok:
1) Prostriedky s pľuzgierovým účinkom (perzistentné prostriedky: sírové a dusíkaté yperity, lewisit).
2) činidlo so všeobecným toxickým účinkom (nestabilné činidlo kyselina kyanovodíková). ;
3) činidlá s dusivými účinkami (nestabilné činidlá fosgén, difosgén);
4) dráždivé látky (adamsit, difenylchlórarzín, chlórpikrín, difenylkyanarzín).

Za oficiálny dátum začiatku rozsiahleho používania chemických zbraní (konkrétne zbraní hromadného ničenia) treba považovať 22. apríl 1915, kedy nemecká armáda v oblasti malého belgického mestečka Ypres použila útok plynným chlórom proti jednotkám anglo-francúzskej dohody. Obrovský jedovatý žltozelený oblak vysoko toxického chlóru s hmotnosťou 180 ton (zo 6 000 fliaš) dosiahol predsunuté pozície nepriateľa a v priebehu niekoľkých minút zasiahol 15 tisíc vojakov a dôstojníkov; päťtisíc zomrelo bezprostredne po útoku. Tí, ktorí prežili, buď zomreli v nemocniciach, alebo sa stali invalidmi na celý život, pretože dostali silikózu pľúc, vážne poškodenie zrakových orgánov a mnohých vnútorných orgánov.

Rovnako v roku 1915, 31. mája, Nemci na východnom fronte použili proti ruským jednotkám ešte silnejšiu toxickú látku zvanú fosgén (plný chlorid uhličitý). Zahynulo 9 tisíc ľudí. 12. mája 1917 ďalšia bitka pri Ypres.

A opäť, nemecké jednotky používajú proti nepriateľovi chemické zbrane – tentoraz bojovú chemickú látku s kožnými, vezikantnými a všeobecnými toxickými účinkami – 2,2-dichlórdietylsulfid, ktorý neskôr dostal názov „horčičný plyn“.

najprv Svetová vojna testovali sa aj ďalšie toxické látky: difosgén (1915), chlórpikrín (1916), kyselina kyanovodíková (1915) Pred koncom vojny boli vyvinuté toxické látky (CA) na báze organoarzénových zlúčenín, ktoré sú všeobecne toxické a výrazne dráždivé. účinok - difenylchlórarzín , difenylkyanarzín.

Počas prvej svetovej vojny všetky bojujúce štáty použili 125-tisíc ton toxických látok, z toho 47-tisíc ton Nemecko. Asi 1 ml trpelo použitím chemických zbraní počas vojny. Ľudské. Na konci vojny bol na zozname potenciálne perspektívnych a už vyskúšaných chemických látok chlóracetofenón (lakkrymátor), ktorý má silný dráždivý účinok, a napokon a-lewisit (2-chlórvinyldichlórarzín).

Lewisit okamžite pritiahol veľkú pozornosť ako jeden z najsľubnejších chemických bojových látok. Jeho priemyselná výroba začala v Spojených štátoch ešte pred koncom svetovej vojny; naša krajina začala produkovať a hromadiť lewisitové zásoby už v prvých rokoch po vzniku ZSSR.

Koniec vojny len na istý čas spomalil práce na syntéze a testovaní nových typov chemických bojových látok.

Medzi prvou a druhou svetovou vojnou sa však arzenál smrtiacich chemických zbraní neustále rozrastal.

V tridsiatych rokoch boli získané nové toxické látky s pľuzgierovými a všeobecnými toxickými účinkami, vrátane fosgenoxímu a „dusíkaté horčice“ (trichlóretylamín a čiastočne chlórované deriváty trietylamínu).

Druhá generácia.

K už známym trom skupinám sa pridáva nová, piata skupina:
5) nervové látky.

Od roku 1932 v r. rozdielne krajiny Intenzívne sa skúmajú organofosfátové nervové látky – chemické zbrane druhej generácie (sarín, soman, tabun). Vďaka mimoriadnej toxicite organofosforových činidiel (OPC) sa ich bojová účinnosť prudko zvyšuje. V tých istých rokoch bola chemická munícia vylepšená. V 50. rokoch bola do rodiny chemických zbraní druhej generácie pridaná skupina FOV nazývaná „plyny V“ (niekedy „plyny VX“).

V-plyny podobnej štruktúry, prvýkrát získané v USA a Švédsku, sa čoskoro objavia v prevádzke v chemických silách a u nás. V-plyny sú desaťkrát toxickejšie ako ich „bratia v zbrani“ (sarin, soman a tabun).

Tretia generácia.

Pridáva sa nová, šiesta skupina toxických látok, takzvané „dočasne zneschopňujúce“ látky.

:6) psychochemické látky

V 60-70 rokoch boli vyvinuté chemické zbrane tretej generácie, ktoré zahŕňali nielen nové typy toxických látok s neočakávanými mechanizmami ničenia a extrémne vysokou toxicitou, ale aj pokročilejšie spôsoby ich použitia – chemickú kazetovú muníciu, binárne chemické zbrane, atď. R.

Technická myšlienka binárnej chemickej munície spočíva v tom, že sú nabité dvoma alebo viacerými štartovacími zložkami, z ktorých každá môže byť netoxická alebo málo toxická látka. Počas letu projektilu, rakety, bomby alebo inej munície smerom k cieľu sa v ňom zmiešajú počiatočné zložky, čím vznikne bojová chemická látka ako konečný produkt chemickej reakcie. V tomto prípade zohráva úlohu chemického reaktora munícia.

V povojnovom období bol problém binárnych chemických zbraní pre USA druhoradý. Počas tohto obdobia Američania urýchlili vybavenie armády novými toxickými nervovými látkami, ale od začiatku 60-tych rokov sa americkí špecialisti opäť vrátili k myšlienke vytvorenia binárnej chemickej munície. Donútilo ich k tomu množstvo okolností, z ktorých najdôležitejšou bol nedostatočný pokrok v hľadaní toxických látok s ultravysokou toxicitou, teda toxických látok tretej generácie.

Počas prvého obdobia implementácie binárneho programu bolo hlavné úsilie amerických špecialistov zamerané na vývoj binárnych kompozícií štandardných nervových látok, VX a sarínu.

Spolu s vytvorením štandardného binárneho 0B sa hlavné úsilie špecialistov samozrejme zameriava na získanie efektívnejšieho 0B. Vážna pozornosť bola venovaná hľadaniu binárneho 0B s takzvanou strednou volatilitou. Vládne a vojenské kruhy vysvetľovali zvýšený záujem o prácu v oblasti binárnych chemických zbraní potrebou riešiť problémy bezpečnosti chemických zbraní pri výrobe, preprave, skladovaní a prevádzke.

Dôležitou etapou vo vývoji binárnej munície je skutočný konštrukčný vývoj nábojov, mín, bômb, hlavíc rakiet a iných prostriedkov použitia.

Dodnes sa vedú polemiky o tom, prečo Hitler počas druhej svetovej vojny nepoužil chemické zbrane, aj keď Nemecko bolo na pokraji zničenia a on nemal čo stratiť. A to aj napriek tomu, že práve v Nemecku sa do začiatku vojny nahromadilo dosť toxických látok a vojaci mali dosť prostriedkov na ich dodávanie. Prečo Stalin, pre ktorého podľa ubezpečení demokratickej tlače nebolo nič zničiť niekoľko stotisíc aj jeho vlastných vojakov, nepoužil chemické zbrane ani v zúfalých dňoch roku 1941? Veď aspoň Nemci mali všetko pripravené na použitie chemických prostriedkov a ani v ZSSR akoby o chemické prostriedky nebola núdza.

Stačí pripomenúť slávne nemecké šesťhlavňové mínomety 15cm Nebelwerfer 41 (dolet 6,4 km, hmotnosť strely 35,48 kg, z toho 10 kg. OB). Prápor takýchto mínometov mal 18 zariadení a mohol vystreliť 108 mín za 10 sekúnd. Do konca vojny bolo vyrobených 5 679 kusov.
Navyše v roku 1940 bolo prijatých 9552 320 mm trysiek. inštalácie Shweres Wurfgeraet 40 (Holz).
Navyše od roku 1942 Vojaci dostali 1 487 päťhlavňových 21 cm mínometov Nebelwerfer 42 väčšieho kalibru.
Plus v rokoch 42-43 bolo 4003 raketometov Shweres Wurfgeraet 41 (Stahl).
Navyše v roku 1943 bolo prijatých 380 šesťhlavňových chemických mínometov 30 cm Nebelwerfer 42 kalibru 300 mm. s dvojnásobným dostrelom.

Boli tu však aj chemické náboje pre konvenčné delá a húfnice, chemické letecké bomby a sypacie zariadenia pre lietadlá.

Ak sa obrátime na veľmi autoritatívnu príručku Miller-Hillebrandt " Pozemná armáda Nemecko 1933-1945“, potom zistíme, že na začiatku vojny so Sovietskym zväzom mal Wehrmacht 4 pluky chemických mínometov, 7 samostatných práporov chemických mínometov, 5 dekontaminačných oddielov a 3 cestné dekontaminačné oddiely (vyzbrojené Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) raketometov) a 4 veliteľstvá chemických plukov špeciálneho určenia všetky boli v zálohe Generálneho štábu pozemných síl (OKH) a do júna dostala 41. skupina armád Sever 1 pluk a 2 prápory. chemické mínomety, skupina armád Stred dostala 2 pluky a 4 prápory, skupina armád Juh 2 pluky a 1 prápor.

Vo vojenských denníkoch náčelníka generálneho štábu pozemného vojska Haldera už 5. júla 1940 nachádzame záznam o prípravách na chemickú vojnu. 25. septembra generálny inšpektor chemických síl Ochsner hlási Halderovi o dymovnici s adamsitom, ktoré dorazili do Wehrmachtu. Z toho istého záznamu je zrejmé, že v Zossene je škola pre chemické vojsko a pod každou armádou sú chemické školy.
Zo zápisu z 31. októbra vyplýva, že aj Francúzsko malo chemické zbrane (teraz ich vlastnil Wehrmacht).
24. decembra Halder vo svojom denníku píše, že počet chemických jednotiek Wehrmachtu sa v porovnaní s predvojnovým počtom zvýšil desaťnásobne, že vojskám sa dodávajú nové chemické mínomety, že vo Varšave sú pripravené parky chemického majetku. Krakow.

Ďalej v Halderových zápiskoch za roky 41-42 vidíme, ako mu dvorí generálny inšpektor chemických vojsk Ochsner, ako sa snaží upozorniť náčelníka generálneho štábu na možnosti chemických zbraní a ako navrhuje použi ich. No len dvakrát nájdeme u Haldera záznam, že tieto zbrane používali Nemci. Toto je 12. máj 1942. proti partizánom a 13. júna proti vojakom Červenej armády, ktorí sa uchýlili do Adžimuškajských lomov. To je všetko!

Poznámka. Ako však vyplýva z veľmi kompetentného zdroja v tejto veci (webová stránka www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/minen.html), nešlo o dusivý plyn, ktorý bol vstreknutý do lomov Adžimuškai pri Kerči, ale zmes oxidu uhoľnatého a etylénu, čo nebola jedovatá látka, ale plynná výbušnina. Výbuchy tejto zmesi (ktorá tiež dávala veľmi obmedzené výsledky), ktorá bola vlastne predchodcom objemovej výbušnej munície, spôsobovali závaly v lomoch a ničili vojakov Červenej armády. Obvinenie z použitia toxických látok vznesené Sovietskym zväzom proti vtedajšiemu veliteľovi 17. nemeckej armády na Kryme Oberstovi generálovi Jaeneckemu sovietska strana zrušila a v roku 1955 bol prepustený zo zajatia.

Všimnite si, že Ochsner dvorí nie Hitlerovi, ale Halderovi, a že prápory a pluky chemických mínometov boli v druhých stupňoch armádnych skupín a nachádzala sa tam aj chemická munícia. To naznačuje, že otázka použitia alebo nepoužitia chemických zbraní bola záležitosťou veliteľa skupiny armád, maximálne náčelníka generálneho štábu.

Preto je prinajmenšom neudržateľná téza, že Hitler sa bál dať príkaz na použitie toxických látok kvôli možnej odvete spojencov či Červenej armády. Veď ak vychádzame z tejto tézy, tak Hitler mal upustiť od masívneho bombardovania Anglicka (Británi spolu s Američanmi mali desaťkrát viac ťažkých bombardérov), od použitia tankov (Červená armáda mala štyrikrát viac mnohí z nich v roku 1941) viac), od použitia delostrelectva, od vyhladzovania väzňov, Židov, komisárov. Veď za všetko môžete dostať odplatu.

Faktom ale zostáva, že ani Nemci, ani Sovietsky zväz, ani spojenci nepoužili v druhej svetovej vojne chemické zbrane. Nenašiel uplatnenie v povojnovom období v rôznych početných lokálnych vojnách druhej polovice 20. storočia. Pokusy boli, samozrejme. Ale všetky tieto jednotlivé ojedinelé prípady naznačujú, že účinnosť chemických útokov bola zakaždým buď nulová, alebo extrémne nízka, taká nízka, že už nikoho v tomto konflikte nelákalo použiť ju znova a znova.

Pokúsme sa pochopiť skutočné dôvody takého chladného postoja k chemickým zbraniam medzi generálmi Wehrmachtu a generálmi Červenej armády, Armády Jej Veličenstva, Armády USA a všetkých ostatných generálov.

Prvým a najvýznamnejším dôvodom odmietnutia použitia chemických zbraní vojskami všetkých krajín je ich absolútna závislosť od meteorologických podmienok (inými slovami počasia), a to taká závislosť, ktorú žiadna iná zbraň nepozná a nepozná. Pozrime sa na túto otázku podrobnejšie.

RH závisí predovšetkým od charakteru pohybu vzdušných hmôt. Tu rozlišujeme dve zložky – horizontálnu a vertikálnu.

Horizontálny pohyb vzduchu, alebo jednoduchšie povedané vetra, je charakterizovaný smerom a rýchlosťou.
Príliš silný vietor látku rýchlo rozptýli, zníži jej koncentráciu na bezpečné hodnoty a predčasne ju odnesie preč z cieľovej oblasti.
Príliš slabý vietor vedie k stagnácii oblaku OM na jednom mieste, neumožňuje pokryť potrebné plochy a ak je OM aj nestabilný, tak k strate jeho škodlivých vlastností.

V dôsledku toho bude veliteľ, ktorý sa rozhodne v boji spoľahnúť na chemické zbrane, nútený počkať, kým vietor nedosiahne požadovanú rýchlosť. Nepriateľ však nepočká.

Ale to nie je také zlé. Skutočným problémom je, že nie je možné predpovedať smer vetra v správnom momente, predvídať jeho správanie. Vietor nielenže dokáže v priebehu niekoľkých minút prudko zmeniť svoj smer vo veľmi širokom rozsahu, dokonca aj opačný, ale aj na relatívne malých plochách terénu (niekoľko stoviek metrov štvorcových) môže mať súčasne rôzne smery. Smer vetra zároveň výrazne ovplyvňuje aj terén, rôzne budovy a stavby. Neustále sa s tým stretávame aj v meste, keď nás vo veternom dni vietor udrie niekedy do tváre, za rohom do boku a na opačnej strane ulice do chrbta. To všetko veľmi dobre pociťujú jachtári, ktorých umenie riadiť lode je založené práve na schopnosti včas spozorovať zmenu smeru a sily vetra a správne na ňu reagovať. Dodajme, že v rôznych nadmorských výškach môže byť smer vetra na rovnakom mieste veľmi odlišný, t. j. povedzme na vrchole kopca vietor fúka jedným smerom a dole úplne iným smerom.

Keď správy o počasí hlásia napríklad „...severozápadný vietor 3-5 metrov za sekundu...“, znamená to len všeobecnú tendenciu pohybu vzdušných hmôt vo veľmi veľkých oblastiach (stovky štvorcových kilometrov).

To všetko znamená, že po vypustení niekoľkých stoviek ton plynu z tlakových fliaš alebo odpálení časti územia chemickými granátmi nikto nebude môcť s určitosťou povedať, ktorým smerom a akou rýchlosťou sa bude oblak chemických látok pohybovať a koho to bude. kryt. Veliteľ však potrebuje presne vedieť, kde, kedy a aké straty môže spôsobiť nepriateľovi. Nebude žiadny úžitok z toho, že celý pluk alebo dokonca divízia bude zlikvidovaná od nepriateľa tam, kde naše jednotky nemôžu z nejakého dôvodu postúpiť alebo dokonca využiť výsledky chemického útoku. Žiadny veliteľ by nesúhlasil s prispôsobením svojich plánov tomu, kde a kedy nadobudne účinnosť oblak plynu. Desaťtisíce vojakov, stovky tankov a tisícky zbraní predsa nemôžu behať po fronte a naprieč frontom za mrakom chemických látok, ba ani pred ním utekať, svojim vlastným.

Uvažovali sme však iba o horizontálnej zložke pohybu vzdušných hmôt (resp. OM). Existuje aj vertikálna zložka. Vzduch, darebák, nielen behá tam a späť, ale snaží sa aj lietať hore a dole.

Existujú tri typy vertikálneho pohybu vzduchu - konvekcia, inverzia a izotermia.

Konvekcia- Zem je teplejšia ako vzduch. Vzduch, ohriaty pri zemi, stúpa. To je veľmi zlé pre OB, pretože... oblak OM rýchlo letí nahor a čím väčší je teplotný rozdiel, tým rýchlejšie. Ale výška osoby je iba 1,5-1,8 metra.

Izotermia- vzduch a zem majú rovnakú teplotu. Neexistuje prakticky žiadny vertikálny pohyb. Toto je najlepší režim pre OB. Aspoň vertikálne sa správanie OB stáva predvídateľným.

Inverzia- Zem je chladnejšia ako vzduch. Prízemná vrstva vzduchu sa ochladzuje a stáva sa ťažkou, pričom tlačí na zem. To je zvyčajne dobré pre OB, pretože... oblak OM zostáva blízko zeme. Ale je to tiež zlé, pretože... ťažký vzduch prúdi dolu a ponecháva vysoké miesta voľné. Každý z nás to mohol pozorovať v skorých ranných hodinách, keď sa hmla šíri po zemi aj nad vodou. Práve vzduch pri zemi sa ochladil natoľko, že sa zráža do hmly. Ale aj OM sa zhusťuje. Samozrejme, ak sú nepriateľskí vojaci v zákopoch a zemľankách, potom sú tí, ktorí sú najviac náchylní na účinky chemických látok. Stačí sa ale presunúť na vyššiu pôdu a OV je už proti týmto vojakom bezmocný.

Všimnite si, že stav vzduchu silne závisí od ročného obdobia a dennej doby a dokonca aj od toho, či svieti slnko (zohrieva zem) alebo či je zakryté mrakmi, tento stav sa môže veľmi rýchlo zmeniť z konvekcie na inverzia..

Už len tieto dva faktory stačia poľným veliteľom na ironický postoj k chemickej vojne, ale chemické zbrane ovplyvňuje aj teplota vzduchu (nízke teploty prudko znižujú odparovanie látky a v ruskej zime je úplne nemožné použiť to) a zrážky (dážď, sneh, hmla), ktoré jednoducho zmývajú výpary OM zo vzduchu.

Meteorologické faktory majú najväčší vplyv na nestabilné činitele, ktorých pôsobenie trvá niekoľko minút až hodín. Použitie perzistentných chemických prostriedkov (s platnosťou od niekoľkých dní do niekoľkých mesiacov a dokonca rokov) na bojisku je sotva vhodné, pretože títo agenti rovnako ovplyvňujú nepriateľských vojakov aj svojich vlastných, ktorí sa tak či onak budú musieť pohybovať rovnakým terénom.

Použitie akejkoľvek zbrane nie je samoúčelným cieľom boja. Zbrane sú len prostriedkom na ovplyvňovanie nepriateľa s cieľom dosiahnuť víťazstvo (úspech). Úspech v boji sa dosahuje veľmi presne koordinovaným konaním jednotiek a formácií v mieste a čase (táto téza nie je moja, ale mierne parafrázovaná z SA Combat Manual), s použitím rôznych najvhodnejších typov zbraní a streliva. V tomto prípade vôbec nie je cieľom zničiť čo najviac nepriateľských vojakov, ale cieľom je prinútiť ho, aby konal tak, ako chce protistrana (opustiť danú oblasť, zastaviť odpor, zanechať vojnu atď.).

Chemické zbrane nemožno použiť v čase a na mieste, ktoré veliteľ potrebuje na dosiahnutie úspechu v boji, t.j. z vojenského nástroja sa mení na samoúčelný. vyžaduje, aby sa veliteľ prispôsobil chemickým zbraniam, nie naopak (čo sa vyžaduje od každej zbrane). Obrazne povedané, meč by mal slúžiť D'Artagnanovi a nemal by byť pripútaný k meči.

Poďme sa v krátkosti pozrieť na chemické zbrane z iných uhlov pohľadu.

V skutočnosti to nie sú zbrane, ale iba toxické látky. Na ich použitie potrebujete rovnaké letecké bomby, náboje, sypacie zariadenia, aerosólové generátory, dámu atď., A k nim lietadlá, delostrelectvo a vojakov. Tie. konvenčné zbrane a strelivo (v chemickom vybavení). Pri prideľovaní významnej palebnej sily na použitie výbušných látok je veliteľ nútený ostro obmedziť požiarne zásahy na konvenčné granáty. bomby, rakety, t.j. výrazne znížte normálnu palebnú silu vašej formácie. A to aj napriek tomu, že OM bude možné využívať až pri vytvorení priaznivých poveternostných podmienok. Tieto stavy sa však nemusia v požadovanom čase vôbec objaviť.

Čitateľ môže namietať, že poveternostné podmienky ovplyvňujú letectvo, delostrelectvo a tanky. Áno, majú, ale nie v takom rozsahu ako na OM. Začiatok ofenzívy musia velitelia odložiť kvôli zlé počasie a nemožnosť použiť letectvo, ale takéto meškania nepresiahnu niekoľko hodín, no alebo dní. Áno, a je možné plánovať vojenské operácie s prihliadnutím na ročné obdobie a všeobecné poveternostné podmienky, ktoré sa v danej oblasti zvyčajne vyvíjajú. Chemické zbrane však absolútne závisia od poveternostných podmienok a od podmienok, ktoré je takmer nemožné predvídať.

A niet pochýb o tom, že použitie chemických prostriedkov si vyžaduje veľkú palebnú silu. Veď na nepriateľa je potrebné v čo najkratšom čase vytrieskať stovky a tisíce ton chemických látok.

Bude veliteľ súhlasiť s tak výrazným oslabením svojej palebnej sily kvôli problematickej možnosti otráviť niekoľko tisíc nepriateľských vojakov. Veď jeho nadriadení a vláda od neho vyžadujú, aby zasiahol nepriateľa na presne určenom mieste v presne stanovenom čase, čo chemici nevedia nijako garantovať.

Toto je prvý bod.
Po druhé- výroba výbušných látok a vybavenie muníciou s nimi. Na rozdiel od akejkoľvek inej vojenskej výroby je výroba chemických prostriedkov a vybavenia muníciou veľmi drahá a ešte škodlivejšia a nebezpečnejšia. Dosiahnutie úplného utesnenia chemickej munície je mimoriadne ťažké a žiadne bezpečnostné zariadenia, ako je to ľahko možné pri akejkoľvek inej munícii, nemôžu zabezpečiť dostatočnú bezpečnosť pri manipulácii a skladovaní. Ak sa povedzme obyčajný nabitý delostrelecký granát skladuje a prepravuje bez zápalnice, nie je o nič nebezpečnejší ako železný polotovar, a ak je prasknutý alebo zhrdzavený, je ľahké ho vybrať a vybuchnúť na cvičisku. , t.j. recyklovať. S chemickým projektilom je toto všetko nemožné. Naplnená OM je už smrteľná a taká zostane, kým sa nezlikviduje, čo je tiež veľmi veľký problém. To znamená, že chemická munícia nie je o nič menej nebezpečná pre ich vlastných ľudí ako pre nepriateľa a často ešte predtým, než začnú zabíjať nepriateľských vojakov, už zabíjajú vlastných občanov.

Tretí bod.

Každý deň sa zozadu dostávajú dopredu tisíce ton rôznych materiálov. materiálne zdroje od krekrov po rakety. To všetko sa okamžite spotrebuje a všetky veľké zásoby všetkých týchto kaziet a nábojov. bomby, rakety, granáty... väčšinou sa v jednotkách nehromadia. Chemická munícia si na svoje použitie bude musieť počkať na mnohé priaznivé okolnosti. To znamená, že vojaci budú nútení držať rozsiahle sklady chemickej munície, s ktorou je mimoriadne nebezpečné manipulovať, donekonečna ju prevážať z miesta na miesto (moderné vedenie vojny sa vyznačuje vysokou mobilitou vojsk), vyčleňovať významné jednotky na ich stráženie, vytvoriť špeciálne podmienky pre bezpečnosť. Prevážať všetky tieto tisíce ton extrémne nebezpečného nákladu s nejasnou vyhliadkou na dosiahnutie skôr obmedzených taktických úspechov pomocou chemickej munície (použitie chemických zbraní nikdy nedosiahlo operačný úspech ani v prvej svetovej vojne) pravdepodobne nepoteší žiadneho veliteľa. .

Štvrtý bod.

Ako som spomenul vyššie, účelom použitia akejkoľvek zbrane nie je zlikvidovať čo najviac nepriateľských vojakov, ale uviesť ho do takého stavu. keď nevie odolať, t.j. zbrane sú prostriedkom na podrobenie nepriateľa vlastnej vôli. A to sa často nedosahuje ani tak vraždou, ako skôr ničením, znefunkčnením hmotného majetku (tanky, lietadlá, zbrane, rakety atď.) a štruktúr (mosty, cesty, podniky, domy, prístrešky atď.). Keď nepriateľská jednotka alebo jednotka stratí svoje tanky, delá, guľomety, granáty a toto všetko nie je možné dodať, potom táto jednotka nevyhnutne buď ustúpi, alebo sa vzdá, čo je cieľom bitky. A zároveň aj jediný guľometník, ktorý zostal nažive s dostatočnou zásobou munície, je schopný udržať značný priestor na dlhú dobu. Toxické látky nedokážu zničiť nielen tank, ale ani motorku. Ak je konvenčný náboj univerzálny a je schopný vyradiť tank, zničiť hrot guľometu, zničiť dom, zabiť jedného alebo viacerých vojakov, potom chemický náboj dokáže iba to druhé, t.j. chemická munícia nie je univerzálna. Z toho vyplýva jednoduchý záver – každý veliteľ by radšej mal tucet konvenčných nábojov ako sto chemických.
Musíme uznať, že v tomto smere chemické zbrane vôbec nie sú zbraňami.

Piaty bod.

Celá história vývoja prostriedkov ozbrojeného boja je technickou konfrontáciou medzi prostriedkami útoku a prostriedkami obrany. Zrodil sa štít proti meču, rytierske brnenie proti kopiju, brnenie proti delu, priekopa proti guľke a pod. Navyše, v reakcii na pokročilejšie obranné prostriedky sa objavili pokročilejšie útočné prostriedky, v reakcii na ktoré sa obrana zlepšila a tento boj striedavo prinášal úspech na jednu a potom na druhú stranu, a nie absolútny, a prakticky neexistuje dostatočne spoľahlivá obrana proti akýmkoľvek prostriedkom útoku. Proti komukoľvek okrem... chemických zbraní.

Proti chemickým látkam sa ochranné prostriedky zrodili takmer okamžite a v krátky čas sa stali takmer absolútnymi. Už pri prvých chemických útokoch vojaci okamžite našli účinnými prostriedkami protiakcia. Je známe, že obrancovia často zapaľovali ohne na parapetoch zákopov a oblaky chlóru boli jednoducho prenášané cez zákopy (napriek tomu, že vojaci nepoznali fyziku ani meteorológiu). Vojaci sa rýchlo naučili chrániť si oči okuliarmi a dýchanie vreckovkami, na ktoré predtým (ospravedlňujeme sa za také naturalistické detaily) jednoducho močili.

V priebehu niekoľkých týždňov sa na fronty začali dostávať najjednoduchšie plynové masky z bavlnenej gázy, ku ktorým bola priložená fľaša s roztokom odplyňovacieho prostriedku, a čoskoro aj gumené plynové masky s uhlíkovými filtrami.

Pokusy o vytvorenie plynov, ktoré prenikajú cez uhlíkový filter, neviedli k ničomu, pretože. okamžite sa objavili takzvané izolačné plynové masky, v ktorých bol človek jednoducho úplne odpojený od okolitej atmosféry.

Žiadna toxická látka nie je schopná preniknúť cez gumu, ale čo tak guma, obyčajné igelitové vrecko vhodnej veľkosti, ktoré sa nosí na sebe, úplne eliminuje kontakt pľuzgierika s pokožkou.

Poviem viac, dokonca aj dosť silný veľký list obyčajného papiera, namočený v akomkoľvek oleji, je už spoľahlivou ochranou tela pred chemickými látkami a armády veľmi rýchlo dostali gumené plášte aj kombinézy.

Zároveň sa objavili ochranné prostriedky pre kone, ktorých bolo vpredu o niečo menej ako ľudí, a dokonca aj pre psov.

Chemické zbrane teda z hľadiska možnosti ochrany pred chemickými látkami vôbec nie sú zbraňami, skôr hororom pre nesmelých.

Nuž, niekto si povie, ale vojak s protichemickou ochranou nie je bojovník, ale iba polovičný bojovník. Súhlasím. Presnejšie povedané, plynová maska ​​znižuje bojovú účinnosť jeden a pol až dvakrát, ochranná pláštenka štvornásobne. Trik je ale v tom, že vojaci oboch strán budú nútení konať v ochranných prostriedkoch. To znamená, že šance sú opäť vyrovnané. A aj tak je ťažšie sedieť v ochrannom výstroji v zákope alebo behať po poli.

A teraz, vážený čitateľ, vžite sa do pozície veliteľa frontu alebo armády, od ktorého sa tvrdo žiada úspech bitky na konkrétnom mieste a v konkrétnom časovom horizonte, a položte si otázku – potrebujem tieto chemické zbrane? ? A nie som si istý, či určite poviete áno. Existuje príliš veľa faktorov proti tejto zbrani a veľmi málo v prospech.

Ale chemické zbrane boli v prvej svetovej vojne široko používané a výsledky boli ohromujúce! - čitateľ zvolá - aké čísla dáva Kikhtenko!

Nehádajme sa o číslach, aj keď ani tu nezomreli všetky postihnuté obete. Ale o výsledkoch môžete polemizovať. Ale výsledky sú také, že ani jeden chemický útok nepriniesol operačný úspech a taktické úspechy boli skôr skromné. Chemické zbrane len pridali čísla k celkovému počtu strát tejto vojny, ale nepriniesli a ani nemohli priniesť bojové úspechy. A na každý úspešný útok pripadali desiatky alebo aj viac neúspešných. A nebolo ich až tak veľa. V skutočnosti Kukhtenko opísal takmer všetky plynové útoky, ktoré priniesli aspoň nejaký výsledok.

Velenie nemeckých aj spojeneckých vojsk sa veľmi rýchlo rozčarovalo z bojových kvalít chemických zbraní a pokračovalo v ich používaní len preto, že nevedeli nájsť iné spôsoby, ako dostať vojnu z pozičnej slepej uličky a horúčkovito sa chopili aspoň niečoho, čo aj vágne sľubovaný úspech.

Tu stojí za zváženie črty prvej svetovej vojny, ktorá podnietila vznik chemických zbraní.

Po prvé, v tom čase už fronty obkľúčili línie zákopov a jednotky boli mesiace a roky nehybné.
Po druhé, v zákopoch bolo veľa vojakov a bojové zostavy boli mimoriadne husté, lebo konvenčné útoky boli odrážané najmä paľbou z pušiek a guľometov. Tie. Veľké masy ľudí sa zhromaždili vo veľmi malých priestoroch.
Po tretie v podmienkach, kde ešte stále neexistovali prostriedky na prelomenie nepriateľskej obrany, bolo možné čakať týždne a mesiace v očakávaní priaznivých poveternostných podmienok. No, naozaj, záleží na tom, či len sedíte v zákopoch alebo sedíte v zákopoch a čakáte na správny vietor?
Po štvrté, všetky úspešné útoky boli vedené proti nepriateľovi, ktorý o novom type zbrane vôbec nevedel, úplne nepripravený a bez prostriedkov obrany. Pokiaľ bol OV nový, mohol byť úspešný. Veľmi rýchlo sa však zlatý vek chemických zbraní skončil.

Áno, báli sa a veľmi báli chemických zbraní. Aj dnes sa boja. Nie je náhoda, že možno prvý predmet, ktorý dostane regrút v armáde, je plynová maska ​​a možno prvá vec, ktorú sa naučí, je, ako si rýchlo nasadiť plynovú masku. Všetci sa však boja a nikto nechce použiť chemické zbrane. Všetky prípady jeho použitia počas druhej svetovej vojny a po nej boli buď skúšobného, ​​testovacieho charakteru, alebo proti civilistom, ktorí nemali prostriedky ochrany a nemali vedomosti. Všetko sú to teda predsa jednorazové prípady, po ktorých šéfovia, ktorí ich používali, rýchlo prišli na to, že jeho použitie je nevhodné.

Je zrejmé, že postoj k chemickým zbraniam je iracionálny. Je to presne to isté ako kavaléria. Prvé pochybnosti o potrebe kavalérie vyslovil K. Mal, uvažujúc občianska vojna v USA 1861-65 prvá svetová vojna vlastne pochovala kavalériu ako zložku armády, ale kavaléria v našej armáde existovala až do roku 1955.

Americká armáda prijala klasifikáciu toxických látok, ktoré tvoria základ chemických zbraní podľa ich taktického účelu a fyziologického účinku na ľudský organizmus. Podľa taktického účelu sa agenti delia na smrteľné, dočasne zneschopňujúce, dráždivé a cvičné.

Na základe ich fyziologického účinku na telo sa rozlišujú tieto činidlá:

Nervovo-paralytické pôsobenie - GA (tabun), GB (sarín), GD (soman), VX (vi-ix).

Blistre - N (technický horčičný plyn), HD (destilovaný horčičný plyn), NT a HQ (formulácie horčičného plynu), HN (dusíkový horčičný plyn).

Všeobecne jedovaté - AC (kyselina kyanovodíková), SC (kyanchlorid).

Asfyxianty - CG (fosgén).

Psychochemické - BZ (Bi-Z).

Dráždivé látky - CN (chlóracetofenón), DM (adamsit), CS (C-S), CR (C-R).

Podľa rýchlosti nástupu škodlivého účinku sa rozlišujú rýchlo pôsobiace látky, ktoré nemajú dobu latentného pôsobenia (GB, GD, AS, AK, SK, CS, CR) a pomaly pôsobiace látky. s obdobím latentného pôsobenia (VX, HD, CG, BZ).

V závislosti od trvania zachovania schopnosti poškodzovania sa letálne látky delia do dvoch skupín:

1. Perzistentné látky, ktoré si zachovávajú svoj deštruktívny účinok na zemi niekoľko hodín a dní (VX, GD, HD).

2. Nestabilné látky, ktorých škodlivý účinok pretrváva niekoľko desiatok minút po ich použití (AC.CG).

Ľudské lézie OV môžu mať všeobecný alebo lokálny charakter. Lokálne pôsobenie sa prejavuje vo forme poškodenia kože, dýchacieho systému a zrakového aparátu v dôsledku priameho kontaktu s činidlom. Všeobecné poškodenie sa pozoruje, keď činidlo preniká do krvi cez dýchací systém alebo cez kožu.

Toxicita činidla je schopnosť činidla mať škodlivý účinok na ľudské telo. Toxodóza je kvantitatívna charakteristika toxicity činidla, ktorá zodpovedá určitému účinku poškodenia. Na charakterizáciu OM v prípade inhalačných poranení sa rozlišujú tieto toxodózy:

· LCt 50 – stredne smrteľné, spôsobujúce smrť u 50 % postihnutých;

· JCt 50 – priemerná nespôsobilosť, ktorá zabezpečuje zlyhanie 50 % postihnutých;

PCt 50 - priemerný prah, spôsobujúci počiatočné príznaky lézie u 50 % postihnutých.

Inhalačné toxodózy sa merajú v gramoch za minútu (za sekundu) na meter kubický (min/m3).

Toxicita činidiel, ktoré pôsobia cez kožu, je vyjadrená kožou resorpčnou toxodózou LD 50. Toto je priemerná smrteľná toxická dávka.

Hlavnou operačnou metódou na určenie následkov použitia chemických zbraní je prognóza. Údaje získané výpočtom sa potom spresňujú, keď sa získavajú informácie od spravodajských agentúr.

Stanovenie strát obyvateľstva a personálu civilných obranných síl v oblasti použitia chemických zbraní potenciálneho nepriateľa sa vykonáva podľa kritéria matematického očakávania týkajúceho sa podielu ľudí, ktorí utrpeli zranenia nie nižšie ako priemer.

Funkcie poskytovania lekárskej starostlivosti osobám postihnutým použitím chemických zbraní:

Zdravotnícky personál musí nosiť osobné ochranné prostriedky, čo sťažuje vykonávanie lekárskych opatrení v ohnisku nákazy;

Osoby postihnuté určitými látkami si budú vyžadovať úplné špeciálne ošetrenie;

Maximálna blízkosť k miestu lézie pre núdzovú špecializovanú lekársku starostlivosť;

Osobitosti klinického priebehu zranení spôsobených bojovými chemickými látkami vylučujú neodkladnú evakuáciu postihnutých do stabilizácie ich stavu a vyžadujú si preradenie oddelení zdravotníckych zariadení;

Terapeutické oddelenia budú pracovať s najväčšou záťažou a chirurgické oddelenia s najmenšou;

Pre tých, ktorí sú zasiahnutí chemickými zbraňami, je potrebné vyčleniť samostatné šatne a operačné miestnosti s nástrojmi, obväzmi a liekmi.

Na toxické látky nervový agent zahŕňajú plyny sarín, soman, VX, čo sú organofosforové zlúčeniny, ktoré sú nebezpečné pri vdýchnutí pár (LCt 50 = 0,01-0,1 mg min/l) a pri kontakte s pokožkou (LDt 50 = 0,1-25 mg/kg ). Sarín teda spôsobuje smrť pri koncentrácii pár 0,001 mg / l a 15-minútovej expozícii a pri expozícii cez kožu - v množstve 40 kvapiek. Soman je toxickejší ako sarín: 2-3 krát pri vdýchnutí pár, 15-20 krát pri kontakte s pokožkou. Plyny VX sú najtoxickejšie: 10-20-krát toxickejšie ako soman pri vdýchnutí, 600-800-krát toxickejšie pri kontakte s pokožkou. Smrteľná dávka pre človeka je 2 mg pri kontakte s pokožkou. Poškodenie je možné, keď sa 0V dostane cez dýchacie cesty, kožu, povrch rany, tráviaci trakt a sliznicu oka.

Pretrvávanie organofosfátových toxických látok (OPC) v oblasti závisí od konkrétnej použitej látky, spôsobu aplikácie, meteorologických podmienok a trvá od niekoľkých hodín až po mnoho dní a týždňov.

Patogenéza intoxikácií. OPA sú jedy s neuroparalytickým účinkom, ktoré spôsobujú poškodenie rôznych častí nervového systému, čo má za následok zhoršené dýchanie, krvný obeh, poruchy zraku, tráviacich orgánov, v ťažkých prípadoch kŕče a paralýzu.

Mechanizmus toxického pôsobenia OPA je založený na selektívnom účinku na cholinoreaktívne štruktúry. V dôsledku inhibície enzýmu acetylcholínesterázy sa acetylcholín hromadí a dochádza k nadmernej excitácii cholinergných štruktúr. Okrem toho FOV priamo ovplyvňujú cholinergné receptory a senzibilizujú ich na acetylcholín. V patogenéze intoxikácie FOV sa pozornosť venuje zmenám metabolizmu katecholamínov a sérotonínu, ktorý je dôležitý najmä pre činnosť centrálneho nervového systému, inhibíciu radu enzýmových systémov, metabolické poruchy, rozvoj hypoxie, dýchanie a metabolická acidóza a určité endokrinné poruchy.

Klinický obraz lézií FOV je určený predovšetkým množstvom jedu (koncentráciou a expozíciou), celkovým stavom látky, vstupnými cestami a je určený univerzálnym účinkom 0B na rôzne časti nervového systému. Spolu s celkovým resorpčným účinkom sú výrazné príznaky otravy spojené s lokálnym vplyvom FOV. Pri charakterizácii klinického obrazu intoxikácie je obvyklé rozlišovať:

podľa závažnosti - ľahké, stredné, ťažké a extrémne ťažké;

podľa vedúceho klinický syndróm - rôzne klinické formy(možnosti) intoxikácie;

v obdobiach intoxikácie - skryté, akútne javy, zotavenie;

o komplikáciách a následkoch - skoro (v prvých 2 dňoch) a neskoro.

Mierny stupeň charakterizované nástupom príznakov poškodenia 30-60 minút po vdýchnutí pár a prejavuje sa ako nepokoj, strach, úzkosť, nespavosť, bolesť hlavy, bolesť očných jamiek, ťažkosti s dýchaním, bolesť na hrudníku, rozmazané videnie („sieťka“ alebo „hmla“ pred očami), nevoľnosť, bolesť brucha.

Objektívne sa prejavuje prudké zovretie zreníc (mióza) a nereakcia na svetlo, vlhkosť kože, svalová fibrilácia jednotlivých svalových skupín, slinenie, emočná labilita, určité zvýšené dýchanie, stredná tachykardia a hypertenzia.

V závislosti od prevahy klinických príznakov je obvyklé rozlišovať rôzne klinické formy: mystický(prevažuje porucha zraku), dyspnoický(prevažujú poruchy dýchania), neurotický(prevažujú poruchy centrálneho nervového systému), srdcové, žalúdočné. Praktické zotavenie nastáva za 3-5 dní. Aktivita cholínesterázy môže byť znížená na 50 % normálu.

Priemerný stupeň sa vyznačuje viacerými rýchly rozvoj príznaky intoxikácie (minúty až desiatky minút). Spolu s príznakmi charakteristickými pre mierne poškodenie sa objavuje ťažký bronchospazmus. Nastáva stav, ktorý sa podobá záchvatu udusenia, keď bronchiálna astma. Tvár obete sa zmení na modrú. Vyskytuje sa kašeľ s produkciou viskózneho hlienového spúta. Bronchorea a bronchospazmus zhoršujú bronchiálnu obštrukciu a ďalej zvyšujú dýchavičnosť. Objaví sa hypoxia.

Záchvaty udusenia možno pozorovať opakovane počas niekoľkých dní, častejšie v noci a po fyzickej aktivite. Sprevádza ich pocit úzkosti, silný strach, búšenie srdca, zvýšený krvný tlak, potenie, zvýšená peristaltika.

Často vedúcimi môžu byť duševné poruchy - stupor, stupor, delírium. V závislosti od prevahy klinického obrazu sa rozlišujú bronchospastické a psychoneurotické klinické formy. Aktivita cholínesterázy klesá na 20-30% normálnej hodnoty. Zisťuje sa neutrofilná leukocytóza a lymfopénia. K zotaveniu dochádza za 2-3 týždne. Možné komplikácie: pneumónia, astenický stav, myokardiálna dystrofia, intoxikačná psychóza atď.

Ťažký stupeň je charakterizovaný rýchlym rozvojom závažných príznakov otravy. Okrem vyššie uvedeného sú charakteristickým znakom tejto formy otravy kŕče - spočiatku klonické a následne tonické. Vyskytujú sa v paroxyzmoch a môžu trvať niekoľko hodín. Počas obdobia kŕčov dochádza k strate vedomia. Koža je modrastá, pokrytá studeným, lepkavým potom. Zreničky sú ostré, bez reakcie na svetlo. Z úst sa uvoľňuje veľké množstvo slín a hlienu. Dýchanie je nepravidelné, kŕčovité, hlučné. Srdcové zvuky sú tlmené. Krvný tlak je nestabilný.

Pri extrémne ťažkom poškodení môže dôjsť k zástave dýchania a srdca. Aktivita cholínesterázy klesá na 20 % normálu a nižšie.

Prevencia poškodenia FOV sa dosahuje včasným a správnym používaním individuálnych a kolektívnych ochranných prostriedkov, používaním profylaktického protijedu FOV a individuálneho protichemického balíka.

Liečba. Najdôležitejšou požiadavkou na poskytnutie pomoci postihnutým FOV je jej naliehavosť vzhľadom na rýchlosť rozvoja otravy. Poskytovanie lekárskej starostlivosti o lézie FOV sa vykonáva v nasledujúcom poradí:

· zastavenie ďalšieho toku jedu;

· použitie špecifických antidot (antidotá);

· obnovenie a udržanie životných funkcií (dýchanie a obeh);

· symptomatická liečba.

Najúčinnejšie je skoré použitie antidot, anticholinergík (atropín a pod.) a reaktivátorov cholínesterázy (dipiroxím, karboxím). Antidotá sa používajú opakovane až do ústupu príznakov intoxikácie a prejavov stredne ťažkej pereatropinizácie (suché sliznice, smäd, začervenanie kože, rozšírené zrenice, tachykardia).

Na toxické látky dusivý účinok zahŕňajú fosgén, difosgén a chlórpikrín. Táto skupina toxických látok má spoločnú ich schopnosť pôsobiť inhalačne, spôsobovať toxický pľúcny edém a viesť k vážnemu poškodeniu dýchania a krvného obehu. Toxicita pre fosgén a difosgén je LC t 100 = 5 mg min/l.

Patogenéza lézie je zložitá. Na vzniku jednej z najdôležitejších väzieb - toxického pľúcneho edému - sa podieľajú ako lokálne faktory spôsobené priamym účinkom 0B na pľúcne tkanivo a celkové poruchy neuroreflexného pôvodu. Komplex týchto faktorov vedie k zvýšenej priepustnosti alveolárno-kapilárnej membrány, poteniu tekutej časti krvi do dutiny alveol. To je uľahčené zvýšeným prísunom krvi do pľúc, ako aj hypoxiou a acidózou, ktoré progredujú so zvýšením respiračného zlyhania počas vývoja intoxikácie.

POLIKLINIKA. Rozlišovať mierny, stredný a ťažký stupeň poškodenia.

Mierny stupeň charakterizované slabými počiatočnými (reflexnými) prejavmi - mierna bolesť hrdla, rinorea, bolesť očí. Latentná perióda dosahuje 6-12 hodín, po ktorej sa postihnutý začína sťažovať na slabosť, závraty a miernu dýchavičnosť. Objektívne sa vyskytujú javy konjunktivitídy a laryngotracheobronchitídy. Symptómy akútnej bronchitídy prechádzajú opačným vývojom v priebehu 5-6 dní.

Priemerný stupeň charakterizované výraznejšími počiatočnými prejavmi - kašeľ, bolestivosť, bolesť v očiach a rinorea. Latentné obdobie trvá asi 3-5 hodín V štádiu vývoja toxického pľúcneho edému sa vyvíja miernou rýchlosťou. Prejavuje sa to dýchavičnosťou, strednou cyanózou, objavením sa oblastí tlmeného bubienkového zvuku a tichým vlhkým jemným chrapotom v podlopatkovej oblasti a v zadných dolných častiach pľúc, miernymi príznakmi zhrubnutia krvi. Priebeh toxického pľúcneho edému pri správnej liečbe je priaznivý, k jeho spätnému rozvoju dochádza po 48 hodinách Často vzniká toxická pneumónia. Doba liečby u postihnutých je 2-3 týždne.

Ťažké lézie sú charakterizované štádiami v klinickom obraze. Rozlišujú sa tieto stupne: reflexný, latentný, klinicky výrazný toxický pľúcny edém, reverzný vývoj edému, komplikácie a dlhodobé následky.

Reflexné štádium charakterizovaný kašľom, pocitom dusenia, závratmi. Po opustení kontaminovanej atmosféry tieto javy rýchlo vymiznú – lézia sa dostáva do latentného štádia, ktoré trvá v priemere 1-3 hodiny V tomto čase sa postihnutý cíti uspokojivo.

Známky začiatku štádia klinicky významného pľúcneho edému sú zvýšené dýchanie, výskyt kašľa so spútom, ktorého množstvo sa zvyšuje so zvyšujúcim sa opuchom a výskyt cyanózy. Pulz sa zrýchľuje a telesná teplota stúpa. V pľúcach je počuť jemné bublanie. Krv sa zahusťuje: množstvo hemoglobínu je viac ako 160 g / l, červené krvinky - viac ako 6-10 12 v 1 l. Zvyšuje sa jeho viskozita a koagulabilita.

Ku koncu prvého dňa sa stav postihnutého prudko zhoršuje: dýchavičnosť sa výrazne zvyšuje, dýchanie sa stáva bublavým, kašľom sa uvoľňuje veľké množstvo speneného spúta, zvyšuje sa cyanóza pokožky tváre a rúk, ktorého koža získava fialový odtieň. Tento stav sa nazýva „modrá hypoxia“. Je to spôsobené prudkým narušením výmeny plynov - výrazným znížením obsahu kyslíka v krvi a zvýšením obsahu oxidu uhličitého v ňom.

Pľúcny edém, sprevádzaný rozvojom šedej hypoxie, kedy spolu s nedostatkom kyslíka v krvi dochádza aj k poklesu napätia oxidu uhličitého, treba považovať za prognosticky nepriaznivý. V tomto stave dochádza k prudkému útlmu centrálneho nervového systému, prudko klesá krvný tlak a klesá telesná teplota. Šedo-popolovitá, kyanotická farba kože dáva pacientovi charakteristický vzhľad.

Ak je priebeh lézie priaznivý, od tretieho dňa sa edém dostáva do štádia reverzného vývoja, kedy edematózna tekutina postupne ustupuje a ostatné známky lézie miznú.

Trvanie ťažkého poškodenia udusením 0B je 3-4 týždne. Smrteľné následky sa najčastejšie pozorujú na druhý deň po ťažkom zranení. Komplikácie a následky: zápal pľúc, akútne srdcové zlyhanie, katarálna alebo katarálno-hnisavá recidivujúca bronchitída, pľúcny emfyzém a pneumoskleróza.

Pri ošetrovaní obetí dusivého účinku 0V nevyhnutné:

· zabezpečiť zahriatie zranených (zábal, chemické vyhrievacie podložky, teplé nápoje) a šetrný transport vo všetkých štádiách lekárskej evakuácie;

· vykonať evakuáciu počas latentného obdobia poškodenia;

· pri pľúcnom edéme s poruchou dýchania a kardiovaskulárnej aktivity považovať postihnuté osoby za neprevozné;

· osoby, ktoré boli v kontakte s 0V dusivými látkami, sa musia podrobiť pozorovaniu počas 24 hodín, potom ich možno považovať za prakticky zdravých.

Liečba postihnutých by mala byť zameraná na zmiernenie reflexných prejavov, boj s toxickým pľúcnym edémom, odstránenie hypoxie, udržanie funkcie kardiovaskulárneho systému a úpravu acidobázického stavu.

Na zmiernenie reflexných porúch sa používa protidymová zmes alebo ficilín.

Základ patogenetickej liečby toxický pľúcny edém je oxygenoterapia - inhalácia 40-50% zmesi kyslíka so vzduchom pomocou kyslíkových prístrojov dlhodobo (6-8 hodín). Kombinuje sa s inhaláciou odpeňovačov (zvlhčovač kyslíkového zariadenia je naplnený 70% etylalkoholom, cez ktorý prechádza zmes kyslíka a vzduchu, inhalácie sa vykonávajú 30-40 minút s prestávkami 10-15 minút) .

TO všeobecne jedovaté látky zahŕňajú kyselinu kyanovodíkovú a chlorid kyán.

Kyselina kyanovodíková (HCN) je kvapalina s mandľovou vôňou. Spôsobuje poškodenie pri vdýchnutí pár a aerosólov (LC t 50 == 1,0 mg min/l), ak sa dostanú do gastrointestinálneho traktu ( smrteľná dávka HCN - 0,05 g, soli kyseliny kyanovodíkovej 0,15 g). Vzťahuje sa na nestabilné 0V.

Patogenéza. Kyselina kyanovodíková v kombinácii s trojmocným železom tkanivových respiračných enzýmov blokuje dýchanie tkanív a vedie k rozvoju hladovanie kyslíkom typ tkaniva, ktorý je sprevádzaný zmenami v zložení plynov v krvi, dysfunkciou centrálneho nervového systému, ako aj dýchania, krvného obehu a iných orgánov a systémov.

Klinická otrava sa môže vyskytnúť v dvoch formách: blesk (apoplektický) a pomalý. Pri fulminantnej forme sa symptómy lézie vyvíjajú extrémne rýchlo: dýchavičnosť, motorická nepokoj, strata vedomia, klonicko-tonické kŕče a ťažké dýchacie ťažkosti. Smrť nastáva v prvých minútach od zástavy dýchania. Pri oneskorenej forme otravy ďalšie etapy(bodky):

· počiatočné- postihnutý pociťuje pach mandlí, horkú kovovú chuť v ústach, bolesť hrdla, znecitlivenie ústnej sliznice, jazyka, ťažkosti s rozprávaním, slinenie, nevoľnosť a vracanie. Pri najmenšom fyzická aktivita objavuje sa dýchavičnosť, slabosť a tinitus. Etapa je pomerne krátka a rýchlo prechádza do ďalšej;

· dyspnoetický- prevládajú poruchy dýchania, pozoruje sa šarlátové sfarbenie kože a slizníc, zvyšuje sa celková slabosť, objavuje sa úzkosť a pocit strachu zo smrti. Zreničky sa rozširujú, dýchanie je časté a hlboké;

· kŕčovitý charakterizované prudkým zhoršením stavu. Objavuje sa exoftalmus, arytmické dýchanie, stúpa krvný tlak, znižuje sa pulzová frekvencia, dochádza k strate vedomia a vyskytujú sa rozsiahle klonicko-tonické kŕče;

· paralytický - kŕče ochabujú, svalový tonus sa znižuje, reflexy rohovky a hltanu miznú, dochádza k mimovoľnej defekácii a močeniu, dýchanie sa stáva zriedkavým, prerušovaným, potom sa úplne zastaví a po niekoľkých minútach sa zastaví srdcová činnosť.

Mierny stupeň charakterizované najmä subjektívnymi poruchami: nevoľnosť, závrat, nepríjemný pocit v ústach. Pri najmenšej fyzickej námahe sa pozoruje dýchavičnosť a svalová slabosť, tinitus a možné zvracanie. Po ukončení účinku jedu všetky nepríjemné pocity ustúpia. Bolesť hlavy, nevoľnosť, slabosť a celkový pocit slabosti však môžu pretrvávať 1-2 dni.

V prípade otravy stredný stupeň vzniká pocit strachu a stav vzrušenia. Sliznice získajú šarlátovú farbu, môžu sa vyskytnúť krátkodobé klonické kŕče a krátkodobá strata vedomia. Následne môže slabosť, malátnosť, búšenie srdca, labilita pulzu a krvného tlaku pretrvávať 4-6 dní.

Ťažká otrava je charakterizovaná rýchlym nástupom konvulzívnych a paralytických štádií intoxikácie, prítomnosťou závažných komplikácií a dlhými (až mesiac alebo viac) liečebnými obdobiami.

Diagnóza poškodenia kyselinou kyanovodíkovou je založená na nasledujúcich príznakoch: náhly nástup príznakov, pach horkých mandlí vo vydychovanom vzduchu, kovová chuť v ústach, šarlátové sfarbenie pokožky tváre a trupu, viditeľné sliznice, široké zrenice a exoftalmus.

Pri otrave chlórkyánom môže v prvých minútach dôjsť k podráždeniu dýchacích ciest a očí, čo sa prejavuje slzením, ostrým kašľom, dýchacími ťažkosťami; potom sa pozorujú rovnaké príznaky ako pri pôsobení kyseliny kyanovodíkovej. Niekoľko hodín po účinku jedu sa môžu vyvinúť príznaky toxického pľúcneho edému.

Prvá pomoc pre urgentné indikácie je vhodné použiť antidotá: 20-40 ml 25% roztoku glukózy a 20-50 ml 30% roztoku tiosíranu sodného sa postupne podáva intravenózne, 1-2 ml anticyanu sa podáva intramuskulárne. Vykonávajú sa inhalácie kyslíka a podľa indikácií sa predpisujú respiračné analeptiká, antikonvulzíva a kardiovaskulárne lieky. Ďalšia evakuácia je možná až po uvoľnení kŕčov a obnovení normálneho dýchania.

Biologické zbrane

Medzi početnými paranoidnými komplexmi modernej civilizácie nie je hrozba použitia bakteriologických zbraní na poslednom mieste. Ľudstvo už dospelo do štádia pokroku, v ktorom jediný inteligentný jedinec dokáže (s určitými technickými prostriedkami) vyrobiť chemickú alebo biologickú bombu schopnú zničiť milióny ľudí. Viac ako raz sa povrávalo o umelej povahe AIDS, eboly, niektorých klonov hepatitídy a chrípky. Ale aj menej exotické vírusy a baktérie, ak sa skoncentrujú v malom objeme a uvoľnia sa niekde na preplnenom mieste, môžu spôsobiť kolosálne katastrofy. Škótsky ostrov Gruinard Island je stále infikovaný baktériami antraxu - viac ako pol storočia po testoch biologických zbraní, ktoré na ňom vykonali Briti v roku 1942...

História už poznala prax otravy studní, infikovanie obliehaných pevností morom a používanie jedovatých plynov na bojisku. Späť v 5. storočí pred Kristom. Indický zákon Manu zakazoval vojenské použitie jedov, ale v 19. storočí n. e. Civilizovaní kolonizátori Ameriky dali kontaminované prikrývky Indiánom, aby v kmeňoch vyvolali epidémie. Jediným preukázaným faktom úmyselného použitia biologických zbraní v 20. storočí bola japonská kontaminácia čínskych území morovými baktériami v 30.-40.

Nikto nemôže zaručiť, že sa to nezopakuje v oveľa väčšom rozsahu a s použitím sofistikovanejších prostriedkov. Bioterorizmus je zbraň, ktorá už visí na pozadí javiska.

Určite existujú teoretické dôvody na obavy. Existujú nejaké precedensy pre bioterorizmus a existuje obrana?

Rozdiel medzi biologickými zbraňami a chemickými zbraňami je neviditeľnosť ich použitia a reprodukčná povaha pôvodcu - baktérie a vírusy sa množia v priaznivom prostredí. Nie je známe, odkiaľ sa v Zairu vzal vírus Ebola, ktorého infekcia je takmer smrteľná, ale je známe, že v októbri 1992 vodca AUM Shinrikyo Shoko Asahara so 40 svojimi študentmi odcestoval do Zairu s oficiálnym cieľom vyliečiť postihnutých ľudí. vírusom. Podľa záverov komisie Senátu USA pre vyšetrovanie z jesene 1995 (šesť mesiacov po teroristickom útoku v metre) sa skupina mohla pokúsiť získať kmene smrtiaceho vírusu.

V máji toho istého roku 1995 laboratórny technik z Ohia menom Larry Harris objednal baktérie od biomedicínskej spoločnosti v Marylande. žľazový mor, bubonický mor, čierny mor. Táto spoločnosť (s vtipným názvom American Type Culture Collection) mu poslala tri skúmavky s kultúrou. Harrisa premohla netrpezlivosť. O štyri dni neskôr kontaktoval spoločnosť znova a spýtal sa, kde sú sľubované baktérie. Zamestnanci spoločnosti, prekvapení jeho netrpezlivosťou a určitou neschopnosťou, zaklopali správnym smerom a Harrisa zadržali. Hovorí sa, že sa ukázalo, že je členom organizácie nadradenej bielej rasy. Na súde sa priznal, že urobil falošnú objednávku. Po tomto incidente sa zo zákona sprísnila kontrola dodávok. Harris tvrdil, že baktérie objednal práve na protiteroristické účely – nájsť spôsob boja proti... irackým potkanom nakazeným touto chorobou.

Bývalá riaditeľka Agentúry pre kontrolu armády USA navštívila niekoľko biomedicínskych a farmaceutických spoločností, po ktorých dospela k záveru, že na „továreň“ na výrobu biologických zbraní potrebuje Američan 10-tisíc dolárov a malú miestnosť. Je jednoduchšie vyrobiť „biobombu“ ako chemickú alebo akúkoľvek rádioaktívnu. Hovorilo sa tomu „atómová bomba pre lenivých“.

Vyskytli sa nejaké prípady „úspešných“ biologických teroristických útokov? Nič moc – všetky zločiny v tejto oblasti boli spáchané na štátnej úrovni (Japonsko sa začalo s vývojom už v roku 1918, štáty začiatkom roku 1942, vývoj v ZSSR sa stal známym celému svetu po katastrofe v roku 1979 pri Sverdlovsku). Svoju úlohu tu zrejme zohrala aj samotná psychológia teroru: neslúži ani tak na spôsobenie skutočne veľkých škôd, ale skôr na zastrašovanie a upútanie pozornosti. V Izraeli, ktorý trpí terorom oveľa viac ako iné krajiny, je počet obetí teroru nižší ako počet obetí autonehôd. Teror je demonštratívny, nepotrebuje účinnosť. Možno len táto okolnosť zachránila svet pred veľkými problémami.

V septembri 1984 ochorelo asi 750 ľudí po návšteve štyroch (podľa iných zdrojov - desiatich) reštaurácií v malom mestečku Dalles v Oregone. Všetci sa otrávili salmonelou. Šaláty sa ním obliekali. Podľa záveru súdu sa ukázalo, že jedovatí sú miestni nasledovníci Rajnesha (Osho), ktorí s obyvateľmi mesta nič nezdieľali. Príbeh zaváňa americkou xenofóbiou – je ťažké si predstaviť, ako zlý Rajeshite sype susedovi salmonelu do šalátu. Našťastie, aj keď je salmonela nepríjemná, nie je smrteľná. Napriek tomu sa incident vždy používa ako dôkaz o realite nebezpečenstva bioterorizmu.

Medzinárodný dohovor o biologických zbraniach z roku 1972 zakázal ich výrobu a používanie v akejkoľvek forme. V 80. rokoch USA tvrdili, že jedinou krajinou, ktorá dohovor porušuje, je ZSSR. V roku 1995 bolo na zozname porušovateľov už 17 krajín (Irán, Irak, Sýria, Líbya, Južná Afrika, Severná a Južná Kórea, Čína, Taiwan, Izrael, Egypt, Kuba, Bulharsko, India, Vietnam, Kuba). Do zoznamu sa dostalo aj Rusko, napriek tvrdeniam, že biologické programy krajiny boli prerušené. Americká „čierna listina“ je neobjektívna (zahŕňa takmer všetkých známych amerických nepriateľov, ale z nejakého dôvodu nezahŕňa samotnú Ameriku), ale záujem o „tiché“ zbrane vo svete určite rastie. Úspechy genetického inžinierstva vo svetle tohto trendu vyzerajú obzvlášť desivo – nech vedci robia čokoľvek, stále končia so zbraňami.

Po vojne v Perzskom zálive, keď Saddám pohrozil Izraelu chemickým útokom, si plynová maska ​​našla cestu do domu každého Izraelčana. Ako veľmi by to pomohlo v prípade reálneho ohrozenia, nevedno. Zásobovanie celej 5 miliónovej populácie takýmito plynovými maskami stálo asi 100 miliónov dolárov. Podľa OSN by celosvetová biologická obrana stála (vrátane vakcín proti známym formám, antibiotík, rovnakých plynových masiek atď.) najmenej 80 miliárd dolárov. Ale stále je tu problém - identifikácia infekcie. V roku 1994 dostal Pentagon 110 miliónov na vývoj programu rýchlej detekcie infekcií a požiadal o ďalších 75. Súčasný integrovaný biologický detekčný systém (BIDS) je schopný identifikovať 4 typy „známych“ biologických činiteľov do 30 minút. Ani tento šikovný a drahý systém nie je schopný rozpoznať nový „vynález“. Súčasná hustota obyvateľstva a infraštruktúra sú také, že ak dôjde k cielenej infekcii, bude takmer nemožné ohnisko lokalizovať. Veľké mestá sú zoči-voči takejto hrozbe bezbranné. V súčasnosti neexistuje účinný prostriedok na odrazenie biologického útoku. Jediným bezpečnostným prvkom je prirodzená averzia človeka voči takejto metóde ničenia vlastného druhu.

Biologické zbrane (BW) sú špeciálna munícia a vojenské zariadenia s transportnými vozidlami, vybavené biologickými látkami.

BW je zbraň hromadného ničenia ľudí, hospodárskych zvierat a rastlín, ktorej pôsobenie je založené na využití patogénnych vlastností mikroorganizmov a ich metabolických produktov – toxínov. Biologické zbrane sú najodpornejšie zo všetkých spôsobov vedenia vojny. V roku 1972 bol podpísaný Dohovor o zákaze vývoja, výroby a skladovania biologických (bakteriologických) a toxínových zbraní ao ich zničení. Deklaratívny charakter biologického dohovoru a absencia ustanovení o medzinárodnej kontrole plnenia záväzkov zmluvnými štátmi dohovoru v jeho texte však ponecháva medzery pre krajiny, ktoré pokračujú vo vývoji a skladovaní biologických zbraní, a hrozba ich použitia v moderných vojnách a ozbrojených konfliktoch naďalej pretrváva. Základom škodlivého účinku biologických zbraní sú biologické látky špeciálne vybrané na bojové použitie – baktérie, vírusy, rickettsie, plesne a toxíny.

Pôvodcovia moru, cholery, antraxu, tularémie, brucelózy, sopľavky a kiahní, psitakózy, žltej zimnice, slintačky a krívačky, venezuelskej, západoamerickej a východoamerickej encefalomyelitídy, epidemického týfusu, KU horúčky, škvrnitej horúčky Skalistých hôr a tsutsugamushi horúčka, kokcidioidomykóza, nokardióza, histoplazmóza atď. Spomedzi mikrobiálnych toxínov sa na biologický boj najpravdepodobnejšie používa botulotoxín a stafylokokový enterotoxín.

Cesty prieniku patogénnych mikróbov a toxínov do ľudského tela môžu byť nasledovné:

1. Aerogénne - so vzduchom cez dýchacie orgány.

2. Nutričné ​​- s jedlom a vodou cez tráviace orgány.

3. Prenosná cesta - cez uhryznutie infikovaným hmyzom.

4. Kontaktná cesta – cez sliznice úst, nosa, očí, ako aj poškodenú kožu.

Hlavné spôsoby použitia BO sú nasledovné:

Aerosól - kontaminácia zemného vzduchu rozprašovaním tekutých alebo suchých biologických prípravkov;

Prenosné - rozptýlenie umelo infikovaných vektorov sajúcich krv v cieľovej oblasti;

Sabotážna metóda – kontaminácia vzduchu, vody, potravín pomocou sabotážnych zariadení.

Za najefektívnejšiu metódu použitia BW sa považuje aerosól, ktorý umožňuje kontamináciu ovzdušia a terénu na veľkých plochách, čo spôsobuje hromadné choroby ľudí, zvierat a rastlín. Momentálne má potenciálny nepriateľ moderný systém technické prostriedky na použitie biologických prípravkov a ich dodanie do cieľa vo všetkých priestoroch vojenských operácií.

Dodávka technických prostriedkov pomocou BW môže byť realizovaná strategickými, operačno-taktickými, riadenými strelami, strategickými a taktickými lietadlami. Podľa názorov zahraničných odborníkov (Rothschild D., Rosebery T., Kabat E.) má BO riešiť predovšetkým strategické a taktické problémy – masové ničenie vojsk a obyvateľstva, oslabenie vojensko-ekonomického potenciálu, dezorganizáciu systému. štátnej a vojenskej správy, rušenie a sťaženie mobilizácie nasadenia ozbrojených síl.

Straty obyvateľstva a personálu civilnej obrany v ohnisku biologických škôd sú determinované počtom obyvateľstva (personálu civilnej obrany), ktoré môže byť ovplyvnené v dôsledku expozície primárnemu a sekundárnemu aerosólu BS, ako aj v dôsledku epidemickému šíreniu choroby. Straty závisia od stupňa prekvapenia biologických úderov, typu BS, stupňa ochrany obyvateľstva a personálu civilnej obrany.

Hygienické straty biologickými zbraňami sa môžu výrazne líšiť v závislosti od typu mikróbov, ich virulencie, nákazlivosti, rozsahu použitia a organizácie antibakteriálnej ochrany a môžu dosahovať až 25 – 50 %.

Zdravotná situácia v zdroji bakteriologického (biologického) poškodenia bude do značnej miery determinovaná nielen veľkosťou a štruktúrou sanitárnych strát, ale aj dostupnosťou síl a prostriedkov určených na odstránenie následkov, ako aj ich pripravenosťou.

Hlavné protiepidemické opatrenia v prípade vypuknutia epidémie sú:

Registrácia a oznamovanie obyvateľstva;

Vykonávanie sanitárneho a epidemiologického prieskumu;

Identifikácia, izolácia a hospitalizácia chorých ľudí;

Reštriktívne opatrenia alebo karanténne opatrenia;

Všeobecná a špeciálna núdzová prevencia;

Dezinfekcia epidemického zamerania;

Detekcia prenosu baktérií a zvýšený lekársky dohľad;

Hygienické osvetové práce.

Nesmrtiace zbrane

Vojenskí experti poznamenávajú, že v poslednom desaťročí pri vývoji koncepcie moderných vojen pripisovali krajiny NATO čoraz väčší význam vytváraniu zásadne nových typov zbraní. Jeho charakteristickým znakom je jeho škodlivý účinok na ľudí, ktorý spravidla nevedie k smrti postihnutých.

Tento typ zahŕňa zbrane, ktoré sú schopné zneškodniť alebo zbaviť nepriateľa možnosti viesť aktívne bojové operácie bez výrazných nezvratných strát pracovnej sily a zničenia materiálnych prostriedkov.

Možné zbrane založené na nových fyzikálnych princípoch, predovšetkým neletálnych účinkoch, zahŕňajú:

Laserové zbrane;

Elektromagnetické pulzné zbrane;

Zdroje nekoherentného svetla;

Elektronické bojové vybavenie;

Mikrovlnné zbrane;

Meteorologické, geofyzikálne zbrane;

Infrazvukové zbrane;

Biotechnologické prostriedky;

Chemické zbrane novej generácie;

Prostriedky informačnej vojny;

psychotropné zbrane;

Parapsychologické metódy;

Presné zbrane novej generácie (inteligentné strelivo);

Biologické zbrane novej generácie (vrátane psychotropných liekov).

Nové prostriedky ozbrojeného boja sa podľa vojenských expertov nevyužijú ani tak na vedenie vojenských operácií, ale na zbavenie nepriateľa možnosti aktívneho odporu zničením jeho najdôležitejších ekonomických a infraštruktúrnych zariadení, zničením informačného a energetického priestoru, rušivé mentálny stav populácia. Ako ukázali skúsenosti z vojny, ktorú rozpútali krajiny NATO proti Juhoslávii v roku 1999, tento výsledok možno dosiahnuť rozšíreným využívaním špeciálnych operácií, útokmi vzdušných a námorných rakiet, ako aj masívnym využívaním elektronického boja.

Lúčové zbrane sú súborom zariadení (generátorov), ktorých deštruktívny účinok je založený na použití vysoko nasmerovaných lúčov elektromagnetickej energie alebo koncentrovaného lúča elementárnych častíc zrýchlených na vysoké rýchlosti. Jeden typ lúčovej zbrane je založený na použití laserov, iný typ je lúčová (urýchľovacia) zbraň. Lasery sú silné žiariče elektromagnetickej energie v optickom rozsahu - „kvantové optické generátory“.

Toxické látky(OV) - toxický chemické zlúčeniny, určený na porážku nepriateľského personálu počas vojenských operácií a zároveň zachovanie materiálneho majetku počas útoku v meste. Do tela sa môžu dostať cez dýchací systém, kožu a tráviaci trakt. Bojové vlastnosti(bojová účinnosť) Prostriedky sú určené ich toxicitou (vďaka schopnosti inhibovať enzýmy alebo interagovať s receptormi), fyzikálno-chemickými vlastnosťami (prchavosť, rozpustnosť, odolnosť voči hydrolýze a pod.), schopnosťou prenikať cez biobariéry teplokrvných živočíchov a prekonať obranu.

Prvá generácia.

Chemické zbrane prvej generácie zahŕňajú štyri skupiny toxických látok:
1) OV pľuzgierovité pôsobenie(perzistentné chemické látky: sírové a dusíkaté yperity, lewisit).
2) OV všeobecný toxický účinok(nestabilné činidlo kyselina kyanovodíková). ;
3) OV dusivý účinok(nestabilné činidlá fosgén, difosgén);
4) OV dráždivý účinok(adamsit, difenylchlórarzín, chlórpikrín, difenylkyanarzín).

Za oficiálny dátum začiatku rozsiahleho používania chemických zbraní (konkrétne zbraní hromadného ničenia) treba považovať 22. apríl 1915, kedy nemecká armáda v oblasti malého belgického mestečka Ypres použila útok plynným chlórom proti jednotkám anglo-francúzskej dohody. Obrovský jedovatý žltozelený oblak vysoko toxického chlóru s hmotnosťou 180 ton (zo 6 000 fliaš) dosiahol predsunuté pozície nepriateľa a v priebehu niekoľkých minút zasiahol 15 tisíc vojakov a dôstojníkov; päťtisíc zomrelo bezprostredne po útoku. Tí, ktorí prežili, buď zomreli v nemocniciach, alebo sa stali invalidmi na celý život, pretože dostali silikózu pľúc, vážne poškodenie zrakových orgánov a mnohých vnútorných orgánov.

Rovnako v roku 1915, 31. mája, Nemci na východnom fronte použili proti ruským jednotkám ešte silnejšiu toxickú látku zvanú fosgén (plný chlorid uhličitý). Zahynulo 9 tisíc ľudí. 12. mája 1917 ďalšia bitka pri Ypres.

A opäť, nemecké jednotky používajú proti nepriateľovi chemické zbrane – tentoraz bojovú chemickú látku s kožnými, vezikantnými a všeobecnými toxickými účinkami – 2,2-dichlórdietylsulfid, ktorý neskôr dostal názov „horčičný plyn“.

Počas 1. svetovej vojny boli testované ďalšie toxické látky: difosgén (1915), chlórpikrín (1916), kyselina kyanovodíková (1915) Pred koncom vojny boli vyvinuté toxické látky (CA) na báze organoarzénových zlúčenín, ktoré majú obec toxicita a výrazná dráždivosť - difenylchlórarzín, difenylkyanarzín.

Počas prvej svetovej vojny všetky bojujúce štáty použili 125-tisíc ton toxických látok, z toho 47-tisíc ton Nemecko. Asi 1 ml trpelo použitím chemických zbraní počas vojny. Ľudské. Na konci vojny bol na zozname potenciálne perspektívnych a už vyskúšaných chemických látok chlóracetofenón (lakkrymátor), ktorý má silný dráždivý účinok, a napokon a-lewisit (2-chlórvinyldichlórarzín).

Lewisit okamžite pritiahol veľkú pozornosť ako jeden z najsľubnejších chemických bojových látok. Jeho priemyselná výroba začala v Spojených štátoch ešte pred koncom svetovej vojny; naša krajina začala produkovať a hromadiť lewisitové zásoby už v prvých rokoch po vzniku ZSSR.

Koniec vojny len na istý čas spomalil práce na syntéze a testovaní nových typov chemických bojových látok.

Medzi prvou a druhou svetovou vojnou sa však arzenál smrtiacich chemických zbraní neustále rozrastal.

V tridsiatych rokoch boli získané nové toxické látky s pľuzgierovými a všeobecnými toxickými účinkami, vrátane fosgenoxímu a „dusíkaté horčice“ (trichlóretylamín a čiastočne chlórované deriváty trietylamínu).

Druhá generácia.
5) OV nervovo-paralytické pôsobenie.
Od roku 1932 prebieha v rôznych krajinách intenzívny výskum organofosforových nervových látok – chemických zbraní druhej generácie (sarín, soman, tabun). Vďaka mimoriadnej toxicite organofosforových činidiel (OPC) sa ich bojová účinnosť prudko zvyšuje. V tých istých rokoch bola chemická munícia vylepšená. V 50. rokoch bola do rodiny chemických zbraní druhej generácie pridaná skupina FOV nazývaná „plyny V“ (niekedy „plyny VX“).

V-plyny podobnej štruktúry, prvýkrát získané v USA a Švédsku, sa čoskoro objavia v prevádzke v chemických silách a u nás. V-plyny sú desaťkrát toxickejšie ako ich „bratia v zbrani“ (sarin, soman a tabun).

Tretia generácia.
6) str psycho-chemické látky

V 60-70 rokoch boli vyvinuté chemické zbrane tretej generácie, ktoré zahŕňali nielen nové typy toxických látok s neočakávanými mechanizmami ničenia a extrémne vysokou toxicitou, ale aj pokročilejšie spôsoby ich použitia – chemickú kazetovú muníciu, binárne chemické zbrane, atď. R.

Technická myšlienka binárnej chemickej munície spočíva v tom, že sú nabité dvoma alebo viacerými štartovacími zložkami, z ktorých každá môže byť netoxická alebo málo toxická látka. Počas letu projektilu, rakety, bomby alebo inej munície smerom k cieľu sa v ňom zmiešajú počiatočné zložky, čím vznikne bojová chemická látka ako konečný produkt chemickej reakcie. V tomto prípade zohráva úlohu chemického reaktora munícia.

V povojnovom období bol problém binárnych chemických zbraní pre USA druhoradý. Počas tohto obdobia Američania urýchlili vybavenie armády novými toxickými nervovými látkami, ale od začiatku 60-tych rokov sa americkí špecialisti opäť vrátili k myšlienke vytvorenia binárnej chemickej munície. Donútilo ich k tomu množstvo okolností, z ktorých najdôležitejšou bol nedostatočný pokrok v hľadaní toxických látok s ultravysokou toxicitou, teda toxických látok tretej generácie.

Počas prvého obdobia implementácie binárneho programu bolo hlavné úsilie amerických špecialistov zamerané na vývoj binárnych kompozícií štandardných nervových látok, VX a sarínu.

Spolu s vytvorením štandardného binárneho 0B sa hlavné úsilie špecialistov samozrejme zameriava na získanie efektívnejšieho 0B. Vážna pozornosť bola venovaná hľadaniu binárneho 0B s takzvanou strednou volatilitou. Vládne a vojenské kruhy vysvetľovali zvýšený záujem o prácu v oblasti binárnych chemických zbraní potrebou riešiť problémy bezpečnosti chemických zbraní pri výrobe, preprave, skladovaní a prevádzke.

Dôležitou etapou vo vývoji binárnej munície je skutočný konštrukčný vývoj nábojov, mín, bômb, hlavíc rakiet a iných prostriedkov použitia.

Fyziologická klasifikácia.

Fyziologická klasifikácia, rovnako ako všetky ostatné, je veľmi podmienená. Na jednej strane umožňuje spojiť do jedného systému opatrení na dekontamináciu a ochranu, sanitáciu a prvú pomoc pre každú skupinu. Na druhej strane neberie do úvahy prítomnosť vedľajších účinkov u niektorých látok, ktoré niekedy predstavujú pre postihnutého veľké nebezpečenstvo. Napríklad dráždivé látky PS a CN môžu spôsobiť vážne poškodenie pľúc až smrť a DM spôsobuje celkovú otravu organizmu arzénom. Aj keď sa uznáva, že netolerovateľná koncentrácia dráždivých látok by mala byť aspoň 10-krát nižšia ako smrteľná, v reálnych podmienkach používania chemických prostriedkov táto požiadavka prakticky nie je splnená, o čom svedčia mnohé skutočnosti ťažké následky použitie policajných látok v zahraničí. Niektoré 0B vo svojom účinku na organizmus možno súčasne zaradiť do dvoch alebo viacerých skupín. Najmä látky VX, GB, GD, HD, L pôsobia bezpodmienečne všeobecne toxicky a látky PS, CN majú dusivý účinok. Okrem toho sa v arzenáli chemických zbraní cudzích krajín z času na čas objavia nové 0B, ktoré je vo všeobecnosti ťažké priradiť k niektorej zo šiestich vyššie uvedených skupín. Taktická klasifikácia.

Taktická klasifikácia rozdeľuje 0B do skupín podľa účelu boja. Napríklad v americkej armáde sú všetky 0V rozdelené do dvoch skupín:

Smrteľný(podľa americkej terminológie smrteľné látky) sú látky určené na ničenie pracovnej sily, medzi ktoré patria nervovo paralytické látky, vezikanty, všeobecne jedovaté a dusivé látky;

Dočasne neschopný personál(v americkej terminológii škodlivé látky) sú látky, ktoré umožňujú riešiť taktické problémy s vyraďovaním pracovnej sily na dobu od niekoľkých minút až po niekoľko dní. Patria sem psychotropné látky (neschopenky) a dráždivé látky (dráždidlá).

Niekedy sa do osobitnej skupiny policajných látok zaraďuje skupina dráždivých látok, ako látky zneschopňujúce pracovnú silu na dobu mierne presahujúcu dobu priameho vystavenia 0B a meranú v minútach - desiatkach minút. Je zrejmé, že cieľom je vylúčiť ich z bojových zbraní v prípade zákazu chemických zbraní. V niektorých prípadoch sú tréningové činidlá a formulácie zahrnuté v samostatnej skupine.

Taktická klasifikácia 0B je tiež nedokonalá. Skupina smrtiacich chemických látok teda zahŕňa najrozmanitejšie zlúčeniny z hľadiska fyziologického účinku a všetky sú len potenciálne smrteľné, pretože konečný výsledok účinku 0B závisí od jeho toxicity, toxodóz vstupujúcich do tela a podmienok. používania. Klasifikácia nezohľadňuje také dôležité faktory, akými sú chemická disciplína živej sily vystavenej chemickému útoku, zabezpečenie jej ochranných prostriedkov, kvalita ochranných prostriedkov, stav zbraní a vojenskej techniky. Pri štúdiu vlastností konkrétnych zlúčenín sa však používajú fyziologické a taktické klasifikácie 0B.

V literatúre sa často uvádzajú taktické klasifikácie 0B, založené na zohľadnení rýchlosti a trvania ich deštruktívneho účinku a vhodnosti na riešenie určitých bojových úloh.

Existujú napríklad rýchlo a pomaly pôsobiace činidlá v závislosti od toho, či majú alebo nemajú obdobie latentného účinku. Medzi rýchlo pôsobiace látky patria nervovo paralytické, všeobecne toxické, dráždivé a niektoré psychotropné látky, teda také, ktoré vedú k smrti v priebehu niekoľkých minút alebo k strate bojaschopnosti (výkonnosti) v dôsledku dočasného poškodenia. Medzi pomaly pôsobiace látky patria pľuzgiere, dusivé látky a niektoré psychotropné látky, ktoré môžu zničiť alebo dočasne zneschopniť ľudí a zvieratá až po latentnom pôsobení trvajúcom od jednej do niekoľkých hodín. Toto oddelenie 0B je tiež nedokonalé, pretože niektoré pomaly pôsobiace látky, ak sa dostanú do atmosféry vo veľmi vysokých koncentráciách, spôsobia poškodenie v krátkom čase, prakticky bez obdobia latentného pôsobenia.

Podľa dĺžky trvania zachovania poškodzujúcej schopnosti sa prostriedky delia na krátkodobo pôsobiace (nestabilné alebo prchavé) a dlhodobo pôsobiace (perzistentné). Škodlivý účinok prvého sa počíta v minútach (AC, CG). Pôsobenie týchto môže trvať niekoľko hodín až niekoľko týždňov po ich použití v závislosti od meteorologických podmienok a charakteru terénu (VX, GD, HD). Toto rozdelenie 0B je tiež podmienené, pretože krátkodobo pôsobiace 0B sa v chladnom období často stáva dlhodobo pôsobiacim.

Systematizácia 0B a jedov v súlade s úlohami a spôsobmi ich použitia je založená na izolácii látok používaných v útočných a obranných bojových operáciách, ako aj pri prepadoch alebo sabotážach. Niekedy existujú aj skupiny chemických prostriedkov na ničenie vegetácie alebo odstraňovanie lístia, prostriedky na ničenie určitých materiálov a iné skupiny prostriedkov na riešenie konkrétnych bojových úloh. Konvenčnosť všetkých týchto klasifikácií je zrejmá.

Existuje aj klasifikácia chemických činidiel podľa kategórií použiteľnosti. V americkej armáde sú rozdelené do skupín A, B, C. Do skupiny A patrí služobná chemická munícia, ktorá v tomto štádiu maximálne spĺňa takticko-technické požiadavky na ne. Skupina B zahŕňa náhradnú služobnú chemickú muníciu, ktorá je z hľadiska základných taktických a technických požiadaviek nižšia ako vzorky skupiny A, ale v prípade potreby ich môže nahradiť. Skupina C zahŕňa zbrane, ktoré sa momentálne nevyrábajú, ale môžu byť v prevádzke až do vyčerpania ich rezerv. Inými slovami, skupina C zahŕňa zbrane vybavené zastaranými toxickými látkami.

Najbežnejšie taktické a fyziologické klasifikácie OM.

Taktická klasifikácia:
Podľa elasticity nasýtených pár(volatilita) sa delia na:
nestabilné (fosgén, kyselina kyanovodíková);
perzistentné (horčičný plyn, lewisit, VX);
jedovaté výpary (adamsit, chlóracetofenón).

Podľa povahy vplyvu na pracovnú silu:
smrteľné: (sarín, horčičný plyn);
dočasne neschopný personál: (chlóracetofenón, chinuklidyl-3-benzilát);
dráždivé látky: (adamsit, Cs, Cr, chlóracetofenón);
vzdelávacie: (chloropikrín);

Podľa rýchlosti nástupu škodlivého účinku:
rýchlo pôsobiace – nemajú obdobie latentného pôsobenia (sarín, soman, VX, AC, Ch, Cs, CR);
pomaly pôsobiace – majú obdobie latentného pôsobenia (horčičný plyn, fosgén, BZ, lewisit, adamsit);

Fyziologická klasifikácia

Podľa fyziologickej klasifikácie sa delia na:
nervové látky: (organofosforové zlúčeniny): sarín, soman, tabun, VX;

Všeobecne toxické látky: kyselina kyanovodíková; chlórkyán;
pľuzgierové činidlo: horčičný plyn, dusíkatý horčičný plyn, lewisit;
Látky, ktoré dráždia horné dýchacie cesty alebo sternity: adamsit, difenylchlórarzín, difenylkyanarzín;
dusivé činidlá: fosgén, difosgén;
dráždivé látky alebo slzotvorné látky: chlórpikrín, chlóracetofenón, dibenzoxazepín, o-chlórbenzalmalondinitril, brómbenzylkyanid;
psychochemické látky: chinuklidyl-3-benzilát.

Chemické látky (CW, BOV - nrk; synonymum: chemické bojové látky - nrk) - vysoko toxické chemické zlúčeniny určené na použitie vo vojne za účelom zničenia alebo zneškodnenia nepriateľského personálu; prijali armády v mnohých kapitalistických štátoch.

Rýchlo pôsobiace jedovaté látky- O. v., klinické príznaky poškodenia, ktoré sa objavia niekoľko sekúnd alebo minút po ich dopade na telo.

Toxické látky, ktoré dočasne zneschopňujú- O. v., spôsobujúce v ľudskom organizme reverzibilné procesy, ktoré dočasne rušia výkon odborných (bojových) činností.

Jedovaté látky s oneskoreným účinkom- O. v., klinické príznaky poškodenia, ktoré sa objavia po latentnej dobe trvajúcej niekoľko desiatok minút a viac.

Jedovaté látky s pľuzgierovým účinkom(syn.: vezikanty, toxické látky vezikanty - nrk) - O. v., ktorého toxický účinok je charakterizovaný vznikom zápalovo-nekrotického procesu v mieste kontaktu, ako aj resorpčným účinkom, prejavujúcim sa poruchou funkcie. životných funkcií dôležité orgány a systémov.

Toxické látky resorbujúce pokožku- O. v., schopný preniknúť do tela pri kontakte s neporušenou pokožkou.

Nervové látky(syn.: nervové plyny - NRG, toxikanty nervovoparalytickej látky) - rýchlo pôsobiaca O. v., ktorej toxický účinok sa prejavuje dysfunkciou nervového systému s rozvojom miózy, bronchospazmom, svalovou fibriláciou, niekedy celkovými kŕčmi a ochabnutá paralýza, ako aj dysfunkcia iných životne dôležitých orgánov a systémov.

Jedovaté látky sú nestabilné(NOV) - plynná alebo rýchlo sa odparujúca kvapalina O. v., ktorej škodlivý účinok trvá najviac 1-2 hodiny po použití.

Všeobecne jedovaté látky- O. v., ktorého toxický účinok je charakterizovaný rýchlou inhibíciou dýchania tkaniva a rozvojom príznakov hypoxie.

Jedovaté látky polícia- dočasne invalidný O. v. dráždivé a slzné pôsobenie.

Jedovaté látky s psychotomimickým účinkom(syn.: O. v. psychotický, O. v. psychotomimetický, O. v. psychochemický) - O. v. spôsobujúce dočasné duševné poruchy, zvyčajne bez výrazných porúch činnosti iných orgánov a systémov.

Dráždivé toxické látky(syn. kýchanie toxické látky) - rýchlo pôsobiaci O. v., ktorého toxický účinok je charakterizovaný podráždením slizníc dýchacích ciest.

Toxické látky pôsobiace na slzy(syn. lachrimators) - rýchlo pôsobiace O. v., ktorých toxický účinok je charakterizovaný podráždením slizníc očí a nosohltanu.

Jedovaté látky sú perzistentné(OWL) - O. v., ktorého škodlivý účinok pretrváva niekoľko hodín alebo dní po aplikácii.

Asfyxačné činidlá- O. v., ktorého účinok je charakterizovaný rozvojom toxického pľúcneho edému.

Organofosforové jedovaté látky(FOV) - O. v., čo sú organické estery fosforečných kyselín; patrí O. v. nervovoparalytické pôsobenie.

Nová generácia – Látky, ktoré možno použiť v bojových situáciách.
Existuje mnoho skupín látok, ktoré majú atraktívne vojenské vlastnosti. Priradenie látky k jednej alebo druhej skupine je často veľmi podmienené a robí sa podľa primárneho účelu pôsobenia na predmet.
Smrteľný
Látky tejto skupiny sú určené na ničenie nepriateľského personálu, domácich a hospodárskych zvierat.

Agonisty GABA (konvulzívne jedy) sú vysoko toxické látky, zvyčajne bicyklickej štruktúry. Relatívne jednoduchá štruktúra, stabilná voči hydrolýze. Príklady: bicyklofosfáty (terc-butylbicyklofosfát), TATS, flucibény, arylsilatrany (fenylsilatran).
Bronchokonstriktory sú bioregulátory. Majú bronchokonstrikčný účinok, čo vedie k smrti na zlyhanie dýchania. Príklady: leukotriény D a C.
Hyperalergény (žihľavové jedy) sú relatívne novou skupinou toxických látok. Zvláštnosťou účinku je senzibilizácia organizmu s následnou provokáciou akútnej alergickej reakcie. Hlavnou nevýhodou je účinok druhej dávky - pri prvom vstupe do tela majú oveľa slabší účinok ako pri opakovanom podaní. Príklady: fosgenokee, urushioly.
Kardiotoxíny sú látky, ktoré selektívne ovplyvňujú činnosť srdca. Príklady: srdcové glykozidy.
Blistre sú látky používané armádou od prvej svetovej vojny. Sú to štandardné toxické látky. Výrazne menej toxické ako organofosfáty. Hlavnou vojenskou výhodou je oneskorený smrteľný účinok s ochromujúcim účinkom, ktorý vyžaduje, aby nepriateľ vynaložil úsilie a prostriedky na poskytnutie lekárskej starostlivosti zraneným. Príklady: sírová horčica, seskvihorčica, kyslíková horčica, dusíkatá horčica, lewisit.
Nervové látky - organofosforové látky tejto skupiny spôsobujú smrť akoukoľvek cestou požitia. Vysoko toxický (vysoká toxicita pri kontakte s pokožkou je obzvlášť atraktívna). Používajú sa ako štandardné toxické látky. Príklady: sarín, soman, tabun, VX, aromatické karbamáty.
Systémové jedy (vo všeobecnosti jedovaté) - súčasne ovplyvňujú mnohé systémy tela. Niektoré z nich slúžili v rôznych krajinách. Príklady: kyselina kyanovodíková, kyanidy, fluóracetáty, dioxín, karbonyly kovov, tetraetylolovo, arzenidy.
Toxíny sú látky, ktoré majú extrémne vysokú toxicitu so širokou škálou symptómov. Hlavnými nevýhodami prírodných toxínov z vojenského hľadiska je ich pevný stav agregácie, neschopnosť preniknúť kožou, vysoká cena a nestabilita pri detoxikácii. Príklady: tetrodotoxín, palytoxín, botulotoxín, difterický toxín, ricín, mykotoxíny, saxitoxín.
Toxické alkaloidy sú látky rôznych štruktúr produkované rastlinami a živočíchmi. Vzhľadom na ich relatívnu dostupnosť môžu byť tieto látky použité ako toxické látky. Príklady: nikotín, koniín, akonitín, atropín, C-toxiferín I.
Ťažké kovy sú anorganické látky, ktoré môžu spôsobiť smrteľné zranenia akútneho aj chronického charakteru. Majú väčší ekotoxický význam, keďže dlhodobo pretrvávajú v prírodnom prostredí. Príklady: síran tálitý, chlorid ortutnatý, dusičnan kademnatý, octan olovnatý.
Asfyxianty sú dlho známe štandardné toxické látky. Presný mechanizmus ich účinku nie je známy. Príklady: fosgén, difosgén, trifosgén.

Zmrzačenie
Látky v tejto skupine vyvolávajú dlhotrvajúce ochorenie, ktoré môže byť smrteľné. Patria sem aj niektorí výskumníci pľuzgierové látky.

Spôsobenie neurolatyrizmu - spôsobiť špecifické poškodenie centrálneho nervového systému, čo vedie k pohybu zvierat v kruhu. Príklady: IDPN.
Karcinogénne - skupina látok, ktoré vyvolávajú vývoj rakovinových nádorov. Príklady: benzopyrén, metylcholantrén.
Poškodenie sluchu - používa sa na poškodenie ľudského sluchového systému. Príklady: antibiotiká zo skupiny streptomycínu.
Ireverzibilné paralytiká sú skupinou látok, ktoré spôsobujú demyelinizáciu nervových vlákien, čo vedie k paralýze rôzneho rozsahu. Príklady: tri-orto-krezylfosfát.
Ovplyvňuje zrak – spôsobuje dočasnú alebo trvalú slepotu. Príklad: metanol.
Rádioaktívne - spôsobujú akútnu alebo chronickú chorobu z ožiarenia. Môže mať takmer kohokoľvek chemické zloženie, pretože všetky prvky majú rádioaktívne izotopy.
Supermutagény sú látky, ktoré vyvolávajú výskyt genetických mutácií. Môžu byť zaradené aj do rôznych iných skupín (často napríklad vysoko toxické a karcinogénne). Príklady: nitrózometylmočovina, nitrózometylguanidín.
Teratogény sú skupinou látok, ktoré spôsobujú deformácie počas vývoja plodu počas tehotenstva. Účelom vojenského použitia môže byť genocída alebo bránenie pôrodu zdravé dieťa. Príklady: talidomid.

Nesmrteľný
Účelom použitia látok v tejto skupine je zneschopniť osobu alebo spôsobiť fyzické nepohodlie.

Algogény sú látky, ktoré spôsobujú silné bolestivé pocity pri kontakte s pokožkou. V súčasnosti sa predávajú kompozície na sebaobranu obyvateľstva. Často majú aj slzotvorný účinok. Príklad: 1-metoxy-1,3,5-cykloheptatrién, dibenzoxazepín, kapsaicín, morfolid kyseliny pelargónovej, resiniferatoxín.
Anxiogény – príčina u ľudí akútny záchvat panika. Príklady: agonisty receptora cholecystokinínu typu B.
Antikoagulanciá - znižujú zrážanlivosť krvi, čo spôsobuje krvácanie. Príklady: superwarfarín.
Lákadlá – priťahujú na človeka rôzny hmyz alebo živočíchy (napríklad bodavý, nepríjemný). To môže viesť k panickej reakcii u osoby alebo vyvolať útok hmyzu na osobu. Môžu byť tiež použité na prilákanie škodcov na nepriateľské plodiny. Príklad: 3,11-dimetyl-2-nonakozanón (atraktant pre šváby).
Malodoranty - spôsobujú odstránenie ľudí z územia alebo od určitej osoby v dôsledku averzie ľudí voči nepríjemnému zápachu oblasti (osoby). Nepríjemný zápach môžu mať buď samotné látky alebo produkty ich metabolizmu. Príklady: merkaptány, izonitrily, selenoly, telurit sodný, geosmín, benzcyklopropán.
Spôsobiť bolesť svalov - spôsobiť silnú bolesť svalov človeka. Príklady: aminoestery tymolu.
Antihypertenzíva – výrazne znižujú krvný tlak, spôsobujú ortostatický kolaps, v dôsledku čoho človek stráca vedomie alebo schopnosť pohybu. Príklad: klonidín, canbisol, analógy faktora aktivujúceho krvné doštičky.
Kastrátory – spôsobujú chemickú kastráciu (stratu reprodukcie). Príklady: gosypol.
Katatonické - spôsobujú rozvoj katatónie u postihnutých. Zvyčajne sa označuje ako typ psychochemickej toxickej látky. Príklady: bulbocapnin.
Periférne svalové relaxanciá – spôsobujú úplné uvoľnenie kostrových svalov. Môže spôsobiť smrť v dôsledku uvoľnenia dýchacích svalov. Príklady: tubokurarín.
Centrálne myorelaxanciá – spôsobujú relaxáciu kostrových svalov. Na rozdiel od periférnych menej ovplyvňujú dýchanie a ich detoxikácia je náročná. Príklady: svalový relaxín, fenylglycerín, benzimidazol.
Diuretiká – spôsobujú prudké zrýchlenie vyprázdňovania močového mechúra. Príklady: furosemid.
Anestetiká – spôsobujú anestéziu v zdravých ľudí. Využitie tejto skupiny látok zatiaľ bráni nízka biologická aktivita používaných látok. Príklady: izoflurán, halotán.
Drogy pravdy spôsobujú, že sa u ľudí vyvinie stav, v ktorom nemôžu vedome klamať. Teraz sa ukázalo, že táto metóda nezaručuje úplnú pravdivosť osoby a jej použitie je obmedzené. Väčšinou nejde o jednotlivé látky, ale o kombináciu barbiturátov a stimulantov.
Narkotické analgetiká - v dávkach vyšších ako sú terapeutické majú imobilizujúci účinok. Príklady: fentanyl, karfentanil, 14-metoxymetopon, etorfín, afin.
Memory Impairing – Spôsobuje dočasnú stratu pamäte. Často toxické. Príklady: cykloheximid, kyselina domoová, mnohé anticholinergiká.
Neuroleptiká – spôsobujú u ľudí motorickú a mentálnu retardáciu. Príklady: haloperidol, spiperón, flufenazín.
Ireverzibilné inhibítory MAO sú skupinou látok, ktoré blokujú monoaminooxidázu. Výsledkom je, že pri konzumácii potravín s vysokým obsahom prírodných amínov (syry, čokoláda) vzniká hypertenzná kríza. Príklady: nialamid, pargylín.
Potlačovače vôle – spôsobujú narušenie schopnosti samostatne sa rozhodovať. Sú to látky rôznych skupín. Príklad: skopolamín.
Prurigens - spôsobujú neznesiteľné svrbenie. Napríklad: 1,2-ditiokyanoetán.
Psychotomimetiká – spôsobujú psychózu, ktorá trvá určitý čas, počas ktorej sa človek nemôže adekvátne rozhodovať. Príklad: BZ, LSD, meskalín, DMT, DOB, DOM, kanabinoidy, PCP.
Laxatíva spôsobujú prudké zrýchlenie vyprázdňovania črevného obsahu. Pri dlhodobom používaní liekov tejto skupiny sa môže vyvinúť vyčerpanie tela. Príklady: bisacodyl.
Lachrymators (lakrimátory) spôsobujú silné slzenie a zatváranie viečok človeka, v dôsledku čoho človek dočasne nevidí, čo sa okolo neho deje a stráca svoju bojovnosť. Na rozohnanie demonštrácií sa používajú štandardné toxické látky. Príklady: chlóracetofenón, brómacetón, brómbenzylkyanid, orto-chlórbenzylidénmalondinitril (CS).
Tabletky na spanie – spôsobujú, že človek zaspí. Príklady: flunitrazepam, barbituráty.
Sternity - spôsobujú nekontrolovateľné kýchanie a kašeľ, v dôsledku čoho môže človek zhodiť plynovú masku. Sú tam vysvedčenia. Príklady: adamsit, difenylchlórarzín, difenylkyanarzín.
Tremorgény – spôsobujú kŕčovité zášklby kostrových svalov. Príklady: tremorín, oxotremorín, tremorgénne mykotoxíny.
Fotosenzibilizátory – zvyšujú citlivosť pokožky na slnečné ultrafialové lúče. Pri výstupe na slnečné svetlo môže človek dostať bolestivé popáleniny. Príklady: hypericín, furokumaríny.
Emetiká (emetiká) - spôsobujú dávivý reflex, v dôsledku čoho je pobyt v plynovej maske nemožný. Príklady: deriváty apomorfínu, stafylokokový enterotoxín B, PHNO.